Денежные операции россиян попадут под контроль властей с нового года
Аноним
29/12/20 Втр 10:47:49
№1
3
4
Согласно нововведению, в новом году финансовая разведка будет контролировать почтовые переводы на сумму от 100 тысяч рублей, возвраты неиспользованных авансов за услуги мобильной связи в размере от 100 тысяч рублей, ставки в азартных играх на сумму в 600 тысяч рублей и операции по договорам лизинга и за любыми операциями с наличностью, превышающие 600 тысяч рублей, перечислил Дорофеев. Также поправки коснутся и перечня контролируемых сделок с недвижимостью на сумму от трех миллионов рублей — к ним, в частности, добавятся аренда, ипотека, коммерческий наем жилья.
Таким образом, объяснил эксперт, банки, отделения почты, лизинговые компании, риэлторы и нотариусы будут обязаны передавать сведения о транзакциях, превышающих лимиты, указанные в поправках. Дорофеев добавил, что нововведения не повлияют на добросовестных экономических агентов, но усложнят жизнь организациям, ведущим двойную бухгалтерию, помешают уклонистам обходить нормы и позволят уменьшить долю теневой экономики.
Ранее юрист Павел Уткин рассказал, что новые правила обращения с деньгами облегчат жизнь легального бизнеса, а под контроль попадут наиболее специфичные операции для банков, организаций в сферах лизинга и страхования, а также ломбардов, микрофинансовых организаций и кредитных кооперативов.
https://lenta.ru/news/2020/12/29/money/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
>100 тысяч рублей
Крвавый режим! Придется ложить на телефон по 99999.99
Кооператив "Озеро" решил стрясти жирок с расеянцев
Эх, наконец-то кабанчикам прижмут хвосты.
>мимо нищий голодный рабсеянен
Кстати в разделе столовая были очень годные треды как экономно кушать и не испортить здоровье. Там запросы самые разные, кто на 500р. в месяц выживает, кто на 2000. И знаете ли многие советы и я сам использую даже с зарплатой 40к.
>почтовые переводы на сумму от 100 тысяч рублей
>отмыв.
Бля они издеваются что ли?
Но принимать то денежку надо на сим под которую есть пачпорт. Иначе есть неиллюзорный шанс вообще этот "авансовый платёж" никогда не увидеть. А в таком случае и так видно, кто получатель. ФНС разве при многократно повторяющихся платежах не скажет "а-я-яй"?
Напоминаю, что вывод доходов населения из серой зоны — мировая практика. Например, в США за оказание услуг при отсутствии лицензии поймали и набутылили 118 мастеров (а в России пока не ловят и не сажают — у нас свобода).
https://reason.com/2020/02/05/undercover-cops-hired-118-handymen-then-arrested-them-all-for-not-having-licenses/
ну это залет, пирожочек
смазывай жопу
У меня только один вопрос к власти: КАКОГО ХУЯ ОНИ ЕЩЁ НЕ ПОД КОНТРОЛЕМ?!
ПОЛУЧИЛ СВОЙ ПЕРВЫЙ БЕЛЫЙ ОКЛАД ПОСЛЕ ВЫЧЕТА НОЛОГОВ С ЗАВОДА НА СУММУ 14 888 руб 37 коп.
@
НА РАДОСТЯХ ИДЁШЬ К БАНКОМАТУ ЗАКИНУТЬ НА СЧЕТ, НАКОНЕЦ-ТО СМОЖЕШЬ КУПИТЬ ЧИВАЛРИ ПО СКИДКЕ И КОММОНКУ НА ВИНДРУ В ДОТЕ 2
@
ТЫ ЧЕ ПИДОРАС ОТ НОЛОГОВ УКЛОНЯЕШЬСЯ??? ХУЯКС С ВАС ЕЩЕ 1489,99РУБ
Ты, долбоёб, думаешь если Маркса читать то сразу штаны в красный кумач превратятся? Маркс был философов исследовавшим социально-экономическое пространство Германии своего времени. Анализировал, делал выводы, предлагал решения очевидных проблем, с которыми все мы сталкиваемся сегодня. В частности, цикличные финансовые кризисы, которые будут только нарастать и нарастать. Неизбежность инфляции, несправедливое распределение доходов. По-хорошему социальная ответственность государства у него рассматривается только со стороны возобновляемости рабочей силы, потому что если оставить рабочего и капитал на едине друг с другом, то капитал высосет рабочего, выкинет на помойку и наймёт нового, без какой-либо социальной ответственности. А это, как вы понимаете, ведёт к уничтожению населения, волнениям, протестам. Именно от Маркса идут соцпакеты, профсоюзы, пенсионные системы. Всё ради возобновления, рекреации, рабочего класса. Вот, пидор, откуда его социалистические идеи. Там не написано что надо закрыться от всего мира и делать водку по рубль двадцать. Там описаны идеи, которые сегодня работают в самых хищных капиталистических государствах.
Ты не понял, что я имею в виду. Если коммунизм - говно, то его идеологи(в т.ч. Маркс) ошибались, следовательно, их определения нельзя рассматривать как значимые. Если же мы пользуемся определениями капитализма по Марксу, то мы считаем, что он прав, а значит, что он прав и про коммунизм. И это, кмк, серьезная логическая ошибка многих капиталистических руководителей, в том числе и тех что у власти, особенно снгшных. Мы послали нахуй калмунизм, но при этом строим капитализм по Марксу и членину, т.е. в его наихудшей, уродливой форме.
Я за то, чтобы сжечь Маркса вместе со всеми его определениями, что коммунизма, что капитализма.
>то мы считаем, что он прав, а значит, что он прав и про коммунизм
Тут есть загвоздочка. Капиталистические страны мы знаем, сегодня вся планета живёт в условиях капиталистической системы. А вот коммунистическое государство так и не удалось построить и чем больше люди хотели преломить население через колено пытаясь искусственно внедрить коммунизм, тем большие катастрофы случались. Самый яркий пример — Комбоджа. И наоборот. больше всего сегодня на коммунистическое государство походит самое капиталистическое государство — Швейцария. Многие годы берущее первое место по всем мировым рейтингам. Там отрицательная инфляция, государство раздаёт излишки финансовой системы населению, рабочий класс максимально защищён и обеспечен. Другой вопрос, что всё это происходит там через призму религиозного подхода, но это уже совсем другая история. В общем, чистый коммунизм, мало чем отличается от чистого правильного капитализма. Тут вопрос исключительно в том, кому в руки попадают эти идеи, ну и менталитет тоже играет не последнюю роль. В славянских странах, коммунизм невозможен. Потому что при системе где можно не работать и иметь всё — работать не будет никто. Пора признать очевидное, славяне не могут работать без барского сапога в жопе.
>Это вовсе не значит, что следует строить именно такой капитализм.
Ну это так же и не значит что надо коммунизм строить. Как я уже написал выше, к каждой стране, области, городу, деревне, нужен свой собственный подход. Если в Усть-Пердюйске чтут десять заповедей и работают под сильным хозяином, не надо ломать их через колено и пытаться вкатить их в коворкинг и брейншторминг московских воннаби-хипста-пидарасов. Если россияне хотят царя, не надо пытаться продать им либергнойные идеи, через жопу работающие даже в самых либеральных странах.
>Ну это так же и не значит что надо коммунизм строить
Мир немножко небинарен(по крайней мере, в вопросе социального устройства). Ничто не мешает строить рыночную страну с поддержкой социалки. Как например, Япония или Швеция. Просто наши блядь идеологи так зациклились на Марксе, что перестав строить коммунизм, капитализм начали строить опять по нему, по самой худшей из всех капиталистических моделей.
>а нахуя социалка блять?
Потому что на улице 21 век, а не каменный, блядь. И потому что государство при правильном устройстве вполне может себе это позволить. Или обязательно нужно устраивать волчатник, где каждый сам за себя?
Почему японцы с развитой социалкой не перестали работать, а наоборот въебывают 24/7?
Почему шведы продолжают работать?
https://youtu.be/BNdJaetPrlg
Почему швейцарцы >>9026643 умудряются жить в плюс, несмотря ни на что?
https://youtu.be/YtZZ-hxz9TI
Может, это просто с тобой что-то не так?
государство не может себе этого позволит, посмотри на все страны с большой социалкой - это давит на их бюджет.
Японцы - потому что у них такая культура блять, менталитет
блять птушкин - леволиберальная мразь, такой же как дудь, ему верить - это пиздец нахуй каким ебалаем нужно быть
>это давит на их бюджет
А что с бюджетом еще надо делать, не подскажешь? Тратить на военку, оплачивать госдолг США или распиливать себе в карман? Вроде бы бюджет изначально задумывался именно для того, чтобы улучшать жизнь и благосостояние граждан, или уже нет?
>Пора признать очевидное, хохлы не могут работать без барского сапога в жопе.
А что они будут делать если когда рубль туземун и 100000 по покупательной способности станет копейкой? Каждый чих проверять?
Для подростков прежде всего, поэтому и популярны.>>9026836
>Почему шведы продолжают работать?
Дибилы блядь, Ахмед сидит на пособии для своих 14 детей и 3 жен, пока Свенсон хуярит за всех.