Радио Свобода назвала террориста Доку Умарова кавказским активистом
Аноним
05/01/21 Втр 22:32:40
№1
11
7
После того, как журналист-расследователь Bellingcat Христо Грозев опубликовал полные данные о перемещениях "отравителей из ФСБ", которые по его предположениям причастны к отравлению оппозиционного политика Алексея Навального, пользователи соцсетей обнаружили совпадения по времени визитов сотрудников службы со смертями активистов в тех же самых регионах.
Так, например, один из "отравителей" был в Нальчике в то время, когда там умер журналист, правозащитник и член "Яблока" Тимур Куашев. Он был найден мертвым 1 августа 2014 года в Нальчике в возрасте 27 лет. Под левым глазом был обнаружен синяк, а в районе левой подмышечной впадины – след от укола, что дало основания настаивать на насильственном характере его смерти. Внутренних повреждений обнаружено не было, и эксперты предположили, что причина смерти – отравление неизвестным веществом.
Несмотря на это, причиной смерти Куашева была указана острая коронарная недостаточность, возникшая на фоне неизвестной вирусной инфекции. Родители погибшего, его друзья и коллеги оспаривают этот вывод и настаивают на том, что Куашев был убит. В 2018 году они обратились в ЕСПЧ.
В марте 2015 года один из фигурантов расследования прилетел в Дагестан, и в те же дни там был найден мёртвым активист общественного движения «Единство» Руслан Магомедрагимов. Близкие покойного утверждали, что на шее Магомедрагимова просматривались две точки, похожие на следы от уколов шприцем, и выдвигали версию, что он мог быть отравлен ядом, парализующим дыхание - непосредственной причиной смерти стала асфиксия.
Кроме того, сотрудники, упомянутые в расследовании Христо Грозева, в 2013 году летали в Нальчик примерно в то же время, когда при невыясненных обстоятельствах умер лидер запрещённой в России организации "Имарат Кавказ" Доку Умаров.
https://www.kavkazr.com/a/31031417.html
Попытка британцев переписать историю в прямом эфире, господа.
> что на шее Магомедрагимова просматривались две точки
Вампиры.
Тут сегодня ссылку постили, интервью с бывшим сотрудником радиосвободы, он и про подобные вещи там говорил
https://vz-ru.turbopages.org/vz.ru/s/news/2020/12/14/1075641.html
Теперь можно говорить не ополчение Донбасса, а активисты.
Там не про Умарова, а про правозащитников.
Бля брат слыш ты чё сопротивляешься а? Я активист бля буду верь мне
>Радио Свобода назвала террориста Доку Умарова кавказским активистом
А Радио Пидорахия называла террориста Гиркина пополченцем Новоросии и что?
В. Пыня назвал очко мальчика очком товарища
Террористы что-то взрывают, нападают на мирных жителей.
О подобных фактах со стороны ДНР и ЛНР нет подтвержденной информации.
Руководство Украины назвало их террористами потому, что закон Украины разрешает применение армии внутри границ страны только для борьбы с террористами.
Не террорист, а ополченец. Активист за свободную Ичкерию.
>террорист Доку Умаров
И какие терракты он совершил? Сколько стран признали его террористом?
С хуя ли земля его? Он чечен.
>>9073093
В Дагестане.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Убийство_российских_военнослужащих_в_селе_Тухчар
>Радио Свобода назвала террориста Доку Умарова кавказским активистом
соросовская проплатка, хули
>назвала Доку Умарова кавказским активистом
А что не так в этой фразе?
Опа, оказывается фсб травит граждан РФ.
>Падажжи, русонацик пришел на его землю, вторгся в его страну убивать как можно больше женщин и детей, а чего ты хотел, что бы русонациков чаем напоили за это?
Чьего его? Ты пойди дагов спроси, что они думают о том, что ты их земли чичам отдал.
Кстати, их отношение "к пришел на моя земля" хорошо показывает, что первыми в бой с Доку Доку когда он с 3000 чичей вторгся в Дагестан вступило именно ополчение дагов из местных деревень, а уже потом, через недельку федералы полномасштабно подтянулись поняв что даги не хотят в федерализм. 20.000т дагов не просто так получили ветеранские билеты
Террорист не может быть активистом?
Плюс, любую историческую личность принято рассматривать с различных сторон. Дока может быть и был немного террористом, но важнее то, что он сражался за независимость своего народа против захватчиков угнетателей, а это всегда ценится в историческом разрезе. Да и на войне все средства хороши...
>Bellingcat
Лол. Вонючая помойка MI6 снова в деле.
Чем русонацики отличились кроме убийства мирняка? Впрочем как только они получают в ответ опор и вооружённое сопротивление, сразу кричат ЗАШТОО и бегут роняя кал, попутно прожариваясь в посадках. Вся суть русонациков и прочих карательных сбродов, тупо выпиливать безоружный мирняк. Правильно что этот скот в плен не берут, а кончают на месте.
Быков? Кара-Мурза? Исаев? Политковская?
Можешь их древними войнами называть, ибо раньше войны именно так и велись. Часть пленников умертвлялась спокойно, а часть мучалась и долго убивалась, для устрашения противника.
https://www.youtube.com/watch?v=IRvS4wrsMYU
Осуждаю и не одобряю все плохое.
У вот же! Путин - красавчик! А вы переживали, что ФСБ работать разучилась. И Анального этого добьём, никуда не денется. Сейчас шумиха уляжется, и пизда придет Алёше.
Это не обязательно хохол, может быть какая нибудь новиопская обезьянка. В последние дни на дваче какой-то шизик активно форсит это слово "русонацики", явно какому-то то оболтусу хвост в маршрутке прищемило.
Слышал, >>9073877 , мартых? Переходи на рiдну мiву на которой с мамой квакаешь, чего русонацистский язык юзаешь, м?
если эти люди замочили Доку Умарова, то им памятник можно поставить.
>называла террориста Гиркина
"Террористом" его называет только свидомое говно, и только по причине своей дупоболи.
Что там ему предъявляют бандюки, скинувшие Януковича, захватывавшие административные здания и нападавшие на "Беркут"? Захват административных зданий и нападения на милицию?
Ох лол.
>И какие терракты он совершил? Сколько стран признали его террористом?
К примеру, в марте 10-го метро бабахнуло дважды, а через пару часов эта бородатая харя собственноручно сняла видеообращение из леса, в котором взяла на себя ответственность за этот теракт.
Ты Ленина-то прочти, божедурье, хотя бы в тематических цитатах, как эта: "Пугать якобинством в момент революции величайшая пошлость. Демократическая диктатура, как я уже указывал, есть не «организация порядка», а организация войны. Если бы мы даже завладели Петербургом и гильотинировали Николая, то имели бы перед собой несколько Вандей. И Маркс прекрасно понимал это, когда в 1848 г. в «Новой Рейнской Газете» напоминал о якобинцах. Он говорил: «Террор 1793 г. есть не что иное, как плебейский способ разделаться с абсолютизмом и контрреволюцией». Мы тоже предпочитаем разделываться с русским самодержавием «плебейским» способом."
(Ленин, ПСС, т. 10, с. 137-138).