Согласно новому индексу паспортов Henley Passport Index, самым "сильным" назвали японский, а российский оказался на 50 месте c безвизом в 116 стран — не дотянув 9 позиций до украинского, обладатель которого имеет право безвизового въезда на территорию 130 стран. Беларусь сдаёт позиции в рейтинге — обладатель паспорта этой страны может въехать без виз только в 75 стран, что ставит его на 70 место в общемировом зачёте.
Рейтинг публикуется ежегодно международной консалтинговой компанией Henley & Partners совместно с Международной ассоциацией воздушного транспорта (ИАТА). При составлении списка учитывается принцип свободы передвижения держателей паспортов.
В частности, возможность посещения других стран без получения въездной визы или с получением визы по прибытии за рубеж.
На первом месте – японский паспорт: его обладатели могут свободно посещать 191 страну мира. Следом идет Сингапур (190 стран), третье место делят Южная Корея и Германия (189 стран). В пятерку также вошли Италия, Испания, Финляндия, Люксембург (188 стран и четвертое место), а еще Дания и Австрия (187 стран).
В десятке оказались в основном европейские страны, а также США и Новая Зеландия (разделили седьмое место и 185 стран), Австралия (восьмое место, 184 страны) и Канада (девятое место, 183 страны).
Российский паспорт оказался на 50 месте (116 стран). А заключительные строчки рейтинга из 110 занимают Йемен и Сомали (33 страны), Пакистан (32 страны), Сирия (29), Ирак (28), Афганистан (26 стран).
https://ria.ru/20210108/pasport-1592332677.html
Пукраинским вообще жопу вытирают.
Я достаю из широких штанин, дубликатом бесценного груза , читайте завидуйте, я гражданин БРИКСКОГО союза!
катам тоже паспарта делать?
Как там на лохдауне? Уже шизухой заболел?
>а российский оказался на 50 месте c безвизом в 116 стран — не дотянув 9 позиций до украинского, обладатель которого имеет право безвизового въезда на территорию 130 стран
Путин. 20 лет. Итоги.
Большинство пидорашек не выезжало за пределы бывшего Совка.
>на 50 месте c безвизом в 116 стран — не дотянув 9 позиций до украинского
Ядерная сверхдержава на 9 позиций ниже чем хохлы которые вымерли от холода еще в 2014 году.
>https://www.numbeo.com/quality-of-life/rankings_by_country.jsp
Евросоюз вводит свои вакцинные европаспорта, жестко привязывая к ним выдачу шенгенских виз. Рассчитывать на визу в ЕС смогут только те граждане иностранных государств, включая Россию, которые продемонстрируют ковид–паспорта с отметкой о вакцинировании препаратами, сертифицированными в Европе, то есть Moderna и Pfizer. Ни Спутник–V, ни Вектор в категорию сертифицированных ЕС не входят, а значит, становятся вакцинами внутреннего пользования, не дающими права на въезд в страны Евросоюза по новым паспортно — эпидемиологическим правилам. В связи с этим обстоятельством под шумок пропагандистской кампании за прививки простых россиян суверенной вакциной активизировались громко не афишируемые закупки иностранных вакцин в сравнительно небольших объемах для отечественных элит и тех граждан, которым окажется по карману сделать коммерческую прививку вакциной, открывающей путь в Европу. Так, по линии компании Р–Фарм Алексея Репика закуплено 2 млн доз препарата Pfizer – для тех прививающихся, которым небезразличен Шенген или, например, виза в США, Австралию и иные непростые, но влекущие к себе государства. По той же причине введения вакцинных европаспортов Венгрии пришлось отказаться от российского препарата Спутник–V. По сути, пандемия и связанная с ней вакцинная гонка приводят к новой разновидности «железного занавеса», когда для трансфера из России в страны дальнего зарубежья уже недостаточно обычных визовых формальностей, а требуется еще и обязательная отметка о «правильной» вакцине.
>На первом месте – японский паспорт
>третье место - Германия
>США седьмое место
прослеживается закономерность: чем больше военных преступлений творила страна в прошлом - тем пизже паспорт
45 миллионов сделали катку за бугор
а по россиянии вообще каждый второй накатал
Кому он нахуй нужен, кроме домбасни и прочих чурок из братских чучукистанов?
Пиздят. ЮОсетию, Абхазию, ЛНР, ДНР, ПМР не защитали
>Как только Пукин вам МРОТ хотя бы до нашего уровня поднимет
Оттого, что Зелибоба нарисовал вам МРОТ выше российского, хохляцкие днищезарплаты выше российских не стали.
Можешь с таким же успехом швейцарцев перемогать, у которых МРОТа нет.
>всё равно вы и так за минималку почти все работаете
Эти проекции голодной чубогнивой нищенки из прикрученной квартиры... Кринж.
Чубатые - вы хоть осознаёте, насколько вы долбоёбы?
Ебать тяжело читать, ты бы хоть на абзацы разбил.
>даже на порог Польши собирать клубнику не пустят
Ты про россиян штоле?
>У россиян есть хоть вакцина, которую скоро сертифицируют
>отменили randomized controlled trials
>с промежутком в два месяца заявили что после вакцинирования заразиться нельзя - а потом, что можно с 4%-вероятностью
История с вакциной такая же охуительная, как, не знаю, с нанофильтрами Петрика.
>По сути, пандемия и связанная с ней вакцинная гонка приводят к новой разновидности «железного занавеса»
Ну да, никто не хочет умирать, потому что пидорахенсы считают, что RCT не нужны, и скрепная вакцина лечит одним своим видом.
>Хохлы устроили переворот
>загнали страну в долги
Связи между первым и вторым не видишь? Кто танцевал перед Путиным, выпрашивая скидки на газ и кредиты в обмен на пророссийский путь (читай будущее украинцев)?
>проебали Крым
Это обвинение жертвы. Не "хохлы проебали Крым", а "русня напала на Крым".
>Чубатые - вы хоть осознаёте, насколько вы долбоёбы?
Дай угадаю, хохлы виноваты в имперских амбициях русни, отвратившей от себя половину бывших союзников?
>Гитлер тоже вошел в Австрию без единого выстрела - никому в голову не приходит называть это чем-то ещё, кроме аннексии.
Ты это крымчанам расскажи, которые прям так стремятся из Мордора обратно в светлую и сытую украшку вернутся.
>Ой вей, воду забыли!
Ну чет как-то живут который год. Так и с мостом было, который на мосфильме сняли.
>Ты это крымчанам расскажи, которые прям так стремятся
Проблема российских действий в том, что после таковых (развязывание какой-то безумной антиукраинской пропаганды в 2013-2014 году и в общем-то по сей день плюс вторжение до референдума и захват инфраструктуры) стало невозможно говорить о том, к чему крымчане стремятся, а к чему нет.
Им навешали лапши на уши об укрофашистах, а для сомневающихся завезли "вежливых людей", разрешили голосование на "референдуме" россиянам, карусели и т.д. У нас (и у них) нет каких-то достоверных чисел, позволяющих утверждать, что в марте 2014 крымчане сказали России "да".
Это не демагогия, а факт. Никакой жестокости, никакого принуждения не было, люди которые населяют полуостров желали свалить из под украины уже кучу времени и когда начался весь тот пиздец с печеньками Нуланд, грамотные люди смекнули, что теплее будет под крылом тех, кто знает как не воевать со своими территориями, тем более если бы Крым в составе укропии остался бы еще месяц-два, то приехали бы туда ебнутые карательные отряды по приказу ебнутого президента. А так ушли к большому брату, а против него переть у хохлов кишка тонка.
>Связи между первым и вторым не видишь?
>Кто танцевал перед Путиным, выпрашивая скидки на газ и кредиты в обмен на пророссийский путь (читай будущее украинцев)?
Танцы перед Путиным в далёких нулевых, не приведшие ни к чему — это детский сад по сравнению с 7-летним гопаком перед МВФ, закредитовавшем Руину по самые гланды при каждом её техническом дефолте.
>Это обвинение жертвы. Не "хохлы проебали Крым", а "русня напала на Крым"
Как в водотредах хрюкать, так "крисчане предатели съебались в Рашку". В остальных тредах — "Россия отжала, Крым не хотел".
"Б" значит биполярочка.
>Дай угадаю, хохлы виноваты в имперских амбициях русни, отвратившей от себя половину бывших союзников?
Какая сука, эта Москва — не хочет любой ценой сохранять дружеские отношения с бесноватым бугуртбелтом.
>>9093633
>Там вообще хоть одна жертва была, хоть один выстрел, чтобы называть это нападением?
С каких пор жертва или выстрел являются критерием нападения? Объект нападения - не конкретные граждане Крыма, а территориальная неприкосновенность такового. Я тебе указал, что апелляция к "а вот там никто не стрелял" является демагогией, а ты начинаешь маняврировать.
>никакого принуждения не было
Откуда ты знаешь? Откуда кто-либо это знает, кроме тех самых "вежливых людей" и отдававших им приказы? Со стороны это выглядит как "пришла банда с автоматами захватывать инфру, через пару недель на базе этой инфры референдум с явными нарушениями, наблюдателей выгоняли и никто ничего не знает".
>если бы Крым в составе укропии остался бы еще месяц-два, то приехали бы туда ебнутые карательные отряды
Вот в этом главное преступление РФ и заключается - ебанутая пропаганда. Про карательные отряды, какую-то хуйню, малафью. Нападение России на Украину было? Было. Необоснованное? Да, необоснованное, под заявления из российского телевизора о том, что "если бы".
>>9093697
Собственно, да. Россия организовала референдум, достоверность данных которого сама же саботировала, как могла.
>развязывание какой-то безумной антиукраинской пропаганды в 2013-2014 году и в общем-то по сей день плюс вторжение до референдума и захват инфраструктуры
Это Россия скандировала "Порошенко - хуйло" и "Кто не скачет тот хохол"?
>Им навешали лапши на уши об укрофашистах
Блядь, ну да, нацики, которых использовали как тупую силу не существуют на украине, я и забыл. Украина - это ведь райские кущи из которых изгнали Адама и Еву (ну судя по риторике нищего населения хохлоуганды, которым приходится ехать на заработки в ту же Россию, чтобы просто не сдохнуть с голода).
>>9093679
>Так им теперь за это статья светит, родной.
Статья на цензор.нет? Так-то жителям до пизды на воняющую украину под боком.
>Пикрил тебе таймлайн того, как они живут
Как и с электричеством, которым хохлы подсирали, разберутся.
>Русня построила 224 миллиардный мост (китайцы строят свои мосты по 100-150 км и тратят на них в 4-20 раз меньше денег и не выёбываются), длиною в фантастические 19 км - и вспоминают до сих пор как великую победу
Так он теперь существует? А то хохлы говорили, что это компьютерная графика. Я понимаю, что столь большая сумма за мост поражает хохла, но суть в том, что у хохлов в смете будет написано только "говно и палки", а для нормального моста такое неприемлемо. У китайцев дешевизна мостов выливается в пикрилейтед.
>Танцы перед Путиным в далёких нулевых
Нет, в десятых.
>не приведшие ни к чему
Нет, приведшие. К затягиванию евроинтеграции в обмен на кредиты.
>это детский сад по сравнению с
Согласен.
>Как в водотредах хрюкать
Ты давай не маняврируй. Напала? - Напала.
>Какая сука, эта Москва — не хочет любой ценой сохранять дружеские отношения с бесноватым бугуртбелтом.
Блядь, то Нуланд у него виновата, то "бесноватый бугуртбелт", а итог один - Москва взяла и напала. Я же говорю, просто имперские амбиции и маняврирования в попытках их оправдать.
>развязывание какой-то безумной антиукраинской пропаганды в 2013-2014 году
Лол, вы же сами и есть эта пропаганда, хрюкающие про "таёжный союз" и "имперских козоёбов" свинтусы. Фото и видео с майдана — лучшая антиукраинская пропаганда.
>невозможно говорить о том, к чему крымчане стремятся, а к чему нет
>Им навешали лапши на уши об укрофашистах
Как там, в 2014?
>а для сомневающихся завезли "вежливых людей"
"Вежливые" заехали, дабы предотвратить попытку скинувших Януковича бандюков поиграть в ниибаццо крутых вояк. И как показывает пример Донбасса, правильно сделали.
Ни на одном участке для голосования "вежливых" автоматами в кабинки не тыкало.
>Это Россия скандировала
Ёбаная ты ватоблядь, что бы ни скандировали от тебя по другую сторону границы, это не даёт тебе права нападать. Даже если про твоего любимого президента сказали, что он хуйло.
>Блядь, ну да, нацики, которых использовали как тупую силу не существуют на украине
Нацики и в России существуют. Равно как коммунисты, сталинисты, кавказские извинятели и прочие оправдыватели нарушений прав человека. Что сказать-то хотел?
>Статья на цензор.нет? Так-то жителям до пизды на воняющую украину под боком.
Этот анон, кстати, очень важное привел замечание - как в 2014 нельзя было добиться достоверных результатов о мнении крымчан, так нельзя этого сделать и сейчас, потому что сказать вслух "хочу в Украину" теперь преступление.
>Российский паспорт оказался на 50 месте в рейтинге лучших в мире
Тут надо бы уточнить какой из них, который у всех граждан или который - выездная виза? Лол.
>вы же сами и есть эта пропаганда, хрюкающие
Есть разница между "хрюкающие" и "нападающие".
>"Вежливые" заехали, дабы предотвратить попытку
"Вежливые" заехали:
1. Под враньё, что их там нет,
2. Под пропаганду о том, что если бы не заехали они, заехали бы кто-то еще,
3. Незаконно. Причем даже по российским меркам на тот момент.
Всё остальное - манёвры.
>И как показывает пример Донбасса
Пример Донбасса показывает, что Россия отправила регулярных военнослужащих ВС РФ убивать украинцев на украинской / ОРДЛОшной / ну ты понел земле. Луркай 76 ДШД.
>Ни на одном участке для голосования "вежливых" автоматами в кабинки не тыкало.
Судя по саботажу наблюдения, каруселям и голосам от россиян, этого и не требовалось.
3.
Вата лишь потому что вижу ситуацию как она есть? Я был в 18-м году в Крыму и там заебись, приглашаю всех украинцев приехать в Крым отдохнуть, у вас же там минималка теперь ого-го какая, сможете теперь по всему миру ездить. Приезжайте и к нам в Крым, у нас в России хорошо.
>>9093713
>Крыма, а территориальная неприкосновенность такового.
Так территориальная неприкосновенность Крым и не потерял, он же полным составом уехал.
>Откуда ты знаешь? Откуда кто-либо это знает, кроме тех самых "вежливых людей" и отдававших им приказы? Со стороны это выглядит как "пришла банда с автоматами захватывать инфру, через пару недель на базе этой инфры референдум с явными нарушениями, наблюдателей выгоняли и никто ничего не знает".
Ну то есть ты меня обвиняешь в том, что я тории строю и строишь свою, молодец.
>Нападение России на Украину было? Было.
Где? Я чет не видел кто там на кого-то напал, Крым переехал в месте с полуостровом, а в сторону украины даже камня не полетело.
>вижу ситуацию как она есть?
По злой иронии, твоё "вижу ситуацию как она есть" перекликается с содержимым российского телевизора на 100%.
>Так территориальная неприкосновенность Крым и не потерял, он же полным составом уехал.
В него сначала вторглись российские войска, а потом он поставил вопрос о том, чтобы уехать или нет. Держу в курсе, угу.
>Ну то есть ты меня обвиняешь в том, что я тории строю и строишь свою, молодец.
Я тебя обвиняю в том, что ход событий включает в себя нарушение РФ международного права, а ты пытаешься оправдать его в т.ч. гипотезами без каких-то пруфов.
>Где? Я чет не видел кто там на кого-то напал, Крым переехал в месте с полуостровом, а в сторону украины даже камня не полетело.
Ок, повторяю для любителей телевизора:
Субъект нападения - Россия,
Объект нападения - Украина (субъект АРК),
Состав нападения - российские солдаты высадились в Крыму до каких бы то ни было референдумов и смен правового статуса Крыма,
Доказательства - Путин сам признался.
>Ёбаная ты ватоблядь, что бы ни скандировали от тебя по другую сторону границы, это не даёт тебе права нападать. Даже если про твоего любимого президента сказали, что он хуйло.
То есть теперь ты согласен с лозунгами и дебильной промывкой мозгов населению украины? Ок. А теперь о нападении - кто напал? Где жертвы? Крым как бы как был, так и остался, просто поменял свою государственную принадлежность.
>Нацики и в России существуют. Равно как коммунисты, сталинисты, кавказские извинятели и прочие оправдыватели нарушений прав человека. Что сказать-то хотел?
Проблема нациков украины, в том, что им дали слово, в то время как в России они не являются пропагандообразующим элементом, который использовался с 13-го года.
>Этот анон, кстати, очень важное привел замечание - как в 2014 нельзя было добиться достоверных результатов о мнении крымчан
Блядь, ну да, очень сложно самому в отпуске съездить в Крым и там местных поспрашивать. Но нет, они конечно дико запуганы кровавыми путинскими полицаями, которые так и ждут лишнего писка, чтобы отпиздить тех, кто не согласен с тем что Крым - это Россия.
>Ты давай не маняврируй. Напала? - Напала
Как лень в 100500-й раз отвечать на твой визг...
Вы уже 7 лет визжите про "нападение", которого не было. Потому что признавать, что не всем в Обосраине эта самая Обосраина нужна, неприятно.
>Блядь, то Нуланд у него виновата, то "бесноватый бугуртбелт"
>Я же говорю, просто имперские амбиции и маняврирования в попытках их оправдать
Хохлы устроили мощнейшую антироссийскую акцию протеста, скинули пророссийского президента. Россия пригрела пророссийские силы, не дав Турчинову попользоваться армией в Крыму и открыв военторг для донбасских ребелов. PROBLEM?
>То есть теперь ты согласен с лозунгами и дебильной промывкой мозгов населению украины?
Повторяю для слепой ватобляди: я не согласен, что какие бы то ни было лозунги дают право нападения.
>А теперь о нападении - кто напал? Где жертвы?
Опять попытка перевести в демагогию.
>Проблема нациков украины, в том, что им дали слово, в то время как в России они не являются пропагандообразующим элементом
Кхм. Что? Ладно, мы так будем долго еще разговаривать. Будь любезен, ответь на вопрос, что конкретно дало России право напасть на Украину.
>Блядь, ну да, очень сложно самому в отпуске съездить в Крым и там местных поспрашивать
Демократия уровня /news.
>Но нет, они конечно дико запуганы кровавыми путинскими полицаями, которые так и ждут лишнего писка
Ну, дела в ответ на "лишний писк" эти путинские полицаи заводят исправно.
>Вы уже 7 лет визжите про "нападение", которого не было.
>>9093742
>Ок, повторяю для любителей телевизора:
Субъект нападения - Россия,
Объект нападения - Украина (субъект АРК),
Состав нападения - российские солдаты высадились в Крыму до каких бы то ни было референдумов и смен правового статуса Крыма,
Доказательства - Путин сам признался.
Неприятный пост не читаем?
>Хохлы устроили мощнейшую антироссийскую акцию протеста
Украинцы в Украине устраивают такие акции протеста, которые посчитают нужным.
>скинули пророссийского президента
Выбирают президента (и восстают против), которого считают нужным.
>Россия пригрела пророссийские силы
Россия ввела войска в Украину. Я думаю, тебе пора перестать игнорировать этот неудобный факт и пытаться перефорсить это в "никого до августа 2014 на территории Украины не убивали, так что нападение не нападение".
>Ты настолько умственно отсталый, что выкрики рандомных людей на Майдане принимаешь за позицию политиков у руля страны?
Да не рандомных, а целенаправленно толпы скандировали это, а с 13-го по, примерно, 15-ый год постоянно всплывали казусы хохлячьего телевидения, в которых какой-то полит деятель, то ПТН-хуйло крикнет, то под визг "Слава украине" зигу кинет. Такое говно ведь не появляется ежесекундно и скандирование началось еще до Крыма, так что нельзя сказать, что он стал катализатором настроений, поэтому делаем вывод, что украина успешно взрастила русофобию в головах своего населения, в то время как Россия до последнего считала украинцев братьями, однако, я рад что сейчас у населения нашей страны спало ложное представление о хохлах.
>Разбираются уже 6 год, люди на протесты выходят.
Ну пусть выходят, страна свободная, каждый имеет право на мнение. Шесть лет, скажу тебе, довольно небольшой срок, учитывая что работы в этом направлении ведутся. Да, хотелось бы решения по щелчку пальцев, но пока так, рядом строятся очистительные станции, а дальше посмотрим.
>Да не рандомных, а целенаправленно толпы скандировали это
Ёбаная ватоблядь. Толпы скандируют то, что хотят, и когда хотят. Это не правовая причина для нападения.
"Целенаправленно толпы скандировали" - от создателей "Тарайковский целенаправленно стоял".
>15-ый год постоянно всплывали казусы хохлячьего телевидения, в которых какой-то полит деятель, то ПТН-хуйло крикнет, то под визг "Слава украине" зигу кинет.
Ты давай не маняврируй. В феврале 2014 что всплывало и куда? И как это оправдывает нападение на Украину?
>украина успешно взрастила русофобию в головах своего населения
Пик релейтед. Русофобию взрастили россияне, показавшие, что готовы на физическое уничтожение украинцев, если высказывания таковых им не нравятся.
>Россия до последнего считала украинцев братьями
Судя по действиям - не братьями, а рабами.
>По злой иронии, твоё "вижу ситуацию как она есть" перекликается с содержимым российского телевизора на 100%.
Да можешь хоть обратно под свой камень залезть, объективную реальность это не изменит.
>В него сначала вторглись российские войска, а потом он поставил вопрос о том, чтобы уехать или нет. Держу в курсе, угу.
Ну и как там со вторжением? Все захватили? Народ держат в страхе и расстреливают?
>Состав нападения - российские солдаты высадились в Крыму до каких бы то ни было референдумов и смен правового статуса Крыма
Ну тащемта не по своей инициативе, а по запросу от властей Крыма. Крым уже тогда считал себя отдельной территорией и для узаконивания данного акта, для проведения референдума, подтверждающего статус Крыма как отдельного государства (а я напомню, что Крым не сразу перешел от украины к РФ, а короткое время побыл отдельным государством) и были приглашены военные со стороны РФ, дабы не дать укроуганде тупо растоптать всех недовольных. Тащемта все законно.
>Состав нападения - российские солдаты высадились в Крыму
>Докомплектование уже находящегося по договору на полуострове контингента до величины, указанной в договоре
>нападение
Сам-то понял, что написал?
>Украинцы в Украине устраивают такие акции протеста, которые посчитают нужным
>Выбирают президента (и восстают против), которого считают нужным
А РФ за это озалупит Обосраину ввиду угрозы своей безопасности. Если посчитает нужным.
>Повторяю для слепой ватобляди: я не согласен, что какие бы то ни было лозунги дают право нападения.
Ну ты можешь быть с многим не согласен, однако это не дает тебе права указывать людям где им жить, они захотели в Россию - они переехали в нее.
>Опять попытка перевести в демагогию.
А причем тут демагогия? Я вот могу сказать что есть определенные факторы характерные для нападения, также как и последствия, вроде разрушений и жертв.
>Ладно, мы так будем долго еще разговаривать. Будь любезен, ответь на вопрос, что конкретно дало России право напасть на Украину.
Так я тебе о чем выше и говорю - где нападение-то? По всем параметрам Крым полным составом переехал в состав РФ.
>Ну, дела в ответ на "лишний писк" эти путинские полицаи заводят исправно.
Именно поэтому у нас столько антиправительственных и конкретно противопутинских лозунгов, что на том же ютюбе, что в соцсетях. Неужто не боятся кровавого тирана - Путина.
>объективную реальность
>конспирология и чайник Рассела
Объективная реальность уровня... ну ты понел.
>Ну и как там со вторжением? Все захватили? Народ держат в страхе и расстреливают?
Толку с твоих маневров? Повторюсь, ты не на канале Соловьев LIVE, чтобы доведением до абсурда @ соломенным чучелом лишить кого-то аргументации. Вторжение случилось? Случилось.
>Ну тащемта не по своей инициативе, а по запросу от властей Крыма
1. Пруфы?
2. Пруфы правовой основы запроса от властей субъекта Украины на ввод внешних войск?
>Крым уже тогда считал себя отдельной территорией
Ещё раз, упомянутая тобой "объективная реальность" не содержит никаких якорей этого мнения. Крым де-юре и де-факто до конца февраля 2014 являлся субъектом Украины. Кто там что считал - это оставь российским телеведущим.
>для узаконивания данного акта, для проведения референдума ... были приглашены военные РФ
На русском языке такие приглашения называются вторжением, если что. Причем одинаково незаконным как по украинским, так и по российским меркам на тот момент. Пруфов правовой основы такового в соответствии с российским, украинским или международным правом я пока не увидел.
>дабы не дать укроуганде тупо растоптать всех недовольных ... все законно
Что и требовалось доказать - вся позиция основана на игнорировании преступления России и конспирологической теории, видимо призванной его оправдать, что вот если бы войска не ввели, и "референдум" с каруселями не провели, некая укроуганда растоптала бы всех недовольных. Только в нападении России нет никакого "бы".
>Докомплектование уже находящегося по договору на полуострове контингента
Кхм, что? Пруфы?
>А РФ за это озалупит Обосраину ввиду угрозы своей безопасности. Если посчитает нужным.
Что и требовалось доказать. Здесь будет уместным процитировать эволюцию прокремлевской мысли:
>>9093694
>никакого принуждения не было ... весь тот пиздец с печеньками Нуланд ... приехали бы туда ебнутые карательные отряды
>>9093761
>украина успешно взрастила русофобию в головах своего населения, в то время как Россия до последнего считала украинцев братьями
>>9093784
>А РФ за это озалупит Обосраину ввиду угрозы своей безопасности. Если посчитает нужным.
>однако это не дает тебе права указывать людям где им жить, они захотели в Россию - они переехали в нее.
Опять манёвры. Какое отношение твои сочинения про "захотели в Россию" имеют к российским солдатам в Крыму?
>А причем тут демагогия?
При том, что ты применяешь прием демагога "ни один истинный шотландец" к нападению России на Украину.
>Я вот могу сказать что есть определенные факторы характерные для нападения, также как и последствия, вроде разрушений и жертв.
Что ж, это неверно. См. выше >>9093742
>Так я тебе о чем выше и говорю - где нападение-то?
>>9093742
>По всем параметрам Крым полным составом переехал в состав РФ.
Нерелевантно нападению.
>Именно поэтому у нас столько антиправительственных и конкретно противопутинских лозунгов, что на том же ютюбе, что в соцсетях.
Именно поэтому на ТВ их 0.
>Ёбаная ватоблядь. Толпы скандируют то, что хотят, и когда хотят. Это не правовая причина для нападения.
Так нападения и не было, все было тихо-спокойно. Сказали "нахуй украину" Крымчане, а не РФ. Юридически Крым вообще стал государством отдельным, а лишь потом решил присоединиться к России, учитывая что они уже самостоятельные ребята и спрашивать у украины им не нужно, то они сами решили что хотят, а Россия согласилась их принять. Все как делают взрослые люди.
>Ты давай не маняврируй. В феврале 2014 что всплывало и куда? И как это оправдывает нападение на Украину?
https://www.youtube.com/watch?v=KrJC6rU9lG0 . Нападения не было. Хотя Россия грамотно границы с хохляндией укрепила, оценив данные лозунги как взращивания националистических настроений и возможную агрессию со стороны безмозглого соседа.
>Пик релейтед. Русофобию взрастили россияне, показавшие, что готовы на физическое уничтожение украинцев, если высказывания таковых им не нравятся.
Я хохлячий не разумею, мне бы ссылку на достоверный источник, абсолютно нейтральный к обеим сторонам "конфликта".
Пацан к успеху шел, не получилось, не фартануло
>Кхм, что? Пруфы?
"Соглашение о статусе и условиях пребывания Черноморского флота России на территории Украины". Не более 25к личного состава, "вежливые" в эту цифру уложились.
>Что и требовалось доказать. Здесь будет уместным процитировать эволюцию прокремлевской мысли:
>в то время как Россия до последнего считала украинцев братьями
>А РФ за это озалупит Обосраину ввиду угрозы своей безопасности. Если посчитает нужным
Не вижу противоречия. Брат обезумел, начал скакать и угрожать, после чего был озалуплен.
>Так что, пояснишь, почему он в 10-15 раз дороже всех остальных мостов РФ?
Может потому что он протяженностью в 19 км, а твое второе место (Золотой Мост) в 1.3км, плюс ширина, плюс дополнительное укрепление от стихийных казусов, туда и выливается данная цена.
>>9093633
>Там вообще хоть одна жертва была, хоть один выстрел, чтобы называть это нападением?
>>9093713
>С каких пор жертва или выстрел являются критерием нападения? Объект нападения - не конкретные граждане Крыма, а территориальная неприкосновенность такового.
>>9093735
>Где? Я чет не видел кто там на кого-то напал, Крым переехал в месте с полуостровом, а в сторону украины даже камня не полетело.
>>9093742
>Ок, повторяю для любителей телевизора:
>Субъект нападения - Россия,
>Объект нападения - Украина (субъект АРК),
>Состав нападения - российские солдаты высадились в Крыму до каких бы то ни было референдумов и смен правового статуса Крыма,
>Доказательства - Путин сам признался.
>>9093744
>А теперь о нападении - кто напал? Где жертвы? Крым как бы как был, так и остался, просто поменял свою государственную принадлежность.
>>9093745
>Вы уже 7 лет визжите про "нападение", которого не было.
>>9093776
>Ну тащемта не по своей инициативе, а по запросу от властей Крыма. Крым уже тогда считал себя отдельной территорией и для узаконивания данного акта, для проведения референдума, подтверждающего статус Крыма как отдельного государства (а я напомню, что Крым не сразу перешел от украины к РФ, а короткое время побыл отдельным государством) и были приглашены военные со стороны РФ, дабы не дать укроуганде тупо растоптать всех недовольных. Тащемта все законно.
>>9093784
>>Докомплектование уже находящегося по договору на полуострове контингента до величины, указанной в договоре
>>нападение
>Сам-то понял, что написал?
>>9093790
>Так я тебе о чем выше и говорю - где нападение-то? По всем параметрам Крым полным составом переехал в состав РФ.
>>9093812
>Так нападения и не было, все было тихо-спокойно.
>"Соглашение о статусе и условиях пребывания Черноморского флота России на территории Украины"
>бойцы 16-й бригады специального назначения, 76-й десантно-штурмовой дивизии и 45-го отдельного полка ВДВ. К ним добавились бойцы Сил специальных операций
Проблема в том, что "вежливые" не имели к Черноморскому флоту никакого отношения.
>Не вижу противоречия.
Что ж, ты и в >>9093829 его не видишь.
> Вторжение случилось? Случилось.
Что такое вторжение? Юридически, Крым захотел независимости, в таких случаях провели референдум, так как ожидать адекватных решений от украины вообще не стоит, в короткие сроки и обезопасили себя от карательных отрядов отбитых, которые 100% бы были высланы со стороны украины.
>>9093793
>1. Пруфы?
>депутаты Верховного Совета АР Крым, собравшиеся в здании парламента, отправили в отставку правительство Анатолия Могилёва и назначили главой нового правительства Крыма лидера партии «Русское единство» Сергея Аксёнова, заявившего о непризнании нового руководства Украины[75] и обратившегося к руководству России за «содействием в обеспечении мира и спокойствия на территории Автономной Республики Крым»[76][77]. Эти действия получили массовую поддержку среди населения Крыма
>Пруфы правовой основы запроса от властей субъекта Украины на ввод внешних войск?
Какие пруфы? Крым не признал новое правительство украины, используя Право ООН на самоопределение отделился. Все вполне законно.
>Крым де-юре и де-факто до конца февраля 2014 являлся субъектом Украины. Кто там что считал - это оставь российским телеведущим.
Ну так в конце февраля украина и начала хуйню творить.
А уже в марте:
>17 марта, опираясь на итоги референдума и принятую 11 марта Декларацию о независимости, парламент Крыма провозгласил независимую Республику Крым
>На русском языке такие приглашения называются вторжением
Вторжение - это когда не просят, а приглашение - когда позвали. Крым позвал? Позвал.
>Что и требовалось доказать - вся позиция основана на игнорировании преступления России и конспирологической теории
Теории? Любая нормальная страна укрепляет свои границы, если их сосед едет кукухой, что Израиль, что Ю. Корея. Любая страна защищает свою безопасность и безопасность своих граждан, однако, видимо, по законам украины нужно падать на землю и умолять чтобы тебя не трогали
>Это одна и та же структура
Ты хуйню давай не неси, только что открыл Соглашение от 1999 года, оно распространяется конкретно на Черноморский флот, а не ВС РФ.
Твоя позиция по нападению в целом понятна, хотя мне и кажется странным, что ты пытаешься придать ей законности - сказал бы уж сразу "украинцы не люди, делаю что хочу, убиваю их когда захочу", а то начал на десять экранов сочинять про русофобию, блаблабла.
Олсо, я тут перечитал переписку и увидел, что ты набросал всякого конспиративного говна без пруфов, хотелось бы получить какие-то ссылки вот на это:
>>9093700
>техническом дефолте.
>>9093776
>по запросу от властей Крыма
>Что такое вторжение?
>Вторжение — военная операция, заключающаяся в том, что вооружённые силы одной геополитической единицы входят на территорию, контролируемую другой геополитической единицей, в общем случае с целью либо завоевать территорию, либо сменить установившееся правительство, либо с комбинацией обеих целей.
>Юридически, Крым захотел независимости, в таких случаях провели референдум
Фактически, сначала в Крыму появились российские солдаты, а потом всё остальное.
>в короткие сроки и обезопасили себя от карательных отрядов отбитых, которые 100% бы были высланы со стороны украины.
Ну это ты будешь телевизору рассказывать.
>Какие пруфы? Крым не признал новое правительство украины, используя Право ООН на самоопределение отделился
Проблема в том, что:
1. До реализации Крымом, как ты говоришь, права на самоопределение, были какие-то непонятные солдаты на украинской территории, каковой Крым являлся. А это немножко преступление.
2. Крым весьма своеобразно реализовал свое право на самоопределение - провел максимально непрозрачный "референдум" с саботажем наблюдения и каруселями.
3. Учитывая, что по заявлениям твоего президента,
>И российские войска действительно помогли жителям Крыма провести референдум
выходит, что при поддержке российских войск был организован скомпрометированный Россией референдум. А вовсе не "блаблабла Крым отделился Крым решил".
>Вторжение - это когда не просят, а приглашение - когда позвали. Крым позвал? Позвал.
Во-первых, пруфы этого "позвал" от властей Крыма. Во-вторых, Крым, будучи территорией Украины, не может на эту территорию российские войска взять и "позвать".
>Любая нормальная страна укрепляет свои границы
Опять запахло ни одним истинным шотландцем. Что ж, напоминаю, что Крым до вторжения находился с противоположной от россиян стороны их границы.
>Во-первых...
>Во-вторых...
>В-третьих...
Во завиляла задом, простыню раскатала.
А суть проста — территориальная целостность и нац. единство Обосраины гораздо более зыбкие, нежели российские.
Поэтому они и принимают все эти репрессивные законы о запрете и ограничении (в противовес 1 закону РФ от 2014 для вылавливания меджлисоговна). Поэтому они боятся вещания в их стране каких-либо СМИ, кроме залежалых. А пославших их нахуй бомбят и блокируют, заталкивая их обратно в жовто-блакитную поебень.
>Именно поэтому на ТВ их 0.
А че, РБК внезапно исчез, хочешь сказать?
Государственные по понятным причинам не будут на президента и правительство. Тут, видимо, проблема понимания, Россия уже давно вошла в цифровой век и поэтому традиционное телевидение не имеет той же силы, что было даже 10 лет назад, при этом существует миллион и один СМИ как просто базирующийся в РФ, так и спонсируемый извне, а то и живущий вообще где-то за пределами, которые продолжают вести антиправителсьвенную повестку, их чет не закрывают
>Ты хуйню давай не неси, только что открыл Соглашение от 1999 года, оно распространяется конкретно на Черноморский флот, а не ВС РФ
Черноморский флот - часть ВС РФ. Ты тупой?
>Твоя позиция по нападению в целом понятна
>сказал бы уж сразу "украинцы не люди, делаю что хочу, убиваю их когда захочу"
>а то начал на десять экранов сочинять про русофобию, блаблабла
В 2013-14 я насмотрелся на русофобию на майдане и при общении с чубогнивками в инете, после чего понял, что хохлы - не люди. После чего начал радоваться проёбам Обосраины. Не правда ли, правильная последовательность, не то что в твоих высерах.
ИЧСХ, до ебучего майдана даже за хохляцкую сборную во время Евро 12 болел, а за свою нет. Лол.
>Олсо, я тут перечитал переписку и увидел, что ты набросал всякого конспиративного говна без пруфов, хотелось бы получить какие-то ссылки вот на это:
>>>9093700
>техническом дефолте
https://finance.liga.net/ekonomika/article/tehnicheskiy-defolt-ukraina-nachala-protsess-restrukturizatsii-dolga
https://www.dw.com/ru/технический-дефолт-украины-повода-для-паники-нет/a-18559631
>>>9093776
>по запросу от властей Крыма
Чини детектор, манюнь, это писал не я. Власти Крыма легли под самозванца Турчинова.
Но с каких это пор скидывать неугодную власть на Обосраине и нападать на милицию перестало быть преступлением?
>Фактически, сначала в Крыму появились российские солдаты, а потом всё остальное.
Они там всегда были, на удивление, то что новое правительство Крыма решило их использовать в качестве защиты - это их право.
>Ну это ты будешь телевизору рассказывать.
Вечно забываю, что украина - самая мирная нация.
>До реализации Крымом, как ты говоришь, права на самоопределение, были какие-то непонятные солдаты на украинской территории, каковой Крым являлся. А это немножко преступление.
Украина даже не бесплатно позволяла базироваться военному флоту РФ в Крыму, непонятные солдаты - это забавно, учитывая что хохлы сами за бабки им разрешали там быть.
>Крым весьма своеобразно реализовал свое право на самоопределение - провел максимально непрозрачный "референдум" с саботажем наблюдения и каруселями.
:Это очень пропагандистская позиция. По факту всех голосовавших фикстировали и оформляли, подлогов не было замечено, насколько я знаю.
> Учитывая, что по заявлениям твоего президента, выходит, что при поддержке российских войск был организован скомпрометированный Россией референдум. А вовсе не "блаблабла Крым отделился Крым решил".
Так ты временные рамки смотри - они помогли "провести", а не помогли "начать". То есть процесс начат инициативой правительства Крыма и для безопасности пригласили военных РФ, дабы никто не мешал самоопределению населения Крыма.
>>9093877
>Во-первых, пруфы этого "позвал" от властей Крыма.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_присоединения_Крыма_к_Российской_Федерации
>После этого депутаты Верховного Совета АР Крым, собравшиеся в здании парламента, отправили в отставку правительство Анатолия Могилёва и назначили главой нового правительства Крыма лидера партии «Русское единство» Сергея Аксёнова, который заявил о непризнании нового руководства Украины[14] и обратился к России за «содействием в обеспечении мира и спокойствия на территории Автономной Республики Крым»
>Во-вторых, Крым, будучи территорией Украины, не может на эту территорию российские войска взять и "позвать".
Это по украинским законам, однако по Праву ООН на самоопределение - может. Тоже было с Косово.
>Опять запахло ни одним истинным шотландцем. Что ж, напоминаю, что Крым до вторжения находился с противоположной от россиян стороны их границы.
Напоминаю, что россияне в виде военного флота там давно были.
Свинюк попытался в перефорс, но облажался. Ибо, потому как :
>территориальная целостность и нац. единство России гораздо менее зыбкие, нежели обосраинские
Поэтому территорий у РФ прибыло, а у Обосраины убыло.
>в противовес 1 закону Украины от 2019 для вылавливания ихтамнетовхуевой тучи дебильных законов об отмене преподавания русского, запрета на полёты/прохождение кораблей по водам, запрета символики, призывов к сепаратизму... приняли 1 закон для вылавливания хрюков в Крыму
>Поэтому они боятся вещания в их стране каких-либо СМИ, кроме залежалых
Но, в отличие от хрюнов, не запрещают вещание помоек вроде "Настоящего времени" или "Дождя", а лишь помечают их соответствующей петушиной меткой "иностранный агент".
>А пославших их нахуй штурмуют как Грозный и бомбят, заталкивая их обратно в поебень цвета «Аквафрэш» - и после этого тыкают пальцем в ВСУ на Донбассе
>ситуация 1 в 1 как с Армией России и Чечнёй
Хренасе наглость - сравнивать Чечню и Донбасс.
В Чечне бандюки в 1991 скинули местную власть, за что были попячены.
В Обосраине ситуация аналогичная, только в том плане, что бандюки скинули власть в столице. А потом ещё и двинули танки туда, где их не признали как власть.
да, это окраины Рузантийской Империи
>Так и там не запрещают - всякие там RABINOVICH TV, NewsOne и Прямий
Нахуя запрещать эту лояльную хуцпу, ебанько? А вот российские каналы новое обосраинское "руководство" вытолкало в ужасе, боясь, что свиномая пропаганда проебёт.
>Как и в Донбассе они захватили мэрии и сельсоветы
Иди в пизду, двуличная свинья, надоела.
Когда закроют бандитов, устроивших пикрил, тогда и до Донбасса доёбывайся.
>бандюки скинули власть в столице
>Избранный президент с полнотой власти
>бандюки
Тяжело сову натягивать на глобус копытцами? И ты ещё не учёл, что события 93-го и чеченский сепаратизм никак не кореллируют между собой. А сепаратизм в пользу РФ вызвали ваши антимосковские вопли на майдане.
>А Чечня, кстати, была Автономной Республикой ещё при совках
И?
>Автономной Республикой стал уже при хохлах и с их позволения
Забздели, что полуостров уйдёт и дали им автономию. Но он всё равно ушёл из-за ебанариума-2014 с горящими покрышками и скачками.
>Украинцы в Украине устраивают такие акции протеста, которые посчитают нужным.
Нет.
Этого не было, нет и не будет.
Такое могут себе позволить, например, США с двумя соседями, которых они могут позволить себе просто не замечать.
Ну или какие нибудь островные государства.
Нищая, населённая злобными селюками, просравшая всё что только можно было просрать недострана, давно и основательно заебавшая всех, до кого смогла дотянуться, а соседей заебавшая просто до икоты, такие вольности позволить себе не может.
>Так они там сколько лет уже были, сами же им позволяли там базироваться.
Кто "они"? Это новенький, не прочитавший переписку? Или всё тот же ватошиз пытается игнорить посты?
Солдатов
>16-й бригады специального назначения, 76-й десантно-штурмовой дивизии и 45-го отдельного полка ВДВ
в Крыму никогда не было и быть не должно было.
>Ну твое лично определение, а не общепринятое.
С какого перепуга? Взял википедийное, не устраивает - приводи своё с пруфами.
>>9093891
>А че, РБК внезапно исчез
>обвинения в цензуре
Неудобные интервью с него таки-исчезали.
>Государственные по понятным причинам не будут на президента и правительство
Так почему современный российский телевизор - это строго проправительственные и / или цензурируемые каналы в итоге?
>Россия уже давно вошла в цифровой век и поэтому традиционное телевидение не имеет той же силы, что было даже 10 лет назад,
Насколько это релевантно обсуждению? Интернетом десятки миллионов россиян не пользуются, а ТВ оккупирован Кремлем.
>которые продолжают вести антиправителсьвенную повестку, их чет не закрывают
>блокировки без суда сайтов Навального, портала Каспарова, крымских оппозиционных изданий, Открытой России
>законы об иностранных агентах
>годами напролет взломы офиса ФБК и обыски
>чет не закрывают
Хуясе. Поправил: "душат, цензурируют, но чет не закрывают".
>>9093907
>Черноморский флот - часть ВС РФ.
А
>16-й бригады специального назначения, 76-й десантно-штурмовой дивизии и 45-го отдельного полка ВДВ
- не часть Черноморского флота, контингент которого по Соглашению может присутствовать в Крыму. Почему ты игнорируешь факты нарушения международного права и расхождение договоров с действительностью?
>В 2013-14 я насмотрелся на русофобию
Это неважно, на что ты насмотрелся. Никакая русофобия не является законной причиной для нападения. В отторжении украинцев виновата только Россия - своей бездумной внешней политикой.
>https://finance.liga.net/ekonomika/article/tehnicheskiy-defolt-ukraina-nachala-protsess-restrukturizatsii-dolga
https://www.dw.com/ru/технический-дефолт-украины-повода-для-паники-нет/a-18559631
Так где пруфы технического дефолта? По первой ссылке ресурс ссылается сам на себя, по второй нет факта технического дефолта.
>Чини детектор, манюнь, это писал не я.
А, так вас тут двое, игнорирующих неприятные посты.
>Но с каких это пор скидывать неугодную власть на Обосраине и нападать на милицию перестало быть преступлением?
>Это реализация права на восстание же.
>Они там всегда были
Слепая ватоблядь.
>16-й бригады специального назначения, 76-й десантно-штурмовой дивизии и 45-го отдельного полка ВДВ
Не было там никаких спецназовцев и десантников. И по закону быть не могло.
>По факту всех голосовавших фикстировали и оформляли, подлогов не было замечено, насколько я знаю.
>выгоняли наблюдателей с участков, не было международного наблюдения
>могут голосовать россияне
Что ж, знай, что ты ошибался.
>Так ты временные рамки смотри - они помогли "провести", а не помогли "начать". То есть процесс начат инициативой правительства Крыма
Мы идем по кругу. Будут какие-то пруфы:
1 Инициативы правительства Крыма,
2. Законности таковой,
3. Законности вторжения российских войск в контексте таковой?
>После этого депутаты Верховного Совета АР Крым, собравшиеся в здании парламента, отправили в отставку правительство Анатолия Могилёва и назначили главой нового правительства Крыма лидера партии «Русское единство» Сергея Аксёнова, который заявил о непризнании нового руководства Украины[14] и обратился к России за «содействием в обеспечении мира и спокойствия на территории Автономной Республики Крым»
На всякий случай: предыдщее предложение гласит "Рано утром 27 февраля российский спецназ занял здания органов власти АР Крым". То есть, сначала был российский спецназ, а потом уже какие-то обращения к России, когда этот спецназ уже захватил инфру.
>Это по украинским законам, однако по Праву ООН на самоопределение - может. Тоже было с Косово.
В Косово высадился российский спецназ, захватил инфру органов власти, а затем представители этих органов заявили, что просят помощи у России?
>Напоминаю, что россияне в виде военного флота там давно были.
Ну а я, в свою очередь, напоминаю, что вторжение десантников в Крым не имеет никакого отношения к российскому военному флоту.
>>9094211
>Нет.
Этого не было, нет и не будет.
Что ж, жаль тебя разочаровывать, но если бы этого не было, ты бы сейчас не возмущался в комментах, рякая о русофобии.
Если ты не понимаешь, что украинцы свободные люди, то... наслаждайся путинскими многоходовочками. Только не удивляйся, что в Украине отношение к России, до того противоречивое, изменилось в резко негативную сторону.
>Если ты не понимаешь, что украинцы свободные люди, то
И вот в этом месте я улыбнулся.
>наслаждайся путинскими многоходовочками.
Ок.
>Только не удивляйся, что в Украине отношение к России, до того противоречивое, изменилось в резко негативную сторону.
Нихуя удивительного.