Нью-йоркский Signature Bank закрыл два персональных счёта президента США Дональда Трампа. На них было $5,3 млн, пишет Bloomberg.
Банк также призвал американского лидера досрочно уйти в отставку на фоне беспорядков, устроенных сторонниками Трампа в здании Конгресса США. Полномочия Трампа истекают 20 января.
«Мы считаем, что президенту США целесообразно уйти со своего поста. Это было бы в интересах нашей страны и всех американцев», — говорится в заявлении банка.
От сотрудничества с Дональдом Трампом и его компанией Trump Organization также отказался немецкий Deutsche Bank. В этом банке у лидера США есть три кредита на общую сумму в $300 млн, которые он должен погасить в 2023 и 2024 годах.
В 2017 году несколько представителей Демократической партии из комитета по финансовым услугам Палаты представителей США направляли главе Deutsche Bank Джону Кряну письмо с просьбой предоставить информацию о возможной поддержке российским правительством кредитов, выданных Трампу для его операций с недвижимостью. Однако крупнейший банк Германии запрос не удовлетворил, сославшись на законодательство США — федеральные законы, касающиеся вопросов конфиденциальности, запрещают делиться данными об операциях Трампа и его семьи, сообщало агентство Reuters.
Ранее Twitter принял решение навсегда заблокировать аккаунт Дональда Трампа. В компании объяснили этот шаг тем, что высказывания действующего президента США могут спровоцировать новые беспорядки в стране, подобные штурму Капитолия 6 января.
>>9126389 (OP) 53-летний гражданин США Кристофер Стэнтон Джорджия был обвинен в незаконном нападении на здание Капитолия. Предполагалось, что именно он украл ноутбук спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси. Стражи порядка в его доме провели обыск, после чего у сторонника Трампа изъяли две винтовки.
Вскоре после проведенного обыска участник штурма скончался от самоубийства, он был найден в подвале собственного дома. По данным судебно-медицинской экспертизы, смерть наступила от огнестрельного ранения в грудь.
Остается только гадать, по какой причине Кристофер Стэнтон Джорджия решил покончить с собой таким странным способом. Очевидно, что ноутбук Нэнси Пелоси так и не будет найдет.
>>9126389 (OP) >Банк призвал уйти в отставку и заблокировал счет Ахуеть. На мурику особо не дрочил, но это чет в разрез со всеми представлениями о ней идет.
Вот негры, сжигающие города и магазины, убивающие людей. открыто говорящие о том, что белые это мусор - уважаемые люди, угнетенные господа и просто граждане, которые пользуются своим правом на свободу.
А какой нибудь провинциальный Чак, со своей семьей с традиционным ценностями и не дай Бог христианин (!!!), вот это вообще плохой человек, слишком подозрительный и в целом, не плохо бы его отправить на перевоспитание в специальные демократические лагеря. А пока что заблокировать его счета, соц., сети и в целом запретить доступ куда либо и к чему либо.
>>9126483 >А какой нибудь провинциальный Чак, со своей семьей с традиционным ценностями и не дай Бог христианин Не важно кто он, но лезть на капитолий, где сидит правительство не надо.
>>9126498 Верно, но тут один момент есть, одним позволено подобное, а другим - нет. Т.е, неграм можно открытый беспредел устраивать и более того, их даже не осудят за это и горящий город выдадут за мирную акцию протеста, а вот этих чаков объявить ВРАГАМИ НАРОДА и дать жесткие сроки.
Более справедливо было бы, всем дать сроки в зависимости от тяжести преступления, но так получилось уж, что такого не будет. А все почему? Правильно, США лицемерная мусорка, которая превратится скоро в большой концлагерь с лагерями перевоспитания Чаков.
>>9126587 >Т.е, неграм можно открытый беспредел устраивать и более того, Нет нельзя. БЛМ это мирные протестанты. А те несколько процентов экстремистов-лутеров были отловлены.
>>9126639 Его сторонники штурмовали правительство, этого недостаточно? Он занимается клеветой, когда говорит о том, что выборы были нечестные, они были честные и американский народ выбрал своего лидера, что не так? У Трампа нет доказательства, лишь догадки, суды отказали ему, как и выборщики. Он просто преступник и не более того.
>>9126654 >Его сторонники штурмовали правительство, этого недостаточно? Нет, шиз, этого недостаточно. Речь шла про счет Трампа, а не каких-то "сторонников". >Он занимается клеветой, когда говорит о том, что выборы были нечестные Это не клевета, если выборы не были честными. >У Трампа нет доказательства, лишь догадки, суды отказали ему, как и выборщики. Обращаю внимание на то что клевета это обвинение. Т.е чтобы доказать что Трамп кого-то оклеветал это тебе надо доказать что выборы были честными, а не наборот. Твоя дебильная методичка тут не поможет, потому что она написана для другого контекста. >Он просто преступник и не более того. Покажи решение суда. >
>>9126708 >Нет, шиз, этого недостаточно. Речь шла про счет Трампа, а не каких-то "сторонников". Достаточно, он неоднократно говорил, что ничего не отдаст и будет защищаться силой. >Это не клевета, если выборы не были честными. Доказательства есть? >Обращаю внимание на то что клевета это обвинение. Т.е чтобы доказать что Трамп кого-то оклеветал это тебе надо доказать что выборы были честными, а не наборот. Твоя дебильная методичка тут не поможет, потому что она написана для другого контекста. Нет, маленький дебиленок, доказывать мне ничего не надо, это адвокаты Трампа должны доказать, что он не просто спиздел, а привести доказательства. Их нет, суды послали Трампа, проблемы?
>>9126400 Преследование гражданина за его взгляды или выполнение обязательств недопустимо в демократической стране и должно наказываться по всей строгости закона но левацкая дура не понимает куда клонят корпорации, к созданию новой диктатуры с биоробатами внизу сперва пойдут под пресс Трамписты, потом те кто их прессовал а потом и их по отработанной схеме, оставшимся вживят чипы благо прогресс движется
>>9126634 >Он преступник. Я так понимаю решение суда в самой демократичной демократии больше не нужно для того, чтобы назначить кого-то преступником. Либераха, ну камон, даже при кровавом Сталине были суды-тройки, а вы уже и без этого обходитесь. Вы скоро начнете сжигать ведьм на кострах по звонку соседа.
>>9126778 Считают его преступником, это так, но его не судят, как ты видишь и какого либо уголовного преследования нет, так в чем проблемы? А его блокировка, ну имеют право, потому что считают, что Трамп преступник, что не так? Его же не государство блокирует.
>>9126758 >Достаточно, он неоднократно говорил, что ничего не отдаст и будет защищаться силой. И что? Оставляя в стороне что ты припиздел про силу, как это подтверждает твои визги о том что он преступник? >Доказательства есть? Ну еб твою мать, я тебе на пальцах, как для самого конченого дегенерата расписал что если ты обвиняешь кого-то то ты и доказываешь и это все равно оказалось бесполезно. Уебывай в свои одноклассники или откуда ты там выполз, ты даже для сосачей слишком туп.
>>9126389 (OP) >Deutsche Bank С ДойчеБанком не так все просто. У Трампа в нем были моргиджи (ипотечные счета на недвигу). То что банк сделал означает что Трампу предложено или выплатить остаток по его еботекам; или найти другой банк который предложит финансирование. Это тесс-но в текущем политическом климате просто невозможно. По факту, банк выселяет Трампа из его недвиги.
>>9126793 >И что? Оставляя в стороне что ты припиздел про силу, как это подтверждает твои визги о том что он преступник? Я его считаю преступником, правоохранительные органы, пока нет, какие проблемы? >если ты обвиняешь кого-то то ты и доказываешь и это все равно оказалось бесполезно Так я тебе и сказал, почему я считаю его преступником, основания есть. А если говорить про государство, то уголовной ответственности за то, что Трамп пиздел, пока что нет, пока.
А так, если и будет, все доказательства есть, Трамп пиздел о том, что выборы нечестные? Это клевета, все честно, вот бланки, смотрите и проверяйте, были даже суды и выборщики. ПОэтому Трампу и въебут срок.
>>9126784 >так в чем проблемы? Проблемы в том, что преступником человека может признать ТОЛЬКО СУД. Ну включи мозги, либераха, вы подвергаете тотальной обструкции тех кто назвал негра негром, но при этом спокойно называете преступником не осужденных людей, блокируете их аккаунты в соцсетях, счета в банках, прикрываясь тем, что это частные лавочки. Иди закрой счет гомосеку за то что он гомосек и скажи после этого, что это типа частная собственность, что хочу то ворочу! Какие же вы двуличные, лживые и лицемерные уроды. Вы извратили и втоптали в говно все что связано с настоящим либерализмом и демократией.
>>9126817 >А так, если и будет, все доказательства есть, Навальный пиздел о том, что выборы нечестные? >Это клевета, все честно, вот бланки, смотрите и проверяйте, были даже суды и выборщики. >ПОэтому Навальному и въебут срок.
>>9126797 Банк другой страны нарушает свои обязательства в одностороннем порядке и создает прецедент, следовательно на его решение можно положить большой и толстый.
>>9126827 Если блокировать гомосексуалиста за то, что он гей - то это фашизм самый настоящий и нарушение прав и свобод. А Трампа блокируют, потому что он преступник, самый настоящий, вот и все. Подрывает мирную передачи власти и не хочет уходить с поста, когда вдребезги проиграл выборы. Ты видимо отсталый, наверняка еще и фашик скрытый, с маденьким хуйком, лол.
>>9126817 >Я его считаю преступником, правоохранительные органы, пока нет, какие проблемы? Так ты-то тут причем? Ты даун со справкой, с тебя и взятки гладки. Твой высер был о другом: >Че не так? Банки с преступниками в США не сотрудничали никогда. Т.е речь шла об преступности в общепринятом понимании, а не твоей личной шизе. Банки из OP даже не подозревают о твоем существовании.
>>9126837 >А Трампа блокируют, потому что он преступник, самый настоящий, вот и все. Еще раз тебе повторяю, хотя я уже понял что ты деревянный мудак. Никто не может называть человека преступником, пока он не осужден судом в законном порядке. Это фундаментальный постулат любого правового государства. А тебе подобные долбоебы сейчас пилят даже не сук, а само дерево государства и права под корень. Я не надеюсь, что ты это поймешь, просто попытайся хотя бы запомнить.
>>9126856 >Никто не может называть человека преступником, пока он не осужден судом в законном порядке нацик, это в твоем наци-государстве нельзя, а в свободном и открытом обществе можно. это мое оценочное мнение, точно также, как и оценочное банков и соц., сетей и поэтому они его блокируют, все очень просто же.
не нравится? ну так создай свой ресурс и сиди там, проблемы? во вторых, назвали тебя преступником? считаешь, что это клевета? ну так ПУСТЬ ТРАМП ПОДАСТ В СУД, какие проблемы? в США это возможно, это же свободная страна, только вот он что то не спешит. а все почему? правильно, потому что знает, что он и есть преступник, клеветник.
>>9126853 В общепринятом понимании, левацкое ты безмозглое говно, в преступлении обвиняют. И свои обвинения доказывают в суде и только тогда человек официально считается преступником. Ты сравниваешь хуй с пальцем: свое "оценочное мнение" дегенерата пердящего на дваче и вопросы работы реальных финансовых организаций.
>>9126917 >В общепринятом понимании, левацкое ты безмозглое говно, в преступлении обвиняют. И свои обвинения доказывают в суде и только тогда человек официально считается преступником. Общепринятое понимание, это какое? Ссылочку можно на документ? А то ты так и не ответил, дебич. >И свои обвинения доказывают в суде и только тогда человек официально считается преступником. Совершенно верно, поэтому Трамп и не числится в базах, как преступник. Какие проблемы?
>свое "оценочное мнение" дегенерата пердящего на дваче и вопросы работы реальных финансовых организаций. Бан частный, они тоже считают, что Трамп преступник и? Взяли и заблокировали, имеют на то право.
>>9126873 >во вторых, назвали тебя преступником? считаешь, что это клевета? ну так ПУСТЬ ТРАМП ПОДАСТ В СУД, какие проблемы? На еблана, визжащего о том что трампыня преступник на русскоязычной борде? Лол, сейчас дочитает и побежит иск писать.
>Бан частный, они тоже считают, что Трамп преступник и? Ты опять не различаешь свои шизофренические фантазии и реальность, долбоеб. Это ты тут визжишь о том что трампыня - преступник. Это ты тут визжишь что Трампу закрыли счета потому что " Банки с преступниками в США не сотрудничали никогда.". Это все твое личное дегенератство, сами банки таких заявлений не делали.
>>9126974 >Легко. Наци-дебич, зачем себе в штаны серишь? Я же просил тебя, дай мне ссылочку на "общепринятое понимание" преступника. Ты же им трясешь тут, а что это такое, сказать так и не можешь. Во даун ,хи.
>Это все твое личное дегенератство, сами банки таких заявлений не делали. Как и соц. сети и ютаб и т.п., но все и так подразумевают, что опасного преступника надо изолировать от общества. Какой же ты дегрдос.
>>9127008 >Я же просил тебя, дай мне ссылочку на "общепринятое понимание" преступника.
>В общепринятом понимании, левацкое ты безмозглое говно, в преступлении обвиняют. И свои обвинения доказывают в суде и только тогда человек официально считается преступником. >Общепринятое понимание, это какое? >Ссылочку можно на документ? Дауненок, что ты просил то я и дал. В обосранных штанах все еще ты. Если ты в своих шизофантазиях еще чего-то хотел, то это твои проблемы. Телепатов тут нет. >но все и так подразумевают, И это по прежнему лишь высер говнолевака-дауна, не основанный ни на чем кроме твоих шизофренических фантазий.
>>9126389 (OP) Нью-йоркский Signature Bank закрыл два персональных счёта президента США Дональда Трампа. На них было $5,3 млн,
Демократия же. Че хотим то и делаем. Частная собственность? Тайна банковского вклада? Неприкосновенность чужого имущества... Не ну вы че, охуели что ли? У на демократия же.
>>9126389 (OP) Оху.ть - не встать! Частная лавочка указывает законно избранному и действующему президенту, что ему делать. Это как банк Роисся сказал бы Пыне про отставку и закрыл ему счета.
>>9126654 >>9126639 >Его сторонники штурмовали правительство, этого недостаточно?
А Трамп в это время в твиттере выложил видео с призывом разойтись. Он-то думал, что в правительстве в этот время рассматривают апелляцию его адвоката, о нарушениях - на 1400 страниц. Кстати, именно за этот твит его аккаунт и заблокировали навсегда, чтобы не разжигал.
>>9126758 1. Бремя доказательства всегда лежит на обвиняющей стороне. 2. Пока вина Трампа не доказана - он не преступник и ни в чем не виновен (презумпция невиновности). 3. Трамп все еще действующий президент США. Продолжай сопротивляться, ребенок.