Интернет сбрасывает цепи. В децентрализованном интернете нет необходимости в государстве
Аноним
18/01/21 Пнд 23:14:09
№1
19
2
Децентрализованные социальные сети, не имеющие владельца и центрального сервера, существуют уже несколько лет. Передовая Diaspora возникла в 2010 году, в том же году появилась дружелюбная Friendica, а прекрасная Hubzilla, имеющая символом маленькую красную коалу, вышла в интернет в 2015-м. Эти социальные сети предназначены стать альтернативой многонаселенным и насквозь отравленным слежкой коммерческим и тайно-полицейским социальным сетям вроде Facebook или «ВКонтакте», где пользователь представляет собой овцу, которую стригут корпорации и рекламные агентства. В 2016-м двадцатичетырехлетний Эжен Рошко создал децентрализованную, открытую и свободную замену Twitter под названием Mastodon. Все свободные сервисы, быстро растущие в интернете, перечислить здесь не получится, потому что их уже много, важно только сказать, что у каждого места в Сети, где вам ставят невидимыми чернилами номер на лбу и где вас используют как корм для бизнеса, сегодня есть альтернатива: вместо YouTube ― PeerTube, вместо SoundCloud ― Funkwhale, вместо Instagram ― PixelFed, вместо Blogger ― WriteFreely.
Альтернативы не просто есть, они множатся. У Twitter альтернатива не только Mastodon, но и GnuSocial, изначально звавшаяся Laconica, а также Pleroma, что по-древнегречески означает место вне пространства и времени, где мы обретаем полноту восприятия Бога. О Боге в данном случае речи нет ― это сервис микроблогов, компактный сервер которого каждый желающий может разместить даже на микрокомпьютере Raspberry Pi. Есть еще блоговая платформа Plume, и сервис микроблогов Osada, сам пока что микро со своими 44 пользователями и 7586 постами, и совсем не маленькая коммуникационная платформа Prosody, у которой 53 децентрализованных узла и 232 тысячи пользователей.
Эти децентрализованные сети и сервисы не принадлежат никому, кроме тех, кто их разрабатывает и ими пользуется, и они свободны от рекламной трухи, тайных трекеров и прочих пылесосов, высасывающих информацию из человека.
В децентрализованном интернете, основанном на открытом софте, нет необходимости в государстве или корпорации. Ноду, или узел, или, по классификации Diaspora, стручок, может запустить на своем компьютере любой желающий.
В децентрализованном интернете нет владельца сервиса. Админ есть. Но если он вам не нравится, вы можете без проблем перейти на другой сервер этого же сервиса. Например, у Mastodon 2756 нод, у PeerTube — 346, а у маленького агрегатора ссылок Prismo 4. Или создать свой.
Но все это еще не Федиверзус, а только отдельно существующие в Сети острова иной жизни. Чтобы стать новой Вселенной внутри старой Вселенной, все эти острова должны объединиться и найти общий язык. В большом интернете пользователь Facebook не может общаться с пользователем Twitter, а вместе они неспособны сказать и слово пользователю «ВКонтакте»; все это хотя и огромные, но замкнутые в себе, изолированные миры. У их владельцев разные цели, разные планы и разные способы стрижки овец, то есть извлечения прибыли из пользователей. Но тем, кто строит новые миры, ничего не мешает объединиться, это один многоязычный народ энтузиастов и идеалистов, у них одни взгляды на мир и на интернет, а вернее, на то, что интернет испоганен и нужно делать его заново.
Волшебное слово тут называется ActivityPub ― открытый протокол, который позволяет децентрализованным сетям, не теряя своей автономности, соединяться друг с другом. Это и есть Федиверзум.
Что это значит? Это значит, что в интернете сейчас возникла обширная область жизни, где преодолена типичная раздробленность, принесенная в Сеть бизнесом. Бизнес не мыслит себя как соединение свободных альтруистических сущностей, он поглощает конкурентов, но не объединяет людей. Раздробленность и несвязанность сервисов является калькой нашего идиотского социального мира, в котором сто сорок государств, а мира и смысла нет. Эту бессмысленную раздробленность, выгодную отдельным корпорациям, но неудобную для людей, мы наблюдаем, например, в одновременном существовании дюжины мессенджеров, пользователи которых не могут общаться друг с другом: если ты в WhatsApp, то тебе не суждено говорить с тем, кто в Viber. В Федиверзум есть Matrix ― открытый протокол коммуникации, который обеспечивает общение людей с несколькими разными свободными мессенджерами.
Если в Федиверзум вы написали свой пост в Friendica, то его прочтут ваши читатели в Mastodon. C ActivityPub все равно, где быть, люди на других островах вас увидят и услышат. ActivityPub это основа, объединяющая дотоле разрозненные и разбросанные в Сети острова, на которых возрождается на новом программном и техническом уровне изначальный интернет, придуманный когда-то наивным идеалистом сэром Тимом Бернерс-Ли. В том интернете не было торговли, слежки, государства, бизнеса, а были только свободные и играющие в свои творческие игры люди.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/18/83510-internet-sbrasyvaet-tsepi
До первого серьёзного DDoS-са твоей малиночки, ага
>нет необходимости в государстве
в гойсударстве*
Государство это для гоев. Тот кто придумывает правила по ним, как правило, не живет.
ЗДЕСЬ НЕ НА ЧТО СМОТРЕТЬ, ГРАЖДАНЕ!
@
РАСХОДИТЕСЬ
Буквально вчера заказал orangepi для стендэлона
Вся эта децентрализация работает, пока в сети три с половиной гика-энтузиаста. Как только "децентрализованная" сеть пытается стать массовой - вся децентрализация идет по пизде. Биткоин, который в итоге больше чем на 90% контролируется в одно рыло, тому примером.
А как он собрался видеть развитие той или иной платформы, без вложения инвестеров/крупных рекламщиков?
Блять, автор статьи умудряется еще приводить в пример и площадку с 44 пользователями, с такими компаниями, как фейсбук или вконтакте.
С таким расчетом, можно возвращаться на общение в джабру
Гипертекстовый фидонет наконец заработал!
>Эти децентрализованные сети и сервисы не принадлежат никому, кроме тех, кто их разрабатывает и ими пользуется, и они свободны от рекламной трухи, тайных трекеров и прочих пылесосов, высасывающих информацию из человека.
>В децентрализованном интернете, основанном на открытом софте, нет необходимости в государстве или корпорации. Ноду, или узел, или, по классификации Diaspora, стручок, может запустить на своем компьютере любой желающий.
>В децентрализованном интернете нет владельца сервиса. Админ есть. Но если он вам не нравится, вы можете без проблем перейти на другой сервер этого же сервиса. Например, у Mastodon 2756 нод, у PeerTube — 346, а у маленького агрегатора ссылок Prismo 4. Или создать свой.
Можно и в локалочке посидеть, как лет 20 назад
Ну халявщики, и что? Они ведь никак не мешают. Чтобы сеть работала, нужно немного энтузиастов, и чуть больше активно поддерживающих их общей массы для наполнения. Энтузиасты есть - собирают музыку, книги, видеофайлы с ультра-редких мест, тратят свои деньги на BandCamp, взламывают игры и собирают репаки, записывают образы DVD-дисков, чтобы потом раздать скомпилированный торрент всем желающим.
Децентрализация пошла бы по пизде, если бы торренты анально карались мусором. Но так далеко не везде (Даже на западе не во всех странах, а в иных странах есть VPN. И всё-равно, даже на ютубе, есть видео со ссылкой на пиратский контент из торрентов).
Интернет в 2к21 хуже телевизора в 2001.
Помойный ютуб, соц. сети. Если ко всему этому завтра в РФ закроют доступ, ничего не изменится.
Манька, ты давно из дурки сбежал?
Интернет - совокупность технологий по обмену информации - то есть потенциально что угодно. Телевидение - набор сменяемых видеопотоков с небольшим выбором, без возможности проводить с ними нестандартные действия (ускорять, замедлять, накладывать видеофильтры, редактировать, проигрывать задом наперёд и т.д.), то есть ограниченная хуйня.
Выбор из 2 сортов колбасы - это ограничение.
Выбор из 20 сортов - это свобода. Можешь все посмотреть, оценить, принять решение.
Выбор из 100000000000 сортов, особенно когда они различаются только упаковкой, но все - говно, и производятся парой монополистов - это подлинное рабство, когда раб гордится своими оковами и ни за что их не сбросит.
Тебе кажется, что ты можешь выбирать, управлять информацией, смотреть, что хочешь, когда хочешь, ускорять. По факту ты смотришь популярных блогеров, каждый из которых стократно тупее (и как личность и контентом) среднего телеведущего из 80-х и 90-х. А других-то уже и нет. Говно вытеснило всё. Пусть говно - зато полный рот?
Ỏ6þäŧữβωựςь зạ ņσмðщью ß ộŧ∂èλèнűė Çδèþấ ß βẫώựнґťŏнę, Ťþẩмŋץ ץ∂ẵ٨ốčь βыяčнụťь, ҹŧð ẻғô čҹềťá 6ыλũ зά6٨ŏқủρơβáны β ċßязů ć ßĸλюҹĕнũẻм ęғọ β ċʼnũćõķ €ķćţþểмụςŧổβ ņŏĉλę ťρẳґųҹẹčķűχ čợ6ыţựŭ β Қăђủťõλũử. ∏øмựмσ €ťøғổ, ċ нứм δы٨ ρâćťỡρґнỷť ∂ỏґõßỏþ סּ6čλỵҗũßãнůя δęз ßợзмổҗнồċŧủ ňóβťơρнớґơ зãқ٨юҹềнừя.
Ůнџữ∂ĕнť нễợδыҹẹн ťềм, ҹŧð ßņễþßыề β ừċţŏρữữ Çδєþ6ậнķ ρẳċŧốþғ ∂ỏґőβợþ őδĉ٨ŷҗủßằнūя ĉ ĸ٨ůểнţסּм ∂ửςťǎнџứỗннó, δéз нêʼnơċþè∂ĉţßèннõғő ńρŭċỳťćŧβűя ķλụęнŧå ß óŧ∂ẹ٨êнừŭ, ҹţơ нế мõҗểť нề ĉβứ∂ẽťẻ٨ьςťßðβàŧь ỏ ρơċţẽ қáҹèςŧßẩ ćêþßữćã ů ÿρợβня џửφþốβūзầџứụ қρŷņнĕűώèғở ρσċςųừĉĸøґó δằнķά.
Самый популярный, кого я смотрю - IzzyLaif, ~410k подписчиков, абсолютно не конъюнктурный блогер - арбузы н машины не скидывает, косметикой ебало не мажет, магазин на диване по новым гаджетам не делает; все остальные имеют меньше подписчиков, чем он (минимум это около 2000, хотя есть и нонейм на сотни, но это скорее личный блог), и к ним применимо то же самое - какие-то тематики, кто-то делает качественно, кто-то средне, но вырвеглазных говноедов с контентом для биомассы среди них нет. Ну и разные лайтовые-развлекательные каналы, они тоже качественные - с монтажом и сравнительно оригинальной (хотя бы не мерзкой и не попсовой) идеей.
Кто юзал френдику?
>Самый популярный, кого я смотрю - IzzyLaif
>абсолютно не конъюнктурный блогер
>арбузы н машины не скидывает
Посмотрим, кто это. Нашел - Izzy ᴸᴬᴵᶠ.
Посмотрим у него самое популярное видео. Назвыается "Лизун vs Хендгам". Открываем. Тыкаем в случайное место. "... прикольно мять, и вообще я удивлён, почему производители вагин для дрочки...". Мне хватило. Спасибо. Уважаю ваш утончённый вкус.
>>9167744 - этот 100 пудов такой же эстет.
Почти, на всех крупных торрент-русурсах, присуствует реклама, либо спонсорская помощь, чтобы помочь с развитие проекта. Торрент-ресурсы умерают, лиьшь потому что мало кто просто так сидит сидами на раздачи.
Даже взять торренты, где качают запрещенный материал, там тоже не за просто так сидят.
Сейчас желающих бесплатно сдавать свои ресурсы+электричество (работа железа) - не особо много.
Я это видео даже не смотрел.
Смотрю разные видео с решением тех. проблем, обзорами, гайдами, помощью, и прочем - там можно услышать его оригинальную подачу, и оффтопы относительно основной темы видео, с произвольными рассуждениями о разном, порой весьма длинные, в сравнении с основной частью видео.
Рекомендую плейлисты "Изя-Х" и "Изя1".
>Почти, на всех крупных торрент-русурсах, присуствует реклама
Желание заработать очевидно и понятно. Справедливо осуждать лишь тех, кто стремится к нему в ущерб качеству проекта. А от рекламы на странице торрента качество раздаваемых файлов не изменится. И кто-то даже ведётся на эти удлинители членов... Такие тоже есть.
>Сейчас желающих бесплатно сдавать свои ресурсы+электричество (работа железа) - не особо много.
Я раздаю, добровольно помогая комьюнити контр-конъюнктурных энтузиастов. Только недавно перестал раздавать, потому-что диск с чего-то вдруг начал издавать адские звуки (диск не дешёвый, SMART в порядке - дело явно не в торрентах, видимо перегревается).
С твоей логики, если бы тебя проспонсировали на новый диск/ссд, то ты бы продолжил раздавать?
Да и не надо сравнивать раздачу в несколько десятков гб, на тот материал, который ты скачал, и кто нонстопом сидит и раздает по несколько десятков тб - и так 24/7 - чисто на энтузиазме.
>Желание заработать очевидно и понятно.
Речь не об этом, что желание заработать. Тут никто не спорит, что содержать большой торрент проект на энтузиазме не прокатит, все равно придется на чем-то зарабатывать, с проекта, чтобы перекрывать расходы на торрент проект, а что-то и тратить на себя.
Не просто так, некоторые сиды, с овер раздачами (кто не за бесплатно раздает), уходят с раздач и торрентов (их не за просто так админы ебут по всякому поводу).
>даже раздачи редких фильмов, созданные 10-12 лет назад вполне живы и всё качается вообще без проблем.
А сколько мертвых раздач на том же nmmclube, рутрекере, руторе и тд? Даже рейтинги убрали, лишь бы пользовались торрентами
Kickass, piratebay, 1337 ? Никакой рекламы я там не видел, но с другой стороны я из поиска qbit'a не вылазю ибо не нужно. Так умирают, что уже лет 15 никак умереть не могут. На новинках десятки тысяч сидов, популярные вещи раздают сотни.
принципиально не пользуюсь торрент трекерами с регистрацией, удаляю что либо только при ratio > 5, не раньше
>в гойсударстве*
>
>Государство это для гоев. Тот кто придумывает правила по ним, как правило, не живет.
Во-первых инвесторы и рекламщики не то чтобы запрещены, просто их не любят (как и везде).
А во-вторых тут фишка в том что разжираться до размеров фейсбука и не требуется, т.к. юзер той хуйни с 44 пользователей по протоколу Activity Pub так же имеет доступ к постам по всему федиверсу, т.е. общая юзербаза гораздо больше чем юзербаза твоего сообщества, и даже твоего сервиса.
>В децентрализованном интернете
Ау, 100% пользователей интернета попадают туда оплатив услуги провайдера, по паспорту.
Ты входишь в интернет централизовано, и всегда так входил, с самого его первого дня основания.
>куча независимых друг от друга провайдеров предоставляющих доступ к сети
Ебанько.
В Сибири например 100% всех провайдеров покупают интернет у Ростелекома, а потом перепродают, зарабатывая за счёт ухудшения качества. Ему единственному принадлежат местные магистральные кабеля.
Смекаешь?
Твои "независимые" провайдеры это всё равно что почтальон, при ебучей Почте России, которую ты никак не объедешь, просто потому что она на законодательном уровне не даст тебе пользоваться никем другим.
Ебанутый. Даже в Сибири доступ через три спутника и магистраль. Из казахстана уже другая магистраль и ещё россыпь спутников. В Америке вообще пиздец сколько вариантов.
Почитай что такое централизованно и децентрализованно и больше не используй термины которых не понимаешь.
Хули ты на сковороде вертишься, пиздабол.
Как ты собрался входить в интернет в обход паспорта, объясняй, быстро, решительно?
Чё это вообще, блядь, за децентрализация, когда пред этим ты должен обязательно зарегистрироваться в 1 единственной организации, называемой государство(или в делегированных ею сателлитах-провайдерах)?
Централизованная система это например Твиттер. Чтобы писать в твиттер тебе нужно обязательно регистрироваться на твиттер.ком и если тебя там забанят, то переписываться со своими твиттер друзьями ты не сможешь.
Децентрализованная система это например электронная почта. Чтобы отправлять по ней сообщения ты можешь зарегистрироваться на одном из сотен ресурсов, или даже поднять свой личный почтовый сервис. И если тебя твоя почта забанит, то ты сможешь переписываться со своими друзьями зарегистрировав ещё один почтовый ящик в другом месте.
>тебя из соцсети никто не выпиздит
Выпиздят.
Именно про это я и пишу, а всё пытается в ЭТО ДРУГОЕ.
Нихуя не другое.
Интернет ПРИНАДЛЕЖИТ государству, если ты будешь представлять опасность тебя лишат доступа к нему, либо пулей в голову, либо посадив в тюрьму.
Потому все эти ваши фантазии что ты можешь пользоваться каким-то СВОИМ НЕЗАВИСИМЫМ интернетом - маняфантазии Неуловимых Джо.
А вы маняфантазируете что в виртуальном пространстве вам позволят что-то подобное, где гайки даже завинчивать не нужно, достаточно просто кнопку нажать.
>Децентрализованные социальные сети, не имеющие владельца и центрального сервера, существуют уже несколько лет
Говорят в торе даже есть другой двач!
Там в поиске должна всплывающая опция появиться "in the vidiverse", она означает глобальный поиск. Но похоже не на всех инстансах появляется, на понитубе почему-то не получается искать, хотя с других инстансов видео понитуба находятся.
>>9168554
Тебе в /зог/, братиш. Ну или в /по/.
Очень уж отстраненные от темы у тебя рассуждения.
>PeerTube
>WriteFreely.
Посмотрел, вроде годно.
Но второй на markdown. Как же я ненавижу, что markdown везде пихают. Он не предназначен для блоггинга. Он - урезаный язык разметки для тех. документации.
Как сделать пикрелейтед на маркдауне например (пример из сайта-сми).
Нет блять, будем везде его пихать. И в блоггер платформах и в локальных тулзах для заметок. Просто бесит.
Ну вроде норм, да.
Государство может существовать в состоянии "пизда" тысячелетиями.
>>9168615
>банит за слово
Ну и вот, у тебя если 2 стула:
- не пользоваться сервисом совсем
- сосать хуи, чтобы тебя ещё и ебали
Ахуенный выбор.
Почему-то срыночек не смог порешать на 3й вариант, где ты счастлив, хотя везде обещают что он для этого и нужен.
А разве суть деятельности так называемых блогеров на ютубе и твиче не состоит в заработке денег? Это их единственная цель. Формат ютуба возможен только на огромных ресурсах с огромной посещаемостью. И вообще ютуб это лаборатория убыточная кстати в которой одним обезьянкам платят бананы за создание фекальных видео для широких масс других обезьянок, а профессура изучает статистику.
Это я к тому что медийный контент существует исключительно благодаря тому что профессура ставит макак-блогеров между макаками зрителями и рекламными роликами (интеграциями). Здесь каждый фактор часть системы.
В децентрализованном интернете макаки лишаются банановой компенсации и в таких условиях они работать откажутся.
>https://xxxporn.co.uk/videos/recently-added
>Эти децентрализованные сети и сервисы не принадлежат никому, кроме тех, кто их разрабатывает и ими пользуется
Пиздежь. Вся эта хуйня - очередной виток, добирающий остатки аудитории ("не таких как все"). Очередной тор для лохов.
>В Америке вообще пиздец сколько вариантов.
ага. поэтому дохуища пользователей даже оптволокно не могут подключить, потому-что НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ И НЕТ ВАРИАНТОВ. Даже в кремниевой долине блять далеко не везде.
Одноэтажная застройка дает о себе знать. И при этом цена от $100/месяц за очень посредственный интернет.
>поэтому дохуища пользователей даже оптволокно не могут подключить
И кто эти пользователи? Можно примеры?
>Одноэтажная застройка дает о себе знать.
В этих районах оптика кладется на уровне застройки, чмоня пиздбольная.
>И при этом цена от $100/месяц за очень посредственный интернет.
Но там не получают 300 баксов в месяц, как средний класс в России.
Он хуйню высрал. Особенно про ведущих. Просто взял нахуй и поставил выше одного актера говорящего по бумажке чем кто угодно на свете. Охуеть.
Про бренды тоже хуйня. Какая разница чей бренд, если рецепты разные? Ну не нравится, иди и сам приготовь, ингридиенты в свободной продаже.
>И кто эти пользователи? Можно примеры?
Натаха, знакомая моя. И еще пятнадцать друзей, уехавших из хуева.
>В этих районах оптика кладется на уровне застройки, чмоня пиздбольная.
В каких "этих"? Оптику кладут (а, точнее, клали) в белых районах где дома от 450к начинаются. В обычной одноэтажке для среднего класса нихуя никакой оптики нет и никогда не будет.
>>И при этом цена от $100/месяц за очень посредственный интернет.
>Но там не получают 300 баксов в месяц, как средний класс в России.
Ну так там за 3% зарплаты у тебя хуевый интернет, а у нас за 1,5% - охуенный анлим на честную сотку. Мудень, ты вообще представляешь сколько стоит гарантированная двухсторонняя сотка в штатах? Не номинальная, как у нас в начале нулевых, которая делилась со всем подъездом, а реальная, личная, без оговорок и балансировки по прокачанном объему?
я не знаю статистики. но дохуя не ангажированных людей говорили что по части интернета нужно в каждом доме отдельно узнавать есть ли возможность. и это не ебенях а в респектабельных субурбиях. и даже в благословенной кремниевой долине народ жалует что оптволокно здесь будет вовсе не повсеместно.
>Но там не получают 300 баксов в месяц, как средний класс в России.
ну тогда и выбор получается вовсе не охуительный. вообще это пиздец дорого, а интернет хуеватый при этом (аплод проседает катастрофически).
>В этих районах оптика кладется на уровне застройки
чмоня это ты. какие районы. ты хоть масштаб проблемы изучи.
> Ну не нравится, иди и сам приготовь, ингридиенты в свободной продаже.
Ты даже не понял что именно на этой фразе ты слил весь свой конструкт свободы и выбора.
Вот только непонятно, где же свобода? Средства производства ты откуда ворзьмешь? Вот хочешь делать хлеб нормальный, а не резину для хохлов, ок. Сколько печка стоит знаешь? А ингридиенты, которые в опт стоят копейки, знаешь с какими наценками уходят в розницу для любителей "самодельного"? Вот и получается что тебя поставили перед выбором либо ты живешь в пещере, либо ты носишь цепи "свободы выбора". Иными словам, у тебя есть только одна свобода - сдохнуть. И я даже не был бы против такой постановки вопроса, ведь "никто никому ничего", все дела, но меня реально раздражают все эти бакланы, кукарекающие о выборе, о сортах туалетной бумаги, о свободе даже, блядь. В жизни человек не принял ни одного независимого, волевого решения, а что-то там про свободу пиздит. Выбор между двумя стульями - не свобода.
смеющийсякот.жепеге
>доступ к нему не централизованы
И тут ты такой приводишь пример КАК ты подключишь себе интернет без паспорта, пробуй.
Хули вы такие маньки то, насмотрелись какой-то дичи про хакеров из фильмов, где те садятся возле коробки с проводами и взламывают банки на деньги.
>Хули вы такие маньки то, насмотрелись какой-то дичи про хакеров из фильмов, где те садятся возле коробки с проводами и взламывают банки на деньги.
Кхм. Ну, вообще-то так и происходит. В чем проблема зайти в любой падик и подключиться к интернету? Анонимность 99,9%.
Мне нравица как такие чмошники как ты скулят у параши.
Я вроде уже объяснял выше.
>>9168810
>Анонимность 99,9%.
Ога, ровно до того момента как ты замечаешь что любой сайт тебе предлагает проституток именно твоего города, даже если ты через 333 впн сидишь.
А уж то как сайты предлагают тебе рекламу согласно твоим поисковым запросам вообще уже давно не секрет. Плюс каждая соцсеть требует регистрацию. Даже ебучий "анонимный" двач запоминает тебя. А ты тем временем зашёл на какой-то ещё сайт и опа, 2 совпадения, 3 совпадения, 100500 совпадений, ах ты Сидоров Иван Петрович, как не хорошо.
И это только касательно ПК, смартфоны вообще сразу по железу выходят в интернет(имей код), где ты 100% времени известен.
Анонимности не существует, есть только Неуловимые Джо.
>novayagazeta
Ясно. Хотят и деценрализованные ресурсы своим навальным дерьмом завалить.
>наивным идеалистом сэром Тимом Бернерс-Ли
>И тут ты такой приводишь пример КАК ты подключишь себе интернет без паспорта, пробуй.
пффф. я три квартиры сменил за 5 лет. мастеровым провайдера в 3 случаях из 3 похуй было на паспорт. пока он тянет кабель ты заполняешь данные в проформе договора. достаточно ксерокопии было.
> когда ты вдруг перестанешь быть Неуловимым Джо?
я не понимаю связи между децентрализацией и доступом к интернету.
и зачем вообще поднимать тему бутылки. будто я пойду в нижний интернет с единственной целью - купить номера кредиток или заказать шишек. это как бы не подразумевается. данный контент и децентрализация не связаны никак. криминал это криминал а интернет это интернет.
>то как система может тебя задрочить, когда ты вдруг перестанешь быть Неуловимым Джо?
подключение интернета происходит по договору отчасти и для того, чтобы потом выбивать с должника долг за сервис. типа подключил себе комкаст за 100 баксов/месяц. Уехал на год. Приезжаешь, а у тебя воррант что у тебя долг 1200 долларов +200 долларов пени. Гони кровь из носу. А что выбивать из Неуловимого Джо? Тут логика понятна.
>ЭТО ДРУГОЕ
нет, тоже самое, только с другого торца
децентрализуй гугол или двач, пробуй
Вы тут усираетесь что вот анон будет что-то(что?) делать на серверах раскиданных где-то(где?).
Ну дык уже есть такая штука как торрент и ДС++. Собственно она так и пребывает в той форме в которой она изначально была, тк она по факту нихуя не удобна, тк ты контент получаешь как кота в мешке, без возможности посмотреть заранее. Хотя к обоим способам привинчивали онлайн просмотры тех же видео, не особо прижилось.
Ютуб проще, быстрее, качественнее, как всё что лежит удобно и в одном месте.
В случае если тебя там банят, фсё, пизда, никакими альтернативно одарёнными и децентрализованными ресурсами ты ютуб не заменишь никогда.
О чём вообще тред? А каких-то маняфантазиях в стиле анкапа - тобишь хуйня без задач и логики.
>ДС++
причем тут это? это протокол для передачи по локальной сети провайдера с возможностью роуминга. это когда анлима не было люди по сетке файлы качали.
> торрент
>Ютуб проще, быстрее, качественнее, как всё что лежит удобно и в одном месте.
ты хоть понимаешь что на ютубе за авторские пиздят грубо и жестоко сразу и надолго? торрент, дс++ и ютуб имеют разные назначения. ты просто сыплешь мудростью школьника.
Ващет за раздачу торрента тебя тоже по закону в тюрьму отправят, просто это опять к Неуловимому Джо.
>ДС++ это другое
Схуяль?
Тем более сегодня он пиздец как удобен стал для скачивания книг, тк в интернете к хуям повычистили те самые правообладатели(как раз тот случай когда интернет тебе не рад и не даёт доступа к контенту), либо скидывают лишь ознакомительные фрагменты.
Вот только ДС++ существует опять же по праву Неуловимого Джо, тк одного ФСБшника хватит чтобы посадить владельцев абсолютно всех петабайтов.
Я вообще не понимаю ваши ВРЁТИ, когда уже есть пример с Трапом, где просто на хую провернули всю эту доступность ресурсов, враз закрыв конкретному пользователю большую часть интернета, совсем. И как бы тот не прыгал - он всё равно никогда не сможет создать аналоги, тк аудиторию не переманишь сидя в параше.
я потерял нить. проблема "централизованного интернета" как я ее вижу в нарастающей не по дням анальной огороженности от которой часть аудитории бежит в нижние интернеты. я не понимаю какая тут связь с договором на подключение интернета. если у пользователя не анальный контент то зачем ему идти в нижние, где его продукт увидят полтора анона?
в чем твой поинт?
Весь контент находится под контролем государства, 100%.
99% являются ресурсами массовыми и не имеющими аналогов, типо ютубов, соцсетей и прочего, от которых тебя даже без суда могут просто забанить просто потому что ты не следуешь ИХ правилам, пользовательскому соглашению, где написано что чмодератор всегда прав.
Что тут может бы непонятного?
И тут вы, ебанутые, со своей идиотской идеей что вот можно создать интернетный Битардск, где всё будет как у монополистов.
Не будет.
Теперь дошло?
>Ога, ровно до того момента как ты замечаешь что любой сайт тебе предлагает проституток именно твоего города, даже если ты через 333 впн сидишь.
Ну ты же сам все знаешь:
> И это только касательно ПК, смартфоны вообще сразу по железу выходят в интернет(имей код), где ты 100% времени известен.
Берешь и не используешь одно и то же железо два раза раза, окружение создаешь каждый раз рандомно. Простейшее устройство подключения (твой матричный джек, лол) стоит 350р. Ограничить передачу идентифицирующих данных за тот же NAT все еще под силу. Если ты реально банки грабить а не палиться на на посещении одних и тех же капч и социалочек твоих тян с разных оконечников, то можешь спать спокойно (тебя идентифицируют старыми-добрыми оффлайновыми методами, лол).
> Анонимности не существует, есть только Неуловимые Джо.
Это так для онлайна, но для оффлайна только в перспективе. Все это хуйня до тех пор пока нет хорошего стыка онлайна с оффлайном, а он появится еще не оче скоро. Сейчас, если даже ты отрезаешь всю онлайн-анальщину, алфавиты сводят твои профили с разных устройств по оффлайновым меткам уровня инфы о сотах и вайфаях в округе, передачу которых почти невозможно блокировать без потери базовой функциональности трекера как коммуникационного устройства общего назначения. Одноразовые устройства сводят передачу подобной инфы практически на нет. Отследить тебя в оффе можно будет только через точки где ты покупаешь новые джеки и продаешь старые. При таком подходе, пожалуй, проще будет найти тебя каким-нибудь лингвоанализатором. Написал две простынки подобные этой - все, дотоле разрозненные профили схлопнулись тяжелой связью. А ща онлайн-профили с оффлайном пока еще можно достаточно эффективно развязывать.
>И тут вы, ебанутые, со своей идиотской идеей что вот можно создать интернетный Битардск, где всё будет как у монополистов.
>Не будет.
Can't stop the signal, Mal. Шизоиды могут строить свои сети в эфире. Вылавливать слишком трудно. Ты думаешь почему корпы столько денег въебывают в легкодоступность точек выхода в интернет для всего населения планеты? Они его даже в список базовых прав человека внесли, бля. Когда подключение с зондами делается в один клик, а для анонимного выхода и налаживания обмена данными требуются месяцы организованных усилий группы лиц, не то что 99,9% всех людей, даже 99,9% сертифицированных шизоидов предпочтут первый вариант. Сиськи, котики и жажда внимания сильнее голоса разума.
> Весь контент находится под контролем государства, 100%.
Ты дурак если думаешь что государство угрожает твоей интернет-свободе.
> Если в Федиверзум вы написали свой пост в Friendica, то его прочтут ваши читатели в Mastodon.
В пизду и на хуй.
>...
>В том интернете не было торговли, слежки, государства, бизнеса, а были только свободные и играющие в свои творческие игры люди.
А сделать следующий логический шаг и увязать государство и несвободу с бизнесом и частной собственностью, не?
>>9168331
>>9167552
>>9168343
>>9167563
>>9167581
>>9167653
>>9167403 (OP)
Когда децентрализация по настоящему станет массовой, вся верхушка будет рвать жопы, чтобы контролировать народ, как раньше, но уже не получится.
Яркий пример - ужесточение наказаний за неуплату налогов крипту в РФ в 2021.
Уже сейчас есть технологии для децентрализованного обмена крипты внутри блокчейна. А далее будет запуск децентрализованных криптообменников там же, то есть никакие блокировки не помогут закрыть доступ, где не нужна никакая KYC, без установки зонда в анус.
Для обмена и торгов можно использовать анонимную крипту (DASH, ZEC, MONERO...), usdt покупать и продавать за наличку.
???
PROFIT!!!
>>9170616
>>9170592
>>9173185
>мы Неуловимые Джо
Хули вы этим хвастаетесь то? Это не достоинство, это причина по которой к вам не лезет государство.
Попробуйте пойти против него и посмотрите как окажется что все эти даркнеты и прочая хуита вас сразу забанят и сдадут.
Да блядь, вы сидите на сайте где за призыв к экстремизму макака вас лично сдаст ФСБ. Собственно ради этого сайт и оставили в живых, чтобы вылавливать мелкой сетью всякое не такое.
Контроль у них государство не осуществляет, ога.