Русские построят еще три корабля с ракетными комплексами «Калибр» в Севастополе
Аноним30/01/21 Суб 18:09:41№92630951
16
7
Русские построят еще три корабля проекта «Буян-М», оснащенных ракетными комплексами «Калибр-НК».
Об этом во время церемонии поднятия флага на корабле, который вошел в состав Черноморского флота «Гайворон» в русском Севастополе, заявил гендиректор АО «Судостроительной корпорации «Ак Барс» Ренат Мистахов.
«Нам доверяют строить такие корабли. Это девятый корабль серии и в строительстве находятся еще три корабля», — отметил он.
Напомним, малые ракетные корабли проекта 21631 класса «река — море» для русского флота строят с 2010 года. Морские суда оснащены суперсовременными образцами артиллерийского, ракетного и радиотехнического вооружения, в частности, ракетным комплексом «Калибр-НК».
Ранее Федеральное агентство новостей сообщало о планирующихся торжественных мероприятиях в русском Севастополе, посвященных приему в состав Черноморского флота малого ракетного корабля «Грайворон».
>>9263141 >Тем временем во фліте каклопитеков Но ведь это даже не их флит, это мерзкое наследие поработившего их СССР. Их флит - подаренная западным бареном шхуна-175.
>>9263210 >яхта Усманова водоизмещением 15917 тонн
>Подводные лодки проекта 941 «Акула» >Водоизмещение надводное 23 200 т >Водоизмещение подводное 48 000 т
Я думал ваша порода путём обоссывания уже привыкла говорить правильно. >Водоизмещение самого крупного НАДВОДНОГО боевого корабля построенного на верфях РФ меньше яхты Усманова.
Если забудешь дописать надводного - тебя обоссут Акулой, забудешь написать боевого - тебя обоссут Атомным ледоколом «Арктика», да и другими ледоколами. Будь внимателен.
>>9263095 (OP) Ставка на Калибр, как носитель тяо глупа. Исходите из того, что спутниковая группировка ГЛОНАС будет уничтожена первой. И, если нет дубляжа микроспутников, то Калибр слеп. Я предупредил. Калибр это понты. Типа, тоже в Томагавк можем. Ребят, у нас\вас много других ракет, прекрасных носителей тактических ядерных боеголовок. А вообще.....ДУБЛИРОВАТЬ ГЛОНАС РОССИЙСКОЙ СИСТЕМОЙ МИКРОСПУТНИКОВ, ПЕРВОСТЕПЕННАЯ ЗАДАЧА СТРАНЫ И РОГОЗИНА, ЛИЧНО. ВСЕ РЕСУРСЫ НА ДУБЛЯЖ!
>>9263333 Насрать на астрономов. Выживание важнее. Надо, либо дублировать ГЛОНАС, либо исходить из того, что воевать придется без высокоточки. Микро- ядерными ударами по квадратам, похуй. Кстати, солько в броне Абрамсов бора? Мы применим нейтронку. Мы покажем тебе, что такое вторичная ионизация. Нейтронное излучение самое убийственное, намного сильнее гаммы.
>>9263387 Но это не Калибр. С российским уровнем микроминиатюризации, инерционка не поместится в Калибр. Калибр это чистой воды ГЛОНАС и Яндекс карты ))) lol ))
>>9263367 Чем больше кораблик - тем больше полезной нагрузки он несёт. В разумных пределах, конечно. Плюс важна автономность и дальность хода. МРК, конечно, тоже нужны, но хотелось хотя бы уровня Каракурта с полноценным ЗРК в виде морского Панциря.
>>9263280 Я дарю Усманычу его деньги. Усманов русский националист. Настоящий. Его бабло здесь и он его тратит правильно. "Усманов чистке не подлежит." Гаупт- штурмфюрер SS РФ.
>>9263367 >Вам сколько лет, долбоебам? Чем больше кораблик Да долбоеб, чем больше, тем лучше. Корабли более высокого класса эсминцы способны действовать в океанической зоне военных действий на что неспособны жалкие корабли прибрежной морской зоны корветы, массово спускаемые с верфей РФ. Более того более крупные корабли - маневреннее и быстрее - на них устанавливаются более мощные двигатели а масса корабля позволяет с большей легкостью преодолевать сопротивление воды. Так что правило - мелкий = юркий тут работает ровно наоборот, крупные корабли более быстрые и маневренные. Да долбоеб - пиндосы строят эсминцы не потому что они тупые, а рашка строит мелкие корветы не потому что она дохуя умная а просто на постройку эсминца не ни денег ни технологий.
>>9263485 Ты пидарюндель ебучий корабли по возрастанию - корвет, фрегат, эсминец, крейсер. Крейсера сейчас фактически не строят. Почему ебучая пидарашка вроде тебя всегда так любит пиздеть про то в чем не разбирается.
>>9263310 А инерционную систему наведения погасят тайным гасителем инерции? Я верно понял? Для ТЯО падение точности в 100-200 метров мимо цели по инерционной системе навигации вообще похуй.
>>9263644 >там всё чётко и профессионально делают Как говорила когда-то давно одна моя подчиненная, которая была старше меня на 10 лет "У ТЕБЯ ЧЁ, ГЛАЗА ПИЗДОЙ ОБШИТЫ?"
>>9263403 Ты поехавший? Инерционные системы наведения стояли еще на ракетах 60х годов производства, тот же древний СКАД имеет инерционную систему наведения, даж бля на ФАУ-2 стояла инерционная система.
>>9263161 Ну при учете того, что они с ракетами, которые долетают из Каспийского моря до Берлина, могут тусоваться на наших внутренних водных путях - от Черного моря до Каспийского, под прикрытием своих авиации и ПВО, - да, это успех. Правда, инвалидированный тем фактом, что договоры с США не стоят бумаги, на которой подписаны. После их выхода из РСМД, можно строить пусковые на земле (на грузовиках, в шахтах, етц).
>>9263933 >1 этот корабль сильнее всего флота путинской Рашки? Только до входа в зону поражения ПКРК этой самой рашки, на этом все преимущества из рекламных буклетов заканчиваются
>>9263986 Зачем? Пынережим делает всё как надо - исправно поставляет углеводороды на запад и выводит деньги в западные банки. Эти авианосцы не против колоний США, они против Китая.
>>9263968 Нет, он прав: Буяны несут Калибры, у Калибра есть вариант с СБЧ, а ядерного взрыва вполне достаточно, чтобы утопить всю АУГ, не только авианосец. Другое дело, что этого никогда не случится - но возможность есть, да.
>>9264118 Баргузин ездит по железной дороге, а график железных дорог формируется в РЖД, на мейнфрейме фирмы IBM. С современными спутниками видовой разведки вполне отличимы вагоны-пусковые, а главное - их укрытия.
>>9264188 >С современными спутниками видовой разведки вполне отличимы вагоны-пусковые, а главное - их укрытия. Судя по фоткам Бука, сбившего МН17 - нихуя там не отличимо
>>9263989 >до входа в зону поражения ПКРК этой самой рашки Зону поражения чего, пардон? Потешных петард, на позиции которых прилетят томагавки, в случае чего?
>>9263658 Лолировать ты можешь бесконечно, но фишка в том, что начинка там будет современная. Собственно у пендосов все тоже самое. Проекты 70-80 годов постоянно модернизируют. В этом суть.
>>9264515 >Указанный РЛС и спутниками видовой разведки
Что ты делаешь, человек-анекдот? Спутники тебе покажут (если повезет), где АУГ была вчера. РЛС - это какие? Нерабочие загоризонтные или какие-то еще - с учетом прилета на их позиции томагавков?
>>9266170 Севмаш то остался в РФ, в отличии от Николаевской верфи.Так что МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ. Но вообще - да, я чутка обосрался с Акулами. Вот построим УДК проекта 23900 и яхтодауны соснут!
>>9264471 >на позиции которых прилетят томагавки Три сарая в Сурии сотней томагавков поражаются, сколько надо для Бастиона или Бала на колесном ходу?
>>9264459 >>ria.ru >>9264587 >>постит ria.ru Ну раз на РИА, то не подписывали ничего, кек
>>9265018 >с учетом прилета на их позиции томагавков? Пиздец, эта святая вера в дозвуковой топор, которым даже в жопу твоей мамаши попасть невозможно без двухнедельного прицеливания