СТАТИСТИКА ПО ПРОСМОТРАМ ВИДЕО ПРО ДВОРЕЦ ПУТИНА ПОДЪЕХАЛА!
Аноним# OP29/01/21 Птн 22:09:49№92567681
6
6
Фильм Навального о "дворце Путина" набрал 100 млн просмотров. Как и где его смотрят
Фильм Алексея Навального "Дворец для Путина" набрал 100 млн просмотров в YouTube, сообщил директор ФБК Иван Жданов, ссылаясь на внутреннюю статистику канала. Для обычных пользователей соцсеть сейчас показывает 100 млн 77 тыс. просмотров. Население России, по последним данным Росстата, учитывающим жителей аннексированного Крыма, составляет 146 млн человек.
Это рекорд среди видео расследований Навального. Фильм "Он вам не Димон", выпущенный в 2017 году, который ранее был рекордсменом по просмотрам, к сегодняшнему дню собрал более 41 млн просмотров. В ролике рассказывалось об имуществе, которое по утверждению Фонда борьбы с коррупцией, принадлежит Дмитрию Медведеву (на тот момент премьер-министру России). Третье место по популярности на канале оппозиционного политика удерживает видеозапись разговора Навального с одним из предполагаемых исполнителей его отравления - оно набрало 26 млн просмотров.
Расследование о "дворце Путина" было опубликовано во вторник, 19 января. Первый миллион просмотров фильм набрал через 55 минут после публикации, писала в "Твиттере" пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш. За два часа видео посмотрели 3 млн раз, за шесть часов оно набрало 10 млн просмотров.
В Кремле фильм называли "голословными утверждениями, чушью и компиляцией". Сам Владимир Путин заявил, что ни один из объектов, которые фигурируют в расследовании, не принадлежит и не принадлежал ему или его семье.
Фильм Навального стал лидером среди неразвлекательного контента в русскоязычном YouTube. Другой канал этого сегмента, который можно поставить в сравнение с видео Навального по числу просмотров - "ВДудь" журналиста Юрия Дудя. Самое популярное видео на этом канале - интервью с телеведущей Анастасией Ивлеевой - собрало 33 млн просмотров. Самые популярные видео этого сегмента, как правило, в среднем собирают от 7 до 15 млн просмотров.
Как писала экс-журналистка "Ведомостей" Ксения Болецкая в своем телеграм-канале, из списка самых популярных видео на YouTube из неразвлекательного сегмента, которые публиковал местный офис Google, следует, что в 2018 году самым популярным неразвлекательным видео (то есть, не относящимся к музыке, мультфильмам, шоу и т.п.) было интервью Юрия Дудя с Анастасией Ивлеевой, в 2019 году - его же фильм про Беслан (сейчас 22 млн просмотров), в 2020 году - его же интервью с комиком Алексеем Щербаковым (сейчас 22 млн просмотров).
Откуда такая популярность?
Популярность фильма объясняется не в последнюю очередь самой фигурой президента, предполагаемая резиденция которого оказалась в центре расследования, считает заместитель гендиректора "Трансперенси Интернешнл - Россия" Илья Шуманов.
"Очевидно, что фильм сейчас смотрит не только политизированная аудитория, а еще и обыватели, потому что и видео, и материал расследования на самом деле состоят из компиляции целого ряда расследований, - отмечает он. - И каждый в этом расследовании находит свое: кто-то смотрит про семью, кто-то про его друзей из КГБ в Дрездене, кто-то находит финансовые проводки у коммерческих компаний, кто-то любуется интерьерами, кто-то находит мемы. То есть, по сути, фильм затрагивает очень широкий пласт аудитории".
Навальный сейчас является не просто политиком, он сам по себе - медиа, полагает Шуманов: "И его медиа достаточно эффективны и, как мне кажется, работают как канал коммуникации". В результате такие расследования вызывают резонанс.
"Если говорить об аккумуляции протестного потенциала, который в обществе все-таки чувствовался, но при этом, что называется, его потрогать было нельзя, то фильм, наверное, является такой точкой сборки. Не только фолловеров Навального, но в принципе людей, которые устали и высказались против власти и коррупции. И это, конечно же, один из значимых эффектов", - говорит Шуманов.
>>9256768 (OP) 60млн просмотров из РФ. 3 просмотра на уникального пользователя. И того 20млн нажали на ссылку. 17% посмотрели до конца. Скажем, 50%полистало видео (я посмотрел целиком). Те 10млн не закрыли сразу, решили осведомиться. В РФ живёт 140 млн человек. 7%. Вот это его аудитория.
>>9256825 >Лёхе надо отчитаться перед хозяевами, мол, смотрите, все посмотрели. Дайте еще денях! Если хозяев так ебёт счётчик просмотров, то они уж точно разбираются в накрутке и способах её детекции.
Вас эта хуйня не смущает? Раздел "следующее" это же автовключение хуйни, когда видясик заканчивается. (у менч так было, причем после хайлайтов со стримов лол блять)
>>9256855 Эту шалаву невозможно удалить из рекомендаций, а если оставить ютубчик, и видясик заканчивается, то с 95% вероятностью это булет очередной обсер очкового ревуна. Я жал "мне это не интересно", его хозяевам с запада - похуй, продвигать то надо своего.
>>9256882 Даже тут Руссо либерало окатыши ещё те. Как-то знакомые поехали митинговать под стены посольства РФ в Берлине. Собрали средства на боротьбу - 240 евро с круга. Я переспросил сначала, с человека 240 евро - нет, все вместе. Чуть не пернул с подливой. На что они годны, если на свои идеалы даже месячный доход пожертвовать не могут.
>>9256768 (OP) Зумерской скот не может высидеть больше 2-3х минут видосика. Надо делать для них отдельную версию, а то они только заголовок читают, смотрят интро и переключают дальше на нарезки из тик-тока. Потом выходят на митинг и не могут объяснить нахуя.
>>9256932 >Хотелось бы мнения сммшников. Как вам 16% конверсия? Для политического видео длиной в 2 часа - очень дохера. Обычно, она гуляет от 0.1% до 2%, я видел максимум 8%.
>>9256943 Там нихуя не опровергнуто, иди в хуй. В видео Лёхи говорится про то, почему там леса и стройматериалы вокруг - плесень стены проела. Вот видео с отметкой по времени: https://youtu.be/ipAnwilMncI?t=1881
>>9256768 (OP) >Фильм Алексея Навального "Дворец для Путина" набрал 100 млн просмотров в YouTube >Это рекорд среди видео расследований Навального. Фильм "Он вам не Димон", выпущенный в 2017 году, который ранее был рекордсменом по просмотрам, к сегодняшнему дню собрал более 41 млн просмотро И О ЧЕМ ЭТО ГОВОРИТ? ПОЧТИ 60 МИЛЛИОНОВ РОССИЯН, КОТОРЫЕ РАНЕЕ НЕ ИМЕЛИ ДОСТУПА К ИНТЕРНЕТУ, ВЫБИЛИСЬ ИЗ ЧЕРТЫ БЕДНОСТИ, И СМОГЛИ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ СМАРТФОН И ДОСТУП В ИНТЕРНЕТ
>>9256840 Это не их уровень в механике подсчёта просмотров на тиктоке разбираться. Директор завода не в курсе, что вон тот рычажок на фрезерном станке делает, это забота кузьмича.
Поделие висело в закрепе хуй знает сколько и хуй знает в скольких странах. Ютуб сделал намеренно этот ролик вирусным, вот и вся история. Привыкайте, что теперь давление на власть (какой-бы она не была) будет оказываться в том числе и с помощью подконтрольных властям США медиа-ресурсов. Что ни сделаешь ради того, чтобы уберечь какой-нибудь бритишПердолиум и прочие, от конкуренции со стороны роснефти и газпрома.
>>9256962 >Отеуда там плесень, ебаный okatish? Влажность там ебическая. > Плесень — пожалуй, единственная неприятность, которая может вам докучать в доме на море. Причинами могут повышенная влажность или некоторое нарушение строительных норм постройки жилья. А ремонт они начали, ободрав всё со стен, чтобы пропитать всё раствором ГКЖ, чтобы снова плесени не было. И понятно, почему делают это сейчас - зимой дед в Геленджик не поедет.
>>9257038 > Ютуб сделал намеренно этот ролик вирусным Мань, плез, ты и про Помёта так же визжал, только со знаком минус. YouTube не лоббирует ролики, кроме своих собственных, типа YouTube Rewind, сериалов YouTube Premium и фильмов за бабос.
>>9257038 Да надо что то делать с этой конкуренцией, пусть за их долги платят не россияне, а западные партнёры, которым выгоден такой плохой игрок с хорошими товарами.
>>9256939 >Фильм годно снят. Спасибо, я видел тут шебемки с отрывками. Слабоумный дегенерат сракозмически комментирует какие-то мультики, пририсовывая к рендеру фото Путина как в говняном пупе. Наверное годный корм для одичалых.
>>9257085 Пусть честно конкурируют, по рыночному как завещали их срыночные пропагандоны про швабодный рынок. Не могут предложить товар в виде нефти/газа доступнее российского - пусть идут нахуй.
>>9256768 (OP) РТР уже все пояснило, этот сарай недостроен. Вы что, фото не видели? Где внутри все не сделано? А самое главное, что за дебилы его строят? Там же кладка не ровная, цемент размазан и выпирает.
>>9257110 Фильм не про домики и рендоры - это только у пидорахи жжение вызвать может (хохла нахуй мысль о диване за 2 ляма порвёт)
Фильм про схемы вывода капитала через некоммерческие фонды. Про аренду гос предприятиями недостроиных площадок в Геленджике по цене 2х этажей в Москва сити.
>>9256866 Так выключи автовоспроизведение. Ютуб туда пихает или то что ему подсказывает твоя история, или если ответ неочевидный, что то из трендов. Это не касается интересно или нет, он мне например постоянно Дудя предлагает.
>>9256793 Алгоритмы ютуба его просто всюду пихают. Я видосы Сисяна не смотрел пару лет, наверное. И тут, нахуй, после почти любого видоса в рекоменды лезет.
>>9256991 Посмотрите на эксперта международного уровня, который уверен, что людей выписывают из реанимации в ту же наносекунду, когда они выходят из комы.
>>9256943 > Ну сами посмотрите, какой это дворец? Так себе, апарт-отель. Но кому принадлежит не скажем. Но главное - не Путину же. Зачем ему апарт-отель? Он по даче на нивушке ездит. Бесполётная зона - чтобы постояльцев не беспокоили мурриканские дроны. Вон, соседний хутор - хуй с ним, пусть фоткают, там апарт-отеля нету. И посмотрите, посмотрите, никакого золотого орла на воротах! И мрамора в комнатах нет, и шеста, и Алиночки! Точно апарт-отель, а не путинский дворец.
>>9256768 (OP) В смысле 32 млн уникальных просмотров? Гуглопараша же сматывает счетчик просмотров с одного ойпи, иначе моя любимая группа уже за 100 000 просмотров бы перевалила.
>>9257141 >На вершине горы на берегу черного моря? Какой нахуй горы блядь? Это мыс Идокопас, его высота - меньше 80 метров, а дворец стоит в 150-200 метрах от воды и окружен деревьями, которые не дают воздуху продувать и там скорость ветра получается ниже, чем на голом пирсе. Естественно, там все стены в черной плесени будут, у меня в Ялте пришлось стену перекрашивать из-за сырости, хотя дом в километре от пляжа.
>>9257082 >Мань, плез, ты и про Помёта так же визжал, только со знаком минус. Соль в том, что Помёта сначала убирали из трендов, как только могли, а потом Солнцеликий договорился, и Соловей ворвался в тренды с новыми силами, доселе невиданными.
Так что сейчас всё решают медиа и соцсети, как ни крути. Они формируют общественный запрос и повесточку.
>>9256768 (OP) Я другого не понимаю, вот нахуя Пыня себе такие большие хоромы отстроил? Это же банально палевно. Можно было ограничиться обычным не очень большим коттеджем, это было бы неприметно и спокойно и внутри можно спокойно аутировать и купаться в черной икре пока твои граждане доедают последний хуй без соли. Нахуя им дворец подавай? Он бы еще замок сделал и дракона бы посадил туда.
>>9257176 У тебя мозаичное мышление одичалой макаки, ты не в состоянии осознать контекста и смысловой связанности. А надо было читать художественную литературу, это развивает способность удерживать в сознании континуум текста и не терять нити повествования, на уровне механического упражнения. Людей читающих гораздо сложнее накормить тиктокерским дерьмом и затянуть в секту вроде лехаимовской.
>>9257226 Технически прошаренные по сравнению со своими предками зумеры включают увлекательный криминальный триллер своим бабушкам и мамкам на своих же мобилках, очевидно же.
>>9256866 Мне, кстати, ютюб это говно тоже в последние дни предлагать пытался. Просто ставил "следующим видео". Хотя я ни вдудя ни самого ванального не смотрю.
>>9257200 >Соль в том, что Помёта сначала убирали из трендов, как только могли Его не убирали, там 2 причины: 1. Ютуб демпингует рейтинг политических видео, в принципе. Можно выйти из положения, выставив себе категорию "Юмор" или "Новости", так Шарий сделал, например; 2. В Тренды Ютуб выводит видео, у которых наибольший прирост просмотров, то есть, производная скорости увеличения количества просмотров. Не попасть в число тех, кто в Тренде, можно по самым разным причинам - из очевидных, выкладывать несколько видео подряд и/или выкладывать в не очень людное время, например, когда все спят или на работе.
>>9257240 >Нужно строить гражданское общество и митинговать у стен СК рф, требуя расследование. Так даже этого сделать не дают, 23 января все видели, хотя бы онлайн
>>9257240 > СК > расследование. Это как там 20 лет назад в КВН шутили? "Рок против наркотиков - то же самое, что пчёлы против мёда". Требовать у СК нормального расследования можно будет как раз после того, как штабеля трупов порастащат.
>>9257238 >выкладывать в не очень людное время, например, когда все спят или на работе Чем тогда объяснишь то, что регулярно в трендах выстреливают какие-нибудь видосы вообще 5-10 летней давности и поднимаются, например, с 15к просмотров до 10млн за неделю?
>>9257256 Чтобы вместо бункера было хоть что-то другое, бункер нужно шатать. И похуй, кто его шатает, главное эффективность шатания. Не понравится тебе сисян - ЕСЛИ он окажется вместо бункера - сшатнёшь и его. Делов-то.
>>9257254 >Чем тогда объяснишь то, что регулярно в трендах выстреливают какие-нибудь видосы вообще 5-10 летней давности и поднимаются, например, с 15к просмотров до 10млн за неделю? Тем, что кто-то кому-то его перекинул, те перекинули дальше, дальше и оно завирусилось, скорость прироста просмотров решает
>>9257269 >И похуй, кто его шатает, главное эффективность шатания. Нет, не похуй. Мне важно за что и за кого, а не против чего и против кого в этой ситуации.
Я НЕ считаю, что "за Сисяна" == "против Путена". Я считаю, что "за Сисяна" == "за Сисяна", так же как и "за Собчак" было не "против всех", а "за Собчак". Я не хочу Сисяна или Собчак. Пусть идут нахуй.
>>9257284 >Шизофреник, там можевельник и колючки сплошь, и влажность там низкая, потому что солнце жарит круглый год. Да пошёл ты нахуй, там плотные сосны вокруг.
32,6 х 0,62 = 20,21 миллионов россиян Берем в учет накрутку, возраст аудитории и то, что большей части похуй на этот высер даже после того, как они открыли и немного посмотрели его и получаем, что Очковый Ревун чёрт и его надо депортировать.
>>9257335 Я даже читать этот высер не собираюсь, но скажу одно - никогда не являлся поклонником Навального, но как я нагляделся на этих (((чубайсов))), (((ротенбергов))), (((абрамовичей))), (((шеломовых))) и прочий скам - по мне уж лучше Навальный- это гарант нормальности, по крайней мере. Не в воровском же мире жить. Вообще считаю за пропаганду путинизма реальные сроки надо давать, вплоть до расстрела
>>9257340 Нет Пыняльный не достоин. Я же уже сказал, что говно этот ваш Ванальный. Его не хочу. На косметические же перестановки в клане Ельциновичей мне похуй. Будет так же, только с Новым Годом поздравлять кто-то другой будет. Систему же и ваш Сисян менять не хочет. Он - Явлинский на минималках. Т.е. Явлинский тоже говно, но слишком умное для зумеров. Он хоть нихуя не умеет, но сильно начитанный. А Сисян нихуя не умеет и не знает.
>>9257370 Ну тащемта не обязательно. По дороге к моей даче в 90ые цыганские барыги построили несколько своих замков по 4-5 этажей. Ну как построили, стены выложили, крыши, въезды отгрохали арками, ну а потом то ли деньги кончились, то ли грохнули их, хуй знает. Короче следующих лет 10 там только бомжи тусовались. Потом кто-то выкупил, видно, вставили окна, подлатали. Потом вывески о продаже много раз менялись. Так никто и не живет, зарастают и ветшают, только на одном этаже свет горит, наверное, сторож.
>>9257363 >Вообще считаю за пропаганду путинизма реальные сроки надо давать, вплоть до расстрела
Т.е. сказать "Сисян - говно" == "пропаганда путинизма"? Зашибись. Они вообще понимают, что можно быть не за нынешних Ельциновичей и против Сисяна?
За что люблю навальнят, так это за логичность: 1. В РФ не правовое государство потому, что Сисяна преследуют. Суды не самостоятельны, хуё-моё. 2. Если Сисян придет к власти то он посадит Темнейшего и всех, кто ему не нравится. Суды никого, конечно, не оправдают.
Т.е. не суд посадит, а сам Сисян. А если суд сажает Сисяна, то это незаконно. А если суд оправдает Темнейшего? В общем молодцы ребята.
>>9256843 Скорее всего коменты как раз таки накручены. Но я не понимаю, почему вас так с этого рвет. Анальный накручивает коменты - у других этот кал всплывает в рекомендациях - их внимание привлечено и они идут на сисинги.
>>9257413 У всех своя роль. К тому же он всех уже заебал, кто его из 90х помнит. А некоторые еще и знают, что приватизация по Чубайсу - его разработка. Так что опасности от него никакой. Как и от какого-нибудь Немцова было. Хотя, конечно, если кому-то "там" понадобится, то и к Явлинскому укрошлюху зашлют погулять по мосту. Но сперва надо его обратно по всяким CNNам раcкрутить. Что мол он - очень угроза.
>>9256768 (OP) «Согласно закону, принятому еще Черномырдиным 23 февраля 1995 года, Геленджик весь, с окрестностями, покрыт второй зоной горно-санитарной охраны. Эти округа призваны сохранять уникальные природные ресурсы источников, особых лесных зон и курортов нашей страны. 23 марта 2001 года, когда Геленджик был назван курортом федерального значения, Путин не мог не знать, что от Шесхариса до Архипки, с линии гор до третьего километра акватории от береговой линии — это запретная территория для построек»
>>9257435 Блять, даже в открытых данных, которые сисян просто компилирует и красочно подаёт для тех, кто не может связать между собой условно статью в газете А с высером спустя полгода в интервью персонажа Б и статьей в газете В (те самые колеблющиеся идиоты без своей точки зрения, над которыми во всём развитом мире принято шутить в политической сатире), содержится столько хуиты, сколько хватит на полторы пыниной жизни сроков только по экономическим преступлениям. И чтобы оправдать это, суд как раз-таки должен быть охуенно ангажирован. "Если суд оправдает темнейшего", ага.
Вся риторика сисяна строится на том, что в частности суд должен стать независимым что такое ветви власти помнишь, тонкий?. Даже если при ВНЕЗАПНО пришедшем сисяне суд становится зависимым от чего ничего лёха редко теряет кучу сторонников, между прочим, ведь многие сторонники именно потому что обещали независимый суд - ты просто, стабильный ты наш, шатаешь сисяна нахуй. Всё, блять. Раньше начнёшь - раньше уронишь, почти как у людей бля. Сначала бункер пошатал, потом сисяна, потом президента-негра или хуй ещё знает кого, кто тебе не понравится. В этом бля весь смысл сменяемости власти: главный не понравился - главного хуйнули.
Инб4 сисян тот же пыня, и не уйдёт по своей воле. Ты ведь ждёшь момента это высрать, я тебя насквозь вижу. Так вот это смешная хуита, а не аргумент. Смог уронить бункер - уронишь и сисяна. Покормил.
>>9257298 > Ты вообще был там? Конечно был, лол, я в Ростове живу, в год минимум дважды стандарт - лиманчик, утриш, геленджик или джугба. И ты пиздобол, там сухая каменистая почва у берега. Утриш так вообще "уникальный заповедник со средиземноморским климатом", там даже флора и фауна как в Греции, а он севернее между прочим. Чекнуть это легко открыв википедию. >>9257345 Но на фото виден можевеловый лес, пиздоболина))
>>9257576 Порошенко два срока отсидел? Извини, я твой лахтосленг не понимаю, потому что меня не ебёт что там у хохлов, я там не живу, и они без меня норм разберутся сами с собой. Но без тебя, видимо, уже нет.
>>9257405 У нас на районе было строение, в народе называемое "таджмахал". Огромный особняк со статУями, фонтанами, пилонами, а внутри - голые стены, ковры и кучи тряпья. Цыгане так и живут.
>>9257597 >там сухая каменистая почва у берега. У какого нахуй берега? Ты дебил, дворец на горе, посреди леса из реликтовых сосен. Ты заедь в прасковеевку и посмотри на горы, где там каменистая почва на горах? Если не веришь, глянь в яндекс на панорамы.
>Но на фото виден можевеловый лес, пиздоболина)) Значит ты ни разу там не был, пидздобол. Открой в гугле рядышком "голубая лагуна", посмотри фотки оттуда и найди можжевельник.
>>9257598 >в Health&Safety Code Калифорнии аж несколько глав посвящено плесени Это есть в code любого штата. Как у нас в снипах нормы обшие, что для Сочи, что для Оймякона. >Глянь на график влажности, как тебе такое? Он у тебя какой-то хуевый, если честно, ниже 70 (что тащемта комфортно) не опускается. Прямо сейчас в Пало Альто 60%, например.
>>9257649 > >там сухая каменистая почва у берега. > У какого нахуй берега? Ты дебил, дворец на горе, >>9257197 > Какой нахуй горы блядь? Это мыс Идокопас, его высота - меньше 80 метров, а дворец стоит в 150-200 метрах от воды Когда методички ещё нет, а перекрывать надо)
>>9256800 Учитывая, что аудитория рунета — 80 миллионов, а русского сегмента ютуба — 30 миллионов, каждый зритель ютуба в среднем посмотрел видосик навального 2,5 раза.
По твоей статье тоже про сосны. Ок, можжевельник там тоже растет, но именно в том районе что-то как-то больше сосен. Я лично с палатками стоял в "голубой лагуне", плюс гулял по окрестным горам. Везде сосны.
>>9257961 >стоял в "голубой лагуне" Тьфу блядь, в голубой бездне.
>>9257985 И что? Не поверишь, там мыс, гора, или как это назвать. Каменистое, ага. А на нем сосны растут. И влажность там достаточная, аж дымка висит.
Спор-то у нас о чем, ботанический, о можжевельниках, или о плесени?
Почему-то везде возле моря есть такая проблемка. В Таиланде, в Испании - везде проблема с плесенью в домах, если там нет нормальной вентиляции и кондея, если люди там не живут какое-то время.
>>9258000 >в голубой бездне. Кстати, там буквально через забор в сторону дивноморского большой виноградник, а за ним дача патриарха рпц, тоже дворец нехуйственный. Как бы даже не побольше стоимостью, чем обсуждаемый.
>>9257110 >webm Блядь, что это за хуйня с ним? Может видео немного по нейросетевой рисовочке пошло? Что за выражение лица как у маньяка блядь. Это камера или ракурс неудачные?
>>9257415 >Т.е. Дед аврально снёс перфоратором всю отделку Дома Престарелого заради съёмок фильма? Навальный же сказал, что из-за плесени капремонт делать начали. Они там всю крышу переделывали, фасад полностью в мрамор закатали до этого там серая штукатурка кое-где была. В 11 году сдали в эксплуатацию, а после сочи и крымнаша плесень вылезла. >Или отделку снесли ибо долбоёб Чирилло забыл про парогидроизоляцию? Думаю, что тупо высокую влажность не учли, при которой точка росы и при плюсовой температуре может образоваться. Ну а то, что фасад мрамором обшит - лишь усугубило все.
>>9258428 Тут мочер сидит и дизлайкает неприятные посты. Уже такое правило есть, что надо хотя бы равное количество дизлайков/лайков, больше не надо, палевно слишком. бывший мочух
>>9258072 Так если они с этого профит имеют. Им нужно сменить руководство совета директоров, что-бы новый совет рулил как им хочется. Даром что почти половиной пакета акций роснефти владеют иностранные предприятия, та же бритиш петролиум например 20%.
>>9256777 А 1 один из них я, которого сисяноидов в рот ебал, трусы им новичком обоссывал, дворцы путина об голову разбивал и тд.
Вся эта статистика вообще нихуя не показывает, кроме того, что 100 лямов очевидно накрутили, там сися плачет, что его набутылили, а посмотрело полтора Тараса
>>9257443 и просмотры там накручены, просто научились более плавно крутить, по этим "скачкам" уже лет 5 никого нельзя вытащить, поэтому все знаменитости крутят и не стесняются
>>9257683 Какие 2,5 раз, считается только один. И это не говоря уже о том, что это очевидная накрутка. Ну ладно, допустим нет, так видос изначально был переведён на английский язык, да и носителей русского языка в мире существенно больше, чем жителей России.
>>9256837 7% - это его аудитория только в интернете. Кому интересно смотреть за блоггером Навальным, в его шоу, где его которого травит вся страна, он улетает в Германию, там встречается с самой ФРАУ, Дудь берёт у него интервью, его поддерживает "вся-вся-вся" Россия (самая умная его часть, к которой его зритель причисляет себя), потом он прилетает сюда, его крутят, но он перед этим целуется со своей женой очень-очень мило, и теперь миллионы людей в РФ выходят за него, ведь он добился своего по жизни и бросил вызов системе. Это кино. Шоу. За ним тупо интересно наблюдать, я и сам иногда поглядываю, только потому, чтоб знать, что он там отчебучил вновь. Хотя живу давно уже не в СНГ
то-то фильм называется "ДВОРЕЦ ДЛЯ ПУТИНА", а потом сися на протяжение 2 часов пытается вызвать ненависть к богатым, мол смотрите, у него ДВОРЕЦ, ОН ЦАРЬ, А ВЫ ХОЛОПЫ!!111 ПОМНИТЕ, ВЫ ХОТЕЛИ СЕБЕ ДЖАКУЗИ/БАССЕЙН/ИГРОВОЙ ЗАЛ/КАЛЬЯНУ, ТАК ВОТ, ИЗ-ЗА НЕГО У ВАС НИЧЕГО НЕТ! ОН УКРАЛ! ВЫХОДИТЕ УБИВАТЬ ЕГО!
>>9258684 Поддвачну этого. Вобще не понятно зачем сиська рендерил это все и выставлял побохатому.
И ведь про то что там сиська говорит о ремонте ни слова не говорили пока не засняли видос изнутри. Раньше окатыши даже не вспоминали о такой детали, а теперь сказанная фраза, оказывается оправдывает 1,5 часовые рендеры.
>>9258709 мне больше интересно, где они взяли детали, вроде шеста в кальянной (которые на плане не могут быть обозначены чисто физически) и балконы в театре, которые, как мы видим, даже не могут быть построены там из-за особенностей конструкции. Да и сцены не сходятся. То, что нарисовал художник сиси вообще не похоже на ту лагерную веранду, что показана в роликах Мэша и России-1
>>9257082 >YouTube не лоббирует ролики Ага, пыняльному своему будешь это рассказывать, на всех абсолютно акках вылез этот дворец, хотя никогда полит видосы не врубали, ни про навального, ни про ещё кого бы то не было. Как понять что окатыш пиздит? Окатыш открыл рот.
>>9258873 >на всех абсолютно акках вылез этот дворец, хотя никогда полит видосы не врубали, ни про навального, ни про ещё кого бы то не было. Пруфы есть?
>>9257555 А как не ангажированый суд будет смотреть на сисяновские тёрки с законом или это другое?ревуна сразу оправдают, потому что в пыненской россии воровать было не грех?
>>9256768 (OP) Из статистики следует, что реальных просмотров всего лишь 30 миллонов, из которых досмотрели 20% (6 миллионов), из которых 50% русские (3 миллиона), из которых целенаправленных (не накрученных через "следующее видео") около 50%.
Получается видео посмотрели приблизительно 2 000 000 человек. Прямо как почти все подобные расследования жидоанально ревущей соболиноярмышевой сисяшки.
Вывод? Очевидная накрутка, снимая которую получаем реальные просмотры
>>9258907 Ну и полностью досмотревших людей из Рахи - 3,324,222 чел. Глупо думать, что на сиссинг пойдут только они, аудитория Сисяна - до 10 лямов, по всей России.
>>9257110 >Спасибо, я видел тут шебемки с отрывками. Слабоумная дегенерат_ка сракозмически комментирует какие-то цифры, пририсовывая к процентам фото Путина как в говняном пупе. Наверное годный корм для одичалых голосующих на пеньках.
>>9258684 >нарисованные И подтвержденные Колесниковым, Чирилло, и даже мэшем. >сметы чего? того, что там владельцы менялись 100 раз? Владельцы там менялись всего два раза. Друга пыни сменил друг пыни, а потом переписал все на свою компанию. >кто подтвердит, что это в Геленджике? Там же один бетон остался И что это меняет? Очередное ВРЕТИ? Может, и дворца нет, и подземной хоккейной площадки, и чайного домика с мостом?
>>9258964 3 ляма - тех, кто смотрел от начала до конца. Я вот лично планировал сегодня полчасика, завтра полчасика и т.д, как делаю это обычно, но залип, и посмотрел до конца.
>>9256815 Ты внатуре такой тупой, или прикидываешься? Если не накручивать, его посмотрит сто тысяч и на улицу выйдет двести человек. Если накручивать, он попадет в тренды, его будет пихать миллионам юзеров и если, допустим, если из 100 миллионов реальных просмотров пять миллионов, то выйдет условно 20 000, что уже немало.
>>9257443 >>9257443 Только вот накручены он не Анальным. Такая грубая накрутка - специально сделана Лахтой, чтобы ютуб дал пизды сверхпопулярному видосику Анального.