В своей публикации Явлинский обвинил Навального в политическом популизме и национализме, напомнил, что в прошлом тот участвовал в «Русских маршах». Он также заявил, что расследования «блогера-разоблачителя, „ревизорро“ верхних эшелонов российской власти и бизнеса» направлены на то, чтобы разжигать «примитивную социальную рознь».
Явлинский считает, что Навального и его окружение «не волнуют поломанные судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой».
Они сознательно выступают за преступное использование несовершеннолетних в политических целях. Навальный как единоличный вождь ориентирован только на себя и уничтожает любые наметки на коалиции. Поэтому, поддерживать или не поддерживать Навального как политика, каждый решает сам. Но надо понимать: демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального. Это принципиально разные направления.
Основатель «Яблока» также раскритиковал Навального и его сторонников за характер протестных акций, прошедших в конце февраля и начале февраля. По мнению Явлинского, на митингах не было «ни организованного требования освободить политических заключенных, ни требований остановить войну на Украине», а все требования касались только фигуры Навального.
В своей статье Григорий Явлинский призвал расследовать отравление Алексея Навального, которое, по его мнению, может быть непростым преступление. «Возможно, это свидетельство существования в России санкционированных властями „эскадронов смерти“, причастных к государственному террору в отношении политических противников», — заявил Явлинский.
После выхода статьи основателя «Яблока» его раскритиковали некоторые сторонники Навального. Так, глава региональных штабов Навального Леонид Волков заявил, что «мудрого, опытного политика всегда отличают не только точный выбор слов, но и идеальное чувство момента», и призвал запомнить эту публикацию до выборов в Госдуму. Директор ФБК Иван Жданов в то же время сказал, что «Очень грустно, что в партии „Яблоко“, где есть действительно замечательные люди, лидер Явлинский». Ведущий «Эха Москвы» Александр Плющев сравнил заявление Явлинского с высказываниями лидеров думских фракций, участвовавших в «антинавальновской кампании».
23 и 31 января и 2 февраля по всей России прошли акции протеста в связи с задержанием и судом над Алексеем Навальным, которому заменили условный срок по делу «Ив Роше» на реальный — он проведет в колонии два года и восемь месяцев.
По итогам митингов задержали свыше 10 тысяч человек и возбудили 50 уголовных дел. Команда Навального объявила, что следующие протестные акции пройдут весной и летом 2021 года
https://mdza.io/qTG70D-LXe4
Вот мы и нашли тебя, сука ты кремлевская.
Хотя можно было догадаться, оппозиционер в России который ни разу не привлекался.
>Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский опубликовал статью о политической ситуации в России
> Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто не возможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься.
Он бы должен был давным давно застрелиться от стыда, но, вишь, все жив, курилка.
>направлены на то, чтобы разжигать «примитивную социальную рознь».
Ждём дворцы Явлинского.
Ну и правильно говорит. Анальный вор и просто хочет прорваться к кормушке. Пусть сидит.
>Лахтопидорский тред, репортим и скрываем, на посты визжащей лахты не отвечаем, помните, что каждый ответ на их высер - это их зарплата.
> (((Русского))) Манделу делают.
https://www.bbc.com/russian/news-55905092
В долбильню, быстро.
С такой кокозицией чекистская моль может до смерти грабить и насиловать Рашку, за него диды будут биться пока не сдохнут с нищенской пенсией
>>9326988
Зумерские любители аквадискотеки - дегенераты.
Он что, не смотрел фильм про дворец Пыни?
Кстате Сисян одно время был в Яблоке.
Но его выгнали в итоге за мутные схемки с предвыборной агитацией СпС, внезапно заказанной ему, и национализм.
Лёха литеррали кидал Зиги, чем нехило подпалял пердаки нежных либералов.
А зачем? По мне проблема в том, что люди настолько талантливые, образованные, высокоморальные, сильные и обеспеченные, которые реально могли бы изменить ситуацию в Рашке скорее просто свалят за рубеж и станут там успешными людьми. Нахрена им тратить свою жизнь и рисковать? Ради неблагодарных орков?
>Копрозиционеры
Григорий Явлинский
>«народ» это и есть быдло
>по сути синонимы
Хуя тут высадка пидорах, новые 90-е и не так запоете.
> Есть надежда, что после шока от штурма вашингтонского Капитолия ведущие западные демократии основательно займутся поиском путей очищения современной политики от популизма и национализма
Дочитал до этого места в его статье, и всё понятно стало. Проблема таких либералов, как Явлинский, в том, что они думают, что идеал российского либерала — это американский либерал. С его сжв, блм, цензурой в твиттере, страшилками про фошиста навального трампа и прочими радостями. Хотя на самом деле, если проводить параллели, то здоровый российский либерал — это где-то эквивалент американского консерватора. Потому что тамошние непуганные либералы сейчас радостно изобретают совок 2.0, что в общем-то должно настораживать любого человека, которого заботят права и свободы личности.