Пока правительство искусственно фиксирует цены на продовольствие и занимается откровенным «кошмарингом» производителей под предлогом стабилизации стоимости продуктов питания, участники рынка сахара предупреждают, что к лету сладкий песок в магазинах станет дефицитом.
Напомним, после того как президент страны возмутился запредельным ростом цен на продукты питания (за 12 месяцев сахар на прилавках подорожал более чем на 70%), правительство решило регулировать цену сахара директивно. В декабре власти запретили продавать в России сахар дороже 36 рублей за килограмм в опте и 45 рублей — в рознице. Замороженные цены привели к тому, что отечественный сладкий продукт стал едва ли не самым дешевым в мире. Как результат — дешевый сахар по льготным ценам активно принялись скупать наши коллеги из стран Евразийского экономического союза. Особенно усердствовал Казахстан, куда Россия в августе–декабре 2020-го поставила без малого 100 тыс. тонн сахара — это в 1,5 раза больше, чем за аналогичный период 2019 года. И это при том, что производство в нынешнем сезоне у нас рекордно низкое за пять лет. В свою очередь, наравне со спекулятивной составляющей на рост цены повлияли разогнавшаяся инфляция, а также ослабление рубля и рост биржевых цен на сахар. Это привело к тому, что экспортировать продукт стало выгоднее, чем реализовывать внутри страны. Административное сдерживание цен, на которое пошло правительство, только добавило рынку проблем. Получается, сахар вывозят из страны по дешевке на радость гражданам соседних государств. Но что останется нашим потребителям?
Все просто. Попытка вмешаться в рыночные процессы путем административного регулирования по крайней мере на рынке сахара может привести к плачевным последствиям — уже летом россияне столкнутся с дефицитом сахара. Напряжение, которое создали власти, беспардонно вмешавшись в работу рынка, только раскрутит маховик роста цен. Ведь после того, как ручное регулирование цен закончится (а это неизбежно произойдет в самом ближайшем будущем), пружина стоимости начнет разжиматься. А там, где дефицит, — жди нового подорожания, и куда более сильного, чем предыдущее. Это замкнутый круг.
Рыночную экономику не обманешь. Иными словами, если в нее врываться с административными методами, то положительный результат если и будет, то только локальный и кратковременный. В долгосрочной же перспективе эффект будет противоположный.
А ведь затраты производителей в этом году значительно выросли — и из-за локдауна, и из-за разрыва логистических цепочек, и из-за ослабления рубля. Ни производители, ни ритейлеры не смогут продавать продукцию себе в убыток, даже в условиях установленных сверху цен. Есть рыночное ценообразование, которое отвечает балансу спроса и предложения. Заниматься госрегулированием — это последнее дело. Куда полезнее со стороны государства было бы решить проблему дорогих кредитов для фермеров: более низкая стоимость кредитов могла бы снизить издержки производителей и сократить уровень цен.
Напомним, изначально правительство законсервировало цены на три месяца — с января по март 2021-го. Но немного подумав, власти решили «переобуться» и взять свои слова обратно. Глава Минэкономразвития Максим Решетников заявил, что продлевать заморозку цен на сахар и масло чиновники не намерены. Окончательное решение будет принято позднее.
Неужели власть имущие поняли, что нет особой пользы от такого искусственного фиксирования стоимости продуктов? В планах Минэкономразвития — управлять объемами продукции внутри страны через изменение экспортных пошлин, а полученные средства отправлять на поддержку производителей. Также обсуждается адресная помощь нуждающимся. Да, внедрение таких механизмов смогло бы помочь, но что толку, как говорится, после драки кулаками махать. Заморозкой производителям уже причинили немало бед: по прогнозам, многие агропроизводители не смогут покрыть издержки, и некоторым из них придется уйти с рынка. Что же касается розницы и обычных потребителей, то уже в ближайшие месяцы в магазинах возникнет дефицит сахара. И это явно не то, чего добивались власти.
Пословица гласит: «Сколько ни произноси слово «сахар», во рту слаще не станет». Как говорится, вкусовые рецепторы не обманешь. Сколько ни уговаривай цены не подниматься, они от этого не понизятся. Законы рыночной экономики не обманешь. На выходе получишь лишь дефицит и спекуляцию.
>>9382812 >Я не употребляю хавку, в производстве которой используется сахар. >В яйца, мясо, натуральный творог и овощи не кладут сахар, так что похуй. Таких как ты - абсолютное меньшинство, держу в курсе.
>>9383003 >Это который пиздил тебя и твою мать до 2014 года, а потом в зоне ЗАЩО завернулся А, нет, то твой. Мои твою мамку ебал, когда твой с фронта не вернулся, как я уже сказал.
Анончик, я внезапно понял полгода назад, что меня заебало сладкое на 29лвл жизни. Заебали тортики, конфеты, шоколад, заебали доставки с бургерами и роллами, заебало мясо, заебали фрукты и овощи, сука, чего пожрать то. Сижу с черным хлебом хаваю соленые огурцы и морковку корейскую, заебись вкусно.
>>9383040 Почему? Сто лет, например, не хавал вареную картошку с салом или селедкой, максимально просто и вкусно было в сосничестве. Еще лучок порезать, уксусом полить, ахуена.
В последний раз года три назад покупал упаковку тростникового сахара по 300р за кг - до сих пор где-то половина осталась. Использую в кулинарии, так то я хз зачем еще сахар нужен - не чай же с ним пить, как быдло.
Разве мк не совкогазета? А то рассуждения про >Попытка вмешаться в рыночные процессы путем административного регулирования от газеты с таким названием выглядят смехотворно
>>9383133 Главное чтобы хохляцкий копроскот не переживал за соседей, ибо деньги из ковидного фонда уже все спизжены, а вакцин нет. Чесноком и лимоном запасайтесь, свиньи.
>>9383172 Чай с сахаром пьет быдло, которое вместо нормального сортового чая употребляет индийские блэнды, чей паршивый вкус необходимо маскировать сахаром.
>>9383222 Не знаю что пьют все китайцы, но те китайцы, с которыми имел дело я - пьют чай без сахара. Да он и не подходит китайским сортам - у них слишком тонкий вкус - сахар его просто убивает - можно просто сладкую воду с тем же успехом хлебать.
>>9383254 Смотря что ты называешь "заваркой". Если настой, который потом разбавляется водой - то да. Если же прсото настой - то для большинства сортов после первых двух проливов чай заливается водой и настаивается уже несколько минут.
>>9383315 Чему радуешься? Твое говно никто не будет покупать по этим ценам и отгруженное будет гнить на оптовых складах, после чего ты закроешься, поскольку у тебя никто не купит нихуя. Совок 2.0, ебана.
>>9383378 >Твое говно никто не будет покупать по этим ценам и отгруженное будет гнить на оптовых складах, после чего ты закроешься, поскольку у тебя никто не купит нихуя. Совок 2.0, ебана. Вообще-то, именно так разваливали совок капитаглисты из правительства. Делаем ограничение на поставки со складов. Товаров мало, но склады полны. Предлагаем капитализм, счастье, заебись. Народ соглашается. Открываем склады и выкидываем всё на прилавки по огромным ценам, потому что капитализм, счастье, заебись не на что купить - не ешь, тут тебе не совок.
>>9382941 >сахар подорожал - пусть сахаронаркоманы от зависимости лечатся, лол >хлеб подорожал - пусть хлебонаркоманы от зависимости лечатся, лол >фрукты подорожали - пусть фруктонаркоманы от зависимости лечатся, лол >творог подорожал - пусть творогонаркоманы от зависимости лечатся, лол >яйца подорожали - пусть яйцонаркоманы от зависимости лечатся, лол >овощи подорожал - пусть овощенаркоманы от зависимости лечатся, лол >питьевая вода подорожала - пусть водонаркоманы от зависимости лечатся, лол
>>9383401 Во втором случае в нормальных странах снижают траты людей за счет снижения НДС, это автоматом 20% скидки на любые товары, коммиглист пиздобольный. Есть и другие способы.
>>9382774 (OP) Да ебать в рот этот сахар, сколько там его ешь по чайной ложке. килограмм в месяц. Дефицита сахара никогда не было и нигде нет, даже в китае, где миллиард китайцев жрет сахар мегатоннами. Так что делаем вывод что ОП-хуй и сахара перепроизводство во всем мире, даже тростниковый у нас здесь стоит не так дорого, около 150руб килограм.
>>9383558 >Дефицита сахара никогда не было и нигде нет, даже в китае, где миллиард китайцев жрет сахар мегатоннами. В России первую половину девяностых его вообще не было. Люди неделями в очередях за сахарком стояли.
>>9383558 >даже тростниковый у нас здесь стоит не так дорого, около 150руб килограм Да тростниковый просто оверпрайс для быдла-илитариев. Разницы во вкусе нет при одинаковой очистке. А вот сладости у тростникового меньше, чем у свекловичного и нужно его больше. Но для нитакихкакфсе норм, можно продавать.
>>9383609 нет это вы форумом ошиблись, здесь новости обсуждают. Так что сосателей хуев ищите в другом месте, не надо по себе других мерять. Просто помолчите, если понятия не имеете о современных способах производства сахара почти из всего, можно даже делать из бумаги, опилок, говна, почти любых отходов. так что сказочки про сахар из свеклы оставьте недалеким долбоебам.
>>9383630 по моему тут на 5 рублей в день, и по мне свекловичный лучше, у него более насыщенный вкус, раньше попадался еще какой то явно натуральный, а сейчас все беленькое прохлорированное, рафинированное. Сильно белый сахар имхо не свекловичный, свекловичный полупрозрачный такой гранулы своеобразные. Мелочь полупорошковая слишком белая- это уже больше похоже на пищехимпром с добавками.
>>9383900 ты шизовысеры не слушай про вред сахара, он в кислоте желудка распадается на фруктозу и глюкозу за считанные минуты, почти все углеводы и сложные тоже так делают, только это больше времени занимает.
>На Украине более миллиона человек имеют онкологические заболевания, эта цифра растет с каждым годом. >Население: 41 670 812 Каждый 40й Как они это делают!!!
>>9383621 >Что значит снизить НДС, если его ввели при развале совка? >Для того и разваливали же, ибо нехуй, плати бабло за всё. Чел, в Германии НДС на хавку 5%, но они и его снизили до 3%. Чому в Рашке сложно с 10% снизить до тех же 3%?