Процессоры AMD Ryzen 5000, судя по всему, имеют высокий показатель брака
Аноним
16/02/21 Втр 14:04:09
№1
4
1
Похоже, среди проблем новейших процессоров Ryzen 5000 значатся не только дефицит и завышенные цены. Компания PowerGPU, занимающаяся сборкой и продажей ПК, говорит о том, что фиксирует очень внушительное количество отказов или брака новейших CPU AMD.
Если точнее, данные источника таковы:
Ryzen 9 5950X — 8 «мёртвых» CPU на 50 единиц (16%)
Ryzen 9 5900X — 4 «мёртвых» CPU на 50 единиц (8%)
Ryzen 7 5800X — 4 «мёртвых» CPU на 100 единиц (4%)
Ryzen 5 5600X — 3 «мёртвых» CPU на 120 единиц (2,5%)
Стоит сразу отметить, что речь идёт не о возвратах от клиентов, когда CPU выходят из строя через какое-то время после покупки, а о процессорах, которые изначально поступают в компанию нерабочими.
Даже меньший из показателей очень высок для CPU. Процессоры вообще можно назвать самым надёжным типом комплектующих для ПК. Источник для справки приводит среднюю статистику таких случаев — 0,01%. Также источник говорит, что за последние два года до выхода Ryzen 5000 у них был лишь один подобный случай. Это был процессор Intel. Кроме того, ранее статистика указывала на то, что среди всех неработающих процессоров лишь 20% приходилось на решения AMD, а остальные 80% — на продукцию Intel.
Стоит обратить внимание и на то, что чем старше модель CPU новой линейки Ryzen, тем больше у неё процент отказов. Источник также добавляет, что системные платы на чипсетах B550 и X570 тоже демонстрируют подобную статистику: минимум по 3-5 каждую неделю.
The failure on the new AMD CPUs are still too high. AMD Ryzen 5950x x50 units 8 doa AMD Ryzen 5900x x50 units 4 doa AMD Ryzen 5800x x100 units 4 doa AMD Ryzen 5600x x120 units 3 doa We had only 1 dead Intel CPU it was a 9700k in our time of business Doa: Dead on arrival
— PowerGPU® (@PowerGPU) February 13, 2021
В чём причина таких показателей, совершенно неясно. Также не очень понятно, почему столь гигантский показатель выхода из строя новых CPU AMD до сих пор оставался неизвестным.
https://www.ixbt.com/news/2021/02/14/amd-ryzen-5000.html
AMD гавно которым и всегда было. Влошились в рекламу и теперь каждый школьник хвалит это дерьмо но если посмотреть на тесты но амд ничем не лучше 14нм проца.
Навальный обожает копропроцессоры от АМД. У него куплено множество ценных бумаг АМД.
Но это же очевидная заказуха: если бы там правда брак был 10% об этом бы уже все знали и никто бы это говно не брал.
Враньё полный. Они не могут мёртвыми продаваться, потому что проходят все проверки. Скорее всего тупых пёзд или пидорасов поставили собирать ПК, и они своими руками ломают.
>Даже меньший из показателей очень высок для CPU.
Пиздеж. Процент брака у процов всегда высокий, именно так появлялись всякие шестиядерные Х серии у интела - это были отбракованные ксеоны с дохлыми ядрами. И ничего плохого в этом нет, с возможностью отказа после начала использования производственный брак никак не связан, так что пользователю ничего не грозит.
Разве что цены выше получаются.
>интел еще и разрабам всем платит, чтоб амуде тыквили
RTX и DLSS как раз таки про это. Нвидия в сговоре с разработчиками игр отключают в игре часть графики, которая включается только на картах от Нвидия.
ДЛСС так вообще бустит ФПС в 3-4 раза. Какие же тупые люди и не понимают, что это разработчики игр в сговоре с нвидия.
Двачую. Мой говнорузен 2600 даже 4.2 не смог взять! Это говнище бракованное ваше амуде.
Хорошая попытка , Интел.
Нерабочие процы бред. Их перед маркировкой тестят 100%.
Их учитывают. Тебе никогда не продадут 8-ядерник с 6 ядрами.
Был такой забавный брак, что одна партия райзенов 1200 с алика имели 8 рабочих ядер или 6, не помню, а должны 4. Такой брак всем понравился.
То есть делают на станке 8-ядерник, если все включились - идем дальше, если только 6 - в младшую серию, если 4 - в нищую серию.
Ребенок малолетний, есть заявленные спецификации процессора от производителя. Что данная конкретная модель точно будет буститься до определенных значений, минимум. Их указывает производитель, а не ты. Это есть заявленный разгон. То что ты там себе навыдумывал свои определения и как ты будешь пользоваться процессором никого не ебет, пока его технические характеристики соответствуют >заявленной производителем спецификации.
>>9397712
Речь не о том что лучше. У дауна выше фактологическая ошибка, ветку целиком читай.