Кремль хочет, чтобы на Лубянке установили памятник Александру Невскому
Аноним21/02/21 Вск 13:01:56№94379701
8
4
Кремль и мэрия Москвы поддерживают установку памятника Александру Невскому на Лубянке вместо возвращения туда монумента Феликсу Дзержинскому, пишет «Русская служба Би-би-си» со ссылкой на источники.
Один из чиновников заявил журналистам, что в администрации президента считают нынешний момент подходящим для разрешения давнего спора между сторонниками и противниками установки памятника Дзержинскому на Лубянской площади Москвы. По мнению Кремля, там нужно установить новый памятник — князю Александру Невскому, поскольку предыдущий монумент Дзержинскому уже давно обрел свое место в парке «Музеон».
Власти Москвы также поддерживают вариант с Невским и «уже прилагают усилия» к тому, чтобы он победил в онлайн-голосовании, заявил «Би-би-си» анонимный собеседник в структурах столичного правительства.
>>9438022 >Невский никогда не был в Москве, идите на хуй Да и не Невский выиграл Невскую битву, а Дрочила Нездылов. Он непосредственно участвовал и там погиб. Нужно памятник Дрочиле поставить.
>>9438354 Бжезинский был няшей, кстати, и любил Россию, просто по своему. Это становится ясно, если почитать его интервью - там прям видно что он неравнодушен был (и поэтому писал в своих книгах про то как разделить Россию на части и поставить под международное управление - потому что он чувак садистического типа). Ну и он был умным, циничным и веселым чуваком с хорошим черным чувством юмора, жалко что он помер.
>>9438418 Бля, да хоть Невский, но не монархию, попытками форсить монархию заебали уже. Ага, конечно, Путин у нас будет самодержец всея Руси, а наворовавшие хуи и чиновники будут дворянами. А мы крестьянами. Да щаз блядь.
Совочек хотя бы пиарил правильные идеи и гражданственность и права людей, а не илитки.
Невский там правда вообще ни к селу ни к городу. Но ничего из монархии точно быть не должно - руководство страны и так пребывает в манямире, считая себя новым дворянством.
Ну устроят этому новому дворянству новый 17 год, лол.
>>9438470 Так быдлу нужно донести кто есть кто. И нахрена выдумывать героев, ведь не может такого быть, что за 1000 лет на территории РФ не было ни одного достойного человека.
>>9438443 >Совочек хотя бы пиарил правильные идеи и гражданственность и права людей, а не илитки. При этом илитка предпочитала закупаться в "Березке" и своих детишек пристраивать во всякие МГИМО.
>>9438669 Ахуеть просто, АЖ В БЕРЕЗКЕ закупались. АЖ В МГИМО дети шли.
Абсолютно то же самое что нынешние дворцы-виллы-яхты-самолеты и дети в США и лондоне, понимаю, да. Или то же самое что усадьбы, кучи слуг, кулебяки с 12 сортами мяса и проживание наполовину в Париже в царской России, ага.
>>9438691 >Ахуеть просто, АЖ В БЕРЕЗКЕ закупались. АЖ В МГИМО дети шли. Хех, хоть ссы в глаза — все Совка роса. >Абсолютно то же самое что нынешние дворцы-виллы-яхты-самолеты и дети в США и лондоне, понимаю, да.Или то же самое что усадьбы, кучи слуг, кулебяки с 12 сортами мяса и проживание наполовину в Париже в царской России, ага. То есть тоже самое, что и тогда, просто благодаря технологиям ты об этом знаешь, ну или куча дач Сралина, и то как Юрия Носенко отмазывали за дезертирство и самострел это другое?
>>9438746 А про царскую Россию я благодаря чему знаю? Не пизди, в общем. Алсо, был я в одной из дач Сталина - это обычный деревянный домик на несколько комнат. В красивом месте, но так-то по обстановке ОБЫЧНЕЙШАЯ дача любого рандома. Не дворец за 100 миллиардов, блджад.
>>9438758 >А про царскую Россию я благодаря чему знаю? Большинство твоих "знаний" это откровенные байки, которые придумали совки для легитимации своей власти. >Не дворец за 100 миллиардов, блджад. А у кого в то время на Земле был замок за 100 миллиардов?
>>9438802 Ну, я ж не ебанутый. Далеко не фанат Сталина, успокойся.
>>9438823 >Большинство твоих "знаний" это откровенные байки, которые придумали совки для легитимации своей власти.
Кооонечно, ностальгические воспомимания Гиляровского и книги того времени и усадьбы до сих пор сохранившиеся - это байки советской власти. Ну чо ты несешь-то блядь?
>А у кого в то время на Земле был замок за 100 миллиардов?
Если переводить доллары из текущих в те (по инфляции) - то дохуя у кого. У многих и частные острова были, так-то.
>>9438853 >Кооонечно, ностальгические воспомимания Гиляровского и книги того времени и усадьбы до сих пор сохранившиеся - это байки советской власти. Вот только почему-то "сверхбогатой" элите пришлось работать такистами и официантами. >воспомимания Гиляровского Ну вот тебе запись дневника Анатолия Черняева, сотрудника Международного отдела ЦК КПСС >7 ноября 1976 >Пошел на прием в Кремль. Самое сильное там впечатление - роскошные жены высокопоставленных чинов: меха, бриллианты, барская манера держаться - словом, соль Земли. >Если переводить доллары из текущих в те (по инфляции) - то дохуя у кого. Примеры не монахов в студию. >У многих и частные острова были, так-то. Тогда и страны частными были, это уже некорректное сравнение.
>>9438431 >Это будет справедливо. А то так повелось, что в битвах подыхают всякие дрочилы, а памятник невским ставят. В том то и дело, что даже на месте Невской Битвы нет памятника Дрочиле.
Новгородцев же пало здесь Константин Луготиниц, Гюрята Пинещинич, Наместъ, Дрочило Нездылов — сын кожевника, а всех 20 человек с ладожанами, или менее, бог его знает
>>9438946 >Вот только почему-то "сверхбогатой" элите пришлось работать такистами и официантами.
Потому что у них в Рахе все отжали (и правильно сделали - нихуя там не было честно заработано)? Кстати, далеко не всем пришлось, но многим пришлось, из тех кто все имущество держал в Рахе. Нынешняя илитка думает, что научилась на опыте и держит все в зарубежных банках - но и на нее найдется болт с резьбой, если что.
>Ну вот тебе запись дневника Анатолия Черняева, сотрудника Международного отдела ЦК КПСС Вау, сравнил меха и брульянты (половина из которых фейковая, если не большая часть - как будто этот Черняев отличит) с текущей хуйней или царской Россией. Меха, украшения (несколько штук для важных случаев), покупки в березке, учеба в МГИМО - это все уровень средней буржуазной прослойки. Нихуя не олигархов. Нихуя не на миллиарды.
>Примеры не монахов в студию. Щито? Ты сам нагуглить не можешь у кого там какие виллы были? Миллиардеров нагуглить не можешь? Ротшильды, Рокфеллеры например, не, не слышал, лол? Там намного больше, я вообще хз к чему этот твой вопрос, ты сомневаешься что тогда в кап.странах были люди, которые роскошно жили что ли, лол?
>>9438443 >Совочек хотя бы пиарил правильные идеи и гражданственность и права людей, а не илитки. А на деле колхозникам паспорта до 1976 года не выдавали. А когда Гагарин полетел в космос, кое-где ещё в лаптях ходили и на лошадях ездили. Зато ракеты, заводы, танки, ледоколы... Ух бля! Аж хуй стоял от вяличия!
Вот всё-таки сейчас намного честнее это всё.И население хуй без соли доедает, и промышленность в жопе. Какой-никакой, а баланс!
>>9439038 >Потому что у них в Рахе все отжали "Отжать" можно лишь недвижку, деньги и драгоценности и.п. спокойно можно было забрать с собой, но почему-то их ни у кого не было. >и правильно сделали - нихуя там не было честно заработано Ага, всего лишь рисковали своей жизнью на войнах, работали от заката до рассвета, чтобы заработать свое состояния. >Вау, сравнил меха и брульянты (половина из которых фейковая, если не большая часть - как будто этот Черняев отличит) с текущей хуйней или царской Россией. Пиздец какой-то, как только не изворачиваешься лишь бы оставаться пребывать в манямирке. Да у одной Бородкиной нашли ценностей на полмиллиона рублей. Квачков на выступление, посвященному войне в Карабахе, рассказывал, что для того, чтобы устроиться директором завода давали взятку 50 тысяч рублей. Директора Елисеевского расстреляли не потому, что ууу расхититель и корупционер, а потому что он мог заложить вообще все верхушку партии. >Там намного больше, я вообще хз к чему этот твой вопрос, ты сомневаешься что тогда в кап.странах были люди, которые роскошно жили что ли, лол? Потому что уровень потребления тогда был совершенно другой, и личных джетов тогда ни у кого не было, потому и нехрен приводить их в качестве примера. И это не говоря про то, что важно не то сколько денег у конкретного человека, а насколько он жирнее живет, относительно большей части населения страны. И десять дач и жратва по спецраспределителю на фоне каннибализма в стране смотрятся еще более людоедски, чем дворец в Великобритании.
>>9439248 А как смотрится дворец в Великобритании на фоне >Зимой 2014-2015 годов в Англии и Уэльсе умерли на 43,9 тыс. человек больше, чем летом. Этот показатель оказался самым высоким с 1999 года.
Большинство умерших были пожилыми людьми в возрасте более 75 лет. На эту возрастную группу пришлось 36,3 тыс. смертей.
>>9439271 Есть истории крестьян, которые выкупили себя/землю и стали успешными предпринимателями. >>9439289 >Большинство умерших были пожилыми людьми в возрасте более 75 лет. Боже бида, такая молодежь умирает.
>>9439248 >"Отжать" можно лишь недвижку, деньги и драгоценности и.п. спокойно можно было забрать с собой, но почему-то их ни у кого не было.
Вообще-то были, просто их быстро проедали.
>Пиздец какой-то, как только не изворачиваешься лишь бы оставаться пребывать в манямирке. Да у одной Бородкиной нашли ценностей на полмиллиона рублей. Квачков на выступление, посвященному войне в Карабахе, рассказывал, что для того, чтобы устроиться директором завода давали взятку 50 тысяч рублей. Директора Елисеевского расстреляли не потому, что ууу расхититель и корупционер, а потому что он мог заложить вообще все верхушку партии.
Твою Бородкину как раз расстреляли как раз за пиздец хищения - не взирая на то что она женщина. Так что это нихуя было не нормально. А это пол миллиона рублей всего-то! Считая советский рубль скажем за 300р нынешних - это всего несчастных два миллиона долларов. Ты вообще представляешь НАСКОЛЬКО несравнимо больше воруют сейчас? Регулярно новости о том что еще у кого-то обнаружили миллиардные запасы бабла налом, или кого-то поймали на взятке в 3 миллиарда рублей. И никого не расстреливают, а иногда даже не сажают. Ты вообще поехавший блядь, чтоб сравнивать?
>Потому что уровень потребления тогда был совершенно другой, и личных джетов тогда ни у кого не было, потому и нехрен приводить их в качестве примера. И это не говоря про то, что важно не то сколько денег у конкретного человека, а насколько он жирнее живет, относительно большей части населения страны. И десять дач и жратва по спецраспределителю на фоне каннибализма в стране смотрятся еще более людоедски, чем дворец в Великобритании. Алло, это не уровень потребления был другой, а самолетостроение еще не развилось (хотя личные джеты были начиная с 60х годов, просто мало). Парки машин, дворцы, виллы, яхты, все это потребление было в кап.странах у богатых разумеется и в годы Сталина - ты поехал что ли? И насчет насколько жирнее - ты тоже хуйню полную несешь, пикрилейтед. Ты вообще гуглишь инфу, прежде чем высказываться, или с потолка утверждения делаешь, не проверяя?
>>9439458 >Вообще-то были, просто их быстро проедали. Большие деньги "проесть" невозможно по определению >Твою Бородкину как раз расстреляли как раз за пиздец хищения Открою тебе страшный секрет, но коррупция неразрывно связана с госсобственностью, и чем более широк госсектор, тем более обширными будут хищения. Таких Бородкиных по стране было просто неисчислимое количество, а она просто одна из немногих кто попался. >А это пол миллиона рублей всего-то! Считая советский рубль скажем за 300р нынешних - это всего несчастных два миллиона долларов. Пошли охуительные методики подсчета. А что, по весьма очевидной методике отталкивающейся от средней по стране зарплате, становится считать стыдно? А средняя зарплата у врача была 100–150 р, у инженера 110-180 *в зависимости от квалификации). >И никого не расстреливают, а иногда даже не сажают. Ты вообще поехавший блядь, чтоб сравнивать? Разница есть только в залитых мочей глазах коммунистов, что то огромные хищения, что это. Ну и очевидный неудобный факт, что расстрелы нужны были для заметания следов, а не "справедливости", разумеется проигнорим, неудобно. >И насчет насколько жирнее - ты тоже хуйню полную несешь, пикрилейтед. Ты вообще гуглишь инфу, прежде чем высказываться, или с потолка утверждения делаешь, не проверяя? Это ты несешь полную хуйню, какой-нибудь африканский царек будет нищенкой по сравнению с американским миллиардером, но в своем бананостане он Бог-громовержец. Так и Сралин жировал, пока люди в стране были вынуждены жрать друг друга. И пик твой хуйня тупорылая, неравенство меряют по индексу Джини.
>>9440357 >Большие деньги "проесть" невозможно по определению Деньги-то русские как они с собой могли взять, наркоман? Речь про драгоценности и всю хуйню
>Открою тебе страшный секрет, но коррупция неразрывно связана с госсобственностью, и чем более широк госсектор, тем более обширными будут хищения. Таких Бородкиных по стране было просто неисчислимое количество, а она просто одна из немногих кто попался.
Ой блядь, кооонечно, именно поэтому ее расстреляли - одну из трех женщин лет за 20. Именно потому что таких было дохуя и это было обычное дело. А ща иногда даже уголовные дела закрывают, когда речь о миллиардах - это потому что коррупция так редка и необычна.
>Пошли охуительные методики подсчета. А что, по весьма очевидной методике отталкивающейся от средней по стране зарплате, становится считать стыдно? А средняя зарплата у врача была 100–150 р, у инженера 110-180 *в зависимости от квалификации).
Ну посчитай по 600 нынешних рублей за тот рублей, боже. У тебя выйдет охуительных 4 миллиона долларов, а не 2. А у нас сейчас речь о миллиардах - причем не только у Путина - у всех чуваков во власти.
>Разница есть только в залитых мочей глазах коммунистов, что то огромные хищения, что это. Ну и очевидный неудобный факт, что расстрелы нужны были для заметания следов, а не "справедливости", разумеется проигнорим, неудобно.
Каааанешн, блджад, миллионы долларов хищений (и расстрел за это) и миллиарды (без всяких расстрелов) - это одно и то же. Нахуй иди.
>Это ты несешь полную хуйню, какой-нибудь африканский царек будет нищенкой по сравнению с американским миллиардером, но в своем бананостане он Бог-громовержец. Так и Сралин жировал, пока люди в стране были вынуждены жрать друг друга. >И пик твой хуйня тупорылая, неравенство меряют по индексу Джини. Ты охуел? Мы меряем охуевшесь илитки. Мы НЕ считаем насколько погромисты и кабанчики малого бизнеса живут лучше остальных сейчас. При чем тут индекс Джини? Мы меряем миллионеров и миллиардеров. В основном даже последних.
>>9441279 >Деньги-то русские как они с собой могли взять, наркоман? Вот же дебил >В 1897—1899 годах министром финансов Сергеем Витте была проведена денежная реформа, ознаменовавшая введение в России золотого обращения >в николаевской монете достоинством 10 рублей чистого золота содержалось 7,74234 г при общем весе монеты в 8,6026 г. >Ой блядь, кооонечно, именно поэтому ее расстреляли - одну из трех женщин лет за 20. Именно потому что таких было дохуя и это было обычное дело >Таких Бородкиных по стране было просто неисчислимое количество, а она просто одна из немногих кто попался. >А ща иногда даже уголовные дела закрывают, когда речь о миллиардах - это потому что коррупция так редка и необычна. Елисеевское дело, которое закрыли, чтобы не вскрывать тему коррупции в высших эшелонах власти это другое? https://www.litmir.me/br/?b=9969 >Ну посчитай по 600 нынешних рублей за тот рублей, боже. Что, уебок, считать хищения от средней зарплаты стремно, и потому ты продолжаешь предлагать дебильные формулы, основанные ни на чем? >Каааанешн, блджад, миллионы долларов хищений (и расстрел за это) и миллиарды (без всяких расстрелов) - это одно и то же. Да. И контраргумент заметания следов при помощи расстрелов ты продолжаешь игнорировать. >Мы меряем охуевшесь илитки. Да, и элитка была и есть одинаково охуевашая, и отрицают это только дегенераты с мочей в глазах вроде тебя.
>>9438022 >Невский никогда не был в Москве, идите на хуй И? Невский — историческая фигура государственного масштаба, памятник которой уместен в столице.
>>9441808 >Вот же дебил >В 1897—1899 годах министром финансов Сергеем Витте была проведена денежная реформа, ознаменовавшая введение в России золотого обращения >в николаевской монете достоинством 10 рублей чистого золота содержалось 7,74234 г при общем весе монеты в 8,6026 г.
Дебил тут только ты. До 1914 золотые монеты ходили наравне с бумажными ассигнациями. В 1914 золотые монеты отменили (точнее перестали обменивать бумажные деньги на золотые), золотые монеты пропали из обращения. И даже в 1914 их было только 22% от всех денег. Опять ты гуглить нихуя не умеешь даже.
>Елисеевское дело, которое закрыли, чтобы не вскрывать тему коррупции в высших эшелонах власти это другое? Вау! Аж 50 тысяч рублей! Аж 15-30 миллионов рублей (менее полмиллиона долларов)! И чувака которого поймали - расстреляли! Вы подумайте только, КАКАЯ КОРРУПЦИЯ!!
Абсолютно то же самое, когда сейчас находят 12 миллиардов (!) (миллиард - это в тысячу раз больше чем миллион, если чо. Ты может забыл.) у полковника ФСБ, а потом оказывается что они принадлежат его отцу и поэтому все честно и законно. Ну а чо, там коррупция и тут коррупция.
>Что, уебок, считать хищения от средней зарплаты стремно, и потому ты продолжаешь предлагать дебильные формулы, основанные ни на чем? Ты тупой что ли? Ну посчитай сколько будет например полмиллиона рублей в процентах от средней зарплаты в 200р (2500 зарплат) и сколько будет 100 миллиардов в процентах от средней зарплаты в 40к (2500000 зарплат). Серьезно, блядь, сам не можешь посчитать? >Да. И контраргумент заметания следов при помощи расстрелов ты продолжаешь игнорировать. Бля, да что ты несешь вообще? Почему СЕЙЧАС не заметают следы с помощью расстрелов? Почему ТОГДА просто нельзя было замять как сейчас - учитывая что гайки в СССР были закручены и все СМИ контролировались? Ты понимаешь что ты предлагаешь какую-то полную манятеорию типа что "В СССР на самом деле тоже воровали миллиардами, просто никого не ловили, а то что вот тех кого поймали с какой-то по нынешним меркам ерундой - аж расстреливали - это следы заметали прост))", не только без каких-либо аргументов и доводов в ее пользу, но и она у тебя просто здравому смыслу противоречит.
Я хз, ты правда в каком-то манямире живешь что ли и отказываешься видеть реальность, или притворяешься? >Да, и элитка была и есть одинаково охуевашая, и отрицают это только дегенераты с мочей в глазах вроде тебя. Ты дебил ебаный, я тебе уже привел графики по богатству илитки до и после развала совочка.