>>9441449 (OP) Мы должны порадоваться за американцев. В очередной раз их судебная система доказала, что является справедливой и неподкупной. Теперь эти деньги послужат на благо всех граждан страны, и это просто замечательно.
>Люб, это про Россию новость
Очередной пример кровавой диктатуры, которая не смогла придумать ничего лучше, чем пустить деньги в бюджет. Могли бы с тем же успехом их выкинуть в мусорку.
>>9441449 (OP) А трусы Навального взыскиваются в пользу мусоров? Пидарасов. Росбалт бы ебальце подзавалил вообще в мусорском вопросе, трусах и взыскиваниях. Муженек то, у Наташки Черкесовой то, бывший главный мусор по борьбе с наркотиками. Тогда эта ебаная лавочка называлась ГНК. Оттуда Наташке капитальцы и пришли на либеральную борьбу в пользу жидов. Лучше не позорьте Питер, молчите блять в тряпочку, уроды интеллигентские, нахуй. Пидары, блять. Кругом одни пидары. С одной стороны мусора пидарасы, с другой стороны всякая либерда пидаристическая. Мать вашу обоих ебал.
> Штраф (от нем. die Strafe) — узаконенное наказание за правонарушение. Обычно в виде денежного взыскания, как правило, в пользу государства, назначаемое за совершение проступка.
Микола Канян Я заметил, что до Северной Евразии дошла, пусть с опозданием на 5 лет, последняя итерация разговора о том, что "нынешнее" поколение молодежи — "первое" выросшее "с интернетом", в отличие от своих предшественников, лазавшим по крышам и нюхавшим клей в подвалах. Эта итерация уже третья, а самому разговору более 40 лет.
Некритически перенимая категории американской социологии, такие как "бумеры", "зумеры", "миллениалы", североевразийцы не учитывают, что это не абстрактные возрастные когорты, а возрастные когорты в пирамиде возрастов с определенной структурой, которая в США не такая, как в Северной Евразии. Поэтому их связь с другими социологическими характеристиками, вроде уровня образования и уровня дохода, упускается из виду, и разговор получается ни о чем.
Повторявшийся примерно раз в пол-поколения феномен "выросшей с интернетом молодежи" происходит из повторяющегося переопределения понятия "интернета". Дело в том, что нельзя подключить к интернету все человечество сразу.
Конверсия интернета для гражданских приложений стала возможна после англо-американского перемирия в "ядерной" Третьей мировой, заключенного в 1971-1975 гг. Первыми гражданскими интернет-пользователями стали университетские работники и студенты. В 1980 г. появляется первое "публичное пространство" интернета, система текстовых конференций Usenet. Она объединяла лишь несколько миллионов человек, но с относительно высоким уровнем интеллектуальной культуры.
Завершение Холодной войны позволило разрешить создание коммерческих интернет-провайдеров. В 1993 г. Usenet обрекается на смерть ордами новых неотесанных пользователей ("вечный сентябрь"), его заменяет гипертекстовый веб. В том же году появляется первый веб-браузер с поддержкой верстки и графики, Mosaic. Его авторы были самыми первыми "20-летними, выросшими с интернетом" (т.е. в университетском Usenet). Веб, второе "публичное пространство" интернета объединил уже сотни миллионов человек, и их уровень интеллектуальной культуры оказался ниже.
В 2006 г. веб был убит "социальными медиа", как он сам ранее убил Usenet. В том году был основан Твиттер, Гугл прозорливо купил новорожденный Ютуб, а Фейсбук открылся для всех желающих зарегистрироваться, убрав требование иметь университетский почтовый адрес (следуя установившейся традиции, это было сделано в сентябре). Основатели этих компаний были вторыми по счету "двадцатилетними, выросшими с интернетом" (т.е. в коммерческом вебе). Третье "публичное пространство" интернета вобрало в себя уже миллиарды пользователей, чьему уровню интеллектуальной культуры падать уже некуда.
На долю нынешних двадцатилетних, "выросших с интернетом" третьими по счету, уже не выпадет новой волны роста "интернета людей". Две трети человечества уже "подключены", экстенсивно выращивать новые "публичные пространства" уже не потребуется. Поэтому начали говорить об "интернете вещей", который, положа руку на сердце, уже существует. Технической разницы между "умной" бананорезкой, принимающей команды через "апп" и отправляющей "телеметрию" в "облако", и "человеком", весь день прокручивающим "контент" и ставящим "лайки", немного.
Поскольку волна подключения длится около 13 лет (1980-1993, 1993-2006), нужно думать, что эпоха "социальных медиа" закончилась в прошедшем 2019 г. Государственная регуляция догнала третий по счету, но первый истинно массовый "интернет".
А теперь сюжетный поворот. Из вышесказанного легко сделать вывод, что самое первое поколение интернет-пользователей (университетские работники и студенты 1970х) задали некий потерянный сегодня культурный идеал. Но и оно было лишь бастардизированным подражанием более старой страте "интернет-пользователей до интернета", чья численность не превышала несколько десятков тысяч человек на всю планету.
Гиперинформационная культура существовала всегда, просто она была недостаточно распространена. Эпистемологическое состояние её фронтира обычно классифицируется как "теория заговора".
>>9441449 (OP) Хуксосина ты либрешлюховчкая. Это уголовное дело, а затем будет гражданское, где потерпевший подаст иск к ответчику о всыскании компенсации морального вреда уже в пользу деда. Соси ногу, чмоня. +0.25 цента В уголовном деле обвиняет государство и асе штрафы в пользу государства.
>>9441512 >+0.25 цента Это столько платят за пост фбк лахте? Просто я уже от них столько постов видел, а до сих пор не расплатился с некоторыми. Я им уже столько должен, даже подумать страшно.
>>9441512 Конечно государство путинское обвиняет. Ведь ни дидвлевал ни его внучек заяву на Навального не писали. Её следак написал. Следаку виднее. А в следующий раз на тебя заяву напишет. Потом будешь верещать, что произошла чудовищная ошибка.
>>9441534 Они всегда за сиськой повторяют слово в слово. Чего только стоит их "ЕСПЧ отменил приговор Навальному". Без методички эти дятлы и двух слов связать не могут.
>>9441525 Твоя матери хлюхе под мостом Бруклина столько платят за отсос. Есть что на мой коммент ответить? Говорю ещё раз это уголовное дело и прокурор не может отнять денег у наказуемого и отдать их потерпевшему. Штраф это наказание. Потом будет гражданское дело и будет дед уже ущерб требовать. Типчная либрешлюха, как только умный коммент видит вопрос в сторону уводит.
>>9441539 Ветеран требовал опровергнуть клевету в его адрес, о том, что он, якобы холуй. Никаких денежных компенсаций не предусматривалось. Теперь окатыши пытаются кукарекать б обратном и о том, что «внук торгует дедом», хотя, ещё раз, они никаких денег с него не требовали и штраф идёт в бюджет государства
У внука ещё папка с мамкой есть. Можно попробовать ими торгануть. Вдруг судья совестливый попадется и в пользу внучка штраф взыщет, а не в пользу хуйла.
>>9441575 Ты лучше расскажи, как он дедом "торганул", если от него не было искового заявления на денежную компенсацию за моральный ущерб? Что в ваших методичках по этому поводу пишут? Или такие вопросы там не рассматриваются?
>>9441449 (OP) >Штраф по уголовному делу взыскивается в пользу государства, оказывается. Лолблядь. Неудивительно, что лидер секты заехал с условки на реал, Соболиха под камеру своего телефона вломилась в чужую хату, а их ебаный главюрист 17 января 2021 года впервые узнал, что заседания суда бывают выездными.
Штраф в уголовном процессе - вид наказания. Наказание всегда исполняется в пользу государства. А возмещение морального вреда, убытков, компенсаций ты взыскиваешь в свою пользу в порядке гражданского иска.
Третий курс инста, ну еб же ж вашу мать, либерахи. Я хуею.
>>9441678 слыш лицемер, как будто тебе не похуй на этого ветерана. Ты ж просто используешь его для своих окатышных целей, точнее ДАЖЕ НЕ ДЛЯ ТВОИХ ЛОЛ БЛЯ, А ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СИСЯНА И ЕГО ШАЙКИ.
Государство защитило ветерана, столько денег потратило на лахтоботов в сети, на журналистов, имеет право получить компенсацию на затраты! Ветеран сам-то что сделал, что ему такие деньжищи?
Бггг. Сисян послал нахуй вытирана, он не извинился и не будет, еще и откровенно глумился над ним и его внучком. Штраф получат и обналичат пыневики. А вытирану хуй без масла, все как он любит.
>>9441512 Ты выдаешь желаемое за действительное, ведь тебе обидно, что "патриот" ничего не получил от государства, которое он как бы "защищал". Отсюда и злость твоя дикая. Хотя по моему, проще признать, что рашка говно и больше не париться и не переживать по поводу несправедливостей.
Когда народ поймёт, что анальный и его анальные окатыши не уважают историю государства, в котором они претендуют на власть, их просто передушат как щенят
>>9441733 Чего тебе ясно? Что следак может на любого завление написать? Правильно мыслишь. И на тебя может. И поедешь ты лес валить, туда где даже летом холодно в пуховике. Просто потому, что следак так решил. Ему для плана надо было. Понимать надо.
>>9441539 >Так то Сисян провернул ветерана на хую А теперь ещё и путинская власть провернула на хую. Бедные ветераны. Все их на хую вертят. За что вовевале?
>>9441449 (OP) > взыскивается в пользу государства Ну, кагбэ и все издержки тоже в любом случае покрывает государство, так что норм. Я не против, чтобы мои обидчики платили по миллиону государству. Мне даже похуй, какому государству.
А вот реально интересно, истец - кто? Если истец - Игнатенко, то с какогохуя штраф выписывают в пользу государства??? Надо подсказать сыночку ветерана, чтобы топал ножками в ЕСПЧ.
>>9441449 (OP) >Штраф в 850 тыс. рублей, который назначили политику Алексею Навальному по делу о клевете, взыскивается в пользу государства. > Это хорошо, конечно. Но наверняка им шлюхи из РТ отсыпали с гос.грантов миллиончик-другой, им же дают бюджеты на такие новости.
>>9441711 Нет, он прав,за взыскания за "моральные страдания" надо будет еще судиться. Тут интересный момент, что обычно за моральные не присуждают больше 100 тысяч, иначе областные пидорахи, узнав что можно годовой доход выбить, просто испытав моральные страдания от чего либо, устроят коллапс судебной системы. А здесь наоборот пациент непростой, надо и Навального приложить, и всем его сторонникам показать, что будут драть по 10 шкур за любой пук в известную сторону, и не создать прецедент, на который будут все ссылаться потом. Я знаю что у нас не прецедентное право, но за кучу статей в стиле "Почему Навальный заплатил 3 ляма за то, что назвал деда предателем, а когда очередной чиновник назвал народ "скотобазой" мне не заплатили ни рубля, а я морально страдаю" судей не похвалят.
>>9442677 Не путай вред здоровью с моральными страданиями. Здоровье можно действительно восстановить за 500к и потом стребовать это бабло. Моральные страдания - это хуйня из под коня.
>>9442660 > и не создать прецедент, на который будут все ссылаться потом. В России не прецендентная система, поэтому ссылаться ни на что нельзя, долбоеб.
>>9442702 >Моральные страдания - это хуйня из под коня. То же самое. Могу тебе насчитать ущерба на лям за оскорбление, из-за которого моя честь пострадала, я впал в депрессию, и не мог работать 1 год
>>9441449 (OP) Ну теперь и дед может иск о возмещение морального ущерба подать на Навального, ещё на миллиончик, а хули пускай бидоновские битки в дело пойдут.