Пользователи отмечают, что Т-14 "Армата" несколько раз попадал в эпицентр скандальных инцидентов и имеет неоднозначную репутацию. "Ничего удивительного! Сравните расеянский ВПК с нашим - это два разных мира. Украина постоянно представляет новейшие разработки, взгляд в будущее, военные роботы и даже искуственный интеллект. Мордор же продолжает копировать советскую технику образца прошлого века, при этом не имея возможности произвести на свет даже эти музейные экспонаты. У путляндии нет ни технологий, ни людей, ни производств, которые бы могли создать и произвести что-то кроме фанерной бутафории" - отмечают эксперты в комментариях.
Представленный властями РФ как новейший танк спустя 6 лет после проявления на широкой публике так и не пошел в серийное производство. Российское Министерство обороны официально отказалось от серийной закупки машины. Теперь Россия пытается продать его за рубеж.
Как сообщалось, ранее в соцсетях бурно обсуждали новость об "Армате", в который конструкторы неожиданно решили встроить унитазы: "Чтобы не пачкать штаны при виде танков ВСУ", "По древнейшей традиции русского мира - командир орочьего танка рулить будет у параши.", "Дырки в полу для более легкого сбора мин жопами срочников" - колко подмечают пользователи сети. Мы так же писали: вундеркинд из Жмеринки изобрел суперавианосец - это самый большой военный корабль на свете, он способен нести большинство видов ядерного и неядерного вооружения и авиации, а его присутствие в черноморских водах привело бы к окончательной доминации Украины над агрессором и началу процесса деоккупации Крыма. ВМС Украины уже заинтересовались не имеющим аналогов проектом, будет поднят вопрос о выделении денег на дальнейшее развитие идеи суперкорабля.
читайте подробнее на сайте "Диалог.UA": https://www.diаlog.ua/russia/224467_1614071392
>Украина постоянно представляет новейшие разработки, взгляд в будущее, военные роботы и даже искуственный интеллект.
Жирность 85%
Нахера из фанеры? Это же дорого. Можно из папье-маше клеить на уроках труда и сразу отправлять патриотов в горячие точки
>Пользователи отмечают, что Т-14 "Армата" несколько раз попадал в эпицентр скандальных инцидентов и имеет неоднозначную репутацию.
>Украина постоянно представляет новейшие разработки, взгляд в будущее, военные роботы и даже искуственный интеллект.
>вундеркинд из Жмеринки изобрел суперавианосец - это самый большой военный корабль на свете, он способен нести большинство видов ядерного и неядерного вооружения и авиации, а его присутствие в черноморских водах привело бы к окончательной доминации Украины над агрессором и началу процесса деоккупации Крыма.
>diаlog.ua
Где хрюказавры, которые каждый раз орут, что это медведчукская помойка и "ВРЁТИ", когда там неприятные новости про их Пахомию?
Что-то не вижу их в треде.
>>9452417 (OP)
>Украина постоянно представляет новейшие разработки
>Украина постоянно представляет новейшие разработки
>Украина постоянно представляет новейшие разработки
>хо*лы
Лол, хохлам запретили писать слово "хохлы"?
У це европейцев в салоязыке нет слова макет?
>танк из фанеры
А чего не из кала?
>Сравните расеянский ВПК с нашим - это два разных мира
Ору нах. При этом тарабсы забыли о своих фанерных модельках обосрота, кокiл-дриста и прочие макеты.
https://www.youtube.com/watch?v=50yB_apFb2E
>танк Т–14 "Армата". Только танк был сделан из фанеры. Трепещи
Ебаная стыдоба блять позорники!
Так вот чо за новый снаряд для арматы изобрели - из ваты для фанерного ствола
Каждый раз проигрываю с этой пикчи. Несмотря на всю трагедию, которая происходила и продолжает происходить, то реально много смешных ситуаций было, судя по рассказам обеих сторон. Надеюсь кто нибудь снимет неполиткорректную с чернушным юмором комедию о событиях на Донбассе.
Ну еще раз подтверждает, что никакой промышленности внапод нет и быть не может.
Самолеты, корабли, танки, макеты зданий и сооружений изготавливаются из фанеры. Из-за легкости обработки, легкости покраса, легкости (внезапно) перевозки и простоты придания сложных форм после базовой обработки паром.
>хо*лы
А зачем цензурить хохлов?
> Только танк был сделан из фанеры. Трепещи, НАТО!
Это только хохлы могут на одни и те же грабли наступать по многу раз. После ареста на выставке во Франции, возить за границу оригиналы аналоговнетов было бы поступком идиотским. Да и расточительным.
Очнись, братишка, фрезы с ЧПУ хуеют и появляются в магазинах для простых васянов. Сейчас при большом желании можно в батином гараже выпилить модель масштабную модель любимой вайфу, если пару вечерков в блендере посидеть и жопу к многочисленным запоротым деталям подготовить.
> Фото не смог сделать. Телефон был на зарядке.
Если это не кавай, то что тогда?
>в том же 2000 году Noga добилась во Франции ареста счетов российских дипслужб, Банка России, Внешэкономбанка и госкомпаний, включая «Роснефть» и «Славнефть», а также ареста российского парусника «Седов», однако затем счета были разблокированы, аресты имущества признаны незаконными, а компания оштрафована.[2][4] В 2001 и 2003 годах Noga попыталась арестовать российские самолёты на авиасалоне в Ле-Бурже, но оба раза суд ей в этом отказывал.[4]
>а она потом ебала их в ротеш не один год
Кекус, это как тарабсы 7 лет ебут жопой русню.
>По ходу конфликта, в 1996 году компания Noga обанкротилась[3], и в 2002 году швейцарский суд решил выселить бизнесмена и его семью из отеля Noga Hilton на берегу Женевского озера
>В 2008 году федеральный окружной суд в Нью-Йорке отказал компании Noga в её претензиях к России, в следующем 2009 году федеральный суд США отклонил апелляцию швейцарской компании
Ору нах.
> ебическая силовая электрика
Я тебе, как ЧПУшник со стажем скажу, что силовая часть может быть собрана из убитых комповых БПшников. Я сам раньше думал, что там нужны тонны алюминия, пока мы не купили станок от ижевского сумрачного гения.
А что тебе та юстировка, если точность задается шаговиками с редуктором, а повторяемость отсутствием люфтов и говеностью ШВП?
>Россия привезла на выставку вооружений в ОАЭ танк из фанеры
Обычно на кацапстане все изделия из говна делают ! И вдруг - хванера ... анал о гов нет ... :)
Петух из говна хоть не утонет, а твой флот где? Мурриканская Б/У резина? Держава-юзаный-гондон не иначе.
>А что тебе та юстировка, если точность задается шаговиками с редуктором, а повторяемость отсутствием люфтов и говеностью ШВП?
Ну как бы реально пиздатые ШВП это чуть ли не треть стоимости всего станка. Ещё треть - станина, которая должна быть из ультрачугуния, чем массивнее тем лучше.
Ну и проблема люфтов сложнее, чем кажется. Шпильки должны быть не только не шатучие, но ещё быть прикрученными под идеальными углами, иначе по углам начинает бесоёбить со скручивающими микродеформациями, Z-координату пидорасить. Надо так всё прикручивать под идеальным углами, чтобы нигде не выгибало, и чтобы при этом возможность калибровки сохранялась.
Я вот высокоточный принтер настраивал, заебался отлавливать перекосы эти.
> Я вот высокоточный принтер настраивал
Моё увожение!
Но мы же не про класс точности оборудования, а про доступность? Или я уже многовато за дидов махнул?
>диалог
Чемпион мира по пиздливой пропаганде. Танк то на столе стоит. Там дальше еще модельки.
>неполиткорректную с чернушным юмором комедию
>Держава-юзаный-гондон не иначе
Ha сцаря батон крошиш ?
Дык надо чтоб доступность оборудования шла не в ущерб классу точности, а это трудно совместить.
Кореш вот фрезерку по древесине реставрировал, тыщ 300 наверное туда вложил. Хотя в исходниках была очень хорошая станина, полтора на два метра. Делал там резные ёба-барельефы для икон и мажорских особняков, а потом чиновники у него этот станок отжали. Потому что кореш дурак и воспользовался блатом, не подстраховавшись на случай смены руководства.
>Только танк был сделан из фанеры.
Что характерно, в России это правило работает не только в отношении танков.
Да, наверное надо было целый танк в здание привести, хохол! На выставку, где за каждый квадратный метр своего стенда ты должен платить, охуенно придумал. Я удивляюсь, смеются над фанерными танками те - кого даже на выставке не было
Пиздец, они реально сфоткали какую-то диораму и импредолят весь этот словесный понос на серьезных щах? Они совсем ебанутые? Или они своих читателей за конченых олигофренов держат? Что это за пиздец?