Из-за закрытых границ из КНДР не уехать ни на поезде, ни на самолете
Аноним
26/02/21 Птн 07:46:28
№1
5
1
С началом пандемии из КНДР уехали большинство иностранных дипломатов, в том числе российских. Оставшимся приходится соблюдать жесточайшие ограничения — им нельзя выезжать за пределы Пхеньяна, а также посещать общественные места и пользоваться общественным транспортом.
В конце февраля группа из восьми сотрудников посольства России в КНДР и членов их семей решила вернуться на родину. Сначала они ехали 32 часа на поезде, затем два часа на автобусе до ближайшего с границей населенного пункта. Граница России и КНДР проходит по реке Туманная; через нее нет автомобильных и пешеходных мостов — только один железнодорожный. И чтобы пересечь реку в отсутствие поездов, дипломатам пришлось толкать дрезину. «[Нужно было] заблаговременно изготовить тележку, поставить ее на рельсы, разместить на ней вещи, усадить детей — и в путь», — написал МИД РФ в своем аккаунте в телеграме.
https://t.me/MID_Russia/14086
На дрезине дипломаты проехали более одного километра. Путешествие закончилось благополучно — на российской стороне россиян встретили сотрудники представительства МИД во Владивостоке. На автобусе, предоставленном администрацией Приморского края, вернувшихся из Северной Кореи дипломатов доставили в аэропорт.
источник - https://meduza.io/shapito/2021/02/25/iz-za-zakrytyh-granits-iz-kndr-ne-uehat-ni-na-poezde-ni-na-samolete-rossiyskie-diplomaty-nashli-reshenie-oni-vernulis-na-rodinu-na-drezine
А я по шпалам опять по шпалам иду домой по привычке
> Граница России и КНДР проходит по реке Туманная; через нее нет автомобильных и пешеходных мостов
Видел ужастик с таким началом.
Побывали в Сафке, приобщились немного и к сафку, и к его модернизированной версии в виде чучхе. Теперь тележки сами собирать умеют и срать в очко под полом. Можно будет свой бизнес из тележек захуярить, скилл есть, да и на толчке деньжат сэкономят ептель.
>На дрезине дипломаты проехали более одного километра.
Мне их очень жаль. Я бы и метра не проехал.
Да, Ленин, как теоретик, сразу процитировал Маркса и сказал, что каноничный Совок за раз не построить. По Марксу отказ от валюты и частной собственности должен быть постепенный, но большевики были разделены на "региональные филиалы", в большинстве которых заседали пидарахи. Одни пидарахи без прямого приказа царскую семью в расход пустили, другие давай хлеб в Кронштадт не завозить (дескать, самим тоже нужен), плюс все вместе решили нажиться на раскулачивании, в связи с чем пострадали не только кулаки, но и львиная доля голожопого пролетариата, ну и врагов Родины искали повсюду, даже под диванами (а эксперимент с самообеспечением зеков на островке в Сибири - эт вообще бомба).
Проблема в том, что Союз кормил кучу дармоедов, которых сам себе и нажил. Ладно там после революции и мировой войны жрать нечего было - можно понять и списать на разруху, но тот же Хрущ и Брежнев какой херней занимались? Нахуя нам эта Куба епта? А Ливия, Эфиопия или Сирия? Нам от них нихера не перепало, одни убытки как сейчас.
>Лучше было начать и хоть куда-то двигаться
Если бы никуда не двигались, то так и продолжили бы быть самой крупной сельхоз-экономикой мира, а индустриализацию начали бы без жертв голодомора и нагло спизженной пшеницы. К тому же, во власть не пробрались бы всякие вороватые пидорасы из низших сословий, у которых в крови воровство - типа тех, которые сейчас и сидят.
Но Европе надо было уничтожить растущую экономику России, и поэтому помимо Первой мировой она начала ещё и Революцию, которая эту страну разорвала в клочья. Ни одна страна бы не выстояла перед событиями таких масштабов. Даже Северная Корея, с её закрученными по самые яйца гайками.
Скажи мне, почему в Японии никто не делает никаких майданов уже больше, чем 50 лет, и все живут и здравствуют, а у нас постоянно надо устраивать какие-то революции, набирая в качестве главных революционеров тунеядцев с алкашнёй и АУЕ?
То ли дело блохастый бандитский совочек, отбирающий у гоев жратву и права.
Царская рашка была перспективнее и продвинутей сафка, тем более что часть бед последних лет, например проебы в войнах и убийства важных чиновников именно на совести диссидентов, а не царя.
Тащемта царя свергла его же знать (в пользу Дяди, который сказал, что нахуй оно ему не нужно, лол), а временный совет выписал постановление к аресту царя, так что Ленин начал уже то, что и так было начато. Если бы первыми не жахнули большевики - это сделали либо кадеты, либо эсеры, либо "небратушки" меньшевики.
> и сказал, что каноничный Совок за раз не построить. По Марксу отказ от валюты и частной собственности должен быть постепенный, но большевики были разделены на "региональные филиалы", в большинстве которых заседали пидарахи
Именно, блять! Маркса вообще мало кто читал, а из тех, кто читал, мало кто понял. А из тех кто понял, не всякий готов уверенно подтвердить, что понял верно.
>>9469870
Удваиваю. РИ дошла до Константинополя. "Отдавайте", грит, "как договаривались". А ей антанты такие говорят, "эй, Рашка, глянь, у тебя в жопе большевики копошатся! Быстрее беги чисти вилкой! А мы пока за Стамбулом сами приглянем."
> натуральный обмен и талоны
Это ты ещё комплимент коммунизму делаешь. При коммунизме нет обмена. Есть распределение. Талоны при коммунизме тоже не нужны. Твою норму лучше тебя знает распределяющая Машина. Просто подходишь к пищераздатчику и разеваешь пищепринималище.
>Тащемта царя свергла его же знать (в пользу Дяди, который сказал, что нахуй оно ему не нужно, лол)
Ну, собственно, царь оказался нормальным парнем и вместе со Столыпиным вёл свою страну к успеху, а ебанутые шестёрки, которые не могут ничего кроме как стучать, прислуживать барину за сущие гроши и уничтожать всё красивое вокруг себя, вспомнили, что они всего лишь ставленники Запада на зарплате и решили не дать русскому мишке обустроить свою берлогу. Русская экономика реально тогда имела очень хорошие тенденции, но Запад придушил её.
Так что деньги покупают всё. Особенно таких вот рабов и подхалимов.
Кстати, и даже хренов Совок по этой же причине развалился. Хоть там и сложнее, и хоть он и был большую часть своей истории криптоколонией.
>продолжили бы быть самой крупной сельхоз-экономикой мира, а индустриализацию начали бы без жертв голодомора и нагло спизженной пшеницы
Найс стори, но нет. Те же реформы Столыпина были рассчитаны на 20 лет, т.е. закончились бы к середине 30-х, т.е. за 6 лет перед мировой войной. Основные сельхозугодья находились на западе страны, причем при царе были поделены на помещичков и не могли выдавать нормированный объем той же пшеницы (т.е. ты не мог знать сколько получишь жратвы за год, ее могло быть либо больше, либо меньше, а меньше означает голодающих солдат на гос. обеспечении). Не трудно догадаться, что было бы с этими угодьями после наступления нацистов - сидели бы все с голыми жопами и протеин из хуйцов отсасывали, а не перловку на воде ели. Индустриализация при царе так же нахуй бы пошла, т.к. ее не было ни до, ни при Романове, ибо холопы и так справлялись в поле и выводили помещиков в прибыль, нахуя им трактора?
>Но Европе надо было уничтожить растущую экономику России
Европе, так то, похуй было, они там рыночек и колонии меду собой делить начали, а Россиюшку использовали в качестве ручной собачки, чтоб пугать своих врагов.
>Скажи мне, почему в Японии никто не делает никаких майданов уже больше, чем 50 лет, и все живут и здравствуют
Что там было с Китаем и Кореей при япохах? Если бы иностранные господа не завезли япохам пароходы с пушками (чтоб поднасрать России), а так же образование и порох - сосали бы япохи хуй. Их эпичная столетняя самоизоляция привела к полному отсосу, когда весь мир имел броненосцы и пушки, япохи скакали на лошадях и стреляли с луков...
Нихуя бы они не оказались. Говнонизм банально противоестественен, а твой натуральный обмен и талоны(сиречь аналог купюр и ценных бумаг) это такая же часть ненавистного рыночка и торговли.
Тем более говнонизм подразумевает всеобщую эволюцию гидности, а ты тут пиздишь про пост-апок или соц-катастрофу, когда у людей вся конкуренция обостряется в нехватки всего. Совестливых дохуя будет, ага.
Какие же коммунисты дегенераты.
>Царская рашка была перспективнее и продвинутей сафка
Это да, до алебард ни до, ни после, никто не додумался... 20-й век епта, а у вояк снарядов нет, патронов нет, своих двигателей для самолетов и броневиков нет, после года боев голодуха не только у холопов на гражданке, но и в армии. Охуенная такая продвинутость.
>т.е. закончились бы к середине 30-х, т.е. за 6 лет перед мировой войной
>Не трудно догадаться, что было бы с этими угодьями после наступления нацистов - сидели бы все с голыми жопами и протеин из хуйцов отсасывали
Так мы говорим об альтернативном развитии событий. Почему ты так уверен, что была бы именно Вторая мировая, именно по такому же сценарию и именно в те же годы, а не позже/раньше?
При царе бы всё было несколько по-другому - Россия осталась бы единственной империей, и история бы пошла совершенно по другому сценарию.
>Что там было с Китаем и Кореей при япохах? Если бы иностранные господа не завезли япохам пароходы с пушками (чтоб поднасрать России), а так же образование и порох - сосали бы япохи хуй.
Ну дак нашим стекломойным иностранные господа завезли коммунизм, и мы в итоге ещё больше пострадали, чем изолированные от всего мира японцы
>Сначала они ехали 32 часа на поезде
нихуя се чучхе
там всю страну можно за пару часов пересечь
>А Ливия, Эфиопия или Сирия? Нам от них нихера не перепало, одни убытки как сейчас.
а все эти ебаные союзные чурбекистоны кавказ хохлостан и прочие приебалты - вот кто главные паразиты были. а ты про какую то кубу свистишь. такое впечатление что тогда что сейчас в кремле сидели лютые упыри русофобы доившие росиюшку до последней капли крови
> Те же реформы Столыпина были рассчитаны на 20 лет, т.е. закончились бы к середине 30-х, т.е. за 6 лет перед мировой войной.
И чо, эти реформы еще сто раз переделались бы в свете сельхоз революции. Переняли бы уже опыт западных стран.
>Не трудно догадаться, что было бы с этими угодьями после наступления нацистов - сидели бы все с голыми жопами и протеин из хуйцов отсасывали, а не перловку на воде ели.
Ага, прямо как коммунисты.
>Индустриализация при царе так же нахуй бы пошла, т.к. ее не было ни до, ни при Романове
Ну нахуя ты пиздишь, скотина промытая? При царях УЖЕ началась индустриализация, и тракторы в любом случае нужны, чтобы дополнительно умножить прибыль, а "холопы"(которых отменили еще столетие назад, а коммигниль обратно вернула) сменили бы род деятельности, как все цивилизованные страны.
>про такое даже Геббельс в свое время не пиздел, а значит нихера об этим ничего не знали
А зачем ему пиздеть на мировой капитал, который кормил как его, так и Союз? Форд умудрялся строить крупные заводы и в Германии, и в Совочке. При этом, в то же время продавал движки для британской авиации, а заодно спонсировал Алоизовича. Не словом - так денежкой, не денежкой - так словом.
Ога, поэтому давайте совсем сольем почти дожатый фронт и еще отдадим территорий, вместо выбивания репараций с гермахи. Стратегическое мышление.
Зато, когда блохастым жратву, танки, патроны и ресурсы всей европкой собирали, чтобы они не сдохли, но это же ДРУГОЕ, понимать нужно.
> Почему ты так уверен, что была бы именно Вторая мировая
Потому, что к власти пришел бы Гитлер по любому, и даже быстрее, т.к. большевиков в Германии бы тупо не было, т.е. все сразу поддержали шестерку Круппа.
>Россия осталась бы единственной империей, и история бы пошла совершенно по другому сценарию
По наиболее хуевому, т.к. отечественная промышленность была в жопе и никто не думал ее поднимать, т.к. можно было купить у той же Бритахи всё необходимое. Частные помещики так же не стали бы заморачиваться и улучшать жизнь холопов, а без сельхозтехники производство той же пшеницы было в разы меньше, т.к. жратву мы можем собирать лишь сезон, и то не всегда из-за морозов. Чем меньше жратвы - тем меньше армия. Частные нефтескважины так же не приносили бы той выгоды, которую получал Совок, т.к. везде процентики помещикам или иностранным владельцам. Плюс не стоит забывать, что те же Бритахи еще сильнее стали подсерать России, хотя бы от зависти.
>иностранные господа завезли коммунизм
На самом деле мы его себе сами завезли, причем он какое-то время свободно преподавался в ВУЗах, а потом перешел на подпольные курсы, которые никто не пресекал вплоть до отсоса у япох и экономического кризиса.
К слову, коммунизмом вся Европа в те времена обмазывалась, причем особенно усиленно после первой мировой.
>Потому, что к власти пришел бы Гитлер по любому, и даже быстрее, т.к. большевиков в Германии бы тупо не было, т.е. все сразу поддержали шестерку Круппа.
Но здесь всё равно неизвестно, как бы шла возня с Гитлером. Он боролся против коммунизма. А тут что? Боролся бы против имперства?
Хорошо, Россию он бы победил. А дальше что? Многие люди считают, что при победе Союза он бы начал уже и на Штаты залупаться. Что бы тогда с ним сделали америкосы? Уж не в порошок ли стёрли бы? У них там Манхэттенский проект активно развивался в то время, помнится. По мне - дак потом америкосы с бритахами завоевали всю Европу бы просто-напросто.
просто ты хохлочурка . своим сочувствуешь. но если при ри всей этой поганой неруси было процентов 10-12 от русского населения и особых преференций им не делали. а при чурбанском совке всея эта черножопая погань расплодилась на дотациях в десятки раз и в 80 годах неруси стало больше русских которые почти не росли количественно. что неудивительно от такой нищеты в русских областях
>но если при ри всей этой поганой неруси было процентов 10-12 от русского населения и особых преференций им не делали
Лол блядь, ты че маня. Финнам выделили целую охуевшую автономию и оффициально освободили от русификации и призыва. Польске курве преференции делали вместо русских крестьяноблядей. Ну хохлов и чурок щемили, перемога. Ну так в совке хохлов тоже щемили.
Ты че?
> при ри всей этой поганой неруси было процентов 10-12 от русского населения
А ты смешной. Открой перепись и ознакомься, ах да, что в твоем понимании не чурка? Бурят не чурка или чурка? А тувинец? А мордвинец? А татарин? Смирись школьник, Россия еще со времен Руси была многонациональной, просто раньше с человека за базар и поступки спрашивали, а щяс долбаебы с iq5.5 пытаются всё свалить на национальность.
>Он боролся против коммунизма
Майнкампф прочти, он боролся против бритах и французов, пылая идеей отомстить за первую мировую, коммуняк он тоже не любил, но только по наставлениям Круппа и прочих промышленников, т.к. пролетариат рыночку угрожал и был одной из лидирующих партий.
>Хорошо, Россию он бы победил. А дальше что?
Ну, мы бы с тобой тупа не появились, а что касается Штатов то да, он бы и на них стал залупаться. Сперва нахлобучил бы бритах, далее запили ядерки и развил мощнейший флот, ну а далее отправил бы всю эту армаду к пиндосам. Там бы gg wp после первой ядерки случился, т.к. пиндосам проще сраку кому-то лизать, чем в акаки ходить. Еще про япох забывать не следует, т.к. они бы тоже кусок от пиндосов попытались урвать (хотя, после падения американцев, Гитлер и всех остальных бы захуярил, тупо воюя против одного из них и лоллируя с того, как те же румыны ему бы активно помогали, а потом сами стали бы врагами и агрессорами, кек).
Скорее-всего всё это стало появляться из-за обнаглевших кабанчиков по всему миру. Не пиздили бы столько бабла - никакого коммунизма бы и не было, денег всем бы и на еду, и на одежду, и на баба хватало, но кабанчики же не могут получать менее 300% прибыли...
Плюсани сюда еще банко-бижевую экономику мыльных пузырей и эпический криптовалютный пиздец.
>а в чём смысл провоцировать экономический кризис?
Ты какой-то не очень умный.
Во время кризиса богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее.
Если ты можешь это дело регулировать, то ты делаешь богаче только себя, а остальных делаешь финансовыми рабами, коими и являются все жители криптоклоний бензоколонок, чьи валюты даже в корзину валютных резервов ведущих экономик мира не входят.
>Во время кризиса богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее.
>Ты какой-то не очень умный.
А сам-то объяснил, как для детсадовца.
Я о другом спрашиваю. Как мировая экономика ОПРАВДЫВАЕТ мировой кризис? По-моему, всегда только и слышно - "КРИЗИС, КРИЗИС, ТИЛИ БОМ, ЗАГОРЕЛСЯ КОШКИН ДОМ!", но никто не объясняет, с чего и по какой причине он начинается и почему его нельзя регулировать.
Как по мне, то кризис создаётся не для того, чтобы
>богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее
Иначе сами американцы уже бы ели кимчхи и желе из тараканов.
А для того, чтобы бедные не стали СЛИШКОМ богатыми и не могли управлять своими же государствами
>Ты какой-то не очень умный.
>А сам-то объяснил, как для детсадовца.
Если ты не понял почему, то я все правильно сделал.
>>9470558
>ОПРАВДЫВАЕТ
Никак. Рыночек порешал. Терпите.
Есть несколько моделей развития экономик.
Одна из них просто запрещена на всех уровнях всеми национальными банками, потому что она уничтожает банкиров в прямом смысле.
Её зачатки существуют, например, в Швейцарии, где существует своя собственная система торговли на внутренней бирже.
Хочешь понять - начинай изучать оттуда.
>А для того, чтобы бедные не стали СЛИШКОМ богатыми и не могли управлять своими же государствами
Это не так работает.
В криптоколониях гауляйтеры, которые строят яхты в Германиях на триллионы, внезапно, относительно среднего класса за 17 000 отнюдь не бедные.
