https://rmx.news/article/article/argentinian-pro-abortion-leader-dies-during-abortion-procedure
Гугл транслейт:
Испаноязычные СМИ сообщили в минувшее воскресенье, что радикальная сторонница абортов Мария де Валье Гонсалес Лопес умерла во время операции, которую она назвала “мечтой”. Ей было 23 года, и она была лидером радикальной молодежи в муниципалитете Ла-Пас в провинции Мендоса. Ее смерть вызвала ожесточенные дебаты об абортах в Аргентине и привела к призывам к женщинам знать, что процедура иногда может нести серьезные риски.
11 апреля женщина прошла легальную процедуру аборта в местной больнице. Операция оказалась для нее роковой. Этот факт стал шоком для общественности, поскольку это была первая зарегистрированная смерть после одобрения спорного законопроекта страны о борьбе с абортами, принятого 30 декабря 2020 года, который легализовал аборты в некоторых случаях. Ранее аборты были запрещены в преимущественно католической стране.
Доктор Луис Дюран, аргентинский хирург, сказал журналистам ACI Prensa, что “хотя некоторые считают, что смерть молодой женщины могла произойти из-за какого-то неправильного поведения, на самом деле аборт не является медицинской практикой. Всего несколько месяцев назад это было преступление по аргентинским законам. В случае аборта смерть ребенка всегда жестока. Его сжигают, вводя в матку какие-то вещества, или удаляют путем расчленения, или подвергают сильнейшим спазмам матки, которые удушают его.”
Дюран добавил, что инфекция или сепсис могут появиться у женщин, принимающих препарат Мизопростол, когда врачам не удается полностью извлечь ребенка и его останки задерживаются в матке женщины.
“Вот почему неверно полагать, что такая процедура действительно безопасна”, - сказал он.
Уолтер Санчес Сильва, автор статьи ACI Prensa, писал, что молчание феминисток вокруг смерти Марии дель Валье Гонсалес Лопес поразительно.
Некоторые указывают на то, что они считают двойным стандартом в этом деле. Лидер движения “За жизнь "Гваделупе Баталлан опубликовала в понедельник в своем Твиттере следующую запись:" Если бы Мария умерла в результате аборта, проведенного в подполье абортов, феминистки разрушили бы город. Но поскольку Мария умерла в результате законного аборта, ее смерть была стерта.”
Безопасного аборта для женщин не существует.
Несмотря на то, во что могут верить женщины, лидер движения за жизнь говорит, что безопасного аборта не существует.
Аргентинское движение за аборты вдохновило польское движение за аборты, активисты которого проводят параллели с тем, что обе страны являются очень католическими, однако аргентинское движение смогло положить конец ограничениям страны на аборты.
Лозунг левой польской группы, известной как Manifa, был: “Аргентинские женщины дают нам пример того, как мы можем победить”.
Между тем манифест польской команды мечты об абортах гласил: “Мы должны быть победителями, как аргентинцы!”
Сторонники польского движения за жизнь указывают, что любая такая "победа" всегда равносильна смерти ребенка, иногда глубокая травма для женщины, а в редких случаях может даже привести к смерти обоих лиц.
Карма, хули.
Радость от того, что можно убивать детей.
> лидер аргентинского движения в поддержку абортов умерла во время проведения аборта
А соснули кто? Правильно — хохлы!
поделом блядине
Боженька абортировал свиноматку ахахах
Лол
Эинт карма э бич
>Мария де Валье Гонсалес Лопес умерла во время операции, которую она назвала “мечтой”
Что, простите? То есть тянки МЕЧТАЮТ о том, чтобы сделать аборт?
Ну представь себе, что раньше приходилось выскребаться у акушерки чуть ли не в ванной, примерно как на фото, и с риском пойти на сгущенку. А теперь можно просто пойти в больницу и абортироваться.
Да, это мечта по сравнению с тем, что было.
Так это же ссаные феменистки . Они почему-то за аборты, и борятся со "злобными мужиками", которые против абортов. Лично я этот момент вообще не понимаю, зачем быть против? Если эта погань не размножается, это ведь хорошо
Вот я родился - нахуя? Лучше бы не рождался вовсе.
Я кюреткой (инструмент для аборта) могу только геморрой почесать через жопу.
Но ты не понимаешь простой вещи: абортироваться будут так или иначе. Вопрос только в том, как: народными средствами (есть препараты, которые спровоцируют выкидыш и попутно убьют печень), в антисанитарных условиях у полуграмотного мясника и перспективой бесплодия или в больнице и с сохранением репродуктивных возможностей.
Самое забавное что леваки утверждают что аборты это благо, ведь рождение ребёнка может повлечь за собой смерть матери.
Кстати, вопрос левым. Почему аборты это хорошо, а убийство уже рождённого это плохо? Какая разница?
Когда лидер движения за легализацию абортов умирает от аборта, общественный деятель, публично обличающий коронобесие умирает (ха) от короновируса, активистку за права мигрантов насилуют и убивают мигранты - я понимаю что всех этих людей вульгарно убили противники их идей.
Ебаться любят, а ума надевать на ебаря гандоны не хватает.
Ояебу какие же человеки фарисейские членодауны, блядь, и еще катят на евреев какие они пейсатохитрые.
Евреи сука даже рядом не стояли с таким скудоумием.
Делаем три простых шага.
1 - Аборт как факт (и контрапункт) убийство ребенка доказан ?
2 - Помещаем выблядка считающего (недоказанно) что аборт не убивает бла бла на электрический стул.
3 - говорим ему что вот перед тобой кнопка но сука (ровно как в пункте 1) невозможно сказать подключена она сейчас в розетку или нет - нажимаем ее.
Почти любая падла из защитников почему-то обоссытся и будет верещать пустити миня.
Вот ведь парадокс мышления.
Люди - бляди.
Ничего плохого. Естественный отбор. Но плохо то что шлюха имеет право на блядство. Тут исключительно речь о правах женщины. Заметь что новорождённых убивать нельзя. Почему? Потому что очень любят потом вешать на родителей статьи по случайной смерти ребёнка, как раз на тех людей которые размножаются и не блядуют, а шлюха блядует и имеет права убивать ребёнка.
Общество прогрессивное. Оно не может идти против блядства. Потому идёт против абортов, их запрет как маленькая мера против блядства.
То есть мы не можем запретить блядовать, ведь это права женщин и всяких бабников опущенных, а вот аборты ещё можно запретить, ведь это типа убийство.
>аборты это благо, ведь рождение ребёнка может повлечь за собой смерть матери
Это благо, потому что есть возможность не рождать ребенка от насильника, не рождать ребенка с тяжелыми генетическими заболеваниями, либо же банально не рождать по социоэкономическим факторам.
>Почему аборты это хорошо, а убийство уже рождённого это плохо? Какая разница?
А такая, что на 12-ой неделе это все еще 10ти сантиметровый плод, а не готовый человек. Да и с чего ты взял, что уже рожденного нельзя, скажем, эвтаназировать (в странах где это можно делать, офк) если на то будут показания?
Пойми, женщины делают аборты не потому что им так хочется или на это их толкают политические взгляды, а потому что зачастую это единственный выход из ситуации. Бывает, что у родителей дерьмовая генетика, зачем ребенка в этом случае обрекать на страдания если в итоге он все равно не проживет долгой и счастливой жизни? Или, скажем, залетает 15-ти летняя ссыкуха из неблагополучной семьи, и вот зачем ей этот ребенок, если она не сможет дать ему нормальной жизни? Да ок, можно пиздюка отдать государству, но ответь зачем? Это лишняя нагрузка на различные государственные институты, причем толку с этого в итоге будет ноль, потому что мы все прекрасно знаем как никак воспитывают в российских детских домах. В конце концов некоторые женщины просто не хотят иметь детей и это их право, они не обязаны никого рождать.
Шлюха не должна иметь на это права. Она вообще никаких права иметь не должна. Если муж или отец ей даст разрешение на аборт, тогда ещё ладно. Но в таком случае убийство детей тоже должно быть легально, даже если ребёнку уже 18 лет например. Пока на работу не пойдёт, собственности отца.
Нормально, да? Вроде всё логично. Аборты разрешены ведь могут уроды родиться, убийство 18 летних детей тоже разрешено, ведь мутация генетическая могла проявиться и в более позднем возрасте.
>Шлюха не должна иметь на это права. Она вообще никаких права иметь не должна.
Иди это мамке своей расскажи.
>Но в таком случае убийство детей тоже должно быть легально
Тебе выше уже объяснили, что юридически эмбрион это не человек, у него нет никаких прав. Дети же с другой стороны являются субъектом права, а значит ты не можешь лишить их жизни если речь не идет об эвнатазии и тд. С таким же успехом можно предложить убивать двачеров (а тебя так вообще первого к стенке), согласен?
Многие люди даже будучи инвалидами ведут счастливую жизнь. Так что не ровняй всех под себя.
>Он такой же человек как и новорождённый.
Пока из мамки не вылез нет у плода никаких прав, потому что он буквально является частью организма матери, как орган. Еще раз - плод это объект права, а не субъект. А вообще идя по пути твоей ебанутой логики можно, скажем, твой пиструнчик сделать субъектом права, ну а хули.
Ну ты подумай анон.
Если отбросить юридическую сторону и начинать двигатьс назад по временному отрезку от состония "человек" к состоянию "рекомбинация ДНК завершена".
В каком месте можно сказать что вот тут сущность еще человек, а вот секундой раньше уже нет и можно абортировать ?
За что боролось, на то и напоролась.
Лучше не скажешь.
Если у сельди был аборт который она одобрила, пусть встанет в очередь к детоубийцам
Аноним
17/04/21 Суб 21:17:29
№66
0
0
мимо грешен,
Вылез из пизды стал человеком, что тут сложного-то для понимания? Орет, хочет есть, двигается самостоятельно, дышит самостоятельно, срет самостоятельно (поначалу конечно под себя) - человек. Про сущности-хующности это ты для своих коллег по дурке оставь.
>>9795148
>Плацента
>эмбриональный орган
Сюрприз!
>>9795161
Не собираюсь по кругу одно и то же объяснять. Если ты настолько глуп, что не в состоянии понять разницу между новрожденным и эмбрионом, который неделю назад был кончей на батиных трусах, то у меня для тебя плохие новости.
>Общество прогрессивное. Оно не может идти против блядства. Потому идёт против абортов
У вас общество дегенератов. Прогрессивное, лол.
во-первых ребёнок бляди никак блядовать не помешает.
Во-вторых блядь нормального ребёнка не вырастит, если она сама не хочет размножать себе подобных, то в этом нет ничего плохого.
Я вообще не припомню чтобы раньше на двачах топили против абортов, это же дегенератство с к какой стороны не посмотри. Против абортов топят в основном религиозные, бабахи какие-нибудь и прочий скам. Двачер то тут где?
>Разницы нет между зачатым ребёнком и уже рождённым.
Какие же дауны на двачах, пиздец просто.
Если он не человек, то значит и ты не человек, глист прогрессивный.
Впрочем где-то истина в этом есть. Человеком ещё стать нужно. Вырасти из прогрессивного животного с культом матриархата и детоубийства в здорового человека с ценностями семьи и патриархата.
Люблю общаться с дегенератами как ты, всегда удивляюсь с вашего манямирка как в первый раз.
Ахаха ты смешной.
Если не использовать юридическую сторону спасибо америкам с их юридической машиной, хорошо видно что юристы шлюхи.
То вот давай порассуждаем.
Вот ребенок - пуповина купирована, взвешен, обтерт все дела - человек ?
Человек, ок, сдвигаемся во времени немного назад.
Ребенок находится в родовых путях - он в этот момент человек ?
>Пойми, женщины делают аборты не потому что им так хочется или на это их толкают политические взгляды, а потому что зачастую это единственный выход из ситуации.
Пойми, разбойники грабят и убивают не потому что им так хочется или на это их толкают политические взгляды, а потому что зачастую это единственный выход из ситуации.
>Ты матриархальный раб. Тобой руководит влагалище.
У тебя говно в голове, какие-то матриархаты, патриархаты, коммунисты. Эмбрионы - люди. Сходит проверься у врача, дурачек.
>>9795777
>То что ты ешь, срешь, говоришь не делает тебя человеком.
То что кто-то ест и срёт никого не делает человеком, потому что это не характеристика человека, дурачек.
>>9795791
>Вот ребенок - пуповина купирована, взвешен, обтерт все дела - человек ?
Нет. В лучшем случае кандидат в человеки.
>Человек, ок, сдвигаемся во времени немного назад.
>Ребенок находится в родовых путях - он в этот момент человек ?
У тебя совсем своих мозгов нет чтоль? Ну так открой учебник биологии, посмотри стадии развития плода/эмбриона. Кого ты тут пытаешься такими тупыми вопросами в заблуждение ввести?
>что если ребёнок в утробе меньше новорождённого то его можно убивать?
Убивать можно вообще много кого, в том числе людей. А если твой ребёнок даже не человек, так ещё и не ребёнок -- то вообще только в путь. Никаких преград.
>>9796308
>Ты уж если А сказал то хоть до Б доберись, не позорься.
Мне тебе биологию объяснять, неуч? Чем ребёнок от плода отличается рассказывать? В школе у учителя спросишь.