Суд приговорил стримера Reeflay к шести годам за смерть девушки во время прямого эфира
Аноним
27/04/21 Втр 18:34:06
№1
18
1
Раменский суд Московской области признал стримера Станислава Решетняка, известного как Reeflay, виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлёкшем смерть человека, и приговорил к шести годам колонии строгого режима. Об этом сообщает телеграм-канал Mash.
На заседании присутствовала мама блогера. Сам Решетняк признал вину и раскаялся в содеянном, а во время оглашения приговора не смог сдержать слёз, заявив, что погибшая Валентина была его единственным другом.
Напомним, стрим, который запечатлел смерть девушки Валентины, Решетняк вёл из своего дома 2 декабря. Перед этим пьяный блогер демонстративно издевался над подругой. После смерти у неё были выявлены закрытая черепно-мозговая травма и множественные кровоподтёки.
https://life.ru/p/1393762
Закатали бы по полной.
земля навозом обоим
>к шести годам
6 лет за пытки, садизм и убийство
20 лет за твит против коррупции
хуйло . итоги . 20 лет
Убил единственного друга.
>исследования доказательств
А было что исследовать?
Рефляй даун полный, повелся на сладкие речи следака, иначе бы он спокойно/радостно принял 6 лет, а тут просто у него перед глазами промелькнуло озарение и стало грустно.
Лол, нафиг следаку ебаться с особым порядком когда все ясно и доказательств хоть отбавляй? А если бы Рефляй снял бы с себя кофту с рубашкой и показал синяки?! Мол смотри уважаемый суд как я во всем сознался, спасибо операм.
Все эта братия хочет только одного, побыстрее от вас отделаться, пофиг как, главное передать вас в сферу ответственности ФСИН.
Рефляй мог пойти в отказ, затребовать суд присяжных, рассказать там что эта дырка была наркоманкой, сама себя абортировала на кухне и вообще зарабатывала на жизнь проституцией, а он (такой хороший мальчик) просто спасал ее от пагубных привычек и тогда бы Рефляй, под дичайший скрежет зубов прокурора/следака/оперов/дознавателей вышел бы из суда.
6 лет за закрытую дверь, 8 лет за прыжки толпой инвалиду по голове, 12 лет за сидение на диване с ребёнком, Путинское правосудие как оно есть.
Где Валя?
>Рефляй мог пойти в отказ, затребовать суд присяжных, рассказать там что эта дырка была наркоманкой, сама себя абортировала на кухне и вообще зарабатывала на жизнь проституцией, а он (такой хороший мальчик) просто спасал ее от пагубных привычек и тогда бы Рефляй
Ссанини был таким же дегенератом, как и она.
>>9860750
>8 лет за прыжки толпой инвалиду по голове
Что-то знакомое. Его же тоже здесь обсуждали, верно?
> А если бы Рефляй снял бы с себя кофту с рубашкой и показал синяки?! Мол смотри уважаемый суд как я во всем сознался, спасибо операм
Суду разве есть дело до синяков пидарах?
Скажут, сам себя отмудохал, чтобы очернить уважаемых правоохранителей.
Которые если надо, отпиздят бы без следов так, что убийство франца-фердинанда на себя возьмёшь.
БАМ сам себя не построит.
Хорошо что выебистая блогерня на параши отъезжает, надеюсь била тоже закроют, еще бы вазилинка, вообще бы заебись.
Ебанутая страна ебанутые законы, за наркоту дают 15 лет строгача как нехуй делать, а за убийство 6 лет.
это фотошоп!
анон, будь на чеку!
Мне хоть повезло, у меня квартирка была съемная - тихо съебал после нескольких недель такой бессонницы и выкинул симку. Если бы в своем доме - наверно тоже убил бы к хуям.
>Тогда дело рассматривается быстро, без опроса свидетелей и исследования доказательств.
>И наказание будет не больше 2/3 от максималки.
какой же ты долбоеб, блять... по факту ты просто отказываешься от защиты и даже не сможешь подать апеляцию, если следак тебя наебал со сроком. кроме того у следаков часто просто нет никаких убедительных доказательств, и в случае отказа ты бы просто вышел на свободу.
Ебанат, он на стриме, предшествующем ее смерти, бил ее по голове. Потом уже после смерти говорил, что несколько раз "въебал ей леща". Это плюс к тому, что он ее в нижнем белье на морозе оставил, в чем опять же признался на стриме. Какие 3 года условно, клоун?
> Это плюс к тому, что он ее в нижнем белье на морозе оставил, в чем опять же признался на стриме
Этого нет на видео, так что может быть "просто мне приснилось".
Остальное да, хуже, но я почему-то тоже уверен, что хуже бы он себе не сделал, если бы в отказ пошел.
Одни мамкины ауешники-сидельцы да сержанты ппс после путяги.
дело даже не в защите, а в том что следак зачастую просто нихуя не может собрать убедительные доказательства для суда. и если бы подсудимый не подписал чистосердечное - дело бы просто развалилось в суде или даже до него не доехало. в итоге дохуя долбоебов сидят, хотя могли бы гулять на свободе. у шульман был сюжет на счет судов. там есть статистика неплохая
кроме всего, защита - это возможность подать апеляцию например, если тебе въебали дохуя срока. или написать в ЕСПЧ. если же ты подписал чистосердечное - то фактически отдал свою жопу следаку и он может делать с ней все что хочет
Для одноклеточного ебаната, обрисую последовательность:
1. Узнал о смерти какой-то бабы на каком-то стриме какого-то риплея.
2. Выяснил кто это вообще и детали произошедшего.
3. Посмотрел нарезки с его последнего стрима на ютубе, пока его не забанили. Сейчас их можно найти в контаче.
4. Ты идешь нахуй.
Интересный факт. Воришка, который ворует игры, программы, контент, и даже целые ОС, будет точно так же воровать деньги из бюджета как и ненавистный им коррупционер. Дело в том, что у воришки есть выбор - украсть самое лучшее, или пользоваться бесплатным. Он выбирает воровство. На линуксе невозможно сидеть, бесплатные игры - отстой, бесплатная музыка на youtube - тоже как-то не вставляет еще и рекламу надоедливую пропускать нужно, crunchyroll со своей рекламой туда же. То ли дело украсть и не быть лошком, не изучать новую ОС и софт. Надо всё и сразу.
Так вот. Если вдруг такой воришка становится депутатом, то у него уже помимо выбора между ААА игрой или бесплатной игрой появляется более сложный выбор. Жить в человейнике с шумными соседями и прокуренными подьездами или купить дворец. Ездить на скрипящей некомфортной иномарочке или купить лакшери автомобиль. Проводить вечеринки в квартире или на роскошной яхте. Очевидно, что выберет воришка.
Так что воришка ничем не отличается от коррупционера, разве что ручки не такие длинные. Ну и он глупее и трусливее, чем коррупционер, вот и не может свое воровство дальше ненаказуемого интернета распространить. Такие дела.
-----------------------------------------
КОПИРОВАТЬ ДО СЮДА
-----------------------------------------
>Рефляй мог пойти в отказ, затребовать суд присяжных, рассказать там что эта дырка была наркоманкой, сама себя абортировала на кухне и вообще зарабатывала на жизнь проституцией, а он (такой хороший мальчик) просто спасал ее от пагубных привычек и тогда бы Рефляй, под дичайший скрежет зубов прокурора/следака/оперов/дознавателей вышел бы из суда.
У Соколова вся эта хуйня с отказами и обвинением жертвы сработала, но только наоборот - целый год в суде устраивал театр одного актера, а получил 12 лет строгого режима.
Пздц так то 6 лет у параши сидеть, еще активным петухом
>Рефляй мог пойти в отказ, затребовать суд присяжных, рассказать там что эта дырка была наркоманкой, сама себя абортировала на кухне и вообще зарабатывала на жизнь проституцией, а он (такой хороший мальчик) просто спасал ее от пагубных привычек и тогда бы Рефляй, под дичайший скрежет зубов прокурора/следака/оперов/дознавателей вышел бы из суда.
Лол это все хуйня, присяжные ничего не решают, все решает суд, убийство есть убийство.
Он застримил только как он её отъехавшее тело домой затащил. Предполагаемое пиздилово за кадром происходило.
И то, скорее всего получилось как это обычно происходит: неудачно дал по щам чтобы остановить истерику, она потеряла равновесие и ёбнулась об что-то твёрдое головой.
чё он плачет как девочка, шесть лет детский срок
>за сидение на диване с ребёнком
>25-ПЖ
А чё не два пожизенных сразу как в этих ваших Америках?
>УК РФ Статья 135. Развратные действия
(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -
(в ред. Федеральных законов от 29.02.2012 N 14-ФЗ, от 28.12.2013 N 380-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.
(часть 5 введена Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
>Рефляй мог
Ну для начала рефляй мог просто не транслировать всю эту хуйню с обкакавшейся маромойкой, а просто тихо оттащить тушку в лесок и всё, тем более, что лесок там был за забором. Никто бы и не хватился никому не нужной бомжишки. Не было никакой вали, а если и была - так вчера домой уехала. За глупость сел, насосётся теперь.
Вообще то он её убил и пытался скрыть этот факт от следствия. Это 12 без УДО минимум. Ну что у газ за пидорская система судов??
>8 лет за прыжки толпой инвалиду по голове
Тебя не смущает, что они несовершеннолетние?
Ах, да, ты же долбоёб.
Ну, взрослому дали бы на их месте 10.
>6 лет за закрытую дверь
Ебан, иди нахуй. Тебя бы на морозе подержать.
>12 лет за сидение на диване с ребёнком
Вот это полная хуйня. Тут согласен всецело.
>Путинское правосудие
Корзинка, на работу устройся, хватит чужими жизнями жить.
Урааа, - еще один нормис дармоед.
После зоны пойдет толчки чистить, т.к. вся аудитория за 6 лет рассосется и нахуй никому он будет не нужен)))
Милости прошу к нашему шалашу!
Хуи сосёшь-бочку делаешь?
А давай видосы снимать? Трешстрим "нам петухам терять не чего".