https://www.youtube.com/watch?v=bFj9NAb9QZQ
https://www.youtube.com/watch?v=bFj9NAb9QZQ
!!! Важнейшее видео со всеми подробностями:
https://youtu.be/2HWLlS9NVq0
*
ВАЖНО! Для СМИ, Следственного комитета РФ и Генеральной прокуратуры!
Я требую Следственный комитет и Генеральную прокуратуру немедленно проверить факты относительно возможного подкупа свидетеля адвокатами расчленителя Соколова - Федором Гущиным и Александром Торгашевым!
В ролике свидетеля представлены заверенные справки Сбербанка по операциям на 325 тыс. рублей, которые были отправлены свидетелю напрямую от адвоката Гущина до и после даты показаний свидетеля в суде 26 октября 2020 г.
Лепихов заявил, что Гущин действовал совместно с Торгашевым и Соколовым, поэтому я требую возбудить уголовное дело, если все факты подтвердятся, именно в отношении группы лиц действовавших по предварительному сговору - в таком случае им может грозить наказание до 7 лет лишения свободны.
Мои юристы уже готовят заявление в Следственный комитет и от меня, а также обращение: в адвокатскую палату Саратовской области и палату Санкт-Петербурга с требованием изучить все материалы и лишить статуса Гущина и Торгашева. Также, насколько мне известно, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы обратится и Александра Бакшеева.
Отдельно требую от ректора СПбГУ Н. Кропачева наконец уволить Торгашева с Юрфака!
Прошу репостить!
Скандал! Свидетель обвинил адвокатов Соколова Ф. Гущина и А. Торгашева в подкупе!
#Скандал #Суд #Подкуп
https://drive.google.com/file/d/1-hg5gCtB6210p6Y_OoqH5O5HHklpI1K4/view
Я, Александр Лепихов, свидетель по делу об убийстве Олегом Соколовым аспирантки СПбГУ, хочу сообщить, что за показания в Октябрьском районном суде г. Санкт-Петербурга 26 октября 2020 адвокаты Соколова заплатили мне 325 000 рублей.
Как видно из справок Сбербанка, адвокат Соколова Гущин Федор Александрович переводил мне до и после дачи показаний крупные суммы денег.
По моему мнению, в подкупе так или иначе участвовали все трое - Олег Соколов, адвокат Федор Гущин (заместитель председателя МКА "Магнетар") и адвокат Александр Торгашев (преподаватель Юрфака СПбГУ и сотрудник АБ "Шварц и партнеры"). Текст показаний и ответов на вопросы мне предоставили заранее.
Кроме того, 21 мая 2021 г. я подал заявление в Следственный комитет РФ с требованием возбудить уголовное дело против всех троих по статье 309 УК РФ "Подкуп или принуждение к даче показаний". Если будет доказано, что они действовали организованной группой, то в соответствии с частью 4 этой статьи им будет грозить лишение свободы от 3 до 7 лет.
Также в скоро времени будет опубликована информация по другим отвратительным поступкам этой троицы, которыми также заинтересуются соответствующие органы.
дешедвка
>Ебанутый Миньестро натужно продолжает пытаться хайпануть на Расчленителе
Ясно
хочеш в суд дешевка?
>хочеш
Тебя из школы выгнали?
Коникулы
борда 18+, съеби шкила
больше оскорблений!!! дешевый лох
Маэстро отсудит с тебя
Либо они совсем имбецилы, либо это не взятка, либо никакой отправки денег от них вообще не было (на скринах их фамилии нет).
>дешевый лох Маэстро
Согласен, а еще он пидор как Милонов
зная тупость маэстры и его кодлы подсосов, можно предположить фотошоп))) там юристы уровня двача
На что рассчитывает чувак?
Его же самого привлекут за дачу ложных по такой заяве.
Какой-то он неадекват походу, сам на себя уголовную статью повесил.
НАПОМИНАЮ ЧТО МАЭСТРА ПРОИГРАЛ ИСК СОКОЛОВУ
чисто уровень маэстры
поддельный певец
поддельный историк-психопат
поддельный юрист
>Я, Александр Лепихов, свидетель по делу об убийстве Олегом Соколовым аспирантки СПбГУ, хочу сообщить, что за показания в Октябрьском районном суде г. Санкт-Петербурга 26 октября 2020 адвокаты Соколова заплатили мне 325 000 рублей.
Такс-такс, УК РФ Статья 307:
-штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
-Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
>МИНЬЕСТРО СОСНУЛ
Впрочем ничего нового
Причем факт подкупа надо еще доказывать, а в даче ложных с обвинением лица в особо тяжком свидетель уже сам сознался.
10 июля 2019 г. г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,
судей Антоновой Н.В., Курочкиной О.А.,
при секретаре Гаар Ю.Е.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И. дело по апелляционным жалобам и дополнениям представителя Соколова О.В. по доверенности Торгашева А.В., а также представителя Понасенкова Е.Н. по доверенности Зарипова Р.Т. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Соколова О.В., следующие сведения, опубликованные Понасенковым Е.Н. в сети Интернет:
1) В видеоролике под заголовком «Е.Понасенков громит вора и лжеца О.Соколова: исторический блокбастер!», опубликованным 30.01.2018 по адресу: , и под заголовком: «Как дешевка О.Соколов совершил плагиат - «закуска» перед новым итоговым разоблачением», опубликованным 08.03.2018 по адресу: ,
признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца сведения о том, что О.Соколов своровал концепцию Понасенкова Е.Н. в книжке «Аустерлиц» 2006 года при изложении концептуального положения «Итак, Россия, а вместе с ней и вся Европа были втянуты в глупую, ненужную, кровопролитную войну, за которую большую, если не всю часть ответственности несет император Александр Первый».
2) В видеоролике под заголовком «Е. Понасенков: грандиозное разоблачение плагиатора О. Соколова и шайки мошенников от истории», опубликованным 12.03.2018 по адресу:
признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца сведения о том, что Соколов О.В. украл текст из книги (монографии) Понасенкова Е.Н., что в книжке О.В. Соколова «Аустерлиц» 2006 г. содержится плагиат из книжки Понасенкова Е.Н. 2004 г.
3) В видеоролике «Е.Понасенков громит вора и лжеца О.Соколова: исторический блокбастер!», опубликованным 30.01.2018 по адресу:
признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца сведения о том, что Соколов О.В. в своей книжке в 2012 г. украл у Понасенкова Е.Н. (из концепции, опубликованной в 2002 г., 2004 г., в 2012 г. в книжке Е.Н. Понасенкова «Битва двух империй. Восемьсот пять - восемьсот двенадцать») концепцию того, что присоединение России к континентальной блокаде Англии не нанесло России такого колоссального вреда, из-за которого можно начинать войну, что влияние присоединения к блокаде Англии России было не очень сильное, и это не был повод к войне.
4) признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Соколова О.В. сведения, распространенные Понасенковым Е.Н. в текстовом сообщении, размещенном 06.03.2018 года по адресу: , следующего содержания «…акт бандитизма был осуществлен шайкой доцента-переростка и плагиатора О.Соколова»; «организатор нападения (доцент)».
5) признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Соколова О.В. сведения, распространенные Понасенковым Е.Н. в текстовом сообщении, размещенном 07.03.2018 г. на личной странице Е.Н. Понасенкова в социальной интернет-сети «Facebook» по адресу: : «Жучка за два месяца не смогла смастерить себе цитату, чтобы попытаться опровергнуть обвинения в плагиате концепции вины Александра и вынуждена вообще замалчивать тот факт, что я с документами в руках уличил ее (жучку-доцента) в воровстве концепции про континентальную блокаду. Затем престарелая ряженая начала осуществлять множественный подлог.».
Обязать Понасенкова Е.Н. в течении 5 дней после вступления решения в законную силу опровергнуть указанные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Соколова О.В. путем публикации на срок не менее 6 месяцев соответствующего видеообращения на личной странице Понасенкова Е.Н. в социальной сети «Facebook» (*) и на сайте www.youtube.com».
Взыскать с Понасенкова Е.Н. в пользу Соколова О.В. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Взыскать с Понасенкова Е.Н. в пользу Соколова О.В. судебные расходы на услуги нотариуса в размере 75055 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать,
МАЭСТРО ПОКАРАЕТ ТВОЮ ПОПКУ
Многие дешёвки увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым левакам невдомёк, что педерастия и эстетика — это разные вещи.
Приобрести Napoleon-3000, подушки с маэстро и Книгу Века можно по ссылке ponasenkov.net/shop/
Всё это, как водится, ЕвГениально!
У чмаэстро ебало почти треснуло.
вот пошли это им на имейл
Понас, ты фитилёк-то попритуши: коптит!
СЛИШКОМ ОН ДАЛЕКО ЗАШЕЛ В МЕЧТАНИЯ.
ОН ДУМАЕТ ОН ВСЕМОГУЩИЙ АРИСТОКРАТ
ОКРУЖИЛ СЕБЯ ШЕСТЕРКАМИ ГОЛУБОГО ЦВЕТА
ПОДАЕТ НА ВСЕХ В СУДЫ
Этож как полыхает сладкий пердачок миньестры от Расчленителя, что он до сих пор не успокоился?
маэстро сам сядет скоро
Так они это сами, наверняка, и публиковали. Кто бы еще стал на двощах про маэстро вспоминать? До расчленителя Соколова о нем знали единицы.
ты не думай ебана
просто маэстро кидай бабки
готовят шоу, когда голод в питере наступит отвлекут население
а вот это интересная мысль
маэсттро сам психопат
Размер впечатляет!
Второй подбородок без прыщей и волос- это благородно
>>10048622
Лично я думаю, что они оба - того. Просто один бухает меньше и не заигрывает с девочками, которые на 30 лет моложе, а отсюда и пиздастрадания с расчлененками отсутствуют.
Сир сейчас на таких скачет
Кто вообще знает, откуда у маэстро деньги? Ну снимался он много лет назад в парочке российских фильмов, но главные роли не занимал же, да и по пути актера не пошел, так откуда деньги? Удачно женился или что?
>Удачно женился или что?
Прозвище МИНЬЕСТРО тебе ничего не говорит?
На зоне пиздаболы-собеседники в тепле/сытости проживают. Как и мастера художественного свиста, рисовальщики, пейсатели, даже кто может ченить сшить.
за ночь с Маэстро в 13 году я платил 2500 долларов, хотя, должен признать, тех денег он оказался недостоин. Из претензий: неправильный прикус- больно царапал мой член зубами, не поставил клизму перед ночью любви, пытался впаривать мне свою книгу за отдельную плату, хотя в прейскуранте указано, что она идет вместе с его булочками, после его исплнения футликинга у меня обнаружен грибок на ногтях, в бассейн теперь не пускают
Ох дохрюкается Миньетстро. Насадят его жирную, гейскую задницу на бутылку.
Дешевка, что ты несешь?
деньги сука верни
Cмотри сколько ему денчат на стримах. Снимался в докпередачах разных. Писал писульки в какой-то журнал Сквирт. Лекции-мастер-классы даёт. Непробиваемая уверенность в себе, начитанность, опрятность и манеры, упорное продвижение собственного фрик-образа без скатывания в шутовство дохуя как притягивают. Он довёл свой образ до самоподдерживающегося состояния, когда любая критика и насмешки в его адрес работают на него, в конечном итоге.
