На Граймс обрушилась волна хейта изза тиктока о коммунизме. Все потому, что ее парень Илон Маск
Аноним04/06/21 Птн 21:09:31№100967351
3
5
Певица Граймс (настоящее имя — Клэр Буше) опубликовала видео в TikTok с рассуждением о коммунизме и искусственном интеллекте. Ролик набрал больше миллиона просмотров, но на артистку обрушилась критика. Хейтеров стало так много, что они добрались и до твиттера. Рассказываем, почему это произошло.
«Искусственный интеллект — самый прямой путь к коммунизму. <…> Он мог бы автоматизировать все сельское хозяйство, отсеять систематическую коррупцию, тем самым максимально приблизив нас к подлинному равенству. В общем, все то, что все любят в коммунизме, но без коллективных хозяйств, потому что, давайте будем реалистами, принудительное сельское хозяйство — так себе», — заявила девушка в ролике.
На данный момент Буше состоит в отношениях с основателем Tesla и SpaceX Илоном Маском, они давно вместе, и у них есть ребенок. Дело в том, что Маск — крупный бизнесмен, владеющий несколькими компаниями, что никак не связано с коммунизмом. По мнению злобных комментаторов, Граймс записала слишком лицемерное и оторванное от ее жизни видео.
Хейтеры пишут: «Разводись с мужем» и «Искусственный интеллект разрабатывают такие люди, как твой бойфренд, и он не поделится технологией бесплатно». «И как Граймс не стесняется говорить о том, насколько хорош коммунизм, в то время как ее муж — Илон Маск». «Граймс рассуждает о коммунизме в тиктоке, а ее парень — почти глава капитализма. Это меня убивает». «Граймс так говорит о коммунизме, будто ее мужчина не будет первым, кого убьют при любом намеке на революцию». Граймс ответила, что пара не оформила отношения официально, а значит, развестись не получится.
>>10096735 (OP) >Граймс ответила, что пара не оформила отношения официально, а значит, развестись не получится. Что лишний раз доказывает, что среди элиты каждый второй является куколдом.
>>10096735 (OP) Зашёл в тренд, чтобы хихикнуть с шутеек анонов про какую-то ТП, но не буду. По сути она дело говорит. Коммунизм - это идеальный строй, но он недостижим из-за человеческого фактора. ИИ мог бы решить эту задачу, хотя бы отчасти, хотя бы в теоретическом манямире. Алсо, комменты у них там забавные. Не зря у них только 2 партии, бинарное мышление во всей красе.
>>10096735 (OP) Так а в чем она не права, коммунизм невозможен, потому что люди жадные мрази, а если исскуственный интеллект будет всем этим распоряжаться, то человеческого фактора не будет, и коммунизм наступит. Просто американцы такие же, как и русня, у многих также патриотизм бьёт ключом, многие ещё с молоком матери всосали, что коммунисты пидорасы, но кто такие коммунисты - объяснить забыли.
>>10096735 (OP) ИИ и коммунизм разные вещи. Если некое подобие коммунизма и будет, то разве что в отношении ИИ к самому себе как к коллективному разуму.
Для людишек он будет воплощением убийственной рациональности и эффективности. Потому что подсчитает, что, например, для обработки полей хватит 3 человек обслуги, следящей за техникой. Остальные нахуй не нужны и тратить ресурсы на поддержание их жизнедеятельности - неэффективно и неоационально.
ИБДшничать и создавать деловой вид, что ты пиздец занятой, деловой и твой труд важен и зарплата тебе положена - больше не выйдет.
Но, естественно, тем кто не впишется в этм холодные расчеты - припечет и они начнут кудахтать о том, что как же так, это же живые люди, надо их поддерживать, нельзя их оставлять без работки, заработка и еды.
>>10096834 >>10096835 >>10096838 Вы не шарите. Вы думаете что население хочет смени власти и улучшение жизни, но нет, оно хочет в ту самую власть и нагибать остальной народ дальше, ведь по другому сказочных богатств не получить.
>>10096735 (OP) Проигрываю с завистливых чуханов и опущенцев. Если люди начали с себя, это не означает, что они комми быть не могут. мимокоммунист-миллионер
Вкратце кап. паханат порешал шо нехуй гоям жить как раньше, пусть как хуй сосут в новом порядке, частную собственность у рабов забрать, мелкий бизнес нахуй, всех прекрепить к земле и садомировать в кибергулаге, вместо мяса будете жрать червей и ходить в намордниках, каждую недельку на укольчик, а потом вам еще чип в анус вставят, такое вот будущее
А кто будет контролировать искусственный интеллект? А вдруг его будут контролить всё те же капиталисты или ваще жидомассоны? А если его никто не будет контролить, то либо будет скайнет, который всех наебёт, либо найдутся люди, который наебут ИИ.
Хуйня это всё короче. Не будет вам никакого коммунизма. Да и коммунизм - это нечестно. Пиздуйте работать.
>>10096735 (OP) Ну так коммунизм это следующая ступень после капитализма, поэтому логично, что с наибольшей вероятностью его сможет построить "почти глава капитализма", а не сраная нищая толпа пролов.
>>10097101 >тру коммунисты всегда были против роботизации Что за хуйню ты написал? Роботизация позволит избавиться от кучи тяжёлой и рутинной работы. Это позволит всё больше сокращать рабочий день и делает более востребованным различные творческие профессии.
>>10097192 ага, приходишь завтра на завод, а там тебе начальник грит мол вася иди нахуй, у нас теперь роботы вместо тебя, и умираешь жидко пернув в канаве
>>10097101 Нет. Автоматизация и роботизация - один из столпов коммунизма. Увеличение производительности - то о чем писал Маркс и Энгельс. Единицу продукции требуется все меньше времени работы человека. А при роботизации вообще нуль. Соответственно, если власть у народа с коммунистическим мышлением, могут ввести сокращение рабочего дня или вообще отмену работы при полной автоматизации. Когда все дается бесплатно. Капиталисты же, если они останутся капиталистами, просто заставят экономически делать новое говно.
>>10097198 При капитализме если новое оборудование позволяет заменить 10 работников на 1, то оставят 1. При коммунизме могут сделать 10 смен 1/10 от обычной по времени на 10 человек. Тем самым, не создавая безработицы и сокращая рабочий день.
>>10097240 >При коммунизме могут сделать 10 смен 1/10 от обычной по времени на 10 человек скорее пидорашки будут строчить доносы друг на друга, чтобы лишние рты сослали в сибирь, после чего они начнут получать больший паек
>>10096763 Если говорить на зумерско-дегенеративном, то да.
А так нет ничего удивительного, что компьютеризация приведет к плановой экономике, эрго, к бесполезности класса капиталистов и его исчезновению - эволюционным или революционным путем.
>>10096735 (OP) Давно уже рофлю. Как только западный барин официально поднимет флаги коммунизма снгшные либерогниды мгновенно переобуются и будут наперегонки репостить в свитере исполнение интернационала.
>>10096735 (OP) КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИИ @ ОЖИДАНИЕ: @ ДЕРЖИ БЕСПЛАТНЫХ БУРГЕРОВ, МИЛЫЙ ЧЕЛОВЕК. КСТАТИ, НАПОМИНАЮ, ЧТО ВАЩА СЛЕДУЮЩАЯ ДВУХЧАСОВАЯ РАБОЧАЯ СМЕНА НАЧИНАЕТСЯ УЖЕ ЧЕРЕЗ 68 ЧАСОВ, 13 МИНУТ. ПРИЯТНОГО ДНЯ :)
КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИИ @ РЕАЛЬНОСТЬ: @ КТО НЕ РАБОТАЕТ - ТОТ НЕ ЕСТЬ. КОЛЛИЧЕСТВО ВАШИХ ШТРАФНЫХ БАЛЛОВ ЗА АНТИКОММУНИСТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОСТАВЛЯЕТ 86,4 БАЛЛА. НАПОМНИАЮ, ЧТО ЕСЛИ ЭТО ЗНАЧЕНИЕ ПРИВЫСИТ 100, ВЫ БУДЕТЕ УТИЛИЗИРОВАНЫ КАК НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ И ВРАЖДЕБНЫЙ ЭЛЛЕМЕНТ НА ПУТИ К СВЕТЛОМУ КОММУНИСТИЧЕСКОМУ БУДУЩЕМУ.
да хуйня этот ваш коммунизм, челам нравится унижать и выебываться, поэтому будет как на доме 2, где всё есть, но все равно есть петухи под шконкой и альфачи типа самсонова, которым все тянки достаются
>>10098321 КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ ИИ @ РЕАЛЬНОСТЬ: @ КТО НЕ РАБОТАЕТ - ТОТ НЕ ЕСТЬ. ТАК КАК НИКТО НЕ СМЕЕТ КОРМИТЬСЯ ЗА ЧУЖОЙ СЧЁТ, КОЛЛИЧЕСТВО ВАШИХ ШТРАФНЫХ БАЛЛОВ ЗА ПРОКОММУНИСТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОСТАВЛЯЕТ 86,4 БАЛЛА. НАПОМНИАЮ, ЧТО ЕСЛИ ЭТО ЗНАЧЕНИЕ ПРИВЫСИТ 100, ВЫ БУДЕТЕ УТИЛИЗИРОВАНЫ КАК НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ И ВРАЖДЕБНЫЙ ЭЛЛЕМЕНТ НА ПУТИ К СВОБОДНОМУ РЫНОЧНОМУ ОБЩЕСТВУ.