На Книжном фестивале "Красная площадь" ректор Государственного института русского языка им. А. С. Пушкина Маргарита Русецкая поздравила Екатерину Шульман с победой в опросе "Иконы языкового вкуса". На фестивале политолог получила от Института русского языка им. А. С. Пушкина свидетельство медиаперсоны, формирующей языковой вкус эпохи.
Академика Костомарова всегда интересовали вопросы речевой жизни общества (одна из его книг так и называется - "Языковой вкус эпохи"). Виталий Григорьевич говорил, что языковой вкус - это "в сущности, меняющийся идеал пользования языком соответственно характеру эпохи". Развивая его идеи, Институт Пушкина провел опрос в социальных сетях. Пользователи выбирали из списка публичных персон тех, чья речь им нравится больше всего, а эксперты института проанализировали результаты опроса.
Лидерами опроса стали шесть человек, чью речь пользователи оценили как образцовую и отражающую языковой вкус современности: Алена Долецкая, Николай Цискаридзе, Дмитрий Быков, Екатерина Шульман, Леонид Парфенов и Даня Милохин.
Индивидуальная речевая характеристика Екатерины Шульман, данная экспертами, звучит так:
"Выступления Екатерины Шульман - политолога, доцента РАНХиГС - привлекают аудиторию эрудированностью, насыщенностью информацией и высоким темпом. Слушая Екатерину Михайловну, необходимо быть предельно сконцентрированным, чтобы не упустить потока смыслов. В своей речи она сознательно ограничивает оценочные суждения, подчеркивая свою позицию ученого, а не политического деятеля. Буквально распространяет обаяние, собеседник через некоторое время непроизвольно подстраивается под ее вежливо-интеллигентную манеру общения."
>>10194236 (OP) > Алена Долецкая, Николай Цискаридзе, Дмитрий Быков, Леонид Парфенов и Даня Милохин. Нахуй они номинировались если была Шульман. Алсо никого больше не нашли что ли?
>>10194483 >>10194494 >>10194525 Хуй знает, походу я вообще не в курсе связанных с нею движух, поэтому для меня мало что прояснилось. Тем не менее, благодарю.
>>10194558 Если ты не семенишь, то ответь: понимаешь ли ты разницу между публичными выступлениями и научной работой? Понимаешь ли ты, что определенный материал возможно подать широкой публике лишь определенным образом?
>>10194847 От английских поговорок и меня воротит. Но только из-за того, что она не может в гуд эксэнт. А по делу - дохуя годного говорит, я многое переосмыслил. Ну, и Пинкер - не хуй собачий, а с ней сотрудничает. Кстати, она годно потралела "мамкиных политологов". Ну, то есть, - вас, господа.
>>10194943 >потралела "мамкиных политологов". Кого она блядь, потраллера? Шульман, сама нихуя не знает. Сама в своем информационном либерашном-эховском пузыре находится. Нацисткого провластного пропагандона Михеева не знает! А этот тип в мало того что хочет стать православным Соловьевым стать, так еще и Госдуму собрался. Кагарлицкого - не знает. Хотя он дохуя в левом движе времени сидит. Книжки-статьи пишит. Левый фронт основывал, в мосгородуму выбирался и так далее. Платошкина не знает(Год назад, точно). Хотя несколько месяцев перед его арестом презентовала книгу" Госпереворт" на Эхе, в переводе Платошкина! А он до этого дохуя уже узнаваемым был. И книжки переводил и сам писал, и на каналах светился и канал на ютубе с полямом подписчиков имел. Реально это ПОЗОР! Могу ролик в качестве пруфа достать. Но время нужно, может сам найдешь? Год назад выходил.
>>10195080 >>10194943 https://www.youtube.com/watch?v=AyvQ2mArqyg Вот она пиздит. И да не придирайся к загаловку про вдохновляющих людей. Дело и смысл в том, что она про многих из ролика говорит, а это ХТО? >Больше всего удивило, именно что Платошкина не знает. И не не потому что его арестовали. А потому что буквально месяца 2 назад, Шульман на Эхе рекомендовали книгу Люттвака " Пособие по гос. перевороту"! А переводчиком книг Люттвака как раз Платошкин и является. Причем, Шульман точно держали именно переведенное русское издание. Это какой то позор. За это диз.
>>10195080 Она приводит мировые данные, дает годный оналез. Сказать, что не знает, и не знать - разные вещи. Она просто не хочет лезть в политику, всегда уходит от ненужных вопросов. И за это ей уважуха как специалисту.
>>10195132 >Она просто не хочет лезть в политику, всегда уходит от ненужных вопросов. тогда лучше бы молчала. А не записывала этот тупой ролик. где наговорил всякой хуиты. >, что не знает, и не знать - разные вещи она их не знает!, блядь. В этом не было какой-то подъебки, типа, а вы кто такие еще? Она просто не знает. Не знает Михеева, Платошкина, Кагорлицкого! Маркова кстати, знает. А это реальный шиз, с физиономией алкоголика, аля приятель сантехника Куравлева." эй родственник, рубль верни." >>10195148 >Правильно делает, что говорит, что их не знает Врагов надо знать в лицо!