Ярослав Кузьминов ушел в отставку. Что будет с Вышкой?
Ярослав Кузьминов покинул пост ректора Высшей школы экономики после 28 лет работы. Столько же заседают в своих кабинетах другие ректоры-долгожители — Виктор Садовничий (МГУ) и Анатолий Торкунов (МГИМО). Но в отличие от них Кузьминов не унаследовал советский или имперский образовательный проект, а создал новый университет — возможно, лучший в стране. Опыт создания Высшей школы экономики уникален для России и еще нуждается в своем осмыслении: профессора, не желающие работать по-постсоветски, более 20 лет стремились в Вышку, чтобы делать в Москве большой университет международного уровня. В последние годы ВШЭ находилась в остром экзистенциальном конфликте с «новой российской нормальностью», построенной на изоляционизме и реваншистских неоимперских лозунгах. Вместе с уходом Кузьминова его наследие может быть разрушено окончательно: в 2021 году стране уже не нужны хорошие университеты, поскольку через них слишком явно распространяются «западные идеи».
О своем уходе с поста ректора Кузьминов заявил на заседании ученого совета, а после разослал преподавателям университета прощальное письмо.
«Я хочу уйти сейчас, потому что еще есть то, что хочу сделать в науке, в проектной работе, и я чувствую для этого в себе силы. Я могу уйти сейчас, потому что убежден, что выросшая в университете культура может теперь самоподдерживаться», — говорится в нем.
Отставка подается как взвешенный и хорошо рассчитанный шаг, который готовился заранее, но обстоятельства намекают на некоторую спонтанность и даже экстренность происходящего. Заявление Кузьминова не было заранее запланировано пресс-службой университета, и на момент появления первой информации об отставке официальные каналы ВШЭ не комментировали ее. Кроме того, процедура передачи власти ректора в нормальных условиях готовится заранее: руководитель объявляет о сроках своих полномочий, после чего передает их своему преемнику (в данном случае этот термин не имеет коннотаций, связанных с российским авторитаризмом, так Байден — преемник Трампа на посту президента США). Отставка Кузьминова открыла драматическую паузу, связанную с тем, кто будет назначен новым ректором Высшей школы экономики — в соответствии с уставом университета, кандидат на этот пост утверждается распоряжением правительства.
Полномочия Кузьминова на посту ректора должны были истечь в 2024 году. Свой последний пятилетний контракт он получил после распоряжения, подписанного премьер-министром Дмитрием Медведевым в мае 2019 года.
Несколько месяцев спустя студент Высшей школы экономики Егор Жуков оказался в СИЗО по обвинению в «массовых беспорядках» в ходе «московского дела», проректор Валерия Касамара провалила избирательную кампанию в Мосгордуму, где должна была заместить Кузьминова, студенческий проект DOXA был лишен своего статуса, в Вышке в должности советника появился человек без биографии Глеб Герасимов, а университет вошел в затяжную череду скандалов, связанных с политическим давлением на преподавателей.
Время системных либералов подходило к концу, а позиция Кузьминова становилась все более уязвимой. Несмотря на свою «системность», он всегда был удобным объектом для атак ультраконсерваторов, обвиняющих Высшую школу экономики во всех смертных грехах — либерализме, западничестве, а также, разумеется, в «развале лучшего в мире советского образования» и в «управлении заокеанскими кукловодами».
Прежде такие замечания казались непрофессиональным бредом, но к 2021 году они стали чем-то вроде базовых принципов государственной политики.
Только за последние недели нежелательной организацией признан американский Бард-колледж, существующий с 1860 года, и Российской оксфордский фонд, как иноагент разгромлена Social Science Lab. Для тех, кто профессионально занимается социальным знанием в нашей стране, тенденция предельно ясна: «нежелательным» могут стать любые образовательные или исследовательские учреждения, а Высшей школе экономики в ее прежнем виде может не найтись места в новых российских условиях.
Организовывать высшее образование в России теперь будут сотрудники телеканала «Царьград» — сбываются их самые смелые мечты.
Темп этих событий будет сильно зависеть от того, кто станет новым ректором ВШЭ. По неподтвержденной информации, это будет «молодой технократ», не связанный с командой Кузьминова. Назначение внешнего человека на подобный проект в российских условиях неизбежно предполагает смену «образовательной политики» и де-факто напоминает скорее рейдерский захват университета, чем «поступательное стратегическое развитие». Среди «технократов» могут фигурировать, например,
- президент школы управления «Сколково» Андрей Шаронов,
- директор АСИ Светлана Чупшева,
- бывший ректор корпоративного университета Сбербанка и нынешний декан Высшей школы бизнеса ВШЭ Валерий Катькало
Но «технократ» — понятие настолько аморфное, что под это определение может подпасть фактически кто угодно — технократ может оказаться в погонах. Как бы то ни было,
любому человеку, сменившему Кузьминова на его посту, придется принимать «новые правила игры», в рамках которых ВШЭ вряд ли сможет претендовать на «оазис либерализма» для российской системы образования.
Под угрозой окажутся не только «политически нелояльные преподаватели», как это было в последние два года, но и менеджеры старой команды, изо всех сил старавшиеся «сохранять нейтралитет» и «держаться вне политики».
После событий 2019–2020 года я писал, что Высшая школа экономики не выйдет из нынешнего кризиса — не потому, что уволенные преподаватели и изгнанные студенческие проекты так ценны и незаменимы, а потому, что Вышка всегда будет «слишком свободным университетом» для спецслужб, в то же время постоянные попытки «компромисса» со стороны ректората оттолкнут от Высшей школы экономики критиков российского политического режима и самых прогрессивных студентов. Теперь эта тенденция невозможности «третьего пути» для университета оформилась в полной мере.
Вероятно, уход Кузьминова стал результатом внешнего давления на его команду и одновременно следствием попытки «системного либерала» выйти из ситуации с наименьшими потерями, сохранив свои активы и репутацию.
Ярославу Ивановичу хорошо знакома книга экономиста Альберта Хиршмана «Выход, голос и верность», посвященная выбору, который есть у потребителя, столкнувшегося с резким ухудшением качества работы определенной фирмы. Частным случаем анализа Хиршмана оказывается ситуация гражданина, который сталкивается с превращением его государства в диктатуру. Его же, наверное, можно применить и к ректору, столкнувшемуся с диктатом спецслужб и не способному защитить своих сотрудников и студентов.
Один преподаватель говорил мне некоторое время назад, что не понимает, почему Кузьминов просто не уволится, чтобы больше не нести ответственности за все происходящее с университетом. И вот это произошло — после арьергардных аппаратных сражений растянувшихся на несколько лет.
В тени отставки Кузьминова осталась судьба 87-летнего Евгения Ясина — бывшего министра экономики России и научного руководителя Высшей школы экономики с 1998 года. Евгений Григорьевич, находясь на своем почетном посту, никогда не пытался быть «компромиссной фигурой» и говорил о происходящем в стране то, что думает, создавая множество проблем более системным либералам. Теперь место Ясина займет Кузьминов, Евгения Григорьевича же нужно поблагодарить за мужество, которое не покидало его в течение всех этих лет.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/07/01/vykhod-sisliba
Вышка - говно с фемками, хипстерамии прочимигендерными исследованиями.
ТруЪ посоны выбирают МФТИ и МИФИ.
В России кончился последний норм университет.
>>10279138
Всегда было интересно, как вообще живут люди без гуманитарного образования, при помощи чего и как вообще они рефлексируют.
>Всегда было интересно, как вообще живут люди без гуманитарного образования, при помощи чего и как вообще они рефлексируют.
А зачем для этого гуманитарное образование? Интересоваться историей, философией итд можно и без этого.
Это так. Гуманитарное образование практически не жизнеспособно без поддержки государства, потому что бизнесу его не за чем поддерживать.
В итоге мы имеем сотни зануд, которые друг для друга пишут на занудном языке и доступны только в закрытых академических ресурсах, а настоящей живой литературы на актуальные темы, какая была в конце 19-го века, не появляется.
давно пора do anal этот dungeon
>Всегда было интересно, как вообще живут люди без гуманитарного образования, при помощи чего и как вообще они рефлексируют.
Прост постсоветским людям внушили что нужны только технари, а остальное это кал ебаный. Но можно посмотреть на элиту западного общества и высший класс: это как правило управленцы с низкими техническими знаниями и прочие гуманитарии. В конечном итоге гуманитарии получают сливки с построенных технарями железок.
Вы уж определитесь, проекты вроде ВШЭ живут за счёт государства или фонда бизнесмена Сороса и прочих ему подобных.
> МФТИ и МИФИ
Прыщавые матанопетуху ебущие друг друга в жопы? Ну такое
>Прост постсоветским slaves внушили что нужны только dungeon masters a остальные должны swallow cum
Ну, это правильно, если ты сам изучаешь людей, в частности, как ими управлять, то, первым делом, ты пожелаешь чтобы эти люди были как можно дальше от изучаемого тобой предмета, чтобы не вырвались.
Так экономика не гуманитарная наука, а филфак, физика, математика и другие фундаментальные науки там пущены на самовыживание.
>ТруЪ посоны выбирают МФТИ и МИФИ
А потомс они что делают? Обслуживают экзистенциальный проект плешивого карлика по востаеновлению ссср?
Экономика всё?
>Кириенко
ахаха, хахол будет учить тупую руню
русню учиться во ВШЭ не пускают, пидораха.
ваше холопское дело нологи платить и дохнут. ишь чего удумал холоп, с боярскими детьми учиться вместе!
>хорошие университеты
А что , хороший университет обязательно должен быть прозападным?
МФТИ норм, конкретно в программерском мире ФКН ВШЭ и ФУПМ / ФИВТ МФТИ - однозначный top tier (ну, топ в СНГ).
Насчет МИФИ не знаю, подозреваю, что нечто среднее между топами и средневузами а-ля "старшая школа".
Поддерживаю каждое слово Кузьмина.
>экономика не гуманитарная наука
Лол, нахуй.
>в программерском мире
Матанопетушню там не любят
База.
>>10279192
>>10279210
>>10279228
>>10279331
Экономика - общественная наука (social science).
К гуманитарным (humanities) она не относится.
А если брать экономические методы, лежащий в основе экономических исследований, то они сплошь из прикладной математики (мат. моделирование, теорвер, численные методы, теория операций, теория игр etc.).
Этот просвещенный шарит!
Ты про чиновников что ли?
>то они сплошь из прикладной математики (мат. моделирование, теорвер, численные методы, теория операций, теория игр etc.).
В кабале тоже математический метод. Это тоже какая ни будь наука?
>В кабале тоже математический метод
Ясно.
Рот свой замолчи, а то узнаешь силу кабалы!
>Вот что, блядь эти "главные экономисты" из этой синагоги придумали, чтоб Россиюшке жилось хорошо
Да они дохуя чего придумали, но их предложения в 99% случаев посылались нахуй.
Нехуй на зеркало пенять, коли рожа крива.
Да это условное разделение. Фактически в основе экономики лежат чисто гуманитарные понятия: прибыль, деньги, спрос, работа и т. д.
>Вышка - говно с фемками, хипстерамии прочимигендерными исследованиями.
А ну брысь, каргопетух.
> без гуманитарного образования
у меня ваще никакого нет. после школу не выхожу из дома и сижу на шее мамаши уже 7-8 лет. всем хуем по губам итт поводил
>программеры из вышки
Макаки строящие кибергулаг потому что ненавидят русских и слишком тупые сделать что то полезное?
>Всегда было интересно, как вообще живут люди без гуманитарного образования
Его дома можно получить. На дворе 2020 год. Даже cветов не рекомендует получить вышку в гумне.
Дохуя что?
Попыт.
>cветов
дак у него родаки мажоры могли себе позволить на дом учителей
Про профессорско-преподавательский состав.
В школе милиции?
Разделение на гуманитарное и техническое образование - чушь для гоев. Любой серьезный технарь априори учит философию науки - а в более лучшие времена учил и диалектический материализм - благодаря чему благополучно делал лучший в мире рокет саенс.
Человек либо умеет аналитически мыслить и тогда он может фактически что угодно - либо он зубрила начетник.
>Только за последние недели нежелательной организацией признан американский Бард-колледж, существующий с 1860 года, и Российской оксфордский фонд, как иноагент разгромлена Social Science Lab
> благодаря чему благополучно делал лучший в мире рокет саенс
Благодаря спихженным чертежам у американцев и немецких наработок, налутанных во время нападения на германия
Зарабатываю бизнес тренером 200 к в месяц на лохах в москвабаде.
Задавайте мне ответы.
Всё правильно делаешь.
>как вообще живут люди без гуманитарного образования
Без всяких слов,
Без всяких комментариев
Меня поймёт технарь любой.
Всегда, увидев лишь гуманитария
Я говорю ему:
«Картошку, колу, бургер! Быстро. И с собой»
О, гуманитарий спалился. Лезь обратно и закрой крышку унитаза снизу.
>Макаки строящие кибергулаг
Категорически нет. Макаки, строящие кибергулаг, попадают в свои Инфотексы и Агаты из просоветских вузов, а не прозападных. ФКН и ФИВТ поставляют мясо в основном для FAANG'ов, Я и стартапов.
Ну по крайней мере когда я в последний раз собеседовался в инфотекс и агат, а это было в 2019-2020 годах, у них в команде были ребята из МИФИ, МГУ, но ни одного вышкинца или сколтеха, по очевидным тащемта причинам 35к оклада + надбавки вплоть до 80 мидлу
Че за дип, почём и сколько зарабатываешь?
Че за дип, почём и сколько зарабатываешь?
>>10280067
Диплом пиздабола на дваче, зарабатываю 300кк/наносек, вот пруф
Пыняномика должна быть пыняномной.
Мир прекрасно обойдется без Понасенкова и ему подобных бесполезных.
Математические методы в экономике это примерно как так называемая новая хронология в истории? Ясно. Понятно.
>создана в 1992 году
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B8
А чё ты сидел на жопе ровно и не протестовал всё это время раз тебе не нравится а разродился новостью на дваче от 02/07/21 ? Конъюнктуру подходящую тебе не завозили долго под это дело или отмашки не давали?