«За детей! За будущее!». Те же самые призывы вырываются из уст таких деятелей, как глобалист Жак Аттали, который выступает и за будущее детей, и за будущее Земли. Об этом же в недавнем своём интервью говорил и Анатолий Чубайс. Так что о будущем и о детях думаем не только мы с вами.
Чтобы создать жизнеспособную систему, которая будет сопротивляться и добиваться своего в то время, как Жак Аттали и Анатолий Чубайс думают о будущем наших детей, этой системе нужна общая цель, которой может стать и образ будущего, но он не рождается по заказу. По заказу можно распространить некую идеологию, например, идеологию гитлеризма.
И тут мы переходим к трансгуманизму. У некоторых людей есть заблуждение, что есть некие технологические утопии, лежащие в основе литературных художественных произведений, и трансгуманизм лежит где-то среди этих утопий. Но, если ты начинаешь исследовать этот вопрос очень детально, то понимаешь, что трансгуманизм — это идеология, которая внедряется вполне целенаправленно. Это идеология элиты.
В ближайшие годы следует ожидать широкого распространения трансгуманизма «без кофеина». Трансгуманизм-декаф разработан для того, чтобы завоевать сердца прежде всего молодежи, и в таком качестве покорить мир. Он распространяется с быстротой, с которой в раннем Средневековье на огромных пространствах Европы, Азии и Африки распространялась молодая религия ислама, для которой тоже очень важен принцип предопределенности. Разумеется, трансгуманизм — не ислам, а пародия на него, иначе и быть не может.
Кто может его остановить? Уж, конечно, не нынешняя «элита» кубикулариев, которым предназначено стать хворостом в костре, где вот-вот будет гореть сгнивший Левиафан старого государства. Гореть он будет под радостные крики юных и под снисходительные улыбки бинариев, этих цифровых Лопахиных, которым кажется, что будущее принадлежит им.
Трансгуманизм-декаф как господствующая религия сделает легким переход общества в роевое состояние. Пару лет назад на круглых столах по искусственному интеллекту участники пугали друг друга историями из журнала «Экономист» о социальном рейтинге в Китае. Бесполезно тогда было говорить им, что движение в сторону социального рейтинга началось во всем мире, это неизбежное следствие «цифровизации», что её цель отнюдь не в упорядочивании народного хозяйства, а в оцифровке, обнулении самого «человека разумного». Было понятно, что нас еще ждет настоящее цифробесие, что механизмы цифровизации будут безжалостны и приобретут более пугающие формы.
Идеология трансгуманизма отнюдь не противоречит введению социального рейтинга, а, напротив, послужит его опорой.
В свою очередь, социальный рейтинг сделает трансгуманизм примерно тем же, чем нацизм был для Германии 1930-х: единственным мировоззрением, которое можно высказывать публично.
Только технологии распознавания эмоций, с помощью которых будут делаться выводы о том, что человек думает на самом деле, приведут к «великому страху»: а то ли я думаю? Как удержать себя от неправильных мыслей?
Это чувство станет для неочеловека постоянным ощущением. Цифровой Левиафан сделает так, чтобы именно это чувство заменило человеку ощущение самости, «я». «Я» будет означать смертельный страх, поэтому люди будут стремиться найти положение, при котором они бы этого страха не испытывали. А это означает отказ от «я» в пользу «оно», то есть роевого сознания.
Какими будут критерии установок социального рейтинга? Наверняка в их основу ляжет тот самый «моральный кодекс строителей нового цифрового порядка», который на практике разрабатывается корпорацией «Блэк Рок».
Пункты этого кодекса довольно легко цифруются, поэтому довольно скоро следует ожидать первых рейтингов, разработанных на его основе. Такие рейтинги, внедренные в социальную практику Цифровым Левиафаном с согласия кубикулариев (титул евнухов-камергеров императорского дворца в поздней Римской империи и в Византии), послужат резкому усилению позиций трансгуманизма в мире, закреплению его в качестве господствующей глобальной идеологии.
В России кодекс будет русифицирован, как и западные рейтинги на его основе. Этим займутся на бюджетные деньги «институты развития» — Национальная технологическая инициатива, Агентство стратегических исследований. Эти организации уже сегодня являются опорными центрами трансгуманизма в России.
Установленный на такой идеологической основе новый мировой порядок консолидирует бинариев, которые будут, во-первых, кровно заинтересованы в его сохранении, а во-вторых, перестанут нуждаться в кубикулариях.
Вопрос с последними по ряду причин будет решен самым жестким образом. Услуги, которые кубикуларии оказали бинариям, в том числе предоставив государственные механизмы поддержки, бюджеты, льготы и привилегии, будут обнулены, как и всё остальное. «С глаз долой — из сердца вон». Цифровой Левиафан должен будет оптимизировать управление, и кубикуларии окажутся здесь лишними.
Таким образом, где-то, как в России, сверху, а где-то, как в тех же Штатах, снизу, идеи трансгуманизма проникнут на подготовленную почву и в сочетании с повсеместным внедрением соцрейтингов создадут основу для тотального господства Цифрового Левиафана.
Идеология трансгуманизма послужит и быстрому распространению роевых импульсов управления, установлению связей между локальными активистами, созданию сообществ и координации их деятельности.
Первоначально бинарии-цифроволки будут очень довольны, ощущая эту власть как свою. Но через какое-то время их роман с Левиафаном закончится, примерно как у кронштадских матросов закончился роман с большевиками. Просто потому, что бинарии захотят воспользоваться плодами своего господства, а драки за власть сотен распоясавшихся «богов» цифровой Левиафан просто не выдержит.
Жизнь обычных людей — но уже с приставкой «нео», взломанных, лишенных «я», с вырезанной душой — будет превращена при этом в беспримесный ад, в картину Босха.
https://regnum.ru/news/polit/3303990.html
Жизнь неолюдей станет охотой за баллами, которые дадут некоторым из них временную передышку от борьбы за выживание. Неолюди сами будут следить друг за другом, каждое «человекоданное» станет ужасом другого «человекоданного» — даже собственного ребенка или родителя. Мир заполнится неслыханными преступлениями, хотя с точки зрения Левифана и трансгуманистической морали преступлениями они будут восприниматься как оптимизация человечества. Эта оптимизация может быть выражена в цифрах.
Вскоре «взломанные» начнут выгорать. Их полное подчинение Левиафану будет означать проблемы для самого Левиафана — но об этом отдельно.
Подготовка новой этики и новой морали как очень важного аспекта нового мирового порядка будет означать и докручивание систем искусственного интеллекта, которые будут отрабатывать методы гибридного принятия решений, завизированных роевой санкцией.
«Черные каменщики» продумали вопросы подготовки новой морали и с философской стороны, развивая объектно-ориентированные онтологии и, как замену гуманистической этики, а может быть, и как пародию на неё — философию заботы.
Вероятно, в США разработку финальной версии «морального кодекса» Левиафан отдаст на откуп краудсорсингу. Наверняка в ходе краудсорсинга будут предложены схемы коллективного голосования. Ими можно будет воспользоваться уже по завершении социальной сингулярности, в постлевиафанную эпоху.
На чем же в самом деле базируется философия и практика трансгуманизма? Эта синкретическая идеология вобрала в качестве собственных четырех источников и четырех составных частей следующие течения.
Во-первых, это сциентологический, позитивистский, технократический энтузиазм Марвина Мински, Рэя Курцвейла и евангелистов меньшего калибра.
Во-вторых, это бихевиоризм, необихевиоризм, некоторые концепции нейробиологии и «теории разума» (theory of mind), которые, по мнению адептов, выводят за рамки науки такие понятия, как сознание и свобода воли.
В-третьих, трансгуманизм трудно представить без химической психоделии, зачинщиками которой были резиденты Эсаленат (Институт Эсален — поселение-коммуна в Биг-Суре на побережье Калифорнии, основанное в 1962 году). Станислав Гроф и Тимоти Лири.
В-четвертых, прямой предтечей трансгуманизма был европейский нигилизм, в понимании Достоевского и Хайдеггера. С философской точки зрения этот пункт нужно ставить на первое место. Важно отметить, что нигилизм в XX веке стал фашизмом и нацизмом, а сегодня вносит существенный вклад в теорию и практику трансгуманизма. Возможно, восточный нигилизм также сыграл свою роль, но эта тема требует дополнительного исследования.
Говоря о первом пункте, отмечу, что энтузиазм — это эмоция, для трансгуманистов сегодня обязательная. Со временем и с уменьшением пропорции неофитов, только что открывших для себя это учение, этот энтузиазм пойдет на спад, но пока что его уровень очень высок. Эмоциональность сильно способствует предвзятости, некритическому восприятию любых доводов, и этим вовсю пользуются евангелисты трансгуманизма, стараясь разбудить в своих слушателях чувства и сыграть на них. Играют также на преимущественно негативной оценке реальности вокруг, что также работает на эмоциональном уровне. Обычно эмоциональные графики евангелистов трансгуманизма подаются в обрамлении наукообразных схем, таблиц и терминов «методологии» или того, что они выдают как «системное мышление». Получается «двойной удар» по разным типам восприятия, что имеет большой риторический эффект.
Первопроходцы этого риторического стиля, Марвин Мински и Рэй Курцвейл, были очень успешны в своих презентациях.
Мински уже умер, заморозив свой мозг в жидком азоте, Курцвейл близок к этому, но они подготовили себе на смену целую сеть адептов.
Это современные алхимики, которые сочетают веру в чудесное обретение сильного искусственного интеллекта с техническими изобретениями и бешеным пиаром. Они разливают веру в колбы ютюба и соцсетей и продают приверженцам, снабжая продукт тем или иным вкусом и ароматом. Алхимической суггестии в сочетании с наукообразными графиками и схемами хватает на то, чтобы обратить в эту веру психологов и философов, политиков и деятелей культуры. Даже те из них, кто вроде бы выдвигает возражения, впечатлены графиками и уверены в магической силе зелья. Самые видные из алхимиков, жрецы «нейронауки» готовят идеологическое обеспечение следующего витка властных разборок, в ходе которых на первые места выйдут откровенные неофашисты-бинарии, они же цифровые волки.
По поводу того, что трансгуманисты обходятся без понятия о свободе и сознании, рассматривая человека как чистый лист бумаги, на котором можно писать что угодно. Именно это служит основой «стирания» прошлого человека и перехода его в другое качество. Одним из источников такого взгляда служит бихевиоризм Б. Ф. Скиннера и современных продолжателей его дела — разного рода «нейроученых», аналитических философов и «нейрофилософов», таких как Пол и Патриша Черчленд.
Кроме этого, в этой связи можно вспомнить и так называемый «принцип свободной энергии» американского нейроученого и когнитивиста Карла Фристона, который гласит, что живые существа всегда действуют так, чтобы минимизировать так называемую «свободную энергию». А она, в свою очередь, тем больше, чем больше разрыв между ожиданиями, прогнозом, и поступающей от органов чувств — «датчиков» — информацией. Таким образом, утверждает Фристон, жизнью любой структуры и организации, от одной клетки до человеческого мозга, движет универсальный императив, который можно выразить математически. Свое учение Карл Фристон называет, очевидно, из скромности, — «теорией всего».
Третья, очень важная составляющая трансгуманизма — это химическая психоделия. Может, этот ингредиент является самой известной опознавательной чертой движения в поп-культуре, отсюда и само движение можно назвать поп-трансгуманизмом.
Зачинщиками химической психоделии были резиденты Института Эсален Станислав Гроф и Тимоти Лири. Гроф и Лири были в чем-то близки Георгию Гурджиеву с его представлением о том, что человек проживает не свою жизнь, и нужна трансформация, преображение. Но, в отличие от Гурджиева, они не видели проблем в том, чтобы достичь этого преображения химическим путем. «Достаточно одной таблетки».
У Грофа и Лири появилось много последователей, которые соединяли химические психоделики с разного рода практиками трансперсонального опыта, ритуалами многочисленных «Нью Эйдж», псевдоиндуизмом последователей всяческих раджнишей (Бхагван Шри Раджниш — индийский религиозный и духовный лидер и мистик, относимый некоторыми исследователями к неоиндуизму, вдохновитель неоориенталистского и религиозно-культурного движения Раджниша) и прочих еврогуру — карикатуру на эту линию мы видим в сегодняшнем российском Сбере и гуру Грефа (не Грофа) Садхгуру. Собственно, нет никакого водораздела между Садхгуру и Тимоти Лири, так что преемник Грефа вполне может раздавать топ-менеджерам и разработчикам субстанции наподобие ЛСД.
Говоря о четвертой составляющей, — ничуть не менее важной, чем другие, — о нигилизме как корне трансгуманизма, замечу, что это течение было очень популярно среди русской интеллигенции в предкризисные моменты истории. Впервые понятие «нигилизм» в современном значении встречается в романе Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети», но особенно глубоко эта тема раскрыта в творчестве Федора Михайловича Достоевского, особенно в романах «Бесы» и «Братья Карамазовы».
Ключевая статья о европейском нигилизме принадлежит немецкому философу Мартину Хайдеггеру, в ней он интерпретирует творчество другого немецкого философа Фридриха Ницше.
Сейчас Россия переживает один из кризисных моментов истории, поэтому идеи трансгуманизма, своего рода реанкарнация нигилистических идей, пользуются успехом среди студентов, ученых, инженеров, менеджеров и чиновников, и даже школьников. Это очень опасно, ибо европейский нигилизм довольно естественно перерос в фашизм, и трансгуманизм также легко может стать «новым лицом фашизма», основой для нового массового фашистского движения. У российских трансгуманистов уже сегодня можно отметить крайнюю нетерпимость к любому критическому высказыванию в свой адрес, сплоченность, характерную для группы, которая хорошо сознает свое отличие от остальных, высокую способность к организации, в том числе закрытой для «посторонних». Налицо все факторы для быстрого формирования не только общественно-политического движения, но и завоевания гегемонии, и последующего взятия государственной власти.
Возвращаясь к списку предшественников нынешнего поп-трансгуманизма, разумеется, он неполон. Доска почета ударников трансгуманизма далеко не ограничивается этими именами.
К философскому вкладу нигилизма в формирование трансгуманизма следует добавить и гностицизм, в форме наследующих ему тайных — и не слишком тайных — обществ Запада.
Практики фашизма и нацизма далеко не забыты, их снова берут на вооружение «бинарные волки» как Запада, так, к сожалению, и России. Рыхлые воззрения кубикулариев, повторяющих зады исчерпавшей себя неолиберальной риторики, также фашизируются, проявляя родственные черты между либерализмом и фашизмом.
Можно ожидать и появления причудливых синтезов, например, объединения крайнего либертарианства и кибернетического патернализма. Объединить их возможно под стягом трансгуманизма. В каком-то смысле поп-трансгуманизм стал итогом развития западной мысли и цивилизации, вероятно, это ее последняя массовая идеология, и в этом смысле она станет пародией на христианство, его травестией.
> Трансгуманисты обходятся без понятия о свободе и сознании, рассматривая человека как чистый лист бумаги, на котором можно писать что угодно.
А вот и за трансгуманизм взялись. Блять, я не удивлён, но грустно, за всю хуйню.
А ты типа за? Можешь приблизить светлое постгуманистическое будущее и шагнуть в окно.
С чего такая агрессия в мой адрес?
>Думаешь это кто-то будет читать?
Если представить весь мир в виде плоскости, то сознание будет иметь вид капли, оттянувшейся на некоторое расстояние от плоскости и соединённое с последним тоненьким каналом. Таким образом формируется "обратная отдача", когда с одной стороны мир по большей части остаётся пассивен и поддаётся обработке, а с другой стороны сознание не понимает своей связи с окружающим миром, навязывая самому себе чувство одиночества и уверенность в том что раз мир пассивен, а оно одиноко то можно творить всё что пожелаешь. В итоге человек выступает и проводником "божьей воли" и исполнителем этой самой воли, потому как любое его действие направленное вовне на самом деле будет направлено на его же.
Пошел нахуй, наркоман!
Дешёвка, туфта, набор слов. Какая психоделика, какой гностицизм, какой блек рок, что ты несёшь вообще? Сабж - это, конечно, тот ещё пиздец, и его надо критиковать, но вот этим конкретным текстом автору лучше было бы подтереться.
Лень читать пропагандистский фанфик. Просто дизлайкнул.
С того что транс и постгуманисты против Человечества?
>>10291455
>>10291457
>>10291457
Слыш, паяц, пока ты тут маняфилософствуешь и рассусоливаешь о гипотетически возможных ужасах киберпунка- люди дохнут от старости и иных болезней. Каждый день мучаются от боли, cтраха. Уроды не способны найти себе любовь, слабые не способны защитить себя и других. Антитрангсуманист- хуже червя-пидора.
>не хочешь, чтоб индивидум деградировал и разваливался на куски от старости
>не хочешь, чтоб коллектив постепенно деградировал во что-то иное, утрачивая человеческий облик в ходе эволюции, куда более трансформирующей, чем самые упоротые бредни постгуманистов
>РЯЯЯЯЯ ТЫ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!1111
Просто. Иди. Нахуй. Если бы был склонен к такому- пожелал бы тебе заболеть смертельной болезнью, чтоб подумал о цене таких вот философствований и борцунства с трасгуманистами. Но я не такой, так что просто наверни сажи.
Статья более менее, адептов техногулага нахуй. По поводу black rock - это корпорация глобалистов, которая скупает кстати дома сейчас у пиндосов, под гностиками он подразумевает масонов, под психоделикой, ну тут речь о представлениях об устройстве сознания была, ты наверное даже хайдегера не читал, про остальных и говорить не хочу
Сотона, ты так нихуя что делает человека человеком.
Пидорашка дикая мы из тебя мракобесие будет выжигать ядерным оружием и твиттером.
А эти проблемы не ставятся целью, цель чтобы ты поработал побольше, пока ты пребываешь в романтических фантазиях о волшебной таблетке трансгуманизма, тебе проделывают дырку в боку как корове. Про смерть вообще насмешил
Счастье неизбежно.
Ага несчастливых утилизируют как уйгур в санаторий
>Счастье неизбежно.
А задавался лы ты вопросом как так получилось что счастья сейчас нет но оно обязательно наступит. Может быть как раз причина в том что счастье уже было, но оно настолько хрупкое и несовершенное что обязательно приводит тебя к твоему нинешнему состоянию "мечтателя".
> технологии распознавания эмоций, с помощью которых будут делаться выводы о том, что человек думает на самом деле
Уже начали устанавливать в школах.
>>10291617
Ты лучше меня просвещен об инструментарии илиток для господства над рабами на Земле, но, видимо, совершенно не в курсе, кто стоит за этими действиями над Землей. Это целая паразитическая империя внеземных существ. Больше всего (и почти без выдумок) об этом Говорит Девид Айк. Только не нужно думать, что раз это высокоразвитая цивилизация, то и бороться с ними будучи человеком невозможно. Дело в том, что они вынуждены следовать законам, которые выше них, законам мироздания, которые неосмысляемы зашоренным человеческим мозгом, то есть не могут просто придти и дать по почкам. А по почкам ради своей свободы должен будешь бить ты. Другого человека. Ведь только земные барены, которые прислуживают паразитам могут прессовать тебя напрямую, а паразиты не могут.
КОРОЧЕ: ТЫ НЕ ДОЛЖЕН ЗАБИВАТЬ СВОЮ ГОЛОВУ ЭТИМ ДЕРЬМОМ, КОПАТЬСЯ В НЕМ, ДОСТАТОЧНО ЛИШЬ ПРИМЕНИТЬ СИЛУ И ИЗНИЧТОЖИТЬ ДЕРЬМО ПЕРЕСТАНЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ
Нет никакого счастья, это жыдовский наеб, чтобы ты крутил колесо в его поисках
> Счастье неизбежно.
Киберпанк - видение будущего из 80х. Он футурологически устарел и очевидно, что киберпанка (в том виде как описывал Гибсон и сотоварищи) не будет. Сегодня нарастает новый футуризм - у него нет ещё названия, часть аналитиков осторожно называет это "нанопанком". Мир аугментаций, нанороботов, нейроинтерфейсов. Из примеров - Deus Ex.
>Счастье
Программа "счастье" удалена из вашего пакета услуг. Вы должны достичь третьего уровня одобрения центральным органом контроля, для получения доступа к "счастью".
Только перевес в силе у них, мистер зогачер, сейчас он мне скажет, что я не осознал себя творцом
Сука, неужели на дваче есть люди, которые айковскую бредятину на голубом глазу воспроизводят, не тролля?
Пятибрат - сила, Айк - могила! Читай глубинную книгу, долбоёб, всё поймёшь!
> перевес в силе у них
Но они обязаны следовать правилам мироздания и устроить МОРТАЛ КОМБАТ, иначе порабощение земляшки нещитово. А если мы проиграем в МОРТАЛ КОМБАТе, то как бы и с ахрессора спросу нет - мы сами слили.
Ты не осознал того, что я это ты, а я это всё, что существует и может существовать.
Карочи, мир высших существ - это одна огромная хата на межвселенской зоне, населённая сверхразумными ЗеКами, у которых свои понятия. Живите по понятиям земляны, и вас не киберотпетушат.
Нет никакого Я, ты этого ещё просто не осознал.
>>10291765
>>10291775
Подумай почему в восточных философских трактатах боевое исскусство трактуется не как средство для одоления теоретического врага, а как средство взаимодействия с окружением. Сила красоты, сила мышц, сила интеллекта, сила гравитации - это всё частные формы проявления единого мира. Стремление постичь мир даст намного больше чем чтремление сражатся с аннунаками, жидами и кем-бы то ни было ещё.
Они так-то особо и не противоречат, ебобо. Они про разное. +Пятибрат фантазирует на 70%.
По моим наблюдениям, искреннее, без обиняков и полумер, стремление постичь мир даёт обычно на выходе либо параноидальную шизофрению, либо геморрой размером с кулак. Раньше ещё спивались часто, хз как сейчас с этим.
Входишь в космолет, а тебе там мед.маску под ноги бросают. Что делать будешь?
>>10291796
Это не противоречит друг другу, а вы пиздаболы обчитавшиеся говна, как и я
>Сила красоты, сила мышц, сила интеллекта, сила гравитации - это всё частные формы проявления единого мира. Стремление постичь мир даст намного больше чем чтремление сражатся с аннунаками, жидами и кем-бы то ни было ещё.
Брат...
https://youtu.be/jhzzQd5hdCM
Перед тобой два стола, один для препарирования, другой для анального зондирования, на какой сам ляжешь, на какой мать положишь?
>даёт обычно на выходе
Это смотря как отсчитывать. Оценки результата через 10 и 20 лет могут сильно разнится. Обычно принято опиратся на мирской опыт и мерять достижения своими возможностями в мирской реальности, но философствовать тоже нужно. Приобретённые знания могут вообще ничем тебе не помочь с сиюминутной задачей, но и не обязаны. Это всё конечно моё личное мнение, основанное на личном опыте на данный период времени.
>Кто может его остановить? Уж, конечно, не нынешняя «элита» кубикулариев, которым предназначено стать хворостом в костре, где вот-вот будет гореть сгнивший Левиафан старого государства. Гореть он будет под радостные крики юных и под снисходительные улыбки бинариев, этих цифровых Лопахиных, которым кажется, что будущее принадлежит им.
Начало прям вау, а в конце становится понятно что это подлива о том что эмоции подменили рассудок, ну то есть про отупление, дебилизацию. Этот тезис рассосало на целую простыню. В итоге я даже не знаю что ответить кроме как >пук. Второй пост даже читать не буду. В третьем вижу собственно причину написания сего опуса: надо кого-то загнобить.
Внимание, вопрос! Нахуя я прочитал весь этот бред больного долбоёба?
ОП молодчинка, очень радуют подрывы нанолахты в этом ИТТ треде. Обратите внимание, инструментарий тот же самый - ты не понимаешь, это другое, да тебе же самому лучше будет, только выиграешь, сделаем тебя красивым, подкачанным, бессмертным, даже тяноку найти себе сможешь. Ребята, не ведитесь на хуйню. Все довольно четко расписано - кто захочет, тот прочтет.
>нанолахты
Тогда уж наносвиней. Из лахты никто за ТГ не топит.
мимо-куратор
>Из лахты никто за ТГ не топит.
Это до следующей методички. А вообще, пизди больше.
Т.е., по-твоему, лахта топит за ТГ, проводником и рассадником которого является хохляцкий барен, а наносвиньи, значит, выступают против лахты и своего барена? Или они за барена и подпездывают лахте? Разъясни образовавшийся конфликт интересов, наносвин.
Так называемые "лахта" и "наносвиньи" - это две стороны одной монеты, вы все друг друга стоите, все отыгрываете заранее согласованные роли в одном спектаклике. Может, и сами не знаете это. Смешно думать, что хоть кто-то во властных структурах печется о том, чтобы на скотинку не были повешены цифровые клейма - это просто невыгодно. И клейма навесят - под предлогом "особого пути", или того, что у нас-то клейма другие, или еще как-нибудь; по сути, риторика эта везде одна. Работай дальше, забудь мои слова, делай то, что считаешь нужным. Суть проступит позже, по прошествии лет, но оно всегда так.
А значит любая система, насаженная вырожденцами - и ста лет не проживёт, не выдержав и рухнув под весом тех противоречий, что будут в ней заложены. Хотя сначала жопы у нас, обычных смертных, колыхнут знатно, но затем наступят новые тёмные века, анархия мирового порядка и новая борьба за власть, вот тогда и оторвёмся!
Т..е, по-твоему, корпорации и национальные государства преследуют одну и ту же цель - оцифровать и трансгуманизировать? Так?
Какие нахрен выпускники философского, обычные васяны с завода набухались на выходных и теперь собираются похмельные на работу.
Национальные государства в двадцать первом веке - это разновидность корпорации. Так называемые национальные ценности - часть их корпоративного кодекса.
Понятненько. Наслаждайся своими 6г-чипами в жопе, шиз.
В чем я неправ? Есть что по делу сказать, лахтинец?
Это скрепная портянка. Рашке трансгуманизм не грозит, только трансправославие.
>Киберпанк - видение будущего из 80х. Он футурологически устарел и очевидно, что киберпанка (в том виде как описывал Гибсон и сотоварищи) не будет
Киберпанк уже наступил, просто он стал настоящим и ты его не заметил. И он не настолько выраженно-махровый, но это нормально если говорить о выдуманных сеттингах, не все так технологично и романтизированно как ирл, но тем не менее. В СНГ или Китае особенно характерный киберпанк выстроился. Киберпанк если что это не про летающие машинки, обилие неона и города уходящие вершинами за облака. Хотя отчасти присутствует и это.
Киберпанк это хай тек - лоу лайф. Оглянись вокруг. Ты живешь в МЕГАБЛОКЕ ака панельный советский дом, внутри ЖИЛОЙ ЯЧЕЙКИ ака советская однушка. Внутри которой, в окружении бабкиного ободранного интерьера протянулись провода твоих электронных приблуд. Твой быт состоит в том что живя вот в таком лоу-лайфовом окружении, зарабатывая копейки и кушая ОРГАНИК ПАСТУ ака хрючево из пятерочки на растительных жирах, ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ проводишь внутри виртуального пространства. Разве что воспринимаешь это пространство через монитор, а не через более фантастичный кабель подключенный к башке.
И так живут многие, в тесных квартирках мегаблоков, в нищете и грязи, но плотно слившись с информационным пространством интернета, проводя там очень много времени, от зумеров до даже 50-летних жлобов которые радостно освоили мессенжеры, соцсеточки и ютубчик. И на смену старым мегаблокам, приходят новые, еще более дешевые, некачественные и огромные по своим размерам. Интернет к слову в РФ один из самых доступных и дешевых в мире, что на фоне общего упадка выглядит вполне как проявление базового принципа киберпанка.
Да и в целом у нас неплохо так насаждаются технологии киберпанкового формата - база данных госуслуги, системы распознавания лиц и камеры на каждом углу, в ДС недавно ебанули людям куар-коды. Бабки сидят в разъебанных поликлиниках в электронной очереди, гопота оплачивает пивасик в ларьке через NFC-метку, Славик Сычев в обосранной бабкиной халупе диванонит быдло в интернете, наркоманы облюбовали киви-терминалы, оплачивают вещества биткоинами и ищут их по координатам из гугл мапс.
А кто управляет Россией, политики? Нет, управляют олигархи и представители крупнейших КОРПОРАЦИЙ. Много в стране происходит, управляется и регулируется под лоббированием таких компаний как сбербанк, газпром, мэйл.ру, мегафон, ростелеком. У нас натуральная власть корпораций, с той лишь разницей что они не ведут между с собой полномасштабной конкуренции и конфликтов. Айти-корпы тоже активно сращиваются с государством и ведут тоталитарную политику, собирают данные, сливают данные, блокируют ресурсы, манипулируют общественным мнением армиями ботов.
Если это не киберпанк, то что?
Кек, на втором пике голая грудастая тяночка.
М-м, неироничная юдофобия ИТТ. Прям как во времена Наполеона.
Васяны ближе к производству и практичнее в суждениях.