Европейский суд по правам человека обязал Россию признавать однополые союзы
Аноним
13/07/21 Втр 14:45:40
№1
8
12
В ЕСПЧ признали, что признание однополых союзов не противоречит защите «традиционного брака», принятой в обновлённой Конституции РФ
Это, по мнению международной инстанции, никак не ограничит разнополых супругов. Также ЕСПЧ не посчитал убедительным аргументом утверждение, что большинство россиян не поддерживают однополые браки. Общественное мнение не должно использоваться для ограничения части граждан в правах, считают в организации.
Закон же о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, действующий в России, не имеет отношения к текущему делу, указано в решении ЕСПЧ.
Одно из рассмотренных дел — отказ в браке Ирины Шипитько и Ирины Федотовой Тверским ЗАГСом Москвы — ждало решения с 2009 года.
https://news.ru/society/espch-obyazal-rossiyu-priznat-odnopolye-braki/
Наконец-то Володин и Греф поженятся!
Как же я ненавижу пидорасов. Каждого бы в жопу выебал.
Я даже более того скажу. Зная русский народ, я бы порекомендовал правительству ЗАПРЕТИТЬ традиционные браки.
Сначала женись, а потом уже в жопу
Переможный маньяк. Просто ломает без перемог.
>Россия нарушила статью Европейской конвенции о праве на уважение частной и семейной жизни
Статья 8 – Право на уважение частной и семейной жизни
Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.
Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Идите на хуй. В России гомосексуальные браки не предусмотрены
Потому что они не подписывали европейскую конвенцию, дебич
А про то что брак является союзом между мужчиной и женщиной у нас в конституции написано.
Так что европидоры могут смело сосать свой гейский писос дальше.
НОДопетух, я уж думал вас не осталось
>Европейский суд по правам человека обязал
Пыняложец, иди на хуй. Они могли и по старой Конституции провести не напрягаясь
> Общественное мнение не должно использоваться для ограничения части граждан в правах
Ишь че удумали права им подавай
вот раскулачим всех богатеньких потому что общественное мнение важнее
Почему не узаконили отстрел пидарасов? Как по мне, весьма значительное упущение. Они ведь не люди.
Своими упражнениями в абзывалках, реальность ты не изменишь.
Ну и конечно же никому не интересно, что думала анонимная хуесосина-глиномесина с двоча.
Товарищ! Сначала мы узаконим отстрел олигархов, потому что они в меньшинстве, а мнение народа важнее!!!
Могли. Но теперь там капсболдом прописано - если противоречит нашим, их идут нахуй официально.
>Общественное мнение не должно использоваться для ограничения части граждан в правах
Ок, хули тогда в случае лолеёбства права педофилов ограничиваются?
Там капсболдом написано только одно — РОССИЯ — ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ПУТИНА В.В.
Это, как повелось - Д Р У Г О Е.
>Общественное мнение не должно использоваться для ограничения части граждан в правах, считают в организации.
Я всё больше склоняюсь к мысли, что никакой другой идеи, кроме ебли в жопу между пидарасами, просто нет.
Лол, обязал, они еще не поняли, что их шлют нахуй после поправок в конституцию? Свиней пусть обязывают и гомогоги.
Конституция РФ противоречит... ну: брак есть союз одного мужчины и четырёх женщин.
вскукареки ЕСПЧ никого не волнуют, а особенно проблемы трёх пар жопотрахов.
По той же причине, по которой ты не увидишь ни одного выступления феминисток против издевательств над женщинами в мусульманских странах.
Там можно по ебалу получить.
в германии и некоторых странах с 14 можно
но иногда и меньше допускается если есть любовь а не простой перепихон
так что ограничений нет
фото той самой пары
Пидорахия, прощай.
Deutschland treffen!
Шизоид даже читать не умеет.
>>10337913
>>10338007
>>10338027
Фу блядь. Гейропейцы ебанные.
>обязал
Механизмы принуждения уже разработаны и протестированы?
Италия блять, этот >>10338042 спутал.
Я пикчу открывать не хочу, слишком яркая, сдохну сразу.
нахуй пусьб идут
Имущество пидорашки за рубежом
Много уже отобрали?
> спутал
По факту растления лица, не достигшего 14-летнего возраста, в отношении одного из мужчин было заведено уголовное дело. 20 июня 2017 года Берлинский суд приговорил 24-летнего молодого человека к условному сроку на год и девять месяцев и денежному штрафу в 3000 евро.
за простой ГРУППОВОЙ перепихон без отношений с мужиками
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Лизы
>обязал
А потом и к хую привязал. Кто-то воспринимает всерьез евроманек?
да еспч и раньше могли провести
Лучше бы он признал принудительные уколы. И посадил собянина на 4 года за каждого привитого насильно и на 15 за каждого с осложнениями и 20 за каждого убитого.
гречневый, я тебя наверное удивлю, но не обязательно быть петухом и желать "узаконить" отношения с особью своего пола.
сложная мысль, да?
>В ЕСПЧ
>в решении ЕСПЧ
Просто напомню, про взаимоотношения ЕСПЧ и РФ. А так же, для тех, кто не в теме. Евросоюз это очень интересное образование. В нём все равны, но есть те, кто ровнее. Например есть так называемая "старая Европа": Германия, Франция, Италия, Испания, Португалия, Бенилюкс, Нидерланды, Австрия... ну вы поняли. А есть другая Европа, которая вроде бы такая же старая, но находится на совсем других ролях, это Прибалты, Восточная Европа, скандинавы. Так вот. Старая Европа обладает субъектностью в рамках ЕС, то есть национальные правительства могут смело ложить хуй на решения этого жидовского шабаша. Как, например, не самая богатая, я бы даже сказал бедная Италия, но имеющая, тем не менее, авторитет страны-источника Римской Империи, Венецианской Империи, местом нахождения Ватикана и бесконечного количества исторических мест и артефактов. И вот, когда Италия хочет построить себе портовую инфраструктуру для приёма китайских товаров по "морскому шёлковому пути", Брюссель конечно же против:
https://inosmi.ru/politic/20190325/244809288.html
Но Италия обладает достаточной субъектностью, чтобы послать Брюссель нахуй и продолжать развивать выгодный им национальный инфраструктурный проект. Уж про СП-2 и Германию можно не напоминать, ПАСЕ просто устало уже брызгать ядом, но Германия отвечает им весьма холодно и сдержанно: завалите ебало, это выгодный нам экономический проект. И ЕС заваливает ебало, потому что Германия — главный источник прибыли.
Я всё это к чему. Не надо думать что какие-то там пуки ПАСЕ есть истина в последней инстанции. То есть для кого-то — да. Проебалты если под козырёк не возьмут, то их мгновенно на место поставят. Поляки и те выёбываться не могут, хотя куда уж старее Европу найти, но всё равно как только начинают лезть в залупу им напоминают кто их ебёт и кормит.
А теперь вот посмотрите на всё на это и скажите чем Брюссель может угрожать России? Запретит проебалтам и полякам принимать русских туристов? Вроде бы и так не самые популярные направления. Запретит Германии сотрудничать с нами в промышленных и финансовой сферах? Германия пошлёт их нахуй, ещё и по носу щёлкнет. Любые пуки ПАСЕ имеют в РФ статус "белого шума".
>гречневый, я тебя наверное удивлю, но не обязательно быть петухом и желать "узаконить" отношения с особью своего пола.
>сложная мысль, да?
>Лучше бы он признал принудительные уколы.
Уже признал
Охуеть чё творится.
Вскукареки ЕСПЧ уже давно никого не интересует в РФ. Ты не найдешь новость про этот вскукарек (из ОП поста) ни в одном большом сми российском. Никто даже не реагирует уже.
репортнул за пропаганду ауе (запрещенной в россии террористической организации)
Не обязательно, но, как показывает практика, если идти на уступки пидорам, пидоры начинают охуевать и требовать еще больше уступок.
В поп-ит раз или симпл-димпл в глаз?
>говорильня без полномочий опять что-то завизжала
Ясн.
у тебя в кремлевской стене клара цеткин лежит, какие еще большие уступки, ты совсем ебобо?
Брак это только про раздел имущества при разводе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Адельфопоэзис
>Общественное мнение не должно использоваться для ограничения части граждан в правах, считают в организации
Почему ''ЕСПЧ'' молчит, когда русским на Украине навязывают мову и сажают за ''бытовой сепаратизм''? Ах да, ЭТО ДРУГОЕ, и если тыкнуть ЕСПЧ в это ебалом- то они просто быстренько забанят/сольются.
Не хочу. Не буду.