Зеленский назвал Крым ребенком Киевской Руси Он посоветовал «двоюродным племянникам и очень дальним родственникам не посягать на ее «наследство»
Крым и 24 области Украины являются «родными детьми» Киевской Руси, заявил украинский президент Владимир Зеленский в обращении к согражданам по случаю годовщины крещения Руси.
«Киевская Русь – это мать нашей истории. 24 области Украины и полуостров Крым – ее родные дети, и они по праву ее наследники», – сказано в обращении, опубликованном на сайте офиса Зеленского.
Президент Украины заявил, что «двоюродным племянникам и очень дальним родственникам не нужно посягать на наследство» Киевской Руси. По его словам, они пытаются доказать свою причастность к тысячелетней истории, находясь от мест тех событий за тысячи километров.
Украине не нужно подтверждать свою преемственность Киевской Руси «историческими трактатами, работами и статьями», сказал Зеленский. «Наши доказательства не на бумаге, а в металле и камне. Не в мифах и легендах, а в наших городах и на наших улицах», – подчеркнул он.
Ранее украинский лидер ответил на слова президента России Владимира Путина о том, что украинцы и русские являются одним народом. По мнению Зеленского, у них есть «общая часть истории, память, соседство, родственники и общая победа над фашизмом», но они «точно не один народ».
>>10418169 (OP) >Ранее украинский лидер ответил на слова президента России Владимира Путина о том, что украинцы и русские являются одним народом. Жида забыли спросить
>>10418169 (OP) Пиздец ор. А че он про море не сказал ничего? Хрюкнул бы, мол, "Наша история не на бумаге! Наша история в морях! Вот видите это море? Наши предки его выкопали!" Ну не зря президентом своим клоуна выбрали. Лидеры других стран всячески игнорируют его существование, ведь банально не считают себе равным. Но вот людей он веселить умеет, этого не отнять.
>>10418169 (OP) >Президент Украины заявил, что «двоюродным племянникам и очень дальним родственникам не нужно посягать на наследство» Киевской Руси. По его словам, они пытаются доказать свою причастность к тысячелетней истории, находясь от мест тех событий за тысячи километров. Это он на якутов и хачей быканул? Потому что кляти московиты по такой логике родные братья усраинцев
>>10418276 Он использовал фактически верный тезис о том, что великий князь московский не прямой наследник великого княжества киевского. Но тут же включил сверхманевренность и сделал проход в хохлонарод. Что является фактологической ошибкой. Ибо источников власти в ВКК и ВКМ был не народ, а волшебное слово "Рюрикович". Так то у ВКК нет прямых наследников и правоприемников и юридически ими могут считаться только ВКМ-> Русское царство. Но кто будет вдаваться в такие сложные тонкости. Явно не население Украины, с его то срднестатистической образованностью.
>>10418169 (OP) >а в наших городах и на наших улицах Но эти города построили переселенцы-великороссы, и именно они составляли большую часть населения этих городов до 20 века...
>>10418169 (OP) Киевскую Русь придумали историки и термин этот означал просто окрестности Киева. Только после того как Ленин придумал Украину, его начали понимать как первые века русского государства.
>>10418341 Киесвкая Русь это упрощение придуманное историками, для блядюшника, в котором Киевсвкий князь признавался старшим братом для других. По сути хоть сколько нибудь стабильного состава это говно не имело
>>10418169 (OP) Там Крым и не был частью Киевской Руси, кроме Керчи (самый прорусский город Крыма наравне с Севастополем). А про > от мест тех событий за тысячи километров. >двоюродным племянникам и очень дальним родственникам Просто кринж. От них реально держат в секрете про то, что Русь из Новгорода пошла? >Наши доказательства не на бумаге, а в металле и камне. Не в мифах и легендах, а в наших городах и на наших улицах И про то, что большая часть архитектурного наследия домонгольской Руси находится в России от них тоже скрывают? Ебать манямир.
>>10418497 >В местах компактного проживания татар? Во всём Крыму.
Что-то, я смотрю, жители Крыма ещё больше на Озгюров похожи, чем хохлуту (пикрил).
>>10418501 >Ну там хохлы полвека считай жили Найс маневрирование. На заднем плане прекрасно палится надпись НТУ "ХПИ". Из чего следует, что это Харьков. А Харьков, я напоминаю, белый город. Даже более белый, чем Москва. А ты мне скидываешь фотки каких-то понаехов или вообще цыганских бедных родственников, поступивших в одну группу.
Я же писал выше, что есть у нас тюрки, и что на югах их действительно дохуя, но твоя картиночка просто боевая, а я рандомных пикч с севастопольского выпускного прикрепил. Правда, и у вас есть Татарстан с Кубанью. А ещё Алтайский край и много других субъектов, где население уж точно не ТО САМОЕ. Утешай себя дальше, короче.
Потомки древних русичей живут в Киеве и Харькове, Москве, Минске, Вильнюсе и даже в Финляндии. Как и потомки других народов и народностей. Поэтому заканчивай рассказывать мантры о том, будто в России всё население поголовно долихоцефальное, с мощными, не инцельскими челюстями, голубыми глазами и высокорослое. И что как только ваши маня-арии захватят хохлов, те заживут.
Нихуя хорошего от конфликта не будет. И больше всего смущает, что двачеры раздувают этот огонь вражды между ближайшими родственниками и ещё недавними друзьями.
>>10418566 >И больше всего смущает, что двачеры раздувают этот огонь вражды между ближайшими родственниками и ещё недавними друзьями. О чем ты блядь, у меня нет и не было никаких родственников среди хохлуту, я уж молчу про друзей. Я бы за деньги даже не стал бы общаться с хохлом.
>>10418169 (OP) Боже какие же каклы уебаны просто пиздец, когда натыкаюсь в новостях о хохлах думая что дно пробито а вот нихуя, каждый раз копают все глубже
Почему вы все не можете просто оставить Украину в покое? Прекратить выдумывать про нее всякие нехорошие вещи. Это какая-то зависть или что еще? Никому в Киеве нет до вас дела, там просто всем на вас наплевать, а вы жить не можете без Украины. Ни дня не можете прожить, даже дышать не можете без нее. Киевская Русь древнее государство из которого вытекла росия, а Киев - это величайший город русов. Только полнейший дегенерат будет с этим спорить. Так что оставьте в покое Украину в своих тщетных попытках примазаться к украинскому народу будто братья. У вас не выйдет.
>>10418169 (OP) >Путин >развернутая научная статья с множеством тезисов и выводов >клоун Зелебоба >поросячий визг и "пруфов не будет" Напоминает диалог человека с хохлом. Ах, да.
>>10418766 >развернутая научная статья >пиндосы поганые хотят нас поссорить но хохлы должны признать что они русня и подчиниться нам против пиндосов Охуенно научная.
>>10418571 А у меня среди русских есть. И вообще, я, считай, потомок русских эмигрантов, сбежавших из Сибири, куда их сослали коммунисты за то, что мой предок был кубанским казаком, а его семья скотиной владела. То есть, мои предки не были даже кулаками - просто т. н. средним классом 17к рублей. Но их и за это грязноштанные раскулачили.
Уже в 60-х дед уехал на юг Украины - туда, где хотя бы продукты на полках есть. А его родители поехали вслед за ним, потому что утомила их эта скотская "промозглая" жизнь.
Дед часто общается с сестрой - дак вот они никогда не были в восторге от уровня жизни в России, но в 2009-м, когда я к ним приезжал, кстати, как-то тянули (и уже даже говорили, мол наконец-то норм Медведев сделол). И тут вдруг 2014-й, дотационный Крым (где учителям на тот момент начали платить 40к в рублёвом эквиваленте, что дохуя по сравнению с копейками, которые давала украинская власть), последовавшие сосанкции, ну и затянувшаяся стагнация и обнищание. В итоге вышло так, что они теперь меньше моих родаков получают, лол, которые просто в школе учителями работают. На двоих мои родители 75к рублей получают. Ну, знаешь, в украинской мухосрани тянуть как-то можно на эти деньги.
А если нас вбомбят в каменный век, как весь Донбасс (причем, мне уже неважно, кто бомбит - абсолютно похую. Страдают-то люди, а не те, кто "неуиноуен", как Рафик), страны Евросоюза изолируются от нас, покупательная способность упадёт, а зарплаты останутся такими же или даже станут меньше, то я хуй знает. Я тогда лично весь крымотред с собой в Вальхаллу заберу.
Вас ведь не просят - дак хули вы лезете, куда не надо? Ей богу, хуже хохлов украинствующих.
>>10418783 >хвиииииии Понимаю, тарабсу запрещено читать(в том числе и статью), но нахуя тогда визжать-то? Воистину поразительно безмозглая порода рабов.
>>10418784 У меня сестра, со стороны бати-одни хохлы в родственниках. Когда там бывает, с ней принципиально общаются только на украинском, хотя она не очень его знает. Себя считает русской, потому что видит где жить лучше. За бугром тоже бывала, если что. Украинский паспорт тоже не понимает, зачем его получать. Кстати на тех хохлушек на пике вообще не похожа, полная противоположность
>>10418712 Сидит в хохлосрач треде хочет остаться в белой манишке. Лол. И да, ВСЕМ В КИЕВЕ есть дело до Нас. Все устали настолько от ублюдской украинской пропаганды, которая буквально на каждом шагу: на билбордах, в метро, по телеку, по радио, что просто все бы давно съехали в россию. Обртати внимание в России только изредка подбрасывают сми про укарину, и сравни характер того, что подбрасывают. Украинская пропаганда это просто мерзейшее говно, Россиейская ну такое себе говно. Оно конечно сорта говна, но укранская воняет даже через монитор.
>>10418261 Разная архитектура. В Керчи, на переднем плане - чисто Византийская заморочка. Остальное пристроили позже - видно невооруженным взглядом. Кстати, ходят упорные слухи что это самый древнйй храм не территории РФ. Построен лет за 300-400 до Крещения Руси. Т.е. когда древляне еще людоедством занимались, а у полян после смерти мужа жена должна была сама броситься в огонь к покойнику-мужу. Дикий народ, эти славяне...
>>10418828 Так это самая Западенщина. Дубно ведь. Они общаются просто на том языке, на котором им удобно - вот и всё. Делов-то.
Я недавно гулял с тян из Ивано-Франковска. Конечно, она оказалась не такой, как я себе представлял, и мы друг друга слили, но она говорила на украинском, я - на русском. Никаких проблем.
При этом, я никак не оправдываю национализм некоторых ребят на Западенщине. Но поверь, среди молодёжи националисты - самые отбитые и невостребованные ребята. Кстати, с противоположной стороны Украины (на Донбассе) есть такое же быдло. В чём-то даже похуже, чем на Западной. У них тоже нет понятий - могут запросто своего подставить (некоторые даже удовольствие от этого получают), всегда всем недовольны, ну и так далее...
>>10418522 >Русь из Новгорода пошла? Новгород никогда не назывался Русью. Новгород это словене. Все русские летописи четко указывают что Русь - этто область. в которую входили Киев, Чернигов, Переяслав. Если князь суздальский или владимирский, или новгородский шел в Киев или Чернигов, то всегда указывалось что князь имярек "идеша в Русь". И наоборот, если князь Киевский шел давать пиздюлей мокшанскому быдлу, то так же указывалось что он "идеша в землю" словен, кривичей, уличей, тиверцев - нужное подчеркнуть. На территории Новгордчины нет ни одного топонима со словом Русь. На территории Киевской области они есть - река Рось, река Россава. На территории Киевской области существовало объединение славянских племен с родовым именем Россичи/Руссичи. Именно о них - Россичах - живших на южной границе Руси, и узнавали в первую очередь цивилизованные государства Ойкумены: Византия, Болгария, Арабский халифат
>>10418784 >То есть, мои предки не были даже кулаками - просто т. н. средним классом Лол, любого вора возьми, так будет соловьем петь какой он честный труженик и невинный гражданин. Бывшее кулацкое отребье ведет себя точно так же
>>10419430 Это похоже на правду. Это объясняет относительную близость украинцев и поляков, и собственно славянских слов польского языка и малороссийского диалекта русского. Поляки - западные поляне, Русы, русины, русские - восточные поляне. При этом как и генотип(кроме галичан, где в основном динариды) так и фенотип их одинаков(Гориды). Но при этом нельзя заявить, что это один народ, в силу того, что малоросы - православные, а поляки - католики. Далее близкие малоросам - это жители Московского княжества. В нём утвердилась русская государственность. >На территории Новгордчины нет ни одного топонима со словом Русь. Тут ты лукавишь, там есть Старая Русса. Но топонимы русь,рось встречаются чаще на юге. Новгородцы - это те русские, которые ассимилировались с финскими племенами(не сравнивать с балтами, они ассимилировались ещё задолго до создания Руси) Даже на западной украине есть Рава-Русская, до этих лет сохранилось название, несмотря на пребывание в Австро-Венгрии и Польше.
>>10419438 >Лол, любого вора возьми, так будет соловьем петь какой он честный труженик и невинный гражданин. Бывшее кулацкое отребье ведет себя точно так же Ебанько, все-то у тебя воры. Вообще-то тогда всех записывали в предатели, кто не поддерживал повесточку, прямо как сейчас происходит со всей этой левацкой хуетой на Западе. С кулаками точно так же: у тебя есть чуть больше, чем миска гречки - всё, иди нахуй, даже несмотря на то что ты своим трудом это заработал. Обирали тогда всех - и не смотрели, простой работяга ты или генерал.
Да и ты видел вообще лица этой обоссанной геволюции? Карикатурные бандиты, блядь.
>>10419495 >При этом как и генотип(кроме галичан, где в основном динариды) так и фенотип их одинаков(Гориды) Какие гориды на Руси, блядь? Вы там совсем ебу дали, что ли, лол?
На Руси жили норды и балты в самых разных вариациях. В Новгороде - то же самое. Только там в округе ещё была куча разных финно-угорских народов, которые князья ассимилировали, собирая с них дань. То же делали и киевские князья - подминали под себя языческие славянские племена. Затем, когда народы ассимилировались, коренные жители земли русской уже с ними мешались. Отсюда и остбалты вам, и двачеры с инцельскими подбородками, и так далее.
А гориды - это чисто южнославянский фенотип, который перекочевал в Венгрию и Польшу уже ближе к эпохе Австро-Венгрии, насколько я понимаю, после кучи войн и завоеваний.
И да, древнерусский звучал как нечто среднее между польским и современным русским. То бишь, был довольно похож на тот же белорусский и украинский (хоть они и приграничные сельские языки, не стоит забывать, что Киев с Минском всегда были, считай, на границе с Речью Посполитой). Это потом уже русский настолько видоизменился, что сейчас мамкины нацики гуляют по интернету и рассказывают украинцам про их сельский нахрюк. Современный русский (смесь древнерусского и староболгарского - болгарского, блядь, Карл!!!) появился тогда, когда везде начали насаждать его новую литературную форму, которой мастерски орудовали поэты вроде Пушкина.
>>10419588 >Это потом уже русский настолько видоизменился, что сейчас мамкины нацики гуляют по интернету и рассказывают украинцам про их сельский нахрюк Что не так? Русский всю свою историю развивался, поэтому не звучит как нахрюк тысячелетней давности
>>10419643 >Что не так? Русский всю свою историю развивался, поэтому не звучит как нахрюк тысячелетней давности Так и есть. Но нельзя называть язык своих предков нахрюком, лол. Это как минимум неуважительно по отношению к ним. И глупо.
>>10419588 >И да, древнерусский звучал как нечто среднее между польским и современным русским. То бишь, был довольно похож на тот же белорусский и украинский А я о чём пишу ? Я же конкретно выделил малороссийский диалект, сейчас бандеровцы его кличут "суржиком". Можешь поискать видео на эту тему, по типу кубанская балачка и т.п. Официальный украинский и белорусский - это детище времён Грушевского, которые в основном отличаются лишь грамматически, но которые имеют огромное количество польской неславянской лексики, немецкой, венгерской и тому подобное. >Современный русский (смесь древнерусского и староболгарского - болгарского, блядь, Карл!!!) появился тогда, когда везде начали насаждать его новую литературную форму, которой мастерски орудовали поэты вроде Пушкина. Тут полностью согласен, но что забавно насколько современные литературные языки русский, украинский и белорусский не были далеки от древнерусского. >А гориды - это чисто южнославянский фенотип, который перекочевал в Венгрию и Польшу уже ближе к эпохе Австро-Венгрии, насколько я понимаю, после кучи войн и завоеваний. http://humanphenotypes.net/Gorid.html Да, он есть в южных славян, но тут ты ошибаешься. Он туда как раз пришел с русскими, так как доминирующий тип южных славян - динарид. Основная гаплогруппа там это l2. Значительно R1a наблюдается в сербов. И как раз только у них распостранён тип горид. По карте видно что гориды - это поляки, малоросы, и частично южные славяне. >На Руси жили норды и балты в самых разных вариациях. В Новгороде - то же самое. Только там в округе ещё была куча разных финно-угорских народов, которые князья ассимилировали, собирая с них дань. То же делали и киевские князья - подминали под себя языческие славянские племена. Затем, когда народы ассимилировались, коренные жители земли русской уже с ними мешались. Отсюда и остбалты вам, и двачеры с инцельскими подбородками, и так далее. Ну тут ты уже загнал)) Западные и восточные балтиды - это интернетовские определения. Где под западными имеются ввиду восточные европейцы с кроманидной составляющей, а под восточными - восточные европейцы с финской составляющей. http://humanphenotypes.net/basic/EastEuropid.html Гориды - в свою очередь это альпинизированые восточные европейцы. Пикрелейтед. Это совпадает с прародиной славян. Составляющая нордов в нашей генетике очень маленькая от 3 до 10%. Да, нордов можно встретить чаще на территориях бывшей Новгородской республики. Но по остальной России их намного меньше. Балтидов, смешанных с понтидами ты чаще встретишь чем норда в средней полосе РФ. да и к чему эта дрочь на нордов ?? Те же западные балтиды мало отличаются от фалидов, да и среди остбалтов можно найти приятные лица. Что уж говорить о горидах. Украинки всегда славились своей красотой.
>>10419701 >да и к чему эта дрочь на нордов ?? Те же западные балтиды мало отличаются от фалидов, да и среди остбалтов можно найти приятные лица. Ну я не особо дрочу на них. Я сам, как западный балтид+норд выгляжу, лол, хотя мать у меня ближе к обычному балтиду, а батя понтид вообще.
>Украинки всегда славились своей красотой. С эти не соглашусь. Я хохол, а типичные чернявые украинки мне вообще не нравятся. Даже не стоит на них, в отличие от белокурых няш. Ну если только они на моделей каких-то не похожи - тогда да.
Вообще у меня дед был горидом. А батя понтид вышел. Как-то так.
>>10419764 >С эти не соглашусь. Я хохол, а типичные чернявые украинки мне вообще не нравятся. Даже не стоит на них, в отличие от белокурых няш. Ну если только они на моделей каких-то не похожи - тогда да. Это да, есть такое. Ну я имел ввиду именно украинок - горидов. Среди чернявых тоже смотря какие. С примесью понтида есть много приятных лиц. Чернявых-динаридов встречал редко, но по фото не особо тоже нравятся.
>>10419430 >Новгород никогда не назывался Русью Назывался. > Все русские летописи четко указывают что Русь - этто область. в которую входили Киев, Чернигов, Переяслав. Ранние летописи - да, для них Русь это центр государства. Но все иностранные документы от греческих до немецких под Русью понимают всё страну, всю совокупность княжеств. Уже самые ранние документы (более ранние, чем русские летописи), например, трактат Константина, Новгород называют Русью, как и Смоленск и т.д. >На территории Новгордчины нет ни одного топонима со словом Русь Тут ты уже ёбу дал, есть Старая Русса - главный город Новгородской земли после Новгорода (не считая отделившегося Пскова). Но название далеко не факт, что связано с Русью. >- река Рось, река Россава Никто из современных учёных не поддерживают эту версию, считается, что её лингвистически опровергли. >существовало объединение славянских племен с родовым именем Россичи/Руссичи. Именно о них - Россичах - живших на южной границе Руси, Довольно маргинальная версия, хоть и существующая в научных кругах. Но никак не объясняет почему автор летописи, сам коренной житель киевской земли, писал в летописи: "и пошли за море к варягам, что зовутся Русь. И взял Рюрик всю Русь и пришёл к славянам..." Ну а то, что государство с Рюрика началось, это как бы факт.
>>10419495 > Новгородцы - это те русские, которые ассимилировались с финскими племенами(не сравнивать с балтами, они ассимилировались ещё задолго до создания Руси) Чё ты несёшь? Финнские племена на территории Новгорода растворились в славянах также задолго до появления Руси. Славяне туда ещё в 6-7 веке пришли.
>>10419588 >Только там в округе ещё была куча разных финно-угорских народов, которые князья ассимилировали Они были не в округе, а довольно далеко. > Отсюда и остбалты вам Какие остбалты, поех? >древнерусский звучал как нечто среднее между польским и современным русским Как среднее между русским, белорусским и украинским. >русский настолько видоизменился В основном, из-за влияния древненовгородского. >Современный русский (смесь древнерусского и староболгарского - болгарского, блядь, Карл!!!) Скорее правильнее македонский, всё-таки, именно норма македонских славян Солуни стала литературной. Это просто литературная надстройка. В далёких деревнях говорят с минимумом церковнославянских заимствований, и это именно русский, просто звучит проще, без литературного лоска.