Отрыв кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон от республиканца Дональда Трампа, победившего на выборах, превысил два миллиона голосов. Об этом свидетельствуют данные ресурса Cook Political Report, который следит за подсчетом голосов, продолжающимся в нескольких штатах.За Клинтон, согласно данным на 22 ноября, проголосовали 64,2 миллиона избирателей, тогда как за Трампа — 62,2 миллиона. При этом отрыв может вырасти еще больше, поскольку в тех штатах, где победила кандидат от демократов, в том числе в Калифорнии, подсчет голосов не завершен, отмечает «Голос Америки».В то же время преимущество Клинтон не изменит итогов выборов. Это пятый в истории США случай, когда победитель набирает меньше голосов избирателей, чем проигравший. Последний раз такое происходило в 2000 году, когда президентом стал республиканец Джордж Буш-младший, отставший от соперника Альберта Гора на полпроцента. Итоговый подсчет голосов тогда затянулся на месяцы.23 ноября группа специалистов по избирательному праву и компьютерных экспертов обратилась к штабу Клинтон с призывом добиваться пересчета голосов в трех штатах, где Трамп победил с минимальным преимуществом. По их мнению, в Висконсине, Мичигане и Пенсильвании могли произойти кибератаки с целью манипуляции результатами выборов.22 ноября несколько выборщиков-демократов — как минимум шесть — призвали своих коллег-республиканцев не голосовать за избранного президента США.8 ноября в стране состоялись выборы, победил кандидат от республиканцев, набравший 290 голосов выборщиков при необходимых 270.https://lenta.ru/news/2016/11/24/cltrump/
И что теперь на майдане скакать?
>>435299да
>>435297 (OP)Там более 2х миллионов фейковых госолов за нее было, если интересно, поищи на буржуйских твиттерах инфу
>>435299Дурак чтоле? В Цитадели Демократии нельзя скакать на майдане, это развлечение строго для банановых республик.
>>435297 (OP)А вот нехер было Клиторше с хохлами якшаться, вот ей свойство сосания писосов от хохлов и передалось.
>>435323Там народ просто избалованнее. За пирожок с крысятиной и пластиковый стаканчик с растворимым кофе, жопу всю ночь морозить ни кто не будет. Слишком дорого муриканцев на Майдан собирать.
>>435297 (OP)
ОйШесть человек в Коллегии выборщиков США заявили, что изменят свой выбор в пользу Клинтон
Ничего не понял, а зачем проводить выборы среди людей, если их результаты ни на что не влияют?
Да нахуй нужна вся эта возня, если уже давно наванговано: после 44го в США президентов НЕ БУДЕТ
>>435297 (OP)Лол блять. Прям как на евровидении.
>>435314>если интересно, поищи на буржуйских твиттерах инфуТВИТОР НИСАВРИТ МААМ111!
>>435297 (OP)И после этого пиндосы ещё что-то вякают о демократии.
>>435380>а зачем проводить выборы среди людей, если их результаты ни на что не влияют?Чуров, залогиньтесь!
>>435323А войну с властями можно вести?https://ru.wikipedia.org/wiki/Осада_«Маунт_Кармел»
>>435443Ну твиттор всяко чуть более информативен, чем школьник, вещающий с дивана, где-нибудь в Воронеже или в Виннице.>>435380Традиция такая. Во всём мире. Уже несколько тысяч лет как.>>435456"Демократия", "свобода" и ещё какие-нибудь "ценности" это просто слова, определения без объекта. Нет никаких ценностей, нет никакого материального выражения демократии или свободы. Это просто волшебные словечки, которые при нулевой себестоимости продают быдлу уже хуй знает по счёту какой век. Демократия в платоновском её понимании была возможной, когда государство было в пределах одного города и насчитывало несколько тысяч населения. Да и то, это уже была не прямая, а выборная демократия. Прямая демократия - тот же коммунизм, лучший образец прямой демократии - первобытная коммуна. В сложном многотысячном многомиллионном обществе никакой демократии в принципе быть не может. Если у носителя власти - народа, а конкретно одного гражданина нет рычагов влияния на его представителя в законодательной власти, то что это за демократия? Они готовы ПРОГОЛОСОВАТЬ? ОТДАТЬ СВОЙ ГОЛОС? Дак им сначала предложат несколько сортов говна на выбор, без вариантов "убрать этих и предложить нормальных", а потом по телеку расскажут, за какой сорт говна лучше голосовать. Демократия, блядь. Свобода это вообще дно ёбаное. Что есть высшая мера свободы? Анархия. Отсутствие каких-либо ограничений для кого-либо. Воруй, убивай, еби гусей. Только на одного такого успешного придется десяток тех, кого обворуют, десяток убитых и десяток гусей. Не очень удачная лотерея, как по мне.
>>435572стареешь
>>435652Нет, я не против борьбы с системой, не против бессмысленного и беспощадного хардкорного протеста и всего такого.
>>435702Я даже не против анархии, в качестве альтернативы заебавшему в край государству. Я против того, чтобы драться под флагами "демократии" или "свободы", слишком уж они говном провоняли.макака ёбаная, засунь свой злоебучий спамлист себе в обезьянью сраку, хуеглот
Всё равно ничего не понял, то есть они полгода ездят, голос избирателя отбивают, избиратель ходит голосовать, но результат не важен. То есть не то что результат могут сделать таким каким надо, а он просто не имеет значения. Это же бред.
>>435443Твиттер это такая платформа, где есть больше одной точки зрения, что ты выёбываешься как маленький?
