ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html«Фотач» №10-11:https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdfhttp://yadi.sk/d/HHi9BxteGzakaПрошлый тред:https://2ch.hk/p/res/433731.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/438109.html
Мне нахуй не нужны никакие ответы, я и так все знаю, мне нужны деньги на то, что мне нужно.
>>439451Присоединяюсь.
>>439451Тогда что ты тут делаешь ?Пиздуй их зарабатывать .
Анон пытающийся купить Тамрон 17-50/2.8 (или аналогичную зигу) репортинг.Вышел еще на одного продавана, у него стекло вроде как и с фокусировкой дружит, и мыла нет. Но блядь, новый объектив в магазине с гарантией стоит 250 баксов, а на вторичке за него 200 хотят. Рациональнее будет взять новый, правильно?
Хао, фотач. Увидел объявление, что 600D отдают бесплатно по семейным обстоятельствам, и мыло написано. Понятное дело, не поверил, но от нефиг делать написал, предложили забрать в г.Мирный(Саха), самостоятельно или знакомых попросить. В чём фишка развода?
>>439475Тут по-моему фокус на асфальте перед людьми.Лучше взять с гарантией, конечно, тем более зиготампон.
>>439476Сам-то подумай, нахуя какому-то мимохую бесплатно отдавать, если можно родственниками или знакомым отдать?
Почаны, хорошая идея садить на a7ii фойхтландеровские дальномерные объективы? Тушку покупай, о цене родной оптики забывай
>>439479Они не очень, если ты о DKL, QBM гораздо интересней. Если конечно денег хватит. а почему именно фойт?
>>439469я жи не задрот, у меня и другие увлечения есть помимо фотоёбства, на все не хватат дениг
>>439479нормальная идея. где-то даже правильная. я по экономическим соображениям сменил лейку-м на а7s. сознательно брал именно ее за крупный пиксель и нереальную рабочую чуйку. из оптики имею как раз ТОЛЬКО дальномерные фойхты под м-маунт. однозначно хороши (и очень нравятся) Nokton 35/1.2 ASPH Mk2 и Nokton 50/1.5 ASPH, по картинке этакие суммилюксы для бедных. будь они полегче и покомпактней - им вообще цен-бы не было. еще есть взятый за смешные деньги блин Color-Skopar 21/4.0, не вызывает эмоций, стекло и стекло. и есть очень мной нежно любимый для ч/б Nokton Classic 35/1.4 SC (именно SC, его версия с МС интереса не представляет). сейчас присматриваюсь еще и к Heliar 75/1.8
>>439496Ну смени ещё по экономическим соображениям на мыльницу, раз -не пипидорас жи.Ты столько восторженной чуши написал, >однозначно хороши>суммилюксы для бедных>им вообще цен-бы не было>нежно любимый >интереса не представляет)>не вызывает эмоцийи все без примеров, ты вообще снимаешь или просто дрочишь на стекла?Кстати на пике последовательно 100% кропы с 7с, 7 и 7р из которых видно, что даунов, покупающих 7с для фото наебали при зачатии всеми её 12 мегапикселями. Ты сам догадаешься, как будет выглядеть шум на снимках от 7 и 7р, если его ужать до эквивалента 12 Мп ?
>>439498исо там у всех 3200*
>>439478Да это-то понятно, умного не включай. Мне просто интересно, нахуя кому-то такое объявление подавать вообще.
Пацаны, Panasonic Lumix DMC-GF2 боди за 5 штук имеет смысл?
>>439506Это его нормальная цена. не дешево ни дорого.
>>439475Они новые с магазина бывают косячные.200 баксов это за стекло в идиале,я надеюсь?Ибо я брал этой весной за 9к с мелкой коцкой на линзе и мне норм
>>439518Да всем норм в контре блик на широком угле иметь, не строй из себя самого умного, разницу нормального стекла с дефектным ты узнаешь при продаже.
>>439520Ну,как бы я могу позволить себе не продавать стекло за 9к,которое мне нравится.Да и не настолько большая коцка,что бы блики ловить как бы.
Анон, недавно я поменял 600д на 60д (так было нужно, не ругайтемь), и он ожидаемо не очень хорошо работает с моей Сигмой 30мм арт. Я знал, что так будет, но вчера неожиданно бомбануло с такой силой, что я захотел выкинуть камеру вместе с линзой в окно и больше никогда не прикасаться к какому-либо фотоаппарату.Мне нужна психологическая помощь, анон. Больше никто не поможет. Сигмаконтузия это не шутки.Что делать дальше?1) продать все это, взять в долг и купить 6д с полтосом. Проблема в том, что я любитель и не зарабатываю фотографией, а тратить столько на хобби.. не знаю.Да и за сколько я это продам? Никогда не получалось делать это выгодно для себя.2) продолжать грызть кактус. Заметил, что объектив в идеальных условиях (естественный свет, мишень, штатив) мажет один раз из десяти. Еще пара снимков - небольшие промахи, легко правится в фотошопе. Остальные - точно в цель.Как только ухудшаются условия съемки, объектив начинает мазать, выбирая то, что ему удоьнее, а не куда целюсь я.Вижу решение в покупке синхронизатора йонгхуй, там есть подсветка аф. Поможет ли?
>>439525>я могу позволить себе>покупает б/у линзу, ещё и дефектную, чтоб подешевлелол, конечно можешь
>>439528>продать все это, взять в долг и купить 6д с полтосом. thisвозьми кредит на разницу в цене, будешь отдавать пару косарей в месяц - зато без ебли с аф и с охуеннейшим изо
>>439530>фейковый огонь на купюре и моча в стаканчикенихуя ты аристократ
>>439531>2016>Брать кредит не на жизненно необходимые вещи, а на игрушки для души.
>>439531>кенан>охуеннейшим изоЧто то в голос.
>>439533Это огонь от твоего пукана.
>>439530А смысл переплачивать,маня?
>>439538>могу себе позволить>А смысл переплачивать,маня?
>>439541Еееебать ты отсталый.Иди блять покупай тамроны по 30к и трясись как потом продать их
>>439542Ясно.
мочух, забань дауна с боевыми картиночками плизки
>>439534Ну и сиди как дура без подарка.Принципиальный блядь
>>439528>продать все это, взять в долг и купить 6д с полтосом.ThisМожешь сэкономить, взяв бу 5дм2.>Вижу решение в покупке синхронизатора йонгхуй, там есть подсветка аф. Поможет ли?Костыли. Неэффективно на улице/значительной дистанции
>>439560>Вижу решение в покупке синхронизатора йонгхуй, там есть подсветка аф.Она косая и кривая, иногда попадает на точки фокусировки.
>>439508Спасибо.
>>439560>>439531А как там с аф? Интересует только центральная точка. Будет ли разница с 60д?
>>439534Просвещайся, дед.На поле битвы выросла новая культура. Мало-помалу стал формироваться новый свод правил светских и потребительских, замещая конкурирующие принципы богемы и буржуазии. Этот новый свод правил определяет потребительское поведение образованного класса, поощряет те траты, которые считаются добродетельными, и порицает те, что отдают дурным вкусом и фанаберией. Под влиянием этих правил создается новый образ культурного человека.В общем и целом свод этих правил не оставляет сомнений в том, что эпоха, описанная Торстейном Вебленом, канула в Лету. Может, где-то в Вегасе попадаются еще разбогатевшие крестьяне, по-прежнему практикующие показное потребление; вероятно, они все еще покупают лимузины, огромные катера и спортивные клубы, складывая в кучу свое имущество, чтобы показать, сколько у них всего. Однако типичный бобо отрицает накопительство и провозглашает окультуривание. В своем потребительском поведении он должен демонстрировать сознательность и хороший вкус. Новые правила финансовой корректности позволяют бобо тратить деньги, не уподобляясь безвкусным яппи, которых они так презирают. Этот кодекс призван помочь им конвертировать свое благосостояние в высоко духовные и интеллектуальные переживания. Человек, следующий этим правилам, может ежегодно тратить до четырех-пяти миллионов долларов так, что всем будет понятно, насколько мало его заботят собственно материальные ценности.Тратить крупные суммы на предметы роскоши – дурной вкус. Культурные люди ограничивают крупные покупки предметами первой необходимости.Различие между потребностями – такими жизненно важными вещами, как крыша над головой, еда, одежда и прочие предметы первой необходимости – и прихотями – предметами, которые мы желаем иметь, чтобы чувствовать свое превосходство над окружающими, – выявил еще Аристотель. Бобо ухватились за эту идею, чтобы отмежеваться от прошлых и конкурирующих элит. Так, представители элиты образованного класса могут со спокойным сердцем тратить баснословные суммы на то, что определяется как потребность, а вот на очевидные прихоти тратиться не положено. К примеру, выложить 25 000 долларов за ванную комнату – позволительно, а заплатить 15 000 за акустическую систему или широкоэкранный телевизор – дурной вкус. 10 000 за джакузи во дворе – полнейшее упадничество, но если вы не потратили вдвое больше за неприличных размеров кабинку для душа из сланца, это может означать, что вы, вероятно, не научились еще ценить естественное биение жизни.Похожим образом потратить несколько сотен долларов на самую дорогую модель походных ботинок вполне позволительно, а вот покупать дорогущую модель кожаных туфель под костюм за ту же сумму неприлично. Отдать $4400 за дорожный велосипед Merlin XLM можно, ведь всем нужны физические нагрузки, а вот покупка большого, бросающегося в глаза катера воспринимается уже как жалкое пижонство. Только поверхностный человек готов потратить сотни долларов на икру, напротив, отслюнявить столько же за первоклассный грунт для сада способен только человек глубокий.Неограниченные суммы можно тратить на любой предмет, подходящий под категорию «рабочий инструмент», например на «рейндж ровер» с огромным багажником за $65 000, однако предметы, в эту категорию не вписывающиеся, как, например, винтажный «корвет» за $60 000, покупать стыдно. (Я даже подумывал написать сценарий под названием «Бунтарь без седана», о психосоциальных травмах, которые пришлось перенести профессору истории, осмелившемуся купить «порш».) Сама формулировка SUV – спортивно-утилитарный автомобиль – демонстрирует, что бобо подразумевают под рабочим инструментом. Еще не так давно спорт был противоположностью утилитарности: ты либо работаешь, либо играешь. Однако кавалеры клавиатуры информационного века, маневрирующие день напролет меж концепций и образов, любят на досуге поразмяться, поэтому перемещение экипировки в мегакрузере на громадных колесах уже стало чем-то вроде спорта.<...>Приобретение «профессиональных» вещей оправдывает любые траты, даже если к вашей профессии они не имеют никакого отношения.Профессиональных альпинистов, проводников, способных довести команду до вершины Эвереста, надо признать, совсем немного. Однако это не значит, что сверхлегкие ботинки Alpenglow с тремя слоями гортекса нам не пригодятся. И пусть булочной-кондитерской вы не обзавелись, это не повод ограничивать себя шатким тостером за 29 долларов, когда за 300 можно приобрести промышленную установку, которая будет поджаривать хлеб к завтраку еще лет двести. То же и с тяпками – садовник вы, конечно, по совместительству, но зачем покупать тяпку за 6 долларов, когда в садоводческом бутике можно взять за 55. Ведь образованные люди никогда не станут оценивать друг друга по стоимости драгоценностей, зато стоимость «упаковки» в расчет принимается. Покупая вещи личного пользования, вы должны продемонстрировать свою зрелость и способность оценить долговечность и качество, а кроме того, показать, что вы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи.Чтобы соответствовать этой тенденции, дорогие магазины прибегают к хитрым уловкам. Зарабатывая на самых обыденных и скучных вещах, они делают вид, что продают что-то супернавороченное. Магазин товаров для активного отдыха рекламирует ледорубы, справедливо полагая, что, проходя мимо них в гардеробной, вы будете чувствовать себя человеком. Универмаг товаров для дома Resoration Hardware прославляет свои скобяные товары и оборудование, но основной доход имеет с продажи стульев и диванов. Компания Lands’ End продает носки, но на катологе будет красоваться покоряющий Эверест скалолаз.Тенденция эта, в частности, привела к тому, что пропасть между представителями образованного класса и принадлежащими им вещами все расширяется. Вещи, которые они покупают, были созданы для куда более опасного и увлекательного времяпрепровождения. Поэтому спроектированные с мыслью об Андах ботинки большую часть времени проходят по фермерским рынкам, а последние модели флисовых курток – в отделе замороженных продуктов супермаркета. Максимум, что потребуется от внедорожника, – это проехать по ухабистой дороге в слякоть. Но как в благородный век лицемерие было пороком, склоняющимся перед добродетелью, сегодняшнее обмундирование бобо – это комфорт, преклоняющийся перед активным отдыхом и приключениями.
>>439581>А как там с аф? Интересует только центральная точка. Будет ли разница с 60д?Нет, конечно. Тут у пары дурачков левые руки очень сильно чешутся, смазку подвезли, походу. Так что сними лапшу с ушей, выкинь на авито свою зигу и бери 24/2.8Про нее столько плохого уже сказано, но нет, кто-то все равно пытается грызть кактус. Да, светосила. Но тут уж или мучайся, или смирись. Про синхру тебе правильно сказали, даже на ближней дистанции светит немного нитуда, как pixel king.
>>439586Хочется бокехи. Нашел еще новый Тамрон 35мм 1.8. По идее, если перееду на фф, то он и там пригодится.
>>439593Яб не брал, он больше для видиков. Бокеха на таком фокусном у тебя все равно будет специфичная.
>>439586Опять этот поехавший со своим 2.8 блином
>>439586Двачну этого.А для бокехи и портретов лучше новый или старый полтос.
>>439606>Опять этот поехавший со своим 2.8 блином- чини детектор- предложи другие альтернативы Заебали.
Двачую этого >>439586Продать зигу и взять блин+полтос или блин+85мм.
>>439611Бро, лучше тогда сначала полтос, потом блин 24, потом 85мм. Так более универсально получится.
>>439612>>439609-кун
>>439606
>>439612Зачем нужны 24 мм на кропе?
>>439622А зачем нужны 35мм на ФФ?
>>439528Есть другой путь.продать все что есть,взять 5д2 и немного мануальной херни. Сначала будет сложно,но опыт работы с мануальной оптикой учит многому,как минимум,не так сильно зависит от АФ. Попробуй разные фокусные и пойми что тебе ближе,благо старая оптика не дорогая,и в любом городе крупнее 1млн жителей очень легко продается на авито за те же деньги что и куплена.Если ты именно ЛЮБИТЕЛЬ,и камера тебе нужна только для ТВОРЧЕСТВА,можешь купить старый 1Ds II или 5D без марков.Они стоят ваше дешман,и для своих лет были топовыми камерами.Полный кадр,приятная картинка с жирным пикселей и все такое.Но тут уж тебе решать,какой путь для тебя.
>>439628Есть еще более простой путь - продать все и взять дилдак.
>>439628Опыт работы с мануальной оптикой учит НИКОГДА, СУКАБЛЯДЬ, НЕ ПОКУПАТЬ МАНУАЛЬНУЮ ОПТИКУ!
>>439528Бери 1й пятак и сигму полтос не артНу будет так же мазать, ну да и похуй, если любитель. Сумма покупки 20к пятак + 15к сигмополтос.
>>439640Ты просто не смог.Точно так же как снимать на пленку-очень интересный опыт.Понятно что для комерции это не катит.Для репортажа ясен красен тоже.Но для спокойной,творческой фотографии-более чем.
>>439648На мануальщину можно снимать только статику. Даже сраные портреты на манул ты не снимешь нормально, модель ведь не статична, даже если ты ей прикажешь не двигаться, все равно будет на лице мимика меняться неуловимо глазу.ТОЛЬКО АВТОФОКУ@ТОЛЬКО ЕБАШИТЬ СЕРИЯМИ@ТОЛЬКО ХАРДКОР
>>439652Нормально для портретов, особенно на БЗК. Попиздите мне ещё тут про мои любимые самьянги 14 и 85мм
есть у кого желание приобрести 400д занидорого? или поменяться на ноут какой-нить?киев. ну для учебы очень надо.
>>439652То есть ты хочешь сказать,что до появление АФ портреты нормально не снимали?
>>439657Снимали, но на съемку одного портрета нормального уходило как сейчас так и тогда около 50 кадров. Только сейчас ты можешь ебануть несколько серий за несколько минут, а тогда на это уходил день, только на съемку. У тебя есть время крутить крутилки? Ну заебись тогда.
>>439647>Ну будет так же мазатьНу а смысл тогда? Смысл, КАРЛ?!>1й пятак>>439652>Даже сраные портреты на манул ты не снимешь нормально, модель ведь не статична, даже если ты ей прикажешь не двигаться, все равно будет на лице мимика меняться неуловимо глазу.Удвою. Сколько раз я уже пытался дрочиться с цейсом на съемке, и столько же раз я в итоге его менял на другую линзу. На самых интересных кадрах фотокус будет чуть, но смещен, как по закону подлости. LV? Оперативность падает в разы - ты или смотришь увеличенный кусок, или все вместе, но теряешь точность + задержка спуска и затемнение экрана. Лампа? Открою секрет, пикинг - это тоже размен точность/скорость, а еще эта блядь мне пятак до почти 50ти за 25 минут прогрела. И продать жалко, нравится, и снимаю мало. Я народу уже намекал - посмотрите на фликор и подумайте, почему с СФ все большинство портретов - статичные, задумчивые и меланхоличные. >>439653>Попиздите мне ещё тут про мои любимые самьянги 14 и 85ммКак ни странно, но чем уже грип, тем проще попадать, ты четче видишь эту зону. Самые болезненные - это полтосы и 35мм - там промахи еще критичны, а грип умеренная. Ну а с шириком и так ясно, там +/- лапоть незаметно. По той же причине решают дистанции - на малых проще. >>439657>То есть ты хочешь сказать,что до появление АФ портреты нормально не снимали?Т.е. ты хочешь сказать, что до появления машин люди нормально не ездили? Чуешь? Поменялись и требования. Мануал не стоит брать из-за нищебродства, разве что совсем лютого, они имеют смысл ради осознанного дроча, когда меняешь проебы на рисунок, например, и ты готов этим жертвовать. На бзк все немного лучше, но основную линзу/штатник-мануал я бы тоже никому не пожелал бы.
Вкотился в тред и охуел от откровений криворуких аутистов.
Стоит ли брать на кроп 50мм в дополнение к 35мм? Для портретов, хотя мне нравятся искажения на 35мм.На полтос раньше снимал, нравилось, но тогда альтернатив не было.
>>439689Для портретов и любительской репортажной съемки (а-ля день рождения или корпоратив). Немного бОльший фр позволит быть чуть подальше от объекта съемки
>>439690>день рождения или корпоратив>позволит быть чуть подальше от объектав стене ты хотел сказать, диван?
>>439697>мам, смари, я у тебя илита, портреты крупным планом нинужны, только суровый экшен, только хорткор! и принципиально снимаю только в конурах, где не развернуться, социал очка еее)0
>>439700Не еби мозги, обосратка.
>>439701Кукарека разбушевался, лол. А ну пшел кота снимать.
>>439702Обзываться теперь будешь, суетливый?
>>439700макро глаз и ушей?
>>439689Хочется чего-то нового - возьми. Хотя 35 и 50 - не особо велика разница. Пара 24(20) и 50 лучше бы работала. Или на 85 посмотри.
>>439706>макро глазШоколадных только. Каноничный сосачерский кот со спины же.
хеллоу гаезпоявилась срочная надобность в доп. заработке, пару лет назад занимался дслр-съемкой, почти все оборудование продал и остался тока 60д,гелик,фишай и пару ригов,стедиков которые нахуй не нужны фотографу. Вкатываться в съемку видео я опять не хочу, думаю вот попробовать пофотографировать, в колористике я вроде бы что то понимаю, фш + лайтрум вроде бы немного знаю. Сейчас написал парочке знакомых фотографов, мол возьми меня пофоткать на пару свадеб, онли на портфолио. Что посоветуете взять из зеркал на свадьбу ? Бюджет оч. ограничен, думаю о каком то сигмовском штатнике или подобной залупе, что скажите ?
>>43975035 и 50 возьми и норм.Или тамрон или сигму в районе 24-70.Я на них в прошлое треде отписывал уже.
>>439751нахуй ему на кроп 24-70, чтобы сосать хуй без широкого угла? 17-50 смотреть нужно зигу либо тампронсам аналогичное стекло выбираю
>>439750Блин 24/2.8 для общих планов, 50/1.8 II для бокешек, пыха(и). Или 17-50 и 50/1.8 II для "бокешек".>>439751>тамрон или сигму в районе 24-70Тамрон 24-70 норм тянет только большие (до 24 Мп) пиксели на ФФ, на 50-70 мм на мелкопиксельном кропе будет мыло на открытых, сигма 24-70 - вообще ниочём после тамрона.И вообще в цену нового Тамрона 24-70 - родные 35/2 IS USM и 85/1.8 будут прикольнее, если бы не кропопроблемы.
>>439757>>439762Не вдуплил что у него кроп,да.Тогда 17-50.Можно еще 28 1.8 поискать,прикольное стекло весьма для кропа,а на фф мыло ебаное по всем краям
>>439762> 50/1.8 II для бокешек,Stm жи есть, зачем советовать это старье?
>>439750Сколько денег то? Если вообще нет, то пыха йонг с ттл, софтбокс и стм кит. Если побольше, то 17-50 смотреть. Для портретов постановочных отражатель с ассистентом и 85-ка.
>>439771СТМ оптически тоже самое,а стоит дороже.
>>439659> но на съемку одного портрета нормального уходило как сейчас так и тогда около 50 кадров>как сейчас>50 кадровБоюсь представить как ты это делаешь ?В прыжке с завязанными глазами ?Ох пиздобол.Если бы ты на 1 портрет тратил целую плёнку или пачку пластинок, тебя бы отпиздили треногой.Сдаётся мне, что ты просто диван или фатально рукожопый.
>>439662>Сколько раз я уже пытался дрочиться с цейсом на съемке>LV? Оперативность падает в разыФокусировочный экран с микрорастром ?Нет, не слышал.Не, автофокус безусловно удобнее и быстрее, тут никто не будет спорить.И брака будет дохуя, но это плата за цену.
>>439697У тебя дни рождения и корпоративы вс сортирах проводят ?
>>439774Аф типа не важен? Да и смешно говорить о цене в 10к
Анон. заебался искать, где мне для фотопринтера найти катридж? SONY SVM-F40P или из этой серии, ибо нынешний только полфотки печатает, ав продажи новых не видел
>>439781Нахуй он те всрался?
>>439781На амазоне и ибеи они есть.
>>439776Двачну. 2 года на 600д с гелиосом и зенитаром 16 вполне нормально жил. Вот юпитер 37 без чипа - это мучение, но там 135мм.
>>439648Угу, только у топовых плёнок-автофокус.
>>439776Это рукожоп из соседнего треда, он чтобы на одной в фокус попасть делает серию из 15 фоточек.
>>439647Чому не арт?
>>439647Диссонанс будет
>>439647Говноед.
>>439807Слишком хорошо тоже плохо.
>>439662Как заебал этот пидор со своими простынями, объясните ему уже кто-нибудь, что такое борда, зачем это существо устраивает здесь быдлофорум.
>>439776Зачем ты споришь с жирным?
>>439838Тебе бы только зайти и говна пожрать.
>>439841Да ну нахуй,разве что то можно после этого говном назвать.
>>439845Держи котика, спецом для тебя.
>>439849Зачем он мне? ты ебанутый?
Аноны, такой вопрос созрел. Может ли мощная вспышка сжечь жука? Я имею ввиду не накамерную, а такую ебалду с чемоданчиком.
>>439858Откуда вы лезете?
>>439858ясен хуй
>>439865Смеяться уже можно?
>>439865И нелень было такую фотографию делать, чума.
>>439858Обычная с 58 ведущим числом поджигает вспышку,если к стекло прижать.
>>439838Соси. Мой. Немытый. Хуй. Лофай
>>439872Ну да, там есть тепло (и можно словить гарь на стекле), но до этого немного далековато.
>>439893Возьми вспышку и проверь,я уже это делал.Только зум поставь на минимум,что бы лампу к стеклу прижало,и спичку ставь максимально перед лампой,ровно.После пыха быстро убирай руку только.
>>439890Неймоблядок зашкварчал, найс.
>>439931А почему нет? Для меня это звучит как "не хочу развернутых обсуждений, хочу ебать мамок, колобков, и дрочить третий год на одно и тоже в фап тредах (4 x нулевая). Ох, шит, двач, не скрывай, это не биопроблемы, нет, честно, лягушка тут случайно, но тян..." Мур-мур-мур и прочий вирусный маркетинг с плашками от обезьяны, совершенно случайный, как и закрепленные треды на нулевой.Это для тебя суть борд? Ну я ее ебал и вертел на своей оси. Совершенно искренне. Или, быть может, для тебя суть - это проплаченные крымотреды? Где банили за две сажи спустя пару минут? Сейчас за ЦП банят дольше. Не это? Есть другая? Тогда покажи мне ее. Но не надо "раньше трава..", не пройдет. Мы оба понимаем, зачем это было спиздануто, и реакция на долбоеба совершенно заслуженна. Я тебя, сука спрашиваю. ЭТО?!
>>439936Ебать, такое сочетание шизофазии и bombanulo, дорогого стоят.>Тогда покажи мне ее. Но не надо Пиздец какойто, ясно с тобой все наркоман, не еби мозги тогда.Неймофажина, вот эти твои простыни с оверквотингом, интересные только одному тебе, где ты хуячишь графоманские ответы сразу на весь тред, мешают комфортно просматривать тред. И хуй бы с ним если он был одиночный, как-то пережить можно, но из за твоей уебанской манеры общаться и образа гуру, который ты сам тут и пиаришь, ты провоцируешь срачи. Естественно у тебя это происходит по шаблонной схеме с простынями и кучей бугурта. И тогда наступает окончательный бесповортный пиздец и можно сворачивать тред. А по сути ты просто уёбок, который, вот прям далеко ходить не нужно, что-то кукарекает про фокусировку мануалами, а сам на приличной автофокусной технике, нихуя не умеет в автофокус. Над тобой просто тут смеяться некому, как минимум половина из местных, ещё хуже тебя. Тебе аутисту уже миллион раз говорили, что тут тебе не фото.ру, почему ты такой не обучаемый?
>>439945> НеймофажинаА я подписываюсь во всех постах? Тогда в чем проблема, хейтерок?То, что я счел необходимым тебя лично накормить говном? Так ведь не в первый раз. Не в постах, тебя.И не строй дурачка. >оверквотингом, интересные только одному тебеПо-моему, это ТЫ говоришь только сам о себе. Забавно, а тебе горело с постов критик-куна, когда даже макаба глючила и все ответы не отображала? Нет? Почему?)>который ты сам тут и пиаришь, ты провоцируешь срачи.Нет. И еще раз нет, обычно вы сами. Я, например, даже не стал вклиниваться в обсуждение фиксов и II 50/1.8 для свадеб, хотя стоило бы. Но уже похуй. Там не технику надо обсуждать, а ушедший поезд рынка, но это не для фотача. >и кучей бугуртаМ?Ты все еще категорично мыслишь крайностями? Тебе сколько лет?>И тогда наступает окончательный бесповортный пиздец и можно сворачивать тред. Т.е. твое единственно правильное мнение не приняли все остальные? Сворачивай. Это в любом случае конченный, гоночный тред, где либо убивают время, либо тешат чсв, высказывая именно единственно правильные мнения. Свои хотелки. Комплексы Защиту своего выбора. Смотри, как ФФ чуваку советуют. Похуй на в 2 раза большие траты. Похуй на проебы с АФ. Главное ФФ. Фотач инертен, когда-то фф был "богом", хотелкой, сейчас времена прошли. Но задроты-то остались. >А по сути ты просто уёбок, который, вот прям далеко ходить не нужно, что-то кукарекает про фокусировку мануалами, а сам на приличной автофокусной технике, нихуя не умеет в автофокус.Будут пруфы? Ну, со статистикой? У меня-то она есть, мне интересно, где ты ее брать будешь. Помнишь, ты (или кто?) кукарекал, что я не могу в фокус? Жутко бабахал. Я даже взял и занес чужие RAW с МК, как с никона, так и с кенона, фиксами, на открытых. Что случилось дальше напоминать?) Кто-то слился с тем, что я его, де, разочаровал, ВЕЗДЕ, белять, мыло. Это было так мило))))) И слился, и прав остался) АхахаахУж не знаю, ты маневрировал, или кто подыгрывал, мне похуй. Важен факт, правда?Ты тоже можешь фактами оперировать. Вот взял и показал что-то свое в фулсайзе на 1.8..1.2, со стандартным шарпом лайтрума, и мы сразу все охуели. как ты меня говном накормил. Это так сложно? Посрамить меня? Словоблудие проще, правда ведь? Великий маразм фотача. Борда о фото без фото. >Тебе аутисту уже миллион раз говорили, что тут тебе не фото.ру, почему ты такой не обучаемый?Мне кажется, последнее слитно, но не уверен. Еще зопятая, в обращении. Боюсь, хуже фото.сру найти сообщество сложно, это настоящее дно. Развернуто описывать лень, уж извини. У нас тоже есть бати с детьми, но не такие конченные. Вообще, батя с фотокамерой это хуже мамаши. Нихуя не принимает, но хочет все и сразу. На хоботе насмотрелся. Говорили? Ты говорил? Боюсь, не больше десятка раз. Смейся. Мне доставляет под настроение. Доставляет то, что вы не способны в смех, вы можете только в дешевое метание какашек, а к этому делу иммунитет вырабатывается оч. быстро. Сколько уже раз говорилось про троллинг, что он должен быть таким, чтобы потом хотелось вскочить с "щщщенок блядь!". Чего ты хочешь? Что бы я ушел. дабы тебе стало уютно без прогретого ануса? Я тут три с хуем года и никуда не собираюсь. Не то, что бы не хотел. Некуда. Смирись или сам уебывай. Хочешь разговаривать - тащи аргументы, подискутируем с примерами. Свои "аутист, уебок, пиздец, бугурт" и пр, можешь засунуть себе в зад, или куда их там пихают нынче в /б.
>>439946Заебал нудить уже, аттеншнблядок хуев.Мимоаллигатор.
Антош, на какой стул сесть?>SEL35F18 Sony E 35mm f/1.8 OSS - 400,19 €APS-C, всё охуенно, есть стаб>SEL28F20 Sony FE 28mm f/2.0 - 434,40 €FullFrame, всё ещё лучше, но нет стаба>SIGMA2.8/30 DN Sony E-Mount - 184,63 €APS-C, все хвалят, "цена/качество", нет стаба>SIGMA 30mm F1,4 DC DN - 339,48 €APS-C но хз что за стекло, вроде достаточно годное
>>439957да, забыл сказать что у меня нищесони a6000
>>439657Как же эта фотка охуенна. Каждый раз, как открою - залипаю секунд по 10 минимум
>>439936Так если что-то не нравится пиздуй отсюда нахуй, долбоёб. ЭТО БОРДЫ, а не твой сраный вк или фотосру.
>>439962Мне кажется, что изначально НЕ НРАВИТСЯ тут что-то не ему, а кое-кому другому, лел.мимофотачер
>>439960Ещё бы ты не залипал, это снято на БФ.
>>439958На ef переходник есть? Чому не хочешь кенон рассмотреть?Че есть из стекол и что снимать планируешь?
>>439967Бывали тут фотачеры с бф, что то не залипалось.
>>440026Портретируемый был не заурядной личностью, думаю он и снятый на мобилу смотрелся бы не плохо.
Анон, есть 2 стула.Я перечислю существенные для меня различия.Первый - Sony A700Нравится за 2 крутилки, металлический коркус, минимальное ISO 100, емкость батарейки 800 фоток, выдержка 1/4000. Нет Lv, макс ISO 1600, 5 кадр/сек.Второй - Sony A550, 7 кадров/сек, легче, 12800 ISO завезли, на 1 Мп разрешение выше чем у а700, есть Lv, поворотный экран. Есть HDR, макс выдержка 1/4000. Но батарея на 500 фото. Он тупо дороже.Планирую использование со стеклами Minolta плюс переходники на мануал. Люблю погонять на мотоцикле по грязи, говну, поснимать в дождь.Анон, подскажи, что взять!
>>440033со стеклами Minolta плюс переходники на мануалОчевидно ту где есть лайввью.
>>439976Нихуя нет. Есть китовые 16-50 или сколько там. Снимать всё подряд, от города до похода. Нужен один более качественный объектив с которым буду ходить 90% времени. Кит не радует, фото ~ на уровне смартфона.Пердолинг с переходниками уже не рассматриваю т.к. нормальный переходник стоит как обозначенные стёкла, а мануал мне не подходит т.к. я слеповат.
>>440033А550 бери. На А700 могут быть проблемы с безмоторными объективами, камера отвёрткой ломает привод автофокуса. Кроме того, могут глючить колёсики, это известный косяк. От воды-грязи тупо сшей непромокаемый чехол, и юзай защитный фильтр. Про лайвью присоединюсь к мнению анона выше.
>>440045Ну х.з., фикс юзать на повседневку - своеобразный опыт. Неужели у Е-байонета с китом так всё плохо?
>>440053>фикс юзать на повседневкуЭто нормально
>>440053Нормальный опыт, повседневно ходить с зумом весом в 1кг не так приятно.
>>439936Дело в том, что ты - знаменитость уровня СС, в гиротреде свои законы. Эти не заходят в СС, им вообще похуй на собственно фотографии. Зря ты подписался здесь.
>>440045Я бы первый взял. Во-первых, удобное универсальное фокусное. Во-вторых, стабнутое и светосильное.Сужу по опыту с 40мм на кропокеноне - охуенный тревел фикс, только стаба и не хватало иногда.Правда, 35 в руках не держал, только 16 блин и старый кит. Я бы посмотрел на конструктив, и посмотрел, че там с аф.
Двачик,просвети плизGo Pro Hero 3 управляется либо с пульта либо со смартфона - иначе никак?
Nikon Df-хуй репортин ин.Побывал в жарких странах в Крiму, лiл. Пофокал этим Найконом.Ну что могу сказать, камера фоткает действительно наипиздатейше. ИСО до 8000 идеальные, шумов нет. АФ говно. Не цепляет в темноте.Очень лёгкая и неприметная камера, на которую мимопроходилы не обращают внимания. Свою 300ку с батблоком и 24-70 охуел бы таскать.Суть не в этом.Короче продавать надо Дф-ку. 105тыр для анона кит и комплект.Я ЩАС ЁБНУСЬ НАХУЙ МОСК КИПИТ УЖЕ, я не человек, я зверь нахуй!Помогач с выбором:1. Продать кхуям не востребованный 70-200 ф2.8 и купить Д4. Дф и Д300 естественно тоже продать.2. Продать Дф и Д300, продать объектив 24-120 ф4 ВР и купить малоподержаный Д3х(Д3с).3. Продать Дф и Д300 без батблока, купить малоподержаный Д700. Тогда останутся 14-24, 24-70, 70-200 и 24-120 ф4 ВР.Я рили уже не знаю, как правильно поступить. Ользо, сам в мухосранске Челябинск, покупать буду в Москве через товарища, который немного волокёт в фотографии.Пикча из поездки.
>>440139Зачем тебе топовый гир, если ты не умеешь фотографировать?
>>440139Из всех возможных мест для поездки выбрать крым ... Да вы говноед.
>>440140Ну, я не то, чтобы не умею фотографировать, умею, когда надо. Это к чему вообще? Снимок занёс, чтоб анон оценил работу Дф, без обработки.
>>440140Очевидно, может себе позволить. Завидуешь, фотохудожник мамкин?
>>440139Во-первых, ты заебал.Во-вторых, третий пункт. Только камере уже 8 лет, может поищешь d750 б.у.?
>>439946>Тебе сколько летСредний возраст сосачера 15-16 лет. Все время снижается. Еще через пару лет тут останутся только дети, едва знающие алфавит.
>>440147Снизел тебе за щеку.
>>440147Что не может не радовать. 34лвлкун
>>440139Тебе ж уже расписывали все. И смотри сам:>и купить Д4. @>Свою 300ку с батблоком и 24-70 охуел бы таскать.Не видишь противоречия? С D3 тоже самое будет, просто он старее. И если на 300тке батблок можно скрутить, тут он приклеен. Ну и анон правильно подъебнул, зачем тебе топовая-то камера? Алсо>24-70, 70-200 и 24-120 ф4 ВР.Нахуй тебе два штатника? Не знаю твоих доходов, я бы взял 700 и копил на 750-й в перспективе, или сразу второй.
>>440158Спасибо тебе, доброанон.Начну с последнего. 24-120 ф\4 охуенный универсальный объектив со стабом. Он легче и компактнее 24-70 и дешевле в 2 раза. Его удобно таскать ЕДЦ, с 300кой без батблока. И удобно фоткать каталожку для своего мелкобизнеса. Пожалуй, только для этого. Ну и дёшево он мне достался.Значит, что-то без приклеенного батблока нужно, смекаю.Тогда это Д700\Д800Е\Д810.Этот ваш Д750 не хотет, уёбский поворотный экран делает меня бомбить. Как и наличие любительских примочек.Похоже, придётся брать Д700 и сосать писос.Ибо Д810+батблок это почти стоимость Д4, а это не выгодно экономически, ибо Д4 пизже снимает.
>>440129Купи версию посвежее.
>>440169я бы так и сделал, если бы кое кто не проебал экономику страны
>>440171Ясно.
>>440168Ты пытаешься рационально подходить к выбору с иррациональными хотелками. Ровно как с Df. Боюсь, ты снова обосрешься.
F
так что делать, с го про? всели смартфоны могут быть пультом?
>>440174Ну, с Дф я таки не обосрался, а наоборот, обосрался бы поехав в Крым с 300кой. Ибо большинство фоточек было сделано в лоулайте. Купил-поснимал-продам за те же деньги, где тут обосрамс? Они щас стоят от 145тыр кит. Я ставлю за 105тыр ему и месяца нет, пробег тыща+много допов.
>>440173Вот блеать как же мне бомбит с этого холёного пидора и его жены-кашолки. мимо-политачер-кун
>>4401391) Да хватит уже метаться в муках второй месяц кряду и игнорировать советы сразу нескольких анонов взять д750, который уступает семисотке лишь по паре пунктов эргономике. Поворотный экран — не один из них.2) Тоже поглядываю на объявления по продаже семисотки, хотя никак не решусь выбрать конкретный вариант и пойти его осматривать.3) На авито ручки мб-д12 к д800 стоят тысяч шесть не так уж и дорого.>>440168> Д4 пизже снимает. Спорт и всяких бегающих людей — да. Те же пейзажи даже обычная восьмисотка снимает лучше. Птиц лучше всего снимает д500. И так далее.
У меня есть canon t3i, я установил Adobe Camera Raw, но она не видит ни одной фотографии, что я сделал. ЧЯДНТ?
>>439435 (OP)Стоит ли брать Паллароид?
>>440276Кратко: нетПодробно CTRL/CMD + F "полароид", было два треда.
>>440276Тебе, ЛИЧНО ТЕБЕ, тупому безграмотному мудаку, стоит ослепнуть. А лучше сдохнуть. Как можно мучительнее.
>>440276Всегда стоит покупать вещи которые хочешь, и главное можешь купить.Да же если выкинешь это говно на следующий день.
>>439435 (OP)>Хочу купить фототехникуА я хочу продать весь гир и обновить машину.И ебись оно провались нахуй.жалко конечно блядь!
>>440304Напоминает ТПшное "поддайся искушению, ведь оно может не повториться" Купить-то можно. Но стоит думать наперед, если не сидишь на шее у мамки.
>>440309>и главное можешь купить.
>>440320>Но стоит думать наперед
>>440321>выбираешь лучшие условия кредитования
>>440323>смазал жопу перед аналом, сокрушаешься, почему еще в холопах
>>440327>Принципиально не смазываешь жопу перед аналом, ты всё ещё в холопах.Я уж лучше кремлеблядью буду, спасибо.
>>440276Только с целью перепродажи.
>>440177Если у тебя на телефоне есть Wi-Fi, то да.
>>440343http://mik.com.ua/news/articles/gopro-hero3-setting-up-wi-fi-camera-control.htm
>>440178мамкин мечтатель, загляни на барахолку никон-клаба, месяцами за 90 продают в отличном состоянии.
>>439946Охуеть просто, шизофреник, ты сколько времени потратил на этот пиздец?Читать начал, потом понял, что это опять шизофазия, там в конце ты интересуешься типа что я хочу. Перестань истерить, никто никуда тебя отсюда не гонит, да и в принципе прогнать не может. Так вот, я хочу, что бы перестал устраивать тут свой фотору. По моему я тебе уже говорил, это так трудно понять?>>439953Он не понимает, что он шлюха внимани, не понимает где находится или думает, что тут это не неприлично или это никто не видит.
>>439976они не фокусируются нормально, про то, что фокусируются пишут только пиздаболы, которые ни разу в руках это не держали + габариты вес, нахуй не нужные>>439957Сигма 30 2.8 охуенно резкое и разрешающее, дает плоскую картинку с переконтрастом, который невозможно исправить и хуёвой пластикой. Если не нужны снимки на бесконечности родной макрик по картинке просто шедевр по сравнению с этой сигмой.сел35 очень неплохое стекло, отличный штатник к твоему гиру
>>439957И да Сигма 30 1.4 это старая версия зеркалочного варианта, персчитанная на рабочий отрезок бзк. мыло на открытой и светосила, для Сигмы неплохая бокешка, в принципе альтернатива сел 35.
>>440364>>440365Сенькьюверимач, беру сел35 тогда. В принципе мне он изначально больше нравился. Смотрю еще множество фоточек в flickr'е и там тоже больше всего нравится сел35.
>>439957Слезть с сони-хуйца, и взять нормальную систему.
>>440379Так да, он лучший, среди того, что ты перечислил, единственный минус за те деньги, что за него просят это кома, потом на фонариках ночью увидишь, а так стекло по рисунку очень Цейс 70-х годов напоминает.
>>440384Нормальную это какую?
>>440364>про то, что фокусируются пишут только пиздаболыУ меня а6300 и через переходник EF линзы нормально фокусируются, на а6000 не будут фокусироваться.
>>440387В интернетах у всех фокусируется, лол.У меня на некс6 и течарте полтос кеноновский нормально фокусировался остальные нет, на китайском, вроде фотодикс или как то там, тоже ничего так. 85 на этих переходниках ебала мозги, в итоге продал Течарт и юзал в ручную, иногда правда фокусировалосб. но из за этой непредсказуемости нахуй не нужна такая конструкция. На а6000 уже не пробовал потому что нахуй не нужно.Потом я понял что только дебилы покупают бзк под всякие переходники и эти переходники делают для тех у кого бзк вторая камера, им похуй на вес и размеры и нет денег на компактные родные бзк-стекла. Короче дебилы вроде тебя. Максимум профит - это пиздеть на форумах, что тебе норм. Но что бы еще кому то это советовать, нужно быть конченным мудаком.
>>440391Тебя не смущает что переходники работают только на A7II, A7rII и а6300 ? Естественно на старом говне они не фокусируются. Старые кеноновские линзы типа 85 1.8 или 50 1.8 II работать тоже не будут. С 24-70L II у меня идеально работает.Чего тебе так бомбит?
>>440396Тебя не смущает, что переходники появились до А7II, A7rII и а6300 ? Ммм?Сам же пишеш, это будет это не будет работать, нахуя ты советуешь, мудило?
>>440396https://youtu.be/52qvVuo-v-o
>>440403Ну и ? Как я и говорил не работает.>>440401>Тебя не смущает, что переходники появились до А7II, A7rII и а6300 ? Ммм?Не смущает, надо же диафрагмой как-то управлять было.>Сам же пишеш, это будет это не будет работать, нахуя ты советуешь, мудило?Где я советовал переходник на а6000? Хватит читать тред жопой, долбоёб.
>>440407Ты в глаза долбишься? Все там работает, только ровной в той мере, в какой и должен работать объектив рассчитанный на фазовую фокусировку на гибридной камере, где приоритет контраст.>Не смущает, надо же диафрагмой как-то управлять было.маневр на отличненька>Где я советовал переходник на а6000? Хватит читать тред жопой, долбоёб. Долбоеб это тот, кто влез в разговор о А6000 со своим А6300, сладкий.
>>440410Где он блять работает? На это говно снимать нельзя, можно сдохнуть пока он фокус поймает.
>>440410>Долбоеб это тот, кто влез в разговор о А6000 со своим А6300, сладкий.маневр на отличненька>Ты в глаза долбишься? Все там работает, только ровной в той мере, в какой и должен работать объектив рассчитанный на фазовую фокусировку на гибридной камере, где приоритет контраст.Ты, видимо, как раз из тех имбецилов что считают это рабочим автофокусом и говорят что "у них всё фокусируется".
Сониёбов прибыло, я смотрю.
>>440420Так первое сентября скоро Каниконбомжи уйдут в кшолу.
>>440420Ладно хоть убогие псевдозеркалки перестали пиарить - и на том спасибо.
>>440426Щя на фотокине выкатят а99 и все обосрутся.
>>440267Помогите, ребята.
>>439435 (OP)Ребзя, чё там по affortable стеклу на A7II?Существует вообще нормальный 85мм за вменяемые деньги?
>>440439Samyang. Офигенное стекло, правду меня под кенон. Планирую оставить на фудж.
>>440439Меньше 1k$? Samyang 85mm
>>440363Ты прав, ты потраченного времени не стоишь, ты стоишь только того, что бы кормить тебя говном. Бери ложку.
>>440425Написал неграмотный сониеб, не смогший её закончить.
>>440445Зато у меня есть бабосики а ты соси хуй
>>440446Все равно все на соникамеры проебешь.
Откуда сониёбов прибыло?
>>440440Они типа делают под байонет FE чтоб все нативные функции всякие Eye-AF чтоб работали?
>>440267Требуется более подробное описание проблемы.
>>440449Оно мануальное.
Привет Анон, хочу купить Canon g7x а он везде распродан, прошерстил все страницы гугла, может подскажешь какие то места\интернет-магазины?(Украина, Киев)
Нужен корзуноугодный линзблок, покрывающий лист а4 (с бесконечностью), с нормальным или меньше фр, чем больше дырка - тем лучше. В первую очередь собираюсь лепить трамвай с фотобумагой, самодельной камерой/мехами и с прочим колхозом. Финансы стремятся к нихуя. Детализация по императорским меркам особо не важна(бумага же, да и результат в веб).Что смотреть в барахолках и ебаях/авито?
>>440464Ты бы и собаку порезал!Если придираться, то на ширик бы это, да с нижнего ракурса и между собаками. Но так - норм репортажный кадр, только кадрирование вертикальное не к месту.
>>440458А автофокусные есть?
>>440468Нет.
>>440469А если адаптер на тот же сапог или содомит? Рабочий вариант выходит? Только не matabones за 400 баксов, который дороже объектива в 2 раза.
>>440470Блять, какой адаптер? Они с завода с байонетами под тапок, содомит, сосню и пентакс. Ты понимаешь, что значит "неавтофокусное"? Там нет движка аф, нет отвертки, ничего нет. Потому они и стоят дешевле любых автофокусных стекол под любую систему при сравнимом, а порой и лучшем качестве картинки.
>>440386кенон\никон по вкусу
>>440442Ну-ка ротан раззявил и подставил быстро, блядь! Сейчас ты примешь свежую, горячую, дымящуюся, ароматную КАКАШЕНЦИЮ и проглотишь ее, не уронив ни кусочка. За каждый оброненный кусок получишь десять ударов хлыстом, как всегда.
>>440478Ваганыч, сука, залогинься.
>>440420>>440426лохопеды брендоебы закукарекали
Сониёбов к осени прибыло.
>>440488Настоящие творцы снимают на форматную камеру. Потому и бамп вопросу >>440462Хочется же вкатиться в это дело на чем то большем, чем пинхол в коробке (хотя это тоже дело, на а4 экране выходит довольно резкая картинка, но нужно полуденное солнце, что редко для дс2).
>>440442Кек, клован, твое пребывание здесь один непрекращающийся бугурт, Не делай вид, что это ты кого то можешь кормить говном, вниманиеблядок.
>>440448>>440490>>440447>>440447>>440426>>440420Какому то сонихейтеру бомбануло.
>>440415>маневр на отличненькаНайс тебе припекло, а вообще я из тех >>440364Хуйло ты пиздоглазое, перестань читать жопой.
>>440502Да,да юзай дальше свою говносимку и молчи, мудачок.
>>440478>>440500Главное - это верить. Продолжай.
Пикча для тех,кто говорит о том, что кококо БЗК пригодны для репортажа.Вот вам пример срока работы старенького 5д2 от одного акума.Снимал около 5 часов.Акума потом еще на 150 кадров хватило примерно,при том,что я юзал ЛВ.Удачи менять акумы каждый 500 кадров,владельцы БЗК
>>440585А У НАС ЗАТО ЗАРЯДКА ОТ USB САСАЙТЕ ЛАЛКИ))))))))))))))
>>440586Отлично,ты можешь прямо посреди мероприятия поставить камеру на зарядку и пойти пить кофе вместо работы. Ахуенно. Очень полезно.
>>440588ПАУЭРБАНК, МАМО)
>>440452Есть камера Canon T3i. Я установил Adobe Camera Raw. При попытке импортнуть с камеры raw-файлы, программа сказала "а в папке файлов нет подходящих".
>>440595Скачай LR
Доброго времени суток фотач. Хочу приобрести евротест canon 760d. Какие подводные камни, и в каком интернет магазине лучше заказать?
>>440595Она у тебя пленочная?
>>440504>говносимкуЛОЛШТО ?
>>440580Это написали два разных человека, тормоз. Верить никто не будет, есть практика - которая критерий истины, ты уже показал себя. Анонимность позволяет тебе здесь кукарекать не получая плюхи (это к твоему дурацкому вопросу>>439936 ) подписываясь выборочно под постами и демонстрируя свою манеру написания постов с пок-поканьем, как это принято на быдлофорумах, можно невозбранно пиариться. Ты не сможешь удержаться и не гуровать дальше среди такой халявы . Вокруг полно новичков, тралей и просто криворуких долбоебов, собственно ты только и сидишь тут из-за этого. По этому смотреть тут нехуй, никуда ты отсюда не уйдешь, твое кукареканье все равно будет видно и аттракцион будет работать дальше.
>>440604Я бы не запаривался с евро-тестом, там тоже будет сц магазина вместо гарантии, и ты пролетишь с отзывной акцией, если вдруг будет. Хотя на моей 600д я так и не воспользовался для замены резинок по гарантии, хотя у меня ростест.Бери любую версию в проверенном магазине (кроме плеер ру).А чего не хочешь 70д или подкопить на 80д? Там подстройка фокуса есть в камере. И аккум раза в 1,5 живучее.
>>440473Что несет. По какому вкусу, наркоман? У никона микроматрица уебанская и шумящее говно, не умеющее фокусироваться и без объективов, с уебанской эргономикей и вообще без нихуя. Просто пиздец какой то, хейтящие хомяки, со времен зеркальных сони не перестали хейтить оставшись в 2006 году.
>>440616Сука, это маньки одно беззеркалие в голове.Анон тебе говорит о нормальных фотоаппаратах
>>440616и шумящее говно, не умеющее фокусироваться и без объективов, с уебанской эргономикей и вообще без нихуя у кенонапочинил что то мне припекло от необучаемого
>>440611Это будет первая зеркалка, для чего пока сам с трудом представляю, но говно мамонта брать смысла не вижу, и переплачивать 10к за рст тоже как по мне глупо. Но и обосраться купив б/у или отремонтированную зеркалку якобы просто ЕС тоже не хочется.
>>440617А, так ты тормоз не увидел, что речь шла о выборе бзк и прибежал о своем мнении о сосони вообще? лол.
>>440611Блжад, в 70д не завезли подстройку автофокуса?? Охуеть.д7000-кун
>>440620> манька думала, что речь о выборе бзк> на деле все вокруг с зеркалами и проигрывают с мамкиного хипстора
>>440617Простите, а чем так не нормальны бзк? По моему это разные инструменты и нужно иметь оба, для удобства. Или этот вскукарек про нормальные нужен был для маневра, когда понял, что обосрался?Просто у меня и зеркало есть и бзк и я не понимаю о чем ты говоришь.
>>440622>думает, что бзк для хипстеров>хочет быть как большинство>думает, что имеет свое мнение и не быдлохи-хи, вся суть
>>440623Хи, ты мне сейчас напоминаешь знакомого старпера, который купил за полгода 6(!) старых фотоаппаратов, кудахча, что это как кисти у художника - их должно быть много!
>>440624На деле же мне похуй, я только влез с язвительным замечанием, что чей-то совет взять каноникон явно не имеет отношение к бзк. Хотя все равно для хипстеров, бгг
>>440622>манька думалачто же ты делаешь, перестань.>>439957>>440625А ты мне напоминаешь маневрирующую обосратку, лол.
>>440619Я бы вообще не смотрел тогда на евротест, еще раз говорю, у них нет отличий от других стран ввоза. Все равно в офф.центре гарантии не будет. Единственное что можно, если в европке будешь заказывать, то тогда гарантия будет работать по пересылку.Зеркалки довольно надежные штуки. Шанс на ремонтный нарваться, если он не поюзан (сломался как достали из коробки, например), очень мал. А поюзанную ты увидишь по следам на резинках и стыках, царапинкам на стеклах.Я свою 600д брал тоже первую и очковал.Можно брать без боязни, только про магазин прочитай перед этим. И проверяй долго и вдумчиво при приеме. Покрути все рычкажки, пофоткай, попробуй с объективом (если боди берешь, докинь в заказ 18-55стм или 50стм, заодно их потестишь, может понравится, если фотик ок, просто откажешься от объектива). Если кит берешь, обращай внимание на стекло, туда часто древнее говно мамонта кладут даже официалы с ростестом. Кит имеет смысл только стм, но обычно с ним дороже гораздо. У нас его за 6-8к можно взять, в ките же официально он 150баксов стоит.Не ведись на сумки и флешки при покупке, там лютый оверпрайс, а сумка вообще не нужна.
>>440621Вижу, что слепой. В 750d\760d не завезли. В двухциферной давно есть.
>>440626>не бомбитясно
>>440626Обосрался, оближись.
>>440628Я не понимаю о чем вы тут говорите, но если не будет заполненных бумаг с указанимем номера тушки, то не будет и никакой гарантии. Все эти международные гарантии полное фуфло. На практике у нас работают гарантии от заполненного в магазине талона.Ещё одна особенность, о которой не подозревают дебилы продающие китовый объектив во время гаранти, то, что они с неё слетают автоматически за некомплект.Зачем вот эти вот все маневры с евротестами, что вы там экономите? в районе 70 баксов?
>>440628Уже несколько дней смотрю Canon EOS 760D Kit 18-55 IS STM за 48490 на globalmediapro, чувствую что где то обманывают, но не пойму где :3
>>440632разница между 760д рст и ес 10к. спасибо быдло сетям типа мвидео и т.д.
>>440636Можно ссылку на цену, а то разница действительно заметная.
>>440632Если брать наши быдло конторы, то да, как ты сказал. Там даже может быть типа оригинальный талон с которым тебя нахуй пошлют. И ты останешься с гарантией быдлосц магазина.Если официальная поставка - то достаточно чека и коробки, даже талон не обязателен. Это в ЗЗПП есть.По поводу покупки из-за бугра - это работает через техподдержку магазина. Знаю про гонконгкские (дигитал рев), немецкие и американские магазы. Но там надо будет пересылом заниматься, в случае серьезных проблем.Насчет евротеста хз, но если брать официальные цены, то там до 1,5-2 раз может варьироваться. Особенно за какой-нить дорогой кит. Пример:Указан на сайте кенона как интернет-магазинhttp://www.onlinetrade.ru/catalogue/tsifrovie_zerkalnie_fotoapparati-c4/canon/tsifrovoy_zerkalniy_fotoapparat_canon_eos_5d_mark_iii_body_5260b004-77738.htmlНа маркете от 132к начинается, хоть и стремно там брать. Хотя средняя все равно около 180к. Но это из-за того, что некоторые бодики по 240к продают.
>>440637http://globalmediapro.ru/cameras/canon-eos-760d-18-55-is-stm-detail.html
>>440619Вот еще че, если не торопишься, подожди еще полгода.Должны обновить до 800 серии. Могут завести много вкусного, и заодно на старые камеры цена опустится баксов на 100-200.Вангую, что будут 1080п\60 кадров как в 80д делать. Еще могут до 4к видео снизойти.
>>440638>onlinetrade.ruОй все, началось, ссылки на онлайн-магазины в России. Помню как мне доставило когда один из них вышел на ибей и за месяц добился репы в 30%. Я понял , туда нужно отослать 200К , они вышлют тебе бракованный гир, ты его захочешь заменить и отправишь его им посылкой назад, они тебе напишут, что заменили и пришлют его же, поломанный и так несколько раз. В СЦ его не смогут отремонтировать и будут держать полтора месяца, потом скажут, что бы ты его сдал назад. Смотри выше. Все это время ты будешь фотографировать на мобилку.Я в принципе понял все про тебя, это такие как ты покупают праворульные машины и уценённые/подпорченные товары, пытаются выкружить три копейки и все время попадают. Это такие как ты пишут жалобы в сети о том, что их кинули. Жадный платит дважды, лох платит всегда. Эта страна, никогда не иссякнет ни быдло-магазинами ни быдло-покупателями вроде тебя.Как я понимаю, у тебя стоит вопрос выбора между двумя конторами , но только они не быдло-магазины, а магазины для быдла. В одном таком магазине, тебе цинично говорят, что тебя обдирают, в другом, тебя заманивают низкой ценой, как тру-быдлу и будут стремиться кинуть уже на все деньги. Такие дела.
>>440641Охуеть, кенан уже этим трюком выдрессировало столько хомячья со времен эпичного 450д, что хомяки уже без рекламы друг друга зомбуют, лол.Да-да, ждите, скоро вам опять "обновят"
Про магазины для быдла, и тех кто платит дважды все понятно. Просто может тут есть кто покупал в ру интернет магазинах ЕС и не обосрался.
>>440645По таможне проходит без пошлины? Точно сказать не берусь, но вроде в данный момент, техника там стоит на рубли дороже чем в том же м.видео.
>>440643Хуевая ванга из тебя.Во-первых я 600д кун. Во-вторых брал рст и ни разу гарантией не воспользовался за 2 года.В-третьих, я говорил про гарантию забугорных магазинов. Про онлайн-трейд ничего не говорил, у них гарантия в офф.сц кенона, если что.В-четвертых, про тебя ясно только одно, что ты мудак, делающих поспешные выводы. Иди нахуй.>>440644Не знаю чего тебе бомбит, вполне нормальная логика. И прогресс виден. Зато нет ощущения хуя в жопе, как в случае со сменой поколений у сони.
>>440647Если не ты говорил, так может и говорили не тебе? Ты упорот?
>>440647>тебе бомбитНачал готовить почву для того, что бы съехать? Процесс виден тем, кто ждет"обновления", ДД вам не завозили ни разу и уже, по видимому не завезут.
>>440647>ты мудак>Иди нахуй.>тебе бомбитчето ржу
>>440650>ДД низавезлиМантра устарела, сапог архитектуру обновил-то. Две последних камеры на полтора стопа взлетели по дд. Сейчас ждать 800 имеет смысл как раз для того, чтобы посмотреть, во всю ли линейку будут совать новые матрицы и движется ли дело дальше в плане допиливания технологии. А видива - хуйня, конечно.
Привет Анон, хочу купить Canon g7x а он везде распродан, прошерстил все страницы гугла, может подскажешь какие то места\интернет-магазины?
>>440648Упорот тот, что цитирует мой пост и отвечает на мои аргументы, говоря, что это не мне, и путая меня с оп-постером.
>>440656Зомби, не ешь меня.
>>440386Пентах.
>>440659>врьотииииСравнение пуша теней в 80д и йоба-д5.jpgОбтекай, вась.
>>440656На старых еще фонарь с raw в хд и почти фхд есть. Тоже охуенно тянется.
>>440658Тебя никто не путал, идиот, ты в своем посте>>440638 дал ссылку на onlinetrade.ru тебе на это ответили, потом ты ебанул >>440647 что про onlinetrade.ru ничего не говорил и тебя перепутали, начал ругаться матом и заявил, что это не у тебя бомбит. Что не так, маня?
>>440650В 80д обновили ДД, сейчас и на младшую серию завезут с таким же dual pixel автофокусом.>>440604Бери серый. Если изначально работает уже вряд ли что-то сломается+магазин обязан давать гарантию от своего СЦ. Да даже если в фотоаппарате что-то ломается, в 80% случаев это будет не гарантия.Прямо по инету никогда не заказывал, лучше самому покрутить.
>>440665Возможно я криво написал, но заходим на сайте кенон и смотрим:http://www.canon.ru/where_to_buy/for_home/e_tailers/Да, там есть странный котофото, но онлайн-трейд вполне норм магазин, много чего там брал, кроме фотиков, потому что пока не меняю.Кенон сам пишет:>Техническая поддержка и гарантия производителя на всю продукцию CanonЭто значит, что в случае чего, несешь в сц канона, а не в магаз отправляешь.Так понятно?А ты сразу начал про какие-то магазы, про доставило, про быдло, про три копейки. Про что несешь вообще? Про плеер ру чтоли? Так это да, согласен. Доставляли 10 лет назад люди в очереди в их сц с зеркалками. Я там только говно, которое не жалко брал. И то пришлось наушники менять через месяц.
>>440666В 80д еще фхд\60 завезди, про который все сониебы сразу вспомининают.
>>440666речь о том, что характеристики матрицы 450д не обновляли почти десять лет и кормили говном про обновления немного нарастив мегапиксели.Сейчас новая матрица начала догонять Никона по шумам, все равно проебывая единицу по ДД, цветоотделениюЕсли вот >>440661этому дауну кинуть ссылку на измерения из другого источника, у него случится очередная истерика.
>>440585Поменять батарею - 1 минута, ничего ты не проебёшь за это время.>>440588Да, на каждом мероприятии хожу жрать и пить кофе, почти всегда кормят нахаляву и хорошо, хуле бы не похавать? Всё ровно знаешь какие кадры тебе нужны и когда их нужно будет сделать.Использую БЗК как вторую камеру и аккумуляторы\зарядка у них не проблема, у них другие проблемы в связи с которыми они не пригодны для репортажа. На 5D II я бы тоже репортажить не стал.
>>440667Это Россия, и это значит, что если не будет в твоем городе официального представительства Кенана, ты соснешь хуйцов. Так это будет в реале, как я написал, а не как ты об этом думаешь, диванный.
>>440674Мне похуй, я из ДС.А если нет офф. представительства, связываешься с кеноном и шлешь почтой@ждешь. Дольше на отсылку - это да.
>>440671>начала догонять Никона по шумамЛолка, по шумам при нормальном экспонировании они все это время были примерно вровень для всех, кто смотрел фото, а не попугаи на кокомарке (плюс-минус треть стопа - хуита для дрочил). Проебывался дд, читай детали в пересветах и глубоких тенях, из-за олдфажного преобразования сигнала на тапке.
>>440671Как можно не меняя матрицы и физического размера увеличить мегапускели?Ты немного привираешь, у 550д - 700д одинаковые матрицы, хоть и разные процы. Но прав, что долго не обновляли - с 2010 по 2014 и только в 2015 заменили.Как у никона там менять диафграгму во время съемки, еще нельзя?Алсо, никон как-то тихо обновил объективы и выкатил свой вариант стм, как они?
>>440682Хотя вот читаю, что у 650д гибридная матрица с фазовой аф. Это по идее тоже смена матрицы.
>>440671И кстати вдогонку, речь не об "измерениях", а о вполне наглядном сравнении, на реальном фото, того, как обсирается d5 против 80d, если покрутить рав. Dpreview для себя открой уже, потешный.
>>440682Там разные матрицы, но суть примерно та же. Сигнал с сенсора преобразуется из аналоговых данных (уровня заряда на ячейках) в цифровые значения. Никон с соней еще некоторое время назад впердолили ацп прямо на матрицу, а кенон долго говорил амненорм и сливал сигнал для оцифровки на отдельный чип. Теперь пошел тем же путем. Суть - сигнал преобразуется на месте -> меньше паразитного шума при считывании -> лучше соотношение сигнал-шум в ро -> больше дд и оттенков цвета. Но цвета еще, кроме того, сильно зависят от ЖЫРНОТЫ фильтров на матрице конкретной модели камеры, а те, в свою очередь, от плотности пикселей, и в итоге на разных камерах даже одного производителя результат может сильно отличаться. Пример - 5дс, которая еще по дидовской технологии натягивает все тапки и приближается к большинству топовых содомитов, и д800/810, которые натягивают все прочие топовые содомиты. Или взять абсолютный топчик по dxo, a7rII - опять же, 43 Мп.
>>440683Там взяли часть пукселей с матрицы и заменили их на фазовые датчики. Все, остальное тоже самое. Процессор новый, да У меня была куча камер на этой матрице (два 600д, 60д, 700д, 650д) и я заявляю, что у них картинка по характеру различается, но в итоге все равно все одно и то же.
>>440695Ну и скажи, тебе нравились фотографии с этих моделей? Или ты прям чувствовал эту нехватку ДД? Я просто чисто теоретически спрашиваю.Для фото мне 600д за глаза, хотя иногда на б.у. фф поглядываю.Но поскольку я еще видео снимаю, мне больше интересна не матрица, а другие характеристики. Тут никон по тихому выкатывает новинки в видео, но как-то тоже куцо. По-моему так для наушников и не запилили выход. Но я сейчас и перекатываться уже не готов, а вот древнестекла от никона бы прикупил.
>>440670И нахуй нужно 60фпс\фуллхд?
>>440702Я не он, но тоже юзал 550д,600д,60д,7д. Никаких претензий к ДД у меня нету, нормальные фото. Это никонисты любят снимать -1.5 стопа и тянуть.
>>440703СлоумоФуллхд уже стандарт тащем-то мимо
>>440708Фуллхд понятно что стандарт, но 60 фпс нахуй не нужно, это не слоумо. Надо хотя бы от 120 минимум.
>>440706лол, ДД не для того, что бы тянуть нужен, хотя долбоебам наверно для этого
>>440676Кто из ДС, не лезет в эти магазины вообще, пиздаболище сраное.
>>440679Бугурт мань-кеноноблядков как под копирку уже лет пять, сука, вам кенан методичку чтоле написал?>Как можно не меняя матрицы и физического размера увеличить мегапускели?Ну, например добавив их количество на ту же площадь,лал. Про какую диафрагму ты говоришь, я нихуя не понял, поясни-ка.>>440693Вот более менее согласен, за исключением , что шумы давно уже никто не давит попиксельно, как на дидовских камерах типа до сих пор выпускающимися кеноном, они давятся сейчас кластерами, потому по сути нет никакой разницы сколько там мегапикселей на матрице (сейчас какойнибкдь сониблядок прийдет про а7с кукарекать лол)
>>439435 (OP) Привет Анон, хочу купить Canon g7x а он везде распродан, прошерстил все страницы гугла, может подскажешь какие то места\интернет-магазины?
>>440647>Зато нет ощущения хуя в жопе, как в случае со сменой поколений у сони.Зато есть ощущение хуя во рту. Чисто вымытого, но хуя. С содомитом то же самое, только хуй длиннее. Пентакс для девочек, так что ощущение хуя понятно где. Неплохо, но только если ты девочка.
>>440735Ехидно причмокивая, замечу, что в этой логической цепочке кэнон выходит наименьшим злом. Так?
>>440608И ведь действительно, я едва ли не единственный, кто тут может не только пиздеть, но и что-то показать.
Встал вопрос покупки фотоаппарата. Довольно долго я хотел себе зеркалку, но сейчас понял что она мне нахуй не нужна, ибо даже на любительском уровне я скорее всего не буду заниматься фотографией, скорее просто домашняя съемка (жена, личинка) ну и на природе по мелочи. Возиться ради этого с громоздкой зеркалкой неразумно, поэтому скорее всего оптимально будет купить просто мыльницу какую-нибудь, чтобы нивелировать все недостатки зеркалки. Чем компактнее, тем лучше, чтобы можно было в сумку без чехла положить и соответственно при случае быстро достать. Куда смотреть, какие модели, бренды?Мега супер качество не нужно, главное быстрота съемки и минимум настроек.
>>440749> мыльницу какую-нибудь,> Чем компактнее, тем лучше, чтобы можно было в сумку без чехла положить и соответственно при случае быстро достать> Куда смотреть, какие модели, бренды?Ипхон. Без вариантов.
>>440750Тоже думал про это, но как-то переезжать с божественного нексуса на айфон ради фоточек не хочется. Неужели мыльницы будут снимать хуже?
>>440751> Неужели мыльницы будут снимать хуже? Да.
>>440751Скажем так, не лучше твоего кексуса.Смотри зеркалку или бзк
>>440749Sony RX100, на какую денег хватит. Будет ощутимо лучше всех телефонов, кроме панасовского CM1.
>>440758Ее конечно все нахваливают, но что-то уж больно дорогая, я думал до 20к что-то взять.
Ребята, стоит брать? Для Американского Рынка же сделано.
>>440763Отклеилосьhttps://m.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_ef_50mm_f1.8_ii_novyy_v_upakovke_50_1.8_122675858
>>440764Какой-то сказочный долбоёб на авито.
>>440764Барыги. Барыги никогда не вырождаются. Что у них не послушай - всё ЭКСКЛЮЗИВ. Это как цыгане, только на авито. Давеча один еще впаривал, что его некромакрониккор 105 лучше кенона.
>>440792А мне нравился тот что дальномерками барыжил. Такие-то тексты писал.
>>440792Доставляет когда они добавляют к названию древнего говнгостекла, слово "Редкий"Как будь то от этого ценность этого говна возрастает в разы
>>440810На днях листал объявления о продаже зеркалок, так там в описании к одной автор писал, что использовалась та сугубо в студии, но при этом отдавал с ней полярик, нд-фильтр и прикладывал в качестве образцов фото кадры, на которых различима Камбоджа, что-то вроде Большого Каньона и ещё какой-то морской курорт.В соседнем объявлении кто-то продаёт фф-тушку на 20-25к дороже конкурентов, зато с объективом — кроповым бомжекитом.Пару лет назад ещё сталкивался со стекольщиком, который на все свои товары вешал одну и ту же пасту о том, какой этот объективнейм легендарный, таких больше не делают, японское качество ушедшей эпохи итд.
В ДС2 есть еще какой-то неадекватный продавец, пишущий огромные тексты с отвратительной стилистикой.Алсо, иногда мелькают намеренные искажения функций в угоду продавцу. Про цену я и не говорю.Примерhttps://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_650d18-55mm_sumka.32gb._korobka._yaponiya_661345952Так и представляю, как он акцентирует голосом внимание на последнем слове в фразе "Зеркальный Аппарат Класса ЛЮКС" или как кричит с красной рожей "МГНОВЕННЫЙ ПРОСМОТР ГЛУБИНЫ РЕЗКОСТИ".
>>440818>Canon 650D>Зеркальный Аппарат Класса ЛЮКС с ГИБРИДНЫМ Автофокусом в Метало-Пластиковом Корпусе с Функцией Мгновенного Доступа к ПАРАМЕТРАМ СЪЁМКИ и Их Коррекции.Создаётся впечатление, будто автор написал программу, которая генерирует стены восхвалающего текста. Ну не будет настоящий человек выделять капсом рандомные фразы. Ещё и Каждое Слово с Большой Буквы.
>>440820>>440818Мне этого хватило, что бы заорать
>>440818>>440820Да лол, нашёл другие его товары по станции метро и пафосным заголовкам. >Canon G1x. Сумка.32гб. Коробка. Гарантия. Япония>ФОТОКАМЕРА ПРЕМИУМ Класса в Компактном МЕТАЛЛИЧЕСКОМ Корпусе с СЕНСОРОМ как в Зеркальной Камере(Кроп/Фактор 1.85) и Функцией Мгновенного Доступа к Параметрам Съёмки и ИХ КОРРЕКЦИИ.Здесь капсом выделены не ПАРАМЕТРЫ СЪЁМКИ, а ИХ КОРРЕКЦИЯ, а класс — не ЛЮКС, а ПРЕМИУМ.
>>440822Ору
>>440820Звонить ему не пробовал? Может он реально так базарит.
>>440715Стм кит в котофото буду брать, если мой окончательно наебнется.>>440703Для съемок как у Джона Ву. Буллет тайм там, все дела.На самом деле хз, мне без него пока норм, как и без 4к, все равно обрабатывать и хранить пока не на чем.>>440718>Как можно не меняя матрицы и физического размера увеличить мегапускели?>Ну, например добавив их количество на ту же площадь,лал.Не меняя матрицы, ты добавишь туда мегапикселей? Расстрою, но это будет другая матрица.
>>440828> 4кНахуя оно вообще нужно? Чтобы на ноуте с дисплеем 1366х768 смотреть?
>>440830Ну пока оно как фхд в эру мпег4. То есть нахуй не надо, потому что даже посмотреть не на что.Но может быть полезно для даунскейла до фхд с лучшей детализацией, панорамирования статичного кадра или его же кропа.
>>440833*не на чем.фикс
Где можно скачать новые выпуски Фотача? Или то что в шапке - это всё что есть?
>>440816Блядь вы ф5 за 189 тыщев не видели Абсолютно Оригинальный Легендарный Nikon F5 + Кассетница-Аккумулятор на АА Дабл !!!Подумайте Хорошенько: "Дешевка" под названием Nikon-F6 стоит минимум 400000р, и то, скорее всего "Китайской Сборочки",к нему нужен еще Бустер-БатБлок = минимум 250000р.... Дальше делайте выводы сами, дорогие Покупатели !!! бу с пробегом не более 20000 кадров+ Самое Главное = Оригинальный + Родной Затвор !!!От себя добавлю, это, уже увы можно точно Сказать, Лучшая Пленочная Камера всех времен и Народов !!!
RICOH GR Ребята, очень интересует какой аккумулятор подходит для этого фотика??????
Ещё у этотго же шизофреника с уравнениями есть полтос кэерервский 1.8 дороже нового в магазине *Canon EF 50mm f1.8 II Новый + Старый Правильный ВыпускПрошу не путать снынешними Откровенными Китайскими Подделками ...!!!Полный Комплект = Сам Объектив + 2 Родные Крышки + Коробка + Все Доки + ...8Вот гляньте на дауна https://meshok.ru/item/38322251_Canon_EF_50mm_f1_8II_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B9_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%92%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BAон тоже есть на авито, на мешке я его забанил, что бы его пидорские объявления не показывались в поиске.
>>440828Не нужно меня расстраивать, матрица с теами же хуёвыми характеристиками, но более мегапиксельная. Умеют люди делать, пока остальные ушли вперед на 10 лет. Бгг
>>440855Оплата:1. Через СберБанк РФ на Карту "Black Edition" = Лучшая Гарантия, ибо Самая Крутая и Залогом 500000руб и годовым обслуживанием порядка 100000р, практически 0% комиссионных
>>440855Ебать, ещё и прикрепил фотку первой графитовой версии.
>>440869>Ввиду последних событий: когда рубль упал в 2.5 раза, я вынужден повысить реальную цену продажи в 2 раза, вводится коэффициент соответствия индексирования, равным 2.>Но он может менятся с Надеждой на Патриотизм и Веру в Наш "Деревяненький"! В Любом случае, ТОРГ+БАРТЕР = Всегда Уместен!>Так что: Предлагайте ваши цены = Дамы + Господа !!!>Заметьте, я не прекращаю продажи, как все известные бренды, а учитывая самые элементарные человеческие факторы, продолжаю продажу, Неся Колоссальные Риски с рублем, Прошу это Оценить!А я думал, это на фотаче конченные
>>440869Да там пиздец полный, я хлеще этого пиздеца ничего больше не видел. Сначала проигрывал постоянно, но у него столько объявлений, что они начали заебывать.Он реально инвалид на голову.
>>440870В одном объявлении и /фг/ и /по/
>>440855>>440849какничегонепродать.хтмлПочему-то я не удивлён тому, что отзывы покупателей у сабжа либо за всякие ремешки для камер, либо за б/у некротелефоны, либо за комплектующие вроде>Колонки Defender SPK 410 monitor 10>280.00 р.>Все прекрасно дошло. Упаковано супер. Продавца Всем рекомендую.
>>440855По тексту же видно что он поехавший, нормальные люди так не пишут.
>>440875"Лучший русско-китайский переводчик это – русский лучше чем по крайней мере 98% русских + китайский лучше чем по крайней мере 98% китайцев … !!!"
>>440887Вообще, он как будто тегами общается.В инстаграмме таких дохера.
Это на форче так тролят, или они реально советуют сони а7r mark 2 как первую камеру для новичков?
>>440916>сони а7r mark 2
>>440923Это долбоёбина живет у моря и все дни там снимает, у неё коррозия из-за соли.
>>440927А по-моему это из-за перепада температур.
>>440928Видел такую же историю, чувак тоже рядом с океаном живёт. В сервисе Сони ему сказали что высокая влажность+содержание соли. Такую же историю с камерами ред читал, тоже океан высокая влажность и соль. Т.е. да конденсат тоже имеет место.
>>440927>эти оправдания сониблядковТак может, просто в инструкцию внести, что на сосоню нельзя снимать в местах с высокой влажностью и рядом с океанами?
>>440933>Так может, просто в инструкцию внести, что на сосоню нельзя снимать в местах с высокой влажностью и рядом с океанами? Там с любой аппаратурой может та же самая хуйня приключиться. Водно-солевой туман очень агрессивен.
>>440927Жирный лысый фотограф на ютубе сказал, что там медная деталь системы охлаждения выходит за пределы корпуса и провоцирует образование конденсата. Вообще если бы все камеры были настолько подвержены коррозии, то живущие у моря фотографы их меняли бы каждые несколько месяцев, но о таком не так уж и часто слышу. Да и а65 у этой тян до сих пор работает. Всё-таки сдаётся мне, что в погоне за компактностью и навороченностью сониинженеры что-то упустили. Да, жаркий морской климат вреден для всего металлического и тут никакая пылевлагозащита не панацея, но если подобного уровня камера накрывается за полгода съёмок у моря, то что-то не так либо с ней, либо с фотографом, либо с обоими.
>>440937В треде ремонтник-куна кто-то смог пОтом с рук и лица убить Сапог, например.
>>440938Ну, видимо, владелец много и долго потел. Интересно, что бы ремонтник-кун сказал бы на фото коррозии а7р2 и конструктивные решения сей камеры в целом. Автор второго пикрелейтеда говорит, что выходящие по сути за пределы корпуса уши детали, отводящей тепло от греющейся материнской платы — ужасный просчёт.
>>440916Учиться на современном ФФ снимать легче, чем на кропе или какой-либо некроте.
>>440940Чем?
>>440941Тем что линзы ведут себя как надо. Снимки получаются лучше из-за полутонов и объёма. Можешь снимать без шума не только в яркие солнечные дни. Многие покупают кроп, мучаются почему их фотки говно, не получают удовольствия и забрасывают фотографию.
>>440943Вытекаешь же.А по сути - если переснять говно из постов выше на фф - лучше не станет. И жирность бокехи, и меньшие шумы и мягкие полутона не помогут. Тут как с тредом про говно - хороший гир просто облегчит задачу для обработки под стоки.
>>440947В треде ниже есть хороший пример. Где тянка снята на ФФ с полтосом и там сразу охуенная картинка против тянки в красном платье на кроп, где всё смотрится грязно и уныло.
>>440950Заканчивалось лето 16-го..
>>440938Ну я не знаю, как он смог. Скоро десять лет как снимаю на сапоги в жару, мороз, туман, буран, хуян, под дождем, с лютыми перепадами температуры, но все камеры живыми продавал.
>>440952Да у сапога даже трёхзнаки такие что не убьёшь. Говно случается.
>>440953Быть может камера уже до того была побита изрядно, что дало новые пути для его пота.
>>440820Это называется http://lurkmore.to/Extreme_Advertising
>>440956На лурке хорошая реклама, а у того срань какая-то.
>>440957Ты еще не видел, как он или не он впаривает леечку.
>>440959Не он, но про леечку и феды были годные объявы.
Хуй-с-Найкон-Дф снова выходит на связь.Я тут смекнул, нахуя тратить 50тыр на Д700, если можно за 40тыр взять Д600 в идеале?Тем более в городе, без гемора с мск с пересылом.По DxO 600ка очень уж пиздатый счёт имеет, пизже чем Дф и Д4 ВНЕЗАПНО.Короче стоит ли брать Д600 вместо устаревшего, но более лучшего Д700?Все остальные варианты дороже сразу на 50тыр, без вариантов, ибо не рассматриваю испоьзование камеры без батблока. Ну и резкая наценка за про-сегмент.
>>440986600 нинужен. Я слышал у него есть фатальный недостаток. Бери 610 тогда уж.
>>440988Вот бляд, про пыль на матрице? Прочитал только что и расстроился.Пиздец, похоже придётся раскошелится на Д800 таки.Последний вопрос и я съебу: Д800 за 75тыр или Д810 за 100тыр? У первого пробег 15ккадров, у второго 50ккадров, но аккуратно, с одним объективом.
>>440986У 600 лучше сенсор, но аф из 7000, где он не очень. И покрывает ту же площадь кадра, а тот щире. Ей-богу, 750й во всём лучше шестисотки, у которой такой же непрофессиональный внешний вид. Кроме того, у шестисотки действительно существовала проблема с забрызгиванием сенсора маслом. У кого-то было, у кого-то нет. Знакомый купил себе новый пару лет назад и первое время соснул с этим. Потом то ли сам почистил, то ли в сервис сдал, но масло так или иначе пропало и больше не капало. Д610 был выпущен почти сразу после 600 и лишён этой проблемы. Но меня там не столько масло напрягает, сколько аф.Алсо, ДхО — не истина в последней инстанции.
>>440991Да ты зразуми, Д750 стоит ну миниму 70тыр б\у, когда за эти деньги можно взять Д800 в состоянии. Про новый вообще не говорю, там прайс конский абсолютно.Очень важно НЕ ПРОГАДАТЬ с покупкой, ну чтобы было выгодно экономически, ну ты понел.
>>440986>если можно за 40тыр взять Д600 в идеале?@>тот же самый AF, что и в Df, на который сам аффтар уже успел пожаловаться анонам, что предупреждали его загодя совершенно искренне@>аналогично, хоть и с другого конца порезанная эргономика@>масло на матрице (УМИНЯНОРМ)@>По DxO 600ка очень уж пиздатый счёт имеет@>Dx00000@>FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUK@>Когда осознаешь, что потратил кучу времени на этого анона печатая простыни, а в его голове там ебутся обкуренные тараканы Просто съеби нахуй отсюда.
>>440995Ну если рубль опустится на дно, то оба варианта можно будет продать с рублёвым наваром. 750 надо было брать пару лет назад, да. Модель новее и дешеветь в долларах будет скорее всего медленнее. Впрочем, я советую его лишь потому, что он универсальнее. Для пейзажей и студийки 800 — очевидный выбор, но серии из сотен кадров с него задолбаешься листать и обрабатывать, уж больно большие.Алсо есть д800е, он порезче.
Раздумываю, есть ли смысл брать sigma 17-70 2.8-4 os hsm new contemporary на замену китового 18-55? Система пентакс, в тушке есть матричный стаб, но оптические вроде эффективнее работают. Может, кто-нибудь пользовался этой линзой хотя бы с другими системами?
>>440139Не стоит он 105. Возьму за 90. Скинь мыло.
>>441005Знакомый на 50d себе взял вместо древнекита. Ездил в Неваду - доволен. Пыли не насосал объектив, все охуенно.
И эта блохастая сука еще умудряется пиарить свое говно для школьников, пока сосач в дауне. Нет, вы только посмотрите. Ебаный пиздец. Не удивлюсь, если это было сделано специально. Надо выкатываться.
>>440684>если покрутить рав. >Dpreview для себя открой уже>Dpreview>ACR движок в окошке браузераты бы и собаку открыл бы
Повторюсь.Привет, гайз!Хочу зеркалку чисто фоткать друзей на аваторки вконтакте, может быть какие-то свои праздники. Нужно что-то дешевое, буду брать б/у. Телефон - айфон шестерка, камера кажется слабоватой.В прошлый раз посоветовали 600d kit + 50/1.8 но про него же написали и что-то хуевое, что я не понял. Все же годный варинат? Мб есть еще другие? Лучше дешевле нереально да?.
>>441036>>ACR движок в окошке браузера>ты бы и собаку открыл бы@>Самый распространенный движок в миреТупой или как?Не говоря уже о визуальное сравнение vs. попугаи с дробными битами
>>441038450d, 500d, 550d = 5-7-9 тысяч соответственно24/2.8 поюзаный = 7-9 тысячВ среднем от 13 до 19 тысяч тебе встанет комбинация.Ультранищеебский вариант: 450д + гелиос (злобный_смех.mp3) обойдется в 6-7 тысяч. Мониторь авито.
>>441038это лучший вариант. Главное не забудь вспышку к нему купить. Без вспышки даже не думай брать!цена вопроса 6000
>>441038Да, 600 в ките или что-то подобное, но вот с фиксой сам решай. Если тебя больше тянет к крупным планам (ололо портреты), то полтос (50 STM), если предпочитаешь в окружении (пьянки, движ), то 24мм блин. С никоном аналогично, там 35/1.8. Выбирай, что лучше укладется в твою лапу и что больше устроит по картинке. (хинт: сходи в махазин и полапай/поснима. покупать там никто не заставляет)Бзк была бы лучше с точки зрения повседневки и таскания с собой, но выйдет раза в 1,5..2 дороже вместе с оптикойХуевое тебе напишут про ЛЮБУЮ камеру. Даже за 200тр
>>441041Крайне спорный совет, хотя лишней не будет. Почувствует потребность - возьмет китайца в течении полугода. Сразу не стоит.
>>441038Да, будет самое оно. Полтос для портретиков, а кит для понимания фокусных и дешевого ширика.
>>44100990 ало, больше надо. Для анона минимум 102тыр. Тем более что им уже интересуются, но яйца пока не отрастили, чтоб купить с пересылом.
Экшон-камер тред есть? Если нету, я создам.
>>441077Да был уже, если не смыло. Пости в видеокамер тред, нахуй новый нужен. Тут 2.5 аутиста сидят.
>>441078Смыло, похоже. Тут тогда напишу для начала.Собственно, сабж: собираюсь брать GoPro HERO4 Session, чтоб снимать всякую хуйню, включая бултыхание с маской/трубкой/ластами в отпуске, вело/автопокатушки по бездорожью, пальбу по мишенькам из огнестрела. Минусы, подводные камни? Есть что получше за эти же деньги? Есть ли в РФ платная гарантия вида "меняем поломанный на новый, не задавая вопросов"?
>>441079>GoPro HERO4 Sessionпереоценённое говно без задач.Получше по качеству видео будет сони, но надо будет разживаться переходниками под аксессуары гоупро.
>>441081Что именно от Сони? Я нуб в экшен-камерах.
>>441079Нет. Session говно и не для экстрима точно. Лучше насосать на сильвер\блек. Если в первую очередь волнует качество видео - бери сони.
>>441083Чому это не для экстрима, если там минимум перделок типа дисплея и защищённый корпус вместо всяких боксов? И что за Сони, чем именно оно лучше?
Бля, зачем советуют блин 24мм? Сам думал взять, но вовремя остановился : же говно без задач, лучше уж взять кит.Целый стоп по сравнению с китом, вау. Но без стаба и универсальности.Вам некуда потратить 10к?
>>441082https://store.sony.ru/video/actioncam/Action_Cam/index.php?prodid=312352&acc_from_page=Божественный xavcs и стабилизация из коробки.
>>441087Бля, зачем советуют 24-70 II? Сам думал взять, но вовремя остановился : же говно без задач, лучше уж взять 24-105. Целый стоп по сравнению с 24-105, вау. Но без стаба и универсальности.Вам некуда потратить 70к?
>>441090Ну давай, расскажи, зачем новичку блин и чем он лучше стм-кита.
>>441089Про неё пишут, что стаб там программный, а в аквабоксе ничего не слышно, а в моём случае она в этом аквабоксе будет почти постоянно. Как и Сильвер/Блэк от GoPro, кстати.
>>441092Резкость. Размер. Не знаю какая скорость АФ у кита.
>>441093Тогда бери session раз ты и так знаешь что тебе нужно. Но мне кажется 10м это маловато, только если руки с ней помыть и аккуратно в воде держать. Попрыгать в воду с ней или понырять уже не вариант. Батарейку поменять нельзя.Вот звук в гоупрошках с кейсами.https://www.youtube.com/watch?v=JISl9mNcWAk
>>441094СТМ-кит достаточно резок (хотя и хуже, чем блин, но это понятно), обладает быстрым аф и весит 205 грамм. Но да, больше по размерам.В итоге, что имеем? 10 тысяч рублей за целый стоп светосилы и меньшие размеры. Все. Без стаба на 3 стопа. Без настоящей универсальности, а не фиксовой МОЖНА СНИМАТЬ ВСЕ. С плоской картинкой на уровне кита. При ограниченном бюджете.Советы уровня /р/.
Привет, фотач. У меня есть кропнутая тушка сапога 1,6 и полтос %кита нету%%, снимаю в основном людей. На полтос делаю в основном поясные и лицевые портреты, для большего охвата пространства он узковат.Хотелось бы иметь стекло позволяющее вписывать людей в окружающее пространство как на пикрлтд высерах Сафина. Это жанровой сьемкой называется, как я понимаю, которую на ФФ с помощью 35 мм и того же полтоса делаютКакое фокусное мне нужно на кроп - 24 или 28 мм? 30 уже много будет? Хочу именно фикс.
>>441097На ютупчике народ с ней снорклит без проблем, а я глубже пяти метров и не ныряю.>Но мне кажется 10м это маловато, только если руки с ней помыть и аккуратно в воде держать.Стандарты водозащиты поменяли, привыкай. Теперь 10 метров — это реально 10 метров водяного столба.http://www.iso.org/iso/home/news_index/news_archive/news.htm?refid=Ref1367
>>441099Да, бери блин 24 2.8, будет как раз ~38мм.>>441098Очень хорошая резкость и столб светосилы это достаточно. Вон тебе выше написали про 24-105 и 24-70, тоже разница в резкости и стопе светосилы, LOL. И это всего за 10к рублей (150$), что сейчас считай не деньги.
>>441093>пишутОй всё! Отлично слышно, звук тоже лучше чем у гоупро. Или ты думаешь что в кубике другая водоизоляция микрофона применена? Тоже мембранка.Стаб програмный, но он есть и хорошо работает. Лучше чем потом стабить на постобработке.Гоупро - распиаренное оверпрайс говно.
>>441103Ну а фактами какими-нибудь сможешь подкрепить свои аргументы? Сравнение стаб/без стаба, например. Я прост привык, что стабится либо стекло, либо матрица в говнозеркалке, а тут непонятная хуйня уровня галочки на ютубе, только силами встроенного слабенького процессора в рил-тайме.Водоизоляцию, очевидно, проще сделать годную, когда у тебя корпус несъёмный. Ну и про оверпрайс: стоит вроде столько же, сколько Сонька.Может ещё какие-нибудь варианты есть? Любимый Пентах да, я сектант как-то разочаровал.
>>441105Программный стаб - говно, можешь сам накрутить как тебе больше нравится потом. Сонька лучше пишет звук и видео без кейса. Если нужно в кейсе+куча аксессуаров бери копро.Посмотри на Olympus TG-Tracker, можно без кейса на 30м пихать. По обзорам годный, но я в руках не держал, не знаю.
>>441098Хочешь универсальности и репортажности - стм кит.Хочешь творчества - 24мм и 50мм.Долго гонял с 40мм - охуенно. Потом пересел на стм кит и теперь его не снимаю. Стаб охуенен. Фокусировка моментальная и бесшумная, в отличие от блина.Но блины, имхо, для стрита и портретов больше подходят.
>>441108Там программность стаба в том, что камера пишет кусок изображения в фхд с большего разрешения. Программно ты только с апскейлом так сможешь делать с потерей качества.А тут камера двигает кадром размером с фхд на большей поверхности матрицы. Получается только небольшая потеря угла (без стаба она со всей поверхности матрицы берез изображения) и очень эффективное гашение вибраций.У меня as20 есть. По изображению придраться не к чему. По звуку так скажу - в корпусе гораздо лучше гопры пишет звук, но все равно сильно приглушенный и передаются удары с крепления и корпуса . Если нужен хороший звук, а тем более с голосами - нужен микрофон или внешний рекордер (мобила+микрофон или блютус гарнитура для голоса). Идеала нет - либо защита, либо звук.Претензии к соникреплениям. Лучше сразу заказать с китайских магазинов набор типа гоупрошных под сони и не ебать мозг.
>>441111>Претензии к соникреплениям.Вроде есть переходники с сони на копро, не?
>>441111Насчет водозащиты, кстати, если нырять не глубже луж, то у сони есть белая серия, которая без корпуса это выдерживает, только линзащиту лучше взять, чтобы не повредить. А в боксе можно глубже нырять.
>>441113Есть, но я надеялся, что сони продумали свои. Однако это не так, дорого и, не удобно.Мне еще на пикаттини нужно, а для гопры говно одно из-за майнкрафтокорпуса. А для сони только есть за 30 баксов и не регулирующееся. Но по этому пункту только веапон камеры хороши и древний контур.
>>441102Есть вариант взять с рук ЕФ 24/2,8 с USM мотором за 250 баксов. Между ними существенная разница?Имеет ли смысл смотреть в сторону 28/1,8 или 2,8?
>>441116> ЕФ 24/2,8 с USMСтарая линза же, она ничем не лучше. > Имеет ли смысл смотреть в сторону 28/1,8Да, самый разумный для тебя вариант.
>>441117>> Имеет ли смысл смотреть в сторону 28/1,8>Да, самый разумный для тебя вариант.Платить 500$ за разницу в 1.5 стопа с китом, проигрываю с дебилоидов.
>>441118Щас еще мантра про переход на фф будет.
>>441116Может смотреть в сторону 18-35 1,8 лучше тогда?
>>441120Зига мб и лучше, но она дорогая слишком.
>>441122Не намного дороже 28 1.8.
>>441118>платить за объективы, когда есть пинхол>платить за камеры, когда есть спичечные коробкиПроигрываю с дебилоидов.еще один завистливый нищеброд
>>441005> оптические вроде эффективнее работаютНа телевиках же. В пределах диапазона кита разницы не заметишь.
>>441098Ну я например брал камеру, когда стм китов ещё не было, соответственно сейчас он мне нахуй не нужен. А разница между блином и китом IS уже весьма ощутима.
>>441120А теперь ещё раз вспомни срачи про сигмафокус.
>>441127По хорошему и каникон надо на бек-фронт перед покупкой проверять.
Проигрываю с ЦЕЛЫЙСТОП петушка. Вы вообще в теме, что кроп vs фф - именно стоп разницы по шумам обычно, лол?24/2,8 - не лучшая линза. Но ваша любимая меркантильная блядь кенон выбора вам не оставила. Можно, конечно, с зигой говна навернуть, но это как повезет. И в сафинщину уже не впишешься, там чуть шире надо. К сожалению, это именно тот "жанр", где с кропом ебля, т.к. там не только угол решает, но и подразмывать фон надо.
А, и про стаб. Он на 18..25мм и людях достаточно бесполезен, т.к. позволит поставить 1/10, например, на которой они все равно смажутся.
>>441131Как тебе сказать. Да, вроде как надо. Да, в отзывах регулярно встречаются ВЫБИРАЛИЗПЯТИ граждане. Я брал в слепую (вообще без проверок) 16-35II, 24L, 35L, 501/.4, 85/1.8, 85/1.2, 135 и ни у одного проблем не было. Причем, часть б/у.Забавно, правда? Поэтому мне кажется, что упомянутые граждане выше либо не понимают, как работает АФ и принимают за проблемы какие-то системные ошибки фокуса, или, прости хосподи, долбоебы нахуй.
>>441134Не смажутся, всё ровно замрут же перед фоткой.
>>441131Я сапожные линзы даже не проверяю при покупке, никогда проблем не было.
>>441133>Вы вообще в теме, что кроп vs фф - именно стоп разницы по шумам обычно, лол?Да кому нахуй нужен этот лишний стоп по шумам. ФФ не из-за этого берут.
>>441137>Не смажутся, всё ровно замрут же перед фоткой.Ну, ежели господин изволит долбить сериями, что-то относительно резкое будет, да.Но что-то мне кажется, это далеко от удобства и больше похоже на костыль.
>>441139МАМ, ОБЪЕМ И ПОЛУТОНА
>>441141Зачем это говно тут?
>>441140Стабы на фокусных 85 и ниже нужны в первую очередь обладателям всяких многопиксельных йоб типа 5DSr, D810, у A7rii стаб в тушке и ей похуй, чтобы смаза не было. Привычная 1\100 там уже не работает, поэтому серия фиксов Тамрона со стабами актуальна, например.
>>441144Не знаю, это ты мне объясни, почему у тебя выборочная слепота включается.Фф жи.
>>441148Мейби. Хотя на 800тке я микросмазов, нытьем на которые были усыпаны все форумы как-то не заметил. Сейчас стабы суют главным образом ради видева. У кенона тоже, вон, новая линейка с двумя /2 IS линзами за конский ценник.
>>441149Потому что на кропе не повторить картинку сделанную на ФФ. А наоборот можно. Хуле ты с ФФ не понимаешь?
>>441152Если подобрать линзу с ЭФР/эквивалентной дыркой, то вполне повторяется. Хотя, я уже написал:>И в сафинщину уже не впишешься, там чуть шире надо. К сожалению, это именно тот "жанр", где с кропом ебля, т.к. там не только угол решает, но и подразмывать фон надо.
>>441151Да, но в видео они тоже особо не нужны. Кто увлекается не будет снимать с рук без рига, а тому кто почти не снимает похуй на этот стаб.
>>441153О чём и речь, так же ты хрен без сшивки повторишь СФ на кропе или ФФ. + ФФ объективы проявляют себя лучше на ФФ, а на кропе они будут более мыльными.
>>441156>ФФ объективы проявляют себя лучше на ФФ, а на кропе они будут более мыльными.Обычно наоборот, как раз. Мыльные фф края отваливаются, как, например, с 28/1.8Но спорить только время терять
>>441161Обычно центр объектива не может разрешить многопиксельный кроп.
>>441162У тебя были такие примеры на собственном опыте? На 85-м я разницы не заметил, а с 50/1.8D было, как написал выше - вылезли не самые приятные края. Это из цикла воплей дурачков, что старые линзы не разрешают новые многомегапиксельные матрицы. Ну, если смотреть в 100%, действительно будет мыльновато. Но не столько из-за линзы, сколько из-за того, что кому-то дали возможность "приблизить" картинку в пару раз сильнее. А на ресайзах запросто может выйти наоборот, из-за этих же мегапикселей, которые все равно дадут детали.
>>440990И затвор ещё.Д800 я б взял.
>>441134Ломающие новости, кек.А на 1/30 уже никогда не смажутся, значит? Вылезай из своего манямирка.24мм 2.8 говно без задач. На бзк есть 22мм 2.0, в нем я еще вижу смысл как в аналоге 35мм.
Анон, с помощью какого бюджетного фотоаппарата можно добиться подобного качества?
>>441181Зенит.
>>441182А какой именно?
>>441184Любой.
Купил себе когда-то линкрелейтед: https://www.ulmart.ru/goods/160209 Долго не трогал его, а на днях достал и оказалось, что площадки с резьбой в комплекте нет. Облазил всю коробку и чехол - ничего. Я капитально соснул или её где-то можно достать?
>>441185А вот есть ли подобные цифровые фотоаппараты?
>>441187Бррр, у него даже на фото отвратительный пластикВообще, часть китайцев делает стандартные площадки, вроде Бенро, так что можно найти, если узнаешь, какая у тебя.
>>441179>А на 1/30 уже никогда не смажутся, значит? Вылезай из своего манямирка.Как снимешь. Я тебе и на 1/100 смазать людей могу, что дальше? Манямирок только у тебя. Можно и наоборот. Вот только тут штатив, лол.>24мм 2.8 говно без задач.Для тебя? Мейби. Для остальных - вполне себе выбор. >На бзк есть 22мм 2.0У бзк цены другие. У фуджа вон тоже есть 23/1.4, но стоит 60
>>441188>А вот есть ли подобные цифровые фотоаппараты?Да, в анусе твоей мамы, мой безуспешно разжигающий друг
>>441192Почему ты такой злой? Бака.
>>441188За те же деньги? Мыльницы. В пределах 10к? Любой некробомженикониликенон, предпочтительно с полтосом. Мануальным, если надо дешевле. Ближе к оригиналу? 5д марк 1 с тем же полтосом. Но вообще ты либо вообще не в теме, либо тебе просто нечем сейчас заняться — и в любом случае тебе тут не место.
>>441191>Можно и наоборот.экспозиция всего кадра вспышкойло
>>441196Спасибо за адекватный ответ. >Но вообще ты либо вообще не в темеДа, ты угадал.
>>441198В таком случае, советую сначала читнуть факи или посмотреть какие-нибудь вводные видео, объясняющие процесс съёмки и дающие определения понятий вроде (эффективного) фокусного расстояния, диафрагмы, светочувствительности матрицы/плёнки, формата матрицы/плёнки, динамического диапазона, грип, боке. Делов на один вечер, а без желания понимать техническую сторону лучше не вкладываться в аппаратуру, снимать на мыльницу и не заморачиваться.Тот кадр снят либо на плёнку, либо помазан хипстерским фильтром. Если это таки плёнка, то воспроизвести кадр можно с помощью любого дедушкиного фотоаппарата с полтосом, заправленного плёнкой из ларька, но это не айфон, и настраивать его перед спуском затвора придётся вручную. С правильным объективом практически такой же кадр можно сделать и на кропе и тем более на фф, но это уже другой бюджет и в таком случае качество постобработки кадра вызывает вопросы.
>>441198нуфаготред протек опять?
>>441108Спасибо, сейчас пообмазываюсь инфой про Олимпус. На вид он слишком йоба, много подвижных частей и здоровый больно.>>441111>камера двигает кадром размером с фхд на большей поверхности матрицыЕсли и правда так, то должно быть годно.>в корпусе гораздо лучше гопры пишет звук,Лучше какой гопры? Не забывай, я собрался Session брать, у неё нет аквабокса.>>441114Мне на пять метров.>>441115Лол, и мне на пикаттини. Для гопры вроде видел какие-то, чем они говно?И раз я тут не один такой, пожалуй, всё-таки пора создавать отдельный тред.
Взял с рук 650d с китовым объективом и светофильтром за 24к, батя грит малацца?
>>441206Марк Хоук её с днищем по звуку от сяоми сравнивает. Пока не смотрел еще, но уверен, что сони лучше без бокса и чуть хуже в боксе.Вообще, выглядит норм камера, не знаю насчет удобства. Надо крутить в руках.На огнестрел нужно или страйкбол?
>>441206Со стабом послезавтра кусок екшона попробую найти.
>>441219Хотя можешь у того же марк хоука посмотреть. У всех сонек он одинаковый, сравнивает он с гопрой.
>>441218На огнестрел, нарезное малоимпульсное. На 12 калибр немного ссу ставить.
>>441181>какого бюджетного фотоаппарата За 5-7к рубасов можно нарыть Сanon 350–450D с мыльным китовым объективом.>подобного качестваЛайтрум + VSCO. Ничего сложного.
>>441225Что ещё за VSCO блядь ?Это вроде для мобилок, не ?Для фотожопы столько фильтров понаписали - не перепробуешь, нет ещё какое то говно тащат.
>>441226VSCO это изначально набор пресетов для LR как бы.
>>441226Прежде чем высказывать свое охуительно важное мнение, хотя бы загугли, о чем тебе толкуют умные ребята.
>>441191Такая резкость с 1/10? Это правда? Если да - то как также суметь?
>>441233Да там анон правильно сказал. Я обосрался и забыл, что была пыха, толи с зонтом, толи еще с чем. Вот без и все уже печально
>>441191Еееебать ты маня.ты держал в руках 24 2.8 хоть раз?А я вот всегда хотел себе нормальный ширик,и пробовал снимать на него.Так вот-это полная залупа.Стекло имеет смысл только если купить его за 5-6к на авито,шобы было.Иначе-ебала 10 из 10.Стекло 88 года выпуска карл!Оно даже более мыльное чем 35мм ф2(на который я снимаю,ибо нищеброд).Чуть интереснее 28 1.8,но тоже продал через месяц,ибо вполне обхожусь своим убер тамроном на 28 2.2,таскать фикс со схожими параметрами смысла не вижу.Короче 28 1.8 можно взять из за боке,зачем брать 24 2.8-я не могу понять.4мм фокусного расстояния это не так много.
>>441039>>441039>>Самый распространенный движок в миремиллионы мух... ну ты понел>визуальное сравнение vs попугаи с дробными битамиманямирок не осилившего школьную матешу дальтоника с зрением -5 через уёбский движок vs инструментальные тесты по одинаковой для всех методике
>>441236>.Стекло 88 года выпуска карл!Анон, кажется ты обосрался. Читай всю ветку дискуссии. >>441237>миллионы мух... ну ты понелДа-да. Надо полагать, двигло Dx0 ты ценишь больше? И как, вкусно? >манямирок не осилившего школьную матешу дальтоника с зрением -5 через уёбский движок vs инструментальные тесты по одинаковой для всех методикеНе вижу смысла оправдываться и что-то пояснять. И да, я ПриМат, хоть и программированием сейчас не занимаюсь.
>>441237>врети!>никон всегда был лудшы по шумам!>только слепой дальтоник не увидит!1Пикрелейтед. 12800, четыре камеры. Одна 2008 года с крайним аппаратным в 6400, две 2012 года, одна 2014 года. Одна из них, по оценке кокомарка, выступает значительно лучше на высоких исо, чем все остальные. Теперь скажи, которая, и скажи, что ты видишь на пикче.Инбифо: это все движок лр, и там пикселей мноха, 1:1 не считается!1
>>441239Анон, ты упорот? Мы на разных языках разговариваем. Какой никон и при чем тут он?!Ты выбрал крайне неудачный кусок для сравнения. Ты сравниваешь "светлую" сцену. Наконец, ты зачем-то влез на то iso, которое только в тестах дрочуны и смотрят, на нем не снимают, если уж совсем не припрет. А, и в четвертых. По хорошему, нужно сравнивать после приведения к одному размеру - это очень смешно, ведь жирнопиксельная 7s и 7rII выравниваются по шуму хихиУчись. После чего видны аутсайдер (II), лидер (6) и паритет III и 810го. Вот и все, что нужно знать. Причем между всеми разница не то, что бы очень велика.Ну и никон ожидаемо дает чуть больше деталей. Снятый АА и мегапуксели делают свое дело. Нахуй вы тащите Dx0 мне не понятно.
>>441241Ну так выше этот упоротый топит за дхо и за самого главного глазами не увидеть. Вот я у него и спрашиваю, пусть пояснит за картинку в сопоставлении с попугаями, по которым содомит лучше всех получился, причем заметно.
Кст, кастую активизацию дрочеров. Теперь с привкусом официальности (и крымоболью от курса, помноженного на барыг). Хотя если без стеба, кроме видео ничего серьезного не закинули, я до последнего надеялся, что что-нить выкатят. Возможно, как и у 80D будет лучше с ДД, что так любят дрочунчики (а остальным как-то параллельно). В остальном просто плюхи - вифи, жопоэс и 6 лишних Mpx погоды не делают, как и типа топовый замер. Все равно будет косячить, просто на других сценах. Делать хорошие, сбалансированные камеры невыгодно, хихи. Вот как кенону теперь заставить сменить третьи пятаки на это? А ведь камера выкачена на 4 года минимум. У никона тоже самое было с 700ткой, но тот себя повел жестко, не дав явной замены. Переход II -> III был куда более знаковый.. а уж I->II, когда случилась мини-революция.. уууу
>>441243А что там еще ты там принципиально нового ожидал, самонаводку на сюжеты и кнопку шидевор? Чуть выше нативные исо, чуть больше пикселей, чуть быстрее, вайфай весьма полезная вещь, кстати, чтоб оперативно передавать фото с места без ебли с флешками и проводами. Про буфер вот пока непонятно, у третьего там влезает 13, что ли, кадров в ро+жпг, хотелось бы больше. Посмотреть, если норм допилят тени (все-таки сейчас при пуше они не очень) - можно брать, как время обновляться подойдет.
>>4412434k завезли
>>441141Фотка говно, блондинка ня, я б выебалпофоткал.
>>441243Опять фонарь ждать.
>>441243Ну как бы апдейт серьёзный получился или чего ты хотел? Они выкатили современную и универсальную камеру, какой 5D всегда и был.Подняли ИСО, добавили мегапикселей. Добавили тачксрикн, дуалпксель, 4к + вайфай и ГПС. Камера стала современной как и у всех, 22MP очень не хватало.
Да ёбтваюмать! Кто-нибудь внятно может объяснить разницу штатива и трипода? Если это одно говно то зачем два названия и зачем в магазинах их разделяют?А может тут ситуация как с пианино и фортепиано (когда одно - суть класс другого)?Или, быть может, всё решает какая-нибудь мелось вроде соединительных колен для не расползания ног?
>>441281Трипод — сорт штатива с тремя опорами, очевидно же из названия.>когда одно - суть класс другогоThis. Тебя забанили на википедии и во всех толковых словарях?
>>441282Ну и зачем их тогда разделять в каталоге??Я понимаю, что тот же монопод сильно отличается от трипода, но блять, трипод и штатив... ууууу.
>>441243А можешь сказать чего ты ждал революционного от этой камеры?
>>441283В каком каталоге? Просто 'этот магазин - мудак.
>>441283Просто в магазине работают долбоёбы, не заморачивайся.
Анон, это вообще реально?Существует ли метод съёмки как бы внутренних панорам, т.е. не когда фотограф, стоя на месте, фиксирует объекты вокруг себя, а нароброборотб, когда фотограф обходит объект и фотографирует его со всех сторон?
>>441288Такое даже в смартфонах есть, по-моему
>Мое лицо, когда на Авито пидорахи продают свои проперженные ФФ за 90% от стоимости нового в магазине.
>>441289Неблохой у тебя смартфон.У меня на Шлюмии такого нет.
>>441286>>441287Да почти в любом.
>>441281трипод - это ноги без головы. штатив - это ноги с головой
>>441290>по предоплате
>>441292Не смотрел российские магазы. В зарубежных только Tripod и Monopod, всё.
>>441295А есть оригинал того видео откуда взяли звукозапись?
>>441243Дело в том,что многая техника уже достигла этапа достаточного для большинства людей развития.Марк 2 достаточен для 85% фото-задач, и придумать что то новое уже очень сложно.Больше ничего и не нужно по сути то.С телефонами та же херь кстати как по мне,я не представляю что еще можно запихать в мой старый MI4,что бы это было мне полезно.
>>441297https://www.youtube.com/watch?v=NWtjO0fZApI
>>441299Благодарю.>>441243Хуевая табличка. Посмотрел что там за 4к. Снимает он его с кропом 1.74 и в МОУШЕН ДЖПЕГИ, блять. 4к в нём для галочки.
>>441236%А я опять, опять снимаю в офисе.%%При свете мерзких, люминесцентных ламп.%%Пускай опять, в меня какашкой бросите.%%Я треду шлю, свой шумный, мыльный Bump%
>>441314А ты хорош.Вообще просто хотел показать боке на 28 1.8,но так как продал его быстро и давно,не так много кадров осталось)
>>441285>>441298>>441280Ну как сказать, с одной стороны - да, мы как-то приехали. С другой - посмотрите на БЗК. Там из-за необходимости выделяться куда более агрессивно сыплют плюшки. Я думаю, в загашнике у этих гавнюков много чего есть, но надо как-то будет продавать V-йЖдем соньки, должны отжечь. >>441300Молодой кошелек, для вас Cx00 серия, у нас разделение линеек под задачи! >>441316Я и 35-м в упор боюсь тыкать, а тебе 28 нипочем Тянка и так умеренная, а ты усугубляешь
>>441318Я и на 17 могу потыкать,но там конечно совсем жесть.Меня честно доебали ПРАВИЛЬНЫЕ портреты на 50мм просто
>>441319Ну так ты не тупо в ебальник тычь, а обыгрывай. Тогда хоть 14 (все жопы с ногами на него снимают)
>>441318>Молодой кошелек, для вас Cx00 серия, у нас разделение линеек под задачи! Это понятно, но 4к с F-log'ом уже даже Фуджи запилил. Моушн джпег это просто пиздец, даже у никона лучше.>С другой - посмотрите на БЗК.Жду А9 или что они там должны выкатить, хочу две карты памяти в БЗК.
Хочу зеркалку, брать буду Б/У. Исходя из моих потребностей, скилов и бюджета выбор пока склоняется к Pentax K-x (или K-r) +18-55Отговорите/подбодрите/посоветуйте что-то аналогичное, но лучше (или на уровне) и дешевле. Какой бюджет и запросы вроде по аппарату понятно.
>>441331Из аналогов, как мне кажется, Nikon D3100 и Canon EOS1100D В общем, жду совета вашего.
>>441331Пентаксы это дело такое. К ним в десятки раз меньше объективов и вспышек на вторичном рынке, а если не из дс/дс2, то и вовсе хуй что найдёшь.Из плюсов: - матричный стабилизатор с любыми объективами(но при этом нормальные объективы без стаба и с отвёрткой стоят едва ли не больше, чем их аналоги со стабом и мотором для других систем)- подтверждение фокусировки для мануальных объективов без всяких программируемых ёбачипов в переходнике.Из минусов: много где кукарекают, что у пентаксов лучшая совместимость с мануальными объективами м42. Это не совсем так: переходник намного геморней в вынимании, чем у сапогов, режим приоритета диафрагмы с ними тоже несколько костыльно работает, требуя нажимать зелёную кнопку для экспозамера перед каждым снимком.Так что думай сам, пентакс или не пентакс. Я так понимаю, бюджет твой в районе 10к, за 12-13 можно k20d kit выцепить, который в целом будет попизже за счёт двух колёс и верхнего экрана.
>>441349Спасибо за развёрнутый ответ.А что по этим >>441337 ? Хотя бы в двух словах.
>>441351D3100 крайне скуден в ассортименте и удобстве настроек. На стабнутой оптике разоришься, ещё все никоны отвратительно работают с совкооптикой(не будет бесконечности, или нужен переходник с мутной китайской линзой)1100d не знаю как по шумам, у него лучше автофокус но нет пылетряса, кроме того, k10d/k20d будет на голову элитнее в плане управления.
Фотаны, Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F годный объектив за 14тыр в состоянии? Или лучше полтос Никкор ф1,4 но дороже?
>>441359Лучше никкор G. Если D, то вот тогда вопрос сложный. Сигма рисунком ближе к 1.2 сапогу, но совершенно не блещет резкостью - она только в центре. D - классический старый никкор, рисунок фирменный, нравится не всем, и, разумеется, тоже не чемпион по разрешению - пленочные времена, все дела. G - самый сбалансированный полтос на рынке. Ну, в классе 1.4.
>>441353>>441337Я думаю, стоит как анону выше, поискать 400D..550D б/у
>>441360Ого, шаришь.Есть ещё Никкор 58мм ф1,4 но отвалить за него полтос-ОЧЕ дорого. Вангую там БРИТВЕННУЮ РЕЗКОСТЬ.Хочу фиксом обзавестись вот, но не знаю, что выбрать. В принципе деньги то есть, но надо их с умом потратить.Скажи, шарящий анон, а эта сигма сильно пизже чем никкор фиксполтос 1,8 Г?
>>441361550D лучше чем 1100, а вот 450 и 400 уже хуже.
>>441364550-очень годная камера.Матрица примерно такая же как на 60Д по шумам,а стоит намного меньше.
>>441362по тестам у полтинника 1.4 резкость такая же
>>441359Самый резкий полтинник на никоне, не слушай петушков про ко-ко, ресскасть только вцентри они на него не снимали.
>>441242Типичный кэноноблядок. Как под копирку:-ьоль от дхо-нужно видеть глазами-измеряют в попугаяхЕбанное быдло.
>>441242>>441242>глазами не увидетьА как ты собрался увидеть ДД в 13-14 стопов на среднемониторе с контрастом 1000:1? Видишь чорный суслика в чорной тени серет чорную какаху? А он там есть, и легко вытянется без бандинга и параши не на всех сенсорах правда
>>441388Надеюсь это ты про никон,ибо у сапога что второго,что третьего марка тени не тянуться чуть более чем никак.
>>441362>Есть ещё Никкор 58мм ф1,4 но отвалить за него полтос-ОЧЕ дорого. Вангую там БРИТВЕННУЮ РЕЗКОСТЬ.Нет. Лучше обычного полтоса, хуже отуса и арт-зиги. Это маркетинговый высер в попытке сыграть на раскрученных мануальных ноктах, которые барыги вообще за сумасшедшие деньги пытаются сливать. Лучше тупо забудь, что такая линза есть. >Скажи, шарящий анон, а эта сигма сильно пизже чем никкор фиксполтос 1,8 Г?Нет, хуже резкостью. Единственное, чем она лучше - это светосилой. Но 1.4 и 1.8 разница не то, что бы огромная. Если у тебя полтос не планируется основной линзой (штатником, или ты по портретам угораешь), смысла покупать дорогие нет. Бери 1.8G или 1.4G, что тебе там по деньгам комфортнее, в любом случае не прогадаешь
>>441387>-нужно видеть глазамиА ты фото смотришь линейкой и HEX редактором? >-измеряют в попугаяхА что это по твоему? Это как раз вы быдло, ибо именно для вас это и придумано. Вам лень вникать и нужна четкая хар-ка "больше-лучше", как и у прочей бытовой техники; да и мальчику в былорадо не надо напрягаться, они не многим умнее своей аудитории. >-ьоль от дхоА кто они после всего этого?Пиздец, сука. Вот я вас говном кормлю со времен воплей ААА ЖИРНЫЙ ПИКСЕЛЬ на 6Mpx матрицах и дроча на ПЛОТНЫЕ СВЕТОФИЛЬТРЫ соньки 850й, нет, сука, как горох об стену. >Ебанное быдло.См. вышеПервое скоро, литературу на лето всю прочитал?
>>440606Да, на магнитной пленке.>>440596У меня подписка CC. Lightroom открывает. хочу крутить в Adobe Camera Raw.
>>441407>У меня подписка CC. Lightroom открывает. хочу крутить в Adobe Camera Raw.Если у тебя подписка, то ACR должен прекрасно обновляться вместе с шопом.
И так,призываю лоуфая и других клубных или около того фотографов.Как думаете,если ли смысл в переходе с 5д2 на 6д?Разница в цене за бу тушки не большая,можно уложиться в 20к вполне, если продать старую камеру.Но лично мне не очень нравится 6д именно как камера, ибо сделана она как говно, в отличии от 5д2, который сука прочный и надежный как танк.Кто имел опыт прямого сравнения, на сколько матрица 6д РЕАЛЬНО лучше чем у 5д2? Интересует конечно работа на запредельных исо,от 3200 и выше.Ибо сейчас каждый раз,когда мне нужно сделать кадр без вспышке-я либо сосу хуй с ЕБАНЫМИ шумами,либо бегу за 50 1.4
>>441421Только если у тебя 3200, а лучше 6400 составляют хотя бы 10% отдачи материала. И то, если ценник при размене будет хороший. Не рыпайся и ушатывай пятак дальше.Эта сфера того не стоит. Хотя, может, тебе пятак и платят? >Ибо сейчас каждый раз,когда мне нужно сделать кадр без вспышке-я либо сосу хуй с ЕБАНЫМИ шумами,либо бегу за 50 1.4Подозреваю, хуй ты так и продолжишь сосать, просто будет он не 15, а 12 см. Помнишь, все подорвались с твоих фулсайзов? Я к тому, что после ресайза к 1500 или сколько у вас там в геометрии, хуй ты отличишь, где что. Знакомый работает на D300. Кроп. Не самый свежий. И ему норм.
>>441388Стоп-стоп. А кто говорил про сравнение дд по этим пикчам? (Хотя для теней у дпревью тоже есть тест с пушем на произвольное количество стопов. Там просто камер не так много, недавно завезли.) Я взял один показатель - работу в лоулайте - и спрашиваю у долбоеба с инструментальными измерениями, как реальная картинка по абсолютно понятной характеристике - уровню шума - согласуется с тем, что намерял кокомарк. Я понимаю, что у нас тут 2016, но для некоторых, знаешь, по-прежнему важнее получить камеру, которая дает нормальную картинку, в том числе и в реальном разрешении, а не много попугаев, чтоб на них передернуть. Кокомарк, как и проиллюстрировано, для первых НЕ подходит. ИЧСХ, этот маневренный не ответил ни на мой пост, ни другого анона с пикчей, а предпочел еще раз в вечность взвизгнуть.
>>441387Продолжим, копротивленец. 6400, четыре камеры, одна совсем говно для высоких и просто в качестве фона тут, одна лучше всех вообще, одна близка к топу, одна так себе, ни рыба ни мясо, - уровень среднего фф. Это все в соответствии с dxo. Теперь потешь фотачеров, расскажи, где какая. И оправдывайся, оправдывайся.
>>441422Ну у меня на таких исо даже меньше 10% материала,в основном в 2500 укладываюсь.А когда свой диодный свет доделаю-буду и в 1600 вкладываться,на и даже в 800 на 1.4 исо.Пятерку мне не платят(Так что наверно ты прав,буду дальше дрочить свой 5д2.Пока что 280к на затворе,полет нормальный.А как снимать на кроп я честно не понимаю.Хотя кадр его не так уж и плох...
>>441318>Я думаю, в загашнике у этих гавнюков много чего есть, но надо как-то будет продавать V-йЕсть маза, что они будут развивать ОВИ с помощью разного рода электроники вплоть до отображения экспозиции как в ЭВИ.
>>441428Не понял твою идею.Типо затемнять оптический видоискатель?Нафига?
>>441429Вообще я имел в виду отображение недосветов и пересветов типа зебры и т.п.
>>441430Не могу сказать что в этом есть смысл,ибо в ОВИ и так есть экспонометр внизу.Отображение пересветов требует чтения данных с матрицы,что идет в разрез с концепцией ОВИ.Можно конечно запилить какой нить экспозамер с кучей пикселей,но ИМХО это максимально не нужная функция.Расскажи,в каких ситуациях это будет нужно?Я быстрее сделаю кадр,оценю его на нормальной экране,и поправлю настройки,чем я бы пытался по видоискателю что то выставить.
>>441421РЕАЛЬНО лучше примерно на стоп. То есть ты сможешь с теми же шумами снимать на 3200 вместо 1600, и так далее. То есть получить всего лишь вдвое короче выдержку или возможность прикрыть дырку до 2.0 на своем полтиннике. Насколько это важно, сам смотри. Под сильный ресайз погоды не сделает, двачую анона выше. Плюс надо смотреть, как быстро разницу в цене отобьешь.
>>441432Нууу с учетом что сейчас со с работой немного как бы жопа,то почти месяц на отбив.1 стоп это конечно приятно...но нужно реально крепко обдумать на сколько мне это нужно.Кстати,если снимаешь на 6д,не бесят SD карты?
>>441433Я только брал попробовать, что это за зверь такой, так что нет, не бесят :3 Эргономика вот выморозила. И управление, и просмотр, всё под одну руку, вместо лампового соска под пальцем - стремный джойстик в колесе, вот это все.
>>441422Какие гнусные ёбла на пикче, хочется пожелать серой лошади.мимо
>>441394Не планируется основной линзой, оф корс. Спасибо тебе, шарящий анон, хорошо расписал.буду брать сигму, а там как б-г пошлётОльзо, 58мм 1,4 обоссан.
Поюзал я тут 6д и сравнил со своим д7100. В плане дд кенонисты соснули, ибо мой кроп на контрастных сюжетах нормально прорисовывает небо, а кенон это небо выбивает. Картинка на 6д более мыльная, а тени тянутся убер хуево. Зато цвета на кеноне изначально красивее. Впрочем к ним можно легко приблизиться дернув насыщенность красного канала в камеракалибрейшн. Сделал для себя вывод, что кенон лучше подходит для студии и свадеб, никон же лучше для пейзажиков и сюжетов со солжным освещением.
>>441438Цвет мухосранской молодежи.
>>441444>для себя выводВот и держи при себе свой вывод, ньюфажек обоссаный.
>>441449приглушенные шлепки органики по стенам
слышен истеричный топот и вопли ЭТО НЕ МОЯ ЖОПА, НЕ МОЯ, НЕ МОЯЯЯЯЯЯ!
>>441449БУ-БУМ
Как вам Nikon D5100 ? У него же стабилизатора нет, да?
>>441488Какого стабилизатора? Никон их только в объективы ставит. Д7000 лучше.
>>441416Наверное, очень плохо объяснил проблему.Все обновлено, хочу покрутить raw с камеры в ACR, но, по неясным причинам, мне это не удается, ACR не видит файлы с камеры.
Нашел у себя дома пикрелейтед. Сзади написано Canon Pat 25250 Made in Japan. Достался он от тётки морячки, которая купила его где-то за границей в 80-90х. Гугл о нём вообще ничего не знает. Что скажете?
>>441510Я думаю это какой-то китайский самопал вроде NIPPON'а с оппика прошлого плёнкотреда.
>>441510Китаец это. http://www.usedottawa.com/classified-ad/RARE-Vintage-Canon-Canomatic-Big-Royal-View-35mm-Camera-MINT-_20679706
>>441510Китайский массогабаритный макет фотоаппарата. Ориентировочная стоимость ~250 рублей, это с поправкой на историческую ценность.
>>441502Т.е. в окне "Open.." шопа у тебя равы не отображаются? И в бридже такого меню нет?
>>439435 (OP)Привет анон, нужна компактная экшн-камера или защищённый фотоаппарат, цель съёмки: сракбол(на шлем) и постоянные фотки по работе (работаю в рекламной сфере,за день 100+ фоток для отчёта)Критерии:1.Защищённость2.Около 2х часов съёмки видео без подзарядки3. Full HD 60fpsБюджет: 25к (с учётом карты памяти)Присмотрел GoPro Hero SessionАлсо, желательно то что можно купить в рашке, ждать 1,5 месяца-не кайф
>>441514>>441516>>441518Спасибо, тогда на помойку его
>>441561хипсторам подари
>>441556>44 и 55Два дабла же, жду ваших ответов...
>>441586выше было осбуждение экшенкамерНа Session наверняка есть какие-нибудь защитные экраны.https://youtu.be/O4tM-t19_AY?t=158
>>441590>>441556>>441218>>441081>>441083 Перекатываемся, я создал.https://2ch.hk/p/res/441620.html
>>441621Да идите нахуй, в том треде я не буду отвечать.
>>441622Не капризничай.
>>441622Два чаюКакой-то петушиный тред, не ходите туда
>>441656Сделай лучше, а мой мода попроси потереть.
>>441221Тогда, думаю, стаб тут будет предпочтительнее, хотя крепление >>4415562 часа видео только с внешним аккумом.В сракоболе на безухий шлем удачно только в нвг шрауд ставится переходник на гопро, а сонька будет как микронвг смотреться и сильно торчать. Если шлем с ушами или наушниками, соньку можно на липучку прикрепить. Наголовные ремешки и у сони и гопры говно.
>>441674Не дописал, хз насчет крепления. Я бы лучше поискал вепон камеру. Там какие то шоты были, сейчас не найду. Можно и на 12 кал ставить, и пикаттини встроенное. Бюджетные решения не подойдут.
>>441676Вот типа такой: http://www.tachyoninc.com/guncam.htmlНо еще была одна побрутальнее и со встроенным креплением на 3 сторонах по-моесу
>>441514Кстати, от ниппона пыха часом на сосони не подойдет? Попробовал на Сапоге - не срабатывает
>>441763Поосторожнее с такими экспериментами, вспышка может быть рассчитана под другое входное напряжение, т.к. раньше оно требовалось выше. Читал истории о том, как всякими совкопыхами сжигали башмаки на современных камерах.
>>441776Воу, спасибо за предупреждение, не знал
Два-чек, нужен теле-фикс с диафрагмой от 2.8 и шире. От 135мм и длиннее. Можно мануал, можно без стаба, можно старый (бородатых годов). Система не особо важна т.к. будет использоваться на бзк. Желательно не дороже 24к. Есть что-нибудь подобное?
>>441948Не та картинка
>>441950> Не та картинка Ой, да ладно.
>>441948Да 135мм все норм. Можешь взять Minolta 135/2.8, с переходником будет ок. Можешь цейсс Zeiss 135/2.8 C\Y маунт или лейковский 135/2.8 Elmarit-R. Если хочешь дешевого - юпитер 37а или Nikon 135/2.8 AI-S. Хочешь мелкого? Посмотри на зуйку 135мм.
>>441951Мм?>>441952Минолта мне импонирует. Но где её такую (2,8) взять? Живу в относительной перди.
>>441959Ebay Minolta AF 135 2.8 в поиске.
>>441948Если сузить диафрагму до 3,5, то можно получить охуенное компактное и резкое стекло за 4-7к - юпитер 21а 135мм. По весу тоже не кирпич.Фокусировка удобная, прыгалки нет, но есть предустановка с ограничителем.
>>441972Проебался, это все про ю37, коий и имею, про 21 это меня переклинило.
>>441972>>441973Юпитер21а говорят трудно найти. Тем более может стоить слишком дорого себя.Покажи что получается на 37. Хорошо если у тебя кроп 1,5
>>441974Я на него давно не снимал, искать придется. Тут примеры норм, только на кенонах яркость и контрастность чуть увеличена.http://radojuva.com/2011/02/obzor-jupiter-37a-otzuvu-yupiter/
>>441985Штатив/монопод/упор крайне желателен.
>>441948А какая тушка? A7ii?
>>441985>>441986Чёт слобовато СЖИМАЕТ ПРОСТРАНСТВО. Я понимаю, это всего-лишь ФФ портретник, но чёт хз. Походу мне всё-таки 200мм нужно. Что-то типа Minolta MC Tele Rokkor-QF 200mm f/3.5 только 2.8 или шире. Ну ил типа Canon FD 200mm f/2.8 S.S.C, но он мне чёт не очень.>>441989X-T1
>>441995Будешь орать модели по рации?
>>441996Они у меня понятливые :3Тем более постановочное фото это малая часть моих задач.
>>441995По-моему норм "подсворачивает" пространство
дико проиграл до слез. галогенки, лол, 40д, лол!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!https://www.avito.ru/perm/fototehnika/oborudovanie_dlya_professionalnoy_fotosemki_828558022
>>442002>Они у меня понятливые :3>X-T1>Походу мне всё-таки 200мм нужно. Ты представляешь, что такое 300 ЭФР? Походу, нет. Если брать моделек, то проблемы начинаются уже на 135, это 5..7 метров для роста в зависимости от кадрирования.
>>442049>Если брать моделек, то проблемы начинаются уже на 135, это 5..7 метров для ростаВсегда был интересен этот аргумент. Каждый раз, в каждой дискуссии про фокусные он всплывает, и даже на секунду появляется ощущение, что тут вся доска не летописцы котов с голубями, а мамкины рашапы, дрочащие на ТЕСНЫЙ КОНТАКТ с моделью.И что портретов крупнее ростового не существует, понятное дело.А потом зайдешь в ЦЦ - да не, вроде нормально все, как обычно.
>>442055>Всегда был интересен этот аргумент. Каждый раз, в каждой дискуссии про фокусные он всплывает, и даже на секунду появляется ощущение, что тут вся доска не летописцы котов с голубями, а мамкины рашапы, дрочащие на ТЕСНЫЙ КОНТАКТ с моделью.Ну как бэ стоило бы задуматься, почему он всплывает. Но мое дело предупредить, а так-то каждый дрочит, как он хочет.
>>442055> то проблемы начинаются уже на 135, это 5..7 метров для ростаВсё это сильно преувеличено.5-7 метров не то расстояние, на котором нужно орать, что бы тебя услышали.
>>442081От условий зависит. На улице с шумом и транспортом очень даже. Тут дело даже не в "орать" как таковом, а потере контакта. Чето больше из психологии и социоблядства. От модельки тоже зависит. Кого-то поставил корячиться и только дави гашетку. Ну и 135 для сравнения, он же запросил 200. Почти в два раза больше. Хз, у меня знакомый разок портретил еще на соньке с каким-то зумом в 200+мм, что б смыть фон. Еще и штатив кохозить пришлось из-за выдержки. Больше так не извращался.Зы. Сейчас проверил на своем 173 см, что б плотно взять в кадр (только-только по макушку), нужно 6,9м, захочется "воздуха" - + 1..1.5 метра как нехуй.
>>442083>портретил еще на соньке с каким-то зумом в 200+мм, что б смыть фон.Это из за отсутствия нормального стекла для этой задачи.Конечно 200 для портретов это дохуя, это для репортажки.
>>442071>стоило бы задуматься, почему он всплывает. Могу предположить, что анон где-то читал того же рашапа и ему понравилось. Или фапает на дидов с лейками, которые все подряд на нормальные объективы хуячили. Не хочешь же ты сказать, что тут кто-то всерьез снимает моделей, прямо работает с ними, подводит к нужной эмоции в кадре, за ушами чешет или хвост накручивает?
Привет, фотач. Хочу прицениться.У меня есть одно хобби, в котором часто возникает потребность сделать макро-фото. На данный момент обхожусь недорогой мыльницей, а вместо макро-объектива использую линзу от сломанного проектора, которую держу рукой. Эффект получается забавный, но он мне не всегда нравится, поэтому задумался о покупке фотоаппарата.>Что вы собираетесь снимать, Пикрелейтед. Макро-фото в домашних условиях.>планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?Нет, не планирую. Я не фотограф, фото нужны максимум для протоколирования результатов. Основное требование - возможность делать фотографии объектов ~10мм размером при минимальной стоимости.>Сколько денег можете потратить?Я жадный. Хочу понять, сколько вообще потребуется.>Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Нет.
>>442055С ю37 на 135 на кропе 1,6 могу довольно стелсово людей и собак в парках фоткать. Если задача как бы "подглядеть" за объектом, то норм.А портреты получаются слишком документальными>>442092 тот анон врядли репортаж хочет, иначе искал бы аф системный.>>441948Кстати, а что ты снимать планируешь, что требуется подсжатие пространства?
>>442106Дай отгадаю, тебе нужно сделать хорошие фотки жуков?
>>442113Или пенисов жуков.
>>442117А что можно сфотографировать пенис жука?
>>442118у жуков есть пенис?
Провел яйцекладом ИТТ всем по губам.
>>4421065-7к за зеркальную камеру с китовым объективом. Макрокольца примерно 10–25$. ~15$ советский макро-объектив.
>>442135Лампочки на прищепках и ватман еще можно добавить для света и фона.
>>442137можешь подробнее расписать, что с этим делать?
>>442163http://vmenshov.livejournal.com/107681.html
>>442135>>442137Штатив еще забыли.
>>4421861,5к — не так-то и дорого.
%начало бугуртаЯ МАСКВУ ЭТУ ВАШУ ЕБАЛ, НАХУЙ!МЕСЯЦ НЕ МОГУ КУПИТЬ ФОТИК, ПИЗДОС КАКОЙ-ТО: БАРЫГИ БАРЫГИ БАРЫГИ ТУПЫЕ ПЁЗДЫ ОВЕРПРАЙС ПРО_ФАТОГРАФЫ С ПРОБЕГАМИ 100500ТЫЩ СОСТОЯНИЕ КАК НОВОЕ ЗАТВОРНИМЕНЯН ОПЯТЬ БАРЫГИ.МОШЕННИКИ С КРЫМСКИМИ НОМЕРАМИ, ТЫСЯЧИ ИХКЕНТОВ СБАЛАМУТИЛ ЗРЯ, ФОТ НЕ КУПЛЕНИ ЭТО СТОЛИЦА С МИЛЛИАРДНЫМИ ОБОРОТАМИ И ДВИЖУХОЙ?ГОВНО КАКОЕ_ТО БЛЕАТЬ, ДЫРА ЁБАНАЯ.%бугурт окончен, спасибо за внимание.
>>442245Что тебе не нравится? Если авито поминиторить можно очень выгодно купить что-то, даже если не нужно или не понравилось, можно потом продать дороже.
>>442245Двачну, хоть и сам масквич.Только холодный расчет и терпение.Алсо, купить б.у. на ебае гораздо проще будет, имхо.
>>442245че взять-то хотел?
>>442248>купить б.у. на ебае гораздо проще будетБольшинство тушек и объективов на авито дешевле, нужно только ловить.
>>442245Тоже сижу мониторю несколько предметов уже месяц. Для себя выделил несколько категорий объявлений:—Адекватное объявление, которое быстро пропадает. Качественные фото, описание текущего состояния, пробега, возможных болячек.—Адекватное объявление, которое почему-то не пропало быстро, что вызывает всё растущие подозрения.—Протухший пятнадцати-двадцатипроцентный оверпрайс, который лениво бампают второй год.—Оптом не дешевле. Кто-то хочет избавиться сразу ото всей своей коллекции фотооборудования, разом. Перечислены, сфотографированы и подобно описаны все предметы вплоть до коробочки для полярика, хотя пробег тушки обычно держится в секрете. Цена обычно не очень.—Смена религии. Подвид адекватного или оптового объявления, в котором автор признается в измене системе.—Дама за рулём. Своеобразная манера письма. Цена либо оптимальная, либо оверпрайс, дешевле рыночной обычно не вешают. Уже несколько раз попадались продавщицы фф-тушек с надетыми на них кропообъективами, причем оба раза комплект продавался дороже, чем если бы покупать это по отдельности.—Рыльце в пушку. Товар использовался всего 5 минут в студии и хранился в герметичном ящике с силикагелем, но в заботливо приложенных примерах кадров, снятых на сабж, пара выпусков Нейшнал Джеографик. Или нет коробок, описание скопировано с маркета, а имя контактного лица какой-нибудь казбек. Или по фоткам товара гуглится страница объявления Из Рук в Руки трёхлетней давности.—Итс э трап. Тушка или стекло за пятую часть цены, писать на почту аня97 собака почта.кз; по логину почты на авито гуглится ещё десяток объявлений о продаже самых разных товаров, выложенных в один день с сабжем, но в других городах и даже регионах. Другой вариант: адекватное объявление, но фотки и описание вплоть до пробега слизаны с соседнего, имя собственника обязательно женское. Третий вариант: свежайший товар по докризисным ценам, скудное описание и ватермарка на (студийного качества фотках не иначе как из пресс-китов) фото, приглашающая посетить сайт, который на хуиз числится как зарегистрированный два месяца назад в Харькове. Висят такие день-другой, потом бесследно пропадают. —Отбомбился. Хозяин признается в том, что снимал на этот гир свадьбы, либо это пробивается по телефону/никнейму/фото. Состояние описывают всегда как хорошее или даже отличное, хотя техника на фото потёртая и пробег, если сабж является камерой и он вообще указан, обычно уже приближается к границе того, на который он рассчитан. Если граница пройдена, то пишется что-то типа "Довезет до Сан-Франциско и обратно!" "Ещё столько же прослужит, машина зверь!", опционально линк на страницу с пользовательской статистикой по состоянию затвора модели после определенного количества срабатываний.
>>442263У меня сейчас два кропа, оба за 100 000 пробег. Думаю, как бы их продать поудачнее. Снижать за пробег цену не собираюсь ни на копейку.
Посоветуйте штатив для видеосъемки (ну и для фото тоже). В приоритете трипод для статичных планов и плавного вращения камеры вокруг оси. В сторону стедикамов пока не смотрю, мне для начала базовым гиром закупиться.Бюджет - 10 тысяч (15 - потолок).Камера - Содомит 750D с тяжелым зумом.
>>442287манвротто 190Хврот и его друзья если не лень таскать
>>442287Это смотря какая голова тебе нужна,какая высота и тд.А так вообще да,из маньвроттто выбирай и не парься
>>442303>>442308Выглядит отлично, но получается впритык по бюджету, плюс придется отдельно покупать головку. Что скажете насчет таких моделей, как Velbon Video DV-7000 и SLIK 504QF II?
Зарабатываю фотосъемкой, перехожу на ФФ с Никон д3100. Пока думаю взять Никон 610, но Кэнон 6д запал в душу. Но тут ведь и объективы все менять надо будет... Как считаете, что рациональнее?
>>442441Мало зарабатываешь, начинай зарабатывать больше.
>>442441В любой непонятной ситуации покупай 5д2
>>442441>что рациональнее?Взять в прокат и попробовать, белять. А вообще решает кол-во оптики. Я на смене системы потерял больше 30к.
>>442404Я бы покрутил в руках велбон и фротту.У меня есть компактный штатив от первой - охуенно сделан.Алсо, монопод покрутить тоже есть смысл.
>>442263Есть еще такой подвид, как снимала жена тетя дядя а я ничего не понимаю вот продаю как есть. Какой пробег не знаю, почему левая зарядка не знаю, нихуя не знаю. Обычно там есть какой-то дефект, который при беглом осмотре не определишь.
>>442263>>442617На авито только два типа объявлений - нормальное с адекватном продацвом и "я хочу вас наебать". Вторых раз в 8-10 больше. Ёбаная рашка.
>>442617Попадались такие, "достался по наследству", "стало некому носить :(". Я их не выделил из категории "дама за рулём", т.к. имена контактных лиц с в таких объявлениях мне пока что чаще попадаются женские. Может быть, его стоило бы переименовать во что-то более общее. Я бы ещё понял, если бы кропотушка без отвёртки продавалась бы с Д-объективом, но кнопообъективы на фф-то настоящий владелец этой техники не повесит (кроме некоторых моделей, в которых виньетка почти отсутствует), а покупатель с одного взгляда на приложенное к объявлению фото это заметит.>>442620Ну не обманешь — не продашь. Напишешь, что байонет объектива слегка поцарапан — объявление предпочтут другому, где написано, что всё замечательно. Или снижать цену ещё до того, как покупатель приедет дальше торговаться. Внешнее состояние хорошо видно на качественных фото из объявления, остальное требуется проверять самому. Если бы не возможность покрутить гир перед покупкой, я бы давно заказал товар с ебея, где такая же рулетка и такие же желающие впихнуть мусор, но слегка дешевле и с сидящими на таможне желающими этот мусор спереть.
>>442620От места дислокации зависит. Ну и на предоплату уже должен был выработаться рефлекс. Лох не мамонт, но все же.
>>442624А вот на ибеи хер ты мусор пропихнёшь из-за анальной привязки к пайпалу. Закупаюсь там часто и если не брать объявления китайцев и продавцов только зарегистрировавшихся с ценой в 5 раз меньше, тогда всё ок. На ибеи больше стремается продавец, боится что его покупатель наебёт.На авито адекватных достаточно и по тексту объявления видно. Встречался там с такими же фотолюбителями, у одного барыги не хотели брать объектив потому что не было коробки, лол.
>>442441С никон д3100 зарабатываешь? А ты хорош!К слову, чем 6д лучше д610?
>>442627А у меня нет аккаунта на ебее, в то время как у всех пятизначные числа в графе репутации. Всегда думал, что если пойду туда закупаться, то распугаю своим свежим аккаунтом настоящих продавцов, а злые барыги впихнут мне бракованный товар и зажмут деньги. Стрёмно всё же без предварительного личного осмотра покупать. Может быть, это просто такой уже менталитет, мол продавец большой и известный, а я ноунейм покупатель без репутации.
>>442627Двачну.Я вот линзоблок стм кита брал на ебае. Ошибся в одной букве - он с бзк был. Вернул продавцу, получил бабло.>>442633Нет, продавец тут заложник пайпала и денег своих не получит в случае многих факторов. Поэтому они очень стараются угодить покупателю, хоть и случаются факапы, которые можно в репутации почитать.
Денег мало. В приоритете - предметка, немного портреты, ну и для себя пейзажи немношк.Брать сразу Canon 1100D или ещё чуть накопить на Сanon 550D ?
>>442699Накопи на 550D.
>>442700А Nikon D5100 vs 550D ?Вроде разница небольшая.
>>442705У кенон линзы дешевле при прочих равных.
>>442706Зато у содомита дешевый 35
>>442707Зато у кенона дешевый компатный блин на 40.
>>442708Узкий, тёмный. Говно без задач.
>>442709>Узкий
>>442709>узкийТы дурак? 40мм, какая в жопу узкота? Ах, ты наверно хотел подтроллить на тему кропа, но не вышло - стекло ПОЛНОкадровое.
>>44271164 эфр конечно дохуя широко, ага. Это против 52 у содомита.> стекло ПОЛНОкадровое.Ты ньюфаг или просто делать нехуй?
>>442713Нет, еще раз, ты ДУРАК?Тогда бери 24мм блин, идентичны, только это кроп-версия 40ки. Ну и где теперь узко, а? У тебя в очке.Охуеть, еще бы спизданул что 35mm IS USM УЗКИЙ ДОХУЯ а то чот на кроп 999 не встаёт!
>>442709Ты им фоткал хоть?А у меня он есть.
>>442707У кенона блин 24мм резче и с более пиздатым фокусным. Нищесвязка из 24мм + 50мм на кроп охуительна.
>>442715Хотя даже так, ты на 35 свою фотографировал? Или кукаретизируешь про замену полтоса+фф на кропе?
>>442699У 1100д обычно китовый объектив без стабилизатора - это плохо. Но к 550д тоже могли такой положить. Ищи 18-55 с маркировкой is ll на ободке, они еще резинками внешне отличаются.Ищи с таким: https://yandex.ru/images/touch/search?source=tabbar&text=18-55 is ii
>>442713Ты ебонат ?40 мм оно и в в африке 40 ммХоть у сапога, хоть у собомита, хоть на хую чёрного властелина.Про какие ЭФР ты тут нам толкуешь лалка ?
>>442720Ну толсто же.
>>442720Этот говорит про рисунок объектива.>>442713Этот про угол обзора.
>>442722>Этот про угол обзора.>эфрГрадусы отменили уже ?>Этот говорит про рисунок объектива.Да ну вас нахуй, вы поехавшие :-D
>>442724Сколько градусов у 135-ки на кропе? А у полтоса? А на фф?
>>442734>Сколько градусов у 135-ки на кропе?18,2 на фф и 11,4 на кропе>А у полтоса?46,8 и 30,3Ты в школе совсем тригонометрию не проходил ?
>>442616Спасибо. Буду думать.
>>442616>>442303>>442308Так, что насчет б/у триподов и голов на том же Авито? На что обратить внимание при покупке того же манфротто 190, кроме, разумеется, самих моделей? Интересуют подводные камни, в чем могут обмануть, какую неисправность подсунуть и т.д.
>>442744Не думаю, что кто-то будет продавать редкий монопод, если денег нет, то проще ненужную линзу продать.Тебе другой анон еще посоветовал benro a49tds4 - хорошая копия фротты чуть дешевле.
>>442738Это 15 лет назад было.Подскажи, плиз, как в уме фокусное к углу обзора привести.
Анон, отговори брать D5300 в пользу D5100 или D7000. D7000 за 45к дораха. D5100 всем для меня хорош, но в D5300 есть GPS и 60 к/с у видео.
>>442715>Ты им фоткал хоть?>А у меня он есть.Аналогично, есть, подвернулся в скупке за 5к. Лежит без дела.>>442718>Хотя даже так, ты на 35 свою фотографировал?Нет блеать, потому что с сапогосистемой меня жаба душит отдавать 50к за стекло.>>442724Это же очевидно. А какую полезную информацию тебе может дать значение фокусного, м? кроме угла обзора?>>442717>У кенона блин 24мм резче и с более пиздатым фокусным.На 2.8 35-ка будет так же резка. Зато есть 1.8.С таким фокусным и дырой не будет толкового буркеха.
>>442751Угол считается по формуле:2 arctg * (d/2f)Где d это размер сенсора ( диагональ или одна из сторон),а f фокусное объектива.Формула не совсем верна для телевиков и сверхшириков, но погрешность не очень велика.
>>442753> А какую полезную информацию тебе может дать значение фокусного, м? кроме угла обзора?Едрить. "Класс" линзы по задачам теперь бесполезная информация, обратная связь фокусного и угла зрения очевидна, но игнорируется, весь мир нахуй идет, из-за того, что какой-то петух не подумав ляпнул "узго", а теперь защищается всеми силами. Хотя аноны все хороши.
>>442751И да, ответ будет в радианах.Только нахуя это тебе ?
>>442754Ну да, можно быстро прикинуть в уме.>>442753Смотря что у тебя кроме блина есть. Мне стекло очень нравится, оно универсальнее полтоса на кропе, хоть и темнее на 1,5 стопа. А в буркех я с мануальными стеклами наигрался.
>>442753>>442755На практике достаточно знать только фокусное.Все эти ЭФР и углы нужны только для технодрочей ИТТ
>>442755Что ты несешь?От эфр зависит угол обзораОт угла - все остальное.Все! Какой класс линзы? Ты поехавший.>>442759На практике эфр знать удобнее, дабы не возникали непонятки с обладателями разных матриц.Физическое фокусное нужно только для того, чтобы прикинуть эфр.
>>442720> 40 мм оно и в в африке 40 мм> Хоть у сапога, хоть у собомитаУ содомита 35-ка и кроп 1.5У сапога 40 и 1.6А теперь расскажи мне, что нет разницы, ага
>>442752>D7000 за 45к дораха. Действительно дораха. Уверен, что на авито можно найти нормальный образец до 25к, как-никак старая модель. За 45к уже стоит искать 7100. Но в плане эргономики д7х00, д90 и особенно д300 — уже совсем другой уровень.ГПС вообще нахрен не нужен, жрёт аккумулятор ради того, чтобы потом сэкономить тебе секунду времени в случае, если прижмёт выложить пик с геолокацией без указания точки вручную по карте.60 фпс, наверное, неплохо, но снимать видео быстро движущихся объектов всё равно не придётся. А если и придется, то фпс там будет далеко не первой проблемой.Если между 5100 и 5300 ощутимая разница в цене, то я бы лучше взял 5100, а на сэкономленные деньги — какой-нибудь объектив. Себе года 3 назад так же выбирал кроп, начиная чуть ли не с 3300 и в итоге остановился на д7000. В те времена за новенький из магазина и с бомжекитом отдал 30к.
>>442760>На практике эфр знать удобнее, дабы не возникали непонятки с обладателями разных матрицКаждый дрочит как он хочет конечно.Мне удобнее знать фокусное и кропфактор матрицы, чтобы представить что я увижу в результате.да и это нахуй не нужно
>>442761тебе про фокусное толкуют, а не про какие то конкретные стёкла.
>>442761Нахуй вы вообще этот сороковой блинчик сюда приплетаете, он для ФФ.На кропе связка из 24+50 даёт ЭФР ~35mm и ~80mm. Получается заебись.
>>442763Так это почти одно и то же, думаю тот анон тоже не в уме держит каждый эфр линзы, а перемножает на ходу.
>>442761Сколько времени на севере, если холодильник зелёный ?
>>442763Это все верноПросто изначально речь зашла о 40 Сапога, а фокусое у него прямо скажем странное - я юзал сам, и знаю, что в большинстве помещений тесновато. Для предметки возможно тоже, но это хз, ее не снимаю. Для пейзажей - узко, само собой. Что там еще у анона было в хотелках? Ах да, для портретов на улице 40 вроде как располагает, но слабо моет фон, что уже серьезный минус. Да, можно подойти и ебнуть бокех с плечевым/хедшотом - но и тут засада, перспективные искажения подъехали.
>>442767Так и вижу картину:Стоит анон с полтосом в руке, а перед ним ряды тушек с разными кропами, и он думает - на какой бы кроп сегодня нацепить этот полтос, перемножая цифры на ходу.
>>442766Гоняю на кропе вместо полтоса, а стм версии тогда еще не было.Быстрый, легкий, резкий, компактный.Никто не боится. Камеру удобно в любую сумку или рюкзак кинуть. Я так полгода на работу с собой таскал - отлично вообще.
>>442765Начинался разговор с отсутствия дешевой 35 на Сапоге. Но и кроп-фактор разный, хехе, хотя это и мелочи.>>442766Тут не спорю, это альтернатива.
>>442769Изначально другой анон привел 35ку на никоне как пример дешевого стекла. И понеслось.А так-то ОПу вопроса требуется кит в начале. У него и на 550д -то денег нет пока.
>>442775Я и привел, мне ответили, что говноблин на Сапоге ничем не хуже, я возразил :3
>>442769Я его штатником юзал на ФФ, мне доставляло.Компактно, достаточно резко, не дорого.
>>442776Что ему на никоне с небольшим бюджетом с пыхой и полтосом и макрушником делать, когда он вырастет из кита?
>>442775> А так-то ОПу вопроса требуется кит в начале. У него и на 550д -то денег нет пока.Вот поэтому-то и дешевле взять Содомит+35, чем сапог с полтосом и блинами.35 ему для всего подойдет, заодно и научится.Кит в пизду, объектив-компромисс буквально во всем, нахуй привыкать к говну.
>>442780А нахуя ему вообще именно 35 на кропе ?Не важно на какой системе.
>>442780Из пизды кит. Не знаю как у вас, но у кенона в стм версии это легкое, быстрое, широкое и хорошо стабнутое стекло. Еще и недорогое.
>>442781Двачую вопрос.
>>442782поддрочнуНьюфагу кит нужен всячески.Может он на нём и останется, а может полюбит портреты и возьмёт 85куА может...Хуле вы тут решаете за него ?
>>442780Кит нужен, поймет фокусные и как днищеширик будет юзать.
>>442781Как самый универсальный фикс.При этом резче и светосильнее кита. Под все его задачи должен подойти.Недаром 50 эфр - общепринятый штатник, даже дядя Брессон рекомендует. Алсо, здесь вбрасывали хуя, который целую свадьбу на 50 фф отснял, успешно.>>442782Нууу может, стм кита у меня не было.
>>442760>>442760>От эфр зависит угол обзора>От угла - все остальное.АХАХАХАХАХАХАСука, ты конченный. >>442759>На практике достаточно знать только фокусное.>Все эти ЭФР и углы нужны только для технодрочей ИТТРовно наоборот, на практике полезней знать ЭФР. Угол обычно не нужен, да. Пока с фишами не столкнешься.
>>442790> АХАХАХАХАХАХА> Сука, ты конченный.Что сказать-то хотел?
>>442790>на практике полезней знать ЭФРНахуя ?Приведи пример практического применения этого знания.
>>44278950+фф=\=35+кропУ них рисунок разный. Портреты на 35 не те.
>>442769Я блин, одного не понимаю. Чего вы уцепились за этот 40ник? Сам его неоднократно критиковал именно за непонятность, если блядь >На кропе связка из 24+50 даёт ЭФР ~35mm и ~80mm. Получается заебись.О чем блядь спор-то тогда?!>>442770Рядом еще валяются штангенциркуль, линейка, транспортир, мира, мишень для фокуса и дилдак со смазкой. На обратной стороне проглядывает едва заметная надпись sony inc, BSI 100MP SUPERCMOP>>442779>Что ему на никоне с небольшим бюджетом с пыхой и полтосом и макрушником делать, когда он вырастет из кита?А что делают другие? Заменяют кит на другой штатник или вовсе уходят на фиксы. Хотя вру. Нормальные никуда не уходят, нормальные снимают, пока не почуят потребности в чем-то ином. >>442784>Ньюфагу кит нужен всячески.Удваиваю. Тех, кто советует брать без кита кастрировать нахуй
>>442796>>442793Суууука Больше эфр - длиннее фокус, бамс приблизил и расплющил мда хех.Меньше эфр - о чудо, я уже не бьюсь затылком о потолочный плинтус, держа при этом камеру над головой.Что тебе еще знать нужно, сцуко, а?Ах, перспектива, да. Она зависит от расстояния твоей шайтан-коробки до модели. опять же прикидываю на основе предыдущего опыта юзания различных стекол и их эфр.Почему эфр а не фр? Как уже ответили - без разницы. Но интернеты и прочая окружающая среда заполонены советами, статьями, мк, кукареками и нацонец фотографиями хуёв с ФФ. Удобнее соотносить по эфр, к общеприянтому стандарту, так сказать.Или мне арктангенсы на лету вычислять? Ах да, все равно ведь понадобится знание эфр/фр, бгг>>442796Ты хотел сказать, грип разный, художник хуев?Такова цена использования кропа, увы.
>>442797>О чем блядь спор-то тогда?!Фотач может спорить о чем угодно. очевидно же.
>>442798Не в грипе дело. Если ты будешь фоткать на 2 связки с одинакового расстояния, ты получишь разную перспективу. Сильнее всего всосет портрет.
>>442798>фотографиями хуёв с ФФ
>>442789>Как самый универсальный фикс.>При этом резче и светосильнее кита. >Под все его задачи должен подойти.Бро, ну вот давай вспомни себя в начале. Я уверен, ты пытался снимать говнопейзажики. Скажи, это легко делать с 35-м или даже 24-м? М?Я к тому, что засунь себе "все задачи" в попу. >>442793>Нахуя ?>Приведи пример практического применения этого знания.Я отлично знаю, что со 135мм ЭФР я отсосу в любой квартире, с 70-90 частично, а вот 50 будут более-менее комфортны.
>>442798Тебя спросили:Приведи пример практического применения этого знания.А ты опять понёс хуйню про ЭФР
>>442798>Ты хотел сказать, грип разный, художник хуев?ГРИП одинаковая
>>442803> 2 связки с одинакового расстояния, ты получишь разную перспективу.Так. Пора отсюда выкатываться. У нас необучаемый в треде
>>442803Таки ты ньюфагЗапомни, одинаковое расстояние = одинаковая перспектива>>442805>Бро, ну вот давай вспомни себя в начале. Я уверен, ты пытался снимать говнопейзажики. Панорама. >>442808Разная. Ёбаное слово :3
>>442805>ЭФР я отсосу в любой квартиреПока ты не перестанешь оперировать этими цифирками без конкретной задачи, ты так и будешь отсасывать.Например для лицевых портретов 135 нормально в любой квартире
>>442805>Бро, ну вот давай вспомни себя в начале. Я уверен, ты пытался снимать говнопейзажики. Хотя таки почти не пытался, не вкатили мне пейзажики
>>442812Едрить ты демагогКвартира - уже задача. тебе все уточнять надо, какой там будет портрет?
>>442810Помню этот спор года 2 назад. Анон предлагал все на фишай снимать, а потом кропать, если нужно.>>442811>>442803Мой косяк, не с одинакового расстояния, с одинаковым размером объекта. Я попутал.
>>442750>Тебе другой анон еще посоветовал benro a49tds4Проглядел. Еще раз спасибо, теперь хоть есть, от чего отталкиваться.
>>442811>Разная.Одинаковая.Проверить то легко.Возьми кадр с мишенью, посмотри на ГРИП, запомни.Кропни кадр, посмотри на ГРИП, расскажи нам на сколько она изменилась.Никакой магии блядь.
>>442814>Квартира - уже задачаНет, в квартире можно снимать лицевые портреты, интерьерку и свальный грех
>>442815>с одинаковым размером объекта. Я попутал.Но одинаковый размер объекта в каджре будет при одинаковом расстоянии до него, если конечно речь идет о сравнении связки фф+50 и кроп+35 (мелочи, что 35 это 52.5 эфр в расчет не берем)
>>442818Он про разные объективы говорит. Вон выше пример с кропом, посмотри, там грип разная, хоть и диафрагма 4.
>>442818Речь шла о разных стеклах при всем этом. ФФ+50 и Кроп+35. Равное расстояние. равная дыра. разная грип - тк тут ты верно сказал, в случае кропа это обрезок с 35, а 35 - больший грип
2 года прошло. Ниши нет
>>442823Бля, мисклик.А споры все о том же.
>>442821>>442822Как не крути, ГРИП это свойство объектива и проводить какие то аналогии пустая трата времени.
>>442823Да все по расписанию, норм.
Что скажете за Гелиос-81Н и какая цена для него будет оправданной?
>>442843Ну, а сколько ты за дилдак готов выложить?
>>442762Спасибо, бро!
Сап, фотач. Что взять в качестве умеренного ширика на сапог, Сигму 17-50/2.8 (со стабом) или 18-30/1.8. Стоит ли переплачивать два раза ради 1/8? Зигофокусов не боюсь.
>>442929За цену новой сигмы 18-35 можно взять марк2,так что нахуй.Бери 17-50 тамрон либо сигму,можно даже БУ.Только не очень то это ширики....
>>442929Так тебе ширик или штатник на кроп?
>>442940ну у меня полтос есть, для портретов его, а там как приживется >>442936куплю марк2 останусь с одним полтосом которого не хватит на все, тут у одного анона схожая дилема былатампон дешевле сигмы, и судя по пикслпеппер вьебывает ей в плане детализации, сильно хуже на практике?
>>442944У сигмы USM мотор,а у тамрона обычный бззз бззз.Но я бы брал обычный мотор,ибо найти замену дохлому USM на сигму будет почти не реально.у меня вон труп 17-35 на столе(
>>442929>Стоит ли переплачивать два раза ради 1/8?Переплачивают не за дырку, а картинки для.А у арт серии она хороша.
>>442945а в целом новые сигмы по живучести как? как ты свой угробил?
чето ваш хваленный тамрон на открытой мыльноват, в сравнении с зигой аналогичной зига - фото тян или я ошибаюсь?
>>442959На фото тян, пол тонны фотошопа.Ищи другие примеры.
>>442951Купил на авито,поснимал пол года и аф перестал работать.USM мотор кончился.Новые вроде живут нормально.>>442959Ебать ты сравнение нашел конечно.Тамрон 28-75 софтит по углам,а учитывая что 17-50 его брат близнец,думаю что он тоже.
вот еще, тут правда разрешение у зиговского фото пиздец, но и на нем видно что стекло более резкое и картинка приятнеено по сравнению резкости на дигиталпикчр тамрон выебал зигу, хотя мб там неудачный экземляр1 - тамрон2 - зига3- сапог фикс 85/1.8 (по словам автора, хотя больше похоже что это наоборот зига)хуй знает, был бы паритет по картинке брал бы тамрон, который более дешевый, а так чето больше склоняюсь к зиге
>>442967>разрешение у зиговского фото пиздец, но и на нем видно что стекло более резкое и картинка приятнееты верун-гуманитарий шоле? в таком размере даже твоя маман резкой будет как Брус Ли. А вот хромота такого размера на 1/4 размера - это вообще охуеть
>>442967Если есть деньги, бери зигу. С полтосом будет шикарно. И помни, 1.8 закрыть до 2.8 ты всегда успеешь ради резкости, а вот наоборот - хуй. От зиги отговарил я тебя другой, что тоже 2.8 и не первой свежести.
Да и по тестам она выглядит лучше. http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sigma_1835_18_canon/mtf.pnghttp://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/tamron_1750_28vc_50d/mtf.pngПравда, это стабнутый тампон, там меньше резкости подвезли.
фотаны, спасибо за советы!последняя просьба, поясните мне не за щеку преимущества использования следующих связок:туша кроп + 50/1.4 + зига 18-35 1.4туша фф + 50/1.4если остаюсь на кропе, фф не предвидится еще несколько летесли продаю кроп и беру фф, то придется сидеть с полтосом ибо бабки кончатсяя же сосну с полтосом в помещениях, правильно?
>>442993Ебать,деды снимал на 50мм и не обламывались.Связка для кропа более универсальная выходит.Для фф в любом случае нужно что то типо 24-70 или 28-75.Если ты не зарабатываешь этим достаточно,что бы без проблем купить лишние стекло за 20к-фф тебе точно не нужен
>>443008Ебать,деды снимал на 50мм и не обламывалисьЕщё бы, у них и выбора особого не было.
>>442993Что ты собрался снимать этим полтосом ?Да ещё при наличии этой зиги.Избавься от него
>>4429931) крайне годная универсальная связка, позволяющая работать в коммерцию и снимать с размытым фоном портретики для себя. 2) типа универсальная связка, с которой отсос начнется в первом же загсе на групповых фото, а крупные портреты мало кого порадуют.
>>442993А что за тушка у тебя?Если какой нить 7д то оставляй,а 650д продай нахуй
>>443029У него 1,4 полтос. Вангую двузнак.7д я бы тоже слил
>>4430427д лучше для репортажа,по сравнению с марком
>>443042>У него 1,4 полтос.Ну ахуеть теперь.А у кого 70-200 2.8 II как минимум единичка.
>>443025вот и я так же думаю>>443018очевидные 80 эфр на кропе для портретиков>>443029шестидесятка, пока что хватает с головой, в помещении пыха
>>443072>очевидные 80 эфр на кропе для портретиковЭто всё для ко ко в кваритире тесно иттПортреты можно и на 35 снимать, говно вопрос.Но, ГРИП останется прежней, нормального рисунка, как 85ке ты не получишь .Эти полтосы - попытка совместить штатник с портретником.Всего по немного и хуёво.И ещё, часто ли ты снимаешь на открытой ?хотя похоже ты для себя уже всё решил, хуле спрашиваешь тогда ?
>>443081У меня другой вопрос - а часто ли ТЫ снимал портреты? А то хуйню какую-то несешь. За кукареканье "полтиннег не партретнег" гнал и буду гнать ссаными тряпками, сколько можно уже.
>>443081да как бы снимаю и не обламываюсь, всего немного и нормально
>>443090>полтиннег не партретнегГде ты это прочитал ?
>>442752А нахуя тебе гпс и ВИДЕВО на зеркалке?
>>442959Ахуеть. Ищи парные кадры без обработки, потом уже кукарекай.
>>442981> там меньше резкости подвезли.Там дохуя меньше резкости подвезли.http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=679&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Аноны, стоит ли менять доебавший шумом на ИСО Nikon D7000 с доплатой на Nikon D700? Д700 отдают за 50тыр, Д7000 продам ну тыщ за 25 наверное. Или что можно взять за тыщ 50-60? Д750 стоит заметно дороже, ниасилю.
>>440178Чем эта фотография, кроме разрешения, отличается от снятой на айфон в том же месте?
>>443154Шумы, дд
>>443157Там светло, так что не аргумент.
>>443160> было сделано в лоулайте.Где там светло? Жопой читаешь?Да и с такими лампами вангую, с дд айфона они бы выбились к хуям, равно как и тени.
>>443161У айфона так то HDR из коробки
>>443166Причем, весьма аккуратно работающий. Вообще, одна из идеальных камер в плане обработки jpg.
>>439435 (OP)Как грамотнее всего накрутить гелиос на sony alpha 7? Есть переходники с чипами там. Поясните за них плз.
>>443137Што значит стоит или нет. Разницу по шумам ты можешь и сам оценить по семплам с дпревью. Если разрешения хватает и готов к тому, что она юзаная в хвост и в гриву - то вперёд.>что можно взять за тыщ 50-60Да из фулфреймов разве что 5д2 с утонувшим автофокусом.
>>443137Чисто по шумам современные кропы лучше, чем тот же д700, особенно если подогнать к одному разрешению. Прогресс на месте не стоит.
>>443203Сомневаюсь. Кроп все-таки это кроп. Ну и действительно современные и стоят как 700 б/у
>>443206>Сомневаюсь. Ну а зря. Даже скажу больше, там уже шире дд на базовом исо.>Ну и действительно современные и стоят как 700 б/уЭто да, хотя тот же 7200 проще найти в околоновом или, по заверениям барыг, новом состоянии. Семисотку если и брать, то не за этим.
>>439435 (OP)Ну что, посоны, кто первый купит смартфон от Хасселя?
>>443217Спасибо, у меня естьговнозум мне не нужен
Это же ведь дикий оверпрайс ?https://market.yandex.ru/product/13057832?hid=90613&track=tabs
>>443226Дичайший
>>443161> Жопой читаешь?Ты говорил про абстрактное большинство, а не про конкретно эту фотку. Вангую 2-3 лампы на потолке у стены и около 10 метров светодиодной ленты. Если это лоулайт - то я балерина.
>>443197> переходники с чипамиНе нужны.
Сап, фотач.Посоветуй, какой фот подойдёт. Буду жить в другой стране и хочу для себя вести блог, фиксировать что происходило за это время. И заодно поучиться фотографировать. Много времени провёл сравнивая, читая обзоры, выбираю между Fujifilm X30, который я очень хотел купить до недавнего времени, но сейчас он чуть подрос в цене, и Olympus E-PL7 14-42 EZ. Интересна компактность, поэтому не смотрю как на зеркалки так и на беззеркалки с большим объективом типа фуджика х-а2. Паспортные достоинства и недостатки я в принципе представляю, тут больше нужен совет опытного анона, что из этого анон бы взял и почему? Может есть ещё годные варианты в бюджет 500 баксов?
>>443228Ну мне надоело отсутствие бокехи на моём 3,5-6,3 18-250. Я хачу БУРКЕХУ ! И чтобы было зелёненькое колечко под цвет моего платьица!
>>443239Фуджики чернят блевотно.
>>443239canon посмотри ещё, g9x или старенький g1x
Анон, мне здесь советовали d600, но я слышал, что там была хуйня с капающим на матрицу маслом. Так на всех? Как это проверить при покупке б/у?
>>443262D600 и 600D не путай. У первого да (это никон), у второго (твой пик) нет.
>>443263Охх, ай си! Спасибо, а то я разволновался уже!
>>443260Тоже, кстати, смотрел на g9x - вроде адекватный аппарат но в теле совсем уже мыльницы. Как-то ну несерьёзно. Хочется и немного шашечек а не только ехать.
>>443245Анон, что значит чернят? Они превращают людей на фото в братьев Уэйнсов?
Сап, стремящиеся!Хочу первый ширик/фишай на кэнон 600д. Бюджет- 12к. Пока, по отзывам лучший samyang 14mm f/2.8. Правильный выбор? Есть вариант взять Зенитар 16/2.8 за 6к? Стоит ли сэкономить?
>>443271>Стоит ли сэкономить?только если тебе похую резкость
>>443272Поясни пожалуйста. Автофокуса ни у того, ни у другого нет. Диафрагма 2.8 у обоих. Почему зенитар не будет резкимкак поноси сильно ли будет заметна разница?
>>443275У зенитара мыло до f/11 и неслабая хроматика. Совок, все дела, у меня был, избавился без малейшего сожаления. К тому же - это фиш. Посмотри снимки с него. На кропе у тебя вообще что-то непонятное будет. Самьянг же вин в своем классе и даже лучше родного 14 мм кенона, и дешевле при этом. Единственный недостаток - специфичная бочка (но кастомный профиль для линз коррекшен, и похую)Экономить строго не рекомендую.
>>443277У меня зенитар с 5,6 резок и почти гиперфокал.Может у тебя брак? А хромоту не заметил особо на кропе, кроме открытой.Вангую, что самьянг тоже прикрывать придется.>>443271Тебе фиш или сверширик?Для чего вообще? Если фиш поиграться, то зенитар годен вполне для этого, компатный и неубиваемый. Если пейзажи, то самъянг:http://www.artem-kashkanov.ru/article66.htmlПравда тут на фф.
> Для чего вообще?Нравилось на пленке снимать стрит фото. Хочу попробовать то же на кропе. Так же аритектура/интерьеры (по работе).
>>443271Зенитар - убогое мыльное, хроматящее говно. А 16мм фишай на кропе тебе точно не нужен.Бери либо ширик самьянг 14мм либо фишай самьянг 8мм на кроп.
>>443280>У меня зенитар с 5,6 резок и почти гиперфокал.Ну, кидай фулсайз. Хз, не верю я, что на кропе он себя лучше ведет.
>>443284>>443280>>443285Кстати, по работе нужно снимать примеры освещения в интерьерах. Правильно ли я понимаю, что мне для этого будет достаточно выдержки, штатива и закрытой диафрагмы?
>>443239Я бы посоветовал олик E-M10, просто потому, что видоискатель - это охуенно.
>>443285>Вангую, что самьянг тоже прикрывать придется.Самьянг и на открытой резкий, если его прикрывать, то для того, что бы получить близкий гиперфокал.
>>443239Тебе сменная оптика нужна или нет?
>>443268ну тогда g5x, там и видоискатель есть
>>443291Хороший фот, не спорю, да только большой сильно. Видоискатель и в х30 есть тащемто... Но настолько ли он нужен? >>443299Пока планирую пользоваться одним объективом, китовым EZ в случае олимпуса. Но сама идея того, что можно поменять оптику, радует. Но вообще объектив фуджика лучше, чем китовый у олимпуса, правильно?
>>443321>Видоискатель и в х30 есть тащемто... Но настолько ли он нужен?ну тут всё индивидуально. я чаще через видоискатель кадруюсь, а некоторые вообще никогда им не пользуются.мне кажется, х30 нормальный вариант, не знаю по поводу>Фуджики чернят блевотно.
>>443321> да только большой сильноНе намного больше пена. Видоискатель здорово спасает при ярком дневном свете, когда экранчик слепнет.
Сап, фотач. Анон, помоги найти этот дешманский фотикЕсть только на каком китайском сайте, где ни чего не понятно.пикрелейтед
>>443365Забавная хрень. Но по ходу, пока только в пиздоглазиях продаётся. Жди, когда у западных хипстеров станет модным.
>>443328>>443355Жаль, никто не поддержал олимпус. Но за идеи спасибо, буду думать.
>>443373тебе сказали что е-м10 лучше.
>>443374Напрягает видоискатель в нём, который ну очень агрессивно присутствует. Если это станет серьёзной проблемой - можно его докупить жи есть. Кроме него есть весомые преимущества над пеном? Например, пятиосная стабилизация против трёхосной, на практике влияет на что-то существенно?
>>443389
>>443389> Если это станет серьёзной проблемой - можно его докупить жи есть.Ты понимаешь, что пен с видоискателем будет стоить столько же, сколько и e-m10, если не больше? Ты понимаешь, что видоискатель в пене займёт башмак?> Напрягает видоискатель> ну очень агрессивно присутствуетОй, иди нахуй, эстет комнатный. Фоткай на айфон. Он и компактный, и ВИДОИСКАТЕЛЬ В НЁМ АГРЕССИВНО НЕ ПРИСУТСТВУЕТ.
>>443389>очень агрессивно присутствует.Сначала объясни что это значит.
>>443431Он боится, что пен его выебет, очевидно же.
Дожили, блять. Видоискатель агрессивно присутствует на фотоаппарате. Фотографируй на айпад, уеба.
>>443432выебет видоискателем лол
>>443374если поставить на него нормальную оптику, то будет огромный. это уже никак не компакт получится. а китовый 14-42 тёмное говно
>>443445Слишком агрессивно присутствует объектив?
>>443445Ты оптику на в живую микру видел? Или тот же е-м10 ? Это такие маленькие пусечки и они никак не будут огромными.
>>443446>Слишком агрессивно присутствует объектив? именно! компакт должен быть компактным>маленькие пусечкиприведи пример
>>443460> компакт должен быть компактнымВо первых - это БЗК, а не компакт. Хочешь компакт - насоси на рыксу.Во вторых - 119x82x46 мм, без объектива для тебя много?
>>443460>приведи пример
>>443463>Во первых - это БЗК, а не компакт. Хочешь компакт - насоси на рыксу.>Интересна компактность, поэтому не смотрю как на зеркалки так и на беззеркалки
>>443466> Интересна компактность, поэтому не смотрю как на зеркалки так и на беззеркалки> Выбирает между двумя БЗКНеобучаемый, хуле.
>>443467Там же анон выбирал между >Fujifilm X30, который я очень хотел купить до недавнего времени, но сейчас он чуть подрос в цене, и Olympus E-PL7 14-42 EZКакие 2 БЗК?>>443464Это что, набор фиксов? Очень компактно, лол.
>>443480Такой набор фиксов с камерой влезет в любую сумку.
>>443480Бля, забыл что у фуджи объектив приклеенный. Ну тогда если не нравятся бзк - олик отпадает. Бери фуджи и не еби мозги.
>>443504Но нахуй фуджи когда есть божественная RX100.
>>443506Сейчас тебе фуджисектанты пояснят за БОЖЕСТВЕННУЮ!!!! матрицу и ВАЛШЕБНЫЕ!!!!! цвета.
Ребята, ребята, есть два стула. Один ростовский анон продаёт Fuji X-T10 в связке с фуджиковским же стеклом 35mm f1.4. За все просит 51к, точнее, 33к за тугу и 18к за стекло. Продаёт на Авито. Не слишком ли заманчиво выглядит цена, что скажете? Особенно за стекло. А другой анон, из Питера, тоже на Авито толкает Fuji X-E2 с тем же стеклом, за 50к. Фишка в том, что если возьму у анона из Ростова, то придётся связываться с пересылкой, так как в Ростове знакомых не имею вообще, а я боюсь. В Питере же, знакомые, готовые помочь с покупкой, есть. В связи с этим, у меня созрели к вам, ребятули, такие вопросы:1. На какой стул сесть, чтобы в итоге и деньги не проебать, и с охуенной камерой в руках быть?2. Есть ли, вообще, существенная разница между X-T10 и X-E2? От себя скажу, что десятка нравится чисто внешне.3. Как вообще покупать технику на Авито, чтобы было максимально безопасно.Заранее всем спасибо.
>>443506Эта та что с мелкописечной матрицей и смартфонным уровнем фото? Нинужно.
>>443523Нормально, дюймовый. У этого фуджа х30 он в два раза меньше чем у RX100, кек.
>>443525Зато икстранс, цвета и стиль. А рыкса - бездушный гаджет, даже не фотоаппарат.алсо, всё что меньше дваждыкропа-нинужно.
>>443506в полтора раза дороже фуджика
>>443532Чаю, анон. У сони не чувствую души, оверпрайснутые фотики на пике технологий да-да, одно - следствие другого. Оптимус прайм блять. Вот кто скажет, у фуджика матрица небольшая, меньше чем у всех бзк и меньше чем у многих компактов той же категории, того же canon g9x - а на практике это в чём выражается? Фуджифильм долбоёбы и не смогли в полукилограммовый корпус запихнуть адекватную матрицу, или всё же тактика у них была?
>>443578Зато реально компактная, в карман убирается. Даже в пидорские обтягивающие джинсы влезет. А фуджик уже хер, таскай с собой сумку.
>>443580>Даже в пидорские обтягивающие джинсы влезетНу, тут ты только себя винить можешь за то, что носишь скинни в 2016 году, а не камеры за их размер.
Nikon F55. Говорят, младшая модель в линейке, а F50 тогда что?Дешёвый, пластиковый. Аф, который мне ни к чему.Пишут> Нет экспозамера на мануальных стёклахЧего? То-есть совсем нет?> Нет центровзвешенного и точечного замераНа мануалках без центровзвешенного как? Чувствительность руками не выставить тем более, про скорость не сказано.> экспокоррекция +/- 2 стопаНа мануале это костыль уже.Стоит всё-же брать его с никкором 28-80? А потом купить подешевле объектив пошире и вставить? У меня есть некоторые мануальники, которые можно переходником накинуть, но в чьей-то жежехе прямо страх какой-то написан.
Есть ли смысл рисковать, покупая годный фотик с большой скидкой из-за вертикальной полосы сбоку экрана? Хуй знает, может просто шлейф отошёл а может его нагами пинали или плавать учили.
>>443586Напиши в ремонтотред модель и фото дефекта, если есть.
>>443583Ты ебанутый? Чувак хотел компактности - я посоветовал ему РЕАЛЬНО компактную камеру. А ты начал: скинни, 2016... Тьфу блядь!
>>443522Аноны, ответьте мне на мои вопросы, плес
>>4435223. Осмотреть и проверить все важные функции самостоятельно. Оплата наличными. Если что-то смущает в словах иди действиях продавца - до свидания сразу. Ну и не торопиться за вкусными вариантами - если ушло, значит не твое. По авито это все варианты? Я бы искал тушу и стекло отдельно.
>>443597Бери Е2 и не выёбывайся. Базарю.
>>443580за такие деньги лучше уже взять панас lx100
>>443603> lx100 У него объектив сильно торчит, у соньки меньше. Всё во имя верыкомпактности.
>>443600>>443599Спасибо за ответы, ребята. Но у меня ещё вопрос: сильна ли разница между стёклами fujinon 35mm f1.4 и fujinon 35mm f2.0?
>>44361935mm f2.0 это быстрое, маленькое, лёгкое и защищённое от непогоды стекло.35mm f1.4 - одно из самых старых стёкол. Куда медленнее в плане АФ, но добротное такое и не софт-корректед говно как 35mm f2.0.Ещё внешний вид и бленды очень разные, что кому больше нравится.
>>439435 (OP)такой вопрос:нужна мыльница, снимать пейзажики и свои тушки на фоне пейзажиковбюджет до 10 к. в идеале 7квзгляд упал наhttp://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/3118757http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/1893935хотя есть еще пара сотен всяких никонов,санонов и прочего хуеты которая выглядит так же и в чём разница я вообще не ебу.как быть, чё купить? выручайте, пацаны
За сколько можно продатьsmc PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL [IF]?
>>443639Можешь выбирать такую хуйню по отзывам на яндекс маркете. К фототехнике оно отношение имеет лишь отдалённое.
>>439435 (OP)Пацантрэ, есть два б/у-шных стула. На одном 7d точены, на другом 60d дрочены. Что себе взять, что продавану оставить? В 60d заебись так экранчик крутится, можно селфи делать ёпта нах. А с другой стороны 7d вроде как взрослее и вся хуйня. Разрешите спор по братски.
>>443647Куплю у тебя за 1.5к
>>44364712-15к.
>>440033 кун репортинг инБюджет 15к. Есть Sony a550, есть a37. a37 с полупрозрачным зеркалом и ЭВИ. Стоит ли брать во внимание более слабую надежность механихма зеркала и брать а37?Вообще анон поясни за ППЗ.
>>443650тут и думать нечего - 7д. в 60тке еще и подройки аф нету, повороьный экран та еще хуита в большинстве случаев
Привет,фотаны.Решил поменять свой ультазум HS35exr на какой то другой стул.Стулья кардинально отличаются.Стул номер раз:Pentax K-r.Кит на авито можно найти за 10к.Купить переходники м39/42 и ГЕЛИОС и другие старые стекла.Стул номер джва:Olympus OM-D E-M10.Купить тело за 25к.Купить переходник м42-4/3 и и ГЕЛИОС и другие старые стекла.Стул номер три:Купить самую дешманскую цифрозеркалку в довесок к ультразуму.За Пентакс: Эта жи ЗЕРКАЛ`ОЧКА.Размер матрицы больше.Исо рабочие больше.(?).Огромный парк оптики.Стабилизатор в тушке.Стоит меньше, чем Олимпус.Выглядишь как проффесси`анал.За Олимпус: Новые технологии.Нет анахронизма-зеркала.Божественный видоискатель привык с своему фудзи.Матрица не такая уж и маленькая-почти в три раза больше,чем на моём Фудзифильме.аутотренинг наверное.Стабилизатор в тушке.Есть неблохое ВИДЕВО с другой стороны,зачем фотоаппарату видео?. Стильный дизайн в духе старой школы и ВИДОИСКАТЕЛЬ В НЁМ АГРЕССИВНО ПРИСУТСТВУЕТ.От такого дизайна я писаю кипятком.За другую цифрозеркалку: Дешего и сердито, на авито можно взять и за 5к.Задачи:Крутить в мясо задний фон у портрета.В мясо.Бокэ и еще раз бокэ."Индустриальное фото" поезда/заводы/параходыИногда всякие мероприятия,типа турслетов и сплавов по рекам.С виду мне больше импонирует Олимпус.У обоих сменная оптика.Вот только, не сосну ли я с олимпусом, когда буду использовать совдеповскую оптику?Вдруг его полезные фичи не будут в полной мере работать в с старой оптикой?Стоит переплатить и взять с китовым обьективом или докупить его потом, чтобы был?Бюджет на Б/У 11к есть на руках,на новье до 29к кредиты-кредитики,на олимпус за 29к за кит в каком то спбзон.стоит ли брать кит или потратить эти 4к на геливосы юпитеры и переходники?у меня пока что есть в наличии только Индустар-50.
>>443669Я видел эти олики на авито по 15-18к в ДС, часто с китом. Кит брать стоит, а вот в довесок к нему можно взять какой-нибудь гнилос для портретиков.
>>443656> более слабую надежность механихма зеркалаЕсли ты его об землю с размаха херачить не будешь - ничего с твоим зеркалом не случится.
>>443669> Пентакс> Эта жи ЗЕРКАЛ`ОЧКАУ Пентаха есть ФАТАЛЬНЫЙ НЕДОСТАТОК в виде совершенно ебанутейшего в своей тормознутости ватофокуса. Да и с сервисами в Роиссе не очень. Бери олик, он пиздатый. Только пощупай сначала, а то мне например приходится его держать чуть ли не тремя пальчиками, настолько он маленький.
>>443681Начиная с к5-2 (а значит, и на к-50) у пентаха автофокус норм. К тому же он вроде собрался мануалом обмазаться, автофокус тогда зачем? С сервисом да, не очень.
>>443684Сегодня манул, а завтра ему захочется портретуры и птичек. У пентакса и нормальных дешевых стекол-то нет, звездочные стоят дохуищи до сих пор, при том, что это почти мертвая система
>>443684> Начиная с к5-2 (а значит, и на к-50) у пентаха автофокус нормТак он K-r хочет, а там всё плохо. Да и постоянно на мануалы снимать не очень, рано или поздно купит что-нибудь автофокусное и соснёт.
>>443688Ну K-r не лучший вариант, согласен. При таком раскладе Олимпус - его выбор.
>>443654Сириусли столько?
Они там совсем охуели?
>>443697Это конструктивно фф стекло со спидбустером под aps в одном корпусе, что ты хотел.
>>443695Это сириусли.
>>443464такой вопрос: вот на пикче на объективах фокусное расстояние 14, 30 и 42.5. Это реально так и есть для фотиков 4/3 или нужно умножать на кроп фактор?
>>443706Все нормальные производители пишут физическое фокусное расстояние, которое нужно множить на кроп-фактор. ЭФР можно найти разве что на самых ебанутых мыльницах.
Эй, фудживоды, поясните, столь ли существенна разница между fujinon xf 35mm f1.4 и fujinon xf 35mm f2.0, что первый стоит почти в 1,5 раза дороже второго? Понимаю, светосила круче на порядок, но в реальности, чем обусловлена такая разница в цене? У 1.4 боке интереснее или как? Планирую снимать на фуджи x-e2, околострит и всякую похожую поебень
>>443712Тред блять читай.
>>443707то есть на 4/3 фотик практически нереально поставить сверхширокоугольник?
>>443723Почему? Для них есть всякие 7-14 зумы, 8мм праймы и т.д.
>>443723Есть даже нищефишай в виде затычки.
>>443723Самьянгофишай просто офигенен на микре, рекомендую.
>>443739запихнули бы уже просто пластик с дыркой, лол. маркетологам поработать и хипстеры скупали бы такие пинхолы за сотни баксов
>>443725всё равно получается минимум 14 в пересчёте, а для фулфрейма есть сигма 4.5
>>443753Она для кропа и это фишай. Для фуллфрейма сверхширик - самьянг 14мм, собственно такую же херню дают 7мм на микре. Тот же самьянг делает и фишаи на микру. Все линзы есть.
Ребята! есть у меня 35L который, в общем, сильно люблю, но устал я объективы туда-сюда переставлять и вообще их брать с собой в праздные поездки куда-либо. Задумал 35 продать и купить 24-70 первый. Уже представляю как моя фотожизнь заиграет новыми красками от наличия стольких фокусных расстояний сразу! Сейчас же набор состоит из 14мм, 35мм, 50мм(почти не пользуюсь из-за проблем с автофокусом на моём экземпляре), 85мм. Т.е. 24-70 взамен 35 встаёт отлично.Но! очень я боюсь ахуеть от "качества" несвежего зума на открытой диафрагме после своих божественных фиксов. И в гугле по ходу меня начали банить, потому что не могу найти равы именно с первой версии. Вот за советом потому и пришёл.
>>443824>Но! очень я боюсь ахуеть от "качества" несвежего зума на открытой диафрагме после своих божественных фиксов.Всё так и будет.Мыло и плоская картинка.купи 24-105, не вместо хотя полтос пролдай, а до кучи.На вторичке он не сильно дорогой.
>>443824ты сам ответил на свой вопрос, хочешь что то близкое к фиксам - бери вторую версию, либо если денег мало - аналогичный новый тампон со стабом.
>>443824Не бери первую, она говно. Вторая нормальная, резкость на ней не хуже фиксов. Тампон чуть менее резкий, но за такую цену охуительный.
>>443827>>443828Не хочется плодить объективы. Тем более f4. Кажется, что лучше меньше да лучше. Вот наверное надо продавать 50 и 14 заодно(редко пользуюсь и без него проживу) + ещё кого-нибудь ограбить и брать вторую версию.
>>443828http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=786&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=787&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0>>443828>>443829
>>443831Хорошо вроде. Осталось понять стабильный ли это результат, я про фокус в смысле.
>>443832Да с фокусом всё заебись, брат жив. Сравнивал со второй элькой, она чуть быстрее фокусируется, но разницы практически нету.
>>443834О владелец! Спасибо тебе. Тактильно приятный? (по мне так важно) Если есть что добавить (мысли/опыт) - давай. Я с радостью вникну.
>>443827> купи 24-105 и всё равно сосни.
>>443837Да, зато дешевле
>>443835Кольцо зума немножко туговато, на второй эльке приятнее. Кольцо фокуса заебись. По ощущениям крепкий. Стаб охуенный, на 24мм можно снимать с рук даже на 1\4. Хроматы почти нету, контровой держит заебись. Виньетка и бочка убираются в лайтруме на раз. Пыли за два года не насосал. Может резинки со временем придут в негодность, пока что никаких изменений по сравнению с новым нету.
Фотач, подскажи. Хочу приобрести нищеполнокадр в лице 5д2. Цены на авито 20-50К, ясен хуй, большинство продается за 40-50, а не 20-30.Вопрос в том, всегда ли это развод - пядвак за 20К, или в конце 2016 ЭТО НОРМА?
>>443859первопятак за 20к был нормой до крынаша, окстись
Ало, фотач, есть ли смысл сейчас с рук брать Fuji X-E2? С магазина брать жаба душит, а на систему эту пересесть ох как хочется
>>443859Хуй знает как ты нашел мрак2 за 40. Скинь ссылку, возьму сходу не глядя.
>>443850Спасибо!
Попались фотки с 3пятакаISO 500-800 - как то дохуя шумов.Это проблема конкретной тушки\ситуации или это норма для него ?
>>443890это дохуя кроп
>>443892где то 150%, не очень то дохуя
>>443893тогда пентакс к-1 - твой выбор
>>443890Покупай 5DSr.
>>443896>>443898У меня 6ка есть, была мысль проапгрейдиться.
>>443877Просто загляни на авито.Цены оттуда (о чем упомянуто в предыдущем посте), я им удивился и пришел с вопросом. Пядвак за 20 тыр кажется мне наебаловом. Ну там, хуе-мое-отправлю-по-предоплате, и сброс-игнор при предложении встретиться ИРЛ в городе продавца. Просто уверен, что так и будет.
>>439435 (OP)Вкатился-ворвалсяЕсть panasonic lumix dmc-fs4 где-то 2009 года выпуска, матрица 8мп, короче, характеристики думаю можно найти в сети, если уж кто-то захочет помочь.Если сейчас купить какую-нибудь мыльницу тысяч за 6-7, будет ли качество съемки отличаться от этого девайца или оно такое же унылое как 7 лет назад и эти 20 мп ничего не решают?
>>443866если тебя жаба душит на тушку, то как будешь покупать оптику? или будешь бегать с совкофиксами?
>>443912Аккумулятор там не сдох за 7 лет? Говно короче, лучше уже телефоном фоткать.
>>443912>тысяч за 6-7https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_450d_chehol_832105836+2k на гнилосы/пивас
>>443918Мне кажется, юноша себе компакт хочет, а не такой кирпич на шею.капча 228228 - к чему бы это?
>>443838> Сосни, зато дешевлеЛол, такой-то лозунг для быдлорадо.
>>443914Планирую для начала, тоже на вторичке, взять 35mm f1.4, а потом уже догоняться. Апгрейд тушки планирую к выходу xpro3, к тому времени с деньгами, надеюсь, будет совсем норм)Так стоит или нет сейчас брать x-e2?
>>443920Мне кажется, юноша себе компакт фотоаппарат хочет, а не еще один телефон в карман.
Анон, подскажи пожалуйста.Есть старый Lumix GF5 и к нему Olympus 45mm f/1.8Олик мне очень нравится, но не хватает чего-либо для съемок общих планов, стрита и в помещении.Хочется бокэшечку и не мыльцо, и рыбку съесть и на хуй сесть.Пробовал c-mount Fujian'ы китайские, они прикольные конечно, но очень мыло.Бюджет совсем маленький. 10-15кРаздумываю между Panasonic 25mm f/1.7, но он вроде мыльноватый и его очень ругают, и между Sigma ART DN 19mm f/2.8.Сигму все хвалят, но я не совсем понимаю разницу между f/1.8 и f/2.8 в плане размытия фона на дважды-кропе.Про ЭФР много где написано, а как высчитывать эквивалентный ГРИП, я не знаю, к сожалению.Что можете сказать за 25mm панас? Стоит ли он своих денег?
Сап двач. Лет с 10 назад был у меня канон 450D, и я был успешным фотографомв своём Нижнезажопинске на 180000 чел., до того как это стало мейснстримом. Потом нашел нормальную работу, времени не стало, вышел из тренда и всё такое. Так вот, к делу. Хочу зеркалочку. По цене в районе 50тыр. Что посоветуешь, анон?
>>443365Вот не совсем то, что у тебя, но похожее:http://www.ebay.com/itm/Paper-Shoot-Digital-Camera-Birthday-Gift-5MP-Photo-Photography-Old-Lomo-Style-/301585593700?var=&hash=item4637e6f564:m:my-ewc-aYJA2GDjmKERXMPQ
>>443945Для стрита лучше брать чот около 35мм эфр, к чему сигма ближе. Рекомендую вообще оценить, насколько тебе хватит ширины 25мм, потому что это таки не очень широко.Размытия на 19/2.8 ты получишь примерно нихуя, но как бы ширик на микру и бакех вещи вообще нихуя не совместимые, об этом надо было думать при выборе системы.ЭФР = ФР*кроп-фактор, т.е. 19мм фр будет давать 38мм эфр.
Каноны, у меня есть Nikon d5100, я его тянке подарил, думал тянка будет увлекается, фоткать там цветочки, пейзажики, а эта сука оказывается не фотик хотела (хотя люто его насасывала), а что б ее фоткали (шлюха). В итоге d5100 превратился в эдакий компакт у нас, лол, если едем куда то берем его и настреливаем 1000 вырвиглазных фото и вдруг я призадумался и посмотрел в сторону nikon p610 и p900, и думаю я значит. Раз ей похуй чем фотать (на самом деле нет, она организирует от качества d5100), не стоит ли продать его и купить универсальный ультразум (я склоняюсь к p610, ибо p900 дорохо для пидорахи). Тут я как бы убиваю двух зайцев, она фоткает себя, а я фоткаю соседних тян в доме напротив. Я правильно мыслю? Но не хочется ебаного мыла, ведь p610 и p900 это мыльницы, а от одного этого слова меня коробит. Алсо может стоит взять объектив для d5100 и какой тыщ до 10? Что б я аж ахнул и забыл про еьучие ультразумы.
>>443912бамп>>443916Живо все.А реально на современных китайфонах лучше будет камера?>>443918Бу не хочу.>>443920Двачую.
>>443970Оспаде, купи самый дешёвый полтос 50/1.8g и не еби никому мозг. Качество на мыльнице будет хуже. А от бакехи полтоса оргазмировать будете.
>>443976Они обасруться делать селфи етим полтосом. Двух рук не хватит отодвинуть камеру от рыльца.Тем более полтос на кропе это вообще овер80мм эквивалент.
>>443976>Оспаде, купи самый дешёвый полтос 50/1.8g и не еби никому мозг. Качество на мыльнице будет хуже. А от бакехи полтоса оргазмировать будете.Хули мне все советуют полтос, когда в меня есть стоковый 18-55 вроде, схуяле тот же фикс будет лучше, не понимаю чисто технически и будет ли орюн настолько лучше что я так просто расстанусь с 5р в наших то реалиях.
>>443978Не увидел реквеста на селфи.>>443988Потому что за твои жалкие гроши больше ничего для портретов не возьмёшь.>схуяле тот же фикс будет лучшеА схуяли бы нет? Если ничего не понимаешь в объективах - не пизди. Иди гугли семплы фото хоть на фликр.
>>4439881. Резче2. Сильно моет фон
>>443995>1. Резче>2. Сильно моет фон1. Ресче настолько что я охуею?2. Ну ептить у меня и пеинт.нет может размыть фон.И все же за ультразумы вообще ничего не услышал, что там так все плохо с качеством? Ну свербит у меня от того, что я смогу сидеть голый на лоджии держа в одной руке стоящий фалос, а в другой ультразум с оптикой эквивалентной 2х метровой подзорной трубе и рассматривать сисечки тянок в доме напротив, алсо это законно?
>>443997> Ресче настолько что я охуею?Нет, не настолько.> Ну ептить у меня и пеинт.нет может размыть фон.Программное размытие выглядит совершенно иначе, плюс чтобы его качественно сделать, придется неслабо поебаться. С хорошем фиксом ты его получаешь одним нажатием кнопки спуска затвора, на каждой фотке.Еще один пункт, сопутствующий размытию - светосила. С фиксом ты можешь фоткать в более темных условиях, не получая тонны шумов и смазов.> что там так все плохо с качеством?Нет, просто кач-во на ультразуме будет примерно как на мобилке. Только с зумом. Если тебя устраивает качество айфона - можешь смело брать ультразум.
>Нет, просто кач-во на ультразуме будет примерно как на мобилке. Только с зумом. Если тебя устраивает качество айфона - можешь смело брать ультразум.Ты извини, но это похоже на какой то пиздеж. Даже мастера фотографии время от времени пиздят что за цифрой будущее и что современные мыльницы могут уделать зеркалки для новичков. Я просто ультразум не держал, не знаю, но судя по характеристикам тот же d5100 особо не выигрывает на фоне.
>>443670>>443694>>443681Благодарю за ответы.Буду брать Олимпус и геливосы.
>>444005На ультразуме размер сенсора как на мобилке. Кроп 5.62, кек.
>>444005> что современные мыльницы могут уделать зеркалки для новичковСуществуют компакты и беззеркалки с большими матрицами. Nikon p900 к ним никак не относится. Более того, сама концепция ультразума - чем меньше матрица, тем более длиннофокусную оптику можно установить, не в ущерб размеру. С более крупной матрицей ультразум был бы размером с Хаббл.
КАК вы покупаете бу на всяких авито? Там же, сука, одни шизофреники. Из ~20 продавцов, которым я писал - половина мошенники, половина - умалишённые, которые ведут себя неадекватно. 1-2 нормальных человека.Это от мининума до середних значений цен.
>>444012>КАК вы покупаете бу на всяких авито? Там же, сука, одни шизофреники. Из ~20 продавцов, которым я писал - половина мошенники, половина - умалишённые, которые ведут себя неадекватно. 1-2 нормальных человека.>Это от мининума до середних значений цен.Хуй знает, я в ВК группе объявлений своего города брал d51000 за довольно хорошую цену, да еще и с учетом Крым наша. Сейчас если продам отобью минимум 30%. Продавец не наебал (тяночка), правда стояла над душой (и ее кун, видимо ббоялась что я кину, лол) пока я на улице с ноутбуком проверял пиксели, так и взял. Думаю если в своем городе брать, ничего сложного. А вот на авито нашел интересующий меня ультразум для плотских утех и уже готов взять, но продавец в другом конце страны и цена не внушает доверия, не знаю как быть. Тот-кун-что-дрочит-на-ультразум
У кого есть GH4, отрапортуйте за качество фотографий. Хочу взять вместо canon 700D.
>>443954Спасибо!Не, про ЭФР я знаю. Мне бы понять как высчитывать ещё ГРИП.То есть например, 25mm F/1.7 на панасе это как 50mm f/? на ФФ…Именно в плане расстояния до объекта и грип, а не конкретно светосилы.Тут я понимаю максимальная возможность что-то размыть на дважды-кропе у f/0.95 стекол, меньше уже быть не может и тут уже либо увеличивать пространство анаморфными линзами (если кино) или просто снимать на ФФ.Ну помимо использования линзы подлиннее…
>>444034У меня получилось что-то вроде 50/3.5 на фф в качестве эквивалента 25/1.7 на микре. В общем, разница примерно в два стопа (как и по шумам, гыгыгы).Можешь сам прикинуть на калькуляторе по ссылке, только не забывай, что в связи с более мелким пикселем нужно ставить разные диаметры кружка размытия на матрицах с разным соотношением (число пикселей)/(линейный размер сенсора).http://evtifeev.com/3136-grip-chto-takoe.htmlНу а так-то для размытия нужно было фф брать, а не микру, в этом как бы её главный минус. Или тилт-шифт мути...
>>444039Я вот такой калькулятор нашёл.http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-sensor-size.htmПолучилась такая вот табличка
>>444039Ну это моя первая тушка вообще, поэтому как-то не стоял вопрос о ФФ вообще. А так меня привлекают G/GH серии, собственно для видео.Поэтому и захотелось взять M3/4, но я лажанулся с выбором модели. Думал GF5 такой же как GF3, а оказалось что в нём нету частичного live-view по удержании “Q Menu” в течении пяти секунд. Нету горячего башмака. Нельзя анлокнуть более высокий битрейт с помощью PTool'а. Нету настроек для видео вообще, кроме экспокоррекции. Да и ту менять можно только до начала записи. В общем для видео он оказался совсем не годен.Хотя я надеялся хоть не на качество (модель компактная всё же), а на некие базовые возможности.Так что начал щёлкать что-то, просто так, учиться. Хотелось бы, хотя бы, первый GH, но вся эта линейка подлетела в цене, что даже б\у продаётся по каким-то сверх-дорогим ценам. А буквально год назад, всё это можно было купить гораздо дешевле.Нищеброд во мне просто рыдает.
>>444042Может на б.у. кропосапог или соникроп переехать, пока дваждыкропнутых линз не накупил?
Привет. Мне дедушка подарил мне камере (которую подарил другой дедушка) объектив canon 50 mm 1.8. Он мне очень нравится, он намного лучше старого (то есть никакого, была тцпо камера body). Но вот все равно не резко, даже на 1.8, все в мыле с любым освежением, кроме вспышки. Я что-то не так делаю, надо как-то докрутить камеру? Или жизнь начинается с 1.4? Спасибо.
>>444082Нерезкость начинается с 1.4Если ты не толстяк, то приведи пример фото и скажи какие настройки стояли.
Что подарить девочке 26 лет у которой своя фотостудия на день рожденье?Бюджет до 4к
>>444097>девочке 26 лет у которой своя фотостудия>Бюджет до 4кДефлорацию
>>444097Пикрилейтед
>>444107https://youtu.be/JdWqDptO-kg
>>444118Проиграл
Посоветуйте, какой некрофотик сейчас можно за бесценок урвать на авито всяких? Не пленочный, их у меня и так есть.Буду признателен, если подсобите.
>>444136Бюджет хоть какой?
>>444136Урвать за бесценок... Наивный.Если будекшь искать на помойках вроде авито, то спешу тебя разочаровать: там даже старинные 10мп мыльницы по 2тыщи продаюи и выше. Мыльницы, Карл! Старые, бу и мыльницы.За бесценок, лол.
>>444137до 10к>>444141Да я видел что там киевы по 5к продают, лол. Или смены по 3к.
>>444144Бедновато. Д90 с торгом, наверное, можно раздобыть.
Собрался взять дешевую (до 4к) б/у вспышку. Какие подводные камни?Смотрю в сторону Йонгхуя. Какую модель взять для 60д?
>>444148Они весьма годны, мануальную ты за 4 легко прикупишь.Впрочем я не давно новую 685ю за 6 к взял в магазине.уценённая была за помятый угол коробки лол
>>444136>>444144Sony R1 Гарантированный вин
>>444151А смогу ли я отснять с ней свадьбу?
>>444024GH4 берут не для фото, а для видео. Для фото есть варианты подешевле у того же панаса. Что фоткаешь чаще всего?
>>444171Я думаю ему интересно видео в первую очередь, но хочет ещё и фоток достойных.
>>444034http://club.foto.ru/forum/11/359070
>>444024Хорошее качество. По сравнению с ФФ бокеха конечно не оче, но не всегда и нужно, для пейзажей и репортажки вообще отлично. Ну и учитывая кроп 2 с шириками тоже есть проблемы. Брал у коллеги побаловаться на выходные GH4, мне понравилось, особенно видео в сломо. Даже посещает мысль перекатиться со своего 5д2.
>>444171>>444172Чет опечатался, у меня 600D.Я люблю снимать видосы а ля "лента заграждения дрыгается на фоне строительной пыли", "костер горит в лесу", очередь медленно двигается. Видео снимаю с рук.Фотографировать тоже люблю, я анон с C&C с заснеженным старбаксом.
>>444197Ну глянь ты фоточки на фликре и подёргай равы.
Достаточно ли будет 28 мм на кропе для груповых портретов и съемки в помещениях? И хороша ли стекляшка 28/1,8 от сапога?
Может кто-нибудь с д3/д700 сделать и скинуть примеры равок с закрытой крышкой на высоких исо и с разной выдержкой, например на 1600, 3200, 4000 и 6400 на 1/10, 1 и 10 секундах? Хочется понять, что стоит ожидать от этого сенсора в плане горячих пикселей.
>>444197Продай свой и возьми 80д. Как раз слоумо и охуенный фокус. Отдашь меньше, чем за гехи 3-4.
>>444221Слоумо в 60fps?
>>444231Да, а что? Можно в 2,5 раза замедлить без всяких твиксторов.А если есть фф линзы, то лучше на 5д3 подкопить - там с фонарем можно чудеса творить в раве.
>>444233Ты снимал на третий пятак рав? Дохуя ебли и носителей надо.
>>444235Как будто с бм и сони не надо.
>>444236И оно нахуй не надо, а монтажки не поддерживают нативно ML ро файлы и надо ебаться с их убогим конвертером.Камеры с лог профилем и нормальным кодеком удобнее.
>>444231это не смазы, это вам показалось, и вообще, у вас монитор плохой
>>444240Так, можно поподробнее? Хочу максимально качественно писать видео для затрачеваемых $$.
>>444252Откуда смазы, болезный?
>>444280а ты попробуй сделай сломо с 60фпс
Завтра еду в хохло-ДС за Сигмой 17-13/1.8. Доставьте пожалуйста годных гайдов для ньюфага о том, как проверять АФ и не обосраться. Снимков на разных фокусных и и дырках будет достаточно?
>>444294сигмой 18-35/1.8 конечно же, фикс
>>444294Фоткаешь продавана, за каждый фронт бьёшь по ебалу, за бэк - отвешиваешь пендаля. Если предупредишь его заранее - он даст самый годный экземпляр.
>>444295Снимай на разных фокусных на открытых. Особенно уделяй внимание объектам на бесконечности (именно тут встречается больше всего проблем у Сигм). Делай серии из десятка снимков, смотри на фокус. Не знаю, что у тебя за камера, но маленькие промахи допустимы. Промахи больше чем в грип - сразу нахуй. Возьми с собой табличку для тестирования АФ.
>>444285Уровень кукаретической угозы достиг критического, пожалуйста, сохраняйте спокойствие и покиньте тред.https://youtu.be/cnliDaM2cHM
>>44430160Д, можно ли тестовые сниги делать в жпеге, или лучше в раве смотреть?
>>444306Однохуйственно, по-моему. Алсо, главное : если аф постоянно немного мажет в какую-то сторону, это еще поправимо с помощью док-станции, хотя сейчас я бы все равно не стал брать такой слегка проблемный объектив. Слишком бомбит от 30мм Зиги арт.Если же попеременно бэк-фокус и фронт-фокус, тогда ни в коем случае не бери, это не правится никак.
Предлагают nikon 35mm f/1.8g AF-S для d5100 за 8000 рублей, как думаете стоит брать? Есть 18-55 сток.
>>444294анон, это ахуитительное стекло и желаю удачи взять бьющее в фокус. мне не повезло и пришлось продать. и сейчас даже после 35 1.4 родной мне иногда хочется эту сигу ибо по картинке мне она нравится гораздо больше.
>>444314спасибо, я сам долго выбирал, но посмотрев примеры снимков тут ахуел, что мой 60д вообще такое могетhttps://www.flickr.com/photos/yannha сам очень стремаюсь взять с каким-либо дефектом, ибо опыта покупки и тестирования обьективов вообще никакого нетупродаван сказал, что у них есть несколько экземпляром и можно будет выбрать
Если есть canon 50 1.8, стоит ли его заменитт на 50 1.4? Сейчас за $220 дают.
>>444354только если нужен аф и не боишься хромогоя бы брал не дороже 10кили стм
>>444354Не рекомендую. Тоже хотел купить, но взял попользоваться и ужаснулся. Ебанутый АФ, стрёмный конструктив, разницы по картинке почти нету. Можно брать только если тебе зачем-то очень нужна дыра 1.4. 1.8STM лучше.
>>444357>Ебанутый АФв чем это у тебя выражалось?
>>444365Рандом. Из 10 снимков 2 могли быть не в фокусе. При этом фронт или бэк фокуса у объектива не было.
>>444368Ну и у него не юсм нихуя, либо днище юсм какой-то.
>>444368Врёшь, собака. Всем же известно, что мажет только Сигма, а швятой Кэнон никогда не промахивается!!!!!11 >>444370 прав
почему всегда бугурт идет от кэноноблядков?
>>444399Самый частый бугурт - бугурт содомитов по поводу всего связного с кеноном.
Ребятки, помогите выбрать систему, что бы потом не было обидно от бесперспективности и неконкурентоспособности отдельно взятого бренда. Пока что заглядываюсь на пентаксы, но, как говорят, система редкая и не может в видео. В общем помогите разобраться в вопросе, тк в пучинах срачей сделать это самостоятельно нереально.В данный момент снимаю на зенит 122.
>>444355>>444357Речь о EF 50mm f/1.4 USM>>444368Я анон с историей про дедушкины подарки, у меня с вечерним освещением практически ни одного кадра с хорошей резкостью.Есть что почитать про наилучшее f число пр исьемке на определенные объективы на кропе?
>>444407>Речь о EF 50mm f/1.4 USMа мы думали о 50/1,2>>444407есть графики типа МТФ с разбивкой по диафрагметебе пора в нуфаготред, пиздюк
fujifilm finepix s2980 норм фотик? Сейчас владею только говномыльницей.Хочу брать его Б/У. На что обратить внимание при покупке?
>>444406У каждого бренда свои плюшки, еслиты серьезный человек, тебе придется изучать вопрос и тратить время на то, что нужно именно тебе. Я например, сменил три системы, пока не выбрал то, что мне подходит. Неужели ты вправду думаешь, что вот так вот просто по чьим то рамдомным рассказам, сможешь сделать безошибочный выбор.
>>444406Определись-ка сначала с приоритетами. Что и как ты будешь снимать. А потом поговорим.
>>444404Лол, почалось.>>444404Кек, почалось.
>>444419Да, вы поговорите.
>>444419В том то и дело, что я на свой зенит снимаю все, кроме предметки. Так что от цифровой камеры хотел бы получить универсальность; что бы и стрит пощелкать, и натюрморты, и головы, и распечатать на большом формате, и приемлемое видео, и даже ту же самую предметку. Ах да, еще я часто снимаю на выездах, так что не помешала бы хоть какая нибудь водо\пыле защита и автономность.>>444418Не думаю, но сил и денег на такие пробы уходит очень много.Несколько лет назад у меня был некс 5н, так вот, на него не было оптики и ЭВИ, что и вынудило его продать, и перейти на пленку.Так что можно сказать, что некий негативный опыт касательно систем у меня есть. Хотя, может сейчас сони наверстали.
>>444429Бери пентах К-1 - такое-то чистое изо и пылевлаго как у армейского ботинка.
>>444429Бери К-1
>>444399их большинство
>>444416так это и есть говномыльница
>>444407> Я анон с историей про дедушкины подарки, у меня с вечерним освещением практически ни одного кадра с хорошей резкостью.Ну в общем-то детализация во многом зависит от освещения. На некоторых снимках твой днищеполтос наверняка промахивается. Касательно самой дыры - на f2.0 и дальше должно быть порезче, но в лоулайте сам понимаешь, придется задирать исо, ловить шумы. Если ты ньюфаг, то возможно еще ошибаешься с выдержкой, юзай от 1/80 и короче. Лучше от 1/125.Насчет 1.4 как обладатель этого замечательного стекла: про автофокус выше все правда, он очень неточный, возможно в этом плане даже хуже твоего, единственное быстрый. По резкости, если судить по тестам и семплам, он буквально на капельку резче 1.8 на той же диафрагме. По опыту ситуация такая: 1.4-1.8 все же резкости маловато, чисто компромисс, с 2.0 все заебись. 2.8 и дальше - вообще бритва. На твоем полтосе думаю все примерно так же - просто поставь 2.8-3.2 и охуеешь от резкости.
>>4444065d3 или GH4. Стильно, модно, молодёжно.
>>444444Ой бля
>>444444ССССССУУУУУУККККККАААААА
>>444406Лол. Удивляют и забавляют такие люди.Можешь рассказать как ты пришёл к такому желанию/умозаключению (это я про пентакс).Не тролль. Реально интересно, что у таких в голове в такие моменты происходит. Причина несомненно должна быть.
>>444429>>444445>>444435>>444437 - вот этих не слушайПоясняю.Кенан - устаревшее говно. Застряли со своими допотопными технологиями в 2011 году. Истинный аутсайдер в фотомире. Обладатель самых отсосных матриц на рынке.Сони - а7р2 - для студии сойдет, для выездов сосет. Сосет по автономности, по защищенности, по оптике и автофокусу. Зато лучше всех пишет видео, ага. Стоит дорого, очень дорого.Никон - цвета не завезли от слова пиздец. отличный выбор если ты гей. В видео не может.Пентакс - полумертвая система, так что соснешь с обслуживанием и стеклами. Профессионалы будут смеяться и называть девочкой. На работу с такой камерой тоже не берут. Видео не снимает. равки не проявляются.Сигма - если снимаешь на сигму несколько лет, то ты медленно становишься технарем, шизофреником. Равки не проявляются в принципе, исо не выше 200, видео нет, как нет и смысла покупать этот кал.Панасоник\олик - матрица кроп 2. Тут все ясно. Алсо, паносы могут в видео, но стекла дорогие.Фудзи - Нет перспектив перехода на ФФ, а значит любая камера фудзи, по сути, является техническим потолком в рамках системы. В видео не может. Хуита.
>>444441Поверь, у меня ещё большая говномыльница.
>>444455Отсюда мораль - единственная альтернатива это Iphone 7.
>>444453А что тебя удивляет? Муки выбора как они есть. Бич общества потребления.
>>444429По универсальности, эргономике, стёклам - лучше всего сапоги. Ты бы хоть бюджет озвучил.
>>444440Блжад, но почему когда у меня был кенан мне было похуй на то, что у меня недокропнутая матрица и проб в дд, я знал, что нет индеальной системы и мне не пекло? По статистике чтоле больше пиздаболов получается. В общем то логично.
>>444429БЗК и твой зенит сильно разные камеры, удивлен, что ты как то мог их замещать друг другом. Если не хочешь угорать по деньгам сильно, выпроси у знакомых, покрути в руках, поснимай, покрути равы. Я бы сейчас вообще взял бзк А7
>>444462Я не прошу конкретную модель. Я прошу краткий очерк всех систем на данный момент, тк не интересовался цифровым фото несколько лет. Поняв расстановку сил, камеру я выберу самостоятельно. И да, готов потратить 120ка плюс минус.>>444453Увидел красненький пентакс, очевидно же.
>>444455Правильно! Нет камер кроме хассель!
>>444466Очень толсто как то, сбавь пожалуйста.
>>444464Знакомые угорают по пленке, так щито не выйдет.А зенит я нашел, так что замещение вышло чисто случайным. Да и не так уж трудно на него снимать, имея карту освещения на телефоне.
>>444469Маловато будет. Вот Sinar - корзуноугодная система.
>>444453Пентакс почему-то такой мимимишный, что хочется взять и овладеть, несмотря на все его недостатки. Я в своё время так же пёрся по самсунгу nx2000. Вроде и шуйня, и стёкол нет, а при взгляде на него слюнки текут.мимокрокодил
>>444466Если хочешь мануалы вертеть - A7II.
>>444471Я ж тебе говорю, все системы по итогу примерно одинаковые ( имею в виду лидеров кэнон никон ) тут сейчас придут махровые имбецилы устраивать традиционный бркндосрач, на деле же выбор всегда это уровень сложности гира. Кэнаны вроде по тестам сейчас начали подтягиваться к никону, никон начал подтягиваться по цветам к кэнану. Покрути сам в руках камеры, посмотри на цены объективов новых и б/у, на количество предложений на авито в своем городе.Самое главное не покупай уебанский энтрилевел типа трехзначного кенона или 3 или 5 серии никона.
>>444474На а7, понятное дело не возможно, вангую ты нищеёб.
>>444473Короче понятно. Этакая-то иррациональная симпатия системе.
>>444475Ну вот уже что то.Спасибо. Держи няшу.
>>444482На самом деле, это ничего, но если будешь интересоваться тут, посоветуют кенон, может быть и вправду он будет для тебя хорошим выбором, оон и вправду довольно сбалансирован по качествам.Но ня бы поискал на сониклубе у барыг тысяч за 50 сони а7 с пробегом в пару тысяч и гарантией, докупил бы к нему на оставшиеся по барахолкам на никон-клабе и сони-клабе Самьянги не новые, но в отличном состоянии и клепал бы шедевры. при продаже всего этого, ничего не потеряешь, потому что оно уже потеряло.
>>444475Дело в оптике. У никона нет достойных 24-70 и 70-200, например. Так что при выборе системы лучше смотреть на оптику.
>>444444Если не толстота - спасибо.
>>444485> У никона нет достойных 24-70 и 70-200, например. Думая если бы английская королева тебе готсосала бы, то это тоже не было бы достойно тебя. Х.з. профи снимают, конценрт выпускает объективы уже овердохуя лет, о тебе правда никто не знает.
>>444475Ну вот бля, у меня 600D на ближайшие 10 лет. Нажрачивая и практикуясь, смогу я на него норм снимать после тысячи кадров?
>>444488напоминает идиотские вопросы к ГаутамеБуддеесли я буду десять лет мидитировать я смогу достичь просветления?В ответ был звук хлопка одной ладони.Вот смотри Твоя мамка не лучший выбор и папа тоже, тем не менее тебя все равно настругали. Ты вырос долбоебом, попал на двач, каким то образом насосал на кенан 600 и задаешь идиотские вопросы. понимаешь, жизнь в суете бессмыслена и твой вопрос тоже не имеет смысла.
>>444484На а7 уже смотрел. Слишком все плохо с автономностью, для такого то штырееба, как я. Да и политика сони с их постоянными переобуваниями как то настораживает.В общем, почитаю еще различный материал на тему, а пока достреляю оставшуюся пленку.>>444485В моей ситуации я могу оценивать оптику лишь по цене и собственным предрассудкам.
>>444490пара запасных аккумуляторов, они в раза два меньше чем у зеркалок или поуэрбэнк решают вопрос с автономностью, как и зарядка камеры от usb, тащемто. Переобуваний как таковых нет, если ты не ведешься на рекламу и маркетинг.просто покупая камеру, посмотри на её размеры, а сейчас 2016, откидной экран, без которго никуда сейчас, и конечно стоимость качественных объективов. В твои деньги очень трудно поместиться с минимальным набором отличной оптики, даже кропу.лол, я то думал ты скажешь про работу с пыхами и прочий интерфейс, по моему ты уже начитался )))
>>444488После пары лет практики может и начнешь, если будешь этим заниматься.
Отчего такой лютый дроч на сигмы арт серии? Оверпрайс же.
>>444507В чём оверпрайс? Найди ещё что-то такое же резкое и светлое.
>>444508И такое же не стабильное по фокусу.
>>444508имеется в ввиду высокая цена для этого бренда
>>444511Выбирай годные экземпляры, очевидно жи.
>>444514Мудацкий совет из серии "ни пуха , не пера" во первых они настраиваются с помощью док-станции, во вторых возможность, как ты говоришь, выбора есть только в крупных торговых точках в крупных городах, а у вас тут разговор за "вообще".
>>444516>во первых они настраиваются с помощью док-станцииДок станция хуйня, ничего координально она не изменит.Чаще помогает просто обновление прошивки.А вообще выбор есть всегда.сигма оверйпрайс, бери тампон
>>444518У тех у кого она была или есть, координально меняет. Прежде чем что то писать, погугли о чем пишешь, диванище, док станция к этим обективам, как раз для смены прошивки, настройки, в общем для работы с объективом.Выбор то есть всегда, например у тебя есть выбор прекратить пиздеть и маневрировать.
>>444521Ты тупой дятел не умеющий читать!!!Тебе говорят , это ёбаная докстанция нихуя не поможет если стекло машет в 90% случаев.А вот обновление прошивки которое естественно делается с помощью этого куска пластика помогает иногда.Нахуй мне гуглить лалка, если она у меня есть, и докстанцию эту я на байонете крутил
>>444518>>444516Какие у тамрона есть аналоги 35 1.4 или 18-35?Сигма это риск, но и вместе с тем возможность получить охуительную линзу за половину стоимости от новой почти-такой-же, но от оригинального производителя камеры.Никто не заставляет брать Сигму, пользуйтесь элькам за много денег, но тот, кто рискует и кому везёт, немало экономит и наоборот, но не будем о неудачных экземплярахА еще док-станция не панацея, если у линзы нет стабильного промаха в одну сторону.
>>444522Ладно, ладно, успокойся, я тебя понял, только не истери так, а то тебе придется принимать дополнительные таблетки.
>>444523>А еще док-станция не панацея, если у линзы нет стабильного промаха в одну сторону. Что простите?
>>444525если постоянный и стабильный бф/фф, то поможет.А если то одно, то другое, без какой-либо системности, то ничего не поможет.
>>444527Х.з. зачем это настраивать, это брак, его ремонтируют. Его нужно сдать в ремонт или обменять на другой. Ты говноед или поехавший диван, как этот >>444522?
>>444528>это брак, его ремонтируют— Но я вовсе не приехал из Парижа, — растерянно сказал Воробьянинов.— Мы с коллегой прибыли из Берлина, — поправил Остап, нажимая на локоть Ипполита Матвеевича, — но об этом не рекомендуется говорить.Ты заебёшся доказывать что это брак, учитывая что представительства сигмы у нас не завезли.
>>444529лул, ещё один диван, кого ебёт твое представительство, отдаешь на независмую экспертизу, оплачиваешь её, с чеком, объективом, заключением экспертизы, чеком за экспертизу, претензией, пиздуешь в магазин. не принимают, подаешь в суд + моральную компенсацию + расходы на адвоката.Я не знаю. где ты живешь, что у вас такие дауны в магазине работают администраторами, но обычно, даже в таком днище, с населением в триста тысяч, бэкфокус без проблем признают и всего того пиздеца которого я описал выше не требуется. Но персонально тебе, я разрешаю дальше думать, что бракованные объективы нужно ебаться настраивать, а не сдавать назад, потому что ты даже в элементарных бытовых проблемах, без мамки не умеешь разбираться.
>>444530>отдаешь на независмую экспертизу>независмую экспертизуПоясни мне, где ты найдёшь независимого блядь эксперта, специалиста по оптическим приборам ?Прекращай смотреть час суда.Не , вот прям интересны твои действия, когда ты скажешь:- О! мне нужна не зависимая экспертиза объектива.Полезешь в гугл, или откроешь авиту ?Скажи, мне интересно блядь!Суд ты вероятно всё же выиграешь, если будет достаточно настойчив. Но сильно не факт.Но это может растянутся на несколько лет.
>>444531Сеанс разрывания шаблона, лел. Имбецил, вбей в гугл "независимая экспертиза" и свой город в котором ты живешь, в моем небольшом городе выскочило аж три штуки о которых знает гугл. А как по твоему мобилы бракуют с нерабочими камерами? Из какой жопы ты пишешь? из села?Суд выигрывается элементарно по независимой экспертизе, времени уйдет месяца два три максимум. Но это если каким то чудом в торговую сеть администратором взяли такого аутиста как ты, который довел рядовую проблему до суда. Обычно все же так работают вменяемые люди. Ты шкальник чтоле?
>>444532там*
>>444530Ебать ты клоун. Приносишь ты своё говно, его ставят на тестовый аппарат, где всё идеально? Говна въебешь? ПОК ПОК СНОСИТЕ КАМЕРУ НА ЮСТИРОВКУ АВТОФОКУСА, ОБЪЕКТИВ В ПОРЯДКЕ ПОК ПОК.Что сигмадауны, что УМЕНЯНОРМ, больные на голову фантазёры.
>>444534Пиздец, ты жопой читаешь? Речь шла о неисправном.
>>444534Это писал бешенный бесерк в состоянии боевого экстаза?
>>4445322-3 месяца пердолинга или пару часов на юстировкуНу я даже не знаю
>>444532>А как по твоему мобилы бракуют с нерабочими камерами?Повторяю, ты пересмотрел телевизора и путаешь жопу с пальцем.Одно получить заключение о неработоспособности камеры в мобильнике, которое можно сделать в любом СЦ.И совсем другое получить заключение: Что промахи автофокуса на работающем! объективе, в связке с конкретной тушкой, вызваны производственным браком этого объектива.Расскажи мне , где ты получишь такое экспертное заключение, которое будет весомее чем заключение СЦ самого магазина, где как минимум 1 сервисник имеет сертификат от этой самой сигмы.понятно что сертификат просто бумажка, и никакого особого обучения они не проходили, но это не важно>Суд выигрывается элементарноТы сам, лично, участвовал хотя бы в одном?Или просто диванишь ?
>>444480Угу. В итоге я таки выбрал сапог, но до сих пор тёмными и холодными осенними вечерами скучаю по пентаксам.
>>444530Кек, хуесос, выйди из своих маняфантазий и почитай хотя бы для начала законы.Ты можешь требовать замену или возврат денег только после первого 45-дневного ремонта.
>>444541У самого пентах к5-2, систему менять не собираюсь, но если кто спрашивает - советую брать канониконы, чтоб не страдали потом. При том что родная оптика и камеры у пентакса прекрасные, с сервисом и доступностью беда. Ну и игнор сторонними производителями оптики и вспышек.
>>444542Ну, хуесос, напрример, это безусловно ты, птому что ты не какие то там законы, ты даже сосач жопой читаешь, речь шла о том, что дефект, якобы не признают. что ещё спизданешь, суетливый?>>444540Суд практически во всех случаях принимает сторону независимой экспертизы. Заключения сертифицированного эксперта вполне достаточно. Сертификат именно от сигмы нахуй никому кроме тебя не упал тем более. вообще такому говноеду как ты давно пора понять, что отсутствие сервисов самой сигмы это проблема сигмы, а не твоя. твоей она станет, когда кончится гарантия.Тут что, если я напишу. что участвовал, это будет априори истиной, а? пизабол?>>444539А как ты неисправный отюстируешь, научи меня. Я уверен, что все ты знаешь, лолка.
>>444546Ты перегрелся лалка>Суд практически во всех случаях принимает сторону независимой экспертизы. Заключения сертифицированного эксперта вполне достаточно.>сертифицированного экспертаПокажи мне этого эксперта
>>444548>не знает, что все эксперты сертефицировнаныСуетливый, плес.
>>444550И все они сидят на дваче.Эксперты по всему.
>>444551у маньки ожидаемо кончились, даже ебанутые аргументы и она решила попетросянить? Не тушуся клован. придумай ещё какой нибудь ебанутые аргумент, ну или насоси его из чего ты их раньше насасывал.
>>444552Спорить с диванным долбоёбом бессмысленно
>>444553Я уверен, что тебе меня жаль, лол.
>>444554Конечно нет.Ведь в отличии от тебя у меня есть сигма, которая не мажет, лол
>>444553Но это же ты диван. Что нес.
>>444555тут у всех есть сигмы, фокуса только нет, лол
>>444557У всех нет, а у меня есть
>>444555Может и есть, может и нет, так ли это важно, по сравнению с тем, что ты даже на сосаче соснул.
>>444559Это очень важно, милый
>>444558Ты этим гордишься, клоун? Я думал, что иметь нормальную оригинальную оптику это годно. Зачем ты продолжаешь обсираться?
>>444561У меня есть и оригинальная, годная оптика, что дальше ?
>>444560Кому?
>>444562Охотно тебе верю, как и любому другому, но это же никак не сказывается на самом тебе как на дауне, несшем хуйню выше, правильно?
>>444563Тебе конечно, тебе так припекает, что слова>соснул>обсиратьсяТы употребляешь без умолку.
>>444565Примеры плиз, про "без умолку".
Присматривался к совковым объективам.Хрена Гелиос 44 стоит как буханка хлеба а МС Волна-9 такой дорогой? Он настолько редкий?
>>444580нахуй они нужны, за поторашку-две с половиной, ещё можно найти отличный импортный полтос
>>444580Волна-9 как макро достаточно интересен. и за такие деньги в этом смысле практически вне конкуренции. в остальном скучное по рисунку стекло, годное (повторюсь) только в макро. ну и как репродукционник.
>>444589Интересно за какие?
Есть Fujica ST801,выбираю к ней полтос. 1) Fujinon 55/1,82) Super-Multi-Coated Takumar 50/1,43) SMC Takumar 50/1,4Первый хорош тем, что родной, будет корректно замерять свет на открытой. Но светосила ниочинь (никогда не было ничего светлее 1,7, хочется дырку побольше). Плюс ко всему, его уже не поставишь на цифру из-за штырька, который передает значения диафрагмы в камеру, а значит, придется спилить или юзать его только на пленке. Вариант, к которому я склоняюсь пока что меньше всего.Второй и третий имеют разницу в цене на 1000 рублей в пользу последнего. Я так понимаю, что это более поздняя версия, отличающаяся просветлением и отсутствием радиоактивности. Имеет ли смысл переплачивать за последний или похуй?
>>444592Лучше брать последнюю версию, тем более что разница всего 1к.Обладатель SMC
Отговорите меня продать почку за FA 31/1.8 Limited.
>>444597Ну пиздец, как может стекло со светосилой 1.8 столько стоить??
>>444598потреблядки
>>444598Так надо. "Пентакс - для нищебродов" действительности не соответствует.
>>444599> кудахтахтахМелкобуквенная нищенка прокукарекала.
>>444601ой, зелененькие буквочки, потреблядочка попкой закрутила
>>444595Спасибо!
Есть маза снимать мини-футбол на canon 7d.Выдержит 40 минут беспрерывной съёмки?
кенан говно
никан говно
>>444623>>444618Фотач говно
>>444625И ты говно.
>>444644Всё говно.
>>444660
>>444660>>444644>>444625>>444623>>444618Вы так говорите, как будто быть калоедом — это что-то плохое.
19 сентября сони выебет всех в жопу.Скринте
>>444669>19 сентября сони выебет всех своих юзеров в жопу.Они снова сменят байонет?
>>444670Простите, а что уже меняли? напомните мне Мкария, когда это было?
>>444684A->E
>>444690Правда чтоле? теперь зеркалки сосони с е-баяном, ты вправду так думаешь?
>>444691Нет, дурачок. Я смеюсь над тем, что вам за какие-то 10 лет уже второй раз продают цейсы с диким оверпрайсом, а вы и не против. Это как владельцы PS4, бесполезно что-то объяснять.
>>444697Во первых у меня нет техники сони, во вторых ты кукарекал сначала про какую то смену объектива, теперь такую же хуйню несешь про цейсы.
Нормально мне будет фоткать макро на Вега-11У, если я нищеброд? Или есть варианті поинтереснее за те же деньги?
>>444706Да, есть дешевле варианты - пиздеть чужие фотки.
>>444702>Во первыхЧерез тирЭ > ты кукарекал сначала про какую то смену объективаМм, а я не один упоротый тут! За что накатим? >>444706Хм, я его за 500р для азова брак. Если деньги сравнимые, то пиздуцй и сам проверь. Говно макро - это перевертыши-полтосы и кольца. После этого пациЭнт почувствует, что наигрался, либо попиздует за чем-то вроде 90/2.8 от тампона.
>>444714> бракБлядь. Брал. Брал. Прописью.
>>444714Лол, обосрался с байонетами, сманеврировал с байонета на цейсы, потом доебался до орфографии и опять обосрался, перепутав тирэ с дефисом. Тебе и накатывать не нужно, тебя уже бухим родили, клоун.
>>444721Охуенно, но нихуя по делу, что характерно, лолИли это тонкий доеб на тему того, что мне было лень искать символ "альфа"? О да, труппа в сборе. Ты как предпочитаешь?
>>444709> Да, есть дешевле варианты - пиздеть чужие фотки. Это совсем какое-то дно непостижимое.
>>444722Ты хоть сам понимаешь что несешь, наркоман?
>>444733Какой ты чистоплюй, мне норм,
>>444735Мне в б гайдов скинули, я умный теперь. Это депиляция к оппоненту!
>>444714> Говно макро - это перевертыши-полтосы и кольца.Почему? Люди жэ шидеворы спичечной коробкой делають. Шутка.То есть, Вега-11У однозначно лучше двух вариантов перевёртыша и колец?
>>444746Ясно, иди тогда попку от говна вымой, а то воняет. и вещи постирай, тоже воняет. больше не обсирайся.
>Вега-11УСтек нисделоть же без рельсы на штативе, да?
>>444772Ну мам
>>444794Ебанько, ты зелененький текст написал черным.
>>444798Но он красный от цвета твоей крови из ануса, который я долбил шариками
>>444803Сученок, ты научился таблетки выплевывать?
>>444597Nikon 35/1.8G - 35kCanon 35/2 IS USM - 40kSigma 35/1.4 Art - 60kотговорил
>>444670>>444670Лучше забанить половину (или все) объективы в соневской операционке и продавать для каждого отдельное приложение, которое позволяет снимать, с ежемесячной подпиской. С тех кто открывает дырку больше 2 - дополнительно брать по $50/месяц, или вообще покадрово. Тем, кто пропустил ежемесячный платёж - разрешать снимать только на младший кит и самые дорогие стёкла.
>>444853>Тем, кто пропустил ежемесячный платёж - разрешать снимать только на младший кит и самые дорогие стёкла. Пол-снимка, а вторая половина чёрная, будто глаз закрыт.
Народ, купил себе сегодня этот объектив. Нужен мне по работе/учебе в стоматологию. Взял его б/у за 17к. Скажите сильно ли я обосрался с выбором?
>>444862>эти наклейкиЛол, параноик, прямо как я.
>>444864> стоматологиюА чё параноить то? Тушка не сильно дорогая. Или боишься, что содомитом называть будут?
>>444864>444862>эти наклейки>Лол, параноик, прямо как я.Она съехала в очередной раз :3. >>444866>444864> стоматологию>А чё параноить то? Тушка не сильно дорогая. Или боишься, что содомитом называть будут?Почему содомит то сразу. Пацаны про объектив объясните. Я жуть как очкую что обосрался. Потому что я только только начинаю вот это все.
>>444868Ну, обосрался ты только в одном - AF у тебя не будет на твоей тухе. А так хз, вполне себе линза.
>>444870>444868>Ну, обосрался ты только в одном - AF у тебя не будет на твоей тухе. >А так хз, вполне себе линза.Та это я вкурсе. Просто брать 40mm те же не хотел. Слишком маленькое фокусное расстояние. А такой с 105 будет стоить под 50 новый 35 б/у. Я вот только переживаю что буквы D нету.
>>444871>Я вот только переживаю что буквы D нету. Разница в работе TTL пыхи, линзы без D не сообщают дистанцию, на которую навелись, вот и все.
Вот есть макрокольца, накручивают их, одно, два, три. А почему нельзя сразу телескопическую конструкцию сделать?
>>444873А ты посмотри, как работает любой макрик, лол. Он выдвигает хобот на длину своего фокусного для масштаба 1 в 1. Почему нельзя? Да можно. Не замечал, как светосила падает?
>>444873
>>444868> Почему содомит то сразуПоэтому.Не, серьёзно, нафига заклеивать название камеры?
>>444873Телескопическая конструкция более хрупкая, енто раз. Гугли макромеха - енто два.
>>444850Пффф, там даже нет зелёненького колечка или пуговки в цвет моих глаз и платьица.
>>444959фу, пидор
Почему геликоиды - такая редкость на барахолках?
>>445030тому що нормальным людям они не нужны
>>444308Я другой анон, но бампану. Сейчас д3300 с таким же китом, есть ли смысл взять 35, картинка намного лучше будет? Где можно найти сравнительные картинки?
>>445046>картинка намного лучше будет?Намного.>Где можно найти сравнительные картинки?В интернете ))))))))))Срсли охуенное стекло. Но только если ты хочешь начать ебаться с фиксами, это очень особенное хобби, почти бессмысленное. С высоты своего невъебенного опыта рекомендую тебе накопить на дорогой зум.
>>445052>>445046Частично удвою этого. Но единственный зум, на который, подозреваю, ты сможешь накопить - это тампон 17-50/2.8. Стекло за свой ценник интересное, но не без косячков. Таки я бы оставил кит широкоугольной затычкой и брал бы 35-й. Никто не заставляет снимать только зумами или только фиксами, оказывается, можно комбинировать!
Анон, отговори от ебанутого поступка. Хочу продать свой кроп с родными 24 2.8стм 35 1.4 , 85.1.8 и купить олик 5 м2 с 12-40. ибо фотограф во мне угас, а фоточки годного качества при необходимости делать хочется, да и таскать его проще будет.
>>445103Если именно что фотограф угас, то продавай. Бзк для фото без претензий куда как лучше. Только дождись владельцев системы, пусть посоветуют зум.
>>445108>Бзк для фото без претензий куда как лучше.ЩИТО? ты хоть раз в руках держал бзк? У меня есть и зеркало и бзк, с интересом сейчас узнаю чем лучше бзк для съемки без претензий. Базарь.
>>445115Да, у меня год был X-T1Продал, т.к. понял, что полностью переходить на фуджи ссу, а держать две системы разом не могу по деньгам. Ну и лично для меня это оказалось иллюзией - буду таскать всегда с собой, буду сниматьБазарю. Лучше по той же причине, что и телефон, но являет собой компромисс.
>>445122А тебе не кажется, что камера это просто инструмент, а мне то, что ты себе напридумывал? Одно из двух, либо ты пиздабол, либо дебил. С пиздаболом все понятно, я даже ничего кроме фуджа в твоих будущих аргументах и не предполагал, потому что тут этот бренд считается божественно непогрешимым. Поясню за дебила: только дебил мог купить дорогущую камеру размером с зеркалку и таким же объективом "таскать каждый день" Но тогда если была топкамера фуджа, который и вправду нехуёв, не сходится вот это вот все >Бзк для фото без претензий куда как лучше.Из чего я обоснованно делаю вывод, что ты нихуя не Лев Толстой. Как тебе такое? Что скажешь на это?
>>445127>А тебе не кажется, что камера это просто инструмент, а мне то, что ты себе напридумывал? Конечно, кажется. Точнее, я так считаю. Вот как шуруповерт и отвертка. Первая требует кофра, вторая легкой сумки. Первая требует понимания экспонометрии и поправок (ну, или дроча на ДД для исправления своих косяков), для второй достаточно смотреть и крутить колесико. И т.д. >Одно из двух, либо ты пиздабол, либо дебил.Да, я наглухо тупой и обиженный лофай, не попадающий в фокус с бухими блядьми в подъездах, мы это уже выясняли не раз. >потому что тут этот бренд считается божественно непогрешимым. Угу, именно поэтому я сам и срался с дурачками на тему "магии цвета" и шумов. Я - с примерами, дурачки с оскорблениями, все как всегда.>только дебил мог купить дорогущую камеру размером с зеркалку и таким же объективом "таскать каждый день" Только дебил мог купить самую сбалансированную БЗК на рынке? Ну, наверно. Это твоя система ценностей. У меня другая. Про размер с зеркалку поржал. Я удалил уже фото, но будь ты хоть чуть менее пристрастным, сам бы в гугл сходил, ищется все легко. >Из чего я обоснованно делаю вывод, что ты нихуя не Лев Толстой. Как тебе такое? Что скажешь на это?Что я ебал твою маму, очевидно же.
>>445132>Первая требует понимания экспонометрии и поправок (ну, или дроча на ДД для исправления своих косяков), для второй достаточно смотреть и крутить колесико. Да что ты! БЗК, оказываетсяне требует понимания экспонометрии, лол. Не удивительно, что за 8 лет ты нихуя так и не научился делать технически правильные снимки и оказался здесь.>Угу, именно поэтому я сам и срался с дурачками на тему "магии цвета" и шумов. Потому что ты ты криворукий даун не умеющий снимать не понимающий физики процесса, скажи мне, чем вот это >>444954 снято и какое исо, хотя бы примерно.>Только дебил мог купить самую сбалансированную БЗК на рынке? Сбалансирована она для тебя оказалась так, что ты её продал и ты конечно не дебил.Меня это не
>>445133не требует*
>>445133>Да что ты! БЗК, оказываетсяне требует понимания экспонометрии, лол. Не удивительно, что за 8 лет ты нихуя так и не научился делать технически правильные снимки и оказался здесь.Разговор слепого с глухим. Ты поехавший хейтерок, попробуй без перехода на личность, может, и выйдет что-то в следующий раз. Поссал на тебя.
>>445139>Я - с примерами, дурачки с оскорблениями>Ты поехавший хейтерок>я ебал твою маму, очевидно же.>Поссал на тебя >попробуй без перехода на личность,Лохай, понятно, клоун криворукий. Иди дальше семень в цц, днище.
>>445145Ты правда думаешь, что это что-то изменит? Нет, хотя бы честно сам с собой?
>>445155Почему ты думаешь, что мне нужно, что бы ты перестал снимать без фокуса и цвета пьячуг по подъездам? Лол, ты кто вообще такой? Заебавший всех своими картиночками и рассказами о том, что в бзк не нужно понимание экспонометри хуй? Да врот ебать, это просто сосач, проснишь, ты серишь, это не твой фото.сру.
>>445164А, все-таки один поехавший.
>>445132Ебать, давай хоть один пример годной фотографии по ТВОЕМУ МНЕНИЮ, сделанную ТОБОЙ ЖЕ. Не говно, типа крышечек и рандомных фоток прохожих или домов, а реально что-то ценное. И похуй, на что оно сделано. Просто покажи.
>>445179давать тебе жена будет, я пощу сюда, то, что считаю нужным, разговор шел о том как ты обосрался с бзк, ты наговорил кучу хуиты, что ты кому то что то тут доказывал, тебе дали фотку и спросили, чем снято, раз ты так охуенно сечешь по цветам, ты проигнорил и начал истерить про мамку ебал. Сейчас ты отошол от бугурта и зачем то просишь фотку, которую я считаю охуенной. Пидорасина, может хватит маневрировать? Может просто зашьешь себе очко?
>>445183>давать тебе жена будетПерманентный слив.
>>445185Что , быдло, фоторушная хуемерка сорвалась?
>>445187Слюной монитор не забрызгай.Алсо, все еще не вижу фото.
>>445189Тебе уже давали одно - ты проигнорил, так что просто иди нахуй.
>>445192Лол. Не плачь только.
>>445194Ты себя с мимом не путай, клоун.
>>445196>плак-плак
>>445179обосрался, попроси фотку и обосри её, лол
>>445189>Слюной монитор не забрызгай.>Лол. Не плачь только.>плак-плакКек, третий класс вторая четверть.
>>445183>>445200ПОСЛЕДОВАТЕЛИбугагагагаг
Ребят, на форумах - а эта параша, как бы жопой не крутила пара поехавших, форум - так вот - на форумах всегда прав тот, кто громче вопит. Мне даже примеры лень приводить, они тут, прямо сейчас происходят. Весь вопрос, надо ли оно вам. Мотивации могут быть разные. Главное - не уйти в иллюзии.
>>445212Как же у кого то пригорает.
>>445215У него ещё со вчера бомбует.
>>445212Лол, тот момент, когда чувствуешь что по штанине потекло горяченькое. Заскринил.
Посоветуйте фотоаппарат в пределе 25000. Желательно с шириком, но чтобы в бюджет уложиться.
>>445231дай угадаю - бу не хочешь
>>445235Если бу означает, что надо будет покупать с рук, то не знаю. У меня в этом опыта нет, и я боюсь как бы не опиздилиться.
>>445231Любой никон с 18-55VR или кенон с 18-55 IS II.
Хочу взять зеркалку до 10-12к. Начинающий. Желательно компактную. Ищу на авито, может посоветуйте что-нибудь?https://m.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/Вот, например, https://m.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/canon_450d_obektiv_18-55_mm_sumka_829249990?Пойдет?
>>445249Или вот.https://m.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/olympus_e_-_400_zuiko_25mm_f_2.8_786875891
>>445249500d за 10кhttps://m.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/canon_eos_500d_18-55_831778180
>>445250Не вздумай это говно взять, да ещё и по такой цене. >>445249Хороший вариант, скорее всего и пробег не большой. 450-700 это одна и тот же гир, отличается свистелкоперделками и немного количеством пикселей. Для начала очень даже.Но я бы поискал д80 содомита с китом. Во-первых объектив китовый заметно лучше, во вторых это уже боле-менее серьёзная техника, бонусом идут цвета.Стоит он применрно тысяч 6-7 сейчас и объектив тысячи три.перед покупкой обязательно проверь затвор, его работу и общий пробег.
>>445212Опять кто то лофая обоссаными трусами по лицу отхлестал. А что же никто за лофаюшку не заступился?
Имеет ли смысл брать Sigma 19mm f/2.8 на MFT?Кроме собственно большей светосилы (возможности фоткать на мелких выдержках), что я получу в сравнении с китовым объективом? Будет ли разная картинка? Намного ли он резче, или к примеру легче ли вытащить резкость при пост-обработке?Размывает ли он фон, при съемке погрудных портретов?Или же особого профита я не получу с него?Так же по FOV не очень понятно. 38mm ЭФР vs 50mm ЭФР.Смогу ли я фоткать портреты на сигму и юзать как универсальный объектив или стоило бы взять что-то ближе к «полтиннику»?Ориентируюсь на съемку в помещениях, съемку видео в 16:9 и иногда 21:9.Знаю что для видео лучше мануал, но я хочу универсальную шнягу.
>>445261>MFT FOVЩИТО?https://ru.wikipedia.org/wiki/Master_File_TableНельзя ли по проще, тут не такие матерые профи сидят. А то у меня разрыв шаблона, дебильные ньфажные вопросы и какая то ёба-абревиатура, маму её ебал.
>>445262Тупой штоле?Дваждыкроп и угол обзора же.
>>445256У д80 18135 в ките или 1870 оба без стаба, если правильно понимаю. Это уже потяжелее кенокита, а еще и тушка больше и на 140гр тяжелее 550-го. А он хотел компактное.Д80 уже 10 лет, там хоть лв есть? Еще батарею менять.
>>445249Тут версия кита лучше: https://m.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/canon_eos1100d_835274055Формально, это тот же 550, но с урезанным видео. Если видео не нужно - то бери этот. Он тупо новее и скорее всего им вообще не снимали.>>445256https://m.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/nikon_d80_body_810174464Хуже этого только боди 350д за 8к.
>>445262MFT — Micro Four Thirds, Байонет и система беззеркальных фотоаппаратовFOV — Field of View, Угол ОбзораАутист чтоле?
>>445271Хоья нет, нашел еще хуже: https://m.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/canon_20d_body_obmen_na_tushku_canon_500d_550d_106525073
>>445267Что предлагаещь?
Пздц. Нормальный телевик стоит столько, что проще купить какой-нибудь лолимпус или панас + ёба зум к нему. Выйдет конечно похуже (кроп джва, да и стекло чуть ниже к классом), но зато будет ещё одна камера (что само по себе здорово) и можно быстро переключаться с фикса 35мм на охуенныйзум 600мм эфр не тратя время на замену стекол...Я весь в сомнениях.Есть здесь кто с подобным опытом? Какие камушки кроме веса и чуть худшего кач-ва?
>>445272Тебе сказали, ньюфажина, не понтуйся.>>445264А, ну так то да, лол.>>445267ЛВ нет и он нахуй не нужен, сколько ему лет абсолютно похуй за его деньги, к тому же его возможностей больше чем у любого трехзначного кенона, которые ты рассматриваешь. Кит у него в настоящее время может быть уже и 18-55 со стабом, к тому же я посоветоввал купить отдельно. 18-70 для кита тоже не плох. Стаб не настолько нужен как ты думаешь, тем более на китовых фокусных.Но впрочем если тебе нужна большая мыльница, купи любой не убитый кенан поновее шоб как у людей и не еби мозги, тебе в общем то все уже сказали.
>>445280Пиздец какой то, купи себе фишай тогда и кропь , блядь.
>>444670Сонька никогда не меняла байонет.
>>445310Поехавший.Что не так? Будто что-то невероятное в вопросе.
блять я просто в ахуебрал в феврале 13-го, 30к отдал ровно.
>>445346Идеальный аппарат для начинающего.
>>445280Если ты про олимпус 300/4 pro, то я чет не уверен ни про качество хуже конкурентов ни про низкую цену.
>>445358Не. Я про, например, Panasonic Lumix H-FS045200E 45-200mm, F4.0-5.6.Типа таких. Ещё 70-300 видел.И все они недорогие, тыщ по 30.
>>445275Этот первый вариант: >>445271Позже докупишь к нему стм полтинник, если в портреты захочешь.
>>445307Я сам выбирал когда-то крестному d70.Поскольку у него в семье не фотографы, а дизайнеры, фотик из-за веса так и лежал дома и фотографировать они так и не научились.
>>445280Бери - потом поделишься опытом. И да, что по твоему "нормальный телевик"? Хотя бы пример приведи.
Сильно ли я поем говна, если возьму Nikon Coolpix L830 за 5000 рублей? Никаких особых требований к камере нет, ничего про фотографию толком не знаю, нужна просто мыльница в основном для фотографирования плат, микросхем и прочего электронного говна.Цены на новые камеры огорчают, а тут подвернулся вариант, если не отговорите - сегодня вечером заберу.
>>445339Ты не представляешь насколько вероятное-ньюфажное-идиотское , сблеванул даже.
>>445370>дизайнеры>думает, что гуманитарий не тупая пизда
>>445373> нужна просто мыльница в основном для фотографирования плат, микросхем и прочего электронного говна.Для этого тебе потребуется хорошее мягкое освещение, камерная вспышка не подойдет, тк металл будет бликовать. Камера дело десятое, можно и на телефон, но с другой стороны эта мыльница даст зум, который будет нелишним, тк обеспечит более правильные пропорции и крупный план на мелких деталях.
>>445378Освещение не проблема, а вот зума и детализации телефон не дает, поэтому и хочу камеру.
>>445378Это бесполезные объяснения, он ничего не поймет, ему нужно шоб недороха для макропредметки, лол. А потом вы будете удивляться, почему в дефолт-сити вам предлагают 25 в месяц за работу фотографом. так хуле там фотографировать какие то сраные платы, навел и нажал кнопку. пусть берет это говно и ебется с ним, может другим таким же даунам расскажет как мудохался, раз не удосужился поинтересоваться вопросом, что это и с чем едят.
>>445379Ну, если тебя это устраивает, бери.
>>445380Фотачну этого адеквата.
>>445376Да не, я про то, что тому анону главный аргумент "зеркалачка палехче". Так пусть и возьмет себе и нам мозг не ебет.
>>445372
>>4453874.5-5.6
>>445379100-400
>>445390И чта? Будешь снимать на выдержках over 600 с задранным исо на кропе? ах да, ты надеешся на ёба стаб и "высокие рабочие исо" поссал на очередного маньку потреблядка с его "нормальным телевиком" по цене настоящего.
>>445391Диван, это фуджи, тут можно на кроп спокойно снимать 1600-3200 - это раз. У этого объектива 5 стопов стаб. Этим объективом даже на 1/80 можно снимать.Во-вторых, покажи мне ДРУГОЙ НОРМАЛЬНЫЙ с таким диапазоном и светосильнее, даже у других производителей (стоящий не дороже 150к и такого же качества).
>>445396Потреблядок, ты мне будешь сейчас пересказывать агитку фуджа? Ты удобный снимачик забыла, манька. На ФФ ещё можно говорить о "нормальности" зума со светосилой 4, у кропа это автоматом 2.8 Это раз.Сам зум с бесполезным 100 4.5 да ещё и на кропе это ахуй в плане "нормального" . Нигде на практике кроме тревел, зум 100-400 нахуй не нужен и какое то типа качество охуенное, как ты думаешь, там тоже не востребовано. Для таких фокусных типа 400 есть действительно специализированные объективы и с большим фокусным. Твой 100-400, на который ты уже весь хуй издрочил, оверпрайсанутая маркетинговая хуита без задач. Вам мартыханам специально такую светосилу сделали, что бы вы не надорвались. Это во-вторых.Весьма симтоматичен твой выбор этого мыльного объектива с заманухой для жадного неграмотного лаха, в виде циферки 400, с резкостью только на темной сотке, хотя у этого же производителя есть действительно отличное стекло 50-140 , но без понтовой циферки и дешевле, но это не для таких как ты телевичек, это в-третьих.
>>445396Nikon 200-500mm f/5.6Ещё и дешевле на 500 бачей, которые можно вбухать в тушку. Диапазон почти тот же, + можно кропнуть до тех же 500*1,5.+ он на фф, где у тебя рабочие исо пизже будут.А светосила... наверное, она нас таки на дальнем конце больше интересует. Да и опять же фф, рабочие исо повыше чем у шумодавного фуджи, лел.
>>445414>на фф>да ещё и кропнутьАй лол>>445411>нинужна!
>>445440а вот предсказуемо и зелененький текстик пожаловал, лел
>>445442А вот и предсказуемая реакция на гринтекст.
Посоветуйте мне зеркалку. Какой бренд лучше всего подойдёт, если я гей?Почему-то склоняюсь к Никону, но мне не нравится уебанская красная полосочка. Как-то не рукопожатно она выглядит.
>>445449>если я гейТолько бзк и только фуджи.
>>445443А толку, очко то уже не зашить тебе. бгг
>>445467А вот и бгг, бгг.
>>445473Лишь бы что нибудь спиздануть.
>>445478Лишь бы боевую картиночку запостить.
>>445484>>445478
>>445498>>445484
>>445501)
>>445514~
>>445307>Стаб не настолько нужен как ты думаешь, тем более на китовых фокусных.а на каких нужен, на твой взгляд?для видео стаб нужен?
>>445389какие мерзкие селёдки. а что не так со шкодами?
>>439435 (OP)Антош, что брать пятьдвак или подкопитьи взять пятьтрик? Сильно разница будет для неспешной сьемки?
6D
Дико хочу купить на днюху себе tamron 70-200 2.8 VC USD под сапог.Равок, правда, не нашел.Покрутить, посмотреть хотя бы.Стоит ли?Или только 70-200 2.8 L I\II?
>>445539Лучше возьми 6д, если тебе правда для неспешной съёмки без спорта/репортажки.
>>445539Нет. Главная разница проявляется именно в оперативности - лаге и аф. Матрицы очень похожи, трипяк ведет себя лучше на 3200 и 6400, но не глобально. Вот тут - >>445406 (OP) (OP)Одна из пар снимков именно 5D2/3. Выводы делай самНу, или как анон выше посоветовал - если деньги есть, посмотри на 6D
>>445546Следил за этой штукой на содомитобайонет (в итоге взял старенький родной 80-200, хотя надо было бы сначала взять этот тамрон, а потом перепродать с наваром и только тогда взять старое стекло), про него очень хорошие отзывы. Некоторые говорят, что у него и остальных современных светосильных телевиков скучная картинка. Ещё где-то читал про то, как переставал работать аф. В остальном всё зашибись.
>>445556Отзывы читал, но семплов с него вообще не нашел с портретами, пейзажами, etc.А так да, хвалят. По резкости между I и II.
Ищу штатив. Есть ли какая-нибудь дешевая годнота? Планирую использовать для всего а также таскать в поход.
>>445582Любой Velbon, не?
>>445545>>445549>>445551спасибо, ребзи. буду думать
>>445582Для похода и для всего лучше монопод.У меня есть https://market.yandex.ru/product/12664604но даже не смотря на вес и охуенность, заебывает его таскать.Если все-таки нужен штатив для длинных выдержек - то купи пульт и типа такого: https://market.yandex.ru/product/10480934Или разорись на качественную гориллу
>>445582Manfrotto BeFree. Недорогой и компактный.
Аноны какой суперзум выбрать от 60x? Бюджет 20к, желательно б.у.Аноны какой суперзум выбрать от 60x? Бюджет 20к, желательно б.у.
>>445635Sony HX300 выбери, базарю.Sony HX300 выбери, базарю.
>>445597Базарю, бери 6ку.3200-6400 - рабочие.По цепкости - как 650 с центральной точкой как у Марк 3.
>>4456446ка действительно классная вещь, но по мне так мелдленная
>>445646шо? таки медленней 50Д?
>>445657Следящий автофокус на открытых 1,4-2,8 не успевает, факт.В остальном достаточно.
>>445667не юзаю следящий, ебашу по сведению сразу
Canon, помогите потратить ~150к24-70 2.8 II + 70-200 2.8 vs 24-70 4 + 70-200 IIЕсть 85L
>>445706Курсы какие-нибудь. Путевка. Шлюхи. В конце-концов, можно знатно бухнуть с отрывом. Это все будет полезней, ибо в твоей постановке вопроса ты сам не знаешь, чего хочешь.
>>445706Полный кадр. Снимаю всё - путешествия, походы, свадьбы, предметка, интерьеры. Всё б/у. Стороних производителей не хочется, боюсь проблем и головника с фокусом.
>>445707Я хочу оба эти зума в их вторых версиях. Чтобы уже больше об объективах не думать. У меня есть поименение для всех этих фокусных, снимать не переснимать. Но вот денег есть только на один супер зум, второй будет проще.
>>445709Блин, ну элементарно же. Какой диапазон более востребован, туда и вкладывайся. Посмотри статистику по фокусным. Если есть концерты/репортаж, отдай приоритет 70-200. Фон смывать ты и сейчас можешь. А так лучше штатный, мне кажется, закрыть. Алсо, посмотрю на тебя с этим наборчиком в >походах, путешествияхЯ свой 85L из-за веса собираюсь сбагривать, а ты 2,5 кило себе добровольно хочешь в дополнение к нему.
>>445711>>445708>путешествия, походы>пошёл на однодневную вылазку на природу>взял кропотушку>взял сверхширик, для пейзажей>взял полтос, потому что лёгкий, резкий и с бокешкой>взял светосильный телевик, потому что красиво рисует> взял 150-600, на случай, если попадутся птички>взял светосильный штатник, на случай, если нужно будет что-нибудь универсальное>чуть было не взял штатив, чтобы был>фотогир с рюкзаком весил ~8 кило>помимо этого положил 2 литра воды, кепку и кулёк еды>ничего годного не снял, наловил пыли туда и чуть было не откинулся от жажды на жаре>решил, что в следующий раз точно не возьму полтосМоя трустори о том, как провёл лето. Впредь стоит идти за чем-то одним, а не за всем сразу.
>>445711Я понял что у нас с тобой не так. Я не правильно вопрос задал. Ты об объективном расчёте. Это я понимаю, но он тут не нужен потому, что обеими вариантами всё у меня будет заебись и результат считай что не изменится я на это надеюсь конечноЯ хотел иметь речь о субъективном. Попиздеть проще говоря. Может услышать какие истории или личный взгляд чей.
>>445711Чем собираешься заменить 85L?
>>4457321.8, ваш кэп
Снимаю на 60д. Есть Сигма 30мм. Недавно народ начал просить СФОТОГРАФИРОВАТЬ их. Уже даже свадьбу заказали снять.Так вот, если для медленных съемок фикса достаточно, то что делать на свадьбах и иже с ними?Поэтому я хочу узнать, 1) есть ли смысл в вспышке, раз теперь я у мамы бомбила?2) стоит ли брать 17-50 от Тамрона, если примерно за такую же сумму есть б/у Сигма (фу блять, фу нахуй, но 17-55 я не буду брать, а больше вариантов нет). Да, я не понаслышке знаю, что такое аф у Зиги.Стоит учесть, что в обозримом будущем я планирую перекатиться на фф.Прежде я планировал сделать это к концу года, но теперь серьезно сомневаюсь.
>>445750Вспышка на свадьбе просто обязательна, но тебе надо научится еще ей пользоваться. И вообще бери все в прокат.
А кто чего скажет за зигу 85 которая арт ?Есть анон державший её в руках ?только не постите ебучие графики и прочие DxO, гуглить я умею
Имею EOS-M и блекмеджик покетсинему. Не бомблю, снимаю для истории и всякие футажи на заказ. Короче заебал медленный кэнон и убернеудобнве настройки bmpcc. Ни одна камера из этих не может в светочувствительность, даже вечером хуй че снимешь.Задумал все распродать и взять sony a7s. Ругает плохой видеокодек (блекмеджик может в рав и 10битный прорез например, мне постоянно пригождается) низкое разрешение фоточек и сильный роллингшаттер. Выбрал сони так как заебали кропы и низкие исо.
>>445770Ну, давай, загугли для нас, что за зверь такой
>>445770Тебя не смущает, что такой не существует?
>>445774В сентябре обещали
>>445775Вспоминается дурачок, что просил нас расписать адекватность покупки 6D2
Привет, есть 6д и 5д2, снимаю видосы (мастерклассы) в 3 камеры и фоткаю репортажку, на видосы беру у друга 5д3.Решил что постоянно одалживать фотик - дно, поэтому надо взять уже третью камеру свою.Стоит выбор между а7s2 и 5д4. Что брать, анон?
>>445778> Что брать, анон? Видеокамеру. Нахуя тебе 3 фотик?
>>445780Блекмеджик продакшн, норм вариант?
>>445778>есть 6д и 5д2>выбор между а7s2 и 5д4Конечно, только сони!
>>445785ну переходник не такой уж и дорогой-то
>>445778Блекмеджик микру посмотри. Поясняю за блекмеджика: качество материала охуенное, но репортажность нулевая, сходу взять и снимать на блекмеджик не выйдет надо дрочить настройки, все вручную. Алсо материалы то супер, но вот весят я ебал. Флешек не напасешься. Короче для длинной мутоты норм вариант микра, но как писать мегатонны времени на флешку сам думай. Покет не смотри, ну только если ваше денег жалко. У него помимо нулевой репортажности ещё и проблема с аккумами и удобством, даже sdi не завезли. СС и СРС норм, на неё стекла от кенонов встают кстате. Всё блеемеджики 4/3 будут кропы 2.8 или около того так что общие планы не поснимать.А7s ii оче дорого, оно правда настолько надо? Марк 4 - видео в кропе стоит дохуя.
>>445784За глаза.> снимаю видосы (мастерклассы)Тебе и синема хватит с запасом ИМХО.
Анон помоги с выбором мыльницы. Инб4 бери зеркалку. Canon PowerShot G9 XFujifilm XQ2Вопрос заключается в: стоит ли переплачивать ради g9 ?
>>445792Стоит. На G9 сенсор больше и фокус можно наводить нажатием по экранчику.
>>445712понимаю тебя, сам таким же был. в итоге хожу с тампоном 17-50 на кропосапоге
>>445771малаца, всё правильно понял
>>445807Во, у меня, вероятно, такой же, только под содомит. Без стаба. Резкий на открытой, фокус не мажет, но фото с него кажутся менее контрастными и более посредственными в сравнении с токиной 11-20 на пересекающихся фокусных, например. То бишь, так-то можно придраться только к хлипкому конструктиву, но чего-то ему словно не хватает. Надо будет выбраться на свежий воздух со штативом и устроить ему сравнение с токиной и полтосом. Чсх, конкретно на той прогулке последнюю часть пути больше всего пригодился именно тамрон, потому что я уже не останавливаясь шагал к ближайшему городку с ж/д станцией и уже ничего не переобувал.С тех пор ещё приобрел фф без штатника к нему, и сейчас стоит продумать, как быть дальше с таскаемым гиром. Видимо, придётся сформировать пару комплектов для разных целей и каждый раз заранее определяться, за какими сюжетами еду. В противном случае придется последовать примеру Кена Роквелла, перелапавшего почти все объективы на свете и таскающего с собой 18-200.
>>439435 (OP)Я тут мимокрокодил, но хочу услышать ваш совет.Нашел два аппарата Зоркий-4 и Зенит 11, оба по 1к. Сразу 2 взять не могу, да и вообще мало разбираюсь во всем этом, даже понятия не имею как проверить работоспособность, не говоря уже о том, кому отдать предпочтение. Но! Думаю это неплохой шанс, начать не с мыльницы за 2к, а с советской техники, как никак. Не гоните ссаными тряпками, лучше скажите что лучше взять?
>>445826Загляни лучше в пленкотред: >>440654 (OP). Опыта с плёнкой помимо дешёвых мыльниц начала нулевых не имею, но дома был Зенит ЕТ, которым почти не пользовались в 80е и который я в детстве сделал ну сотню-другую кадров вхолостую, после чего тряпичную шторку заело и она сорвалась с валиков. Где-то после этого читал, что из таких материалов их делали только в мегаущербных тушках, к которым, видимо, относился Зенит. Алсо, не работал встроенный экспонометр. Себе в своё время присматривал Киев-4, но руки не дошли и не срослось.
>>445829Благодарствую, в глаза долблюсь, не видел треда.
Какие подводные камни в покупке первой A7?
>>445871Чувство толстого хуя в жопе. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Перекатhttp://2ch.hk/p/res/445953.html
>>445030https://ru.aliexpress.com/popular/helicoid.html
>>445955Это я видел. Дораха за два куска металолома с резьбой.
Анон, где я проебусь, если куплю?https://msk.au.ru/8174408/
