ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html«Фотач» №10-11:https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdfhttp://yadi.sk/d/HHi9BxteGzakaПрошлый тред:https://2ch.hk/p/res/450658.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/449310.html
Чому нет гайда по фото со смартов？Я розумию, что есть треад со своими поехавшими, но думаю, что тема выходит за рамки любителей. Дисскас.
>>454378Какой тут гайд? Пойнт н шут же. В моби есть тред, например. Можешь там посмотреть и поспрашивать ответы.
>>454378Мы еще не настолько опустились. Фотач для солидных господ с фулфреймами, а не для детей с телефонами.
>>454378все правила работают на телефоне в том числе
>>454362 (OP)Что из этого брать?https://www.avito.ru/krasnodar/fototehnika/fotoapparat_zenit_12_sd_753304335https://www.avito.ru/krasnodar/fototehnika/zenit-12sd_850163637https://www.avito.ru/krasnodar/fototehnika/canon_500n_740845968
>>454395Кэнон, конечно же. В сторону Зенитов даже не смотри.
>>454395Хуясе, зениты по 2к - 2.5к как Кенон, лолблять.
>>454395>>454396>>454397Дичаше доставляет местная группа кенонодаунов. Либо кенон либо зенит, черви пидоры из двухмерного пространства, лол.
>>454398Ты поехавший, я ньюфаг, что было в моём миллионнике, то и припер.Еще есть Pentax ME F, но там за 3.5к только тушка.
>>454399Вот еще нашелhttps://www.avito.ru/krasnodar/fototehnika/plenochnyy_fotoapparat_nikon_n50_831859162
>>454395>>454396почему бы не олик ОМ, отличный пленочник, отлична яи доступная оптика.
>>454396>>454397Поясните вообще за эту модель кенона, он норм? Зениты намного хуже? Зениты дисигном своим доставляют
>>454405В видоискателе ты видишь только 67% кадра, я даже больше про зениты ничего говорить не буду.
>>454401Их где то мозьг прошивают на кенон, что они даже в пленке шаг в сторону не могут ступить, причем когда берут автофокус, о хуйце с объективами быть.
>>454408Ну скажи еще что нибудь про них, ну
>>454409>Ищут тушки лучшего производителя фототехники за всё время>дебилы
>>454409Сониблядь не палится
>>454397Не, вроде зенит то по 500 а вот гелиос по 1500-2500 ну а хули спрос то есть. Алсо Краснодар - город хипсторов
>>454362 (OP)Езжу по европке около года и фоткать все на айфон как-то не камильфо, не берет дальние пейзажи. Решил обмазаться зеркалкой, так как не фотохудожник и не репортер, то в ценовой категори остановился на Canon D760 или Nikon 5500D. Сапог вродь по спекам лучше, но у содомита есть вспышка и он легче.+ Какими обьектвами обмазаться для обычных уличных фото, для фоток "бесконечности" чтоли и портретником.
>>454424У меня никон, тупой ты полуебок. Ты хоть когда нибудь что то здесь угадывал, вафлик?
>>454439Никон, без вариантов, что бы не сосать по детализации, шумам ночью и ДД.
>>454438Чому город хирсторов то?Корочи, я тут тоже зенит хочу, он совсем говно или для всяких модных лоу-фай снимков самое то?
>>454439>Езжу>ЗеркалкаУ меня для тебя плохие новости. Смотри на бзк. нексы/фудж/оликДаблкит. >>454443>по детализации, шумам ночью и ДД.А где пруфы с ДХО я тебя спрашиваю?! Ну-ка, пидор, быстро графики доставил. БЫСТРО Я СКАЗАЛ.
>>454439Sony a6000.Sigma 60mm 2.8 для портретов.Sigma 19mm 2.8 или 30mm 1.4 для всего остального.Для начала лучше всего на китовый блинчик 16-50 пофоткать и понять что хочешь, а уже потом покупать объективы.
>>454446Ну вот и ты ведешься на красоту. А кенон будет с автопромоткой автофокусом и нормальными выдержками. Алсо у зенита шторка клинит
>>454447Вафлик-кун, поехавший, да выпей ты уже свои таблетки, ты в руках держал то, о чем рассуждаешь, диван ебучий. Д5500 чуть больше чем тот же фуджик. Дебилкит, лол. Похоже на тебя только здесь внимание обращают, мамкин копротивленец.
>>454451Что не так с выдержками то?Шторка чинится или это навсегда?Куда смотреть вообще при покупке зенита, что проверять?
>>454455Голову проверять.
>>454453РЯЯЯ ЧУТЬ БОЛЬШЕ, МАМ, СОВСЕМ ЧУТЬ(почти в два раза, чем больше линз - тем сильнее будет разинца)
>>454362 (OP)Перекат запилили, а захватить тред забыли.Просто напоминаю о беззеркальной революции, о лучшем, что случилось с миром фототехники.
Сапог 450д или 1100д? Анончик, что годнее? А то цена почти одинаковая ~8к
Пачаны, корочи позвонил по одному объявлению, парниша сказал, что так и не смог завести экспонометр, что с ним не так может быть? Решил поторговаться и тот сказал, что если объяснишь при встрече почему он должен стоить дешевле, дешевле и отдам. За что цепляться почоны?
>>454470Ты про зенит? Блядь. Даже если ты заведешь там экспонометр, с тем же успехом можно ставить экспозицию на глаз.
>>454472ты просто криворук, плохо быть тобой
>>454464Двачую.
>>454462Лол даун даже не понимает насколько сам под себя сходил, лел
>>454477Начинаю понимать сонихейтеров, съеби со своим мылом, неполноценный.
>>454477>ISO25600O_O
>>454478ВРЕТИ!!!!
>>454476Жирновато, гражданин.
>>454472Да, про зенит. Который 12сд. За джве тыщи отдает, хочу сторговаться до 1.5к. за что цепляться, так ли нужен экспонометр вообще?
>>454480А вот и содомит-старообрядец подтянулся, кек.
>>454442> У меня никонВы только посмотрите, сониблядь купила никон!
>>454492Если ты не заметил - бомбит всегда именно у никонитов.
>>454455У зенита из-за старости не дохуя выдержек вроде как. Перекатываясь с цифрокамер в последнюю очередь думаешь об этом но таки да! У это суки может не быть достаточно короткой выдержки чтобы снимать бокех днем без пересвета.Чинится ли шторка хз, вроде чинится, да и ломается на на всех зенитах. Ну правда нахуя он тебе за 2тыщи? Стремаешься покупать фотоаппарат в немодном серебристом металлике со скругленными формами, так и скажи. По проверке зенитов мануалов полный интернет, я так сразу не найду, сам гугли. Было время хотел обмазаться пленкой, стал думать купить гелиос для поиграться и зенит так как он тогда просто в нагрузку отдавался. Ну короче посмотрел, охуел от их несовершенства и забил.
>>454495Самые адекватные тут - микроёбы. Потому что их тут 2 с половиной человека
>>454485Сони может!мимо_еще_один_а6300
>>454455Алсо если уж так угорел по зенитодизайну не стоит ли тебе посмотреть на это https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/praktica_mtl5b_m42zenit_plenochnaya_zerkalka_344214724и подобные ей практика-вины
>>454449>Sigma 19mm 2.8вот поясни за ее виновость. На тестовых снимках на открытой вижу мыло и хроматику уровня sel16f28 в чем прелесть этой зиги?http://www.sample-image.com/sigma-19mm-f2-8-ex-dn/
>>454466бамп вопросу
>>454506http://www.slrlensreview.com/web/entry/quick-test-sony-16f28-vs-sigma-19f28exdnВиновость в цене.Хромоты в два раза меньше чем у блина, по центру сигма немного лучше 16мм , а вот края значительно лучше. Семплы на картинки ты сам кинул, на мой взгляд норм.
>>454500А это стоит брать или слишком дорого?
>>454523Проебал ссылкуhttps://www.avito.ru/krasnodar/fototehnika/pentax_me_f_tushka_600348779
>>454492>ну мам, ну скажи ему, что он сониблядь, НУ МАААМАА!!1111
>>454524Или вотhttps://www.avito.ru/krasnodar/fototehnika/pentax_mz-m_198204871
>>454485Кенаноблядок порвалси. ))
>>454532Ну пачаны вот еще нашел, что брать ебана?https://www.avito.ru/krasnodar/fototehnika/kity_134035767
>>454532Знаю где за 1.5к с доставкой, в идеале , с гарантией что не наебут можно купить автофокусный Pentax ...Z-..0 с зум объективом, но я же поехавший, лол.
>>454535Чтоа? Где его купить то?
>>454537извинишься за "поехавшего" скажу
>>454538Извини за поехавшего. Жить не могу интересно что там за фотоаппарат.
>>454538Что блджад? Я тебя им не называл, не понимаю вообще кто ты такой.Корочи, Антоши, что брать из пленочных некрофотоаппаратов, я заебался уже? Всё что мне нужно это лоу-фай снимки, чтобы было вот это зерно пленочное, "ламповость" корочи.
>>454539https://meshok.net/item/42199931_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2_Sigma_AF_28_80_mm_1_3_5_5_6_macro_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0_Pentax_MZ_50
>>454540зенит бери даун
>>454542Точно его? Его что то все хейтят и я теперь уже не знаю
>>454544Да мне похуй, я просто так сказал, лол.
>>454545Ну вот зачем ты так, тебе забавно, а я уже заебался выбирать некроту:с
>>454546Тому що ты дебил, ссылку выше видишь?
>>454548Вижу, охуенный пентакс, да? Его брать? Не проебусь, ло-фи снимочки будут, да?Я ньюфажина таки, так что тупые вопросы моё всё
>>454546Двачую бро, у них что про плёнку не спросишь - они только издеваются.
>>454511бамп, блять
>>454550Хороший пентакс, не понравится накинешь тысячу и продашь на своем авито. Там у него ещё Кенан есть получше. На самом сайте есть к этому пентаксу 135 2.8 младший объектив, но тебе пойдет, стоит он там 3.5 к ищи сам. я бы тебе помог, но ты пиздишь много.
>>454554135 2.5*
>>454550Выглядит как пластиковое говно.
>>454554А зачем мне младший объектив? Тот который идет с ним не подходит?Молю, поясни мне за всю эту штуку, хочется не проебаться.
>>454556Лол. Нет стекла горилла-глас? Разъеби их, напиши им письмо http://www.ricoh-imaging.ru/ с претензией, мол покупать не собираюсь, но почиму не из железа?
>>454558Ты посмотри на эту няшку и на того пластикового урода.
>>454557Этот объектив кит так сказать, а тебе нужны светосильные фиксы насколько я понял. Стоит он столько, что не наебешься. не знаешь вообще ничего купи блядь за тысячу зенит с объективом раз полторашки нет. Я не знаю что тебе пояснять, как вообще может речь идти о не проебатся, если речь о копейках идет, ты что за 250к гир покупаешь? Ты вкатись пока так и постепенно сам поймешь.просто охуеваю от тебя, ты же хотел за трояк без объектива купить, а тут тебе заглушка рабочая на каждый день. Можешь ещё этого поехавшего мамкиного хипстора послушать>>454560
>>454560Где взять такого дисигна тысячи за 3, все старые стоят что то овер 9000 нефти
>>454560Типичная камера из 60-х миллионы их, в чем причины восторгов не понимаю. Зенит брутальней.
>>454562Он стоит 4.5к с полтосом.
>>454562Там же этого говна навалом, с поиском даже ПТУшник справится. Недавно рабочий ф90 за полторы тысячи с Тамроном-зумом ушел за полторашку . Я бы себе пленку вот это взял, но я не пленко-дебил и живу 2016, зерно могу в редакторе какое нужно накрутить и так.
>>454564Он диван ему это до пизды, деньги ему мамка даст, её проблемы. Только быдло соотносит вещь с ценой, белым людям это не нужно, они потребляют только лучшее.
>>454477>>454499Сонибро!
>>454568Вы с ним какие то курсы по мыльной фотографии прошли?
>>454562поссал на твою мечту
>>454564Нашел, збсОн хороший, есть какие то подводные камни?Еще тут нагуглил следующую его версию, которая "Супер", но там без объектива за 1.9к. что лучше?В идеале просто ткните что взять и я отъебусь, просто сюда пришел к знающим Антонам, чтобы хуйни не насоветовали
> к знающим Антонам
>>454477>ILCE-6300УХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА.
>>454574С чего бы это?
>>454575нищук компенсируется, что же ещё
Сегодня труппа выступает в гиротреде.
>>454577Она стоит как ФФ ёбалучший автофокус на рынке кенонозеркалкобляди соснулееей
>>454574Что смешного?
>>454569F WIDE OPEN BOKEH CLUB, BITCH!
>>454581Алсо годные результаты по iso и еба 4к видео в логарифмах. Кенон так не умеет
>>454583О да, нужно больше боке
>>454595еееееее бокеееебюджетное боке
Пацаны, раз уж такая тема, го сюда адекватов из C&C перекатим, а то у них там поехавшие дальнобойщики обколотые.
>>454598Да что ты понимаешь в бюджетном боке!
>>454604Сониболь нахуйГоняю с одним нищеполтосом купленым за 25к хуясе нище.Хочется ещё фокусных, особенно 135.
>>454598Поясни за бюджетное боке, чем отличается от дорогого? Так то по фоткам хуй кто определит на какое стекло снимали.Мое дико хроматящее боке на sel35f18
>>454608>Поясни за бюджетное бокеЭто я так фотки назвал с нищеполтосов, только и всего.
>>454606>Хочется ещё фокусных, особенно 135.Но вчера нам доказали, что 135 твердо и решительно НИНУЖНО (а с 85 на кропе снимают дэбилы)
>>454611Как доказали, лол? Ультимативный портретник 135, даже ростовые ебашить!Хочу стекло пикрелейтед, охуенно же!
>>454611Вам сказали что иногда объективы нужно менять, если вам для ростового нужно на 8 метров отходить.
>>454616В чём проблема отойти на улице на 8 метров?Там же фон красиво ПОДСВЕРНЁТ
>>454613Без кружочков не тоЕсли без стеба, то серьезно аккуратнее. 135 быстро надоедает, продавать последнюю рубашку ради цейса яб не стал.
>>454618Аноны жаловались что модели их не слышут с такого расстояния.
>>454620Что?
>>454622АНОНЫ ЖАЛОВАЛИСЬ ЧТО МОДЕЛИ ИХ НЕ СЛЫШАТ С ТАКОГО РАССТОЯНИЯ.>>454619Что там за объектив на кропе?
>>454553пшшш, ответьте на мой вопрос!
>>454624богомерзкий 85/1.8D
>>454626Новый? 1100. Б/у? 450. Оба б/у? Смотреть износ. А! и еще - смотри на кит. Тебе минимум IS нужен, лучше IS 2
>>454628оба б\у и пробег тоже почти одинаковый
>>454620Может модель стоит установить с полуметров и потом отходить снимать?
>>454619>135 быстро надоедаетПочему?А 85 тогда как?
>>454490просто посмотри в видоискатель этого говна и ты поймёшь, что зенит не нужен. это я тебе советую, как бывший зенитовод
>>454466Я бы брал 1100D, потому что на него можно будет Magic Lantern поставить.
>>454634>Почему?Потому, что просто модель и фон в какашку. Ваще это необходимый этап, потом поймешь. Все сначала дрочат на длинный фокус, а потом в ширики уходят. >А 85 тогда как?На чем? ФФ? Более универсальный. Тут.. как тебе объяснить... 85 - утилитарный объектив, он точно нужен, а 135 - больше для дроча, так скажем. Для картинки, он не необходимый.Однако, у всех свой подход. Свадебщики его (135) любят именно за то, что он фон смывает и сжимает перспективу, говна в кадр не лезет, ты как бы "лучом" выбираешь фон. Эт разные фотографы, если че.
Сегодня я упустил (не успел приехать, купил другой покупатель) китовый объектив canon со стабом за 1,5к. И теперь у меня резонный вопрос, а стоит ли вообще покупать кит (планировал использовать только как ширик на пейзаж), если есть камера в телефоне? (mi4 13мп, как раз угол как в ширике) p.s. тушка 350d, которая выше iso 400 не может.
>>454619А кто-то успешно хуярит на цейсс 135мм и а6300. Кек.
>>454647Пик забыл.
>>454646Да не пизди, на современном софте даже в 1600 сможет в хороших условиях. >>454648200 ЭФР эт за гранью для менячто характерно, на форумах, в т.ч. майведе появляются периодически любители 200/2. Больные людиРаньше на фликре с этого цейса было просто жуткое кол-во одинаковых фоток японок
>>454646Если mi4 умеет в raw (например в freedcam), то можешь ее поюзать. Только для лоулайта нужен держатель для штатива.Алсо, камерный софт у сяоми говно.
>>454648Лол, кто там мне про боке странное говорил ?>>453575
>>454654Но все же знают как должно выглядеть нормальное боке.
>>454646Думаю ежечасные вопросы кретинов про кит и гелиос заебали не только одного меня, мне вообще кажется, что каждый тред состоит из них чуть менее чем полностью. предлагаю ввести для их авторов живительную уринотерапию.
>>454656>всеты хотел сказать мамкины художники?
>>454657хоть бы один нормально ответил, может и вопросов стало меньше. а еще лучше в шапку засунуть. а так продолжайте страдать.
>>454656Это не самое странное. Вот проекционники.. >>454657Эти вопросы давно предлагалось решить обновленным факом. А у нас не то, что фак, у нас шапки тредов неизменны. >>454670Проблема в том, что отвечали уже не раз. И отвечать в 100500 раз надоедает. Про шапку см. выше.
Ну а по поводу твоего вопроса >>454646, тут еще такая милая проблема.. видишь ли, мы не знаем, что тебе лучше - вилка, или ложка. Это абсолютно разные инструменты и подход. Темновато-мыльноватый универсал - от ширика, до штатного vs "жанрового" фикса с никакой матрицей и шумами.
>>454362 (OP)Где взять 1,2,3,4,5 номера фотача и есть ли более новые выпуски чем в шапке?
>>454675Ну и нахуя вам /d/ тогда? Или пидорахены не могут в самостоятельное улучшение условий своего обитания, АВОСЬ САМО ПРОИЗОЙДЕТ, МНЕ И ТАК НЕПЛОХО, ТОК ПРИПЕКАЕТ ЧЕТ(((
>совсем недорогой>#наш
>>454531> КУКАРЕКУ СОНИ КОКОКО СОНИ КУДКУДАХ!!
>>454551Потому что ньюфаг, желающии снимать на плёнащку - это смешно. Ньюфагу нужна цифра, которая прощает множество ошибок. А уж когда научишься снимать не нажимать на спуск, а именно снимать и если не пропадёт желание СТРАННОГО - покупай плёнку и снимай на здоровье. Выбрать к тому моменту сможешь сам.
>>454578Цирк приехал - а клоуны уже тут.
>>454688До цифры ньюфаги же как то снимали и не выпиливались. Че вот вы сразу.Да и дорого покупать ЙОБА зеркалку за 30 и овер тысяч.Если её можно было бы взять за 10к, то я бы еще подумал
>>454705Можно взять за 10к цифру. Если добавишь, то и вполне современную тушу. Для обусения хорош еще гелиос. Но переходник лучше с контактами брать.Пленка - это не дешевый способ обучиться, а как бы хипсторский. Если тебе нравятся пленочные цвета и зерно, то можно пробовать, но учиться на ней тяжело. Просто потому что параметры съемки заебешься в блокнот записывать. Также она пересветы прощает, а в помещении без яркого света - не справляется.
>>454707Тушка, на которую можно снимать, начинается от 50к. Так что пленка нормальный бюджетный выбор.
>>454707Параметры съемки в блокнот? Можно подробнее?И да, такой еще вопрос, пленочные фотоаппараты могут в сумерки и вечер или онли днём без вспышки фотографировать?И про переходник с контактами расскажи, зачем они?
>>454710Хипстор, ухади!
>>4547111. чтобы не забыть потом, где проебался в экспозиции. exif то не завезли2. фотоаппараты тут ни при чём, просто выбор плёнки. iso 800 - это уже сильное зерно3. для работы в режиме приоритета диафрагмы и подтверждения фокуса
>>454711Если фотоаппарат древний, то придется тебе докупить экспонометр и вычислять выдержку вручную. Будет очень неприятно, если колечко диафрагмы случайно сдвинется или во время съемки резко сменится освещение. Готовься к тому, что у тебя все снимки будут пересвеченными или недоэкспонированными. На зеркалке можно заметить и исправить ошибку сразу, а на совковой тушке нет, хотя у пленочного кэнона есть встроенный экспонометр. другой-анон
>>454711Подбираешь экспозицию по калькулятору. Записываешь номер кадра, время и настройки в бумажный носитель. И так каждый раз.Цифра эти параметры сама выставляет.Я вот ленился и только при переползании на цифру понял, что переэкспонировал многие кадры днем.В сумерки и вечер они могут, но тебе результаты не понравятся. Максимум пленка, которая была под боком в переходах чувствительностью исо 400. На цифре - это обычное дневное значение. В тени можно даже до 800 поднять. На пленке же придется увеличивать выдержку, и скорее всего понадобится упор для рук или штатив, чтобы не было смаза.С цифрой ты можешь имитировать пленочник в режиме М - там все настройки ручные, но фотик подскажет экспонометром пересветишь или перетемнишь кадр.Переходник с контактами, так называемыми одуванчиком, дает подтверждение фокусировки через датчики фотоаппарата. Для зеркалок это нужно, чтобы через видоискатель фокусироваться, иначе придется через экранчик как у мыльниц это делать, в это неудобно. Тебе сейчас сонипидоры будут некс советовать, типа он дешевле и можно любую линзу прицепить. Но там пиздец кривое управление настройками. Учиться на этом сложно, плюс видоискателя нет. Он только в дорогих некс6.Для бюджетного решения больше кенон подойдет из-за совокупности параметров. Однако, если ручная фокусировка не интересна, а интересно просто научиться, то и бюджетный никон или пентакс подойдет.
>>454723> Переходник с контактами, так называемыми одуванчиком, дает подтверждение фокусировки через датчики фотоаппарата.Добавлю: с погрешностью 0.3 - 2 метра. Погрешность зависит от диафрагмы и направления вращения кольца фокусировки.
>>454721>>454722>>454723>>454724Что то вы меня совсем расстраиваете. Ладно ,если выбирать нищецифру, что брать и сколько это будет стоить? Охота без автофокуса и ручной режим или как это называется.Ну и на днях мне подгонят бесплатно вроде рабочий зенит и фэд, просто попробую пощелкать ради интереса.Кстати, насчет объективов, читал где то тут, что старые стекла крутая штука, это так?
>>454726Уроки на завтра уже сделал?
>>454724Пиздец, после магнификейшн и пикинга на а7II это всё таким колхозом кажется
>>454728Хуикинга. Пикинг ВЕЗДЕ даёт разброс. Хочешь идеальной точности - используй лупу. А она и на соне и на сапоге одинаковая, разве что на зеркалке её в видоискатель не вывести. >>454726> Охота без автофокуса и ручной режим или как это называется.Мануальный фокус и ручной режим есть везде. > если выбирать нищецифру, что брать и сколько это будет стоить?Содомит д3100/сапог 1100д/сапог 550д. Ежели на качество похуй а тебе, походу, похуй можешь поискать содомит д3000 или сапог 450д.Цены смотри на авито, на предоплату не соглашайся.
>>454687Яснопонятно.
>>454732Ууу... Боевые картиночки в ход пошли. Обтекай, маня.
>>454733>Ууу...>ОбтекайПиздец.
Анон подскажи, хочу 2й камеру бзк, фужи X-Pro1 c 35mm 1.4 годная свзяка? и что скажешь на счет самой тушки?
>>454730Мануальный фокус на китовых объективах - фикция. А стм и аф-п только к новым тушам идет.
>>454746Просто ты криворук, далеко не все такие, он неудобен да, но он есть и работает.
>>454746А тебе никто не говорил, что нужно брать именно кит. Купи гнилос/зенитар/индустар/мир/вегу/ещё какую-нибудь хуйню и развлекайся. У мануалов ход кольца фокусировки большой, наводиться будет удобнее. И кстати, что бы ты не говорил - автофокус на порядок удобнее.
>>454753Ход пиздец короткий и как будто игрушечный механизм, а так да, криворук я, хули. Там ручной фокус добавлен для макро или предметки. А на гелиос можно портретики фигачить с ручным фокусом вполне удачно. Посмотрю как ты на кит в мф будешь портреты снимать.
>>454757> снимать портреты на кит> снимать портреты на кит с мануальным фокусом> снимать портреты на кит с мануальным фокусом не снимая свитер> снимать портреты на кит с мануальным фокусом не снимая свитер в темноте> снимать портреты на кит с мануальным фокусом не снимая свитер в темноте на ощупь
>>454755А зачем мне что-то покупать, если у меня уже есть 40стм, 1855стм, 44-2,ю37,з16мм,мир1в и пара под м39?И люблю и то и то?
>>454759Он про криворукость написал. А оп-постер хотел мануальный фокус.
>>454760Если у тебя такой парк оптики - какого хуя ты такую херню спрашиваешь? И что вообще тебе от нас нужно?
>>454760лол, классический лошиный набор говна
>>454762Чтобы поиграться - хватит мф и на ките. Будет недостаточно - оп насосёт на гнилос с переходником. Но для совсем-совсем ньюфага кит будет таки лучше.
>>454763>у тебя такой парк оптики
>>454768Съеби в /b, убогий!
>>454764Я для видео набирал, когда еще стм не было. Белые трубы и элечки мне и снйчас не интересны.
>>454763Я отвечал другому анону, я не оп-школотрон.
>>454769Умерь свой бархат, любитель собирания парка оптики из помойки. ещё штук пять за тысячу прикупи, увеличь разнообразие, оладух.
>>454771>это не главноеПонятно.
Какой-то троллеркостэр с полманными детекторами.
>>454775Тебе от парка оптики припекло?
>>454774Я говорил, что это все охуенные линзы?Да и достались недорого, почему бы не попробовать? Сейчас взял другое, оставив только кит.
Анон подскажи, хочу 2й камеру бзк, фужи X-Pro1 c 35mm 1.4 годная свзяка? и что скажешь на счет самой тушки, какова её цена б\у пример, а то новых в продаже нет и ориентироваться не по чему?
>>454778кек, как буд то есть разница.
>>454777Да мне не печет, я только стмами сейчас пользуюсь, но мануалы - хороший опыт от которого не хочу открещиваться. Кому-то как и мне, процесс может быть тоже важен.
>>454779Тысяч 15 она стоит, у неё неотключаемый шумодав, нет поворотного дисплея, хуевый автофокус и нет сервиса, где есть - дичайший оверпрайс я бы не стал это брать. объектив отличный.
>>454781Учится на говне - учится говну. Удачи.
>>454779Да норм норм. Туша в среднем около 15 стоит. А ета линза... ну за 25 можно найти.
>>454782>>454784благодарю за инфу
>>454705>До цифры ньюфаги же как то снимали и не выпиливались. Че вот вы сразу.До цифры нюфаги более осознанно подходили к пленке. До цифры требования к фото были ниже. До цифры самих нюфагов было на пару порядков меньше. До цифры катушка кодак голда стоила рублей 50-60. Тебе дело говорят. На пленке учиться можно, но это очень не выгодно ни с точки зрения денег, ни по времени. И это очевидная вещь. Байки про "дисциплину, будешь больше думать над кадром" засунь в попу тому, кто их выдумал. Единственный способ научиться годно снимать - это снимать много. А именно с этим на пленке сложности.
>>454742>фужи X-Pro1 c 35mm 1.4Нет, не годная. Самая тормозная камера в системе, и самая же тормозная линза.Соси на E2 и 35/2
>>454790Два чаю, люди раньше шли в фото с большим IQ скам просто не осиливал и не понимал зачем ему столько тратить на это время.
>>454792Даун, твоими темпами и до X-T2 можно дойти "там же быстрее и более лучше мам!".Человек уже выбрал тушку в пределах бюджета.А твой ебаный 35 2,0 - нинужен, как минимум потому что софт-корректед говно и супер скорость ему не нужна, а вот светосила и нормальная картинка не помешает.
>>454790Накидайте мне кит до 10к (лучше до 5-8к), с фиксом 50мм
>>454798> ДаунОчень приятно, Вадим. >и до X-T2 можно дойти "там же быстрее и более лучше мам!".Нет, не можно. В отличии от тебя, я максимализмом не страдаю. X-E2 - самая балансная тушка. Оверпрайсом никогда не была, ничем не порезана, датчики фокуса на матрицу подвезли. Но если кому-то хочется пожрать говна - да ради бога. Можно и M1 тогда посмотреть сразу. Зато фуджик)))) >нинужен, как минимум потому что софт-корректед говноА теперь на русский переводим. И доставляем примеры, раз уж лезем в сравнение. У 1,4 мыльноватые углы, объективно низкая скорость (он с 60-м самые тормоза).
>>454790>До цифры катушка кодак голда стоила рублей 50-60>50-60Школо, раньше фотоаппарат ЗЕНИТ стоил как зарплата твоей бабушки, не говоря уже про цветную проявку и печать, лолд. Раньше фотография была хобби для очень состоятельных господ. Сейчас же, как ты понимаешь, каждое быдло может позволить себе инструмент для кнопконажимания.
>>454800Тебе же уже сказали. Avito -> 400D, если повезет, то 5-6 тысяч (нет - 8) + гелиос 44, если повезет - 500р, нет - ну еще 1000-1500. Впишешься.
>>454805>Очень приятно, Вадим.
>>454806>Школо, раньше фотоаппарат ЗЕНИТ стоил как зарплата твоей бабушкиНе, пап. Мы не про такое раньше. Мы про раньше, как раз когда я был этим школоло. Возможно, и стоил. Но был почему массово у всех. Как и ленинграды, суры и прочий стаф для ночного сидения на кухне. Цвета не было, да. Массово его подвез только кодак. И нет, моя семья точно не была состоятельной и жили мы в мухосрани лютой. Так что у тебя что-то с воспоминаниями не то.
>>454805>ничем не порезана,Фулжидаун поехавший ворвался втред. Уже выяснили, что у фуджей шумодав в равах, как там в 2010?
>>454809Нихуя не массово. Его цена была около 100 советских рубликов, а твоя бабушка получала зарплату в 85 руб. Поэтому мне и купили ФЭД, понимаешь, сынок? Но я всегда мечтал о ЗЕНИТЕ или КИЕВЕ-19.
>>454810>Фулжидаун поехавший ворвался втред. Уже выяснили, что у фуджей шумодав в равах, как там в 2010?Мы не только это выяснили, я сам об этом всегда говорил и доставлял нормальные парные тесты. Претензия-то в чем? Если ты глупенький и толстенький, то поясню - речь о том, что тушка не порезана по функционалу.
>>454813Вот оно. Все всегда идет от детских травм.
>>454814Качество фото- это главный функционал, а не то, что ты думаешь.
>>454810Тебе не похуй когда давить шумы? Сразу или потом как даун в лайтрумке?
>>454819ИСО выше 400 нинужно
>>454817>Качество фото- это главный функционал, а не то, что ты думаешь.Примерно вот это манямиром и называется, толстячок >>454819Ну, обычно идет мантра про "не дают выбора". Я думаю, все бы воспринималось нейтральней, если бы пара обзорщиков-шлюх не вопили на весь рунет "шумы, как у второго пятака! нет, смотрите, вот!". С цветами такая же история...
>>454805Ну здарова, даун-вадим.X-E2 - самая балансная тушка.Диван, непорезанные это топы. А Е2 была сильно порезана, особенно поначалу. И если аппаратный орбез не исправить, то немного только софтом поправили потом.>1,4 мыльноватые углы, объективно низкая скорость (он с 60-м самые тормоза).Ебаный диван не унимается. Показал бы я тебе, но кормить дебила не хочу.+ Опять же, гипер ультра скорость ему на про-1 не нужна. Да и 1,4 нормальный по скорости если спорт не снимать. ЗА ГЛАЗА его хватает.
>>454806>Раньше фотография была хобби для очень состоятельных господ.зарплата молодого инженера 90-110 рфотоаппарат смена 8м - 15 ркатушка ч/б свемы - 35 коп
>>454825>И если аппаратный орбез не исправить, то немного только софтом поправили потом.Ну, давай, в чем туха порезана? С примерами? И чем X-Pro1 лучше, кроме цены? Один тот факт, что ее сливают за бесценок должен намекать. >Ебаный диван не унимается. Показал бы я тебе, но кормить дебила не хочу.Классика. Показывай. Или сразу иди нахуй.
>>454830В догонку. Показывать придется мне, это очевидно. Помнишь, как я писал, что все тут защищают свой уже сделанный выбор? Пока отклонений не видно. >They also compare it to their test of the 35/1.4. In their samples, the 35/2 lens is sharper at every available aperture in both the center and corners and faster in its AF. The old lens has the advantage of faster aperture, better bokeh and lower native distortion. (NB that the 35/1.4 is well corrected but not distortion-free).Зы. Разумеется, у всех этих ребят плохие экземпляры и кривые руки.
>>454827Это у каких таких инженеров были такие зп?Ты на смену хоть снимал? Этот пластиковый кусок говна и камерой то назвать сложно. Ну и чб свема с ИСО 32, да? В следующий раз, прежде чем перднуть, подумой.
>>454830>>454833Сам пошутил - сам посмеялся. Типичный долбоёб.
>>454813>Нихуя не массово. Его цена была около 100 советских рубликов, а твоя бабушка получала зарплату в 85 руб.Уточнил. Итак:- Сразу после института базовая з/п для вышки была 120 рублей. - 80 получал фармацевт в аптеке, но это средне-специальное, и у них были премиальные. В сумме до 100 доходило. - Маман получала 130, но за полгода ушла в замы на 160 + премия, в сумме до 200. - Батя был в ментах, 120-140, но тоже потом поднялся (потом ебнул совок и з/п не было по 3-5 месяцев)- Дед был дальнобоем/водителем автобуса, 500-600 [два трупа не по его вине инклюзив]. Бабка там тоже чет бедной не былаСуммы примерные на 85-89 года. inb4: спиздил в вики
>>454845>Сам пошутил - сам посмеялся. Типичный долбоёб.Аргументы кончились? Бывает.
>>454857>Мам, слился!
>>454806На даче на чердаке 4 зенита нашёл. Батя сам проявлял и т.д. Самое заебись у него это слайды, на проекторе охуительно смотреть. Я это к тому что раньше плёнка и тушки стоили как говно.
>>454860Ну так если правда. Обзываешься, могу не покажу, гринтекст. Где картинки с колобком? >>454861Врети! Щас нам докажут. Вообще, суть-то это не меняет. По доступности пленка (в сумме за весь стаф) тогда примерно такой и была, как современная цифра (новая). С завтраков купить сложно, при норм з/п за 3-4 месяца вполне откладывается. Но нычне за счет б/у рынка и резкого "устаревания" цифровых тух порог вхождения сильно ниже по деньгам. Шутка ли - анон просит кит за 10, а лучше 8 штук. До крыма это 4-6 тысяч. Вдумайтесь в эту цифру. Влияет ли это (или влияло) как-то на осознанность подхода к съемке? Тут дело не в доступности или осознанности, деньгах, а в окружении - для масс. Энтузиасты, понятно, другой разговор.Ну не было тогда социалочек, всех этих снимков, потребностей. Был сраный семейный альбом с мутным ч/б дедморозом. Сейчас другое время. И это решает сильнее.
>>454876На цифре сейчас дешёвого, да. Анон может взять какой-нибудь 450D+гнилос и кит. Блджад, да сейчас даже телефоны с ручными настройками могут снимать в RAW.На плёнке будет сейчас дорого учиться, а если ещё брать нормальную тушку + экспонометр, а не зенит, тогда отдашь как за дешевую цифру сразу.
>>454824Нет, это называется качеством тушки, а не вторичные свистоперделки, которые ты потредлядок принимаешь за функционал. смотрю на свой второпятак и охуеваю от дивана, рассуждающего о непорезнном функционале и называющего кого то толстячком, от не имения лучшей аргументации.
>>454819сука дебил, какие сразу или потом? там нет никаких потом, вообще, ебанный даун, вообще нет.
>>454886При чем тут второпятак, который как раз был зарезан в угоду единичкам? Нормальная матрица с фазовыми датчиками, вместо контрастного АФ - это свистоперделки нынче? Ох, ю
>>454889А присем тут порезана или не порезана, зачем ты вообще начал об этом кукарекать если речь идет о сраной бзк скольки там летней давности? выебнуться хотелось, вот на жри теперь ио же самое. Говноед ебанный.Хоть залупу свою туда примотай в качестве датчика, заебал маневрировать пидарас, кому нужны вторичные фазовые зоны на матрице, если камера ничего кроме зашумодавленного изображения не дает. Ты меня понимаешь, даун-владик?
>>454894>А присем тут порезана или не порезана, зачем ты вообще началТ.е. ты вообще не в состоянии ответить по сути и на жопной тяге порешь полную чушь? >кому нужны вторичные фазовые зоны на матрице, если камера ничего кроме зашумодавленного изображения не даетМсье, одолжите успокоительное у блевотины. Дуньте, в конце-концов. Беседа окончена.
>>454897Что то мне эта истерика с маневрами и упоротое игнорирование доводов оппонента, говорит мне что даун-вадик это и есть вайфай.
Знающие аноны, нужна помощь! У моего объектива крышки нет, а диафрагма полностью не закрывается, маленькая дырочка остаётся. Может ли постоянное попадание света на матрицу как-то плохо на ней отразится?
>>454909>диафрагма полностью не закрывается, маленькая дырочка остаётсяЭто очень плохо, можешь так матрицу спалить - появятся выгоревшие пиксели. Тебе нужно объектив чинить, чтобы закрывалась диафрагма полностью.
>>454916уже сам успел загуглить, попахивает пиздежём
>>454783Кто учится?Ты на чем учился?
Господа, есть желание по мелочи обмазаться видео.Нужен недорогой и лёгкий (это очень важно) слайдер или как это называется штуковина по которой ездит камера. Длинны в 1,5м вполне хватит. Плюс очень желательна вертикальная и горизонтальная работа.
>>454923и диагональнаяфикс
>>454919найс реверс
>>454926Мне твою фразу пришлось раз 5 перечитать, чтобы понять, что ты имел ввиду. Ться\тся это ведь так сложно для запоминания, не то что говном поливать без аргументов.
Здесь то хоть не срите, CC уже проёбан например.
>>454926>мелкобуквенный>найс>маняврыТы, случайно, про ротенберга ничего не хочешь добавить?
>>454932В нюфаготреде тоже троллеркостэр.
>>454933от чего ты так бабахнул, лолка?
>>454909Матрице похуйю если ты только не будешь на открытой снимать солнце с длинной выдержкой. Камеры наблюдения, мобилки, гопрошки всякие отлично живут без крышечек. Да и камеры, которые сутками снимают концерты или спорт на улице тоже не жалуются.
>>454923Да ты же сука видеограф нахуй! Арендуй, пробуй. Если понравится покупай. Можно срук на каком нибудь видомаксе. Хуевина кстати не дешевая, к ней еще желательно два штатива и сама хуевина хорошо бы чтоб сбыла с моторчиком иначе плавности не будет.
>>454834Снимал на смену. Плёнка, естественно, 32 или 64.И не груби старшим, парень.
>>454932осеннее обострение
>>454956нашествие плёночников
>>454956У тебя зато обострение постоянно.
>>454952Да не видеограф я блять!!111Мне нинужно что-то монструозное. Можно чёнить из говна и палок.А два штатива нежелательно. Мне с собой таскать кое-куда.Блять, это же палка с двумя направляющими "арматуринами". Неужели китайцы не сделали подобного говна рублей за 700?
>>454970Что за камера у тебя?С али может и подойдет, читай обзоры и комменты, хули.
Хотел купить Гелиос 44-2. Нашел объявление на авито, где продавали новый Гелиос с футляром бумагами и бледной! За 1300 рублей. Его купили уже и я не успел. Смотрю гелиосы другие и вижу тот самый Гелиос, но уже за 5000 рублей.
>>454977Бизнес по-ру$$kи
>>454977Тут, кажется, всплывала уже и такая ссылка:http://www.helios44-2.ru/
>>454977Господи, ну смиритесь уже с тем, что это помойка. На первом скрине, по-моему, и вовсе тот поехавший, которого тут уже форсили.
Где бы гнилось 40-2 85мм взять подешевле?Его торгуют за 20к в среднем. Это адекватно вообще?
>>454980Кто его купит за 3к? Были времена когда за 500 рублей купить можно было с зенитом>>454981Когда я звонил по первому объявлению я почувствовал смирение. Обидно>>454978Ну да ПОКУПАТЕШЬ@УМНОЖАЕШЬСамое обидное, что больше предложений нет. Придется ждать.
>>454990>Были времена когда за 500 рублей купить можно было с зенитомЭхх...
>>454988Нет. Вообще объектив сам неадекватен.
>>454994> Вообще объектив сам неадекватенВ смысле? Подробнее плиз.
>>454977Купи с зенитом. Можно со сломанной камерой поискать.
>>454996Сомнительное качество изображения, а тошнотный бокех, который некоторым так нравится, только на фф появляется.Есть мнение, что его легендарность - с корыстными целями поддерживаемый барыгами миф.
>>454973БЗК, грамм 800 вместе с объективом.Я вообще не знаю с чего начать даже.
>>455005Вертикально не получишь такое. Только с моноподом/стедикамом. Горизонталь и диагональ возможна. Штатив хотя бы один мощный желателен.Ну и за 700р даже из говна и палок тяжело будет самому собрать.Гугли camera slider на али.
>>455013Благодарности.
>>454932Сонибляди сэр!
>>455029Не в сониблядях дело, а в переходе на личности и неумении вести конструктивную беседу.мимо сониблядь
Бамп для лучшей системы в мире.
>>455037Соничую
>>455031Увы, амиго, борда проёбана.
>>455037C превьюшки на секунду показалось, что там сиськожопа.
>>455001Двачую этого, объектив для поехавших. даже те, кто ещё не купил, но хочет уже зашкварен.
>>454990>>454978Cука, петушня хохляцкая, как вы заебали тут политач устраивать, идите пожалуйста нахуй. Мочератор, сделай что нибудь с этими двумя имбецилами перепутавшими /p/ c /po/
>>455059А я бы тебе прописал терапевтический ро на пару деньков.В сообщениях не с чего бомбить вообще, и твоя хохлофобия тут не к месту. Оба россияне, я на 99,9% уверен. Я тоже родился и живу в дс.
>>455064Твой надрыв как бы когорит об обратном.
говорит*
>>455064Двочую этого анона, бизнес по русски мой пост, сам тоже с дс, ни слова про хохлов не было, а этот рандомный поц уже взорвался
>>455064>>455073Очень хорошо оправдываетесь, мне нравится.
>>455059Отсоси, я руSSкий, а ты свинья. Вырезал бы всю твою семью с удовольствием! Общайся по теме:"покупка фототехники". Если и банить, то шваль вроде тебя). У тебя логика есть, даун? Как я могу быть с Украины, если я покупаю на авито в ДС?
Утро вместе с Sony.
>>454362 (OP)Поясните, как обращаться с объективами при −35°? А то даже тушку ссыкотно доставать.
>>455087От белого снега есть какие-то особые фильтры?
>>455087Есть специальные утеплительные чкхлы для этого. А погодозащищенные аппараты вроде и так могут без проблем снимать
>>455087Гугли: Weather sealed dslr body. Три года назад снимал на сапог 1100д в минус 20 и ничего. Вред преувеличен, правда аккумулятор садится быстрее. Многие советуют не вынимать некоторое время из сумки, чтобы не было сильного перепада температур.
>>455094>>455092>>455087Совсем недавно же спрашивали- Конденсат при заходе в теплое помещение. Есть риск убить туху, словить пакость в линзах. Сразу не доставать из кофра, силикогель- На сильном морозе может передать привет смазка, начнет косячить мотор AF- На сильном морозе сильно дохнут аккумы, носим два - одни в камере, второй за пазухой. Сел первый - меняем, он отогревается, емкость возвращается. - На сильном морозе тупят ЖК экранчики, они тормозят. Что с ЭВИ не знаю, там OLED, но отзывов я не слышал. - Ну и самое очевидное. Старшие тухи из магниевого сплава. Ручки мерзнут от нее влет. Как и от старых линз с металлом.
Заходишь такой на Савёловский в ДС >Гелиос 2800 >М42-NEX 1500 Нааааааайс
>>455097Заходишь такой на Савёловский в ДС срочно купить AUX кабель 3м>1200Что-то дорого есть подешевле>900Всё ровно как-то дорого, я лучше ещё поищу>600Покупаешь за 600р, лолблять.Там просто рассадник барыг какой-то
Какой вообще Гелиос из полтосов стоит взять? 44-2 44м-4? Надо чтобы бокех крутил. Или есть какой-то топовый среднестатистичечкий народный?
>>455100>Надо чтобы бокех крутилА зачем тебе это? Все ж уже наелись и больше не котируется.
>>455101Ну у меня камера 2 месяца назад появилась и сразу фф лолблядь вот такой я я ещё не наелся, охота покрутить
>>455101Алсо, а на что сейчас все дрочат?
>>455103На Сони.
>>455098Лолблять. ПОЕХАВШИЕ.У нас в мухосранской рознице 3м отборного и стильного аукса стоит 100р.
>>455103На средний беззеркальный формат от хасселя и фуджа.
>>455103На пленку. С цифрой уже наигрались.
>>455106Ты ещё учитывай что произведён он был в Зеленограде. Т.е. от того места где купил 25-30км, не больше.
>>455108Двачую этого, сейчас все на плёнку дрочат. Расклад такой:зеркалка<дальномерка<средний формат
>>455089Коррекция экспозиции в - 1.Или ты про защитный, типа UV?
>>455106Чувак, а сколько у вас стоит 3 метра хорошо экранированного hdmi?
>>455097Заходишь такой на ебей, а там Canon fd 50mm 1.4 2500 рублей.
>>455113С доставкой?
>>455112Рублей 150-200
>>455106>>455116Ты из Китая что ли?
>>455115Доставка зависит от продавца. Бывает дешего, бывает дорого.
>>455117
фотач, нужно что-то для записи защищенных видео с экрана длительностью - около часа. что для этих целей лучше прикупить - видеокамеру с зумом, или компакт?
>>455147Ни одна фотокамера, продающаяся в европе не может писать больше получаса непрерывно (а это почти все). Обход закона/налога о видеокамерах. Соответственно, тебе нужны вторые.
>>455150Сони хакнутые пишут спокойно более получаса.
Аноны, что лучше - б/у 580 ex ii или 600ex-rt? Первую пыху новой нигде уже не найти, поэтому б/у, вторую можно и такую, и такую взять. Так вот, какая лучше/надежней/удобнее? Слышал, что 600ки посасуют в плане надежности.
>>455151Ну ключевое слово хакнутые, правда? Алсо, там такая задача.. ему явно не нужно качество, скорее, наоборот - заебется с муаром трахаться>>455152Как я уже писал, не советую б/у пыхи вообще, если у тебя не только свои съемки, но и коммерция600-я немного удобнее, немного быстрее перезаряжается, ну и радио (нужен или родной или от янгхуя трансмитер, у них хоть с подсветкой. Ебаный сапог) Про надежность это у ремонтника спрашивай.
>>455151какие модели? чем ограничена длительность? получится ли сразу после съемки файл на 1-2гб, или придется делать постобработку?если будет виден муар - ничего страшного. по завершению съемки этих видео я оставлю устройство себе, и мне хотелось бы, чтобы оно было компактом.
>>455157Тебе проще камкордер полноценный купить, там через час у фотокамеры и перегрев может быть.
>>455154>Про надежность это у ремонтника спрашивай. Точняк! Совсем забыл про тхреад.А по трансмитерам не подскажешь? два 622 или один как там его модный с экранчиком >>455042
>>455112390р.>>455117Из центральной Роисси.
Анон, а что годного из шириков есть на кропосапог? Приглядел самиянги 14 2.8 и 16 2.0. Есть что из годно может пошире? хотеть конечно минимум искажений для пейзажиков. от циркулярных фишаев подташнивает, их не хотеть.
>>455173Самьянг делает спец для кропа 10мм 2.8, не фишай.
>>455100Зенитар 50 1.9 или 1.7
>>455113>>455121Иди нахуй, короче, даун, без плесени с нормальными не поебанными стеклами и механникой, дешевле 4.5к ничего в итоговой цене нет.
>>455178это какой такой?
>>455194нашел14/2,8 порезче будет
>>455191У него буркех другой. Тогда уж лучше такумар 1,7.
>>455100Абсолютно похуй. Все зависит от экземпляра.
>>455101Не слушай эту мразь.
>>455094У меня 5D отключается на морозе.
>>455210Это чтобы зеркало не отклеилось.
>>455192Если для тебя 4500 ахуеть деньжища... (можешь продолжить). Тем более ты их не бросаешь на ветер, а инвестируешь. Можешь купить за 4500, а потом продать подороже. В любом случае ты ничего не теряешь.
У вас плёнкатред смывает бамплимитом.
>>455097Ебать, гелиос не больше 300-600 рубасов стоит.
>>455113Я только успокоился и перестал скупать стекла. Ну что ты наделал?
>>455226КУПИЛ НА АВИТО ПАРУ НЕСВЕЖИХ СОВЕТСКИХ ЛИНЗ ЗА 2К@ВСЕМ ГОВОРИШЬ ЧТО СКУПАЕШЬ ОБЪЕКТИВЫ@ЧУВСТВУЕШЬ СЕБЯ КЕНОМ РОКВЕЛЛОМ ТОЛЬКО С ПАРКОМ СВОЕЙ ОПТИКИ@МАМКА НЕВЗНАЧАЙ ПОХВАСТАЛАСЬ ПОДРУЖКАМ ТЕ АХАЮТ@БАТЯ УЛЫБАЯСЬ ПОХЛОПАЛ ПО ПЛЕЧУ@СОБИРАЕШЬСЯ КУПИТЬ НА EBAY ОКОЛОКИТОВЫЙ ОБЪЕКТИВ В ПРЕДЕЛАХ 5К@СООБЩИЛ ОБ ЭТОМ ВСЕМ@МАМКИНЫ ПОДРУЖКИ РАССКАЗЫВАЮТ ВСЕМ ЧТО КЛАВКИН-ТО ВОН В ЛЮДИ ВЫБИЛСЯ@БАТЯ ПРЕДЛОЖИЛ ПОПРОБОВАТЬ ПЕНКУ НА ЕГО ПИВЕ@СЫЧЕВ КУПАЕТСЯ В ЛУЧАХ СЧАСТЬЯ
300 содомит, без видео который - годен?
Хули у вас тут нет реквестотреда. Мне пиздец как нужна хайрезная четкая фотка чистой няшной подошвы стопы, желательно женской. Может кто запилить? И угол чтоб 90 шрадусов, чтоб вся стопа была видна, вооот.
>>455173Зига 8-16мм, не благодари.
>>455237Пиздуй на стоки
>>455240Сам пиздуй, я нищеброд.
>>455241Ну тогда разводи знакомых тян и фоткай сам.
>>455237Нашаттерсток, быдло.
Блядь, который месяц от Шаттера приходит з/п. Интересно, как это объясняется не теориями заговора.
>>455230Капитулировал знатно.
>>455220Что ты несешь шизик? для меня и рубль деньжища, потому что я его не коплю а сам зарабатываю. По этому знаю цену вещам и деньгам. Покупать уёбанный объектив, это деньги на ветер, говорить об этом всерьез может только иждевенец или полная манька. Не так ли сладкий?
Где покупать и проявлять плёнку в ДС?
>>455313Вкус хуя за щекой ты знаешь.
>>455316Откуда вы лезите, что у вас за обострение началось.
>>455232да, это проф серия
>>455318Ничего другого от диванной порватки и не ожидал.
>>455173http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-10-18mm-f-4.5-5.6-IS-STM-Lens.aspx
>>455313Я так и не понял. - Что тебе мешает найти норм работу?- Башмачную теорию Ваймса знаешь? Вы, вроде как, обсуждаете мануалы. Как они там могут быть уебанными?
>>455331У меня нормальная работа, лол, с большим трудом верю, что есть кретины не понимающие что такое уёбанный объектив.
СОНИБАМП
>>455335Может ли быть сонидаун отдельно от техники сони? Пародоксально, но может. Какой бы камерой сонидаун не снимал, он зашкварит любую.
>>455335сониёбы не могу ещё и в фото? у вас самые убогие крышечки были. Ни цвета, ни компазиции, ни хорошей обработки. Неприятно одним словом. Вы можете зделать ФОТО нет, говнолисточек это не фото?
>>455352Нахуя обработка, я ебашу джпеги с камеры сразу на мобилу и заливаю.
>>455355На смену колористу и лофаю пришли сонидебилы.
>>455357И что блядь, вы довольны? От тех хоть контент какой-то был.
>>455355И зачем тебе ФОТОАППАРАТ?
>>455362Я на него фотографирую и сливаю через PlayMemories на телефон. Удобно, можно сразу постить в инстаграм и вк с телефона.
>>455352ОКЕЙБЛЯЯ специально для тебя сделаю фото с соникрышечкой, но не сегодня, а попозже.мимо автор соникшрышкек в ёлке и на листеСЮЖЕТ НА ФОТКЕ С КРЫШКОЙ БЛЯ НУ ОХУЕТЬ ЛОЛ
>>455355уверен пройдя через твои кривые руки, любая фототехника начинает мылить. сониеб - это такой человек, которого из мамы доставали жопой вреред
>>455313Если тебя это задело, то ты реально нищий. И мне тебя жаль.
>>455381>мне вас жальkek
Онаноны, какие есть ширики на ФФ от кэнона, кроме очевидных 17-40, 16-35 и 10-20 или как там его от сигмовского? Первые два узковаты, третий дает слишком пиздец по краям. Хочу интерьерку снимать от груди и не страдать из-за проебанной перспективы. 17/24 тс не предлагать, дорого/узко.
>>455450самхуй 14/2,8 аф нинужен
>>45545010-20 - это кроп. Есть 12-24, старый пиздец, но его перевыпустили. А так только самсуй. Но он для интерьерки спорный из-за "усов"
>>455450А чем тамрон 15-30 не угодил? Охуенне же.
>>455352Обработал для тебя.
>>455450Тебе 16мм на фулфрейме узко, норкоман? Вот зажрались... Иди 11-24 покупай.
>>455490блядь, как тебе удается объективом, который по уберрезок снимать такое мыльное говно?как тебе удается не попадать в фокус при хорошем освещении с таким количеством датчиков на матрице?композия говно, все блядь говнодругой кун
>>455495по центру*
>>455495В фокус я попал, не ври.
>>455490Где фокус?
>>455503Сёма, плз.
>>455501Это нетак, ты не попал, все твои крышки - мыльные. единственная не мыльная крышечка- моя.
>>455505> Маам, семены > ну маам.
>>455506Кек, в фотографии не важна резкость, резкость убивает душу, людям сразу становиться неприятно.Крышечка должна быть просто крышечкой, надо смотреть на свет, а не дрочить на резкость.
>>455508Резкость не нужна если ты поехавший вайфай. Блики не нужны. Совсем.
>>455508плачу 500р на телефон/карту за эту крышку в анусепоехавший вайфай
>>455511Откуда у тебя такие деньги, тебя же разъебали со свадеб с твоими говнофотками.
Вот вам крышка на ночь с телефона, спать пиздуйте. Потом чё нибудь охуенное с сонибро отснимем вам.
>>455514Сжимать кто будет, мм?
>>455514Сука, ты издеваешься? Ты хоть чем нибудь фокусировку не проебать можешь?
>>455516Щас бы к мобиле предъявить. Я просто кнопку нажал и фсё.
>>455511Приезжай в ДС отсниму тебя с крышечкой в анусе. Аренда студии с тебя, визажист с меня.>>455514И ты мне ещё пиздел про резкие крышечки.
>>455517Хуёво быть тобой. По переднему краю нужно было фокусироваться, зачем ты фотоаппарат купил, да ещё и такой дорогой?
>>455513>разъебали со свадеб с твоими говнофотками.Переведи>>455518>Приезжай в ДС отсниму тебя с крышечкой в анусе. Аренда студии с тебя, визажист с меня.Могу предложить компромисс - ДС2, бухло с меня, ну а анус все-таки твой
>>455519Не видишь что фото было на телефон?
>>455522не прикидывайся, свадьбы ты перестал снимать так? Снимаешь только портреты. Так? фоточки мы твои видели, рыжий лес на мутном фоне, и нерезкие тян в 4-х битном цвете. Основной доход у фотографов в мухосранях ( и не только) - это свадьбы. Не представляю, кто за твое говно будет платить. Тебя просто пидорнул рыночек, признайся, маня.
>>455523И что? сука, не беси меня, необучаемый.
>>455525>Основной доход у фотографов в мухосранях ( и не только) - это свадьбы.Я рад, что хоть кто-то запомнил что-то из моих изречений.Непонятно только, почему ты решил, что я зарабатываю фото? Я в рыночек всерьез и не вкатывался.
>>455527>моихголову лечи, наполеон блядь.>Я в рыночек всерьез и не вкатывался.>Это не главноеПлес. Как буд то на том псевдохудожественном треше , что делаешь ты, можно заработать. Не делай такой вид.
>>455528Голову нужно лечить тебе, ведь ты снова навязываешь своих хотелки мнеСорри, у меня кинцо. Давай до завтра.
Стоит покупать эту TOP-камеру? Мне бы фотоаппарат, который был бы небольшим, при этом имел ручной режим, и чтобы недорого.
>>455529Слился опять мудачек. Хехе.
>>455530
>>455532Уйди отсюда, жёлтый, лучше бы посоветовал что-нибудь.
>>455525>Основной доход у фотографов в мухосранях ( и не только) - это свадьбы.Любимая часть свадьбы у лофая - подъезды. Потом он решил снимать только блядей в подъездах, без фокуса и с проебанным цветом, не взлетело.
>>455530Ищи сонивские нексы старые.
>>455535Название напиши, будь добр, хотя бы для примера, а то не разбираюсь в вашем сленге.
>>455534Нда, эта фиксация на подъездах и в принципе чуть ли не единственная локация, говорит нам, что лохай это омежка снимающая по TFP нищих шлюх, по подъездам и другим трешевым локациям, подрабатывает случайными заработками с фотоаппаратом, а тут приходит из себя альфача и гуру строит. Как буд то он не простой хуй, застрявший в одном жанре и по сути ничем от мимофотачеров не отличается.Придет опять и будет врать, что все это не главное и просто он не хочет.
>>455536Sony NEX на авито.
>>455536>в вашем Нахуй быстро и решительно от сюда, животное иди в /б/ толсти.
>>455538Спасибо, антош, я благодаря тебе наткнулся на Nikon 1 S1, вот, что я хотел.>>455539Не ругайся, я тут мимолётом, в фототехнике вообще не разбираюсь.
>>455490> 666kb
Анон, мечтаю о беззеркалке со сменной оптикой. Есть два стула: новый лолик E-PL6 за 19,6к и беу панас DMC-G5 на авито за 17к со штативом https://m.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/panasonic_lumix_dmc-g5_kit_14-42_847618039Задачи: 1. Вернуться к любительской съёмке, которую я когда начал с батиным зенитом ещё в школе, снимая одноклассниц и природу. Цифры у меня ещё не было. 2. Чтобы тян снимала на полном авто, и экран поворачивался для селфи.3. Чтобы аппарат занимал немного места - совершаю дальние поездки на мотике, походы в горы и т.п. 4. Денег 20, может чуть больше смогу выделить.Видео я никогда не увлекался.Кроп 2, много объективов в системе, компактность, норм ценник говорят за эти аппараты. Маловато ручного управления на обоих.Лолик имеет стаб на матрице, что хорошо. Видоискателя нет, это плохо. Чем у них отличается автофокусировка я плохо себе представляю.Прошу мудрого анонаса помочь с выбором!И ещё вопрос: есть старая вспышка unomat b24, её можно подключить на современный башмак?
>>455493Да, хочу шоб МАКСИМАЛЬНО ШИРОКО.>>455468Впервые слышу, чем охуенне?>>455460>Есть 12-24Гляну, сигма в последнее время неплохие объективы клепает не считая фронт/бэк-фокуса. А че за усы, лол?>>455454Нинужен, но вон пишут про "усы".
>>455547Они практически одинаковые. Стёкла от панаса подходят и к олику, соответственно и наоборот. Бери олик, стаб на матрице лишним не будет. Если хочешь видоискатель - смотри OM-D E-M10
>>455547> 2. Чтобы тян снимала на полном авто, и экран поворачивался для селфи. Тян довольна, селфи и кот в 12мегапукселей> Лолик имеет стаб на матрице, что хорошо. Видоискателя нет, это плохо. Я сам выбрал между парой лолимпусов и G5. Взял ж5. Стаб есть в родной стекляшке, а вот видоискатель в солнечный день - решает. В целом и общем приличная любительская машинка.
>>455547С таким бюджетом выбор не ахти какой. На ebay посмотри, ниппопонцы много всякого старья продают в отличном состоянии.>есть старая вспышка unomat b24, её можно подключить на современный башмак?В общем случае никакие старые вспышки подключать к современным камерам нельзя - там в среднем 300 вольт на синхроконтактах, спалишь всё к ебени матери. Но твой уномат поджигается 10 вольтами согласно этой таблице: http://dpanswers.com/roztr/volt_finder.php , так что спалить не спалишь, но пыха может не завестись от тех пяти вольт, что идут от современных камер. В сети куча схем, как поставить высоковольтные совковые пыхи на современные камеры, гугли.
>>455547>есть старая вспышка unomat b24, её можно подключить на современный башмак?Вот, кстати, про пыху свою, в первом посте есть схема без оптронной развязки http://impulsite.ru/viewtopic.php?f=17&t=314
>>455547Лолик может в фото из-за матричного стаба. Понос в видео, из-за корней фирмы. Но у поноса есть видоискатель, который удобнее для фото.Так что я бы выбирал из omd б.у. и g5 бэу.
>>455547Про панас не знаю, а вот за E-PL6 20к мне кажется дороговато.Тебе нужен olympus om-d e-m5 или e-m10. У e-m5 есть пылевлагозащита и лучше стаб, у e-m10 вайфай.В дс на авито часто видел тушки om-d e-m10 по 14-18к. e-m5 где-то так же.На ибей e-m10 ~300$, e-m5 дешевле и от 250 до 300$.
Откуда в тред набежало столько олико0панасодебилов?
>>455580Сильно печет, сонидаун?
>>455587Не очень как то, нужно купить по твоему сони, что бы запекло? Я подумаю.
>>455587У Сони не печёт, печёт обычно у содомитов.
>>455592Ясно.
>>455533Не траль, плиз. Лучше какой-нибудь Canon 350D.
Ну что панасико- и лолимпусо- аноны, вы готовы к YI M1 micro 3/4?
Двач, хвастаюсь. Замутил свой bodycap lens на Е-байонет. ТТХ получились 20мм (30мм в 1.5 кропе) F 5.6 один элемент в .... одной группе. В качестве линзы юзал макролинзу китайскую. Крышки и линзы с али в сумме обошлись в 170 рублей, остальное валялось в столе. Как вам?
Анончики за сколько продавать eos m первой версии с китом и вспышкой? На авито разброс и я начинпаю ванговать о новом методе развода, когда создают демпинговые объявы чтобы потом самим же на них ссылаться и сбивать цены реальным продаванам.
>>455606Это микра, которая издалека как лейка, но лишенная всех преимуществ микры? Абсолютно не готовы, и ищем, кому продать почку, чтоб хватило на ем1мк2 + 25/1.2
>>455615Скажи этому куну, что бы подстригся
>>455616ну так смотри на спец барахолках. том же фотосру
>>455615Мамка смазалась.
>>455619Да, я ж куном хвастался...
>>455615Запили нормальных тестовых кадров что ли, тогда будет понятно. Так-то судя по всему у тебя резкость только в центре центра кадра.
>>455624Плюсенко. Смотри, как всё поплыло к хуям
Напоминаю кто делает лучшие камеры в мире.
>>455632И в этот раз я попал фокусом, пидорасы.
>>455632Увага, тред заполонил шизик с крышечкой сони. Это один и тот же человек. Не кормите его с рук.
>>455615На соньке всё НАСТОЛЬКО плохо со стёклами?
>>455634Похоже что ты и вправду попал, но все равно все какое то мыльное.Хочешь я покажу тебе с телефона шестилетней давности, как нужно? Ты же вчера там телефоном что то пытался.
>>455637Сможешь своим гиром так? >>446549
>>455638C телефона был другой кун.
>>455640А этот >>455636 говорит что ты в одиночку тред окучиваешь.
>>455637bcl 1580 и m43 E mount. Посмотри, как выглядят эти ебучие франкенштейны. А стоит этот набор знаешь., сколько? За такие деньги лучше купить Neewer 35mm F1.7 , посему я сам и сделал. Да и душу греет, снимать на то, что сделал сам.
>>455615Нихуясе, на двачах сонидауны уже начали делать собственные линзы.
>>455648Ебать, что вы только не делаете, что бы не фотографировать.
>>455651Успокойся, бомбит всегда у содомитов.
Нас двое если чёвчерашний кун с телефоном
>>455668Что то два дауна с крышками мне кажется - это перебор.
>>455671мыж не срём просто крышечки кидаемкстати норм крышки чё вам не нравитсята которая в ёлке и на листе
>>455668Убейтесь, мрази.
>>455618мде, хотеть прыгнуть с сапожной системы на эту няшноту
>>455671>>455675да хули вам так печёт то?вас походу тоже 2 хейтера на всю доску
>>455678Нас больше.
>>455677Двачую, этот олик охуителен.
>>455678Остальные молча ненавидят. С крышечками хотя бы они легко детектятся и скрываются, а вот в тредах стоит только сказать кенон, так они тут как тут и начинают срать.
>>455677Мда уж.Чет хз че тебе там хотеть.Я лучше свой mk1 из гаража выгоню, чем ввалю столько в жважды кроп.
>>455715Ебать ты поехавший илитарий, скрываешь когото на доске со своростью 3.5 анонимуса в час.
>>455716>свой )
>>455639Так не смогу, мох уже пожух. Через годик сделаю.
>>455651Таким темпом скоро они изобретут колесо, а там и до изобретения огня недолго!
>>455615> Как вам?Синей изоленты не хватает.
Смотря на треды, что этот, что СС, возникает ощущение, что блевотина не так и плох был.
>>455739Да ладно, тут ещё адекваты остались, норм чатик, а вот СС уже проёбан
>>455719Таки у меня есть он, можешь попробовать на драйве найти.
>>455615Слабак. Пробуй еще.
>>455744Есть фото с него?Легендарная зуйка же.
>>455747Картинка примерно как у кретина с бодикапом выше.http://www.meinezersaegtenkameras.de/E3more.html
>>455744Мне такая конструкция вот что напоминает
>>455747Эта не та зуйка.
>>455743Я думаю если и найду, это будет рыдван разваливающийся.
>>455735Не через год и даже не через 10. Никогда.
>>455754Сучка, жди! Ровно через год ты увидишь фото, которое затмит твою сраную крышечку и отбросит её на обочину истории.
>>455756Если причина твоей неспособности завявший мох, то почему ты думаешь, что через год он будет цвести, ебанько?
>>455749У бодикапа картинка более мыльная, фотографии на его бодикап мне напоминают карточки хипстеров с зенитами, очень ламповож.>>455756>Ровно через год ты увидишь фото, которое затмит твою сраную крышечку>нужен год чтобы сделать фоточку лучше чем крышечка /p/
>>455753Это все очень относительно.Мне главное, что он есть у меня, сам ездит и приносит мне удовольствие.
>>455766я не сомневался что так все и будет
Лол, маням настолько печот, что пожалуй, бампану ещё и первой "тестовой версией" бодикапа.О божечки, он настолько хорош, что у него размытие не только по краям, но и по центру.
А вот вам ещё фото, где я вместо линзы просто кусок картона с дыркой поставил. Качество всё равно лучше чем у Сапога марк 4...
>>455792>всратая жируха, снятая на картошку>маням пичот мам ну скажыыыыыыы(((
>>455794Зелёный
>>455792Но кун у тебя правда страшноватый
>>455792Если ты ее ебешь, то я тебе очень соболезную.
>>455808Да зачем ему бы свою мамку ибать, перестань?
>>455793Как залежи грунта на матрице хорошо видны. И засветка почти пленочная.
>>455809Когда не смог предьявить за объектив, который просили оценить, решил поливать говном вообще всё. Неплохо сыграно.
>>455769Не сомневайся дальше, мелкобуквенный дурачек.
>>454464На какие стекла?
>>455809Тебе 3 годика, что ли?
>>454362 (OP)Сап, фотоны. Выбираю между б/у 7d и 70d. Нужен для 50/50 фото и видео. С одной стороны, у 70d поворотный экран, с другой стороны 7d неубиваемый кирпич. Что посоветуете?
35 ф2 ис усм или 35 1.4? стоит ли переплачивать?
>>455557Большое спасибо за наводку. Схему я сделать смогу.>>455563>>455564Единственный вариант с om-d e-m10 по моему бюджету это вот этот http://ebay.com/itm/Olympus-E-M10-OM-D-Body-With-14-42mm-and-40-150-Lenses-Dig-Camera-16GB-Card-/112184436215?hash=item1a1eb6a5f7%3Ag%3AiN8AAOSwUEVYD91o&_trkparms=pageci%253A69ff2764-a16f-11e6-9caa-74dbd1806693%257Cparentrq%253A281299141580a2a202b85bc4fffa8328%257Ciid%253A8Но и тот какой-то странный. Смотрел на авито, яху, барахолках. Надо брать сейчас. А так они мне больше нравятся, да.
>>455829У него же явный полтос на пикчах, ну.
>>455852>om-D тело с 14-42mm и 40-150 линзы ебать-копать фотоаппарат
>>455852Да нормально, ничего странно нету, ебашь в аукцион.Вот тушка е-м5 к примеру, у тебя с е-м10 комплектом цена поприятнееhttp://www.ebay.com/itm/Olympus-OM-D-E-M5-16-1-MP-Digital-Camera-Body-/142152082052?hash=item2118eca284:g:xyUAAOSwZJBYBR0p
>>45584270д. Там матрица лучше.
>>455829SEL50F18F
кто-то может пояснить за выдержку в камерах телефонов? от чего зависит минимальность её времени (для чёткости кадров)? от частоты проца?
>>455912О божечки... Можно спросить, тебе 1/6000 не хватает? Я короче среди своих на айфоне не нашел. Или ты о чем? Смаз, как и всегда зависит от 1/ЭФР, т.е. где-то будет начинаться на 1/20-1/30, правда, тут еще поправки на то, что телефон легкий и смазать как нехуй от нажатия кнопки
>>455917>>455917>зависит от 1/ЭФРчто это ? >смазать от нажатия кнопкине понял, что значит ?
>>455917>тебе 1/6000 не хватает?а как может вообще быть выдержка, которой может хватать при любой скорости движения снимаемых объектов?чем она меньше, тем более быстродвижущийся объект можно фоткать, или я чего-то не понимаю ?
>>455920Давай-ка ты сходишь в гугл за книжкой по фото для совсем нюфань. Например, Рудаков "Оранжевая книга". Спасибо, Абу!
>>455921зачем мне читать книжки если меня интересует одна простая вещь?лень объяснять — проходи мимо.
>>455920Ты в состоянии определить, за сколько примерно объект смещается в плоскости съёмки (перпендикулярно оптической оси объектива)? После этого оцени на сколько смещается проекция объекта на матрице. Сравни с размером пикселя. Объект не должен смещаться за время съёмки больше чем на 1 пиксель в идеальном случае. Дальше решай сам, что для тебя резко.Очевидные вещи, кароч.
>>455924>>455924>Ты в состоянии определитья буду снимать неподвижно.>>455924>оцени на сколько смещается проекция объекта на матрицезачем ? >Объект не должен смещаться за время съёмки больше чем на 1 пиксель в идеальном случаезачем, если за счёт низкой выдержки можно чётко захватывать то, как выглядит объект во время движения? высокоскоростные камеры вроде это и делают.
>>455922Затем, что всегда лучше иметь полноценную системную базу, чем каждый раз спрашивать по мелочевке, не представляя себе все в целом. Но выбор твой, конечно.
>>455926меня только чёткость движущихся объектов интересует.
>>455925Ты задаёшь очень тупые вопросы, иди почитай книжку, чтобы не выглядеть дебилом.
>>455928>чтобы не выглядеть дебиломдействительно, стыдно как-то на анонимном форуме))не хочешь отвечать — не отвечай, подожду не ленивых.
Парни, я долго ломал голову, на какой доске мне задать вопрос, задам вам, не кидайтесь в меня, пожалуйста:У меня есть видеокамера Sony DCR-TRV60E ( http://zoom.cnews.ru/goods_card/character/14594/sony-dcr-trv60e ), снимает на кассеты MiniDV. У кого-то ещё есть спрос на такие вещи, реально ли её продать, и за сколько? Покупалась за штуку баксов в 2003 году, отличное состояние, полный комплект - сумка, 2 аккума, зарядка, кабеля, пульт, флешка для фотографий. Если кто подскажет за сколько её можно толкнуть - буду крайне благодарен.
>>455930>не кидайтесь в меняуже запустил
>>455922> лень объяснять — проходи мимо.Лень читать - проходи нахуй. Спасибо, Абу!
>>455932>>455922
Что вы тут устроили опять?
>>455929Подождал тебе за щеку, проверяй. Поздравляю, ты отказался от помощи наиболее адкватных анонов, теперь тебе будут отвечать только такие как я с единственной целью.
>>455930На авито посмотри.Нахрен никому они не сдались. Телефон сейчас 1080п снимать умеет.
>>455938>отказался от помощипро что несёшь лол?
>>455930Продашь как нехуй, вон в /t/ минидиски слушают, и им норм. За сколько? Ну, вот тут за 8 штук виситhttp://www.farpost.ru/vladivostok/tech/photo/camera/videokamera-sony-dcr-trv60e-45929165.htmlВот тут за 7500http://kupiprodai.euromisto.cv.ua/c65-970.html
>>455944Скоро у вас за буханку хлеба отдавать будут.
>>455857Тот, что ты указал не отправляется за пределы пиндосии. Есть еще один вариантhttp://www.ebay.com/itm/Olympus-OM-D-E-M5-16-1-MP-Digital-Camera-Silver-Body-Only-with-accessories-/262694132189?hash=item3d29ca59dd:g:SCoAAOSwB09YEmoTВот-вот закончится аукцион. Я боюсь, что он может быть сильно поюзанный - на фото видно потертый башмак, пара батарей намекает. Цена на выходе около 16к. Что ты скажешь?Тот что я постил ранееhttp://www.ebay.com/itm/Olympus-E-M10-OM-D-Body-With-14-42mm-and-40-150-Lenses-Dig-Camera-16GB-Card-/112184436215?hash=item1a1eb6a5f7:g:iN8AAOSwUEVYD91o&autorefresh=trueмне нравится, но доставка убивает весь профит - 80$ ~5100 деревянных.Можно поучаствовать в аукционе, там низкая цена доставкиhttp://www.ebay.com/itm/Olympus-OM-D-E-M10-Cable-Release-Canon-FD-Adapter-1350-Actuations-Near-Mint-/262695418968?hash=item3d29ddfc58:g:e00AAOSwcLxYEVHY&autorefresh=trueНо что-то мне подсказывает, что за сутки он может много более 300$ - маленький пробег.Нужен совет, я никогда не покупал таким образом.
>>455938Ебать тебе припекло.
Уважаемые господа, прошу помочь с выбором фототехники. Полный ньюфаг в этом вопросе.опыт: мыльные фото на мобилкуБюджет: ~15кТребования: Приемлемая видеосъемка еженедельно снимаю сходочки, хорошее качество фотосъемки, с возможностью какого-нибудь роста, ибо могу увлечься всерьез. Будет хорошо, если он не будет совсем уж хрупким, ибо возможны варианта поездок-путешествий.В целом нужен фотоаппарат начального уровня, с возможностью видеосъемки и роста скиллов в плане фотографии.Б/У приемлимо и в некоторой степени даже предпочтительно.
>>455976Ноль дорисуй.
>>455979Ну что ты а.Прям уж эти ваши зеркалки хуялки не умеют фотографировать хоть как нибудь + снимать видево.
>>455952Первый вариант заебись. Но там и синхры идут в комплекте, как бы намекает что кто-то любил стробировать, я не думаю что есть бомбилы с олимпусами е-м5 и он хлам убитый. Две батареи это норма для БЗК. Я бы на него больше 270-280$ не ставил, у тебя европейский в запасе есть с более выгодной доставкой. Если пробег большой окажется - можно всегда в рашке сбарыжить с выгодой.А если товар онли по США отправляют, тогда можно юзать услуги посредников.Да они под конец все скаканут до 250-300$, европейский больше 310 или 320 не скаканёт.
>>455976никон д3100 кит
>>455976Алсо держал в руках никон д5000 - понравилось.
>>455976canon 550d kit б/у
>>455982Стробировать - это фотографировать при нескольких срабатываниях вспышки во время одного срабатывания затвора? Это чем-то чревато?
>>455990проиграл
>>455990Стробисты рано уходят на пенсию, страдает сетчатка и возможен рак кожи от частых пыхов. Вот этим чревато.
>>455988На что смотреть при выборе бу? Где могут крыться подводные камни?
>>455929Я не ленивый и всегда поясняю анонам в нормальной просьбой. Ты слишком борзый и тупой, шел бы ты нахуй.
>>456001Смотрите как, эта мразь чеэсвэшная ещё и ковыряется: этот ему недостаточно хорош, тот недостоин, а этот плохой. Шел бы ты отсюда нахуй к достойным или сиди тогда не кукарекай, если сказать нечего.
>>455988Ну, наконец то.
Добрый вечер, работяги!Чё там по ширикам у соней на FE Mount?Под архитектуру и пейзажи.FE 28 мм F2? А может даже Zeiss 35?Какие мысли есть по этому поводу?
>>456003
>>456000Погугли гайды в гугле..Внешнее состояние: если видно, что сильно потёрт - чаще будут траблы внутриПроверить функционал: точность аф, резкость картинки, битые пуксели... очевидные вещи на самом деле.Один из подводных камней - количество срабатываний затвора, но на таких тушках он обычно не особо велик, покупают их любители.>>456003Вроде ты и тралишь, а бомбишь больше всех тут, лол.
>>456020>точность аф, резкость картинки, битые пукселиЧто-то серьезнее телефона в плане фотосъемки держал в руках дай бог раза три. Асилю?
>>456020НЕБОМБИТ
>>456022разберёшься, если захочешь
>>454362 (OP)Да вы охуели ?Если ты не бомбиш, не ебошишь швадебки и снимаешь свою ЕОТ, беда батю или спиногрызов,. твой выбор - 6D + сигма 35 арт, 14 самтьянг и 85.2IIИ попробуйте мне объяснить что я не прав ))на всякий случай идите нахуй
>>456022Если почитаешь гайды из гугла и инструкцию к аппарату перед покупкой - да.
>>455952>на фото видно потертый башмакНормальная ситуация на ем5. За неделю ношения на ремешке под курткой стирается, как самая выступающая деталь.
>>455952Анон, если ты взял аукцион - я тебя поздравляю, такой набор за 230$ это охуительно.
>>456070Не-а, я ставил, но перебили прямо в последний миг. А я чёт не догнал выставить сразу побольше цену.Но я поставил на другой лот: было написано новый китовый E-M5, бесплатная доставка из Китая, начальная цена доллар. Было много ставок и участников, час до конца. Я уже поставил на авось и пошёл спать, просыпаюсь - выиграл по 330.Но продаван без репутации, реальных фото нет. Теперь очкую.
от чего (аппаратно) зависит чёткость фото движущегося объекта?
>>456079ГРИП, положение плоскости фокусировки, скорость выдержки, освещение
>>456084Размер сенсора и вес объектива. На маленькой хуитке ты никогда резкость не получишь.
>>456084>скорость выдержкиот чего (аппаратно) она зависит?
>>456085Н*
необучаемость
Анон, купил себе б\у вот такой аппарат (7к пробег) с полтосом за 8к и меня в целом очень даже устраивает качество, хочется еще широкий угол только, но из ультрадешевых я так понимаю это надо кит покупать? Вот только в моем мухосранске их нет, есть что-то из бюджетного еще? На автофокус даже если что пофиг, там же все равно зажимать диафрагму и ставить бесконечность
>>456090отклеилось
>>456090>там же все равно зажимать диафрагму и ставить бесконечностьГде? Зачем? Из ультрадешёвых - да, кит, не верю, что их нет в твоём мухосранске. Ищи любой (почти, сапожники пояснят) 18-55 в своих ебенях - это самый популярный и дешёвый объектив. Остальное дороже в разы либо мыльное совковое говно не особо широкое без автофокуса.>>456086От настройки, которую ты, даун, выставишь.>>456085Ах да, ещё от стаба, скорости движения камеры и радиуса кривизны рук снимающего.
>>456093>От настройкиочевидно имелись ввиду максимальные скорости.
>>456086От стекла!Это важно!.С нищеполтосом ты проебёшь всё, ибо он мыльный и тормознойА 135L даст тебе годные кадры
>>456094От ттх камеры.
>>456096от каких именно? от процессора? частоты и/или кол-ва ядер?
>>456097Блядь ! от стекла!Матрица, процессор и прочие плюшки технологии вступают когда темно и пасмурно.Не, тушка конечно то же важна, она управляет фокусировкой, но если твой объектив не способен быстро сфокусироватся, все суперпроцессоры в тушке бессильны!
>>456095Сука как я хочу 135, такое охуенное фокусное, но аноны говорят быстро надоест и лучше взять 85. Чё делать то?
>>456098при чём тут стекло и фокусировка — как от них зависит макс. скорость выдержки?
>>456099Не надоест !ЯЯя вот продпл его, что бы попробовать 70-200 и досих пор жалею - божественное стекло.Конечно желательно что бы в комплекте было что нибудь по шире.У меня есть 35 и 14 ну и 100-300 но он старый и не очень резкий спрашивай свои ответы
>>456101спрашивают не свои, а твои ответы, ебанат.
>>456100Тупо чикнуть на 1\8000 много ума не надо.Но надо бы сначало фокус поймать
>>456097От наличия floppy-дисковода.
>>456103вопрос про то, от чего зависит макс. скорость, а не про умы и фокусы.
>>456102Ньюфаг ? понимаю
>>456101Начнём с того что я сониёб беззеркальный революционер. Охуительный Цейс 135 1.8 только через переходник и стоит до ебеней + тяжелый и тд. Но тут предлагают взять 85мм батис со скидкой в 70%, и я такой хуй знает чё делать, получу ли я от этого батиса подобный эффект восторга?
>>456101А и ещё про 35 вопрос. Как оно? Архитектуру, пейзажи пойдёт? Снимаю на фестах/клубасиках иногда в помещениях хочется чего-то одновременно для людей в помещениях и для аутдора архитектурного.
>>456107>Охуительный Цейс 135 1.8Он же ман.Возьми самьянг 1.4 , он то же ман, но дешевле в разы и очень охуенн
>>456111чому мелкая по воде ходит
>>456111Мне внезапно батис автофокусный выйдет дешевле мануального самьянга прост, а вот на 135 нет такого предложения, я бы уже наверное насрал на переходник с полумыльным езркалом и отвёртку за такой ништяк
>>456111чому у вас когда одно в фокусе то другое не в фокусе хотя разница в их расстоянии небольшая, а у gopro не так ?
>>456115Потому что тут светосильный длиннофокусный на фуллфрейме, а у гоупрохи хер пойми чё на ультракропе
>>456110>Архитектуру, пейзажи пойдётВот смотри:Первый это 35 с зажатой дыркой, можно но узковато.Второй это 14, лишнее, что по углам загнуло можешь обрезать.А если у тебя кроп, то это за тебя сделает тушка.Смотри, сравнивай.
>>456116яничёнп:(
>>456115>чомуЧуму ваш гоупро чуть стемнеет и он обосрёцца, там же матрица с мышкино очко )))
>>456099Стоят они дорого, начинай разрабатывать пукан, а там как попрет уже.
>>456119Нахуй иди зеленый. Так понятней?
>>456121Одна из самых дешёвых элек, после 24-105Но та говно, а 135ка реальный win
>>456123>>456123>зеленыйс чего бы это фигню сказал
>>456126Ну давай разберём, чего ты там не поняля спохмелья добрый и готов попиздеть
>>456124Тем более разрабатывай, как раз на диаметр 135 эльки.
>>456086> от чего (аппаратно) она зависит?От привода затвора. Или что там ламели двигает?
>>456130>как раз на диаметрУ твоего очка ?Не переживай, ещё чуть чуть и влезет сгущёнка.
>>456133а в телефонах например нет ведь затвора
>>456135Охуительный маневр, продолжай.
>>456129фуллфрейме, ультракроп
>>456137Электронный есть. И вот он зависит от процессора и шины.
>>456140>от процессора>>456097>частоты и/или кол-ва ядер?
>>456139>фуллфрейме, ультракропПредположу, что это был вопрос.фулфрейме, мать его, это полнокадровая матрица.В современной цифре, это считается стандартом, как раньше - 35 мм кадр, как у старой плёнки.Ты ведь представляешь как это выглядит ?А ультракроп..Ну вод представь на куске этой плёнки, мышкино очкогорошину , представил ? вот такая там матрица.Для её здач этого достоточно.
>>456137Есть, но не во всех. В твоем нет. &азазаза&
>>456143>полнокадровая матрицапогуглил, это просто большая матрица, почему бы так и не говорить ?
>>456144>Естьоткрывающийся вручную да, ясн
>>456140Манька, механический тоже есть.
>>456141Производительности. :-)
>>456146В какую, лол?
>>456149шта
>>456147Тащемта на некоторых тилибонах и инфравизоры есть, но мы же говорим о сферическом смартфоне в вакууме. А в нём механического затвора нет, манюня.
>>456152>манюня))
>>456145Потому что есть СФ, а там матрица ещё больше. Чтобы уточнить, что имеется в виду матрица экв. 35 мм плёнке - говорят ФФ.
>>456150Хуй, говорю на. Затвор механический есть в телефонах, мамка твоя его вручную открывает.
>>456145Full frame это не просто "большая матрица" это матрица строго определённых размеров, бОльшая сторона которой длиной 35 мм.На обрезанных матрицах (физически в размерах обрезанных) как раз таки ультракропах, что стоять в гоупрохе, я хз какая там, не важно, нельзя получить малую глубину резкости.мимо другой анон
>>456153> мам я тип такооой олдфаг, мемасы знаю
>>456152Суетливый, ну расскажи ещё, что мы говорим, что камера это не главное, потому что смартфон - это просто умный телефон.
>>456154>>456116>Потому что тут светосильный длиннофокусный на фуллфрейме, а у гоупрохи хер пойми чё на ультракропе>>>456156но получается же что чем меньше матрица, тем лучше — не надо фокусироваться как на ФФ. или чяднт?
>>456157Не хило тебе припекло однако, бро.
>>456156>нельзя получить малую глубину резкости. Вот тут ты маленько не прав, бро.ГРИП совершенно не зависит от размера матрицы, просто для получения подходящего угла обзора, на таких матрицах, объективы с очень маленьким фокусным, что бы получить гиперфокал .
>>456158> камера это не главноеНа телефоне - не главное. >>456159> чем меньше матрица, тем лучше — не надо фокусироваться как на ФФ.Для тебя, очевидно, да. Чем меньше матрица - тем тебе лучше. >>456160> маам ему припекло я затраллил мам!
мам
>>456163>На телефоне - не главное. Конечно не главное, когда обосрался, что может быть главнее этого, копротивляйся дальше.
>>456163>На телефоне - не главное. кому как.я хочу тел как плоскую камеру.
>>456165Мобилограф закукарекал. ИПХОН 7 ПЛАС УЛЬТРА ЙОБА ЭДИШОН ГОЛД уже купил?
>>456166Но зачем? Ты понимаешь, что это будет компромисс между размерами и качеством фото?
>>456168а ты зато наверно везде таскаешь фф, лол.
>>456075>новый китовый E-M5>бесплатная доставка из Китая>о продаван без репутации, реальных фото нетЯ бы тоже очковал
>>456170Не везде, но на прогулки таскаю. Проблемы?
>>456173а с тел-ом можно везде и снимать безз остановки.
>>456099Не надоест, надо иметь больше одного объектива и периодически их менять.
>>456168Шаблонная порватка, я твою мамку купил на вписку, у меня телефон пятилетней давности, с механическим затвором, отсоси, дебил. )))
>>456107Хуле ты думаешь, это хороший портретник, всегда его сможешь продать когда сони выкатит 135 под е маунт, может тебе 85мм больше чем 135 зайдёт.
>>456164>>456165>>456168>>456170Детки в /b Там новых сисег завезли
>>456178Манька строила из себя знатока, но предсказуемо обосралась, а теперь и слилась. НАЙС
>>456174> можно везде и снимать безз остановки.Зачем? >>456176> у меня телефон пятилетней давности, с механическим затвором,Ой, да ты уже почти ХИПСТОР ПОСОНЫ ЗАЦЕНИТЕ МОЙ ОЛДФАЖНЫЙ СМАРТФОН С МЕХАНИЧЕСКИМ ЗАТВОРОМ И ОВИ. ОН ДАЖЕ ЗВОНИТЬ УМЕЕТ! ПОШЛИ ПОЖРЁМ ЧИЗКЕЙКОВ СО СМУЗИ Я УГОЩАЮ.
>>456180>> можно везде и снимать безз остановки.>Зачем? чтоб не упустить момент. но не всем это нужно.
>>456169потому что с фф таскаться не вариант.>качествону меня устраивает качество съёмки gopro, например.я вообще хочу постоянно снимать 30фпс, но мне никто не может ответить что-то — выдержка при записи 30фпс видео равна 1/30 сек или она быстрее? я думаю, что 1/30 (для плавности)а я хочу снимать с макс. быстрой выдержкой для чёткости движущихся объектов, т.е. надо либо спец. видеосъёмкософтину писать, для этого, либо снимать фото спец. софтинами на 30фпс и паралельно писать звук. (видеорегистрация + возможность иметь чёткие фото)4к разрешения хватает.
>>456180Чизкейки я приготовлю на твоём горящем пердаке.
>>456181> не всем это нужно.This!
>>456174Кстати думал про это.Мобила конечно всегда с собой, да это удобно.Но качество у неё говно, хоть у самой крутой.Купил старенькую соню некс с блинчиком - она компактная, в сумку влазит и всегда под рукой.
>>456183)))
>>456185>соню нексчто это
>>456185>соню некс >>456187вряд ли оно снимает без остановки в хорошем качестве пол дня.
>>456177Сони не выкатит, они зарабатывают на этом - тушки стоят не дорого, а стёкла как самолёт.Да и нет их, назови мне хоть одно примечательное стекло ?У сапога есть , у содомитов есть, а у сони нет.
>>456182Купи гопро поновее и привинти на голову, типа видеорегистратор. Запмшет всё на что смотришь, потом нужный кадр из видео вырежешь пи наслаждайся.>>456183Но ведь горит только у тебя, ведь ЖИДКИЙ АЗОТ ТЕЧЁТ В НАШИХ ВЕНАХ, ОХЛАЖДАЯ ПЕРДАК!
>>456190>Купи гопронедостаточно плоское и вряд ли снимает видео с максимально быстрой выдержкой.>>456190>нужный кадр из видео вырежешьсм. выше. — при выдержке 1/30сек кадр будет смазанней, чем при максимально быстрой.>>456190>привинти на головуна поясе буду носить, в чехле для телефона.
>>456182>ну меня устраивает качество съёмки gopro, например.Да! меня тоже устраивает, то как оно снимает то для чего создано.Хорошо снимает , но каждый инструмент для своей задачи.Попробуй снять прыжок со скалы в озеро с помощью 1Dx - ты вероятно зафейлиш и утопишь железку.А попробуй снять портрет с помощью гошки ?С рисунком и детализацией ?Нет универсальных инструментов, каждому своё
>>456188>вряд ли оно снимает без остановки в хорошем качестве Оно очень хорошо снимает.
>>456191> >Купи гопро> недостаточно плоское и вряд ли снимает видео с максимально быстрой выдержкой.> >нужный кадр из видео вырежешь> см. выше. — при выдержке 1/30сек кадр будет смазанней, чем при максимально быстрой.> >привинти на голову> на поясе буду носить, в чехле для телефона.Можешь объяснить, для чего тебе вся эта хуйня?
>>456193>>456187
>>456194>>456182>видеорегистрация + возможность иметь чёткие фото
>>456195https://www.sony.ru/support/ru/product/NEX-5Nhttps://www.sony.ru/support/ru/product/NEX-5NСтарый, и очень добротный фотегКстати двапятаки выпустили задолго до них, а на них до сих пор работают
>>456192>С рисунком и детализацией ?так я не шарю в этом всём(детали для меня это чёткость, которая видима благодаря разрешению и быстрой выдержке смешной уровень понимания, наверноа "рисунок" это наверно манипуляции с цветами.инб4 фигню сказал
>>456197>двапятаки >>456187
>>456197>https://www.sony.ru/support/ru/product/NEX-5Nhttps://www.sony.ru/support/ru/product/NEX-5NFile not found."
>>456196> видеорегистрацияКурьер, мент или контролёр в электричке?
>>456200У меня открывается, но если нет, неужели тебе сложно загуглить NEX-5N ?
>>456190>ДА НЕ БОМБИТ У МЕНЯ
>>456202чудотворец.просто человек, любящий фиксировать всё, преимущества этого могу перечислить.
>>456198>детали для меня это чёткость, которая видима благодаря разрешению и быстрой выдержке смешной уровень понимания, наверно>а "рисунок" это наверно манипуляции с цветами.инб4 фигню сказалНу если тебе всего этого не нужно, снимай на мобилу - в чём проблема ?
>>456206>в чём проблема ?>>456182>мне никто не может ответить что-то — выдержка при записи 30фпс видео равна 1/30 сек или она быстрее? я думаю, что 1/30 (для плавности)>а я хочу снимать с макс. быстрой выдержкой для чёткости движущихся объектов, т.е. надо либо спец. видеосъёмкософтину писать, для этого, либо снимать фото спец. софтинами на 30фпс и паралельно писать звук.
>>456207>>456207>выдержка при записи 30фпс видео равна 1/30 сек или она быстрее?Этот параметр утратил свою актуальность, с наступлением цифровой эры!Нет там никакой выдержки.Есто частота дискретизации, она зависит от железа
>>456210но понятие же имеет место быть, т.е. то, сколько сколько времени попадания света на матрицу фиксируется на кадр.и мне думается, что 1/30 секунды для 30 фпс.(а мне надо минимум)
>>456211Стандартно 30 фпс, по быстрее 60, если надо работато с "слоу-мо" 120- почти каждая мыльница это может ))
>>456210есть же затвор:>>456140>Электронный значит и время выдержки, получается, есть.
>>456213и при чём здесь фпс? речь о выдержке при съёмке.
>>456214>значит и время выдержки, получается, есть.Это абстракция )
>>456216не знаю о чём ты .
>>456215ОкКа ты представляешь себе процесс съемки ?
>>456204> ДА НЕ БОМБИТ У МЕНЯТРАЛЛ! ТРАЛЛ! МААААМ! >>456214> значит и время выдержки, получается, есть.А кто тебе говорил, что его нет?
>>456221>А кто тебе говорил, что его нет?>>456210>Нет там никакой выдержки.
>>456222Он про видео говорил. Ты хоть примерно представляешь, что такое частота дискретизации?
>>456220что там представлять? данные фиксируются с сенсора в зависимости от того какое время выдержки.если оно минимальное, то минимум данных, а если 1/30сек, типа много кадров сливаются в 1 смазанный.
>>456224>примерно представляешьнет.в видео время выдержки равно однёрке делённой на фпс, я думаю.
>>456221Зачем ты мамку зовешь, поехавший? Я её на вечер вызывал. Фальшстарт, пускай пока готовится и подмывается, будет отвечать за идиотские вскукареки своего выблядка.
>>456224>Он про видео говорил. и? в видео тоже кадры.у всех кадров есть время выдержки, как я понимаю.
>>456228Тили-тилиТрали-валиМы фотач траллировалиТвою мамку отъебалиПарам-пам-памПарам-пам-пам
>>456227Ну в принципе да. >>456229Молодец. Просто время выдержки - это характеристика одного кадра, а частота дискретизации - характеристика видео как непрерывной последовательности кадров.
>>456233За такие слова, я твою мамку буду ебать так, что она будет корчится как шлюхи на фотках вайфая.
>>456225> от того какое время выдержкиОк, что такое выдержка, в твоём представлении ?
>>456236Траляляляля!
>>456161А чё тогда эти псевдозеркалки х50 yoba zoom с сенсорами от телефонов снимают ВСЁ в фокусе?
>>456238Владик, хватит истерить.
>>456241Чё за Владик, трололо? Ёбарь твой?
>>456233Мальчик, ну как тебе не стыдно ?Тут обсуждают серьёзные вопросы, а тезешь со своим комплесным бредом..Пиздовал бы в бред или в е
>>456236>на фотках вайфая
>>456237время фиксации света на сенсоре.
>>456242Это ты, мразота тупая.
>>456244>жаль остальным похуйНе держи ты в себе бархат, бомбани как следует, все равно до вечера тебя не хватит. Не стоит боятся этого.
>>456246Так это делает софт )На сапогах , это можно хакнуть с помощью LM, всё упирается в производительность железа.
>>456242Говорят это местный специалист по всем вопросам. Знает вообще все и обо всем, но снимает какую то вырвиглазную хуиту со шлюхами в корчах.
>>456251Объясните мне, зачем сапогу ЛМ, если он и так не хуже содомита.траль
>>456250это этому>>456252фикс
>>456252содомит не может в видео, а сапог может.Но тем кому мало возможностей, придумали LM
>>456254Вроде сейчас паритет по видео, нет?
>>456256Ну не знай, может на новых, топовых тушках и научились )))
>>456235>Ну в принципе да. >>456182>а я хочу снимать с макс. быстрой выдержкой для чёткости движущихся объектов, т.е. надо либо спец. видеосъёмкософтину писать, для этого, либо снимать фото спец. софтинами на 30фпс и паралельно писать звук.
>>456259Не, у вас тут в основном днище тушки, и паритет на всех ценовых категориях. мне тут рассказывали, что ЛМ нужен для того, чтобы увеличить ДД в том числе.
>>456256Нет, сапог же завёз dual pixel фокус со своей C100 в младшие тушки типа 80D.
>>456263Это маркетинг или реально скачкообразный прирост качества?
>>456260Дедолайты к спине привинти, для подсветки. Больше света - короче выдержка.
дуал пихель фокас
>>456243> Тут обсуждают серьёзные вопросы,АХХХАХАХА! >>456248NO WED' ETO NI YA!
>>456265вряд ли все камеры так прям настроены, что при съёмке они считают свет, скорее они просто снимают как софт скажет.
>>456267>ETO NI YA!>ETO NE YA VLADIK, ETO ONI VSE VLADIKI
>>456264Это самый охуенный автофокус на рынке + очень удобно с тачскрином. В качестве видео сильного прироста не было, оно стало лучше, но не прям охуеть. GH4 для видосов лучше.
>>456267Держись владик, до вечера всего ничего.
>>456273Зачем он на видео?
>>456261Он нужен, что бы получить возможности, которые производитель тебе не захотел предоставить.Ты же сука, ему за это не заплатишь
>>456275Чтобы не крутить руками, а нажав пальчиком по экрану всё само фокусировалось и следило за объектом.
>>456269Все камеры считают экспозицию. Все.
Ясно, какието сапогоманевры>нет паритета по видео>у сапога вроде лучше фокусну нахуй
>>456281Как там, можно уже диафрагму менять на содомитах?У новых сапогов лучше фокус, изображение, дд. На старые ещё МЛ можно накатить.
>>456282почалось
>>456278>>456281>>456282Парни,. вы забыли, что видео ( если оно не снимается на овуляшкой или ТП) Снимается только на мануал.Если какой то школьник зешит меня спросить, почему- я готов ответить
>>456288Дед, ты уже отстал от жизни, с dual pixelем не нужна мануальная фокусировка.
>>456288Я вообще не об этом спрашивал, мне на видео похуй. Я понятия не имею, зачем его понесло на видео.
Сейчас будет дичайше тупой вопрос, так как я ньюфаг в вашем разделе. Есть два объектива - Индустар-50 и Гелиос-44М-6. Но так как я в своё время нафоткался на плёнку и надоело, то хочется купить самый дешёвый фотоаппарат, к котором можно присоединить эти объективы. Это возможно? Вообще самый дешёвый.
>>456293Возможно.
>>456293Сколько денег ?Тыр за 10 можно купить 550-600д, а он не плох
>>456291Так какова хуя ты спрашивал )
>>456290>dual pixelем не нужна мануальная фокусировка.хмЭта самая фокусировка обладает телепатическими способностями ?Она знает на чём мне нужно сфокусироватся на данный момент ?
>>456298Конечно знает, ты же на тачскрине пальцем ткнешь.
>>456296Спасибо. Это конечно, дорого для нищеброда, но всё равно. А где искать? На всяких авито?
>>456301Ещё EOS M очень дешево отдают
>>456302Спасибо, буду искать. Это, наверно, совсем нагло, но что-то в районе тысяч 5 искать глупо?
>>456293ВООБЩЕ самый дешевый (из того, на что еще можно снимать) - 350д. Но ты соснешь при любом освещении, отличном от хорошего. Или 1000д, но он уже дороже.
>>456297>зачем люди спрашивают?
>>456304Спасибо и тебе. Жаль, в моём городе б/у не продают. Где можно купить в интернетах и не проебаться?
>>456270>>456274Зашёл на фотач - назвали Владиком. Обидно.
>>456304На это говно, пускай снимает твой дедушка, кенанодибил.>>456304За пять вполне можно найти сапог 400(недавно ради интереса делал ставку на такой, но дальше не стал, он ушел за 3700 на аукционе) и 450 тушкой тоже найти можно. Ноя бы поискал некс 3 или 5 с буквой, ну или без. Есть разные Самсунги , как маленькие типа nx1000 или большие nx10, nx11 Сони разные не предлагаю смотреть, иначе сейчас пуканы начнут трещать даже от а37
>>456307Заебал оправдываться, шакал обдристанный.
>>456308>На это говно, пускай снимает твой дедушкаОн зашел спросить про самую дешевую камеру, говорит, что 10к это дораха, про качество картинки я его сразу предупредил. Но ты все равно почему-то по жопному шву треснул.
>>456308>>456311Господа, не ссортесь. Дело действительно в цене. Я бы и рад купить что-то хорошее, но больше тысяч пяти потратить не могу. Наверное, мой выход - 350 или 400, если я договорюсь, чтобы с авито отправили в мой мухосранск. Если что-то и из вышеописанного за эту цену найду, ыбло бы прекрасно. Кстати, а эти объективы подойдут или какие-то переходники нужны?
>>456311да как тут не треснуть если вы дебилы некроговно за оверпрайс скупаете, >эта жы кенан!!!11Ну он говно же полное, не стоит он 5к, зачем ты человеку мозги ебешь? У тебя этот некрокенон или тебе хочется, что бы у кого то был хуже чем твой четверознак?
>>456313С большей степенью вероятности тебя наебут в разных разновидностях или не пришлют вообще ничего либо нерабочее/с дефектами. смотри на ибей или на ньюмолотке или мешке от продавцов с хорошей репой. Тот кенан 400, конечно то ещё кхм.. некроговно, но если не смотреть потреблядски тебя должен устроить. Он был на мешке, он точно придет, он точно будет соответствовать описанию. Нужно быть дохуя Шерлоком или везучим, что бы из другого города на Авито покупать. Я покупал всего раз, все пришло, но нервы, ну его нахуй.
>>456305дебилы прост.
>>456315Спасибо тебе большое, чувак. А то я уже начал объявления сохранять с авито. А о твоих ресурсах не слышал, буду знать.
>>456279>экспозициючто такое счёт экспозиции?Экспозиция — количество света, получаемого матрицей.можно зафиксировать столько света, сколько воздействует на матрицу за минимальное время выдержки, что я и хочу.
>>456313>чтобы с авито отправили в мой мухосранск.Лох не мамонт...
>>456318Если точнее - экспотройка. Соотношение диафрагмы, выдержки и ИСО.
>>456322>экспотройкане знаю что это.
>>456323> не знаю что это.> Соотношение диафрагмы, выдержки и ИСО.
>>456327Назови по-нормальному, может и вспомню что это.
>>456327так и не понял, что-что камера делает?
>>456329Ты пидор. Иди нахуй.
>>456331блять, двачую, заебал высокомерный уеба
>>456316>ну так ты тоже дебил получается
>>456336я здесь только отвечаю, как недебил.
>>456346по моему ты только что проотвечался и твой пукан уходит в зрительный зал.
>>456350не знаю о чём ты.
>>456099Буду продавать 135L после НГ и брать 85 1.2.На кропе снимал на полтос и было годно, на ФФ купил эту трубу и разочаровался. Картинка слишком правильная, ресскасти овердохуя, мало воздуха, перспективы, души.
>>456377Хоотел написать почему зря, но подумал: да и хуй с ним.
>>456378Напиши епта, может оставлю 135 и возьму 35 1.4 II
>>456377>Буду продавать 135L после НГ и брать 85 1.2.Бро, у меня оба. Если не тралишь, то не стоит, если только ты не снимаешь часто в помещениях, где 135 не вариант. Рисунок у них очень похож (с поправкой на перспективу), но скорость, вес, размеры, цена, и брак по фокусу - все это не в пользу 85-го.Хочешь неправильности - возьми какой-нибудь старый мануал через переходник. Никкоры, например. Цейсы дорого
>>456381Хочу не_плоскую картинку, то есть шоб перспектива была, чтобы объект съемки не был так сильно отбит от фона, чтобы был более близкий контакт с моделью, ну и чтобы еба в плане светосилы, лоулайт и все такое.Говеный автофокус не пугает после 40D и полтоса 1.4.Я понимаю, что 135L охуенный объектив, но оба врядли получится оставить по финансовым причинам.
>>456387Тады может 50/1.2..?
>>456381пофапал, и что утонул гиродроч-тред
>>456387Я уже здесь писал, что у меня была версия мануальная фд, хроматит он на открытой очень сильно, в том числе бокеха, если тебе на цвета похуй и отрывает от фона он примерно так же.
>>456352Да не переживай ты так, это анонимный форум, всем похуй.
>>456377почём собираешься продать 135 и какой город?
>>456395Полтос не хотет, уже есть 50 1.4.>>456402Он в состоянии нового, очень мало использовался, так что больше половины текущей магазинной стоимости. Город - Тула, с пересылкой ебаться не буду.
Эх, как же хочется элечку. Светосильную, резкую, не очень длиннофокусную, новую, с нулевым пробегом, с тонкой блендой, небольшим просветлением, засветками в линзах, крученым или луковым боке, стабнутую, вторую версию, как у всех журналистов и топ-блогеров, с годным зумом, одновременно широкоугольную, чтобы зашёл с ней на свадьбу, но ничего не снимал по возможности, дабы вместе с ней изолироваться от неприятного социума.
>>456425Но я никому не нужный, без портфолио, без парка оптики, стремительно проёбывающий скинтоны, на удивление не заваливающий горизонты, наверное, отчаявшийся никонист без прошлого, настоящего, будущего, фотосессий, социальных контактов.
>>456425Очнись, съешь лимончик.
>>456426>бомбит всегда никонистам
ООН>>456393>Тады может 50/1.2..?Он мыльный Пизззддаа Возми сигму ар 35Да идди ты наххуй!!!! со своейкапчей, я заебался,. и промокодддд тоай, или как он итебя назззывавецца не куплю, иди тНАХХХУЙЙ!!!
>>456317Пожалуйста.
>>456440У сигмы цвет кривоват, а я не умею в годную цветокоррекцию, самьянг 14 2.8 отчасти поэтому дропнул.
>>456440>Он мыльный>1.2Зачем капитанишь, долбоёб? Каждый же решает разные задачи, бля.
>>456440>Он мыльный Пизззддаа Ты ещё скажи что он хроматит на 1.2
Если я буду снимать видео на а6000 (она сильно греется) на морозе, ей наступит пиздец? Что может произойти?
>>456486лопнетпопробуй нагреть кружку кипятком и резко подставь под струю холодной воды - термические напряжения в материале нарушат сплошность материала, превращаясь в трещины и лопиныв случае же с твоей камерой пизда дорожкам/полупроводниковым кристаллам и прочей электронике
>>456303За 5 тыщ - это либо голимую мыльницу, либо какой нить раритет типа 450D - но он не намного лучше.При свете дня оба будут снимать не плохо, а раритет, если на него накрутить какой нить фикс типа гнилоса, ещё даст какую то картинку.
>>456306А что у тебя за город ?Вроде в любом задрищенске интернет есть и барахолки работают
>>456442>У сигмы цвет кривоват,Да ты охуел?Я ни у одного стекла не видел такой правильной цветопередачи.Я да же ББ не правлю теперь!
>>456493Ты где видел 450D за 5к? Он дороже стоит.
>>456503Нужно небыть дебилом и искать. 450 за 6 вполне можно найти, за пять тоже, но он хотя и будет рабочий, косметически будет потертым.
>>456505Всё-таки крымнаш уже, его теперь по 7-8к торгуют.
Сап. Хочу как первую зеркалку купить Canon 600D. Так вот, вполне реально купить кит за 15к? На Авито уйма объявлений, но мне порой кажется, что все наебалово. В ДС в среднем за 15к только тело.
>>456503>>456505>>456513Вот почему на авточе, когда кто то спрашивает про первое авто за нидороха, ему не предлагают ВАЗ 2101 или 412й москвич хотя он сцука не плох ?Нахуя ему это некроговно ?Можно чуть добавить и копить актуальное.Я выше не удачное сравнение привёл - автомобили не устарева.т десятилетиями, а вот техника за пару месяцев может стать старьём.
>>456517>ДС в среднем за 15к только телоЭто как раз ахуевшие барыги, он тыр 10 стоит.Покажи объявы какие ты нашёл
>>456486Ничо не будет. Ты главное прям снег на нее не кидай когда нагреется и все будет нормально.
>>456519https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_600d_body_843625147 например, из новых. https://www.avito.ru/tolyatti/fototehnika/canon_eos_600d_774094936 вот это я бы взял вслепую с пересылкой, но напрягает эта НЕ КОМПАНИЯ.Третий варик - искать на барахолках на спецфорумах, я так кофемашину купил и был доволен.
>>456518Ваз 2101 мира фототехники это зенит. 450d это тойота года 2002го. Автофокусный пленочник - шестисотый мерседес со всеми наворотами из 90 но после братков. D5II после свадебщика - лэндкрузер прадо работавший в такси и как машина для свадебных покатушек.
>>456524Не, если есть возможность, нужно встречатся, смотреть и торговать, рубля 2-3 с 15хи смело скинешь
>>456525>D5II после свадебщика - лэндкрузер Это логан ))
>>456528Ну мне 2 часа до дс ехать, а там, видимо, стоимость выше.
>>456530Для логана паковник слишком крут. Алсо логан то нияпонский
>>456534Тогда D5 mark 2 это внезапно и есть марк 2! Праворулый некролюкс тойоты из конца 90х. 1JZFE который
>>456536>Праворулый некролюкс тойоты из конца 90х.Это единичка !Марк2 тупой и шумный, это больше логан, ну хуй с вами, это тоёта саксид, практичная и тупая.
Сони - порше кайен
>>456543... игрушечный.
>>456525
>>456543>порше кайенВот никогда бы купил - за эти бабки с десяток более интересных повозок есть.Нахуй их покупают не понятно, туарег с мордой порше )
>>456555Плебсу не понять.
>>456557>Плебсу не понятьНу поясни свою мысль,, иначе это просто пук школьника.
>>456555>туарегКусок говна собираемый в Калуге для унтеров из рашки, найс.
>>456571А каен от него чем отличается ?
>>456543Byd
>>456571Найс бомбанул.
>>456495МОЧЕРАТОР! ЦП!!!
>>456543Смарткар это.>новичок на рынке>компактный>напичканный всякими приблудами>хрупкий>не используемый для более-менее серьёзных задач
>>456599>Смарткар это.Сони больше на Теслу похожа.
>>456519Не видел на авито за 10 тыр ни разу
>>456605Двачую этого, может только до крыма он был за 10к на авито. Средняя 15к за боди 600D.
>>456605Двачую этого, за них 15 +/- 2 тысячи просят
Сап, двач, есть один бомж и это я, вот моя история, её можно не читать, а сразу перейти к сути.У меня был цифровой фотоаппарат Canon PowerShot A610, он служил мне больше 5 лет, и ещё хуй знает сколько лет служил до этого бате. Я снимал на него абстрактные фильмы, ещё когда учился в школе. Сейчас использую его исключительно для фотографирования своих рисунков, я художник. Ты наверно скажешь, мудило, тебе нужен сканер. Но я часто делаю аппликации и фотоаппарат лучше передаст объем. Год назад он начал разваливаться, сначала у него вырубило экран на всегда. Потом отъехала вспышка, но это не мешала моему творчеству, наоборот, мне приходилось искать хорошо освещенные места и вообще больше уделять вниманию освещению. И фотографии выходили довольно аутентичные - левый угол часто был размыт и другие искажения.Ближе к сути: Мне нужен фотоаппарат, с которого я мог бы делать фотографии своих рисунков в приемлемом качестве. Желательно с хорошим зумом. Максимум сколько я могу отдать 7 тысяч рублей.Примеры рисунков прилагаются.
>>456612>фотографии своих рисунков>Желательно с хорошим зумомТы их метров с 20 собрался снимать ?С такой задачей, ты бы лучше спрашивал, как правильно сделать лайтбокс, а снять это можно и на мобилу.
>>456616Это что бы снимать мелкую хуйню, и превращать её в текстуры.
>>456617Зум зачем для этого ?С (в среднем ) 15 МП разрешением, можно письку у мухи снять с полуметра, нах те зум ?
>>456612Canon PowerShot A480.
>>456619Ну получается что он не нужен, ладно.
>>456617Вот подумай мозгом - зум это увеличение фокусного, это как минимум потеря качества, это уменьшение ГРИП, Нахуя тебе этот зум, если ты обычный лист А3 можешь снять с полуметра ???
>>456623Делай лайткуб из наволочки, мути свет и снимай хоть мобилой - будет годно
>>456612>Примеры рисунков прилагаютсяВыглядит, как если бы Felix Colgrave разучился рисовать, но продолжал это делать. Мухоморами упарываешься?
>>456626Не верю что это руками
>>456624Дело в том, что зум это крутое слово. Вы заебали, так в тюрьме не спрашивают с петухов, сколько вы с меня.Я подумал, нужен фотоаппарат с аккумулятором, а то батарейки бакупать дороже выходит.>>456626А то!
>>456629>>456622
>>454398>Либо кенон либо зенитА под содомитом лучше кита сколько стоит ? кит да, лучше чем у сапогаИх портретники, божественный 135 ?
>>456594ЦП это цветопередача ?
>>456634Цветная пленка.
>>456635То же годный вариант, но поклонников мало
>>456622>Canon PowerShot A480.Но тот же Nikon за туже цену по характеристикам гораздо лучше, почему именно его?
>>456638Покажи мне хоть одного блоггера с никоном.
>>456641Варламов же. д4 у него.
>>456628Ты о чем вобще?
>>456642Я не про даунских текстовых блоггеров, а про нормальных, которые видео снимают.
>>456641Я ни одного блогера и с Canon не знаю, более того, вообще никаких блогеров не знаю. Не думаю, что это ключевое знание при выборе фотоаппарата.
>>456648>вообще никаких блогеров не знаюА нахуя тебе их знать ?Вообще считаю их лишаём на теле общества !
>>456648Это просто ебанат, по этой причине ты вынужден ему объяснять элементарные вещи.Чем плохи разговоры с дураками? Тем, что при разговоре с умным человеком, оба по умолчанию знают, что 2х2=4 и эти моменты не оговариваются, дураку надо каждый раз это доказывать, Это сильно утомляет. Понимаю тебя бро.
>>456648Потому что они профессионалы, снимают видео и получают за это деньги. Им важен лучший и удобный гир для этих целей и разумно купить камеру как у них.
>>456665>Потому что они профессионалыПокажи хоть одного ?Их посты наполнены водой и пафосом, читать противно.Да же посты на дроме, обычных юзеров интереснее !
>>456668Какие посты, ты о чём? Я тебе о блоггерах на ютубе.
Антошки, стоит ли брать в хорошем состоянии , пробегом 32к Кенан 60д. С чем могу соснуть, как вообще гир по сравнению с современными. просят за тушку 24к. Раньше был Никон д7000, 90, 80. Сосну ли с шумами на высоком исо? Спасибо.
>>456604> Сони больше на Теслу похожа.Оверхайпнутое говнецо без задач?
>>456681Новый бодик от 27к. Че за объектив? От этого зависит, адекватна ли цена.Куда никоны дел?После d7000 может пластик показаться не таким надежным, зато руки не отморозишь.Шумы до 1600 ок, после - немного обезумевшие, хотя для веба и сойдет. Все-таки матрица и проц староваты уже.
>>456687Боди только. Где цена 27к ?Никоны были постепенно, сегодня Д7000 продал, хотел купить Д600 , но внезапно получилось, что денег не хватит. Часть объективов от Никонов продал. Думаю из любопытства сменить систему. Есть в продаже ещё первый пятачек за 25 . На видео и лайвью мне похуй, никогда не пользовался. Думал купить Д7100 уже, но опять не завезли поворотный дисплей. Кенан собственно из за него и хотел, раз уж ФФ не получится.
>>456691Если уж выбирать между кэноном 60д и содомитом д7100 - я бы выбрад д7100. Хоть сам и убеждённый сапожник. 60д лишь немного лучше 600д, и в целом смысла в его покупке нет.
>>456691В дс на ямаркете смотрю.Че-то пятак оверпрайс тоже.Зачем поворотный экран, если лв и видео не нужно?Бюджет какой, и что планируешь снимать?
>>456721не от 550д ли там матрица лол?
>>456721Двачну. У меня как раз 600д. И тоже взял бы 7100.Сейчас 60д совсем не интересен, только если бюджетно совсем попадется и без косяков.
>>456723Так уже давно порешили же, что у канона матрица на кропе одинаковая уже 10 лет, только разрешение меняется.И дд хуже мобилок.покормил
>>456721Для меня лучше, у 60д должен быть лучше видеоискатель ( я пока ещё не читал про него) и управление должно быть пыхами из камеры, мне это важно. Так и не понял, почему нет смысла в покупке, ты имеешь ввиду фокус и ДД по цветам?
>>456722Я не нашел, дай ссылку, наебалово наверно какое то.>>456724 содомит на десятку по дороже. С другой стороны у меня ещё осталась и продается содомитская Сигма 17-50 стабнутая. 24 это дорого для сапога?
>>456725не ну сириусли550д/60д/7д1 - не найдешь разницы в картинках
>>456725А как же скинтона?
>>456727Я имею в виду, что единственные отличия от 600д - это пентапризма вместо пентазеркала, 9 крестовых точек вместо одной и второй экранчик. Корректировки АФ там нет, матрица как в 600д, скорость съёмки практически такая же. Лучше подкопи на 70д, там и нормальный аф в lv есть, и модуль автофокуса от 7д и матрица новая, и корректировка аф присутствует. Плюс тачскрин, многим доставляет.
>>456721Я бы не брал 60D, он почти не отличается от 600D. Сапожник и оба вертел в руках, лучше начиная от 70D. Выбирая из 60D и d7100 я бы взял, внезапно, Никон.>>456732Двачую этого.
>>456732>Лучше подкопи на 70дУ меня не самоцель купить именно кэнон, добив денег я могу просто взять ФФ 40 тысяч просят за 70д и за полтос я возьму д600 от содомита.
>>456735Тогда копи на фф. Серьёзно, 60д НЕ НУЖЕН.
>>456736Т.е. сидеть без гира? Спасибо за мнение, антон, но ты какой то ебанутый.
>>456735Я только одного не понимаю, нахуй ты слил 7000 не прикинув заранее по деньгам, дурень. Не рыпайся, оставляй сигму и месяц копи на 7100.
>>456739Т.е. соси хуй, уёбок. Тебе хороший совет дали, а ты выёбываешься, пидрила.
>>456691Бери Sony a6000, зеркалки всё.
>>456748Я прикинул, сходится, произошло событие уже после продажи, после которого сходится перестало. Я только одного не понимаю, почему ты не читая отвечаешь. >>456750Какой совет ты мне дал? Сидеть хуй сосать на малых оборотах? Соси его сам, я не спрашивал как мне жить лол, я поинтересовался что за гир этот ваш сапог 60д мне гир нужен, а не манясрвет за жизнь.Два жопочтеца, съебите нахуй.
>>456767
>>456767> Какой совет ты мне дал? Сидеть хуй сосать на малых оборотах?Ну соси на больших оборотах, пидр. Купи пентакс и съеби в петушиный угол.
>>456691>На видео и лайвью мне похуй, никогда не пользовался>опять не завезли поворотный дисплей. Кенан собственно из за него и хотел???
>>456767Тупой и агрессивный. >>456769Удвою. Влияние на лицо.
>>456776Купи себе белоглазого гуся и еби ему мозги. Пшел нахуй, придурок.
>>456778Хотел попробовать, и что? Первый пятак за 25, в его контексте да, похуй. Ты сейчас обосрался и будешь искать доебки, ну давай.
>>456806Нет, я теперь просто плюну на попытку помочь, разглядев в тебе иррационального дебила. Покупай Сони. Всё.
>>456809Да срал я на помощь дебила, не умеющего читать.
>>456802Нет ты, уёбок!
>>456723Да, но говорят там лучше фокусировка ))Чем она лучше хз.Юзал 550, 6 и 2 пятак, кроме количаства точек разницы не ощутил, 6д в полумраке ведёт себя лучше всех.
>>456756и какое стекло взять в качестве штатника?
>>454362 (OP)Господа, собрался покупать 750d. Есть ли смысл переплачивать и брать 70d? Снимаю как фото, так и видео. Чем они вообще отличаются?
>>457011http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-70D-vs-Canon-EOS-750D/specs — чисто для ознакомления.В 70Д впихнули более-менее нормальный видоискатель, сам он посолиднее и лучше подходит для всякого спорта. Если разница невелика, я бы взял его. Если же нет, а будущий бюджет на объективы ограничен, то сойдёт и 750Д, а на освободившиеся деньги можно будет докупить какое-нибудь стекло.
>>457008Sigma 19mm 2.8, Sigma 30 1.4, Sigma 60 2.8.Не знаю что для тебя штатник.
Анон, хочу снимать видео в raw, а потом раскрашивать его в давинчи, чтобы оно было красивое-прекрасивое. Снимать буду дома видеоблоги и всякое такое. Могу потратить до 100к на тушку. Есть ли варианты, бюджетней Blackmagic Pocket Cinema Camera?
>>456648Найстат кеноном пользуется. У него их несколько разной степени профессиональности. Уебывает их только так. Как и дроны dji
>>456629Купишь пальчиковые аккумы и норм. Я пользовался повершотом xs110 is норм было на батарейках, зато всегда можно взять с собой запас и выкидывать ка котстреляные потроны а не тащить дальшеИ кстати повершот тот был хорош для 2010 года, и зум туда завезли просто королевский. Емли попадется на барахолке дешево - покупай. Единственное что там vga видео, шумные isoи нет рава из коробки. Зато накатывается chdk
>>457032Поясняю по покетсинеме. У меня она была 2 года как раз для такого.1 рав весит пиздец, мегатонны сука. Чтоб нормально его ворочать надо ssdна комп и кучу флешек к камере2 автоэкспозиции нет, автофокуса считай нет, роллингшаттер значительный, кроп 2.88 и это просто пиздец! Норм стекла стоят дохуя, спидбустеры тоже дорогие3 удобства нет автономности нет батарейки заканчитваются за 10мин съемки4 звук полное говно, надо обязательно рекордерПродал эту синему и фотик купил а6300. Да, нет рава, но я по большей части снимал все равно в прорез так как с равами пердолиться очень хлопотно. Зато ебаавтоматика отличный звук лог и 4кЕсли спать не можешь как хочется покрутиьь равки покупай лучше blackmagic micro 4k там кроме рава еще и вфсокое разрешение и самое ваэное - глобалшаттер. Да дисплея нет, но у покетсинемы он все равно дно нечитаемое на солнце и без клетки покетсинема ничуть не удобнее микры.А вообще возьми на день в аренду и потести. Если ты постаеовочное кино не снимаешь то будешь страдать и плеваться с покетсинемой.
>>457056>вообще возьми на день в аренду и потестиИменно так и собирался делать, если выбор падет в итоге на него. Со звуком и так все было очевидно в общем-то.>прорезА в чем отличия рава от прореза?>Если спать не можешь как хочется покрутиьь равкиЯ хочу перейти на рав, так как зеркалки (щас снимаю с кэнона еос 60d) жмут видеопоток, а я хочу чтобы все мелочи в кадре были детализированы (говорю об артефактах сжатия, а не о фокусе тут). Ну и куча возможностей для колористики открывается, гораздо детальней ее можно делать на раве, вроде как.>батарейки заканчитваются за 10мин съемкиДа ладно.
>>457059Прорез это видеокодек. Без темпорального сжатия, очень хорогшо ворочается и не теряет резкости при этом весит гораздо меньше raw dng. Но у рава 14 бит а у этого пропеза только 10. Это все равно намного лучше чем у фотоаппаратов но разница есть. Но равы сильно дохуя большие просто черезчур, и при записи в них акк жрется сильнее всего, 10 мин это не шутки. На морозе еще меньше будет. И камера при съемке в рав греется охуеть просто.Кстате 60d по части видео говнище. Кеноны до трипятака пропускали строки и использовали свой говнокодек. Можешь чуть улучшить ситуацию установкой фонаря, там можно поднять битрейт.
>>457059Алсо еще подумай что бкдешь делать с кропом. Даже 12мм стекла от люмикса уже как полтинник снимают, в комнате будет тесно. И от тряски сильное желе лезет. Спидбустеры по 150 баксов минимум и они дадут не полный кадр а всего навсего люмиксовский кроп 2, и это тоже тесно.Совкостекла на блекмеджике все будут телевикамиЕсть еще вариант простая синема камера которая с байонетом EF и сенсором супер 35 (примерно размер кропов сони и кенона) она в 2.7к снимает и в нее можно sata ssd вставлять. Но она уже большая и буз клетки не ухватиться
>>457060Отлично, значит когда буду брать в аренду покетсинему, заодно заценю на ней прорез. Мне так-то многого не нужно (даже 4к), домашняя съемка со штатива постановочных вещей (Full HD, может даже 60fps). По сути нужно то же, что делает 60d, только в более хорошем качестве и с возможностью более детальной пост-обработки (хоть и без фанатизма). Может мне и прорез подойдет вполне для этого. Кстати я и так с фонарем 60d юзаю, все равно мало. Но он мне совершенно случайно перепал еще до моего увлечения видеосъемкой, а дареному коню в зубы не смотрят.Спасибо за карту подводных камней, анон!
>>457061Вот если честно я тоже в ахуе от инфы про кропа. Надо тестить, чтобы точно понять, стоит ли овчинка выделки.
>>457059>батарейки заканчитваются за 10мин съемки>Да ладно.Добро пожаловать в мнимую бюджетность блекмеджика, если хочешь снимать, а особенно в RAW, нужно будет докупить дохуя всего и будет всё ровно неудобно.Двачую анона выше, попробуй один раз и успокойся, после этого сходи и купи GH4 или а6300, у обоих есть Log профиль и он хорошо грейдится, GH4 может и в 10бит, если я не ошибаюсь.
>>457064>>457056Стоп-стоп, что-то я заслушался про то, какое блэкмэджик говно и упустил главное. Загуглив предложенные а6300 и GH4 я обнаруживаю у них отсутствие поддержи ProRes, только разнообразные h264-based кодеки, от которых я собственно и пытаюсь уйти. Да, видео с этих камер можно конвертнуть в ProRes, чтобы резать его в файналкате, но это же по сути не отменяет того факта, что сама съемка велась в h264 и в итоге h264-картинка и будет на выходе.Что тогда из бюджетного умеет снимать видео в реальном проресе (что там кто может в плане фото мне похуй, только видео интересует)?
>>457062Пожалуйста. Только покетсинема в 60fps не может.
>>457068Только блекмеджик и умеет, это его фича. Но в замен он отказывает в автоматике, типа пошел снимать кино значит не маленький. Но если надо обязательно прорез еще можно писать поток с камерного hdmi внешним рекордером, качество будет намного выше внутрикамерного но все равно 8бит и облом на постеПосмотри blackmagic cinema camera. Ту что с EF квадратную такую.
>>457070$2к за одну тушку я не вытяну. Но суть я понял: хочешь рав/хайрез - либо раскошеливаться как немаленький, либо ебись с урезанной по яйца покетсинемой (хотя у синемакамеры кроп не сильно меньше). Слава богу, что все это арендуется в ДС за 700р/сутки и тестится, иначе я бы охуел от таких рулеток.
>>457071Кстате без спидбустера покетсинема еще не оче для лоулайта, при фонарях ночью поснимать можно но шумит. Максимальное исо там 1600. Материал даже ночной норм тянется, но лезет шум. Из рава достается примерно 3 стопа потом уже вообще пиздец сиреневый начинается. В этом плане лучше ченибудь с сенсором покрупнее.
>>457021Нужно больше фиксиков!
>>457068Рекордер себе купишь и будешь выводить на него и писать в прорезе. С GH4 даже 10битный писать будешь.
>>457056>покетсинемеПогуглил цену и ТТХ и охуейлНет.ОХУУУЕЕЕЛЛЛЗа что так ?
>>457021Почему этот 60 такой тёмный до ебеней, поясните долбоёбу почему они 1.8 не сделали его?
Кенон 5д присмотрел себе. С чем сосну после 650Д ? Объективы и так полнокадровые были.
>>457165Видимо это квота сони на свой байонет такая или это картельный сговор, что же ещё. Но объектив охуенен с открытой, по сути ему вообще диафрагма нахуй не нужна. Ни у одной системы нет ничего подобного.
>>457165Хуйегознает, может из-за бюджетности. 1.8 Всё ровно поджимать приходится до 2.8, а тут резкий на 2.8 сразу. Лично для меня похую абсолютно.
>>457183>>457178Ну не знаю, ебашу фулфреймовым сонивским нищеполтосом на wide open например и не парюсь. Достаточно ли резок?
>>457191По мне - лицо мыльновато. На 2.8 и вторая рука могла бы в грип попасть с большей вероятностью.
>>457196>>457191Да у тебя и нос, походу, тоже улетел в нерезкость.
>>457196>>457198Походу пора приучить себя зажимать дырку. Хотя там бокеха менее агрессивная будет да и ночью ещё больше исо задирать как-то не очень.
>>457191Немного мыльновато, если ты сравниваешь с сабжем.
>>457177Бамп ответу.
>>457209Если ты не знаешь, зачем тебе некропятак - тебе он не нужен. Ноудискасс.
>>457214Знаю, хочу фф попробовать.
>>457225Возьми на прокат.
Анон, я правильно понимаю, что на сапог ничего бюджетного и светосильного (шире чем ф 2.8) нет, кроме сигмы 30 1.4 да и у той проблемы с аф? Люблю снимать стрит ночью, но 50 1.8 узковато, а взяв 24 2.8 стм на пробу - слишком шумно на моем некрокропе получается, хотя и идеально по фокусному. А неаф самиянг, мде, таки аф хочется всё же, да и стоит он столько же сколько та же сигма, ток б\у не найдешь.
>>457228В моих пердях нет проката. читал прокатную тему, охуевая от оверпрайса, наверно ещё нужно взять объектив? Ты тот хуй, который сдавал в прокат и которого пидорнули на фотик?
>>457233>cапог>стрит ночью
>>457163Как за что? Кино снимать чтобы
>>457246Если ты на пик специально добавлял шум то это охуительно тонко.
>>457249Увы нет. )
>>457244Оверпрайс это для чушков, своим от 60% с распилом и до 90% скидос.
>>457259Да и ху сним, мне интересно что я про 5Д спрашивал, нахуй мне этот даун с его прокатом.
>>457263Хуль ты спрашивал? Если ты не знаешь что-то про 5д, он тебе не нужен.
>>457265Иди. На. Хуй.
>>457177соснёшь с заменой затвора
>>457267Обтекай. Копи на б\у А7, нехуй трупы ебать.
>>457270Очень вероятно, но ремонтник кун недавно жопу ставил, что эта камера ходит по 300. по моему он у нас поехавший. Меня ещё интересует что по фокусу по сравнению с другими камерами.
>>457271>>457267
>>457272http://www.olegkikin.com/shutterlife/canon_eos5d.htm
>>457277Бля, но 370$ за такую некроту, это же пиздец.http://www.ebay.com/itm/Canon-EOS-5D-12-8-MP-Digital-SLR-Camera-/122197980125?hash=item1c739133dd:g:r8MAAOSwUEVYD69Q
>>456727и время работы от одной зарядка аккума больше, чем у сапогов xxxD
>>457233Нет, ничего. Старый 35/2 не найдешь, аналог от енгхуя говно ебаное. Да и родной тоже не подарок был..Сигм 30 две. Обычная, и ART. Могу только за первую пояснить - резкости с краев нет, боке треугольниками, АФ рыскающий. Кенон блядина, хуле. Специально ничего не выпускают.
>>457177>>457225>Знаю, хочу фф попробовать.Хочешь попробовать ФФ? Купи EOS 300 за два штукаря. Камера дикое некро, отваливающиеся зеркала, зачаточный АФ, тормознутость, эргономика говно. Найти не убитую в 2016 можно будет только чудом, учти, модель была очень популярна даже во времена 5DII за счет цены.Я бы не писал это, если бы не снимал на нее, когда знакомая на чистку отдала. Она меня тогда не послушалась, сначала у нее полетели зеркала, потом затвор. кончилось кредитом на второй пятак в юлмарте. И это ей продала ее лучшая подруга-фотограф, а не левый хуй. >>Очень вероятно, но ремонтник кун недавно жопу ставил, что эта камера ходит по 300А теперь самый смак. Пробег затвора можно узнать только в сервисе. Энджой.Какая у тебя оптика? Хоть скажу, стоит ли вообще, или сразу нахуй идти. На фф дрочили по двум причинам- малые шумы - уже не актуально, а в случае первого пятака с рабочими 800 неактуально вдвойне- малая грип. Ну, если у тебя набор 1.4 фиксов... Но ведь их нет, я прав?
>>457293Я же расскажу о второй:Стекло ёбнутое, как и вся Сигма в целом. Но при грамотном применении можно выжать очень многое, за такие то деньги.Резок по всему полю, на f/2 теряет любые намеки на виньетку. Слегка делает бочку, грамотно скругленная диафрагма и идеально ровные, однотонные кружочки - что дает максимально нейтральное, но скучное боке.Автофокус мажет не реже, чем попадает, вероятнее всего из-за крайне короткого хода самого моторчика. При желании снимать можно, главное дубли делать и усердно практиковать дзен-буддизм. Совершенно не проблема с бзк/лайввью и даже плюс для видео(фоллоуфокус колхозить).На открытой серьезный фринжинг, но вообще нет традиционной хромоты - исправимо в постобработке, но грозит длительной еботней в определенных случаях(хотя можно и забить, оставив эту фичу как у цейсогоспод).Конструктив сердит и надежен, два раза ронял с камерой с метра-полутора да, я долбоеб. В комплекте кофр и бленда, что мило.
>>457311Ага, к первой тоже был и кофр, и бленда. В общем-то, кенон единственный, кто бленды не-к-L не кладет, по-моему. Да и мешочки доставляют.
Анон, посоветуй цифротушку нищеброду, ценою около 20000 рублей. Поснимал на Зенит - oche понравилось! Хочу цифру
>>457328550d, 50d за 10тр б/у, и остальное на стекло
>>457311Чому эти сигмапидоры не могут сделать нормальный аф? У тамрона же таких лютых промахов нет.
>>457272Я кстати, не сдетектил, это наш ремонтник или левый какой-то про пробег говорил.
>>454362 (OP)Бля, а чё нет ультра-нафаня факу? Заинтересовался фотографией, посоветуйте камеру нафане.- буду пробовать снимать все, дальше решу куда идти; в планах серьезно заняться фотографией, вплоть до зарабатывания денег на этом(не основная цель, просто хочу снимать)- 15-20к- читаю гайды, факи, буду рад если подкините моделей для ультра-нафань, ну прям платину и 100% вариант с которым не обосрешся
>>457340так вроде же проблемы только на дуал пикселях типа сапога 70д, не?
>>457340Потому что реверс-инжиниринг - это не так просто, им ведь никто данные по работе аф на неродных тушках не предоставляет. Зато производители тушек легчайше могут срать, внося незначительные поправки в алгоритмы фокусировки. Как вон сапог ещё поднасрал своим дуал-пиксель-аф.
>>457343Есть варианты только для ультра-толстяков. покормил
>>457343>>457333
>>457294На пленку, пусть пленкодауны снимают, купи её себе, если ещё нет, о ней имеет смысл говорить, если речь идет о СФ. То, что камера не очень эргономична я знаю, все старые камеры такие. Всякое говно всегда втюхивают по знакомству, ты просто шкальник и жизни не знаешь, если этому удивляешься. теперь ссысь помимо авито ещё и друзей-знакомых, если только ты не лах и точно так же проверишь как и при покупке у мимо-хуя, но ты лах, я прав? по этому все же ссысь>А теперь самый смак. Пробег затвора можно узнать только в сервисе. Энджой.Хуйджой, лол, я это знаю. Есть ли те, кто этого не знают? наверное где то есть. Я не знаю про автофокус, вернее мне интересен степень пиздеца по отношению к моей 650д, нужна тушка для портретиков, стекла 24-105 4, 50 1.4, 85 1.8 , с репортажем, как я понял скорее всего сосну. Рабочее исо, как я понял, то же, что и у моей камеры. Потом попозже думал перейти на второй пятак. Есть возможность купить FD полтос 1.2 и 135 2.0 , мне их переделают на ЕФ-байонет, 24-105 хотел продать.
>>457343Любой БФ и суперкорзунар бери сразу. Полумеры не нужны.
>>457344Если бы... Промахи и на более старых тушках есть. >>457346Тамрон смог, а сигма не смогла ДО СИХ ПОР! Вывод - на АФ им похуй. И это печально, стёкла-то офигенные.
>>457368Как на счет отверточных сигм на байонет А? Вроде у них аф и не при делах, все крутит камера. Правда я имел с ними дело когда в ходу была популярная 70-300 с пластиковой механикой, которую отвертка рвала в клочья почи сразу. Оптика там норм кстате.
>>457368На 50Д арт 30 просто задолбала уже. С юстировкой получше, но всё равно далеко не фонтан.
>>457351>На пленку, пусть пленкодауны снимают, купи её себе, если ещё нетПленкой я года 4-ре назад наигрался. Это же ты хочешь ФФ, а не я. >о ней имеет смысл говорить, если речь идет о СФСпорное утверждение по всем пунктам. Главным образом по совокупным расходам. А так же весу, размерам, оперативности и бла-бла-бла. > ты просто шкальник и жизни не знаешь, если этому удивляешься.Пошли мантры. >теперь ссысь помимо авито ещё и друзей-знакомых, если только ты не лах и точно так же проверишь как и при покупке у мимо-хуя, но ты лах, я прав? по этому все же ссысьНе, я не ты, и адекватен, и за мнениями на помойки не лезу. И если тушку/линзу можно нормально проверить, спокойно беру б/у. Но если знаю, что на тушке хуячили от рассвета до заката и пробег на ней не посмотреть - буду отговаривать. Вот и все. Б/у у меня были 2-й пятак, 35-й, 85-й, пыха 580я до сих пор.Но тебе советы явно не нужны, мамин агрессор. >Есть ли те, кто этого не знают? наверное где то есть.Да, есть, судя по тредам прямо тут, недалече. >Я не знаю про автофокус, вернее мне интересен степень пиздеца по отношению к моей 650дТоже самое или даже хуже. Скорее всего, второе. 60D явно новее, а у тебя от него фокус. Рабочая только центральная, медленный, на светосильных фиксах будет частенько мазать. >с репортажем, как я понял скорее всего соснуТы с ним даже на втором марке бы посасывал. >понял, то же, что и у моей камерыДа. 1600 можно, но осторожно. У тебя нет запаса по ресайзу. > купить FD полтос 1.2На мой взгляд, мануалоебля не нужна, но тебе решать.
>>457368> Вывод - на АФ им похуйТы дурачок что ли? Сигма - точно такой же участник рынка, который заинтересован в коммерческой привлекательности своих товаров. Думаю, у них бы продажи выросли процентов на 30, если бы они смогли избавиться от проблем с аф, так они бы ещё и цену поднять могли выше. Правда думаешь, что это недостаточный стимул? Если бы им было похуй на аф - вообще бы его не ставили, производство только дешевле было бы.>Тамрон смогСамьянг не смог (ну пока), Цайс не смог. Хз как токина там, не пользовался, не знаю. Или ты думаешь, что им просто НЕ НУЖНО? Кстати, лично я не испытываю проблем с сигмами на никоне.
>>457379>Цайс не смогА он и не пытается, играют типа по правилам. > токинаОбрати внимание, что у нее юзают только ширики, где на AF срать +/- метр. Так что пока только тампон, да. Но тут еще прикол в том, что он куда менее массовый по сравнению с сигмой.
>>457379Я с удовольствием покупал бы мануальные артзиги, все равно фото-экшона не снимаю. И такой ход в целом упростит и усилит конструкцию. Эх, безщелчковую мануальную диафрагму, ухватистое кольцо со шкалой и все на этой супер-современной-йоба-оптике.
>>457385Ага, и единичные продажи. У цейса прокатывает за счет имени и оверпрайса. Сигму это убьет.
>>457382>он и не пытаетсяТолько потому что не могут себе позволить выпустить на рынок неидеальный продукт, который подорвёт их репутацию. Иначе бы уже давно вкатились серьёзно в массовый рынок, где можно в несколько раз увеличить прибыль, даже не сильно опуская цены.
>>457378Ясно, спасибо за полезную инфу, взлольнул от твоего не я, а ты вначале поста.
>>457387Так можно и совместить, самое то сложное - оптика уже готова. Цейс со своими ьатисами и прочей мануальностью гонится за илитарностью и именем, там похуй уже даже на качество. В сигме это могло бы быть просто милым вариантом для слоупоков и видеографов.
>>457382Токина 100 - полёт нормальный без ошибок АФ на той же тушке, где 30 арт пропёздывает через раз.
мде, в итоге сапожники обосрались с годными бюджетными шириками типа 35 1.8 как у никонов и проблем с зигами у них нет.сосать на родную 35 1.4?
>>457413А то, в этом же весь хитрый план
>>457413Перекатываться на никон?
хм, стоп, а есть ли смысл сосать на стекло за 60к когда можно за туже сумму купить никон 7100 и 35ку 1.8, заодно прыгнув со своего некро 1100д с китом и полтосом, в итоге получив годный фокус и много меньше шумов? а на пейзажики потом какой манул взять продав свое некроговно
>>457421Мне кажется, ты начинаешь ухватывать суть. 7100 клёвая туха, базарю.
>>457420Без ваиантов.
>>457427Удваиваю этогосапожник
>>457427Никон лучше кэнона в любом случае. Никон- осознанный выбор.мимо фанат кэнона
>>457448Не. Для истинной жирноты нужно было написать сони. А вот в пентакс бы никто не поверил.
>>457448А что сейчас у никона с видео?
>>457456Оно есть. На этом все.
>>457456>А что сейчас у никона с видео?Всё так же., ты видел хоть 1 ролик снятый на никон ?
Стоит ли брать sony cyber-shot dsc h70 за 2000р?
>>457460Дохуя видеографов снимают на Никон. Из подкамней морковные рожи в остальном вин. ДД отличный например.
>>457504Никто на него не снимает, никто. Он ваще к этому не приспособлен.
>>457563и пруфы не беда?
>>457568Какие же будут пруфы?
>>457563Может никто из твоих трех с половиной знакомых
>>457577Хуле вам содомитам так печёт? Вон лолимпус тоже не может в видео и всем похуй. Это же фотики, а не видеокамеры.
Там анончик зенит хотел купить, держи маленькие подсказки. Мб пригодиться.А мне подскажите, что лучше братьCanon a-1Olympus OM-2или еще что до 10к.Сам не хипстота, работаю инженегром на стройке и часто бываю в командировке по России-матушке. Когда есть свободное время выбираюсь на природу и фотографию. в будущем хочу фото охотой заняться. Когда бабосики будут. Хелпуйте
>>457582Тащемта я сонебоярин а не содомит.
Стоит ли покупать полароид? Есть какие-нибудь более дешевые аналоги ему, а то фотографии получаются очень дорогими по 1500 рублей за 30 штук.
>>457596Инстаксы есть. Но какие могут быть аналоги полароида если он сам имиджевая хуйневина. Если просто фотки сразу то любая цифромыльница даст полароиду защеку. Если печатать фотку сразу то инстакс например.
>>457587Прикинь для начала, какую оптику туда будешь крутить. ОМ-2 хорошая штука и выглядит знатно, зуйки заебись вообще, сам пользуюсь, но есть минус - у них батарейки относительно быстро садятся (от месяца до полугода).Но вообще подумай трижди, надо ли тебе в плёнку, цены на расходники прикинь - дораха выйдет. Лучше взять б/у цифрозеркало в ките - там и качество будет лучше, и для фотоохоты подойдёт в разы лучше. Без автофокуса и с 36-ю кадрами охуеешь охотиться, срсли.
>>457596Купи совковую линзу, снимай с пыхой, а затем обрабатывай пресетами VSCO.
>>457598У меня на плёнку примерно 500-600 р. в месяц уходит. Так что я не фанатично все пытаюсь запечатлить, а выборочно. На подсознательном уровне отрицательно отношусь к цифре. Мб потом это пройдет. А батарейки я обычно каждый раз после использования вынимаю. Пленка для пейзажа больше будет)Спасибо за совет
>>457604Если для пейзажа - тем более прикинь что по линзам. Не на полтос же ты будешь хуярить, а что-то шире - уже и стоит дороже.
>>457605Зенитар же есть 16мм.
>>456668Нихуясебе, тут еще хто-то с дрома есть бгг
>>457610Я имел в виду что-то умеренно пошире, нужно быть ебанутым, чтобы на 16мм перманентно хуярить. Ну и купить олимпус, чтобы вместо зуек пользоваться зенитарами...
>>457594Содомит - это не только владелец никона, но ещё и педераст. Так что этот >>457582 всё равно прав.
>>457582>Вон лолимпус тоже не может в видеоЭто политический договор с панасом. Одни нарочно делают камеры с хуевым видео, другие - с хуевым фото, чтоб друг у дружки рынок не отбирать. В еm1-2 нормальное 4к видео говорят будет
Пацаны, а посоветуйте бюджетный ноут для фото обработки? Чтобы экран был отличный, ну и лайтрум более-менее комфортно гонять. Могу в заказы с CU, Ebay и проч.
>>457642Смотря какой бюджет, так то вообще макпро один из лучших дисплеев. А вообще с дисплеями на ноутах не оче, буквально по пальцам рук можно модели посчитать
>>457642Я бы посмотрел на асеры.В бюджетном aspire one года 3 назад купленном за 250 баксов шел экран точно как у эйра 11. И вообще оказался довольно быстрый и экономный селерон. Хорошо, что я специально без атома искал. Доволен.По опыту ояень хуевые дисплеи в плане цветов идут в неубиваемые ноуты для планктонов - деллы латитуд, леновы т серий, хп про. Хотя жена умудряется с изображениями на т410 работать в дороге, но я хочу ей сменить ноут. Подождем че сяоми весной выкатит.
5D или 1Ds (первые марки, лол) лучше предпочесть в качестве первого ФФ, фотоны?С одной стороны, по размерам и цене выигрывает Первопятак, но крутецкий вид пыле-влагозащита и 100% в призме у 1Ds меня тоже равнодушным не оставили.Цели использования - для всего.
*для всего любительского
>>457683Дрочить - единичку, снимать - 60/70д.
>>457686>первый ФФ>60/70д
>>457683нахуй тебе репортерская камера, долбоеб? к тому же это говно мамонта снимает хуже современных кропов
>>457702двачую этого.Если твоя ЗП не зависит от того- успеешь ты снять как Путен проглатывает муху нахуй тебе эта быстрота ?Я бы дрочил на 5dsr
>>457683У 1Ds есть косяк, это его масса. Это студийная камера. Если ты ходишь по улице с камерой в руке, это максимум час-джва, потом запястье устанет и рука тупо будет дрожать при съемке. Если же ты будешь вести активную съемку с рук, то твой ресурс это полчаса, потом все, тебе захочется убрать камеру в сумку и отдохнуть. ПТакже в 1ds нет никакой особо влагозащиты, об этом написано в инструкции, так что не вздумай с ней в ливень лезть, лол. И пыль она сосет, как и пятак.
>>454378>>454439системник стоит брать ваще?
этот стоит брать за дешево?https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/fototehnika/nikon_1_j1_kit_s_sumkoy_i_pultom_867982405
этот стоит брать?https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/fototehnika/nikon_1_j1_kit_s_sumkoy_i_pultom_867982405
>>457714На выбор стёкол смотри
>>454439В 760d есть вспышка.Но если компактность нужна и удобство/скорость съемки, то я бы посмотрел на 100d. Камера чуть старее, но компактнее 760й.Для начала хватит 18-55stm и 50stm.С бзк в такой цене куча подводных камней. Включая ценовую доступность линз, удобства управления, необходимости доп батарей и внешней зарядки.У зеркалки с этим лучше - хватит одной батареи на день-два путешествия.
Что можно купить до 20 тыс. в разделе б/у? Для совсем тупого ньюфага, а то мой редми3 совсем днище.
>>457738Забыл добавить, что буду игнорить все вскукареки. Юзал и то и то в этом бюджете.
>>457739Платина.Canon 600D.
>>457739Крышечку от сони. И фоткай её на свой редми как местный поехавший.
>>457773Да мне похуй, всегда советовали на дваче самое лучшее, послушаю, выберу лучше и съебу.
>>457738Врядли ты юзал eosm. Удобство и скорость унего конечно дно, но качество снимков будет на уровне трехзначной серии и одной батареи хватает хуй знает как на долго. В отпуске таскал его с собой постоянно, заряжал один раз. Акки живучие охуительно!
>>457778Покаж фоток-то с отпуска
>>457780Я не красивый, достопримечательности не интересные, закаты бледные, дорога нудная о технике же разговор, анончик какие тебе фотки надо?
http://avito.ru/864932003Поехавший какой-то. Легендарная пленочная помпа блеать.
>>457786Ну, оценить качество еос-м в полевых условиях. Что твой снапшит не поразит меня креативом, я догадываюсь.
>>457787>f/3,5-4,5Текст подготовлен для гуманитарев.
>>457775Ну давай. Сапог 550/600.Содомит 5100.В двузнаках содомитских не разбираюсь, но они либо дорогие, либо старые. Соньки полумутные, типа а37. Будут говорить, что байонет а умер, но ты забей хуй - на твою жизнь стёкол хватит. Олик из серии пен, они там почти одинаковые. Но кроп 2,утонувшая батарейка и нет видоискателя. Пентах не бери, к5-2 и более новые дорогие, а у старых ватофокус утонул. Про совковые стёкла на содомитах ты в курсе?
>>457792Про соньки на байонете а хочу добавить на счет винов с пленочных минолт. Они отличные дешевые и встают как родные без переделок вообще с сохранением вмей автоматики
Хотел задать кучу вопросов, но прочитал гайд и вопросов не осталось. Ну вы и пидоры тут.
Что лучше, имея 20к: Взять Canon 1100D и купить к нему объектив, либо взять Canon 600D китовый?
>>457938Что за объектив ты собираешься покупать? Что собираешься снимать? И собираешься ли апгрейдить все дальше?
>>457938Canon 600D, конечно. 1100D не покупай ни в коем случае. Я вот купил и потом пришлось вернуть.
>>457975и что ж так тебя она не устроила?
>>457974>Что за объектив ты собираешься покупать? Хз. >Что собираешься снимать? Всё. Сейчас учиться основам композиции и нарабатывать руку на всём. > И собираешься ли апгрейдить все дальше? Да.Дело в том, что я начал заниматься этим полтора месяца назад. Попросил у знакомого зеркалку, как раз EOS 1100D. Очень затянуло. Зеркалку надо отдавать, а фоткать хочется сразу (то есть копить не вариант)
>>457990> >Что собираешься снимать?> Всё.любую некротушку что урвешь по дешевке с китом
>>457991Так я не ищу самый дешевый вариант. Ищу то, что эффективно при моем бюджете. Уже на 1100D меня раздражает, что нет возможности снять ночью без сильного шума. Даже при 100 исо, длинной выдержке и статичном положении на небе очень заметен шум.Надеюсь, что на 600D будет получше (сегодня куплю)
>>457992>Надеюсь, что на 600D будет получше (сегодня куплю)Пхахахах! Как же я проиграл!
>>457992Без шума снимать это ты дохуя хочешь. Сегодня такое слишком в цене. За ночной сЬ
>>458009За ночной съемкой к sony a7s2 смотри не охуей отценыИли полнокадрам других вендоров но они тоже дорогие. Правило еще такое - чем новее камера тем бвстрее она и обычно лучше снимает ночью.А вообще раз так бери 600d и резкое светосильное стекло на какое только денег хватит. Но предпочтительнее хорошее стекло а не еба камера. Алсо снимаешь на длинных выдержках, а про предподъем зеркала знаешь?
Пацаны подскажите нормальный магазин в ДС2 где купить обьектив, так чтобы без наебалова белый и можно было проверить по шкале бэк/фронт.
>>458010Он на исо 100 снимал на длинную выдержку, диванио.Ему в астрофото тред. Там пояснят как гречу убрать. И там не все с а7с2 оверхайпным.
Норм ли фокусироваться в мануале на 135 мм стекле? Не заёбывает? Туша а7II, решил прикупить Самьянг 135 2.0 Цейс для нищих.Какие мысли по поводу стекла и фокусировки на 135 в мануале есть?
>>458016У тебя ведь должно быть 100% приближение? Чем плохо?
>>458017Туша под мануал заебись подходит не спорю. Просто хочу узнать практически. Норм ли портреты срук снимать в мануале например?
>>457739nex 5n/r/t в хорошем состоянии
>>458019снимаю на а7-2 на мануальные 85, 200 и 300мм без проблем (самьянг и кэноны фд), но с динамикой залупа, конечно
>>458037Ты пикинг юзаешь или лупу только?
>>458039и то, и тообычно пикинг когда что-то относительно динамичное, на портретах его не ипользую
Пагни, кто юзает в репортаже софтбоксы с внешними пыхами - делитесь нюансами. Чувствую, созрел для отказа от потолков и стен.Окта или софт? L-barcket или тиски? Быстросборный рассеиватель или ебись-по-двадцать-минут-со-спицами? Наконец, что удобнее - короткая ручка под это все дело, или длинная? Не хотет покупать дважды.Алсо, хочу приобрести ремешок на запястье, у них какие-то различия принципиальные есть или все +\- позволяют тот же 5д3 + 24-105 нормально держать противовесом без усилия для запястья? Заебался иной раз в одной руке держать камеру без ремешка, пальцы после 3-4 часов съемки ноют.
И всё же: есть Canon 1100D и 600D. Судя по сравнениям фото, не отличаются ни чем. Но везде пишут, что 600 лучше 1100, да и по характеристикам. На каких фото будет видно отличие хоть какое-то?Или разница будет заметна, только если объектив напялить?
>>458069Камеры с матрицей одного размера и поколения не отличаются по картинке ничем, даже если это бюджетное говно за 20к и топовый кроп за 100кИ да, Кэноны берут либо репортеры, либо долбоебы
>>457778eosm - самое нелепое и беспомощное, что было в индустрии фотографии за всю ее историю
>>458072Кек, на БЗК никона посмотри.
>>458071Я как раз долбоеб
>>458072>>458080да они оба выкидыши, что сапожная, что содомитская бзк
>>458071У 1100d матрица 12мп, как у 450d.Правда проц новее.
>>458072Не пизди. Пентаксовые бзк в лидерах.Хотя q серия прикольная как игрушка.
>>458071лол, внезапно фотачую. сейчас, зная что да как присел бы на никон или сони, но уже плотно сижу на хуйце сапога
>>458071А как же гелиосоотщепенцы? Или ты их к долбоебам определил?
Ананасы, вопрос такой: есть 100к накопленные на сапог 6д (бади), можно ли его купить за границей или на инет магазинах дешевле? (даже не сомтря на курс валют) и если да, то на каких.Надеюсь и верю, что смогу найти тушку дешевле и в рашке. Накидайте проверенных инет магазинов, где стоимость 80-95к. Желательно конечно, чтобы серийные номера можно было пробить на сайте кенон (на фотосклад.ру, к примеру, нельзя)
>>458121смотря*
>>458121Ебау.ком.
>>458121Траль тырнет в черную пятницу.
>>458107Что мешает продать гир и перекотиться?
>>458107Нахуй вообще на бзк приседал?
>>458142в моем мухосранске продать что-то дороже 30к импозимбру, при том что цену ставлю более чем адекватную. лежит месяцами.
>>458148Авиты и наебеи не для тебя придумали?
>>457806Но их придётся брать с ебеев. Это минус.
>>458156Можно и у барыг. Подороже чуть но зато проверить можно самому. На сониклубе ими тогуют
Хлопцi, есть вариант купить Sony A7 из-под видеооператора. Пробег по фото - 10к, по видео, разумеется, выяснить нельзя.Насколько влияет съемка видео на ресурс фотоаппарата ? Планирую брать для фото.
>>458069Хуевый автофокус и цветопередача.
>>458129Удваиваю.
>>458166Ты чо несешь то? Какая цветопередача?
>>458168У а7 плохое цветоделение и проебы на синей засветке. Скока денег хотят? Если больше 55 тыс за тушку бери лучше а6300 или даже а6000.
>>458062Бампирую вопросы.
Кто-нибудь держал в руках EF 50mm 1.2 или EF 85mm 1.2? Ну и как? Я посмотрел и ахнул от бокешки. Но есть ли какие-то подводные камни от такой светосилы? Сложно ли в толпе наводиться на людей? Не сильно буду промахиваться? Может купить что-нибудь попроще, вроде EF 50mm 1.4?
>>458190Судя по всему, тебе главное бокешка. Возьми мануал, подрочись. А для нормальных съемок 50/1.8STM
>>458190Можешь отечественного производителя поддержатьhttps://market.yandex.ru/product/13177458/spec?hid=90613&track=tabs
>>458197>Возьми мануал, подрочись. Есть гнилос юпитер, индустар, задрочился. >50/1.8STM Перерос. >>458198Думал о нем, но мне нужен автофокус.
>>458201>Перерос. Перерос в чем? Мало света? В курсе, что 1.4USM мыльнее, нежели 1.8? А у 1.2 краев нет от слова совсем?
>>458202Не хватает светосилы и морально подзаебал.>1.4USM мыльнее>1.2 краев нетМне главное быстро и точно наводиться, а на все поебать.
>>458203Даже не знаю, анон. Полтосы на кеноне - это хуи, все причем. Можно выбрать цвет, размер, но все равно это резиновый хуй. Нет того, что я однозначно порекомендую. 1.2 не быстр, а 1.4 тупо любит мазать. Там специфический мотор АФ. Да и по опыту с 85/1.2 брак у тебя тоже возрастет, не критично, но все-таки
Суп, фотач. Немного нестандартный вопрос, но, может, найдётся на него ответ. На каком из современных телефонов самая большая матрица и/или самый светочувствительный объектив?
>>458206http://www.phonearena.com/news/These-are-the-smartphones-with-the-largest-camera-sensors-on-the-planet_id64702
>>458203Блять, ну ты хоть обзоры посмотри, отзывы прочитай. Перерос он блять.
>>458208Удваиваю. Но это классика - все уже решено, требуется внешнее одобрение.
>>458207Древнефоны, мм. Я бы добавил, что у китайцев и сони самый хуевый камерный софт, кроме редких исключений. Тут у гугла преимущество в ручных настройках, у самсы/эпплы в автомате.
>>458203Вся светосильная оптика не блещет быстрой фокусировкой, потому что на дырках вроде 1.2 критична именно точность.Я бы посоветовал тебе зигу 50/1.4 арт, но хз даже, будет ли на сапогах она так же хороша как у меня на никоне. По крайне мере аф у неё был точный и очень резвый.Ну и так-то я с трудом понимаю, что ты собираешься снимать в динамике на таких дырках, лол.
Ананасы, а есть кто-нить кто снимает динамику на телевик?Купил Никкор 300/4 AF-S, теперь осталось немного денег на первую тушу к нему (перехожу с БЗК). Выбираю между 5300 и 7100. Насколько модуль автофокуса критичен в отношении скорости, точности и качества следящего? Понятно, что там больше крестов и площадь покрытия, но интересуют конкретно озвученные параметры, снимать буду, скорее всего, с одной центральной.
>>458218Очень критичен.
>>458218Не критичен абсолютно. Вообще автофокус не нужен. Бери мануальные стекла и не парься. Когда объект быстро двигается, тем более когда ты хуячишь на 200 мм и выше, какая разница? Объект то и дело норовит не то что с центральной точки выскочить а и вообще из кадра! Быстренько руками навелся и попал в фокус сразу, нет проблем.
>>458218А можно узнать, что ты будешь снимать на 300мм с одной центральной точкой, да ещё и чтобы важна была скорость аф?Олсо для следящего аф тушки ниже д7100 не годятся.
>>458062>>458189никаких особых нюансов нет. бери быстросборныйнасколько длинную ручку ты хочешь?? так чтобы на пол поставить?? так это стойка получаетсяИМХО ремешок на запястье не нужно. если работаешь с короткой ручкой, то фотиком управляешь одной рукой, и если надо подкрутить фокусное, то возникает проблема - а чем крутить, если левая занята вспышкой с софтом а правая на ремне привязана к камере. поэтому проще на шею повесить фотик и свободной правой рукой крутить
>>458221Мануальными наснимался уже до усрачки, 99.5% брака надоело, упускаю моменты типа совы с летящей белкой в лапах>>458223Птицы, звери. Одна точка тут в основном из-за того что ветки мешают
>>458238Как раз для птицеёбства чем больше точек и покрытие кадра ими - тем лучше. Это если влёт бить, конечно. По центральной точке разницы между этими тушками особо нет, но на следящем фокусе ты с одной точкой точно не уедешь далеко, быстролетящую птицу в видоискателе удержать бывает сложно, не то что на одной точке.Да и вообще тебе куда больше понравится эргономика 7100, для быстрой съёмки это решает.
>>458221Вот этот дело говорит.
>>458236>насколько длинную ручку ты хочешь?Выбираю между короткой бздюлиной на 20 см, место под хват и все, или такой хуевиной сантиметров 60, чтобы упереть если что в руку, ну или повыше поднять источник хотя хуй знает в каких ситуациях это пригодиться может.А с ремешком дело в том что иногда таки придется снимать без внешнего софта, поэтому вторая рука свободна будет. Сейчас с таким гиром рука устает от двапятака+430+17-40, например.Без шейного ремня снимаю уже года два, использую RapidStrap, не могу сказать что восхищен, но он удобнее шейного по ощущениям.Сам как справляешься с нагрузкой на кисть? Тренируешь силу хвата, лол?
>>458238>упускаю моменты типа совы с летящей белкойВозьми новый олик. Позволяет снять попадание пули в лампочку без доп оборудования и синхронизации.http://www.photographyblog.com/news/olympus_om_d_e_m1_mark_ii_pro_capture_mode/
Читаю последние посты треда и охуеваю от всевозможных автофокусных и безфокусных аутистов не умеющих в ловушку фокуса. типичный уровень /p/
>>458251Как там в прошлом веке? Ты хоть камеру цифровую уже купил или всё с плёнкой дрочишь?
>>458258Манька, отрасти себе руки, пизда тупая.
>>458259Неплохо ты так прогрелся от простого вопроса. TTL-замером тоже не пользуешься, потому что для слабаков?
>>458260Ло, что ты несешь вообще, поехавший, причем тут замер? Ты вообще понял о чем речь шла, диван?
>>458249Охуел от возможностей твоего олика. И почему раньше никто не додумался хуярить постоянно чтобы потом дописывать это в начало серии
Кто сталкивался? одна фотография проскочила. затвор, зеркало ? 5дм3
>>458261Гхм, дурашка, может, ты пояснишь, как твоя ЛОВУШКА помогает снимать объекты, которые движутся непредсказуемо?>причем тут замерНе можешь в аналогии так же как и в рюске язык?
>>458270Нахуй мне твои аналогии, диван? Речь идет об элементарном приеме съемке. Вот это вот все>Не можешь в аналогии так же как и в рюске >прогрелся>в прошлом веке?>с плёнкой дрочишьсуетливый, твое копротивление штампами выдает в тебе неграмотного толстяка, что ещё расскажешь, лолка?
>>458272>предпочитает не обращать внимания на вопросы по существу и отвечать только на жирнотуНичего другого и не ожидал.
>>458275Найс реверс, тупая обосратка.
>>458276>аутистов>Манька>пизда тупая>диван>диван>толстяк>лолка>тупая обосратка
>>458277Боевая картиночка вместо знаний, я же тебе сразу сказал >>458251 зачем ты за мной повторяешься, унылое говно?Не взлетает, пробуй что то другое, от тебя все равно воняет обосравшимся.
>>458280
>>458286Жги ещё, тупица.
>>458287
>>458263Это был сраказм? Потому что это первая камера с такой скоростью сьемки и работы буфера.
>>458289>ловушка фокуса>я вам не верю>боевые картиночкиТипичный имбецил из /h/
>>458293/p/
>>458269Сэкономил на карте памяти, молодец. Вдругоряд бери снадиск.
>>458295>снадисксандиск
>>458295Ребят, не берите сандиск. У меня от этой хуйни друг умер.ЕкстремеПро куд кудах! В на деле - такое.Есть куча других, хороших производителей.
>>458291Не сарказм, я правда охуел. Очевидная же функция! хули раньше не сделали.
>>458302Ну а хули, чего только в камеру не засунешь, когда с размером матрицы объебался.
Говно этот Олик, как и все остальные. Хули толку от скоростей и буфера, если эта поебота не фокусируется
>>458247раз такой выбор, то можно попробовать монопод использовать. он и без вспышки для фотика пригодится. только переходники под резьбу надо подбирать.по поводу ремешка или RapidStrap дело сугубо лично, мне удобнее чтобы фотик был у пузас нагрузкой както свякся, но после 2часов съемки на следующего утро кисть от гира болит
>>458307Ненене. Ты не понел. Дофига же быстрых событий которые нельзя снять на реакции фотографа а тут еще 14 кадров из прошлого, до нажатия на спуск, прилетают. В камкордерах такое давно было, там как только ты ее поднял сразу писался буфер. И в рекордерах звука буфер есть чтобы не проебаться с включением когда то что надо записывать уже случилось
НУЖЕН СТЭДИКАМЕсть а6000 + кит (в сумме с батарейкой весит примерно 450г)Камера легкая, поэтому можно купить 40 сантиметровый S40 стэдик на али, но я хочу купить на будущее стэдик побольше (например, если навешу через переходник 24-70 эльку).Так вот я опасаюсь, что если куплю S60, то камера будет слишком легкой для него. Есть рациональное зерно в моих опасениях?
>>458300>Ребят, не берите сандиск. У меня от этой хуйни друг умер.Конечно, не берите. Вот у <..> пять лет работают, разве ж это срок? То ли дело остальные, кингстоны, да трансенды!Справедливости ради много подделок, проявлять бдительность.
>>458318Да понял я все. Я говорю, что на БЗК один хуй нельзя снимать спорт/вайлдлайф. Это говорю как окончательно заебавшийся и сваливающий на Никон (хотя пейзажи продолжу снимать на Сони).
>>458332Чтож у тебя за камера была?
>>458329Нахуя тебе кирпич, купи бехолдер электронный он до 700г поднимает
>>458334Он стоит 40к, а стэдик завтра на распродаже 4к
>>458307>Говно этот Олик, как и все остальные.
Анон, стоит брать Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM? Просто кита нет, а в тревел надо будет что-то универсальное, снимать днем буду
>>458376Нет, поищи 18-135
>>458332Чем тебе никон для пейзажей не угодил, лол? Возьми себе д750 - универсальная машина и для пейзажа, и для спорта.
>>458382тем, что у меня a7ii и 15 стекол на нее, из которых 4 для пейзажа
Пачаны, я совсем ньюфаг в фотографии и хипстор-ретроград, хочу себе камеру чтобы всё необходимо было делать руками, то есть без автофокуса и вот этого всего, что покупать?
>>458382и еще тем, что я заебался в поездках перещелкивать объективы, хочу оставить ФФ Сони для пейзажей и более-менее быстрый кроп Никон для животных с намертво припаянным к нему 300мм
>>458390лейку м9
>>458390Первопятак.
>>458392Лейки слишком дорогие, я еще и нищеброд с зп в 27к/месяц.>>458393Прошу, напиши название нормально, я совсем не секу.
>>4583945d canon.
>>458394Самую дешевую беззеркалку купи тогда и к ней мануальное говно, начиная с юпитеров/гелиосов за 200 рублейПятак нахуй не нужен, ну просто ваще нахуй.Мануальная оптика на зеркалке - говнище, и поставить можно мало что, особенно на Кэнон.
Есть смысл прыгать с 450д на первопятак, фотаны или говно идея? аф меня устраивает, но чет тянет на магию фф ты даун и твои фото так и останутся снапшитом даже с фф
>>4583971. никакой магии нет2. ты даун и не умеешь снимать3. 5д1 будет разъебанным в хлам куском кала, который ебали во все щели трое свадебных бомбил
>>458396Благодарю, АнтошТакой тупой вопрос. Я всегда думал, что беззеркалки это совсем не очень, всё уже не так? Я совсем дно в фотографии
>>458396>ретроград>советует бзкКайф.
>>458399Так никогда и не было. Единственное, в чем они хуже - автофокус, во всем остальном лучше. По картинке такие же.
>>458401>Так никогда и не было.Ну-ну. Вспомни первые 3 и 5-е нексы. Не было у него, ага.
>>458394>>458390>Прошу, напиши название нормально, я совсем не секу.>Пачаны, я совсем ньюфаг в фотографии и хипстор-ретроградСмотри этого коллегу, сей хипстер тебе все расскажет. А то щас насоветуютЯ не то, что бы в восторге от него, но лучше под рукой не нашлосьhttp://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=983618
>>458404Какой-то коммерческий пидор. У таких пидоров можно научиться снимать говно для стоков разве что.
>>458405Просто наверни говна, если не в состоянии что-то по делу написать. Хоть рот будет занят.
>>458405Алсо, коммерческий пидор выглядит вот так. Только сильно не рвись. https://www.youtube.com/watch?v=leNrmwPJVew
>>458317Вот я как раз частенько юзаю прокатный монопод джоттос под эти цели. Он и длинный делается, заебись. Его и возьму. Прокат 200 рублей, стоимость у местных барыг 1400. Охуенно прокатчики греются.>после 2часов съемки на следующего утро кисть от гира болит Поберегись артрита, анон. Я серьезно.
>>458401>Единственное, в чем они хуже - автофокусПруф можно какой-нибудь? А то я слышал что наоборот это все.
>>458295Стояла сдхц 128gb 90 Мб сек запись
>>458396Охуеть, >особенно на Кэнон. Ты не попутал с никоном? Кенон - второй после сони лучший под манульщину. А если так нужно объективы с лейки/s] фэда. То можно и eos m взять.>>458399На бзк сони охуеть какое неудобное управление для ручных настроек. Не ведись. Сапог и переходник с контактами в помощь.
>>458422>второй после сони А это правда, что у вас есть переходники с автофокусом?
>>458428А как соня сделает мой гелиос автофокусным? Или ты принципиально как сониблядок в воздух перданул?
>>458431https://ru.aliexpress.com/item/New-VILTROX-M42-E-Lens-Adapter-M42-Mount-Adapter-Ring-Focal-Reducer-Telecompressor-Speed-Booster-for/32674441374.html
>>458433Бля, эта хуета упрощает наводку.
>>458433В ГОЛОС. Тебя "Manual-focus" в описании не смущает? Это спидбустер, он тупо снимает картинку до размера кроп-кадра и усё.
>>458436Но там же написано:>With auto focusing function;http://www.viltrox.com/en/index.php?m=index&a=show&cid=133&id=144
>>458414>Пруф можно какой-нибудь? А то я слышал что наоборот это все.Не будет пруфов никогда. Слишком сложно доказать и вообще показать что-то. Шутка ли, нужны 3 (три) камеры, и разные условия. Просто знай, что комбинированный фаза+контраст AF бзк другой. В чем-то даже лучше классических зеркалок, а в чем-то хуже. Просто другой. БЗК с чисто контрастным АФ (старые фуджи, первые нексы) не нужны от слова совсем. Вот там точно проеб скорости на лицо.
>>458436https://www.youtube.com/watch?v=mZO_U5DLOpw
>>454362 (OP)Фотаны, хотел было перекатиться с кэнона 550d на сони а6000, но что-то не могу вкурить, у них есть адекватные светлые штатники типа 17-50 2.8 ? я так понимаю, если я поставлю свой тамрон, то аф будет не очень быстр и смысла перекатываться тогда нету... я прав или есть подводные камни?
>>458441Давай начнем с базы - нахуй ты хочешь менять средний кроп на средний кроп? Что ты хочешь получить?
>>458442я вообще про объективы спрашивал, но раз уж ты такой любопытный, то 550d неделю назад был расхуячен братом-распиздяем. менял объектив и уронил на асфальт.
>>458436Пидарас, ты че затих?
>>458433Пасаны гоняю с таким, неплох
>>458449? У тебя автофокус работает, а? Так это правда, что появится автофокус с линзами m42?
>>458457Ксть автофокусный адаптер для Сони-е под разные мануальные линзы, есть специально под еф, есть под f` байонет. Разные производители делают разное качество фокусировки, по цене в основном различие.
>>458447Даун ебучий, я теб про гелиос, ты про кенон. Вообще в глазницы долбишься?
Напоминаю тут что неудобное упраление бзк осталось в прошлом с выходом такие аппаратов как а6000 например. Алсо фокус там не уступает зеркалочному, а с переходником под сонеоптику А (la-ea4) он точно такой же фазовый как на труевых и зеркалах
>>458457На разных тушках по разному. Мне повезло и на юпитере заработал
Ну так что там с автофокусным гелиосом? Сренькнул, братишка?
>>458449Блядь, это 50 и 17-40?
>>458441Нет, такое есть только у Фуджа за сотни нефти. Хочешь не попасть, сиди на своем кенане дальше, А6000 не такая уж маленькая и сопоставима с твоей тушкой. Хочешь нормального ДД и фокуса , переползай на содомита 5300-5500 или на любой современный ФФ
>>458465Fix 85
>>458464Есть и такие.другой кун
>>458462>фокус там не уступает зеркалочному>неудобное упраление бзк осталось в прошлом с выходом такие аппаратов как а6000Странно, что не заметил всего этого, когда держал её в руках, мда, ты прям глаза открыл. Мне вот интересно, ты сам-то держал в руках зеркалку с нормальным аф и эргономикой?
>>458468Фуф. Я было охуел что гир 1-в-1 как мой. Как тебе сигма?
Цепляю конечно его на 5д3, хорош. Если новый то еверпрайс
Аноны, а на какой системе самый точный аф? не быстрый, а именно точный, чтоб без всяких сраных бэк и фронтов фокусов. навелся по точке и попал. вообще хотеть систему где резкость, точно и максимум исо. хрен бы с миллионами точек аф, батарейкой и поворотными дисплеями. а для резкости это я понимаю надо без фильтра аа?
>>458478Бзк точнее.
>>458478В любой системе так, если тушка и линзы нормальные и отъюстированы. Просто уметь снимать надо, а не обвинять гир в своих кривых руках, ололо. Контрастный аф (который на бзк) в целом точнее, но тоже может тупить в некоторых ситуациях. Более того, тот же контрастный аф работает в лайвью любой современной зеркалки, просто он ещё медленнее чем на бзк.То же самое и с резкостью - правильное освещение даёт больший прирост резкости, чем лишний десяток мегапикселей или отсутствие ааааааа-фильтра.
>>458482Удвою этого. Мне лень было расписывать.
>>458482На 70d/80d/7d2 такой же по скорости.
>>458482> а не обвинять гирЭто до тех пор, пока на зиги не поснимаешь.
>>458493Я снимал на две артзиги, пупсик, и не ощутил никаких проблем. Дада, они тоже бывают нормальными.Заметь:>если тушка и линзы нормальные и отъюстированы
>>458497Охуеть, мой любимый комментарий сигмадаунов УМИНЯНОРМ. Упоротые фанбой отказываются признавать, что модели-то с душком.А у меня, представь, проблемы были. И нихуя не ушли после юстировки с тушкой в сервисе, а потом и док пришлось купить, да не помог. Вот так попадос, уж лучше бы сапог взял.
>>458506Я где-то писал, что все зиги норм? Или стёкла других производителей работают безукоризненно? Теперь можешь убирать свой развороченный сапожный пукан и идти нахуй. Проблемы у него были... мне ТАК ЖАЛЬ, аж прослезился. Гыыггыгыгы, даун, купил стекло, которое хуёво работает, а теперь ещё и дауном кого-то называет, просто ЛОЛ.
>>458508Защита своего выбора как есть. Классический пациент, господа. Давайте в следующую плату.
>>458506У Сапога есть проблемные 85 1.2, 50 1.4, 50 1.8 II, 50 1.2, 24 1.4 и, наверное, еще есть, но что-то люди ими пользоваться не перестали и тех, кто ими снимает, кенонодаунами не кличет.
>>458512>24 1.4Хм. Я бы поспорил. Хотя стабильность ниже 35L, конечно
>>458511Ну давай ещё раз почитаем исходный вопрос:>на какой системе самый точный аф?>на какой системе>системеЯ вон зелёненьким выделил специально для тебя ключевое слово. Сигма + сапог = одна система? Ещё какие вопросы?Ну и далее.. какой выбор я защищаю? Выбор сигм, которые я давно уже продал? Ммммкей. Давай ты закончишь обсираться, мне как-то уже неловко даже наблюдать за этим.
>>458508>ГЫ ГЫ ГЫ А У МИНЯ НОРМ ГАГАГА!
>>458515Ладно, 24 1.4 можно исключить из списка, вместо этого добавив еще что-то.
>>458470Какую ты имеешгь ввиду? Я своей а6300 полностью доволен. Что тебе не нравится в ее аф и эргономике?
>>458428>>458431Ну недавно выпустили на Е байонет переходник для каких-то мануальных линз С АВТОФОКУСОМ ВНЕЗАПНО! Под лейковские вроде или фокслендер или чё-то вроде того, не суть.Там принцип работы в том, что в переходнике встроен мотор, сдвигающий объектив вдоль оптической оси. Получаем мануальное стекло с автофокусом. Sony Make Believe.
https://www.youtube.com/watch?v=KUTVgCdFGsIВот он короче
>>458543Я все не могу понять, что мешает сделать AF не сдвигом линз, а матрицы. Вот рили. Она же легче в разы. И со стабами она и так на подвесе.
>>458551Над этим работают с девяностых. Сначала Сигма, теперь Сони. Видимо, не так просто это.
>>458422>На бзк сони охуеть какое неудобное управление для ручных настроекКакое блядь неудобное? Там кроме крутилки выдержки ничего не надо.Кроме того, пикинг+лупа нагибают одуванчик как последнюю шлюху
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/458581.html
>>458543>недавно выпустилиНа пентаксе уж 30 лет как такой есть.
>>454977Могу тебе продать 44-2 за 1.5 к рублей. Могу продать тебе 44М - 4 за 2к.
