[Ответить в тред] Ответить в тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!

Check this out!


Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 520 | 63 | 169
Назад Вниз Каталог Обновить

ULTIMATE SONY THREAD™ Аноним 03/09/16 Суб 20:53:14  443553  
(669Кб, 1200x847)
(244Кб, 2048x1365)
(138Кб, 1024x880)
(58Кб, 720x376)
ИТТ обсуждаем политику самого ебанутого производителя, вспоминаем вины, фапаем на резкость и цвета старых минольтовских стекол, охуеваем с кнопочек, воруем деньги на ЦАЙСС и ЖИЛЕНС, отвечаем на вопросы новоприбывших, поливаем всех помоями, а также пытаемся как-то удержать этот тонущий корабль под названием «Фотач».

[для вопросов касательно БЗК существует отдельный общий загон, но, в общем-то, похуй]
Аноним 04/09/16 Вск 00:09:13  443585
с таким курсом хуюбля и обсуждать нечего
> а6300
тушка кроп бзк за 100к - я и бал
Аноним 04/09/16 Вск 01:26:50  443591
>>443585
А я купил, заебись тушка.
Аноним 04/09/16 Вск 13:00:59  443616
Нравятся мне чем-то Сони, сложно сказать чем. Немного пользовался их СЛТ, кончал от ЭВИ и всего такого. Видимо, все дело в ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ.
Но какая же эта фирма местами уебанская. Пластиковые байонеты, блять.
Скоро линзы пластиковые начнут ставить, прямо как в свои смартфоны.
А цены оставят те же.
Аноним 04/09/16 Вск 13:17:00  443620
>>443616
Где у них пластиковые байонеты?
Аноним 04/09/16 Вск 13:46:03  443625
>>443616
Сони те ещё пидоры. Они даже в сматах айписэсы стали ставить самыми последними. До этого тфт говницо людям втюхивали, даже в топах, зато с ТЕХНОЛОГИЕЙ БРАВИЯ.
Аноним 04/09/16 Вск 13:51:13  443629
(264Кб, 1920x1080)
>>443553 (OP)
Долго фапал но а900, госпди, какая же божественная эргономика, какая оптика, прекрасно. Но потом вышла а7 и я понял, что зеркалкогробы уже похоронены.
Только недавно я решился и купил себе с рук а7, и знаешь, ни разу не пожалел.
Аноним 04/09/16 Вск 14:00:45  443632
>>443629
Первую?
Аноним 04/09/16 Вск 15:02:18  443640
(70Кб, 483x400)
>>443620
Например.
Аноним 04/09/16 Вск 15:13:12  443642
>>443640
Непонятная хуйня. На Е маунте у них даже китовый блинчик с металлическим байонетом.
Аноним 04/09/16 Вск 15:18:48  443645
(218Кб, 544x599)
>>443642
Показывает политику Сони по отношению к А-байонету. Зато на Е-байонете у них есть откровенно нелепая а-3000.
Аноним 04/09/16 Вск 15:21:57  443646
>>443645
Лол. Это для любителей профессионального вида зеркальнх камер?
Аноним 04/09/16 Вск 16:24:19  443672
Эргономика хуета, цветопередача хуета и вообще смотреть в ЭВИ равно смотреть в прошлое, а так для менуалки норм. Ещё можно от тормозов и слайдшоу ахуеть глядя в ЭВИ ебучий при высокой чувствительности, лол. Короче сони хуета, так вот.
Аноним 04/09/16 Вск 16:26:41  443673
>>443672
Ты просто не смотрел в хороший ЭВИ.
Аноним 04/09/16 Вск 16:36:02  443675
В семерке хуевый стоит чтоли???)))))
Аноним 04/09/16 Вск 16:40:07  443676
>>443675
В первой? Ужасный.
Аноним 04/09/16 Вск 16:51:09  443677
https://www.youtube.com/watch?v=-j4SwEuBGLI
bump
Аноним 04/09/16 Вск 16:54:15  443678
Хуй знает, может и ужасный, не пробывал
Аноним 04/09/16 Вск 20:36:47  443708
>>443642
Это ты о 16-50?
металлический байонет
@
пластиковые линзы это я образно о хуевом качестве кита
Аноним 04/09/16 Вск 20:58:11  443711
>>443708
Угу, про тот который блинчиком. Стандартный говнокит, но радует компактность. На ф8 нормально снимать.
Аноним 05/09/16 Пнд 00:41:17  443742
>>443632
Да. Даже сегодня более чем актуальна, не смотря на 5 более новых моделей.
А особенно за такой-то ценник на вторичке.
Аноним 05/09/16 Пнд 08:05:17  443770
Переехал с пленки на первую А7 и вполне доволен.

>>443629
Что за линза?
Аноним 05/09/16 Пнд 10:58:58  443781
>>443585
Ну такинь немного и возьми a7 II. Проблема не в тушке, а в рубле
Аноним 05/09/16 Пнд 11:00:57  443782
>>443672
>смотреть в ЭВИ равно смотреть в прошлое
Лол, ты в ОВИ смотреть не захочешь после ЭВИ на а6000.
Аноним 05/09/16 Пнд 11:58:08  443788
>>443782
Тащемта тут индивидуально у каждого. Кто-то просто не выносит ЭВИ, хоть хуёвый, хоть хороший, а для кого-то ОВИ - слепая замочная скважина. Впрочем, может быть на а6000 что-то волшебное стоит, не знаю, не пробовал.
Аноним 05/09/16 Пнд 12:20:32  443791
Захочу ибо эви хуета
Аноним 05/09/16 Пнд 14:39:20  443803
>>443791
>кудахтахтах

>>443788
Я тоже думал что хуита. А на деле - что видишь, то и получишь. Нет такой хуйни: сделал пару кадров, а потом видишь что всё пересвечено или черным черно. Резкость как у пацанов с рыбацкого. Проблемы только у астрофографов могут быть. Но там фонарик помогает, без него всё равно снимать не пойдёшь.
Аноним 05/09/16 Пнд 16:20:33  443807
>>443770
Юпитер-8 от фэда. Божественная няша на а7, очень компактный благодаря маленькому рабочему отрезку и аккуратному переходничку.
Аноним 06/09/16 Втр 18:41:24  444035
(562Кб, 2500x2500)
Как Sony CZ Distagon 24/2 ведет себя на кропе?
Аноним 06/09/16 Втр 18:59:55  444040
>>444035
Как последняя тварь. Я бы не стал ему доверять.
Аноним 06/09/16 Втр 19:32:33  444047
>>444040
То есть в разведку бы с ним не пошел?
Аноним 06/09/16 Втр 20:03:44  444049
>>444047
В разведку только с фишаем.
Аноним 06/09/16 Втр 20:40:05  444053
>>444040
Хм. А почему так?
Аноним 06/09/16 Втр 22:49:51  444066
>>444053
Да пьянь он! Всю жизнь мне поломал. Видеть его не могу!
Аноним 07/09/16 Срд 20:11:50  444204
>>444066
Кмон.
Аноним 08/09/16 Чтв 07:19:12  444266
>>443553 (OP)
>политику
Делают хорошую камеру и называют ее aX, но немного недоработанную. Ну ТИП ОНАЖ ПЕРВАЯ В СВОЕМ РОДЕ))0
@
Через год добавляют в нее вай-фай, меняют местами колесики управления и называют ее aX II
@
Еще через год немного меняют характеристики +5мп, добавляют никому ненужный нфц и прочие сенсорные экраны и называют aX III
@
Но тут пользователи начинают замечать наебку и через год сони рожает какой-нибудь новый автофокус САМЫЙ БЫСТРЫЙ В МИРЕ, добавляет ОЧЕНЬ НУЖНУЮ кнопку и называет камеру aX IV
@
Параллельно aX, сони выпустила камеры aX-r, aX-s, aX-w, aX-v, aX-t, aX-u, etc (ну ты понел), одна для оральных утех, другая для анальных и т.д и каждый год их тоже надо обновлять, ведь прошлогодняя камера уже становится старой и никому ненужной, а в новых вот добавили усики для более ярких ощущений.


По оптике для бзк: обещают КОМПАКТНЫЕ размеры, ведь КОРОТКИЙ РАБОЧИЙ ОТРЕЗОК
@
Делают несколько действительно маленьких объективов для кропа
@
Светосильную оптику типа 50 и 35 1.4 выпускают размером и весом с телескоп
Аноним 08/09/16 Чтв 12:00:54  444293
>>444266
В итоге имеем кучу говна совершенно неприспособленную для нормальной фотосъёмки, вместо системы.
Аноним 08/09/16 Чтв 21:29:36  444428
>>443629
и соснул с цветоотделением, хотя нет, если ты нихуя об этом не слышал и тебе и так норм шумный фф
Аноним 08/09/16 Чтв 21:39:28  444433
>>443708
Хуевый по сравнению с чем? я тут уже хуисосил какого то криворукого дауна, ты наверно пропустил занятие. кит как кит, не хуже остальных, ночью только любит зайцев собирать.

>>443645
Лол, "откровенно нелепая" дает лучшую картинку в джипеге из всего е-баяна, в равах лучше чем а6000 , лучшая матрица на практике для этой системы в формате кропа. Форм-фактор для более комфортного перехода разных откровенных долбоебов вроде тебя с зеркала на бзк, самая низкая цена поэтому и говнокитовый объектив на её следующей реинкарнации с дополнительным разъемом.

Аноним 08/09/16 Чтв 21:41:19  444434
>>444428
есть инфа по потоотделению на разных матрицах?
Аноним 08/09/16 Чтв 21:53:15  444438
>>444433
Ниши, это ты?
Аноним 08/09/16 Чтв 21:54:16  444439
>>444433
Что за долбоёб в нашем загоне?
Аноним 08/09/16 Чтв 21:59:06  444447
>>444439
Местный поехавший, не обращай внимания.
Аноним 08/09/16 Чтв 22:10:05  444454
>>444434
Нет я из под твоей кровати хочу тебя ^выебать^ наебать, а ты думал, что шумная матрица у сосоней, "потому что плохая обвязка матрицы", как об этом пишут в интернетах? Вот здесь почитай http://tsykhra.livejournal.com/1769.html здесь рейтинг http://sail2ithaki.livejournal.com/32041.html?thread=567849

Не путай только с коэффициентом метаморизма

>>444438
>>444439
>>444447
кек, не устаю капитулировать от реакции с закосневшего быдла, когда оно слышит что то новое, не укладывающееся в его шаблон. На пертово-разумовскую вызывать будете, идиоты?
Аноним 08/09/16 Чтв 22:17:21  444459
Точно, Ниши. Никак, с анальным другом расстался?
Аноним 08/09/16 Чтв 22:17:27  444460
>>444454
Крути цвета в фш\лайтруме как хочешь, если не долбоёб можно что угодно накрутить. Очередной аутизм с магическими цветами.
Аноним 08/09/16 Чтв 22:34:17  444467
>>444460
В данном случае, долбоеб это ты, безграмотный. как ты накрутишь цвет, если нет изначально такого то оттенка, пиздабол диванный? Ссылки с информацией для чего дали, картинки рассматривать? попробуй почитать.

>>444459
Вашего батюшку не имел чести знать, вы верно ошиблись, сударь. Извольте проследовать на парашу, как обосравшийся.
Аноним 09/09/16 Птн 11:57:38  444571
>>444454
> Нет я из под твоей кровати хочу тебя ^выебать^ наебать, а ты думал, что шумная матрица у сосоней,
я не тот анон, который пересел куда-то там - я вообще сапоги ебу
Аноним 09/09/16 Птн 11:58:52  444572
>>444454
>Вот здесь почитай
Бессмысленное технодрочево и попадание в плен очку. Вместо того, чтобы просто фотографировать. Каждый дрочит как хочет.
Аноним 09/09/16 Птн 12:02:12  444573
>>444266
Лол. Сапог выпускает "улучшенную" камеру, по сути ничего не делая, изредка кидает что-то вроде 60к/с видео фулл хд. Стабильность!
Все маркетологи пидарасы, счастья нет и все такое
Аноним 09/09/16 Птн 12:05:28  444574
(79Кб, 700x357)
(95Кб, 700x457)
Сони дала пососать отусу и соснула у днищеполтоса сапожного.
Аноним 09/09/16 Птн 12:06:06  444575
>>444572
просто ты тупой
Аноним 09/09/16 Птн 12:17:41  444577
(31Кб, 510x500)
>>444574
>42 Mpix
>51 Mpix
>36 Mpix
>сравнивает
>не знает , что разрешение зависит от числа пикселей

Типичный аутист с сосача.
Аноним 10/09/16 Суб 10:40:30  444863
Надо будет как-нибудь потом сделать FAQ по сосоневским тушкам и стеклам.
Аноним 10/09/16 Суб 17:57:55  444946
>>444575
No you!
Аноним 12/09/16 Пнд 17:04:20  445459
Владелец Sony A77-II, Sony A99, недавно прикупил объектив Sony Carl Zeiss Sonnar 135/1.8, на данный момент - топовый из моих стёкол (есть ещё 18-50/2.8, 50/1.4, 28-105/2.8, несколько советских мануальников (Гелиос, Юпитер, Зенитар) и японский мануальник Minolta Rokkor 135/2.8).
Могу попробовать ответить на вопросы о плюсах/минусах системы.
Аноним 12/09/16 Пнд 17:17:45  445463
>>445459
Так не жди, расписывай
Аноним 12/09/16 Пнд 17:56:57  445474
>>445463
По запросу, так сказать. И на конкретные вопросы по техническому/эстетическому аспекту. Так-то могу лютую простыню накатать, всё равно сейчас делать особо нечего, но толку с неё, если на фиг никому не нужна окажется?
Аноним 12/09/16 Пнд 17:59:16  445475
>>445474
Давай начнем с фотографий
Аноним 12/09/16 Пнд 18:01:51  445477
>>445474
она окажется в эвернот и будет при случае закидываться в тред
Аноним 12/09/16 Пнд 18:03:42  445479
(58Кб, 682x1024)
>>445475
Вот тебе мой котэ, снятый на A99 + Гелиос 40-2 85/1.5. Без особой обработки, ибо не заморачиваюсь на этом. Поэтому могут быть видны шумы и прочее.
Аноним 12/09/16 Пнд 18:05:18  445481
>>445477
Лучше всё-таки в формате "вопрос-ответ". Потому как у меня восприятие субъективное - снимаю в основном на Sony, имеется опыт работы с простеньким Nikon D5100 с китом и первый пятак от Canon с шириком светосильным.
Аноним 12/09/16 Пнд 18:07:38  445482
(229Кб, 1280x853)
(116Кб, 1280x853)
Sony A77-II + Гелиос 44М 58/2 (экспортный вариант).
Аноним 12/09/16 Пнд 18:10:38  445485
(174Кб, 1280x853)
(193Кб, 1280x853)
Первое фото - A99 + Sony 50/1.4, второе - A99 + Tamron 28-105/2.8.
Аноним 12/09/16 Пнд 18:13:24  445487
(275Кб, 1280x853)
(149Кб, 1280x853)
Sony A77-II + Sigma 18-50/2.8 EX DG Macro.
Аноним 12/09/16 Пнд 18:14:45  445489
(89Кб, 1280x853)
Sony A99 + Minolta Rokkor 135/2.8.
Аноним 12/09/16 Пнд 18:16:25  445490
(105Кб, 1280x853)
(121Кб, 1280x853)
(145Кб, 1280x853)
Sony A77-II + Sigma 18-50/2.8 EX DG Macro.
Аноним 12/09/16 Пнд 18:18:16  445492
(234Кб, 1280x853)
Sony A77-II + Tamron 18-270/3.5-6.3 Di Pzd.
Аноним 12/09/16 Пнд 18:43:15  445517
>>445482
>>445485
>>445487
>>445489
>>445490
>>445492
Не вижу никакой сонимагии. Обычный проходняк, который можно и на никон, и на сапог и даже на пентакс снять. Что показать ими хотел?
Аноним 12/09/16 Пнд 19:27:10  445529
>>445517
Ну, я ж не профи там, так, учусь, потом, может, и выйдет что-то годное. Я на шедевральность и не претендую, в общем-то
Аноним 12/09/16 Пнд 22:35:56  445572
>>445482
Вот как-то некрасиво гнилос лучики от фонарей рисует.
Аноним 13/09/16 Втр 09:17:40  445591
>>445572
Так без фильтра же. Да и выдержка не шибко большая была, насколько помню - где-то 2-3 секунды, на большей с рук особо не поснимаешь.
Аноним 13/09/16 Втр 15:35:29  445638
Кто-нибудь пользовался объективами Sony A через переходник на Sony E? Есть там достойные дешевые линзы, стоит искать?
Аноним 13/09/16 Втр 15:54:45  445640
>>445572
Ахуеть.
А шум сони нормально значит давит?
Аноним 13/09/16 Втр 17:59:29  445649
>>445640
Это другой вопрос.
Аноним 13/09/16 Втр 18:20:42  445651
(90Кб, 800x531)
>>445649
Согласись, что данное фото вообще говно.
Ну и гораздо лучше на гелиос выглядят точечные источники в расфокусе.
Аноним 13/09/16 Втр 19:06:43  445656
>>445651
Так я и не спорю, что говно. Рисунок в зоне расфокуса у гнилоса бывает очень симпатичный ( если не пёстрый фон, разумеется). "Звёздочки" - просто не его амплуа.
Аноним 13/09/16 Втр 19:43:01  445660
(150Кб, 1200x798)
>>445489
Юпитер-9
Аноним 16/09/16 Птн 17:30:26  446044
>>445660


МММММММ-М-М-М-М-М-М-МММММЫЛЬЦООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООО!!!11111
Аноним 16/09/16 Птн 17:32:08  446045
>>445479

Мыльный котэ.
Аноним 17/09/16 Суб 22:55:02  446267
>>446045
Так снято же на Гелиос 40-4 на открытой f/1.5 в не самом светлом месте, оттуда и мыло, да и самое стекло на открытой мылит жёстко. Надоел этот объектив мне, вот и продал его.
Аноним 17/09/16 Суб 22:55:22  446268
>>446267
Гелиос 40-2 (быстрофикс)
Аноним 18/09/16 Вск 20:53:18  446450
Хэй, аноны, кто-нибудь себе брал нищеполтос на полнокадровую беззеркалку ? как оно?
Аноним 18/09/16 Вск 22:18:05  446492
>>446450
Плохо.
Такое чувство, что как-будто где-то наебали тебя, с легким привкусом несбывшихся надежд.
Аноним 18/09/16 Вск 22:29:13  446498
>>446492
даже с последней прошивкой ? говорят там фокус подправили и теперь вполне съедобно. А то я насмотрел, что акция идет по 199 зелёных, а на открытокоробку по 155 если успеть когда оно наебае появляется.
Аноним 19/09/16 Пнд 05:26:59  446523
>>446450
Что такое нищеполтос? У меня Cannon FD 50mm 1.4 на Сони А7 так вполне заебись, фотки хорошие.
Аноним 19/09/16 Пнд 07:23:08  446528
>>446523
Sony fe 50mm f1.8
Мануал кстати на любителя, хотя своих денег стоит. У меня как то был, поигрался и продал.
Аноним 19/09/16 Пнд 07:45:07  446530
>>446528
А, ну наверняка не хуже кита, у меня и кит есть, тоже заебись фоточки. Бери полтос, главное фотограф, а не техника.
Аноним 19/09/16 Пнд 13:01:01  446549
(456Кб, 1228x816)
Аноним 19/09/16 Пнд 14:17:47  446573
>>446570
тыщ 13 это стоит, ккамера нормальная этот снимок снят ей >>446549
ПИЗДЕЦ Аноним 20/09/16 Втр 14:05:43  446895
(52Кб, 728x546)
(55Кб, 728x546)
(56Кб, 728x546)
На Photokina Sony показали полнокадровую a99 II с обновленным автофокусом (79 крестовых/399 фазовых точек) и матрицей (42 мегапикселя) от a7R II, 4K-видео с возможностью записи оного со всей площади матрицы (Super 35, S-Log2 и S-Log3 в комплекте), 5-осевой матричной стабилизацией, а также увеличенным диапазоном ISO (100-25600 в стандартном режиме, в расширенном — 50-102400).
Аноним 20/09/16 Втр 14:07:12  446896
>>446895
Продажи начнутся в ноябре по цене $3200 за тушку.
Аноним 20/09/16 Втр 14:08:12  446898
>>446530
>главное фотограф, а не техника
А ты точно фотачер?
Аноним 20/09/16 Втр 14:28:22  446903
>>446896
>>446895
Так а в чем пиздец?
Цена? Ну шильдик же намекает. Да и у остальных тоже 3k. Наоборот же, смотрите, байонет еще поддерживается!
Аноним 20/09/16 Втр 15:15:53  446913
>>446903
В этом и пиздец. Подвоха никакого не видно. Это совсем не похоже на Sony.
Аноним 20/09/16 Втр 15:16:34  446914
>>446903
Ну и пиздец прежде всего конкурентам в лице содомита и сапога, конечно.
Аноним 20/09/16 Втр 16:05:14  446924
>>446913
шум будет, сони умеет
Аноним 20/09/16 Втр 17:27:31  446934
>>446914
>Ну и пиздец прежде всего конкурентам в лице содомита и сапога, конечно.

Лол вут?
Аноним 20/09/16 Втр 17:33:11  446937
>>446914
Пиздец содомиту и сапогу ванговали еще тогда, когда сони выкатывала фулфрейм, потом - когда ППЗ и беззер_кал_очки с серией по десять шедевров в секунду, потом - когда серию a7. Что, опять им новый пиздец? Пощади, сони, они еще от всех предыдущих никак в себя не придут.
Аноним 20/09/16 Втр 18:53:03  446953
>>446937
Но заметь, сони выпустила таки фф для а-маунта. Значит были звоночки, что можно оторвать кусок пирога в этом сегменте. и если на беззеркалках они в основном технологии обкатывают и продают матрицы содомитам и иже с ними, то вполне возможно что они ждут момента когда сапоп оступится хоть на немного, чтобы продолжить занимать желаемую нишу. Поживем увидим, как их стратегия скажется на рынке фото-видео устройств.
Аноним 20/09/16 Втр 20:21:12  446961
>>445482
ussrlens.com ?
Аноним 20/09/16 Втр 20:24:29  446963
>>446924
>фф
>матрица обратной засветки
Ну-ну.
Аноним 20/09/16 Втр 21:34:29  446981
>>446913
>Подвоха никакого не видно.
Проблемы тут две - обе некрофилического характера. Сони насилует труп:
1) полумертвого байонета А
2) полумутного зеркала
Надо делать аналогичную камеру с байонетом Е, а SLT делать пристегивающимся адаптером (а лучше вообще убирать нахер и допиливать АФ на матрице). Пока эта хуерга будет интересна только счастливым обладателям А оптики.
Аноним 20/09/16 Втр 21:45:08  446983
>>446981
А теперь представь что они сделают с а-маунтом ту же штуку что с fe в плане стёкол GM, а так же приоткроют чуть пошире дверки для сторонних производителей. Достаточно набрать отставание по оптике, и всё спорные вопросы решатся сами собой. Дальше. если для Сони будет достаточно темпов продаж, она обратит на это направление внимание побольше. с компактностью беззеркалок у них не особо получилось, и пока что тренд - бескомпромиссная оптика с любыми размерами. А под эту идею полноразмерная зеркалка как раз подходит. Собсно говоря, мне кажется что им просто достаточно подразнить рынок своими разработками, а покупатели на это всё добро в виде никона и иже с ними всегда найдутся.
Аноним 20/09/16 Втр 22:05:23  446993
>>446983
Бро, ты в другой реальности какой-то живешь.

A99II - это обычная A7r в другом корпусе. Те. затраты на разработку -> 0.
Забота о юзерах? Да иди ты. Это всего лишь желание еще немного подоить уже слитый фронт. А он слит, адекваты бежали еще во времена первых SLT.
Ниша у этой камеры очень узкая. Профи с A уже слезли (на майведе ной уже был, как же так, нас развели на БЗК, а теперь выдали новую 99), по шумам она проиграет из-за мутного зеркала, оптика все так же дорога.
Даже у пентакса, мне кажется, ниша шире - те хоть демпинговать могут, сони гордость не позволит.
Хотя.. видео, конечно. Но мне кажется, кто этим серьезно занимается - юзают специализированные машинки, а кто нет - сидит на порнослониках и сапогах с ML
Аноним 20/09/16 Втр 22:06:38  446995
>>446983
И сигма не идиоты (а) и тоже инертны (b).

На нексы они подвезли оптику к моменту, когда система была уже в стагнации. На E маунт и вовсе тормозят пока
Аноним 21/09/16 Срд 01:14:39  447007
>>446898
Не знаю как себя определить в этом плане. Захожу иногда, пишу изредка, даже фотки постил давно и попал на обложку фотача. Весь технодроч меня не интересует абсолютно. Я фотачер?
Аноним 21/09/16 Срд 01:26:40  447009
>>447007
Батенька, да вы теперь легенда
Аноним 21/09/16 Срд 02:37:25  447011
>>447009
Пойду монокль куплю!
Аноним 21/09/16 Срд 07:34:11  447027
>>447011
Сам из гнилоса сделай же.
Аноним 21/09/16 Срд 12:38:14  447040
(449Кб, 1278x896)
>>447027
А у этого - профдеформация
Аноним 21/09/16 Срд 14:01:34  447043
>>447040
У сонипидоров все деформированное, в том числе и восприятие.
Аноним 21/09/16 Срд 14:09:02  447045
>>447043
Я сапогопидор, просто пошутил.
Аноним 21/09/16 Срд 14:51:06  447054
>>446963
Хули ну-ну, посмотри на измеренный шум у А7 и ей подобных. За аргумент про фф, вообще обоссал тебя с ног до головы, заодно и А850-а900
Аноним 21/09/16 Срд 15:48:06  447060
(561Кб, 580x605)
>>447054
Дратути
42mp vs 12mp vs 22mp vs 24.3mp
Аноним 21/09/16 Срд 16:17:39  447068
>>447060
Зачем нам твой трипятак в сравнении со второй эркой? Давай конкуренцию, 5DS. Так будет честно.
Аноним 21/09/16 Срд 16:25:54  447071
>>447068
Сравни, сделай скрин а мы посмотрим. А выйдут тесты на новую а99, заодно и их выложим в сравнении с 4 марком. Чё воздух трясти просто так.
Аноним 21/09/16 Срд 16:29:40  447072
(7354Кб, 5760x3840)
(8074Кб, 5760x3840)
>>447060
Размер одинаковый выставь в правом верхнем углу. A7s резко выровняется с остальными. Это и Dx0 касается, вечно забывают.

А так все от сцены все дико зависит.

Вот, например, очень даже хороший шумок на 12800. (f/1.4, 1/60) В контактике не запалят. Но IRL я знаю, что в потемках это iso не юзабельно, да и фокус уже елозит откровенно. Топовый фокус в системе.

Ну а вот потемки.
Абсолютно те же настройки и проявка. Найс пятна по стене пошли, правда? Будет много деталей - досвидания сразу.
Да и текст уже нечитаем, хотя тут к масштабу можно доебаться.

Я все к тому веду, что, еще раз, не на то вы дрочите.
А ведь еще есть такое понятие, как кач-во света.
Вот физически тебе может его хватать, iso всего, 1600, но вся картинка говно, направления и контраста нет от слова совсем. Классически пример - часик после захода.
В треде со слепым сравнением я пытался это показать, но доходит со скрипом, походу. Графики, они-то всегда проще.
Аноним 21/09/16 Срд 16:30:06  447073
(569Кб, 573x597)
>>447068
Ладно, всё равно делать нефиг, сделал я сравнилку с dpreview
Аноним 21/09/16 Срд 16:31:03  447074
>>447045
А я нет.
Аноним 21/09/16 Срд 16:32:51  447076
>>447072
Спасибо за совет! Действительно, не видел эту настройку.
Аноним 21/09/16 Срд 16:33:31  447077
(561Кб, 577x597)
>>447073
>>447076
быстрофикс
Аноним 21/09/16 Срд 16:34:56  447078
(2540Кб, 4032x3024)
(1751Кб, 4032x3024)
Ну а вот для сравнения шестая эснутая айфоша. Нет, серьезно. Фулсайзы.

Зачем? Да просто на днях видел тест от.. вердж или как их там - 7-й гелекси, 7й айфон и.. 3й марк. Что характерно, телефоны выступили едва не лучше проф. камеры.

Так, просто вспомнилось, выводы каждый делает сам на тему подбора.. условий.
Аноним 21/09/16 Срд 16:36:07  447079
>>447072
Да тут дело не в графиках, просто голословного трындежа дофига, а тесты - самое наглядное сравнение. А так ты прав, 12800 днём и 12800 в непроглядной тьме - 2 разные штуки.
Аноним 21/09/16 Срд 16:36:37  447080
>>447072
>резко выровняется
Особенно в режиме видео. Какой кретин увеличивает масштаб свыше 100% для теста шумов?
Аноним 21/09/16 Срд 16:39:50  447081
>>447073
Ну, у четвертого пятака шум помягче, конечно. На практике эта разница вообще никакой роли не сыграет.

a99 II из-за ППЗ соснет чутка по шумам, но оно и понятно — разрешение-то какое, блджад.
Аноним 21/09/16 Срд 16:43:25  447082
>>447079
Это да. Выбирая из худшего - диванов, Dx0 подобных и DP ревью - последние - это лучший вариант: условия константы, сравнение визуальное, можно качнуть равы.

>>447080
Так это и есть машинка для видева, внезапно. Просто форумные дурачки с ЖИРНЫЙ ПИКСЕЛЬ не понимают ее позиционирования.
Я щас в туалете ссал и как раз думал, что нужно будте это написать, а ты опередил.


Аноним 21/09/16 Срд 17:21:10  447085
>>447082
Ультимейт толстота.
Аноним 21/09/16 Срд 17:39:09  447088
>>447085
Опять начинаешь? Где там то сообщение.. момент
Аноним 21/09/16 Срд 21:14:37  447112
>>447072
>Но IRL я знаю, что в потемках это iso не юзабельно,

Это и в тестах ДХО есть, просты ты даун, думаешь, что ДД только по светам/теням бывает, а в график с глубиной цвета ты не умеешь, зато громче всех кукарекаешь про какое то высосанное из хуя "качество света", "скрип" и выйди уже из образа учителя, пидорасина безграмотная.

Пукан гори
Аноним 21/09/16 Срд 21:59:15  447115
>>447112
Я жду от тебя практических примеров и твоих снимков, а пока гори ты. Точнее, сри говно, иначе ты не умеешь.

Глубина цвета с десятыми долями битов, о я ебу, сука. БИТОВ, КАРЛ, НЕДЕЛИМОЙ ЕДИНИЦЫ ИНФОРМАЦИИ
Аноним 21/09/16 Срд 22:28:01  447120
(89Кб, 1235x552)
>>447115
>Глубина цвета с десятыми долями битов, о я ебу, сука. БИТОВ, КАРЛ, НЕДЕЛИМОЙ ЕДИНИЦЫ ИНФОРМАЦИИ

GOOD, GOOD
Аноним 21/09/16 Срд 22:38:42  447124
(94Кб, 1130x460)
>>447120
>МИНЭ СНОВА НЕХУЙ ДЕЛАТЬ, ПАЭТАМУ Я БУДУ РАЗВОДИТЬ СРАЧЬ ВСЕМИ СИЛАМИ, ДА!
>НЭТ, У ТЭБА ГОРИТ!
>А ЕСЛИ НЕ СМАГУ АТВЕТИТЬ, Я ПРОСТА ПЕРЕВЕДУ ТЕМУ!

Кст, раз уж ты вечно апеллируешь к этим попугям, то ты ведь наверняка прочитал, что они значат? Расскажешь нам? Своими словами? Своими словами, еще раз.
И связь калор сенсетивити, глубины цвета и качества света?
Я вообще не уверен, что ты понял, о чем я писал, когда бросался в очередной хейт-заход.

Зачем ты так подставляешься?

Алзо, жду твоих практических примеров/снимков, ведь:
>Хуйню какую-то несешь без аргументов совершенно.
>Готов спорить, что ты даже нихуя не снимаешь. >Либо рандом, который стыдно показать.

Удачи. Из-за таких ебанашек, как ты, про ID и вспоминают.
Аноним 21/09/16 Срд 22:44:16  447129
(53Кб, 579x353)
>>447124
Ноя же тебе уже давал пососать со снимком, как раз про глубину цвета, ты проигнорил.

>20.8
>НЕДЕЛИМОЙ ЕДИНИЦЫ ИНФОРМАЦИИ

Сука, что же ты делаешь со мной, он чта, уже начал делится?
Аноним 21/09/16 Срд 22:48:42  447134
>>447129
Что и т.д.
Ты снова на себя покакал. Свободен.
Аноним 21/09/16 Срд 22:49:54  447136
>>447134
Это ты свободен на подлете к Марсу, всего то с двух постов, хуйло безграмотное.
Аноним 21/09/16 Срд 22:53:08  447139
>>447136
>Хуйню какую-то несешь без аргументов совершенно.
>Готов спорить, что ты даже нихуя не снимаешь. >Либо рандом, который стыдно показать.
Аноним 21/09/16 Срд 22:54:35  447140
>>447139
Полет normalniy )
Аноним 21/09/16 Срд 22:56:30  447141
>>447140
>Хуйню какую-то несешь без аргументов совершенно.
>Готов спорить, что ты даже нихуя не снимаешь. >Либо рандом, который стыдно показать.
Аноним 21/09/16 Срд 22:59:40  447145
>>447141
Эта гура сломалась, несите другую.
Аноним 21/09/16 Срд 23:02:15  447147
>>447145
>Хуйню какую-то несешь без аргументов совершенно.
>Готов спорить, что ты даже нихуя не снимаешь. >Либо рандом, который стыдно показать.
Аноним 21/09/16 Срд 23:03:30  447149
>>447147
Ну мам.
Аноним 21/09/16 Срд 23:06:23  447150
(83Кб, 800x539)
заорал
Аноним 21/09/16 Срд 23:11:36  447152
Насикомые, зачем вы тгавите?
Аноним 21/09/16 Срд 23:18:51  447157
>>447115
Ебать ты даун. Путаешь глубину цвета самой матрицы и график зависимости от освещения.
Аноним 21/09/16 Срд 23:38:37  447164
>>447157
>Хуйню какую-то несешь без аргументов совершенно.
>Готов спорить, что ты даже нихуя не снимаешь. >Либо рандом, который стыдно показать.
Аноним 21/09/16 Срд 23:50:48  447167
>>447164
маня, он тебе привел аргументы >>447120
Аноним 21/09/16 Срд 23:53:21  447168
>>447167
Кек у лофая всегда так когда обосрется.
Аноним 22/09/16 Чтв 00:08:22  447171
>>447168
>>447167
>Хуйню какую-то несешь без аргументов совершенно.
>Готов спорить, что ты даже нихуя не снимаешь. >Либо рандом, который стыдно показать.

Даже буфер сохранился. Продолжайте
Аноним 22/09/16 Чтв 04:52:11  447187
Вы всё ещё смотрите на дхо? Ебанулись?

70-200ф4 на а7р даёт 23 мегапикселя, он же на а7р2 даёт 35, на а6000 даёт 11.

На секундочку, 23 мегапикселя на 36-мегапиксельной тушке, прибавим 6 мегапикселей к тушке, и рраз, у нас уже 35 на 42-мегапиксельной.

https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-70-200mm-F4-G-OSS-mounted-on-Sony-A7R-II__1035

Да пошли они нахуй с такими тестами.
Аноним 22/09/16 Чтв 07:37:33  447196
>>447187
Это ты дурак а не они ебанутые.
Результат их шаманства может означать только то что чем больше мегапукселей матрицы и чем она физически больше, тем больше реальных пикселей можно получить.
Аноним 22/09/16 Чтв 08:13:36  447199
>>447196
Ты совсем тупой? Я думал это не требует дополнительного разъяснения.

с 36-мегапиксельной матрицы получали 23 мегапикселя реальных, добавили 6 мегапикселей на матрицу и получили +12 мегапикселей в тесте. В то время когда прирост реального разрешения не может быть больше чем количество добавленых на матрицу пикселей.
Аноним 22/09/16 Чтв 08:49:01  447205
>>447199
а как же битность?
Аноним 22/09/16 Чтв 11:05:19  447224
>>444863
Молю анон
Аноним 22/09/16 Чтв 11:31:00  447227
>>447199
Тут тебе не арифметика в школе, и простым сложением и вычитанием ты докажешь только своё поверхностное мышление в конкретно взятом вопросе.
Аноним 22/09/16 Чтв 12:54:59  447242
>>447187
Тебе просто стоит смириться, что как и с битами, это просто абсолютно абстрактные попугаи, к реальным мегапикселям отношения не имеющие.
Я вообще не представляю, как одной цифрой описать плавную кривую, да еще и разницу край/центр
И да, они ебанутые, в детали вникать им лень.
Пора создавать FAQ Аноним 22/09/16 Чтв 15:28:46  447292
(327Кб, 320x240)
FAQ сам себя не создаст!

В тред призываются бывалые сониебы, знакомые лично с тушками/стеклами обоих систем, а также с пыхами/рекордерами/телеконвертерами/переходниками и всем тем говном, что производит вышеуказанная компания.

Еще раз — байонет не имеет значения, это может быть как Minolta A, так и Sony E, также было бы неплохо встретить здесь владельцев компактов RX-серии.

СРОЧНАААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Аноним 22/09/16 Чтв 15:46:08  447295
>>447292
Блядь, ну и разумеется нужны описания стекол от других производителей под сосоневские байонеты.
Аноним 23/09/16 Птн 12:01:05  447448
(227Кб, 1440x1836)
Получается, Sigma за 20000 лучше Zeiss? недавно купил камеру, не знаю как по dxo ориентироваться
Аноним 23/09/16 Птн 12:34:55  447451
>>447448
От Zeiss там одно лишь название и цена.
Аноним 23/09/16 Птн 13:47:27  447460
>>447448
Если ты измерять, а не фотографировать будешь, то да Сигма будет лучше. Но просматривая подобные измерения неплохо бы тебе было понимать о чем идет речь в них, а то получится как с недавним обосраткой у которого ьиты не делятся.
Аноним 23/09/16 Птн 14:20:49  447475
>>447448
Всегда есть стекла которые хороши и по небольшой цене. Сигма одна из них. А новая 30ка вообще отлична.
Аноним 23/09/16 Птн 14:21:41  447477
>>447460
Сними с себя налет таинственности, претенциозный ты песдюк
Аноним 23/09/16 Птн 15:12:04  447483
>>447448
Contemporary эта просто офигенна. Рекомендую на кроп как стекло на каждый день.
Аноним 23/09/16 Птн 22:25:22  447542
>>447477
ЛОЛШТА ты несешь, поехавший?
Аноним 24/09/16 Суб 04:39:03  447604
Поцоны. А7s или а6300? Нужны высокие исо без шумов, один компактный зум и ещё более компактный ширик, быстрый АФ. Использование 70% фото, снимать отпуска и бегающих племянников. Алсо хочу минолтовские стекла через умный переходник и совковые через глупый.
Таскать камеру в отпуска.
За а7s еба-исо и полнокадр
За а6300 4к видео, цена и мегапиксели на фотках

Стоит полнокадр переплаты в 2 раза?
Сейчас стреляю на eos m, заебали шум, медленный АФ и хуевая съёмка серией.
Аноним 24/09/16 Суб 07:44:57  447610
>>447604
нахуа тебе 4к ? Вообще, если детей снимать то а6300, если всё остальное то a7s но будь готов к 12 мп
Аноним 24/09/16 Суб 12:11:48  447634
>>447610
Что значит будь готов? Будь готов к к 2007 году блядь. Эту камеру покупали раньше для видео и ебанутые параноики из за электронного затвора и якобы высокого рабочего исо, шум которого примерно соответствует простой семерке если уменьшить эквивалентно изображение до 12 мп. На данный момент эта камера хуита без задач. Из полнокадра соневского имеет смысл покупать только простую семерку. Их кропа а6300 нахуй не нужна за её ценник, а6000 самое оно.
Аноним 24/09/16 Суб 13:07:50  447660
>>447634
Для ночных таймлапсов я бы её взял. Мегапиксели не так важны, а уже готовые бесшумные 12мп лучше чем дохуячоткость, которую еще хранить и пакетно обрабатывать.
Но для остального нахер.
Аноним 24/09/16 Суб 13:08:41  447661
>>447604
АФ на a7S говно, если че. Полный кадр, безусловно, лучше, но нужен ли он тебе? Никто вместо тебя на этот вопрос не ответит, дружище. На разницу в цене можно несколько годных стекол купить.

А вообще бери a6300/a6000 + 18-105mm f/4 + 35mm f/1.8 + 20mm f/2.8 (или 24mm f/1.8, но он ни разу не компактный, да и стоит дороже a6000, лол).
Аноним 24/09/16 Суб 13:38:38  447671
>>447661
>А вообще бери a6300/a6000 + 18-105mm f/4 + 35mm f/1.8 + 20mm f/2.8 (или 24mm f/1.8, но он ни разу не компактный, да и стоит дороже a6000, лол).

Я бы охуел, если бы слушал советы, которые дают здесь. 18-105 темная хуита для кропа с охуенными искажениями и весом и ценой. 35 1.8 нормальное чтекло, но не для ночной съемки - много зайцев ловит, цена пиздецовая, 20 2.8 мыльная хуйня, но дешев и мегакомпактен, 24 1.8 мыльная хуита для фф, широка для кропа.

Сигмовский набор 19 30 + родной полтос ( сигма 60)охуенно и бюджетно
Аноним 24/09/16 Суб 14:33:27  447683
>>447483
Узковат для меня на каждый день.
Я снимаю, в основном, архитектуру и городские пейзажи и хочу что-то на замену киту взять. 20mm Сигма ощутимо лучше кита? Стоит брать?
Аноним 24/09/16 Суб 14:37:00  447684
>>447671
Ну, так ему и нужен широкоугольный объектив. 18-105 по качеству эквивалентен 16-70, а больше зумов под E-байонет нет. К тому же, 18-105 — прежде всего, объектив для видео.

Аноним 24/09/16 Суб 14:40:21  447686
>>447683
*sigma 19mm
Аноним 24/09/16 Суб 14:57:47  447688
>>447684
Тебе стоит посмотреть тесты 18-105, 16-50, 16-70 Он не эквивалентен нихуя, он самый спорно лучше чем китозумы.

16-70 лучше первых двух по краям кадра и на 50-70, лучше 18-105. Главным образом он лучше цветом. Они примерно друг от друга не далеко ушли по разрешению, 18-105 из них , по этому параметру будет худший, по искажениям, которые в итоге выльются в мыло по краям, тоже.. Прайс, замануха для даунов , ведущихся на буковку. Он вообще не нужен. 16-50 тоже для видео вобщето.

Что то качественное, что я использовал на кропе это сигмы все три штуки, с оговорка трицадка, у неё пере-микроконтраст, который неубираем по умолчанию. Макрик родной 35 родная, полтос родной, 16-70 , но очень дорог. 10-18 тоже неплох, но очень дорог.
Аноним 24/09/16 Суб 15:29:59  447691
>>447634
а6300 тыщу баксов стоит. 65тыс р а не 130, как а7s. Вроде нормальный же прайс. Или переоценена? Новая ревизия а7 может в 4к? Как у соннк с полнокадровыми стекла и, предвижу охуевание от цен на них
Аноним 24/09/16 Суб 15:34:41  447692
>>447660
Ночные таймлапсы можно на 100 исо любой камерй херачить
Аноним 24/09/16 Суб 16:25:15  447705
>>447634
>а6300 нахуй не нужна за её ценник
Не так уж и дорого за хороший кроп.
Аноним 24/09/16 Суб 16:57:37  447707
>>447705
>a6300
>хороший кроп
> /0
Аноним 24/09/16 Суб 17:19:46  447711
>>447705
Ага, кроп по цене фулл фрейма. Нидого, лол. Покормил.
Аноним 24/09/16 Суб 17:40:27  447720
>>447711
Нидорого*
Аноним 24/09/16 Суб 17:46:33  447721
>>447711
Какой ФФ ты за эти деньги купишь? Только некроту всякую и A7. И эта А7 пиздец какая неудобная с хуевым EVF и автофокусом.
Аноним 24/09/16 Суб 18:03:28  447723
>>447721
с хорошим evf бери x-t1 благо их сливают занедорого.
Аноним 24/09/16 Суб 18:04:27  447725
>>447721
Плиз, потреблядок, ты через год чтоле камеры меняешь, ну ка поподробней, что там не так с EVF и автофокусом.
Аноним 24/09/16 Суб 18:07:57  447726
>>447725
А ты в магазине покрути А7 и А6300, сразу всё поймёшь.
Аноним 24/09/16 Суб 18:12:06  447728
>>447726
Нахуй мне их крутить у меня были некс6 а7 а6000 а3000 и r1 , отличия я прекрасно знаю, первые три друг от друга ничем не отличаются. Диванный меньше читай высеров в обзорах. Свидеоискателями понятно, Что там с фокусом?
Аноним 24/09/16 Суб 18:31:46  447734
>>447728
Медленный и контрастный, следящий никакой. Диван, блять.
Аноним 24/09/16 Суб 18:46:02  447740
>>447734
Лол, манька перепутала А7 с А7r. Автофокус там так же работает быстро как и в а6000 и а6300 . Хуле там, жги ещё, клоун.
Аноним 24/09/16 Суб 18:57:57  447743
>>447740
>Лол, манька перепутала А7 с А7r
Спизданул хуйню и рад.
>Автофокус там так же работает быстро как и в а6000 и а6300
Нет не быстро, я когда выбирал все камеры смотрел. Покоромил тебя, радуйся.
Аноним 24/09/16 Суб 19:02:00  447747
>>447743
>вывсеврети
&
>ятибятролел

Пиздец какой то, типичный сонистайлуёбок.
Аноним 24/09/16 Суб 19:29:34  447758
Сонидебилы уже между собой срутся.
Аноним 24/09/16 Суб 21:37:24  447778
>>447758
зашоренный даун застрявший в клише нулевых кукарекнул
Аноним 27/09/16 Втр 18:00:05  448016
>>447610
Посоны я уже говорил почти заказал а6300 на амазоне, поясните за подкамни. Из верочтных неприятностей есть вариант словить сентор глитч и соснуть с гарантией. Проблема существует но проявляется не часто, может проблема конкретной партии бвла так как все репортв примкрно в одно время, весной 2016
Аноним 28/09/16 Срд 11:57:37  448058
А тем временем я все заказал и жду когда пройдёт оплата. Ну что же вы, сонеаноны? Гдеж вы когда так нужны?
>>448016
Аноним 29/09/16 Чтв 05:43:10  448114
>>448058
Уже оплатил, хуле от нас хочешь?
Аноним 29/09/16 Чтв 10:09:19  448121
>>448016
Почитай про гарантию. Ест
Аноним 29/09/16 Чтв 10:12:23  448122
>>448016
Почитай про гарантию. Есть неилюзорная возможность таки ее получить, возможно, с пересылом на тебе, но все же.
Это только у нас левые интернет магазы без гарантии торгуют дистанционно.

>>448121
Мисклик, сорри.
Аноним 29/09/16 Чтв 10:46:49  448124
>>448122
Лол, манька.
Аноним 29/09/16 Чтв 21:06:38  448177
>>446961
Сам снимал. А за ссылочку спасибо, надо будет заглянуть.
Аноним 02/10/16 Вск 14:16:47  448677
(785Кб, 2048x1367)
Посоветуйте автофокусное ширло на байонет A.

Присматриваюсь к сосоневскому 35/1.8, как он вообще? Снимаю на a77 II.
Аноним 02/10/16 Вск 14:23:11  448681
>>448677
Почему у сонидаунов всегда мыло? Блядь, это сука религия чтоле такая?
Аноним 02/10/16 Вск 15:04:23  448689
>>448681
Низкочастотный фильтр.

Они обречены.
Аноним 02/10/16 Вск 15:08:04  448692

>>448689

купил как вторую камеру некс, совершенно спокойно снимаю без мыла
Аноним 02/10/16 Вск 19:38:36  448748
>>448692
>купил как вторую камеру некс, совершенно спокойно снимаю без мыла

Сравнил палец с жопой, лол. Некс нормальная БЗК.
Аноним 06/10/16 Чтв 22:30:05  449524
Сони пидорасы. Только я взял весной a6300 и они сейчас выпускают а6500 с 5 осевым стабом, тачскрином, без АА фильтра и с новым процом.
Теперь ебучую а6300 продавать, сука.
Аноним 06/10/16 Чтв 23:02:06  449534
>>449524
>трехмерное пространство
>четыре измерения
>пять осей стаба
Аноним 06/10/16 Чтв 23:16:22  449542
>>449534
Пятая ось - это стабилизация кошелька, в котором совсем-совсем не осталось денюжек.
Аноним 06/10/16 Чтв 23:18:52  449543
>>444266

> По оптике для бзк: обещают КОМПАКТНЫЕ размеры, ведь КОРОТКИЙ РАБОЧИЙ ОТРЕЗОК
> @
> Делают несколько действительно маленьких объективов для кропа
> @
> Светосильную оптику типа 50 и 35 1.4 выпускают размером и весом с телескоп
@
ПОТОМУ ЧТО ФИЗИКУ НЕ НАЕБЁШЬ!
Аноним 06/10/16 Чтв 23:18:59  449544
(161Кб, 1228x787)
>>449534
5 стопов стаб, ёпта.
Аноним 06/10/16 Чтв 23:25:31  449546
>>447199
> прирост реального разрешения не может быть больше чем количество добавленых на матрицу пикселей.
Они на дробные биты умножали, всё в порядке.
Аноним 06/10/16 Чтв 23:29:08  449548
(246Кб, 1228x787)
>>449544
Аноним 06/10/16 Чтв 23:53:27  449553
>>449548
В третьей строчке про пять стопов.
Аноним 07/10/16 Птн 00:13:56  449569
>>449534
Они нарисовали для долбоебов же.
X,y, по каждой из них еще наклон, и заваленный горизонт.
Аноним 07/10/16 Птн 01:38:58  449599
>>449569
>до сих пор нет фокусировки сдвигом матрицы
Аноним 07/10/16 Птн 01:39:57  449600
>>449524
Зря ты в фото вкатился, айфоны обновлять менее накладно.
Аноним 07/10/16 Птн 01:57:40  449602
>>449600
Да мне в а6300 не хватало стаба и тач фокуса. Анонсировали бы они их одновременно, я бы взял а6500. Обновление линейки раз в полгода - это пиздец. Сапог вон норм обновляет, с 550D по 700D разницы почти нету.
Аноним 07/10/16 Птн 12:18:34  449642
>>449524
А зачем? Тебе чего-то не хватает? Я вообще с а6000 уже почти год сижу и ещё не вырос из неё. Если уж созрею менять, то на фф.

>>449602
Сапог вообще ничего не обновляет. Выпускает одно и то же говно уже столько лет. Сапогоёбы плачут, грозятся уйти, но не могут расстаться с оптикой и лампой.
Аноним 07/10/16 Птн 16:05:54  449675
>>449642
Мне для видео на стедике очень пригодился бы фокус по касанию. Стаб 5 осевой не особо нужен, но лишним бы не был, 400 баксов бы накунил за это без проблем. Сейчас, конечно, уже обновляться не буду. Да вот между а6000 и а6300 была разница 2 года, между а6300 и а6500 полгода, даже слухов не было. У меня бы не было баттхерта если бы они их анонсировали сразу вместе или выпустили только а6500.
Когда они додумаются уже добавить колесо спереди под указательный палец?
Аноним 07/10/16 Птн 16:08:45  449676
>>449542
Тащемта вверх-вниз, вправо-влево и вращение по трем осям.
Аноним 07/10/16 Птн 16:10:15  449677
>>449524
да как так то? Сколько стоит отвечай быстро
Аноним 07/10/16 Птн 16:28:05  449680
>>449677
a6500 - 1400$ или 1700евро, я не увдивлюсь если в рашке её будут загонять по 150к рублей.
Аноним 07/10/16 Птн 18:08:20  449702
>>449680
Как думаешь а6300 подешевеет с ее выходом? Блжад, только купил и вот на тебе
Аноним 07/10/16 Птн 18:09:54  449703
>>449642
нарасстаться с лампой им помогает сам сапог, алсо лампа не везде одинаково хороша.
Аноним 07/10/16 Птн 18:30:35  449706
>>449675
>Мне для видео на стедике очень пригодился бы фокус по касанию
Я на сигме 30 AF не выключаю и он отлично цепляется за тот объект который мне нужен. Настрой AF он там очень гибкий. никакого касания не надо будет.
Вот про стаб ты зря. Если нацепишь какой-нибудь 250 от сапога, охуеешь от тряски. А так любой объектив становится стабилизированным, очень круто.
Если нужно колесо - бери A7. Они не будут добавлять в кроп все фишки взрослых моделей.
Аноним 07/10/16 Птн 18:31:27  449707
>>449702
На вторичке точно подешевеет. Новая так и будет 1000$.
Аноним 07/10/16 Птн 18:33:27  449708
>>449703
>нарасстаться с лампой им помогает сам сапог
В панасе есть всё тоже что и в лампе. Но нет, будем жрать говно дальше.
В сосоне есть большинство фишек, так необходимых видеографам.
Аноним 07/10/16 Птн 18:36:06  449709
>>449706
AФ в видео норм, так и делаю, у сапога АФ в LV получше. Но возможность переводить фокус была бы очень даже.
Про стаб - у меня всё в основном со штатива. Сапожные стёкла у меня работают со стабом через переходник. Да и монопод есть под телевики, но погонять с гнилосом+стаб я бы не отказался.
Аноним 07/10/16 Птн 18:49:12  449712
(616Кб, 480x360, 00:00:10)
Анон, поясни за стабилизацию сони
тремор-кун
Аноним 07/10/16 Птн 19:07:17  449716
>>449712
Видео на ютубе посмотри и сам поймёшь.
Аноним 07/10/16 Птн 19:12:08  449718
>>449716
Я видел как экш камеру трясут, оно в их фотоаппарате лучше?
Аноним 07/10/16 Птн 20:22:42  449735
>>449718
матрица больше -> зазоры меньше. на фф еще меньше. Бери экшн камеру если совсем трясёт
ПЕРЕКАТ Аноним 08/10/16 Суб 00:10:19  449791
П Е Р Е К А Т

https://2ch.hk/p/res/449790.html
https://2ch.hk/p/res/449790.html
https://2ch.hk/p/res/449790.html
ПЕРЕКАТ Аноним 08/10/16 Суб 00:10:41  449792
П Е Р Е К А Т

https://2ch.hk/p/res/449790.html
https://2ch.hk/p/res/449790.html
https://2ch.hk/p/res/449790.html
ПЕРЕКАТ Аноним 08/10/16 Суб 00:11:05  449793
П Е Р Е К А Т

https://2ch.hk/p/res/449790.html
https://2ch.hk/p/res/449790.html
https://2ch.hk/p/res/449790.html
Аноним 08/10/16 Суб 00:52:13  449796
>>449708
Ты походу не понел, сапог создает препятствия для установки лампы на новых камерах
Аноним 08/10/16 Суб 09:37:32  449826
>>446450
Гелиус(500р) с переходником(500р) ниже даже не знаю
Аноним 08/10/16 Суб 11:02:47  449832
(83Кб, 1200x800)
>>449826
Вот тру нищеполтос.
пробовал им снимать, больше техническое стекло для репортажа на поле боя в ВОВ
Аноним 08/10/16 Суб 14:17:42  449865
(49Кб, 700x525)
>>449832
Лучше тру 35мм 2.8 натяни.
Аноним 08/10/16 Суб 18:11:51  449933
>>443553 (OP)
А чё у Сони н ФФ все объективы такие дорогие?
Аноним 08/10/16 Суб 19:14:55  449946
>>446450
Шёл мимо, но попробуй Индустар-50-2
Аноним 08/10/16 Суб 19:27:23  449947
(16Кб, 520x116)
Тут говорят, что сосоня собирается прибор ночного видения выпускать.
Аноним 08/10/16 Суб 19:44:58  449950
>>449947
А сапог свою ночную двухмегапиксельную йобу уже выпустил?
Аноним 08/10/16 Суб 20:17:42  449956
>>443553 (OP)
всё уже засрали своми сонитредами пидоры
Аноним 08/10/16 Суб 20:28:54  449958
>>449947
Уже два раза выпустили, a7s же
Аноним 08/10/16 Суб 20:39:32  449959
>>449958
Жопой читаешь? Написано же с IR фильтром будет.
Аноним 08/10/16 Суб 22:05:17  449971
>>449950
Выпустили и, более того, на него уже снимают видео с Млечным Путем!
Выглядит изумительно.

https://vimeo.com/180637962
Аноним 08/10/16 Суб 22:06:02  449972
>>449971
Алсо для технодрочеров.

https://www.dpreview.com/news/6951279684/recording-video-of-the-perseid-meteor-shower-with-the-canon-me20f-sh
Аноним 08/10/16 Суб 22:54:58  449979
>>449971
Это просто охуительно, я кончил.
Аноним 08/10/16 Суб 23:18:24  449982
>>449979
теперь представь, что будет через 5-10 лет
Аноним 08/10/16 Суб 23:44:29  449988
>>449946
иди мимо дальше, я уже взял сонеполтос. он охуенен.
Аноним 09/10/16 Вск 01:42:29  449992
Чето не оценил этот кэнон. Ну супкрвысокое iso без шумов, все видео снимают на 100000 максимум в своих роликах. Ну ик фильтр отключактся. НО СУКА 30000$ это же 10 камер a7sII! Сони выдает сравнимый уровень шумов, обещанные кеноном 4млн полностью неюзабельны. А сони еще и 4к снимает. Кому оно может быть надо вообще за такие миллионы?
Аноним 09/10/16 Вск 03:11:11  449998
>>449992
Фанбой, плес.
Аноним 09/10/16 Вск 03:45:56  450000
>>449992
>Сони выдает сравнимый уровень шумов
Вот я открыл сейчас в интернетах первую попавшуюся фотографию млечного пути. Она сделана на 1600, на полностью открытой 1.4, с 20-секундной выдержкой. Чтобы снять нормально экспонированное видео хотя бы 24 кадра, исо надо поднять на девять стопов вверх. Это, повторюсь, на 1.4. Крайнее для 7s2 409600 - только восемь стопов. А теперь сходи посмотри, какой "сравнимый" уровень шумов оно дает даже со светом, на тестовой сцене dpreview под лоулайт, и перестань долбиться в глаза - это просто неюзабельно, в тенях всё кроме самых контрастных деталей утонуло в океане шума. Собственно, и автор видео говорит, что для его целей сони оказалась жидковата.

Что до цены, это понятно. Чем массовей и чем больше конкуренция, тем дешевле, техника для уникальных задач, не имеющая прямых аналогов, стоит соответственно. У тебя же не вызывает возмущения, что системные 800 мм и у сапога, и у содомита еще дороже, чем эта камера? А сапожный 1200мм в прошлом году выставляли на B&H за 180к. И продали. Охуеть, 1993 года линза, 14 метров мдф, это же сколько удобненьких сонек с суперзумом можно было купить и кропать!
Аноним 09/10/16 Вск 04:44:37  450003
>>450000
Давай уж говорить о видео раз пошда такая пьянка. Доставь нетронутые материалы этого кэнона на 100000 iso.
Аноним 09/10/16 Вск 10:24:27  450019
>>450003
Доставил тебе за щеку, проверь.
Аноним 09/10/16 Вск 10:24:41  450020
>>449992
Маня, плес.
Я приложил статью "для технодрочеров" и там автор видео говорит, что Сони неюзабельны для подобных целей.
Вдобавок, это видео с Млечным путем еще только первые попытки снимать в таких экстремальных условиях. Автор говорит, что есть еще возможность улучшения.
Аноним 09/10/16 Вск 10:50:59  450025
>>449988
лох
о
х
Аноним 09/10/16 Вск 10:57:15  450027
>>450020
Но мне НЕПРИЯТНО, значит, он врет, не может не врать :с
Аноним 09/10/16 Вск 12:13:46  450039
>>450025
дратути) Вам с пюрешкой?)
Аноним 09/10/16 Вск 12:52:45  450047
>>449971
Интересно что с подобными камерами можно наснимать в глубинах океана.
Аноним 09/10/16 Вск 13:01:54  450050
>>449971
осталось автофокус выпустить )))
Аноним 09/10/16 Вск 13:30:45  450069
>>450050
Свадьбы собрался снимать?
Аноним 09/10/16 Вск 13:44:20  450081
(459Кб, 1644x1594)
>>450069
Аноним 09/10/16 Вск 14:01:45  450089
>>450050
А нахуй нужен автофокус в видео?
Аноним 09/10/16 Вск 14:51:56  450104
>>450089
>>450081
Аноним 09/10/16 Вск 14:58:17  450106
>>450019
проверил - нет ничего, ты наверное мамке своей доставил
Аноним 09/10/16 Вск 15:05:44  450108
>>450104
Лол у A7Sблядка бомбит.
Аноним 09/10/16 Вск 15:10:04  450109
>>450020
Хуйня это все больше похожая на отмазки "это не я лох, это действительно уберкамера, базарю" суперсмуузвидео, ну охуеть. На темных планах с теми же звездами шумодав настолько суров что размывает каждую деталь на 4 пикселя. Без шумов действительно годные результаты на 40db выше уже шумит. И хули толку если опережает a7s на стоп-два если снимать в темноте? Потому что на свету она снимает так себе.
>>450047
Матричные шумы в основном. При полной луне снимали морских светлячков - картинка засрана полностью примерно как у гопро в темноте.
Аноним 09/10/16 Вск 15:12:01  450111
>>450108
Судя по накалу твоего детектора, не хило так горит именно у тебя. Я просто охуел с пытающегося в фокусировку оператора, а у сапогоблядочков сразу пуканы запылали. Пиздец просто какая то секта поехавших.
Аноним 09/10/16 Вск 15:22:18  450116
>>449971
Изумительная история а не камера. Это как в рекламах всяких айфонов и дронов для съемок, снимают красивые виды и радостных красивых людей, и ты начинаешь думать будто тебе понравилась камера а не снятый сюжет
Аноним 09/10/16 Вск 15:32:39  450118
>>450111
Как в такой тьме он работать будет?
>>450109
>Потому что на свету она снимает так себе.
Какая разница как она снимает днём, если она сделана для съёмок ночью?
Аноним 09/10/16 Вск 15:34:14  450120
>>450116
врети пишется короче
Аноним 09/10/16 Вск 15:35:20  450121
>>450118
Так же как и снимает, необучаемый.
Аноним 09/10/16 Вск 15:41:23  450124
>>450118
Но и ночью она снимает не так круто как следовало бы.
Аноним 09/10/16 Вск 15:43:39  450125
>>450120
Хочешь сказать в рекламе гопро случайно показывают охуенные трюки и красивые виды? Чето мне кажется снимая нудные часовые заезды на велике по парку продажи были бы хуже
Аноним 09/10/16 Вск 15:50:24  450126
>>450125
Найс манявры.
Аноним 09/10/16 Вск 15:53:34  450131
>>450125
охуеть ты маневруешь, гоупрошку рекламируют так, как она и будет использоваться
Аноним 09/10/16 Вск 18:44:31  450197
>>449950
>>449958
Тута дело в новом 15-ти мегапуксельном сенсоре с обратной засветкой жи есть, ну и в ифракрасном фильторе. Вообще странно, что сделали только 15 мегапукселей, могли бы и 21 сделать, так, на будущее.
Аноним 09/10/16 Вск 18:49:07  450198
(654Кб, 2536x674)
>>450131
>>450126
Ок, поясню вам полуебкам более наглядно.
вот ролик "смотрите как класно снимать на осмо ваши яркие моменты жизни!" https://www.youtube.com/watch?v=xZCNJLp55ss
И здесь на покупку камеры толкают не качеством картинки а идеей "ох ебать, у меня же есть классные моменты, как раз вот для них есть подходящая камера" или "у меня нет моментов, НО ЭТО ТОЛЬКО ПОКА ЧТО, как же это круто, куплю камеру и насоздаю моментов чтобы у меня было так же круто"

В ролике про млечный путь самое охуенное это млечный путь, а не камера, и если посмотреть материал внимательно он шумный что пиздец!
Для сравнения a7s https://www.youtube.com/watch?v=mctD-hu4s9U
https://www.youtube.com/watch?v=BaEnjJbGFf0
https://www.youtube.com/watch?v=35pvZ8QaUQ4
у a7sII шумы меньше

Все еще шумный, даже чуть сильнее, но не в 10 раз шумнее. Canon выдает такую грязь через три стопа.

Щас начнется "ололо это же для съемки звездного неба, не всем надо, вам не понять!!!", "не твоя вот и бесишься! ты просто не можешь себе позволить такую камеру" а вот хуй! Для съемки звездного неба и морских глубин есть специальные объективы, которые использовали тыщу лет назад. На пленку темные сцены снимали стеклами F<1 и это дает лучшие результаты чем применение обычной оптики на таких камерах. Сцены ночного города, лунной ночи, темного клуба снимаются отлично и той же соней или даже кропом поменьше. 50тыс iso уже не заоблачное значение.

С чем связан мой бугурт? У меня еще нет камеры сони но есть беззеркалка кэнон. Когда я покупал ее у меня был выбор между ней и нексом, я повелся на лампу, "это же кэнон!" и обещания выпустить уберовые стекла. Не сказать что соснул сильно но порядочно. Стекол нет, поддержки толком нет (выпустили 3 объектива, кит, виновый блинчик и оверпрайсный блинчик-зум), съемка серии - дно, видео - дно, шумы хуже некса, цветность -хуже некса (кэноновский малиновый лезет везде). Стал думать о замене и смотреть на другие камеры и выяснилось что кэнон сидит на голове фанатов НИХУЯ НЕ ПРЕДЛАГАЯ. Их пятаки уже 3 года как дно видеосъемки, в 100500 раз лучшее видео по качеству и пригодности обработки дают блекмеджики. Кэнон просто впаривает говно с лопаты и всем нравится в то время как сони действительно добивается успехов.
и что теперь? камера с разрешением и коннекторами микроблекмеджика за 1000$, светочувствительностью и шумами на уровне sony A7sII за 3500$ в большинстве сцен город, клуб, полнолуние. С отключаемым ИК фильтром. За 30тыс $, 30 тыс Карл! Это не арри которая выдает ультра динамический диапазон и цветность, не скоростная камера на 10000fps, и не FLIR который снимает в дальнем ИК. Это обычная камера которая чуть лучше снимает в темноте и больше ни для чего не пригодна. Да ебануться! Красноречиво о ее бесполезности говорит беховский дисконт в 10тыс $, раз не берут за 30 будем продавать за 20.

Кэнон нашла бы свое место в видеонаблюдении, там она была бы просто королевой. Но с такой ценой нахуй кому сдалась. А с такими шумами и в кинопроизводстве хуй знает кому может быть нужна. дискавери может как и сто лет до этого снимать ночную жизнь своих животных освещая сцену ИК прожектором
Аноним 09/10/16 Вск 19:10:38  450212
>>450198
Такие камеры берут в аренду, а не покупают. На видео у A7S просто пиздец шум и мыло, а млечный путь виден хуже.
Аноним 09/10/16 Вск 19:14:02  450213
>>450198
Честно, я ебал на эти простыни тратить время, наверняка там маневры и оправдания, другого в таком количестве знаков не бывает.
Аноним 09/10/16 Вск 19:54:09  450231
>>450213
Лень читать - хоть картинки посмотри
Аноним 09/10/16 Вск 19:57:34  450233
>>450212
да у кэнона тоже не фонтан, обрати внимание на пик того сообщения, мыло то как на китайских видеорегах. Да темно, ну и хули? На счет аренды да, но все равно кэнон охуел такое продавать так дорого. Если бм выпустит тоже самое за 5тыс будет им по делом. Будут скоро сосать как гопро у китайских производителей.
Аноним 09/10/16 Вск 19:58:37  450234
>>450231
Я посмотрел, охуел от гуляющей 70% времени фокусировки, теперь я должен прочитать твою хуиту и перестать верить свои глазам. Охуенный план.
Аноним 09/10/16 Вск 19:59:42  450237
>>450213
Да, если вкратце, то такие-то манявры : упреки в том, что у камеры те же разъемы, что у более дешевой камеры (естественно, это минус. Несолидно), вангование, что у камеры В БОЛЬШИНСТВЕ СЦЕН шумов будет не меньше, чем у А7Р2 ( в таком случае нет смысле и в фф. На 100 исо любой кроп выдаст картинку не хуже) и т.д. Дилдака встроенного нет, увы.
Кэнон лучше, но не в 10 раз, а на три стопа (т.е. в 8 раз, я так понял). Да, 8=/=10, так же как 9.999
Потом идет чистое теоретизирование про дд (автор поста, видимо, в курсе, какой он у этого Кэнона) и прочее.
Аноним 09/10/16 Вск 20:02:47  450239
>>450237
там с самого начала начались маневры, про то, как что рекламируют, чего вменяемого ты от него ждал?
Аноним 09/10/16 Вск 23:46:02  450339
>>450234
Про млечный муть смотрел?
Аноним 10/10/16 Пнд 00:23:11  450359
>>450237
Охуеть у тебя интерпретация.

Разъемов больше, но canon заявляет это как ультрапрофессиональную фичу. Типа у нас тут профессиональная гарред-камера и супердохуя профразъемов. Но бм микро тоже твердая и тоже имеет все эти разъемы только стоит тыщу. За что тогда допачивать кенону? За то, что он кенон?

ДД у кенона - 12 стопов, как, например у гопро. У самого дешевого блекмеджика 13 и запись в рав, у A7s 14 стопов.

То есть в итоге только по чутью вин и то хуй знает кому нужный.

Вангование на счет шумов? да, вангование. Камера настолько никому не нужна что ее реальных тестов не найти. Арри, блекмеджики, сони хоть обожрись - этой десяток роликов на ютубе, где боятся светить настройки.
Аноним 10/10/16 Пнд 02:52:25  450403
(116Кб, 800x533)
Bump
Аноним 10/10/16 Пнд 04:05:29  450406
>>450359
>A7s 14 стопов
Тут стоит заметить, что у сони и правда есть несколько камер, где дд - твердые 14 стопов или выше, но все они вышли в 12-13 годах. У всего новья - меньше. Конкретно у обеих a7s - 13 с мелочью стопов, как у 80д, лол. Поэтому хватит заниматься мистификацией, большой ДД - это к никону, который таки может заставить сониматрицы работать на максимум, и теперь еще к пентаксу.
Аноним 10/10/16 Пнд 04:17:31  450407
>>450359
И, кстати, да, забыл добавить, 13 с мелочью - это на минимальном исо, а вот уже на 51200 - всего восемь стопов, сюрприз-сюрприз. Не говоря уже о том, что речь о снимках в раве, а не пожатом видео.
В общем, манявры продолжаются.
Аноним 10/10/16 Пнд 05:36:39  450408
Нононо. В раве? А лог на какой хуй ей приделали? Алсо сколько у кэнона на 50000? Данных то нет. Судя по картинке с детьми на дороге как бы не меньше.
Аноним 10/10/16 Пнд 09:51:19  450418
>>450403
Лолвут?!
Аноним 10/10/16 Пнд 11:15:22  450422
>>450403
Но нахуя?
Аноним 10/10/16 Пнд 11:21:45  450425
>>450407
Стоит добавить еще, что Canon'ы в этом аспекте идут либо наравне, либо даже опережают остальные камеры с 12423534534 EV (на 100 iso). К 800 iso ДД обычно выравнивается, кек.
Тут еще и log есть

Алсо, так и не понял кукареканья про то, что на более дешевой камере те же разъемы, что и на дорогой. С чего это минус? Нужны БОЛЕЕ ДАРАГИЕ ПРОПРИЕТАРНЫЕ РАЗЪЕМЫ?
Аноним 10/10/16 Пнд 11:56:20  450427
>>447743
Господи, какой ты даун. Ты точно не сапожник? На первой а7 аф работает шустро и точно, даже следящий, особенно с последними прошивками. Сравнивал с 5дм3 и аналогичным объективом 28мм, а7 фокусировалась шустрее.
Аноним 10/10/16 Пнд 12:12:57  450429
(28Кб, 613x533)
>Сравнивал с 5дм3 и аналогичным объективом 28мм, а7 фокусировалась шустрее.

Надеюсь, у 5дм3 ты использовал контрастный АФ через ЛВ, потому что если нет, то иначе как ебанью твои слова не назвать.
Аноним 10/10/16 Пнд 13:56:51  450446
>>450427
Я и сапожник и сониёб. АФ А7 шустрее чем 5DIII, пиздишь и не краснеешь, ты бы ещё добавил что в лоулайте и была бы ваще пушка!
Аноним 10/10/16 Пнд 16:23:03  450480
>>449832
>тру нищеполтос
Как же нелепо он выглядит на тушке.
Аноним 10/10/16 Пнд 20:28:31  450578
>>450480
Это он еще с блендой. Без нее как прыщ вообще.
Аноним 11/10/16 Втр 03:24:06  450656
>>450425
> С чего это минус?
Кэнон это заявляет как повод доплатить еще дохуя бабла, ведь тот же марк таких разъемов не имеет. Хотите добавить в свой парк камеру и не ебаться с переходниками? покупайте наши специальныен камеры за двойной прайс. У них со всем кинокамерами такая хуйня. Правда и у сони тоже.
Прикол в том, что линия SDI по крану уже проложена, а выводить картинку на пульты черезх еблю с HDMI - лишний повод очковать как бы чего не наебнулось. Blackmagic просто сразу ставит все разъемы и занимается хуйней. Их микра хоть и стоит 1000 сразу может и пересылать картинку и управляться удаленно и обеспечивать голосовую связь.

Тоесть оно то хорошо что там эти разъемы есть, но плохо что их туда добавляют только потому что это ёба проф техника и она без них не бывает.
Это как есть у тебя вариант купить 2 камеры. Камеры одинаковые но та что стоит Х денег не может выдавать картинку без OSD на внешний монитор, а за 2Х может, у нее есть пункт в меню для отключения. Потому что все любят этот сигнал писать рекордером вместо того чтобы купить такую же камеру за 4Х со встроенной писалкой.
политика сони
Аноним 11/10/16 Втр 03:26:00  450657
>>450656
>и не занимается хуйней
самофикс
Аноним 11/10/16 Втр 09:13:27  450664
>>450656
>Кэнон это заявляет как повод доплатить еще дохуя бабла, ведь тот же марк таких разъемов не имеет
Паринь, ну ты здоров? Уже в треде писали про ценник, во-вторых, марк и эта камера не взаимозаменяемы вообще. У нее, на секундочку, базовое исо 800.
Аноним 11/10/16 Втр 14:16:58  450672
>>450664
Ну так то и вообще марк это фотоаппарат а не кинокамера. Но если тебе надо такую кинокамеру - у нас есть только дороже, кино же снимаешь, че денег чтоли нет?
Аноним 11/10/16 Втр 16:29:11  450689
Когда Sigma подгонит свой 50-100 1,8 на сони?

>inb4 никогда
Аноним 11/10/16 Втр 17:07:05  450694
>>450689
Сигма же выпустила MC-11 адаптер. На B&H объективы их даже бандлом продаются с ним для сони.
Аноним 11/10/16 Втр 18:00:48  450707
>>450694
есть ли смысл смотреть на их стёкла в бандле с адаптером, если имеются 28 ф2 и 50мм 1.8 родные ?
Аноним 11/10/16 Втр 18:12:14  450709
>>450707
Всё ищешь свою 85мм ? ;) От сигмы она будет стоить как батис.
Аноним 11/10/16 Втр 18:37:21  450713
>>450707
Как бы сам смотри
https://www.sigmaphoto.com/lenses/mc-11-compatible?p=2
Аноним 11/10/16 Втр 21:04:11  450723
>>450707
А, работают переходники только на тушках A7II, A7RII и a6300\6500
Аноним 12/10/16 Срд 00:42:30  450764
>>450723
На сайти Зиги написано, что есть совместимость с "α7 series, NEX series, α5000 series, α6000 α6300"
Аноним 14/10/16 Птн 14:49:30  451349
Посоны, обладатели а6300, для вас хорошая новость. а6500 снимает два раза по 30мин без перегрева, кек.
Аноним 14/10/16 Птн 15:05:27  451354
>>451349
это же сони, 6700 будет два часа снимать нормально, через полгода обновят, нда возможеость назвать А6000 некротушкой стоит дорого
Аноним 14/10/16 Птн 15:21:54  451358
Блять, аноны, где второй сонитред? Моча удалила что ли?
Аноним 14/10/16 Птн 16:14:56  451361
>>451358
Словно плохое что-то.
Аноним 14/10/16 Птн 16:39:10  451363
>>451361
Там была важная инфа и обсуждение съёмок млечного пути на видео.
Аноним 14/10/16 Птн 18:25:29  451378
>>451363
Порешили что для массового применения та камера кенона не годится, все кроме лоулайта более дешевые камеры делают не хуже. Судьба кенона гулять по рукам сдаваясь в аренду. Выигрывает на три стопа у соневского фуллфрейма, сливает на стоп-два сонькам и до 5 стопов чисто киношным камерам типа арри. Больше ничем не примечательно. Бх скинул на нее 10 килобаксов, видать не очень то покупают.
Аноним 15/10/16 Суб 01:12:57  451460
(25Кб, 941x1309)
>>450709
>батис
Сука как же печёт от этого выродыша Карла. Это у них походу AFFORTABLE СТЕКЛО БЛЯДЬ в системе! Где пластиковый SEL85F18 без выебонов? хотя-бы за 30к уже былоб щастье
Аноним 15/10/16 Суб 11:58:06  451531
>>451460
А если сапог бэу и переходник?
Аноним 15/10/16 Суб 13:07:00  451540
>>451531
Ну если с автофокусом то метакости за 40 килорублей, или мс-11 сигма за 20. И то как бы гарантий нет на полный функционал, всё индивидуально зависит от модели камеры и объектива.
Аноним 15/10/16 Суб 14:22:00  451548
>>451531
1.8 сапожная очень старая и не работает с переходниками. Только 1.2.
>>451460
А что не так с батисом? Норм же линза, 55mm у них тоже охуительный.
Аноним 15/10/16 Суб 14:30:09  451551
>>451548
>А что не так с батисом? Норм же линза, 55mm у них тоже охуительный.

Я и не спорю что линза охуительная. 55 ZA вообще пушка сам хотеть, сейчас гоняю с нищеполтосом новым под ФФ. Только там ценник соответствует фокусному расстоянию в тысячах рублей.

Это хорошо, что система имеет пиздатое стекло, которое кстати судя по качеству в 2 раза дешевле аналогов да ещё и автофокусное (GM 1.4 vs Otus). Но какого хуя нет стекляшек для простых смертных?
Аноним 15/10/16 Суб 14:32:23  451553
>>451551
Потому что Сони пидоры в этом плане. Надежда только на зигу и самьянг.
Аноним 15/10/16 Суб 14:33:19  451555
>>451551
>>451553
И 135мм тоже нету, если хочешь заменить чем-то 85мм.
Аноним 15/10/16 Суб 14:34:13  451556
>>451553
зига зеркальные и гигантские стекла делает, на них нет надежды. чего стоит только вес и размеры новой 85 арт
Аноним 15/10/16 Суб 14:36:28  451557
>>451556
Ну вон самьянг выкатили же 50 1.4 автофокусный родной под FE ЧУДО, БЛЯДЬЮ ПРОСТО! стоит 40к, с учётом того, что нищий 1.8 стоит 25к, уже можно задуматься. НО 85 то нету до сих пор!
Аноним 15/10/16 Суб 14:37:41  451558
вот еслиб Самьянг выкатили 85 1.4 за те же 40к это было бы просто ПУШКА!
Аноним 15/10/16 Суб 14:42:07  451559
>>451557
Нищий 50 1.8 я себе взял, хорошее стекло, кроме АФ. А на самьянг некоторые ругаются из за мыла на открытой. Не видел как там на самом деле, но имхо у них разница с цейсом 55 по цене не такая уж большая, чтобы пренебречь выбором в пользу более качественного стекла.
Аноним 15/10/16 Суб 14:44:51  451560
>>451556
На APS-C для Сони они выкатили ультрадешёвые 19mm 2.8, 30mm 2.8, 60mm 2.8 и 30mm 1.4, последняя ваще охуенчик и всего за 300-340$.
Аноним 15/10/16 Суб 14:46:55  451561
>>451559
у самого нищий под ФФ
>кроме АФ
ну а чё медленное говно же с шаговым двигателем, а у 55 ультразвуковой
Аноним 15/10/16 Суб 14:50:12  451562
>>451560
ну ок, а чё под фф бы не сделать заебок? Больше людей бы стали 7м2 брать ящитаю. Камера пушка всем доволен, на батарею даже похуй вторую взял в наборе с чаржером. Один минус стёкол либо нет, либо стекло по цене камеры. Это хорошо хоть они выкатили этот новый нищеполтос, так я не представляю с какой оптикой пришлось бы гонять, пушто бабок на цайс nyet.
Аноним 15/10/16 Суб 15:02:52  451567
>>451562
Сам был бы рад если бы запилили, относительно дешёвые 50мм и 20мм есть, а 85мм или 135мм нихуя нету, пидоры.
Аноним 15/10/16 Суб 16:33:32  451591
>>451567
слух появился что 135 скоро будет под fe, но имхо не дешевле 1000 зелени
Аноним 15/10/16 Суб 20:02:46  451679
>>451562
Блядь, ты ньюфак что ле, сони анально огородилась маркетингом, они зарабатывают на стеклах не плохо, хуй они кому дадут срать себе в карман. Кроп сосоне меньше интересен, чем фф, по этому им в принципе не критично, что там сейчас выпустила Сигма на этот кроп. Те ранние Сигмы кроме 19 без стабов и темные, не наводит ни на какие мысли?
Аноним 15/10/16 Суб 20:05:16  451680

в смысле 19 норм по светосиле, но есть 16, 20 и два неплохих зума со стабом, так что все у них подсчитано
Аноним 15/10/16 Суб 22:30:01  451713
>>451679
>ты ньюфак что ле
Ну вообще то да полтора месяца назад а7м2 появилась.
Я ещё не пойму хуле сторонние производители не выкатят под родной баронет АФ стекло за вменяемую цену.
У сигмы новые стёкла сразу с переходником лол, хотя этот костыль вроде грамотно работать должен.
Аноним 15/10/16 Суб 23:59:39  451755
>>451713
Попробуй ещё раз прочитать это >>451679 про маркетинговый хуец, я из за него а7 продал и купил а6000, заебали мануалы.
Аноним 16/10/16 Вск 00:25:47  451769
>>451755
>а7 продал и купил а6000
Ебать дебил.
Аноним 16/10/16 Вск 08:22:47  451796
(188Кб, 700x744)
>>451769
Нищеёб, мечтающий накопить на фуллфрейм и прикрутить к нему дидов гнилос детектед. Думает сразу начнет снимать шыдевры.
Аноним 16/10/16 Вск 10:07:58  451804
>>451755
Все правильно сделал
Аноним 18/10/16 Втр 19:37:13  452326
Ну что же вы фотоны, купил я сони а6300. Заебимь аппарат, наконец ёбаскорость съемки и нормальная серия. Лоулайт мог бы быть лучше но норм.
Поясните за selp18105g, sel18200 и тот охуенный фикс на 30 1.4.
Хотел сначала обмазаться минолтой через переходник но чето дорого получается и тяэеловесно.
Аноним 18/10/16 Втр 19:47:54  452328
>>452326
Прошивку обновить не забудь.
Аноним 18/10/16 Втр 20:15:42  452333
>>452326
оба по качеству не очень, второй собственно это тревез зум. Сигма охуенна.
Аноним 18/10/16 Втр 20:18:35  452334
CEO сигмы сказал что они заинтересованы в FE маунте и разрабатываю линзы для него.
Аноним 19/10/16 Срд 01:24:07  452388
>>452326
Кек. Купить а6300 после анонса а6500.
Аноним 19/10/16 Срд 02:01:08  452392
>>452388
Никакого кека. Я купил его до анонса, за два дня сука. Алсо 400$ таки высокая наценка, стаб это дело но не настолько
Аноним 19/10/16 Срд 02:31:13  452394
>>452326
Можешь ещё от Тамрона посмотреть 18-200, если уж тревел зум нужен.
Аноним 19/10/16 Срд 04:55:50  452407
>>452394
На ютубе сравнивали их, вроде сони чуть лучше но едва заметно. Тревел не особо нужен, но для каких нибудь пиздецовых экскурсий хотелось бы. Алсо снимать видео со стабом и автофокусом.
А виновая сигма чето дорогая просто с ума сойти, 30тыс? Я ожидал в районе 20 и то если она того стоит.
Вариант с переходником на байонет А и стекла от минолты как вам фотаны? Стеклп конечно пленочные, просветления так себе и мыльноваты на 24мп но в целом годнота же вроде.
Аноним 19/10/16 Срд 13:53:23  452443
Анон, что купить взамен SEL-P1650, за недорого? В принципе норм кит, ездил с ним в отпуск, наснимал уже довольно много. Для моих задач его хватает с головой, но вот резкости маловато. Я пробовал разные значения 25/f8, при которых он вроде как максимально резкий - помогло, но не сильно. Хотел бы с теми же или близкими к ним фокусными, похуй - пусть даже такой же светосилы, но чтоб резкий и не сильно дорогой.
Аноним 19/10/16 Срд 15:11:09  452459
>>452443
Тессарчик 16-70 если деньги есть. Сони 18-105 если денег нету. Цейсс резче и меньше искажений.
Аноним 19/10/16 Срд 15:37:00  452464
>>452459
Они примерно одинаковы по резкости, у 18-105 края с дисторсией и он для видео. нет особой разницы между ними. Оба не критично лучше по краям китового селп 16-50
Аноним 19/10/16 Срд 15:43:11  452465
Тест
Аноним 19/10/16 Срд 15:45:17  452466
>>452464
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Zeiss-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-E-16-70mm-F4-ZA-OSS-Sony-E-on-Sony-NEX-7-versus-Sony-E16-50mm-F35-56-on-Sony-NEX-7-versus-Sony-FE-28-70mm-F35-56-OSS-on-Sony-NEX-7__1629_736_1082_736_1244_736
Тогда только праймы и переходники (если а6300), зумов не завезли.
Аноним 19/10/16 Срд 15:51:54  452467
>>452466
Набор сигм 19, 30 1.4 60 , нормального телезума только нет. Очень бюджетно получается без потери качества. Вместо Сигмы 60 можно родной полтос, но все таки будет больше дуть лицо на портретах, если лицевые. 50 и 60 разница не большая но есть в этом плане.
Аноним 19/10/16 Срд 20:49:28  452511
>>452443
Ничего. Я использую через переходник сигму 17-50 когда позволяют габариты. Был 18-55 и 16-70. У первого нет 16 мм второй большой темный и оверпрайс, качеством конечно лучше кита, но не так что бы прям пиздец охуеть. Точно не лучше вышеозначенной сигмы.
>>452459
>что купить взамен SEL-P1650, за недорого?
>Тессарчик 16-70 если деньги есть.

Лишь бы что пиздануть.
Аноним 20/10/16 Чтв 11:21:41  452568
Поцоны. SEL30F18 или указанная вами сигма? Сигма оче редкая какаято в ДС, или я ее неправильно ищу. 18 привлекает нативностью. И таки тревелзум брать хочу, сегодня поеду за ним
Аноним 20/10/16 Чтв 12:04:08  452571
>>452568
> SEL30F18
это какое-то новое стекло они выпустили нищенское? Оно неохотно гуглится даже как-то
Аноним 20/10/16 Чтв 12:18:21  452572
>>452571
Тысячу извинений, анон, SEL35F18, там 35мм
Аноним 20/10/16 Чтв 12:23:52  452573
>>452572
Я уж подумал они на ФФ норм стекло сделали
Аноним 20/10/16 Чтв 15:21:03  452599
>>452568
Сигма 1.4 лучше.
Аноним 20/10/16 Чтв 20:25:26  452650
>>452572
Сигма лучше. Чуть позже, когда вторичный рынок насытится Сигмами, должны ещё сильней упасть Сигма 30 2.8 EX и Art, а так же sel35. По рисунку тридцатьпятка не хуже, она другая, нужно смотреть что больше тебе нравится, если критерий это рисунок + стаб. Есть ещё sel30m35 он тоже нехуёв, имеет густой плотный цвет как у классических цейсов резчайший с открытой, без дисторсии вообще, кремовое боке, необычайно легок и дубов, но бесяще медленная фокусировка, отвратительное разрешение далее 10 метров и до бесконечности. Все таки макрушник (1:1) У меня сейчас он штатником, никак не могу наиграться, но думаю брать Сигму 30 1.4
Аноним 20/10/16 Чтв 20:54:40  452655
>>452650
На макрушнике края пиздец, а так он очень годный.
Аноним 20/10/16 Чтв 21:42:07  452659
>>452655
>края пиздец
Я когда покупал, видел это http://www.imaging-resource.com/reviews/zproducts/sony30f35em/tloader.htm и это http://www.photozone.de/sony_nex/719-sony30f35nex?start=1 Мне он достался за 6.5 тысяч в состоянии абсолютно нового, только без картонной коробки, с документами и прочим. Взял из любопытства на попробовать, а потом продать. В общем на 16 Мп с краями нет ничего подобного, что на графиках. На фотозоне правда оговорились, что результат был для 24 мп, но на 16 ти все будет нормально. У меня 16 мп некс, вторая камера. На А6000 не успел попробовать этот объектив, потому что А6000 продал прежде, чем купил это стекло. Но как то очень сомнительно, что и на 24 мп прям по краям пиздец будет.

Кстати из-за этих тестов стекло стоит очень дешево и вообще редкое. если нужно могу покидать немного фоток с него.

Аноним 21/10/16 Птн 00:28:45  452680
Поцоны, какие стёкла от сони из светосильных хороши? Интересует фокусное до 50 и цена до 35тыс на барахолке
Аноним 21/10/16 Птн 11:44:14  452718
Купил новый sigma 30mm f/1.4 dc dn за 17000. Всё правильно сделал?
Аноним 21/10/16 Птн 14:36:16  452730
>>452718
Угу. Можешь фапать на резкую 1.4 дыру.
Аноним 21/10/16 Птн 15:30:09  452734
>>452718
А я б/у 2 месяца за столько взял. В целом да.
Аноним 22/10/16 Суб 08:16:27  452860
>>452730
Да нихуя она не резкая на 1.4
Аноним 22/10/16 Суб 10:43:09  452873
>>452860
Очень даже резкая для 1.4, по сравнению с чем она не резкая?
Аноним 22/10/16 Суб 12:58:21  452907
>>452873
Приведи пример этой резкости.

другой кун
Аноним 22/10/16 Суб 18:45:10  453004
Купил таки sel35f18 срук за 18 тыщ. Резкий-дерзкий, светлый, искажений нет, виньетка не сильная, фокус норм, стаб норм. Сука не заметил что у этой падлы на внутренней второй снаружи линзе пыль. Не много но есть, на закрытой видно. Хуй забить планирую так как прошлый кенон в таких условиях вообще какие то волоса рисует
Аноним 22/10/16 Суб 18:53:38  453006
>>453004
Почему ты его предпочёл зиге?
Аноним 22/10/16 Суб 19:01:02  453010
(5135Кб, 6000x4000)
(4897Кб, 6000x4000)
(6838Кб, 6000x4000)
>>452907
На дыре 1.4 я считаю это очень хорошая резкость.
Аноним 22/10/16 Суб 20:05:31  453030
>>453006
Из за нативности и стаба. Хотя от стаба на таком коротком толку особо нет, там то, что не растрясешь с рук само размажется.
Аноним 22/10/16 Суб 20:23:07  453035
>>453010
Доставь контрастных сюжетов с 1.4 зигиными. У сони 35f18 заметная хроматика лезет в бокех на открытой дырке.
Аноним 22/10/16 Суб 20:25:11  453036
>>453004
Это же какие залежи её должны быть, что её видно на закрытой. ты имеешь в виду на снимке видно или в самом объективе на фоне диафрагмы?
Аноним 22/10/16 Суб 20:25:49  453037
>>453035
У неё ещё и кома есть.
Аноним 23/10/16 Вск 00:26:30  453084
>>453036
На закрытой же! Когда в расфокусе на закрытой фоткаешь облачное небо например. Залежей особых нет, но пыли прилично. На f11 уже почти не видно если сильнее открыть вообще не видно. Через линзу видно на ярком свету, я поэтому её и проебал, в помещении смотрел и там незаметно.
>>453037
Штоэта?
Аноним 23/10/16 Вск 08:53:05  453100
>>453084
В интернетах забанили? не задавай дебильных вопросов, хуйло ленивое.
Аноним 23/10/16 Вск 08:55:12  453101
>>453010
Я бы сказал что очень годно она снимает, действительно. Стекло охуенное, нахуй нужен тогда родной 35? Не нужен.
Аноним 23/10/16 Вск 17:54:32  453177
>>453100
Да нахуй иди, истеричка
Аноним 23/10/16 Вск 18:04:25  453183
>>453037
Да, это же так необычно что нужно обязательно блеснуть тут эрудицией. Комахуема. Кому это мешает?
Аноним 23/10/16 Вск 18:08:11  453187
>>453183
Звездочётам точно мешает.
Аноним 23/10/16 Вск 21:04:22  453240
>>453177
>>453183
Найс. Теперь буду знать каким словом быдло с гелиосами детектить.
Аноним 23/10/16 Вск 22:23:20  453268
>>453037
тащемта объектив то портретный, некоторые специально гелиосы покупают за крученый фон. Вобщем это худоэественный рисунок, вам не понять
Аноним 23/10/16 Вск 22:24:16  453269
>>453037
и СПИД! бустер
Аноним 23/10/16 Вск 22:41:47  453276
>>453268
Похудей немного, бро, а то ты у меня в монитор пролазишь.
Аноним 24/10/16 Пнд 04:10:09  453314
>>453276
Пришло время купить монитор побольше
Аноним 24/10/16 Пнд 08:45:15  453333
Samyang 12mm + Sigma 30mm + Sigma 60mm.
Но чем покупать по прайму на каждое фокусное расстояние, не проще ли купить SONY Vario-Tessar T* E 16-70mm F4? Понятно, что он не такой светосильный, но всё же.
Аноним 24/10/16 Пнд 09:21:53  453336
>>453333
18-200 бери.
Базарю, еще захочеш.
Аноним 24/10/16 Пнд 10:54:42  453348
>>453314
Говна поешь, идиот.
Аноним 24/10/16 Пнд 15:04:00  453391
>>453336
18-200 оче большой, надо быть готовым к такому. Даже на штатив не встает. Алсо медленный автофокус на длинном конце. А так хорошее стекло, у меня есть такое.
Аноним 24/10/16 Пнд 15:48:29  453407
>>453333
Резкость, светосила, цена. Есть у меня на сапоге 24-70 II, например. Охуительное стекло, но снимать на него что-то кроме репортажки не тянет.
Аноним 26/10/16 Срд 07:44:54  453810
>>453407
Почему?
Аноним 26/10/16 Срд 16:51:27  453845
>>453810
Картинка плоская, рисунка не завезли.
Аноним 05/11/16 Суб 18:41:23  456713
obektivsamyanga[...].jpg (256Кб, 800x685)
SAMYANG AF 50mm f/1.4 FE AS UMC Sony E
Аноним 05/11/16 Суб 19:04:05  456718
Avx5XOGdfE.jpg (66Кб, 750x562)
>>456713
Кабака такая.
Аноним 05/11/16 Суб 19:09:05  456720
>>456718
Привыкай падар, теперь все фиксы будут иметь по десятку линз. времена ламповых планаров остались в прошлом веке.
Аноним 05/11/16 Суб 20:23:19  456753
5thumbnail.png (47Кб, 251x251)
>>456720
УМЕНЬШИТЬ РАЗМЕР ТУШКИ
@
ЧТОБЫ УВЕЛИЧИТЬ РАЗМЕРЫ ОБЪЕКТИВОВ
@
ТУШКА В КОФРЕ ОДНА
@
ЛИНЗ МНОГО
@
IT'S SONY
Аноним 05/11/16 Суб 20:25:48  456755
>>456753
Это не сони, толстяк, такая тенденция у всех производителей прослеживается.
Аноним 05/11/16 Суб 20:34:13  456760
a7RIIvsa9985mmf[...].jpg (87Кб, 800x465)
>>456755
ДА, У ВСЕХ
Аноним 05/11/16 Суб 20:37:43  456762
>>456753
>Манька не знает последние тенденции
>тралит

Фотач, хуле.
Аноним 05/11/16 Суб 20:40:00  456764
>>456762
ПОСЛЕДНИИ ТЕНДЕНЦИИ ИМЕЮ ПРОЯВЛЕНИЯ ТОЛЬКО НА БЗК СОНИ
@
(И У СИГМЫ, КОТОРОЙ ЛЕНЬ В ОПТИМИЗАЦИЮ)
Аноним 05/11/16 Суб 21:00:30  456779
>>456764
Манька, скоро все оптимизируются. а ты заткнешься и перестанешь кукарекать.
Аноним 05/11/16 Суб 21:03:04  456782
2a061c5e4437c2d[...].png (77Кб, 736x736)
>>456779
Ну во как подсвернетесь, так и приходите.
А пока ну-ка на цейсик сосать, шнеля-шнеля.
Яяя, дас ис гут.
Аноним 05/11/16 Суб 21:28:28  456815
>>456782
Сказочный долбоеб.
Аноним 09/11/16 Срд 18:05:53  458066
почаны, где лучше купить сони а7? на яндекс.маркете перекупы без гарантийников продают. Мож тогда вообще с рук? и велика вероятность наебалова? и на что смотреть при покупке?
Аноним 09/11/16 Срд 22:38:40  458153
>>458066
На гарантию. Она еще должна быть.
Аноним 11/11/16 Птн 22:57:50  458725
14060221278f0e7[...].jpg (103Кб, 1024x683)
Хочу ширик на беззеркальный кроп. Не хочу платить 45000 за Цейс 12мм или Сони 10-18мм. Сигма 20мм близок к киту по качеству, смысла нет.
Остается Самьянг 12мм. Кто-то пользовался им? Правда, что ручной фокус не такая большая проблема, потому что на широком угле все находится в фокусе (кроме очень близких предметов), когда он установлен на бесконечность? Что-то на ките 16мм такого не наблюдается.
Аноним 11/11/16 Птн 23:23:30  458727
>>458725
Не выёбувайся, юзай 16/2.8
На 12мм с диафрагмой 3,5 при фокусировке на 3м у тебя будет фокус от 1.2м до бесконечности.
Аноним 12/11/16 Суб 00:23:07  458740
>>458727
Не могу поддержать тебя анончик. Екпил sel16f28 и даже расширительную насадку к нему, теперь у меня 12мм! Но это все хуйня. Sel16f28 оптически хуже блинозума selp1650 на открытой дырке он люто хроматит и мылит края, резкий от 5 примерно но нахуй он такой? Только для использования с насадкой. Однако дорого получается этот блин и насадка, 12 тыс я отдал авито за этот комплект. А блинозум купил за 4500. Алсо у блина 16мм даже стаба нет.
Осторожнее с ним, соло он точно не нужен, с насадкой еще может быть но деньги едвали отрабатывает.
Аноним 12/11/16 Суб 00:58:50  458745
>>458740
Ну во первых он все же 2.8, а не 3.5. Во вторых это все сорта говна и резких стёкол на кроп у Сони просто нет, дешёвых и подавно. У меня есть сигма контемпорари. Резкая охуеть просто. Но хроматит и стоит 19к.
Как будто у самъянга есть стал, лол. Зачем он тебе на 12мм? С таким углом только пейзажи да архитектуру снимать со штатива.
Аноним 12/11/16 Суб 01:41:47  458755
>>458745
Хуйня эти 2.8 - очень мыльные края. Ночью все равно мало этих 2.8. На 3.5 китозум снимает лучше, со стабом (меньше шевеленки чем на 2.8 гдето на два стопа) так еще и зум так еще и компактный почти как блинчик! С насадкой мыла поменьше, но все равно процентов по 15 с каждого края говно говном, а на зажатой можно и блинозумом снимать раз такие дела!
Я тут в эксперименты пытался с ним, норм было. Особенно охуенно косплеить всякий хипхоп на такую широту.

Есть хитрый план про резкие стекла. Покупаешь м42 16мм стекло, да хоть зенитар какой, и спидбустер для соньки, вилтрокс такие делает и жонгуй, только сегодня вот заказал у китайцев. Спидбустер делает из кропа полнокадр и добавляет стоп экспозиции. Одни плюсы ебана! И убер широта и светло и дырка толстая занедорого и резкость (научились стекла китайцы делать, шатай обзоры)

План еще хитрее - купить спидбустер с некса на EF с поддержкой автофокуса и к нему уже переходник на м42. Я вот именно так и буду делать. Плюс в том что еще можно полнокадровое кеноностекло поставить даже с автофокусом
Аноним 12/11/16 Суб 09:32:16  458777
>>458755
Зенитар 16 это фишай на полнокадре. И резкий он с 5,6. Хотя он у меня есть, и люблю его за неубиваемость и компактность. Ронял на кафель с высоты груди - потер краску.
Аноним 12/11/16 Суб 16:18:26  458834
2452526orig[1].jpg (605Кб, 1000x535)
http://www.theweekendlens.com/samyang-12-f2.html
По-моему заебись
Аноним 12/11/16 Суб 18:05:48  458855
DSC08741.jpg (4651Кб, 3632x5456)
Купил Sigma 30mm F1.4 DC DN и очень часто автофокус наёбывает, практически 1 раз из 5. У меня а5000 и понятно, что автофокус куда хуже старших моделей, но всё равно, неужели должно быть так плохо? Может в объективе какой-то брак?
Аноним 12/11/16 Суб 18:20:38  458856
>>458777
Двачаю. Резкость на прижатых нормальная, зато компактный и солидно выглядит, мне нравится. На кропе бесполезен. Да за его-то цену вообще жаловаться?
Аноним 12/11/16 Суб 19:07:05  458867
СониАнон, что скажешь о 7 ii ? ФФ, стаб внутри туши, исо 6400 как по мне нормвроде бы все устраивает, то что на бзк слабые батарейки не пугает. какие у нее подводные камни?
Аноним 12/11/16 Суб 19:29:09  458868
>>458867
Оптика и ее цены, вот подводные камни сони.
Аноним 12/11/16 Суб 19:29:53  458869
>>458867
С ценой, блядь, как с камнем на шее.
Аноним 12/11/16 Суб 19:33:42  458870
>>458867
Включение по 7 секунд.
Четверть гига говна вместо прошивки.
Малая батарея. Очень малая. ОЧЕНЬ. Даже по меркам бзк.
Говно вместо цвета и ББ. Удивительно, сосня делает матрицы чуть ли не всем производителям, но вновь и вновь обсирается сама со своим же продуктом.
Ебанутое менюТМ
Оптика дорога. Хорошая оптика. Остальное - параша, а не стёкла.
Не знаю про какую 7 2 ты говоришь (С или Р) но в одной из них говно вместо автофокуса.
Аноним 12/11/16 Суб 19:38:25  458872
>>458868
>>458869
>>458870
блять, чет поглядел цены на оптику и правда пиздец, а мне всего-то два стекла надо 35ку и 85ку. пожалуй останусь на своем некроговне пока что
Аноним 12/11/16 Суб 21:59:36  458896
>>458870
Он про простую, она тоже еще выпускается. А7, A7s, A7r
Аноним 13/11/16 Вск 13:52:33  458958
>>458777
>резкий он с 5,6.
Пиздец.
мимо-любитель-корейцев
Аноним 13/11/16 Вск 23:35:56  459059
1399812410967.jpg (50Кб, 351x352)
>>458958
двачая этому
Аноним 14/11/16 Пнд 14:02:39  459159
>>458958
Там как раз и разница в цене, размере объектива и рабочей дырке с 14мм самъянгом.
Ну и геометрия с краями у енга лучше будут.
Так что да, объективно, плюсов у зенитара не так много, а нужен он только как дешевый диагональный ширик на фф.
Аноним 14/11/16 Пнд 14:03:27  459160
>>459159
* разница в 2 раза.
Аноним 16/11/16 Срд 04:07:53  459433
C0003.MP4snapsh[...].jpg (1462Кб, 3840x2160)
C0003.MP4snapsh[...].jpg (1569Кб, 3840x2160)
C0003.MP4snapsh[...].jpg (1600Кб, 3840x2160)
lowlighthq.webm (20437Кб, 1920x1080, 00:00:44)
Ну что же вы сонибратья? Вкатываюсь к вам со своим тестом лютого лоулайта.
a6300, ISO 25600, slog3 (профиль 9), sel35f18 на 1,8.
сцену освещает 3/4 луны
Аноним 16/11/16 Срд 08:04:19  459452
>>459433
ну и смысл? совершенно нерабочие же. лучше на 6400 сделай
Аноним 16/11/16 Срд 09:21:46  459459
Привет соняч, есть старая a290 какой на неё купить объектив, чтобы было заебись? Фоткать планирую город, природу, ну и людей может быть, совсем чуть чуть. Сейчас на ней стоит стоковый.
Аноним 16/11/16 Срд 10:31:13  459466
>>443646
Нет. Она для меня :3
А я бомж, и я очень хотел камеру с байонетом Е. Но простая а5000 стоит дохуя по меркам моего бюджета. Потому, купив а3500 (разницы с а3000 вообще нет в тушке, разница в том, что у а3000 байонет китового стекла металлический, а у а3500 пластиковый) Я смог вложиться в очень хорошее мануальное стекло Neewer 35mm F1.7 такие дела
Аноним 16/11/16 Срд 10:33:05  459467
Снимок.PNG (41Кб, 962x203)
>>459466
пикча отвалилась. Вот и сравни цены, а ведь стекло стоило всего 4.5к, а качество просто охуевшее.
Аноним 16/11/16 Срд 10:34:33  459468
>>459452
Я там не написал, выдержка была 1/25. Это было к тому что светлее уже не сделать (на видео 25600 iso предельное значение)
Аноним 16/11/16 Срд 10:35:49  459469
>>459467
При таком нищеебстве чтож ты камеру с рук не взял?
Аноним 16/11/16 Срд 10:49:03  459471
>>459469
-Да я бы тебе пак в тыщу раз лучше собрал за меньшие деньги.
-Даун, надо было другое стекло брать и другой фотик.
Видишь, часто находятся люди, которые быстро могут объяснить, что я всё сделал не так и неправильно. Но цэ ж мой выбор. Хотел я себе новую камеру купить, долго смотрел отзывы по байонетам и камерам, подбирал кучу факторов. И остановился на этом.
Да, в твоём понимании он хуйня, но меня устраивает. С моими задачами прекрасно справляется.
Аноним 16/11/16 Срд 10:57:17  459473
>>459471
Ну ок. Просто полное авито нексов 5 по 7-12 тыщ. Был бы поцарапаный зато стекло получше бы купил и байонет металлический.
Аноним 16/11/16 Срд 11:22:28  459475
>>459473
По отзывам нексусы сосут по шумам, линейка мож и легендарная, но. Когда у меня бюджен 30к а передо мной стоит цель купить камеру и оптику светосильную, на такой кроп у меня есть выбор либо 4.5к стекло мануально, либо соньковское стекло. А оно стоит уже тридцатку. А так я с новым фотиком, с хорошим стеклом и вообще все норм. Да, нет экрана поворотного, да без автофокуса. Но я доволен. Для ютуб блога и фоточек портретных мне этот пак прослужит до тех пор, пока с жиру бесится не начну. Ибо всё очень дорогое а новая техника как никак прослужит мне хорошую долгую службу.
Аноним 16/11/16 Срд 11:30:24  459476
>>458855
Это не фокус мимо ебашит, это шевелёнка. Ты знаешь, как с ней бороться.
Аноним 16/11/16 Срд 13:02:45  459499
>>459475
Двачну тебя. Раз так значит все правильно сделал. Откидной экранчик один хуй не пригождается почти
Аноним 16/11/16 Срд 16:00:35  459521
>>459466
это оно?
https://ru.aliexpress.com/store/product/Neewer-35mm-f1-7-2-3-CCTV-Movie-Lens-fits-Sony-NEX-cameras-with-C-NEX/2309048_32705536607.html?detailNewVersion=&categoryId=190305/
Аноним 17/11/16 Чтв 00:11:50  459587
DSC1616.JPG (3168Кб, 5456x3632)
DSC1617.JPG (4160Кб, 5456x3632)
>>459521
Нет. Тот, что ты скинул, это объектив Fujian 35mm F1.7 в магазине Neewer. Я вот об этом говорю https://ru.aliexpress.com/item/Neewer-35mm-f-1-7-Manual-Focus-Prime-Fixed-Lens-for-SONY-E-Mount-Digital-Cameras/32703875251.html?spm=2114.12010208.1000013.2.WXM4YD&scm=1007.13339.33317.0&pvid=77784739-a20d-4e98-a4c6-0c1fde1c0085&tpp=1&detailNewVersion=&categoryId=190305

Разница у них в цене 3к, а в качестве колоссальная, приложил фотки, где какой объектив и так понятно тот, что с виньеткой, дешёвый
Аноним 17/11/16 Чтв 01:08:25  459590
DSC00469r.jpg (804Кб, 2000x1333)
DSC00527r.jpg (1001Кб, 2000x1333)
DSC00523r.jpg (650Кб, 2000x1333)
DSC00539r.jpg (278Кб, 2000x1333)
>>459587
Дешевый - ссаный монокль нахуй! А твой оче даже не плох для такой то дырки. Купил недавно SEL35F18 срук за 18, до сих пор жаба душит. У него конечно норм автофокус и хороший стаб. Но, блять, 18 это не 4.5. Годнота вобщем, все правильно сделал. У твоего походу еще и хромата менее выражена
Аноним 17/11/16 Чтв 01:59:40  459595
>>459590
Моим руководством был вот етот видос
https://www.youtube.com/watch?v=SOXhRcp1ICc
Там чувак сравнил очень грамотно, всё по полкам расписал. Я понял, что ничего лучше просто не купить.
Аноним 17/11/16 Чтв 08:38:33  459608
>>459590
Только не говори, что не видишь разницы между его говном и родным объективом.
Аноним 17/11/16 Чтв 09:17:35  459610
>>459608
Если не предоставишь полноценное сравнение, то твоё обсёр засчитан. Видос сверху твоего коммента, смотри.
Аноним 17/11/16 Чтв 09:54:10  459616
>>459610
Вы оба фото с этих линз выложили, какое еще сравнение надо нахуй?
Аноним 17/11/16 Чтв 10:11:45  459618
>>459616
До сих пор не ясно что в твоем понимании говно.
Аноним 17/11/16 Чтв 10:42:20  459624
>>459618
Вот тут >>459587 второе фото - говно. мыльное мыло, контраста нет, можно было взять Гелиос, те же яйца, только Гелиос стоит штукарь
Надо быть совсем слепым, чтобы этого не видеть. или сонидауном
Аноним 17/11/16 Чтв 12:03:17  459646
>>459608
Разница конечно есть. Родное стекло отличное но слишком уж дорогое да еще и хроматит на открытой. Конечно автоматика стаб все дела но для портретов и неспешной фотосъемки китай был бы не хуже. Гелиосов кстате на 35мм 1.7 я чето не помню
Аноним 17/11/16 Чтв 12:13:01  459648
>>459616
Мои фотки с sel35f18 не рассматривай, они оьрабатывались и кропились. Алсо для сравнения надо бы поснимать одинаковый сюжет с одинаковыми настройками. У меня там на всех снимках 1.8 стояло например, даже на "пейзажах".
Аноним 17/11/16 Чтв 13:28:57  459658
>>459648
Хочешь сказать ты их специально мылил? Фокуса нет нигде

>>459646
Х.А. убираются в лайтруме нажатием одной кнопки. Ну не бери сони, смотри сигму 30 арт, она мне бу на гарантии оошлась в 19. Или сигму 30 не арт. Гелиос я для сравнения качества привел.
>35мм для портретов
Что несешь?
Аноним 17/11/16 Чтв 16:03:53  459670
>>459658
Здарова, 35мм+ кроп полтора = 57 мм.
В общем, типо 50мм, и для портрета и для стрит фото подходит. Обе фото сверху сняты на открытой 1.7, если чуть закрыть диафрагму, китай будет более резким, чем сони. Сравнения уже проведены, досвидули.
Особенно ору с того, что называешь сонидауном в треде сонидаунов.
Я обмазываюсь сони и ни о чём не жалею, предъяви мне теперь хоть что-то?
Аноним 17/11/16 Чтв 16:15:25  459673
DSC1638.jpg (1709Кб, 5456x3632)
>>459658
Посмотри, как китаец за 4.5к на диафрагме F4 резок как понос.
Аноним 17/11/16 Чтв 17:48:03  459681
>>459658
Поясные, например. В полный рост. Или у тебя портрет это только лицо на всю фотографию? Алсо, даже такое можно снять на 35мм. Специфично, конечно.
Аноним 17/11/16 Чтв 21:23:22  459698
>>459658
Да нихуя там не убирается.
Аноним 18/11/16 Птн 10:02:45  459762
>>459673
Чуть лучше, но все портят шумы. Надо днем на 4-5.6
Я сегодня свою сигму арт 30/1.4 принесу.

>>459681
Можно и на 18мм портреты снимать. Замучаешься потом подразворачивать. Самый ок с фокусным от 85 и выше.

>>459698
Ты просто не умеешь. Даже на Юпитере 37 хромота убирается.


>>459670
Школьник не палится
35*1,5=52,5
Аноним 18/11/16 Птн 15:17:45  459807
DSC00055.JPG (430Кб, 2300x1536)
DSC00058.JPG (547Кб, 2300x1536)
DSLR-A390 и Minolta 28/2.8
Аноним