И немедленно врываюсь в тред с вопросом: когда у меня была альфа (которая зеркалка с А-байонетом), на нее купил за смешные 200 евро стекло Sigma 17-70 Macro, котороя просто отлично (для своей цены) ебашило все от пейзажей до портретов.

Понял что нихуя не могу найти такое под Nex, есть конечно недоцейс SEL1670Z, но он стоит столько, что дешевле снова купить альфу и к ней сигму.


Есть начинающиеся с 18 стекла, но хочется пошире, с 17 или 16, иногда фоткаю на узких улочках.

>>533781

Он стоит 200 баксов, новая сигма еще 400. Тут уже проще добавить 300 на недоцейса.

>>533776
Ой, а покажи тот отличный пейзаж на сижку?

>>533776
Двачую. Ничего нет.

>>533793

У меня начинает немного подгорать от выбора сони, если честно. Такое ощущение что под сони не только игр нет, но и линз.

>>533798
Толстота

>>533767 (OP)
Если вдруг тебя для твоих профессиональных задач каким-то макаром устроят объективы с дыркой 1.8, то пожалуйста: sel-35f18 oss, sel-50f18 oss, sel24f18z - хорошие линзы, первые две со стабом и недороги. Есть вообще дешёвые и резкие сигмы с дыркой 2.8 с фокусными 19, 30 и 60, причём никакой ебли с фронт-бэкфокусом как на зеркалках. Вот с фиксами шире/уже всё грустнее. Из умеренного теледиапазона есть полнокадровые Zeiss Batis 85/1.8 (стабнутый) за $1.2к и FE 90mm f/2.8 Macro G OSS за $1.1к; либо что-то мануальное брать. В диапазоне фокусных 8-16мм, т.е. сверхширики, вообще ничего нет системного, если не считать приставок к sel-16f28, который и сам-то не ахти, а уж с приставками я вообще боюсь представить. Короче, тут тоже что-то мануальное надо глядеть, тот же Samyang, Voightlaender. Или юзать зум sel-1018, благо он неплох.

>>533813
С зумами, как я уже писал, швах: вот как раз DxO сделал тест цейсса 17-70/4, можешь заценить: http://www.sonyalpharumors.com/dxo-tests-the-16-70mm-e-mount-zeiss-lens-good-balance-of-sharpness-and-uniformity/ Для Sony E, на удивление, даже тамрон ничего годного не родил, кроме клона родного 18-200, который нинужен.

В целом вангую проблемы со светосилой: на системе нет фиксов светлее f1.8 (кроме Sony Distagon T* FE 35mm f/1.4 ZA за 1.5к баксов) и зумов светлее f4. С зумами на кроп вообще всё довольно грустно: из нормальных 10-18/4, цейсс 17-70/4 и, возможно, PZ 18-105/4 для видео. Почитай внимательно тесты и обзоры: при своей немалой стоимости эти зумы не то, чтобы чертовски хороши, особенно последний. Опять же, у тебя будет кроп, значит даже с фиксами у тебя не будет бокехи прям в хлам, а на зумах - хоть какой-то бокехи. Если это важно.

Остальные проблемы не так существенны, на мой взгляд. Фокус у А6000 на уровне кропов весьма приличный: есть фазовые датчики, и они хорошо работают (!с родными линзами!), может в следящий. Эргономика вполне нормальная и вообще дело привычки: я тут взял у друга Canon 50D и вообще не мог ничего оперативно настроить после своего nex-6, при том, что кэнон у меня даже был когда-то. Что касается габаритов, то, как бы это смешно ни звучало, для А6000 существует батблок. Это также частично решает проблему с батарейкой.

>>533814
Для свадеб мне представляется что-то типа 24-70/2.8 на ФФ плюс, опять же, качественные праймы с дыркой 1.2-1.4. Самое близкое по зумам на нексе - цейс 17-70/4, премиум-фиксов с большими дырками нет, кроме свежего полнокадрового FE 35mm f/1.4 ZA. Да и в целом, мне кажется, нынешний стандарт для такой работы - это полный кадр, и тут уж точно проще и дешевле работать на сапоге или содомите, по крайней мере пока.

1. В видео я не шарю, но насколько понимаю, тут есть 2 сценария: если твоё видео - это типа репортажи, то тебе подойдёт зум-объектив со стабилизатором, лучше с электроприводом трансфокатора для плавного зуммирования (у сони индекс PZ - powerzoom). К таковым, кстати, относится твой кит. А если ты снимаешь типа кино, то тут скорее мануальные фиксы, особенно адаптированные под видео: с бесступенчатым диафрагмированием, большим ходом кольца фокусировки и т.д. Таких много Samyang. Вообще тут где-то есть видеотред.
2. Про сверхширик и фишай я тебе написал, телевик самый доступный sel-55210. Тёмный, зато со стабом, и на вторичке как раз можно найти за десятку или даже дешевле. У меня такой есть, и считаю, абсолютно стоит своих денег.
3. В эту цену можешь искать все сигмы, sel-50f18 (хороший стабнутый полтос, подойдёт тебе для портретов). Ещё около 10к можно вымутить б/у блин sel-20f28 - он компактный, но сигма 19/2.8 дешевле и, возможно, резче.
4. Можешь купить sel-16f28 поиграться - это блин-ширик, стоит сейчас 4-5к: мылит огого, но жить можно, если сильно зажимать. К нему, кстати, есть приставки - широкоугольная и фишайная - тоже недороги на вторичке. Это как автофокусная альтернатива сэмъянгу, но сэмъянг лучше качеством.

>>533767 (OP)
Алсо могу расписать про а6000 и 6500 но думаю тут всем похуй

>>533816
распиши про А6000. Как там цвета? Насколько плоский профиль можно прицепить?

>>533789
На лохито в ДС можно за 6к найти где-то.

>>533818
Ибо нахуй он упал кому, даже минолты не цепляются, а SAM стекла с мотором внутри стоят почти как на Е.

>>533815
приставки то стоят как этот мыльный блин, но за 12 тыщ и правда вариант еще ничего я вот продал бы свой блин+насадку и купил самьянг

sel20f28 за 10тыщ заебешься искать, на вторичке сметают сразу, новый 20 тыс.
сигма 19 резкая заебись, правда по компактности в два раза сосет и тарахтит внутри что-то пока выключена.

>>533813
> а уж с приставками я вообще боюсь представить.
внезапно чуть получше, во всяком случае не с фишайной. Только не выгодно получается при таких то самьянгах.

У сони кропа сейчас проблемы, как по мне только в теле. Есть ахуительные ширик корейца 12мм, светосильный универсал сигма 30 1.4, куча всяких убердешевых фиксов с 2.8 от сигмы. Но нет вообще типа 70-300 дешевого как на сапоге и фикса 85 1.8 по такой же цене как сапожный.

>>533776
>Есть начинающиеся с 18 стекла, но хочется пошире, с 17 или 16, иногда фоткаю на узких улочках.
для этого и selp 1650 за глаза.

>>533867
Иди-ка ты на хуй со своей божественной некротой, которая скрипит как сука, имеет хуевый аф. Нажрался этого говна. Ебаные фанатики нищепереходников.

>>533817
Расписываю
Охуенный дешевый аппарат. Для фото вообще все хорошо. С родными стеклами мгновенно фокусируется на открытой диафрагме, если зажимать - хуй. Вариант отключить лайв вью.
Тушка говеный пластик, но она у меня несколько раз падала и хоть бы хуй. Кроме пластикового кольца байонета ничего не пострадало, заказал с китая за 700р. Заливали на концерте башмак, после чего стало вылетать сообщение о левом девайсе подключенном в это башмак. Сушка не помогла, пришлось разбирать. Чтобы добраться до мультиразъема надо разобрать полкамеры. Так что заглушка там не зря стоит. Но с заглушкой будет быстрее перегреваться, лел.
О перегреве. Совершенно рандомная херня, может снимать час в душном помещении, а может перегреться при +18 через 16 минут. И ничего не поможет. Алсо, переходники под чужие объективы помогают отводить тепло.
На экранчик надо лепить защитное стекло, говорят там что-то отслаивается со временем, но я брал уже с защитой.
Меню ебанутое в первое время, но есть быстрое меню и программируемые кнопки. Потратишь пару часов и вообще не будешь туда залезать. А если настроишь 3 быстрых пресета, то будешь мгновенно переключаться между фото и видео без особых проблем.
По профилям. Для видео я использовал портрет -2 -1 -2, цвета хорошие, флэт почти. Для фото был тот же портрет, но в нули и контрастный ч/б.
Если поставишь отслеживание лиц, то через 3 секунды после фокусировки лица будут превращаться в жопу младенца и эта хуйня не отключаемая. А я голову ломал почему с кожей так плохо.
Для видеосъемки купи клетку обязательно и доп ручку сбоку. Топхэндл по большому счету нахер не нужен, а боковой ручкой убъешь 2х зайцев: чуть больше стабилизации и нажимать на клитор для включения записи видео намного удобнее. Эта кнопка хуевая во всех отношениях. На неё неудобно нажимать и, внезапно, можно нажать случайно, когда просто крепко держишь камеру. Было такое пару раз.

Ща взял 6500 и вот там натурально ебанутое меню. Я вроде все настроил, но в студии еще минут 10 кнопки тыкал, это пиздец. Зато для видео дохуя фишек: кропмарки, фокус по тачскрину, стаб, нет перегрева, лут при съемке в лог, полностью беззвучный режим, 120 кадров.

>>533870
Разговоры с пастой - традиции двача

>>533878
Чуть не забыл, батблок ссань китайская, а оригинального нет. Мало того, что качается на штативе, так еще и камера ругается на неоригинальные батарейки. Лучше клетку и батарейку пустышку под np-f серию аккумов

>>533880
>Разговоры с пастой - традиции двача
что, простите?

>>533884
Это паста одного графомана и ей 2 года. Я даже сомневаюсь что он до сих пор здесь. Так что хз зачем ты на пасту отвечаешь

>>533888
Я залетный из других нитей.

>>533915
Двачую кстати на а6300 экран тоже царапается пиздец как

>>533925
Поаккуратней нужно, даже у такого распиздяя как я, бросающего везде гир, царапины только мелкие были за пару лет.

>>533925
Хрен знает что вы с ним делали. Ношу в фоторюкзаке в отдельном отделении, все норм

>>533932
Я помню я купил камеру новой. Положил через день в рюкзак, в котором помимо камеры была только шапка и когда вытащил заметил царапину рядом с надписью ССАНИ. Хуйня а не экраны. А гайдов по тому, как менять заводское покрытие (плёнку, хуёнку - как хочешь называй) достаточно на ютубе.

>>533935
У тебя наверно камни в рюкзаке, ими и цепанул.

Почему все владельцы умалчивают о ебовейшей дисторсии на сиге 30 1.4? Иногда даже профиль не спасает, пиздец. 2 просто жирных минуса у стекляхи - лютая дисторсия и отвратительнейший мф

>>534046
А это чтобы сониблядь страдала. не хватило денег на нормальную версия для зеркала - постанывай молча.

>>534048
ебать ты обиженный долбаеб, как там на зеркале с аф? отъюстировал уже?

>>534046
Я портреты снимал, а не тесты, не понимаю о чем ты вообще

>>534046

Кек, как хорошо что я жадный и взял 2.8

>>534058
Самое худшее стекло сигмы на бзк. Эталон говнокартинки. Экономь дальше.

>>534046
Чтобы продать без дисконтов. Это стекло уже начало появляться за 15к. Вообще сонимир сильно ебанутен и странен для нормального человека. Когда у Сигмы вышла первая тридцатка, ту что взял жадный ебанько выше постом, поголовно все сонибляди на неё дрочили, что за рубежом, что у нас. Все обсуждения были заполнены кропами тестов. Никто про то, что картинка полное говно слушать не хотел, дрочили на разрешение и резкость. Ну и закономерно начался втизую слив этого стекла через годик. На всех барахолках это стекло было самое продаваемое.
История повторяется.

>>534048
Всегда доставляют тригерения зеркалоблядков. Чето кудахчет там ещё дауненок, будто сигма больше не сигма.

>>534095
Это все потому что в мире всего два гендера : дрочилы на рисунок и дрочилы на циферки.
Первая категория сегодня угнетена и находится под шконкой. Балом правят дхоцефалы. У них всё, где циферки большие, это хорошие, годные вещи.
С камерами примерно тоже самое.

>>534112
Ты в каком то пространстве дрочил живешь, и этими категориями мыслишь. На самом деле это просто маркетинг в комьюнити, проснись, ты в 2017. Как вообще можно разделять на нрисунок или цифры, если важно и то и другое. Тошнит от вас онанистов фотосрушных, ходите со своими идеями по сети и людям мозг ебёте.

>>534116
Маня, циферки это и есть маркетинг. Тебе, тупому, надо каждое слово в моем посте разжевать?

>>534112
Они им правят до тех пор пока не слезут с дивана и не купят стекло. Потом обычно наступает охуение.

>>534058
Мог бы еще сэкономить и взять гелиос.
Сигма своих денег стоит, несмотря на мф и хромоту.

>>534121
Заебали твои фотосрушные мантры, диван. Маркетинг давно уже не только циферки.

>>534201

Сонивладельцы ждут 25 октября, когда тетя Соня одарит нас новой божественной А7 третьей редакции.

>>534205
Шёл 2017 год. А сони-полуёбки до сих пор дрочили на туши, а не линзы. И соня умело этим пользуется, бгг.

>>534201
Узко

>>534226

Разработай.

>>534211
В 2017м на автофокусные цейсы уже не дрочат? У всех стекла пижже? Или у кого-то тут цена/качество головного мозга?

>>534235

Если в кармашках звенят талеры на нового карлика-зейца, стоит ли брать новую семерку с ним, или взять какой сапог слегка бу и что-то из L серии?

Сейчас фотика нет вообще, был кроп старый которого лишился фоткая заброшку.

>>534238
> был кроп старый которого лишился фоткая заброшку.
Прохладная будет? Отжали или разъебал?

>>534235
> на руках у большинства или первая семерка с переходниками, или первая эска для видева
Для видева у большинства а6000-а6500. Первая эска хороша только в лоулайте, как камера она так себе. Вот эсджва уже совсем другое дело.

>>534238
> был кроп старый которого лишился фоткая заброшку
Пили кулстори.
Я за системные стёкла.

>>534239
>>534240

Заброшка, удар по голове сзади, падая вцепился в камеру, удары по ребрам ногами, темнота, свет, камеры, рюкзака, кошелька, телефона и кроссовок нет.

>>534241

На заброшках я больше ничего не фоткаю, очень дорого и вредно для здоровья получается.

А так - улицы, пейзажи, лица крупным планом, архитектуру, иногда голых тянок в полный рост. (в порядке убывания перечислил)

>>534242
> Заброшка, удар по голове сзади
Неужели не услышал, что кто-то кроме тебя там шарится? пизды бы всё равно получил, понимаю

>>534235
>Но из твоих же слов следует
Из моих слов следует, что они не забывают про морковку для дебилов.
Это прям как с дешёвыми струйными принтерами. Дурачки покупают, а после - делятся на две группы долбоёбов:
- первые жрут ориджинал втридорого.
- вторые жрут совместимое говно.

>>534248

Это ты так тонко намекаешь что не надо вообще сони покупать, или что?

>>534242
А где это было? ДС?
Так то интересно конечно. А камера ну и хуй с ней, главное что жив остался.

>>534262
У меня сепульки от твоих неологизмов.
Случай/пример? Нихуя себе 6 букв - кейс, 4 ёпта!
Популярность? Ебанулся такое длинное слово говорить! Говори хайп!
осталось придумать что делать с сэкономленным временем

>>534146
Заебали твои мантры про фотосру. Сходи подмойся, что ли.

>>534274
>нормальным
Ноуп. Это говно сначала стали употреблять юристы со всякими пиарщиками. Т. е. было эдаким жаргонизмом, по типу местных проиграл или сычей с ерохинами. Но такие раки как ты, начали использовать его в обычной жизни в каждом удобном и не очень КЕЙСЕ, не замечая как нелепо это выглядит.

>>534265
Двачую Поддерживаю этого
Так же, хочу добавить что заебал гламурный лексикон в рекламе все эти "пространства" "привелегии" "преимущества" и рандомные сочетания между ними типа "пространство привелений"
Сюда же "дышу" "живу" "всей семьей" "ВКУСНО И ПОЛЕЗНО" "%рандомноеслово%-парк" тысячи их.
смысл этих абстрактных слов в том, что они как будто бы обещают что-то хорошее, но на самом деле не доебешься, все хорошее ты выдумываешь. Хорошо это иллюстрирует реклама этого вашего МТСхайпа - все распидорасили, разрисовали, обмазали говном. Непонятно? ну и заебись, чем непонятнее тем интереснее.
гламурный лексикон же ёбана https://ru.wikipedia.org/wiki/Модные слова
Кому надо еще примеров - наверните любую презентацию любой народной электроники. DJI, apple, samsung что угодно. У них там везде "ви ар гоинг беёнд!" и одни и те же жесты.
срываю покровы ИТТ

>>534253
>ограниченных кейсах
Привязанный_чемодан.jpg

>>534265
>Популярность? Ебанулся такое длинное слово говорить! Говори хайп!
Тащемта значение "популярность" это уже мутировавшая форма, которую рекламисты форсят чтобы спекулировать на позитивном посыле, изначально было "наебательство" и это значение плохо подходит для целей рекламы. Искусственно создается ажиотаж, все вкатываются и пока не поняли что это хуита все дело схлопывается ,чтобы не успели выкатиться. Вспомни все темы которые называли "хайповыми" работали так, это была не популярность. Майнинг, например, когда куча народа вкатилась в надежде на ле5гкие деньги и накупила по 10 видеокарт. Спинеры ебучие, которые сначала разрекламировали а теперь пытаются всучить в супермаркетах как подарок.

https://youtu.be/W6YBnjNOi1U
Ну и как вам новая a7r3? Уже начинаете копить на завтраках?

>>534596
A7III простая вообще будет? 42 мп это просто пизда по памяти и обработке.

>>534604
Самое интересное, как мне показалось, пиксельшифт. Остальные нововведения НУ ТАКОЕ

>>534628
Ну добавят внутрикамерный ресайз /2, будет3s, пока в пп сжимай.

>>534604

Тетя Соня в своем стиле, вначале выпустит дорогую штуку, все кто может купят ее, а потом когда останутся только нищеброды которые даже на первый взнос накопить не смогли, им уже сделают что попроще, чтобы хоть что-то с них поиметь.

Мне вот больше интересно, когда будут скидки на A7 mark 2 теперь.

>>534608

Utilizing this stabilization system is the new Pixel Shift Multi Shooting mode, which the a7R II didn’t have. When activated, the a7R III captures 4 separate photos shifted by 1-pixel each to capture 169.2 megapixels of data. These are then composited in Sony’s new Imaging Edge software to create a single photo with “overwhelming resolution” and an “unprecedented level of color accuracy.”

Чота напоминает по описанию какой-то подвид
HDR, не?

>>534046
>Почему все владельцы умалчивают о ебовейшей дисторсии на сиге 30 1.4? Иногда даже профиль не спасает, пиздец. 2 просто жирных минуса у стекляхи - лютая дисторсия и отвратительнейший мф
Еще о хроматизме

>>534636
ну на хроматизм я не жалуюсь, тем более что он почти не заметный, хотя мне после 85 1.8 вообще кажется что осталье стекла не хромотят

>>534262

в твоём кейсе следовало написать «в каком-то смысле», а то ты как ТП, которая узнала новое умное слово и пихает его повсюду, не особо задумываясь о его значении.

>>534642
> 32 себе все сейчас могут позволить, а больше и нахуй не надо.
Так это ладно, но я про жесткари, на которых ещё хочется равы хороших кадров сохранить. А ещё и бекап на всякий случай.

Хотя хуй знает, может просто научится отбирать кадры жёстко. Многому ещё надо учиться.

Кстати, сони еще и объектив (потенциально) годный анонсировала:

https://www.sony.com/electronics/camera-lenses/sel24105g

С ценой в 1300 баксов, можно ожидать что бу 24-70 еще просядут в цене немного.

>>534634
Напоминает 3ccd

>>534660
Поюзал твой кейс, привыкай

>>534642
>В этом раунде всех обкончал никон с 850-м.
В шавермаграде намечается презенташка в субботу, планирую сходить, пощупать

>>534634
>Мне вот больше интересно, когда будут скидки на A7 mark 2 теперь.
На бх уже вроде как скинули 400$

>>533767 (OP)
Сониебы, в чем сакральный смысл 1го оп-пика? Дюймовка, зум стандартный? На первый взгляд ничем не выдающаяся камера, а цена как у 7с

>>534726
Это rx100 с большим зумом и встроенными nd фильтрами

>>534737
Так то у rx100 тоже есть встроенные nd фильтры

>>534660
Это ты так деформировался из прфоессионального двощера в профессионального ворхола?
А мог бы в геймера деформироваться, щас бы за потные ваншоты рассказывал и мнил себя профессионалом

"Корпорация Sony, один из лидеров мировой фотоиндустрии, пресс-релизом на своем японском сайте сообщила, что достигнута договоренность и подписан протокол о намерениях с компанией Canon о переходе на единый байонет для полнокадровых беззеркальных фотокамер и совместное использование патентов в этой области.

Подчеркивается, что в новом креплении не будет применяться закрытый протокол информационного обмена, чтобы сторонние производители смогли быстро наладить выпуск широкой гаммы автофокусной оптики.

К сожалению, с компаниями Nikon и Ricoh не удалось достичь компромисса, но, как заявил Manager Product Marketing of Sony по Австралии и Океании господин Jun Makino, переговоры продолжаются.

Первые прототипы фотокамер с новым байонетом, который получил предварительную маркировку SC-1A, и объективы к ним, как заявляется, будут представлены на сентябрьской выставке в Кёльне Photokina уже в этом году, а для производства новой фототехники будет открыто совместное предприятие на Филиппинах."

https://dphotoworld.net/news/sony_i_canon_perekhodjat_na_edinyj_bajonet_dlja_polnokadrovykh_bezzerkalok/2017-04-01-4986

>>534751
Нахуя ты такой слоупок и в октябре припер первоапрельскую хуиту?

Был сегодня в фирменном гомозине сосони в центре этой вашей Цивилизации, долго мацал фулфрейм и фиксы карлика зайса. Кароч походу тетя Соня сумела в стаб который работает - реально mark2 со стабом дает картинку более четкую чем первое поколение. Объектив один и тот же, разница в фотках в пару минут. (Для справки - фоткал на более ранние попытки тети Сони в стаб, еще с А-байонетом, которые нихуя не работали, что бы там не пиздели маркетологи)

Поспрашивал продавана - тот гойворит что фулфрейм покупают в основном школьники за родительское бабло или программисты бородатые, народец который тратит честно заработанные берет или кропы, или вообще поинт-энд-шут "а дайте такой что в море уронить можно, мы с натахой в Турцию едем по скидке!"

И 90% берут вариант с китом, тушки говорит 1-2 в год продаются.

>>535092
>тушки говорит 1-2 в год продаются
За такой-то блять прайс конечно. В прошлом году в это же время купил на амазоне за 60тыс а6300, в Центре Цыивилизации она стоила 105тыс р. Почти в два раза разница! Ояебу.

Про поинтэндшуты я чето сомневаюсь, хотя конечно они разные бывают но думаю я в первую очередь о дюймовых рыксах. Так вот рыксу то за 1000$ в море ронять жалко

Для видево и фото в помещении на a6000, SEL35F18 или сигма 30 1/4? По бабкам 20-25к притык.

>>535101
А ёпл не известен, ага. А у dji нет ебанутых наценок.


>>535092
А7 берут школоло и пенсы с парком гелиосов, чтобы потом дрочить через переходник.


>>535108
Для видева родная 35,у нее стаб есть

>>535110
> ёпл не известен, ага. А у dji нет ебанутых наценок.
ёпл одно время был даже дешевле всего мира если в баксах. А dji так и вовсе только в этом году прикатился официально.

12мм'вого корейца или ждать новую сигму 16мм 1.4? Что думаешь сони-анон? В тревеле крайне не хватает широкого угла. Самьянг можно новый взять за 19, что вроде вполне годно, тем более что б/у нихрена нет.

>>535137
>А dji так и вовсе только в этом году прикатился официально
Лол. Ничего, что под вывеской сидит 4вижен с теми же дистрибьюторскими ценами?

>>535150
Ничего что 12 и 16 большая разница

>>535150
Во--первых когда сигма выйдет? Во вторых нахуй тебе в тревеле 1,4? Может тебе хватит и кита 16-50 в таком случае? Подумой.
Если ты такой путешественник то неплохо бы узнать насколько большой будет эта сигма, думается мне что она будет размером с 19 f/2,8 а он уже в карман не лезет, только в сумку.
В общем хуй знает. Для таскания на стедике, если там будет хороший АФ сигма выглядит хорошим вариантом. В остальных случаях сомнительно.

>>535165
диаметр фильтра 67 ОЯЕБУ! 72.2 x 92.3 mm
ничо себе тревел. Говорю тебе, подумой!

Если хочешь архитектуру снимать по ночам может тебе лучше штатив маленький таскать?

>>535165
Я ж не тороплюсь, время есть, мне не прям сейчас хоть тресни надо, готов подождать. Маленький штатив у меня и так с собой всегда и да, все таскаю в рюкзаке, а не в кормане. Хочу сфотать - неторопясь достал, у меня только пейзажи, архитектура и астро. Но таки бывает когда его совсем нет желания доставать, например на холоде, хочется сфотать и дальше топать, а не кочанеть и ждать выдержки. Китовый 16-50 полное говно для фоток, 16мм просто вверх ущербности, а если править все дисторсии то там уже и не пахнет 16ю, к тому же резкость только на ф8. Для видео еще куда не шло. И я сам больше склоняюсь к самиянгу из-за размеров, но если судить по 30 1.4 то их 16 должна стать просто эпик да и аф тоже хорошо даже на ширике, все таки иногда и видео снимаю.
В общем походу расклад такой или маленький, легкий и довольно дешевый мф кореец или большая, возможно дорогая (хотя контемпрари же) аф стекляха с 1.4. Думаю стоит хотя бы подождать когда озвучат цену и посмотреть качество картинки и там уже решаться

>>535165
>Может тебе хватит и кита 16-50 в таком случае?
Как же ты зоебал
Челу очевидно снимать природные ландшафты, какой нахуй блинозум?

>>535167
>диаметр фильтра 67
Ебать, он такой огромный. Не то что пиздулька блинозумовая 49мм, да? Такая-то экономия.


>>535175
У меня самъянг, годный. Он легкий, маленький и резкий. Для твоих задач аф нахуй не сдался, бери его. На кропе кмк идеально 10мм, но он большой и тяжёлый. И на один стоп темнее 12мм

Самьянгогоспода, поясните за качество сборки - вы с первого раза годный объектив купили? Многие в интернетах пишут что по 2-3 раза отсылают обратно брак, пока хороший не придет.

>>535195
Я считаю, что если я ничего не заметил, то все охуенно. Под лупой изучать фото/видео не моё

>>535190
>какой нахуй блинозум
который у него уже есть, ёбана. А лоя пейзажей 16мм котоыре еще не вышли даже это странное желание.
>Ебать, он такой огромный. Не то что пиздулька блинозумовая 49мм, да? Такая-то экономия.
да он просто дохуя большой, анон же хочет тревел, значит таскать за собой. Эту дуру за собой попробуй потаскай, особенно фикс.

>>535212
>не ебу, но пукаю в тред
))

>>535209
> да он просто дохуя большой
Мой хуй больше, спасибо

>>535212
> Мы как бэ о фототехнике. Шо такое dji не ебу от слова совсем.
Смотрите, пещерный человек.
Да короч, всем нас наебать хотят. Основа здешнего бизнеса.

>>535212
>dji
Китайская компания, производящая лучшие в мире дроны для простого потребителя, промышленные дроны и сельхоз дроны, полетные контроллеры. А теперь еще и оборудование для кино-видеосъемки от домохозяйской до ёба-уровня чуть ниже летающего рэда или алексы. Алсо выкупили хассельблад.

Вопрос трогавшим SEL-100F28GM - для чего вообще эта линза? Есть тема взять ее в аренду задорого на пару дней, насколько она лучше для портретов чем 85F18?

>>535212
Там такой возврат, что я ебал её маму рот. Даже если учесть, что мне подходят условия, так еще надо купить в магазине-партнеребыдлорадо с ебанутой ценой, и найти его там в наличии еще. Так еще и предложение действует ограниченное время.

>>535474
смотрел как-то на сониклабе сравнение этой линзы с другими сониподелиями, не впечатлило (как и других пользователей).
Лучшей признали 85/1.4

>>535570

А когда читаешь сравнения 85 1.4 c 85 1.8 (и соневской и карликом зейсом) - пишуть что помимо формы бокешечки разницы особо и нет, типа если брать за свои и для себя - то соню 1.8

Что-то на барахолке много А7 продают, годный фотоаппарат? Стоит ли брать за 40к+какой-нибудь цейс?

>>535905
Хорошую камеру бы не продали. Как с сигмами, всё авито в 35мм, а USM IS от кенона хер кто уже отдаст.

Чуваки, не могу найти сколько весит 35 1.4 автофокусный от самйанга. Может кто поможет в поисках инфы?

>>535905
Бюджетный бзк фулфрейм. Говорят эви говно, в остальном норм.

>>535917
Да, у меня совсем уже голова не работает. Спасибо.

>>535920
Шо це эви?

>>535923
Электронный видоискатель жи

>>535905
Мало вижу семерок на вторичке. Первую отдают, что бы взять вторую.

>>535999
просто ты слепошарый рукожоп у которого руки под хуй заточены, а очки всегда запотевшие

>>536055
Ух ты, эксперт в треде.

>>535905

Байонет разбалтывается - раз, утечка мочи света - два, отражения от матрицы точечных источников света ночью - три.

Понятно что все это случается далеко не у всех, но раз есть тема скинуть и взять вторую - то почему бы и нет. Алсо скоро тетя Соня должна третью представить, после которой первое поколение еще в цене просядет, так что кто хотел апгрейд - самое время скидывать.

Сониводы, подскажите, а можно как-то заблокировать при мф фокус на определенном расстоянии? А то постоянно от малейшего к объективу прикосновения электронный уходит и приходится снова крутить

>>536187
Там есть жи фокус лок. Кнопку запрограммируй

>>536208
не нашел на а6000, только блокировка экспы и переключение с аф на мф и обратно

>>536211
Тогда страдай

>>536216
спасибо за решение проблемы

>>536219
Всегда пожалуйста

>>536219
Наведи в автомате и включи мануал фокус

>>536259
блин у меня проблема не с наведением, а с электронным фокусом. я вручную навел на нужную дистанцию, например 3 метра, и хочу теперь постоянно ходить щелкать на этом расстоянии, но из-за уебищности электронного фокуса, даже малейшее прикосновение к кольцу фокусировки смешает точку фокуса, а мне нужно осле наведения на необходимую дистанцию, чтоы как я не крутил кольцо - дистанция фокусировки была заблочена и не менялась

>>536264
такие то зиркалки нинужны )))
Купи мануал, ёпта.

>>536264
А если я задам вопрос нахуя и почему тебя не устраивает аф, ты сможешь объяснить? Или это потому, что тебя в детстве гелиосом изнасиловали?

>>536267

Я не он, но настроить фокус заранее на определенное расстояние и снимать без задней мысли потом все что в него попадает - вполне себе приемчик для стрита и тому подобной хуйни.

С другой стороны, нахуя дрочить объектив начав съемку - решительно неясно. В рюкзак прятать между кадрами чтобы не отняли?

>>536269
Вам сони божественный автофокус принесла, снимай от бедра или зажми дыру. Что ж за стремление отказаться от сильных сторон системы и начать бороться со слабыми.
>>536265
Причем тут зеркало, Маня? Таблетки забыла принять?

>>536264
я может дурак.
встать от стены в нужном количестве метров, навестить по центру через аф, блокирнуть его.
я правда этой штукой не пользуюсь, поэтому не знаю, можно ли заблокировать фокус на долгое время, а не на время нажатия.
первое, что пришло в голову - проверь.

>>536265
Эм, при чем тут зеркало? На них точно такие же проблемы с электронной фокусировкой, у сапогов такие стекла обычно с стм, ты какой-то болезненный.

>>536267
Потому что нужен гиперфокал часто и иногда от бедра пострелять в прохожих.

>>536302
Он не блокируется, а переводится (можно по нажатии, можно на постоянку) в мф, где все также остается моя проблема. Может мы о разных функциях говорим?

>>536316
Ясн. На 6000 только угол пошире и дыру зажать, либо мануальное стекло от самъянга. На 6500 есть фокус лок, я еще долго пытался понять нахуя.

>>536319
Ну это не решение, мне надо на открытой и другой пошире фикс брать я не буду, придется таки страдать из-за отсутствия лока фокуса

>>536316
Лол дебил, на зеркале ты бы просто нажал переключатель на объективе и всё

>>536328
Ты либо дурак, либо толстый дурак

>>536300
>сони божественный автофокус принесла

Тебе лишь бы что пиздануть, да? Соню все хуесосят именно что за автофокус, почитай любые сравнения - все и везде пишут что соня рулит на пейзажах и портретах, а для спорта и тому подобного лучше брать что-то другое.

>>536334
Ясно.

>>536334
>почитай
Вся суть диванодаунов

>>536331
Что несешь пидр тупой, на "зерекальных"класических объективах мануальный режим включается переключателем на объективе или тушке.

>>536409
ну точно дебил, ему надо блокировку фокуса в мануальном режиме, а не быстрое переключение af/mf, тупой зеркальщик, твое сознание даже вообразить не может о существовании таких фич, некроеб

>>536411
Кек, довн, нет автофокуса - вот тебе и блокировка, порватка. Что в твоем понятии "блокировка фокуса", дауненок?

>>536454
Ты не понял. Тому товарищу надо, чтобы можно было отключить кольцо фокуса, которое на большинстве свежих объективов имеет электронный привод (т. е. если нет питания, то фокус не настроишь заранее).
Тот сонигей хочет отключить электронное кольцо фокуса, чтоб при съемке можно было крутить это самое кольцо, а фокус бы не сбивался.

>>536458
>отключить электронное кольцо фокуса
>чтобы крутить это самое кольцо, а фокус бы не сбивался.
>Ты не понял.

Ты тролешь?

>>536478
Ноу ю
Давайте лучше попиздим за сбор ультимейт лоулайт связки из sony a6X00, спидбустера и сапожного мануального стекла 50/1.2

>>536514

Хорошо, пизди, тебе не привыкать похоже.

>>536514
Ты слишком дохуя сделал опечаток в связке Sony A7 SII + Mitakon 50 0.95.

>>536692
Ты машину продал или почку?

Тысячу лет назад фотал немного на Alpha A100 с минолтовским стеклом и сигмовской вспышкой. Потом забросил, а недавно достал с антресолей - все вроде работает, только пыха сдохла несколько лет назад. Решил прикупить какую-нибудь дешманскую, да вот незадача - с тех пор сони сто раз уже выпустила новые аппараты, и я теперь нихуя не уверен, что если на вспышке написато "для Sony/Minolta", то она подойдет к разъему на моей А100. Посоветуйте, какие киворды искать и как понять, подходит например вот эта пыха или нет:

https://market.yandex.ru/product/10563924

>>536705
>Тысячу лет назад забросил
> недавно достал
>только пыха сдохла несколько лет назад.

Ты запизделся, маня, начинай маневрировать.

>>536705
У новых сони обычный башмак. Если написано сони/минолта то будет минолтовский, как у тебя. На фотках они хорошо различимы.

>>536797
Не годится для архитектуры, это для стрита лучше подходит. Нищий вариант в твоем случае это 20 2.8

что лучше для почти-постоянного ношения с собой и съемки в любых условиях,
а7sII или 6500?
похуй на деньги.
итак?
ахда, и какие у них различия видимые и невидимые?

>>536801
>для почти-постоянного ношения с собой
А5000 с блином каким нибудь

>>536803
>А5000
старье какое-то

>>536804
Самый новый из компактных. В принципе, тебе должно его хватить и этого за глаза, судя по твоему идиотскому вопросу.

>>536806
я выбираю первую камеру. уже лет 16.
топтыгин говорит брать нужно как можно новее, иначе покажется высером. технологии развиваются чрезвычайно быстро. и вчерашняя камера будет сосать у сегодняшней чуть ли не в 2 раза.
твоя а5000 2015 года. это дрова уже.
я присматриваюсь к а7s2, т.к. это фулфрейм, а начинать в идеале нужно СРАЗУ с него, чтобы не плодить коллекцию дерьма у себя дома, а сразу собирать няшечек-фф.
парит только ее бОльший вес, и торчащий глазок

>>536807
>топтыгин говорит
>я присматриваюсь к а7s2
>фулфрейм, а начинать СРАЗУ с него
>а7sII или 6500?

Ты не тот сонидаун, который горит в гиротреде?

>>536810
Ну и зочем тебе гир тогда, снимай на телифон.

>>536813
для оптического зума.

>>536801
>>536807

Позязя, купи Никон или Кенон.

>>536797
От 14мм и шире смотри

>>536801
Одна хуйня

>>536827
Такое впечатление, что тут сидят исключительно имбецилы уровня свободно владею программой ИНТЕРНЕТ, ОДНОКЛАССНИКИ, АВИТО.

Довн, дешманский, потому что хороший ширик - это всегда дорого, даже мануал недешево. Смотри на пикчи, довн.

>>536833
Ему 20к дорого,это дно даже мануальный 12 2.0 Самьянга не возьмет, если можно купить все равно что , но шоб дешевли

>>536843
Но самъянг бэу стоит 16к.
Как раз для архитектуры. С 18-20 на кропе хуй что снимешь

>>536894
сшивай, фокусные вроде 12-16мм дают сильные перспективные искажения, во-вторых ебошить все на широкий угол это не правило в архитетуре. Чем шире угол, тем больше скил нужен.
Как обычно смысл уже переебали. Смысл в выборе днищеширика на сони е, для архитектуры лучше будет 20 от сони, чем 19 от сигмы, трудные, если понимают, могут посмотреть МТФ и лично убедится. Но могут и не смотреть, потому что не понимают и продолжать нести пургу.

>>536902
Ты так пишешь.... У тебя точн шизы нет?

>>536995
Вроде все понятно написано, несколько сумбурно, но мысль понятна, ты аутист?

>>536902
Решительно не ясно с хуя ли сигма хуже сониблина если в тестах она показывает лучшую резкость а искажения у обоих не такие уж и большие.

>>536843
Ты пруфы давай что сигма хуже этого блина а потом уже кукарекай. Компактнее это да, но вот лучше ли? Я хотел этот блин для стрита купить но в итоге забил хуй. Новые дорогие бушные никто не продает.
А если тебе пиздец как некуда деньги лишние деть можешь мне отдать например.
раз пошла такая пьянка и бабло течет рекой - надо сразу 10-18 покупать ящитаю

>>537207
Тому що ты довен слепошарый. Смотри ещё.

>>537208
>Ты пруфы давай что сигма хуже этого блина а потом уже кукарекай. Компактнее это да, но вот лучше ли?
Но даже по пикчам видно что сигма больше размерами, глаза разуй имбецил отбитый.
> Новые дорогие бушные никто не продает.
Лол, как по нотам, скот не умеющий дальше своего мухосранского авито. Все сходится. Фетальный синдром. Свободен, на этом дискуссию с тобой прекращаю.

>>537210
Поешь ка говна.
Сигма больше и что? Самьянг или 10-18 ещё больше.

>>536902
>12-16мм дают сильные перспективные искажения
Как что-то плохое.

>>536902
>днищеширика на сони е
Тут 16мм вне конкуренции. За 4к можно взять.

>>537235
>Тут 16мм вне конкуренции. За 4к можно взять
Это крышка байонета, маня. Воспламеняйся и начинай срач, что он вовси ни хужи
>Как что-то плохое.
Лол, дебил.

>>537220
>Поешь ка говна.
Ебать ты реально тупой. Ещё раз прочитай тормоз, что и как ты написал.
Ещё бы тебе не помешал бы научитсяв МТФ, а потом ротешник свой раскрывать, пока только ссу в него, для другого он не годится.

>>537252
Поешь ка говна ещё раз

>>537251
Лел, это как раз днищеширик. Твои 19-20мм это 30мм на фф, какой ширик нахуй, ебанутый. На 30 уже портреты снимать можно.

>>537408
Ой дебил! Фишка Цайса в равномерности по всему полю и цвете. Тебе бы на бутылочное стекло с бутылкой в жопе снимать, пидораха тупая.

>>537412
именно такого нет у меня. Но по аналогии с другими цасовскими линзами которые у меня были, когда я был сониёбом.

А зачем Minolta 20/2.8 стоит так много, если dxomark говорит что она (ну как она, перелицовка он сони) хуже червя-пидора кита на А7?

>>537542
Она под зеркало и фокусные то разные.

>>533867
а опиши-ка по подребнее свой половой акт с фуджей?

Подскажите посонтре, в сони есть выбор кроп режима в фф бзк камерах. Можно ли его забайндить на кастомную кнопку? И если да, будет ли он включаться одним кликом? Или нужно будет нажимать, выбирать режим, нажимать на него и он будет активен.

Сумбурно написал, в общем можно ли его назначить на кнопку, чтобы он включался в один клик?

>>538421
Лел. Снимай архитектуру

>>538434
Да им норм видимо. Даже не хотят тягаться с содомитом

>>538466
Кстати, мой пердак до сих пор горит от того что выдает 6500 на исо от 3200 при съёмке в рр6 движащихся объектов. Это пиздец какой-то. Зато все на ютубчике меряются 4к и низкой шумностью на статичных видео. Пидары, блядь.

>>538491
Мотай на слог2 или слог3. Я на нем снимал в 3200 +2 стопа и картинка была просто супер. Правда если проебешся в экспе и потом её будешь тянуть в посте, то твоя жопа будет гореть от шумов. На слоге на 6300/6500 можно снимать вплоть до 12 800. Влегкую, но при условии 4к 24 fps.

>>538495
Еще один. Я тебе говорю про динамику (и 50фпс чтобы замедлить потом), а ты мне советуешь 4к и камерой не махать. Ну ка, попробуй движуху поснимать в 4к.

>>538505
Хуйли ты горишь скот, твоя 6500 не способна снимать в 1080x50 фпс при лоу-лайте. Смокчи хуй или покупай нормальную камеру.

>>538352
Там есть какой-то клир зум. Что по сути то же самое, только сбоку? Его можно забиндить на кнопку для фото? Простите, у меня рядом то нету магазинов где я потестить аседьмые бы мог.

>>538421
Потом выкатят версию A7R III A (Astro) на 500 даллеров дороже.
На сам деле не выкатят.

>>538514
>кудкудах
Ясна

>>538524
Похоже, это кроп матрицы, можно забиндить срабатывание функции на кнопку, а потом колесом зумить. Не очень удобная штука, но выручает.

Ляпапам.

Так и представляю сониблядь. Сидит значит и на графики дрочит. Нет бы на нормальную технику снимал. Кенон там какой-нибудь. Но нет хочу жрать говно. Твои графики покажут сжатие рав и самыливание звёзд? Вооот. А оно у сосони есть. Ыыы.

>>539022
Так и представляю сапогопидор. Сидит значит и на цвета дрочит. Нет бы на нормальную технику снимал. Никон там какой-нибудь. Но нет хочу жрать говно. Твои цвета помогут вытянуть тени на джва стопа и снять ночной таймлапс? Вооот. А оно у никона есть. Ыыы.

>>539028
Так и представляю никоноеб. Сидит значит и на дд дрочит. Нет бы на нормальную технику снимал. Фуджи там какой-нибудь. Но нет хочу жрать говно. Твой дд поможет сэкономить и получить сумочку в подарок? Вооот. А оно у фуджи есть. Ыыы.

Ещё какой то клован желает высказаться?

>>539034
Да похуй всем

>>539028
лул, всё, что ты написал, делается на современном Сапоге без проблем.

>>539037
>на современном Сапоге
Ты из будущего вернулся?

Hugh Brownstone says the A7rIII is the best “medium format” camera of the year. It means it kills the reasons why people usually bought Medium Format cameras:

https://www.youtube.com/watch?v=sxoBRJ2zGtg

Ну как-то так, вот.

>>539028
>ночной таймлапс?
А ты хоть таймлапсы то докупил?

>>539029
>экономить и получить сумочку
Проигрываю с этого.
Так радует, что кого-то это так задело на борде (!), что он забыть не может, кек.

>>539055
обычный таймлапс купил, ночной не купил

>>539055
>ты
Мне не надо, у меня искаропки специально переплачивал за 80d, чтобы таймлапсы в меню были.

>>539056
>задело
Фуджидаун скрывающий боль, ты?

>>539051
Не смотрел, но воняет проплатой.

>>533872
SELP этот уныл конечно.
Хотя его компактность в собранном виде решает.
но мне его постоянные вжик-вжик туда сюда уже надоели.

>>539234
Выебали ОПа!

У А6000 перестала закрываться вспышка, может кто-то сталкивался, в чём может быть дело

>>540223
Тебе нужно срочно купить sony a9.

>>540223
Очевидная механика очевидна. На открытой жмакай кнопку, смотри что происходит. Разбирать эту альфу чтобы добраться до механизма заебешься.

>>540249
Какому то дауну небомбит, что он не может себе купить а9, кек. По всему фотачу это пишет.

>>540283
кек, мы знаем как его зовут.

>>540296
Это ты, пидор?

>>540588
Ты опять уничтожил сосню как производителя камер?

>>540588
Порнослонику. Постоянно вбрасывают какое-то говно с миллипиздрической матрицей на рынок.

>>540600

У меня большинство владельцев микроматриц свято верят что новейшие технологии позволяют этим матрицам хуярить фото лучше среднего формата, надо только объектив докупить и может новую модель тушки революционную.

>>540604
Про фото на кроп лучше даже не заикаться. Да и для видео, панас все понял и выпустил EVA1 с матрицей super 35 и байонетом сапога, лол.

>>540620
>Когда вы прекратите дрочить на него?

Когда мой быдлокроп сможет в резкость и динамический диапазон. И неплоскую картинку.

>>540629
https://youtu.be/kvW-yr1yLPY
https://youtu.be/v_yg7aLUAp8

>>540629

Ты из секты "не вижу разницы между фф и телефоном" ?

>>540730
Он вообще ни в чем разницы не видит, такие шизики какбе намекают остальным, что они Наполеоны от фото и им похуй чем снимать. Ты вправду хочешь всерьез поговорить об этом с этим шизиком, не корми, бро. Он только ради этого свои посты и высирает.

>>540648
Сравнивать камеры для разных задач - это новая область в хитрожопии. Вкидывать пожатые ютубом фотки с 50+ МП - синдром Дауна.

А еще Хассель этот - говно без задач. Сенсор почти ФФ, а стоит как хуй пойми что.

>>540730
>>540743
Справедливости ради, если в сцене нет буркеха и она ложится в ДД, то ты хуй заметишь разницу.

>>540798
>то ты хуй заметишь разницу.
Вовсе нет, разница будет в грязном цвете, детализации, тональных переходах.

>>540798
>то ты хуй заметишь разницу.

Если картинки до размера экрана телефона уменьшить - то да, если снято при хорошем свете.

>>540798
Слепошарый оправдывается, найс

В основном треде никого нет, продублирую тут на всякий:
Фотаны, планирую взять себе какой-нибудь компактный и крепкий фотоаппарат, который всегда был бы под рукой и делал хорошие фотографии. Посоветуйте годный?
Я пока нагуглил, пишут что лучший в этом плане - sony alpha 6300, хороший фотоаппарат?
И какой к нему лучше взять объектив, чтобы не сильно большой был? Планирую таскать просто в портфеле или кармане.

>>540906
>sony alpha 6300, хороший фотоаппарат

Заебись, покупай, будем потом вместе владельцам никонов завидовать.

>>540907
У тебя он есть?
Почему Никону завидовать?

>>540906
Айфон и набор линз к нему.
Для фото кроп не бери

>>540916
У айфона же плохая камера, да и мне не телефон нужен.

>>540906
Бери.
В кармане - SEL20F18 (из нюансов - нет стабилизатора).
В портфеле - SEL35F18 (уже чем предыдущий, но зато есть стабилизатор и бокек).
Но объектив бери через месяц использования объектива, что идёт в комплекте. Думаю, тебе его хватит сполна.

>>540924
>SEL20F18
SEL20F28 быстрофикс

>>540918
Зато влезает в карман, всегда с собой. Снимает хорошо.

>>540944
Хреново он снимает. Шумодав всё превращает в кашу

>>540955
Как будто соня лучше

>>541004

Хочет человек качество как с телефона - ну пусть покупает, чо.

Как можно вести конструктивную беседу с таким контенгентом?
>>541004
>>541013
Фотоаппарат с ASP-C у них фотографирует так же, как мобильный телефон. Подростковый максимализм, подмена понятий, лишь бы свою точку зрения отстоять

>>541086
Быдло жи.

Sony A7->viltrox ef-nex iv-canon 24-105 f/4
Что скажете про это говно?

>>541106
>canon 24-105 f/4
Нах тебе этот говнопылесос? С предыдущей системы остался?

>>541108
Что еще можно из недорогого и универсального выбрать? В пределах 20к за бэушечку. С этим стеклом знаком, кроме темноты всем устраивает.

>>541106
Смешно, в тредах про фудж и панас сонипидоры не могут упомянуть об охуительных родных стеклах, но каждый второй тут ставит дверные глазкт от кенона через переходник. Я давно понял, что большая часть советов тут - проекция собственных несбывшихся хотелок.

>>541106
Жить будет. Но без аф

>>541113
У меня сонизум, широкий самъянг на е маунт и ультимейт годнота для лоулайта сапожная 50/1.4 через турболенс. Проблемы, фуджидаун?

У даунов до сих пор мантры, что на сони ничего нет, лол. Мало того что есть всевозможная ультрагоднота, так еще и дешевле чем у других систем. А еще на подходе какие няши 1.4.

>>541126
А теперь назвал мне аналог сапога 24-105 от сони в пределах 20к на вторичке.

>>541150
18-200 которая, к тому же, шустрее по фокусу, бесшумная и резче. И да, серьезно? 24-105 кусок говна как и первая 24-70. у сапога из норм бюджетно оптики только 50 1.8 стм и 70-200 любая, даже самая младшая, 24 блин хорош, но темный, у сигм слишком "норм" с аф, а с 12/2 и 16/1.4 так и вообще нет альтернатив задешево. 14/2.8 не очень по сравнения с ранее перечисленными няшами. 30 1.4 паритет, но опять же проблемы с аф. на подходе еще одно имба стекло от сигмы 50 1.4 которое на бзк так де не будет иметь проблем с аф

>>541126
>так еще и дешевле чем у других систем.

Ты пизди, но меру знай. У Сони линзы как раз всегда дороже чем у Каникона.

24-70 2.8, 16-35 2.8, 50 1.8, 85 1.8, ширики - все, сука, абсолютно все дороже. Только тушки дешевле, хотя с такой ценой их даром можно давать.

>>541180

Ах да, а если мы говорим о кропе - то там вообще пиздец, там где у нормальных систем есть конкуренция в виде Sigma/Tamron/Tokina/Samyang/неба/аллаха, у Сони есть дорогие родные линзы, и пиздец какой дорогой цейс. Плюс буквально несколько линз сторонних производителей, более дешевых чем хороших.

Ну и да, можно купить aea4, окончательно просрав "компактность", и накрутить на него что-то из некроминолты (которая сука как коньяк - со временем только дорожает, из-за того что альтернативы особо и нет)


Ну почему, почему я D610 не купил!

>>541181
есть и дороже, конечно. но если начать их сравнивать с современными стеклами зеркалок, типа 24-70 2.8 ii, именно современными, а не всякое говнище, которое то разрешить не может матрицу, то просто нерабочее на открытой типа 35 1.4 1й, то разрыв заметно, внезапно, сокращается или сводится к минимуму.
и , блять, более дешевых, чем хороших это откровенно пиздешь. кореец 12/2 и сигма 30 1.4 просто ахуительны, еще и по такой цене, щас 16 1.4 первые поставки и то 25к, аналога просто нет.
да даже дешевая комба 19/30/60//28 просто отличны за такую-то цену, каждый без проблем находится за 7тыс.
в общем, у сони сейчас все фокусные закрыты. исключения - только всякие экзотики типа 300+мм, которые никто здесь и на зеркалках не купит, да и те на подходе

>>541183
>нерабочее на открытой типа 35 1.4 1й
ребята, похоже я понял, кто орудует в треде. Единственный человек на моей памяти, у которого на эльке открытая нерабочая. Зато ротешник открытый у него рабочий, бгг

>сигма 30 1.4 просто ахуительны
понятно, фантазер наш. Самой линзой, я так понимаю, ты не пользовался.

>>541181
Чет лол. Сигмы на сони нет? Самъянга в том числе автофокусного нет? Маня, ты запизделась

>>541196
Что неттак с зигой? Охуенное стекло для фото

>>541206
Человек живет стереотипам.

>>541113
>чур сторонние не упоминать, я ток скозал, доложите мне об охуительных родных стеклах!!1 Мам, скажи им что я устраиваю если не по моему!

>>541150
Ты тот даун, который ходит по разделу и пристает ко всем со своим всратым зумом к фиксобогам?

>>541263
ггг

Свадебщик поясняет за стекла на соникроп
https://youtu.be/tC2ds8O1LTY

https://www.youtube.com/watch?v=itxgTg-8tVA
Очередной "продался"? Я, будучи сонифагом, все равно не могу поверить, что человек, всю жизнь снимавший на Никон, почти седой, так легко смирится с самой неудобной (что оче важно для профи) системой в бизнес рынке.

>>541422

Кен "сони не камера а игрушка" Роквелл, который в свое время делая обзор A7+линзы GM написал что снимает не лучше D3400 с китом, попробовав А9 написал что она охуительная, и что "The Sony A9 is an obvious pick — possibly the pick — for sports, news and action. Nothing is as fast, it has an AF system to match, and it's also silent. Sony is out to kill Nikon and Canon, and this certainly helps, at only 2/3 the price of the competitive DSLRs."

http://www.kenrockwell.com/sony/a9.htm"

>>541423
D5 положил А9 по точности автофокуса, не проебав ни одного кадра. Да, пусть там скорострел хуже.

За переходники ef-nex вопрос. Хочу для начала взять простой механический, потеряв диафрагму ну и хер с ней . Из электронных в продаже нашел viltrox, fotga и commlite. Кто-нибудь юзал такое?

>>541429
вилтрокс 3 юзаю. вариант как прикрутить еф стекляху к сони - отличный. автофокус не юзабельный, но мне как-то похуй ибо в моем аутизме он не нужен

>>541430
Почем взял это говно? Чем отличается от II и IV? В одном обзоре видел глюк с постоянно скачущей диафрагмой и какой-то странный переключатель режимов фокуса.

>>541431
3.5к, не ебу, у меня не было ни 2го ни 4го. глюков вообще не обнаружено, диафрагма отрабатывает правильно с сигмой 18-35/сапог 50/85, про остальное не знаю, фокус работает, но очень медленно, прогоняет всю шкалу расстояний по 2 раза

http://briansmith.com/sony-fe-lenses-sharp-canon-nikon-glass/

Мощнейший отсос кэнона и никона у Сони по качеству линз.

>>541683
Земля тебе пухом.

>>541816
>>541813

- Алло, это фотач? Что у вас там горит?

>>541844
Блиадь, в голосину.

>>541816
Ну иди напиши разоблачающую статью да вкинь на забугорный ресурс

>>542007

понятно

>>542035

Предлагаю как чернобыльский реактор, забросать его с вертолетов статьями Кена Роквела.

>>542007
Так это фотограф закукарекал?

>>541816
>Зайца 85/1.8 и такого же сони
А что лучше?

>>542051

https://alphauniverse.com/stories/how-the-sony-85mm-f-1-8-lens-stacks-up/

https://www.dpreview.com/forums/thread/4122363

https://www.diyphotography.net/sony-fe-85mm-f1-8-goes-twice-price-zeiss-batis-85mm-f1-8/

Дохуя где их сравнивают на идентичных снимках в разных условиях, наш козлик просто не может в англюсик, вот и находит только высеры маркетологов из дешевых шараг на рюзском.

>>542159
>а тут за что проплатите, то и получите, дрочеры и рады.
единственная мотивация твоего кукареканья, показать что ты умней всех, а на деле дебил, до сих пор невдупляющий почему дхо указывает биты с дробями. У всех же есть интернет, любой может взять и прочитать. Вот на кого ты рассчитываешь произвести впечатление? Постоянные кормления тебя говном не смущают?

Довены дрочат даже не на ттх, а на тесты , охуенно.

>>542178

Ммм, а вот как понять, годный объектив или нет, если нет возможности его самому в аренду взять на пару недель? Что кроме ттх, тестов и примеров фоточек с него можно для этого использовать?

Или нищукам с некроговном и в голову не приходит что на новые объективы можно не дрочить, а покупать их? И что тесты-ттх-фоточки смотрятся с этой целью, а не "подрочить"?

>>542181
У тебя 4 параметра может быть при выборе: фокусное, светосила, резкость, цена. Далее смотришь полноразмеры и все. Даже одинаковые условия не нужны.
Нихуя не понимаю дроча. Твои фоточки смотрят на мобиле и выкладывают в инстаграм в лучшем случае
Реально зарабатываешь фотографией? Просто покупаешь топ для своей системы и не ебешь мозги.

>>542211

понятно

>>542184
Объясняли тебе уже, что измеряют в относительных битах, сколько бы их понадобилось бы, для такой то величины качества такого то параметра. Нет потому что величин для измерения. Не придумали ещё, необучаемый.
На сайте дхо довольно понятно это изложено.

>>542220
А, понятно, это типа ЭФР. Эквивалентная светосила, эквивалентная цена, эквивалентный альтернативно одарённый фотограф, вот это всё.

>>542227
Нет, это не о том, кек. Пробуй ещё.

>>542220
А могли бы мерять в попугаях, это было бы лучше дробных битов.

>>542216
Что тебе понятно, маня?

>>542259
В битах удобней, ты рашн инженер штоле?

>>542265
бит неделимый, но оценка одного сенсора относительно разности в экстремумах динамического диапазона и т.д. в дробных битах, потому что информация передается в битах, сколькими бы её битами можно было бы закодировать. Была бы пленка, никаких битов бы не было. В дальнейшем, непосредственно в преобразовании никаких дробных битов конечно уже нет.
Чем ты там занимаешься имбецил, комлюкторами, кек? Ты же необучаемый, тупой, глупый, неспособный..

>>542294
Нинужна

>>542276
Лол, боевая картиночка вместо аргумента. Жги ещё, необучаемый.

>>542264
Судя по ДРОБНЫМ битам это ты рашн инженер, лул.

>>542274
> информация передается в битах
Ты 0.3 бита передать можешь, поехавший? Нет? Ну и не неси хуйню, блядь, господи!

>>542338
А их не требуется никуда передавать, они для промежуточных расчётов нужны, как комплексные числа, понял?

>>542340
> комплексные числа
А. Т.е. пример: сосони занесло дхомарку денег и они сравнивают сосоню с каким-нибудь никоном или пентаксом. По результатам сравнения матрицы, сука, одинаковые, но сосоня занесла и поэтому ей добавляют 0.6 несуществующих бита, чтобы она опередила этот абстрактный никон.
Теперь всё понятно, спасибо анон.

>>542353

ШОК! ШКОЛЬНИК ИЗ ЗАЖОПИНСКА РАСКРЫЛ ЗАГОВОР МИРОВЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ И ТЕСТИРОВЩИКОВ ФОТОАППАРАТУРЫ!

>>542353
Кажется сониёбы начали что-то подозревать. Давайте лучше измерять качество в долларах, занесённых производителем дхомарку: кто больше занёс, тот и качественнее

>>542353
>>542361

ВРЁТИИИИИ

>>542338
>никаких дробных битов в преобразованиях нет.
>оценка одного сенсора в дробных битах,
@
> Пок-пок Ты 0.3 бита передать можешь, поехавший?
>поехавший
>поехавший

лол, ты жирный или тупой?и то и другое

Сониебы, кто взял уже 16 1.4? Цена вкусная 25к всего, по обзорам походу имба-стекляшка

купил 2 года назад а3500 + neerew 35mm f1.7. считай апсц+ полтос с открытой диафрагмой(мануал), видоискатель, все дела. суммарно всего 24500. Вот на какой системе можно собрать подобное не бу? Правильно, не на какой.
особенно, если твоя цель- снимать простенькие портреты

>>542471
Лучше б ты нормиальный телефон купил

>>542471
А я будучи ньюфажным в этой области слегка проебался. а5000 (25к), sel35f18 (29к), sel20f28 (18к), гелиос (3к), купил бу sel50f18 продал с убытком 3к.
Итого 75к. Можно было бы взять сапогиникон, но сделал ставку на компактность.
Надо было брать БУ а6300 например.

>>542492
>компактность
В чём проёб?

Мимо начинающий нюфаг

>>542493
Купил всё новое, слил много денег, можно было бы купить БУ тушку по-лучше. Могло повезти - продавец бы сливал с тушкой какой нибудь не китовый объектив

>>542495
Ты неправильно выбрал, а5000 следовает покупать с блинами, если вообще сследовает, а лучше с некс3н, стоит копейки илезет в кармашки. Покупать нужно было тебе а6000, полтос и двадцатку.

в смысле некс с блинами вместо беспонтового по цене а5000

>>542497
Согласен. Ну и так норм

>>542495
Я начал с 6000+35. Мутки с купонами и промокодами мвидео - заебенил новое по цене б/у. На фотодрочерство похуй, снимаю баб срак, личинку и тянку на фоне ахуительных пейзажей. Иногда ребёнок внутри меня искренне радуется получившейся пиздатой красоте, новая игрушка для души радует, хотя фотки никогда не уйдут дальше ПК.
В авторежиме фотает тянучка, и получается норм. Для неё исо, выдержка и диафрагма - это китайская грамота. Единственное, научил бокехи хуярить. Теперь все её шкуроподруги завидуют и своих ебырей за спиной хуесосят - накупили огромных дилдаков, в которой кнопка "сделать заебись" не работает.
Так что, анончик, считаю выбор удачным именно за свою компактность, простоту и вменяемый результат.

Мимо начинающий нюфаг

>>542501
SEL35F18?

>>542505
Да

Мимо начинающий нюфаг

>>542506
Не совсем вкуриваю эфр на кропе. Если стекло спроектировано под кроп (как твой 35мм), то оно так и остается 35мм на кропе, или таки превращается в полтос?

>>542507

Срачи на эту тему не прекращаются с момента когда на кроп стало можно стекло от фф накрутить.