[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
1008 | 74 | 147

«Хочу купить фототехнику» #104 Аноним 12/03/18 Пнд 14:36:20  553534  
1.jpg (71Кб, 450x543)
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:

http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html

«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/550705.html

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/548272.html
Аноним 12/03/18 Пнд 14:41:00  553540
>>553525
>Зеркалка удобнее, в плане эргономики
Нет. С хуя ли? Ты можешь купить батручку, чтоб сделать хват правой рукой увереннее, но ты не можешь отпилить полкорпуса на зеркалке, чтоб сделать ее компактнее. Ты будешь ебаться с юстировкой, предподъемами, съемкой с экранчика при неработающем автофокусе.

>>553525
>У зеркалок огромный парк оптики
Да уже давно по сути такой же. По три версии объективов понавыпущено, вот и вся разница. Единственное, чего пока нет на бзк - супертеле 500+, но нахуй они нужны.

>>553525
>Зеркалки банально дешевле
Не правда. Хорошая оптика стоит одинаково (а сейчас еще и вся арт-серия есть). При этом Сони лучше Кэнона и намного лучше Никона. Да, возможно на зеркалке реально собрать комплект из мега-говна за дешево, но это плохая идея сама по себе.

>>553524
>еще один даун снимавший раньше на смартфон высказался по вопросу, где совершенно нихуя не понимает
Снимаю больше тебя, снимаю лучше тебя.
Аноним 12/03/18 Пнд 15:23:09  553541
>>553540
С костылём она стен лишь чутка удобнее. Ну, правда тут проблема не прям чисто зеркалок, те же младшие линейки у кэнон\никон такое же говно, никакая ручка там не спасет. Но последние, извини, и стоят соответствующе.
>чтоб сделать ее компактнее
Бзк ты тоже в карман не положишь. Разве что объектив снимать, но и зеркалка становится крайне компактной без объектива.
>съемкой с экранчика при неработающем автофокусе
Мде. Ну, я могу такой же каличный аргумент тебе выдать: УДАЧИ ЗИМОЙ ПОСНИМАТЬ.
>ебаться с юстировкой, предподъемами
В не начальных зеркалках есть функции коррекции фокуса, подъем зеркала осуществляется поворотом колесика.

Я, в целом, не против бзк, считаю, что за ними будущее, но это будущее насупит лет так через 10 в лучшем случае, а пока нечего удивляться людям, покупающим зеркалки и ориентирующимися на них.


Аноним 12/03/18 Пнд 15:24:02  553543
>>553540
> и намного лучше Никона
Ну тут тоже, спорное утверждение на самом-то деле.
Аноним 12/03/18 Пнд 15:26:07  553544
1410755014000IM[...].jpg (43Кб, 500x500)
1431749558000IM[...].jpg (55Кб, 500x500)
привет анон, такой необычный вопрос: мне нужен рюкзак. в него должно влезать:
- камера + 24-70
- второй обьектив 70-200 макс, но по факту что-то маленькой
- под гориллы
- 15" ноут
- шмотьё на 1нед жития
- оно должно проходить ручную кладь

цель: катать с гиром в командировки по работе и фотодротировать на бомжей.

скажи, представленные варики - ок, или проще купить обычный рюкзак, а гир намазать на спец сумку, которую бы носил отдельно от всего остального? кто-то уже сталкивался с таким? какие ваши варианты?

Аноним 12/03/18 Пнд 15:33:00  553545
>>553544
>проще купить обычный рюкзак, а гир намазать на спец сумку, которую бы носил отдельно от всего остального

Я выбрал такой вариант.
В ручную кладь лезет рюкзак литров на 30, в зависимости от авиакомпании, от этого отталкивайся. Я взял себе сумку, которая по ширине как рюкзак и кладу ее на дно. Вообще, в аэропорту обычно не доебываются, когда несешь с собой небольшую сумку с фотобарахлом, но последнее время намечаются какие-то изменения в этом плане. камеру и одно стекло ты 100% можешь повесить на шею и посылать всех нахуй

Ну и шмот на неделю - очень растяжимое описание. Будет ли там обувь, куртка, или вообще походное говно какое-нибудь.
Аноним 12/03/18 Пнд 16:03:40  553548
>>553544
>+ 24-70
ехать хуй знает куда за пейзажиками с зумом, пиздец имбецильность
Аноним 12/03/18 Пнд 17:12:17  553558
1.png (1719Кб, 1215x828)
3.png (546Кб, 765x501)
4.png (1369Кб, 1092x662)
12.png (1652Кб, 1111x954)
Что за фотоаппарат и объектив?
Аноним 12/03/18 Пнд 17:46:13  553561
>>553558
veritas
70-200\4
Аноним 12/03/18 Пнд 17:50:57  553562
>>553561
Ну я понял что там название поменяли, а оригинал - кто?
Аноним 12/03/18 Пнд 19:19:21  553571
>>553548
вообще-то стрит. схуя ли ты решил "пейзажики"?
Аноним 12/03/18 Пнд 19:22:10  553572
150700282200013[...].jpg (31Кб, 500x500)
>>553545
спс анон. наверно так и сделаю.

осталось только решить, пустят ли меня на борт с этим
Аноним 12/03/18 Пнд 19:39:57  553573
>>553572
Сам знаешь, как его пронести.
Аноним 12/03/18 Пнд 19:54:20  553575
>>553572
С обычным штативом без б пускают. Не вижу разницы.
Аноним 12/03/18 Пнд 20:08:44  553577
>>553573
неужели затусовать на торпеду?
Аноним 12/03/18 Пнд 20:26:18  553579
>>553540
> Снимаю больше тебя, снимаю лучше тебя.
Но фотографий своих не покажу. Верь мне, сука!
Аноним 12/03/18 Пнд 20:40:09  553583
>>553540
>Хорошая оптика стоит одинаково
не скажи, за 40-60к новыми на соню только хуй купишь, а на кеноны много чего.
Аноним 12/03/18 Пнд 20:41:43  553584
>>553579
Да показывал я их 100 раз. Каждый раз одно и то же: сначала пидоры утверждают, что это не я снимал, потом начинаются нелепые маневрирования, потом сливаются. Иди нахуй, короче.
Аноним 12/03/18 Пнд 20:42:06  553585
>>553583
на сони и б\у за 40-60 мало чего купишь из основных топовых зумов, а у канона есть предыдущие поколения и зумы на f4L которые выше по качеству чем аналогиные у соней
Аноним 12/03/18 Пнд 20:42:26  553586
>>553584
Ебать МАНЁВР.
Гуляй, дядь.
Аноним 12/03/18 Пнд 20:43:20  553587
>>553584
да на самом деле это все хуйня, анон, пусть даже сони лучше а в абсолюте, без учета денег она сейчас продвинутее
и канона и никона достаточно для любой фотозадачи, в некоторых возможно придется немного больше подумать
Аноним 12/03/18 Пнд 20:48:56  553589
>>553584
Кроме этой охуительной истории никто другого от тебя и не ждал, давай там успокаивайся уже, лолка.
Аноним 12/03/18 Пнд 20:51:36  553590
>>553540
> Ты можешь купить батручку, чтоб сделать хват правой рукой увереннее
Норм только для мелкоруких людей и тяночек, в моей руке уверенно лежит только 5d3 c его толстенной ручкой и более старшие камеры каниконов, сони - ниоч, а батручка не увеличивает ручку у нее, а лишь добавляет хват снизу и смещает весовой баланс. Иными словами не панацея.

> Ты будешь ебаться с юстировкой, предподъемами, съемкой с экранчика при неработающем автофокусе.
Хуй его знает, не сталкивался с этим даже при съемке сигмами на 5d3, может ты второй марк пробовал? Он хуевый, да.в плане аф и еще по мелочи

> отпилить полкорпуса на зеркалке, чтоб сделать ее компактнее
так это не плюс, к тому же сони не такие и легкие, всего грамм на 250 меньше весят чем каниконы. Хуйня же. При хуевом хвате у тебя рука будет через пару часов болеть, при хорошем - и после 5 часов норм будет. Хотя если ты студийщик-штативоеб тебе норм и сони
Аноним 12/03/18 Пнд 20:52:03  553591
>>553585
16-35 у сони лучше несопоставимо
70-200 лучше намного
24-70 лучше намного

Речь про f/4. В 2.8 категории у Сапога лучше только 24-70 и на чуть-чуть. И это все касается сугубо третьих версий, вторые там вообще трэш.

>>553589
>>553586
Тут похоже на борде один какой-то дегенерат пытается попукивать. Сынок, ты хоть камеру в руках держал вообще? Наверное, думаешь, что охуенно затроллил, да?

Даю 97.5% что ты уже был мной обоссан.
Аноним 12/03/18 Пнд 20:52:10  553592
>>553585
А можно с примерами, например для 24-70
Аноним 12/03/18 Пнд 20:55:47  553593
>>553590
Анон, расскажи про второй марк, пожалуйста.
А то подумываю о нём иногда.
Аноним 12/03/18 Пнд 20:57:32  553594
>>553540
> 24-70 лучше намного
отвратительные луковые кольца в боке у 24-70\4 меня чет оттолкнули

А чем лучше то? Ну, я сейчас вот как раз сижу на 200к денег и думаю какую себе камеру взять вдобавок к выданой на работе. Мне четко нужны хорошие и не очень много весящие 24-70\4 и 70-200\4.
ибо фиксов я и так сигм возьму, да и 55 у сони вроде хорош


>>553591
> 70-200 лучше намного
Хз что может быть лучше, мой экземпляр безумно резок на всех фокусных, контрастен и очень быстр автофокусом. При цене в 15к за которые я его взял это просто чудо.

> 16-35
не пробовал, только старшие мельком юзал

> И это все касается сугубо третьих версий, вторые там вообще трэш.
ну, 24-70\2.8 ii мой основной рабочий инструмент уже пятый год как, мне не хватает в нем стаба хотя бы на три стопа, в остальном не могу ни в чем упрекнуть, даже вес не особо то и велик, всего 900г
Аноним 12/03/18 Пнд 20:59:17  553595
>>553591
>16-35 у сони лучше несопоставимо
>70-200 лучше намного
>24-70 лучше намного

а на кроп? я смотрел обзор 16-70 он чуть ли не такой же как кит только чуть дальше. из нормальных вроде 18-105, и то только после 70мм он норм.
Аноним 12/03/18 Пнд 20:59:42  553596
>>553591
не забудь что еще штатный 28-70 у сони просто говнище.
Аноним 12/03/18 Пнд 21:03:36  553597
>>553593
У него основная проблема в том, что автофокус мажет на ровном месте даже с родной топовой L оптикой, матрица со слегка странным цветом и она порядком хуже чем в третьем марке и значительно хуже чем в первом 6d которым некогда снимал два года подряд параллельно с 5d3.
А так, хороший и довольно защищенный кирпич. Посоветовал бы взять первый 6d за те же деньги, там хоть всего одна - зато нереально цепкая и точная точка автофокуса. В отсутствии иных точек многие навороты пятерок, что 2 что 3 марка тебе будут не нужны.

А защита у шестерки равная третьему марку судя по сайту, по моим ощущениям протекает блок с колесом у экрана, если во время ливня им пользоваться, но дальше вода не течет, по форумам - то же самое,
блок этот взят от 60d и замена у неофициалов весьма дешева, в районе 2-3к, если морской водой зальешь. Но честно говоря от морской воды и единичка сдохнет, она убивает камеру мигом.
Аноним 12/03/18 Пнд 21:03:37  553598
>>553594
Все это хорошо на 20-мегапиксельном марке с антиалиасинговым фильтром. На современных камерах 40++ картина меняется.

>>553596
>не забудь что еще штатный 28-70 у сони просто говнище.
Без понятия, может быть. Но хз, кого ебет качество кита вообще.
Аноним 12/03/18 Пнд 21:06:20  553600
>>553592
Не могу с примерами ибо фото с соневского смотрел только в инетах, а на 24-70 снимал когда брал младшую модель у друга. Хороша и легка.

>>553598
> Все это хорошо на 20-мегапиксельном марке с антиалиасинговым фильтром. На современных камерах 40++ картина меняется.
для моих целей 40мп и не нужны, а вот фильтр мне не нравится, это да
Аноним 12/03/18 Пнд 21:07:25  553601
>>553597
Спасибо большое, бро.
Аноним 12/03/18 Пнд 21:12:08  553602
>>553601
Он хуйню какую то написал, юзаю второй пятак, норм фокус даже в хуевом освещении и не с топовыми объективами. Юзал ещё единичку 6500д, 5д, 6д и 1дс3, разница в фокусе есть по сравнению с единичкой у всех, долбоеб наверно неюстированный марк юзал.
Аноним 12/03/18 Пнд 21:13:00  553603
>>553602
Так 6д > 2 марка?
Аноним 12/03/18 Пнд 21:14:49  553604
>>553602
одной только матрицы 6d которая в настоящий момент уступает только четвертому марку уже достаточно, чтоб не выбирать второй марк
Аноним 12/03/18 Пнд 21:14:52  553605
>>553603
6д новей, я бы тоже его взял за равную цену и состояние, что ты подразумеваешь под знаком больше, хуй тебя знает. Вообще впечатление, что он тебе обзор какой то пересказал.
Аноним 12/03/18 Пнд 21:16:35  553607
>>553604
Ну дорогая, не заставляй меня перечислять причины, почему тебе не стоит так категорично говорить, хотя как я написал выше, я бы тоже выбрал шестерку.
Аноним 12/03/18 Пнд 21:18:42  553609
>>553605
Под знаком больше "лучше" подразумевал.
Аноним 12/03/18 Пнд 21:20:32  553613
>>553607
> Ну дорогая, не заставляй меня перечислять причины, почему тебе не стоит так категорично говорить
оч интересны причины по которым матрица у второго марка лучше чем у шестерки и ситуации где это важно, не считая отсутствия 1\8000
Аноним 12/03/18 Пнд 21:21:00  553614
hqdefault.jpg (7Кб, 480x360)
>>553609
Бери шестерку, но марк надежней. И у меня на нем две карточки, лол.
Аноним 12/03/18 Пнд 21:22:44  553616
>>553613
Падажжи. Не знал, что у шестёрки нет 1/8000.

>>553614
Спасибо, Борис. Сложно, блядь.
Аноним 12/03/18 Пнд 21:23:37  553619
>>553616
> Падажжи. Не знал, что у шестёрки нет 1/8000.
только 1\4000, я не припомню чтоб на моем 5d3 был хоть один кадр на такой выдержке
Аноним 12/03/18 Пнд 21:24:53  553620
>>553619
А на каких чаще всего?
Аноним 12/03/18 Пнд 21:26:55  553623
>>553619
Ну у меня одно время было их дохуя пока не надоело снимать ТП, сейчас реже. Видимо у тебя не было никогда ничего кроме темнозумов, там она и вправду нахуй не нужна такая выдержка.
Аноним 12/03/18 Пнд 21:31:10  553629
>>553620
Большая часть на от 1\200 до 1\2000, в основном в более медленный момент, первое обусловленно скоростью синхронизации с пыхой, я часто снимаю с ней в помещениях, а на солнце могу просто поджать диафрагму при необходимости.

если тебе нужен маленький ГРИП при сверхсветосильной оптике, то можно просто купить простой нейтральный фильтр

>>553623
таки да, я снимаю не портреты телок с мелким ГРИП, а другую хуйню, в основном на 24-70\2.8ii, фиксов у меня тоже есть, но и там уже долгое время брезгую без повода открывать диафрагму
Аноним 12/03/18 Пнд 21:41:33  553635
>>553632
А ты вообще фотографией на жизнь зарабатываешь?
Аноним 12/03/18 Пнд 21:43:10  553637
>>553635
уже нет. вернее иногда плюс стоки. В моей мухосрани не прокормишь семью этим, скотская работа.
Аноним 12/03/18 Пнд 21:43:56  553639
>>553637
Чому не понаехал?
Стоки много приносят?
Аноним 12/03/18 Пнд 21:49:35  553640
>>553633
> Снимать портреты
я вообще не снимаю портреты по большей части, о чем и написал >>553629 > я снимаю не портреты
Аноним 12/03/18 Пнд 21:50:41  553641
>>553639
Стоками не увлекаюсь чтоб вот прям, больше идей записываю в блокнот и забываю, пизжу чужие фотки наталкивающие на идеи для стоков и спустя пвру месяцев смотрю на них и не могу вспомнить нахуя она мне была нужна. Стоки в среднем баксов 70-80. Я распиздяй ленивый, если вьебывать и есть идеи с пониманием что берут за год-полтора можно прокачатся до 1К зелени думаю. Но пока поймешь что берут, тебя кто то должен содержать и геморрой вырастет(медицинский) А так бы у многих взлетело.

Понаехать и работать фотографом? Я тебя умоляю. Уж лучше в Тай тогда.
>>553638
Я за равноправие. Просто какой то рукожоп что то кому то сказал, а потом это, выкатывает свое ЧСВ с понтами, а как до дела доходит, начинает дристать под себя.
Аноним 12/03/18 Пнд 21:50:42  553642
>>553616
прикроешь дырку на стоп
Аноним 12/03/18 Пнд 21:55:43  553643
>>553642
Нет, 1.4 на 1/8000 это некий кейс. Ничем не сымитируешь, не совсем то будет, погугли. Блядь гайды жи есть в сети, вложения не такие большие. Пара пых(б/у), пара стоек пара зантов, пара отражателей, пара синхр. В днищеслучае достаточно одной вспыщки с высокоскоростной синхронизацией.
Это жи целый неизведанный способ съемки, я вот не смог пройти мимо. Сейчас вот купил 12 2.0 на некс и ищу монтировку на лето.
Аноним 12/03/18 Пнд 22:00:24  553644
>>553643
От себя про кейс этот напиши чуть, пожалуйста.
Так-то гуглю.

мимо-другой
Аноним 12/03/18 Пнд 22:10:25  553646
>>553644
Я с радожижи начал, впервые у него прочитал о высокоскоростной синхронизации, я тогда после БЗК впервые зеркалку купил Д7100 и охуел от возможностей. Купил две сб-800, 50 G1.4, стойки и прочее.
Да ничего особенного, просто ты в яркий солнечный день ебошишь на открытой и у тебя все получается, нет не пересветов ни недосветов, лица бес сраных теней. Фотки воздушные и типа художественные , девочки с ОБВМ за них платят, потому что ни на батину зеркалку, даже крутую, ни на телефон так не снимешь.
Будешь смотреть гайды на ютубе ищи западные, наши любят ебать мозги. Попытки так снимать на выпускных провалились, это не поточная съемка.
Аноним 12/03/18 Пнд 22:16:05  553648
>>553643
> Ничем не сымитируешь
а нейтральный фильтр?
Аноним 12/03/18 Пнд 22:22:40  553651
>>553648
Нейтральный тебе подкинет в цвет говна и мыла к открытой. Отчасти наверно все таки можно приблизится.
Аноним 12/03/18 Пнд 22:24:29  553652
И тени не нужные не уберет с лица. Не будет четкости в ГРИП, все таки - нет, лол.
Аноним 12/03/18 Пнд 22:24:46  553653
>>553646
Спасибо!
Аноним 12/03/18 Пнд 22:26:51  553654
>>553653
Как я понял ты берешь ФФ, тогда с Гелиосом это попробуй, он как раз про это.
Аноним 12/03/18 Пнд 22:30:47  553657
>>553651
> Нейтральный тебе подкинет в цвет говна и мыла к открытой.
может стоит купить дорогой нейтральный, а не за 500р?
Аноним 12/03/18 Пнд 22:32:16  553659
купил бу кенон 5д, который несколько лет пролежал в Анапе в гараже, мне показалось что там шумов не чуть не меньше чем на моем старом 600д (в лоб не сравнивал), возможно показалось или именно это модель плохо сохранилось, но если это правда, то подскажите недорогой бу фф, который ещё не испортился. 5дм2? 6д?
Аноним 12/03/18 Пнд 22:40:06  553662
>>553657
Сейчас и Китай если завоской то хороший. У меня разные, есть очень дорогие, есть дешевые. Разница была от цены лет 8-8 назад.
Вот ты доебался, анальник, я же выше написал почему нет.
Аноним 12/03/18 Пнд 22:42:14  553664
>>553659
ИСО 1600 у 5д должна быть лучше чем у 600д, заметно.
Аноним 13/03/18 Втр 00:04:55  553680
IMG1109.jpg (1320Кб, 4368x2912)
>>553664
вот 5д 800 исо
Аноним 13/03/18 Втр 00:17:34  553681
>>553680
и что, 1600 сделой
Аноним 13/03/18 Втр 00:39:45  553683
>>553681
не могу, он чет перестал работать. и вот думаю может проше проадть на детали и купить что нибудь по новее
Аноним 13/03/18 Втр 01:24:31  553685
>>553654
Да пока ничего ещё не беру, есть только 1000д охуенно старый. Но хочу немного ориентироваться в вопросе.
Аноним 13/03/18 Втр 07:09:39  553692
>>553680
По мне так ВСЕ фотоаппараты начинают шуметь с 800 или уже даже с 400 iso. Какие-то сильнее, какие-то слабее, но шумят. Снимать на 50 iso лучший вариант, в крайнем случае 100.
Аноним 13/03/18 Втр 07:22:42  553694
>>553692
>не снимать на 6 исо
Аноним 13/03/18 Втр 07:42:14  553695
>>553692
> Снимать на 50 iso лучший вариант
Даун не знает, что iso 50 - ПРОГРАММНОЕ.
Аноним 13/03/18 Втр 08:04:42  553696
>>553695
Будто бы остальные исо не программные.
Аноним 13/03/18 Втр 12:18:01  553708
Господа, зачем вам НЕДОРОГОЙ ФФ, если он ничего вам не даст без НЕВЪЕБЕННО ДОРОГОУЩИХ стекол?

Это как бегать и искать недорогой маслкар, на который потом надо будет въебать еще три его стоимости на ремонт/бенз/пошлины.
Аноним 13/03/18 Втр 12:26:51  553712
>>553707
>>553708
Советовал не покупать с помойки? Да ты блядь гений, лол.
Крикливый долбоеб, сможешь пояснить что такого в ФФ особенного, что нужны НЕВЪЕБЕННО ДОРОГОУЩИЕ стекла? Это просто очередные жесты охуительных историй какие то.
Приступай.
Аноним 13/03/18 Втр 12:30:12  553714
>>553712
Предлагаю тебе навернуть говна, как ты обычно с утра и делаешь. И заодно проверить цены на каком-нибудь маркете.
Аноним 13/03/18 Втр 12:33:30  553717
>>553714
>навернуть говна
Все ясно, можешь дальше не продолжать, этого уровня аргументации достаточно.
Аноним 13/03/18 Втр 12:42:31  553721
>>553708
Зачем обязательно невъебенно дорогущие стекла? ФФ на то и ФФ, что на него подходят и хорошие старые стекла, не обрезая фото, как это делает кроп. Ну и разные аберрации не так заметны на ФФ.
Аноним 13/03/18 Втр 12:59:05  553725
>>553721
Ты не видел никогда как троллит психически больной? Ты нуб у нас чтоле?
Одновременно оно хейтит ФФ и является его владельцем, но для себя оставляет лазейку - мамка купила ему очень дорогие стекла, значит не считается и касается только вас всех, а не его, такая то амбивалентность. Ну и заодно похвалится, что бы кто то начал копротивляться, а потом взять и выложить их фоточки. Так оно будет чувствовать себя полноценным.

Поциент не отдает себе отчета, что окуружающие замечают, что этот маневр у него, продолжает упорото повторяться, несмотря на отсутствие аргументов всвою защиту и то, что его каждый раз обсыкают. В этот раз к нему применили нечестные приемы, как удар по яйцам, поэтому оно заистерило и слилось переживать фиаско. 99.99% вероятность, что оно припрется под вечер срать десятками постов по всем темам. Будет мстить. Нет пути.

психолог на диваане
Аноним 13/03/18 Втр 13:02:45  553726
>>553712
Дэбил. Я как раз говорю, что в ФФ нет ничего особенного. Поэтому не нужно за ними охотиться и покупать некроФФговнозанидорого.
Аноним 13/03/18 Втр 13:07:43  553727
>>553725
Где хейт ФФ, будь добр покажи? Неужели не очевидно, что с ограниченным бюджетом ФФ покупать не нужно?

Интересно, что бы психолог на твою простыню сказал, которая к этой веке даже не относится.
Аноним 13/03/18 Втр 13:09:09  553728
>>553726
В чем угодно нет ничего особенного, ничего не нужно покупать уебанное за нидорого. Это все знают. Чего такого особенного ты сказал?
Аноним 13/03/18 Втр 13:10:11  553729
>>553712
>сможешь пояснить что такого в ФФ особенного, что нужны НЕВЪЕБЕННО ДОРОГОУЩИЕ стекла?

Еще разок напишу, потому как ты Дебил полный.
В ФФ нет ничего особенного, разницы с кропом не будет, пока ты не купишь дорогущее стекло. ПОЭТОМУ, сука ты тупая, дрочево на ФФ для бомжей бесперспективно.
Аноним 13/03/18 Втр 13:11:51  553730
>>553728
>В чем угодно нет ничего особенного, ничего не нужно покупать уебанное за нидорого.
Ветку почитай, уебок. Там один купил. Нахуй ты влез, даже ветку не прочитав?
Аноним 13/03/18 Втр 13:16:10  553734
>>553729

>Еще разок напишу, потому как ты Дебил полный.
Первая версия оправданий в общем то ничем не отличается от второй, аргументация и оскорбления те же. Смысл писать было?

Лол, шизик решил приступить вк мщению не дожидаясь вечора. Все как по нотам, кек.>>553725
Аноним 13/03/18 Втр 15:26:03  553759
>>553753
>>553756
Лалки, просто вам припекает, что ФФ почти не имеет сейчас преимуществ перед кропом.
Аноним 13/03/18 Втр 16:58:19  553775
>>553759
Кроме размера матрицы лол? Это охуенное преимущество. Но суть короче в том, что кроп с хорошей оптикой даёт на ротан фф с затычкой для байонета типа янгоу
Аноним 13/03/18 Втр 18:00:01  553782
>>553775
Сначала ты кудахтол про НЕВЪЕБЕННО ДОРОГОУЩИЕ стекла, без которых нет смысла покупать ФФ, постил видеооправдания и оскорбления, устраивал дикий сёр в треде,теперь ты докукарекался до открытия что все, что не китайский объектив - это НЕВЪЕБЕННО ДОРОГУЩЕЕ СТЕКЛО.
День маневров сегодня никак не окочится. Посети психиатра, ты уже просто не можешь не пиздеть, и тебя уже не остановить.

Патологическая ложь или псевдология (от др.-греч. ψεῦδος «ложь» и λόγος «слово, речь») — патологическая склонность к сообщению ложной информации, к сочинению фантастических историй. Обычно обусловлена желанием индивида обратить на себя внимание других путём доказательства собственной значимости[1]. Патологические лжецы могут осознавать, что врут, а могут и верить в то, что говорят правду.
Аноним 13/03/18 Втр 18:10:36  553783
Кроп с элькой > ФФ с, например, полтинником кэнон 1.8?
Аноним 13/03/18 Втр 18:18:27  553786
>>553783
никогда кроп не будет лучше фф. заебали
Аноним 13/03/18 Втр 18:25:50  553787
>>553786
Даже если двойной?
Аноним 13/03/18 Втр 18:28:34  553788
>>553783
Ещё один дебил.
Аноним 13/03/18 Втр 18:49:47  553790
чтобы получить примерное представление разницы фф и кропа, просто возьмите любой объектив, умножьте фокусное расстояние на 1.6 (1.5 или 2 если не кенон) и диафрагму на 1.6 (1.5, 2). вот ваш любимый объектив готов. 50 1.8 на кропе это 80 2.88. 35 1.4 на кропе 56 2.24.
Аноним 13/03/18 Втр 19:00:12  553791
>>553783
Конечно кроп с элькой.
Аноним 13/03/18 Втр 19:01:54  553792
>>553790
Так диафрагму тоже надо умножать?
Ну и некорректный пример, т.к. пропорции будут как на ФФ же.
Аноним 13/03/18 Втр 19:08:39  553793
>>553791
Если ты лох, ты как не оденься, какую тачку не купи - все равно все видят, что ты - лох. Хоть что к кропу ставь, он все равно будет хуже. Чего вы шизика слушаете.
>>553792
Диафрагму умножать нужно для понятия итоговой грип на снимке, но строго говоря, физически она не меняется.

мимо
Аноним 13/03/18 Втр 19:27:21  553796
>>553791
Как тебе элька решит недостатки мелкоматрицы?
Аноним 13/03/18 Втр 19:29:49  553799
YX06i1MK71Q.jpg (29Кб, 600x484)
Вообще современный кроп это уже давно не тот 500д, с которого многие начинали. В нынешних кропах функционала уже более чем достаточно, как для любительского использования, так и для профессионального. Взять тот же 7200д: отлично держит высокие исо, дд и глубина цвета выше чем у "бюджетных" фф, отличная эргономика и система фокусировки, две флешки, вход для наушников. Функционал просто перекрывает 90% всех потребностей. разве что никоновидео до сих пор не пофиксили

Само собой, если есть деньги и понимание того, для чего нужна камера, то лучше взять ФФ. И если выбор между нормальным кропом и древним фф вроде 5дм2 и а7, то лучше уж взять кроп. Но если есть деньги на нормальный фф и оптику к нему - конечно лучше взять фф.

Докажу тезисы свои наглядно: зайдите на фликр, 500пх или ещё какую-нибудь фотосвалку и увидите, что соотношение дерьмо\конфетка, что у кропов, что у фф будет примерно одинаковым. Нормальный фотограф сможет снять как на дваждыкроп, так и на фф или телефон, а говноделам и рукожопам и хезельбад с авиафотокамерой не поможет. c&c тред тому яркий пример
Аноним 13/03/18 Втр 19:38:17  553801
>>553799
Это все понятно, но тут речь вовсе о другом. Для творческого фотографа даже первый пятак, при условии, что ему не пиздец, будет предпочтительней кропа. И тот же Янгуо за 2к на ФФ даст явно лучше картинку, чем на самом современном кропе, если речь идет об открытоых или рядом с ними. В студии вообще разницы не будет, за исключением старых матриц с пиздатым цветом, опять же, если он нужен.

>Само собой, если есть деньги и понимание того, для чего нужна камера, то лучше взять ФФ. И если выбор между нормальным кропом и древним фф вроде 5дм2 и а7, то лучше уж взять кроп

Ты не тот бомбящий пидр, устроивший срач там повыше, уж очень похожа противоречивость кудахтанья и камеры детекторы-пиздящего пидра.
Аноним 13/03/18 Втр 19:45:09  553802
>>553801
Творческий фотограф и на пинхол снимет. Ну и творчество крайне многогранно.
>за 2к на ФФ даст явно лучше картинку
Прости, но это уже шизофрения. Хотя, смотря в каком качестве, в плане охвата кадра, конечно, даст.
>противоречивость
Где? 5дм2 - слишком устарел, а7 - маркетинговый развод лохов. ну,
с его ценой-то это сразу понятно, чудес не бывает


Аноним 13/03/18 Втр 20:05:19  553803
P3115141.JPG (5160Кб, 4032x3024)
Есть Olympus epl3 и их же объектив 17мм 2.8
Что лучше купить олик епл7(8) или панасоник 20мм 1.7 при условии что чаще ебошу сразу в jpg.


Аноним 13/03/18 Втр 20:53:23  553807
Есть 30-40 кило. Взять б/у canon 5dm2 или fuji x-t1?
Аноним 13/03/18 Втр 20:57:04  553808
>>553807
А почему именно их?
Аноним 13/03/18 Втр 20:59:24  553810
В эту ценовую категорию более-менее профи уровень. У кэнона шире по аксессуарам, но дико дорогие стекла и матрица маловата уже, хоть и фф. У фуджи кроп, но дешевле стекла и удобнее она. Вот больше к ней склоняюсь.
Аноним 13/03/18 Втр 21:05:57  553813
>>553802
>а7 - маркетинговый развод лохов.
В чем развод?
Аноним 13/03/18 Втр 21:08:11  553814
>>553810
Это какие стекла дешевле у фуджа, можешь привести список против аналогичных сапожных?
>матрица маловата уже, хоть и фф
Ты что-то не то написал, давай еще раз попробуй.
Аноним 13/03/18 Втр 21:09:03  553815
Стикер (0Кб, 512x512)
>>553802
Так и длумал, что ты тот воспламенившийся даун. Думаю пояснять необучаемому, что на объектив созданный для ФФ собственно камера ФФ будет выдавать результат лучше чем на кроп смысла нет, как раз по причине твоей тупизны.

Противоречие в том, что ты сночала кагбе соглашаешься что ФФ таки лучше, но потом включаешь маневр и говоришь, что кроп лучше. Ты шизик. Точка.

В общем положняк такой: шизик постоянно хвалился своей камерой ФФ, все помнят. Теперь, со временем, две камеры А7 и двапятак стали доступны большинству анонов, у долбоеба от этого бомбит, хейтит именно эти две камеры, обосновать вменяемо свою позицию, как мы выяснили сегодня, не способен. Вместо этого шизик теперь форсит, что только дорохая камираФФ и НЕВЪЕБЕННО ДОРОГОУЩИЕ СТЕКЛА способны выдавать жесты охуительных историй Кто его слушает может быть, только из-за того, что ФФ пока не пробовал.


>>553813
Сейчас это существо начнет кудахтать про батарейки, и пластиковый разъем, развод в том, что ты теперь можешь себе её позволить, отчего этому пидору сильно печет.
Аноним 13/03/18 Втр 21:09:47  553816
>>553813
Наверное имеет в виду что годных ФФ стекол сони мало, а стоят они много, и потому на том же Авито дохуя объявлений типа продам а7 с легендарным советским гнилосом (потому что на современное стекло денег не осталось)
Аноним 13/03/18 Втр 21:12:34  553817
>>553816
Это надуманная хуйня. Максимум что вскукарекнет, что только ХАРДКОР, ТОЛЬКО НЕВЪЕБЕННО ДОРОГУЩИЕ СТЕКЛА можно использовать для щидевров в подъездах.
Аноним 13/03/18 Втр 21:14:07  553818
Я нихуя уже не понимаю, тут семен орудует или маркетинговый отдел сони?
Аноним 13/03/18 Втр 21:16:29  553819
>>553814
canon ef 50mm L 1.4 80-100 кило₽
Fujifilm xf 35mm 1.4 35-40 кило₽
Аноним 13/03/18 Втр 21:17:55  553820
>>553819
>canon ef 50mm L 1.4 80-100 кило₽
Ты хотел сказать canon ef 50mm L 1.2?
Аноним 13/03/18 Втр 21:18:45  553821
>>553819
Полтос 1.4 кэнона 20к стоит, лол.
Аноним 13/03/18 Втр 21:19:01  553822
А ну да, обосрался чутка. Но суть понятна
Аноним 13/03/18 Втр 21:19:34  553824
>>553821
Просил же сапоговый
Аноним 13/03/18 Втр 21:22:05  553825
>>553824
А это какой?
Аноним 13/03/18 Втр 21:23:51  553826
>>553817
Я сам нищеброд, и денег у меня хватит либо на новый кроп вроде а6300 или ожидаемый Сапог м50 с парой родных линз, либо на бу а7м2, но с ним придется обмазываться мануальщиной, т.к. ФФ стекла сони кроме 50мм похоже все с конским ценником. Я посмотрел авиты/ебеи, можно найти тушку за 60-70к. Ручная фокусировка вроде со всякими пикингами без проблем делается. Вопрос что в итоге по качеству больше обрадует, новое резкое стекло на кропе, или олдскульное на ФФ, если сравнивать, скажем, на отпечатке размера А3.
Аноним 13/03/18 Втр 21:25:23  553827
>>553826
Что снимать будешь?
Аноним 13/03/18 Втр 21:30:27  553828
>>553819
Ну ваще то ты неправильно сравниваешь

Fujifilm xf 35mm 1.4 35-40 кило₽ (экв. 50/1.8)
Canon EF 50/1.8 7-8 тыщ

Фуджи сосет:3
Аноним 13/03/18 Втр 21:30:54  553829
>>553818
Пейзажи днем и ночью, портреты на улице и в помещениях. Покупать планирую в мае, т.е. новые штуки типа м50 должны появиться на прилавках, и может на старые соньки скинут цены в связи с выходом а7м3.
Аноним 13/03/18 Втр 21:35:51  553831
>>553822
Нихуя ничего непонятно.
Сперва ты пишешь, что ФФ стала маленькой (средний формат чтоль хочешь), а потом говоришь, что древний фуджи кроп норм.
Далее пишешь, что стекла фуджи дешевле сапога. Ты там как, в порядке?
Аноним 13/03/18 Втр 21:36:24  553832
>>553829
На старые соньки уже скинули.
Чем первый a7 не устраивает?
Почему именно беззеркалка?
Аноним 13/03/18 Втр 21:36:35  553833
>>553829 -> >>553827
Аноним 13/03/18 Втр 21:38:32  553834
>>553829
Если ты снимать умеешь то и на дваждыкроп нормально снимешь, а если не умеешь то и с хасселя фотки не порадуют, так что бери то что в данный момент по карману, чтобы снимать прямо сейчас и не еби мозг.
Аноним 13/03/18 Втр 21:41:12  553835
>>553832
С мануальными линзами стаб неплохо бы иметь. БЗК из-за фокус пикинга, и опции быть компактной с компактными линзами.
Аноним 13/03/18 Втр 21:45:33  553836
>>553834
Если два варианта равны по цене, зачем брать заведомо худший по техническому качеству картинки? Никто не спорит, что и на телефон можно снимать хорошие кадры.
Аноним 13/03/18 Втр 21:51:15  553838

>>553831
Хорошо, немного по другому вопрос задам: есть ли смысл брать в 2018 5d2?
Аноним 13/03/18 Втр 21:53:47  553840
>>553821
>Полтос 1.4 кэнона 20к стоит, лол.
В магазине на диване, пидор?
https://market.yandex.ru/product--canon-ef-50mm-f14-usm/973620
Аноним 13/03/18 Втр 21:55:13  553841
>>553826
>Вопрос что в итоге по качеству больше обрадует
по качеству ФФ обрадует, но с таким бюджетом не порадует отсутствие автофокуса.
Аноним 13/03/18 Втр 21:55:55  553842
2018-03-1322-54[...].png (57Кб, 900x612)
>>553840
Я не знаю про магазин на диване, но другие предложение меньше 20к есть
Аноним 13/03/18 Втр 21:56:01  553843
>>553832
Шизик скозал что он маркетинговый.
Аноним 13/03/18 Втр 21:56:55  553844
>>553842
>Отзывы:54

Cпасибо, идите нахуй.
Аноним 13/03/18 Втр 22:00:40  553846
>>553840
И кидает ссылку с объектосами за ~20. Почему ты такой даун?

Аноним 13/03/18 Втр 22:01:14  553847
>>553844
Никто и не заметил, как ты проигнорировал от еще 5 вариантов на той же странице, и это только на маркете. Ты походу даже и не прикидываешься.
Аноним 13/03/18 Втр 22:04:10  553848
>>553847
Да даже если и 25к стоит (хотя это не так), это не меняет смысла моего сообщения, там анон про 80-100 говорил.
Я не понимаю почему почему этот даун именно до незначительной погрешности в сумме доебался.
Аноним 13/03/18 Втр 22:07:02  553849
>>553847
Никто не заметил, что ты диванный форсер магазинов продающих ниже рынка на треть, даже ниже сраной адорамы.
Ты идиот? Тупой, это ты форсил можно купить Кенан 6д за 60к?
Тупой, тебе объяснить как ты соснешь хуев с таким магазином, деван?
Аноним 13/03/18 Втр 22:07:43  553850
>>553846
Ты тоже тупой деван, верящий в халяву?
Аноним 13/03/18 Втр 22:09:13  553851
>>553848
Хуя, уже торг. Я даже не вкурсе о чем ты там усирался, я написал что ты пиздишь по цене, на остальное мне похуй.
Аноним 13/03/18 Втр 22:09:57  553852
>>553849
Ты че горишь то. С рук вообще можно за 15к этот объектив взять, я взял усредненное значение, точная цена в моем сообщении вообще роли не играла. Суть там в другом была. Съебись в /b. Это эе ты тут целый день срешь?
Аноним 13/03/18 Втр 22:11:48  553853
>>553852
Хуя проекции, ты конечно можешь и за защеку его взять, то есть без денех, но новый стоит от 25. Не пизди больше.
Аноним 13/03/18 Втр 22:12:06  553854
>>553851
Я не пиздел по цене, я взял среднее значение. Точная цена никакой роли не играет в моем сообщении. Иди нахуй, пожалуйста.
Аноним 13/03/18 Втр 22:14:02  553855
>>553854
Ты маня, посчитал диванную среднюю цену, с учетом ара-магазинов, а реальная от 25. Понял пиздун?
Аноним 13/03/18 Втр 22:14:33  553856
>>553853
Бля, да даже если он 28 стоит, там разница всё равно охуенная.
Аноним 13/03/18 Втр 22:15:33  553857
>>553856
Мне похуй о чем вы говорили, не пизди больше про цены. Все просто. Ты уже не можешь не пиздеть?
Аноним 13/03/18 Втр 22:17:53  553858
>>553849
>ниже рынка на треть, даже ниже сраной адорамы
Чекнул на адораме, 18к в пересчете на деревянный. Так и запишем, ара-магаз адорама.
На твои маневры и попытки самоутвердиться дешевой агрессией смешно смотреть. Ты проехал мимо темы разговора и окунулся в дерьмо, теперь съеби, пожалуйста.
Аноним 13/03/18 Втр 22:17:55  553859
>>553855
Реально я могу взять его на авито дешевле 20к.
Новый я могу взять на фотоскладе до 20к.
Новый я могу взять с ebay за ~18к с бесплатной доставкой.

Маня это ты, потому что покупаешь все в эльдорадо, вместе со своей толстой мамашкой.
Аноним 13/03/18 Втр 22:22:26  553861
Бля, помню когда-то было время, когда тот же 50/1.4 стоил 12-13к. Или нет, сон был такой.
Аноним 13/03/18 Втр 22:23:01  553862
Вы заебали сраться из-за какойто хуйни, ответьте лучше на мой вопрос
>>553803
Аноним 13/03/18 Втр 22:24:07  553863
>>553855
РОФЛ. Когда будешь покупать в мвидео за РЕАЛЬНУЮ цену, не забудь дополнительную гарантию оформить и аксессуаров докупить.
Аноним 13/03/18 Втр 22:34:36  553866
>>553857
Ты долбоёбина, ты до этого не со мной говорил.
Аноним 13/03/18 Втр 22:41:23  553867
>>553859
Значит объясняю тебе дебилу, как вероятно будет происходить покупка вещи дешевле рынка:
ты оплатишь, тебе придет бракованный объектив, ты его отнесешь в ремонт , подождешь полтора месяца, тебе идадут бумажку что он все, потом ты его за свой счет отправишь к продавцу, через месяц он придет к ним и ещё через месяц они тебе пришлют другой такой же. Они их не ремонтируют, они у них по стране катаются от одного к другому, пока магазин на деньги таких лахов крутится.

Это если вообще придет.

На ибей ты пиздун дешевле двадцатки, как ты пишешь, его нет. За такие деньги только на Адораме, но там ещё доставка, так что выйдет как в рознице но без вменяемой гарантии.

На авито ты его можешь и за отсос взять, я вот не сомневаюсь.

>>553866
Хуй знает, чего тогда ты так воспламенился.
Аноним 13/03/18 Втр 22:52:33  553870
>>553867
Не воспламенился, отметил, что речь идёт об одном, а ты акцент смещаешь на другое - хуйню, от которой суть спора не зависит.

Не печалься.
Аноним 13/03/18 Втр 22:53:45  553871
>>553867
>Значит объясняю тебе дебилу, как вероятно будет происходить покупка вещи дешевле рынка:
Но ты описал типичную схему с мвидео, в котором ты покупаешь за рыночную цену.

>На ибей ты пиздун дешевле двадцатки, как ты пишешь, его нет.
Есть, он 300$ забугром стоит.

>На авито ты его можешь и за отсос взять, я вот не сомневаюсь.
Знатный слив.

Аноним 13/03/18 Втр 23:13:58  553872
>>553867
Анон видать попадлся на такую схему. Надо перед покупкой проверять товары то.
На самом деле, анон выше правильно написал, чем то подобным как раз крупные сети промышляют.
Ты сам можешь оптику в ремонт отнести без всяких магазинов, но это уже для тебя видимо недостижимая высота.
Аноним 13/03/18 Втр 23:39:42  553878
>>553834
Дваждыкроп в руки возьми и ты охуеешь, я тебе гарантирую. На самом деле мтф это такой, свой клуб, как для ПИДОРОВ но без снобизма. Есть конечно сектанты у которых микра снимает лучше ВСЕГО но их мало. Куда больше неадеквато среди тех же сониебов.
>>553818
Новая сони и правда очень хороша и не дорогая если не учитывать конский ценник стекол
Аноним 13/03/18 Втр 23:46:30  553879
>>553782
Я не тот чувак, но...
ВОТ ЕТА БОМБАНУЛО
Но суть как-бы близка, ФФ без хороших стекол не даст качества картинки, а соответсвенно свой потенциал не раскроет, эрго - НИНУЖЕН
без хотя бы 60-70 тыр сверху на стекла.
Аноним 13/03/18 Втр 23:50:05  553880
>>553878
А можешь мастхев стекла на ФФ сони перечислить(a7)? (Штатник, ширик, портретник)

А то все говорят дорого дорого, хоть в каих значениях то это дорого?
Аноним 13/03/18 Втр 23:53:28  553881
https://petapixel.com/2018/03/13/60-second-handheld-photo-milky-way/

Там уже галактику срук сняли а вы всё в фокус попасть не можете на своём 6Д
Аноним 13/03/18 Втр 23:59:00  553882
>>553815
Ну в сонисистеме есть проблема что она дороже пушо итссасони, Но в целом новая 7ка конечно дорогая НО
Ее возможности вполне на уровне А9
первая семерка неплоха, вторая похуже На мой личный вкус
На мой взгляд ШВИТАЯ ПАРА ПРОРОК НИКОН И ЕГО ДРУГ САПОГ в жопе.
Для больных долбоебов - Я ЛИЦО НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ, Я ОЛИЕБ и обвинять меня в предвзятости эт аутизм. Не срамитесь.
Аноним 14/03/18 Срд 00:07:50  553885
>>553882
Первый раз слышу про то что вторая хуже. Можно подробности?
Аноним 14/03/18 Срд 00:18:46  553887
>>553885
Джипеги выглядят похуже по цветам, тут конечно это не актуально ведь все в рав снимают, но мне например это актуально Я говнорепортажник
Аноним 14/03/18 Срд 00:21:13  553889
>>553885
И читай внимательнее анончик ПОхуже, не ХУЖЕ.
Большая разница.
Аноним 14/03/18 Срд 02:54:37  553896
>>553838
да, можно собрать рабочий вариант и уложиться в 100к вместив туда пару мастхэв зумов, вспышку и что нибудь вроде 50\1.8
насколько быстро сапог потребует замены затвора? да хуй его знает, у приятеля новый 5d3 потребовал этого спустя 9 тысяч всего, на ровном месте
Аноним 14/03/18 Срд 03:00:58  553897
>>553867
> На авито ты его можешь и за отсос взять, я вот не сомневаюсь.
на авито ты можешь приехать с ноутом и анально проверять объектив минут 30 и после этого он прослужит тебе дохуя лет, а покупать новую оптику за тройную цену от авито, да нахуй надо, дешевле будет починить его при случае, почти все объективы сапога чинятся без особых проблем, если на них не прыгать
Аноним 14/03/18 Срд 03:12:36  553898
>>553879
> ФФ без хороших стекол не даст качества картинки
только вот их немало и дешевых, 50\1.8 70-200\4L 24-105\4L и другие вполне себе норм, а еще есть мануалки
Аноним 14/03/18 Срд 05:41:07  553901
>>553882
Так олимпусо-юзеры - самые даунны. Покупают дваждыйкроп по цене фф. Как такие отбитые вообще на свет появляются?
Аноним 14/03/18 Срд 07:49:17  553902
>>553898
>>Полтоc
Дарят за отсос Бгык
Но вобще тоже верно, хотя в мануалах есть свои нюансы, делающие их не для всех
Аноним 14/03/18 Срд 08:23:12  553903
>>553849
покупал в этом магазине, да серые, но новые и без проблем, спокойно можно выбрать из нескольких
http://www.sound4you.ru/shop/products/13
Аноним 14/03/18 Срд 10:47:52  553907
>>553901
Такие же что агитируют купить фф нубам. Ладно сейчас Сонька сделала норм альтернативу но обычный фф сапога как 1-2 обычно имеет такой путь. Магазин-3 поездки- полка-дальний угол-коммисионка
Аноним 14/03/18 Срд 12:40:39  553915
>>553901
Зависит от задач. ФФ по цене микры - унылое говно, ценное в основном только только гиродрочеру. Ни стаба, ни стекинга, ни других каких-то прикольных мелочей. Но ему и не надо, он не фотографирует. Зато у него есть размер матрицы. На который он дрочит и думает что все вокруг тоже лузеры, боящиеся из дому выйти.

Кароч, я сміявсь.
Аноним 14/03/18 Срд 12:43:07  553916
Hi
Аноним 14/03/18 Срд 13:13:16  553918
Хочу купить 6300-даун продолжает насиловать ваш мозг. Подумал что может добавить чутка и взять 6500? Экран сенсорный не особо нужен, но вот стаб...
Или это излишки?
Аноним 14/03/18 Срд 13:15:37  553919
>>553915
Ты забыл про вес. Реально , тот факт что хороший сет влезет в небольшой объём , и весит так, что на вытянутой руке можно движение на 1/50 снимать это очень вкусно. Тут все эргономику почёму-то игнорируют. Потому что не снимают видимо
Аноним 14/03/18 Срд 13:16:25  553920
>>553918
Стаб полезен для видео и мануалов. Оно тебе нужно?
Аноним 14/03/18 Срд 13:22:33  553921
>>553918
Ты же в курсе, что А7-2 сейчас проскакивают новые по 60 иногда по акциям?
Аноним 14/03/18 Срд 13:37:36  553922
>>553921
Там нет 4к
>>553920
Мануалы будут, видео будет.
Аноним 14/03/18 Срд 13:41:32  553923
>>553921
Забыл добавить, мало того что 4к, так ещё видео не со всей матрицы(вроде) а 6500 с 6к ресайз. 130фпс и 11к/с скорострельность. Ну и объективы дороже и аф хуже. Или я даун?
Аноним 14/03/18 Срд 14:42:18  553925
>>553919
Я не забыл. В практической фотографии столько мелочей что перечислять все факторы можно очень долго. Где-то вес в плюс играет, где-то в минус.

Окей, давай за вес. Я молод, есть небольшие травмы от околоспорта. Носить гир Д700 + 24-70 + 70-200 не в напряг. Да, к вечеру тяжко. Но к вечеру тяжко всё что не смартфон. Конечно, зависит от задач. Студийка, где раз в час делаешь кадр, потому что визажисты и стилисты остальное время пидорят модель и репортажка на ралли, где всё сам и в беготне и в пылище, это офигеть разница. И если в первом случае на вес гира можно смело наплевать даже песионерам, то во втором случае вес гира терпят только потому что "традиционные" спортивные камеры (в комплексе, с объективами) сука тяжелые шопездец. Не на весах. В эксплуатации. Диваны же сравнивают вес на картинке и нихуя не представляют себе что с этим весом происходит через час, через три и через десять.

Хинт: турики не просто так считают каждый сука грамм. Каждый. Наиболее упоротые сверлят дырки везде где только можно. В ручке ложки, например.

И я конечно могу себе представить что местные ФФ-сектанты какие-то очень злые репортажники, для которых ФФ это хлеб и вопрос получения кадра в адовых условиях. Но почему-то кроме фоток котов, заборов и помоек показать они не в состоянии.
Аноним 14/03/18 Срд 14:58:00  553927
>>553921
Я не в курсе, это где например?
Аноним 14/03/18 Срд 15:02:27  553928
>>553923
Насчет видео не ебу, аф такой же. А объективы ты вроде мануалы хотел, ну соответственно они одинаковые.

Я не настаиваю, просто как вариант.
Аноним 14/03/18 Срд 15:09:31  553929
>>553927
авито
Аноним 14/03/18 Срд 15:11:01  553930
>>553928
>стаиваю, просто как вариант.
я планировал 18-105 как универсальный вариант для фото и видео, а с мануалами развелкаться для хуйдожественых всяких фоточек. собственнно, он только для кропа. а аналог его будет оче дорог на фф. ну вобщем то могу и подождать, просто 4к и 120фпс. ну и отсутствие slog3
Аноним 14/03/18 Срд 15:18:25  553932
>>553929
Да какое блядь авито, я про новые и, само собой, не в России
Аноним 14/03/18 Срд 15:30:57  553934
Nikon d3400 или Canon EOS 1300D?

32тр vs 22тр. Будет ли заметна разница? Стоит ли переплачивать 10тр? Позже хочу купить хороший объектив.

Эргономика, количество к/c, Wifi и пр. не важно. Главное качество фотографий.
Аноним 14/03/18 Срд 15:33:25  553935
>>553934
3400. Если про качество фоток, то там просто разрыв ануса. Щас прибегут кэнонобляди и будут лечить, что у них оптика лучше и дешевле, что все тесты, ДХО и другие сайты продажные и тд. Но факт в том, что ультрабюджетка Никона снимает на уровне позапрошлого полнокадрового флагмана Кэнона.
Аноним 14/03/18 Срд 15:36:29  553936
>>553934
Бери лучше 3300, или погугли. У 3400 есть кое-какие косяки, которых не было в 3300.

У никона оптика дешевая, 35мм - стоит копейки, хороший полтос, тоже. + у никона лучший китовый объектив среди доступных камер.

Но сама разница между этими камерами, ну, чисто номинальна. Вряд ли ты заметишь какую-либо разницу даже под лупой. Но эргономика линейки д3х00 лучше, чем у 1300, так как 1300 - это совсем уж энтрилевел.
Аноним 14/03/18 Срд 15:43:33  553939
>>553934
1300 не бери, бери 3300. 3400 порезали зачем то.
Аноним 14/03/18 Срд 15:56:04  553940
>>553935
>>553936
>>553939
Ок, подумаю над вашими аргументами.
Аноним 14/03/18 Срд 16:12:15  553942
15083984293810.jpg (48Кб, 480x480)
>>553935
d3400 снимает на уровне 5d2? Ебать, вот это манямир!!!
Аноним 14/03/18 Срд 16:12:26  553943
>>553932
ну на амазоне 55 щас стоит, я хз тольк как в рашку доставить и сколько это будет стоить. ну и лучше ли это чем 6500 будет.
Аноним 14/03/18 Срд 16:19:14  553945
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7ii&attr13_1=sony_a6300&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_1=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.12191084983733813&y=-0.9333105627188112 ток не могу понять почему на 6500 в темноте слегка больше шумов чем в 6300
Аноним 14/03/18 Срд 16:37:12  553946
>>553940
Ты не подумай, а найди разницу между 3300 и 3400. В фотографии нужно ориентироваться на оптику в первую очередь. Если ты совсем ньюфаг, будешь какое-то время снимать на китовый объектив, идущий в копмлекте, а у никона он лучше. Там уже поймешь, чего не хватает.
Аноним 14/03/18 Срд 16:55:01  553947
12.png (122Кб, 1029x641)
>>553942
Ну ладно, я некорректно выразился. Д3400 снимает лучше, чем 5д2.

А манямир у кэноноебнутых, которые до сих пор вспоминают свой марк 2, который был интересен 10 лет назад. Впрочем, это объясняется тем, что сам Кэнон с тех пор недалеко ушел.
Аноним 14/03/18 Срд 17:03:19  553948
изображение.png (126Кб, 1043x551)
изображение.png (125Кб, 1043x551)
>>553947
> дхомарк
КЕК!
Аноним 14/03/18 Срд 17:06:04  553949
>>553948
Вась, и что? Они сенсоры тестируют, а не алгоритмы дорисовки машинным обучением.
Аноним 14/03/18 Срд 17:07:19  553950
>>553949
Хуенсоры они тестируют, причём сферические и в вакууме.
https://vasili-photo.com/articles/dxomark.html
Аноним 14/03/18 Срд 17:08:10  553951
>>553949
> Они сенсоры тестируют, а не алгоритмы дорисовки машинным обучением.
Вот и получается, что содомит по цифиркам лучше кенона, а картинка с него всё равно - говно, лол.
Аноним 14/03/18 Срд 17:14:12  553952
>>553947
А что означает показатель low-light iso?
Аноним 14/03/18 Срд 17:38:43  553953
>>553934
Присмотрись лучше к Canon 100d/200d.
Аноним 14/03/18 Срд 19:15:43  553958
1.jpg (929Кб, 1200x1807)
2.jpg (801Кб, 1807x1200)
3.jpeg (1008Кб, 1600x1200)
>>553572
походи значит по городу со своим штативом, потом походил с горилоподом и, ты знаешь анон... наверно поеду я со своей баландой, которая висела у меня над раковиной... шоб мыть посуду было не скучно... один хер, я снимаю один снапшит, а моя камера изза хлопка зеркалом делает такой микросмаз, что на него без слез не взглянешь...

нужно бы ей взять какой-нить полтос 1.8 и превратить в легонькую камеру, а не пиздец весом в дохуя + кучей гемора

такие дела
Аноним 14/03/18 Срд 19:38:46  553965
15210358064860.png (155Кб, 270x270)
>>553958
Ты же слышал о функции подъема зеркала?
Аноним 14/03/18 Срд 19:49:08  553966
>>553952
то исо при котором начнется шум при недостатке света
ибо днем ты можешь хоть 50 тысяч исо ставить, если выдержка позволяет, шум будет гораздо слабей чем на iso 3200 ночью, и вот тут чем меньше сенсор - тем ниже его условно говоря рабочее исо и чистота картинки
Аноним 14/03/18 Срд 19:53:44  553967
>>553947
> Д3400 снимает лучше, чем 5д2.
сомнительное заявление, особенно с учетом разницы в пластичности и полутонах полного кадра и кропа
Аноним 14/03/18 Срд 20:01:42  553968
>>553881
>he captured and stacked multiple exposures for a cumulative exposure time of 60 seconds.
Найс кликбейт
Аноним 14/03/18 Срд 20:04:24  553969
>>553958
Боюсь представить, как много времени ты тратил на мытье посуды.

А зеркало можно предподнимать.

Что до гориллопода, то считаю его калом, он же мягкий как говно. Надо нормальный штатив. Но снапшитчику не поможет, это да.
Аноним 14/03/18 Срд 20:05:41  553970
>>553967
Это опять полнокадровые мантры, а 10 лет развития техники мы игнорируем, да?
Аноним 14/03/18 Срд 20:14:23  553972
>>553970
боюсь, что и сто лет не изменят законов физики, равно как сто лет истории фотографии не изменили никак разницу между средним форматом и малым по пластичности и прочему основанному на оптических закономерностях
Аноним 14/03/18 Срд 20:18:14  553974
Средний формат хуйня, до пластичности и полутонов большого формата не дотягивает.
Аноним 14/03/18 Срд 20:19:23  553975
>>553974
все именно так, лол
Аноним 14/03/18 Срд 20:23:14  553976
>>553967
>>Моркджва-
2008 год
Digic 4 проц
>>д3400-
2016
EXPEED 4 проц, который ничем не отличается от того что в 7200, на тот момент флагмана кроп-линейки.
КО-Ко-Ко!ПЛОСТИЧНОСТЬ!
Ну хватит уже аутизма плес
Аноним 14/03/18 Срд 20:27:31  553978
>>553976
ты путаешь оптические показатели размера матрицы и передачи объема с чем-то из ствоего манямирка
Аноним 14/03/18 Срд 20:28:49  553980
>>553976
На айфоне процессор еще круче, он там даже БОУК вычисляет.
Аноним 14/03/18 Срд 20:29:44  553981
>>553968
he split the photo’s exposure time into 6-second exposures in 10 photos.
тоже весьма недурно
Аноним 14/03/18 Срд 20:33:40  553982
>>553974
Я ешё в прошлом треде писал, что творческому фотографу нужен линзоблок с самолёта для пейзажа и телескоп для портретов. Всё остальное - к фотографии не имеет отношения.
Аноним 14/03/18 Срд 20:35:58  553983
>>553982
КОРЗУНАР
Аноним 14/03/18 Срд 20:36:33  553984
>>553981
Разве что на ачивку. На странице фейсбуке можно глянуть более крупную пикчу (960х720, лол), и там все весьма печально выглядит. Если глянуть фото ранее, сделанные походу как все делают, со штатива и все дела, заметно четче. Ну кому как, может кому и так нравится.
Аноним 14/03/18 Срд 20:59:50  553989
а что есть из панасоников подешевле чем g9 но не сильно хуже?
Аноним 14/03/18 Срд 21:01:57  553991
>>553989
g80?
Аноним 14/03/18 Срд 21:10:05  553997
>>553978
Сравни блять ЦЕНУ.
Полууебок,я не спорю что мой редакционный пепелац лучше. Но я за полляма гира возил на съемки всякого говна с первыми лицами. Правда цена у него 3 куска. И вот хоть убей, но тех кто в личном пользовании имеет такое могу назвать оч мало.
>>553989
Лови единицу по акции, я на новый год брал, олимпус щедр на скидки и подарки. Плюс стаб в тушке мне нравиться больше стаба в объективе. КОнечно идеал - и то и то со стабом, те из паналеек которые работают в двойном режиме вобще огонь.
Аноним 14/03/18 Срд 22:49:05  554008
>>553997
> Сравни блять ЦЕНУ.
ты с темы не соскакивай, начали обсуждать технические свойства - нехуй на цену перескакивать, ты предложил конкретные 3400 и 5d2 и заявил, что первый лучше по матрице а цена у них довольно близка,
если убитый фф смотреть


> Но я за полляма гира возил
ну так и я вожу, лол, если считать по цене нового даже на большую сумму, после падения рубля ценники здорово так подскочили

> тех кто в личном пользовании имеет такое могу назвать оч мало
ну я имею
Аноним 14/03/18 Срд 23:38:05  554011
Какой ближайший аналог сапожного 24-105 F4L существует для фф-никона до 25к рублей, и обязательно имеющий 24мм? 24-120 F4 стоит ближе к тридцати и выше на вторичке, а версия 3.5-5.6g, говорят, сильно мыльная на широких углах. Таскать россыпь фиксов в карманах/сумке тоже не хочется.
Аноним 15/03/18 Чтв 00:36:40  554017
587b4cf14406090[...].png (2021Кб, 1860x2190)
2018-03-1500-33[...].png (113Кб, 742x452)
2018-03-1500-35[...].png (741Кб, 1011x716)
Сэкономить 2к и купить Б/У, или взять новый в DN-ASS?
Аноним 15/03/18 Чтв 00:37:21  554018
>>554008
Если смотреть возможности и цены, то как бы да - за свою цену, если конечно не брать уебанный маркджва то 3400 лучше.
Не спеши сраться ибо я поясню - хватит еще на норм зум и какой-нибудь 35, на котором вобще годно учиться композиции и построению кадра.
На ушатаном фф ты получишь тело, затычку под байонет, поход в СЦ чтобы сменить затвор и все. Любой товарищ на энтри левеле кроме реально энтузиастов начнет фруструировать. И явно не дойдет до того, чтобы оценить
>>разницы в пластичности и полутонах
Но ты же как и куча моих коллег сразу взял в камеру и хуяк, сразу все понял.
Аноним 15/03/18 Чтв 00:39:45  554019
>>554017
обычно б\у можно найти за 6-7
Аноним 15/03/18 Чтв 00:42:35  554020
>>553980
Ненене, ДхОмрак скозал, что XIAOMI REDMI NOTE 3 ЛУЧШЕ АЙФОНА!!
Аноним 15/03/18 Чтв 00:55:38  554022
>>554018
> Но ты же как и куча моих коллег сразу взял в камеру и хуяк, сразу все понял.

найн, года два снимал кропом пентакса с мануалками, потом взял 6d после его выпуска, потом перекатился на 5d3 с топовыми зумами и парой фиксов, а разницу в объеме и прочей мжвячности полнокадра оценил когда взял себе микру побаловаться, хотя цвет у олимпуса просто охуеннейший

> Если смотреть возможности и цены
ну так я и не спорю, что лучше иметь рабочий набор фокусных, чем боди+50мм за те же деньги, очевидное дело ведь
но вот если исключить фактор денег, то все уже совсем иначе
Аноним 15/03/18 Чтв 01:23:22  554023
https://www.youtube.com/watch?v=oDNFlyRORzU
наслаждайтесь
Аноним 15/03/18 Чтв 03:08:33  554029
>>553965
>>553969
на самом деле я давно грешил на свою зеркалку. она просто лежит долго. да я снимал с mup-ом, да, возможно штатив + шот с 3х сек задержки не фатает и нужно фигарить каким-то пускателем... но блять, сколько можно?

>Что до гориллопода, то считаю его калом
эм, горилопод отлично работает с маленькой камерой, т.е. х-е1 с штатны 16-55...или какой-там - был ваще "ок". после того, как я на него поставил камеру весом в 900г и 24-70 в 1.1кг - оно конечно неоче.
Аноним 15/03/18 Чтв 03:30:40  554031
>>554023
СВЯТАЯ ТОЛСТОТА!
Аноним 15/03/18 Чтв 06:12:17  554034
>>554020
Но ведь и правда лучше.
Аноним 15/03/18 Чтв 07:39:25  554037
Сапог 18-135mm f/3.5-5.6 IS против Сапога 17-85mm IS USM?

Нужон для видеосъемки на кропе, фотокарточки не основное. Выбор из этих двух только, чтобы выбрал ты антоша?
Аноним 15/03/18 Чтв 08:56:36  554042
>>554037
USM, шумит меньше.
Аноним 15/03/18 Чтв 09:34:53  554043
>>554042
а STM? 18-135 is stm у меня в городе сейчас за 10к, но 17-85мм УСМ за 6-7 примерно
Аноним 15/03/18 Чтв 10:34:08  554047
>>554043
у 18-135 стм просто неебически шустрый аф и хороший стаб, а еще онреально бесшумный в отличии от тех же 24 и 50 стм, рекомендую стмвскую версию 18-135, хоть и темноват, но для репортаже поливалова просто отличный
Аноним 15/03/18 Чтв 10:35:13  554048
>>554047
правда я его все равно продал, опять же по причине темноты, но остались очень приятные впечатления от него
Аноним 15/03/18 Чтв 10:48:12  554049
>>554023
>>554031
блядь да он же поехавший
https://www.youtube.com/watch?v=jj4D4Pvqj4s
Аноним 15/03/18 Чтв 11:04:40  554050
>>554049
Но он во многом прав:
- Телевизоры/мониторы с 4к на данный момент нахуй не нужны
- Сони охуевшие жиды
- 4к на данный момент маркетинговая фича


Аноним 15/03/18 Чтв 11:19:29  554052
>>554050
> - Телевизоры/мониторы с 4к на данный момент нахуй не нужны
Ты сидел за 27" 4к монитором?
> - Сони охуевшие жиды
Да
> - 4к на данный момент маркетинговая фича
Нет, разница между 4к и FHD очевидна. Это как утверждать что 1080р не нужно и в 480р всё збс
Аноним 15/03/18 Чтв 11:28:32  554053
>>554052
> Нет, разница между 4к и FHD очевидна.
Я не говорю что разницы нет. Я говорю, что производство контента в 4к сейчас не целесообразно для любительского и полу-профессионального уровня. Я слабо себе могу представить людей, которые для себя(да и даже в проф сфере их единицы) будут писать видео в 4к на постоянной основе. Соответственно все это сейчас маркетинговая фича.
Аноним 15/03/18 Чтв 11:32:52  554054
>>554053
С 4к можно кропить и программные зумы мутить при монтаже, даунскейлить в 1080, которые будут лучше нативного 1080.
Аноним 15/03/18 Чтв 12:06:15  554055
>>554054
Можно. Я разве говорю что нельзя?
Аноним 15/03/18 Чтв 12:28:46  554056
>>554055
Ты говоришь, что 4к это
>маркетинговая фича
Я объясняю, что это практично и полезно.
Аноним 15/03/18 Чтв 12:43:42  554057
>>554056
Я считаю что со всеми условностями с которыми оно сейчас реализовано в любительской и полу-профессиональной технике это на данный момент маркетинговая фича.

Сама технология несомненно практична и полезна.
Аноним 15/03/18 Чтв 12:52:06  554060
>>554057
За которую очень хорошо платят. Лодка, 4к видео хотят решительно все и фраза Нинужин это вобще просто пушка
Аноним 15/03/18 Чтв 13:00:58  554061
>>554050
он говорит что человек не различает больше чем 800 пикселей. при этом не говорит на каком расстоянии и на какой диагонали.
Аноним 15/03/18 Чтв 14:02:07  554073
>>554050
> Телевизоры/мониторы с 4к на данный момент нахуй не нужны
это потому что есть imac c 5k?
Аноним 15/03/18 Чтв 15:05:10  554077
>>554060
Я спорю с этим что ли? Блядь, только тебе хуй заплатят за такое 4к, которое сейчас пишется в камерах ЕЩЕ РАЗ любительского и полупрофессионального уровня. Там битрейт сука 30к/c и перегревы спустя пол часа съемки. Дэбил.
Аноним 15/03/18 Чтв 15:06:37  554078
>>554077
> в камерах ЕЩЕ РАЗ любительского и полупрофессионального уровня
это каких именно?
Аноним 15/03/18 Чтв 15:09:42  554079
>>554077
Кек, ну не спорю, дрочиться приходится , знакомый как киношники 60х по 10 минут снимает и сводит кусочки. Гемор конечно, но хули - vdslr сам по себе сплошной костыль
Аноним 15/03/18 Чтв 15:12:15  554080
>>554078
До 100к. a6300 например.
Речь идет о покупке камеры для себя а не про коммерческую съемку видео с аппаратурой за пол ляма.
Аноним 15/03/18 Чтв 15:13:51  554081
>>554080
возможно ты прав, я с этим не сталкивался ибо вообще не снимаю видео
Аноним 15/03/18 Чтв 15:17:15  554082
>>554077
> Блядь, только тебе хуй заплатят за такое
вся эта фото-видео сфера строится на том, что заказчику надо грамотно нассать в уши, а в техдеталях разбирается хорошо если 1 из 10, он увидит значок 4к на ютубе и будет прыгать от счастья, по договору тоже все сойдется, и самое что интересное - все будут счастливы
Аноним 15/03/18 Чтв 15:19:48  554083
>>554082
Вот тут согласен, наличие 4к может зарешать для начинающего видеографа, если в заказчиках попался васян, купивший 4к телек, но это мелочи. Все равно корни те же, маркетинговая ссанина в уши. До нормального 4к в этом сегменте еще расти и расти.
Аноним 15/03/18 Чтв 15:24:00  554084
>>554083
> если в заказчиках попался васян, купивший 4к телек

Наличие 4к TV у заказчика нихуя не решает, это банально тренд и востребованно потому как У ВСЕХ ЕСТЬ, А МЫ ЧТО, ХУЖЕ?!!!
> для начинающего видеографа
да нихуя, каждый первый, причем посмотри какой ад и израиль пишут и снимают для всяких репортажей с всяких мелких корпоративов и благотворительных мероприятий которые бизнес проводит, в том числе корпорацииа они между прочим за съемку банального посещения их директоратом детдома по 4-8к за час работы фотографу отваливают включая трансфер туда-обратно, несколько раз снимал такое, и тут нихуя не решает твой ниебический скилл, надо просто чтоб тетя клуша из PR отдела поверила, что ты не налажаешь и что ты заебись, а потом чтоб результат полным говном не было
Аноним 15/03/18 Чтв 16:20:50  554087
>>554077
у 6300 в 4к битрейт 100мбит. и он дает охуительную резкость и малое количество шума в лоу-лайте. даже после ресайза выглядит анмного лучше чем 1080р, так что не пизди про нинужен. если конкретно ты не можешь найти применение то не говори за всех.
Аноним 15/03/18 Чтв 16:24:38  554088
на 6500 +хорошее стекло не хватит, моежт есть смысл взять на авито nex6 и стекла, а потом загрейдить тушку?

начинающий сониблядок
Аноним 15/03/18 Чтв 16:27:44  554089
На авито моего города лежит 5дм1, друг продает свой d7200 + sigma 17-50 2.8, для меня отдаст по очень щедрой цене. 5дм1 без объектива, но с коробкой и бумажкой, в описании говорят, что не сильно гоняли. На какой из стульев сесть, если снимал до этого только на гейфон и пленочную мыльницу.
Аноним 15/03/18 Чтв 16:44:06  554090
>>554089
7200 лучше 5д1 во всем, плюс еще и свежая (не раздроченная). Хз как тут можно думать.
Аноним 15/03/18 Чтв 16:47:28  554091
>>554089

>d7200

this
Аноним 15/03/18 Чтв 17:23:44  554093
>>553948
Кстате, плюсану бугурт насчет дксомарка, ибо там матрица canon 6d по картинке на хай исо проиграла nikon d600 , однако ВСЕ тесты в инете и фотки говорят обратное.
Аноним 15/03/18 Чтв 17:36:08  554094

>>553951
>>554093
Аноним 15/03/18 Чтв 17:52:07  554096

анон, подскажи полнокадровуюили aps-c, если она оче уж хороша камеру для сбора системы, бюджет - 200ки потом еще этак 150 можно добавить в течении года-полутора
снимать ею буду все подряд, немного портретов, немного пейзажей, иногда репортаж, часто ночью, пыле-влагозащита желательна

б\у допустимо
Аноним 15/03/18 Чтв 19:07:13  554099
>>554096
Очевидная новая соня
Аноним 15/03/18 Чтв 19:49:09  554106
>>554099
130к body
и хватит только на 1 зум, чет как-то не супер звучит
Аноним 15/03/18 Чтв 20:06:42  554109
>>554089
Однозначно d7200+хороший зумчик от сигмы.
Аноним 15/03/18 Чтв 20:08:12  554110
>>554037
сигма 17-50 2.8?
Аноним 15/03/18 Чтв 20:11:19  554112
>>554096
А7-3 и 16-35/4, позже 85-ку любую и что-то широкое светлое при надобности. Зачем брать хуйню, если есть деньги.
Аноним 15/03/18 Чтв 20:39:47  554114
>>554106
На первое время больше и не нужно. Тем более сам же сказал, что потом добавишь.
Аноним 15/03/18 Чтв 21:13:56  554118
>>554112
>16-35/4
А почему не 24-70/4?
Аноним 15/03/18 Чтв 21:39:05  554121
>>554096
Я бы смотрел в сторону 810 + 24-70 2.8 а потом ещё 70-200 ну и что по вкусу
Аноним 15/03/18 Чтв 22:02:24  554124
>>554106
Или два мануала. Не забывай про стаб
Аноним 15/03/18 Чтв 22:36:41  554128
>>554124
я лучше канон или никон возьму с набором топовой оптики, лол, чем тушку за 100+ и мануалы
Аноним 15/03/18 Чтв 23:07:20  554132
>>554128
гелиос 44-2 хватит и переходник, не забывай, там фокус пикинг есть.
Аноним 15/03/18 Чтв 23:09:42  554133
>>554132
> Дорогая ФФ БЗК
> Гнилос вместо объектива
Сука, я уже устал проигрывать!
Аноним 15/03/18 Чтв 23:11:07  554134
>>554133
Ну эта же пачти карл цейс биотар!
Аноним 16/03/18 Птн 00:12:00  554138
>>554121
> 24-70 2.8
со стабом, как я понимаю, предпочтительнее?
Аноним 16/03/18 Птн 00:39:09  554139
>>554138
ну тут гелиос перекрывает часть фокусных
Аноним 16/03/18 Птн 04:34:22  554143
>>554110
по БУ смотрю, из БУ сигма 17-50 сейчас у меня в городе стоит 19к, тамрон 17-50 2,8 за 10к есть

все таки хотелось бы не больше 10 хотя бы. 17-85мм съездил два штуки посмотрел, быстрые конечно, конструктив надежный, весит полкило (475 грамм). но темноватый конечно пиздец. хотя с другой стороны внешняя пыха тоже есть
Аноним 16/03/18 Птн 04:36:18  554144
>>554143
ну и 17-85mm IS USM, один был за 6500, другой за 7000 тысяч. за 7к подумотанный, внешний вид и под первой линзой пыль какая то. а за 6500 вроде весь красивый, АФ не промахивается вроде.

конечно можно докинуть уже до 10 и взять тамрон 17-50 2,8, ну это же тамрон епта. стоит ли он того
Аноним 16/03/18 Птн 04:53:35  554145
>>554139
зависть нищенки?
Аноним 16/03/18 Птн 06:42:18  554148
>>554133
Это отдельная категория даунов, более отбитыми могут только цеплятели элек на кэнон 1х00, но таких я тут не видел.
Аноним 16/03/18 Птн 07:06:08  554149
>>554118
Да можно и 24-70, если он тебе прям подходит. Я лично его считаю самым бесполезным набором фокусных, слишком узко для пейзажа и слишком широко для портрета, репортажи какие-нибудь чисто снимать.

>>554128
>я лучше канон или никон возьму с набором топовой оптики, лол, чем тушку за 100+ и мануалы

Кэнон я сразу пропускаю, это провал. А у Никона что там есть, 750 разве что, который А7-3 проиграет абсолютно по всем фронтам. А оптика (нормальная) стоит одинаково на все системы. Говно из нулевых на зеркалках, конечно, есть, но это реально еще хуже, чем мануалы (Самьянги, Винусы и др современные).
Аноним 16/03/18 Птн 08:13:11  554153
>>554133
Ты жи явно кроподовен, да, няша?
>>554148
Ты тожи? хотя про эльки на тыщадэ ты прав.
Аноним 16/03/18 Птн 08:15:22  554154
>>554149

>Кэнон я сразу пропускаю, это провал. А у Никона что там есть, 750 разве что, который А7-3 проиграет абсолютно по всем фронтам. А оптика (нормальная) стоит одинаково на все системы. Говно из нулевых на зеркалках, конечно, есть, но это реально еще хуже, чем мануалы (Самьянги, Винусы и др современные).

Дичайще проигрываю с таких отбитых дрочил.
Аноним 16/03/18 Птн 09:38:27  554161
>>554144
Без стаба - стоит.
Аноним 16/03/18 Птн 10:47:18  554165
>>554144
либо сигма 17-50 со стабом
Аноним 16/03/18 Птн 11:51:49  554168
>>554088
Бампану вопрос. А так что лучше некс7, 5r/t, nex6.
Ну какие стекла на соню норм в начале к киту.
Аноним 16/03/18 Птн 12:20:15  554169
>>554168
Очевидно что Гелиос.
Аноним 16/03/18 Птн 12:42:03  554171
>>554168
это само собой.
Аноним 16/03/18 Птн 13:38:34  554173
>>554154
таки да, это уже перебор, кэнон вполне себе "достаточен" для моих задач и с этой системой я хорошо знаком, а потому хотелось бы более конкретных пояснений именно по объективам других систем, тот же никон и сони

слышал, что 24-70 у сони хуже чем у канона


Аноним 16/03/18 Птн 13:47:56  554174
Canon EOS 1300D или Canon EOS M10?
Аноним 16/03/18 Птн 14:04:58  554175
>>554174
м10 + переходник на ef?
Аноним 16/03/18 Птн 14:09:29  554177
>>554175
в чем профит?
Аноним 16/03/18 Птн 14:38:30  554183
>>554149
Ну блин ты чо, можно делать портреты на 35 и пейзажусы тоже на 35.
Диапазон охуенный. 24 - заебись широко, без особых дисторсий. 70 - узко вполне
Аноним 16/03/18 Птн 15:04:28  554189
>>554169
Какой дичайщий бомбаж у тебя )
Аноним 16/03/18 Птн 15:16:19  554192
94a99b0e6dc4c3c[...].jpg (32Кб, 1000x1000)
9hq (55Кб, 500x500)
Хуй знает, к вам с такими темами на доску или куда ещё, но всё же спрошу. Стоит ли при выборе экшн-камеры раскошеливаться на Yi 4K+, или же Mijia 4K будет не хуже за свою цену чуть ли не в три раза меньше? М?
Аноним 16/03/18 Птн 17:25:48  554200
>>554175
м10 значит лучше будет?
Аноним 16/03/18 Птн 17:51:43  554202
>>554189
та я другой тип с кеноном 60-м, сам проигрываю с гелиосо даунов
Аноним 16/03/18 Птн 20:59:20  554218
Анон, что есть годного и бюджетного уберширокого на сапог? 10-18? Или самиянг какой лютая годнота? Хочется очень широко, но не фишай
Аноним 16/03/18 Птн 21:19:34  554221
>>554218
> самиянг
14\2.8 за свои 10к лучше любых других предложений дешевле тысячи долларов
Аноним 16/03/18 Птн 21:34:07  554223
>>554221
12/2.0 лучше его абсолютно во всем, и без ебучей дисторсии в форме усов педофила. Но зеркалочники сосут хуй, как им и положено.
Аноним 16/03/18 Птн 21:39:51  554226
>>554223
Так он же на кроп толькл
Аноним 16/03/18 Птн 22:00:30  554227
>>554226
А 10-18 типа нет?
Аноним 16/03/18 Птн 23:11:27  554232
а кто-нить из местных переходил с 70-200 на 85 для фф?
так то заипало таскать эту ацкую трубу, хоть и есть несомненные плюсы, но - заипало. Но как бы не начать жалеть потом(
Аноним 16/03/18 Птн 23:25:03  554234
Ананы, наебнулся телефон об асфальт, пострадала камера, какие сейчас есть годные для фото-, видео-записи смартфоны до 20-25к?
Аноним 16/03/18 Птн 23:42:23  554235
image.png (2528Кб, 1280x960)
image.png (1162Кб, 810x1080)
image.png (1489Кб, 1280x960)
image.png (1250Кб, 810x1080)
>>554234
Samsung galaxy s7 сейчас продают за 25,охуенное качество. Щас приложу пару фоток.
Да, небо выбивается везде, ибо динамический диапазон мал. Равки снимает, но они хуево тянутся.(да и вообще это дроч, мобила - для мобильности, а не равок)
+ пример видео
https://youtu.be/I8t8jGnmc_0
Аноним 16/03/18 Птн 23:54:49  554243
если у тебя 24-70, то смысла нет, если там широкий фикс и ты редко снимаешь приближая сильней чем на 85 - почему бы и нет?
Почему не 135? я обычно его рассматривал в качестве замены
Аноним 16/03/18 Птн 23:56:52  554244
>>554223
смысл сравнивать зеркальную полнокадровую и беззеркальную кропнутую оптику, да еще и с разными ЭФР?

> в форме усов педофила
фиксится в приложении
Аноним 17/03/18 Суб 00:03:36  554246
>>554244
мимо
Как фиксить дисторсию усами?
Аноним 17/03/18 Суб 00:07:42  554249
>>554246
есть профиль коррекции который банально находится в гугле, о том как добавить его в acr или лайтрум тоже ищи там же
Аноним 17/03/18 Суб 00:08:44  554250
>>554249
Понял. Типа скачиваешь и добавляешь в лайтрум?
Аноним 17/03/18 Суб 01:32:56  554257
>>554209
>mkIII
ну так на это старье только гнилос и цеплять
Аноним 17/03/18 Суб 02:32:37  554260
>>554232
85 всего 20к стоит, а б/у ещё меньше. Имей оба, будь фотачебоярином.
>>554234
Ты будешь смеяться, но XIAOMI REDMI NOTE 3, петухомарк подтверждает.
Аноним 17/03/18 Суб 03:20:22  554261
>>554257
> старье
что же ты не можешь снять на него, что можешь снять на новье?
Аноним 17/03/18 Суб 03:53:21  554262
>>554260
85 1,8 говняный у сапога, хорошо хоть дешевый, лучше кропать фотки с полтосам стм
и копить на новый 1,4. либо 135ку взять

такой вопрос, перекатился на фф и остался 10mm samyang, хули на них спроса нет-то? объекстив то пиздатый, жаль что для кропа
так вот, какой ценник поставить, чтоб забрали?
Аноним 17/03/18 Суб 08:18:01  554264
image.png (254Кб, 2028x1271)
Анон, что это такое и как его исправить? На разных фотографиях по разному проявляется, где-то сильнее, а где-то нет.
Аноним 17/03/18 Суб 08:20:03  554266
>>554264
Пыль на матрице.
Аноним 17/03/18 Суб 08:20:49  554267
>>554235
У меня гейфон 4с так же снимает, может даже лучше чутка, если судить по 2 и 3. Только вот он стоит сейчас тысяч 6-9.
Аноним 17/03/18 Суб 08:24:44  554268
>>554266
Как она туда попала, если матрицу закрывает зеркало? И как его чистить? В меню фотоппарата открыть зеркало и подуть воздухом?
Аноним 17/03/18 Суб 08:31:54  554269
>>554268
>если матрицу закрывает зеркало
Ты совсем дурачок?
>И как его чистить
Проверь, есть ли у камеры функция очистки матрицы, если есть - воспользуйся ей. Если нет, гугли - как правильно чистить в домашних условиях.

Возможно, что это пыль на задней линзе объектива. Проверь и её. И сам объектив.
Аноним 17/03/18 Суб 08:34:17  554270
>>554268
Зеркало не герметичное, ты же не на СЛТ-сони снимаешь, плюс она может осесть на само зеркало и потом при съемке с него слететь, так что попадает практически всегда при смене объективов.
>В меню фотоппарата открыть зеркало и подуть воздухом?
Только не влажным изо рта, для этого надо грушу иметь, ну или хотя бы спринцовку.
Аноним 17/03/18 Суб 09:27:42  554271
>>554269
>функция очистки матрицы

Как будто это работает.
Нужно купить швабру или карандаш, они дешевые. Груша тоже лишней не будет.
Аноним 17/03/18 Суб 10:37:55  554277
>>554271
>карандаш
Для матрицы? Лол. Ну и швабра нужна только для сильных загрязнений, криворуким и любителям копеечного дерьма с Али лучше вообще ими не чистить, остальное можно и грушей выдуть если постараться.
Аноним 17/03/18 Суб 11:15:49  554280
Есть ли какая-нибудь годнота в пределах 40к, у которой есть разъём под 3,5?
Аноним 17/03/18 Суб 11:16:14  554281
>>554277
>остальное можно и грушей выдуть

Как правило, нельзя.
А карандаш вот такой у меня: https://www.bhphotovideo.com/c/product/604569-REG/Lenspen_LENSK1A_SensorKlear_II_with_Articulated.html
В полевых условиях охуенно, скилла тоже никакого не требует.
Аноним 17/03/18 Суб 11:50:40  554282
1974851.jpg (1103Кб, 1600x900)
2020521.jpg (927Кб, 1600x900)
1980449.jpg (1022Кб, 1600x900)
Аноны, он свои портреты со вспышкой снимает или где-то под фонарями встает?
Аноним 17/03/18 Суб 11:54:16  554283
>>554261
видоо 4к с log кривой
Аноним 17/03/18 Суб 12:22:40  554286
>>554262
> 85 1,8 говняный у сапога
Чому? Потому что хуй не сосёт? Так это и сонькин цайс не будет делать.
В соотношении цена/качество - очень даже норм.
Аноним 17/03/18 Суб 12:25:04  554289
>>554282
А по второй не видно?
1 и 3 рядом со здоровенным светодиодным экраном, он светит нехуёво так.
Аноним 17/03/18 Суб 12:43:49  554294
>>554260
не, если уж переходить на 85, то только 1.4. Иначе потом будешь сидеть и грызть локти, что не подкопил, в пизду эти душевные метания потом, тыщу раз проходил

>>554262
10мм не берут, потому что пользователи кропов либо еще не поняли, чего хотят от камеры, либо уже поняли и копят на фф)
такая же история была с токиной 11-16, классное стекло было, но все равно - это как возня в песочнице
Аноним 17/03/18 Суб 12:43:52  554295
>>554282
Без вспышки. Это снято на Д810, он такое качество и даёт.
Аноним 17/03/18 Суб 12:46:54  554297
>>554295

не дает он такое качество, такое качество дает 1.4 стекло и любой вариант софтбокса
Аноним 17/03/18 Суб 13:03:54  554298
>>554235
чтоб так снимать можно купить какую-нибудь мыльницу на авито за 1-2 тыс. рублей, качество не хуже+зум будет. 1 пик Малиновка?
Аноним 17/03/18 Суб 13:06:32  554299
>>554297
>ВРЁТИ
Ясно.
Аноним 17/03/18 Суб 13:11:01  554301
>>554295
Во-первых, он снимает на 610.
А во-вторых, все еще нихуя не понятно. Можно заебаться искать лайтбоксы на улице, еще и нормального белого цвета. Вспышки в глазу не видно, но хуй знает, что он там подрисовать мог.
Аноним 17/03/18 Суб 13:17:13  554302
>>554301
>Во-первых, он снимает на 610
Аноним 17/03/18 Суб 13:42:08  554310
>>554298
Да, так и есть. Мое первое знакомство с фотографией пошло от мобилы, но потом я понял насколкьо это сосницкий относительно фотоаппарата.
+ да, Малиновка
>>554267
2 и 3 пик в условиях плохого освещения. Ойфон бы сделал практически абсолютно черную картинку в таком месте. В айфоне светосила 2.4, в самсунге 1.7.
Кстати, в самсунге шикарная стабилизация, что позволяет снять с выдержкой 1/4 без смаза,серьезно.
Аноним 17/03/18 Суб 13:56:08  554313
>>554280
сапог 200d
Аноним 17/03/18 Суб 14:48:03  554322
>>554310
>Ойфон бы сделал практически абсолютно черную картинку в таком месте. В айфоне светосила 2.4, в самсунге 1.7.
Господи, какой же ты даун.
Аноним 17/03/18 Суб 14:51:18  554323
>>554322
Спасибо за неаргументированное оскорбление.
Учитывая то, что рядом со мной была подруга с айфоном 5с, которая тоже пыталсь снимать этот концерт, и то, что я вообще-то прав. Ибо на айфоне ты не удержишь даже 1/30, а исо он там поставить выше максимального не сможет.
Аноним 17/03/18 Суб 14:54:15  554324
>>554323
>Учитывая то, что рядом со мной была подруга с айфоном 5с, которая тоже пыталсь снимать этот концерт, и то, что я вообще-то прав.
Ты даже не понимаешь почему ты даун. Забавно.
Аноним 17/03/18 Суб 15:34:23  554326
>>553972
бро, я ни на что не претендую, просто поработав с никоном 7000 и потом д800 выводы делаются очень быстро =)

у кропа есть несомненные плюсы как минимум в цене, + хорош как вторая камера для телевик.
кроме того, имха всякие беззеркалки и прочие отлично подходят для походов итд, по горам бегать с д800 - это ну его нахуй
Аноним 17/03/18 Суб 15:35:58  554328
>>554289
Причем 1 зафелена была и там хорошо ФШ - лицо плоское стало, на 2 других этого нет. 2 шикарна, 3 просто обычная
Аноним 17/03/18 Суб 15:36:04  554329
>>554121
2 чая господину.
но потом выкинешь 24-70 и возьмешь 35+85, либо 50 на все случаи жизни
Аноним 17/03/18 Суб 15:43:00  554330
>>554326
В ФФ основной полюс тупо в том, что кадрировать результат НАМНОГО проще. НО, кароч реалии такие что сейчас меня прося ездить с моим железом - олей с парой фиксов и телевиком, потому что тупо жипеги перекидывать можно СРАЗУ.
Вот меня такое угнетает, никому не всралась Пластичность или полутона, главное чтобы тупо качественно было и рескейлить можно было.
Я вобще все больше чувствую что профессиональная фотография > увлеченно-любительская. Примеров когда "маэстры" тупо бомбят ивент на запредельных исо аля 5000 и отсылают говно с синими лицами очень много.
Аноним 17/03/18 Суб 15:45:50  554331
>>554330
Тащемта современные кропы и дваждыкропы дают нормальные полутона и нормальную пластичность.
Аноним 17/03/18 Суб 19:24:03  554339
>>554271
пылетряс работает
Аноним 17/03/18 Суб 19:24:29  554340
Расскажите про сони. Только фото.
7, 7м2, 7м3 как оно вообще для нуба.
Аноним 17/03/18 Суб 19:27:34  554341
>>554289
на воорой вполне может быть отражатель
Аноним 17/03/18 Суб 19:34:59  554343
>>554330
> Вот меня такое угнетает, никому не всралась Пластичность или полутона, главное чтобы тупо качественно было и рескейлить можно было.
У олимпуса охуенный цвет в жпг, пластичность и полутона тоже завезли, меня в нем гораздо больше угнетало не это, а то, что рав и жпг были с разницей на стоп в экспозиции, вот это охуенная засада блядь, если хочешь снимать в raw+jpg.

>>554326
> по горам бегать с д800 - это ну его нахуй
Так это вопрос достаточности возможностей техники для твоих задач, а на деле даже 3400 будет достаточна для очень многих задач.
Про горы - верю, нахуй гробы таскать на них если ты не фанатик.

>>554329
> потом выкинешь 24-70
Ну, 35 и 85 скорее всего будут просто докуплены, понятия не имею как снимать репортаж без 24-70 и что брать в поездки.

>>554340
Хорошие камеры, могут очень многое. Не очень удобные если тебе нужно носить камеру в руке по 8-14 часов в день из за того, что хват у камеры маловат. И нет, баттблок не спасает.
Так же первая и вторая хуево влагозащищены и протекают к хуям, что убивает камеру при жестком ливне или мытье под краном. камеры не стоит мыть под краном, хотя я на спор делал это однажды
А третья еще не вышла, но обещает быть очень интересной в силу усиленной батареи и иных технических моментов.
Аноним 17/03/18 Суб 19:54:00  554344
>>554340
7 - говно для быдла. В 7м2 пофиксили все косяки обычной.
Аноним 17/03/18 Суб 21:15:28  554359
image.png (1496Кб, 1199x803)
>>554269
>>554270
>>554271
>>554277
>>554281
Спасибо за советы! Автоочистка матрицы у меня оказывается была выключена (лол). Если попытаться выполнить вручную - ничего не меняется.
Попробовал продуть микроскопической грушей (большой у меня нет), получил пикрилейтед - теперь осталось только два больших дефекта, вместо пяти.
Но они словно гвоздями прибиты, я дую-дую (я правильно понимаю, что левый верхний угол фотографии отображается в правый нижний матрицы?) и нихуя. Если я куплю грушу побольше, то эффект будет?
Аноним 17/03/18 Суб 21:16:37  554360
>>554359
Кисточкой какой-нибудь можно там пройти или я только испорчу все?
Аноним 17/03/18 Суб 21:21:59  554362
>>554286
ты сравни резкость и прочие ХА у нового batis 85 и древнего сапожного 85, прежде чем писать такую хуету

цена-качество - это про рабочие инструменты, а не фотодроч и конечный результат
Аноним 17/03/18 Суб 21:23:46  554363
>>554295
d600 + sigma 35mm 1.4 + 85тка.
Аноним 17/03/18 Суб 21:25:05  554364
>>554282
Это без пыхи, неужели по грязи в цвете не видно?
>>554289
Такую хуйню и выбелить как анус не составит труда, без всяких экранов.
>>554297
>>554301
>>554341
Лол, как же я лоллирую всегда над рассуждениями кроподебилов
Аноним 17/03/18 Суб 21:39:52  554365
>>554282
бокехи кольцевидные, значит точно не канон и не никон
сигма 1,4 какая-то, или даже отус, но вряж ли
Аноним 17/03/18 Суб 21:49:56  554368
>>554364
Можешь хоть одно доказательство предоставить, помимо эфемерной пластичности?
Аноним 17/03/18 Суб 21:51:45  554369
image.png (1500Кб, 1733x842)
что за камеры и объективы у двоих на переднем плане?
Аноним 17/03/18 Суб 21:52:34  554370
>>554362
> у нового batis 85
давай тогда сравнивать с 85\1.4 is канона, тогда и поговорим о резкости и ХА, а не древним пленочным 85\1.8

>>554360
> я только испорчу все?
можно загадить сильнее, а может и помочьотнеси в сервис
Аноним 17/03/18 Суб 21:55:13  554371
>>554369
к левого третий марк с сигмой(вангую 35 арт) у правого никон d810 с полтосом вроде
Аноним 17/03/18 Суб 21:56:06  554372
>>554371
> d810
возможно и обычный d800, он выглядит так же
Аноним 17/03/18 Суб 22:10:34  554373
>>554370
>древним пленочным 85\1.8
о том тебе и говорим. лучше докинуть ещё 600 баксов на что-то более преемлемое

>сравнивать с 85\1.4 is канона, тогда и поговорим о резкости и ХА, а не древним пленочным 85\1.8
https://www.youtube.com/watch?v=G2C3911nGY4
и прочие релейтед видео
Аноним 17/03/18 Суб 22:15:49  554375
>>554365
Арт 35-ка это

>>554364
>неужели по грязи в цвете не видно?
Блядь, ну на малой мощности ебнуть если, то разница будет небольшая, но принципиальная.
Вообще вопрос изначально появился от непонимания, можно ли так снимать с внешней в накамерном положении.

>>554370
>давай тогда сравнивать с 85\1.4 is канона
Так батис-то 1.8.
Впрочем, родная дешманская 85/1.8 у них пиздатая, не сравнить с зеркальными. Хули, преимущество свежих систем - все стекла современные.
Аноним 17/03/18 Суб 22:25:23  554377
>>554343
В поездки 24-120 или как там его, самое в итоге тру решение, и уронить не так, чтоб и жалко
Аноним 17/03/18 Суб 22:28:25  554378
>>554377
> и уронить не так, чтоб и жалко
за 6 лет поездок с камерой ни разу не ронял и не бил ничего из техники

> 24-120 или как там его, самое в итоге тру решение
да, возможно ты прав, но мне честно говоря как-то напряжно плодить объективы с одинаковым фокусным, а 24-70\2.8 vr все же невероятно лучше
Аноним 17/03/18 Суб 22:41:20  554379
Поясните, почему говорят что даже хуёвый фикс по светосиле лучше топа динамического или как он так называется?
Аноним 17/03/18 Суб 22:43:04  554380
>>554378
да, я так то вообще не ленюсь свою холи тринити таскать, но самый рабочий - есессно 24-70. Думал на Е-версию перейти, но как-то передумал в итоге. А Есть ли бояре, что щупали новую 105ку никоновскую?
Аноним 17/03/18 Суб 23:08:39  554388
image.png (567Кб, 439x653)
какое фокусное?
Аноним 18/03/18 Вск 00:50:08  554391
aperture.jpg (25Кб, 750x158)
m667d7fac31444b[...].jpg (49Кб, 700x400)
>>554379
Ты совсем нуфак?
Давай подробно разжую.
"Светосила" объектива зависит от того, насколько широко в нем можно открыть регулируемое отверстие диафрагмы, диафрагма это отверстие через которое собственно и проходит свет.
Без сложных формул, диафрагму выражают в значении F/число (ф-стоп)
И вот чем меньше это число, тем шире открывается отверстие диафрагмы и тем больше через объектив проходит света.

Теперь конкретно.
Возьмем современный днищефикс ПОЛТОС (50мм фокусного расстояния) от кэнона.
>Canon EF 50mm f/1.8 STM
Его максимальное значение диафрагмы составляет f/1.8 (В названии объектива всегда указана именно самая широкая возможная диафрагма)
Это очень даже хорошо, согласно старой доброй таблице экспозиции (Это отдельная йоба которую советую выучить всем ньюфагам, в дальнейшем поможет) такой широкой диафрагмы хватит чтобы, например, снимать рок-концерт в слабоосвещенном зале, даже на днищекроп.
При этом стоит ПОЛТОС в районе 7к рублей.

Теперь давай посмотрим на "топовый" зум с аналогичным фокусным расстоянием.
Им у кэнона является
>Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Легко заметить что даже у "топовой" линзы значение диафрагмы сходу аж на единицу выше (А значит максимальное отверстие - уже, а значит меньше света) При этом стоит она в районе 80к, т.е в 11 с гаком раз больше.

Собственно, зум-линз со значением диафрагмы меньше f/2.8 довольно таки мало, тогда как фиксов - навалом, они опускаются аж до f/1.2 (А бывает что и ниже)
Поэтому да, даже днищефикс во многих случаях будет круче "топового" зума в плане "светосилы", но нужно смотреть на конкретную ситуацию.


Аноним 18/03/18 Вск 01:18:06  554393
>>554379
Объективы состоят из таких специальных стёклышек которые преломляют свет специально как это задумано инженером. В фикс-объективах фокусное расстояние (увеличение картинки) собственно фиксированно и его поменять нельзя, поэтому стёклышек там нужно меньше и они дешевле. А в зум-объективах оптическая система очень сложная, нужно много дорогих стёклышек.

При прочих равных условиях чем больше стёклышек тем темнее объектив, а чтобы сделать зум-объектив светлым нужно очень сильно изъебнуться, применять хитровыебанное расположение линз, специальные сорта стекла, специальную форму линз, специальное химические просветляющее покрытие линз и т.д. и всё равно зум будет темнее фикс-объектива. А если сделать зум-объектив со сверх-светосилой как у фикса, то во первых он будет мега дорогой, а во вторых он будет иметь здоровенную переднюю линзу и весить это дура будет раза в 2-3 больше по массе чем те объективы что сейчас делают, поэтому решили остановиться в топовых объективах на светосиле f2,8. а у нищебродских светосила обычно f3.5-5.6 причём пишется именно два числа через дифис, первое число обозначает светосилу когда объектив в сложенном состоянии, а второе чило(более тёмное) когда объектив раздвинут в максимальное увеличении, т.е. чем дальше друг от друга линзы тем больше потери света, а в топовых объективах из за хитрой и сложной схемы передвижек линз это дело компенсируется.
Аноним 18/03/18 Вск 01:22:01  554394
>>554379
Алсо, хуйвый фикс будет на все 100% проигрывать топовому зуму, даже несмотря на всю свою светосилу картинка будет говнее, а у топового зума круче. Чёткость-резкость, микроконтраст, меньше искажений и прочее.
Аноним 18/03/18 Вск 02:12:54  554396
>>554343
Еденицу возьми поиграться,спокойно тянется.
Аноним 18/03/18 Вск 02:45:41  554397
Кстати по горам погулять, меня очень порадовал сони rx100, третьей вроде бы версии. Кинул в карман - и вообще не парит, настоятельно рекомендую на всякие активные отдыхи
Аноним 18/03/18 Вск 04:26:12  554400
>>554396
вот, когда руки и финансы дойдут - будет моей новой игрушкой :3
спасибо за коммент, а вообще, проблема с разной экспозицией рава и жпг осталась?


>>554391
>>554379
Поскольку ононы выше написали в чем технически отличие между фиксом и зумом - накатаю про то где они нужны, дабы нюфагу было понятно, что не всегда стоит брать оче дорогой зум вместо фиксов.
> Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
> нужно смотреть на конкретную ситуацию.

Зверская машина для репортажа с молниеносным автофокусом, защитой и стабильно высоким и предсказуемым качеством картинки, еще он бомбически резок по всему полю на всех фокусных, в совокупности, если стоит задача брать "универсала" и возможны жесткие условия съемок и требования к материалу, в том числе обязательные сюжеты - таки стоит взять егои 70-200\2.8ii, а если же таких требований нет, особенно требований к сюжетам, то связка из 24\35 фикса и 85мм заменят его и дадут картинку в разы интересней и красивей.

Ты запросто проебешь ряд сюжетов на смене объективов или из за проеба фокуса который у фиксов зачастую не супер, но и хуй с ними, те что получатся будут красивей чем на зум и возможно интересней, а за просранные кадры тебя никто кроме совести не выебет :3 поетому у меня зачастую в нерабочее время на камере сигма 35 art

не выхожу на репортаж без этого зума, не понимаю как люди снимают на связку 16-35 и 70-200, видимо это не мое, если кто пояснит за фишки - с радостью выслушаю

>>554391
> Canon EF 50mm f/1.8 STM
дешевый, оптически хороший, выдающий красивую картинку фикс, хорош для своих задач, охуенен за свою цену
Аноним 18/03/18 Вск 06:12:01  554401
>>554391
>"Светосила" объектива зависит от того, насколько широко в нем можно открыть регулируемое отверстие диафрагмы

Вообще-то это относительное отверстие, а светосила зависит от свойств стекла и может заметно отличаться у двух объективов с одинаковым относительным отверстием. И ньюфаг прав в том, что у зумов она всегда хуже (из-за наличия большого числа элементов).
Аноним 18/03/18 Вск 09:02:29  554403
Годно пояснили, спасибо. Куплю себе тогда фикс.
Кстати, какой хороший фотоаппарат для нуба посоветуете?
Аноним 18/03/18 Вск 09:46:44  554407
>>554403
Если БЗК - Sony a7M2, если зеркалка - Canon 6dm2, Nikon d750.
Аноним 18/03/18 Вск 09:53:41  554408
>>554407
А у какой какие плюсы относительно друг друга?
Аноним 18/03/18 Вск 10:30:30  554411
>>554408
Сони - бзк с слогом.
Никон - высокий дд и глубина цвета.
Сапог - доступная и логичная л-оптика.
Аноним 18/03/18 Вск 10:32:15  554412
>>554411
Что такое слог?
Что значит л-оптика?
Альсо, поясни, я где-то слышал что сейчас все будут на БЗК переходить и покупать зеркалку якобы не имеет смысла.
Я тут погуглил, вроде из этих лучший это никон. А какой объектив на него лучше взять нубу?
Аноним 18/03/18 Вск 11:03:34  554413
>>554412
Зеркальные системы загнутся, это 100%. Но это не значит, что весь рынок мгновенно испарится в воздухе. Другой вопрос, что покупая объективы сейчас, под них через несколько лет может не оказаться камеры (можно вспомнить Олимпус-ОМ систему).

Из этих камер - да, пожалуй лучший Никон. Но третья семерка лучше 750-ого. Что здесь кэноновский обрезок делает, я не знаю.
Аноним 18/03/18 Вск 11:07:27  554414
>>554412
Слог - что-то типа рава для видео.

Эль-оптика это Кэноновская линейка объективов высокого качества (как у Никона ED, Арт у Сигмы и G у Сони, но это деление условно, там половина - барахло).

Объектив зависит от объекта съемки и задачи.
Аноним 18/03/18 Вск 12:20:02  554415
>>554343
>У олимпуса охуенный цвет в жпг, пластичность и полутона тоже завезли, меня в нем гораздо больше угнетало не это, а то, что рав и жпг были с разницей на стоп в экспозиции, вот это охуенная засада блядь, если хочешь снимать в raw+jpg.
Проявляй в родном конвертере. Там точно одинаково. Часть производителей (или все?) рав снимает с недодержкой, чтобы спасти света. Предполагается что конечный пользователь криворукий уебан, который не хочет учиться но кочет красивые картинки. И так как именно от таких персонажей наибольшие прибыли, производители под них подстраиваются. А в рав-конвертерах под "знакомую" камеру тебе просто накидывают 0.7+ EV или типа того.

Есть хипстерские конвертеры, типа RPP под макось, там сразу и показывает ту недодержку, ничего по-дефолту не добавляя. Но тот RPP очень... хипстерский. Я покрутил и забил.
Аноним 18/03/18 Вск 12:37:26  554416
Capture+2018-03[...].png (189Кб, 1437x1371)
Про зеркальные системы и загнутся.
Не экономика, а эргономика
Аноним 18/03/18 Вск 13:06:34  554419
>>554400
Ты лайтрум юзаешь? Там только эта проблема с бзкшными равами, но она на всем - и на фуджах и на олимпусах, я пользуюсь К1.
Аноним 18/03/18 Вск 13:48:29  554422
Ребята, помогите!
Нужна камера, бюджет 10-12т.р.
Аноним 18/03/18 Вск 13:58:13  554423
>>554407
> 2к18
> фотач всё ещё советует ньюфагам начинать с ФФ
Аноним 18/03/18 Вск 13:59:37  554424
>>554422
Ну иди в магазин и купи, в чём проблема-то?
Аноним 18/03/18 Вск 14:06:42  554425
>>554422
Какой-нибудь смартфон.
Аноним 18/03/18 Вск 14:10:05  554426
>>554423
Нет блин советовать им покупать pentax 645z в ипотеку.
Аноним 18/03/18 Вск 14:10:55  554427
>>554422
Зенит ТТЛ + гелиос + юпитер
Аноним 18/03/18 Вск 14:42:26  554430
>>554427
Не умею плёнку проявлять, негде, да и времени не будет
Аноним 18/03/18 Вск 14:42:51  554431
>>554400
сучка, я и так тут в размышлениях, переходить на фиксы или нет, а тут ты еще =)

но епта, как снимать концерт какойнить на фикс то..
Аноним 18/03/18 Вск 14:57:25  554432
>>554431
> как снимать концерт какойнить на фикс то..
озаботься приобретением поясной сумки и поясных же чехлов, ну и да, фикс у тебя должен быть не один! минимум 2, широкий и умеренный теле, поясная сумка поможет с оперативным и удобным доступом к ним и заодно не будет нагружать спину

>>554403
> хороший фотоаппарат
>>554407
> 6dm2
у него же матрица убогая, значительно хуже чем в предыдущем, на уровне второго марка...

>>554419
> Там только эта проблема с бзкшными равами, но она на всем - и на фуджах и на олимпусах
ох, где ж ты был раньше то?! обязательно опробую!

>>554422
открываешь авито и скроллируешь камеры уровня канонов 600d 550d 1100d и никонов 3ххх\5ххх в так же прочие подобные, самые дешевые
Аноним 18/03/18 Вск 15:25:00  554437
>>554401
>Вообще-то это относительное отверстие
>а светосила зависит от свойств стекла и может заметно отличаться у двух объективов с одинаковым относительным отверстием
Открываем википедию
>Светосила пропорциональна квадрату относительного отверстия оптической системы и определяет её световую эффективность
Ты неправильно делаешь. Ты убираешь главный фактор (диафрагму) оставляя при этом незначительную деталь.
Я могу еще дальше пойти и заявить что два одинаковых объектива одной и той же модели будут иметь разную светосилу за счет варьируемого содержания микроэлементов и погрешности оборудования при изготовлении стекла.
Но это нафиг никому не нужная информация.

>И ньюфаг прав в том, что у зумов она всегда хуже (из-за наличия большого числа элементов)
Опять все зависит от f/число, если зум имеет f/1.8, а фикс f/4 то светосила зума будет выше. Понятно дело что таких ситуаций практически не встречается, но всегда нужно смотреть на конкретную ситуацию.
Аноним 18/03/18 Вск 15:31:00  554438
>>554412
s-log это название у сони,
у кенона это вроде c-log, у панасоника -v-log, крч это логарифмическая кривая для расширения на постобработке видео.
Аноним 18/03/18 Вск 15:46:05  554442
>>554438
А у никона что?
Аноним 18/03/18 Вск 15:47:44  554443
>>554442
У никона нет видео.
Аноним 18/03/18 Вск 16:52:58  554446
>>554416
Как будто принцип чем больше камера тем больше ты профи поменялся. Свадебщикам батблок вобще мастбай тупо по этой причине
Аноним 18/03/18 Вск 17:05:47  554448
>>554446
А ещё по причине того, что только свадебщики и репортажники со своими тыщами кадров в сутки и тяжелыми 70-200 трубами используют его на все сто процентов.
Аноним 18/03/18 Вск 17:08:13  554449
>>554432
Вобще Рав конвертеры проблема такая, у них у всех есть свои серьезные и ощутимые минусы для многих значащие " Нет, это говно" и плюсы О госпаде как же я раньше жил!. Например многие стали хвалить DXOшный конвертер , мол вобще новая жизнь старых кадров.
Аноним 18/03/18 Вск 20:57:16  554464
JobySLRGorillaP[...].JPG (472Кб, 2048x1536)
>>553534 (OP)
>>553809 (OP)
суп, анон. ты не в курсе, есть ли быстрораскладывающиеся, легкие маленькие штативы для нормальной камеры, который можно было бы НЕ ОТСОЕДИНЯТЬ от камеры, пока с ней ходишь.

т.е. раньше, когда камера была маленькая и легкая - горилопод справлялся на ура... а потом, когда камера поменялась, стала потяжелее, то он перестал справляться. он просто не стал держать камеру.

приклейтед не мое, но сопоставимо. по сути - не реальный кейс. она так не простоит и 5 секунд - ноги разьедуться.
Аноним 18/03/18 Вск 21:03:08  554465
>>554464
манфроттовский пикси
Аноним 18/03/18 Вск 21:24:19  554469
uuid-1800px-inr[...].jpg (229Кб, 1633x1800)
Magic-arms-are-[...].jpg (35Кб, 590x394)
asdasdavsd.jpg (230Кб, 1300x1716)
>>554465
и шо, оно рыли помогает? все рекламные фоты они как правило про то, чтобы поставить на более менее ровную поверхность. а как на счет там кейсов типа: сделать фотку на мосту. тебе же будут мешать пирила.

т.е. я думал вместо штатива юзать манфрото мажик арм кит, вместо штатива... мож кто думал/есть?

просто я такое попробовал с телефоном. и это типа сработало: на землю, на столб, на лавочку - цепляетсяю. но это же телефон. хз как это будет с нормальной камерой. да и цель - сделать лучше чем штатив, шоб быстро, четко, и легче.
Аноним 18/03/18 Вск 21:54:27  554479
>>554469
у меня китайская рука и она не очень для зеркалки с норм стекляхой, но у итальяшек может и покачественнее, фиг знает
Аноним 18/03/18 Вск 21:58:50  554482
Пацаны вообще котята, тамрон-тампон 17-50 2.8 вс или сигма 17-50 2.8 ос. Боюсь пососать с тамроном ибо пишут что он не резкий на 2.8
Аноним 18/03/18 Вск 22:00:42  554483
>>554482
сигма
Аноним 18/03/18 Вск 22:58:35  554493
>>554483
Двачую.
Аноним 19/03/18 Пнд 06:34:38  554512
>>554482
По моим наблюдениям больинство тут берет сигму да и я сам тоже брал. Хотя сколько не смотрел сравнений, разницу трудно найти даже с лупой.
Аноним 19/03/18 Пнд 09:57:24  554521
>>554482
Сигма резкая с открытой.
Аноним 19/03/18 Пнд 11:52:50  554527
>>554521
Лол, резкая это когда на f2.8 50мм центр хуже, чем у не стабнутого тамрона? Маркетологи зигмы, перелогиньтесь.
Аноним 19/03/18 Пнд 12:25:50  554528
>>554449
> Например многие стали хвалить DXOшный конвертер , мол вобще новая жизнь старых кадров.
Спасибо, тоже опробую Привык к ACR, вот и проявлял им кадры со всех камер, хех

Аноним 19/03/18 Пнд 13:25:24  554532
Тупой вопрос, но: подходят ли объективы от фф кропам? Есть ли смысл покупать на говнотушку йоба-объектив на ФФ, если потом на него перейдёшь?
Аноним 19/03/18 Пнд 13:34:47  554533
>>554532
> подходят ли объективы от фф кропам?
В целом да, но:
у никона стоит гуглить конкретную совместимость объективов и тушек
у сони так же, надо смотреть чтоб байонет совпадал
у кэнона все объективы EOS ef ставятся на кропнутые ef-s тушки

Есть ли смысл покупать на говнотушку йоба-объектив на ФФ, если потом на него перейдёшь?
В целом так же да, но учти, что там будут другие эквивалентные фокусныедалее эфр, в зависимости от кропа. Так на кропе 1.5 например canon 35mm f1.4L ii эфр будет равно 35х1.5 = 50мм.

Аналогичным образом пересчитываются и иные объективы, так вот, проблема в том, что охуенно полезные на полном кадре фокусные зума 24-70мм будут равными довольно бесполезным 36-105мм, без хорошего широкого угла. Потому зачастую на кроп берут 16-35, а потом на фф юзают его как отличный сверхширокоугольник.

А потому вывод таков: стоит брать лишь те линзы которые будут полезны на кропе и не потеряют своей полезности после перехода на фф.
Аноним 19/03/18 Пнд 17:06:50  554541
>>554532
> Есть ли смысл покупать на говнотушку йоба-объектив на ФФ
Конечно, особенно если собираешься переходить на ФФ.
Говнообъективы вообще покупать не нужно.
>>554533
Дополню тебя, множить нужно не только фокусное расстояние, но и диафрагму.
f/1.8 на кропе 1.5 превратится в примерно 2.7 в плане ГРИПа но в плане пропускаемого света так и останется 1.8
Аноним 19/03/18 Пнд 17:39:09  554542
>>554532
ФФ-объективы в своем большинстве на кропе менее разрешающие, не советую этого делать.
Аноним 19/03/18 Пнд 17:42:02  554544
>>554541
Да не надо ничего множить, просто знайте, что кадр будет обрезан по краям.
Аноним 19/03/18 Пнд 18:16:39  554549
>>554542
> в своем большинстве

Ну например мой 24-70\2.8 ii достаточно резкий чтоб крыть m4\3 матрицу с 16мп и снимки были бритвенно резки.
Аноним 19/03/18 Пнд 18:32:14  554550
Дядя прислал фотик sony a6000 поясните за него? Хочу делать городские фото для инстаграмчикика подойдёт? И для макросъёмке цветочков как он?
Аноним 19/03/18 Пнд 18:33:11  554551
>>554550
Ебучий т9. Макросъёмки имею в виду
Аноним 19/03/18 Пнд 18:34:02  554552
>>554550
смотря какой объектив поставишь
> Хочу делать городские фото для инстаграмчикика подойдёт? И для макросъёмке цветочков как он?
но в целом сгодиться более чем
Аноним 19/03/18 Пнд 18:36:07  554553
>>554544
> Да не надо ничего множить, просто знайте, что кадр будет обрезан по краям.
кек
Аноним 19/03/18 Пнд 18:45:49  554554
>f/1.8 на кропе 1.5 превратится в примерно 2.7 в плане ГРИПа
нет не превратится. грип не зависит от размера матрицы.
Аноним 19/03/18 Пнд 18:53:12  554555
>>554550
Для твоих целей подойдет ЛЮБОЙ современный фотоаппарат.
Аноним 19/03/18 Пнд 18:59:41  554558
>>554554
однако визуально и на практике будет близок к этому, по отрыву фона, глубине резкости итд
Аноним 19/03/18 Пнд 19:01:15  554559
>>554554
> грип не зависит от размера матрицы

ты еще тонкости грип, дифракции и прочих хуевин значимых only для коммерческого макро вспомни
Аноним 19/03/18 Пнд 19:28:40  554560
>>554555
А как используют подобные моему фотики, поясните, только не обоссыти
Аноним 19/03/18 Пнд 19:32:15  554561
>>554560
да в общем-то 6ххх серия у сони это хорошие продвинуты ебеззеркалки которую можно использовать практически для всего, сам их не юзал, но приятель с a6300 тихонько и снимает и видео пишет на нее для блога

ясен хуй это не репортажная камера с буфером на 100+ raw и серией в 10-20 кадров в секунду, но обычному пользователю ее возможностей за глаза
Аноним 19/03/18 Пнд 21:11:38  554565
>>554554
Именно. Кроп просто обрезает картинку по краям. Ничего другого не меняется.
>>554553
что кекаешь?
Аноним 19/03/18 Пнд 21:15:49  554566
Анон, подскажи по кроп-объективам для никонаd500, какие из них не ок, а какие заебись?

интересуют некий аналог 24-70 для фулфрейма или 16-35

ибо телевик и так очевидный 70-200\2.8

>>554565
> что кекаешь?
при всем том, что ты абсолютно прав знать эфр таки нужно хотябы для того, чтоб понимать что это за объектив и какую картинку\приближение получишь поставив его на камеру
Аноним 19/03/18 Пнд 21:18:32  554567
>>554566
Можно знать эффективную площадь картинки полученной с урезанной матрицы :D
Аноним 19/03/18 Пнд 21:19:36  554568
>>554567
ну, да, можно и так подойти к этому вопросу, особенно если снимаешь уже лет 5 на разные камеры
Аноним 19/03/18 Пнд 21:27:39  554570
Вобщем я (>>554359) полез туда кисточкой и только хуже сделал. Размазал грязь, которая была и добавил новой.
Сегодня пришли швабры для матрицы, в инструкции написано было одной пройтись на сухую, остальными - на мокрую.
По сколько фотоаппарат у меня засран хуже некуда, решил сразу капнуть одну каплю на швабру.
Прошелся туда-сюда - половина грязи ушла. На вторую капнул две жирные такие капли, прошелся - процентов 95% дефектов ушла, которые остались - настолько крошечные, что на дисплее фотоаппарата вообще не видны. И осталась одна точка снизу кадра, прямо у края. Шваброчка не идеально подошла, чуть уже матрицы (хотя написано APS-C) и видимо, не прошла там. Ну и хуй с ней, третий раз тереть фотоаппарат не хочу уже.
Аноним 19/03/18 Пнд 21:37:02  554571
>>554570
Так оставь. Не заметно же все равно, особенно на открытых.
Аноним 19/03/18 Пнд 23:20:31  554584
>>554570
1) обычной беличьей кисточкой можно делать. Но не сразу же так! Кисточку-то нужно сначала в стиральном порошке промыть хорошенько, потом под проточной водой, потом сразу завернуть её в чистую салфетку не касаясь руками и положить на батарею чтоб высохла. И вот тогда можно чистить.
2) ещё можно использовать ватные палочки, только аккуратно чтобы ворсинки не попали ещё больше.

промывать лучше жидкостью для очистки стёкол(пресловутым стекломоем лол), только лучше развести его в дистиллированной воде, на ложку воды несколько капель стекломоя.

Всю операцию нужно выполнять в малопыльном помещении, лучше в ванной после того как помоешься,
Аноним 20/03/18 Втр 07:16:46  554609
>>554560
>А как используют подобные моему фотики
Надевают объектив, включают, наводят на объект съемки и нажимают кнопку спуска затвора.
Аноним 20/03/18 Втр 09:41:32  554616
>>554570
дрочить чистку до идеала - частейшая ошибка нубов, правильно сделол что остановился и не уебал матрицу.
Аноним 20/03/18 Втр 10:05:45  554618
>>554558
>по отрыву фона, глубине резкости итд

Нет. 50/1.4 на всех матрицах будет выглядеть абсолютно одинаково. Особенность состоит в том, что для создания идентичной ФФ композиции на кропе нужной отойти дальше, и только от этого факта растет грип и меняется перспектива объекта съемки.
Аноним 20/03/18 Втр 10:09:49  554619
>>554618
Ты про ресскасть ещё забыл, она при этом на кропе пизой сходит.
Аноним 20/03/18 Втр 11:34:35  554630
>>554542
Это уже не актуально, учитывая современные матрицы кропов.
Аноним 20/03/18 Втр 12:06:15  554633
>>553534 (OP)
Анон, добрый день.
Хотел бы попросить, возможно, глупого совета, совета, но все же, я в этом вообще не разбираюсь.
Я один еду в путешествие на Кавказ, хотел бы сделать хорошие фото и видео (насколько это вообще возможно) местности и, может быть, еще чего.
Так вот, мне брат отдал свой Canon 500D, с ним стандартный объектив, Гелиос 44 и штатив.
Как можно все это довести до ума, там, может, прошивку какую поставить надо, настройки определенные поставить, я реально профан, а времени разбираться особо нет.
Аноним 20/03/18 Втр 12:31:33  554634
>>554542
Поправка, это решаемо обратным адаптером типа метабонса, но он не дешёвый ниразу, эрго резонно покупать ток при условии перехода на Фф или редкой некроты, у которой аналогов нет
Аноним 20/03/18 Втр 12:42:43  554637
346-R02a-Sony-a[...].png (664Кб, 764x430)
>>554633