Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
985 83 289

«Хочу купить фототехнику» #107 Аноним 25/04/18 Срд 13:50:04 5612351
TheCameraman1928.jpg (70Кб, 1283x1558)
1283x1558
ob9d7fe3the-cam[...].jpg (74Кб, 1200x965)
1200x965
58cb0d36a95df.i[...].jpg (95Кб, 1200x938)
1200x938
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:

http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html

«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/558754.html

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/524602.html
Аноним 25/04/18 Срд 14:16:57 5612432

Для анонса который все возбухал про то что мфт для портретки не годиться
https://damianmcgillicuddy.photography
По мне так очень интересно
Шон Арчер тоже очень крут , хотя мне его стиль не нравится.
Вобще все срачи вокруг систем на самом деле хуйня, помня то, что камера Адамса и Брессона была хуже многих телефонных камер.
Аноним 25/04/18 Срд 15:35:03 5612563
>>561243
Так у них и фотки хуже чем на телефон.
Аноним 25/04/18 Срд 15:38:17 5612584
>>561256
Неудивительно, ведь в Айфоне X одна из лучших камер в мире, дать толчок по качеству может только среднеформатные камеры.
Аноним 25/04/18 Срд 18:38:59 5612755
>>561258
У среднего формата размерчик средненький. То ли дело большой формат!
Аноним 25/04/18 Срд 19:01:50 5612776
LS911-Front-Vie[...].jpg (325Кб, 1853x1920)
1853x1920
Аноним 25/04/18 Срд 20:12:47 5612797
>>561258
давай не будем в /p/ сравнивать телефонные микро-камеры и нормальные
Аноним 26/04/18 Чтв 00:00:14 5612938
>>561261
Блин, не знал о таком эффекте.
То есть получается если больше 11 зажимать, то падает разрешение объектива, и наоборот, если полностью открывать, то подводит уже разрешение матрицы из-за аберраций, так?
Это на всех объективах справедливо правило до f11? Алсо, не совсем понимаю зачем тогда нужна еще меньшая дырка аж до 32. В случаях когда четкость уже не так важна?

Стекинг вообще охуенная вещь, впервые о такой фиче узнал! Обязательно попробую. Но конечно хотелось бы изначально иметь результат максимально хороший без склейки. Хотя бы стремится к этому.
Попробую потом когда камеру куплю, я просто решил с чистого листа начать, до этого была пленочная минолта, потом зеркалки сони и кэнон, но юзал чисто по бытовухе без всякого знания и понимания, хотя тягу к фотографии всегда имел. Сейчас решил сначала подковаться технически, определится что мне нужно и тогда уже со знанием дела выбрать подходящую тушку и объектив. Ну и практиковаться уже.

>>561265
Да, я кажется понимаю косвенность этих понятий, в идеале конечно хочется и максимальная детализация думаю так корректнее называть ту самую четкость и максимальная глубина резкости.


Аноним 26/04/18 Чтв 01:38:43 5612989
>>561293
> Да, я кажется понимаю косвенность этих понятий, в идеале конечно хочется и максимальная детализация думаю так корректнее называть ту самую четкость и максимальная глубина резкости.
Гугли про съемку с тильтшифтом и про искривления поля резкости. Для макро это мастхэв тема
Аноним 26/04/18 Чтв 02:05:12 56130010
4125479831dc5bf[...].jpg (256Кб, 1024x312)
1024x312
>>561298
Воу, это круто! При таком раскладе может даже отпасть необходимость в стекинге.
Только гугл выдал овер 9к результатов по созданию эффекта миниатюр, в пару статеек только нашел инфу общую, о том что можно с тилтшифтом исправлять перспективу при съемке архитектуры и пейзажей. Ну и на флирке вот этот пикрилейтед.

Получается мы снимает объективом с малым фокусным, который даёт на сильное искажение перспективы но тильтшифт насадка нам это правит, так?
Я только не совсем понял почему бы нам эту пироженку не снимать сразу объективом с большим фокусным, который как раз эту перспективу изначально не будет искажать? Или при f32 на 20мм таки глубина резкости будет больше чем при f32 на 200мм? Из-за этого?

Хотя как я понял при f32 детализация пикчи уже будет не та, но сейчас не об этом.
Аноним 26/04/18 Чтв 02:10:53 56130111
Вот, еще на вики нашел:
Наиболее широкими возможностями обладают объективы, которые помимо сдвига допускают наклон оптической оси (англ. tilt and shift). Такая конструкция даёт возможность изображать одновременно резкими предметы, расположенные на разных расстояниях без уменьшения относительного отверстия объектива.
>без уменьшения относительного отверстия объектива.
От этого прям шишка дымит, лол!

Как такие объективы маркируются? Хотя предугадываю что цена на них шишку поохладит.
Аноним 26/04/18 Чтв 04:59:39 56131012
Аноним 26/04/18 Чтв 07:42:17 56131613
Аноним 26/04/18 Чтв 09:21:08 56132114
>>561243
да как бы можно и говно на айфон снимать которое сожрут и попросят ещё
https://www.instagram.com/dcim.ru/ вот пример
Арчер ебашит на 85мм, только отходит от модели как будто у него 170 на нормальной камере. Рекламирует лолик, а фотки хуйня даже в инстаграме (по качеству). Ну а хули вы хотели он же амбассадор их.

>Для анонса который все возбухал про то что мфт для портретки не годиться
Вёс годится, только нахуя? Если есть ФФ в цену такого дваждыкропа с нормальным 85 без забегов на километры от модели
Аноним 26/04/18 Чтв 10:27:43 56133115
>>561316
За цену фуллфрейма, збс.
Аноним 26/04/18 Чтв 10:36:11 56133316
Смотрите:
Canon EOS 40D, разрешение - 3912 × 2604
Canon EOS 70D, разрешение - 5472 × 3648
(модели приведены для примера)

Разница в разрешении весьма велика, как и стоимость на вторичном рынке.

Так вот вопрос, может ли мне хватить разрешения как у 40D в коммерческой деятельности? По крайней мере на первых порах?
Аноним 26/04/18 Чтв 10:44:11 56133517
>>561333
Количество мегапикселей влияет на возможность безболезненно для качества вырезать нужную часть изображения в случае ошибки кадрирования.
Аноним 26/04/18 Чтв 10:47:21 56133618
>>561335
Ну а если нужно распечатать к примеру на билборд, к примеру не кропнутый снимок, с таким разрешением как у 40D хватит?
Аноним 26/04/18 Чтв 10:58:21 56133719
>>561336
На билборд и 16 хватает, зависит от кадра
Аноним 26/04/18 Чтв 11:05:39 56133920
>>561321
Хуйня не хуйня, а Стас объективно лучший в России портретист работающий с живым светом (так себе достижение,но все же).
Аноним 26/04/18 Чтв 11:10:41 56134021
>>561337
>и 16 хватает
16 чего?

То есть в принципе такое разрешение для современных реалий вполне рабочее, только оно ограничевает гибкость редактирования, на случай чего, так?
Аноним 26/04/18 Чтв 11:22:44 56134122
>>561340
Мегапикселей,понятное дело. Да рабочее, просто смотри с 850 кроп в 300 % рабочий. С моего лолимпуса - 150 % потолок.
Аноним 26/04/18 Чтв 11:25:51 56134223
>>561341
Но на 40d 10 мегапикселей.

>просто смотри с 850 кроп в 300 % рабочий. С моего лолимпуса - 150 % потолок.

Поясни пожалуйста, я ньюфаг не совсем понял о чем ты.
Аноним 26/04/18 Чтв 11:33:53 56134424
>>561341
А в смысле с сапога 850го? Все понял, спасибо.
Аноним 26/04/18 Чтв 11:40:05 56134525
>>561342
Но я бы взял 70д тупо из-за более совершенной системы экспозамера
Аноним 26/04/18 Чтв 11:54:38 56134726
>>561333
Брать некроговно для коммерции? Ты ебанутый?
Аноним 26/04/18 Чтв 12:03:52 56134927
>>561347
Ну нету у меня больше денег, почему бы не взять для начала что-то попроще, если это будет приемлемо для тренировки и первых говнозаказиков? Или я неправильно рассуждаю?
Аноним 26/04/18 Чтв 12:41:41 56135128
>>561349
Зависит от того где ты физически и чё ты хочешь - репортажки с ивентов можно и на тапок снимать, там тупо сюжет и резкость важна , фотофиксация банально. Вобще я за покупку камеры как таковой по причине одной и очень толстой. Ты снимаешь. А копя деньги ты фапаешь на камеру , но не снимаешь.
Аноним 26/04/18 Чтв 12:46:27 56135229
>>561351
Я в бульбингеме.
Но я примеряюсь к фотосъемке предметки.

>Вобще я за покупку камеры как таковой по причине одной и очень толстой. Ты снимаешь. А копя деньги ты фапаешь на камеру , но не снимаешь.

Ну вот у меня те же мысли.
Аноним 26/04/18 Чтв 12:54:16 56135330
>>561331

Так Меррилл и Кваттра дпшки на 100-200 исо по детализации и цвету лучше и чем ФФ
Аноним 26/04/18 Чтв 13:43:02 56135931
>>561339
у Стаса одна локация, у Геры их тысячи, у обоих естественный свет. Портретист из Геры по мне так лучше. Арчеру весь его хайп делают сами модели, но тем не менее Арчер хорош.
Аноним 26/04/18 Чтв 13:46:04 56136032
>>561300
>Я только не совсем понял почему бы нам эту пироженку не снимать сразу объективом с большим фокусным, который как раз эту перспективу изначально не будет искажать?

> при f32 на 20мм таки глубина резкости будет больше чем при f32 на 200мм?
В дохуищ раз, да. Поищи калькулятор ГРИП и в целом почитай Медведева, он хорошо пишет всякие базовые вещи.

Тебе бы базовые знания подтянуть, если не тралишь.
Аноним 26/04/18 Чтв 13:53:29 56136133
>>561360
>Тебе бы базовые знания подтянуть, если не тралишь.
Не тралю, я как раз их не подтягиваю а вообще разбираюсь с нуля.
А можно ссыль на Медведева, а то я какого-то Павла нашел, но там гайдов нет.

И спасибо за ответ, картина потихоньку проясняется.
Аноним 26/04/18 Чтв 13:57:58 56136234
>>561352
В предметке надо теорию курить, иначе камеру купил-снимать не купил будет
Аноним 26/04/18 Чтв 14:04:38 56136435
Аноним 26/04/18 Чтв 14:27:39 56136536
14877053175822.jpg (19Кб, 400x365)
400x365
Нашел интересующий меня объектив на авито, выбрал два экземпляра, один в полном комплекте и на гарантии, но фирменные надписи никон которые позолоченые возле фокусировочной шкалы потерты так нормально, а второй почти в идеале но блядь без комплекта и гарантии, шо выбрать? Цена одинаковая почти. Что бы выбрал анон?
Аноним 26/04/18 Чтв 14:30:53 56136637
>>561365
Я бы выпустил пар и дропнул оба предложения.
Аноним 26/04/18 Чтв 14:31:37 56136738
Аноним 26/04/18 Чтв 14:47:41 56136839
>>561366
Какие твои аргументы? Дешевле чем в магазине на 15к, это, блядь, много для меня. Я ведь проверю перед покупкой, какие могут быть подводные камни?
Аноним 26/04/18 Чтв 14:54:13 56136940
>>561368
А в nikon store и прочих днс так вообще на 20к дороже, это пиздец аргумент. Какие могут быть варианты кидалова если я лично буду тестить?
Аноним 26/04/18 Чтв 15:09:24 56137141
Кстати что-то где-то такое слышал, мол в матрицах с меньшими мегапикселями идет какой-то плюс в сравнении с матрицами с большим количеством мегапикселей. Мне показалось или есть такое?
Аноним 26/04/18 Чтв 15:50:32 56137542
14795707540210.jpg (121Кб, 1069x1072)
1069x1072
>>561371
Они дешевле
на самом деле при одном размере матрицы шумнее будет та, где больше мегапикселей, но это если матрицы примерно одного года выпуска. Технологии шумоподавления не стоят на месте
Аноним 26/04/18 Чтв 15:53:53 56137643
Аноним 26/04/18 Чтв 16:04:34 56137744
>>561376
Дальномерка в 2018? Месье знает толк.
Аноним 26/04/18 Чтв 19:02:58 56139245
nocturnus75.jpg (207Кб, 1744x2000)
1744x2000
Аноним 26/04/18 Чтв 19:09:11 56139346
9d5.png (173Кб, 2688x2688)
2688x2688
>>561392
>Focal length: 75mm
>Aperture: f0.95
>Filter diameter: 72mm
Аноним 26/04/18 Чтв 19:24:34 56139547
>>561393
Там такой же, но 50 мм есть. Про него и спрашивать нечего — брать однозначно.
Аноним 26/04/18 Чтв 19:30:18 56139648
киану-ривз-прик[...].jpg (32Кб, 711x459)
711x459
Аноним 26/04/18 Чтв 19:34:35 56139849
>>561396
Так предзаказ же сейчас, можно за мелкий прайс взять.
Аноним 26/04/18 Чтв 19:38:14 56140050
Аноним 26/04/18 Чтв 19:38:55 56140151
>>561371

У тебя есть две матрицы размером 22х15мм. На одной 9 мегапикселей, на другой 18. На какой из матриц каждый пиксель будет больше и жирнее, и, соответственно, будет ловить больше света = давать менее шумную картинку и лучше работать в темноте?
Поэтому 20мп на матрицах олимпус - это даже не глупо, это уже просто смешно.
Мне интересно, где порог этой маркетинговой эйфории с мегапикселями, ведь вечно их уменьшать не получится, но и 95% владельцам фотоаппаратов не объяснишь, что им бы с головой и с запасом хватило и 8мп.
Аноним 26/04/18 Чтв 19:43:10 56140252
>>561400
Всего в два с небольшим раза дороже родного фуджевского 56/1.2. Нормальная цена, я считаю.
Аноним 26/04/18 Чтв 19:45:17 56140353
C8lWS5fXUAE2DGg.jpg (110Кб, 960x960)
960x960
>>561402
>Всего в два с небольшим раза
Аноним 26/04/18 Чтв 19:45:51 56140454
>>561401
>На какой из матриц каждый пиксель будет больше и жирнее, и, соответственно, будет ловить больше света = давать менее шумную картинку и лучше работать в темноте?
На какой из матриц будет лучше усилитель сигнала, и в фотоаппарате с какой матрицей будет лучшее шумоподавление? Хрен его знает.
Аноним 26/04/18 Чтв 19:51:30 56140555
Там 5д марк 2 продают за 30к убитый, но рабочий. Стоит брать?
Аноним 26/04/18 Чтв 20:03:53 56140656
>>561405
Нам нужно угадать, что значит убитый? 35 - его цена с каким-никаким комплектом, возможно замененным затвором и в нормальном состоянии.
Аноним 26/04/18 Чтв 20:08:22 56140857
>>561406
Ну по пикче весь потёртый и старый.
Без всего.
Аноним 26/04/18 Чтв 20:25:34 56141258
>>561401
Но я так понимаю, что в твоем примере пусть на матрице с большими мегапикселями и будет больше шумов, на больших исо, но и детализация будет больше, в принципе? Должна же быть логика в уменьшении пикселя.
Аноним 26/04/18 Чтв 20:29:17 56141359
>>561408
>Ну по пикче весь потёртый и старый.
Цэ хуйня, если затвор работает норм и из всех дырок не сыпется песок, ногти, малафья не выливается и ты можешь проверить его работу то норм, при покупке с рук тебя могут наебать в любом случае.
Аноним 26/04/18 Чтв 21:12:46 56141860
А есть тут знатоки Сигма тушек?
Аноним 26/04/18 Чтв 21:33:36 56141961
>>561413
Ага, а через неделю у него повываливаются кнопки, которые приклеены на пва.
Аноним 26/04/18 Чтв 23:19:18 56142762
>>561419
> Ага, а через неделю у него повываливаются кнопки, которые приклеены на пва.
Блэт, ну повываливаливаться они могут и с корпусом в идеале, покупая б/у у мимокрокодила надо быть готовым к наебалову и если ты не знаешь где и куда смотреть, то надо брать новый в быдлорадо.
Аноним 26/04/18 Чтв 23:58:08 56142963
adamsprimaryweb.jpg (34Кб, 406x500)
406x500
>>561243
>помня то, что камера Адамса и Брессона была хуже многих телефонных камер.
Адамс, поджав диафрагму до 64, искренне недоумевает от твоих суждений
Аноним 27/04/18 Птн 00:04:58 56143064
>>561300
Покупаешь, короче, гелик с кольцами и подставляешь к тушке под чуток искривленным углом(не закрепляя в байонете), по лайввью крутишь как надо. Я не проверял, но должен быть вполне себе нище-тильтшифт. Они стоят, просто, как автомобиль, имеет смысл брать только для коммерции.
Аноним 27/04/18 Птн 00:11:10 56143265
>>561412
Может быть, но дифракция за лишние мегапихели тебя точно не простит.
Аноним 27/04/18 Птн 00:28:28 56143666
>>561300
Не еби мозги и просто закрывай диафрагму f/16-f/18 это не смертельно, ужасы дифракции сильно преувеличены.
Аноним 27/04/18 Птн 00:41:39 56143867
Сап, скажите, почему фазовый фокус на гелиосе, с одуванчиком под кенон, немного мажет (пикает не вовремя). Фокусировался крестом по центру, в хорошем дневном освещении.
В лайввью с зумом докручивал гелиос на несколько градусов после сигнала.
Аноним 27/04/18 Птн 00:50:23 56144068
>>561430
>>561432
>>561436
Ну ясно. Думаю что из этого можно сделать усредненный вывод. Гелиос не покупать, тильтшифт не покупать, закручивать диафрагму на 14, используя фикс на 20мм фокусного и слегка добрасывать глубину стекингом и править перспективу программно в фотошопе. Вот такой нарисовался у меня нище рецепт из 10 сообщений на эту тему. Херовый или норм?
Аноним 27/04/18 Птн 07:29:14 56145169
>>561243
>Шон Арчер тоже очень крут , хотя мне его стиль не нравится
Шон Арчер очень крут в основном тем что не мамкин хикка и у него есть стабильный выход выход на красивые сюжеты. В его случае это девушки, ухоженные и приятные. Средний анон за всю свою жизнь таких увидит может штук пять и издалека.

Какая там у него при этом фотокамера, что на ней написано, уже не особо важно. В конце-концов вся эта хуита важна только задротам. Но задроты не делают рынок. Задроты не заносят деньги. Это всё обычные люди делают. Которым важно не "чем снято", а "что снято". И красивые девушки котируются у них (у нас лол) по определению выше нежели страшные.

В фотаче куча задротов с ПОКПОК ФФ ПОК МИКРА ГАВНО КРОП ГАВНО ТОЛЬКО ФФ ПОКПОК. Ну и где задроты с ФФ, снимающие снапшит, а где тот же Арчер, с микрой и красивыми девушками?

Аноним 27/04/18 Птн 07:40:38 56145270
>>561438
Потому что у одувана точность - плюс-минус лапоть, и зависит не только от диафрагмы и количества света, но и даже от того, в какую сторону ты крутишь кольцо фокусировки.
Снимай через LV короче.
Аноним 27/04/18 Птн 08:17:07 56145571
>>561440
Тут засада - основном ширики ретрофокусные, картинка с них говно. И если уж ты не против заморочиться с DOF стекингом - не проще ли отснять серию на норм резкий полтос и сложить панораму?
Аноним 27/04/18 Птн 08:31:55 56145872
Nikon-D7200-4[1].jpg (58Кб, 916x611)
916x611
Какой из бюджетных объективов до 25к, максимально хорошо подойдёт для Nikon D7200? Ну, который максимально разрешает матрицу, даст хорошую резкость, минимальные искажения линий и всё такое. Желательно поширокоугольнее, портреный и теле диапазоны мне не нужны.
Аноним 27/04/18 Птн 08:32:14 56145973
>>561452
Я думал, что одуванчик просто говорит, что стоит мануал без инфы, а вся работа делается фазовым автофокусом, типа контраст он смотрит. В контрасте - значит в фокусе.

В ml же есть подтверждение по контрасту, там алгоритмы общие по поиску границ. И он сука точнее, почему-то.
Аноним 27/04/18 Птн 09:03:35 56146274
Анонсы, почему в пробеге https://www.avito.ru/kaluga/fototehnika/canon_5d_mark_2_1016641565
Такое ровное число? 0x10000 в хексе.
Я когда в артмани деньги делал, тоже вводил девятки. Возможно ли торгашу подделать значение?
Аноним 27/04/18 Птн 09:03:38 56146375
Почему б/у тушка на Ибее стоит столько же, сколько новый кит на Амазоне?
Касается разных фотоаппаратов
Аноним 27/04/18 Птн 09:24:51 56146476
>>561458
Есть же фиксы 35, 40, 50. Они даже новые дешевле 25
Аноним 27/04/18 Птн 09:28:07 56146577
>>561455
Я понял тебя бро, я ж пока чисто рассуждаю своим нубским пониманием без камеры на руках, может как ты сказал и лучше.
Поясни только собирать панораму это действие входящее в понятие стекинг или это еще что-то другое?
По ретрофокусным погуглил, понял в чем разница. Скажи, а стекло SIGMA 30MM F1.4 DC HSM ART ретрофокусное? Просто я когда камеру куплю хочу его для начала прикупить.
Аноним 27/04/18 Птн 10:06:24 56147078
>>561462
Его уже три месяца не могут скинуть. Хотя с виду не такой уж и удроченый. Надо из пикчи вытаскивать шаттер каунт, в любом случае.
Аноним 27/04/18 Птн 11:00:03 56147579
Заказал охуенный Nikkor 24 1.8G, что скажут местные фотодрочеры-теоретики?
Аноним 27/04/18 Птн 11:08:33 56147980
>>561459
Купи уже автофокусное стекло, серьёзно! Эти ваши гнилосы говно и нужны только сониблядям.
Аноним 27/04/18 Птн 11:09:39 56148081
>>561465
> Поясни только собирать панораму это действие входящее в понятие стекинг или это еще что-то другое?
Ну вообще-то другое, но принцип один и тот же: снимаешь несколько кадров и сшиваешь ручками в специальном софте.
Аноним 27/04/18 Птн 11:10:16 56148182
>>561475
Когда приедет - приноси фотки своего кота.
Аноним 27/04/18 Птн 11:17:27 56148383
>>561479
А вдруг у меня Цейс появится, на мой то кроп
Аноним 27/04/18 Птн 11:18:32 56148484
14795707540210.jpg (121Кб, 1069x1072)
1069x1072
Аноним 27/04/18 Птн 12:04:30 56148785
>>561462
Там тащемта еще она куплена и привезена из ниппонии и имеет рст лол
>>561459
>вся работа делается фазовым автофокусом, типа контраст он смотрит
фазовый фокус не смотрит контраст, это разные системы тащемта, фазовая в датчиках под малым зеркалом, контрастная на/в матрице когда включаешь лв. Хочешь дрочить мануанальную некроту - меняй фокусировочный экран, не хочешь - терпи в лв или покупай уже нормальные стекла с ватофокусом. Ну или можешь купить сосней для гелиоса.
Аноним 27/04/18 Птн 12:17:37 56148886
Хочу взять полярик на 17-40, попробовать этого зверя, но сильно тратиться не хочется, вдруг не зайдет. Посоветуйте качественный среднесегмент, не дешевую китайщину за 15$, но и не B+W за 120$+.
Аноним 27/04/18 Птн 12:20:26 56148987
>>561488
Маруми, Кенко, Хойя с ибея
Аноним 27/04/18 Птн 12:24:02 56149088
>>561488
Kenko, Marumi вроде неплохие. Чем тебе китайщина не угодила? Ты в слепом тесте хуй отличишь.
Аноним 27/04/18 Птн 12:30:20 56149289
>>561490
>Ты в слепом тесте хуй отличишь.
Китайский фильтр можно иногда и не открутить потом от объектива из-за перекошенной/сорванной резьбы. А так, конечно, можно брать и нахваливать.
Аноним 27/04/18 Птн 12:52:13 56149490
ed54fded73d1622[...].gif (4Кб, 400x161)
400x161
>>561465
судя по оптической схеме - это модифицированный гаусс, по фокусному "околополтос" для кропа, т.е. относится к подгруппе "нормальные"
Аноним 27/04/18 Птн 14:04:21 56149891
>>561480
>>561494
Понял спасибо.

А маркировка макро на объективе, означает, что минимальная дистанция фокусировки у такого объектива гораздо меньше чем у обычного? Но как я понимаю можно купить обычный объектив и накрутит на него макролинзу и будет тоже самое, так?
Аноним 27/04/18 Птн 14:40:09 56150192
>>561487
А эти датчики только на свет реагируют, или им необходима информация от объектива?
Аноним 27/04/18 Птн 15:04:01 56150293
>>561498
Нет, макролинзы это вариант либо для специализированных объективов, которые изначально проектировались с возможностью макролинзы, либо ты будешь давиться китайским говном вместо изображения. Только макрокольца/макромех.
Аноним 27/04/18 Птн 15:23:44 56150494
>>561498
Макрообъектив наводит от 1:1/1:2 на мин.дистанции до бесконечности без перделок сразу из коробки, а линзу, как и макрокольца, придётся дёргать туда-сюда постоянно как захочешь снять поближе.
+Линза это доп.оптика в системе, не расчитаная производителем. Простые линзы дают абберации мама не горюй, а двухлинзовый склейки уже дороже и реже.
Аноним 27/04/18 Птн 17:53:18 56151995
>>561501
> А эти датчики только на свет реагируют, или им необходима информация от объектива?
Датчики берут только свет, информацию об объективе фр, апертура получает начинка камеры где на основании показаний датчика и данных объектива решает куда и как сильно крутануть линзоблок. Крч чип просто даёт возможность использования некроты в полуавтоматическом режиме, на точность фокусировки влиять он не должен если он ОФК не кривой и не пидорасит оптическую ось
Аноним 27/04/18 Птн 23:31:55 56154696
Снимок.PNG (59Кб, 1189x747)
1189x747
>>561502
>>561504
Буду знать.

Посоны, это уже по другой теме просто интересно, а как снимали к примеру в студийной съемке раньше, когда на камерах не было Live View, я помню на работе снимал ювелику на D7000, по экрану увеличивал сильно к примеру камень на кольце и вручную наводил фокусировку ориентируясь по краю этого камня. Чтобы фокусировка была максимальной в нужном мне месте. Я не представляю как бы я это делал через видоискатель. А как раньше, тупо не обращали внимания на эти промахи в один миллиметр?

И еще, какая примерно искажение перспективы у человеческого глаза? Гугл говорит что примерно 22.3 мм при полном кадре. Но мне кажется при таком фокусном, если снять на камеру предмет ну на расстоянии в 15см будет пиздец какие искажения. На пикрилейтед побыстрому набросал смарт в натуральную величину, расстояние и фокусное камеры как назвал выше. Видно же искажение. В то же время я смотрю на смарт перед собой меряя линейкой от носа и мне кажется если искажение и есть то не такое выраженное. Или это глюки?
Аноним 27/04/18 Птн 23:59:37 56155297
>>561451
только вот у Арчера и ФФ с эльками имеется для сириус щит.
ставлю что ему Лолик бабки заносит за юз дваждыобрезка на публике. А всё ради того чтобы казуалы покупали камеры мол "смотрите какие пиздатые тянки на них снимаются". А арчеру похуй на дваждыкроп, он чувак опытный и уже знает как с любого говна снимать.
Аноним 28/04/18 Суб 00:40:38 56155898
Аноним 28/04/18 Суб 01:33:19 56156299
>>561552
Только вот за амбасадора бабки не заносят, а ФФ не нужен и магиии в нем нет, своременные кропы 99% сюжетов кроют идеально,а бабопортреты так и вобще. ДД на который дрочат фаны магии Фэ-Фэ есть только на запредельно серьезных машинках, ФФ есть смысл брать ток любителям ночи, да и то - не всех сюжетов. Я снимаю коммерцию на олик и внезапно вполне себе хорошо живу,а тут на альфу 3 жалуются и говорят что все оч плохо.
Аноним 28/04/18 Суб 07:41:30 561573100
14885921707240.png (722Кб, 483x558)
483x558
Аноним 28/04/18 Суб 07:59:59 561574101
>>561552
Хз, может и заносит. Судя по сливам западных представителей брендов (не тока Олик) денег напрямую им никто не дает. Но есть скидки, иногда нефиговые, на различные ништяки. Представители по другой программе обслуживаются. Могут например тебе лично на корпусе камеры надпись сделать какую скажешь. И это не нарушает гарантию, сам понимаешь. И, самое офигенное, это когда тебя аж целый официальный аккаунт тегает на опубликованных у себя фотках. Если это делает какой-то Мухосранск-паблик на 3.5 подписчика это одно. Но если целый Никон - совсем другая история.

Но. В представители сегодня берут не за скилы фотографирования. Благодаря развитию технологий годную картинку получает даже обезьяна, даже я. Но верной базы зрителей, многих тысяч подписчиков, нет ни у меня ни у обезьяны. Собирать такую с нуля, для простого "умеющего фотографировать", - терять деньги. Поэтому проще найти человека у которого это уже есть. Как он там при этом фотографирует уже не особо важно. Посмотри на Топтыгина. Носится с Фуджи. Фотки говно. Но куча подписчиков, канал на ютубе. Далее, Мартынов. Тоже Фуджиеб. На фотках в основном тяночки. Не как у Арчера, без тонны ретуши. Типа, соседка такая заскочила соли одолжить. И тоже куча подписоты. Это общее у всех этих "амбассадоров", они "лидеры мнений". У них есть подписчики. И у Арчера эти подписчики, этот социальный капитал, появились именно на пиздатых тяночках. На Олимпус снятых, да. Потому что на ФФ любой дурак может. ФФ система дорогая, есть деньги на нее, есть деньги и на моделей. Микра, системно, дешевле обходится владельцу (там кроме топгира есть внезапно еще и бюджетные решения. они не сильно хуже но сильно дешевле). Значит по логике западных пиар-менеджеров деньги на моделей уже не так охотно расходуются. Значит чувак социален, раз смог. И только потом его позвали в представители. Это по хронологии. А так-то может он удачно побухал с пиар-пенеджером бренда и всё заверте... Работа у Шона такая что такой вариант более чем реален. Где выше вероятность встретить "человека принимающего решения", разгружая вагоны на вокзале или в офисе рекламного агенства?

- Западные пиарщики возможно не в курсе что в совке очень распространен вариант покупки ФФ-тушки на последние деньги, после чего вместо объектива Гелиос, вместо моделей заборы.
Аноним 28/04/18 Суб 09:05:23 561579102
>>561573
Ага, если ты не ночееб или хочешь только портреты только хардкор - 3400 хватит на ВСЕ цели
Аноним 28/04/18 Суб 09:14:27 561581103
>>561574
>>есть скидки, иногда нефиговые, на различные ништяки. Представители по другой программе обслуживаются.
Это в понтовых и не очень редакциях тоже есть
Аноним 28/04/18 Суб 09:53:00 561593104
Ананасики, чисто ваше мнение, какие объективы в большей своей массе лучше по качеству/резкости, в порядке убывания? У сигмы, сони или пентакса? Если выбирать конкретно из этих брендов.
Аноним 28/04/18 Суб 09:55:14 561595105
>>561593
Бренд не важен, важна цена. Брендодроч - прошлый век.
Аноним 28/04/18 Суб 13:30:42 561638106
Брать 24 2.8 STM на Canon?
Аноним 28/04/18 Суб 14:08:23 561640107
Аноним 28/04/18 Суб 14:46:01 561642108
Тут хоть кто то снимает на нормальные стекла, или одни гнилосы и прочая некрота без автофокуса?
Аноним 28/04/18 Суб 15:06:05 561644109
Господа, прошу помощи понимающих и разбирающихся. И так, в наличии есть sony a6300, стекло sigma dc dn 30mm 1.4. Собственно этот объектив хорош, но не покрывает всех сценариев съемки, ибо в дальнейшей перспективе хотел вкатиться в видео. Нужен объектив, или объективы для фото и видеосъёмки, в том-то и загвоздка, я хз что брать, варианты: 12мм f2 samyang как ширик, плюс полтос соневский родной, но неохота менять стекла, тем более планирую ехать снимать на Бали(я серьезно), или же взять 16-70мм sony, или 17-70мм f2.8 sigma, помогите определиться, или подскажите что получше, также беда в том, что бюджет не особо велик, ило делаю ремонт, а к осени рву в Индонезию.
Аноним 28/04/18 Суб 15:17:10 561645110
Аноним 28/04/18 Суб 15:35:20 561648111
Фотаны, какие отличия основные между канон 5д марк 3 (допустим) и 6д?
Канон годные фотоаппараты делает?
Аноним 28/04/18 Суб 15:39:11 561649112
>>561648
>Фотаны, какие отличия основные между канон 5д марк 3 (допустим) и 6д?
Матрицы разных поколений первый 6D лучше, сами тушки разных классов, 5д3 это более-менее про-тушка, а 6D это урезанный где-то до уровня XXXD-серии фуллфрейм.
>Канон годные фотоаппараты делает?
Объективно самые хуёвые предложения на рынке по камерам, кэнон скорее дешевой оптикой берёт.
Аноним 28/04/18 Суб 15:53:40 561651113
>>561649
Странно, я думал канон топ. А что лучшее?
Аноним 28/04/18 Суб 16:09:10 561654114
>>561651
Он топ по продажам был очень долгое время, с начала 2018 примерно паритет с Никоном, а лучше что угодно, но камера под задачи покупается. Тебе что надо-то вообще, что снимать планируешь, сколько денег готов потратить на тушку, сколько на оптику в ближайший год после покупки тушки примерно можешь слить?
Аноним 28/04/18 Суб 16:13:33 561655115
>>561654
За 50к думал взять для пробы. Я чекнул, обычно за столько продают БУ 6д.
Аноним 28/04/18 Суб 16:17:46 561656116
>>561655
Обычно это цена без объектива. Не, на самом деле нормально, можешь взять 6D + 50/1.8 занидорага и в 60к с сумкой и мелочью уложишься, но это будет довольно узкоспециализированный комплект и тебе быстро захочется докупить парочку объективов пошире/подлиннее.
Аноним 28/04/18 Суб 16:19:33 561657117
>>561645
> Зачем?
Неожиданно - снимать.
Заебался с китом ходить.
> Кроп? ФФ?
Стекло EF-S, как думаешь - кроп у меня или ФФ?
Аноним 28/04/18 Суб 16:53:58 561660118
>>561657
>Неожиданно - снимать.
Ну и каких ответов ты с такими вопросами хочешь, калич?
>Заебался с китом
Ну так выставь на ките 24мм и посмотри, как тебе это фокусное.
>Стекло EF-S, как думаешь
Каких тут даунов уже только не было.
Аноним 28/04/18 Суб 17:02:08 561661119
>>561638
Да, он хорош для повседневки, кит не нужен.
Аноним 28/04/18 Суб 17:15:56 561662120
>>561640
В описании 35-70, на фото 28-80, в спеках 70-210. Трансфомер дохуя?
Аноним 28/04/18 Суб 17:34:20 561665121
>>561660
> Ну и каких ответов ты с такими вопросами хочешь, калич?
Очевидно полезных, выпердыш.
> Ну так выставь на ките 24мм и посмотри, как тебе это фокусное.
Не поверишь, блядь, это первое, что я сделал, угол меня устраивает. По картинке есть что сказать, или ты манятеоретик с гнилосом?
> Каких тут даунов уже только не было.
Лул, ну всех по себе не ровняй, невежливо это.
Аноним 28/04/18 Суб 17:45:40 561668122
>>561661
Спасибо, няш.
Меня слегка хобот беспокоит, когда фотик выключаешь - он убирается или остаётся торчать?
Аноним 28/04/18 Суб 18:02:45 561672123
Что взять на a7ii в поездки в пару к китовому до 1к$?
Аноним 28/04/18 Суб 18:34:36 561675124
>>561672
Тампон 28-75 новый, если он выйти успеет до твоей поездки. Остальное даже пробовать не стоит, сразу начинай пердолиться с переходниками на стороннюю оптику и проёбывай компактность.
Аноним 28/04/18 Суб 20:17:20 561686125
Правильно ли понимаю, что у Фовеона нет цветофильтров как таковых, а цвета он разделяет путём фильтрации их слоями кремния разной толщины?
Аноним 28/04/18 Суб 21:30:26 561691126
>>561686
Хуле ты поцанов грузишь, епты? Снемает четко и пусть снемает...слоями кремния...хуемния, батан ебучий сука!!правильно
Аноним 28/04/18 Суб 21:32:08 561692127
>>561638
По картинке он так себе, если компактность не принципиальна, лучше возьми их старый 24.
Аноним 28/04/18 Суб 21:45:46 561693128
o.jpg (101Кб, 860x571)
860x571
Пацы, у меня созрел хитрый план, а что если я возьму древний некро кроп за копейки но докуплю к нему йоба стекло? Я наебу систему? Ведь главное же это стекло, тем более со временем оно не так устаревает как камеры! А потом натренировавшись стрелять из некроты, я куплю уже годную камеру, но йоба объективчик то останется!
Аноним 28/04/18 Суб 22:09:55 561699129
>>561693
По качеству картинки это определённо будет в разы лучше лучше, чем йоба-фф и к нему дешёвый тёмнозум плёночных времён. И в общем-то это правильный план, которому стоило бы следовать всем вкатывающимся с ограниченным бюджетом.
Аноним 28/04/18 Суб 22:46:34 561704130
>>561693
Дефайн йоба стекло. Так то 70-200 2.8 первый можно взять за 35 тысяч, вполне себе йоба.
Аноним 29/04/18 Вск 00:34:08 561729131
>>561705
Особенно если учесть, что стёкла сейчас тоже начали устаревать и большинство старых "йоб" уже не разрешают 36мп, только успевай переиздавать парк оптики.
Аноним 29/04/18 Вск 07:23:28 561738132
>>561668
Торчит не сильно. Пользуюсь им. Вполне прикольно.
Аноним 29/04/18 Вск 07:33:08 561739133
>>561693
Нет. Так не сработает. Есть вещи, за которые отвечает объектив, есть вещи, за которые отвечает матрица, есть вещи, за которые отвечает процессор.

При таком раскладе лучше взять какой-нибудь средний, не самый старый, но и не топовоый кроп, а к нему стекло, которое потом тоже можно будет использовать на ФФ. Тогда получится сбалансированная комбинация, которая даст тебе и комфорт в использовании, и хорошее качество изображения.
Аноним 29/04/18 Вск 07:56:29 561740134
>>561668
Тебе с таким подходом надо 40/2.8 брать, он точно не торчит.
Аноним 29/04/18 Вск 09:44:42 561741135
>>561668
Автоматически не убирается, в каком был - в таком и остался, просто выкручивай в мануале перед выключением. на 40мм такая же штука + еще если камера заснет, реакции на кольцо не будет.
Аноним 29/04/18 Вск 10:46:43 561746136
>>561668
в новых сонях есть опция автоматом прятать
Аноним 29/04/18 Вск 14:01:59 561767137
BaltzDB2.jpg (302Кб, 1008x515)
1008x515
f2fe76c0f6837e3[...].jpg (96Кб, 631x800)
631x800
DLSR для видеосъемки примерно до 30к.
Для документалок и видео зарисовок.


Помогите определится с окончательным выбором:

1) Canon 750d

2) Canon 7d

3) Sone a600 -- смущает отсутствие входа для микрофона: придется тратить деньги докупать.

3) Panasonic gh2
Смущает кроп фактор 2

Скажите, если упустил что-то буду рад услышать совет
Тут советовали Panasonic для видео, но из Panasonic по моей цене я увидел только эту модель в б\у.
Еще показалось, что Canon 750d\650d не сильно уступают беззеркалкам типо a6000 и panasonic в удобстве видеосъемке.
Я прав?
Если ли у sony a6000 аналог среди беззеркалок?
Буду рад совету и просто если что-то упустил
Аноним 29/04/18 Вск 14:50:04 561771138
>>561767
>DLSR для видеосъемки
>Canon 7d
Пиздец, это репортажная камера, древняя , с шумной матрицей но ахуенным автофокусом, который не будет тобой востребован совершенно
Ты как выбирал ? Монетку подбрасывал, наугад тыкал в гугл ?

Всё из твоего списка заменяется соней NEX и парой самьянгов.
Аноним 29/04/18 Вск 18:11:18 561788139
>>561739
Окау. Что из стекла есть годного под фф, на соневский А байонет? Желательно светосильный зум от 50до 200 диапазоне фр? Бюджет.. бля ну до 1к баксов. Несколько вариантов предложите пожалуйста.
Аноним 29/04/18 Вск 18:13:40 561790140
>>561729
Кстати как определять, какое стекло какое разрешение матрицы способно вытянуть?
Аноним 29/04/18 Вск 18:20:29 561792141
>>561788
Ты с такими деньгами можешь купить, прости б-же, А7 и сигму арт на оставшиеся деньги. Правда это фикс, но куда светосильнее и резче зумов.
Аноним 29/04/18 Вск 19:15:15 561808142
61SJh8DnH+L.SL1[...].jpg (76Кб, 1500x1200)
1500x1200
Чуваки, где в ДС можно купить оригинальный lp-e6 или lp-e6n для третьего марка?
На ЯМ очень много предложений от разных магазинов уровня "ЭЛЕКТРОНИКАотВАСИЛИЯ" Вот, например: http://citi-trade.ru/products/akkumulyator-canon-lp-e6n
Оригинал ведь никак не может стоить 1600 рублей? На ибей они минимуи по 60 евро идут.
Может у вас есть проверенные места, где вы закупаетесь такими вещами.
Аноним 29/04/18 Вск 19:41:07 561813143
>>561771
Долбоеб, нахуй ты высираешь свое охуенно важное мнение? 7д - единственный дслр кроп, который годится для видео.
Аноним 29/04/18 Вск 20:26:38 561818144
>>561813
Чем же? Контрастным АФ? Отсутствием нормальных кодеков? Отсутствием 60р? Фиксированным экраном?
Аноним 29/04/18 Вск 20:46:52 561820145
>>561818
Как там, в 2007? У нас тут фонарь подвезли.
Аноним 29/04/18 Вск 21:04:57 561826146
TDGUzGD28lE.jpg (127Кб, 1440x1132)
1440x1132
Покупаю Sony A6000, но смущает китовый объектив 16-50. В

Можно купить за 30 000т. б\у sony a6000+кит
или
Можно купить тушку ~ за 23 000 и искать бюджетный широкоугольный объектив к нему.
Что посоветуете сделать?
Какой объектив для sony a6000 подойдет вместо китового ценой б\у до 10 000? Имеет значение зум, плавность видеосъемки, переходник под сони если понадобится куплю
Sony A6000 покупается в основном для видеосъемки.
Аноним 29/04/18 Вск 21:09:59 561828147
>>561813
Аргументируй чмоха, удобный хват - это единственное го достоинство для видео ?
Аноним 29/04/18 Вск 21:52:25 561836148
>>561767
Второй гаш так себе,не бери его. Я микрист омич и сониуебок и тупо по опыту скажу что гаш 2 проигрывает 6000. Нет денег минимум на 4- смотри на 6000ый.
Аноним 29/04/18 Вск 21:55:05 561837149
>>561826
Тебе же для видео, нафиг тебе зум? Самьянг в помощь , стекла хорошие и недорогие, кита лучше в 100 раз
Аноним 29/04/18 Вск 23:51:22 561849150
14316819298150.jpg (100Кб, 1024x1024)
1024x1024
Аноним 30/04/18 Пнд 00:07:21 561850151
>>561820
Фонарь добавляет двойные пиксели на матрицу, или выдвигаемый экран?
Аноним 30/04/18 Пнд 00:10:02 561851152
>>561826
Для видео тебе и кит зайдет. У него моторизированый зум к тому же.
Аноним 30/04/18 Пнд 00:29:16 561854153
Аноны, а что сейчас из более менее нормального по цене считается топом? Серия Арт, Цейсы, что еще есть?
Аноним 30/04/18 Пнд 01:30:13 561861154
Аноним 30/04/18 Пнд 01:45:21 561865155
есть раздел/тред про видео? где подробно про эслог можно почитать/спросить и про все эти нюансы или тут только мамкиеы фотографы?
Аноним 30/04/18 Пнд 12:38:31 561876156
>>561854

Или "топ", или "более-менее нормальное по цене". Одно из двух. Хочешь брать топовое - готовься к большим расходам, ничего не поделаешь.
Аноним 30/04/18 Пнд 13:36:40 561878157
>>561854
Так-то арт - это бюджетная серия.
Аноним 30/04/18 Пнд 19:47:10 561890158
Анон, еду в путешествие, какое стекло для стрит-фото и съёмок окрестностей посоветуете взять на EF до 10к рублей?
Аноним 30/04/18 Пнд 21:04:57 561903159
Аноним 30/04/18 Пнд 21:55:06 561911160
>>561903
Как раз к нему и склонялся. Спасибо!
Аноним 30/04/18 Пнд 22:39:06 561914161
Melissa Theuriau.jpg (26Кб, 374x459)
374x459
Посоны, выбираю тушку, буду брать на вторичном рынке, цель только неспешная предметная съемка. На шумы и скорострельность похуй. Из примерно одинаковой стоимости выбираю из:

Sigma sd Quattro +(вроде как ААА цвета и детализация)
Sony A850 +(ФФ, эргономика, вроде как А цвета, писечная донастройка АФ)
Fujifilm X-T1 +(йоба эргономика, поворотный экран, wifi, АА цвета)

Молю о развернутом ответе, сам не могу определится, опыта не имел с этими системами. Вымораживает что у первых двух нет управления с компа и поворотных экранов, но йоба матрицы не выходят из головы.
Аноним 30/04/18 Пнд 22:45:27 561915162
>>561914

Говнище все три, но каждая говнище чисто по-своему.

Аноним 01/05/18 Втр 00:32:39 561925163
>>561849
> как добиться такого же качества фото-видео на фотоаппарате?
там очевидный видео-свет, какая нибудь панель с диодами которая шпарит ему в ебало
Аноним 01/05/18 Втр 00:40:35 561926164
>>561914
>неспешная предметная съемка
> Sigma sd Quattro +(вроде как ААА цвета и детализация)
море дроча с постобработкой, цвет, ну, топовый цвет любая камера тебе даст если ты фотошоп умеешь дергать ибо он там есть
> Sony A850 +(ФФ, эргономика, вроде как А цвета, писечная донастройка АФ)
Древнота, эргономика и аф при съемке предметки со штатива тебе нахуй не сдались.
> Fujifilm X-T1 +(йоба эргономика, поворотный экран, wifi, АА цвета)
Цвет там у жпг заебись, остальные плюсы вообще никакого отношения к предметке не имеют.

Возьми любую камеру под которую есть набор нужных для тебя объективов. Очевидно, что если ты снимаешь макро, то важней иметь в системе годные тильтшифты.
PS: посмотри на canon 5dsr, sony a7r ii и иные хайрез камеры с оптикой под них. Если же тебе не нужно высокое разрешение под печать 3х4 метра, то сойдет вообще любая камера, вопрос только в свете.
Аноним 01/05/18 Втр 06:58:18 561933165
>>561914
Цвета здесь есть только на Соне, это была последняя выпущенная с толстыми фильтрами камера, но в качестве расплаты - хуево по шумам по меркам полного кадра.

>неспешная предметная съемка. На шумы и скорострельность похуй.
Странная подборка в таком случае. Я бы брал первую A7r. Нет АА-фильтра, 36мп, до сих пор картинка топ.

Ну или как вариант - d800e.

>>561926
>Цвет там у жпг заебись
Это история явно не про нейтральную и точную цветопередачу.
Аноним 01/05/18 Втр 09:54:59 561940166
Поясните за фишай-объективы.
Стоит ли брать для съёмки пейзажей и неба?
Аноним 01/05/18 Втр 10:13:39 561941167
Аноним 01/05/18 Втр 11:02:48 561942168
Аноним 01/05/18 Втр 11:08:37 561943169
>>561940

>Стоит ли брать для съёмки пейзажей и неба?

Если перестает хватать обычных шириков, и если хочется некоторой психоделичности - однозначно да.
Аноним 01/05/18 Втр 15:05:07 561954170
>>561933
> это была последняя выпущенная с толстыми фильтрами камера, но в качестве расплаты - хуево по шумам по меркам полного кадра.

вдобавок еще и полупрозрачное зеркало съедающее более полустопа



Аноним 01/05/18 Втр 15:33:19 561956171
>>561954
>вдобавок еще и полупрозрачное зеркало съедающее более полустопа
Нет там никакого зеркала, не путай людей.
Аноним 01/05/18 Втр 15:42:41 561957172
>>561926
Понял. Только выбор тильтшифт стекол ограничен парой тройкой никоновских и столькими же от кэнон. И они пиздец дорогие.

canon 5dsr, sony a7r ii - гораздо выше моего бюджета и стоимости вышеназванных тушек.

>>561933
A7r, d800e - тоже самое, дорого.

Но за ответы спасибо.

Аноним 01/05/18 Втр 16:36:24 561959173
>>561957
Ответ тот же что и ранее, выбирай оптику под задачи, свет под задачи и смотри, что останется под камеру.
Аноним 01/05/18 Втр 19:26:27 561979174
Blair.Witch.201[...].jpg (230Кб, 1920x1038)
1920x1038
Что за фотоаппарат и объектив?
Аноним 01/05/18 Втр 19:42:29 561982175
>>561979
Кэнон 5D (сначала подумал, что мой сороковник, лол, но нет). Объетив хз, тут не поймёшь.
Аноним 01/05/18 Втр 20:06:04 561984176
Blair.Witch.201[...].jpg (291Кб, 1920x1038)
1920x1038
Blair.Witch.201[...].jpg (290Кб, 1920x1038)
1920x1038
Blair.Witch.201[...].jpg (340Кб, 1920x1038)
1920x1038
Blair.Witch.201[...].jpg (338Кб, 1920x1038)
1920x1038
>>561982
А что именно за марк?
Аноним 01/05/18 Втр 20:11:48 561985177
>>561984
Марк 2 и скорее всего 28-135 IS USM
Аноним 01/05/18 Втр 20:40:16 561994178
>>561979
>>561984
А нахуя вы это спрашиваете?
Или это типа: "О, пиздато выглядит этот фотик, пойду куплю прям ща!"?
Аноним 01/05/18 Втр 20:43:37 561995179
>>561994
Смотрю мутный фильм и интересно стало.
Аноним 01/05/18 Втр 20:55:18 562000180
>>561995
Ну вот теперь ты знаешь, что это пятак, и что - легче стало?
Я бы понял, если бы это был какой-нибудь СФ или, прости господи, сигма - они хотя бы выглядят всрато. Но это ведь обычный фотоаппарат, каких тысячи!
Аноним 01/05/18 Втр 21:45:13 562004181
>>562000
>Но это ведь обычный фотоаппарат, каких тысячи!
но ведь этот фотоаппарат в руках у тян!
Аноним 02/05/18 Срд 00:21:40 562022182
Сап, фокусники. Сколько готовить чтобы сменить сапог 600д на что-то получше и какие варианты?
Цвет и детали на нём огорчают. С сериями не всегда корректно работает и томознутый слегка. Да и уже пара битых пикселей на матрице, судя по всему.
Аноним 02/05/18 Срд 00:27:54 562024183
>>562022
Двачую вопрос, только хочу 550D поменять.
Аноним 02/05/18 Срд 00:48:12 562025184
>>562022
>>562024
Очевидная двухсотка очевидна, цену сам посмотришь.
Аноним 02/05/18 Срд 01:06:34 562026185
>>562025
Именно двухсотка потому что тот же байонет или вообще самый норм вариант в общем случае?
Аноним 02/05/18 Срд 01:08:46 562027186
>>562025
С чем её из не_сапогов сравнить стоит?
Аноним 02/05/18 Срд 01:24:41 562028187
>>562026
Тот же байонет, ну и в целом она весьма и весьма неплоха.
>>562027
Тебе зеркалку или бзк? И огласи задачи.
Аноним 02/05/18 Срд 01:40:05 562029188
>>562028
> Тебе зеркалку или бзк?
Пофигу.

> задачи
Ничего специфического. Скорее универсальность.
Большей частью фотосеты под жёсткий объёб в фотошопах. Плюс таймлэйпсы, хдр брекетинг, немного видео.
Объективами не обмазываюсь, даже от припаянного плакать не буду, если среди таких моделей есть на что смотреть.
А вот без крутящегося экрана хуй знает как жить.
Аноним 02/05/18 Срд 02:42:01 562030189
>>562022
>>2018
>>Cапог
Ну у тебя выбор прям большой - Никон,сони. Если не хочешь магии фф - фовеоны и дваждыкропы Занидорага гаш5 и 45.1.8 позволит вкатиться в видеографию.
Если не смущает относительный ноленс и размер -пентаксы.
А кенон-ну, хорошие камеры если тебе нужен бюджетный лоулайт. А в остальном нахуя? И вобще я бы подождал фотокины, говорят никон обещают новый байонет и новую систему.
Аноним 02/05/18 Срд 02:50:09 562031190
>>562029
На скока денег? В голове три варианта тока,в зависимости от бюджета-а7 и мануалы,6300,гаш 5ый. На олимпусы еще можно посмотреть - микру может и ругают,но реальность такова что с приходом г9 и ем1 м2 все больше народу пересаживаются на микру, новый блекмеджик вобще на ближайшие лет пять станет основной камерой в комершиал видеографии среднеценового сегмента.
К слову - из 4к видео отлично режутся снимки если снимать со стаба.
Аноним 02/05/18 Срд 06:33:51 562034191
>>562022
>>562024
Если ты нищеброд то кроме очевидного 6D у тебя нет вариантов. Если у тебя деньги есть или ты КОПИЛ, то бери очевидный 5DM4, тут выбор уж не сказать, что большой.

Кроп на кроп менять глупо. Тех, кто советовал тебе двухсотку - не слушай, это местный троллинг какой-то.
Аноним 02/05/18 Срд 08:48:53 562035192
Аноним 02/05/18 Срд 08:53:27 562037193
И да,не слушай обычный троллинг фотача - марк 4 спорная машинка,а 6ка некроговно нужное ток для лоулайта.
>>562034
Аноним 02/05/18 Срд 09:07:27 562039194
>>562035
Я его щупал - 8 секунд записи рава и шум как у моих дваждыкропов. Картинка красивая,но он ток для студии или портретов. Для чего-то еще он не годиться совсем.
Аноним 02/05/18 Срд 09:21:29 562040195
>>562039

Ну да, так и есть, камера оче специфическая. Лучше всего на пейзажах себя проявляет.
Аноним 02/05/18 Срд 09:59:15 562045196
>>562037
>марк 4 спорная машинка,
Ты скозал?
> 6ка некроговно нужное ток для лоулайта
А так же для глубины цвета и изображения, дд, нормальных углов обзора, автофокуса, но это всё мелочи, я шучу конечно, лучше некрокроп на дерьмокроп сменить и 200д взять))
Аноним 02/05/18 Срд 10:33:03 562047197
>>562031
>На олимпусы еще можно посмотреть - микру может и ругают,но реальность такова что с приходом г9 и ем1 м2 все больше народу пересаживаются на микру

Можешь пояснить почему?
Аноним 02/05/18 Срд 10:33:06 562048198
>>562045
>Ты скозал?
Да тащемто все скозали что четвертый марк по исполнению не дотягивает до остальных новинок своей ценовой категории.
Аноним 02/05/18 Срд 10:51:15 562053199
1.png (98Кб, 976x601)
976x601
Спасибо, анчоусы.

>>562030
>я бы подождал
Ну, мне в любом случае подождать придётся, чтобы на такие дорогие игрушки наскрести.

>>562031
>К слову - из 4к видео отлично режутся снимки если снимать со стаба.
А как же raw?

>>562034
>Если у тебя деньги есть или ты КОПИЛ
Мне только предстоит КОПИТЬ, так что я и прикидываю сколько надо в среднем на годное устройство, которое будет заметно лучше моего.
похоже, на большую часть копить придётся долго
Аноним 02/05/18 Срд 11:34:11 562061200
>>562047
Результат не трипятак но сойдет для много чего, но в тоже время эрогономика,вес и технические фишки микры типа стаба длеают камеру очень приличной в свадебке,репортажке,ивентах-за счет пиксель шифта и бректинга из коробки кроме рабочих моментов камера довольно хороша в творческом плане. Единственная проблема - синдром БЧК в глазах людей, БЗК довольно маленькие,даже единица с батгрипом
Аноним 02/05/18 Срд 12:18:45 562066201
>>562022
Смысла менять его нет, как по мне. Но если очень нужно зачем-то, то не четырёх и трёх циферные кэноны, конечно. Тебя с 200d траллят реально прост, твой нынешний посерьёзнее. Бери двухциферный полупроф из 10d линейки какой. Старые 20d и 40d можно видеть в продаже до сих пор б/у и весьма дёшево, можешь купить такой, он не игрушечный пластмассовый и выглядит солидно, а на сэкономленные деньги красивый объектив к нему прикрутишь. Ну или древний ФФ типа 1D, но тут велик риск нарваться на пробег over 999 999 тысяч.
Аноним 02/05/18 Срд 12:27:03 562068202
>>562066
> твой нынешний посерьёзнее.
А чем он посерьёзнее? Я так понял, что 200d просто чуть шустрее и деталей будет немножко больше на снимках, при том что он капельку компактнее. Но в целом одна хуйня.
Или ты намекаешь, что он из говна и палок и будет рассыпаться в руках?
Аноним 02/05/18 Срд 12:33:57 562069203
>>562068
>Или ты намекаешь, что он из говна и палок и будет рассыпаться в руках?

Да, он очень маленький (ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЙ) пластмассовый и очень лёгкий. У него могут быть чуть-чуть повыше характеристики, чем у твоего, но это погоды не делает. Это не сравниться с фактом того, что больше половины объективов будет гораздо тяжелее твоего аппарата. Очень удобно будет снимать, лол. Ну и уронить его можно будет, скорее всего, только один раз. Я вообще не понимаю, схерали такую дорогую технику делают из пластмассы. Хорошо хоть не из картона, лол.
Аноним 02/05/18 Срд 12:39:05 562070204
-Кэнон - красивая длинноногая девушка блондинка с крепким попцом в джинсовых шортах
-Никон - турист в панамке и солнечных очках в какой-нибудь дикой африканской стране
-Фуджи - хипстер с гуманитарного факультета, с ванильным кофе в одной руке и модной философской книжкой в другой
-Олимпус - дерзкий спортивный парень в майке и с крепкими бицухами
-Панасоник - спецназовец в бронежилете, вооруженный до зубов.
-Пентакс - суровый работяга с натруженными крепкими руками и кейсом с инструментами
-Сони - образованный интеллигент, назойливый, умничающий и любящий поболтать на любую тему
-Сигма - художник в замызганном кафтане, с красным носом и в ветхой квартире среди пустых бутылок
Аноним 02/05/18 Срд 12:44:54 562071205
>>562066
>древний ФФ типа 1D
Там кроп 1.3, фф-серия это 1ds. Обычно они не особо ушатанные после студийного использования, и у многих даже корпуса выглядят как новые. Но с сериями оно гарантированно хуже любого не столь древнего кропа будет.
Аноним 02/05/18 Срд 12:49:41 562072206
>>562068
За качество картинки отвечает объектив по большей части. Даже если ты купишь самый навороченный 80D и налепишь на него тот же китовый объектив, разницы вне лоулайта ты вообще не увидишь.
Аноним 02/05/18 Срд 12:57:26 562073207
>>562069
>>562072
Понятно. Значит стоит объектив какой-нибудь взять для 600d и ещё n лет сидеть на нём. Либо готовить 100к+.

Посоветуете дикарю с китом с чего своё путешествие в мир оптики начать?
Аноним 02/05/18 Срд 13:01:32 562076208
>>562073
А какие у тебя нужды и планируемый бюджет под оптику?
Аноним 02/05/18 Срд 13:05:01 562077209
>>562073
Ну так это от тебя зависит, от того, чем ты занимаешься. Чем, тебя, например, не устраивает кит (кроме очевидного, того что он темноват)? От этого и нужно отталкиваться.
Аноним 02/05/18 Срд 13:08:33 562078210
>>562077
Ну с китом только лохи ходят же.
Аноним 02/05/18 Срд 13:10:46 562079211
>>562078
Кек, понятно. Не меняй пока, подумой.
Если дело во внешнем виде, то купи бленду красивую, будешь как пацан. Хотя как по мне, кит и так довольно симпатично выглядит (но с блендой на 100 процентов круче и профессиональнее, я гарантирую).
Аноним 02/05/18 Срд 13:25:11 562080212
>>562079
>>562078
PS не если уж так очень нужно и руки чешутся что-то купить, то купи самый дешёвый полтинник (50мм), для того, чтобы морды красиво фоткать (он типа светосильный там) с красивым боке, и какой-нибудь дешёвый ультразум типа 75-300, как снайперский, для начала. Посмотришь, оценишь и т.д. Лучше на вторичном рынке б/у брать, но только аккуратно и тщательно проверять перед покупкой. Ну и как бы всё.
Действительно серьёзные объективы кенона стоят пиздецки дорого, и если ты не знаешь зачем он тебе, то брать его не нужно. Их ты можешь узнать по красному кольцу (у кита серебристое), именно красное, бро, не золотистые ультрасоники, и тем более не такие же серебристые другие киты (просто с другими фокусными расстояниями, но это те же киты).
Сигмы с Тамронами, наверное, лучше не рассматривать как вариант. Старые совковые мануальные тоже. Но это кому как.
Подчеркну ещё, что кит не такое говно, каким его часто выставить пытаются, с лёгкой руки перекупщиков, которые сбивают на него цены просто.
Аноним 02/05/18 Срд 13:30:56 562081213
>>562073
Лучше купить б\у 70д и к нему б\у сигму 16-50 2.8, это самый оптимальный вариант для твоего бюджета.
Аноним 02/05/18 Срд 14:07:16 562085214
>>562080
>дешёвый ультразум типа 75-300
У сапога это 55-250, 10к рублей, темный, мыльный, но в солнечный день животинок в зоопарке пофоткать хватит.
Аноним 02/05/18 Срд 14:21:17 562087215
>>562085
75-300 же, у меня такой. На ближнем 75 и чуть дальше ни разу не тёмный и не мыльный, на 300, тут уж да, есть мыльцо, но я так птиц фоткал на хз каком расстоянии, лол. Вообще очень странный объектив, хорошо собранный, с железным, как положено, байонетом, и подходящий под ФФ даже, но стоит такие копейки, что просто смешно. Дешевле только кит.
Аноним 02/05/18 Срд 14:25:46 562088216
>>562066
> твой нынешний посерьёзнее
Лолшто? Шестисотка серьёзнее двухсотки?
А не сониблядь ли ты?
Аноним 02/05/18 Срд 14:30:02 562089217
>>562078
Ну ты и этот!
Я вот собираюсь на днях 24 2.8 STM брать как замену киту, потому что кит, сука, большой и тяжёлый.
Аноним 02/05/18 Срд 14:31:25 562090218
>>562088
Я православный канонист, кек. Я описал подробно, выше, что мне в двухсотке не нравится. Но да, я понимаю, найдутся странные чуваки, которо ОООО 24 пикселааа, крутааааа. Но нахера это нужно вообще, никто даже не задумывается, говно без задач. Просто кэнону как и прочим, время от времени нужно типа новинки для любителей выпускать, чтобы быть коммерчески успешными. Накрутили, на кой-то хер, ещё пикселей на матрицу. И что это даёт реально? Это как стеклянные бусы для индейцев. У 600 лучше и прочнее корпус, а в остальном их ОБЪЕКТИВНЫЕ различия в качестве, очень не велики. Это шило на мыло обмен.
Аноним 02/05/18 Срд 14:39:34 562092219
Помогите выбрать фотоапарат впределах 20к рублей, с оптическим видоискателем и не такой большой, как зеркалка. Хотя, зеркалки и маленькие бывают. Наверное. Можно б/у.Главное требование - компактность, видоискатель и ручной режим. Мне большее не надо.
Аноним 02/05/18 Срд 14:40:06 562093220
>>562090
> в остальном их ОБЪЕКТИВНЫЕ различия в качестве, очень не велики
Дуал пуксель - это раз. Очень годная вещь на самом деле.
24 Мп против 18 - это два. Восемнадцати сейчас реально маловато.
Серийка 5 к/с против 3.5.
Автофокус допилили, 49 точек фокусировки против 9!!! Шестисотка, я напомню, нормально снимает только по центральной.
Шумит двухсотка таки меньше, причём ощутимо - новый проц всё таки.

Я понимаю, что тот же двапятак дал бы больший прирост качества, но денег у того анона тупо не хватит, даже на б/у. И если внимательно прочитать его вопрос про кит - станет понятно, что б/у ему лучше не брать - наебут.
Аноним 02/05/18 Срд 14:41:34 562094221
>>562092
200д либо его анаог у никона. Они маленькие, с оптичиским видоискателем, хоть и тёмным, да и ручной режим есть. За 20к можно даже новый серый найти.
Аноним 02/05/18 Срд 14:48:48 562097222
>>562094
А 450d большие? Вроде, за 20к можно найти. И что думаешь про canon g9?
Аноним 02/05/18 Срд 14:50:47 562098223
>>562097
450d за 20к? Ты ебанулся?
Ему на авито красная цена - 10к!
Аноним 02/05/18 Срд 15:01:03 562099224
>>562076
>>562077
Не знаю. На то я и дикарь. Нет опыта и не знаю что изменится.
Мне бы что-нибудь чтобы для сравнения, чтобы понять чем мне кит может не нравиться и на какие критерии ориентироваться.
Ну и мне анон сказал, что от объектива в основном качество снимка зависит. Как минимум самому наглядно это утверждение проверить.
По цене я не знаю. Ну, нидорого, эксперимента для. Много можно будет более осознанно отдать.
А на внешний вид и каклох мне пофигу, если что
Аноним 02/05/18 Срд 15:06:51 562100225
>>562099
Купи полтос STM. Стоит недорого, лишним не будет никогда, заодно сможешь
> от объектива в основном качество снимка зависит. Как минимум самому наглядно это утверждение проверить.
Аноним 02/05/18 Срд 15:11:12 562101226
>>562080
>>562100
Оукей, что-то понял, спасибо.
Попробую не наебаться в процессе.
Аноним 02/05/18 Срд 15:12:45 562102227
>>562099
Ну я там выше писал. Купи себе дешёвые полтинник и ультразум, на посмотреть (что это и зачем это). И тем и тем, кстати, хорошее боке (ака размытие фона) делается, в отличии от кита, если ты такое любишь.
А кит... Ну кит и кит. Это тебе репортажный и портретный и пейзажный, лол. И всё это за смешную (по сравнению с прочими) цену. Что в нём действительно хреновое, кроме низкой светосилы, это сборка. Он дешёвый, потому что из говна и палок, и может быстро навернуться и вообще развалиться, если неаккуратно с ним обращаться. Пластмассовый байонет, банально, можно нечаянно отломать, если тебя кто-то по камере ударит нечаянно, или специально, или если сам переусердствуешь и будешь объктив закручивать в фотки, как отвёрткой болты.
Аноним 02/05/18 Срд 18:42:34 562118228
>>562093
> Восемнадцати сейчас реально маловато.
Для чего тебе не хватает 18 и будет хватать 24? Печать билбордов - там нужно около сотни, ну как минимум 50 и ебучий СФ. Вконтактик - там 3-4 мегапикселя. Так для чего тебе мало 18?!
02/05/18 Срд 20:01:21 562122229
>>562118
>Печать билбордов - там нужно около сотни, ну как минимум 50 и ебучий СФ.

Ты эти биллборды вблизи видел? Присмотрись для интереса.
Аноним 02/05/18 Срд 22:56:16 562133230
>>562122
Видел, там не фотоспособ печати, да.
Но один хуй авто и прочее заказчик хочет на сф в хайрезе.
Аноним 02/05/18 Срд 23:10:04 562135231
Canon EOS-5D MarkII + EF24-105mm f/4L IS USM
За 50к годно?
Аноним 02/05/18 Срд 23:23:01 562137232
>>562135
Чуть дешевле, чем по отдельности. Но смотри на удроченность обоих. Если в тушке придётся вскоре менять затвор, а в объективе шлейф диафрагмы, то можешь влететь на больше бабла, чем по отдельности взять их в состоянии "как новое".
Ну и в целом думай, нужен ли тебе 24-105. Многие кривят ебальники, что он тёмный. Некоторые экземпляры могут быть с хуёвой резкостью, нужно тщательно проверить.
Аноним 02/05/18 Срд 23:23:57 562138233
>>562137
Пишут что состояние отличное и даже без потёртостей. А новый такой дорого стоит?
Норм для 1 зеркалки?
Аноним 02/05/18 Срд 23:34:39 562141234
>>562138
Написать могут многое, но даже отсутствие потёртостей не всегда может быть гарантией того, что затвор не протёрся почти до дыр и/или на него не наснимали несколько тысяч часов видео. Пробег-то какой? Есть ли на винтах царапины от разборки?
Для первой зеркалки, думаю, такая комбинация намного больше удовольствия и качества принесёт, чем кроп. При условии, что всё исправно, конечно. Если нет опыта пользования зеркалками и в частности канонами, желательно найди знающего в этих делах человека (но не самого продавца, он лицо заинтересованное), чтобы помог всё проверить. И не забывай, что если 24-105 станет мало и захочется других фокусных, оптикой на фф разживаться будет дороже, чем на кропы.
inb4: >зеркалка в 2018, взял бы на эти деньги сони а7коко™ и вертел гелиосы, жонглируя запасными батарейками
Аноним 02/05/18 Срд 23:39:18 562142235
>>562141
Не знаю, просто написали что состояние идеальное и такая цена за такой набор, а еще написали что полный комплект.
Аноним 02/05/18 Срд 23:46:47 562144236
>>562138
>А новый такой дорого стоит
Он вроде уже давно снят с производства, так что совсем новый не найти. Но с малым пробегом вроде в районе 40 стоят на авито, за 35 много с пробегом по 100-200к, объектив в среднем 23-25 в состоянии почти не пользованного.
>>562142
Почти все эти двапятаки весьма сильно эксплуатировались. Шансы найти в продаже "почти не пользовались, состояние идеальное" не нулевые, но всё же значительно меньше, чем после бомбил. К тому же если уж он в таком состоянии и комплекте, почему не поставили цену больше? Настоятельно рекомендую не идти покупать без компании кого-то разбирающегося. А перед этим сперва выясни пробег и попроси равы в разных условиях.
Аноним 03/05/18 Чтв 01:21:43 562161237
Дешевый макрик фикс на 50, 70, или 80мм под ФФ сони А, есть идеи?
Аноним 03/05/18 Чтв 04:03:24 562167238
image.png (70Кб, 623x348)
623x348
почему вы регулярно наебываете гоев, говоря что для фф линзы дороже?
Аноним 03/05/18 Чтв 05:52:41 562170239
>>561855
Купи лейку без экрана.
Аноним 03/05/18 Чтв 08:26:22 562176240
>>562167
Тут мамина элита считающая все кроме L серии говном
Аноним 03/05/18 Чтв 09:29:24 562181241
>>562176
Но это таки есть, эльки охуенны и бескомпромиссны, просто в небольшом количестве случаев они избыточны, так же они не дают скилл фотографа. От элек припекает только нищукам дрочащих на них. вроде тебя
Аноним 03/05/18 Чтв 09:31:54 562182242
maxresdefault.jpg (76Кб, 1280x720)
1280x720
>>562098
>450d
> красная цена - 10к!
>Ты ебанулся?


Вы тут все чтоле ебанутые? 6к он стоит если не задроченный в пределах 30к срабатываний затвора.
Аноним 03/05/18 Чтв 09:34:57 562183243
>>562090
>Я православный канонист, кек.
Но это жи разновидность сонибляди, здоровый человек вообще ебет все эти шаблоны, снимает тем что ему подходит для задач. ВНЕЗАПНО, снимая на соню, при этом может не быть сонидебилом.
Аноним 03/05/18 Чтв 09:39:08 562186244
Screenshot20180[...].png (593Кб, 1440x2560)
1440x2560
Почему так дёшево?
Аноним 03/05/18 Чтв 09:42:13 562188245
>>562186
Попробуй купить по минимальной цене.) Тебе 16 лет?
Аноним 03/05/18 Чтв 09:45:08 562194246
>>562188

Чуть старше, но не суть. Он бу или левый?
Аноним 03/05/18 Чтв 09:48:20 562196247
>>562194
Неохота объяснять с чем ты столкнешься, но будет боль. Пляши от цены Адорамы + доставка.
Аноним 03/05/18 Чтв 09:49:35 562197248
Там ничего не слышно про разработку новых сенсоров, новых технологий етц в сфере фотографии?
Аноним 03/05/18 Чтв 09:55:11 562198249
Посоветуйте камеру для съёмки видео и фото для создание миниклипов для портфолио, без него мне на монтажера не поступить. Бюджет 60-70к
03/05/18 Чтв 09:56:04 562199250
>>562167
> почему вы регулярно наебываете гоев, говоря что для фф линзы дороже?
Ты ещё гнилос принеси, он тоже для ФФ.
Аноним 03/05/18 Чтв 09:57:16 562200251
>>562182
> 6к он стоит
И где ты его за 6к найдёшь, пидр? Реальные цены на 450д в районе 8-10к.
Аноним 03/05/18 Чтв 09:57:29 562201252
>>562199
А гнилос плох что ли?
Аноним 03/05/18 Чтв 09:58:22 562202253
>>562197
Фовеон например. Технология охуенная, но ещё сырая.
Аноним 03/05/18 Чтв 09:58:48 562203254
>>562201
Ну вообще-то - да.
Аноним 03/05/18 Чтв 10:22:11 562210255
>>562202
Чем охуенная? Я читал что там слои друг над другом расположены, и нижний слой меньше света получает.
А вообще почему сенсоры заточены под РГБ съёмку, а не на захват электромагнитных волн, например?
Аноним 03/05/18 Чтв 10:22:30 562211256
Аноним 03/05/18 Чтв 10:30:35 562212257
>>562183
Ну я как бы с этим и не спорил. Просто мне чисто визуально кэнон ближе и понятнее, красивый дизайн, качество, тушки только в Японии собирают. Понятно чем один модельный ряд от другого отличается, как тушек, так и объективов. У остальных, имхо, какой-то бардак. Ну и глупо выёбываться и быть "не таким как все", когда большинство юзает кэнон и когда вторичный рынок больше именно кэноном же забит, всегда легче найти себе какую-нибудь б/у примочку.
Аноним 03/05/18 Чтв 10:41:46 562214258
>>562210
>А вообще почему сенсоры заточены под РГБ съёмку, а не на захват электромагнитных волн, например?
Потому что RGB съёмка это и есть захват определённых длин электромагнитных волн.
Аноним 03/05/18 Чтв 10:44:31 562215259
>>562214
Ну там же только ргб и то какой-то мутный спект, почему бы не сделать йоба-сенсор, который бы не фильтровал, а так снимал. А потом обрабатывать можно было и проявлять определённую волну?
Аноним 03/05/18 Чтв 10:49:13 562216260
>>562215
>почему бы не сделать йоба-сенсор, который бы не фильтровал, а так снимал
«Как вы себе это представляете, в виде змеи?» ©
Аноним 03/05/18 Чтв 10:53:32 562217261
Аноним 03/05/18 Чтв 11:14:45 562220262
>>562197
Есть мнение Форситься сонифанами,я хоть и сменил систему но к ней отношусь с любовью что будущее за программной обработкой файлов и алгоритмами, а не сенсорами в чистом виде. В традиционном смысле камеры упёрлись в физические ограничения- стаб выше 6.5 стоп не работает из-за движения земли и все такое, нужны новые решения.
Аноним 03/05/18 Чтв 11:17:21 562221263
>>562196
я брал по минималке canon 5d mk3, sony a7r3
и 2 объектива по 80к.

так вот, с тушками проблем никаких не было, а объективы это пиздец. оба БУ, с пылью внутри, в одном из них я ваще нашел гарантийный талон на другой объектив из украины
Аноним 03/05/18 Чтв 11:19:33 562222264
>>562221
так что если решил брать по минималке - смотри чтоб это было не на ВДНХ, и не у индусов.
Аноним 03/05/18 Чтв 11:19:58 562223265
>>562221
так что если решил брать по минималке - смотри чтоб это было не на ВДНХ, и не у индусов.
Аноним 03/05/18 Чтв 11:45:48 562224266
ya4b4e334.jpg (93Кб, 533x800)
533x800
>>562210
> нижний слой меньше света получает.
Ну это как бы нормально, не?
Пиксель - это тупо фотоэлемент, он реагирует не на цвет, а на освещённость.
> Чем охуенная?
Детализацией очевидно.
> почему сенсоры заточены под РГБ съёмку, а не на захват электромагнитных волн, например?
В смысле - захват? Ты хочешь, чтобы пиксели понимали цвет без фильтров? Да за такое нобелевку дадут не глядя!
>>562211
Качеством сборки, отсутствием АФ, хуёвым просветлением, ублюдочной картинкой.
Аноним 03/05/18 Чтв 11:49:38 562225267
>>562220
> будущее за программной обработкой файлов и алгоритмами, а не сенсорами в чистом виде
Ну в целом я с тобой согласен, но и сенсоры недооценивать не стоит.
Вот взять ваши любимые телефоны: 2 камеры, одна цветная, вторая монохром. Берётся картинка с монохрома и раскрашивается сигналом с цветной камеры - получается приличная детализация. Но там сенсоры маленькие, если попытаться повторить это даже на дваждыкропе - нас выебет параллакс.
Аноним 03/05/18 Чтв 11:52:18 562226268
Пентакс почему так непопулярен тут и вообще? Слышал что К-1 получился вином.
Аноним 03/05/18 Чтв 11:53:49 562227269
>>562226
К-1 таки вин, да, но в России сервис утонул, да и со стёклами всё хуёво.
Аноним 03/05/18 Чтв 12:00:39 562228270
Возможно тупой вопрос, но были и есть ли объективы и туши, которые были бы однозначным вином, и выделялись по соотношению цена/качество*?
Аноним 03/05/18 Чтв 12:01:26 562229271
>>562226
Вин он только в том случае, если тебе репортажный АФ не нужен, а непопулярен потому, что ФФ выпускал 15 лет. Выпустил бы свой MZ-D тогда и глядишь сейчас на месте Кэнона бы был.
Аноним 03/05/18 Чтв 12:04:38 562230272
>>562228
Первопятак, D700, D90, K10D, D7000/K-5/a580, с объективами всё сложнее, так как там под одни задачи вин, а под другие днище.
Аноним 03/05/18 Чтв 13:16:51 562237273
>>562228
Сапожная магическая труба, 135L
Первая сейчас редкость.
Аноним 03/05/18 Чтв 13:20:25 562239274
>>562237
70-200\4L у канона исключительно дешевый и оптически прекрасен
Аноним 03/05/18 Чтв 13:32:04 562241275
Планирую обмазаться соней 850/900+малыш+банка+85 1.4.
Уложиться думаю в 80к. В будущем возможно что-то широкое. Снимать в основном в светлое время суток, так что на темные дырки как-то похуй.
Какие подводные?
Аноним 03/05/18 Чтв 13:33:06 562242276
>>562239
Дешёвый да, но оптически он весьма посредственный.
Аноним 03/05/18 Чтв 13:43:51 562244277
>>562228
Вся линейка современных леек.
Все топ-линейки ФФ камер у никона\кэнона. А7Р3 у сони.
Аноним 03/05/18 Чтв 14:32:19 562250278
>>562200
Днище тупое , ты из села нам сюда капчуешь? Ябете там друг друга в сраки и некроту по 10к друг у друга покупаете.
https://meshok.net/item/69779392_Canon_EOS_450D_Canon_Zoom_Lens_EF_35_70_mm_1_3_5_4_5
https://meshok.net/item/73460350_Canon_EOS_450D_Canon_EF_18_55
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_450d_body_1468552920
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_450d_body_947550616
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_450d_body_943756539
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_450d_body_1164824437
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_450d_1229215631?slocation=621540
Сдрисни отсюда, узколобый сын родителей: брата и сестры.
Аноним 03/05/18 Чтв 14:33:55 562251279
>>562199
>ТОЛЬКО НЕВЬЕБЕНННННО ДОРОХИЕ ЛИНЗЫ КАТЯТ СЕЙЧАС! ЯСКОЗАЛ!
Аноним 03/05/18 Чтв 14:35:57 562252280
>>562181
>>562176
>>562199
>>562251
ну так тем более, если вам только L подходят то на кропе вы заплатите столько же, но получите меньше.
Аноним 03/05/18 Чтв 14:36:00 562253281
>>562212
>тушки только в Японии собирают
Пульты уже целофаном обтянул?
Аноним 03/05/18 Чтв 14:49:20 562262282
>>562242
Низнаю низнаю, я его когда после говнокитов и пластикового полтоса накрутил - радугой кончал. Такие то цвета, такая то резкость, моет няшненько, прям бери и еби.
Мимо
Аноним 03/05/18 Чтв 14:51:09 562264283
>>562262
Думаю у него никогда не было L, зря ты ты что то объясняешь, он скорее всего диван.
Аноним 03/05/18 Чтв 15:10:03 562271284
изображение.png (16Кб, 698x350)
698x350
>>562250
> body
Приплюсуй цену какого-нибудь стекла и будет тебе 10к, выблядок.
Нахуй вообще ньюфагам боди советовать? Чтобы он залупу в байонет пихал и зеркалом хлопал?
Аноним 03/05/18 Чтв 15:11:27 562272285
>>562251
>>562252
Ну расскажи про годные зумы на фф, которые стоят не дороже кроп-версий, я послушаю.
Аноним 03/05/18 Чтв 15:19:04 562275286
>>562262
после говнокитов и пластикового полтоса это конечно.
А вот после той же 135L так себе
Аноним 03/05/18 Чтв 15:25:02 562277287
Аноним 03/05/18 Чтв 15:27:16 562279288
IMG2877.jpg (1886Кб, 2048x1470)
2048x1470
>>562264
Угу, только дедушкин гнилос, такая печаль.
Аноним 03/05/18 Чтв 15:55:15 562285289
Поцоны, только не обоссыте.Хочется купить себе мыльницу, чтобы помещалась в кармане и делала фоты на уровне топовых камерофонов.Желетельно задешево.Такое возможно, вообще?
Аноним 03/05/18 Чтв 16:04:59 562290290
Аноним 03/05/18 Чтв 16:47:41 562291291
>>562285
Sony rx100 III и выше, Canon PowerShot G7X II.
Аноним 03/05/18 Чтв 17:04:23 562293292
>>562291
Спасибо, почитал - интересные камеры.Но у меня бюджет 15К Макс.
Аноним 03/05/18 Чтв 17:22:03 562295293
>>562293
Нубля, ищи сонюнекс5n с блином тогда
Аноним 03/05/18 Чтв 17:31:21 562297294
image.png (3407Кб, 1920x1080)
1920x1080
image.png (3264Кб, 1920x1080)
1920x1080
Почему там, где компакт кваттра видит ткань, топовейший кроп видит какое-то пятно?
Аноним 03/05/18 Чтв 17:45:37 562299295
Аноним 03/05/18 Чтв 17:57:41 562301296
>>562264
>>562275
> после говнокитов и пластикового полтоса это конечно.
> А вот после той же 135L так себе
Ну во первых сравнивать темный и очень дешевый репортажный зум и светлый портретный фикс с довольно медленным аф - глупое дело. Разные линзы с разными задачами.

По оптике он в целом не уступает светлому 70-200/2.8 ii и весит в 2.5 раза меньше. Снимаю репортаж темным уже лет 5 и повод перейти на светлый появился только вот недавно.
Минусов у него мало:
1. Он белый и привлекает внимание
2. Темноват(зато на Авито стоит от 15к)
3. Иногда попадаются неудачные экземпляры, но мой хороший.
Аноним 03/05/18 Чтв 18:30:59 562303297
>>562271
>Приплюсуй цену какого-нибудь стекла и будет тебе 10к,
Приплюсуй ещё пару элек, шизофреник.
Аноним 03/05/18 Чтв 20:02:50 562318298
>>562301
>сравнивать темный и очень дешевый репортажный зум и светлый портретный фикс с довольно медленным аф - глупое дело
Конечно, ни о каком сравнении речи вообще не шло. Говорили о WIN стёклах за относительно мало денег.
Алсо, схуале у 135 медленный АФ ? Поснимай на 8ку :3
Аноним 03/05/18 Чтв 20:04:53 562319299
>>562318
>Алсо, схуале
Чому ты такой Асло?
Аноним 03/05/18 Чтв 20:50:55 562334300
>>562318
> Алсо, схуале у 135 медленный АФ ?
Да это я охуел вкрай избаловавшись молниеносным фокусом 24-70ii и 70-200\4L

> Говорили о WIN стёклах за относительно мало денег.
Ну, за свою цену этот зум очень даже WIN для своих целей. А так, ну, 135 тоже вин, но для своих. Опять же есть 35 art, тоже доставляет мне неслабо.

С другой стороны мне даже и гелиос 44-2 доставляет, для разнообразия то. Прям чувствую себя превозмогателем.
Аноним 03/05/18 Чтв 20:58:54 562337301
>>562334
Магическую трубу юзал ?
Которая 80-200/2.8
Аноним 03/05/18 Чтв 21:01:46 562338302
>>562337
Нет, не доводилось, только слышал хорошее о ней.
Аноним 03/05/18 Чтв 21:13:01 562342303
>>562297
>топовейший кроп
Даже страшно спрашивать модель.
Аноним 03/05/18 Чтв 21:26:03 562344304
>>562272
так ты скажи мне годный кроп зум
Аноним 03/05/18 Чтв 21:31:19 562345305
>>562297
А в чём разница вообще? Две одинаковые картинки
Аноним 03/05/18 Чтв 21:31:20 562346306
>>562272
>>562344
Вы какие то поехавшие.
Сколько кропнутых стёкол и сколько ФФ, там выбирать то не из чего блядь.
Аноним 03/05/18 Чтв 21:37:09 562347307
>>562345
Разница в деталях, текстуру ткани смотри.
Аноним 03/05/18 Чтв 22:07:02 562356308
>>562347
Там корзина с ковриками, и тут корзина с ковриками. Всё одинакового цвета, насыщенности и по текстурам разницы не вижу. Вы какие-то поехавщие педанты.
Аноним 03/05/18 Чтв 22:10:26 562359309
>>562356
Разница есть, но это сорта говна.
Аноним 03/05/18 Чтв 22:20:30 562361310
>>562359
Ты долбоеб просто.

мимо
Аноним 04/05/18 Птн 00:23:09 562382311
>>562356
>>562359
Увеличь посильнее и посмотри на голубой коврик.
Аноним 04/05/18 Птн 02:57:07 562393312
>>562382
Да пиздец, ладно бы было указано какой кроп, какое стекло, какая диафрагма, исо, а то говно какое то принес, я тебе при определенных параметрах и на топчик такое мыло сфоткаю.
Аноним 04/05/18 Птн 06:07:55 562396313
4330710429.jpg (180Кб, 720x960)
720x960
Фотачи, фотачики, шарюсь тут по авите в поисках дешевого, продают 1000d за 5к, нормально же для первой зеркалки или все таки искать какой трех знак кэноновский типа 400-450?
Аноним 04/05/18 Птн 08:59:27 562400314
>>562342

X-Pro2. Насколько я понимаю, это венец полуторакропнутых фуджей на данный момент
Аноним 04/05/18 Птн 09:07:25 562402315
Аноним 04/05/18 Птн 09:23:07 562404316
У кого есть опыт работы с МС МТО-11 1000мм? Интересно, как эта гаубица себя показывает вне съёмок луны
Аноним 04/05/18 Птн 09:28:52 562405317
>>562404
Ну а что ты на него снимать собрался? Вес, фр и светосила как бы намекают, что без штатива снимать невозможно, так что вариантов ровно 2 - луна и лоли.
Аноним 04/05/18 Птн 11:19:32 562406318
>>562396
Лучше трехзнак ищи, у тыщидэ никакущая матрица.
Аноним 04/05/18 Птн 11:24:36 562407319
>>562404
На кропах мылит, на фф не пробовал. Фокусироваться неудобно даже по лайввью, если нет пикинга. С рук сделать снимок всё же реально, если день не сильно пасмурный, но держать в руках и крутить фокусировочное кольцо отдельный сорт извращенной акробатики.
Лучше возьми зм-5а, рубинар-500 или самьянг 500. Такое намного легче и удобнее в обращении будет.
Аноним 04/05/18 Птн 11:25:59 562409320
Фотаны, Никон д90 норм для первой зщеркалки? Там продают Nicon D90 с обьективом AF-S Nikkor 18-105 VR 1:3,5-5,6. В подарок линзы для макро в количестве 4 штук за 10к руффио.
Аноним 04/05/18 Птн 11:50:12 562410321
>>562275
> после говнокитов и пластикового полтоса это конечно.
> А вот после той же 135L так себе
Ну ты сравнил конечно, 135 у сапога чуть ли не самый винрарный объектив во всей линейке, я его когда от нехуй делать купил довеском к 85мм 1.2 реально охуел от картинки, такая то акварерька вместо бокешки, вырывает объект от заднего плана охуенно, быстрый, лёгкий, точный, недорогой.

70-200 f4 же отлично рисует за свои деньги, намного лучше большей части прочих элек типа 24-105 и прочих 17-40.
Я даже когда его махнул на 70-200 2.8 L is ii не смог смириться с техногенной картинкой последнего, несмотря на охуительную резкость и в итоге загрустил и продал к хуям, а вот обычный 70-200 до сих пор с теплотой вспоминаю но больше его конечно не куплю
Аноним 04/05/18 Птн 11:53:19 562411322
>>562334
>Опять же есть 35 art, тоже доставляет мне неслабо.
Вот это вот тоже двощую. Самое старое стекло в моей аптечке, и менять его никакого желания нет.
Аноним 04/05/18 Птн 11:54:27 562412323
Аноним 04/05/18 Птн 13:21:10 562417324
Аноним 04/05/18 Птн 13:35:22 562418325
Аноним 04/05/18 Птн 13:37:00 562419326
>>562410
> 70-200 2.8 L is ii
На что заменил? Или же для тебя эти фокусные не мастхэв?
Аноним 04/05/18 Птн 14:15:29 562422327
>>562419
На 85mm L 1.2 и 135мм, позднее, т.к. по старой памяти пытался пользовать 70-200 ii как портретник, но быстро понял что результаты мне не нравятся. Для закрытия длинных фокусных птичкинга купил Сигму 150-600, сейчас правда опять стал скучать по бритвенной резкости и светосиле 70-200 is ii в связи с чем изредка появляются мысли докупить обратно
Аноним 04/05/18 Птн 15:06:55 562423328
Привет, фотаны, нужна ваша помощь. Посоветуйте широкоугольный объектив для фулфрейма canon, угол нужен как можно шире, чтобы ноги от ушей были, лучше фикс, светосила само собой приветствуется, но не обязательна, т.к финансы ограничены. Цена не больше ~40к.
Аноним 04/05/18 Птн 15:11:59 562424329
>>562423
Что у тебя за боди?
Аноним 04/05/18 Птн 15:12:55 562425330
Аноним 04/05/18 Птн 15:23:18 562426331
Аноним 04/05/18 Птн 15:26:01 562427332
>>562426
Да.
мимо четыре года владел
Аноним 04/05/18 Птн 15:39:18 562428333
>>562422
Ну, если не снимать репортаж, то да, твой набор конечно гораздо приятней.
Но кажется ближайшую зп я потрачу на светлый 70-200 is ii и х1.4iii ибо очень уж нужны эти 300мм
Аноним 04/05/18 Птн 15:41:18 562429334
>>562427
А сейчас каким владеешь?
Аноним 04/05/18 Птн 15:41:50 562430335
>>562423
С таким бюджетом из фиксов только неавтофокусные самьянги, еще irix 14mm, можешь глянуть.
Из зумов посмотри тампон 15-30, токину 16-28 или сапог 16-35 ii на вторичке, указанный бюджет должны влезть.
Но лично я бы лучше подкопил и взял сигму 14мм 1.8.
Аноним 04/05/18 Птн 15:46:34 562432336
>>562428
> Но кажется ближайшую зп я потрачу на светлый 70-200 is ii и х1.4iii ибо очень уж нужны эти 300мм
Как раз такой связкой пользовался. Отлично работают вместе.

>>562429
5д4
Аноним 04/05/18 Птн 15:47:31 562434337
>>562432
Сильно лучше 6д обычного? Просто думаю купить себе перуюю зеркалку...
Аноним 04/05/18 Птн 15:53:44 562435338
>>562434
Приятнее в работе и слегка по картинке.
Бюджет какой на все и что снимать планируешь?
Аноним 04/05/18 Птн 15:56:45 562438339
>>562435
Я тот анон с 80к, думал взять для птичек или макро - что дешевле выйдет. Скорее всего макро.
Аноним 04/05/18 Птн 16:09:40 562440340
>>562438
Заебешься ты с макро, я три дня поползал за этими сраными жуками и продал макрик нахуй, вместе с макровспышкой и макрокольцами. и фотиком, лол
А для птичек тебе может быть проще кроп взять? По умолчанию фокусное длиннее будет в 1.6 раза, на фф ты заебешься к ним подползать чтоб не спугнуть и стекло длиннее надо.
Плюс твой бюджет и так дохуя скуден, максимум что ты себе возьмёшь за свои 80к из фф это 6д и 70-200 ф4, что впрочем неплохо, но очень ограничено. А на кропах есть овердохуя вариантов, там тебе и длиннофокусное стекло за копье, и говноширик задешива и на фикс поиграться останется. Тебе сейчас в первую очередь бы все попробовать надо, чтобы определиться куда идти дальше, а не загонять себя в рамки.
а сразу на фф прыгать, это как то совсем не интересно, ты не сумеешь почувствовать всю его прелесть
Аноним 04/05/18 Птн 16:13:21 562441341
>>562440
А чем макро плох? Я думал это очень интересно всякую говно снимать крупным планом.
Аноним 04/05/18 Птн 16:29:42 562442342
>>562441
Интересно, кто спорит, только вот для того чтобы тебе это самое макро снять тебе нужно овердохуя света, т.е. сразу вспышку добавляй.
Чтобы были видны все эти сраные волосинки на теле жуков, пауков, надо буквально тыкаться сраным объективом им прямо в еблет расстояние от объектива до мухи - несколько сантиметров будет, а это говно на месте не сидит, оно в кадре ползает, летает, и пытается съебать, а тебе на них фокусироваться надо, потому что любое смещение и они выпадают из зоны резкости грип там несколько миллиметров всего Пытался в игольное ушко ниткой попасть? А теперь представь что иголку держит кто-то другой. Как то так.
Аноним 04/05/18 Птн 16:31:27 562443343
>>562442
А всякие растения фотографировать небольшие? Я слышал что на 100мм макро можно не в притык фотографировать.
Аноним 04/05/18 Птн 16:34:17 562444344
>>562443
Для растений макрик не нужен. Только если совсем там пестики тычинки фоткать.
Аноним 04/05/18 Птн 16:41:12 562446345
>>562444
Я слышал что макро вообще для всего подходит.
Ну фотографировать растения, чтобы оно как плоское было на заблюреном фоне.
Аноним 04/05/18 Птн 17:02:23 562450346
>>562446
о б-же мой
Разумеется макрик подходит для всего. Ты им и портрет снимешь и дом и дерево и подзалупный творожок. если отойдешь на нужную дистанцию Отличительная черта макрообъективов - умение фокусироваться на чем то когда объект очень близко, что позволяет заполнять объектом большую часть кадра и снимать снимать его с увеличением.
Фон же моет даже сраный китовый объектив хуево, но моет, размытие зависит от расстояния до объекта, от фокусного расстояния стекла и ширины диафрагмы, чем ближе объект съемки тем лучше моет фон, чем шире открыта диафрагма - тем лучше моет фон, чем больше фокусное стекла, тем лучше моется фон. Лучше всего моют фиксы с диафрагмой меньше ф2.8 и телевики с фокусным больше 70мм.
Так как стандартный макрик это фикс с 100мм фокусного и дыркой 2.8 то да, он моет, но точно так же, проще и дешевле тебе фон размоет пластиковый 50мм 1.8 за три тыщи рублей.
Аноним 04/05/18 Птн 17:51:40 562452347
6e798928.jpg (117Кб, 1024x682)
1024x682
Сап фотач, пользуюсь третий месяц кропнутым содомитом d5300, думаю переходить на фуллфрейм, пространство в кадре чувствую маловат для меня, что посоветуешь? Присматриваюсь к Nikon d750 что скажешь?
Аноним 04/05/18 Птн 18:08:37 562455348
>>562452
>пространство в кадре чувствую маловат для меня
Какая у тебя оптика?
Аноним 04/05/18 Птн 18:12:11 562456349
>>562455
35mm 1.8 dx

алсо пробовал китововым 18mm кадрировать как мне нужно, на качество шакалится
Аноним 04/05/18 Птн 18:31:08 562461350
>>562452
>Присматриваюсь к Nikon d750 что скажешь?
Отличная камера, можешь - дерзай
Аноним 04/05/18 Птн 18:31:53 562462351
>>562450
Ну я хотел бродить по лесу и фотографировать всякие мелочи, насекомых, грибы, вот. Я думал макро для этого топ.
Аноним 04/05/18 Птн 18:38:16 562463352
>>562452
Если есть деньги то конечно покупай д750.
>>562456
>пробовал китововым 18mm кадрировать
Лол. Ещё бы оно не шакалилось. Тут проблема не камры, а объектива.
Аноним 04/05/18 Птн 19:13:04 562467353
>>562452
>>562463
Поясните за фф никона, вроде все сейчас на беззеркалки переходят ибрать сейчас зеркалку это брать ме5ртвую систему, нет!?
Аноним 04/05/18 Птн 19:21:16 562469354
>>562467
>роде все сейчас на беззеркалки переходят ибрать сейчас зеркалку это брать ме5ртвую систему
c чего ты взял?
Аноним 04/05/18 Птн 19:23:07 562473355
Аноним 04/05/18 Птн 19:37:46 562476356
>>562463
может тогда сигму взять 30mm art для кропнутых никон?В чем будет разница?
Аноним 04/05/18 Птн 19:46:21 562478357
>>562476
Лучше токину 11-16, она тоже резкая и угол пошире. Если тебе узко 35 то вряд ли 30 будет самое то, так что подумой.
Аноним 04/05/18 Птн 19:50:53 562480358
Стикер (0Кб, 512x512)
512x512
>>562473
Это так и не так одновременно, завист от того, что и как что ты будешь снимать. Если ты просто для фана или срать фоточками пока не надоест, бери бзк. если планируешь вникать или студийную работу, бзк лучше не брать.

третий вариант, если ты нищук, то лучше тоже начальную зиркалочку - будет сильно дешевле.
Аноним 04/05/18 Птн 19:55:28 562481359
>>562473
Слышал пук, да не знает откуда.
Аноним 04/05/18 Птн 21:14:42 562491360
photo2018-05-04[...].jpg (116Кб, 1280x960)
1280x960
photo2018-05-04[...].jpg (105Кб, 1280x960)
1280x960
Пришёл 7Artisans 7.5mm - это писец. Такого КАЧЕСТВА я уже давно не видел. Вишенкой он еще стоит в байонете не вертикально, а с небольшим перекосом. Не берите высеры этой компании никогда, учитесь на чужих ошибках.
Аноним 04/05/18 Птн 21:25:32 562492361
Ананасы, поясните за SAMYANG. У меня микра, хочу себе ширик нормальный, а паналимпус предлагают либо хуйню, либо хорошие, но ОЧЕ дорогие линзы. Присматриваюсь к 10mm f2.8.
Или всё-таки mitakon 25mm?
Аноним 04/05/18 Птн 21:43:25 562494362
>>562491
>брать товары на али
>жаловаться на качество
Лол. Ты же понимаешь, что связываться с китайцами — это лотерея? скупой платит дважды
Аноним 04/05/18 Птн 22:27:25 562496363
>>562492
Самьянги весьма годные стёкла, металл и стекло, кондово.
Аноним 04/05/18 Птн 22:30:54 562497364
>>562494
Ну, в обзорах и рандомных ревьюшках на ютубе я такой хуйни не видел.
Аноним 04/05/18 Птн 22:52:36 562498365
>>562430
Спасибо! Подумываю взять для начала Canon EF 20мм f/2.8 USM, а потом накопить на сигму 14мм 1.8
Аноним 04/05/18 Птн 23:44:14 562502366
>>562496
И возможность перепрошить
Аноним 04/05/18 Птн 23:49:30 562503367
>>562498
Если 20мм тебе хватит, то может есть смысл поискать сигму 20мм 1.4
Аноним 05/05/18 Суб 00:26:10 562506368
>>562467
Эта тема форсилась активно ещё 5 лет назад. Вернее, на тот период, пришёлся самый пик форса, что зеркалки это прошлое, и что их вытесняют беззеркалки. Ну и чё? Я что-то не видел активной торговли б/у (а это очень живой показатель востребованности, очевидный, который можно проверить самому) беззеркалками, циркуляция фототехники на вторичном рынке - это зеркалки и их комплектующие, в основном (процентов 90).
Аноним 05/05/18 Суб 00:42:09 562507369
00.png (89Кб, 353x332)
353x332
Аноним 05/05/18 Суб 00:43:44 562508370
>>562506
>что зеркалки это прошлое
Примерно как венде капец, орали красноглазики лет 10-15 назад
Аноним 05/05/18 Суб 02:53:45 562512371
>>562467
Кто это все? Маркетологи разве.
Аноним 05/05/18 Суб 02:57:02 562513372
>>562494
>скупой платит дважды
лох трижды
Аноним 05/05/18 Суб 03:26:10 562515373
>>561393
ну 1.04 какая разница. подумаешь 0.09 светосилы.
Аноним 05/05/18 Суб 06:13:22 562516374
>>562491
Я давно уж всех предупреждал, но куда уж вам слушать то, что вы не хотите слышать, теперь вот давись.
Аноним 05/05/18 Суб 08:38:57 562517375
>>562497
Ну так напиши рекламацию и сдай по гарантии.
Аноним 05/05/18 Суб 09:33:25 562518376
>>562492

О,брат Микрист!Милости прошу к нашему шалашу.
На выбор у тебя хуи точены Автофокус за дорого или пики дрочены. Мой выбор - Meike 12. 2.8
Митаконы не бери только если не нужны суперсветосильные арт стекла которые до кучи весьма тяжкие.
>>562506
Проблема в том, что БЗК неремонтопригодные, ушатаная бзк идет в помойку. В 3пятак идет новый затвор и шлейфы и поехали. Я ушатал 6000 сонивскую и проще новую купить,гарантия у сони это сказка.
Аноним 05/05/18 Суб 10:41:26 562519377
samyangsy8mbk28[...].jpg (56Кб, 500x500)
500x500
>>562518
>О,брат Микрист! Мой выбор - Meike 12. 2.8
>Пришёл 7Artisans
Клиника, блядь, а потом ещё говорят, почему вы считаете нас ебанутыми. Хуже soniblyadey секта.
Аноним 05/05/18 Суб 11:12:38 562522378
>>562519
Ты даун или отбитый? Показываешь на картинке вторую версию - а теперь найди её в магазинах. Упс, все продают ПЕРВУЮ! А уж найти б.у под нужную систему даже в ДС2 за пару месяцев не удалось. Но ведь кукаретику с дивана виднее.
Аноним 05/05/18 Суб 11:49:30 562524379
Аноним 05/05/18 Суб 11:53:27 562525380
sfsfsfs.jpg (109Кб, 1297x648)
1297x648
>>562524
Это ты, долбоёбик? Один магазин где-то в ебенях и то еще с доставкой, оно надо? Или от дрочки уже не можешь II разглядеть?
Аноним 05/05/18 Суб 12:03:14 562526381

Лол, а вы говорите сониблядки, вот >>562525 пиздец во все поля.
Аноним 05/05/18 Суб 12:27:53 562532382
Аноним 05/05/18 Суб 12:55:35 562535383
>>562519
>>Мейке
>>Samyang
>>7artisians
Ну тогда я голосую за сигму!
Аноним 05/05/18 Суб 12:56:52 562536384
>>562535
У меня от сигмы брат-микрист умер. Нинада сигму.
Аноним 05/05/18 Суб 13:01:28 562537385
>>562467
Маркетинг же. Нужно было беззеркалочки продвигать. Вот и появились всякие удивительные истории про смерть зеркалок и прочее. Меня очень порадовала сказка про компактность беззеркалок
Аноним 05/05/18 Суб 13:16:16 562538386
>>562537
А почему это сказка?
Аноним 05/05/18 Суб 13:19:39 562539387
>>562538
Потому что это мягко говоря преувеличение
Аноним 05/05/18 Суб 13:30:22 562541388
!15192037844550.png (103Кб, 555x460)
555x460
>>562532
>боди кэнон 5d "КЛЯНУСЬ Я НЕ БОМБИЛ" m2
>39k
>2018
Аноним 05/05/18 Суб 13:31:07 562542389
>>562541
Выглядит годно, почему нет? Для первой зеркалки.
Аноним 05/05/18 Суб 13:41:28 562543390
>>562542
Во-первых, камера это старая. Будет медленный АФ, в лоу-лайте он уже как современный кроп, а по дд и вовсе уступать будет. На ФФ нормальные стекла стоят дороже кропнутых аналогов, а стекло от кропа на ФФ не напялить, в отличие от обратного.

Во-вторых, 5дм2 - это самая бомбильская камера в России и его "АТВИЧАЮ БЫЛ ВТОРОЙ КАМИРОЙ" на этом фоне выглядит, ну ты сам понял как. Ещё и инфу о пробеге не указал. Скорее всего счетчик кадров там скручен и затвор уже менялся. Да даже если он более-менее новый, цена всё равно высоковата.

Не знаю, ту же а7, прости б-же, можно с объктивом найти за тысяч 50 и это уже будет куда лучше 5дм2 с сомнительным бэкграундом. Но на твоём месте я бы вообще взял первой камерой какой-нибудь б\у-шный более-менее новый никон, либо сони а7 б\у, но тут у каждого варианта будут свои минусы и плюсы. Так что подумай.
Аноним 05/05/18 Суб 13:43:52 562546391
>>562543
Хм, спасибо за детальный ответ.
Аноним 05/05/18 Суб 14:05:40 562548392
>>562543
>можно с объктивом найти за тысяч 50
С гелиосом что ли?
Аноним 05/05/18 Суб 14:18:45 562550393
>>562543
Чувак, это Калининград-кун, не отвечай ему - он пизданутый на всю голову, уже больше года первый фотик выбирает.
Аноним 05/05/18 Суб 14:19:45 562551394
15236349563390.jpg (29Кб, 640x480)
640x480
>>562550
Ухожу и больше тут никогда не повявлюсь.
Аноним 05/05/18 Суб 14:24:51 562553395
15012476967850.jpg (245Кб, 1920x1080)
1920x1080
15012468202240.jpg (57Кб, 800x467)
800x467
15012468202251.jpg (44Кб, 800x353)
800x353
Аноним 05/05/18 Суб 14:33:24 562554396
>>562550
> уже больше года первый фотик выбирает
Так это нормально. Когда нормальный фотик стоит, как 2-4 месячные зарплаты — главное с выбором не проебаться.
Аноним 05/05/18 Суб 14:39:57 562555397
>>562554
Лучше взять старый кроп, год поснимать и понять, что именно тебе нужно.
Аноним 05/05/18 Суб 14:45:00 562557398
купил месяц назад а6300. не знаю теперь че дальше. то ли продавать его и покупать фф или обмазываься стеклами дальше. не нравится мне его лоулайт на фото. шумное как на кенон 50д. может надо что то светосильное? в основном для души я фоткаю всякую природу и улицу. мануалы? я купил олик 50 1.8 но чет мне он не очень резкий да и попасть сложно(даже с пикингом и увеличением) а на улице момент может уйти.
крч удовольствия мало от покупки пока...
Аноним 05/05/18 Суб 15:13:39 562560399
сап фотографач, существуют ли бу камеры за 5-6к? на всяких досках встречал модели 2005-2007 года выпуска, они уже совсем того или можно их брать?
Аноним 05/05/18 Суб 15:19:56 562561400
>>562543
>его "АТВИЧАЮ БЫЛ ВТОРОЙ КАМИРОЙ" на этом фоне выглядит, ну ты сам понял как. Ещё и инфу о пробеге не указал.
Какой смысл врать при продаже? Тебя же потом найти и убить за это могут.
Аноним 05/05/18 Суб 15:21:10 562562401
>>562560
Конечно существуют, и да, можно брать, но смотреть на пробег и прикидывать, насколько он космический для данного модельного ряда.
Аноним 05/05/18 Суб 15:22:36 562563402
>>562557
>не нравится мне его лоулайт на фото. шумное как на кенон 50д. может надо что то светосильное?
Может исо поменьше, а выдержку побольше?
Аноним 05/05/18 Суб 15:24:44 562564403
Аноним 05/05/18 Суб 15:33:32 562566404
>>562563
Ну эт понятно. Но тогда смаз. Я обычно выдержку выставляю фокусное×2. Так что на 50мм надо не меньше 1/100. А учитывая что у меня дырка ф4 это открытая очень большое исо выходит. Выше 3200 просто пиздец. А универсальных светлых зумов на сони не завезли. За адекватные деньги тем более.
Аноним 05/05/18 Суб 15:35:21 562567405
>>562564
не, компактные не нужны, хочу зеркалку, чтобы объектив можно было открутить. камеры уровня nikon d70 сейчас хоть что-то могут?
Аноним 05/05/18 Суб 15:38:04 562569406
>>562532
Мутно. Про то, что это было запасной камерой, он конечно пиздит, такие камеры запасными не держат. При покупке нужно тщательно проверять, в том числе и пробег смотреть. Приходишь такой с ноутом на котором вот эта шляпа установлена http://www.astrojargon.net/eosinfo.aspx подключаешь его кирпич и смотришь, насколько он упиленный. Если до 100k пробег, то можно и взять, я думаю.
Ну а то, что там кто-то ересь какую-то писал выше про никоны и сони, так его не слухай, он просто кэнононенавистник идейный. ПятыйД Марк второй - классная штука. А... И ещё он, продавец, вероятно, пиздит, что он первый владелец. Мне вообще кажется, судя по качеству фото, что он такой же выбирала фотиков, который купил б/у камеру, побаловался, надоело, и продать её решил теперь, вот и всё. Про пробег он мог не написать даже просто тупо потому, что не знает как его смотреть, например (но проверять его при покупке нужно, конечно)
Аноним 05/05/18 Суб 15:58:10 562571407
>>562569
>такие камеры запасными не держат
Ты скозал? А какие держат?

>что он такой же выбирала фотиков, который купил б/у камеру, побаловался
По номеру телефона гуглится свадебная бомбила женского пола.
Аноним 05/05/18 Суб 16:07:11 562573408
>>562571
Яскозал, да. Держат обычно что попроще, иногда и вовсе компакты, на случай если не вовремя навернёться основной.
Ну если бомбила - то точно пиздит как дышит, настреляла на него наверняка дохренище (но это можно проверить), а то что он аккуратно выглядит - так тому виной женский пол и женская же аккуратность.
Аноним 05/05/18 Суб 17:04:01 562576409
>>562569
> такие камеры запасными не держат
Ну хз, анон, у меня вот на полке ДВА 5d3 лежат, как раз на этот случай. Один уже ушатаненький, второй в состоянии нового, ездит в чехольчике на всякий случай. За 3 года еще ни разу не доводилось им пользоваться из за поломки, но очень стремно ехать с одной камерой на дорогие коммерческие съемки.
Аноним 05/05/18 Суб 17:10:29 562577410
>>562576
Ну ты п-ц ты мажор тогда, поделись своей историей усппеха, лол. Я же про простых смертных говорю, которые не участвуют в дорогих коммерческих съёмках, про фотографёров, которых туда не зовут. Свадебищику какому, как для запаски, и хорошего компакта хватит, я думаю.
Аноним 05/05/18 Суб 17:23:37 562578411
>>562543
Откуда вы лезете ньюфажины?
Аноним 05/05/18 Суб 18:01:10 562583412
>>562578
О, а вот и форсер пятоков. Осталось только форсера а7 и хейтера а7, будет прям как здорово, что все мы здесь сегодня собрались.
Аноним 05/05/18 Суб 20:21:40 562597413
Лейка S2 норм камера, есть возможность недорого купить.
Аноним 05/05/18 Суб 20:35:29 562604414
Какие стёкла недорогие на canon ef есть норм?
Аноним 05/05/18 Суб 20:46:18 562606415
Анон что лучше взять из этих объективов:
AF Nikkor 35-80 mm 4-5,6 D  
Nikon 36-72 mm 1:35
Nikon AF Nikkor 28-100 mm 1:3.5-5.6G
или китовый  18-55mm f/3.5-5.6G II 
да,да нищеброд знаю
Аноним 05/05/18 Суб 20:55:17 562609416
>>562606
А раньше каким снимал? Может лучше фикс купить и кит, нежели тёмный и мыльные трубы?
Аноним 05/05/18 Суб 20:57:32 562611417
>>562604
Что в твоём понимании недорогие и какие именно стекла тебе нужны?
Аноним 05/05/18 Суб 20:59:13 562613418
>>562609
думаю поднакопить на полтинник лучше
Аноним 05/05/18 Суб 21:09:11 562620419
>>562611
Ширик какой-нибудь. Я открыл яндекс маркет, а там в среднем от 30к и выше. Неужели нет ничего до 10-20к?
Аноним 05/05/18 Суб 21:23:28 562627420
>>562620
>Неужели нет ничего до 10-20к?
Только самьянг , но он ахуенн.
Аноним 05/05/18 Суб 21:48:59 562631421
>>562577
> Свадебищику какому, как для запаски, и хорошего компакта хватит, я думаю.
> хорошего компакта
Ты вообще понимаешь, роль второй камеры? Она должна полностью заменить основную без потери комфорта и проеба сюжетов. Как ты заменишь компактом 5d3?
> историей усппеха
Какая вообще история успеха, алоу? Фотография это обычное среднеоплачиваемое ремесло, 2-15к за час съемки мероприятия в мск, в зависимости от жыра заказчика и уровня мероприятия. Фотографы на ставке получают в пресслужбах 60-180к, в зависимости от места и жыра компании. И это нормально. А топовые фотографы работают как фрилансеры и гребут еще больше.
Аноним 05/05/18 Суб 22:53:18 562639422
>>562620
Самьянг 14мм 2.8, оч хвалят.
Аноним 05/05/18 Суб 23:17:08 562642423
>>562631
>среднеоплачиваемое ремесло
> 2-15к за час
>получают в пресслужбах 60-180к
>И это нормально. А топовые фотографы работают как фрилансеры и гребут еще больше.
Да я под "средним" подразумевал не Москву, а города попроще где средняя зп 15-20к рублей в месяц, если работать по 8 часов в день 5 дней в неделю.
Аноним 05/05/18 Суб 23:26:23 562643424
>>562631
Ну так всё не так просто, как кажется тебе. Мероприятия не все подряд фотографы снимает. Что-то не приходилось видеть объявлений уровня "нужен фотограф на мероприятие". Конкуренция немалая, втиснуться в эту сферу трудно и непонятно как. Кучу бабла на собственную же раскрутку, получается, нужно влить. Но даже это не очевидно, ну разрекламировал себя, дальше то что, лол? Не будут же к тебе предложия на пофотографироться пачками прилисылать.
Подчеркну, то что понятно тебе, абсолютно может быть непонятно кому-то другому, и может выглядеть вообще как магия какая-та. Лично для меня, все эти цифери, которые ты пишешь, именно как магия и выглядит. То есть, я не сомневаюсь, что на ставке в пресслужбах там фотографы обосраться как получают. Но я говорю вообще, в целом, если брать обычного Васяна с говнозеркалкой, каких легион, а не единичных хорошо устроившихся фотографёров.
Аноним 05/05/18 Суб 23:50:31 562646425
>>562197

Ничего. Есть Фовеон, который нужен единицам, т.к. с него свадебку не поснимать и вообще прямые руки нужны, а всё остальное (Live-mos, X-Trans и прочие UltraMaxLiveTurbo-Sensor) это обычный, скорее всего, от компании Сони сенсор с байеровским массивом цветных фильтров.
Аноним 06/05/18 Вск 00:18:51 562647426
>>562643
> Мероприятия не все подряд фотографы снимает.
Зависит от твой нужности и ТЗ заказчика, но оплачивается время фотографа. По крайней мере я так работаю.
> Что-то не приходилось видеть объявлений уровня "нужен фотограф на мероприятие".
А они есть, но либо в закрытой группе FBтам сидят ~полторы тысячи типа ок фотографов с именем и все главы топовых фотослужб сми\издательств\других залуп аля банков\газпромов итд если это что-то уникальное или особенное, либо же организатор мероприятия открывает свой список фотографов и начинает писать им узнавая не возьмуться ли они за его мероприятие. Если никого нет - просят кого-то порекомендовать. Порекомендованный соответственно попадает в такой список если снимет ок. Лично я во многие ОХУЕТЬ насколько крутые места попал именно таким образом.

> Кучу бабла на собственную же раскрутку, получается, нужно влить.
Ни рубля не потратил, у меня даже сайта своего нет и не было никогда, онли знакомства и много энтузиазма поначалу, мне реально нравится заниматься этим.

> я не сомневаюсь, что на ставке в пресслужбах там фотографы обосраться как получают.
Смотря что за пресс-службы. Фотограф нужен сейчас каждой залупе, каждой шаражке, почти всем, но не все могут найти себе человека, в итоге они ищут кого-то, кто согласиться получать от них 25-50к в месяц и будет приходить на не более чем 3-15 их мероприятий в месяц. Да, это ниже чем по рынку, зато стабильно. У меня у самого такие места тоже есть которые стабильно обеспечивают мне поесть и аренду жилья.

Но есть например и пиздатые варианты, всякие корпорации с производствами на северах итд, у них там на командировках и прочем все очень кошерно выйдет.
Еще есть информагенства, тоже пиздато платят, но всегда есть вариант опиздюливания омоном\бандитами\хуй пойми кем про чьи мутные дела статью делают. Ну и да, командировочки на театры военных действий где как нехуй твоя машина может наехать на фугас\попасть под обстрел или ты банально будешь застрелен обдолбаным\бухим своим же.
Аноним 06/05/18 Вск 00:21:28 562648427
>>562642
> я под "средним"
А я под высоким имел ввиду нефтянку\финансы и прочие сферы где руководитель\инженер среднего уровня, получает в месяц 250-500к. С гораздо меньшими рисками для своей жопы и не таская на себе каждый день по 5-15кг техники.
Аноним 06/05/18 Вск 00:49:47 562650428
>>562648
>инженер среднего уровня
У нас инженер среднего уровня как-раз около 20к в месяц получает, лол. А руководители от 30 до 50к.
Аноним 06/05/18 Вск 01:06:11 562651429
15253613190270.png (905Кб, 617x800)
617x800
>>562646
>это обычный, скорее всего, от компании Сони сенсор с байеровским массивом цветных фильтров.

Ты нуб обычный. В фуджиковском икс-трансе нет ничего обычного, это сделано для детализации и четкости, защищено патентами и нехуево работает.
Второе. С точки зрения конечного результата на данный момент гораздо важней обвязка матрицы и софт её обслуживающий, и это стоит немалых денег, сони допустим, скупив все производства матриц до которых смогла дотянуться, так и не научилась делать вокруг этой матрицы приличный без оговорок фотоаппарат, хотя очень пытается.
Поэтому завали свое хайло, когда уже по привычке начнешь вытягиваться махая крыльями, готовясь кукарекнуть во все свое петушиное горло. Лучше тебе этого не делать и сидеть под шконкой.
Аноним 06/05/18 Вск 01:16:00 562655430
>>562650
> У нас

Ты почему-то желаешь одновременно сидеть в своей мухосрани и возмущаться, что там нет денег. Это так не работает.
Нефтянники хуярят на ебаные вахты и в -50 и в +40. Финансисты - пиздуют в столицы и экономические центры мира. Фотографы мечутся по городу, стране и миру за мероприятиями которые оплачивают или разрываются между 2-3-5 работодателями. А если сидеть на жопе ровно - можно работать уборщиком в жилищнике своего района за те же 35к в москве. Зато ходить далеко не надо. Удобно же! Но удобство денег не принесет.
Аноним 06/05/18 Вск 08:54:18 562663431
Фотаны, какие подводные могут быть в sony а390?
Аноним 06/05/18 Вск 09:18:19 562666432
>>562663
Будут регулярно обоссывать на фотаче
Аноним 06/05/18 Вск 09:57:01 562669433
>>562663
590 лучше, нет никакого развития байонета кроме SLT-линейки.
Аноним 06/05/18 Вск 13:06:14 562681434
Аноним 06/05/18 Вск 13:54:44 562686435
>>562670
Зато не комплексую из-за того что маленький
Аноним 06/05/18 Вск 14:30:54 562690436
>>562689
Мол,прекрати вахтерствовать, самоирония это не срач. Кроме шуток про сенсор я могу посоветовать микру всем, кто не боится совмещать видео и фото и готов мириться с техническими сложностями. Но до кучи это отличная нубо/вторая камера, за 500 баксов можно собрать суперский набор при условии того что фиксы и мануалы не пугают.
Микрист с маленькими джиджиком
Аноним 06/05/18 Вск 14:39:54 562692437
>>562690

Панас Г80 (85) норм камера для фото и видео в равном соотношении?
Аноним 06/05/18 Вск 14:42:49 562693438
>>562690
> до кучи это отличная нубо/вторая камера, за 500 баксов можно собрать суперский набор при условии того что фиксы и мануалы не пугают.
С этого момента поподробнее.
Аноним 06/05/18 Вск 14:46:28 562694439
15081467948840.jpg (31Кб, 540x405)
540x405
>>562691
Несчастные рабы,да здравствует революция
>>562692
Угу, это не гаш конечно, но снять там моднейшний ролик про бомжей и голубей и застать все лутами выйдет хорошо.
Аноним 06/05/18 Вск 14:53:02 562695440
Ананасы, какую недорогую пыху брать для портретной съемки?
Аноним 06/05/18 Вск 15:13:57 562698441
>>562695
Гудокс. Он не просто недорогой так и хороший- ттл, надёжный и хорошая сборка, ток медленноват слегка и ттл чуть пиздит.
Аноним 06/05/18 Вск 15:23:25 562701442
>>562695
Йонги смотри, охуенные пыхи
Аноним 06/05/18 Вск 15:27:18 562702443
>>562701
Ну или йонги если не смущает мануал. Но с ними занидораха я спокойно делаю то что раньше делали с кучей света за 10000 баксов.
Аноним 06/05/18 Вск 15:32:38 562703444
>>562702
>>562698
Спасибо за советы. На какие характеристики вообще лучше смотреть? Смотрю на маркете, характеристики пых за 10к такие же как и пых за 30, в чём разница вообще?
Аноним 06/05/18 Вск 15:33:25 562704445
>>562702
А чего мануал то? У них ТТЛ пых дохуа же
Аноним 06/05/18 Вск 15:45:16 562707446
PEIqOZSgBJU.jpg (76Кб, 400x660)
400x660
Охуеть. Сейчас на авито соню а7р2 посмотрел, её уже оказывается за 105к можно взять.
Когда осенью выбирал себе камеру она 145к стоила.
its a sony
Аноним 06/05/18 Вск 16:23:30 562708447
>>562703
Ведущее число
>На какие характеристики вообще лучше смотреть?
На наличие ттл, наведущее число, возможность высокоскоростной синхронизации.
>Смотрю на маркете, характеристики пых за 10к такие же как и пых за 30, в чём разница вообще?
См. Выше.
Ведущее число - макс мощность, чем больше тем лучше. Позволит снимать на тёмные стекла в тёмных помещениях с короткими выдержками если надо
ТТЛ - дает возможность автоматического определения необходимой мощности импульса для нормального экспонирования кадра, если ТТЛ отсутствует мощность придётся выставлять вручную.
Высокоскоростная синхронизация - даде объяснятт лень.жпг
вот почитай https://photo-monster.ru/lessons/read/vspyishka-vyisokoskorostnaya-sinhronizatsiya.html
Аноним 06/05/18 Вск 16:29:19 562709448
>>562707
Вангую 80 после фотокины 2018, Никон и Кэнон обещали ФФ бзк с дружелюбными ценами и про уровнем И другим байонетом
Аноним 06/05/18 Вск 16:41:17 562710449
0D0-dyEZ4nw.jpg (76Кб, 443x604)
443x604
>>562709
Я просто тогда выбирал между Марком 4 и соней а7р2.
В итоге Марк сейчас на 20к дороже стоит, а соня на 40к дешевле, Лол.
Аноним 06/05/18 Вск 16:44:25 562711450
jew.gif (11Кб, 501x585)
501x585
>>562709
> Никон и Кэнон
> с дружелюбными ценами
Аноним 06/05/18 Вск 23:56:38 562765451
>>562710
> Марком 4
мощная универсальная тушка с уклоном в репортаж в силу мощнейшего автофокуса
> а7р2
студийная камера с прекрасным качеством изображения, но значительно уступает автофокусом четвертом(и даже третьему) марку

не пойму как их сравнивать, почему вы тащите левые тушки к сони R, а не 5dsr?
Аноним 07/05/18 Пнд 07:30:40 562778452
Фотаны, получается на соню или сапог нет годного ультраширика? У сони 12/2, но блин хочется 10мм а это только сапожный самиянг 10/2.8. Сильно 10 стекляха хуже чем 12? Все таки на шириках каждый мм сильно заметен
Аноним 07/05/18 Пнд 08:17:34 562779453
>>562765
> не пойму как их сравнивать, почему вы тащите левые тушки к сони R, а не 5dsr?
Ну вопервых, сониблядки громче всех визжат, что а7р2 это дохуя венец творения и лучше или как минимум не хуже 4го марка во всем.
А во вторых перечитай пост, никто а7р2 ни с чем не сравнивал, я просто охуел насколько топовая сонитушка вокруг которой навели столько хайпа неликвидна оказывается.
Аноним 07/05/18 Пнд 09:00:25 562780454
>>562779
На фоне новой а73-ее нет смысла покупать. Возможности больше,цена та же вроде бы .
Аноним 07/05/18 Пнд 09:15:50 562781455
Какой ширик посоветуете для canon в пределах 20к?
Аноним 07/05/18 Пнд 09:17:31 562783456
>>562781
Ладно поправочка. В пределах 25к , заначку нашёл просто.
Аноним 07/05/18 Пнд 09:19:48 562785457
>>562780
> На фоне новой а73-ее нет смысла покупать. Возможности больше,цена та же вроде бы .
Новая а7р3 стоит 210к сейчас. При том что матрица там старая осталась, насколько я понял, аф только улучшили и энергопотребление, ну и по мелочи всякое.
Бэушная а7р2 в два раза дешевле получается, так что смысла её покупать вроде как овердохуя, даже при цене а 140к но, видимо, нет, учитывая бешеное падение цены

Аноним 07/05/18 Пнд 09:20:51 562786458
>>562783
Желаемое фокусное назови.
Кропп, фф?
Аноним 07/05/18 Пнд 09:21:33 562787459
>>562786
кроп 1.6
Желаемое 14мм
Аноним 07/05/18 Пнд 09:26:20 562788460
>>562787
Очевидный самьянг 14мм очевиден
Аноним 07/05/18 Пнд 09:27:24 562789461
>>562787
Алсоу, может посмотреть зумы, токина 11-17мм 2.8 например, м?
Аноним 07/05/18 Пнд 09:31:33 562790462
image.png (256Кб, 1266x719)
1266x719
>>562788
>>562789


Думал может вообще извратиться и взять пикрл.

Как раз 8*1.6 кроп=12.8 mm

Но боюсь,что фишай слишком узконаправленный и будет пылиться на полке.

>Алсоу, может посмотреть зумы, токина 11-17мм 2.8 например, м?
Это же тоже фишай,да?
Аноним 07/05/18 Пнд 09:43:02 562791463