ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html«Фотач» №10-11:https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdfhttp://yadi.sk/d/HHi9BxteGzakaПрошлый тред:https://2ch.hk/p/res/561235.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/524602.html
>>564466 (OP)За сколько можно продать тушку 100D + Canon 10-18 4.5-5.6 + Canon 50 1.8. Все в хорошем состоянии, кроме Canon 50 1.8, который потерт.
>>564483На авито узнавай.От региона зависит и от спешности продажи.Ну, допустим, разброс цен на такой набор будет ориентировочно где-то 25-35 тыр.
Аноны, есть теоретический вопрос.Я всегда считал, что ISO в цифровых камерах - это тупо множитель для сигнала с матрицы. Типа iso 100 - сигнал не трогают, iso 200 - сигнал умножают на 2, iso 400 - умножают на 4 и так далее. И тут недавно я узнал, что у некоторых камер iso 100 - программное, а минимальное аппаратное - iso 200. Как это возможно?
>>564501маркетинг, искусственно отключен, чтобы не конкурировала со старшими моделями>>564514ты ещё вспомни 3мп матрицы, долбоеб
>>564505У меня была камера с базовым 80 и минимальным 4, не програмным. Нахуй тебе все это нужно, покупай и снимай, не ройся в этой хуйне, она нужна тебе будет только через несколько лет, если вообще нужна
Привет двач. Посоветуй новичку портретный объектив на кроп Никон ( д5000 ) , бюджетом 30-40 к . Как я понял , 50мм на кропе не совсем подходит для портретов ? Какое фокусное смотреть, 85?
Господа,нужна помощь.Есть никон 3300,к нему сигма 70-200(дешманская) и 17-70(2.8-4),решил,что нужно обновляться,на руках сейчас 65к+эту можно толкнуть,смотрел смотрел и так и не смог определиться.Снимаю все подряд: спортивные соревнования,другие сорта динамики,портретики,детей.Так вот вопрос,есть ли какой то вариант,более менее универсальный?
>>564552Послушай вот этого >>564572 сапого-бога, у тебя, как новичка, будет меньше ебли с тонокоррекцией.
>>564578>А чому Никон это содомит?В середине-конце 90-х случилась кулстори - епископ Екатеринбургский Никон был замешан в каком-то гомоскандале, но это не суть. И при пикетировании всего этого гомоскандала одна бабка держала в руках вот такой вот плакат (пикрелейтед). Отсюда пошел мем - называть никонистов содомитами.
аноны, я знаю сколько стоит фототехника, но рискну спроситьсколько нужно чтобы потихоньку начать вкатываться, что нужно в первую очередь преобрести, какие модели? никогда не занимался этим, хочу для себя попробовать обуздать этоспасибо, за понимание
>>564625Какие вообще представления о технике? О системах (зеркальные/беззеркальные/компактные), о моделях? Чем заниматься хочешь, всем помаленьку?
>>564629>я хотел бы фотографировать городГород - городскую архитектуру (где в приоритете ракурс) или стрит-фотографию (где в приоритете запечатлеть момент)?
>>564630дружище, мне очень нравится архитектура старых многоэтажек. Не знаю, может такой стиль есть. Типа провинции и все такое
>>564625Если нищеброд, бери Sony A7M2 или Nikon 610 б\у-шные с китовыми объктивами. Потом докупай вспышку(если снимаешь людей) или штатив(если пейзажи), ну и дальше уже как с китом пристреляешься и поймешь, чего не хватает, там уже докупишь нужны объектив: макро(для букашек), теле-объектив(для спин голубей), широкоугольный(для домов в 20 подъездов) и так далее. Это прям самые идеальные модели для новичков, которые оставляют задел на будущее довольно широкий.Если деньжат больше, то бери Sony A7R3 или Nikon D750. И далее собирай набор под свои нужды. Если видео нужно, то только Sony A7S2.
>>564646C 20к лучше посиди, почитай теорию, дабы иметь представление о том, что такое ГРИП, рав, дианмический диапазон, фокусное расстояние, глубина цвета, свете. Если хочешь снимать видосы - почитай о монтаже. Посмотри нормальных фотографов и мастеров ФШ на ютубе, почитай о пост-обработке, поскачивай чужие raw-файлы и поковыряй их сам, дабы когда ты обзавелся камерой - не впал в ступор от результата. 100% у тебя есть телефон. Даже с гейфон 4с уже можно попридрачиваться с кадрированием, ракурсами. Просто "поискать стиль". А уже потом, когда появятся деньги на камеру, ты уже будешь иметь как крепкую теоретическую базу по всем основным вещам в фотографии, так и приблизительное представление о практике.
77D с китом за 58к, или 200D с китом за 36к + еще пару объективов на разницу?Там у них вроде железо одинаковое, но управление должно быть удобнее в 77. Так что посоветуете, аноны?Или может что годное из БЗК есть в такой цене? (покомпактнее хотелось бы, но с норм управлением)
>>564673поясни почему, плиз. Из-за удобства и ватерпруфа?полтос обязательно буду брать, при любом раскладе (легенда же, лол)А еще есть 800D - он, как я понял, чуть хуже 77, но цены на 800й какие-то ебанутые (даже дороже 77).
>>564675Лучше система фокусировки. И эргономика, у 800\200д это такое говно, что ужас. В руках нормально лежать не будет, если тебе не 15-18 лет, только ради этого бы и переплатил.
>>564682Хотя лучше сходи в магаз и сам посмотри. Если тебе важна компактность, то может и имеет смысл рассматривать 200д.
>>564664Соня а6000 стоит в районе 35к, если видоискатель не критичен - бери а5100, она дешевле.Но оптика у тётки дороговата.
>>564682Хорошо, спасибо, анон!>>564687Да, они все 3 примерно одинаковы, разница в 40г и пару сантиметров.
>>564690А чего там чувствовать-то? Он же не мамин нищук из пэ, снимающий на 5дм1 или а7. У него таких камер как говна за баней, да и редакция 100% оплатит новую.
>>564658У него нет на это денег. а6000 без стекла что ли покупать? Надо снимать, а не дрочить.Пятерка - нормальная камера, снимает на уровне современных кропов, отсутсвие эви не критично.
>>564756Тамрон шумит как пылесос мотором фокусировки. Сигма гремит линзами и шуршит прожорливым стабилизатором. В картинке разницу даже с лупой найти крайне сложно. Да и других подобных бюджетных и качественных вариантов для таких фокусных нет.
>>564813Нормальные люди вещи выбирают не по характеристикам, а по удобству и внешнему виду. Какая разница, какой у нее формат матрицы, если тебе не хочется ее таскать и она просто лежит на полке?
>>564823Зачем ты это высрал? Ты вообще понял, о чем видео? Чел говорит, что не линза искажает изображение, а перспектива. Теперь будешь кропать плечевые портреты с шириков?
>>564813Во-первых, если ты не репортажник и не имеешь целью бомбить в теле-диапазоне. То кроп смысла брать нет. Во-вторых, если ты нищеброд, кроп смысла брать нет, так как в итоге это окажется ощутимо дороже, чем купить сразу ФФ. Как подтверждение, типичный покупатель кроп-камер, руководствующийся только вау-фактором и ссаньем маркетологов: >>564820
Хочу взять fujifilm x-t10 с китом 16-55, пробег около 8к, просят 35 т.р. Стоит ли ввязываться? Сколько у них затворы в среднем нарабатывают? Есть тут владельцы таковых? Рассматриваю ещё вариант X-pro1, но её с китом не найти. Что думаете?
>>564838Зачем эта параша, когда есть какая-нибудь а6300, с которой потом можно перекатиться в полный кадр, снимать видео и просто иметь нормальную систему с будущим.
>>564839Почему параша? Все цветопередачу хвалят, хуё моё. Видео снимать не планировал, в полный кадр лезть тоже не на что. Да и а6300 дохуя больно стоит.
>>564833Ты опять выходишь на связь мудила? НЕ НУЖЕН НУБАМ ФФ как и в целом никому кроме бомбил и театралов с клубнистами. ВСЕ,НА ЭТОМ КОНЕЦ. Остальное отлично покрывает все,включая айфон. ФФ хорош тем что позволяет кропать не думая,а это даже скорее минус,особенно на начале
>>564846>НЕ НУЖЕН НУБАМ ФФТы сказал? Нормальные портреты - это ФФ, у кропа нет того уровня объема и микроконтраста, даже на новых кропах. Более того, из-за кроп фактора нормальный портретный объектив на кроп хрен подберешь. Пейзаж? Тут без слов всё понятно. Широкоугольных объективов на кропе не существует, опять же из-за кроп фактора. Резкость на кропе тоже добиваться только объектвом по цене в три кроп-туши и пост-обработку. На той же а7 линейке у сони, да и у никона с отверткой, довольно легко цепляется некро-оптика, которая даёт отличную картинку в отличии от кропа ха-хаМожет кроп в лой-лайт может? Конечно же не может, жри мыльное шумное говно в сумерках ха-ха.В итоге ты советуешь новичку есть кактус, заплатив 20-40 тысяч в первый раз, докупив бесполезную кроп-оптику ещё на 20-n тысяч, а потом, когда он через год-полтора поймет, что где-то его обманули и что из узкого, мыльного, шумяшего дерьма он уже вырос, ему придется продать всё это говно за 1\2 цены, потому что кропы устаревают и дешевеют значительно быстрее ФФ-камер, и всё равно в итоге покупать ФФ. Это как советовать первой машиной брать сгнившую шестеру, ломающуюся каждые 500 метров. В идеале, подобных тебе вредителей и горе-советчиков бы не мешало в отдельный тред сселить. >>564849Для фотолюбительства кроп-камеру тем более нет смысла покупать - это уже шизофрения и плюшкинизм. Из категории "снимаю корешей на вписке, хавчик в кафешке, закат на даче" их вытеснили телефоны. Но конечно меня можно не слушать, покупайте кропы, жуйте кактус, недоумевайте, почему фото на ваш д5100 с объктивом за 20+ тысяч выглядит хуже фото с 8-ого айфона, вытягивайти часами равки в фш. Но потом не ревите и не говорите, что вас не предупреждали.
>>564851>у кропа нет того уровня объема и микроконтраста>нормальный портретный объектив>Широкоугольных объективов на кропе не существует>Но конечно меня можно не слушатьТебя никто и не слушает, лал, ты же просто нахуй поехавший.
>>564851Я начал было отвечать но потом понял что ты поехавший дегрод с а7 вместо ответа. Начнем с того что а7 это говно, в нем плохо решительно все, продолжим с того что ты советуешь отверточники что уже отбрось. И аргументы из серии яскозал. Иными словами У - уходи
>>564851Удваиваю. Лучше сразу нормальную камеру купить, чем на говно снимать. Кроп никогда не даст того качества, что на ФФ, как бы не пукали.
>>564851> недоумевайте, почему фото на ваш д5100 с объктивом за 20+ тысяч выглядит хуже фото с 8-ого айфонаБлядь, как же я проиграл с этого манямирка!
>>564857Ну отчасти он прав. купи 2 камеры, одну большую и хорошую для постановки, а вторую маленькую, для стрита и тревела, блин к ней прикрути и таскай с собой постоянно. Это будет оптимально.
>>564851Бред какой-то. Шириков на кропе до хрена. Почему у тебя нет нормальных портретных объективов на кроп я хз ибо их тоже до хрена. У старших кроп моделей никона есть отвертка. Лоу-лайт, здесь ФФ лучше, но современные кропы наступают на пятки. И да, с высокой вероятностью ты не отличишь фотки с кропа от фоток с ФФ. PS Конечно, если взять некрокроп, то можно и соснуть по полной программе.
>>564860КНОПОЧКА СЛУЧАЙНО ПЕРЕКЛЮЧАЕТСЯ@КАМЕРА НЕ ПОМЕЩАЕТСЯ В МАМКИНУЮ СУМОЧКУ@РЯЯЯ. ФОТОГРАФИЯ — ЭТО НЕ МОЕ
>>564862Есть доля истины же. На фф универсальный объектив полтос универсальный объектив, который хороший угол и возможность снимать портреты даже в помещениях. На кропе это не рыба, ни мясо. Аналогично с 35 мм на кропе, по оптическим характеристикам всё равно не полтос. +ещё на фф бокеха. 10-ка на кропе превращаются уже в 16мм, что для широкоуголок уже критичненько.
>>564874Проявится только на плечевых портретах и хедшотах. В остальном никто из щитпостеров отсюда разницы не увидит. Как вы заебали.
>>564874>На фф универсальный объектив полтос универсальный объектив, который хороший угол и возможность снимать портреты даже в помещениях. На кропе это не рыба, ни мясо.На кропе он превращается в 75—100 мм, что как раз попадает в ФР портретников.>+ещё на фф бокехаДержи бокеху на кропе.
>>564877>На кропе он превращается в 75—100 мм,По оптическим характеристикам это всё равно полтос, таких искажений как дает 100 он не даст, с таким углом обзора придется обтирать спиной стены.
>>564879>лол, начались маневрыБез EXIF'а или подписей, думаю, никто из местных экспертов не сможет отличить топовый кроп от топового ФФ.
>>564885Ты ещё пиксель сюда принеси. Есть фотки по которым хуй определишь, но в большинстве своем запоросто я определю.
>>564888>Есть фотки по которым хуй определишь, но в большинстве своем запоросто я определю.>лол, начались маневры
>>564877>превращается в 75—100 ммУчите матчасть, ебланы. Нихуя ни во что не превращается. https://fujifilmru.livejournal.com/8087.html
>>564892Специально для тупых.>Объектив так и останется с фокусным расстоянием 50 мм. Но тот же сюжет, что полностью помещался на полнокадровый сенсор, теперь будет умещаться только тогда, когда фотограф отойдёт от объекта съёмки на такое расстояние, как будто у него объектив с фокусным расстоянием f x кроп-фактор (для 50 мм на APS-C это будет 50 мм х 1.6 = 80 мм). Слова "как будто" тут очень важны, как вы понимаете. Чтобы описывать этот эффект применяется термин эквивалентное фокусное расстояние (ЭФР).>Чтобы получить по охвату точно такой же сюжет, что и на полнокадровой камере, обладателю кропнутого фотоаппарата придётся с тем же объективом отойти на больше расстояние. При кропнутой матрице всё будет помещаться в кадр только тогда, когда его владелец отойдёт так далеко, как будто у него не обозначенное фокусное расстояние (допустим, те же 50 мм), а в кроп-фактор-раз больше (50 мм х 1.6 для APS-C = 80 мм). То есть эквивалетное фокусное расстояние станет уже 80 мм.А уже когда фотограф отойдёт от объекта съёмки, он будет получать другие перспективные искажения (за счёт более пологого прохождения лучей через лизны объектива).
>>564900>другие перспективные искажения (за счёт более пологого прохождения лучей через лизны объектива)А что происходит, когда лучи полого проходят через объектив на ФФ матрицу?
Блять, ебать вас в рот. Спросил дорого ли 35 за фуджу х-т10 с китом или нет. Никто вас блять с вашими фулвреймами ебучими не просил лезть. Были бы деньги взял фф, но блять у меня ёбаных 35 тысяч есть, какой на них фф взять? Хуй собачий? Кэнос с дохлым затвором? Никон блять с отвёрткой? Серьёзно блять? Вас спрашивают одно, вы отвечаете дуругое, в итоге 30 постов в плюс, а толку ноль. Это не помощь в выборе фототехники нихуя. Уебаны блять. Идите нахуй.
>>564894Дебич, на 100 исо в тепличных условиях на примере фото линеечки ты бы и от сяоми это не отличил. Другое дело реальные условия.
Да блять, неужели у местных гуру нет двух камер с кропом и ФФ? Проведите эксперимент, поснимайте кубик со штатива на одном ФР с разных расстояний на разные камеры, посмотрите что будет, а потом хуесосьте друг друга с пруфами.
>>564904>фото линеечки ты бы и от сяоми это не отличилСяоми там нет, зато есть iPhone X. Резко отличается повышенной мыльностью даже на ISO 100. Попробуй сам.
>>564902Да ты сам иди нахуй. И остальные - идите нахуй.Я ему не предлагал покупать фф, я предложил взять Соню 6000/6300, которая лучше во всем, а уже в дальнейшем (при желании и возможностях, блядь) перекатиться. На Фудже у тебя такой возможности не будет никак. Не говоря уже о том, что на Соне ты будешь покупать дешевые и охуенные Сигмы-арт, а на своем обоссанном хт-10 сосать кит.
>>564918Шаблон , ты ебнутый, он все правильно ему сказал, нет денег, на фудж лучше не переходить.Судя по упоротости и тупизне - ты владик мамкин
>>564920Ну да, нет денег - переходи на сони. Ты так тралируешь? Хотя, судя по тому, что тебе вадики мерещятся ты ебанулся.
>>564902Ебать у тебя разрыв жопы. Аноны тебя предостерегают не быть тупым, кропнутым долбоёбом. Дороже обойдется.
>>564926На кроп Сони дохуя дешевых стекол, там 5 Сигм, 30, 35, 10-18 и еще бог знает что за недорого. На Фуджи такого нет и никогда не будет.
>>564936>>564938Х.з. я читал тут, аноны писали, что есть тут один поехавший, зовут владик, он в этом треде безвылазно сидит и советует всем кропы, чтобы никто не купил ФФ, если кто покупает фф, то он начинает кудахтать, что нужны самые дорогие объективы. Это же ты, так ведь. Я же вижу по написанию и по тем картиночкам с шумами, что это ты, днище.
>>564915> на Соне ты будешь покупать дешевые и охуенные Сигмы> Дешёвые - 2.8, светлые art стоят как родные.
>>564962>мам смотри кокая камера вышла новая, смотри графики, она лучше лейки, мама-ма-ма-ма, что значит в этом месяце хуёво берут аспирин, мне похуй, смотри на графики, видишь, денег довай бля, мразь узкоглазая!
>>564911Какой же ты тупорогий баран, самое поразительное, что такое дебил как ты ещё кого-то поучает. Кроп никаким образом не меняет ФР, тупой ты даун, и никаким образом он не сказывается на перспективный искажениях. Нет никакой магии, превращающей 50 в 70-100, он просто меняет УГОЛ ОБЗОРА, дебил. Твой полтос останется полтосом, что на никоновском 1.5, что на кэноновском 1.6.
>>564915Зачем брать кропнутую а6300, если за эти же деньги можно взять А7, а то и вовсе дешевле?>>564928Тебе бы таблетки принят, шизик.
>>565010Хуесос, какое блять эфр, причем тут это, где я про него говорил, просто съеби, блядь, гондон, я горю блядь, откуда вы все беретесь, уроды, пойду прилягу, пиздец как бомбит.
>>565016>пиздец как бомбит.Потому что ты тупой как чурка, любая информация у тебя вызывает лишь баттхёрт.
Парни, понял, что хочу какой нибудь бич комплект: стойка с зонтом/софтбоксом и отражатель. Есть ченить недорогое? Мб б/у поискать?
>>565027>>565035Вот вы дебичи, пары месяцев не пройдёт, что бы пару уёбков не поспорили про бокешечку и ЭФР.1. Никто ни в кого не превращается, меняется только угол обзора.2. Ты можешь проделать это постфактум кропай хоть до усрачки и наслаждайся эффектом3. Искажения ака дисторсия зависят от дистанции, а не от фокусного и от собственных оптических свойств объективаНа чего нацеплен объектив не важно, хоть на ФФ, хоть на кроп, хоть на собачий хуй.4. Заебали.Расходимся.
>>565044>1. Никто ни в кого не превращается, меняется только угол обзора.Что равнозначно ЭФР. Нет, можно копротивляться, только вот что такое 50 мм на ФФ все знают, а что такое угол обзора 94 градуса?
>>565055Ты опять ничего не понял.Ну ЭФР и что ?Ну да, это даст представление про угол обзора.Оптических свойств это не меняет никак.
>>565061Это ты нихуя не понял. На практике похуй вообще на угол обзора, ЭФР гораздо более удобная метрика.
Ну, мораль-то тут простая: для камер с кропом следует приобретать специальные объективы, для них предназначенные, а не брать объективы от ФФ камер, как это делают нищуки, мечтающие когда-нибудь никогда перекатиться с кропа на ФФ.
>>565077Не соглашусь с тобой.Конечно, на зумах типа 24-70 или 24-105 ты потеряешь широкий угол, если он тебе нужен конечно.В остальном, чем хуже снимать той же 85кой или 70-200 ебошить жопы\сиське на пляжу птичек ?Тот же нищеполтос, тащем то ФФ.И вообще, ФФ стёкол не соизмеримо больше.
>>565077Твои фантазии легко опровергается реальностью. Сравни ФФ-35ку, сигма-артовскиую 35-ку и дерьмо-кроп 35-ки на том же никоне, хотя бы по циферкам на ДХО, результат тебя огорчит. Увы, но ФФ объектив даже на кропе показывает куда лучшие результаты, чем кроп-объктив на кропе, хотя казалось бы.
>>565094Цифровая фотокамера Sony Alpha A7 Body 59 990Цифровая фотокамера Sony Alpha A6300 body 59 990 Самих А7 на вторичке больше продается.
>>565011А7 говно, любой кто советует взять первую а 7 автоматом обоссываеться до утопления в урине. В ней решительно плохо все, некропятак и то лучше если уж брать твой фетиш- фуллфреймы.
>>565097В ней плох только автофокус, и то не так чтоб критично. Кольцо на байонете меняется за косарь-полтора. Вот и все.
>>565102По каким размерам, валенок? А7 хотя бы в руках нормально лежит без всяких костылей. С нормальным объективом ты ни одну из них в карман штанов всё равно не засунешь.
>>565103Уже несколько раз проходили. Разница между ФФ и кроп стеклами преувеличена. Тем более можно напялить некроту на ФФ и она даст удобную фокусировку и куда лучшую картинку, выше уже писали, у сони фокус-пикинг, эви и матричный стаб, у никона отвёртка для некроты, а на кропах ты сосёшь дупу, пытаясь что-то разглядеть что-то в мутной пентапризме. Можно использовать сигмы, тампоны, самянги, а не родные стекла, или религия не позволит снимать на что-то кроме Л-ок?
>>565104Ну ты неправ. Этот горб сильно решает, с ним в стандартный брифкейс уже камеру не положить на бок, да и байонет дальше от края.
>>565106>стандартный брифкейс уже камеру не положить на бокПовторюсь. С нормальным объективом, а не блином, ты ни одну из них нормально не положишь. Объектив скрутить - дело 15 секунд. А вот эргономику за 15 секунд ты не исправишь.
>>565105>Разница между ФФ и кроп стеклами преувеличена.Какими конкретно стеклами? На какую систему? Если ты о сони, то у сони на ФФ есть премиум сегмент, которого для кропа не существует. И там очень видно разницу с кропом. Так что уже тут ты обосрался.Короче, два пидора, которые засирают тему бессмысленными постами о сони, пиздуйте нахуй отсель. Вы обсасываете в сотый раз совершенно тупую хуйню, которая к реальной жизни не применима.
>>565033Друг, тут уже нет нормальных фотографов, одни дауны остались, у которых даже той техники, которую они обсуждают на руках нет. ищи бу, это говно не ломается
>>565073>На практике похуй вообще на угол обзора, ЭФР гораздо более удобная метрика.Кому удобная, для чего удобная? На практике берут и снимают нахуй, уже надроченным до автоматизма комплектом, прекрасно понимая какой будет результат. А со своими удобными метриками можешь пройти нахуй.
Сорри за оффтоп.Какое цветовое пространство использовать если собираюсь лить в впашку? sRGB или AdobeRGB? А то цвета пидорасит сильно..
Сап, короче захотел апнуть тушку, кенон 600д, на что-то более современной ю современное и быстрое. Смотрел 70д и 750д, стал гуглить, что лучше взять, наткнулся на форум с таким же сабжем, и все ОПу в один голос сказали 6д брать и не страдать хуйней.6д хорош, но блядь, он на 20% дороже 70/750д, и ещё объектив придется брать универсальный... Стоит ли с завтраков на работе копить?Алсо, я люблю фоткать виды, фф бы мне очень помог
>>565128> 6д брать и не страдать хуйнейДа. Это однозначно. 600д на 70д менять - это шило на мыло. Просто камера будет удобнее в руках лежать, корпус из нормальных материалов и защита от пыли и влаги. Всё это и у 6д есть, как и много что ещё.
Анончики, у меня какая-то ебанутая (возможно) идея - хочу зеркалку-сапог. У меня есть старая БЗК на APS-C, и норм снимает, но стекол на нее или нет, или дорого. А на сапог столько всего есть, вот и думаю - взять какую-то новую БЗК или все-таки зеркалочку.Почему именно сапог - да хз, просто так.Это лечится или не только эмоционально, но и разумно просто взять?А если так, то что вообще? 1300/4000/2000d совсем дно, а всякие 800d, 77d, 750d дороговато уже.Если не надо - тогда что делать, лол.
>>565131>новую БЗК или все-таки зеркалочку.>Почему именно сапог - да хз, просто так.Лучше задай себе вопрос, почему зеркалка или почему бзк.
>>565128По пунктам- тебе скорее нужен штатив и ширик, а не камера. Однако если ты назрел на ап и хочешь относительно годную камеру то и правда бери 6д. Причина не в том что она как кричат сони маркетолухи лучшая,отвечая бери а7 на все вопросы, а в том что она средняя во всем 35мм камера занидораха. Дальше уже будешь сам выбирать ибо там 102 выбор начиная от пленки А если честно цифра берет у нее за щеку и кончая экзотикой типа фовеонов
>>565132Спасибо, анон. Тут сразу и просто, и не очень. Мой текущий аппарат не сильно быстрый, и, как я сказал, стекол нет. Так что надо брать что-то еще.Компактность - хорошо, но со стеклами её нигде не будет, так что беззеркалка или зеркалка тут близко.У сапога есть неплохая М6, но стекол там нет, а крутить зеркалочные с адаптером - хуйня какая-то.Фудж и сони мне не по карману. У никонов картинка нравится чуть меньше, чем у сапогов.Вот и остается либо зеркалка-сапог, либо беззеркалка-лолимпус (какой-нить омд ем10-3).Лолимпус нравится, но дваждыкроп смущает, хоть стаб у них отличный как раз поэтому.А у сапога просто нравится всё - и хват, и управление, и вообще, как я уже говорил, какая-то ебанутая иррациональная тяга. Причем я буду снимать скорее всего в live view, так что тут примочки старших типа 77d уже не нужны будут, ведь видоискатель похуй, а управление на сенсорном экране норм будет. А кто у нас с такой же матрицей и процом, как 77d? 200d. Вот и получается какой-то странный выбор между 200d с 2-3 стеклами (18-55, 35, 50) или лолимпусом ем10 с 2 стеклами (но с большим покрытием: набор 14-42 + 40-150).>>565134Не анон, заказывать задораха издалека не рискну, да еще и бу.
>>565156Дважды кроп зря смущает но это не бюджетная система если ебля с мануалами и некротой это нет пути. Брат микрист
>>565162У тебя какая модель? Не сильно, хоть и смущает, я в курсе, что тут тоже все норм.Мне показалось, что система дешевле фуджа и сони, нет?сапоговская бюджетнее будет?
>>565156Сони а6000 стоит столько же, и если не гнаться за ультимативным качеством - можно собрать неплохой комплект стёкол за недорого.
>>565163Угу, сапоги если денег в обрез лучше. У меня ем-1м2, в целом сониебствовал, сейчас понял что р2 лежит дома, на работу я давно беру лолик.НО! ФФ это хорошо, но не всегда. Вобще,если я и вернусь к ФФ то на пентакс, он интересный реально.
>>565156>не сильно быстрый,Если тебе нужна высокая скорость съемки и фокусировки, то тут без вариантов зеркалка. Вроде как олимпусы тут многие хвалят.
Анон, есть 55-300 никоновский объектив. Так вот, фотик с ним не вмещается в сумку, кроме как если поставить его на объектив.Это не вредно для аппаратуры?
Есть tamron 17-50 2.8Раздобыл на авитах, оказалось, что аф немного мазал - поправил в настройках камеры кое-как.Через какое-то время аф начал вовсе тупить - один раз сфокисируется после включения камеры, потом камера думает, будто af-а в объективе вообще нет и переключается в мануал.Сколько примерно может стоить ремонт и целесообразен ли он? (Могу съездить в ДС2)Или лучше загнать подешевле и поискать другой?
Фотач, объясни мне куда люди будут девать свои зеркалочки через пару лет, когда бзк захватит мир? Сони уже хорошенько трахнули зеркальщиков выпустив а7мк3. Сейчас они выпустят а6700 с ценником в 1300+- баксов и характеристиками около а7мк3, который быстро закопает топ кропы каникона. Потом очевидно закроют бюджетный сегмент, может даже не они, а какой-нибудь лолимпус. Можно было бы сказать про дороговизну линз, но сейчас подтянутся сторонние производители, типа тампона и сигмы а потом и каникон подтянется, лол. Так вот, анон, желающий купить б/у зеркало чтобы сэкономить кому ты собираешься сплавлять свою дважды б/у зеркалочку через годик, когда новые бзк превосходящие ее по всем параметрам будут стоить копейки?
>>565179> Вроде как олимпусы тут многие хвалят.Тут есть брат-микрист, который их хвалит, но говорит, что нужны прямые руки.Есть сонибляди, которые хейтят всё кроме сони.И есть адекваты, которые смотрят семплы и реальные фото и охуевают от шумов
>>565182Шлейф надломился.Стоит от 2 до 5к, в зависимости от охуелости сервисменов.В принципе можно починить самому, если память умеешь и руки не трясутся.
>>565191> Фотач, объясни мне куда люди будут девать свои зеркалочки через пару лет, когда бзк захватит мир?Это как вендекапец, третье десятилетие подряд обещают и всё никак не получается.Так что на зеркалочки люди продолжат снимать.> Сони уже хорошенько трахнули зеркальщиков выпустив а7мк3. Сейчас они выпустят а6700 с ценником в 1300+- баксов и характеристиками около а7мк3, который быстро закопает топ кропы каникона.Как HP со своими принтерами. Сам принтер стоит 3к, а картридж к нему - 7к. В сони не дураки сидят и в убыток себе они работать не будут.> Потом очевидно закроют бюджетный сегмент, может даже не они, а какой-нибудь лолимпус. Столько лет не закрывали, а сейчас вдруг возьмут и закроют? Хладная былина однако.> Можно было бы сказать про дороговизну линз, но сейчас подтянутся сторонние производители, типа тампона и сигмы а потом и каникон подтянется, лол.Действительно хорошие стёкла сторонних производителей стоят не сильно дешевле оригиналов.> Так вот, анон, желающий купить б/у зеркало чтобы сэкономить кому ты собираешься сплавлять свою дважды б/у зеркалочку через годик, когда новые бзк превосходящие ее по всем параметрам будут стоить копейки?Так это ж заебись! Конкуренция делает всё лучше и двигает прогресс. Кенон с никоном начнут терять рынок и выпустят камеры, которые выебут и высушат твою а7-3.Не было бы этой конкуренции - ты бы до сих пор снимал на камеру уровня 30д.
>>565191> который быстро закопает топ кропы каниконаАга, а потом кэникон выпустят 90д и д7700, которые закопают уже а6700, как это было раньше.
>>565198>В сони не дураки сидят и в убыток себе они работать не будутМногие работают себе в убыток ради доли рынка. Сони с Плейстейшн-3 тоже работали.>хорошие стёкла сторонних производителей стоят не сильно дешевле оригиналовСильно. Новый Тампон, вся Арт-линейка по 800-900 долларов. Тогда как топовые стекла от большой тройки стоят 1500-2500.>которые выебут и высушат твою а7-3Это может сделать только другая бзк. С нулем наработок и на новом байонете без оптики такое представить сложно. Кэнон тут еще сразу можно выкинуть с их сенсорами.>>565199>как это было раньшеКогда раньше, напомни-ка? 7500 - камера, которую никто не запомнил, а кропы Сапога - вообще смех и убожество.
>>565198>Так что на зеркалочки люди продолжат снимать.Продолжат, так же как и на пленку сейчас снимают, просто это будет весьма специфичный рынок.>В сони не дураки сидят и в убыток себе они работать не будут.Не дураки, поэтому а7р3 и а7мк3 производятся не в Японии, а в Китае.>Столько лет не закрывали, а сейчас вдруг возьмут и закроют?Ну это уже маркетинговая история, если посчитают, что нерентабельно даже с производством в Китае, то может и не закроют. Хотя сильно сомневаюсь.>Действительно хорошие стёкла сторонних производителей стоят не сильно дешевле оригиналов.Ну тут вопрос еще и в том, что ты имеешь ввиду под "Действительно хорошими". Не все покупают бзк, чтоб таскать на ней 24-70GM f2.8, кому-то и тамрон 28-75 норм будет. Ну и как анон выше писал - сильно дешевле.>Так это ж заебись! Конкуренция делает всё лучше и двигает прогресс.Так я и не говорил, что не заебись, я только за. >>565199>Ага, а потом кэникон выпустят 90д и д7700, которые закопают уже а6700, как это было раньше.Я вот не помню чтоб зеркалки кого-то закапывали впринципе. И не понимаю чем они могут закопать бзк, если бзк им не уступает ни в чем, а по площади покрытия аф так вообще в сравнение никакое не идет.
>>564466 (OP)нид хелп фотоны! Хочу взять б/у тушку или китовый сет, чтобы потом большую часть времени надрачивать под гелиосом 44-2/40. При этом хочется взять б/у камеру, т.к. бюджет минимальный (при этом да, я охуел и хочу что-то вменяемое)посоветуйте на что обратить внимание, какой пробег максимальный и какова вероятность что матрице/батарее/кнопочкам/дисплею пизда через 2 часа после покупки + что проверять непосредственно при покупке. Присмотрел варианты вроде нижеуказанныхhttps://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d7000_body_1270471949https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sony_alpha_a500_kit_18-55mm_1334847370https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d7000_kit_18-105_otsnyato_3.500_kak_novyy_1637879866
>>565215Владелец зеркалки сродни владельцу Сяоми - только и может что попукивать в сторону Айфона про батарейку.
>>565211Пизди больше. Только вот а6000 - чуть ли не самая продаваемая камера последних лет. А на 7200 пара птицеебов снимает, да и все.Вошла, блядь, в историю) Я еще понимаю 300-ка вошла, но 7000-ая серия - чистый проходняк.
>>565216Иногда мне кажется, что камеры сони, как и айфоны, работают не от электричества, а на гнилых понтах
>>565217>лучшая кроп-камера из непрофессионального сегмента на сегодняшний день >чистый проходнякКак скажешь, братан.
>>565191>куда люди будут девать свои зеркалочки через пару лет, когда бзк захватит мир? Адекватные люди будут покупать и применять технику исходя из своих потребностей и задач. Нужна будет бзк - купят бзк.Мамкины дрочеры в любом случае будут со спермой у рта хуесосить друг друга.
>>565214Ебаклак, ты бы хоть бюджет свой указал. Чтобы надрачивать под гелиосом ультранищебродтир - сони некс3. Дальше 5, 5100, 6000.
>>565226Наркоман жертва маркетологов. Единственное что действительно про в про камерах это защита от говна. Сони использует толпа людей, хотя там защита условная даже на а9, коллеги их кутуют как детей. И это камеры которые вышибают мою с корнем. Но вот ток мой Олик пережил волну житкой грязи и две волны и короткое купи-купи в реке, когда я с катера упал.
>>565230маня не юли, сравниваем а6000 и а6300, не забывай у них разные автофокусы. Я понимаю что ты снимаешь только котиков дома, но попробуй с бзк побегать весь день на репортажке, а потом кудахтать про полу-про и прочее говнище.
>>565214Бери трехзнаковый сапог. В худшем случае 1100D, но фотик в целом норм. На никоне не факт, что есть экспонометр. Тебе придется объектив юстировать, либо покупать за оверпрайс юстированную версию.
>>565262Сравнивали а6х00 и д7х00 линейки. >но попробуй с бзк побегать весьКак это отменяет одинаковую ценовую категорию у камер? >кудахтать про полу-про Но ведь это ты про полу-про заныл.
>>565285>репортажРепортаж к фотографии такое же отношение имеет как рисование баннеров про удлинения хуя - к живописи.
>>565303>Постановочные сюжеты к фотографии такое же отношение имеют как рисование баннеров про удлинения хуя - к живописи.
>>565307Настоящая фотография — она не про постановку. Сюжеты берутся из реального мира, а не делаются.
>>565308Никон или Кэнон срач го!Ну Серьезно, этому спору лет больше чем фотографии когда она выползла из яслей пикторализма
>>565216Впервые я начал воспринимать бзк только после олек которые на одной батарейке отстреливают флешку в 64 гига. Аналогичные фуджи разряжаются от того что ты слишком пристально смотрел в видеоискатель.
>>565324Вместо шлейфа делается коса из тонких проводов и паяется.Но это на свой страх и риск. я бы не стал, у меня тремор
>>565360Если ФФ то с таким бюджетом разве что дупу сосать. Если кроп, то очевидная Tokina 11-16, идеальный объектив в плане цена-качество. Можно спокойно покупать первую версию, там технических различий со второй нет, производитель говорит о улучшенном просветлении, люди говорят, что разницы нет. Кому верить - решай сам, как и стоит ли это просветление лишних 2-4 тысяч рублей. Кстати, если ФФ, вроде как токина с 13 по 16мм нормально цепляется на фф, без тёмных углов.
>>565362есть дреаняя пластик-фантастик Косина 19-35 для фф за 5к. если ты что то не знаешь , это неизначит что кто то дупу должен сосать кроме тебя. но таки думаю, что он спрашивпл не об объективн. но дупу все-таки сосни.
>>565379При условии что есть деньги на стекла - чому нет? Все приличное бзк в таком ценовом диапазоне. Дальше или Сильно дороже или кастраты
>>565379Берешь калькулятор, прикидываешь, что нужно из линз в при твоем стиле съемок, ищешь прокат и проверяешь боем, принимаешь решение, по возможности игнорируя вопли на форумах. Тут такие мысли- Соня традиционно подвозит фичи, но факапит в реализации/мелочах. Вот уже третье поколение, а косячки все остаются. - Сейчас эта туха, что называется, на хайпе. Т.е. народ все пишет на подъеме, взвешенных мнений не много. Как и вообще владельцев. - С выходом тампона /2.8 это действительно может стать интересной связкой. Но опять-таки, нужно подождать, не всплывет ли что с ним.
>>565218О да. Фуджи недалеко ушел, только там не задроты, а хипстеры. Только олик как-то скромно, в сторонке. >>565220Ну вот да. На мой вкус, они должны дополнять друг друга. Другое дело, что держать две системы наааакладно в посткрым. >>565328>Впервые я начал воспринимать бзк только после олек которые на одной батарейке отстреливают флешку в 64 гига. Аналогичные фуджи разряжаются от того что ты слишком пристально смотрел в видеоискатель.Смотри. Про БЗК правильней говорить не про кол-во снимков, а про время работыНапример, A7r2 работает примерно 45 минут. Будешь ты снимать, не будешь - один хуй акб сядет. У фуджа тоже самое. Однако, никто тебе не мешает за эти же 45 минут прижать гашетку и настрочить дохуя дублей, радостно бегая с воплями "я сняло целыхь 9,999 кадривь на одном зоряди!" (с) Булавина
>>565360Любой не сильно древний кроп в ките + штатив. Через полгода насосать на 10-20 какой-нибудь, на сдачу фильтры. Это если пейзажи. Для помоек хватит кита.
Сап, фотач. Дурак с сапогом 600d тебя беспокоит. Дали попробовать Helios-44M-4. После серой стерильной картинки с кита я прихуел. Такая-то лампота.И цвета заебись, и боке охуенно нескучное, и в принципе картинка мягонькая такая выходит, слегка сказочная. Да ещё и ленсфлееры такие, что Абгамс нервно курит в сторонке.Аж впервые за несколько лет снова за фотик захотелось взяться. Не знаю брать его же или можно не сильно дороже что-то интереснее найти. На автоматику в общем-то пофигу, что она есть, что её нет.58мм, может, немного многовато. В идеале поменьше. От 35, наверное, до 50.50mm stm не даст такого вау-эффекта? Надо из некроты смотреть?Сильно больше 10к тратить не хочется, желательно ещё дешевле. Ну, до 12 в общем.
>>565431Я пробовал снимать на гнилос именно 44м и именно на 600д и могу с уверенностью сказать - покупать его не стоит.Мануалы на нищезеркалках - это боль и унижение, снимать через LV меня заебало уже на второй день. Но картинка приятная, да.Купи полтос СТМ короче и не парься.
>>565432> Мануалы на нищезеркалках - это боль и унижение, снимать через LV меня заебало уже на второй день.Да я ж только так и снимаю, я ж дурак.И вообще руками фокусить гораздо интересней.У меня просто сложилось впечатление, что у stm картинка заметно скучнее выходит по нагугленным примерам.
Но я нубас, потому могу быть и не прав в вопросе нескучности-приятности картинки. Собственно, потому и спрашиваю.
>>565431>И цвета заебисьАга. Снимай еще в AdobeRGB. В Лайтруме охуеешь от сочных, леечных цветов.>50mm stm не даст такого вау-эффекта?Неа, картинка будет стерильной, а цвета, как на ките. Если хочешь такого же качества из коробки, покупай Цейс.Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm f/2.8Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2Z>58мм, может, немного многовато.Зато на ФФ идеально.
>>565434> Но я нубас, потому могу быть и не прав в вопросе нескучности-приятности картинки. Собственно, потому и спрашиваю.Ну а я отвечу так: свет, сука, решает.Полтос - хорошее стекло за свои деньги, явно лучше кита. ну и я предпочёл бы разменять некоторую киношность картинки на автофокус
>>565454А что в лесу ночью снимать..?На будущее, в пейзажке решают стыки или переходы, не знаю, как объяснить. Стык леса и луга, озера, погода "сейчас ливанет" или "только после дождя" и т.п.Сам по себе лес, луг, дождь обыграть куда сложнее.
А в кенонах можно снимать равы не на всю блядь матрицу, а через пиксель, короче, с меньшим разрешением?
SupЯ в зеркалках вообще ничего не понимаю в тех.планекак и вообще в фотографияхЯ люблю гулять по своему мухосранску и фотографировать на телефонЗагорелся идеей купить зеркало,посмотрел,ничего не понял.Денег не много,20-30к примерноНад шоб в темноте более менее снимала,выдержка тоже нужна хорошаяПомогите пожалуйста идиоту.
>>565505>Я люблю гулять по своему мухосранску и фотографировать на телефонТогда зачем зеркалка?>Загорелся идеей купить зеркалоПочему?>Над шоб в темноте более менее снималаТемнота - это штатив в подавляющем большинстве случаев даже на аппаратах сильно дороже 20-30к.>выдержка тоже нужна хорошаяИз последних сил сдерживаюсь.
>>565506Я же сказал по свое знание техникиНе нужно смеяться надомнойЗагорелся идеей просто,есть куча свободного времениИду гулять и делать фото,один
Мне это дело очень понравилось,как и моим знакомымХочу идти дальше и таскать с собой тушку и штатив небольшой>>565509
>>565512>>565516а, я тебя понял, я бы взял 80d, ну-ка,сколько там точек? Видео на полтос.. ну хуй знает. На 80д тач скрин небось, и экранчик выдвижной. На 6д тач скрина нет на сколько я помню.
>>565517Говорящие головы можно снять на что угодно, так что решай по качеству фото.Шестёрка хороша, очень хороша, но вменяемый аф только по центральной точке. Если тебя это устраивает - бери.
>>565505Так то тебе уже сказали, что по твоим запросам нужен будет штатив, если ты готов таскать с собой эту ебалу плюс камеру со стеклом, то вилькомен, но это 2-3кг веса, а так что бы и на бибу сесть и попу не раздуплить без штатива и все такое, это уже другой порядок цен гугли а7с2 от сосни.
Планирую брать d5300 в недалеком будущем. Вкатываюсь в пейзажи и просто атмосферные фотографии. Нормальный ли выбор для начинающего?
>>565539>А вот с бюджетом есть, просто лежат 30к на б.у. камеру.Ты где обитаешь? Посмотрю на вашем авито, что там может быть тебе годного.
>>565543>В этом то и пиздец>Североморск>Можно по области посмотреть, но в основном Мурманск Мде... Пошарился. Чет как-то не оч радостно у вас... Выбирать особо не из чего, все плюс-минус одинаковое по этому бюджету. Хотя, тебе ж в темноте со штатива статику снимать, значит, высокие ISO особо так прямо и не нужны, все равно фокусироваться и экспозицию задавать будешь руками. Есть в Мурманске китовые Nikon D5100, можешь полистать обзоры-отзывы, вот D5200 нет, жаль, тебе бы как раз вкатила.Есть еще нечто вот такое интересное https://www.avito.ru/murmansk/fototehnika/sony_alpha_nex-7_kit_obektiv_e_18-55mm_f3.5-5.6_337026693 , но про это пусть тебе лучше местные сониебы растолкуют.
>>565505Смотри в сторону Nikon D5200 или на худой конец D3300 б\у. Пошарься по магазам вроде ДНС, М-видео, у них продают китайский штативы за копейки, повыбирай, поскольку штатив дешевый - выбирай тот, что тяжелый и тот, разумеется, что стоит более-менее нормально. Постарайся докупить Nikon 35mm 1.8 к своей камере, он стоит копейки. Говно, которое ты скинул, кроме третьего пика, спокойно можно снять на какой-нибудь айфон. На него поди и снято лол.
аноны, мне для вкатывания хватит nikon d3300? не могу пока позволить себе дорогую зеркалку. Спасибо за ответ
>>565566>мне для вкатывания хватит nikon d3300?Это только от твоих требований зависит. Кому-то пленочной камеры достаточно, кому-то топового ФФ мало.
>>565566Хватит. Кен Роквелл считает, что китовая d3300 не сильно хуже полнокадровой a7ii c топовым сонистеклом 24-70gm.
>>565570Он вообще много чего говорит, особенно когда ему за это платят. Но тем не менее, сам он не снимает на лоу-лвл камеры.
>>565570Ты бы мух от котлет отделил сначала, потом писал.>d3300 не сильно хуже полнокадровой a7ii Для новичка возможно, хотя спорно, так как в a7ii много чего автоматизированно программно и явно лучше автофокус => ей удобнее пользоваться.>кит не сильно хуже 24-70gmНива не сильно хуже x5.Сомневаюсь, что адекватный фотограф стал бы писать, скорее всего, маня, ты вырвал фразу из контекста, где обсуждался какой то частный случай вроде: "никон с китом лучше для съемок во время тропических ливней, так как эту хуйню не жалко и есть хоть какая то надежда, что он выживет в отличии от a7ii"
>>565566>аноны, мне для вкатывания хватит nikon d3300?Ты серьезно блядь? Для какого вкатывания, даун? Куда ты хочешь вкатиться? Для вкатывания у тебя уже все есть - камера в телефоне, когда научишься снимать нормально на телефон - можешь покупать подержаный фуллфрейм. Кропы начального уровня - говно без задач для быдла, которое хочет ШАШЛЫКИ НА ЗЕРКАЛОЧКУ ФОТАТЬ ЕБТА.
>>565570>китовая d3300Если человек не умеет снимать но купит такую камеру, да еще и с китовым объективом, то фото с неё будут не сильно лучше ФОТОЧЕК))) айфона, я гарантирую это.
>>565593Даже на 1000d можно получить фотки намного лучше твоих. Пруф https://www.flickr.com/search/?text=canon%201000d
>>565579Ты написал, ссылаясь на писаку, что разница между китом и топ стеклом системы НЕЗНАЧИТЕЛЬНА. При этом отправляешь меня что то читать, не дав даже ссылку. Нахуй ты тогда это пишешь, дебил, если это даже не твое мнение? Если это и твое, то обоснуй и покажи мне где разница незначительна, для какого типа съемки и в каких условиях. Ты обычной долбаеб не снимавший нихуя в своей жизни, иди нахуй отсюда, блядь.Раздел просто зарос ебаными дибилами, которые решили что чтение статеек дают им право высказать свое мнение. При этом опыта съемки нет нихуя. На фото.ру адекватнее народ, это же охуеть.
>>565594Ты ссылкой ошибся, там говно какое то, я на телефон лучше сниму. А, ты про те фоточки где страшная тян с РАЗМЫТЫМ ФОНОМ, то да, на телефон такое боке не получишь. Твой кроп таки лучше.
>>565594>Карандаши на столе>Хуево снятое небо>ЦВЕТОЧКИ С БОКЕШЕЧКОЙ)))>Всякое говно с поднятой точкой черного, КАК НА ПЛЕНКУ МАМДа, на d1000 можно охуенно снимать, но не то говно что ты скинул. У тебя хуевый вкус, так и будешь сидеть здесь и обсуждать разные модийикации гнилоса до конца жизни.
>>565598> трашная тян с РАЗМЫТЫМ ФОНОМ, то да, на телефон такое боке не получишь.Да ладно, двойная камера справится.
>>565604То что ты очень быстро просматриваешь и оцениваешь фотографии.Минимум 300 в секунду. Не подскажешь где обучают такому? Или только укус радиоактивной нейросети поможет?
>>565594Удвою. В твоей ссылке 98% говна, впрочем, это хорошо отражает суть данного раздела, купить 5dm1, полтинник, снимать голубей возле падика на открытой диафрагме, небо из своей хрущевки, свои школьные тетрадки и карандаши, обсуждая потом на серьезных щщах ГЛУБИНУ и ОБЪЕМ
>>565594Ох лол, та единственная годнота там снята или действительно профессионалами, или на оптику, которая стоит как 3 этих говнокропа. Труъ снимают только на гнилос, таир и прочие юпитеры.
>>565622Всё, что можно снять уже сняли до тебя. Художественной ценности фото тёлочек, канциков, шашлычков, голубей и ящерок не имеют абсолютно никакой. А гиром можно нормально посублимировать. Да и с нормальным гиром деньжата проще делать, бомбя свадьбы и тугосерь. Так что да, я всё же ошибся, фотография - это про гир и зарабатывание бабосиков, а не только про гир.
>>565628> Otus.Лучше бы молчал, нет ничего отвратительнее нищука, который досконально знает топовые камеры/автомобили/етс
>>565629>Всё, что можно снять уже сняли до тебя. И что? Два разных фотографа принесут разные снимки.>фотография - это про гир и зарабатывание бабосиковНормальные фотографы давно себе деньги заработали. Иди зарабатывай бабло, нищета голожопая, пока господа наслаждаются фотографией. >>565630Учи мемы.
>>565620>когда вы дауны уже поймёте, что фотография - это не о результате, а о техникеНаверно, когда кто-нибудь убедительно сможет доказать этот тезис. Хочешь попробовать?
>>565634>>когда вы дауны уже поймёте, что фотография - это не о результате, а о технике>>Наверно, когда кто-нибудь убедительно сможет доказать этот тезис. Хочешь попробовать?А чего тут пробовать? Читай пикрелейтед. Победитель-хуебедитель, теперь не факт, что будет сам передвигаться.Сидеть на двачах и дрочить на гир проще и безопаснее.
>>565636Кнопочка «сделать шедевр» не продается в комплекте. В правильном месте шедевр можно снять и на телефон. Хорошая техника только облегчает съемку. Если попарно сделать фотографии с Цейса, Гелиоса и нищеполтоса, а затем распечатать в формате 10х15, разница между фотографиями будет незначительной. Жопа болит, да?
>>565680>Если попарно сделать фотографии с Цейса, Гелиоса и нищеполтоса, а затем распечатать в формате 10х15, разница между фотографиями будет незначительной.Надо просто на всяких фотовыставках не названия работ под снимком печатать, а EXIF, чтобы на выставке тоже можно было гиросрач устроить.
Ананасы, есть вариант приобрести по дешману подержанный Сапоп 50д, что скажете о нем, подойдет чтобы в студии щелкать портреты, и на улице? До этого был Никон Д3200 и Кэнон 600Д, сильно хуже он, или не шибко?
>>565681В японских журналах печатают. >«Дальше снесёт голову у шаблонного фотографа, когда тот узнает на что снимает Дайдо Морияма. Конкретно эта серия «K» была снята мастером на Nikon Coolpix S7000 — обычную цифровую мыльницу с большим зум-объективом. Второй удар. Как и в случае с вёрсткой это ещё цветочки».http://grphotography.ru/?p=13643...2...1...
>>565698>3...2...1...Рассматривать японский снапшит интересно ровно настолько, насколько японцу интересно рассматривать российский снапшит. Икзотикааа.вбросил
>>565690Разницы в фото почти нет, а в студии так вообще. 50д охуенен тем, что металлический и призма вместо зеркала, а так же второе колесо. По дешману - это тысяч 8? Бери.
Хотел спросить про скорость серийной съемки. Как она чаще всего происходит - фокус от первого кадра на всю серию (на моем кропе именно так, хоть и 8к\с) или бывают модели, где фокусировка успевает за движущимся объектом? Например, у сапога dual pixel так сможет успеть, или он тоже только по первому кадру фокусирует?
>>565727>фокус от первого кадра на всю серию (на моем кропе именно так, хоть и 8к\с)Что за камера?>где фокусировка успевает за движущимся объектом?Зависит от того, как заложил производитель и от древности аппарата, но даже на моем днищенском сапоге 1100д следящий автофокус при серийной съемке таки работает.
>>565727>бывают модели, где фокусировка успевает за движущимся объектом?СЛЕДЯЩИЙ АВТОФОКУС, слышал о таком?
>>565728старый самс нх1000>>565729в характеристиках не пишут следящий он или нет, но спасибо за наводку
>>565731>старый самс нх1000>в характеристиках не пишут следящий он или нетМануал почитай, должна быть возможность в этом аппарате выбрать режим автофокуса.
Алоха Гавайи.Собираюсь перейти на ФФ взяв кенон 6д(первый).Посоветуйте годных стекол на него по типу кеноновских 24-70L 2,8. Зарыся во всяких обзорах еще больше в сигмах-тамронах запутался.
Фотаны, недавно вкатился в фотографию. Имею Canon 600d + китовый полтинник. Появилось непреодолимое желание купить телевик, бюджет (собственно под стать фотоаппарату) в пределах 15к. Понятное дело ориентируюсь на фторичный рынок. Что можешь посоветовать из более-менее проверенного?
Тред вопросов мертв, поэтому спрошу здесь.Я не очень разбираюсь в световых схемах, подскажите как такое нарулить.
Если я куплю зеркалку и сниму себя на нее, я увижу на фото того сексуального мужчину, которого я вижу в зеркале, а не то вытянутое ебало с огромным носом в мыльнице? Я сегодня себя сфоткал, а когда посмотрел на фото просто охуел от ебаного ужаса. Затем посмотрел в зеркала и увидел секс-символ 2018. У меня когнитивный диссонанс от всей это хуйни.
Ананас, нужен переходник с содомитской мануальной некроты (AI) на сапог (750D). С чипом. На алиэкспрессе полтора товара с 15 не особо восторженными отзывами, на ебее, по видимости, те же китаёзы барыжат тем же говном. Что ещё (и где) посмотреть?
>>565793Нет. Найди бабу фотографа и попроси тебя снять, как мужчину. Бабы умеют. В таких делах женский взгляд лучше работает. Возможно, у тебя сексуальность не брутальная, а женственная. От этого бабы текут еще сочнее. Хороший фотограф это подчеркнет. >сниму себя на нееСнимает фотограф, а не камера. Фотограф знает, какой объектив подобрать и какой позой сделать тебя сексуальным. Простой установкой штатива результат не повторить. Главное найди хорошую бабу, которой бы вписнул и доверяешь, а то будешь зажат. Хорошая баба умеет располагать, долго будет тебя разговаривать, пока не раскрепостит. Ты сразу же почувствуешь у нее высокое либидо. Не забывай, что это часть профессии. Приставать не надо. Держи себя в руках.Как вариант, сходи к Бурлацкому. Или найди фотографа, который снимает на средний формат.
>>565792Двачюю этого 55-250 очень хорош. Единственный минус - светосила, но мне лично хватает.Мимо 760d
>>565698Кстати, это тоже доказывает, что фотография - это не о результате. Главное просто уметь пояснить за свою работу, как бы смешно это не звучало, таким образом любую посредственность можно превратить в шедвр. Но если ты днарь с низкими скилами коммуникации и без связей, симай ты хоть на А7р3 с дорогой сони-оптикой, попадай в фокус и соблюдай все правила кадрирования и экспозиции, ты так и будешь провинциалом в фотографии, удел которго собирать лайки на фликре и в вк и деньги со шарящих))0 школьниц за фотосеты.
>>565797Хосспаде, зачем? Раз есть какое-то настолько уникальное стекло, которому нет аналога на сапоге, можно и тушку взять под него спецом.
>>565872Охуеть вобще, так то Дайдо классик фотографии. Другое дело что его старые работы намного интереснее, на мой взгляд он под старость лет выдохся
>>565898Правда? И какая из его работ самая крутая, известная? Ну из тех старых, которые интереснее.Просто гугл один расфокусный чб снапшит выдает.
>>565905https://www.moriyamadaido.com/en/photogallery/Вобще его самое попсовая это его собака - ее даже Кензо стало принтами лепить. А так в целом его театральная серия и монохром очень ничего. Его цветные фото стоит игнорировать, на мой взгляд это просто неудачный эксперимент. Проститутки и наливайки на задворках Синдзюку это эстетика Мориямы,
>>565913>https://www.moriyamadaido.com/en/photogallery/Мне кацца што если убать изподпеси видного чувии вписать в туда обычного двачераему за 0.0000087 секунды хуев защеку напихают
Есть никон д7000, китовый 18-55, полтинник 1.8d и фишай самьянг 8мм, а еще ~30к свободных. Вот думаю, может продать все это добро и перекатиться на фф сапоп или сони с парой фиксов. А то чет не особо никон мне вкатывает в перспективе, сапоп выйдет дешевле, а сони пиздаче, хотя и немного дороже и то не факт. Поправьте, если не прав.А то обидно будет сейчас купить еще 1-2 стекла для никона, а потом осознать, что никон нахуй не сдался и перекатиться на другую систему с большим минусом по деньгам.
>>565916Ну, как тебе сказать. Давно уже не секрет что статью о себе можно заказать. Стоит это определённых денег ну или связей, если ты с главредом бухаешь. И как только утренние газеты развезут по точкам ты сразу же начинаешь набирать вес. Ну, раньше так было. Сейчас-то быстрее всё, интернеты везде. Это банальнейшая раскрутка себя, через "магию печатного слова". Фишка в том что в реале можно пороть любую чушь и аноним не поверит. Но если это же напечатать в видном СМИ то это вдруг сразу Истина и Сакральное Знание. 95% населения идиоты Подавляющее большинство не имеет своего личного мнения. Особенно если это нитокиекагвсе. Особенно если это касается каких-то спорных тем. И люди ищут маяк. Указатель. Что хорошо, что плохо. Кого бить, кому минет делать. И таким маяком выступают СМИ. Искусство очень спорная тема. Ну, если это не красивые тянучки. Они всем нравятся. Ну, кроме фемок и прочего сжв-скама.
>>565915А ты правда думаешь что твои проблемы в системе и купив сапог/сосни/лайку/пентах бгг твои фотки станут лучше? Если да то хуле ждёшь? Правда весь твой гир влезет в новый 6д ну ещё может на полтос дешёвый хватит.
>>565925Тебя послушать, так все легко. Много ли ты заказал о себе статей? Как там, в музеях выставляешься?
>>565931>d610 - 90к белый с гарантией>Nikkor 24 1.8g - 52к в среднем>но этот сетап даже еле 100к стоитТолько в твоем манямирке нищука, который покупает бу после свадебщика бомбилы не битый не крашеный, ФОТОГРАФИРОВАЛ СЕМЬЮ)
>>565993Только в твоем манямирке дегенерата покупают у охуевших местных барыг, когда можно из Кореи/Японии взять новую с бесплатной доставкой в полтора раза дешевле.
>>565734>Собираюсь перейти на ФФ взяв кенон>Посоветуйте годных стекол на него по типу кеноновских 24-70L 2,8Ну ясно, очередной школофантазер-демагог Я ВОТ ТОЛЬКО СОБИРАЮСЬ ВЗЯТЬ, ВОТ ВОТ ЗАВТРА УЖЕ ВОЗЬМУ. Фотач, принимай пополнение, еще один уебок с 5dm1 и гнилосом.
>>565995>Щас бы покупать кота в мешке из за бугра, без гарантии>Я ем говно, и ты так делайНищуки уже совсем обезумели, ты еще с алиэкспресс закажи, и не забудь полтинник ЯНГНУО там же купить, даун.
>>565981Мне не нравится. И я не тусуюсь по гей арт-пати, где с такими людьми познакомиться можно.Подруга это делала. После статьи в городской группе она очень резко стала крутым и перспективным фотографом. Собственно, что и заказывала. Она студент, хотела в свадебки. И после этого заказы понемногу пошли. Потому что - "аж в целой городской группе написали". Social Proof. В сколько ей это встало я узнать не успел, мы на этой почве посрались.
>>565808Жаль. Я думал, есть нечто аналогичное, но сделанное хоть с какими-то стандартами качества.>>565883Всё проще: у меня уже есть сапог и пара линз от плёночного содомита. Зачем тратить деньги, если можно обойтись дешёвым переходником?
>>566026Раз такие вопросы задаешь то скорее всего ни одна из этих трех камер тебе не нужна, а теперь съебал нахуй, ленивый тупой чухан.
>>566028ПЛАНИРУЮ ВКАТИТЬСЯ В ФОТОГРАФИЮ@ПОСОВЕТУЙТЕ МЫЛЬНЫЙ КРОП ЗА 20К СНИМАЮЩИЙ КАК ТЕЛЕФОН И ГНИЛОС
>>566030>Мыльный кропЯсно, очередной фотодрочер, который вообще не планирует снимать, только дрочить мишени и сраться с такими же поехавшими дедулаями на фото.сру.
>>566030>Нюфажек наивно полагает что ФФ сделает его крутым фотографом и его фотографии с голубями на обосраном асфальте сразу попадут в National Geographic.Откуда вы лезете блядь.
>>566034Суть фотача, это когда спросили о конкретных камерах, но нищуки воспламенились и кинулись засирать тред со своим нинужно.
>>566037>>2018, когда за 1к можно купить новую камеру которая делает то что в 2010 делали камеры за 5.>>Хвалиться деньгамиПиздуй обратно в прошлое
>>566040Тебе еще раз гвоорят, если бы человеку были действительно нужны эти камеры то он бы разобрался в характеристиках и различиях за пол часа, а если приходит хуесос, не называет свои цели и задачи и называет камеры на выбор то он идет нахуй.
>>566037>сап двач>планирую купить вот такие вот крутые ФФ камеры>вот вот планирую>в своем манямирке уже обладает одной из этих камер>называет кого то нищебродомКрайняя степерь фотодрочерства. О фотографии речи вообще нет, даун просто летает по просторам своего манямирка и уже предвкушает как он будет унижать владельцев кропа. Разумеется, фотография здесь стоит на последнем месте.
>>566043окей,еще раз,снимаю все на свете: свадьбы,спорт,дети,портреты.Последнее время часто в лоу лайте,по итогу с моей праши выходит шумное гавно вместо фотографий.Нужно что то более менее универсальное,так как в руках не держал ничего из возможных вариантов то спросил совета.
>>566033>>Нюфажек наивно полагает что ФФ сделает его крутым фотографом и его фотографии с голубями на обосраном асфальте сразу попадут в National Geographic.Дык, с лого NG любой снапшит смотрится серьезнее.
Да, ФФ заебись, но тогда, когда человек уже заебись фотографирует долгое время, такому дай телефон и он сделает охуенное фото, да, без бокешки, да, технически оно будет не так совершенно, такая поступательность вызывает уважение, а когда приходит говна кусок, который даже не понимает разницы между тремя полнокадровыми камерами одного производителя и даже не называет для чего блядь он собирается их использовать, то такого хочется только обоссать.
>>566050лол ебать,мне нравится снимать-снимаю,хотя да,глупая идея спрашивать тут что-то,сборище брызгающих пеной даунов
>>566054Да, уебывай на фото.сру, там как раз много таких усатых бомбил в жилетах и со вспышкой в лоб.
>>566046>снимаю все на свете: свадьбы,спорт,дети,портретыНу охуеть, а какого хуя тогда такой профессионал спрашивает такие глупые вопросы блядь? Лишний раз убеждаюсь что в фотографию идут совершенно левые, не очень умные люди.
>>566058твою ж мать,купил фотик nлет назад,ходил головы снимал,предложили снять соревнования-снял,предложили снять свадьбу-снял,я блядь хоть где то сказал что профессионал,блядь,да идите вы нахуй уебки
>>566059Слушай, так может у тебя выдержка слишком высокая, раз тугосери мыльные получаются? Ну или там фронт/бэк фокус. А ты сразу кроп - говно.
>>566062да вроде нормально подобрал,на меньшей уже все в смаз превращалось,в последнем месте было реально темно,там был еще фотограф,с пятаком 4м,посмотрел потом его фотки,тоже темные,но без таких ебучих шумов.
>>566064>в последнем месте было реально темно,там был еще фотограф,с пятаком 4м,посмотрел потом его фотки,тоже темныеДа в чём проблема-то? Купи объектив с ƒ/0.95 и фотографируй в лоулайте на какую хочешь камеру.
>>566041>арряя кроп ничем не уступаит, ни то што раньши!! мам ну скажи ему Чтож ты тогда на мобилу-то не снимаешь, клоун? Сейчас мобила за 30-ку накидает по всем параметрам кропу с китом. Ах да, у тебя-то поди сямои какая-нибудь. >>566059Не обращай внимания на местных убогих, предел их уровня - это спины голубей, пьяные кореша, шашлычки в летней кафехе и шаряшие)0 школьницы. Тут от любых людей с деньгами лютый бомбеж и стены из аутотренинга.
>>566068Ох уж эта вера в светосильную оптику и возможности ФФ. Даже на ФФ со светосильным фиксом если будешь снимать при недостатке света будет получаться шумное говно, я тебе гарантирую это.
>>566069вопрос таки так и остался,так как не имею возможности каждый год обновляться,то туша будет на приличное время,со свадьбами хз,мне не очень они нравятся,а со спортом ок,но до осени вроде никаких соревнований не намечается.В любом случае нужно что то универсальное,в принципе даже на систему похуй,могу перепрыгнуть и на другую
>>566076Для спорта сразу отсеивай d800 - низкая скорострельность и большой вес фотографий, охуеешь обрабатывать и место на дисках улетать будет. На твоем месте я бы лучше подумал об нормальной оптике, ты же понимаешь что 70-200 от никон будет стоить так же как и тушка? На что ты снимаешь в данный момент?
>>566071>возможности ФФПро возможности ФФ я ничего не говорил. Вообще, считаю их сильно переоценёнными.
>>566079я вот тоже так думал,но заметил,что,допустим,при сьемке танцев мне особо скорострельность не нужна,троеборье тоже как то без особых серий прошлось,баскетбол\воллейбол-да,там бы поболее хотелось.Сейчас сигма дешманская 70-300,про никоновский знаю да,как раз к началу сорев накоплю на него
>>566030Купи ФФ, сапог 5д первый. У самого 3 камеры, 5дМ4, 760д кроп и он. Если не хочешь сраться на фотаче и дрочить на мегапикселы, а фотографировать, то бери. Он хорош, имхо.
>>565709Спасибо, анон. Алсо, посоветуйте, к чему придраться\доебаться при проверке перед покупкой, чтобы не обосраться как следует потом, и не словить маслину несчастья?
>>565973А я и не говорил, что у меня есть какие-то проблемы и я ожидаю фоток лучше, я лишь говорю о том, что в перспективе мне кажется, что на другой системе технологии/объективы етц дешевле или качественнее. Поэтому, возможно, есть смысл перекатиться на другую, пока не набрал много стекол на никон и потом жалеть об этом.Ну и да, я собирался брать б/у, разумеется.
Пиздец ручной фокус в этом вашем stm 50mm.Крути со скоростью света пока не охуеешь, а крутилка на пределе даже щелчёк не издаёт какой-нибудь, не то что не останавливается. Ещё и не сам фокус крути, а ёбаный моторчик, который блядь крутит фокус вместо тебя, да ещё и может подтупить. Фантастика блять.Может мне рефаб какой-то ёбаный продали, я аж не верю, что все действительно довольны как слоны этим говном из жопы.
>>566170>а крутилка на пределе даже щелчёк не издаёт какой-нибудьОн же не настоящий, имитация, хули ты хотел.Всегда проигрывал с этих любителей нищеполтосов
Скажите, какая адекватная цена на 6D бу? И какой реальный ресурс, а то часто от 80к пробег пишут. Алсо, есть ли шанс найти от не профессионала?
Анон, насколько опасно заказывать объектив на Али? Вообще насколько хрупкая вещь объектив? Легко ли его повредить при транспортировке? Не лучше ли переплатить немного и купить у местных ритейлеров?
>>566203Профи объективы имеют достаточно толстую "шкуру", на то они и профи, чтобы выдержать экстремальные условия в горах, джунглях, в местах боевых действий. На остальных от удара может полететь все что угодно.Вообще, заказывая на али, нужно опасаться не столько наеба со стороны продавца, сколько банального пиздинга на рашкатаможне или почте.
>>566251А на что сейчас туристы фоткают? На мыльницы? Я просто не разбираюсь в теме. Когда был нищебродом - снимал на телефон. Сейчас вродь бабки появились и стал чуть менее нищеброд и хотелось бы красивых фоточек без размытия от дрожащих рук и жирных пикселей чуть солнце облаками накрыло.
>>566252Мыльницы или бзк.Сони а5100 или а6000 в твой бюджет может вписаться. Ну или можешь олимпус пен какой-нибудь взять, брат-микрист пояснит за него.зеркалки не плохие, сам зеркальщик, просто они большие очень
>>566254Если не смущают мануалы- купи один и пен вобще лучший компакт который можно купить за деньги. Маленький,светосильный, но мануальный.
Прочитал Фак. Надо сказать, мойо увожение, за столь подробный учебник. Были некоторые моменты, которые прояснили.Я счастливый обладатель сапога 500d c китовым объективом, который решил, что пора бы обновляться уже ибо заебали шумы (я уже заебался на постобработке их выводить) и половина фоток мылится, потому что похоже стабилизатору пизда пришла. Чтобы вы не подумали, что я какой-то хуй с горы приведу пару снимков.Итак: -Бюджет примерно 110, совсем максимум 120к. -Снимаю очень много людей, реже пейзажи, еще реже макро.Мой выбор:Вариант 1.80d тушка - 52кhttps://www.fotosklad.ru/catalog/zerkalnyy-fotoapparat-canon-eos-80d-body-065850.html+EF 70-200mm f/2.8L USM - 69кhttps://www.fotosklad.ru/catalog/canon-ef-70-200mm-f-2-8l-usm.html#specificationsВариант 2.EOS 6D (WG) Kit 24-105mm f/4L IS USM - 115кhttps://www.fotosklad.ru/catalog/zerkalnyy-fotoapparat-canon-eos-6d-w1wg-kit-24-105mm-f-4l-is-usm-w1.htmlВариант 3.Canon EOS 6D Mark II Kit EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM - 113к.http://tex-shop24m.ru/fotoapparat-canon-eos-6d-mark-ii-kit-ef-24-105mm-f35-56-is-stm/?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQpNC-0YLQvtCw0L_Qv9Cw0YDQsNGCIENhbm9uIEVPUyA2RCBNYXJrIElJIEtpdCBFRiAyNC0xMDVtbSBmLzMuNS01LjYgSVMgU1RNO3kxMTBQalFRYUVuNzdBd0F0TjRVcFE7&frommarket=https%3A//market.yandex.ru/product/1729075911/offers%3Fpriceto%3D12500&ymclid=279739129941590361400002Похож на 2 вариант, но тут марк 2. Хуй знает, что лучше.Ближе всего по духу мне вариант 1. Также, жду други вариантов от анончика. Заранее благодарю.
>>5662643 вариант сразу выкинь, 6д2 пустая трата денег, почти никакой разницы с 6д, а цена в разы больше. Не стоит того.
>>566266С первой шестеркой в ките пиздатаая элечка, в то время как со второй идет мерзкое поделие, с которым все будут думать, что у тебя кроп.
>>566267Я тебя услшал. Обнял. Что скажешь насчет 1 варианта? Не слишком идиотия ли будет брать оптику ценой с такую же тушку.
>>566269Окей.Остается выяснить, что же лучше будет чуть похуже тушка и хороший объектив или хорошая туша и чуть хуже объектив.
>>566270> Остается выяснить, что же лучше будет чуть похуже тушка и хороший объектив или хорошая туша и чуть хуже объектив.Уже давно выяснили, что первый вариант лучше.Ибо тушка влияет на изображение меньше объектива и срок ее жизни тоже меньше.PS: возьми отдельно первый 6d у которого внезапно матрица лучше чем у второго, пруфы в инете найдешь и 24-70\4L, он гораздо лучше чем 24-105\4L80d c телевиком 70-200 не бери, фокусные не самые востребованные, особенно на кропе где это 100-300. Без "нормальных" фокусных (24-70) охуеешь.Так же не стоит брать 24-70\2.8L ii, он для тебя слишком наворочен и многие его особенности за которые цена у него 80к+ и которые не будут тебе нужны.Молниеносный АФ в почти полной темноте, точность и скорость АФ, резкость с открытой по всему полю итд. Лучший репортажный объектив и весьма компактен если сравнить с конкурентами.И да, советую взять новый 6d и б\у или раскитовку 24-70\4L, они недорогие и хорошие.
>>566192М4 основной, кроп в помощь. А первый... Просто есть, иногда беру его в приключения. Он недорогой, его не жалко, а фотографии делает. Как то так.
>>566288>обладатель сапога 500d c китовым объективом>проебать денегТак в очередной раз кэнонодауны доказали, что даже не умеют читать.
>>566265>6д2 пустая трата денег, почтиТы ахуел? Нихуя себе никакой разницы блять. Разница там как раз-таки не только в функционале, но и качестве.
>>566295>>566296>пок-пок-пок-кудах-тах-тах>разница в качестве>лучше шестерки по понятиям>худшая фф камера всех времен по соостношению цена/качество
>>566310возьми юпитер, он хоть кроп немного разрешает, у пентакона будет мыло. Он в принципе мыло ебанное, как его перестали делать под настоящим именем
>>566267Это "поделие" более резкое, маня, чем та элечка. У элечки лучше цвет из коробки и есть намек на пластику, стаб у эльки значительно хуже.
>>566313Тоесть, мне таки лучше брать вот это?https://www.fotosklad.ru/catalog/zerkalnyy-fotoapparat-canon-eos-6d-mark-ii-kit-24-105mm-f-3-5-5-6-is-stm-w1-109766.html
60тка кун на связи. Все-таки взял вместо 80дэ фулфраме 6дэ. Я осознал что из видео снимаю статику, то есть говорящие головы, а если что будет посложнее возьму 200д. Ну что сказать по поводу 6д, сказать что я ахуел от картинки это ничего не сказать.
Юзал год 6д, в сентябре купил 6дм2 как только появился в продаже. Спросите ли хочу ли я вернутся на старую версию? - нет, он лучше по функционалу, качество картинки подрасло, появилось больше точек фокусировки, ББ по белому, что помогло убрать желтый (теплый) свет от флюрисцентных ламп, цвета стали более насыщенные и лучше стали передоваться в условиях искуственного света. Моментальная фокусировка в ЛВ.Из минусов это ДД, и эргономика. На пару мм стал меньше и этот выдвижной мониторчик вымораживает, хоть им мне пользоваться приходится.
>>566340Юзал 4 года кэнон, в мае купил а7м3 как только появился в продаже. Спросите ли хочу ли я вернутся на старую версию? - нет, он лучше по функционалу, качество картинки подрасло, появилось больше точек фокусировки, ББ по белому, что помогло убрать желтый (теплый) свет от флюрисцентных ламп, цвета стали более насыщенные и лучше стали передоваться в условиях искуственного света. Моментальная фокусировка в ЛВ.Из минусов это лень продавать старую оптику и мониторчик стал неповоротный, хоть им мне пользоваться не приходится.
>>566346Откуда у вас этот парадоксальный бугурт долбоёба? Ладно бы семерка стоила как конь шоколадный, так она стоит как говношестерка марк2, а по всем характеристикам уделывает ее на раз-два. Так еще и пруфы на бюджетную камеру просят, лол.кому надо перевернете
>>566351>перевернетеСонька интересна, но чем? Каким качеством она обладает? Быстоее разряжается, а еще? Большой ДД, огооо. Большие преимущества.Ну, давай, расскажи свои личные сравнения, а не то что ты от блогеров услышал.
Анон, хочу покупать первую зеркалку, пентакс к-50, б/у. На что смотреть при покупке, какие подводные камни?
>>566358Мне нужна погодостойкая, больше 20к не заплачу. Есть ли еще какие-то варианты? Вроде только пентакс.
>>566359> Есть ли еще какие-то варианты?Аквабокс, чехлы и всё такоеВ голом виде и пентакс утопишь только в путь, если уж ты собрался по уши в говнах снимать.
>>566320бери то, с чего картинка больше нравится, оба обектива имеют жирные плюсы, лучшим будет новая элька
>>566353>Ну, давай, расскажи свои личные сравнения, а не то что ты от блогеров услышал.А с блогерами что не так, наебать пытаются?Дааай начнем с педалируемого тобой мифа о батарейке. Лично у меня батареи с запасом хватало на день как на зеркалках, так же хватает и сейчас с семеркой. Более того, по отзывам свадебщиков на полный свадебный день хватает 2х батарей для фото и 3х для видео, что адекватно даже по зеркальным мерам.Продолжим зоной покрытия хорошего аф в 93% кадра и возможностью фокусировки по глазу, что делает процесс съемки не только легче, но и приятней. Добавим сюда тобой упомянутый широкий диапазон и широкий рабочий диапазон iso. Упомянем эви - что видим, то и получаем. Можно, конечно, пожаловаться на относительно невысокое разрешение эви, но во-первых сколько платим, то и получаем, а во-вторых при таком хорошем аф это не критично.И закончим тем, что это безумно вариативная камера.Ее можно использовать для видео, благодаря адекватному фулл хд 120 фпс, наличию 4к и slog'a. Плюс она физически легче при использовании на стабилизаторах.Ее можно использовать ддя стрит фото, в связке с небольшим объективом и она не выглядит как приевшийся всем огромный кирпич. Плюс присутствует полностью бесшумная съемка, которая тоже может помочь при съемке.Ее можно использовать для съемки экшена, благодаря 10фпс и быстро освобождающемуся буферу, в связке с норм картой памяти офк.Ну и она куда больше подходит на роль той лучшей камеры, которая всегда с тобой, нежели зеркало.Я никогда не понимал людей, которые покупали соньки прошлых поколений и мучались с плохим аф или херовыми батарейками. Но век сонибоев прошел, теперь зеркальщикам надо оправдываться, почему они сидят на системе/советуют систему, которая хуже почти по всем параметрам. Потому что что-то мне подсказывает, что военкоров, ползающих в грязи под пулями и любителей снимать под тропическими ливнями не так уж много среди общего числа фотографов.
>>566385>Продолжим зоной покрытия хорошего аф в 93% кадра и возможностью фокусировки по глазуЕсли честно, это единственный плюс её выделяющий. А всё остальное что ты сказал про ISO - широкий диапазон. а ты в работе используеш выше 6к его? я лично никогда не использовал.А 4К видео тебе зачем? ты понимаешь что сейчас ВСЕ смотрят свой интернет в своих сматфонах, где дай бог максимум реальное разрешение 800х640 по факту, ну ты же не на билбордах огромных будешь свои видео крутить, верно? самообман по сути.10 фпс это круто, но задачи какие.. не понятно, цели покупки такой камеры. Но единственный плюс это зона покрытия точек АФ, лично для меня. Но эргономика.. нет.. я привык держать что-то тяжёлое и крупное в руке.
Аноны, подскажите нуфагу, как проверить технику перед покупкой чтобы не обосраться? Что в первую очередь проверить стоит, как это сделать более-менее "грамотно" и шоб наверняка потом говно не всплыло?
>>566390Ебучая хуйня, ну зачем ты высираешь что-то, если не понимаешь, зачем нужен 4к? Ты ведь даже наверное не в курсе, что ютубовское 4к на 1080 мониторе выглядит лучше, чем то же 1080. Если у тебя селерон/деревенский интернет не позволяет смотреть 4к, то это не значит, что оно никому не нужно. По пиксель скиппинг и прочие вещи я вообще молчу, тебя в ступор вгонит.
>>566353>Сонька интересна, но чем? Каким качеством она обладает?1. Намного лучше картинка по всем фронтам.2. Система с лучшими стеклами почти во всех классах.3. Фокус по глазам вообще меняет подход к съемке, он давным давно обязан быть во всех системах.4. Стаб - охуенно.5. Куча всякой мелочи - 1/8000, двойной слот, 4кКак вообще этот уебищный высер (6д-2) сравнивать с идеальной камерой современности?
>>566390Давай из камер уберем все что ты не используешь, сделаем их в форме утюга, чтоб ухватисто и потяжелее и будем продавать за 2к зелени. Не, ну а чо, говно всякое пихают в камеры, совсем охуели.Забыл кстати упомянуть кастомизацию в виде 11ти? в общем больше чем надо назначаемых клавиш. С меню конечно надо день-два посидеть, разобраться и настроить, зато потом можно вообще туда не заглядывать.
>>566264А почему не взять 7D маrkI II какой-нибудь (или немного подождать марк третий)? Лучший кэноновский кроп как бы, старший брат 80D, и вообще истинный наследник двухцверной линейки, когда её после 50D поделили пополам, собственно. Более крутые и пафосные 7D и более простые 60D и далее за ним, вообще похожие на бастардов каких-то, если вспомнить, какая шикарная была эргономика и сборка у двухциферников. Всё это унаследовали именно 7D.
>>566264зачем тебе кенон если тебя с ним ничего не держит. стекл то нет кроме кита, а это не считается.
Фотаны, вот я по-сути сейчас на систему не завязан, на руках только древний китовый сапог. На что можно рассчитывать в бзк, имея 85к (это предел)? Или с такой суммой можно только пососать? Хочется норм автофокус, по большому счету, и чтоб на ISO 800-1600 в говно не сваливалась.
>>566431ну смотри, тебя от китовой а7-3 отделяет всего 30к. это если брать в официальном магазе сони(вроде около 140 она стоит) какой смысл брать проперженый старый 6д или кроп если ты можешь взять нормальный аппарат с заделом на будущие апгрейды (в плане стекла). да стекло будет дороже но тебя же не заставляют все цейзы скупат. вот тамрон 24-70 выходит к соне с дырой 2.8. зига арт подъедет скоро. так что нахрена тебе кенон? ну я еще хотел сказать что можно в сторону никона 750 посмотреть.
>>566432а7-2 за 50-60к и на сдачу простенькое что-то.Либо а6000, и там со стеклами развернуться уже можно.
>>564466 (OP)Привет аноны, подскажите что выбрать лучше. Хочу взять б/у камеру чтоб начать осваивать фотосъемку, бюджеты не самые большие выбираю между Canon EOS 1300D и Canon EOS 600D, по характеристикам 600 лучше, но с другой стороны 1300 новее, может в чем-то подвох? Жду советов мудрых, добра.
>>566414Никто не говорил что сонька дерьмо, просто эргономика.. пока не возможно к такому привыкнуть.
>>566453>Он же вроде всегда был оверпрайс системойСравнивая цены на объективы с сони и сапогом, не вижу оверпрайснутости фуджа.
>>566398>Ебучая хуйня, ну зачем ты высираешь что-то, если не понимаешь, зачем нужен 4к?Ты ебнутый чтоль? А зачем ТЕБЕ 4к может объяснишь? Чтобы загрузить это говно на ютубе, и смотреть 4К на своём 1920ъ1280 мониторе/экранчике? Или у тебя телевизор 60 дюймовый дома, что надо 4К снимать.Я повторюсь, для любого смартфона с экраном примерно 5.15 дюйма НАХУУЯЯ 4К ИСПОЛЬЗОВАТЬ???? Ещё раз подумай о том, что эра смартфонов сейчас, и все читают/смотрят новости со смартфонов. Даже если ты будешь фоткать 6000х4000 размер, один хуй он будет скукожен до размере человека который будет смотреть эти фотки со смартфона. Нахуй этот 4к не нежееееен.
>>566444>50д>7дОбъясни, пожалуйста, почему их? Они даже выгоднее по цене, но не совсем понимаю причину твоего совета.
>>566477>>566444Долго вы это говно брать в руки будете?В прошлом году вышел Canon 200D, лучше свежее и новое, чем старое говно 10 летней давности.
>>566476>Они даже выгоднее по ценеПотому что они за давностью лет ушатаны по самое небалуй. И найти неразъебанную в хламину тушу - это надо постараться. Но если постараться - то это будет вин.
>>566488>Анон тебе выдал стандартную, набившую уже оскомину мысль, что как ютуб дает лучшее кач-во при просмотре 4к->FullHD, так и при монтаже у тебя запас на ништяки и даунсемплинг, но до тебя в упор не доходит. Меня это просто не касается, потому что я сижу в /p/, и общаюсь в /p/. А не лезу в видео раздел где всем доказываю что 4К нахуй не нужны.
>>566479>>566483Спасибо, но в чем вин? Я просто тут совсем новичок и не понимаю, если брать характеристики основные с 1300д тем же, то последний получается лучше? Или тут подвод какой-то? Уж извините за тупые вопросы.
>>566490Мне как человеку который делает ~1к фото в день нет необходимости иметь 4к. Да, это конечно ПЛЮС в сторону сони, потому что имеет это. Но, для фотача нахуя? ЧИСТО ПРОСТО ТАК? Если я захочу видео снимать, так я возьму экшн камеру какую-нибудь, с суперкропнутой матрицей с дыркой типа 1.8, что для видео будет достаточно.
>>566478Я спрашивал, и в сонитреде спрашивал - никто своё 4к видео не показал. И даже своё 4к, ужатое до 1080р, никто не показал.
>>565996Ой иди нахуй школотрон, у меня 6д с дефолтным 24-105(не L) и он мне нинравица. Потому и вопрошаю, что есть хорошего.
>>566494>Если я захочу видео снимать, так я возьму экшн камеру какую-нибудь, с суперкропнутой матрицей с дыркой типа 1.8А если ты захочешь жопу почесать, то возьмешь какие-нибудь грабли раскрашенные в цвета радуги?
>>566503Спасибо большое :з200d в норм состоянии стоит от 30к, а вот 50d можно за 15к взять (в неплохом состоянии), при том что нужно ещё объективы взять. Попробую всё же 50 взять, спасибо анон ещё раз. Буду теперь примерять себе.
>>566504.. то я точно не возьму сони для этого. Так яснее?У сони есть экшн камеры, типа AS300 и прочее чего для видео достаточно будет. Ваши видео не на футбольных матчах будут показывать, где плазма невьебенная, и где эти 4к как раз-таки и нужны. Да в общем, к чему спор то? Я просто сказал что это плюс для сони иметь 4к, но и да и хуй с ним как бы, я сомневаюсь что адекавтный человек будет юзать эту тушку для видео.
>>566507К слову о спорах нужно/не нужно.Вот я надумываю взять 16-35mm f/4L IS USM. Да, как бы всех это f4 напрягает, мы все понимаем что это означает. Ок. А есть такой же 16-35mm f/2.8l iii, ого, просто ГИГАНТ ебать, но стоит одну минуточку.. в два, два с половины раза дороже. Конечно все в голос сркажут бери сони (иди нахуй) 2.8. Но мне не нужна апертура 2.8 в работе, я меньше 5.0 не использую, так как заказчику мыло не нужно, да и работаю я в помещениях с отличным светом. Вот и получается, что раз минимальная дырка 5.0, то и смысла брать ниже f4 нет, как и нет смысла блять мне иметь 4К от этого сони, потому что пользоваться даже f4 я не буду, так как беру оптику под определённые задачи, а не потому что "СМАТРИТЕ ТАМА ЧАТЫРКЕ КА ЕСТЬ!1 ОЛОЛОЛ!!!".Ну а на счёт одинаковых цен между 6м2 и сони вашей, а3. Да и хуй бы с ней, просто у меня рука огромная, и вес мне ни на что не давит. А эргономика для меня играет роль.
>>566510>А 4К видео тебе зачем? Отлично, мы, наконец, выяснили, что тебе 4k не нужно. А мне вот фокус по глазам не нужен нахуй.Теперь, внимание, вопрос: как твои и мои хотелки/требования касается других анонов и их запросов?
>>566510Никто тебе не скажет брать 2.8, у тебя странное мировосприятие какое-то. Объективы выбирают под задачи, и если более дешевый объектив удовлетворяет тебя так же как и дорогой, то зачем платить больше? А чтобы не казаться долбоебом, не надо говорить о том чего не понимаешь. Выдели время, изучи вопрос, ты же не причитаешь "НАХУЯ МНЕ ЭТИ МЕГАПИКСЕЛИИИИ" когда кропаешь кадр или ресайзишь его для интернета. И удачи тебе на экшен камере объективы как минимум менять.
>>566514>А чтобы не казаться долбоебом, не надо говорить о том чего не понимаешь.4К нужно только тем, кто снимает видео, это плюс в ИХ сторону, но мы сидим на фотачке, в теме выбора фотоаппаратов, где мне доказывают что 4К для фото преимущество. Вы раздел попутали.
>>566516И я понимаю что ценники одинаковые что сони а3, что 6м2, что там есть это это это, а у этого это это это. Но это не делает соне круче по крайней мере для меня, ведь видеомонтажом я заниматься не буду. А следовательно и 4к для меня не преимущество, как и для тех многих, кто покупают фотоаппарат, а не видеокамеру.
>>566516Ты слишком дословно воспринимаешь название борды, тут есть как фотографы, так и видеографы. Тема для выбора тоже одна общая, так что успокойся уже и перестань гореть по пустякам.
>>566510>сркажут бери сони (иди нахуй) 2.8. Но мне не нужна апертура 2.8 в работе, я меньше 5.0 не используюНе совсем. Бери Сони f/4, он лучше намного сапожного поделия.
>>566517>4к для меня не преимуществТы заебал со своим 4к.Стаб, нет АА-фильтра, намного лучше ДД и рабочие ИСО, автофокус, двойной слот, 1/8000. При чем здесь 4к, блядь, если она просто лучше во всем? В абсолютно всем, сука.
>>566525>рабочие ИСО>двойной слот>1/8000>4кТы исо выше 6400 пользуешься?Двойным слотом пользуешься?Щёлкаешь на 1/8000? 4К снимаешь?
>>566532>Двойным слотом пользуешься?Да>Щёлкаешь на 1/8000? Да>4К снимаешь?Да>Ты исо выше 6400 пользуешься?Пользуюсь, но причем тут 6400, безмозглое ты уебище? Она на любом исо шумит меньше. И чем меньше исо, тем заметнее.
>>566385>Дааай начнем с педалируемого тобой мифа о батарейке. Лично у меня батареи с запасом хватало на день как на зеркалкахДа ты дядя пиздабол.
>>566534>>Ты исо выше 6400 пользуешься?>Пользуюсь, но причем тут 6400, безмозглое ты уебище? Она на любом исо шумит меньше. И чем меньше исо, тем заметнее. Хорошо соснул?
>>566536>скидывает непонятные вырезки из скрина, думает что что-то доказал>>566538>Хорошо соснулЭто хорошо, что у тебя есть личная жизнь, но при чем тут фотографии без условий съемки?
>>566476 Потому что это серьёзные аппараты. Ты на них научишься пользоваться всем что есть у серьёзных за небольшие деньги.
>>566510Если у стекла ф4 минимум это не значит что оно будет такое же некое на ф5 как другое стекло с минимум ф2. 8 на ф5
И чем Сонька беззеркальная будет лучше пикрила?https://market.yandex.ru/product/1729075911?show-uid=281320549285621468816002&nid=56199&context=search
>>566558Я бы на твоём месте взял бы старый 6д + 50мм (сигма например). Но какие там у тебя цели я хз.
>>566558>>566559Ты можешь конечно Сони А2 взять, она я думаю поинтереснее будет, но там одной батарейки хватит на ~350 снимков. Сравнения 6д с А2 читай в инете. Я их прировнял к твоему бюджету. Никон не юзаю по причине ебучей эргономики и ебанутого меню.
>>566559Цель фоткать людей по большей части. Меньше пейзажи.Видео снимать не буду вообще и никогда, так что ваши споры 4к не 4к побоку.>>566560a7s2 стоит 180к в ките>>566561Ну чем? Удиви меня. Продай мне фотик.
>>566569>>> >Nikon D850 обосрёт всех кто выше?Да, он еще частить средний формат фуджа обсирает, за счет мощного аф, большого парка линз и других фич. ну а также по цене.
>>566563>Ну чем? Удиви меня. Продай мне фотик.нахуй иди, вот чем. тебе совет нужен или посраться? хочешь сапог - бери сапог мне похуй.(ок экранчика поворотного у сони нет)
>>566577Лол. Ну судя по твоему поведению сонидауны в фотомире это своеобразные сяомидауны, которые леезут в каждый тред эпло и самсунго господ и кричат, что У НАС ЛУЧШИ ЗАНИДОРАХА.
>>566588ты назвал себя любителем который спрашивает совета а потом пишешь "продай мне фотик"не ты ли даун? я не настаиваю что бы ты именно купил то что я хочу, ты спросил чем лучше - я ответил - "всем". да, ну кроме экрана. а про занидорого ты ваще мимо, это точно не про сони.
>>566589Ты не очень знаком со словом конкретика, видимо.Просто так можно обо всем сказать, что ауди лучше бмв всем, при этом разница эта будет минимальна а аргументы субъективны.
>>566590Знаешь как определить, что человек ленивый обмудок? Вот, например, целый день в треде идет обсуждение/сравнение двух камер, а потом приходит обмудок и просит ему повторить все по новой. Ты тред с мвидео не перепутал случайно, чтоб тебе кто-то что-то продавал?
>>566593Краткое пособие как задеть двачера. Просто отнесись к нему как к мусору. Инфантилы это очень не любят.
>>566431Больше слушай местных сони-сектантов. Сони для гиков-аутистов, стёкол на него потом по нормальной цене не наберёшь.
Аноны стекло 16-80 2.8-4 сильно плохо для портретов на динном конце?16-80 привлекает новизной, а также светосилой на широком угле.алсоесть еще у никона 24-120 на ффкакого хуя на широком конце не сделали 2.8? или хотябы 3.3-3.5И ещеесли снимать на 10мм фишай фикс(дх) насколько запарно убирать рыбьи искажения?
даров фотан. ща я те слегка разкину в духе мамкиного трейдера, н ты не пугайся. в нашем захолустье уже все давно прошарили всё прошарили и там все просотпоехали: каждую осень у нас падает гривас относительно доллара. (см 1 картинку) в прошлом году на 10%, а в этом на 15%. так вот, ща такая же тема. гривас аномально силен и стоит 26грн, тогда как осенью он ебнет до 30 минимум... а может и еще дальше. хуй пойми, мне плеватьтак вот, изза пошлин, барыг и других уёб у нас цена на а7-3 на 500 бачей выше чем в магазах зарубежом. причем дешевле самому сгонять в ЕС на самоле, купить там тушку и прилететь обратн. не шутка. билеты в польшу - $90. Если дождаться падения гриваса, то можно получить скидку за щет курса и лага цен в магазинах... приблизительно в те самые 15%, а эот $405. т.е. тушка выйдет скажем $2100 против 1998 сука пидорыи вот вопрос: - покупать ли а7-3 во время лага цен?- лаг придется на осень во время релиза а7-3с и беззеркалок канОна и никОна. может их тоже рассмотреть?а7-3 хорошая тема.. но блять, стекла на нее пиздец какие + нет быстрых+резких+дешевых. у сони, можно выбрать только 2 пункта из 3х типа быстрый+резкий - не дешевый, резкий+дешевый не быстрый. как-то такКороче, как-то так. что скажешь анон?
>>566630а. забыл написать: этой же осенью будет решаться останутся ли канон в бизнесе, соснет ли никон, потом на этой фотокине будет 6700, может даже неск стекл презентуют. и ваще. осенью будет интересно почитать новости и руморсы.вот сижу и думаю, я так и так хочу сосоню, потому что у нее отличное взаимодействие с телефоном. остальные мамонты врятли напилят что-то похожее в ближайший год - два - три. з.ы. а может опять провернуть свою катлету на рынке и заработать те же 400-500 бачей не вставая с дивана и пробухать с посонами, а потом купить се б/у фуджик? один хуй, я как-то завязал с беготней за фотогиром
>>566633чой-та. это ж только одна пара, а не кроскурсы какихнить usd+z-cache и каких-нить спидов в енах. алё алёёЁ!
>>566641>>566633это конечно спекуляция на основе того, что их камеры сосут, их прогрес не виден, интеграция их стекол с соней на адекватном уровне, что позволяет переходить ну и на фоне этого, стоимость б/у а7-3 - $3000+ чисто потому. что в магазах ее быстро разбирают. и т.к. у них нет ответа на такую угрозу бизнесу как а7-3,можнно предположить, что по канону ебнет прилично
>>566630Короче, тема такая, берешь щас кредиты, продаешь все имущество и ждешь осени. Как только замечаешь падение гривны уходишь в шорт с максимальным плечом, становишься охуенно богатым. Потом ждешь разворота, опять хватаешь макс плечо и садишься в лонг по гривне. Все - ты неимоверно богат, покупаешь а73 с любым парком объективов. На следующий год можно повторить и перейти на хасселбляд или лайку.
>>566630>нет быстрых+резких+дешевыхесть например 35мм самьянг, стоит баксов 250 б\уAF 35mm f/2.8 FE. да и тебе же не надо сразу 100500 стекл. соберешь потихоньку.
>>566643Блядь, какой же ты дегенерат-инфантил. Строишь мнение на своих выдумках и считаешь тх верными. Это не так работает.Прежде чем сравнивать что-то ищешь продажи канона в 2017 году и запихиваешь свое мнение себе в очко.
>>566649Я не он, но ты знаешь что такое инерция? Все уже несколько лет отмечают, что кэнон стоит на месте из-за протекционизма своей видео линейки и топовых единичек. В то время как все остальные понимают, что политика протекционизма приведет к смерти, если не компании, то пары направлений точно. Поэтому сони выпускает а7м3, а никон д850, в то время как кэнон делает непойми что. Хотя никону в этом смысле проще, у них насколько я знаю линейки нормальных видеокамер вообще нет.
>>566649чарт нашел только по системным камерам... но у канона есть другое:https://global.canon/en/ir/annual/2017/canon-annual-report-2017.pdfу них в их годовом отчете камеры - это лишь пара строчек от %27.8 их бизнеса. при отсутствии каких либо видимых результатов по беззеркалкам, я бы на них не ставил. хотя конечно можно было бы скупить их акции в предверии выставки + уже был инсайд что их беззеркалки не просто тестят, а делают на них обзоры. но опять же. это будут поколения ДО сони. по этому тренд на спад очевиден. они будут чет норм показывать не раньше 3х лет от этого дня. не раньше. на "рынке лимонов" по другому не бывает. вот увидишь.ебать сколько я пожара тут нагнал, лол
Лучше купить какой-нибудь навороченный кроп типа А6300, д7200, 80д и накрутить на него какую-нибудь сигму арт и сигму 16-50 2.8 или 6д, а7, д600 и накрутить на них какую-нибудь некорту или йонггуо?
>>566659я >>566630, только что продал спарку д610 с пробегом в 30к + тампрон 24-70 2.8 сумарно по цене тушки девственного а6300 + $200я потянул се спину и трапецию, таская этот атас по 15км в день последней поездкетак что смотри сам. благодаря а7-3 такие челы как я порой выкатывают вкусноту на рынок. тут мотря что тебе надо.
>>566631За 500ку можно взять новый кит 10ки второй олимпуса, по соотношению цена качество получше как по мне. Но это мое личное мнение.
>>564466 (OP)В маркете нужного параметра нет.Есть что-то, что может выдавать фотки с разрешением 8к 7680×4320 или более? По цене до 30 тыс. рублей.
>>566676>В маркете нужного параметра нет.Пикрелейтед.>По цене до 30 тыс. рублей.Наркоман? Выбирай https://market.yandex.ru/catalog/56199/list?hid=91148&glfilter=4892294%3A34~&glfilter=4892296%3A7680~&onstock=1&deliveryincluded=0&local-offers-first=0&how=aprice
>>566714Ты понимаешь, что никто из нормальных на эту залупу не снимает? Как думаешь, почему у 90% птицеебов 300/4? У остальных фиксы длиннее и дороже.
>>566720Это вроде sport версия sigma она стоит других денег. То что скинул этот >>566711 называется contemporary
>>566720>спрашивают про 150мм-600мм от сигмы и от тамрона>шизик как обычно в треде и готов дать совет что зум 150-600 ненужон и лучше взять фиксед в два раза меньше зато светлее и резче
>>566715Как будто здесь сидят с гиром за овер 1ккк с расписанным графиком фото сетов на год вперед и зп 300к/наносекунду
Фотаны, что за Косина такая, кто сталкивался?https://m.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/cosina_mc_70-300mm_4.5-5.6_1451863809?slocation=653240нищеанон в поисках годного телевика для голубиных анусов
Господа, здесь есть серьезные джентльмены? Объясните без троллинга и шуток про гнилос и голубиные анусы, чем все же плоха sony a7? В а7м2 только стаб в тушке появился и чуть больше фазовых датчиков, не самый удачный апгрейд как по мне. А суть такова, понадобился фф не очень дорогой, желательно sony, хотя поглядываю на содомит д700/750. Есть уже в наличии кроп а6300 и стекла под емаунт.
>>566760Ебанина какая-то имхо.Так понимаю тебя зацепила белая труба с красным кольцом, когда хочется эльку но кэш говорит НЕТ. Будешь как нищий селюк с копией на ипхон икс. Купи чорный сапожный зум и снимай анусы или продай свой анус и купи эльку.
>>566773Байонет из пластика. Садится ну очень уж быстро и АФ там такой себе. Эргономика крайне дурацкая, хотя дело привычки конечно да и у м2 в этом плане не лучше. Пыле-влагозащита там очень не очень. С ценами на родные стекла и без слов всё понятно. Д750 абсолютно во всём лучше, разве что кроме размера.
>>566782>Эргономика крайне дурацкаяНе совсем, просто кнопка спуска тупо расположена.>>566782>Д750 абсолютно во всём лучшеТак-то да, но плохо - что это Никон, то есть средненькие стекла и непонятные перспективы.Анон, если автофокус не нужен, то подумай насчет 7r1. Спрос на них хуевый, иногда меньше 50к проскакивают. Автофокус говно, и кнопка тоже неудобная, но все остальное топ, включая картинку.
>>566784>средненькие стеклаКакие средние? > непонятные перспективыСтабильно одни из лучших камер по цена\качество.
>>566773>д700/750вот если посматриваешь на д700, то лучше брать д610 чем д750: дешевле и почти тоже самое. поворотный экран ниачем с лайв-вью у никона. это ж зеркалка. там фокус по экранчику сосет. грю те как бывший юзер никон д610 без экранчика ;(>>566784>плохо - что это Никон, то есть средненькие стекла и непонятные перспективы.чувак, д850 лучшая камера на рынке. ноу джоук. в отличии от сапога, который вот вот завянет как кодак и поларойд.
>>566804>Какие средние? >>566812>чувак, д850 лучшая камера на рынке850 где-то там по мелочи лучше, чем 7r3, но все это отбивается стабом. Вообще, Никон выезжает на сониных сенсорах, вот и все, стекла у Сапога лучше почти во всех категориях.И еще такой момент: у Никона нет ни одного объектива, разрешающего современные матрицы ~50мп без АА-фильтра. На Сони такиех стекол 90%.
>>566813>850 где-то там по мелочи лучше, чем 7r3, но все это отбивается стабом. ты смотрел на картинку? посмотри еще раз. это блять студийные фоты сделанные со штатива>у Никона нет ни одного объектива, а у сони естьпоржал отдельноникон лучше всех картинкой фотофакт, но блин, я не хочу в зеркалки боле и дале, нафиг, по этому спорить не буду
>>566507>Ваши видео не на футбольных матчах будут показывать, где плазма невьебенная, и где эти 4к как раз-таки и нужны. как раз там на таком размере с такого расстояния 640 на 480 хватит
>>566494>суперкропнутой матрицей с дыркой типа 1.8поэтому все видаки стремятся к фф а в кино и того больше матрицы. че это никто на экшнкамеры серьезные вещи не снимает?
>>566815>это блять студийные фоты сделанные со штативаЭто фото, сделанные на разные объективы, где парни даже не утруждаются попаданием в фокус.>>566815>никон лучше всех картинкойПо определению не может быть лучше Сони, имея всегда чуть более старые сенсоры.>>566815>поржал отдельноНу давай поржем вместе.
>>566823>А ты видел 50/1.4 цейс в живую? Только честно. И что? Для тебя новость, что более качественное стекло всегда больше? Или мы обсуждали размеры? Умственно отсталый, блядь.
>>566824>более качественное стекло всегда большеЭх,вот помню раньше, 50 мм зуйки 1.8, 1.4 и 1.2 были в почти одинаковых корпусах под фильтр 49. Кстати, с переходником на gfx все они кроют средний кадр.
>>566820никоновский 85 1.8 такой же как сонивский, фокус у них одинаково хороший. посмотри в центр - там все резко. мыльцо в указаном месте, кстати и на других камерах сапога и никона. только у никона там есть сука волоски>Ну давай поржем вместе.я немного ахуел. прикольно. о как оно оказывается. а я помню, когда сапожники грешили на этот сайт за то, что там в топе по камерам только никоны еще до появления а7>>566821исо 100, рав. алё алёоо!111
>>566846> исо 100, рав. алё алёоо!111И? Мне нужно разворачивать мысль? Она так сложна, нужно еще раз повторить про разные линзы, про то, что на ДП не один раз катили бочку за обосрамс с резкостью? Да? А знаешь? ЗАЕБАЛО. Мод, забань снова; ебитесь сами тут в срачело, у меня развилась острая аллергия на школие, я эмигрирую к хуям
Братишки, дайте совет. Хочу свалить с фуджа (доебала хуйня с экспозицией, большинство кадров - либо пересвет либо темно и равы отвратительные)Сижу на системе 2.5 года. Вначале был X-E1, сейчас X-T1. Хочу свалить на mft из-за разнообразия объективов и в частности 12-40/2.8 и tamron 14-150. Стоит ли того? я нищук, денег на A7 нету, а если и накраблю, то объектив норм всё равно не куплю. Да и собственно за качеством не особо гонюсь, ибо фоткаю для себя/друзей и инстика.
>>566868А в чем совет-то? НУ сваливай, Фудж - худшая система, так что всяко-разно выиграешь. Только я бы на 6000/6300 валил тогда уж
>>566876>А в чем совет-то? НУ сваливай, Фудж - худшая система, так что всяко-разно выиграешь. Только я бы на 6000/6300 валил тогда ужа почему фудж худшая система?
>>566881>16 и 1817мм не хватает. А то для многих задач 16 слишком широко, а 18 слишком узко. фуджиебнутые шизики
>>566893Братишка, скинь пожалуйста ссылку на само сравнение двух любых камер, нихуя разобраться не могу.
>>566868>Хочу свалить с фуджа >пересвет либо темно>на mftОх вау, анон. Обязательно сначала возьми камеру погонять на время перед покупкой, как бы не оказалось, что дело было не в бобине.
>>566868>>Фейлит с экспозицией. Хочет перейти на микру с меньшим сенсором и меньшей толерантностью к пере\недоэкспозиции.Ну я даже не знаю что и сказать!Брат микрист
>>566834Всем благородным донам спасибо за ответы. Не фэфэ, бугага, охуеть ты подъебал. Ну давай все же начнем с того, что у фф есть как минимум два преимущества, лучше передаёт полутона и самое главное как по мне, нет ебаного во весь рот кроп фактора. Лично под мои задачи нужен 85мм, который на кропе выдаст картинку под 135 обрезанных, учитывая что в определенных случаях отойти некуда, мы получаем нихуя вместо фото. Во-вторых, мне нужны сразу две камеры, желательно, с разными объективами, один аппарат для поливалова репортажки, второй для красивой художественной картинки, жонглировать объективами я не хочу, кроп у меня уже есть, вот почему хочу еще и фф. Твой сарказм здесь был неуместен.
>>566911>нужен 85ммсигма + резкий + качество картинки - тяжёлый (если ты дохлячёк) - автофокус раз на раз быстрый, в темноте не может
>>566867ну супер35 это почти апс-ц. и что это меняет? много камер с таким сенсором?(пленку тут не приводи только)
>>566913Спасибо анон. Но я уже решил соневский 85 брать, посоветовали с bh заказать через посредников типа бандеролька и то блин, дешевле выходит чем здесь б/у с авито. А сигму гляну, но мне она наверное не по карману будет. Лол, я не дрищ, херачу железо несколько лет, жму на кмс.
>>566881фудж привлек меня относительно дешевым 16мм 1.4щаз сижу на никоне, такого нету. зато есть фф.(мне актуально работа на высоких исо, у самого кроп, но дрочу на фф, только изза исо)
>>566960Ну как сказать, там цены ояебудаже сигма новая 14 или 16 с дырой 1.8 стоит больше сотки...поэтому бич варианты на никон - самьянг 16 ф2(кроп) или 14 ф 2.8 и все без аф.Хотя 16 1.4 на фуджи совсем не бич вариант, но дыра там большая...Мне никон очень нравится эргономикой. просто невероятно удобно. как будто все под мои пальцы проектировали.
>>566919Всё реды и арри около супер35 > все видаки стремятся к фф а в кино и того больше матрицыМой посыл был к тому что в кино матрицы получаются что меньше плёночного 35 кадра и это норм.
>>566951Да, у фуджа достаточно светосильной оптики. Причем у сони, например, такие объективы дороже и размеры больше.
>>566975>Мой посыл был к тому что в кино матрицы получаются что меньше плёночного 35 кадра и это норм.где сейчас такие? никакие блокбастеры не снимают на матрицы меньше апсц
>>567000>Какое фокусное расстояние должно быть на кропе чтобы было как в фуллфрейме 35mm по площади покрытия?Если вопрос по углам обзора, то делишь фулфреймовские 35мм на кроп-фактор.
Друзья, я совсем ебнулсяЕсть у меня D610 и набор оптики (тамик 28-75 2.8, тамик 70-300, йангнуо 50 1.8)И чето меня дернуло продать все это нахуй и купить себе фуджи XT-20 набором такой же оптики. Стоит ли, или я мудак?
>>567042Если хочешь БЗК то имеет смысл продать и купить какую-нибудь А7М2 или А7Р2, хотя если ещё добавить то можно и А7-3 взять. А так менять нормальный ФФ на фудж - это шизофрения конечно, если бы он был тебе действительно нужен для каких-то конкретных задач правда я их слабо даже в теории представляю, то думаю, ты бы уже не спрашивал тут.
>>567042>И чето меня дернуло продать все это нахуй и купить себе фуджи XT-20 набором такой же оптики.Мотивы?
>>567048>Да одно говно выходит>снимает на тёмные, мыльные, дешевые говно-объективы, склепанные из спермы и переплавленных презервативов и китайскую парашу >чёт гавно получается, куплю ка я фудш с таким жи наборам)))
>>567042>>567048>Да одно говно выходит. Походу, камера дефектная.>йангнуо 50 1.8Ну а чего ты хочешь? У тебя оптика неочень
>>567042Были такие мысли - сменить 6д с 2470ii на хт2. Взял фудж на бесплатный тест-драйв 3х дневный и в ужасе вернул через день, с мыслями ну его на хуй.
>>567074>Взял фудж на бесплатный тест-драйв 3х дневный и в ужасе вернул через день, с мыслями ну его на хуй.А что именно не понравилось?
>>567075Учти что это именно мне не понравилось, и может не стоит это считать как объективные недостатки. Для начала она зависла пару раз за день, жрала батарейку, взять ее ухватисто не получалось батблок помогал но все равно не супер, эви вот вообще не впечатлил смотреть в контрастную цифровую картинку явно не мое и самое главное дд именно у видоискателя не хватает (у меня из окна лес и утреннее небо над ним, перепад по свету не слабый, так вот выбитое небо выжигало глаз с противными рваными краями на границе с лесом) + он наверное и быстрый по своему фреймрейту но все равно тормозит в сравнении с оптическим ВИ, но снимать сразу видя квадрат например это круто да. Хваленная эмуляция пленок - пшик, ну может chrome и будет интересно иногда, остальное все сорта обычных настроек жипега во всех камерах. Сильно расстроили хай ИСО, 6д явно и на много чище на тех же 6400. Равы загруженные в ЛР при 100прц с той самой шероховатостью/лесинкой (да я знаю Адоб фудж не бро, но я им пользуюсь и уходить не собираюсь). И вообще картинка на парных кадрах заметно менее привлекательная/объемная/интересная/детализированная чем на 6д и это видно. Ну и кнопки эти и крутилки как игрушечные что-ли. Но вот видео в 1080р прям сильно пиже чем у канона.
>>567074Ну хуй знает, вчера тестил Т20 - просто охуенно.Управление только инопланетное после сапога, но в остальном просто прелесть, не знаю к чему придраться.
>>567076А какой объектив был?>>567077Управление дисками и кольцами считаю гораздо удобнее, чем PASM'ом.
>>567042>Есть у меня D610 и набор оптики (тамик 28-75 2.8я слил такой набор совсем недавно и весьма этому рад. дядь, хз как у тебя, у меня эта композиция восторга не вызывала ниразу с момента покупки. я так понимаю другие ты стекла покупал ради веса да? хз, я жду осени когда выйдуте новые стекла на сони, 6700 + бзк от никона/канонаи тогда скорей всего куплю се а7-3 с 55 зайсом.
Вопрос тем кто регулярно и много фотографирует в поездках. Вот так угандошить технику - это на самом деле "оно само от профессионального использования", или это от рук из жопы?
>>567084А проясни что ты от А73 ждешь такого чего не имел в 610-м? Интересуюсь как владелец А72, немного жалеющий что не взял 610й или 750й никон.
>>567085постоянно в командировках, один раз только уронил и на этом месте сделалась потертость, все остальное выглядит как новое. мне кажется чтобы довести технику до такого состояния как на пикче - нужно просто блять тащить ее с собой на веревочке по полу, а не в сумке или рюкзаке
>>567081>PASM'омЛол, я минут 10 искал где он там. А его оказывается нет.Вместо него целая крутилка управления работой затвора, ИМХО избыточно.Диафрагма канонiчно рулилась шкалой на объективе ( там был 16-55mm F2.8)Вообще управление непривычное, но сцуко удобное.
>>567085Это ж 7d - рабочая репортерская кроп-лошадь. Найти неразъебанную смерку - это в какой-то степени сорт оф вин.
Отвёрточные объективы у Никона жрут батарейку сильнее, чем моторизированные? Или время жизни от этого не так сильно зависит?
>>567089Объективные причины: - при цене тушки чуть подороже, покупка набора "несколько фиксов плюс зум 2.8" делает общую стоимость владения соней дороже. Особенно учитывая что на никон выбор сторонних производителей больше, и по их продукции куда больше фоточек и обзоров качественных.- батарейки, это какой-то позор. Ездили со знакомыми в марте на берег моря, было холодно и дул ветер сильный - владельцы сапога и никона и одной батарейки не заменили, у обоих сожралось процентов 30 заряда, у меня разрядилась в ноль батарейка у которой было 77 процентов на начало, и вторая, заряженная на 100 (держал во внутреннем кармане куртки, в тепле) к концу была процентов 40-50.- Компактность хваленая пропадает, как только накручиваешь зум светлый или 85 1.8 какой. А если из-за пиздецовой ситуации с объективами через адаптер что-то используешь - то размер и вес сборочки первышают аналогичную у никона-кэнона с родной линзой. И адаптер с автофокусом ощутимо так отжирает и так дохлую батарейку.Субъективные причины: - Картинка (резкость, шумы на высоких исо) кажется хуже чем у ФФ никона-кэнона аналогичного уровня ценового.- Скинтоны сосут, тоже позор какой-то. Сапог одалживал с полтосом, фоткал ню ЕОТ им и А72 - у сапога скинтон получается охуительным сразу, у сосони надо долго дрочить в редакторе, и все равно не дотягивает.
Таки повёлся на провокации и купил Olympus OM-D E-M5, на который напялили зум 40-150. Хочется что-то с гораздо меньшим фокусным, не обязательно зум. Что взять в цену 5к и около того с авиты, разумеется?
>>567128его тоже возьму, переходник М42 есть, осталось только за вменяемый прайс в нормальном состоянии найти.В первую очередь интересует что-то, у чего будет работать АФ
Аноны, опять я с тупыми вопросами.возьмем допустим кроп д7100у него рабочее исо гдето 1200у фулфрейма д750 - почти 3000если мы цепляем кроп линзу на д750, естественно используем дх режим, эффективное исо понизится примерно до уровня д7100?суть в чембольше матрица - больше падает света и меньше шума.но ведь дх режим на д750 не использует всю матрицу, а только кроп?так что получим по шумам?
>>567149Мне кажется что в вводных данных ошибка какая то. Не должен один только ФФ такой прирост давать по исо.
>>567150>>567152Аноны я на цифры не дрочу, просто перед покупкой глядел дп и чето вспомнилща уточнюгляньте тутhttps://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7200-versus-Nikon-D750___1020_975вроде примерно одного поколения. как блядь такой прирост в исо?собственно бампану воврос нащет этого самого "лоу лайт исо" в дх режиме на д750.интересна матчасть.
>>567153>как блядь такой прирост в исо?Мне понятно, что защет большой матрицы, но интересует это>>567149>дх режим на д750>так что получим по шумам?
фак очевидно даже для меня нефотографа устарел, поэтому спрошуваю: нужно пересадить человечка с сапога 5д м2 на что-то не такое слепое, есть парк EF-оптики и пыха.м4 чёт дохуя дорого, м3 чёт дохуя темно и не сильно дешевле. какие альтернативы? беглый гуглинг показал лишь м50, но это немношк не то.задачи: спортивная репортажка, предметка и репортажка предметки (шта? ближе к ленинградской школе фотографии: вроде и хуйня какая-то про заводы и надои, а художественно)можно без видео, но "за 180 тыщ хотелось бы и видию!"
>>567177>>567169по тестам смотрел. м3 светлее м2, но темнее м4 (наверное, из-за разницы в мп). камера берётся на следующие 6+ лет, поэтому хотелось бы перебдеть.несколько знакомых продавали своих м3 утопленников без палева, поэтому б/у чёт не особо. ну и деньги обесцениваются, а средства производства - нет.
Хочу купить свой первый фотоаппарат, смотрю в сторону зеркалок (мне кажется, что они дают больше возможностей для дальнейшей обработки фоток и снимают лучше, ни линчуйте).Начну с любительских фотографий на улице и в помещении, чисто для себя. Но со временем надеюсь разобраться в базовых вещах и готов выделять время на своё обучение. Покупаю камеру на ближайшие 5 лет, готов докупать к ней объективы и всё такое.Посоветуйте, пжлст, аппарат в пределах 50к, который станет надёжным инструментом и не потребует замены через год? (если вырастет скилл, например).
>>567189>аппарат в пределах 50к, который станет надёжным инструментом и не потребует замены через год?Такой аппарат есть, это пленочный ом2 или ом4 титановый.Все современные канониконы спроэктированы так, чтоб ты с гарантией стал искать замену через год-два.
>>567190Двачую пленку, за 5-10к можно взять идеальный плёночный фотоаппарат, и на оставшиеся 40к купить оптики и пожизненный запас пленки, а потом перекатиться с этой оптикой на цифровую систему
>>56718950 это небольшие деньги. Если вот прям серьезно заниматься бери nikon d7200, она стоит дороже 50. А так в принципе смотри в сторону d5300...5xxx. Они все хорошие
>>567231>комерция на бзкС какими даунами приходится доску делить. Если вычислить средний iq перевернутого b он действительно отрицательный получится.
Кто-нибудь объясните дураку в чем разница между режимами auto и P(Программный). Нихуя не пойму зачем нужен P.
>>567154> >как блядь такой прирост в исо?> Мне понятно, что защет большой матрицы, но интересует это> >дх режим на д750> >так что получим по шумам?Дядь ты дурак? Разницу в исо даёт размер пикселя/фоточувствительного элемента/как хочешь назови, т.о. абсолютно поебать как ты будешь кропать сенсор в полтора раза или в два или в размер твоего хуйца - чувствительность или хуй знает как назвать не изменится, упадет разрешение, однако кропнув кадр с кропа тафтология ебаная ты субъективно тоже уменьшишь шумность токма не спрашивай почему.
>>567195>3-й марк может вылезать на 6400 при подходящих условияхОхуеть просто. При подходящих условиях и микра может на 6400-12800 вылезать. Единственный смысл огромного зеркального кирпича - дать тебе возможность снимать почти в любых условиях.
>>567327>Как БЗК фокусируются на 6400 рассказывать? А что, и расскажи чтоли. Особенно если новые сони и гаш5с успел попробовать.
>>567085Это чел не умеет обращаться с вещами. Путешествую 4 месяца в году, в основном по диким местам, техника почти в идеале.
>>567189>мне кажется, что они дают больше возможностей для дальнейшей обработки фоток и снимают лучшеНет.>Посоветуйте, пжлст, аппарат в пределах 50ка6000+Сигма какая-нибудь.
Фотаны, Yongnuo, оказывается, не только пыхи дешёвые (в сравнении с оригинальными-брендовыми), но и объективы выпускает. А именно объективы полтосы для Кэнон и Никон, кои, соответственно, стоят точно так же дешевле, ибо маде ин Чайна. Но так уж получилось, что Кэнон с Никоном свои нищеполтосы тоже в мухосранях собирает, и хитрые китайцы, судя по всему, попросту подпиздели технологию востребованного объектива и стали выпускать его дешевле. Так вот вопрос, юзает ли кто-то полтинники от Yongnuo и как впечатления?
>>567353Ну, китайское говно от Ляо как было китайским говоном из подвала, так им и осталось. Полтосу от кэнона и уж тем более от никона ни в какие подмётки не годится. Это такая же затычка для байонетта как гелиос, но как говорится - скупой лох платит дважды, собственно так деньги они и зарабатывают.
>>567355Алсо, ты чёто путаешь. По куче разных отзывов и тестов полтосы Кэнона лучше никоновских. А на гелиос получаются ламповые портреты с интересным закрученным боке.
>>567189Если планируешь людей фоткать, не бери Никон, бери Кэнон. Если социофоб и людей точно снимать не будешь много и уверен в этом, то для пофоткать анусы голубям можно и Никона взять.
>>567356Ага, брал у знакомого поиграться. Качество картинки говно, будто на кит какой-то снимаю. Сам он сделан из говна, материалы очень дешевые и выглядит стрёмно, но это мелочи конечно. Я не понимаю в чём проблема добавить 1 тысячу в случае кэнона и 3 в случае никона, купив хороший полтос? Это же совсем маленькие деньги.
Анон, как думаешь стоит потерпеть и насосать на соньковскую 85ку или взять дешман 60 ку и не ебать мозг?
>>567361>Это же совсем маленькие деньги. У нас в Беларахе от Кэнона стоит около 120 уе. полтос, а китаец этот 75 уе. Разница почти в два раза. Никоновский ещё дороже, точно больше чем два раза. По отзывам он не хуже оригинальных на эти бренды...
>>567370Если тебе нужно снимать в плохом свете любой ценой - ну может и ок, но потом увидишь что получается с нормального фикса - и больше не захочешь накручивать китайца своего.
>>567370Я тоже угорал по дешевым стеклам (старая мануальщина, новый кетай). А потом взял на день дорогой фикс - и на следующий выставил всю свою коллекцию говна дешевого на продажу."Средненько" сейчас и мобилой можно нафоткать. Зеркалочка нужна чтобы было охуительно, а для этого объектив должен быть годным.Я теперь предпочту иметь 1-2 объектива но хорошие и надолго, чем уставленный гнилосами и вивитарами шкаф.
>>567389Есть только один жанр, где нельзя снимать на пленочную оптику - пейзаж. Для всего другого она нормально подходит на старт. Но йонгхуи ваши, конечно, покупать не стоит. Зачем, когда есть Минолта МД или Такумары.
>>567392Кстати, вы подзаебали обсуждать полтинники. Самое бесполезное и никчемное фокусное, просто деньги на ветер.
>>567392>где нельзя снимать на пленочную оптикуА что будет? До появления цифры пейзажей, видимо, не снимали?
>>567403>где 35 - широкоПодойди поближе. Если нет такой возможности, то лучше уж зум с собой взять.>Не для всех лиц 35-й катитЭто чуть ли не о каждом ФР можно сказать.>А для стрита может захотеться и ширеОтойди подальше.А вообще, конечно, глупо спорить с тем, что лучше всего иметь полный набор фиксов от фишайя до 300 мм. Но если говорить об одном-двух фиксах для начала, то для меня это 35 мм и 85 мм.
>>567370Я бы ещё понял, если тут ты яйца тёр выбирая между родным сони-объективом\л-кой за 70-80 и какой-нибудь сигмой арт за 40-50, у сигмы, если проверять фокус, объективы почти не уступают родным при разнице в цене в 20-30к. Но блин, ты выбираешь в нижнем ценовом сегменте, где либо откровенное дерьмище, но за копейки, и более-менее хорошие в оптическом плане и качестве сборки и чуть более дорогие родные стекла. Не покупай у местных барыг, закажи с нормального сайта, в Европу скатайся, вы же там живете в часе езды от границы. Ты же должен понимать, что с йоннгоу ты говна поешь. Зачем учится на своих шишках? Ну, я бы предложил тебе, как совсем нищеброду-аутсайдеру, готовый есть кактус и плакать, но экономить, поискать хорошие б\у-шные мануалы от нормальных производителей. По цене как раз как йоннгу выйдет, хоть фокусироваться ручками на тёмных видоискателях дешевых зеркалок - боль, зато компенсируется светосилой, резкостью и отсутствием линейных искажений и всяких аббераций и ореолов.
>>567405Владик тебе намекает, что есть жирные, нормальные и худые люди. Для каждого типа ебальника необходимо подобрать правильное фокусное. Подойти ближе — не поможет, если ты держал в руках фотоаппарат. Если ты этого не понимаешь, ты очень далек от фотографии. Лучше закрой рот и не пованивай.
>>567408>Для каждого типа ебальника необходимо подобрать правильное фокусное. Подойти ближе — не поможет, если ты держал в руках фотоаппарат. Если ты этого не понимаешь, ты очень далек от фотографии.50 мм подойдёт для всех типов лиц и любых помещений./thread
>>567403Главное быть оригинальным и не соглашаться ни с кем, выдумывать ебанутые причины, не боясь показаться закомплексованным упоротым ебанатом. Шиза она такая.
что купить на 6300? есть кит, 30мм сигма, 50 мануальник, 18-105 для видосов. думаю на че копить далее.
>>567441у меня уже есть 30тка 1.4. и с аф. >>567440ну, особо потребностей нет. ваще хочется что нибудь такое что дает красивый кадр именно самому рисунку стекла. бокешку например красивую или общий кадр. ну как то так.
>>567443Ну если просто "куда бы проебать денег" - то я вот смотрю на Pentacon 135mm f/2.8, известный как "bokeh monster". Ну и переходник конешн.
>>567447Можешь еще купить переходник на а-баян, и покопить на минолтовскую голд-серию, что из нее тебе интереснее, что в нее входило - сам поищи. Я все хочу 28-70G их взять, но как-то на древнюю линзу 400 баксов тратить все не могу решиться.
>>567448>переходник на а-баяня об этом думал с самой покупки но такого франкенштейна творить мало желания, и так же покупать забытую оптику за достаточные деньги. ну, вариант - да. хочу ли я - пока не уверен.
>>567446>Pentacon 135mm f/2.8, известный как "bokeh monster"Что ты несешь, ебанько. какой хуйни ты начитался, лошадь?
Хотеть снимать видео, нужен вход для микрофона. Пока присмотрел 550Д. Может есть дешевые альтернативы, как беззеркалки справляются с видео?
>>567483Ты из 2009? Беззеркалки по определению с видео справляются лучше. Да как и со всем остальным в общем-то.
>>567490Первый слегка мыльноват.Второй резкий и картинка лучше.Вышел третий, но на него нужно сразу обе почки продавать.
>>567499> Второй резкий и картинка лучше.> Вышел третий, но на него нужно сразу обе почки продавать.так цена за новый у 2 и 3 одинаковая
>>567515Ранний и поздний это разные объективы с разной картинкой, ценой и качеством сборки, но как бы одной схемой. На кропе оба будут подмыливать + неудобное фокусное.Ранний обычно называют Майер имея в виду тот самый, чтобы не спутать с говном. Готовь штук 13 за хороший экземпляр.
>>567086дело в том, что я покупал эту тему под сьемку с мобильной студией. у меня осталось 2 больших софта, 4 пыхи с доп обвесом и модуль управления. так вот, я побегал еще какое-то время в стиле повседневного использования и стрита и... и все. тема с мобильной студией не выгорела и система лягла мертвым грузом на полку. Камера с тамроном весила 1.7кг, тяжелая, бэк-фокус присутствует, муп, удаленное управление аховое. Я начал страдать не от того, что у меня картинка хуевая. Она была ... ну норм. Просто то, как я начал использовать камеру и сопуствующего набора ништякв, которые были у всех, кроме меня: вифи, легкость управления, визирование по экранчику в прыжке и другое дерьмо для тревела - мне решительно стало нехватать. Банально взять камеру и пошмалять стрит - не просто. У тебя должен быть хороший рюкзак, чтобы нести ее нормально в течении дня. Ты ее достаешь и все равно идешь с этим рюкзаком. Каждый раз кода ты хочешь что-то сделать, тебе нужно долго и неуклюже возиться. Это было оправдано со студией, когда у тебя в рюкзаке было 2 стойки с офтами... Но когда у тебя просто камера - яхз, мне стало влом ее вынимать из чехла и я ее продал. я сейчас думаю брать а73+цейс55 1.8, через время буду брать уже ширик либо зум 2.8, либо лаоа, либо ф4 какой-нить из них, а может и фикс какой типа лохия... потому 70-200 ф4.и да, я оче хочу максимально открытую диафрагму с наглазным фокусом. пиздец это должно быть прикольно о__Ону как-то так.
>>567521135 и мыло отпугивает конечно для кропа. есть ли что нибудь более подходящее? https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/pentacon_135mm_gdr_m42_1215533662 вот вроде 15лепестковый за 5к.есть еще всякие таиры11 и олики 135. они не такие интерестные?
>>567511тебе откуда то знать, он в августе (сентябре) в рф появится, а там уже извините.. от 140 до 170 будет стоить, да в прочем хуйня, я себе третий возьму, слава богу не облопошился взять второй по текущей цене, а то бы потом тыс за 80 продал бы только
>>567564У никона АА-фильтра нет, поэтому картинка резче по сравнению с аналогичной с кэнона. Я про это.Ясен хуй что дорогая линза даст картинку лучше чем кит, на любой системе.
>>564625Не слушай уебков,советующих тебе покупать полный кадр. Купи б.у canon 40d за 4 тысячи, купи к нему какой-нибудь дешевый обьектив 35 мм или 24 (более-менее светосильный фикс обьектив) , это позволит тебе получить норм картинку + будешь ДУМАТЬ над кадром, без зума-то.
>>567189Я бы на твоем месте взял бы камеру типа canon 50d тыщ за 10 на авито, а за 40 взял бы новый зум (хотя если хочешь можешь старый, мне похуй и тееб тоже мб)
Кстати, анон, хз похуй ли тебе или не похуй, я тот парень, который купил сигму арт к кропу 1200д(одолженному у подруги). Так вот. Я купил первый пятачок за 18к в магазине б.у товаров. Охуенная вещь. Единственное что - нет лайв вью, а так все очень очень хорошо, по эргономике и диск и джойстик!В общем, я рад,что я не купил дорогой фотоаппарат и какое-нибудь дурацкое стекло к нему.И вам советую! Первый пятачок збс. Примеры фото в С&С посты 946-948
>>567587А блин. Он только на ef-s встает, чето думал иначе. Тогда сорян, ты прав. Я думал за такую цену номр будет. Просто обьективы это навсегда, поэтому то, что он только на ef-s это хуйово. Тогда, хуле, 24-70.
>>567589>а что, 50д не кроп? но я бы смотрел в сторону 7д. всеж и фокус получше чем у 50 и матрица поновее.
>>567592Да, это кроп. Просто обычно фотография заинтересовывает людей и они потом покупают всякие дорогие фотоаппараты с большими матрицами, а на них уже не лезут стекла от кропа! Я сам снимал на кропе со стеклом для полного кадра, а потом перешел на полный кадр. Все отлично.Просто даже лет через 10, если ты вдруг купишь полный кадр, ты возьмешь этот обьектив и он будет давать хорошую картинку
>>567594PS в общем призываю относиться к камерам как к расходнику, который очень быстро устаревает, а к обьективам как к охуенной вещи, которую надо очень тщательно выбирать и которая будет у вас до тех пор,пока вы его не сломаете или не продадите!
>>567595>расходнику, который очень быстро устареваетСвежая полнокадровая камера служит минимум 5 лет без ощутимой необходимости ее менять.>пока вы его не сломаете или не продадитеСейчас только на Соне линейка состоит из полностью современных стекол. У Кэнона есть парочка, у Никона вообще почти нет. В основном зеркальная оптика - параша из нулевых с хуевым разрешением, скоро все это должны обновлять, если раньше не забьют на байонеты.
Фотоны, у меня как месяц появилась б/у зеркалка никон 3200, как считаете дрочить дальше китовый 18-55 или прикупить какой другой объектив, а то интернет пишет что для его 24мп матрицы стекло нужно получше. Снимаю в основном природу, архитектуру.
>>564466 (OP)Если я возьму объектив AF-S DX Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6g ED VR и телеконвертер Nikon AF-S TC-14EII 1.4X, то смогу ли я птиц пофографировать этим без особых претензий? Хочу вкатиться в фотоохоту, но пока что нет денег.
>>567609Для природы и архитектуры 18-55 норм. Это хороший объектив на самом деле, особенно последние версии. А какой другой хочешь то?
>>567622На Tamron AF 70-300mm F4-5.6 смотрю, нище вариант жи, зато можно будет всякую живность фотографировать.
>>567605>Сейчас только на Соне линейка состоит из полностью современных стекол. У Кэнона есть парочка, у Никона вообще почти нет. В основном зеркальная оптика - параша из нулевых с хуевым разрешениемОй, да не пизди.
>>567609на кроп щаз самый ппиздатый это 16-80 ф2.80-4, но цена 60к.сам на такой дрочу, пока снимаю на 18-105кстати18-55 не так плох, как говорят. у тебя г2 скорее всего.
>>567538> вот вроде 15лепестковый за 5к.как вот так можно жить, что когда даже тебе хотят помочь, ты тупишь и даже вникать для себя не хочешь, а может ты просто слепой и тупой одновременно. Для кропа из мануалов в портретном диапазоне нет ничего интересного в пределах 20к, все эти линзы на кропе, тем более твоем не дадут качественной картинки. За небольшими исключениями, кои я не хочу перечислять по причине твоей необучаемости.Для тебя из мануалов ищи Зуйку 100 3.5 от старогостарого блядь, не перепутай!!111 Ptn F Вот так он выглядит http://lens-club.ru/lenses/item/c_4098.html Это в свое время был один из самых дорогих объективов на эту систему, покупать на ибей у японского топ-продавца, не искать уёбанный задешево как ты тупой мудак любишь.ДМожно и автофокусный 85 2.8 а-баяна через первый переходник, выйдет в десятку. Он неплох даже на кропе, но именно неплох.Вообще не понятно что ты ты хочешь, если честно.
>>567626> г2Ага, ещё раздражает что его приходится разворачивать всегда из походного положения, для того что бы снимать.
>>567636> И много ты птиц наснимаешь на объектив с диафрагмой 6.3-8?Вот и я спрашиваю, много? Я же нуб, коммон
>>567639Телеконвертер 1.4 на две единицы снижает диафграмму, это я понимаю, да. Т.е. для этих целей они совсем бесполезны? Сорян, за несколько сообщений. с телефона
>>567635Блядь, я уже все прожевал и в рот тебе положил. Нагугли хоть что такое Pen F пленочный. Это кропнутая камера 60-х, линзы под кроп для неё, они более разрешающие.
>>567637Странная какая-то проблема. Для переноски сворачивай, когда ходишь снимаешь не сворачивай. Ты же все равно перед тем как начать снимать достаешь камеру, снимаешь крышку с объектива, включаешь камеру. Ну еще кнопку на объективе нажми.
>>567644Не понятно зачем никон сделал это, на кэнонах такого нет. Типа что бы не как у всех или типа смотрите у нас кококопакность.
>>567627А с ебея в Россию можно заказывать напрямую, или только через посредников? Если стоит у продавца что есть доставка в РФ, то можно смело брать? И еще, будьте людьми, расскажите как там покупать, я просто в этих делах даун совсем, заранее спасибо.
>>567654Если стоит россия то без посредников, на доске есть гайд как нерестать быть педорахой с алиэкспресом и быть белым человеком с ибей. Эти все объективы есть в России, но если не знаешь как найти и купить в местных реалиях, не будь лохом, покупай новое. Или заставь свои мозги работать.Вот тебе нашел за минуту в Красноярске https://meshok.net/item/44239132_Olympus_E_ZUIKO_AUTO_T_100mm_f3_5_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_SONY_NEX_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_Panasonic_Lumix_DMCэто нормальный продавец я у него олик38 покупал, ценник конечно высоковат. у меня как будто младший брат-аутист появился
>>567647Никак, к сожалению. Хуитень как и прочие 2.8-4.0 если чо он у меня тоже был, продал без сожаленги вместе с камерой
>>567640Что за камера у тебя? Если кроп, то 300 мм у тебя будут 450 эквивалентного, этого с головой хватит.Если ФФ, то в принципе 300 тоже довольно неплохо.
>>567659Спасибо, анон, но я не микрист, я мимо с соней проходил. Я тут терроризирую треды на тему: как для себя собрать подешевле парк вменяемой оптики от а байонета под е с сони переходником, спрашиваю насколько хуже относительно современные стекла от а, в сравнении с современными под е. Дешевые совсем брать не собираюсь, но за 20к с небольшим можно заиметь неплохое стекло от а системы, разница в цене с современными колоссальная. Мне для себя фоткать, хотелось бы все фокусные заиметь, ибо планируется поездка на своем авто в Европку и по России немного, хочу поснимать. Тушка а6300.
>>567636Это кстати да, я на 300 мм с 5.6 не смог нормально снимать белку в пасмурный день, это пиздец. Исо задрал до 1600, а выдержка 1/100 всего
>>567669Кстати, я брал у друга погонять Tamron Nikon AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD Macro и ездил в Калмыкию. Так вот, пернатых на острове, хотя особо и не далеко - уже не хватало тупо зума.
>>567687Нет, в данный момент марк два и прошка.а не понимаешь как раз ты, поди весь пиструн уже на дорогие стекляхи издрочил
https://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.htmlhttps://2ch.hk/p/res/567717.html
>>567627> все эти линзы на кропе, тем более твоем не дадут качественной картинкиа чем мой кроп хуже остальных?>Вообще не понятно что ты ты хочешь, если честно.сам хз. хотел бы хуйдожественноной картинки похуй на каком фокусном. хоть ширик хоть макрик - снимать найду че. за зуйку 100 3.5 спасибо за совет, но вот 3.5 дырка - не малова то ли? еще раз спасибо за ответ.
>>566493>>566444Привет аноны, писал по поводу выбора фотоаппарата. Нашёл себе таки 50d c 35к прогоном, это ведь приемлемо? В комплекте объектив Тамрон 24-70mm, нормальный ли объектив?Что посоветуете прикупить необходимого? Штатив, средства для чистки или ещё что? Надеюсь на советы опытныхТакже хочу прикупить фотообъектив Canon EF 75-300 mm f/4-5,6 III, зайдет ли для средний и дальних расстояний? Или что можно найти получше, продают его за 5к, бюджет есть до 8к на объектив.
>>56783235к норм. среднечек. 24-70 на кропе гавно - слишком узко на широком и слишком мало на длинном. 75-300 полное гавно ваще, ищи другой
>>567832и вообще зависит за сколько все. за 2к например(а я такое видел) можно и 75-300 взять. а за 5-6 уже нет, ебаное дно.50д тоже по чем? тыщ за 8-9 норм.т.к за 14-15 можно взять 7д. (я не говорю что эти цены прям должны быть в объяве, но финальный ценник т.к сколько ты заплатишь я бы ожидал около такого, это зависит от желания и упрямства тпродавца.) если тебе важны деньги - не бери первое что попадется жди реально дешевых предолжений аля "срочно не хватает на 5дмарк4 продаю старую камеру) т.к брать старье да еще по цене охреневших барыг - хреновая экономия.
Планирую таки пересесть с пентакса. Ибо сыт по горло. Родная оптика стоит конских денег, совместимую новых моделей не выпускают и не планируют. Дрочь с некростеклами подзаебывает. Так вот вопрос на что перейти? Помимо пентакса есть люмикс G7 для видео. Хочется фф. Никон, кэнон? Или остаться на той же микре? В ней очень подкупает рамзер и вес. Снимаю пейзажи, репортажи.
Господа, у меня сейчас выбор между Canon 650D и Canon G7X в одинаково почти девственном состоянии и по одному же ценнику - 20 000.Серьёзной камеры никогда не было, но люблю фотографию. Примеры прикрепил, всё что у меня есть из фото - делал на смартфон с минимумом настроек. Цель - осилить всю теорию фотографии, закрепляя это дело практикой. При этом буду использовать камеру и для съёмки видеороликов.Подскажите, пожалуйста, G7X вообще годится для фотографии?Мне она представляется как некий универсальный вариант между фото-видео. Я прав или несу хуйню?
>>569956Проще, камерой хочу заменить свой смартфон.То есть она будет служить для всего вообще.При этом прицеливаюсь и на случайный заработок с фото-видео.
>>564466 (OP)Народ подскажите плиз. У никонов какие-то "особенные кабели" или мне продали палёный фотик ? При подключении обычным микроюсб кабелем выдаёт "сбой запроса дескриптора устройства" и не заряжается даже.
>>570273Спасибо за ответ. Да они походу очень "особенные". Кроме того что там 8 контактов вместо 5 нормальных. Так они ещё и "перепутанные" по распиновке, поэтому мой 8 пиновый кабель от плеера не подошёл.
