Здесь куётся настоящее искусство. Вся суть и жизненная сила /p/ сосредоточены в этом треде.Сюда предлагается постить всё говно, снятое от балды aka АТБИДРА. Без какого-либо смысла и претензий. Никаких рамок (кроме белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, суровый креатив и камерный джипег: всему этому Добро Пожаловать.Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.Предыдущий тред https://2ch.pm/p/res/553346.html#561308
>>569091Хорошее фото, только собачке зря жопу отрезал>>569141ХЗ, как тебе удалось на мобилу так снять, но очень атмосферно>>569148Пробуй дальше, в правильном направлении движешься (нужно избегать отрезания объектов)>>569149Четвёртая ничего (рамка не нужна, пустые понты), остальное ни о чём
>>569165Мог бы немного в сторону отойти, чтобы бак в кадр не попадал. Я знаю, мне тоже лень, но надо, иногда
>>569168Второй прямо шик, но немного с композицией проебался, нужно было поискать точку съёмки получше
>>569374хуевая композиция, справа все перегружено слева нихуя нет. Желчный там только один даун-неудачник, ну и перестань выебываться вниманиеблядствовать. Здесь таких не любят.
>>569609Неплохо, но освещение убогое, лови золотой дождь час>>569643Объекты для съёмки выбраны хорошо (более того - они шикарные), но зачем ты их так безбожно порезал?
Прошёлся вчера по Москве. Был удивлён - парк Сокольники похож на натуральный лес, даром что почти центр Москвы. Глухие тропки, заросшая Яуза.
Не нашёл тред вопросов, можно я тут задам?Допустим я хочу снять hdr фото, можно сделать ряд raw снимков с разной экспозиции и потом склеить это понятно.Но в чем будет разница если я сделаю один единственный снимок, а потом просто скопирую несколько его вариантов с разной компенсацией?В dxo photolab есть возможность сделать hdr из одного снимка, подозреваю что именно такой метод там и используется. После первого способа будет лучше?
>>570494Не эксперт, но скажу что картинка шибко напряжная, цветов на фоне боке сразу и не разглядеть.
>>570494Эксперт в треде. Боке тут ни разу не нервное, жесткое полностью. Бери пластику с гауссом и закручивай, закручивай их.
>>570502>>570494Как ты так сохраняешь, что у меня сначало загружается ч/б фотография а потом к ней применяется цвет?
Снова нужны эксперты по боке. Эллипсы по бокам - это кошачьи глаза, или другой сорт "неправильного" боке?
Снимать ночью на китовый 18-55 без штатива просто "отличная идея", опробовал блядь новую мыльницу. Хорошо хоть не убили.
>>574448>50 1.8и что? причем тут линза, если на лицо ебаный нойз редакшен?>>574449мне похуй, у меня 2 фф камеры.
>>574537о это исключительное чувство юмора, свойственное тридцатилетним девственникам-завсегдатаям сосачика.не обижайся, ведь может быть и у тебя в жизни все сложится, скорее всего.
>>574535>мне похуй, у меня 2 фф камерыу меня тоже 2 пленочных аппарата, но я же, блядь, об этом не кричу
Как добиться таких цветов? Приглушенные контрастные цвета, выраженный свет, но не ослепляющий и не вырезающий детали. Или со своим ЁНГНУО за 4к я могу только пососать хуи?Благодарен буду за какой-нибудь урок на ютабе/где-нибудь/статьи
>>576356Очень просто. В лайтруме убиваешь синий и зеленый, меняешь оттенок зеленого на какую-то дичь и увеличиваешь ползунок контраст. Скорее всего, небо было засвечено. Автор в лайтруме накрутил антибликовую хуйню.Если не понял. Выкручивай насыщенность и увеличивай контраст. Кстати, четкие пацаны приглушают цвета. Направление верное.
>>576364Спасибо, анончик. Я тоже всегда убираю насыщенность и сижу в кривых, но вот такие тона у меня не получаются, как-то слишком четко и резко, приятно. Сейчас вижу, что тут в цветовых каналах убраны некоторые цвета, всратыми сделаны деревья, но при первом просмотре это не бросается в глаза. Свои же косяки я сразу вижу и меня это ебет
>>576365Придется, наверное. Портреты интересные без автофокуса не получаются, модель двигается, фокус сбивается, а самые интересные кадры как раз в движении
>>576376Вопрос опыта.Частично гира. Если у тебя старший ФФ, с БОЖЕСТВЕННЫМ видоискателем, там видно довольно много. Если у тебя беззеркалка с ЕЩЕ БОЛЕЕ БОЖЕСТВЕННЫМ фокуспикингом, видно ещё лучше, даже если у тебя хреновое зрение.
>>576376В мануальном режиме камеры, а не объектива. Пускай он целится, а ты выдержку и ИСО подбирай. Я цейсобог. Отвык от ваших проблем.
>>576398Не мню себя фотографом и хожу с 650д, а начал с 1300д, в видоискателе все охуенно четко, само собой
А мне нравятся сладкие Candy цвета. Как сказал один анон здесь, один хуй спустя время уже не будешь помнить какой там цвет был по-настоящему.
Как нормально снимать фото с рук, если у меня трясутся руки аки у алкаша? Я не могу нормально снимать, ни ночью, ни с зумом, ни с длинной выдержкой.
>>576802Оно помогает, но на моей мыльнице ASR в отдельном секторе колёсика, в этом режиме я не могу настроить ни выдержку, ни ISO, да ничего.
>>576800Держи фотоаппарат двумя руками упираясь локтями в своё тело, третьей точкой опоры будет твоё лицо смотрящее в видоискатель. Если любишь смотреть в экранчик, то одевай на фотоаппарат на шею и руками оттягивай ремешок. У тебя получится недо-штатив из твоей шеи и двух рук, тоже упёртых в тело.
>>576825Нет это взрослый и серьезный форум для высококультурных людей, способных по достоинству оценить абсурдизм и пост-иронию.Ты до такого еще просто не дорос, иди обратно в /б
>>576916Сдается мне, Тотошка, что мы уже не в Канзасе. Красиво. Ты там по делу в ебенях этих, или так?
>>576967Найс. Доставляй больше фотограмм быта штатовского захолустья. Проститутки, байкеры, бары, вот это вот все.
>>577670А для портретов? А для пейзажей? А вот чтобы котик в фокусе а мусорник за ним нет? ВОЗЬМИ И ПОПРОБУЙ САМ, ТАК СЛОЖНО?
>>577670Поставить на штативОтключить стабилизатор картинкиПоставить режим MПоставить ручной фокусВыкрутить трубу на 300 mmВыкрутить фокус на 978 метровВыкрутить ИСО на 1600Выкрутить выдержку на 1sВключить двигатель на следящей платформе
>>578278Спасибо, думал, что побольше людей в Инстаграме оценят, но условное море с лодками или рандомный питерский дом всем нравится больше
>>578532Это же на макрик 40 2.8G? Как в целом объектив для не-макро?И можешь пример макро кинуть с размытием фона - оно есть?
>>578580Мне не с чем сравнивать. У меня только кит и этот объектив, само собой после кита—заебись. Единственное что хром.аберрации лезут иногда.
