Это. Просто. Охуенно.>30.3mp Full Frame CMOS>Dual pixel CMOS AF>100% vertical x 88% horizontal AF coverage (We think)>EV -6 low brightness autofocus>4K video>Touchscreen LCD>Articulating screen>Wi-Fi · Bluetooth>Dustproof>Drip-proof>Magnesium body>Battery: LP-E6N>Battery grip: BG-E 22>Size: Width of about 136 mm × height of about 98 mm>Weight: Approximately 580g
>>5789999На днях выражал свое недовольство отсутствием вращающегося экранчика у йоба-флагманов, и вот пожалуйста.
>>579016>Правда светосилы на пиках нетВо-первых, 24-105mm f/4L IS USM, универсальный зум с фокусными расстояниями привычными для всех любителей камер Canon. Во-вторых, более светосильный и скорее всего более дорогой RF 28-70mm f/2L. Ну и в-третьих, два фикса RF 35mm f/1.8 Macro IS STM и RF 50mm f/1.2L USM. Покупателям новых беззеркалок Canon судя по всему предложат и специальный переходник с оптики EF на RF, также как это сделала Nikon.https://theroco.com/2018/09/02/canon-eos-r/
Бля\еще бы панасоники хуеники и лолимпус навыпускалибы свои полнокадры.скорее бы все уже подешевело за счет конкуренции.
>>579328Хуй там, фототехника не имеет такого свойства ибо жадные пиздоглазые предпочитают мариновать тушки на складе а не продавать
так сообщали же с утравидео нету нормального(тоесть чтобы лучше конкурентов)стаба нет1 слот карткороче никон гораздо лучше.
28-70 2 = 420000 Y = $376924-105 4 IS = 155000 Y = $139050 1.2 = 325000 Y = $291635 1.8 IS Macro = 75000 Y = $673EF-M 32 f/1.4 = 72000 Y = $646
>>579753> стаба в тушке нет.Стаб есть, но говорят есть цифровой.Полные спецификации и картиночки.https://store.canon.com.au/digital-cameras/eos-r-body.html
Пишут что сапог опять въебал огромный Кроп на 4к съемку, сравнимый с четвёртым Марком.Адаптеры на ЕF стекла будут стоить 100$ и 200$, первый базовый, второй с какими то кольцами управления, подозреваю что они будут диафрагмой управлять.
>>579802> Ну че, цена на /2 зум все еще в нашей реальности.> Пускаю слюни.> 206 тысяч при 68,5 за обам-бумагу.Я думаю еще подешевеет в процессе, плюс акции-хуякции, потом еще б/у рынок появится, вполне жить можно.
>первая фф беззеркалка от кэнон>охуенный кэнон цвет>10 бит с внешним рекордером>поворотный экран>дуалпиксел аф>1.67 кроп при съемке 4к>720п 120фпс>смеешься над кэнонофанатами, которые смеялись над сони>даже не ссышь на них, ведь кэнон сделал все за тебя
>>579839Мне похуй, я за последние пять лет видеозапись на камере включал ровно три раза, без всяких 120 кадров, 4к и прочего говна.Так что мне лично НИНУЖНО, хоть ты обосрись.
>>579836>>579855>пок-пок, ну и что, что сони все это умеет, пок, зато кэнон тоже умеет делать фотографии и стоит всего на 800$ дороже
>>579864Я таки думаю, что Цейсс почтет за честь выпустить в скором времени под новый маунт парочку отличных стекол. Тысяч так за 6-7 зеленых, не больше.
я в последнее время много думал о переходе на фулл-фрейм с апс-ц, копил потихоньку на а7м3 с sigma 24 1.4 и sony zeiss 50 1.8 но тут выходит eos r, которая будет лучше, как минимум, по цветам, с полной поддержкой старой оптики.так вот, если я возьму себе новый сапог, адаптер с кольцом управления и кучу б/у стекол, буду ли я выглядеть долбоебом?
>>579802>206 тысяч при 68,5 за обам-бумагуА ты оптимимт. Вот чудеса начнутся, когда в стоимость начнут закладывать валютные риски и платить внезапно ндс.>Аналог от сони с 2.8 стоит 144-ре.Внезапно, на сони 24мм, а не 28. Можешь с тампоном сравнить 28-75 2.8, за 50к.
>>580005>с полной поддержкой старой оптики.Жди полноценных обзоров, чтоб узнать насколько хороша эта поддержка старой оптики.
>>579991>блэкаут минимален>через адаптер ef линзы работают неотличимо от зеркалокНорм. >>580010В видосе выше говорят что оптика через переходник работает словно на зеркалке стоит>>580005>буду ли я выглядеть долбоебомСхуяли? Если тебе видео не уперлось - камера более чем норм. На стеклах сэкономишь дохуя, переходник крошечный, блоггеры говорят старая оптика работает отлично через него вопрос в работе тамронов и сигм остаетсяНо надо конечно еще посмотреть обзоры, может там какие подводные камни будут, но пока все весьма неплохо.>>580007> Внезапно, на сони 24мм, а не 28. Можешь с тампоном сравнить 28-75 2.8, за 50кВнезапно у сапога есть охуенный 24-70мм 2.8 ii в старой линейке. Внезапно 24мм в 28-70 нахуй не уперлось, поскольку это уже не универсал, а репортажно-свадебнобомбильный зум который будут брать за красивость картинки которая надеюсь будет, а не для съемки пейзажиков.
>>580033Не, правда, а зачем тебе больше? Когда только вышел а6000 я взял его после некс-6 и первой съемкой был детский праздник. Выставил серийную съемку и чутка поснимал. Помню медленно поворачивающееся литсо видеооператора, оборачивающееся на пулеметный звук затвора, а потом свое, спустя несколько месяцев баловства этим режимом, 20к срабатываний затвора и нихуя путного не снято.Более этих пяти, если ты не узкий сец по спортивный фотограф нахуй не нужно вот вообще. Только ещё если ты гиродрочер, но эта хуйня уже психологическая и сугубо твоя личная.
>>580048Плюс если снимать макро и руки/веточки трясутся — очень удобно хотя бы один из 100500 кадров будет в фокусе. Либо птичкинг с движением.
>>580134То же что и всегда у сапога. Огромный парк оптики под любой карман, задачи и нужного качества.Соня на бумаге выглядит заебически, большое разрешение, стаб в тухе, аф по глазу, сторонняя оптика почти отовсюду через переходнички, но вот когда начинаешь разбираться выясняется что через переходники оптика чужая работает часто не на 100%, а на родную столько бабла придется влить, как то сразу грустно становится.Бзк сапога не полный фарш, но за счёт линейки оптики можно закрывать все свои потребности за разумные деньги и нужным качеством главное чтобы сигма допилила свои арт стекла, чтобы они нормально работали через переходник
>>580150> Но ведь под бзк нужна будет новая линейка оптикиСделают попозже, пока можно пользоваться тем что есть, проблем с этим, судя по всему, не будет.>сони йоба сенсоры и стаб.Не забывай, что эта сапожная беззеркалка - бюджетная модель. Я думаю что в про версии будет йоба сенсор в 50мп сапог может, в дд теперь тоже и возможно стаб.
>>580153>Лет через 10 все будут покупать средний формаЛет через 10 матрицы 1/2" будут снимать с качеством современного фф
>>580048>Помню медленно поворачивающееся литсо видеооператора, оборачивающееся на пулеметный звук затвораЗаорал с этого. Снимал однажды детский утренник чисто по фану я же не фотопроститутка и всё так и было.мимопроходил
>>580187> Джва килобакса - бюджетная модель?Для современного фф - вполне бюджетная.> Мне б такие бюджеты, анон...Работай и будет дадено тебе
>>578999 (OP)Но зачем, если есть фуджи, которые могут во всё это прямо сейчас? Правда, не фулл-фрейм, но всем, кроме пары дрочеров на это пофиг.
>>580227да стекла что на кроп что на полный кадр дорогие, взял бы светлый ширик и снимал бы на более высоком исо ночью(негров в шахте)
https://www.ephotozine.com/article/canon-rf-50mm-f-1-2l-usm-sample-photos-32679https://www.ephotozine.com/article/canon-rf-24-105mm-f-4l-is-usm-sample-photos-32680
>>580234Чо, четвёртый марк продаём и перекатываемся?интересно в него можно прошивкой аф по глазам добавить?
>>580239>интересно в него можно прошивкой аф по глазам добавить?Да, пидорасы такой важный пункт проебали, что пиздец.
>>580249Он там в районе 11 мин говорит, что фейс детекшен робит норм при записи видео. Это не заменит фокус по глазам?
А почему поперло такое бурление говн нащет фокуса по глазам? как раньше без этого жили? на зеркалах вроде по лицам был у когото
>>580251Потому что мы живем в динамично развивающемся мире, и отсутствие всеми признанных охуенных плюшек на програмном уровне из-за которых не надо перестраивать производство является простым неуважением к потребителю.
>>580251Потому что если при сьемке на /1.2 фокус не попал по глазам, то кадр отправляется в брак 100%.
Система Eos R - не нужна.Я еще могу понять тех, кто сидит на зеркале Кэнона, накупив кучу стекол и искривив руки под их эргономику, но зачем переходить на эту бзк с нуля? Она заведомо хуже всех по картинке, всё нахуй. Даже можно не рассматривать отсутствие стаба, оптики, убогую батарею и кучу детских болезней.Если у вас уже Кэнон - сидите на нем. Если что-то другое или ничего, но хотите бзк - только Сони.
>>580309>и искривив руки под их эргономикуWTF im reading? Ты только трехзнаками снимал? Могу, кст, посоветовать отрыть где-нибудь sony nex, именно они дают четкое понятие, что такое "проебать эргономику">Она заведомо хуже всех по картинкеДавай я снова запощу вот эту пикчу. Вы усирались, рассказывая, что результат справа на голову лучше по картинке, не говоря уже про цифры на dx0, где разница в 1000 тамошних iso.Заебали блядь, на камеру серьезно еще никто не снимал, а по картинке она уже хуже, ну ебаный ты. Или правда жирные, или обдрочились уже в край.
И, это. Сапог первый допер закрывать затвор при выключении камеры. Мелочь, да, пока вы пыли не нахватаете. А потом еще раз. И еще.
>>580325> Или правда жирные, или обдрочились уже в край.Вадик, почини уже свой детектор толстоты. Такую жирноту еще поискать надо, а ты ее коментишь на полном серьезе.>запощу вот эту пикчуПоясни что на картинке, если не сложно, для тех кто пропустил все веселье.
>Поясни что на картинке, если не сложно, для тех кто пропустил все веселье.Богомерзкий, морально устаревший 3-й пятак с бандингом и охуенная, дающая всем на клыка, с супер ДД сонечка a7r2! https://www.youtube.com/watch?v=tNRXrkrDAk0
>>580325>проебать эргономикуЯ не имел в виду ничего плохого. Просто для многих зеркалодрочеров характерно ярковыраженное привыкание к эргономике своей марки.>Давай я снова запощу вот эту пикчуТы бы еще черный квадрат снял. Сними деревья на фоне закатного солнца, и тогда поговорим.И да, даже на приведенной картинке разница заметна и существенна (в пользу правой).>разница в 1000 тамошних iso1000 исо - это где-то около трети стопа для современных камер, что совсем немного. Да на Кэнон особо по шумам никто и не гнал. Похуже, но не космос.>на камеру серьезно еще никто не снимал, а по картинке она уже хужеА ты думаешь, там что-то новое? Что Сапог изо всех сил напрягал анус и терпел, чтоб выкатить нормальный сенсор 10 лет спустя именно под премьеру бзк?
Кэнон, как и Никон, могут сделать прекрасную БЗК: с матрицей аналогичной топовым зеркалкам, совместимой со всей линейкой объективов, с нормальной эргономикой, отличным АФ, магниевым неубиваемым корпусом и кучей модных фишек.Но если они сделают такую камеру, то все просто перепрыгнут на БЗК и Кэнон с Никоном сами себе выстрелят в ногу, потеряв сегмент семи-про/про зеркалок. Зачем они тогда недавно все эти Пятаки и д850 выпускали, которые еще как минимум года 4 должны на рынке доминировать. Поэтому первые БЗК от монстров зеркалок по определению будут говном, пресекающим любые желания профессионалов и гиродрочеров спрыгнуть с зеркалок на бзк.Может лет через 5-7, когда современные топы морально устареют, Кэнон выпустит БЗК, которая будет прямой заменой зеркалок. А пока это будет БЗК, номинально присутствующая на рынке, просто заготовка для будущей экспансии.
Для кого это? Канонисты будут и дальше сидеть на зеркалках, видеозадроты возьмут сони. Так для кого это? Я лучше сраный айфон 8 плюс возьму и китайский стаб, чем эту непонятную ебалу.
>>580330> https://www.youtube.com/watch?v=tNRXrkrDAk0Чмошник какой то и обзор хуевый.Единственное что полезного сказал что сапог обещал допиливать плюхи в прошивках.
>>580385Никто не соответствует высокой планке /p потому что /p это совершенство, оно недосягаемо и имеет право ссать на всех.адамс не умел в композицию
>>580255А че с носом? разве не все ебло в грип?тоесть глаза норм а нос размыт похуй?как бь естественно я одобряю появление новых фич, но ажиотаж нащет этих глаз не могу понятьа грип на фф + 50 1.2 или 85 1.2 довольно мала. хотя тут есть особенности конечно.
>>579831Забыл про ебический кроп в 4k. Про 422 я уж просто молчу. Зато цену, блядь, не постеснялись захуярить.
>>580553> размеры и вес - проблема дохляков, за то резкость, отсутсвие ХА, дистории - ОБОССЫТ ЛЮБОГО>за тоТебе уроки делать не надо?
>>580815По соотношению цена-качество это лучшее на рынке. Сейчас когда фудж выкатит бюджетный СФ половина рынка поймет что хуй вам а не 1.500 за базовые модели. Все это с просьмерками вместо Пойнт энд шутов, потенциально инновационным ьзк от зейса, орг сенсорами от пана/оли м ещё куче нового на фотокине хотя вы все равно голубиные анусы снимать будете
>>581115ничего эпичного, просто на 4:04 он прекращает показывать их ивент и начинает вещать из дома, мол, все нахуй сломалось. кабзда, типа, нахуя покупать камеру с обьективом стоимостью 3к+ денег, когда у нее 1 слот и ты всегда рискуешь проебать что-то очень важное. з.ы. можешь почитать каменты хотя я уверен, ты просто не знаешь иглиша, ибо живешь с мамкой и играешь в игры
Господи, анон, как же ты заебал со своими вангованиями, клише и ярлыками. Сколько снимали на 5д2/700д? Именно коммерции, я специально делают акцент на эти тухи. Прикинь, если я не хочу смотреть 10 минут развлекательного шоу (привет Каю), из этого никак не следует, что у меня нет знания технического ангельского. Ну не хочу жрать говно, что поделать. Меня если пытать когда-то будут, то роликами нимагии, как квинтэссенции этого пиздеца. И это на фоне того, что несколько раз были озвучены слова о не финальной прошивке.
>>578999 (OP)Какое же говно, пиздец.Во-первых, оверпрайс. Та же сосоня а7-3 на триста баксов дешевле, а по функционалу выглядит лучше этого выкатыша. За $ 2300 можно взять а9 по акции. За 1600 вопросов бы не было.Во-вторых, эргономика и дизаен. Как, блядь, в 2018 году можно выпускать такое уёбище? Бесполезный экран сверху с отдельной кнопкой подсветки в БЗК, рили? фуджи н1 и никон туда же Тач под большой палец полная хуйня, которую уберут как минимум в проф сегменте - скриньте, ибо ложные нажатия всех заебут к концу первого дня реальной съемки, а не тестов. Какого-то хуя убрали свое удобное фирменное большое колесо и оставили какой-то четырехпозиционный огрызок, а джойстик и вовсе не завезли. Единственная здравое решения - избавились от колеса выбора режимов и заменили его кнопкой.В-третьих - один слот SD. За 2300 баксов, совсем уже пизданулись.В-четвертых - аккум. 350 кадров. Прямиком из 2010.Заебался уже писать про это говно. Его будут жрать только шизики и фанбои сапога. Вообще, среди всех новинок сентября внимания заслуживает только фуджи хт3 нет, я не фуджидебил, остальные как-то жиденько обосрались. Но, теперь хотя бы сососни есть с кем конкурировать, а то до а9/а7-3 тоже какие-то недоразумения высирала.
>>581892Соня дороже, но если ты для видео берешь - то похуй, так как по уму на мануал снимать трушнее, хотя и надо уметь
>>581892>Как, блядь, в 2018 году можно выпускать такое уёбище?А ты держал его в руках? Я вот соню держал, и эргономика там далека от идеала. Сильно далеко. >и оставили какой-то четырехпозиционный огрызокТому, что это 6д2 в бзк исполнении, но с матрицей от 4-го марка. У камеры другое позиционирование. Ну и теперь на объективах отдельное колечко, так что никакой разницы. >В-четвертых - аккум. 350 кадров. Прямиком из 2010.Писалось же уже. CIPA для бзк плохо подходит в кач-ве оценки. Тут правильней говорить о времени работы, а не кол-ве кадров. Например, соня работает 45-50 минут. И сколько ты снимешь, дело уже десятое. Второе, кеноновский дуалпиксель, походу, очень прожорлив. 4-й марк дохнет после 700-та кадров при смешанном использовании LV. >Его будут жрать только шизикиХорошо, что я шизик. Брать не факт, что буду, но покручу точно.
>>581910>А ты держал его в руках?А хули его держать? Я и так вижу. Речь не о удобстве хвата, тут я думаю все ок.>Я вот соню держал, и эргономика там далека от идеала. Сильно далеко.Потому что надо было не просто держать, а поработать и изучить. Соня в плане кастомизации дает пососать почти всем разве что кроме ненужному олимпусу, там настраивается любое колесо и любая кнопка как хочется, даже хваленый фуджи тут отстает. Когда я слышу про хуевую эргономику сони а7, всегда хочется дать в ебало не разобравшемуся с камерой криворукому ретарду. Времена первых нексов уже давно прошли и все изменилось, но вы до сих пор умудряетесь об этом говорить. Это я как бывший владелец и никонов, и сапогов и фуджи говорю.>Тут правильней говорить о времени работы, а не кол-ве кадровСогласен, но тем не менее, по заявленному количеству кадров можно приблизительно догадаться о времени работы.>соня работает 45-50 минутТы с какого года сюда залетел? Моя а7-3 работает 5 - 5,5 часов чистого времени, что в видео фулшд, что в фото 4к наверно меньше, не пользовал, ибо не видик. А на обычных съемках с перерывами и выключениями камеры пол-дня без проблем.>>581908>Соня дороже>Sony A7 III $ 1,999>Canon EOS-R $ 2,300Поехавший?
>>581892>ДАНЕБОМБИТМНЕ> Во-первых, оверпрайс.Лол, сонидебил кукарекает про оверпрайс, вы только посмотрите.А теперь, вспоминаем про цены на сонистекла, сравниваем светосилу с сапожной системой и начинаем яростно оправдываться.> Во-вторых, эргономика и дизаен.Вы посмотрите, он ещё и дохуя эстет.Когда ты подержишь тушку в руках, тогда получишь право на собственное мнение, а пока нахуй пошёл.> В-третьих - один слот SD. За 2300 баксов, совсем уже пизданулись.С хуя ли тебе должны класть pro фичи в тушку которая позиционируется как любительская? Ради чего? Чтобы ты кукарекать тише стал? Патамушта сони положила? Да пошла она нахуй. Двойной слот под карту памяти нахуй не упал 80% пользователям данной камеры, ягарантируюэто. в отличии от внутреннего стаба> В-четвертых - аккум. 350 кадров. Прямиком из 2010.Уходим нахуй, в процессе пути смотрим обзоры, слушаем про автономность.> Заебался уже писать про это говно. Его будут жрать только шизики и фанбои сапога. Фанбойство тут не при чём, сапог популярен потому что это самая сбалансированная на данный момент система, позволяющая получать отличный результат за имеющееся количество денег, и тратя на это минимум времени и ебли.Кэнон это не камера, кэнон это система. Да, новые сонюшные тушки очень вкусные вышли, но как система сони пока что хорошо хряпает сапожного хуйца, ибо у последней дохуя нюансов, которые отталкивают пользователей.Это в первую очередь бешеный ценник и следующая из него необходимость ебли с переходниками, у которых вагон и маленькая телега нюансов по работе.Сапог выпускал данную беззеркалку не для того чтобы задавить соню циферками, свистелками и перделками, а чтобы дать пользователям своей системы, заинтересованным в беззеркальном сегменте, вариант для переката с минимумом затрат и усилий.И я тебе гарантирую, что целевая аудитория данный шаг оценит по достоинству.Да, отсутствие стаба в тушке очень печалит, да, нет двух слотов для карты памяти, да 4к порезано изрядно, но давай ты хоть на полторы минуты перестанешь быть брюзжащим пидорасом и признаешь, что последние два пункта это хуйня, интересная только блохирам, 5% пользователей и совсем уж отбитым гиродрочерам.Сапог сделал весьма сбалансированную машинку, вполне себе достойную популярности и ятебегарантирую, что она её получит если сигматамроны на еф баян будут нормально работать через переходник можешь скринитьИ не надо забывать, что про тушка еще впереди.
>>581980>А теперь, вспоминаем про цены на сонистекла, сравниваем светосилу с сапожной системой и начинаем яростно оправдываться.А теперь вспоминаем разрешение сониных стекол.Цены, кстати, одинаковые. Вы заебали пиздеть про цены на стекла.>>581980>сапог популярен потому что это самая сбалансированная на данный момент системаЕбать ты гонишь. Сапог популярен по инерции с 90-х.>>581980>Да, новые сонюшные тушки очень вкусные вышли, но как система сони пока что хорошо хряпает сапожного хуйцаА то есть кэнон с его тремя объективами - это охуительная система, так получается? Те же ебучие переходники, только на соню еще сигма есть, да и никон при желании.Кстати, на сони сигмовская арт-серия покрывает все нужды по объективам, дает классную современную картинку и стоит недорого. Добавь туда самьянг и дешевые охуенные родные 85 и 28 да новый тампон. Все это лучше эль-барахла из нулевых с разрешением на 12 мегапикселей.
>>581980Только самый ленивый кэнонист не сказал, что не будет менять / покупать этот высер.>необходимость ебли с переходникамиКакая ебля, поехавший? Купил, прошил и снимаешь. Работает так же, как на родных спажных тушках, за исключением полутора стекол, на которых хуево работают самые крайние точки аф которые у фф зеркалочек отсутствуют>Кэнон это не камера, кэнон это системаРечь сейчас о еос-р, а там пока никакой системы нет. Ах, да, ведь имеется ебля с переходниками>вспоминаем про цены на сонистекла, сравниваем светосилу с сапожной системойСравниваем разрешение, резкость, аберрации etc и понимаем, почему старые стекла сапога стоят дешевле сони и годятся только для первого пятака, а новые стекла по ценам не отстают от тётки.>Сапог выпускал данную беззеркалку не для того чтобы задавить соню циферками, свистелками и перделками, а чтобы дать пользователям своей системы, заинтересованным в беззеркальном сегменте>И я тебе гарантирую, что целевая аудитория данный шаг оценит по достоинству.Тут проблема. В этой камере нет нихуя нового, нихуя интересного, кроме факта отсутствия зеркала. Сапог выпускал эту камеру вообще не для чего. Просто шоббыло. Повторюсь - камера для шизиков и фанбоев. С другой стороны, начало положено, хоть какой-то профит.Когда сапог выпускал три первых пятка - это были бомбы, каждая камера качественно превосходила предшественника. С 4 пятаком такого не случилось. С этим высером будет еще хуже вангую. Выпускали со словами с пикрила.
>>582045> за исключением полутора стекол, на которых хуево работают самые крайние точки афНу, например, 135/2 на метабонсе нужно заводить с толкача едва ли не буквально. 85/1.2 он крутит неуверенно, чем темнее, тем хуже, хотя казалось бы светосила.
Тред не читал сори.У меня только джва вопроса ибо всё это выглядит как вин ,а я не безоговорочный и упоротоый фанат какого-то одного бренда:Сколько всё это удовольствие стоит с объективом типа 85мм и дыркой не менее 2,8?Матрица там надеюсь кеноновская, а не соневская?
>>582048>135/2>85/1.2Зачем нужна эта некропараша, когда есть Сигма 135/1.8 и 84/1.4, либо для мажоров родной 85/1.4 - лучший автфокусный потретник на рынке.
>>582063>всё это выглядит как вин>объективом типа 85мм и дыркой не менее 2,8Каникулы вроде кончились пару недель назад, откуда вы лезете?
>>582040> >А теперь, вспоминаем про цены на сонистекла, сравниваем светосилу с сапожной системой и начинаем яростно оправдываться.> А теперь вспоминаем разрешение сониных стекол.Можете засунуть себе его в жопу. Я не знаю как себя ведут сапожные Эльки на 45мп, но на 30мп они показывают себя так же охуенно как на 24х, так что нахуй идите со своими циферками и пиксельдрочерством. Олсо, для разрешения у сапога есть новые стекла, которые при меньшей чем у сони цене вполне себе дают сравнимый по качеству результат.> Цены, кстати, одинаковые. Вы заебали пиздеть про цены на стекла.Конечно заебали, крыть то нечем.> Ебать ты гонишь. Сапог популярен по инерции с 90-х.Хули не с 80ых, поехавший? > А то есть кэнон с его тремя объективами - это охуительная система, так получается? Те же ебучие переходники, только на соню еще сигма есть, да и никон при желании.Разница в том, что сони обосралась по полной с родными переходниками, через которые ни фейс-аф, ни ай-аф не работают.В работе же что метабонсов, что мс-11 есть нюансы, которые часто не позволяют в полной мере пользоваться преимуществами соневских тушек и ухудшают работу автофокуса.Олсо, в отличии от конкурентов, два из трёх стекол которые выкатил сапог вместе с тушкой, являются чуть ли не причиной по которой стоит вкатываться именно в данную систему, потому что они более чем охуенны.> Кстати, на сони сигмовская арт-серия покрывает все нужды по объективам, дает классную современную картинку и стоит недорого. Добавь туда самьянг и дешевые охуенные родные 85 и 28 да новый тампон. Все это лучше эль-барахла из нулевых с разрешением на 12 мегапикселей.Да, сигма это единственная причина по которой я в свое время серьёзно рассматривал вариант перехода на соню, но как я уже говорил, к скорости работы фокуса через переходник есть вопросы.Самьянг только вкатывается в сегмент стекло с аф и по отзывам косячит пока, на 28 и 85 посмотри пожалуйста на ценник, с ним проще слегка добавить и купить сигмовские более светлые аналоги в виде 85мм и 35мм.Тамрон неплох, но у него кривые фокусные и ценник не то чтобы дешёвый, а на кенан можно за 25к взять охуенный тамрон 24-70мм первой версии, чем покроешь то, переходничком?Ты можешь вертеться как угодно, но сравнимое качество на сапожном байонете можно получить за сильно меньшие деньги, при этом они еще и светлее будут в ряде случаев.В сухом остатке получается, что сони спасается исключительно за счёт сторонних производителей оптики, не было бы их, сосало бы хуйцы, но там, как я уже говорил, свои нюансы в работе.
>>582066> >135/2> >85/1.2> Зачем нужна эта некропараша, когда есть Сигма 135/1.8 и 84/1.4, либо для мажоров родной 85/1.4 - лучший автфокусный потретник на рынке.До рисунка, ноприпер.Я не держал в руках сигмы и новый сапог, но имея обе вышеописанных некропараши даже желания особо не имею это делать, ибо и так заебись.>>582072> >85/1.2 он крутит неуверенно> У него самый тормозной аф из всех сапожных стекол вроде.Я на него в тёмном зале с пыхой на 6д снимал танцы и с аф там все нормально, очередной миф придуманный дурачком с секундомером, который не понимает, что скорость фокусировки не так важна как точность и цепкость.
>>582088>Да, сигма это единственная причина по которой я в свое время серьёзно рассматривал вариант перехода на соню, но как я уже говорил, к скорости работы фокуса через переходник есть вопросы.Еблантий, вся арт линейка сигм сделана под Е маунт уже, так же как и новые тамроны, самьянги и токины.
>>582045> Только самый ленивый кэнонист не сказал, что не будет менять / покупать этот высер.Да-да, сам на каждом форуме вижу неисчислимые баттхерты сапожников, бури говна и петиций в адрес сапога. хуйни не неси> Какая ебля, поехавший? Купил, прошил и снимаешь. Работает так же, как на родных спажных тушках, за исключением полутора стекол, на которых хуево работают самые крайние точки аф которые у фф зеркалочек отсутствуютДа-да, фокус работает хуевато, аф по лицу и глазу пашет не на всех линзах, проблемы с перефирийными точками фокуса. И для каждой линзы свой переходник желательно ибо нюансы по работе. Это и есть ебля, а причина этой ебли, как ни странно, ноуленс и конский ценник.> >Кэнон это не камера, кэнон это система> Речь сейчас о еос-р, а там пока никакой системы нет. Ах, да, ведь имеется ебля с переходникамиС которыми линзы работают, судя по отзывам, неотличимо от родного байонета. Так что если это действительно так никакой ебли с переходниками. повторюсь, главное чтобы кроме родных стекол через переходник продолжали нормально работать сигмы и тампоны с еф баяном, а то у сапога может хватить ума их отрезать> Сравниваем разрешение, резкость, аберрации etc и понимаем, почему старые стекла сапога стоят дешевле сони и годятся только для первого пятака, Очередная сонисекстантская хуйня из методички.> новые стекла по ценам не отстают от тётки.Только вот сапожные, внезапно, светлее. > Тут проблема. В этой камере нет нихуя нового, нихуя интересного, кроме факта отсутствия зеркала. Сапог выпускал эту камеру вообще не для чего. Просто шоббыло. Повторюсь - камера для шизиков и фанбоев. С другой стороны, начало положено, хоть какой-то профит.В чем то ты прав, но evf есть, качественная фокусировка по всему полю кадра есть, аф по глазу есть, новый годный баян, который и позволяют юзать стороннюю оптику и делать светлые линзы есть, вполне неплохо для начала. Дальше будет лучше.
>>582040А теперь минутка адекватности. Сони пилит фф БЗК уже 5 лет и первые модели не выделялись НИЧЕМ. Ни фичами, ни эргономикой, ни оптикой, ни картинкой.Кенон выпускает свою первую модель фф бзк, соответственно сравнивать её с седьмой или восьмой камерой Сони рановато. Подожди реальных отзывов, подожди следующей модели, в которой Кенон эти отзывы учтёт - вот тогда и сравнивай.
>>582111Ты меня конешн прости, но схуяли?Ни рынку ни пользователям нет дела до того какая по счёту камера у производителя, важно только то что производитель предлагает пользователю в рамках имеющихся альтернатив и за какие деньги.Выпустить лютое говно восьмым по счёту и оправдывать свой фейл тем что это де первый блин комом может только полный лузер, которому не место в данной сфере.но как я писал выше - для первого раза сапог выступает вполне норм
>>582088>у сапога есть новые стекла, которые при меньшей чем у сони цене вполне себе дают сравнимый по качеству результатТакое стекло у Сапога только одно - 2470, ненужный репортажный зум.>сони обосралась по полной с родными переходниками, через которые ни фейс-аф, ни ай-аф не работают.Вообще-то работают, они и через мс-11 работают даже. И на Самьянгах работают. AF-C может не везде разве что хорошо работать.>к скорости работы фокуса через переходник есть вопросыПри чем тут переходник какой-то, на Е есть уже вся родная линейка.>сравнимое качество на сапожном байонете можно получить за сильно меньшие деньгиНельзя. Тут похуже, там похуже. А еще на кеноновской матрице и с аа-фильтром.Ситуация с этой камерой элементарная: это 5д4 с зарядом батареи на 300 кадров и ухудшенной эргономикой. Нахуй не нужна.
так, пацаны, я хочу вкатиться в фуллфрейм, планирую для этого купить canon eos r, купить к нему адаптер с колесом, стекла canon 16-35mm 2.8L второй версии, 50mm 1.4 для начала (потом поменяю на что-то более дельное) и canon 80-200 2.8L (который the magic drainpipe, когда-то владел им, уж больно его рисунок нравится, больше, чем новые 70-200 2.8L), ну и пыху какую-нибудь с ведущим числом не меньше 40.скажите, я долбоеб, если планирую на такой камере использовать настолько древние стекла, которые полюбому не имеют разрешение, равносильное 30Мп на матрице, насколько это критично??? или мне не выебываться и взять 6D Mark2?п.с. стаб и крутые видеофишки нахуй не нужны (ни разу не видеограф), второй слот тоже не особо критичен (не свадебщик нихуя, иногда выхожу неспешно-документально порепортажить), перекатываюсь именно на кэнон, потому что три года сидел на фуджи и мне больно смотреть на цвета сони, а никон мне показался уебищным сам по себе.
>>582516>купить canon eos rДа это сырая параша, которую при любом раскладе ближайшие лет 5 нельзя покупать. Там детских болезней миллион и никаких преимуществ перед их же зеркальной серией.В остальном традиционно посоветую Соню, которая лучше абсолютно во всем хз зачем ты приплел цвета Фуджа к Сони. А стаб - мегаохуенная тема, и он вовсе не для видео.
>>582523цвета я приплел, потому что у сони нереалистичный зеленый, будто все растения на земле априори гмо, и ебнутые скинтона, который превращает в серых зомбарей всех - и белоснежных викингов, и мулатистых няш
Блядь, я уже обрадовался и думал, что выпустили полтос размерами с ЕФ 50 1.4, но не тут то было. Хотя для кропов заебись будет.
>>582608Разговор немого с глухим. По крайней мере двое из них или не досмотрели видео, или ничего не поняли.Тони-хуёни несколько раз подчеркнул, что у него не инженерный образец, а уже обычная серийная камера из первой партии.
>>582577если тебе не принципиально 1.4, то бери 1.8 стмкэноновский 50/1.4 очень сука хрупкий, и дорогой в ремонте.сапожня до сих пор живёт 93 годом и сука почему-то они до сих пор продаются.если рублей не жалко, то поищи зигму 50 art, если жалко то 50 EX
>>582066зигма 135 стоит как две 135 эльки, а разницы чуть меньше чем некокой85/1,4 IS одна надежда, ибо у остальных аф хуй пойми как себя вести будет
>>583042>разницы чуть меньше чем некокойНа имаджинг ресурс сказали что это самое резкое стекло из всех, что они за 18 лет тестировали.
>>582592Какой-то хуевый тест, если честно. Главная проблема — внятно не описал на видном месте методику тестирования, в результате в хомячки распространяют всюду дезу и кликбейт (накручивая при этом просмотры, лол). Где-то в ответе на коммент он написал, что и как, но сейчас этот коммент найти нереально.1. Он использовал сапожный 70-200/2.8 на всех тушках, на соньках через адаптер и перепроверил на 70-200гм, что адаптер ничего не замылил. Окей, но нахуя на открытой-то? Смотришь и хуй разберешь, где там мыло, где дефокус, где хромота, а где муар.2. 24МП растянул до 30. В результате у а73 мыльный пиздец. Обычно при сравнении разных разрешений ресайзят больший до меньшего, а не наоборот. Но при этом 6д2 оставлен в исходном. Где логика?3. Один файл с Р там виден с метаданными — cr3 размером 17МБ. Он же не в сжатый с потерями рав снимал? Опять же, молчание.ИМХО видео в стиле хуяк-хуяк и в продакшен. Возможно в полном тесте прокомментирют/поправят. Но я бы подождал нормальных обзоров от DPR и IR, а по ютубу разве что эргономику и поведение оценивать.
>>583165у меня есть 135/1.8 на содомит, у сапога есть 135L и сигма там не нужна. не видно ту разницу что в цифрах на сайтах.105/1.4 резче на 1.8 чем 135
Кстати, насчёт этого вашего L-mount alliance. Лейка, однако, делает под этот байонет и кропнутые тушки -- собственно, с них он и начинался. Только вот что-то я боюсь, что развивать кроп дальше никто не будет. Порнослоники вряд ли захотят каннибализировать продажи микры. Надежда только на сигму, но фовеоновские сенсоры, мягко говоря, маргинальны. Выбора у тех, кому фуллфрейма много, а микры мало, становится всё меньше и меньше.
И да, взглянем на СФ- до скачка в затворостроении осталось совсем немного, а многие уже активно начинают продавать СФ занидорога. В свое время в любителей продавать штучные цифросф за 50-60 тысяч горело от серийных сф за 10-20 тысяч и они кричали про ГОВНО БЕЗ ДУШИ!. Сейчас я думаю что они улетели на орбиту.
>>578999 (OP)Хоспаде, а заголовки-то рекламные какие!РЕВОЛЮЦИЯ В МИРЕ ФОТОТЕХНИКИБУДУЩЕЕ ФОТОГРАФИИ УЖЕ НАСТУПИЛОEOS R ВО МНОГОМ ОПРЕДЕЛИТ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ ФОТОИНДУСТРИИ НА ДЕСЯТИЛЕТИЯ ВПЕРЕДEOS R ПРОВОЗГЛАШАЕТ НОВУЮ ЭПОХУ ОПТИКО-ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, СОПОСТАВИМОЙ ПО ЗНАЧИМОСТИ С ПОЯВЛЕНИЕМ ПЕРВОЙ ЦИФРОВОЙ КАМЕРЫБлядь, они серьезно? Высрали устаревшее говно позднее всех на рынке ведь стали стремительно его терять и уже определяют новую эпоху и вектор развития. Ну охуеть теперь. В офисах сони / фуджи / панасе / олике наверняка проиграли с подливой с этой хуйни.
>>584629Дело не в цене, а в первую очередь в размерах и весе. Мне, блэт, не улыбается таскать с собой в каких-нибудь поездках йобу на полтора-два килограмма. Лонг лив олик и фуджи, короче.
>>584656>Высрали устаревшее говно позднее всех на рынкеАргументы будут или ты только это кукарекнуть зашел?
>>584631>И да, взглянем на СФ>кроп 0.78Без 135/1.8 - не нужон. Видя массогабариты существующих 105/1.4 для ФФ - становится ясно что для СФ оно будет ещё огромнее и ещё почти вдвое тяжелее, кофры для такого СФ будут уже с колёсиками. Поэтому такой слоноподобный 135/1.8 для СФ все равно будет почти никому не нужон. >продавать СФ занидорогаЦена самой дешевой СФ-тушки без никто, к которой с очень выской вероятностью никогда не будет родного 135/1.8 по чисто физическим причинам - равна цене хорошего ФФ в комплекте с 105/1.4.При наличии 45-50 мпикс ФФ с современными сенсорами и богатыми парками оптики - СФ раньше был нужон, а сейчас стал нет.взглянул
>>584861Если твоя цель портреты - фф у СФа сосет, ну серьезно. Сравни равы СФ фуджи и 850, это реально земля и небо, а не МАГИЯ ФЭФЭФ
честно - нахуй надо уже. Выкатили бы в начале 2017 года или хотя бы в сентябре может быть. Но сейчас - нахуй надо. Н А Х У Й Н А Д О.
>>585621>>585622Пока никакой конкуренции. А7-3 и Х-Т3 дают на ротешник и сапогу и никану. Рили, с такими ценниками это фэйл. Даже жадная тётка, когда выпускала первую семку так цены не гнула, прикормила народ, вот к ней многие и потянулись.
Тут слухи новые подъехали.Говорят про версию сапожной беззеркалки выкатят в феврале.О характеристиках пока ничего не сообщается.Вангую встроенный стаб и 50мп сенсор.
>>585690Если не будет йоба-матрицы с электронным затвором как у а9 а его не будет инфа сотка, то нахуй не нужна будет такая про. А вот ценник точно будет охуевший.Сапогобляди не успели соснуть с 6д без зеркала за 2300 зеленых, как уже готовят ротешник снова.
>>585723> Если не будет йоба-матрицы с электронным затвором как у а9 а его не будет инфа сотка, то нахуй не нужна будет такая про.Хуйни не неси. Во-первых матрица от того же четвертого марка вполне сравнима с соневскими сенсорами. Несколько хуже, но не смертельно. Воторых электронный затвор будет, потому что даже в младшей тушке он есть.>А вот ценник точно будет охуевший.Не думаю. Ценник вангую в районе 3600$ с последующим удешевлением до 3000-3000$. Сапог показал уже что вполне способен выкатывать адекватные ценники на новую продукцию> Сапогобляди не успели соснуть с 6д без зеркала за 2300 зеленых, как уже готовят ротешник снова.Опять же, не неси хуйни. Даже фанбои Никона типа Джареда говорят что камера вполне норм, так что умерь свои петушиные фантазии. Единственная претензия сапогу в этой беззеркалке - отсутствие стаба. Жалко, но ладно.
>>585765>матрица вполне сравнима с соневскими сенсорами>электронный затвор будет>даже в младшей тушке он естьШизик даже не в курсе, что такое А9 и в чем ее особенность. Особенность действительно революционная, а не вот эти вот заголовки >>584656 от сапога. Пиздуй изучать, иначе диалог с тобой не имеет смысла.
>>585765>Во-первых матрица от того же четвертого марка вполне сравнима с соневскими сенсорами.Лал, иди читай про стакед сенсор от сони. >Несколько хуже, но не смертельно. Воторых электронный затвор будет, потому что даже в младшей тушке он есть.Они в еос R смогли сделать 2-4 фпс со следящим аф, в сосони а9 20 фпс со следящим аф и без роллинг шаттера при электронном затворе.
>>585771>Шизик даже не в курсе, что такое А9Главное, что у тебя ее нет и не будет. Ты пиздюков в песочнице напоминаешь, ну как в том Сойере, А ВОТ У МЕНЯ БРАТ <скилл нейм>Главное как можно больше пиздеть про шизу и переходить на личности, а то решат, что ты лох. Сказал же, ждите 10го, обучая неделя осталась.
>>585777>Лал, иди читай про стакед сенсор от сони. Я в рот ебал твою маму тратить на это времяТретий марк нормально выступал на фоне А7r2 в реальности, несмотря на все ваши вопли, тестами иди жопу подтирай. А четвертый. Ты только не падай. Я разницы не вижу, хотя в твоих тестах она есть. Так и живем. Вы, дебилы, тредом выше там уже письками меряетесь, не смущаясь, что визуальной разницы толком и нет, нужно на 200% увеличивать.
>>585918Максимум дохлую собаку в подворотне ты ебал. Если ты не видишь разницы, так это проблема твоего пиздоглазия, а не отсутствия разницы в сенсорах.
>>585777>сравнивает про-репортажку с любительской камерой.Типичный сонибой. И да, мне насрать, что тебе там понаписали. Ты хотя бы сравнивай из одной ниши технику, шизик. И вот что выходит:- при той же стоимости у сапога нормальный ЭВИ (3,6 mpx vs 2.3)- те же 8 к/с.- скорость АФ такая же, но в отличие от сони, традиционно теряющейся в темноте, сапог куда цепче и лучше в сумерках.- эргономика (кнопочки/рычажки херня, а вот крутящийся во все стороны сенсорный экранчик - вин)- 30 мпкс против 24.- у сони есть матричный стаб/у сапога 28-70/2 и 50/1.2Как минимум паритет, не?
>>586418>- те же 8 к/с.Щито? Up to 8 fps shooting (5 fps with continuous AF, 3 fps 'Tracking Priority mode'), а электронный затвор вообще без серийки лол.>скорость АФ такая же, но в отличие>сапог куда цепчеОхуительные истории просто.>28-70/2 и 50/1.2 паритетСветосильные стекла не заменяют стаб. Это разные вещи. Абсолютно. Одно другому не мешает вообще никак. Да, у сососни нет зума 2.0, но разница между 50 1.2 и 50 1.4 ты хоть усрись не увидишь ирл. А стаб нужен, чтобы прикрывать дырку для получения нужной грип ведь для фф это важно, при этом оставаясь на приемлемых выдержках и исо.
>>586418>Ты хотя бы сравнивай из одной ниши технику, шизик. Сапогодауны не только необучаемы, им даже ветвь дискуссии лень отслеживать, дабы не писать хуйню.>при той же стоимости у сапога нормальный ЭВИ (3,6 mpx vs 2.3)Сапог на 300 баксов дороже, аллоха. > те же 8 к/с.Анон выше расписал. Вам хоть ссы в глаза - все божья роса.>скорость АФ такая же, но в отличие от сони, традиционно теряющейся в темноте, сапог куда цепче и лучше в сумерках.Одна история охуительней другой просто.>эргономика (кнопочки/рычажки херня, а вот крутящийся во все стороны сенсорный экранчик - вин)Экранчик конечно штука хорошая, но тут скоро зима наступает. Как сапогорабы с революционным сенсорным баром вместо крутилки на морозе ебаться собираются? А кнопочки у сапога все переназначаются? А кнопочек не меньше случайно, чем у сони?>30 мпкс против 24.Ну пиздец теперь, как на 24 мп снимать, ума не приложу. Вообще заметил тенденцию среди сапогорабов выдавать плюшки за достоинства: круче эви, крутящийся экран, лучше хват. Тоесть называть то, что на картинку не влияет никак достоинствами, и не обращать внимания на конкретные проебы в плане техники: отсутствие матричного стаба, скорость съемки, работа в сайлент моде, работа с ай аф, качество, скорость и кроп видео. И потом они называют сони гаджетом, а сапог камерой, лол.
>>586472>ЩитоОх, да, конечно, соня рулит. Только вот максимальная серия меньше, причём даже сжатыми равками. Похуй.>электронный затвор вообще без серийки лол.А в любительской камере оно вообще всралось? Нуок, два процента - тоже пользователи, похуй.>Охуительные истории просто.Циферки, на которые вы активно дрочите говорят нам, что сапог уверенно работает при EV-6. Sony заявляет EV-3. Похуй? Похуй. Соня рулит. А да и дуалпикселя, естественно нет.Теперь ты, сонибой.>Сапог на 300 баксов дороже, аллоха. Сосоня а7м3 нынче 149999 без переходника. Сапог - 159999 с переходником.По-моему тут 10к разницы минус переходник...В ките ситуация обратная - соня дороже, причём аж на 35к. Такое себе...Ну, как всегда - похуй. Соня дешевле.>на картинку влияет... ...проебы в плане техники: отсутствие матричного стаба, скорость съемки, работа в сайлент моде, работа с ай афНа картинку влияет в первую очередь оптика, потом ДД и фокусировка, потом разрешение матрицы, потом качество ЭВИ, потом уже эргономика.Полтос R уже окрестили лучшим полтосом эвер. Причем даже хейтеры. Похуй? Похуй. Что там на ките и 28-70 видно из тех самых картинок. На это тоже насрать. Сони же рулит. Переходник купишь. Что там с ДД хер его знает, это опустим. Про фокусировку я уже все сказал. Сапог заявляет 0,05 с при любом свете. Щупавший народ говорит, что придраться не к чему. Похуй? Да, естественно #сонирулит и а7м3 фокусится за терцию. ЭВИ. Сони рулит, даже со своим 2,3 мпкс ВИ. Если он такой же, как на а7м2 это пиздец. Нихрена в нем не видно, надейся только на АФ. Разрешение матрицы. Лишние 6кк точек никогда лишними не будут - кропнуть их всегда можно, а вот обратно никак... нет матричного стаба. Это да. Не завезли. Про эргономику сони я не знаю, что сказать. А7м2 я очень хотел разбить о стену. Так же, как и а6300. Как этим снимать без долгого привыкания к крутилкам я хз. Я был готов после а6000 к этому всему, но... Похуй, сони все равно рулит.Вердикт: соня рулит полюбому.
>>586549Давай по быстрому.>максимальная серия меньше, причём даже сжатыми равками>А в любительской камере оно вообще всралось? Нуок, два процента - тоже пользователи, похуй.Биполярочка.Электронный затвор - не только бесшумная съемка, но и долгая жизнь затвора физического. А серийная съемка у 7iii позволяет зажимать кнопку на 4 сек с 10фпс 14бит raw, не видел чтоб любители такое практиковали.>Сосоня а7м3 нынчеПроблема рублерасчетов в том, что я покупал кит за 156, т.е. дешевле тушки саога с переходником. Так что сравнение цены в фантиках бессмысленно. Сосоня -2к, сапог -2300. Сапог дороже.>На картинку влияет в первую очередь оптика, потом ДД и фокусировка, потом разрешение матрицы, потом качество ЭВИ, потом уже эргономика.Картинка бывает разной, и приоритет вещей на нее влияющих в разных случаях сильно отличается.В остальном расписывать не буду, заебало. Меня камера устраивает, а вы там уже ебитесь с тем что вас устраивает и нет. Сравнивайте, доказывайте, бугуртите. В пизду, удачи.
>>586549На что и что ты снимаешь сейчас? Работа или хобби?По слогу ты ебать профи, а потом выясняется что за каким-то хуём покупал а6000.Перекатился с сапога на сони. Забыл об eos ебанине как о страшном сне.
>>5865565дм2 лежит на полке. До него был 6д, до него 50д.Основная камера - м6.Хобби, конечно же. Стрит фотография.>за каким-то хуём покупал а6000.При моих десяти командировках в год на два дня мне очень скоро осточертело таскать двапятак в ручной клади и захотелось чего-то поменьше. Уши тогда всем с метабоней проссали и я таки купил 6000+первый метабон. Переплевался, естественно, поскольку нихера оно нормально не работает и в конце концов купил м6. А о сони забыл как о>страшном сне
>>586549>сапог уверенно работает при EV-6. Sony заявляет EV-3. Похуй?Ты хоть читай, что тебе мелким шрифтом пишут, когда указывают эти значения. Все производители, включая сапог кстати, обычно указывают что чувствительность EV-xx при светосиле 2.0-2.8. В этот раз над сапогом взял верх маркетинг. МИНУС ЕВЭ ШЕСТЬ, ОХУЕТЬ! С объективом 1.2 ага.Алсо, эти цифры не имеют смысла, потому что каждый мерит по своему. Будем ждать реальные отзывы и обзор от имаджинов пикрил с более-менее одинаковым замером по одной мишени.
>>586567>проссали уши метабонейМало того что взял довольно унылую камеру в системе, так ещё и с говнопереходником, которые берут только ололо видеографы так как им нахуй не всрался этот ваш автофокус.Фактически, у сони нормальный аф начинается с a7rii и третьего поколения. Даже на 6300, которую тут почему-то любят, он очень унылый.У самого сейчас а7-3 и две 6300 (для видево).
>>586720>Мало того чтоВ 2015 ничего другого не было, а брать второй полный кадр жаба задушила.>он очень унылый.Да норм, не гони уж совсем-то. ВИ там жуткий, эргономика ужас, но сама камера шустрая.
>>586720>Даже на 6300, которую тут почему-то любят, он очень унылый.ну хз, мне сравнить не с чем, а чем он унылый?
>>586765>>586772Сравниваю с той же a7-3.Когда нужно снять репортажку, думал брать 6300 второй камерой, чтобы не тратить время смену стёкол, но увидев елозилово в условиях слабой освещённости забил на эту идею.Эргономика у неё формата поставить на штатив и нажать на кнпоку.>>586761Я всё понимаю, но за эти бабки как основная камера - 6300 оч спорная тема.
>>586774> но за эти бабки как основная камера - 6300 оч спорная темаУ тебя есть предложения получше за эти бабки?
>>586903Да про что угодно.Все дрочат на a6300 из-за того, что это самое дешёвое, что 4k в s-log снимает, и на неё без проблем ставятся кэноновские стёкла, в том числе и кропнутые.
>>585777> нахуя я фуджи брал, сукаРади нормального АФ, шикарного цвета, б-жественного х-транса и эмуляции пленки?
>>585771лол. кек. пук.Итак, что такое а9?+ 5 кадров в секунду на механике+ серия на 240 равок и потом минута скидывания на флешку (содомит - 190 рав и 4 секунду на очистку буфера, сапог - 900+ равок и 5 секунд на очистку буфера) - полождите, пока запись идет. Ага. Репортажник. Убийца единичек, ага.+ отсутствие пыле и влагалищезащиты+ видео в 4к 100мбит битрейт+ родная оптика по конской цене (без которой ты отправляешься на питание хуйцами с гречкой)
>>587181>5 кадров в секунду на механикеЛол. А кого ебёт механика на девятке? Или ты со вспышкой собрался 15к/с лупить? на мощности 1/128 ага>сапог - 900+ равокНаркоман? даже не отрицай>отсутствие пыле и влагалищезащитыСэд бат тру.>родная оптика по конской цене>отправляешься на питание хуйцами с гречкойНищепроблемы.
>>587246Ты ретард что-ли? Лишь бы пёрнуть в тред. Еще раз иди и почитай, что такое А9. Там нет роллингшаттера и прочего говна, т.к. скорость считывания с матрицы на уровне механического затвора.
>>587260>у меня один вопрос>А при чем тутТред читай. И в глаза не ебись.>>585690>про версию сапожной беззеркалки выкатят в феврале
>>584878>Сравни равы СФ фуджи и 850, Сравнил джпеги, фуджи кагобычно - кагземля, раньше было немного кропоземли задорого, а стало целый гектар земли за охуеннодорого. И из земли торчат тёмные фуджистёкла, по 200 штук, и ни сигмы ни тамрона ни цейса там нет.>фф у СФа сосет, ну серьезноХуёзно. Чтобы оно начало сосат у ФФ 105/1.4 - СФ нужна дырка 1.8 и меньше, а её там нет и не будет.>>585619>пук-среньк
https://www.youtube.com/watch?v=LTqlUe_4iCAВот вам лоулайт АФ. Последние сосони в подобных условиях фокусируется не хуже правда, у меня стекол темнее 2.8 нихуя нет, а сапога в этом видево 4. Надеюсь, скоро кто-нибудь запилит парное сравнение с равными по дыре стеклами.
>>587756>Скрутить диафрагму на 4Хоспаде, с кем я тут сижу, блядь. Дебилы ебаные. Камера фокусируется всегда на открытой, хоть до 22 ее захуярь. Исключение, разве что серийная съемка со следящим аф.
>>587759>>587791Блять. А я вот думал что эти ваши бзк фокусируются сразу с поджатой диафрагмой, как же хвалёный "видить готовый кадр сразу", грипп там контролировать. Может вы все же ошибаетесь и так только на зеркалах?
>>587910Так это происходит моментально. Кадр в ЛВ показывается с той дырой, что выставлена, а на момент фокусировки очко диафрагма разжимается на долю секунды. >видить готовый кадр сразуЭто скорее про экспозицию и бб.>фокусируются сразу с поджатой диафрагмойЛогику включи и поймешь, почему так не делают.
>>587759>Исключение, разве что серийная съемка со следящим афИии? На кнопочку не жмакнуть? А потом и расскажешь, сколько из серии попало. Всему вас учить надо.
Главное что на nikon z6 такая ж хреньИ я вот как-то пропустил момент, когда в зеркалках канон начал ставить в видоискателе жк экран, вместо светодиодов. Раньше горела лишь рамка на выбранной точке аф, сейчас горит вообще все и сука слепит пр плохом освещении, а выделение точек жирными квадратами. И такая хуйня даж на единичках
>>588684В этом охуенном тесте у сони выставлено так же 14к/с, как и у сапога?Чому карта у сони со скоростью записи 250мб 300 это чтение, а у сапога 430?Так что уноси-ка нахуй.
>>588686О как хвостом-то завилял! Ладно бы разница в карточках была в 10 раз, но там вдвое. И 18900 малость поболе, чем 23223. В четыре раза, если тебе лень считать. Однако ж сапог сливает 16 гигов за 70 с через 430 мб/с, а сосоня сливает 5 гб за практически те же 66 с через 250 мб/с. Я тебе тайну открою: если карты поменять местами - ничего не изменится, потому что 250 мб/с это как раз 15 гб/минуту. Тебе не кажется, что не в карте дело, мм?
А в любом случае, сони в типа прошную камеру запихала карту SD, а не CFast например. Окей, да, сэкономили грамм 10 веса
>>588685Да, сапог молодца, как всегда.Ещё, обрати внимание как соня позорно с логистикой поставок обосралась, хотя, вроде как, спустя более чем пол года с начала продаж такой хуйни не должно быть уже.
Ну и где же вы, счастливые владельцы?Наткнулся на обзор от каких-то лесорубов. Сука, как же я проиграл - https://www.youtube.com/watch?v=X6sBYdEzu8s>ТАКАЯ-ТО ОХУЕННАЯ КАМЕРА>ПРОСТО ЕБАТЬ ОХУЕННАЯ>НЕ, НУ СЕРЬЕЗНО ПРОСТО ОХУИТИТЕЛЬНАЯ>...>ХОТЯ, НЕ СОВСЕМ>НУ МОЖЕТ НЕ ТАКАЯ ОХУЕННАЯ>ДЛЯ ДОМОХОЗЯЕК ОК
>>588732>Ещё, обрати внимание как соня позорно с логистикой поставок обосраласьНичего не обосралась, все кому надо было успели купить, а подождуны теперь могут выбрать между брендами. Надо понимать, что производственные мощности еще заняты третьей эской.
>>589571А ещё эркой и девяткой. Нахуй только было этот зоопарк плодить. Одну бы сделали пиздатую и всё.
>>589448Да нахуй вам эти тесты сиюминутно? Сейчас неделька другая пройдёт и этих обзоров будет столько, что заебётесь читать.
>>590265Сапогобляди должны страдать. Это ведь нужно было потратить овер9000к, чтобы просто убедиться в хуевом управлении этого говна лол. По первым же фоткам камеры было ясно сразу, что это лютый пиздец, не считая пары моментов.
>>590265Даже не написал насколько охуенен верхний экранчик, вместо колесика экспокоррекции. И ппо тачбар не отозвался совсем.
>>590309Ну ёпта, а как ты хотел? У меня этих тушек было дохуя и я сразу понимаю, что за хуйню тут пытаются впарить под видом РЕВОЛЮЦИОННОЙ КАМЕРЫ нахуй. Речь, разумеется, об управлении. О невнятном расположении кнопок, об отсутствии некоторых и наличии нахуй ненужных в удобных местах. А эта йоба-панель просто фэйл - купившие сапог р отключают ее нахуй или вешают туда каку-нибудь хуйню, ибо с ней в принципе неудобно работать. И даже не держа камеру можно легко все это представить. А зимой что делать с этой панелью и тачскрином в перчатках? Ах, да РЕВОЛЮЦИЯ же.Тут не то, что революции, тут какое-то отсталое говно, хуже чем на их же зеркалках. Отличный ход только с кнопкой/колесом смены режимов и доп кольцом на объективе которое будет у отдельных шизиков менять настройки при вытаскивании камеры из сумки лол
>>590332Джойстик в зеркалке никуда не сливали.Даже блядь сони с фуджи запилили джойстики в предпоследних/последних моделях, а у сапога РЕВОЛЮЦИЯ.
>>590338Что в марках? Там на месте джойстик. Он нужен для работы в сложных условиях, когда мокрые руки, когда руки в перчатках, когда, наконец, ты просто отключил к хуям тачскрин от случайных нажатий.
>>590341>В перчатках ты ебанешься камеройНу ёпта, не в лыжных же. Я за тебя еще перчатки гуглить должен?Без пальцев это для пейзажей и прочих достал-снял за несколько минут. А попробуй без пальцев поснимать репортаж часа два-три. И речь даже не о супер низких температурах, а обычные -15 покажутся адом с холодной камерой в руке.>Так я и говорю, что он только в марках, лалТак и я говорю, что сапог ебанулся, повесив ценник почти от пятака на любительскую камеру, в которой нихуя нет.
>>591104знал бы я в начале года, что сапог беззеркальный с откидным экраном запилят, не пришлось бы вторую шестерку(тени тянутся не очень) братьреквестирую вечерние равы на 100/1600/6400
>>591104Хуя йумор.Пили кулстори, зачем покупаешь, с чего перекатываешься, почему именно беззеркалка, а не четвертый Марк, например. Как и для чего собираешься использовать.Откуда у тебя, сука, столько денег? Не жалко страшно за такие деньги кота в мешке брать?
>>591118> знал бы я в начале года, что сапог беззеркальный с откидным экраном запилят, не пришлось бы вторую шестерку(тени тянутся не очень) братьВидеоблогир дохуя?>РавыПоищи от четвертого марка, пишут что очень похожи.
>>591118> тени тянутся не оченьПо этой причине мне пришлось порвать анус, придушить жабу и выкинуть бабло на четвертый марк. Впрочем не жалею
>>591248> >Canon> >тени> >тянутсяЧто не так? Четвертый Марк вполне себе на уровне с соней и никоном по детализации, а цветной шум давится отдельным ползунком в лр.
>>591249Это для наглядности. На сапогах и 3 стопа хуже тянутся. Алсо, если не понимаешь зачем это нужно, то не кукарекай.>>591293Ага, ага, успокаивай себя дальше. Если ты не заметил, то цветной шум там уже подавлен. Но стоит отдать должное, после трипятака и шестерки это прогресс.
>>591299>Ага, ага, успокаивай себя дальше. Кстати, сабж на 200-800 ИСО имеет ровно такую же чуйку, что и сосоня марк три. Тест недавное вышел. На лоулайте, естественно, 6 лишних мегапикселей заметно отстают от сосони.inb4: врети, нахер нужон этот 800 ИСО, я только на 50 снимаю, ахаха, сапог соснулое говно
До покупки >>590309>Вот именно, что вы, дебилы, все суждения по фоткам тухи выдаете. После >>591476>контроллы сильно иначе раскиданы, привыкать придется долговато.>За кнопку записи видео, которая больше и ближе куда более нужной MF я б кого-нибудь убил, и конечно, именно ее переназначить нельзяА по картинкам не видно было, конечно же >>590322>Речь, разумеется, об управлении. О невнятном расположении кнопок, об отсутствии некоторых и наличии нахуй ненужных в удобных местах.>И даже не держа камеру можно легко все это представить.А про хуевую переназначаемость кнопок у сапога вроде и так очевидно было.>в первый раз отказался даже дергаться, вангую глюкНаверняка. К тому же через адаптер. Протри контакты спиртиком, несмотря на то что это новое все.
>>591476Тыб с ней походил денек-другой, а уж потом заделился бы общими соображениями, типа батарейки, скорости включения, автофокуса по жопе воробья, субъективному весу...
>>591485>скорости включенияНа IR уже замерили все https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-r/canon-eos-rA6.HTM
>>591480>А с хуя ли бы им работать с проблемами?Малоли как Кенан мог поднасрать конкурентам, сигма думаю нехуево отжирает у сапога продажи в последнее время.
>>591502>Поменьше ~1.5>Видео потом запишу. С секундомером?>повторения истории с сони я не хочуПили прохладную.
>>591511>сигма думаю нехуево отжирает у сапога продажи в последнее время. Зига не выпускает тушки, а на них в общем делается большая часть прибыли да-да, выпускает, но это такое нише-нише Маньяков, закупающих стекла по чекауту довольно мало. Поэтому парк оптики у большинства фотографов не обновляется годами.
>>591537> в 14-м себе тоже кто-то парк оптики собирал, правда? А там арт, все дела.Двосчую.У меня по количеству стекол у сапога с сигмой паритет 2х2. Плюс один тамрон затесался причем мысли о том чтобы сменять свои сапожные 85мм и 135мм на аналоги от зиги посещали.
>>578999 (OP)SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE SAGE камера говно, хули обсуждать
>>591480> Бреакин ньювс. А с хуя ли бы им работать с проблемами?На тех же руморсах пишут, что тамрон пока готов подтвердить нормальную работу на еос Р только небольшой части своих новых стекол. По остальным типа обещают попозже сказать, но раз такая хуйня, то наверное есть проблемы. Впрочим Зига тоже говорит что работать норм будут только объективы новых линеек, которые можно обновлять через док.
>>591767С такой матрицей для сапога не всё потерянода и разрешающая способность неплохо выросла в сравнение с четвертаком35ка вторая или первая?
>>591794Да, только 6д у нас 20мпкс, а этот 30, что дает некий простор для кадрирования и ресайза.Если оно еще и шустрое - то вполне годно получилось. Посмотрим, что дальше будет с камерой начального уровня.
>>592055>пикОх уж эти ретарды с майведа. Всегда охуеваю от тотальной некомпетентности местной фауны. В каждом треде какой-то пиздец, как будто люди из другой реальности, еще и охуительные советы друг другу дают, при том, что 99,9 процентов этих ебанько даже инструкцию к своим камерам не открывали.
>>592153Профессионально весьма кст. Нарочито легкомысленные кадры, выглядит как эдакое добродушное кривляние. Научишься шпарить такие фото- будешь отменные бабки зашибать.
>>592160хули их учиться снимать, если они сами выходят между теми, которые ты не удаляешь, обрабатываешь и потом отдаешь?
>>592173кучка чсвшных денегератов без знания матчасти продающих 2 последних места на мк. торопитесь, лол https://strravaganza.livejournal.com/38948.html
>>592173Всё закономерно.Пока диванные специалисты дрочили дифракционный предел радиоактивного такумара, студенты с китами снимали в жёсткой конкурентной борьбе с тысячами таких же криэйторов.
>>592201Отклеилось. Будет очень смешно, если китайцы сделают беззеркалку с зеркальным кэноновским байонетом.
>>592404Кстати вот этовот охуенная тема, джва года ждал такую камеру покупать я ее конечно не будуНадеюсь оно выстрелит и кто-нибудь ищ топовых производителей запилит тушку с частичным функционалом Смарта по части установки приложух, для обработки и простой выгрузки в инторнеты про недовыпердыш от цайса знаю, но это говно
>>591476>За кнопку записи видео, которая больше и ближе куда более нужной MF я б кого-нибудь убил, и конечно, именно ее переназначить нельзя. Как это нельзя?
>>591593Работает со старыми и одной новой сигмами с пика без каких-либо проблем. Полностью отвалились только фирменные сигмапроебы фокуса, но туда им и дорога.
>>592511Да. Раз в сезон выметаю кистями говно из щелей/кнопок/колес и протираю спиртом резинки от жира и прочих телесных выделений.
>>592525Хуя у тебя ассоциации. Но нет, свадьбы я не снимаю.Лучше расскажи, чмонь, зачем купил заведомо устаревшую камеру без задач?
>>592528Куча оптики под кенан, снимаю портретики на открытой, важен точный АФ, которого с зеркалами нет, существенных для меня преимуществ во всяких сосонях не увидел. После говна мамонта 5d2, с которого я обновился, R просто сказочка, конечно. Но и 5d2, в принципе, устраивал всем, кроме АФ и назойливых паттернов в шумах. Снимаю картинки в свое удовольствие, не особо дрочу на технику, такие дела. Алсо >>592525 - не я :3
>>592550>но хоть нет этого болтающегося недо..>пук>среньк>тогда из существенных претензий остается только мизинецТак себе претензия на фоне всего остального в этом выкидыше. А вообще это дело привычки, не более. Пользую бзк с 2010, никаких неудобств давно не испытываю, лапа больше средней. Последний свой трипятак продал больше года назад и зеркалки с тех пор в руках не держал.
>>592550>>592559Добавлю к тебе, что в часто-моргающем свете (стробоскопы на концертах, например), автофокус R стабильно тупит как пиздец (задирает экспозицию, чтобы фокусироваться в темные моменты вместо светлых), но мб починят с апдейтами. У кенанозеркалок такой проблемы не было.Но с другой стороны, концертная репортажка для R выглядит не особо целевой.
>>592559>Из серьезных это только серийка, но тут у всех хуйняЗа всех-то не надо. Какие такие проблемы с серийкой у сони и фуджи? Год снимал на т2, после трипятака не мог нарадоваться, что можно делать больше 10 кадров за серию. А с сосоней и подавно.
>>592564>больше 10 кадровЕсли быть точным - овердохуя больше. По-моему, ни разу не затыкал его серийкой, так же как и а73. А сапог вечно начинал тупить в ответственные моменты.
>>592566Купил себе когда-то фуджик X100F, чтобы зеркальный гроб не таскать с собой по мелочам, пробовал серийную съемку 8фпс, понял что ну просто нахуй оно не всралось. Вернул ограничение на 3фпс и забыл про него навсегда. Так что тут кому как.А по длине серии сколько там у R получается, 50-70 равок?
>>592570>пробовал серийную съемку 8фпс, понял что ну просто нахуй оно не всралось. Вернул ограничение на 3фпсДа и мне оно не всралось, 3-5 самое оптимальное, больше - это уже недовидео, выбирать заебешься. Но на пятаке даже с 3к/с оно отказывалось иногда снимать в нужный момент флешки нормальные были, разумеется
>>592628Щито? Кто? Где? Даже и сравнивать нечего. Хоть 5д-3 это околотоповая про-камера своего времени, она сливает любительской а7-3 во всем, кроме корпуса. Собсна, как и 5д-4. Ну а еосэр = 6д без зеркала за даблпрайс.
>>578999 (OP)Похож на EOS 6Я тут листал треды искал что то про монтаж, но остановлюсь спроситьСкоро по работе нужно будет фоткать концерт/мероприятие в помещении. Посоветуете что то по настройке? Фотоаппарат буду держать 2ой раз в жизни. Не бейте только, правда нужно
>>592708О, типичный пользователь сапога. Вкручивай авто-режим и вперед, параллельно на тилибон с селфипалкой снимай.
>>592654>>592747Этот подрыв сапогоблядей, что за 160к они получили любительскую тушку уровня 6д, но таки да, с матрицей от пятака двухлетней давности РЕВОЛЮЦИЯ
>>592749Маня, за 160к получили разве что сониводы за щеку обосравшись с логистикой . В случае с сапогом -- проверенные решения и адаптер в коробке. И нормальный поворотный экран.Забавно как сонидауны и фуджигеи побросали свои методички и начали нелепо что-то говорить про 120 фпс в камере, когда узнали что 4к будет.
>>592754>В случае с сапогом -- проверенные решения >single-shot in silent mode only>eye-af in single-shot af only>no af and autoexposure in 8fps burst mode>120 fps 720 no af only>4k in 1.6x crop onlyПолный рот проверенных решений, я смотрю.
>>590271>Сапогобляди должны страдать. Это ведь нужно было потратить овер9000к, чтобы просто убедиться в хуевом управлении этого говна лол. По первым же фоткам камеры было ясно сразу, что это лютый пиздец, не считая пары моментов. Проснись вася http://zoom-prokat.ru/index.php?productID=2626
>>592759>no af and autoexposure in 8fps burst mode>120 fps 720 no af only>4k in 1.6x crop onlyПоправил список, не благодари
>>592775> Забавно, как сапогодауны внезапно начали говорить, что беззеркалки - камеры.Ну, как норм беззеркалку выпустили, так сразу начали, хули удивляться.Раньше то как было, либо эргономика говно, либо жизнь возле розетки, либо цвета параша, либо кроп ссаный либо тотальный ноуленс, оверпрайс и ебля с переходниками а у некоторых все вместе, лолА щас норм, можно перекатываться.
Вообще ситуация с сапогами тут до смешного напоминает оную с макбуками.Выкатили камеру - владельцы других систем на говно изошли из-за среднеких (но, в общем-то, очень рабочих в реальной жизни) спецификаций и оверпрайса, а эргономика меж тем традиционно оказалась топовая и все норм парни оценили. Ах да, и еще никому ненужный тачбар, вот тут совсем ололо-попадание
>>592796Есть более фееричное попадание — большинство диванодаунов эрку в руках не подержат. Как и макбуки.
Вадимка, я правильно понимаю, что у тебя четырепятак и эрка сейчас на руках? Не хочешь сравнить как одни и те же линзы разрешают матрицы этих тушек?
>>592800> Вадимка, я правильно понимаю, что у тебя четырепятак и эрка сейчас на руках? Не хочешь сравнить как одни и те же линзы разрешают матрицы этих тушек?А с чего ты решил, что они должны по разному разрешать? Матрицы одинаковые жи, аа фильтр на месте, стекла одинаковые. За счёт чего различие то будет?
>>591767>>592796С макбуками еще смешнее - аналогичный конфиг стоит сопоставимые суммы - только не надо тут юлить с куцей батареей и 6-битной матрицей, чай, не школьники. При этом у мака в активе ос или тот же тачпад, а у винды до сих пор проблемы с hidpi. Это очень смешно со стороны, но спорщикам объяснять бесполезно. Оставим эту поебень для хобота, там в комментах всегда вакханалия, я даже не знаю, кто хуже - фанаты, хейтеры или администрация, что держит проплаченных комментаторов для розжига огонька. Что-то мне это напоминает.. ой, точно, наш бэ. >Ах да, и еще никому ненужный тачбар, вот тут совсем ололо-попаданиеОни люто протупили с системой его активации. Сейчас у тебя на выбор или ложные срабатывания (не так страшен черт, как его малюют, поверьте), или удержание в 2 секунды, что неюзабельно IRLСделали бы его кнопкой, с явным нажимом, что мешало? Продавил, кликнул, сделал скролл (изо так менять заебок, поверьте), и левых срабатываний не будет, и функционал сохраните. Пока это все-таки больше игрушка, но интересная. Они с тачем не в первый раз играются, у пятаков он был в режиме съемки видео, чтоб звуков не оставлять, но работал так криво, что его тут сейчас никто и не вспомнит. Если отвечать про маки.. он и не мешает, и толком ничего нового не приносит. Эти тоже протупили. Я не знаю, была ли это попытка прогиба рынка, или "ну надо же что-то новое показать". Настроить его под себя можно, в самой mac os функциональные клавиши раз в год юзаются, так что норм. Главное сири сразу удалить. >>592800>Вадимка, я правильно понимаю, что у тебя четырепятак и эрка сейчас на руках? Не хочешь сравнить как одни и те же линзы разрешают матрицы этих тушек?Да, но это временно. Собсно, повторю вопрос анона выше, с хуяли там должна быть разница? Матрицы почти 1 в 1. Вторая проблема, что у меня не штатив, а кусок дерьма под маркой slik, и вот тут:>>591767можно наглядно увидеть, как у меня из-за этой погани на марке ушел фокус с одного краяКороче, выбраться на плэнёр на трезвую голову мне не сложно, но толк -> 0
>>592807>Они люто протупили с системой его активации. Я бы даже сказал, что просто с чувствительностью на свайп. Черт с ними с тапами, они там не нужны, настраиваемых кнопок и так до жопы просто.А вот свайп показался полезным как способ управления (однозначно переключать режим АФ, например. Вправо - лица-трекинх, влево - точка), но на практике срабатывает даже от легкого шевеления пальца на полоске. Снизили бы в апдейте чувствительность до "нужно свайпнуть 2/3 длины бара", и будет вполне юзабельный контрол при съемке.
>>592813Я потому и написал про изо, когда тебе резко нужно уйти с 400 на 6400 или c него на auto - прям что доктор прописал, точность в 1/3 тут уже похуй. Ты, кст, не ловил глюки с фокусом, как у меня? Когда все работает, но квадратик не отображается? Заходишь в меню и - оп - все фурычит.
>>592805Ну покрытие аф на матрицах разное, так что матрицы уже не одинаковые, плюс переходник на эрке который по идее влиять не должен, но все же.
>>592815Может и ловил, но не обратил внимания. Я вывел себе перключение One shot/servo и режима АФ на две кнопки под большим пальцем. А поскольку квадратик логично исчезает когда ты в Face detection одновременно с One shot (а в этот режим я переключаюсь часто), то я исчезающий квадратик рефлекторно воспринимаю как я случайно не в том режиме камеру оставил. Ну и рефлекторно тыкаю смену режима АФ чтобы его вернуть когда он нужен. Попробую последить за этим внимательнее конечно.
>>592793>а нормальной 35-ки нетСоницейсс на Е - лучший на рынке 35.Есть супердешевый отличный Самьянг.Есть Сигма арт, которая не обсирается с фокусом как на зеркалках.>Два 85-х с одинаковой светосилой, которые не пойми чем, кроме цены различаются. Стаб в линзе? А нахуй, если вы сделали на камере?Ты не в курсе, что стабы умеют работать одновременно?>>592790>А щас норм, можно перекатываться.Зачем? Она ничего не дает по сравнению с их же зеркалками.
>>592822>Есть Сигма арт, которая не обсирается с фокусом как на зеркалках.>Она ничего не дает по сравнению с их же зеркалками.Сам назвал одну из причин :3Алсо если у тебя сапог возрастом в несколько поколений, то смысл выбрать перекат на R вместо 5D/6D очень даже есть, если по стилю съемки бзк больше напрашивается. Алсо кококо матрица 5д4 за меньшие деньги кококо
>>592822>Соницейсс на Е - лучший на рынке 35.Ты про тот, что 1.4? Так он здоровый и дорогой. Ты про тот, что 2.8? Так с ним соня фокус навести в потемках не может, посмотри на EXIF, там ничего эдакого. Да, она тупит вот на таком. Резкий, элька по этому параметру хуже, но на этом же не заканчивается. > Самьянг, СигмаПод все системы. Ой. >Ты не в курсе, что стабы умеют работать одновременно?Я в курсе, что на двух стабах умудрялся ловить смаз у батиса на 1/100, и это, сука, факт. Что как бэ намекает и про совместную работу, и про общую эффективность в четыре стопа. Антон, я ей-богу не понимаю, нахуй ты лезешь в спор, у меня нет цели наебать, я почти всегда пишу или то, что у меня было, или опираюсь на мнение чувака, которому доверяю. Был свой опыт - давай, я только за, но маркетинговую хуетень мне пересказывать смысла нет, я читать умею.
>>592826>Алсо кококо матрица 5д4 за меньшие деньги кококоНу почему кококо, разница под 70 штук выходит.
>>592836похуй на 35!соуса! адрово дрочу на заполненные красным светом фотки.как и чем делал?, расскажи
>>593358>the mirrorless camera sports a 16-megapixel Panasonic Micro 4/3 sensor and a Canon EF mount >m43 >Canon EFБлять, китайцы совсем поехавшие?
>>593365Видимо, пиздят все, на что заканчиваются патенты. Хотя.. никоновскому байонету вон сколько.. хуй знает. Я смысла в этом не вижу никакого
>>593363Блять, такими темпами скоро у каждой второй фотографической пизды йонгнувские палки будут. Пришел как-то с двумя такими на один ивент, чуть ли не каждый второй мимофотограф спросил спросил чо это и как купить.Хотя о чем это я, если даже лайтдиском до сих пор пользоваться еденицы научились...
>>593370Так че в этом плохого? Да, это как со светодиодными кольцами - на коленках мастерили, а сейчас оно не то, что у визажистов, у каждой зассыхи дома. И кто умер? Ну, кроме пары дрочеров. Я только рад, что научились делать нормальные светодиоды, т.к. у меня уже был опыт с дешевым фальконом, там такой цвет, что его никак не вывести в норму, только если тонировать полностью Зато появились вот такие штуки. Это дешевый, я взял на пробу, чтоб не жалко обосраться было, но есть вполне себе взрослые по 1000w и выше, постоянный свет заебок, так оно еще и мобильно. > лайтдискомЭэээ отражателем? Ну тут да, регулярно снизу светят
>>593373Ему припекает, что он не может теперь почеркивать свой элитный статус, видимо долбоеб совсем не умеет снимать и просто гиродрочер.
>>592836Владик, как аылечить твою лурчанку? Почему ты дегенерат застрял в нулевых, пей таблетки свои сука тупая.
Сапогобляди обосрались в слепом тесте: https://www.youtube.com/watch?v=EMfCDujQywY>пок-пок-пок>у сапога лучший цвет>у сосони поехавший цвет и его невозможно исправить>в слепом тесте сапог на последнем месте, сони на первом>...>НИПРАВДА
>>593829Обычно сапоги сдизайнены так, что выключателем питания пользоваться не требуется. Включил и забыл, камера засыпает и просыпается в правильные моменты :3
>>593843Внезапно поддвачну. Открыл дверцу флешки - камера выключилась, закрыл - включилась. Так же и с батарейкой. Правда, в бзк вкл/выкл дрочишь намного чаще, поэтому сапогобляди снова соснули.
>>593823> Сапогобляди обосрались в слепом тесте: https://www.youtube.com/watch?v=EMfCDujQywY> >в слепом тесте сапог на последнем месте, сони на первом> >НИПРАВДАГражданин который последние года три не стесняясь топит за сони, который в первых рядах присутствует на всех ивентах от сони, внезапно выкладывает видосик, в котором поначалу рассказывает что:1) Мы голосуем за бренд (Кенан), а за цвет;2) цвет НИВАЖЕН (важен бб)! После чего вываливает результаты некого слепого теста, в котором внезапно больше трети из 1.5к человек говорит, что цвет сапога говно, и 1.2к говорят что сони заебись. Простите конешн за скептицизм, но 1) почему зрителю то тест не показали? 2) не слишком ли выстроенный и удобный кое кому результат?3) не кажется ли вам что первая часть видоса противоречит второй?Да, снимаю на сапог, да цвет сапога нравится, но после выхода а7р3 всерьез думал перекатиться на соню а до этого на а7р2, и если бы не кое какие финансовые траблы перекатился бы, на цвета из камеры в целом похуй ибо кручу ползунки в лайтруме как ебанутый.
>>594029Бро, нормальные прокручивают вброс ровно на моменте обнаружения, что пруфы-то на ютубчике. Не трать время.
>>593829>интересно, когда мудаки из кэнон догадаются сделать выключатель питания под кнопкой спуска?А смысл? Камеру держишь двумя руками. Ты еще никону скажи вот это урезать.
Видимо, вчера я был действительно неадекватен и моча потерла; в общем, кратко рапортую: кенон R на голову лучше ведет себя в студии, чем A7r2, тупняк начался только под чисто красным светом через фильтр, и то, ручкой довел - он дальше сам подхватил. Правда, нюанс, что кенон был на 1.2, а сони на 1.8 - с одной стороны - фора по светосиле, с другой - и точность нужна куда выше, и скорость ниже. Глаза ловит, но не всегда, морду в 95% случаев.
А, и словил новый глюк - при повороте камеры в "портретное" положение строчка с info оказалась не внизу, а где-то на 2/3 экрана.
>>594038>>594041действительно, это же так не удобно, когда камеру можно включить и сделать снимок ОДНОЙ рукой.
>>594366Ни говорит н о чем. Я могу джипег поставить и серией ебашить так, что на выходе будет 10к кадров с аккума.
>>594366Лучше напиши время работы камеры. На а7-3 50% это 2,5-3 часа съемки, соответственно 5-6 часов работы от 1 аккума, на выходе будет хоть 500, хоть 10000 кадров, как анон выше уже сказал.
>>594515>С кеноном в этом плане лучше всеЩито? Если не снимать на включенный сапог, то работающие экран/эви/сенсор/etc не разряжают батарею? Ну и сравнивать дохлый аккум от некса как-то некорректно. Примерное время работы нормальной батареи написал выше, из твоего поста следует, что сапог работает +- на том же уровне, что вполне неплохо.
>>594516>В той или иной мере это у всех бзк выраженоЯ бывалый микроёб, но впервые слышу про такую фигню.
>>578999 (OP)>У КЭНОНА УЖ ТОЧНО БУДЕТ ЛУЧШЕ ПОГОДАЗАЩИТА ЧЕМ У СОСОНИ>ПОК ПОК ПОКCanon EOS R has similar weather sealing to A7RIII: https://www.lensrentals.com/blog/2018/10/teardown-of-the-canon-eos-r-mirrorless-camera/Оправдывайтесь, сапогобляди.
https://m.dpreview.com/reviews/canon-eos-r/11Кукарекать, что они камеру в руках не держали уже не получится. Каков следующий шаг сапогорабов, кричать что все куплено и проплачено?
>>595454>кричать что все куплено и проплачено? Ты читал хоть, что там нарисовано? Ааа, мы не умеем пользоваться тачскрином, дайте нам крутилок!Ааа, интерфейс не как на единичке, сапог, что ты делаешь!Аааа, мы не понимаем, что камера делает экспозамер по тапу и поэтому не можем добиться его повторяемостиАаа, нет кнопки приближения, но даблтап приближает без проблемАаа, фотокамера не снимает видиво, как видеокамера, кагжитакАаа, ролингшаттер да, косяк, конечно Ааа, серво-АФ хуже ван-шота на камере для любителей тоже такое себе, конечно. Ну могли бы нормально реализовать с 5 к/сВ итоге какой-то высер ретроградов, не могущих в управление с тача.
>>595467Читал, а ты, видимо, не полностью.>Dynamic range and noise performance lag behind the competition>
>>595469Промахнулся немного, продолжим.>Inconsistent and arbitrarily limited customization options>Very difficult to follow moving subjects while shooting bursts>Video output is generally soft>Dual Pixel AF is surprisingly unreliable in video shooting>Tracking and face detect autofocus prone to hunting unnecessarily>AF struggles in back-lit scenarios>Battery life is below average for the class>USB charging is choosy about chargersИ это я даже не цитирую очевидные вещи, а только "врукахнедержали" тезисы.
>>595467>не могущих в управление с тача.Тач для одноклеточных зумеров, привыкших в мобилке жить. Прошные тухи часто берут только ради удобных контролов, так-то.
>>595470>И это я даже не цитирую очевидные вещиНу уж процитируй и очевидные, а то пока что ты мой пост пересказал:>Ааа, мы не умеем пользоваться тачскрином, дайте нам крутилок!>Ааа, интерфейс не как на единичке, сапог, что ты делаешь!>Ааа, фотокамера не снимает видиво, как видеокамера, кагжитак>Ну могли бы нормально реализовать с 5 к/с следящий АФ.Не можешь в английский? Так чего пасту принес, в которой нихрена не понимаешь?
>>595475>Зарядка по юсб весьма избирательна>батарея держит хуже, чем у никона и сони>аф ебет мозги в контре>лицефокус и трекинг по области/точке склонен к рысканью>дуалпиксель аф хуево ра ботает в видео, хотя на других камерах с ним же все норм>мыльное видео>хуевыый потенциал кастомизации>хуевый дд и шум относительно конкурентов>мой пост пересказал:>ни одного похожего тезисаПока складывается ощущение, что это ты не знаешь английский и ведешь себя так, как будто камер сторонних производителей вообще не существует. Качество видео сравнивают с камерами за те же 2к+- и сапог сосет, эргономику сравнивают с камерами за 2к+-, а не с единичкой, и сапог сосет и все остальное тоже сравнивают с камерами этой ценовой категории, а не с единичками, девятками и четверками.Очевидные вещи писать не буду, всем и так все понятно. Кому надо - купят другую камеру, рабы симтем будут кричать что НИНУЖНО и будут радостно этим нинужно пользоваться.
>>595469> Читал, а ты, видимо, не полностью.> >Dynamic range and noise performance lag behind the competitionКакбы график >>591303 показывает, что это не совсем так.>>595470> >Battery life is below average for the classВадимка выкладывал жи скрины с батарейкой >>594515, который опять же показывает что не все так плохо.Про эргономику тоже пояснил, да и вопсще тут вкусовщина.Итого: минимум три пункта из списка опровергаются сторонними источниками. Вывод: врети
>>595481Тебе уже хуев за щеку насовали, я, пожалуй, продолжу.>лицефокус и трекинг по области/точке склонен к рысканьюhttps://youtu.be/Lx_pcVsxCHEГде? Покажи, я нивижу.>дуалпиксель аф хуево ра ботает в видео, хотя на других камерах с ним же все норм>мыльное видеоПачиму фотокамера не видеокамера. Ох как же заебало это вот.И прошивка сырая, сказано же. Как на марке четвертом - будут править по ходу. Сапог мудаки с этим, но у них всегда дрова сырые. Я хз почему так.
>>595560>Пачиму фотокамера не видеокамера. Ох как же заебало это вот.Тебя не смущает, что если производители типа сосони уберут с видео ограничение в 30 мин, то в магазине ты уже будешь покупать видеокамеру с возможностью фото? Фотокамера это настолько условное обозначение сегодня, и надо быть дебилом чтоб не понимать, что большинство покупает сегодня гибридную камеру, а не фотоаппарат. Популярные сериалы снимали на пятьдвак году в 10-12, а ты все еще сидишь с хуями во рту, и периодически пытаешься рассказать, что на самом-то деле они у кого-то другого.
>>595561>ты все еще сидишь с хуями во рту, и периодически пытаешься рассказать, что на самом-то деле они у кого-то другого. Ох, манявры. Сначала ты натянул какое-то большинство, которое >покупает сегодня гибридную камеру, а не фотоаппарат. Потом меня хуями обложил.А меж тем и форумы и опросы протзводителей показывают, что большая часть пользователей специализированной техники, коей является любая системная камера, даже говнокроп 1000D ничего, кроме фоточек с нее не получают. Я, разумеется, про российский рынок. >надо быть дебилом чтобнатягивать мировой тренд на наши реалии. Подавляющее большинство фотача используют свои камеры только для фото.А ты, копротивленец, все про видиво задвигаешь. Да похер 90% пользователей на видиво. И мне в том числе.
>>595562>Подавляющее большинство фотача используют свои камеры только для фото.Двощую. Я, бля, за 8 лет увлечения фотографией видео и часа не наснимал наверное, вообще не понимаю кому это надо нахуй, кроме мамкиных режисеров, говноблохиров и свадебщиков, но петушиный визг про зажимание сапогом полноценного 4к слышится от каждой параши.
>>595657Нужно брать сони. Можно будет снимать на свадьбе не только фоточки, но и писать видео. А за это больше платят. Чем просто за фото
>>595668> Нужно брать сони.> Можно будет снимать на свадьбе не только фоточки, но и писать видео. А за это больше платят. Чем просто за фотоТак то и на сапог можно снимать. Я думал, но конский ценник на стекла отталкивает.Хотел поебаться с переходниками перейдя полностью на сигму, но из-за нюансов в работе решил что ну ево нахуй. Решил остаться на четвертом марке и не кормить внутреннего гиродрочера.
>>595669> поебаться с переходниками перейдя полностью на сигмуЗачем? Все Сигмы есть под родной байонет. Не говоря про Самьянг и Тампон. Родные копеечные 85 и 28 - лучшие в своем роде. В системе нет только 300+ телефиксов.
>>595669мне в прошлом году один долбоеб пояснял что видео на марк3 снимать нельзя. оно там хуевое. и что только сони. на крайний случай фудж
Вадим, у меня вопрос, как тебе вообще баланс тухи с адаптером и дслр объективами? 35 1.4 или полтос 1.2 накрутить (у тебя вроде есть они), так весь вес на объективе будет, плюс объектив стоит дальше от камеры, чем на дслр. Понятно, что 5д3 или 4 сам весит дохуя, но тут у тебя вес перемещается вперед. Или мне так кажется и все это особо не ощущается ирл? Пощупать еще новую тушку не смог. Сам только 5д3 имею.
>>596329камера нипривнисла ничего нового, но в нее втиснули лучшее, что есть у сапога. А я ждал прорыва!!1111расрасэкономлю анонам время
>>596305>>596319Специалист с дивана репортинг ин. Конечно перевешивают, на сосоне даже родная 35ка фронтхевит слегка, делая хват за линзу слегка удобнее. И это без переходника. Сейчас Вадимка начнет кричать про охуенный хват сапога, про хуевый хват на соне, но баланс лигза/тушка это не поменяет.
>>596305Какая разница? Или ты однорукий бандит ? Просто держишь в основном левой рукой, а правой нажимаешь кнопки.
>>596429При вертикальном хвате тащемта на кропобзк и 70-200 норм висит да, проверял тут уж всяко удобнее будет. И опять-таки, анон, что мешает для адовых условий съемки немного подумать и не брать 85/1.2, а ограничится 85/1.8 - у тебя все равно пыха или свет. Я это к тому, что несмотря на твое заявление>вопрос на деле не праздныйвопрос все же несколько надуман.
>>596454>85/1.2Мыльное нефокусирующееся говно.>>596429Батблок и кистевая лямка.В целом, не знаю, зачем переходить на это поделие, уже имея сапог 3/4.
>>597318>фотограф снимает портреты в студии>будто разница есть, на что девочек в студии с правильным светом снимать
>>597319>будто разница есть, на что девочек в студии с правильным светом сниматьТак-то продавцы СФ например напирают на то, что еба-макияж только он и может передать. Я в фотач постил сколько-то времени назад тесты СФ чьи-то, как раз со студийкой. Даже вроде дискуссия развилась по ним, а не кидание какашками.Но я конечно понимаю что владельцам какого-нибудь ом-хуем пять-посрать приятно тешить себя мыслишкой, что будь у них студия и красивая девка - то они бы ее там и сфотографировали, камера-то есть.
>>597326>Так-то продавцы СФ например напирают на то, что еба-макияж только он и может передать.Если не напирать, то зачем его тогда покупать?
Из хорошего источника получена инфа что как и ожидалось сапог завезет стаб в следующую тушку.До этого проскакивал слух что кенон в этой же камере может выкатить 75мп сенсор но скорее всего пиздеж
>>597469>как и ожидалосьНу, до выхода нынешней eosr тоже ходили слухи, что у нее уж точно наконец сделают ибис. Теперь, как и ожидалось, это говорят про следующую.
>>597469>До этого проскакивал слух что кенон в этой же камере может выкатить 75мп сенсорЭто такая важная новость? Вы там билборды распечатывать собрались?
>>597521я уже третью модель сапога юзаю, но понять не могу для кого этот стаб внутренний нужен, для блядоблогеров?
>>597522Стаб полезная штука, нестабнутые телелинзы типа 85мм и 135мм, сапожный макрик 100мм не L вполне себе будут рады стабилизатору. Видеографы спасибо скажут, да на тот же 24-70мм ii народ уже давно просит стаб.Так что лучше пусть будет, без него у конкурентов будет преимущество, что как бы хуево для конкуренции.>>597521Данный тред активно показывает что это не так. Посмотри сообщения итт после анонса камеры.>>597514До анонса еос Р говорили что сапогом одновременно разрабатываются две беззеркальных камеры и будет ибис, без уточнения в какой именно камере, такшта вполне логично, что не получив стаб в первой камере народ начал ждать что его впихнут в следующую.И я уверен что запилят, потому что в сапоге не дураки сидят и отдавать преимущество конкурентам не внедряя в систему одну из важнейших фич бзк камер не будут.>>597517Мне как птичкоебу разрешение немаловажно, потому что кропать приходится часто и сильно. иначе голубиный анус не рассмотреть возможность всех деталях
>>597530>И был у меня смаз 1/80.Ты реально алкаш с тремором. Я тоже алкаш, но у меня 100% без смаза 1/30 на 85 (самьянг), 1/15 - как повезет. На 16-35 (осс есть) 1/5 нормально стабильно.Давал снимать телке ночью потрет на 35 (без осс), 1/30 все без смаза были. Первый раз в жизни вообще камеру в руки брала.
>>597550> Давал снимать телке ночью потрет на 35 (без осс), 1/30 все без смаза были. Первый раз в жизни вообще камеру в руки брала.Дала хоть?
>>597550За смаз ты что считаешь, и на каком размере? А то был тут один, типа раз в инстаграм-размере можно понять хуй это или оп - значит смазов нет.
>>597527>И я уверен что запилят, потому что в сапоге не дураки сидят и отдавать преимущество конкурентам не внедряя в систему одну из важнейших фич бзк камер не будут.>Что ты несешь? В зеркалках тоже есть матричный стаб. ДА в тех же пентаксах
>>597811Ну правильно блядь: на тебя водяра действует как стаб, движения становятся плавнее, амплитуда тремора сокращается. Что за говно ты пьешь вообще?>Вопрос в том, как я буду это делать. Сечешь? Нет. Как?
Я тут вам эта, тухлятинки несвежей принес от конца лета, как сони дает всем на ротан, в том числе кенону, особенно в сегменте беззеркальных камерhttps://dphotoworld.net/publ/spravochnaja_informacija/itogi_mirovykh_prodazh_fototekhniki_v_2018_godu/3-1-0-902>Nikkei опубликовала отчет о международном рынке фотоаппаратов 2018 года. Согласно этим данным, доля Canon составила 49,1%, Nikon - 24,9%, а Sony - 13,3%. Все остальные компании (Fujifilm, Olympus, Panasonic, Ricoh) в совокупности имеют долю рынка менее 13%. >Последний финансовый отчет показывает и долю камер по сегментам на рынке Японии в 2018 году:>Камеры с фиксированным объективом: #1 - Nikon с 31%>Зеркальные камеры: #1 - Canon с 58,9%>Беззеркальные камеры: #1 - Canon с 30,1%>Видеокамеры: #1 - Panasonic с 44,1%>Экшен камеры: #1 - GoPro с 72,9%
>>598412> Ты погугли прошлые отчеты, статистика за джапами она такая, специфичная.> >Nikkei опубликовала отчет о международном рынке фотоаппаратов 2018 года.
>>598437> А, нет, еблан тут все-таки ты и тот идиот-копирайтер на рубль/слово> Читай, блядь, что на пикче написано, а потом сравни с заголовком. Давай.Лол. Japan это страна чья компания, лурачок, на что неиллюзорно намекает что статистика продаж с Японией (которая указана ниже в статье) различается.И хули ты такой агрессивный с утра пораньше?
>>598439А где eos-r? Ведь если нет в списке - значит говно. Позиция в списке строго определяет качество камеры.
>>605735Наконец появится хоть какая-то альтернатива бзк соням. Жаль, что кеноны сами выбили у себя табуретку из-под ног с этим недо-стабом.
>>605741Они на трех стульях пытаются сидеть - не убить беззеркалкой продажи зеркалок, и не убить младшей беззеркалкой продажи старшей, плюс все-таки раскручивать продажи в бзк-сегменте.Отсюда старинная матрица и недостаб, и агрессивная цена.
>>605745>не убить беззеркалкой продажи зеркалокОх, копротивленцы... Двашесть они РП-хой угробили гарантированно. Она и так-то незашла, а тут еще и этот привет из будущего с возможностью цеплять новые линзы. И, походу, сапог забил на EF и зеркало, уж очень рьяно они за RF взялись. Уже 10 стекол.
>>605837На западных форумах давно ходят слухи, что сапог забивает на свои двузнаки, т.е. преемника 80d не будет. Всё остальное зеркальное вроде остаётся.
