Работаю промоутером фототехники в медиамаркте, рофлю с даунов которые приходят за инстаксами, я тебе скажу так, им надо ОЧЕНЬ ДОХУЯ СВЕТА
>>497213Подозреваю он именно из-за этого оснащён вспышкой которая сама решает в какой ситуации пыхнуть.
>>497213У полаиродов всегда были такие объективы и выстрел пыхи. С таким объективом и пыхой у любого дауна всё будет в фокусе и не будет смазов. Хорошо придумали.
>>497237>Как там в 2008? Icq еще не скатилась?Ты мне скажи деревенский, раз современных модных слов даже не знаешь.
>>496878 (OP)Хочешь эмоций прямо на съемке - стоит. 840 рублей 20 кадров. Эта хуйня возвращает то, что мы утратили с цифрой.
Короч, теперь это официальный полароид-тред. Краткий фак: Нахуя? - Фан. Эмоции. Давно проебаное чувство моментальности и свободы, ведь фото надо абрабатывать неделю, а тут сразу. Охуенный бурст эмоций на съемке модельке. Материальный носитель - в жизни глянец выглядит заебок. Дороха? - 880р 20 кадров. Если не криволапый, выход годных будет где-то 2/3 - часть таки ты запоришь композиционно или выражением лица. Это не палароид!!!!- Ну да, чисто формально, это инстакс. Полароид издох, как кодак, нокия и другие. Но слово стало нарицательным, так что это придирки ебанашек. А что с камерами? - У фуджа сейчас две серии - "обычная", что различается больше корпусами, да цветом, и Wide. У последней больше кадр, но бают, что хуже и цвета; парных тестов найти не удалось. Пленки к ним разные, но ценник разнится буквально на 20 рублей. Выбор вкуса и предпочтения формата кадра. Они же порезанные? - Очень. Самая продвинутая Neo 90 Classic, но хочешь ли ты переплачивать 2-3 штуки за внешний вид, мультиэкспозицию и возможность выключать пыху - решать тебе. Фактически, у тебя только кнопка спуска. Самое то, чтоб не отвлекаться на крутилки. Пыху? - Ага, тут f/11...f/14 при iso 800. Есть кнопка регулировки L/D - в общем, поправка экспы. Умные дяди ее юзают на белом/черном фоне, дабы не сосать. Без пыхи выйдет снимать только на солнышке. Батя твой так снимал и не бухтел. с ужасом f/14?!- Если тебе что-то это говорит - фокус-фри. Он же гиперфокал. И это фактически СФ по размеру кадра. Оптика паршивая, конечно, но для задач сойдет. Лицо крупно не поснимаешь - по эквиваленту это знаменитые 35 мм. Так, так, мистер маркетолог, а что таки с батиным полароидом 6xx в шкафу на дальней полке, что соседствует с зенитом? - Да толком нихуя. Как я уже сказал, издох. Хипстерки что-то пытаются мутить, предприятие зовется impossible-project.com. Кассета на 8 кадров стоит 20 евриков - этак 1200 деревянных, в пересчете на кадр дорогое удовольствие. Хипстеры же с SX-70 и не такое вытерпят. Но страшна даже не цена, а нахуй нестабильный результат. Зато есть ч/б пленка. И цветные подложки ^_^Минутка, а ведь.. - Да, есть "взрослый" формат. FP-1 с приветом из 80-х, например. 30-35 деревянных. Выполнен в виде раскладушки и там, чтоб не соврать, f/5.6. Пленка тоже другая, FP-100C, еще производится; примечательна тем, что ее нужно "разлеплять". К сожалению, ценник не слишком сладкий, а с iso 100 @ 5.6 не разгуляешься, спасает "профессиональность" и размер кадра. Но самая мякотка в другом - эта же пленка ставится в полароидные задники в средний формат, где можно изрядно поизвращаться. Так же есть FP-3000B - ч/б пленочка, как следует из названия, с iso 3000. С производства снята, на ибее ценник шакальный.
>>501736Алё, FP-100C уже год как сняли с производства https://www.dpreview.com/news/7608899537/fujifilm-to-discontinue-fp-100c-instant-film
Лучше wide 300 fujifilm Фотки в два раза больше, меньше нахуй не нужно, только если как магнит на жопу приклеить Широкий формат Вайда можно вставить в рамку
Так анончики. Есть значит вот такая йоба. Ну и кассеты к ней соответственно найти не сложно. Есть какие-нибудь форумы с инфой по использованию, обслуживанию и прочими гайдами. Желательно именно по этой модели. Ну а так все серии image/spectra приветствуются. Хелпани плес.
>>509833>Есть какие-нибудь форумы с инфой по использованию, обслуживанию и прочими гайдами?быстрофикс
>>509836Ценник не проблема, снимать много не собираюсь. Да, гайдик было бы неплохо. Интересует батарея. Она же здесь есть? Только вот я не нашел, где.
>>509840Да, действительно, в кассете. Тупанул малясь. А как тут отключается фокусировка и вспышка? Через picture control?
>>509844нет конечно. у стекол моменталок фокусное расстояние 0,6-999999, сам объектив на него настроен, никакого аф там не происходит.
Так есть ли гуиды, инструкции по обслуживанию или форумы? Абсолютно не шарю в ретро-фотоаппаратах, да и в фотографии на уровне физики 10 класса.
>>509845Ультразвуковой дальномер был в полароидах. Гугли PolaSonic, на картинках это такая желтоватая хуйня сбоку о тлинзы прикрытая решеткой.
>>496878 (OP)У подруги есть такой, вполне годно, надо только настраивать режимы ОБЯЗАТЕЛЬНО, потому что фотки выходят засвеченные или слишком тёмные => тратишь картриджи, что сейчас на вес золота ну или мы просто нищеброды такие, меИ да, если купишь - не открывай коробку с картриджами НИ В КОЕМ, МАТЬ ЕГО, СЛУЧАЕ, а то засветится вся пачка к фигам но может случиться и так, что некоторые всё-таки останутся живыПлюс лучше заказать с алика какой-нибудь простенький альбомчик, потому что фотки тупо растеряешь или попортишь, и чехол, если будешь покупать моменталку какого-то пастельного цветаНу реально, через полгода она станет ужасно замызганной и будет противно выглядетьИз подводных камней - цена, цена и ещё раз цена. Картриджи, сам фотик, чехол (если да) и всё это требует больших затрат. Хотя мы на алике вполне сносное нашли всё
https://www.kickstarter.com/projects/lomography/the-lomoinstant-square-cameraЛомо тоже вкатывается в инстант фотографи. Как думаете, в бущем нас ожидает снижение цен на кадры?
>>526486Да это кикстартер только. Но уже понятно, что будут продавать. > Ну и хули пленке дешеветь?Не знаю. Это мои маняфантазии. 50 центов за кадр было бы самой сочной ценой как по мне.
>>526482>Как думаете, в бущем нас ожидает снижение цен на кадры? Наоборот. И вообще чем дороже - тем лучше. Тем элитарнее и недоступнее для нищебыдла будут эти милые безделушки.
Вкатился.Купил OneStep2 от Polaroid Original.Каждый новый снимок - как поход по полю с граблями. Грабли бьют мне по яицам и из них звонко вылетают шекели. То слишком близко, то слишком светло, то блядь зима, на улице нельзя снимать. ВИДОИСКАТЕЛЬ СЛЕВА ОТ ОБЪЕКТИВА, ЦЕЛЬСЯ ЛЕВЕЕ СУКА!Как же хочется тяночку фотографию нормальную уже сделать.
>>545037>Как же хочется фотографию нормальную уже сделать.И не мечтай даже. Живи дальше кем жил - тупым жопоруким лохом.
Бери lomo instant он огонь, у меня такой вайд. Только надо потратить время на то чтобы приноровиться к нему, особенно с экспозицией. Стоит, конечно, немало, но сильно лучше того, что предлагает фуджи. А качество картинки лучше чем у нового полароида (сравнивали).Все мометалки требуют МНОГО света, что фуджи, что ломо, что новый полароид (сравнивали).
>>5531143 сменных объектива, сплиттер для красивой мультиэкспозиции, сама возможность мультиэкспозиции, возможность отключить пыху, возможность регулировать экспозицию, ручные настройки выдержки, ручной фокус.
>>553094Подарили мне недавно такой. Не хочется запороть много снимков, так что может какие-нибудь советы дадите, у кого тоже такая няша имеется?
>>585825Главный совет - это научиться читать. Да, прикинь, как и у остальных моменталок у тебя темная линза. А значит, ты в 90% случаев обречен на вспышку. И если эта самая вспышка не входит в твои планы, то ты где проебался на старте. Не знаю, как у этого, но у фуджиков есть коррекция в +/- для этой нашей вспышки. Видишь белый фон - ставишь плюс. Видишь темный, или фон далеко - ставишь минус. Профит.
>>585922Ну да, коррекция тут тоже есть, +-1. И я примерно понимаю, как ей пользоваться БЕЗ вспышки. А если допустим я снимаю в помещении, где вспышка нужна, не знаю, будет ли достаточно просто вспышки, или же надо делать +1. Еще хочу снять дорогу с долгой выдержкой, и вот хуй знает, что в таком случае в корректоре ставить. Боюсь пересветить снимок.
>>585825>>585922У него автомат от 1/8 до 1/250, 1/30 +/- на одну ступень, диафрагмы f/8 и f/22, выдержка от руки и вкл/выкл вспышки. Чувствительность у плёнки вроде 800 единиц.Про автомат говорят, что может недосвечивать, смотреть надо. Чтобы сориентироваться по экспозиции - можно скачать приложеньку-экспонометр на телефон. Экспонометр получается так-себе, но лучше, чем ничего. Выдержки от руки на инстаксах вмеру бесполезны: плёнка быстро выходит на насыщение, и что секунда, что пять секунд - разницы примерно никакой.мимо первый lomo'instant
>>586154>Про автомат говорят, что может недосвечивать, смотреть надо.> Чтобы сориентироваться по экспозиции - можно скачать приложеньку-экспонометр на телефон. Экспонометр получается так-себе, но лучше, чем ничего. >Выдержки от руки на инстаксах вмеру бесполезны: плёнка быстро выходит на насыщение, и что секунда, что пять секунд - разницы примерно никакой.Ебать сколько сложностей и хипстостраданий!
>>586481Эффект Шварцшильда, когда на длинных выдержках с ростом выдержки убывает чувствительность. У полароидов он такой ломовой, она в какой-то момент падает до нуля, и между выдержками в одну секунду и в пять секунд особой разницы нет.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
>>586330А я где-то сказал, что страдаю? Я вообще изначально хотел попробовать поснимать бокс-камерой, но потом понял, что бывает оно же, но ещё хуже в лабу ехать не надо, при примерно тех же размере и стоимости кадра.
