Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
«Хочу купить фототехнику» #129 Аноним 18/02/20 Втр 04:18:43 6546691
фотач.jpg 121Кб, 960x640
960x640
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/650550.html

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/647664.html
Аноним 18/02/20 Втр 05:43:02 6546742
Аноны поясните за Nikon AF Nikkor 20-35 mm f/ 2.8 D в связке с nikon D750. Насколько хорошо он разрешает матрицу? И как он в целом себя показывает ?
Аноним 18/02/20 Втр 06:11:42 6546753
image.png 1214Кб, 1920x1080
1920x1080
image.png 1640Кб, 1920x1080
1920x1080
Не бейте а только обоссыте.
Использую d3100 как основную. Когда не с собой фотографирую на redmi 3 pro через opencamera, на авито увидел вот эту няшку, как думаете - бессмысленная дрочь по сравнению с сяоми? Только удобство пользования повысится? Есть смысл? Лишние 100 грамм меня не потянут.
Аноним 18/02/20 Втр 06:21:39 6546774
Screenshot1.png 1022Кб, 612x916
612x916
так блять, че у нас по предустановкам в камерах, они влияют на рав файл или только на джипег ? Имеется ввиду резкость, яркость, насыщенность и т.д.
Потому-что как рав скидываешь в adobe raw/lightрум, они наваливают резкость, ты картинку ресайзиш, она ещё резче становится, как избавится от этой хуйни ?
Аноним 18/02/20 Втр 06:54:27 6546795
>>654675
Зум же. В качестве особо не выиграешь, но оптический диапазон 25 - 250 мм вещь годная
Аноним 18/02/20 Втр 08:51:46 6546896
>>654677
Не должны, максимум на предустановки в лайтруме могут повлиять.
Аноним 18/02/20 Втр 09:05:44 6546927
image.png 154Кб, 360x400
360x400
>>654679
Поделюсь своей радостью чтоль, случайно нашёл в квартире родственников s2700 которым пользовались один раз, прям как новый, я пиздец как рад. Хотя помнится я ходил покупать этот фотоаппарат с родственником, стоил он 4-5к и я его всячески отговаривал, говорил что забросит, так и случилось. Я его понимаю, у него была депрессия и надо было чем-то отвлечься.
Аноним 18/02/20 Втр 09:55:19 6546968
>>654675
Имхо в современных условиях компактная камера без сменной оптики такое себе.
Аноним 18/02/20 Втр 09:58:36 6546979
>>654683 →
Это лайтрум и акр по дефолту наваливает
Аноним 18/02/20 Втр 10:39:05 65470010
image.png 975Кб, 1280x720
1280x720
image.png 6046Кб, 1620x2160
1620x2160
>>654696
Абсолютно согласен но я иногда беру свой сони т10 на прогулку и делаю на него пару фото, вспоминая 2006ой год и доллар по 28р.
Аноним 18/02/20 Втр 11:36:30 65470611
>>654697
и как это блядство убрать чтобы оно по дефолту не включалось, токо не гаварите шо пресет
Аноним 18/02/20 Втр 12:07:16 65470912
>>654706
Руками убери и синхронизируй на все фотки. Да и чем пресет не устраивает? Создаешь, убираешь все настройки, кроме шарпа, щелкаешь
Аноним 18/02/20 Втр 13:57:44 65471813
В новый X-T4 запилят новую симуляцию - Bleach Bypass.

Советую всем модным уже сейчас читать про нее чтобы не быть рофлом.
Аноним 18/02/20 Втр 14:31:30 65472414
>>654718
Щас бы жепег юзать изкаропки
Аноним 18/02/20 Втр 14:34:06 65472615
>>654724

У тебя криокапсула протекла? Как там в 2007, свадьбы говорят самый топ фоткать если в Москву переехать?
Аноним 18/02/20 Втр 14:42:57 65473116
Аноны, а есть цифрозеркалка с чб сенсором?
Аноним 18/02/20 Втр 14:44:25 65473217
>>654726
Принципиально не пользуюсь жепегом, я буду крутить все сам, а не как подвальный китаец мне нахуевертит
свадебщики - не люди
Аноним 18/02/20 Втр 14:46:55 65473318
>>654731
>цифрозеркалка с чб сенсором
Нахуя? Нет.
Есть дальномерка и БЗК. Но ты их не купишь - рылом не вышел.
Аноним 18/02/20 Втр 14:49:06 65473419
>>654732

Главное не читай как равка формируется, а то расстроишься.

>>654731

Есть леечка-писечка 246-я, но она беззеркалка.
Аноним 18/02/20 Втр 14:50:43 65473520
>>654734
>В новый X-T4 запилят новую симуляцию - Bleach Bypass
>как равка формируется
Давай, расскажи.
Аноним 18/02/20 Втр 14:53:57 65473621
>>654735

Я потрачу час чтобы текст набрать и вычитать, а ты за минуту потом сиранешь смишнявочкой в ответ? Нахуй иди, скот тупой, ползунки в фотошопе вертеть. Информации навалом в интернете, не хочешь искать - дрочи равки дальше, веруя что "проявляешь как диды".
Аноним 18/02/20 Втр 14:57:54 65473722
>>654736
Ты даже посыла не понял, дурачок. Иди жепешки кушай, не обляпайся
Аноним 18/02/20 Втр 15:11:07 65473923
>>654737

Твое магическое мышление понимать-то нахуя кому?
Аноним 18/02/20 Втр 15:23:30 65474124
>>654739
Ты спроецировал "проявку как у дидов" на меня, не смог связать 2 предложения с гринтекста, теперь в каждом своем посте вываливаешь миску говна. На фото.ру пройди, там такие же обитают, будете магические цвета с джепега получать
Аноним 18/02/20 Втр 15:24:55 65474225
>>654741

Спешите видеть, проявщик равов обиделся - не ценят его работу по дерганью шарпа и контраста!
Аноним 18/02/20 Втр 15:30:01 65474326
>>654742
На фотаче помимо запрета на покупку ФФ теперь еще и запрещают равки крутить. Спешите видеть
Аноним 18/02/20 Втр 15:33:12 65474427
а хули тама крутить, калибратион хуйнул как тебе надо, настройки контраста пидораста скинул, в Hsl добил, либо ргб кривую поканально нагнул и всё
Аноним 18/02/20 Втр 15:33:41 65474528
>>654744
пресет готов - спешите покупить
Аноним 18/02/20 Втр 15:36:23 65474629
>>654743
На Фотаче нарисовался новый шизик, который уверен, что ему все запрещают.

Или это старый мутировал.
Аноним 18/02/20 Втр 15:46:09 65474830
>>654744
Ключевое
>как тебе надо
Не я тут высираюсь за сложность равок
>>654746
Хорошее маняврирование. Зумерки нынче текст вообще воспринимать не могут. Надо было мемасиками отвечать
Аноним 18/02/20 Втр 15:48:56 65474931
>>654745

Кстати, а может кто-то прояснить, почему пресеты СТОЛЬКО стоят? Ебануться же, пак из 100 пресетов легко оценивают на 200+ баксов.

При это все что половина из них делает - это переводит в ЧБ, накидывает контраст и шумы.
Аноним 18/02/20 Втр 15:53:23 65475132
>>654749
так свободный рыночек, че хощ то и хуярь, если ты о частных предложениях, а не о каким-нибудь там vsco limited edidition 512 mb super slim
Аноним 18/02/20 Втр 16:18:09 65475933
>>654751

Рыночек спрос-предложение подразумевает, то есть если у всех такая еба-цена - значит по ней кто-то это покупает?

Аноним 18/02/20 Втр 16:19:46 65476034
Очень нехватает на моем кропе функции подсветки клиппинга в светах. Какие есть недорогие камеры с такой функцией?
Аноним 18/02/20 Втр 16:47:56 65476935
>>654749
Не забывай в какое время живешь, на твиче вообще только за складный пиздежь денег накидывают
Рассматривай это как форму материальной поддержки
Аноним 18/02/20 Втр 16:49:07 65477036
>>654759
да нихуя, это как и фотосэсии, фотографов дохуя, заказывают не у всех, даже топовых. Хуй без соли, кушают. С пресетами у топов наверно такие цены, и ебанашки может у них и берут, кто-то на 500 пх их продавал раньше, щас хз. Крч, топовый хуй - продаёт пресет, другой топовый хуй смотрит на другого и т.д, и все они продают пресеты.
Аноним 18/02/20 Втр 16:49:38 65477137
>>654760
ты че совсем больной ублюдок, нахйу тебе метраж по экспонировке в виде шкалы ?
Аноним 18/02/20 Втр 16:54:36 65477238
Бля вы заебали вы объективы обсуждать будете или так будете в дупы пердолиться?
Аноним 18/02/20 Втр 16:56:12 65477339
>>654772

Эта боль геардрочера
Аноним 18/02/20 Втр 16:58:19 65477440
>>654773
Не не разумею твое кукареканье по человечески говори!
Аноним 18/02/20 Втр 17:05:32 65477641
>>654771

Часто бывает так что я снимаю всего на +1/3 стопа а потом смотрю - небо провалилось. Мелочь, а неприятно. На гистограмме этого не видно бывает.
Аноним 18/02/20 Втр 17:39:06 65477942
image.png 658Кб, 500x625
500x625
Есть идеи на что снято?
Аноним 18/02/20 Втр 17:41:59 65478043
>>654779
>500х625
>пейзаж
Типичный тестоёб, можешь забирать обратно
Аноним 18/02/20 Втр 17:42:23 65478144
Аноним 18/02/20 Втр 17:44:36 65478245
image.png 2818Кб, 1080x1349
1080x1349
>>654780
ты дебил? тебя про фокусное спрашивают, при чем тут размер пикчи
Аноним 18/02/20 Втр 17:48:05 65478446
Поясните за Tamron SP AF 28-105 mm f/ 2.8 LD Aspherical IF 176D для Nikon хочу взять занедорого светлый зум на д750 и заодно хотел бы ширик 15 или 16 на 28-30 мм, то же с диафрагмой 2.8. Что из недорогих годны некростекол с автофокусировкой можете посоветовать?
Аноним 18/02/20 Втр 19:54:55 65479247
DSC04763.jpg 729Кб, 1280x1600
1280x1600
DSC04881.jpg 871Кб, 1280x1600
1280x1600
DSC04013.jpg 738Кб, 1280x1600
1280x1600
Благословил ваш тред своими новыми фотками.
Аноним 18/02/20 Втр 19:58:45 65479348
>>654792

Первая фотка баян, я ее отчетливо помню в СС несколько месяцев назад.
Аноним 18/02/20 Втр 19:59:51 65479449
>>654792

И что нового в мир ты привнес этими фото? Кому они могут быть интересны, что на них такого что люди не видели до этого? О чем должен задуматься человек глядя на них, что понять?


Аноним 18/02/20 Втр 20:01:06 65479550
>>654793
Я ее переснял на полный кадр, весной 2018 там же был.

>>654794
А кто тебе сказал, что я что-то новое должен говорить? Я произвожу графический мусор просто.
Аноним 18/02/20 Втр 20:55:21 65479951
Аноним 18/02/20 Втр 20:57:33 65480052
>>654792
Ты снова принес карточки без бокехи и всерьез на что-то рассчитываешь?
Аноним 18/02/20 Втр 21:39:25 65481053
>>654749
>Кстати, а может кто-то прояснить, почему пресеты СТОЛЬКО стоят?
Имя автора. Чел вложил сотни нефти в съемки, в коллабы, в рекламу, наконец. Теперь он пытается всё это вернуть.

С технической же стороны в пресетах нет ничего магического. Тупо запись определенных действий. Рутинных действий. Например, я сам себе написал экшен на частотное разложение потому что раздражало его каждый раз вручную делать. Та же фигня касается и работы с резкостью и цветом и хз что ещё. Часто исполняемое действие выносит моск? Запиши экшен, не делай себе нервы!

А потом продай его лол


>>654760
Олимпусы смотри. Типа Пен Мини 2. Там и пересвет покажет и недосвет, а пороги срабатывания ещё и настраиваются.
Фуджи, например, умеют только пересветы показывать. Но порог не настраивается.

>>654776
Экспонируйся по небу. Скажем, если есть облака то точкой туда и +2..2.3. Это если небо важно. Но тут надо в каждом конкретном случае индивидуально решать как и по чему замеряться.
Аноним 18/02/20 Втр 22:47:42 65482554
>>654792
Анон, классно, третья вообще офигенная. Что за место такое чудесное?
Аноним 18/02/20 Втр 22:54:09 65482755
Вопрос: все объективы соньки для беззеркалок подходят оновременно на фф и на кроп?
Аноним 18/02/20 Втр 23:01:09 65482856
Что бы выбрали для содомита: 24-120/4 или 24-85?
Аноним 18/02/20 Втр 23:01:37 65482957
>>654827
По байонету или по сути?
Аноним 18/02/20 Втр 23:04:08 65483258
>>654829

Глубоко копаешь, молодец.
Аноним 18/02/20 Втр 23:06:49 65483359
>>654825
Крым, гора айпетри
Аноним 18/02/20 Втр 23:07:53 65483460
>>654832
Спасибо!
>>654827
С фф на кроп линзы могут потерять детализацию, кроп на фф даст сильную виньетку. Но и то, и другое встанет
Аноним 18/02/20 Втр 23:33:51 65483861
>>654829
По байонету я знаю что станут, вопрос именно про уместность. Есть ли функциональное разделение стекол на фф и кроп?

>>654834
Так они как-то различаются друг от друга? Как-то маркируются? производитель говорит, что мол вот это стекло на кроп не суй, а вот это не ставь на фф, а то мама умрет?
Аноним 18/02/20 Втр 23:36:47 65483962
>>654838
На фф - FE в модели, вроде.
На яндекс.маркете есть в доп.фильтрах кнопка "только для неполнокадровых фотиков", вот по нему еще определяйся
Аноним 19/02/20 Срд 02:28:21 65486663
>>654776
купи полярик, делай двойной кадр, че там расстраиваться, у тебя ёба кадры на для нешеонал джиографик ? покажи
Аноним 19/02/20 Срд 03:46:45 65486864
MYWI4rRZKw.jpg 412Кб, 1080x1467
1080x1467
9DTnJZeX1kA.jpg 299Кб, 1080x1671
1080x1671
Как так же уметь? По каким ключевым словам гуглить технику исполнения? Можно инглиш.
Аноним 19/02/20 Срд 04:46:15 65487165
>>654868
ну ты должен быть фотошоп уровень бох, уметь в частотку, понимать физику лица, уметь в макияж, скорее всего быть геем. По сути это коллаж, mixtape Image.
Аноним 19/02/20 Срд 04:52:19 65487266
Аноним 19/02/20 Срд 05:42:38 65487467
>>654872
там же копирайт внизу, доебись до него
Аноним 19/02/20 Срд 05:43:13 65487568
Аноним 19/02/20 Срд 07:37:27 65488269
>>654838
Установить можно то и то в любой подходящий разьем. Но если поставить кроп объектив на фф по краям картинки будет черное кольцо. Если поставить фф объектив на кроп то выростет его фокусное расстояние, будет равно фокусное умножить на-кроп фактор.
Аноним 19/02/20 Срд 07:38:21 65488370
>>654874
> там же копирайт внизу, доебись до него
"...Да без задней мысли садишься и делаешь в PS"
Аноним 19/02/20 Срд 07:40:05 65488471
Посоветуйте ширик зум с мин-кратностью не более 18 макс кратностью не более 30 мм, с диафрагмой 2.8, б/у некролинзу до 30 к рублей, для фф камеры никон.
Аноним 19/02/20 Срд 08:14:08 65488572
>>654883
ну тебе точно не в фотач
Аноним 19/02/20 Срд 09:38:18 65489373
Парни, поясните за покупку б/у тушки с авито. Рассмативаю sony a6500 или a7m2. Стоят одинаково, брать буду через авито-доставку. У кого есть опыт, поделитесь способами неба и проверки камеры при получении.
Аноним 19/02/20 Срд 10:02:45 65489574
>>654884

Под "кратностью" имел ввиду фокусное расстояние?

С такими требованиями особо не разбежаться, Nikkor 14-24 2.8 стоит хорошо за 30, аналоги от сигмы и Tamron 15-30 2.8 тоже до 30к вряд ли найдешь (б/у естественно).
Остается, разве что, только Tokina 16-28 2.8, дальше сам на авито.
Аноним 19/02/20 Срд 10:16:47 65489775
>>654895
А что у токины по картинке и характеристикам ? Говорят они желтят, это так ?
Аноним 19/02/20 Срд 10:56:20 65490376
>>654827

технически все. если воткнешь фф стекло на кроп, то он просто заработает. говорят, теряется детализация, но и мыло по краям обрезается
если воткнешь кроп стекло на фф, тушка просто перейдет в режим кропа

>>654838

фф маркируется как FE, кропы как просто E
Аноним 19/02/20 Срд 11:32:23 65490977
>>654893
Попроси, чтобы аккум зарядил и вставил в камеру. Получаешь в пункте доставки, включаешь, осматриваешь на царапины корпус, открываешь открывалки, закрываешь закрывалки, фокусируешься туда-сюда если с объективом или если есть свой, если нету, то включай, посмотри в матрицу, покрути режимы, колесики. 98% не наебка, на самом деле. Потом даешь добро и деньги улетают продавцу. Не ссы, короче
А насчет 6500 или а7м2 это уже зависит от тебя, что ты фоткаешь. Если репортажку, то 6500, если для сибя и портреты, то а7м2. Я бы в любом случае взял фф, хотя сони и не оч удобные, но удовольствие свое получишь
Аноним 19/02/20 Срд 11:35:22 65491178
Никон д7000 сильно хуже д7100? Думаю брать, но не могу выбрать из них двух. Видео особо не нужно, но было бы приятным бонусом. Также 16 мп вижу для себя более предпочтительным вариантом, нежели 24, но аф я читал получше у 7100. И конечно цена. 7000 гораздо приятнее в цене.
Что посоветуешь, анончик?
Аноним 19/02/20 Срд 12:19:53 65491879
>>654911
Если деньги позволяют бери 7100. д7000 это вариант для ультранищуков которые хотят в фотографию и обмазываться некролинзами с пленочных фотиков с автофокусом за минимальный прайс. Там все неоч, кроме наличия отвертки в тушке.
Аноним 19/02/20 Срд 12:34:12 65492080
>>654918
>для ультранищуков
О, звучит как будто это я. Хочется, конечно, 7100, но блин, он 25 стоит в среднем, а 7000 примерно 15 с той же комплектацией.
Я бы вообще взял д90, но он слишком древний и не может в фуллхд вообще
Аноним 19/02/20 Срд 12:43:41 65492181
>>654920
Если ты ултранишук и прицеливаешься на некролинзы, то д7000 вполне твой путь. Купишь себе какой-нить объектив с отверточным аф, за 5-10 к рублей, и будешь фоткать хохоча. Причем с вполне себе хорошей картинкой стеклам из кремния которым и через 100 лет нихуя не будет и корпусом из металла.
Аноним 19/02/20 Срд 13:04:52 65492482
>>654921
Да, для начала я реально хочу стрелять на некроту, куплю еще себе F75 и вообще огонь будет. В планах конечно потом обновиться, не всю жизнь с ним бегать. Спасибо за совет, анон
Аноним 19/02/20 Срд 13:23:01 65492583
>>654924
Бери пленочные ФФ объективы сразу, не ведись на дешевизу кроп оптики на вторичке. У тебя старые стеклянные объективны не сильно то в цене потеряют если решишь продать, а если перейдешь на фф то у тебя уже будет набор оптики. Я вот на свою д750 купил 28-105 старый никон и весьма им доволен как штатным объективом легкий с норм цветопередачей и картинкой и всего за 8.6 к рублей, быстрый АФ, да нет стаба, но так ли он нужен на этих фокусных.
Аноним 19/02/20 Срд 13:35:11 65492784
>>654921
>Если ты ултранишук и прицеливаешься на некролинзы, то
беззеркалки, может?
Аноним 19/02/20 Срд 13:37:07 65492885
>>654927
А где ты ты видишь на вторичном рынке дешевые годные объективы для беззеркалок?
Аноним 19/02/20 Срд 13:49:18 65493086

сапог 5дм3, хочу 400 мм, птички и немного дрифта поснимать, денег 100 деревянных
100-400, 150-600 (какой?) или 70-200/2,8 с экстендером? может есть ещё варианты
Аноним 19/02/20 Срд 13:53:18 65493487
>>654927
Я имел в виду, что хочу аф некроту. Если бы с мани все было ок, взял бы альфу 7 и не парился. А так смотрю на никоны, потому что уровень вката низкий, а потом можно присесть на Z серию
Аноним 19/02/20 Срд 14:07:21 65493988
>>654930
400 для птичек маловато на ФФ. Городских, привыкших к человеку, еще можно. А всякая лесная мелочевка шугается, к ней близко не подойдешь, если не заебываться прикормами и маскировкой. Я бы брал 150-600 Sports от Сигмы.
Аноним 19/02/20 Срд 14:45:36 65495389
HoneyviewDSC290[...].jpg 243Кб, 1505x1080
1505x1080
>>654930
На 400 мм ты сможешь фоткать или относительно не пуганных птиц, и кадрировать, или сидеть в засаде что бы они тебя не палили по 4 часа, ради одного кадра.

Фоткать всяких там снегрией, синичек, дубоносиков, дроздов, поползней, варакушек вполне реально на 300 мм, а вот для пугливых птиц нужно побольше фокусное.

Вот например на пикче снегирь на 300 мм, снимок кропнут, снегирь сидит на дереве примерно на уровне 2 этажа, я стою рядом с деревом, сделал 3 кадра и он улетел увидев что я его фоткаю.

Если деньги позволяют бери 150-600, вполне достаточно для многих птиц, если будет мало фокусного расстояния купишь телеконвертер, и тогда хватит вообще на все разумные цели.
Аноним 19/02/20 Срд 15:02:33 65496090
CRW8827.jpg 4398Кб, 3072x2048
3072x2048
CRW8903.jpg 3023Кб, 3072x2048
3072x2048
CRW8923.jpg 3395Кб, 3072x2048
3072x2048
CRW8871.jpg 2573Кб, 3072x2048
3072x2048
>>654953
я тоже на 300 снимаю птичек но при этом они от меня не улетают

снимки не кропнуты
Аноним 19/02/20 Срд 15:09:04 65496491
DSC191301.JPG 34Кб, 658x399
658x399
DSC192902.JPG 168Кб, 1355x888
1355x888
>>654960
Зависит от пугливости тварей же, не пугливых фоткать на 300 мм не проблема, а вот всяких осторожных уже сложно.

Вот например не кропнутые синички которым в целом похуй что ты их фоткаешь, а вот пиздец как кропнутый ястреб которому совершенно не нравится что ты его фоткаешь.
Аноним 19/02/20 Срд 15:13:12 65496592
>>654964
думаю к к 300 купить телеконвертор стоит того?
Аноним 19/02/20 Срд 15:17:18 65496793
>>654965

Учти, что на 300 у тебя дыра 5.6. С конвертером 1.4x дыра превратиться в 8, если твоя камера может в автофокус на такой дыре, то будет норм, иначе придется фокусироваться руками.
Аноним 19/02/20 Срд 15:18:51 65496894
>>654967
а я и так руками фокусируюсь из за уебищной камеры
Аноним 19/02/20 Срд 15:21:07 65496995
>>654968
Если руками так и так наводишься, то можешь брать да, просто с телеконверторами АФ часто перестает норм работать.
Аноним 19/02/20 Срд 19:34:33 65500096
Анонс помогите выбрать полароид, бюджет до 2700руб
Аноним 19/02/20 Срд 20:20:27 65500797
>>654928
так он же некроту хочет

а у беззеркалок и рабочие отрезки короткие как правило и фокуспикинги там разные и замер везде работает из коробки и так далее.
Аноним 19/02/20 Срд 20:31:44 65500998
>>654882
>>Если поставить фф объектив на кроп то выростет его фокусное расстояние, будет равно фокусное умножить на-кроп фактор
А на общем качестве фото скажется? Будут ли искажения, абберации, хуевая резкость, прочая какая-то непонятная хуйня?
Аноним 19/02/20 Срд 20:33:45 65501099
Аноним 19/02/20 Срд 21:12:45 655018100
>>655009
>А на общем качестве фото скажется? Будут ли искажения, абберации, хуевая резкость, прочая какая-то непонятная хуйня?
Кокой-то ты странный. Как размер сенсора влияет на оптические свойства линзы? никак, естественно Если эта твоя непонятная хуйня есть на кропе, то она и на 35 мм будет. Обратное не всегда верно, поскольку иногда маленький сенсор получается в центре светового пятна. Но вот
>абберации, хуевая резкость
будут в любом случае.
Аноним 19/02/20 Срд 22:52:15 655034101
>>655009
Если объектив на ФФ не имеет оптических деффектов то он и на кропе их иметь не будет.
Аноним 19/02/20 Срд 22:55:12 655035102
>>655009

Это запретная тема, анон. Информации о том как маленький сенсор калечит картинку в интернете крайне мало, так как это очень не выгодно производителям камер. Максимум что ты найдешь, это рассуждения о ГРИП и количестве света на единицу площади сенсора или на сенсор целиком.

Однако в интернете есть и высказывания о том, что чем меньше плёнка или сенсор, тем меньше тонов физически возможно на ней получить, потому что свету становится "тесно" на маленькой площади.

Ты не представлешь сколько в интернете скопипащеной из одной статьи в другую полуправды (лжи), что тональный диапазон связан с динамическим диапазоном. Однако это совершенно неверно https://thehdrimage.com/why-dynamic-range-is-not-tonal-range/
Аноним 20/02/20 Чтв 00:01:23 655044103
>>655035

Никто даже не тригернулся на эту дичь

В общем на маленький сенсор попадает меньше света, а это хуже, чем если бы сенсор был большой. Был бы больше размер пиксеся и в него бы налетало больше фотонов и ну ты понял в общем.
Аноним 20/02/20 Чтв 00:46:24 655051104
>>>
При одиноковых характеристиках объективов фф и микры в плане светосильных возможностей на единицу площади этих сенсоров будет падать одинаковое кол-во света. А вот на пиксель у микры уже будет в четыре раза меньше света чем у фф, при условии одинакового кол-ва пикселей у матриц. При одиноковых характеристиках объективов на один пиксель 48 Мп ФФ будет падать столько же света сколько и на один пиксель 12 Мп микры.
Аноним 20/02/20 Чтв 01:03:55 655052105
image.png 200Кб, 390x280
390x280
>>655044
>на маленький сенсор попадает меньше света, а это хуже
Это Тони-Хуёни изобрел этот тезис, за что был неоднократно прилюдно обоссан.
"У меня участок 6 соток, у брата участок 12 соток. Если я пойду загорать на участок брата, то загорю сильнее, ведь на большую площадь попадает больше света!"
Аноним 20/02/20 Чтв 01:26:40 655054106
Аноним 20/02/20 Чтв 04:42:15 655057107
>>655052
Ого, фотач пересматривает основы фотографии
Аноним 20/02/20 Чтв 06:18:10 655060108
Поясните за тамрон 28-105 f2.8 d176 и d276. Чому их перестали делать и никто больше не делает аналоги уже 16 лет ? Офигенно же удобное фокусное. На вторичке за 23 к у нас продают такой, в чем подвох?
Аноним 20/02/20 Чтв 07:55:43 655064109
>>655044
сейчас ещё будет про эквиваленты светосилы
Аноним 20/02/20 Чтв 12:15:10 655074110
>>655044
> на маленький сенсор попадает меньше света
А в профессиональных экспонометрах в настройках нет размера сенсора потому что ими по дефолту пользуются только взрослые мальчики с фул фреймами, ага.

Когда вы уже вымрете со своими фулфрейм срачами, блджадж
Аноним 20/02/20 Чтв 13:48:37 655080111
>>655052
Да, эквивалентная светосила смысла не имеет, это ж отношение дырки диафрагмы к ФР.
Скорее всего для дебилов это под этим преподнесли упрощенное понимание эквивалентной ГРИП. С полнокадрового 1.8 стекла на кропе будешь получать размытие как у 2.8 фф
Другого объяснения не нахожу, почему существует тот ролик.
Аноним 20/02/20 Чтв 15:17:21 655092112
Господа, нужен совет знающих.
В данный момент есть nikon D3100 с китовым объективом.
Также есть большое желание сделать фотогарфирование своим "хобби".
Я покурил FAQ но там хуй что проссышь, либо я просто тупой.
Вопрос: Есть ли смысл покупать новую тушку? Либо можно прикупить сюда объективов и будет нормально?

Снимать собираюсь пейзажи и портреты.
Бюджет: ~1k USD на все.
Аноним 20/02/20 Чтв 15:26:11 655095113
>>655092
Купи на вторичке за 6-10 к 18-120 мм 3.5-5.6 никкор, и иди фоткай. Будет выходить говно, читай маны и снова иди фоткай. При хорошем свете и сьемке в равы камера способна дать годную картинку. Но у тебя все равно будет говно выходить первое время хоть на д850 фоткай хоть на д3100. Потому не имеет смысл въебывать бабло. Год пофоткаешь если не забьешь тогда уже подумаешь за улучшение тех оснастки.
Аноним 20/02/20 Чтв 15:36:02 655097114
Каков шанс нарваться на наеб? В плане приедет кирпич и т.д?
https://www.ebay.com/itm/283781876609
Пообщался с продавцом, что как с фотиком, он ответил следующее - Thank you for your interest in the Pentax camera. While I have not tested the camera with film, I did have a friend who is a professional photographer of 30 years check the entire camera including the exposure meter and frame counter who said everything appears to be working. In his opinion, this camera has been well cared for. And I certainly see no signs of mold. I believe this to be a very good camera in working condition.
Не очень радует, что он лично его не тестил, он видимо типа коллекционер, но также не радует, что нет возврата и что ко мне может приехать просто конверт с Ни Ху я. Вчера проебал ахуенный лот из-за раздумий, в котором вообще не сомневался, но начал задавать ему вопросы и было уже поздно. 3 объектива с 3 нд фильтрами и прочие плюшки + возможность возврата в случае чего. Чел отписал, когда его уже купили, предложил супер программ, но мне не нравится вся эта ебала с выдержками на нём.
Аноним 20/02/20 Чтв 15:37:26 655098115
>>655092
покажи че уже фоткаешь
Аноним 20/02/20 Чтв 15:40:19 655101116
Аноним 20/02/20 Чтв 15:47:26 655102117
Аноним 20/02/20 Чтв 16:29:41 655108118
>>655102
В среднем, чем больше разность минимальной и максимальной кратности объектива, тем хуже картина при схожей цене.

18-200 мм, это тревел зумм, объектив для туристов который один нацепил и весь день по милану бродил, позволяет сфоткать и анус голубя и углы зданий, ну и за такую универсальность приходится платить качеством картинки.

Это вполне себе терпимый объектив для всех задач, если ты не знаешь что придется фоткать и нести сумку с оптикой не планируешь.

Как по мне тебе под твои задачи вполне себе хватит 18-105 или 18-140. Все равно все три штатные темнозумы выдающие плюс минус одинаковую картинку.
Аноним 20/02/20 Чтв 16:38:21 655110119
>>655101
Двачую анона выше. 18-105 уже хватит. 140 смотри, если реалу надо относительно далеко снимать анусы птиц
Аноним 20/02/20 Чтв 17:44:39 655120120
>>655110
> 18-105 уже хватит
Вот соглашусь. У сони щас выбор китов странный - или стремный 16-50, или сразу трубу 18-135 (но вроде неплохую). Вот нафига так? Нет бы нормальный 18-55 кит сделать, как все.
Аноним 20/02/20 Чтв 18:51:15 655127121
>>655120
>Нет бы нормальный 18-55 кит сделать, как все.
А он был. С нексами.
Аноним 20/02/20 Чтв 19:18:15 655129122
>>655097
Пленкотред ниже. Тебе ом1234 дали, на кой нужен пентакс?
Аноним 20/02/20 Чтв 20:47:13 655136123
>>655097
просто возьми om-2n
Светлый видоискатель, компактная камера и ее оптика. Качество оптики и самой камеры - охрененное. Они вдобавок распространены и можно найти в твоем городе или в дс. Точно рабочую. а не кирпич которым даже не снимали.
мимо купил своей тян такой лолимпус, отсняла уже с десяток пленок, довольна
Аноним 20/02/20 Чтв 23:10:30 655149124
Чет не понял, объективы панасоника и олимпуса для микры обратно совместимы?
Аноним 20/02/20 Чтв 23:39:45 655155125
>>655149
на все 100%
Объективы полнокадровых панаса и бзк лейки SL2 - тоже
Аноним 20/02/20 Чтв 23:52:44 655159126
>>655149
>>655155
На 97% скорее. Кольца мануальной диафрагмы панасных обьективов не работают на олетушках, и встроенный стаб конфликтует тоже. Панасная технология DFD не действует с олестеклами.
В любом случае, любой M43 обьектив будет снимать на любой М43 тушке.
Аноним 20/02/20 Чтв 23:54:04 655160127
Аноним 21/02/20 Птн 02:44:43 655169128
>>655080
Не изменится к тебя ничего, если расстояние до снимаемого объекта останется таким же. И размытие будет, и света упадёт сколько надо. Но из-за кроп-фактора визуально объект в кадре увеличится. Это все равно что сделать кадр на фф и обрезать его потом.
Аноним 21/02/20 Птн 10:47:45 655209129
Анончик, выручай! Есть условные 30к, что взять? Душа лежит в сторону Nikon 5100/5200/7000, но пугает пробег у некоторых. Еще ласково подмигивает Canon 60d, на него дешевой оптики вагон. Ну и вишенка на торте - Sony A6000 вместе с Fujifilm и ее беззеркалками без видоискателя. На что лучше обратить внимание, анон?
Аноним 21/02/20 Птн 10:59:09 655212130
Аноним 21/02/20 Птн 11:31:18 655215131
>>655209
Если видево нужно то Канон 77/200/250/800, если нет, то Никон 3400/3500/5500/5600/7100/7200
Аноним 21/02/20 Птн 12:16:56 655220132
Сам, аноны. Подскажи по рюкзакам. Есть ли такие, в которые можно положить зеркалку/бзк с парой объективов довольно объемных, сбоку прикрепить штатив, а в свободное отделение рюкзака положить бытовую мелочь, не фотографическую пару кг картошки не обязательно, но что-то на этом уровне
Хожу с обычным, но все превращается в свалку и не хочу поцарапать технику
Аноним 21/02/20 Птн 12:27:58 655223133
>>655220
ебать, ну так блять Lowerpo Же. Я кстати себе обычный хочу купить, термос в нём таскать, а фотик всегда в бою
Аноним 21/02/20 Птн 12:32:27 655226134
>>655223
Нихуясе, в копеечку влетает рюкзак, видимо. А хуевее подешевле есть?
Аноним 21/02/20 Птн 12:35:38 655227135
>>655226
а хули ты хотел, ну на алике наверно. И то хз, самый норм варик искать б.у на авитах, ибо они вроде как не особо дрочатся
Аноним 21/02/20 Птн 13:47:23 655244136
>>655209
Я бы не брал сони с таким бюджетом, хотя сам на на ней.
Аноним 21/02/20 Птн 14:52:57 655253137
>>655220
Есть один вариант, но у тебя не 5дмарк3 как у мен, поэтому внутри не будет все немного хлипковато, как у меня.
https://aliexpress.ru/item/32726032964.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edeRuI7G&cv=47843&cv=47843&af=857570&af=857570&utm_campaign=857570&utm_campaign=857570&mall_affr=pr3&mall_affr=pr3&utm_medium=cpa&utm_medium=cpa&dp=56a7f358cad11a00c30aa5b50ef670c2&dp=56a7f358cad11a00c30aa5b50ef670c2&utm_source=admitad&utm_source=admitad&utm_content=47843&utm_content=47843&scm=1007.22893.161418.0&pvid=849ad5dc-7119-48d7-abd2-2a79c5dbc129&onelink_page_from=ITEM_DETAIL&onelink_item_to=32726032964&onelink_publisherid=177275576&onelink_memberseq=746787511&onelink_duration=0.445365&onelink_status=noneresult&onelink_item_from=32726032964&onelink_subid=857570&onelink_page_to=ITEM_DETAIL&afref=&aff_request_id=f179a8cc65014bdeaf4463f2b90be6e1-1582285948273-02924-VnYZvQVf&aff_platform=aaf&cpt=1582285948273&sk=VnYZvQVf&aff_trace_key=f179a8cc65014bdeaf4463f2b90be6e1-1582285948273-02924-VnYZvQVf&terminal_id=b315d3995d5748bf9cec78ffb1b6e824
Аноним 21/02/20 Птн 14:53:21 655254138
>>655253
блин

https://aliexpress.ru/item/32726032964.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edeRuI7G&cv=47843&cv=47843&af=857570&af=857570&utm_campaign=857570&utm_campaign=857570&mall_affr=pr3&mall_affr=pr3&utm_medium=cpa&utm_medium=cpa&dp=56a7f358cad11a00c30aa5b50ef670c2&dp=56a7f358cad11a00c30aa5b50ef670c2&utm_source=admitad&utm_source=admitad&utm_content=47843&utm_content=47843&scm=1007.22893.161418.0&pvid=849ad5dc-7119-48d7-abd2-2a79c5dbc129&onelink_page_from=ITEM_DETAIL&onelink_item_to=32726032964&onelink_publisherid=177275576&onelink_memberseq=746787511&onelink_duration=0.445365&onelink_status=noneresult&onelink_item_from=32726032964&onelink_subid=857570&onelink_page_to=ITEM_DETAIL&afref=&aff_request_id=f179a8cc65014bdeaf4463f2b90be6e1-1582285948273-02924-VnYZvQVf&aff_platform=aaf&cpt=1582285948273&sk=VnYZvQVf&aff_trace_key=f179a8cc65014bdeaf4463f2b90be6e1-1582285948273-02924-VnYZvQVf&terminal_id=b315d3995d5748bf9cec78ffb1b6e824
Аноним 21/02/20 Птн 14:53:44 655255139
image.png 347Кб, 1091x578
1091x578
>>655254
ссылка не прикрепляется
Аноним 21/02/20 Птн 15:28:55 655256140
Нашел сравнение фоток соневской эрки и младшего фуджа.

https://www.dpreview.com/forums/thread/4387754

Для нормальных людей все ожидаемо, для членов сект «свидетели фф» и «святой фуджицвет» - пук кек чебурек.
Аноним 21/02/20 Птн 15:37:40 655258141
>>655256
А что ожидаемо?
почему одинаковое разрешение у джепега?
Аноним 21/02/20 Птн 15:39:53 655259142
>>655256
>ресайз
>нет лоулайта с шумодавом
>все ожидаемо
Аноним 21/02/20 Птн 15:43:27 655260143
>>655258

Ты плакаты печатаешь чтобы тебе макс разрешение было критично?

>>655259

Часто в лоулайте без штатива снимаешь? Репортажи из угольных шахт небось?
Аноним 21/02/20 Птн 15:55:14 655263144
>>655260
Я не он, но в лоулайте я снимал как раз в прошулю пятницу, денс илитная вечиринка в стиле регги в старом бункере, при хуевом свете, и в это субботу опять снимать в похожем освещении. Но у меня никон д750, так что за ваши странные фирмы я ничего не знаю.
Аноним 21/02/20 Птн 16:13:42 655265145
>>655256
Мне сонивские на глаз больше понравились. Попуксельно не сравнивал.
Аноним 21/02/20 Птн 16:14:40 655267146
>>655263
элитные вичиринки проходят в бойлерарумах и техно клубах германии, а это хуета какая-то 100%
Аноним 21/02/20 Птн 16:16:59 655269147
>>655260
>Ты плакаты печатаешь чтобы тебе макс разрешение было критично
А нахуя еще Р-ку брать?
>Часто в лоулайте без штатива снимаешь? Репортажи из угольных шахт небось?
Ясно, нинужно во всей красе
Аноним 21/02/20 Птн 16:46:02 655277148
>>655267
Однако светлее от этого в бункере не становиться! В общем то съемка в плохом слабом свете это довольно частые условия съемки.
Аноним 21/02/20 Птн 17:11:06 655284149
>>655220
Бюджет огласи, епта. Я какое-то время ходил, вставив рюказк небольшую сумку на тушку+2 стекла, умеренно удобно, зато стоило всего 2к и можно использовать любой рюкзак.
Аноним 21/02/20 Птн 17:23:31 655288150
>>655284
Думал до 3. А подскажи по вкладышам для рюкзака тогда, тоже норм
Аноним 21/02/20 Птн 17:37:16 655291151
Аноним 21/02/20 Птн 17:41:08 655293152
image.png 691Кб, 1023x677
1023x677
Стоит брать?

Хочу вкатиться для хобби.
Аноним 21/02/20 Птн 17:50:15 655294153
Аноним 21/02/20 Птн 17:50:45 655295154
Аноним 21/02/20 Птн 18:03:35 655296155
>>655295
Если он в идеальном состоянии, как написано в объяве, то вполне норм за такую цену со светосильным стеклом. А если еще и остатки гарантии есть... Но это вряд ли.
У меня 80D, задавай ответы. Но я, в основном, птицеебствую, всяких там людишек не умею люблю снимать.
Аноним 21/02/20 Птн 19:53:46 655305156
Аноним 21/02/20 Птн 20:13:59 655308157
>>655296
>вполне норм за такую цену со светосильным стеклом
А ниче что 200D/800D 28-30к новый стоит? Pizdets мозги промытые.
Аноним 21/02/20 Птн 20:22:11 655310158
>>655308
>800D 28-30к новый стоит?

Не пизди, довен.
Аноним 21/02/20 Птн 21:51:26 655315159
DSC0001.jpg 4456Кб, 6000x4000
6000x4000
DSC0502.jpg 1312Кб, 5849x3838
5849x3838
DSC0677.jpg 1325Кб, 6000x3295
6000x3295
Поясните за начальные Никоны от 5100 до 5600 пожалуйста. Что предпочтительнее по цене/качеству? В планах снимать на полтинник 1.8, что будет давать наименьшее зерно на конской 24мп матрице? Вот собсна примеры фото с 5500 на кит и это пиздец, не хочу так
Аноним 22/02/20 Суб 00:09:33 655323160
>>655315
7100/7200 или если нужен экран откидной 5300. И чем тебе фотки не угодили, вполне себе как для кита.
Аноним 22/02/20 Суб 00:31:15 655324161
>>655323
как будто перешарп по резкости и шумы пиздец. двач зашакалил всю резкость, на кашу наложилось мыло, вот и вся хуйня
Аноним 22/02/20 Суб 00:35:22 655325162
Второй пятак на 103к кадров - это мертвый пятак или еще походит?
Аноним 22/02/20 Суб 02:00:04 655331163
>>655256
Мне больше фудж понравился
Аноним 22/02/20 Суб 05:05:39 655337164
>>655325
я покупал себе с 150к, ваще похуй
Аноним 22/02/20 Суб 06:40:50 655341165
1 (1).jpg 254Кб, 1317x888
1317x888
DSC007201.JPG 111Кб, 1342x888
1342x888
>>655315
Вот фото на никон д5100 первое выдержка 1/320 f 5.6 iso 160. Изображение кадрировано. Второе как есть выдержка 1/400 а 5.6 iso 250.

Как ты можешь видеть градиентного шума нет. Это зерно возникает из-за шумов на матрице, так называемый яркостный шум, а затем по мере повышения исо к нему присодеиняется и цветовой шум в виде цветных точек.

В среднем, при прочих равных чем больше мегапикселей на матрице тем меньше физический размер одного пикселя, чем меньше размер пиксиля, тем больше он подвержен влиянию различных посторнних сигналов, то есть в такой матрице проще и раньше возникаю шумы.

Не знаю как 5600, его у меня не было, но на д5100 я снимал больше 5 лет, и только в этом году перешел таки на д750, но на моем д5100 чистая без шумов картинка получается на исо примерно до 320, примерно с 320 до 640 появляется градиентный шум, который в целом не особо портит картинку, по типу того что ты на пикчах показал, от 640 до 800 вылезает небольшой цветовой шум, а после 800 он уже заметно портит изображение. Для д5100 я считал для себя по возможности необходимым держать исо не выше 200, а при исо больше 640 я знал что хорошего качества картинки уже не выйдет

Именно из-за проблем с шумами я перешел с д5100 на д750, на д750 я имею на исо выше 3200 такую же картинку как на д5100 на 640, а на исо до 1200-1600 такую же картинку как на кропе до 200. И это охуенно.


Аноним 22/02/20 Суб 07:03:57 655344166
>>655341
альё, фотограф, а фотки то где ?
Аноним 22/02/20 Суб 07:11:25 655346167
V5oCmKn.png 279Кб, 724x461
724x461
>>655344
Вот же они, я не ебу почему у тебя не отображается.
Аноним 22/02/20 Суб 07:43:30 655348168
>>655346
ты принеси в нормальном качестве, хули это за огрызки
Аноним 22/02/20 Суб 08:12:45 655349169
>>655348
Равы двач грузить не велит, да и большие файлы нахуй шлет, давай четко критерии качественного файла и я загружу его.
Аноним 22/02/20 Суб 08:23:33 655350170
>>655349
Хотя бы не кропнутый кадр с твоего аппарата. Если 24 Мп, то он стандартно 6000х4000. Обрезают кадры только криворукие мудаки, не способные сразу снять нормально.
Аноним 22/02/20 Суб 09:16:08 655354171
>>655350
> Снимают на фф только криворукие мудаки
> Пользуются фотошопом только криворукие мудаки
> Обрезают кадры только криворукие мудаки
Штож дальше то будет?
Аноним 22/02/20 Суб 09:24:08 655356172
>>655349
залей ёпт на файлообменник там какой-инть, яндекс диск, гугл дриве, либо просто кинь джейг пег файл хотя-бы в 2к
Аноним 22/02/20 Суб 09:24:35 655357173
>>655341
для таких размеров и микра пододйет
Аноним 22/02/20 Суб 10:06:01 655363174
DSC0072.JPG 3579Кб, 4928x3264
4928x3264
>>655350
Вот тебе камерный джипег, теперь ты доволен? Я хуй знаю зачем он тебе, даже на ресайзе прекрасно видно что уровень шума на д5100 вполне себе приемлимый на исо 250.
Аноним 22/02/20 Суб 10:54:44 655369175
>>655363
>уровень шума на д5100 вполне себе приемлимый
Зато мыло и аберрации.
Аноним 22/02/20 Суб 11:00:21 655370176
>>655369
А при чем здесь тушка?
Аноним 22/02/20 Суб 12:37:41 655378177
Сап аноны поведуйте пожалуйста
Стоит ли брать olimpus pen 9 или есть что то лучше и дешевле?
Аноним 22/02/20 Суб 12:51:31 655379178
>>655369
А причем тут матрица фотоаппарата ? Ты наркоман или у тебя проблемы с восприятием текста ? Вопрос был про шумность матрицы и именно иллюстрируя уровень шумов я и запостил эту фотку в качестве примера. Ты поехавший предьявлять за объектив когда речь шла о шумах при повышении исо ?
Аноним 22/02/20 Суб 13:02:16 655381179
t
Аноним 22/02/20 Суб 15:25:32 655394180
15763586137960.jpg 19Кб, 340x215
340x215
Есть смысл поменять d3100 на d3200? При условии что я неофит и редко пользуюсь и из объективов только китовый.
Аноним 22/02/20 Суб 16:04:40 655401181
>>655394
>редко пользуюсь
Нет смысла. Тебе и так сойдёт.
Аноним 22/02/20 Суб 16:37:52 655404182
156673150715097[...].jpg 41Кб, 400x428
400x428
>>655394
Там блин разница в мегапикселях только, котораые ваще на качество, внезапно, да, нихера не влияют.
Аноним 22/02/20 Суб 17:08:52 655407183
15749776273170.jpg 1097Кб, 1414x2000
1414x2000
341916201264598[...].jpg 152Кб, 801x960
801x960
>>655401
>>655404
Я подумал просто занести в ломбард старые железяки типа плат/видеокарт времён неолита и забрать 3200 взамен 3100. Я свой 3100 брал китом за 5к, в ломбарде предлагают столько же + 2к доложить до д3200 (которые я собственно некрожелезом и доложу) Если не считать возможности проебаться и взять с большим настрелом (который я проверю на месте) или с косяками то не вижу больших минусов.
Аноним 22/02/20 Суб 17:17:01 655409184
IMG4393.jpeg 1015Кб, 2611x2877
2611x2877
Ебаный рот этого казино фуджи! Ну вот что блядь не так с ним? Ношу аккуратно, храню на полочке, использую как вторую камеру (то есть редко), и вот - сегодня крышка от объектива сделала такое. Сколько техники было - даже не знал что там есть чему ломаться. Спасибо, фуджи, показал что может.

Я уж не говорю про то что эта ебола иногда зависает, иногда произвольно делает кадр, из режима засыпания выходит дольше чем если выключать и включать (!!!). Чем вообще надо думать чтобы такое учудить, нахуй тогда режим сна этот, их которого камера если не повезло 5-7 секунд выходит? Почему погуляв по нашему очень прохладному лету (+20, солнышко) камера решает что это перегрев и зависает тупо? Охуеть, рядом люди на некроговно снимают, на новые мега-бюджетные фотики снимают, а я с фуджем стою и как дурак смотрю как другие фоткают, у меня камера перегрелась.

И какого, какого, какого блядь хуя ни один пидарас-обзорщик не говорит про такие пиздецовые фейлы? Они там вообще камерами пользуются, которые обозревают, или только свой ебасос бородатый снимают как ебальники крючат для первого кадра видео? Из недостатков к моей модели слышал только "пластик скрипит если нажать пальцем" в обзоре. СУКА ПИДАР БОРОДАТЫЙ НА КАМЕРУ ФОТКАТЬ НАДО А НЕ ПАЛЬЦЕМ ЖАТЬ КОРПУС!!!! Пофоткай, серьезно, такие баги полезут - куда там пластику.

Вот что блядь купить в 2020 чтобы оно сука ПРОСТО РАБОТАЛО? Какие нахуй интеллекты искуственные да матрицы крутые, тут бы победить баги с зависаниями и разваливающимся пластиком.

У меня все.
Аноним 22/02/20 Суб 17:22:51 655413185
> Они там вообще камерами пользуются, которые обозревают

Шутишь что ле, это же реклама
Аноним 22/02/20 Суб 17:23:21 655415186
15750132572150.jpg 498Кб, 1280x853
1280x853
Не гоните на парашу, лучше помогите.
Один знакомый сказал что в айфоне 5 камера лучше чем в xiaomi redmi 6 pro, это правда? Мне просто интересно.
Аноним 22/02/20 Суб 17:23:54 655416187
>>655415

В сортах говна не разбираемся.
Аноним 22/02/20 Суб 17:25:52 655418188
>>655416
Фотографировать на телефон для местных неприемлимо? Или смушают бренды?
Аноним 22/02/20 Суб 17:27:32 655419189
>>655418
Для твоей хуйни есть целая отдельная доска /mobi/
Аноним 22/02/20 Суб 17:39:15 655426190
>>655419
Боюсь там как раз и будут брендосрачи, энивей за идею спасибо.
Аноним 22/02/20 Суб 17:42:07 655427191
>>655426
Будто тут их нет. Просто там доска про мобилки и всякую хуйню, а тут про более специализированную технику. Объективы, вспышки, фонари и прочая залупа. Мобилоблядей тут не очень любят. Но где-то был тред чисто с мобилофотками. Можешь поискать и там посмотреть.
Аноним 22/02/20 Суб 17:51:53 655431192
>>655426
Заходишь там в фототред, выбираешь понравившиеся по качеству фоточки, смотришь что за модель, покупаешь такую же.
Аноним 22/02/20 Суб 17:55:06 655432193
Аноним 22/02/20 Суб 19:57:43 655446194
>>655409
Братиш, у тебя какое-то тотальное невезение.

Вот крышечки да, уебанские и невдобные. Сука. Но такой механизм щас вроде у усех.

Х-Т20, купил через полгода после выхода. Не виснет, сама кадры не делает, из сна выходит довольно быстро. Снимал где-то до +39 (это в тени, на солнце вообще хз сколько было), ничего не вырубалось.

>Они там вообще камерами пользуются, которые обозревают, или только свой ебасос бородатый снимают как ебальники крючат для первого кадра видео?
В основном ебальники. Норм обзор на гир подразумевает хотя бы с месяц активного использования. Причем не блогером, который старается для аудитори с средним айсикью как у табуретки, а увлеченным хоббистом.

А лучше три месяца.

Но.

Пока ты гоняешь с новой камерой, другие гонят порожняк обзоры на ту самую новую камеру. И, как ты думаешь, кто соберет больше просмотров, ты, с честным тестом но через три месяца, или диваны с фантазиями и перечислением даташита но сразу?

Филдрепорты это клево. Но в наше время относительно мало кому нужно. Эти люди тебе просмотров не сделают и клики не занесут.
Аноним 22/02/20 Суб 20:00:33 655447195
>>655409
Купи никон д5100 с пробегом до 40 к, и будет тебе счастье, дешево и работает, у меня по вине камеры не было задержек при съемке за 6 лет никогда.
Аноним 22/02/20 Суб 23:37:20 655478196
hong-kong-city-[...].jpg 2425Кб, 4000x2250
4000x2250
>>655409
Месяц назад купил б\у-шный X-T1, ничего из перечисленного тобой не было (жары понятно сейчас нет, но я снимаю регулярно на улице при минусовой температуре и там все заебись, в помещениях тоже)

Пока я как от камеры так и от линзы в восторге, все работает чётенько и гладенько
Возможно тебе не повезло с конкретным девайсом
Аноним 23/02/20 Вск 08:47:55 655504197
image.png 51Кб, 1212x381
1212x381
Бля посоны, ящитаю надо брать.
Аноним 23/02/20 Вск 08:55:59 655505198
>>655504

Скоро будет новая модель и все будут расписывать какая крутая новая модель и как она закрывает все недрстатки старой, а ты купил старую ахахах
Аноним 23/02/20 Вск 08:59:04 655506199
>>655505
У тебя какой фот?
Аноним 23/02/20 Вск 08:59:26 655507200
>>655505
Зато у меня уже будет два объектива для новой модели и можно будет купить только тушку.
Аноним 23/02/20 Вск 09:11:54 655509201
>>655505
На замену z50 еще не скоро что-то выпустят, его самого выпустили 4 месяца назад, скорее выпустят еще более дешевый обрезок чтобы конкурировать с м50, какой-нибудь бзк аналог d5600.
Аноним 23/02/20 Вск 10:31:17 655523202
>>655504

Чё ты, кстати, переходник за 15 000 в цену не включил?
Аноним 23/02/20 Вск 10:42:24 655524203
>>655523
Как нибудь в другой раз, дорогой он 20к, в комплекте с одним китом будет 10к стоить, но тогда без 50-250, отдельно подобный телевик стоит 20-25к, F стекла у меня все равно нет, а эти киты перекрывают потребности на 90%
Аноним 23/02/20 Вск 11:27:37 655528204
jackspar1291002[...].jpg 125Кб, 1242x900
1242x900
>>655409
> Вот что блядь купить в 2020 чтобы оно сука ПРОСТО РАБОТАЛО?
Кэнон. Или никон.
Аноним 23/02/20 Вск 11:51:03 655529205
>>655528
5d mark 2 за двацать пять на авитах+17-40/24-105/24-70/16-35
Аноним 23/02/20 Вск 12:05:11 655531206
>>655529
> 17-40
> 16-35
Нахуя два одинаковых объектива?
Аноним 23/02/20 Вск 12:13:51 655535207
>>655531
ну ты володя конечно, 17-40f4, 16-35 2.8 (попизже в картинке)
Аноним 23/02/20 Вск 12:16:13 655536208
>>655535
Так зачем тогда тебе 17-40?
Аноним 23/02/20 Вск 13:08:50 655548209
>>655536
блять он дешевле ёпт), ты шо такой володя
Аноним 23/02/20 Вск 14:58:14 655561210
Untitled-2.jpg 1591Кб, 2531x1278
2531x1278
Untitled-1.jpg 1441Кб, 2531x1278
2531x1278
>>655535
Брал на пробу 16-35 2,8 первой версии. Тестил на кропе и он, внезапно, очень соснул у нищесигмы 17-50 2.8.
Аноним 23/02/20 Вск 16:04:34 655569211
>>655561
нащёт первых хуй знает, вторые от 45, сигма вроде заточена под кроп, не ?
Аноним 23/02/20 Вск 16:14:39 655572212
>>655569
Сигма конечно кроповая, но сам факт того, что первый 16-35 мыльное говно имеет место быть.
Аноним 23/02/20 Вск 16:28:31 655573213
>>655572
ты их на авитах видел ?
Аноним 23/02/20 Вск 23:37:15 655641214
>>655478
Все так, х-т1 нормальный аппарат, но у меня например в мороз быстро высаживается. Проблема в аккумах а не в камере
Аноним 24/02/20 Пнд 07:57:40 655651215
>>655509
>конкурировать
>в 2020
>с камерой из 2018
>у которой сенсор из 2015
Ебать конкуренция.
Аноним 24/02/20 Пнд 08:07:05 655652216
>>655641
Так в мороз все садятся быстро.

Поэтому и носим акумы в карманах.
Аноним 24/02/20 Пнд 11:08:00 655670217
Аноны, что думаете о камере canon eos m100 kit?
В техническом плане в фотографиях почти ничего не понимаю, фотографировал по жизни только на телефоны и пленочные одноразовые фотики, хочу разобраться уже в процессе.
Фотографировать хочу природу и людей (для портретных фото как я понял надо докупить EF-M 22mm f/2 STM).
Так же возможно буду снимать на неё свою говорящую голову.
Подойдет мне для этого аппарат? Или может есть что то получше? Бюджет примерно 30к +-
Аноним 24/02/20 Пнд 11:20:05 655674218
>>655670

Система умирает из-за перехода на рф-маунт, но цены пока как на живую. Или выжди пару лет и купи за гроши то же самое, или смотри на живые системы, на которые будут дальше выпускать новые стекла, обновления, поддержку в редакторах графических делать, и так далее.
Аноним 24/02/20 Пнд 11:48:22 655676219
Итак. Есть парк оптики canon ef L.
Хочу уйти на EOS R, соответственно оптика встанет через адаптер.

Вопрос: не начинает ли она давать картинку хуже, мазать и т.д., работая через адаптер.
Аноним 24/02/20 Пнд 12:12:10 655677220
>>655676
ёбаный дурак, сиди на нормальном кэноне
Аноним 24/02/20 Пнд 12:34:15 655682221
Аноним 24/02/20 Пнд 12:42:23 655684222
>>655676
Через адаптер энивей хуже, тестил 17-40 и 85 с RP ощущения в целом норм, но 1 из 10 стабильно промахивается(типо фокус не на глазах модели а на ушах к примеру). Если не горит посиди до выхода R5 и тогда уже смотри че будет с ценами и линейкой в целом
Аноним 24/02/20 Пнд 13:36:56 655695223
>>655676
>Хочу уйти на EOS R
+1 к R5. Эрка все-же кривовата в плане эргономики.

>>655684
>Через адаптер энивей хуже
Нет никакой разницы, у тебя зеркало будет давать 7/10 вместо 9/10. Само стекло тоже чем старше тем хуже, не забывай.
Аноним 24/02/20 Пнд 20:06:48 655757224
Китовый никон 5200 за 10к. Пишут, почти новый и не использовался толком. Ок или нафуй? С целью поиграться никоновской системой и продать (возможно с наваром), ибо сам на сапоге.
Аноним 24/02/20 Пнд 21:06:47 655768225
>>655757
Ну если не убитый, то чому нет? На исо до 640 вполне себе норм картинка, удобный поворотный экранчик, но боль с некролинзами без мотора, нет отвертки.
Аноним 24/02/20 Пнд 21:06:58 655769226
Что можно из компактного купить за 15к рублей на авито в мск?
Хочу пересесть с телефона. Репортажные сьемки. Носить постоянно с собой. Думал взять olympus e-m10v Mark ii. Но после чтения треда про м43 расхотелось
Аноним 24/02/20 Пнд 21:16:43 655771227
>>655769
Какой нибудь X-E1 китовый можно, a5100, а6000 тушку и нацепить какую нибудь мануальную некроту, если денег больше нет совсем.
Аноним 24/02/20 Пнд 21:51:52 655776228
Сап, какие есть варианты светосильных стандартных зумов на никон? Сигмы там, хуигмы, не очень шарю. Ну и из родных тоже. ФФ
Аноним 24/02/20 Пнд 23:35:41 655796229
>>655776
>Сигмы там, хуигмы, не очень шарю

Бутылку в жопу себе загони, быдло ебаное, и на нее фоткай, моргая очком.
25/02/20 Втр 00:54:06 655805230
>>655796
Чому ты такой агрессивный?
Аноним 25/02/20 Втр 05:50:28 655815231
100000579299b0.jpg 78Кб, 826x940
826x940
>>655776
Ну собственно бери 50 мм 1.8 с отверткой без стаба. Старая модель, вроде как и до сих пор делают, на вторичке 4-6 к, новый 8-10 к. Картинка вполне себе норм, боке есть, стоит дешево, что тебе еще надо ?
Аноним 25/02/20 Втр 08:54:07 655831232

>>655815
Мне нужен зум, с фиксами все ок
Аноним 25/02/20 Втр 08:54:50 655832233
>>655796
Рачок порвался, на лурочку сходи
Аноним 25/02/20 Втр 09:09:06 655835234
>>655831
Токиночка-писечка с дырочкой 2.6-2.8
Все равно хороший зум тебе не по карману))
Аноним 25/02/20 Втр 09:18:41 655837235
>>655835
Шизик, нахуй ты это высрал? Блядь, почему из всех тематик именно в фотаче больше всего шизиков? Даже в вг не так срут всякой хуйней, как тут.
Аноним 25/02/20 Втр 09:20:21 655838236
>>655837

Ну так и съеби в вг, нормис хуев.
Аноним 25/02/20 Втр 09:41:17 655841237
>>655776
Самый дешевый вариант тамрон 28-75/2.8 что-то около 30к за новый и 12-17к б/у.
Аноним 25/02/20 Втр 09:42:41 655842238
>>655695
>Эрка все-же кривовата в плане эргономики.

конкретнее, пожалуйста

>>655684
>Через адаптер энивей хуже

нихуя подобного
Аноним 25/02/20 Втр 09:44:27 655844239
>>655837
Не вижу причин твоего подрыва. Тебе токина в кашу насрала? Или просто зашёл побомбить?
Аноним 25/02/20 Втр 10:17:36 655849240
>>655842
>конкретнее, пожалуйста
Конкретно мне ОЧНЕ не хватает колеса прокрутки, которое вкорячили таки в пятерку и надеюсь вставят и в шестерку. Прям пиздец как. Никак не думал, что такая мелочь настолько критична. я, впрочем, ковырялся с RP, но они в этом одинаковые
Плюс стаб в тушке. Ну и батарейка побольше тоже приятна.
Аноним 25/02/20 Втр 10:21:45 655850241
>>655835
Это почему мне не по карману? И я так понимаю, хороший = топ по цене? Именно чтобы не брать первый по цене объектив, я и спросил у анонов про другие варианты
Аноним 25/02/20 Втр 10:23:08 655852242
>>655841
А как он по качеству? Стоит ли такую бюджетность рассматривать или качество будет такое себе и лучше доплатить и взять хотя бы тёмный 24-85?
Аноним 25/02/20 Втр 10:34:20 655853243
>>655831
Соре читал жопой.

Сам с таким же вопросом мыкаюсь для д750 ищу светосильный ширик зум и обычный зум.

Сейчас у меня есть nikkor af 28-105 f 3.5-4.5, старая линза от пленочного никона. Мне она всем нравится, за 8.7 к что я за нее отдал охуенное стекло, но светосилы часто не хватает при съемке в слабом свете.

У нас за 23 к в фотомагазине продают б/у тамрон 28-105 f 2.8 d176, думал за него, но никто в фотаче за него в трех темах где я спрашивал ничего не пояснил.

Пробовал за 12 к тамрон 24-70 2.8, стекло категорически не понравилось тем что желтит как падла. Тамрон и никкор фоткаешь белый фон и он белый, фоткаешь тот же фон в том же месте тамроном он ск желтый!

В общем то же хотелось бы пояснений от бывалых за светосильные зумы, чтоб не мазали, попадали в фокус, и цвета не искажали, и до 30 к были. Такое вообще возможно ?


Братишки, советните по фуджистёклам. Аноним 25/02/20 Втр 10:50:29 655862244
Хочу взять б/у стекло. Какие подводные? Конкретно - это фуджи XF. Ссусь что там электро фокус и электро диафрагма. Соответственно, больше точек отказа. Каковы шансы что продаван сливает паль? Что и как чекнуть кроме очевидных пыли, грибка, автофокуса, резкости и т.п.? Разница просто ебическая в цене (1000 зелени против 1700 за новый 50-140 2,8)
Аноним 25/02/20 Втр 11:03:41 655864245
>>655853
Мне бы еще не отверточные. Смотрел на 24-85, но темновато. Думаю вот, не похуй ли на околостопа дырки, если есть фиксы? но склоняюсь к тому, что не похуй :с
Аноним 25/02/20 Втр 12:45:17 655869246
>>655852
у меня был на кеноне, каждый свой рубль оправдал.

>>655849
>мне ОЧНЕ не хватает колеса прокрутки

но оно же есть, просто сверху расположено)))
получается в r5 три колеса будет?
Аноним 25/02/20 Втр 13:18:03 655872247
>>655864
А я наоборот смотрю в сторону некростекол с отверткой, не вижу смысла переплачивать за мотор фокусировки при схожем функционале, когда есть отвертка. Мой никкор 28-105 с отверткой работает быстрее и тише чем мой тамрон 90 мм ди макро с встроенным мотором фокусировки.

Да и вообще мне чисто эстетически нравятся старые пленочные объективы никона с автофокусом, когда весь объектив из металла, без этого современного всратого пластикового дизайна. Лично я для себя не вижу смысла переплачивать за наличие мотора в оптике если оптические характеристики новой модели существенным образом не превосходят старую.

Мне сейчас сильнее нехватает зум ширика, думаю брать токину 16-28, вроде как наиболее годный вариатн по сочетанию цена-качество выходит. Ну и задумываюсь не купить ли тамрон этот 28-105, но чо-то нифига по нему никто тольком пояснить не может. Да и сомневаюсь ли будет мне польза от 2.8 диафрагмы, так то есть никкор с теми же фокусными но в 2 раза легче и с хорошей резкой картинкой на открытых.
Аноним 25/02/20 Втр 13:37:44 655877248
>>655872
у меня нет отвертки просто, так бы взял
Аноним 25/02/20 Втр 13:50:30 655878249
>>655877
Ну у меня раз фф тушка с отверткой, я считаю этим надо пользоваться, а вот 28-105 взял на вторичке, весьма доволен им, внезапно оказался весьма хорошим объективом за свои деньги.

Да есть объективы светлее, есть объективы с боке получше, но все они и дороже в 2 и более раз. При том что он еще и довольно легкий около 400 гр весит, стекло и металл, не нужно переживать что пластиковые линзы поменяют свои свойства через 10 лет, как на всяких дешевых тамронах начала 2000х годов уже наблюдается деградация оптики. При этом по цене он дешевле чем эти сраные тамроны которые пердят своим встроенным мотором громче, да еще и цвет картинки искажают.
Аноним 25/02/20 Втр 21:29:51 655930250
Есть три стула на какой самому сесть на какой фотач посадить ?

Хочу взять ширик зумм светосильный. Есть новая токина опера 16-28 за 55 к рублей, б/у тамрон 15-30 за 50 к рублей, б/у никон 14-24 за 55 к рублей.

Что предпочесть, для никон д750 с целью репортажки в тесных помещениях в слабом свете, изредка архитектуры и пейзажа.
Аноним 25/02/20 Втр 22:06:05 655944251
15761328189291.jpg 22Кб, 456x351
456x351
Короче, такая ситуация, увидел никон на авито, попросил прислать свежее фото, по нему глянул пробег, на фото он оказался ровно 10к снимков, чет у меня проснулась паранойя, можно ли как-то сбросить/переписать внутренний счётчик или это просто годный вариант и я паранойю?
Аноним 25/02/20 Втр 23:05:05 655953252
>>655944
Если аппарат годов д7000 или старше то можно, если младше то вероятность крайне мала.
Аноним 26/02/20 Срд 00:19:53 655957253
Кажется я знаю, чем буду заниматься в фотографии/видеографии всю оставшуюся жизнь.
Аноним 26/02/20 Срд 00:20:10 655958254
Аноним 26/02/20 Срд 00:34:51 655960255
>>655958

Снимать на трубку?
Аноним 26/02/20 Срд 00:41:13 655962256
>>655957
Порнуху снимать?!
Аноним 26/02/20 Срд 06:16:37 655967257
>>655962
Порнуху снимать норм же?
Аноним 26/02/20 Срд 07:10:58 655969258
>>655967
>норм же?
Это если не соло, а с тяночками.
Если он один, то придётся совать свой 35/4 прямо в байонет. А там зеркало, которое царапается. И контакты тоже царапаются.
Аноним 26/02/20 Срд 07:53:47 655970259
>>655969
Но ведь есть зенитар 16 f 2.8 на м42 , байонета нет, резьбу маслом смазал и все как по маслу, передняя линза выпуклая гладенькая торчащей бленды нет, очень хороший объектив всем рекомендую!
Аноним 26/02/20 Срд 11:22:37 655984260
Аноним 26/02/20 Срд 13:37:49 656001261
Даст ли связка кропа от сони + сигмы 16 1.4 профит по сравнению с шириком в телефоне (galaxy s10) с учетом того, что фото, скорее всего, дальше инстаграма никуда не пойдут, а я хорошо умею в обработку?
Аноним 26/02/20 Срд 14:15:48 656010262
>>656001
>хорошо умею в обработку
Это как? Покажи-ка
Аноним 26/02/20 Срд 14:41:32 656011263
>>656001
Yep. Притом чем больше экран для просмотра, тем сильнее будет заметна разница.
Аноним 26/02/20 Срд 21:38:17 656038264
image.png 250Кб, 735x572
735x572
Новая жертва макароновируса.
Аноним 26/02/20 Срд 21:43:45 656039265
>>656038

Не везет камере, до этого успела стать жертвой крикливого меньшинства влоггеров, получив архи-уебищный селфи-экранчик, который они так требовали.

Похуй что с таким фоткать неудобно, зато так классно свой бородатый ебасос снимать на видео в 6К (или сколько там у этой камеры)
Аноним 26/02/20 Срд 22:01:34 656040266
Аноним 27/02/20 Чтв 02:03:19 656055267
>>656039
> Похуй что с таким фоткать неудобно
А в чем его неудобство по сравнению с обычным? При попытке использования камеры с экраном в стандартном положении на него выводится огромная надпись "boomer" и блокируется видоискатель?
Аноним 27/02/20 Чтв 07:24:07 656060268
>>655930
Никон конечно. Тут и думать не надо.
Аноним 27/02/20 Чтв 09:25:09 656068269
>>656060
Поздно его уже купили пока я ждал советов мудрых.
Аноним 27/02/20 Чтв 09:25:37 656069270
>>656010 сейчас не про это.

>>656011 спасибо за ответ.

Побегал вчера с китовым блинчиком на 16 мм и понял что хочется шире, в районе 12мм. Алсо f 3.5 все-таки темновато, т.к. снимаю чаще в ночи, поэтому распиареный sony 10-18 f 4.0 мне не подойдет.

Смотрю в сторону Samyang 12mm f/2.0, но очень смущает его мануальность. До этого я пытался снимать на гелиос 44-2 через переходник, и даже с использованием фокус пикинга и лупы все глаза себе попереломал, я уж молчу про скорость съемки. Подскажите, может быть к этому привыкают?

Аноним 27/02/20 Чтв 09:45:29 656072271
>>656069
>Смотрю в сторону Samyang 12mm f/2.0, но очень смущает его мануальность. До этого я пытался снимать на гелиос 44-2 через переходник, и даже с использованием фокус пикинга и лупы все глаза себе попереломал, я уж молчу про скорость съемки. Подскажите, может быть к этому привыкают?
Все зависит как ни странно от объекта съемки, а точнее сказать - расстояния до него. Потому что гиперфокал никто не отменял. И в таком режиме ты просто жмакаешь спуск, думая только о композиции. Если же тебе присралось на ширик снимать нечто ближе двух метров от тебя - тут уж придется наводиться. К этому привыкаешь и лупа на 12 мм вполне помогает, а вот ФП не очень. У меня это стекло есть, задавай свои ответы.
Аноним 27/02/20 Чтв 10:28:02 656077272
>>656069
>Подскажите, может быть к этому привыкают?
Вполне.
Думаешь с чего ценники на некроту стали резво ползти вверх, после появления беззеркалок?

Тамошний фокус-пикинг (и, реже, лупа) позволили юзать всякие там Никкоры 50/2 и 105/2.5 для многих жанров съемки почти как автофокусные. Только без автофокуса.

Довольно удобно.
Аноним 27/02/20 Чтв 10:46:07 656080273
>>656077
Никак фокус-пикингом не получалось нормально в фокус попасть. Онли лупа. Аж расстраивался, что криворукое чмо, раз не получается то, что получается у всех
Аноним 27/02/20 Чтв 10:58:06 656081274
>>656069
чем шире стекло, тем больше грип. и разница между 58/2 и 12/2 просто охуеть какая. на 12 через месяц уже будешь на глаз наводиться
Аноним 27/02/20 Чтв 16:10:38 656095275
Аноны, советский объективы можно поставить и на никон и на канон с помощью переходника?
Аноним 27/02/20 Чтв 16:14:56 656096276
>>656095
У никона будут проблемы с фокусировкой на бесконечность
Аноним 27/02/20 Чтв 16:21:44 656097277
image.png 303Кб, 400x300
400x300
>>656096
>фокусировкой на бесконечность
Это когда в фокусе все объекты в кадре?
И большие ли это проблемы?
Хотелось деньги только на старый фотик, хотелось при катании на велосипеде грибочки и деревья пофоткать
Аноним 27/02/20 Чтв 16:27:14 656098278
>>656097
Тогда бери кэнон, проблем у них с переходниками нет
Аноним 27/02/20 Чтв 19:57:38 656109279
>>656095
Всё можно поставить на все. Вопрос только в целесообразности. И цене на адаптер.


О каких именно объективах речь? Многие из "советских" на Никон таки ставится и даже с бесконечностью.

https://fotomehanik.livejournal.com/3001.html

На самом деле то "советское" это просто слизанные у немцев и японцев оптические схемы и крепления. Только хуже.


>>656097
>Это когда в фокусе все объекты в кадре?
Не. Это когда объектив дальше условных 10м (зависит от модели объектива) не фокусируется уже.

Аноним 27/02/20 Чтв 21:41:24 656134280
weird.jpg 134Кб, 1378x733
1378x733
>>656055
Якобы неудобно его набок ставить постоянно, чтобы под углом что то снять, раньше вынул и наклоняешь, а теперь открывай, выворачивай, если он защитной стороной был.

Мне такая конструкция самое то, можеyо не бояться за экранчик, закрыл его вовнутрь и не паришься с сумкой/чехлом отдельной
Аноним 27/02/20 Чтв 21:43:54 656135281
>>656134
> пикрил
Как же меня бесит этот еблан. Нахера он свое крысиное ебальце вечно на ширик снимает? Бесит сильнее чем лохматый дегенерат, который камеры нюхает.
Аноним 27/02/20 Чтв 22:05:53 656138282
>>656097
Возьми телефон, я серьезно.
Аноним 27/02/20 Чтв 22:25:13 656142283
152172081814861[...].png 124Кб, 600x600
600x600
maxresdefault.jpg 148Кб, 1280x720
1280x720
>>656135
Двачую неистово.
Я их вообще сука всех ненавижу:
узкоглазый - щутки и кривляния мордой больше чем про камеры
одуван - нихуя не понимает, кривляется, кликбейтит, НЮХАЕТ
седой хорёк со своей бабой - нихуя не понимают, кривляются, кликбейтят
diaper review - ГИГАПИКСЕЛИ, ШАРПНЕСС, АВТОФОКУС В ВИДЕО. О, А ЧТО ЭТА КНОПОЧКА ДЕЛАЕТ? А ХУЙ ЕЁ ЗНАЕТ
пидрило в федоре - понтуется, давит кринж, и больше нихуя
жирная обезьяна с татухами - эталонный диван, всё лучше всех знает, но при этом фотографирует хуже фотачера "вчера нашёл дедов зенит"

У каждого есть любимый бренд и стайка фанатов из числа любителей этого бренда. Любое видео превращается в сравнение того или иного гира с топовым из своей любимой конторы, рассказа чем его любимая контора лучше и реферальных ссылок на всё и сразу.
75% информации про видео, которое вообще никого не ебёт, сука у тебя канал ПРО ФОТОГРАФИЮ, а не про то как снимать видосики на ютуб, при чём тут что тебе не нравится как именно откидывается экран чтоб можно было ВЛОЖЕКИ записывать.

СССУУУКА КАК ЖЕ У МЕНЯ БОМБИТ

Единственный кого можно посмотреть - Тед Форбс с канала Art of Photography, и то только там где он рассказывает про старых фотографов и, собственно, искусство. Правда он на такие видосы последние пару лет подзабил, т.к. прохавал что разводить гиросрачи и косить лавандос на реферальных ссылках веселее.
Аноним 27/02/20 Чтв 22:32:17 656144284
>>656109
>На самом деле то "советское" это просто слизанные у немцев и японцев оптические схемы и крепления. Только хуже.
Блядь, это филиал фотосру или что?
Аноним 27/02/20 Чтв 22:38:57 656146285
>>656142

Два проявителя этому господину. Фотография - еще одна вещь которую зумерки в говно скатили. Нереально бесят пидоры, ноющие что камера за 2000+ баксов говно полное потому что селфи-экранчика нету, и заветных 10 бит в видео (в фотокамере, да), и что зачем-то много кнопок физических сделали, как в старом телефоне, хахаха.

Даже миллениалы свято веровавшие что чем больше мегапукселей тем камера лучше - и то как-то умнее кажутся на фоне ебаных нытиков "хочу селфи-экранчик и тачскрин как в ксяоми"
Аноним 27/02/20 Чтв 22:41:37 656147286
>>656142
Нахера жирного смотреть, он мерзкий пипец, одни бомбежы вроде только пилит
Аноним 27/02/20 Чтв 22:43:46 656148287
Аноним 27/02/20 Чтв 22:48:33 656149288
>>656142
>жирная обезьяна с татухами
Падажжи, он жив еще?
Аноним 27/02/20 Чтв 22:55:08 656152289
jordan-cry.jpeg 849Кб, 1836x1377
1836x1377
>>656142
dp все таки пилит видео для ознакомления, тру текстовые ревьюхи у них зато со всем возможными тестами.
Аноним 27/02/20 Чтв 23:01:47 656155290
>>656146

Два зенита этому господину
Аноним 27/02/20 Чтв 23:07:06 656156291
>>656148
Классные все-таки у них камеры.
Аноним 27/02/20 Чтв 23:21:42 656158292
>>656142
А каналы можно, чтобы обоссать? Я только Топтыгина смотрю и иногда чувака с РП, который хуево учит стрит снимать в последнее время
Аноним 27/02/20 Чтв 23:37:56 656162293
Посоветуйте ширик для рп. Бюджет - тысяч 60, мб немного больше. Тамрон который 2.8-4 норм?
Аноним 27/02/20 Чтв 23:42:51 656163294
>>656158
Пиздоглазый - Kai W
Одуван- Jared Polin
Серебристый хорёк - Tony Northrup
В федоре - хуй знает
Жирный с татухамм - Ken Wheeler, он же Theoria Apophasis он же Angry Photographer
Аноним 27/02/20 Чтв 23:52:56 656165295
>>656142
А нахуя вы смотрите гиродрочеров? Еще маккинона вспомнио
Есть же всякие jamie windsor, sean tucker, frederik trovatten я только за стритом слежу и прочие, которые хоть картинки снимают.
Аноним 28/02/20 Птн 00:15:58 656170296
>>656152
> dp все таки пилит видео для ознакомления, тру текстовые ревьюхи у них зато со всем возможными тестами.
И дробными битами, ага
Аноним 28/02/20 Птн 05:15:04 656182297
>>656162
А чому не купить второй модели 15-30 2.8 чуть дороже за 75 к или первую модель за 40-50 на вторичке?
Аноним 28/02/20 Птн 06:05:27 656185298
>>656142
Я вообще пиздоглазого смотрю не ради обзоров камер, а из-за смишных скетчей. По фотоделу он ничего толком не говорит же.
Аноним 28/02/20 Птн 08:40:09 656187299
>>656165
>А нахуя вы смотрите гиродрочеров?
Так это ж просто и понятно.

У этой камеры 10 фичей, в у той аж 11. Значит первая камера говно.

А когда начинают впаривать что и одной и другой камерой можно годноту снимать, так это ж разбираться надо. Вникать, пробовать. Сложна.
Аноним 28/02/20 Птн 11:18:14 656209300
Аноним 28/02/20 Птн 11:28:56 656213301
>>656182
В два раза тяжелее, схожая резкость, уже есть 24-70 2.8, так что меня устраивает узкая дырка на длинном конце. Видео я не снимаю, так что стаб мне не нужен. Других плюсов за стекло с х1.5 ценой я не вижу особо.
Аноним 28/02/20 Птн 11:57:39 656216302
>>656213
А мне наоборот нужен ширик светосильный что бы в слабом свете фоткать, а обычный 28-105 меня 3.5-4.5 вполне себе устраивает по свето-силе
Аноним 28/02/20 Птн 14:09:42 656226303
Аноним 28/02/20 Птн 14:22:43 656228304
>>656142
>узкоглазый - щутки и кривляния мордой больше чем про камеры
>одуван - нихуя не понимает, кривляется, кликбейтит, НЮХАЕТ
>седой хорёк со своей бабой - нихуя не понимают, кривляются, кликбейтят
>diaper review - ГИГАПИКСЕЛИ, ШАРПНЕСС, АВТОФОКУС В ВИДЕО. О, А ЧТО ЭТА КНОПОЧКА ДЕЛАЕТ? А ХУЙ ЕЁ ЗНАЕТ
>пидрило в федоре - понтуется, давит кринж, и больше нихуя
>жирная обезьяна с татухами

блядь кто все эти люди? Как у вас хватает времени всё это находить и смотреть? Зачем блядь?
Аноним 28/02/20 Птн 14:31:10 656234305
>>656146
>Нереально бесят пидоры, ноющие что камера за 2000+ баксов говно полное потому что селфи-экранчика нету,
Ты такой же пидор если для тебя имеет знаечение их мнение. У меня старенький неубиваемый Сапог марк2 с тремя объективами синхрами и пыхами для бомбления и подработки, панас-брат с 14 единственным для стрита и первая прошка с 18, 35 и 56 как универсальная для всего. Есть ещё некс-3н с китом в рюкзаке.

Даже в голову не приходило воспринимать кукареканье разных анскиллов работающими шлюхами внимания на ютубе. Это как у продавца спрашивать о камере. будто этот долбоёб что то понимает.
Аноним 28/02/20 Птн 14:31:44 656235306
Ребзя, кто юзает подписку креатив клауд. Допустим есть годовой план с оплатой помесячной. Если разорву договор то 50 % от оставшейся суммы штраф. Дак вот, допустим привазано к пустой бесплатной Моментум Р карте с нулем на счету. Чево будет? Яж нече не подписывал адрес у меня фейковый, контора американская.
Аноним 28/02/20 Птн 14:36:09 656236307
>>655409
Охуенно же выкинь крышку и купи нормальную у китайцев с вирусом, крышки фуджи знатное говно. Дохуя поцарапано стекол из-за них. В сумке они любят соскакивать.

У меня была Т1 не камера а танк, ничего подобного не было, у меня резинки на нем сначала отслоились, а потом вообще оторвались, был весь поцарапанный, такой и продал в технически идеальном состоянии, у тебя брак или что то с настройками.
Аноним 28/02/20 Птн 14:39:25 656237308
>>655415
по тональному балансу и цвету да, по дд нет
Аноним 28/02/20 Птн 14:41:06 656238309
>>655293
Дорого для вкатывания можно дешевле без потери в кокчестве.
Аноним 28/02/20 Птн 14:42:26 656239310
>>655060
картинка не очень и резкость хуевая
Аноним 28/02/20 Птн 14:43:27 656240311
>>655052
какие же дауны тут сидят, мама дорогая
Аноним 28/02/20 Птн 14:44:49 656241312
>>654918
>д7000
>Там все неоч,
долбоёб диван
Аноним 28/02/20 Птн 14:48:15 656244313
>>654792
На фотаче настолько убог уровень аудиотрии, что он постоянно привлекает чсвэшных форумчан со своим говном в виде: то ротешников, то кустов со всратой кокозицией.
Аноним 28/02/20 Птн 15:12:46 656248314
image.png 316Кб, 587x356
587x356
>>656238
Да я его не успел бы купить, объявление через несколько минут уже пропало. Сейчас думаю о 250Д, в донесе за 35к по скидкам-акциям можно взять, кокчество фото и видево у него такое же или чуть лучше чем у 80Д.
Единственное что сейчас останавливает это анонс 850Д, хочется увидеть насколько он стал лучше и выжал ли сапог еще что-то из этого старого сенсора.
Аноним 28/02/20 Птн 15:14:47 656250315
>>656248
>анонс 850Д, хочется увидеть насколько он стал лучше и выжал ли сапог еще что-то из этого старого сенсора.
А, понятно, тебе не фотографировать, а дрочить, жди новый тогда.
Аноним 28/02/20 Птн 15:21:14 656254316
Аноны, помогите с выбором системы и модели.

Критерии:
- современная модель, не старье и не б\у
- относильно компактно (поэтому не хотел бы фф рассматривать + цены на стекла еще)
- наличие хорошего фикса 30-35 и еще можно 50-55.
- аф нормальный
- чтоб исо 3200 не идеально, но юзабельно (а не говно в кашу)
- видео в 4к - снимаю мало, но фуллхд кажется уже мыльноватым, даже на фуллхд мониторе разница заметна.
- экран можно откидной - часто снимаю атбидра и колена.
- удобство использования после системы NX (ну она даже по имени была похожа на сони, так что тут нетрудно, а вот будет ли фудж удобен или захочется разбить)
- бюджет пока 70к, но могу и подождать, т.к. хочу купить на много лет.

Я из мухосрани, так что пощупать что-то проблематично. Посоветуйте че-нить нормальное и подходящее.
Аноним 28/02/20 Птн 15:28:39 656255317
>>656254
Canon M50, Fuji X-T30/20, Sony A6400.
Аноним 28/02/20 Птн 15:30:32 656256318
>>656254
>30-35
>50-55
орнул трошки, даун походу чего то насмотрелся
Аноним 28/02/20 Птн 16:04:30 656263319
>>656254
>после системы NX
нх1
Аноним 28/02/20 Птн 16:31:51 656269320
>>656255
Вот между ними и выбираю как раз. Почему именно м50, а не м6-2?

>>656256
Тебе чего?

>>656263
Сурово как-то, да и стоит дороже бюджета
Аноним 28/02/20 Птн 16:39:24 656270321
>>656226
Ну вроде как на вторичке можно взять около 50 к тамрон 15-30, или взять новую токину оперу за 55 к рублей. Не слишком дешево, но и не 130 к как за новый 14-24 никон.
Аноним 28/02/20 Птн 16:40:54 656271322
>>656241
По существу то есть возражения?
Аноним 28/02/20 Птн 16:44:23 656273323
>>656269
Почему? Наличие ЭВИ.
Аноним 28/02/20 Птн 16:45:49 656274324
>>656269
М6-2 заметно во всем лучше М50, ну кроме видоискателя.
Аноним 28/02/20 Птн 16:59:11 656280325
>>656269
>Тебе чего?
довен даже не понял почему с него орули
Аноним 28/02/20 Птн 17:01:04 656281326
>>656271
>АРРРЯЯЯ ФСИО НИОЧИНЬ
>ДОВАЙ ПО СУЩЕСТВУ, СКОЖИ МАМ

Какой же ты долбоеб тупой.
Аноним 28/02/20 Птн 17:01:47 656282327
>>656280
Ну объяснил бы ему. Может он опечатался. Чего ты как бака?
Аноним 28/02/20 Птн 17:01:57 656283328
>>656248
На 6400 не все полнокадровые фоткают, зачем туда лезть?
Аноним 28/02/20 Птн 17:03:02 656284329
>>656269

>Сурово как-то, да и стоит дороже бюджета

Он неплох и стекла дешевые. Ты бы вообще определился тебе бзк или всетаки универсальную систему на зеркале, это для начала.

Почитай побольше, а то так и будешь 50-55, лол
Аноним 28/02/20 Птн 17:03:28 656285330
>>656254
Кропы сони с 4к дохуя хочешь, кстати. На нее какую нибудь сигму и нормально
Аноним 28/02/20 Птн 17:04:09 656286331
>>656282
>как бака?
ты хоть привязан?
Аноним 28/02/20 Птн 17:04:58 656287332
>>656285
сонидауны со страпонами тут как тут, опять их зашкварный загон подтекает
Аноним 28/02/20 Птн 17:05:50 656288333
>>656286
Всё с тобой ясно, псина. Иди брызжи слюной с другом месте. Только еблом щёлкать и умеешь, хуесосина.
Аноним 28/02/20 Птн 17:08:11 656289334
>>656288
Блядь, да кто такой бака хоть? ты чего порвался?
Аноним 28/02/20 Птн 17:10:33 656290335
>>656283
Для спорта в помещении в основном, чтобы можно было задрать выдержку до 1/640 или короче, кропошум на 6400 или около того можно без проблем задавить, главное чтобы детали сильно не проебывались.
Аноним 28/02/20 Птн 17:15:08 656292336
>>656290
Это современный фф и еба стекла, милый
Аноним 28/02/20 Птн 17:17:56 656295337
>>656292
Да у тебя для всего нужен фф и еба стекла.
Аноним 28/02/20 Птн 17:20:43 656298338
>>656289
>да кто такой бака
Лолблять. Ору с дауна.
Аноним 28/02/20 Птн 17:22:14 656299339
>>656295
Для спорта в помещении нужен высокий исо и светосильная широкоугольная оптика. Что не так? Ты долбоеб не осиливший даже полтинника на свой четырехзнак? Чего загорелся?
Аноним 28/02/20 Птн 17:24:21 656300340
>>656298
>Я не горю я ору, скожи мам!
Аноним 28/02/20 Птн 17:24:31 656301341
>>656281
Вот это ДЕТОНАЦИЯ!
Аноним 28/02/20 Птн 17:28:59 656302342
>>656301
Хуя суетливый завертелся, заменяврировал.
Аноним 28/02/20 Птн 17:30:50 656303343
>>656300
>тупорылый даже не понимает, почему с него орут
Пиздец ты смешной. Заходи почаще.
Аноним 28/02/20 Птн 17:33:44 656304344
> наличие хорошего фикса 30-35 и еще можно 50-55

> орнул трошки, даун походу чего то насмотрелся

Стоп, вы просто не поняли друг-друга.
Анон имел ввиду наличие хорошего фикса 30 или 35 мм, а так же 50 или 55 мм.
Но написал это так как обычно пишут про зум объективы.
Поэтому другой анон орнул с этого.

Вот и всё.
Аноним 28/02/20 Птн 17:36:59 656305345
image.png 6Кб, 84x84
84x84
>>656299
> Для спорта
> широкоугольная оптика
Аноним 28/02/20 Птн 17:39:51 656306346
avatar180.jpg 11Кб, 180x180
180x180
Аноним 28/02/20 Птн 17:42:08 656308347
>>656303
Тебе мама телефон с камерой купила, стал сюда заходить, советы по съемке довать?
>>656304
ты или тонок или такой же долбоёб.
Аноним 28/02/20 Птн 17:45:38 656309348
>>656306
Ну если только ты само помещение собрался фотографировать.
Аноним 28/02/20 Птн 17:50:37 656310349
Однажды я фоткал шириком шахматистов, так что инфа 146% ширик для спорта норм, я проверял!
Аноним 28/02/20 Птн 17:51:37 656311350
>>656309
>ты
лол даун так возгорелся забыл нить разговора---->>656290
Аноним 28/02/20 Птн 17:55:42 656312351
>>656299

> Для спорта в помещении нужен высокий исо и светосильная широкоугольная оптика. Что не так?

Ты ошибся, для спорта нужен не ширик, а зум и телевик. И главное чтобы фокус был шустрый, чтобы можно было следить за движущимся объектом и объектив успевал быстро двигать свои линзы. Сорян, в спорте ничего не понимаю, но мне кажется это интуитивно понятно, а может и нет.
Аноним 28/02/20 Птн 17:56:43 656313352
>>656308

> ты или тонок или такой же долбоёб

Но ведь он реально это имел ввиду. 30-35, 50-55 таких объективов-то не бывает. Значит он не это имел ввиду.
Аноним 28/02/20 Птн 17:57:39 656314353
>>656313
Я пока понаблюдаю за тобой:3
Аноним 28/02/20 Птн 17:59:03 656315354
>>656312
у него какой то спорт в помещении
Аноним 28/02/20 Птн 18:02:43 656317355
image.png 333Кб, 432x286
432x286
>>656312
Да, ты все правильно понимаешь, в отличии от эксперта который всех долбоебами называет.
Аноним 28/02/20 Птн 18:04:00 656318356
I0000k.X8w8ccYGY.jpg 292Кб, 1000x667
1000x667
Аноним 28/02/20 Птн 18:11:04 656322357
>>656318
Ты у него между ног с шириком будешь стоять? На что это снято по-твоему, дятел?
Аноним 28/02/20 Птн 18:14:17 656324358
>>656322
Я вообще-то наоборот говорил, что ширик и спорт это несовместимые понятия.
Аноним 28/02/20 Птн 18:17:37 656325359
>>656324
Сорян, на горелом пердаке в тред влетел, френдли фаер
Аноним 28/02/20 Птн 18:27:05 656326360
>>656318
Хуя тут котельная, хокей то тоже помещение, фигурное катание, продолжить твой черрипикинг? Только даун будет уточнять для твоей картиночки что это в помещении, смекаешь?
>>656325
Знаешь как отличить сколько котлов в котельной? по количеству труб. Я тут вижу как минимум 2 трубы но думаю есть как минимум третья. Ебать весна то теплая, а вы дауны топите как в Гренландии. Открыли бы ротешники и пили мою мочу не воротя хари, ишь им не нравится, умный человек в теде, пришел китодаунам за жизнь пояснить. Ваши фотки сраные я по тредам видел, Моча это то что вам нужно.
Аноним 28/02/20 Птн 18:52:26 656328361
>>656326
Реинкарнация Вадика, плиз
Аноним 28/02/20 Птн 19:05:00 656332362
>>656328
Он чта сюда больше не ходит? Вижу какой то даун с форумов кустами пафосно срать начал. Знатно владик вам в ротешники срал помню. прямо пасть разрывал и хезал, а вы нищуки, китовые пидорасы его тгавили. Спилсо он чтоле?
Аноним 28/02/20 Птн 19:06:24 656333363
>>656280
Тебе надо сказать "фикс с фокусным в интервале от 30мм до 35мм"? Тогда ты "орать" перестанешь только?

>>656274
Потому и вопрос.

>>656273
ЭВИ есть в комплекте с М6.

>>656284
Не, как-то наигрался уже с нх. По 50-55 см выше ответ.

>>656285
Почему дохуя? Поясни, чего лишку. Если только 4к, то ладно.

>>656304
Ну да, все верно - я думал это очевидно будет.

Аноним 28/02/20 Птн 19:13:12 656334364
>>656333

>Тебе надо сказать "фикс с фокусным в интервале от 30мм до 35мм"? Тогда ты "орать" перестанешь только?

Ещё один тупой долбоеб. Сука ты тралишь чтоле? Какая блядь между ними разница нахуй? Особенно в 50 55. Будто вы тут о 12 и 16 тут говорите.
зачем ты деньги тратишь, ты же все равно тупой как залупа фотодрочер и ничего снимать не будешь.
Аноним 28/02/20 Птн 19:38:27 656336365
>>656334
Вот тебя несёт-то, кто еще тут долбоеб.
Разница в том, что на каких-то системах есть 35мм, а на каких-то 30, или 27 - прикинь. Они и правда близки, поэтому и диапазон. Так что от 27 до 35 - любой фикс, лишь бы был.
А что я буду снимать уже не твоя забота, дебил.
Аноним 28/02/20 Птн 19:46:19 656337366
>>656336
Как работает эта хуйня? Как в одном посте самого себя опровергнуть, так и не понять что тебе написали и под финал загореться. Блядь тебя батя когда пьяный зачинал, решил ещё что неплохой идееей будет ещё посрать в пизду твоей мамке?
Аноним 28/02/20 Птн 20:28:03 656340367
>>656216
Это ты молодец, но вопрос о конкурентах тамрону все еще открыт, лол.
Аноним 28/02/20 Птн 20:32:29 656342368
>>656340
Чот я хз, я на более темные объективы не смотрел, чому тогда на вторичке не никон 16-35 ?
Аноним 28/02/20 Птн 20:36:50 656343369
>>656336
Хуя вы тут устроили атомную войну. Вообще подозреваю, что современных систем, где в диапазоне 30-35 и 50-55 хоть что-то кроме 35 и 50 - примерно одна, это сони со своим 55 цейсом. А в остальном указывать такой диапазон - абсолютно бессмысленная хуйня, в исходном реквесте можно было бы просто написать 35 и 50, никто бы и не стриггерился
Аноним 28/02/20 Птн 20:38:05 656344370
>>656228
> Зачем блядь?
Предлагаешь хикканам и диванам самим фоткать? Камеру покупать? Из дому выходить??? Охуел, что ли?
Аноним 28/02/20 Птн 20:43:20 656346371
>>656342
Потому что у меня кенон, лол?
А там старые 2.8 мылят по краям, а 4 - все-таки темновато.
Аноним 28/02/20 Птн 22:23:23 656357372
Допустим, продам я свой фудж и линзы неспешно(нахуй никому не нужны), докину сотку-полторы. На какой беззеркальный фф прыгать потенциально? Видео мало интересует, только фото.
Хочу собрать линзы 35, 50, 70-200 и потенциально 85.
С одной стороны canon r кажется самым рациональным выбором. Он и так дешевле аналогов, а с выходом новых камер его можно будет взять еще дешвле. Куча ef стекла на вторичке за гроши, неплохой цвет из коробки.
Nikon сразу нахуй, не люблю их. К сони тоже душа не лежит и линзы дорогие. Не нравится внешний вид, меню все хуесосят и цвет.
Panasonic мне нравится по цвету. Люто дрочу на их полтинник 1.4, это главный аргумент за панас. Но он сука самый дорогой и тяжелый. Плюс только в том что можно остальными линзами взять сигмы. Было бы охуенно, еслиб панас выпустил камеру полегче, подешевле, с тем же сенсором 24мп с урезанным видео. Это было бы идеально.
Аноним 28/02/20 Птн 23:11:31 656362373
Аноним 28/02/20 Птн 23:19:30 656363374
>>656362
Такой же пиздоглазый как тот, только этот с американским акцентом и с упором на видео.
Аноним 29/02/20 Суб 06:26:03 656387375
>>656346
Плохо что у тебя кенон, был бы никон не было бы проблемы!

Посмотри тогда на токины ширики, они дешевле тамронов и местами не хуже будут, возможно сигма арт серии на вторичке тебя устроит, то же в бюджет влезает. Та же токина опера 16-28 f 2.8 новая 55 к рублей стоит. А более темнын токины еще дешевле.
Аноним 29/02/20 Суб 06:34:07 656388376
Поясните за различия у 50 мм объективов никон серии D и серии G. Какую стоит предпочесть на никон д750, и почему. Мне визуально нравится старый дизайн оптики никон и серия D внешне мне симпатичней, но и картинка то же важна, и вот теперь в раздумьях какой 50 мм объектив брать.
Аноним 29/02/20 Суб 07:18:15 656390377
>>656343
У пентакса есть лим 31, лим 43, звезда 55.
Аноним 29/02/20 Суб 10:43:57 656396378
>>656357
Рп с новыми 35/50 и тампоном 70-200
Никон лучше
Аноним 29/02/20 Суб 10:45:19 656397379
>>656388
Субьективщина, бери Д
Аноним 29/02/20 Суб 11:11:23 656398380
>>656397
ок куплю его внешне больше нравится
Аноним 29/02/20 Суб 11:25:28 656399381
image.png 22Кб, 946x129
946x129
>>656388
На википедии все маркировки расписаны.
Аноним 29/02/20 Суб 11:38:01 656401382
>>656399
Меня с точки зрения картинки же и работы аф интересует, а то что там нет кольца диафрагмы и дизайн другой я и так знаю.
Аноним 29/02/20 Суб 12:49:52 656409383
>>656388
Д разрешает гдето до 12 мп, это устаревшее мыльное говно. Ж - это современный годный объектив.
Аноним 29/02/20 Суб 12:52:58 656410384
>>656357
>Хочу собрать линзы 35, 50, 70-200 и потенциально 85.
Сразу видно - ценитель, коллекционер. Если покупать поломанное, можно прям совсем недорого собрать коллекцию.
Аноним 29/02/20 Суб 13:37:39 656420385
>>656409
А по боке что? В чем боль для портертки если не разрешает 24 мп ?
Аноним 29/02/20 Суб 13:47:39 656422386
>>656420
Очень нормальное количество людей вижу, кому заходит именно Д. Посмотри на фликре еще то и то возможно, нихуя не увидишь
Аноним 29/02/20 Суб 13:51:17 656423387
>>656420
>В чем боль для портертки
Да ни в чём. Тебе и 2мп сгодится. Чтобы у картинки была приятная мягкость.
Аноним 29/02/20 Суб 14:20:42 656425388
>>656423
Ну гелиоз 44-2 для меня слишком мягкую картинку дает, если резкость выше чем у него то не вижу особых проблем. Я смотрел фоточки что Г что Д особо не вижу разницы если честно.
Аноним 29/02/20 Суб 15:00:14 656429389
>>656390
Ну, да, рандомный вкатывальщик пойдет себе пентакс покупать, агаю
Аноним 29/02/20 Суб 15:19:03 656430390
>>656410
Мы тут покупаем фооотехнику, а не снимаем - иди нахуй. Покупать буду рабочее.
Аноним 29/02/20 Суб 17:08:11 656433391
R
Аноним 29/02/20 Суб 18:49:37 656437392
vrach-i-durka-m[...].jpg 14Кб, 360x270
360x270
>>656430
>не снимаем
> Покупать буду рабочее.

Аноним 29/02/20 Суб 18:50:47 656438393
>>656420
блядь что такое мыло ты понимешь или нет, ты даун?
Аноним 29/02/20 Суб 18:56:46 656442394
>>656425
Это был сарказм. Суть его в том, что ты хочешь поесть говна. Никто тебя не отговаривает - ешь.
Аноним 29/02/20 Суб 18:59:31 656443395
>>656425
Бери Д тогда, если слепошарый, яишницей его ещё помажь - будет эффект монокля.
Аноним 29/02/20 Суб 20:39:42 656450396
Но ведь и G объектив не разрешает 24 мп матрицу, если оба мылят, то зачем платить в 2 раза больше?
Аноним 29/02/20 Суб 21:42:03 656454397
Аноним 29/02/20 Суб 22:36:20 656466398
Что будет, если использовать фото от Сони с корп объективами? Я в курсе, что камера переключится в корп-режим, но что будет с качеством фото? Будет также как и на кроп-камерах (с учетом потери МП) или там все совсем по другому?
Аноним 29/02/20 Суб 23:23:44 656472399
>>656466
> Что будет, если использовать фото от Сони с корп объективами? Я в курсе, что камера переключится в корп-режим, но что будет с качеством фото? Будет также как и на кроп-камерах (с учетом потери МП) или там все совсем по другому?
Да, в exif каждой фотки будет писаться, что ты сраный нищеброд без нормальных стёкол.
Аноним 29/02/20 Суб 23:46:36 656478400
>>656450
ПРАВИЛЬНА ВСЁ ГАВАРИШЬ УВОЖАЕМЫЙ
Аноним 29/02/20 Суб 23:48:24 656479401
>>656466
кек, ёбанная классика
Аноним 01/03/20 Вск 00:30:19 656481402
Антоны, /не/программируемые переходники m42 canon это что? Ну всмысле на что они программир
уются?
Аноним 01/03/20 Вск 03:51:19 656488403
>>656481
Не уверен, что понял вопрос.
В электронных переходниках стоит чип, чтобы тушка распознавала м42 мануал как родное стекло. Он программируется пользователем, чтобы задать нужные параметры.
Аноним 01/03/20 Вск 06:06:56 656491404
>>656454
Автофокуса нет, плюс он на вторичке стоит примерно так же как 50 мм д, если по нет АФ и стоит те же деньги зачем брать менее удобный?
Аноним 01/03/20 Вск 09:20:45 656501405
>>656481
Ты просто задаешь то, что будет в Экзифе. Больше отличий у програм\непрограм нет. Подтверждение работает у обоих одинаково.
Аноним 01/03/20 Вск 10:08:56 656512406
7F93CCDC-EE03-4[...].jpeg 79Кб, 473x456
473x456
Господа, подскажите мимокроку.

Для меня наслаждение съемкой, это когда камера с собой и ты щёлкаешь «моменты», из аппаратов я гонял только с тёткой Нексус 5R кит + ставил на него светосильный Гелиос фикс, с учётом кроп фактора там было что то под 80 фокусного. В принципе я уже был доволен если исключить мыло от некроты сейчас нексус вернул, понял что хочу компактный, светосильный, фикс 50 - такое существует ? Накиньте вариантов от 30 до 50 тысяч, конечно я облизываюсь на всякие Леечки за 60 тыр., но опять, уж и правда добавить и купить гибрид со съемной оптикой, поэтому идеально что то подешевле.

Есть ещё два нюанса, фотоаппарат не б/у + для работы (интернет магазин) иногда надо фотографировать предметку, но ничего сверхъестественного.

Не хочется быть тем васяном, который думал что он обмажется фотографией, купил себе полный кадр и стекло - но потом это все пылится без дела. Так хоть если фотография надоест, компакт для семейной съемки пригодится.
Аноним 01/03/20 Вск 10:31:11 656514407
>>656512
Хотел написать "В гугле забанили?" но потом понял, что ты нормально вопрос задать не в состоянии. Шизофазия поди? Собери мысли в кучку и попробуй еще разок.
Аноним 01/03/20 Вск 11:03:49 656516408
>>656514

Ты походу из тех кто не воспринимает текста объемом более 1 сообщения в одноклассниках.

Фикс 50 светосильный, компакт, 30 - 50 тыр., не б/у, существует ?
Аноним 01/03/20 Вск 11:32:02 656518409
>>656516
Я из тех, кто не понимает шизофазии в тексте.
>Фикс 50 светосильный, компакт, 30 - 50 тыр., не б/у, существует ?
Ты блять по-русски слова расставить в состоянии?
Вот так, например:
>здрасти, мне нужен компактный фотоаппарат со светлым фиксом 50 мм ЭФР или тебе фокусное нужно 50 мм?
Да, есть, и даже в твоем бюджете. Гугл в помощь, первая же строчка копипасты того, что я написал.
%%Fuji x100, Sony RX1, Ricoh GR%*
Аноним 01/03/20 Вск 13:51:41 656532410
Аноним 01/03/20 Вск 14:30:27 656536411
A05729DF-F390-4[...].png 397Кб, 800x531
800x531
Ricoh GR2 или Fujifilm X-100t?
Аноним 01/03/20 Вск 14:37:54 656537412
>>656532
Фудж как всегда соснёт хуйца. Это как боец лёгкого веса доёбывается до тяжеловеса. Попрыгать он может, но в нокаут отправится непременно при первом же попадании. Олсо, забавно, что не с четвёртой эркой сравнивают. Топ к топу, кроп к кропу.
Аноним 01/03/20 Вск 14:49:27 656538413
1374-1554271706.jpg 11Кб, 160x206
160x206
Аноним 01/03/20 Вск 14:52:17 656539414
>>656537

1) Фудж выглядит кстати лучше на тестах, если конечно верить тестировщикам - хотя бы потому что у Сони есть отдельная линейка видео-камер, и они ссут внутренней конкуренции. Хотя еще святой Джобс предсказывал что те кто боится что один его продукт скушает другой, будет сам скушан сторонними продуктами.

2) Весь хайп про съемку видео фотоаппаратами раздут влоггерами, нормальным людям оно и нахуй не надо, чтобы камера была дороже, больше и тяжелее, и фото-софт ее был бы не доработан - и все ради видео-возможностей, чтобы бородатые сойбои могли дрочить на циферки и на селфи-экранчик снимать как они ебасос крючат в своих "влогах"".



Аноним 01/03/20 Вск 17:06:05 656557415
image.png 1803Кб, 1200x900
1200x900
image.png 2225Кб, 960x960
960x960
image.png 934Кб, 720x960
720x960
сап фотач
есть три фирмыстула
именно эти три нашел в своем мухосранске, посильных по цене нищестудент, что будет лучше для вката при равном техническом состоянии? небольшой опыт на пленке есть, как и жалание залезть в цифру олсо пара объективов м42 на руках никон д3100 ес шо
Аноним 01/03/20 Вск 17:30:59 656561416
Аноны, как выкрутить гелиос 42-2 с зенита? в какую сторону его крутить? Боюсь сломать что нибудь)
Аноним 01/03/20 Вск 17:40:29 656562417
>>656561
Открутил, он просто немножко прикоржел
Аноним 01/03/20 Вск 17:47:50 656564418
>>656557
Всё говно, лучше ФФ сразу ищи или микру.
Аноним 01/03/20 Вск 18:27:53 656567419
>>656557

Если никон не с запредельными пробегами - его.

Если с ними а сосоня с меньшими - то ее. У сони еще киллер-фича что фиксы минолтовые сможешь ставить, они стоят недорого потому что не нужны никому

Сапог какой-то совсем старинный, нахуй его.
Аноним 01/03/20 Вск 19:12:26 656572420
>>656557
Бери никон, не будь сониебом!
Аноним 01/03/20 Вск 19:13:33 656574421
>>656567
Ну вообще и относительно новые минолтовские зуммы стоят дешего потому что нахуй никому не нужны.
Аноним 01/03/20 Вск 19:15:31 656575422
Аноним 01/03/20 Вск 20:31:08 656593423
Аноним 01/03/20 Вск 20:45:23 656598424
>>656557
лучше уж олимпус десятых годов, чем этот хлам
разве что никон будет норм по картинке, но эргономика у 3ххх отвратительная
Аноним 01/03/20 Вск 21:03:06 656603425
>>656557
Первые два чисто говно мамонта. д3100 хотя бы 201х какого-то года.
Аноним 01/03/20 Вск 21:18:10 656606426
>>656518
Спасибо.

P. S. Светосильный полтинник это имя нарицательное.
Аноним 01/03/20 Вск 21:19:16 656607427
Аноним 01/03/20 Вск 21:20:56 656608428
>>656518
Забыл, знаю эти все, кроме тетки 14 года, остальные два годных дороже 50.
Аноним 01/03/20 Вск 21:39:48 656612429
>>656608
Пардон, увидел GR за 35.
Добра
Аноним 01/03/20 Вск 23:44:07 656626430
Как же тяжело жить....
Есть Canon М5+35мм 2.0 USM IS через переходник.
Хочется ещё больше компактности и чуть пошире угол, думаю поменять 35мм на Sigma DC 30mm/1.4 под EOS-M.
Отговорите или поддержите такой выбор...............
Аноним 01/03/20 Вск 23:59:27 656628431
>>656626
>Sigma DC 30mm/1.4
Охуенное стекло. Резкое с 1.4. Но вот хватит ли тебе уменьшения фокусного всего на 5мм хуй знает.
Аноним 02/03/20 Пнд 00:10:29 656630432
>>656628
У меня было когда-то Артзига 30мм 1.4 (которая иногда промахивалась фокусом и поэтому одарила меня анальной контузией на много лет вперёд). От промахов фокуса я и убежал сперва на фф, потом на бзк.
На кропе она тоже было узковатой, но слегка. Т.е. всегда хотелсоь "ещё чуть-чуть пошире", но в целом было комфортно снимать.
На 35мм снимать "всё подряд" увы мне некомфортно. Поэтому и хочется взять хотя бы компромиссные 30мм, т.к. нормальных светосильных 28мм на кроп у сапога нет - тем более хочется решение ещё более компактное, чем 35мм+переходник
Аноним 02/03/20 Пнд 00:19:22 656632433
>>656630
>сперва на фф, потом на бзк
Будто фф и бзк это что-то взаимоисключающее.
Я не знаю, что тебе сказать. Оптически стекло пиздатое. Как оно работает конкретно на сапоге лучше почитать в каком-нибудь сапожном загоне.
Аноним 02/03/20 Пнд 00:36:45 656634434
Поясните ньюфагу, почему Nikon называют содомитом?
Аноним 02/03/20 Пнд 01:14:52 656637435
>>656163
>В федоре - хуй знает
Jason Lanier? Так он вроде гир почти не оборзевает.
Аноним 02/03/20 Пнд 01:19:54 656638436
image.png 13Кб, 686x107
686x107
Аноним 02/03/20 Пнд 01:20:16 656639437
содомит.jpg 12Кб, 400x293
400x293
Аноним 02/03/20 Пнд 01:35:59 656640438
Аноним 02/03/20 Пнд 06:21:51 656642439
>>656626
чем тебе ef-m 22/2 не угодил?
Аноним 02/03/20 Пнд 08:20:45 656644440
>>656642
хочу дырку побольше
Аноним 02/03/20 Пнд 09:23:31 656647441
>>656644
ты писал только про компактность и фокусное

тут либо компактность либо светосила

светосильный еще родной ef-m 32/1.4
Аноним 02/03/20 Пнд 09:38:16 656649442
>>656644
Зига 16/1.4 в помощь, лол. А так выбор у тебя один - EF-M 32/1.4. 30/1.4 хуже при схожей стоимости.
Аноним 02/03/20 Пнд 09:41:16 656650443
>>656644
Йопт! Забыл жи. Купи вилтроксовый костыль со стеклом - будет и шире и светлее на стоп. там, конечно, микроконтраст падает и рескать такая себе, но в остальном - все, как ты хочешь за 10к

656649-анон
Аноним 02/03/20 Пнд 11:57:30 656659444
>>656650
> будет и шире и светлее на стоп.

Светлее не будет. Где вы набрались этой чуши, что спидбустер светосилу увеличивает?
Аноним 02/03/20 Пнд 12:34:17 656662445
Посоны, при бюджете 60к что лучше - Т20 с 18-55 или Т30 с 15-45 и в чем разница (ну кроме китов, само собой)? Вроде пишут Т30 не такой глючный и аф получше, или одинаково?
Аноним 02/03/20 Пнд 12:34:51 656663446
>>656662
Однохуйственно. Видео нужно - бери 30 лучше. а лучше не бери ничего
Аноним 02/03/20 Пнд 12:35:52 656664447
>>656662
> Вроде пишут Т30 не такой глючный и аф получше, или одинаково?
Вангую, если у тебя раньше фуджа не было - ты эту разницу не заметишь даже.
Аноним 02/03/20 Пнд 12:40:12 656666448
15-45 совсем плохой, и при том, что т30 лучше, чем т20 в плане автофокуса, видео но по факту >>656664 - это парень прав бери сони
Аноним 02/03/20 Пнд 12:42:20 656667449
>>656663
>а лучше не бери ничего
Почему, лол?

>>656664
Не было, побаиваюсь вот, вдруг не зайдет...

>>656666
>бери сони
6100\6400? А почему? Рассматриваю любые варианты.
Аноним 02/03/20 Пнд 12:49:31 656669450
>>656647
Ziga 30mm под бзк всяко меньше чем переходник+35мм.
>>656649
Но у 32/1.4 ХОБОТ, а еще судя по тестам в инете он медленнее зигм

>>656650
Это во-первых все еще схема переходник+линза, от которой мечтаю избавиться
Во-вторых это лишние траты, а я хотел бы без этого обойтись
В-третьих этот вилтрокс более-менее хорош для видео, но для фото все же мыльноват
Аноним 02/03/20 Пнд 12:50:02 656670451
>>656667
Эргономика, упраление, батарейка, автофокус, работа от повербанка (не знаю за т30, но т20 не работает точно), есть варики купить всякие там тампоны и зиги. А6100 и А6400 отличаются возможностями видео. В А6400 есть логи, hlg и таймлапсы, сам смотри, надо ли оно тебе
Аноним 02/03/20 Пнд 12:52:02 656671452
>>656667
Тому шо фудж очень специфический и неудобный. Да и с наебывательным исо, кто бы тут что ни говорил про стандарты разные, у всех остальных систем они почему-то более менее совпадают. А у фуджа 5к исо равные 2.5к на соникропе, что не мешает блоггерам фонтанировать восхищением на фуджи
Я бы тоже выбрал сони но я фф господин
Аноним 02/03/20 Пнд 13:04:45 656672453
>>656671
>А у фуджа 5к исо равные 2.5к на соникропе

Сам тестировал или посмотрел на ютубчике разоблачающие обзоры?
Аноним 02/03/20 Пнд 13:13:36 656673454
>>656672
Сам тестировал, внезапно. Были одновременно хт20 и 6000
Аноним 02/03/20 Пнд 13:14:05 656674455
>>656673
>>656672
Ну я ради хайпа преувеличил. 4к против 2.5к было
Аноним 02/03/20 Пнд 13:39:10 656675456
Тамрон 28-75 2.8 на кроп от сони хорошая идея? Опасаюсь отсутствию в нем, как и в моей тушке стаба. Нужен светосильный зум, 16-55mm F2.8 - слишком оверпрайснутый.
Аноним 02/03/20 Пнд 13:44:52 656678457
15221242349950.jpg 103Кб, 1208x926
1208x926
>>656671
>>656673
>>656674
Дауны с фотача приступили к тестированиям.
[звучит музыка из "Деревни дураков"]
Аноним 02/03/20 Пнд 13:48:49 656679458
>>656662
>Т20 с 18-55
беспонтовый объектив если собираешься покупать ещё какие то фиксы, он годен только как единственный
Аноним 02/03/20 Пнд 13:53:22 656681459
>>656678
Два фотика есть. Увидел, что фудж на 5к выдает не то чтобы дохуя светлее сони. Сравнил
Довены с фотача снисходительно посмеиваются, ведь на дхомарк другие циферки, да, манька?
Аноним 02/03/20 Пнд 13:59:39 656683460
maxresdefault.jpg 96Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 02/03/20 Пнд 14:02:49 656684461
>>656679

Ыыы, да неужели? Даже если фикс 90мм будет то нельзя его покупать?
Аноним 02/03/20 Пнд 14:42:01 656686462
>>656670
>>656671
Спасибо, аноны, за ответы.

>>656670
У сони кто-то эргономику тоже ругает, но соглашусь - там хотя бы кнопки на месте и хват есть. При разнице в цене 6100 и 6400 пока очевидно брать вторую, т.к. экономия 6т.р. где-то всего. У фуджа 15-45 не оче, а у сони вроде совсем хреновый 16-50, или такой же?

>>656671
Интересно про исо, хитрят значит? Кстати, раз ты на фф - тут за 80к есть А7-2, тока ей уже 5 лет. Стоит за нее 15к переплатить или лучше современную а6400?

Аноним 02/03/20 Пнд 14:43:13