>>579217 > кантент Тот факт, что технически картинка прошла модерацию вовсе не гарантирует продажи. Выкатывай портфель/семплы, анонча вывалит на него говна - мб сделаешь какие-нибудь выводы.
>>579217 У тебя всего 50 фоток? Или это ты для сравнения одобренного контента с недобренным так написал?
Если всего 50 фоток, то это очень мало. Плюс, грузить надо не бездумно, отслеживать тренды и топы.
Хотя, я тоже диван пока начинающий. Три недели на стоках: 38 фоток, три продажи. Одна по какой-то лицензии за 1.88$. Остальные по 0,25$.
Фоткаю предметку в основном.
Кстати, а если я сделал 10 фоточек одной модели на одном фоне. То есть это была тематическая съёмка и фотки объеденены общей темой. Мне нужен модель-релиз на каждую или можно один релиз на все?
>>579282 ты тот шликеровод? отпиши, как заебешься лить алсоэ - сразу регайся везде, где можешь (кроме всяких пидорских депозитофотос), качай стоксабмиттер и ебашь сразу везде
>>579283 А потом, когда зашопишь все вывески, тебе скажут "Идите на хуй, это достопримечательность из списка шаттерстока" Вообще, рекомендую почитать этот список, ибо там дохуища всяких ограничений и на достопримечательность и на формы кроссовок даже без трейдмарка и тд
Поясните за Ватмана, кстати. Насколько его курсы за бабло отличаются от инфы, которая вываливается в бесплатные вебинары и жестокеры? Есть смысл якшаться с ним за деньги?
>>579299 Нет, иди заархивачь, пока не утонул. >>579303 А еще ковры и граффити под запретом, ага. Но можно в педиториал. >>579304 У выелосипедиста вроде были подобные курсы, но бесплатно, хоть и приватно. Я чот начал смотреть, но забросил с этими шайтан-биткоинтами.
>>579305 Насколько я понял, педиториал предусмотрен для репортажных фото. Ибо форма гласит, что надо расписывать дату, город и место проведения. Соответственно, можно предположить, что фото красивого здания, указанного с такими параметрами будет востребована чуть меньше, чем нихуя. За исключением случаев когда там произошел терракт или значимое событие, которое освещается в СМИ.
>>579334 Судя по информации от Ватмана, весь намек на порнуху и эротику пользуется очень узким спросом. Он поясняет это тем, что подобного предостаточно на специализированных ресурсах. Тем более что мало кто умеет красиво снять. Так что, если есть такие фотки, можно залить, мб и купят. Если нет, то снимать такое исключительно под сток нет смысла, скорее всего не окупится.
Гружу предметку - всем похуй Гружу пейзажи - всем похуй Гружу текстуры - всем похуй Неужели нужно грузить людей с ебанутыми выражениями лица? Это пиздец.
>>579746 Чтобы продавать на стоках нужно думать как дизайнер. Типа смотришь на кружку, и придумай этой кружке историю которую глядя на которую ей бы заинтересовались
>>579297 >сразу регайся везде, где можешь А где? Я навскидку толоько 3 стока продающих назову - шаттер, айс-гетти, адоб, да и все пожалуй. Ну есть там бигсток, да, есть депозит, есть дримс, всякие 500пх, но это ж не то. Че я упустил?
>>580367 Это больше всего бесит. У меня есть несколько фоток с отлупом по трейдмаркам и интеллектуальной собственность, где вообще НЕ ЕБУ в чём проблема.
>>580329 Ради этих лишних 100$ нужно тратить время на подгонку файлов в той или иной степени. Я за одну съемку зарабатываю столько с учетом обработки, нах надо мелкостоки дрочить с 2-3х тратой времени. >>580338 Стоп, это ж в основном по видео? У меня там за три года одна фотка продалась на 5, что ли, баксов, и все, тишина. Хотя и залито фоток 5, лол. >>580339 А в чем разница? Одна ж контора.
>>580451 >дрочить с 2-3х тратой времени значит эти 100 доллАров не для тебя, ебашь свадебки или что у тебя там лол >Одна ж контора лия олдскульнее, а адоби - жид, требующий бабло за лр и фш
Под 200 фоток, получил 5 долларов. Чтобы получить хотя бы 100 долларов, мне придется загрузить ещё 2 тысячи. Чтобы получить 100 долларов один раз. По-моему работа не сопоставима с оплатой.
>>580528 не один раз а это раздет твоё портфолио, набьешь руку, поймешь что продается. фотография не прогаедтся 1 раз она будет тебя кормить постоянно, если она конечно стоящая.
>>580504 Фотки, которые продаются через лию, продаются и через жида, благодаря которому ты зарабатываешь деньги, причем используя не только программу для обработки фоток, но теперь еще и платформу для зарабатывания денег. Стыдоба.
>>580504 >ебашь свадебки или что у тебя там Вот из-за текущих заказов я и забил на стоки, к сожалению. Хотя грузить намного приятнее а атрибутировать пиздец как мучительно.
>>580643 А вот это интересное замечание, потому что на микростоксру всяких все очень радовались адоби как щедрой и богатой на клиентосов базе. Я тогда даже нашел в себе силы тоже залить полторы сотни картинок, и ни ху я. На шаттере те же батчи заработали за эти два года баксов триста или четыреста, ну а на лии как продавалась моя топовая фотка, которая везде продается, так и сейчас продается.
>>586448 Расскажи это топу шаттера. То, что нужно может выглядеть очень по-разному, если есть 2 нужные хзуйни - красивая и уебищная (одинаково подходящие под критерии поиска) то при прочих равных купят красивую в 90% случаев.
>>586548 Купят Негр в костюме улыбаеться в офисе нежели что-то сложнее этого. Также купят Нарядные старушки смеютьсяУ нас таких нет,у нас в 70 у людей нет зубов и они ссут под себя
Че у кого продается, расскажите. У меня вот попер снапшит, снятый наотъебись из окна - грозовые тучи бакграунд. А то, что я обычно выезжаю снять специально, нахер никому не нужно. Реквестирую советов по сюжетам, переснятым всеми вдоль и поперек, да и вообще по сюжетам без найма моделей, студии, пропусков на объекты и прочие модель-релизы.
>>594154 Я залётный с вектор-треда, 90% моих работ сейчас это вектор, года 2 не фоткал уже. Но начинал как раз с фото в первые месяцы, с простых текстур типо коры дерева или кирпичной стены. Их и покупали, да и сейчас продаются иногда. Ну фотографий 100 есть в портфеле думаю. Так что какой-либо объективной информации по фото дать не могу, сорян.
На связи. Аноны скажите у кого есть опыт договоренностей с рендомными моделями. Имею ввиду TFP, где искали, как договраивались, где и как сьемки проводили?
Сап. Кто как выводит деньги со стоков? Если используете не пейпал, а что-то другое (скрилл, пионер) можете рассказать подробнее о подводных и т.д? Сам вывожу с палки поэтому инфа о ней не интересна.
>>597074 Вывожу конечно 30к минимум в месяц, и покупаю все что могу с палки на ебее/стиме/итд. Но вот накопилось, а я и не знал про лимит. А большие суммы выводить очкую, да и не хочется в рублях хранить
Сап! Вкатываюсь практически с дивана и возник вопрос. Заливаю свой снапщит через СтокСабмиттер. А можно ли в нем мониторить статистику принятых/непринятых фото? Или это ерунда и никто этим не заморачивается? Мне это нужно, чтобы понять, что принимают, а что нет. Сейчас портфолио маленькое, приняли по 20 фото на основных стоках. А если залить на 10-20? Заебешься же отслеживать это все? Простите дегенерата, если вопрос тупой
Ну что, аноны, как ваш январь? Я вот собираюсь вернуться на стоки спустя два года ебланирования. Что там новенького по темам? Лайфстайл все так же хорошо продается?
Господа, а как быстро у вас на загрузку реагируют разные стоки? Про шаттер я примерно знаю, а что с айсом/лией/депозитом/дримсом? Допустим, у меня есть некоторое количество (около 500-600) фотографий, которые зарекомендовали себя на шаттере, то есть коммерческий потенциал у них есть. Долго им отлеживаться? Помню, раньше не то на лии, не то на айсе было что-то вроде 3 месяцев, после чего новое начинало продаваться.
Как же охуенны стоковые картинки. Никакого СПГС дерьма, никакой хипстоты, никакого визуального мусора. Чистые, красивые цвета и их сочетания, проста композиция, резкость, красивые люди в красивых местах, одежда, подобранная со вкусом. Вот где подлинное неоцененное искусство, а не эти ваши бляди в подъездах и спины голубей на пляже с пенсионерами.
>>595588 Берёшь рандомную тню (не на остановке, а хотя бы сколько-нибудь знакомую), спрашиваешь, как она относится к TFP. Дальше есть несколько вариантов. Либо она подумает, что это что-то вроде анала с извращениями и либо кинет в ЧС, либо согласится (поздравляю, у тебя будет анал). Либо адекватно отреагирует, тогда кидай ей свои примеры и картинки из интернета, показывающие примерно что ты хочешь снять именно с ней. ВСЁ. Ну а если есть своя группа в соцсети или сайт, то смело размещай там тред о поиске моделей для TFP, скажи, чтобы написали параметры и приложили фото. А потом сиди, как барин, и выбирай.
>>595588 Забыл добавить, что практикую такую херню давно, Десятка полтора релизов на шаттере висит. По той методике, которую описал в своём предыдущем посте. Снимал на улице, в лесу, в студии. В основном стоковое говно, но было и пару тематических (нимфы-хуимфы).
>>621062 А договор какой надо подписывать? Ты сразу говоришь что на сток выкладывать будешь? Они не запрещают? Тип это ж их лица, они должны согласие давать, вроде.
>>621385 Я же написал, подписываешь стандартный релиз, на любом стоке его можно взять. Там все условия прописаны, они читают и пишут свои данные. После подписи они не имеют права возникать, если их лицо будет продаваться.
>>621479 А как доказать, что подпись была их рукой сделана, а не сфабрикована? Если модель, например, решит отозвать релиз и включить дуру, мол, я - не я и лошадь не моя.
> 1,626,060 new stock images added this week Т.е. чуть больше 16к человек льют хотя бы 100 пиков в неделю, и, вангую, большая часть - вкатывальщики и унылые симилярщики. Не так уж и много, как можно было ожидать.
Че-т не понимаю, как релевантность определяется. Понятно, что кроме правильного атрибутирования, сказывается количество продаж. Вот, например, есть у меня работа полугодичной давности, продавшаяся 15 раз и заработавшая 5 с копейками баксов. Она 11 в выдаче по релевантности среди почти 600 тысяч работ. Значит ли это, что все ниже, продавалось меньше или реже? Лажа какая-то.
>>624267 Нет, не значит. Алгоритм выдачи по релевантности какая-то неведомая ебанина, смысл которой не понятен никому. Когда эту хуйню ввели пердаки горели знатно у всех авторов. Сейчас уже привыкли.
>>624338 Совершенно точно продажи поднимают пик. После первой он был уже в четвертой сотне. Сейчас понемногу тянет пики той же серии. Ну, и отлежка точно существует, так как вторая серия той же тематики и так же названная/атрибутированная вообще вне зоны досягаемости. Т.е. гуглится спокойно на шаттере, но ручками найти возможности нет.
>>579209 (OP) Слушайте, а я вот так и не вкурил насчет релиза модели. Вот ты снимаешь ранодомный кадр на улице, тут не надо к народу приставать с заполнением этой бумажки? А если я скачал бланк релиза и заполняю его в фотошопе и там же с планшета подписи собираю, такое прокатывает? или реально надо распечатывать эту бумажку, заполнять синей ручкой, подписывать, а потом сканить?
>>625409 Ну и напишите, кто одновременно на каких стоках зависает? Я пока влез на шаттер, с удивлением прочитал, что можно влезать и в другие. Счас хочу вкатиться на Лори. Но некоторые ведь могут не принимать тебя, если ты на других стоках зареган? Как с этим делом разбираться вообще?
>>626312 А вообще, что нынче в тренде? Люди в кадре? или векторы всякие? Я к тому, заморачиваться ли изучением иллюстратора, чтоб малевать какие-нибудь букетики и прочую шелупонь?
>>626336 Смотря как и где. Я делал фотку неполной разборки фотоаппарата и затер снизу его название, а остальную часть за кадром оставил, шаттерсток утвердил. То есть, делай это ненавязчиво и аккуратно..
А как много вообще допустимо ретушировать фото? Если красиво заретушированный какое-то ненужное говно/мусор/бомжей - не придерутся, что фото типо вери эдитед?
>>626375 Что "эдитед" не придерутся, но могут придраться, что СЛИШКОМ эдитед. по такому случаю почитай регистрацию на бигстоке.. да на любом стоке, когда регистрируешься, там написано на эту тему подробно и даже с картинками. Хотя, чтоб меньше ретушировать, ты можешь баг превратить в фичу: написать с описании, что типа вот такой-то вот пейзаж, с вот таким вот говном, подсвеченным вечерним закатом. Типа акцентируешь на нем внимание специально, значит типа, твоя авторская мысль так и задумала. Но, опять же, Надо оценивать коммерческий потенциал такой фотки. Хотя ее можно засунуть в редакторский раздел, типа для иллюстрирования какой-нибудь статьи в тему.
>>626025 А расскажи еще такой момент: модель релизы надо с каждого сайта свои брать? У них у многих форма разная. Или они все те же шаттерстоковские принимаютн? Информация-то по-сути, везде одинаковая.
>>625409 >Вот ты снимаешь ранодомный кадр на улице, тут не надо к народу приставать с заполнением этой бумажки? Надо. Если ты снимаешь толпу на улице с различимыми лицами - тебе нужно 10/20/180 релизов моделей от каждого человека попавшего в кадр. Это безумие, но таков порядок(формально). На шаттерстоке любая фотка с улицы с различимыми в толпе ёблами будет отклонена без вариантов, если она залита не в эдиториал.
>>626541 Нее, чет глюк какой-то! Читал в нескольких источниках, что, если ты снимаешь уличную жизнь и тебе явно не позируют, то ничего не надо брать, никаких релизов. Хотя, у всех может быть по-разному. Но не зря ведь люди в кадрах хорошо и всегда продаются
>>579209 (OP) Модератор Шатера гандон ёбаный, я бы ему горло перерезал если бы знал где эта сука живёт. Фото загружаемые в коммерческий раздел отклоняются в 99 процентах случаев под какими-то надуманными предлогами. Фотку ёбаной степи в которой ёбаное нихуя отклонили с формулировкой "требует релиз на художественное произведение". Штоо, блядь?? Вы чо сука, рехнулись?
Загрузил пикрилейтед. Сначала доебались до того что там текст иероглифами, отклонили. Убрал с фото весь текст. Теперь доебались до "Требуется релиз на право собственности здания", отклонили повторно. Мрази вы ёбаные, у вас же в правилах ваших ёбаных написано что релиз на здания не нужен для здания старее 1900 года, а этому храму ёбаному 350 лет. Шо ж вы суки на свои собственные правила хуй ложите? В очередной раз убедился какие пиндосы пидарасы. Хотя я и раньше из опыта личного общения с пиндосовскими туристами в ЮВА знал что они мрази конченые, но теперь лишь укрепился в своём мнении.
При этом если те же самые фотки загрузить в эдиториал - они мгновенно апрувятся и выставляются буквально через пару часов. То есть эти суки таким образом принуждают авторов грузить работы не в коммершиал а в эдиториал, шоб автор свои фотки задёшево продавал, по бросовой цене.
>>626851 Пидорашка это ты, жидяра ёбаная. С оскорблениями в адрес русских катись отсюда нахуй на свой форчан к такому же жидовскому говну, там тебе самое место.
Понимаешь, просто твои фотки полное говно, но модератор Шаттера излишне деликатен и не говорит тебе это напрямую, а выдумывает каждый раз надуманные претензии. Он боится быть невежливым, понимаешь?
>>626903 На шаттере всё говно, говна туда грузят тонны каждый день. Но всё это говно одобряют и качают и оно приносит бабосики. И именно на моё говно этот пидар начинает выёбываться, а остальное говно без проблем проходит модерацию.
А кто как пользуется стоксабмиттером? У каждого микростока свои правила к оформлению. У одних есть заголовок и описание, у других - только описание и без заголовка. Одни требуют креативных заголовков и смотрят его уникальность, другим пофиг на это, г лавное, чтоб было точное описание. Как к этому поодходить в сабмиттере? Либо править для каждого стока заголовки и описания, либо ставить только описания, а заголовки не ставить? Но тогда будет ошибка у некоторых.
>>579209 (OP) Посоны, я кажется нашёл новую тему которая продаётся. Ездил в Гонконг снимал ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ МАССОВЫЙ ПРОТЕСТ ПРОТИВ ФАШИСТСКОГО КИТАЙСКОГО РЕЖИМА И КРАСНОЙ УГРОЗЫ. Тот когда местные пацаны там горсовет штурмовали и ментов пиздили толпой. Всё заебись, скачиваний дохуя(новостные агентства и пропаганда). Единственный минус темы - на вылете из Гонконга меня вызывали на собеседование два товарища в штатском, видать красножопые особисты, и очень интересовались моими политическими убеждениями и целью пребывания в Гонконге. Видать ебало моё узнали на видео с беспорядков с уличных камер. Но я отморозился и сказал шо в отпуск приехал, показал фотки с пляжа и они отъебались. Фотки в зеркалке проверяли но я предусмотрительно слил всю "политику" в облако и с зеркалки удалил ещё перед вылетом, так шо они ничего не нашли там.
>>627069 > новая тема Охуеть, ты америку открыл. Ещё бы в Ливию или в Сомали сгонял и говорил что фотки оттуда заебись продаются. так-то респект тебе, анон, а то местные жопу с дивана поднять не могут
>>626848 перезалей через пару дней отзеркаль по горизонтали и перезалей еще через несколько дней проверь, забил ли паливные ключи типа "интериор" >>626930 ебашу копию заголовка в описание, с разницей в 1 слово, чтобы дримс не выебывался >>627069 кулстори
А почему на 123РФ все фотки до сих пор В РАССМОТРЕНИИ? Там надо еще что-то сделать где-то? Даже закачанные пару недель назад до сих пор в рассмотрении, как это?
>>628608 Ты это кому? У меня уже больше 50 картинок загружено и то я не жду продаж. Не знаю, чем количество добивать. Надо в вектор ударяться. Или в 3Д. А они принимают 3Д? Тоже JPG? или там в каком-то хитром формате надо?..
Чуваки! Я удивляюсь насчет 123РФ. Что с ним не так? Почему там никакой движухи? Уже пару месяцев на рассмотрении фотки висят. Он уже либо закрылся бы, тогда хоть понятно было бы, либо прислали что-нибудь, пояснение какое. Ну что это за КЮ, пацаки?
>>628669 берут рендеры в жпегах, иллюстративную поебень всякую в т. ч. интерьеров вроде даже >>628673 хуй забей, это во-первых во-вторых - я повторяюсь ежжи - загнрузил и забыл, у меня он пару процентов дает всего, гружу туджа по стольку, по скольку
>>631571 Продавал постановку под видом репортажки. Имитировали соревнования, дни рождения и кучу других мероприятий. Это удобно, т.к. ставили свет и делали кучу дублей. С реальной репортажки фото не продавал, хуйня же будет. Хотя, не факт.
Но тут смотри, как получается: 1. Я живу в своем доме и пристраивал к нему большое помещение под спортзал. В итоге, на спортзал забил и стал использовать помещение для фотосъёмки.
2. У меня знакомый владеет интерьерной фотостудией с дохулионом реквизита. Да и я уже многое прикупил.
3. Есть друзья, готовые за пиво и жрачку страдать хуйней и фоткаться.
В итоге, себестоимость съёмки почти нулевая. И даже небольшие продажи уводят её в плюс. Если бы мне пришлось брать помещение в аренду, искать моделей и интерьер, я бы хуй забил на это, разумеется.
У кого есть реальные продажи фотографий снятых на мобилу? Это ведь уже более чем ебать реально в 2к19?
Съемка преимущественно уличная, походная тематика, и все что попадает в категорию lifestyle, outdoor.
Таскать йоба технику не хочу даже бзк с фиксом, заебало, пускай дома валяется. Все что не лезет в карман в пизду, бесит реально. GR конечно да, заимел бы, или какую ни будь йобанахуйнаномыльницу, потом. Сейчас в приоритете смена телефона, и я призадумался а не начать ли на него пилить.
На какие телефоны снимаете? Есть кто большую часть фото на телефон продает?
>>635051 Можешь посмотреть рейтинг dxhomark, погуглить какой там автофокус и какое системное приложение камеры. И открыт ли api для сторонних камер, а то многие лочат. Так-то до сих пор некоторые старые флагманы отлично снимают, тут чувак с люмией есть.
1. Подскажите, куда новичку загрузить свои фото с природой и чтобы забыть и ждать пассивного заработка?
2. Есть сайт Saatchiart.com, где продаются картины и фото. Кто-то грузил туда фото для продажи? Есть ли там запара с документами? Стоит ли загрузить ли туда фото, чтобы продавать их потом на листах А4/А3?
>>655773 >куда новичку загрузить свои фото с природой и чтобы забыть и ждать визита налоговой На сток какой-нибудь, тут рядом даже тред был специальный.