Прежде чем спрашивать, определитесь: - Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике? - Сколько денег можете потратить? - Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Нищук снова репортин ин. Выбираю первую зеркал очку б/у до 10к и остановился на двух вариантах. 550д за 6-7к или 650д за 10? По качеству сьемки вроде плюс-минус то же самое, на 650д разве что есть хдр, но нужен ли пресловутый тачскрин особенно мне как человеку привыкшему к тачскринам или можно вполне комфортно управляться кнопочками?
>>659031 Да стоит, я сразу когда брал 5100 купил с рук 18-105, и он был охуенен, по картинке конечно сильно лучше не станет, а вот по удобству работы разница заметная, можно вальяжно лежать на полу в луже мочи и фоткать бухих товарищей никуда не вставая, как илитный репортажный фотограф.
>>659038 Беру с китом 15-55, чтобы вообще понять что мне нужно, ну и с китом подозреваю выше вероятность взять почти неюзанный аппарат. Еще есть варианты со всякими тамронами 18-200, не битые не крашеные, но я пока хуйзнает. >>659042 Фиксы пока рано. Хочу зум. Колечко покрутить и все такое.
>>659062 Ну фикс мне точно нахой не нужон. В зоопарке нищезумов разбираться слишком тяжко. А разница между тушкой и тушкой с китом по объявам зачастую составляет 1-2к, так что особо много не сэкономлю.
>>659069 >>659071 Рибят, после мобилкофото оче хочу именно ЗУМ, чтобы можно было покрутить и так и эдак. Потом по ситуации возможно возьму этот ваш кунглао 50мм.
У меня платиновый вопрос, не кидайте пожалуйста объективами. Есть один блог для которого пилятся лайф видосики с улицы прямо на ютуб. Хочется оформить перекат с мобильной съемки на беззеркалку.
Из требований: 1. Обязательный стабик худосчавые ручки дрочера заметно трясутся 2. Крепление для нормальной пушки 3. Самый лучший из возможных автофокусов, ибо объект постоянно движется 4. Возможность без перегрева снимать в 1080/60 5. В перспективе работа с гимболой 6. Ну и желательно чтобы ночью картинка не сыпалась в движении 7. Выбор объективов на 35мм
Пишу как нюфаня, но чтобы вы пониманили - репортажная съемка с улицы, постоянное движение "корреспондента" в кадре, разный свет, динамические условия, много шумов и ветра бывает. Фотовозможности вообще не интересуют.
ЧТО НЕ НУЖНО
1. Статичная картинка 2. Художественная съемка дальше пролетов с рук/гамбла 3. 4К от слова совсем 4. ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ ЗЕРКАЛКИ
Ну и бюджет на кит 40-50к можно больше, но для видео с улицы щатаю не нужно бушки тоже можно, т.к. я не из росеянского пространства, тут можно годноту поискать.
Сам снимать технически умею и теорию знаю, в общем хватает навыков, но своих камер никогда не было лол. В общем жду от вас советов мудрых. Пока что М50 лучшее что советуют на мой взгляд.
>>659145 Хотя нет, наебал. Практически 90% видосиков ИГИЛ 2014-2018 запрещенная террористическая организация на территории РФ было снято на подобные технические решения. По крайней мере могу сделать вывод, что в пустыне на пикапах и во время боя они не так и плохи, хотя перехода с 30 кадров на 60 не произошло кек.
Привет. У меня тут начал быстро разряжаться NP-95 аккум на фуджике. Нужна замена. Заказал с али вот эти: https://aliexpress.ru/item/32822699369.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.361833edTwPA3J но сейчас что-то стал сильно сомневаться - ни разу еще с али мне не приходили нормальные аккумы. Кроме оригиналов есть еще какие-нибудь хорошие варианты? Желательно с доставкой из России и по нормальной цене.
>>659163 Удваиваю, стаб в камере далеко не панацея и рассчитывать на него не стоит, особенно если матрица больше чем микрушная. Вот на микре еще неплохо отрабатывает, на всем что больше для видео это почти бесполезная хуета.
>>659163 > Сразу пусть берет механический Я же говорю, пиздатый из тебя советчик. Ты предлагаешь с пикрелейтед ходить по улице и снимать себя? Совсем ёбу дал? Лучше уже совсем действительно без стаба и без ничего, кроме камеры и стаба.
>>659174 А что тебя не устраивает с ебой ходить? Ты их в глаза то видел или нагуглил экзоскелет для кинокамер? Выбери по размеру Стаб тебе не поможет, он для фото
>>659140 >Возможность без перегрева снимать в 1080/60 Ты жи животное блоггер, нахер тебе 60 к/с? >Пока что М50 лучшее что советуют на мой взгляд. Ее и бери с 30/1.4 от сигмы. Или с родным 22/2
>>659177 >нахер тебе 60 к/с? Наверное, он не особо думающий игроёб. У меня друг такой же, кудкудахтает, почему фильмы не снимаются минимум в 60фпс. Я попытался с ним поговорить на эту тему минуты 3, понял, что безполезно, и поменял тему разговора. Но тебя я двачую, для блогерства пишешь в 25 и не ебешь себе мозги.
>>659179 Все правильно, менее чем 50/60 фпс не нужно, заебали кинофотодауны со своим ни нужно. ТОЛЬКО 60 ФПС, как не откроешь в ютубе ролик от фотодауна, так у него доисторические 24 фпс, когда весь остальной мир уже давно 60 кадров в секунду снимает видео.
>>659175 Чувак, я как раз в фото разбираюсь еле-еле, а видео занимаюсь больше 5 лет. Что в APC-S, что в ФФ разница с и без стаба очень чувствуется. Осло, ты вообще юзал дальше 2 минут какой-то среднего размера гибмал (тот же Robin SC)? Снимать с него на других (это ок), а самого себя — пиздец. Как ты представляешь себе это с механическим стедикамом — вообще пиздец.
Или уже вообще без стаба, или со стабом в камере. И камера или в руках, или на гориллаподе, прям как Кэйси.
>>659186 > >советует камеру без стаба для съемки с рук на улице >Ок бро. Ты хороший советчик >Или уже вообще без стаба, или со стабом в камере Определись, видео-больше-5-лет-кун.
>>659179 О, анончик, представь что я твой друг, раскидай пожалуйста почему 24 лучше чем 60. Думал на эту тему и не придумал сам ничего. Буду благодарен
>>659188 Чувак, я просто говорю тебе, что это >>659163 не вариант. Если ты хочешь снимать что-то примерно похожее на влог Кэйси и часто снимать имеено сам себя, то у тебя слишком большая и неудобная конструкция будет с электронными стабилизаторами. В любом случае, на технический аспект всегда надо обращать внимание, но успех влога всё равно зависит от контента и от самого человека, который вещает на камеру. Единственно правильного варианта нету, надо пробовать разные комбинации и смотреть, что подходить лично тебе. Я, как уже писал, покупал бы камеру со стабом, потому что для меня при съемке с рук разница просто колоссальная. Но, если выбирать именно для влога, просто камера без стаба или камера без стаба на гибмле, мне было бы комфортнее просто с камерой. >>659190 Если умеешь в ангельский, посмотри https://www.youtube.com/watch?v=EM16aiSSpFk и, если понравится, еще https://www.youtube.com/watch?v=mjYjFEp9Yx0 . Как-то так. Одним словом, ты привык потреблять контент в 24 фпс, так как абсолютно всё, что ты где-либо когда-либо смотрел, снято именно в 24 фпс. У наших краях это 25 фпс, он объясняет, почему. Одним словом, посмотри те видео, чувак действительно постарался всё интересное собрать в один ролик и интересно подать материал.
Не слушай долбоёбов, чем больше фпс тем лучше. С искусственным освещением на 60 может появляться мерцание, поэтому там надо использовать 50, на 25-30 фпс дерготня получается, для уёбков одним словом.
>>659198 Да, да, а еще лучше писать и выводить в 120 фпс,так еще лудше! Иди нахуй, советчик, блядь. Этот тред хуже всех, тут такие иногда отбитые попадаются, так они еще и советуют другим, я просто охуеваю каждый раз.
>>659198 >С искусственным освещением на 60 может появляться мерцание Ну охуеть, мерцание при съемке в Европе на 60 фпс? Ну спасибо за открытие, Колумб, блядь. Еще бы посоветовал снимать крышку с объектива, чтобы картинка тёмной не была. Ты с таким колоссальным набором знаний еще тут в советчики записался? Учи матчасть прежде чем вообще что-либо писать здесь, спилберг мамин. Пиздец, такое впечатление, что все дегенераты внезапно нашли себя в роли великих советчиков. Заебись просто.
Вопрос - что за переключение с S на С? Фотик Яшика 109MP плёнка. Снимаю недавно, пытаюсь разобраться ибо плёнка пиздец дорогая чтобы её просто запороть
>>659213 Кал, кроме 2 китов ничего нет, а покупать фф объективы по фул прайсу очень тупа. Но можно купить переходник на другие зеркальные системы объективов Но нахуй это надо?.
>>659214 Я просто беру как первую камеру и если понравится заниматься фотографией - могу и чет дороже прикупить. Байонет З смотрится весьма перспективно в плане апгрейда, универсальности и совместимости со сторонней оптикой.
Анан, купил я тут 24-105 f/4 L и эта сука нихуя не резкая! например 70-200 что у меня есть потрясающе резок. Что же это где хваленое качество элек? Так еще и хроматит как китовые объективы. Да, я знаю что он и был китом к D5 и D6 но красное колечко же, должно же быть лучше. Алсо есть децентровка, прапвый край чуть сильнее мажет, но это почти не заметно и возможно зависит от положения стаба и хобота. И к тому же у этой сраки не держится хобот и постоянно выеззжает. Это брак или они все такие хуевые?
>>659220 >Это твой наебнули об бетон Следов никаких нет. Алсо хромата от наёба не начинается. На счет критериев говно-не говно. Встречал людей которым 17-40 не говно но там то мыло пиздец. Я сравниваю с 70-200 f/4 L и Е-тамроном 28-75 (я все это колхожу на А7iii) так вот от них 24-105 отстает дохуя, настолько что планировал его брать днем вместо тамрона из-за более удобных фокусных, но теперь думаю что оставлю тамрон так как с него апскеёленные картинки не хуже чем оригинальные со 105, а дополнительный стоп света лишним не бывает. К тому же тамрон без адаптеров и легче.
А еще несмотря на постоянную дырку 24-105 он меняет экспозицию, т.е. F у него может и постоянная а Т меняется и сильно. В общем хз зачем я на это говно повелся, продавать надо будет теперь. купил кстати за 19,5, вангую еще и тут соснул
>>659219 >Алсо есть децентровка По идее, смещение линз относительно вертикали и горизонтали не должны влиять на резкость. Ведь во всех объективах так или иначе линзы смещаются.
Добрый день! Вопрос слегка не по сабжу, но все-таки. Имеется на руках седьмой люмикс, камера чудесная, всё устраивает, но полетело маленькое колесо, отвечающее за настройки выдержки и экспозиции. Собственно вопрос, сталкивался ли кто с таким, что делать? Если тащить в сервис панасоника, то какой посоветуете?
Сестра 35лвл просит подарить ей хуямеру на др. А я любитель дарить такое, что сам бы стал юзать. Поэтому подумываю подарить ей чонить из линейки Canon EOS M.
Проблема: у 80% EOS M нету видоискателя или они овердохуя дорогие.
Подскажите более-менее годную EOS M с видоискателем в пределах 15-20к б/у (новую хуй найдёшь за столько). Спасибо
Или подскажите что-то из Powershot что может снимать в raw.
Можно также другие системы советовать, если они умеют в RAW и они топ за свои деньги.
>>659275 Хз, обрати в нимание у него они все почти новые я тоже присматриваюсь. МОжет быть это такой же вариант как был с переферией logitech в Измайлово, там тоже с виду новье и в основном все товары от одной компании были. На деле оказалось что тот лоджитек-мужик продавал то, что возвращали по гарантии и у всей техники были мелкие недостатки.
>>659149 >>659152 >>659158 >>659159 >>659177 >>659197 >>659189 Посоны спасибо за наводки, погуглив и немного разобравшись я пришел к довольно внезапному выводу остановиться на фудже x-h1. Ибо матричный стаб, что в дальнейшем при съемке с рук дает широкий выбор объективов (правда онли фуджи как я понял если с автофокусом), далее приятная цена в моей стране (на рубли около 55к китовый в одеяле можно сходу взять), видел на ютубе кричали про перескакивание матрицы в углах атаки, но обновление 2.0 вроде пофиксило все это, ну и конечно же 3.5мм для микрофона + наушники, что для моих пушечных дел крайне важно. У меня только один вопрос, хули тут так дешево? Где наебка?
Я наверное не совсем правильно выразил свой реквест. Мне нужно снимать "кореспондента", а не пилить видосики с вытянотуй рукой себя любимого, потому что репортажи и уличная съемка.
Касательно других вариантов, был бы рад взять что-то дешевше, но везде свои специфические минусы для моей работы.
1. GH5 абсолютно идеален, но цена никак не вписывается в меня. 2. Panasonic GX80/Olympus OM-D E-M10 Mark III мог бы взять любой из них, но там начинается еботня с отсуствием 3.5 и как следствие пиздос с петличками, сведением и прочими прелестями записи звука через жопу, к сожалению, они не подходят именно этим и приходится таки закидывать бюджеты на фуджа.
У меня нету особых претензий на кинематографичность или качество 4К 60 кадров, мне нужна хорошая стабилизация с рук. Естественно, я рассматривал оптическую стабилизацию, но как вы понимаете она равняется к привязке себя на объективы, либо постоянное использование гимбла/стаба, что для моих условий подходит не всегда.
Сооветственно пока сетап для репортажа выглядит вот так. Фудж x-h1 на 35мм 2ф + пушка + уши + 2-3 батарейки и джве карты.
>>659308 В фудже стремный матричный стаб, только если тебе надо снимать неподвижную картинку, при панорамах дергается, прошивка улучшает это дело, но не исправляет.
Есть у меня в пользовании Tokina AT-X 300/4. Очень туго работает автофокус, независимо от тушки. Фокусируется в несколько заходов, причём кнопку спуска затвора приходится "дожимать" несколько раз и тогда стекло фокусируется. Что такое может быть? Типа как у мануальников - загустела смазка на механике?
>>659326 Причем тут это, у фуджа xh1 просто ПО хуево написано чтобы механически двигать матрицу в разных условиях, хотя может и инженерные проёбы есть, в xt4 судя по видосам все намного лучше с этим, но последний в три раза дороже.
>>659260 >В 35 старичье обычно фоткает птиц диких и прочую залупу унылую лесную Старичье 37лвл репортинг ин. Все сказанное подтверждаю, меня хлебом не корми, дай поснимать лесную залупу.
>>658990 (OP) Братва, каков положняк по данному агрегату? Объектив Zeiss Touit 1.8/32 X-mount Выбираю себе первый не воняющий совком объектив на фуджу.
Нужен для стрита-хуета и возможно снимать ночью.
На авито просят чуть больше, чем за стандартный фуджи 35 1.4. Светосилы всего на 1/3 меньше, но при этом в обзорах говорится, что в отличии от фуджинона он резкий, как понос младенца на открытой. Даже боке звенит. Ничего не люфтит/не шатается/не выезжает, все прорезинено.
>>659275 Купил сегодня у этог омужика объективов. Все новое без следов эксплуатации, без косяков. Из 3 объхективов один чуть децетнрован, но я ожидал что будет хуже. Мужик не любитель попиздеть но культурный и в целом хорошее впечатление оставил. Про "откуда все это" сказал что остатки склада распродает.
>>659445 А скинь картинок с объективами, пожалуйста, я чот с ним поболтал, теперь ссу ехать. Вдруг это разворд двачеров на то, чтобы они к нему привозили свои камеры, лол.
>>659441 Хороший объектив,резкий,если любишь детально разглядывать перья вокруг голубиного ануса, то это твой выбор, но с фуджа 35 1.4 картинка более ламповой получается
>>659472 Че ссышь то? он тебя не съест же. Ну с какой камерой приедет средний анон за самьснгом? С какой нибудь А7 или A7s, ну гопнет он его и продаст потом за 20 тыщ перекупам, охуеть бизнесс. Ему бы с такой схемой пришлось регать новый аккаунт каждые 2 недели. >>659473 >собираюсь заказывать Вот тут не могу поручиться. Он не похож на кидалу, скорее на мужика-торгаша который и правда распродает съемочную технику. Но вероятность всегда есть.
>>659482 Анончик,что можешь сказать про 16мм Т 2.2. Как от тебе? Дисторсия сильная? светосилы хватает? Как по резкости? Если ты еще его не использовал как потестишь отпишись пожалуйста.
>>659482 Хм, ну, норм. Завтра тогда возьму у него 14/3.1. Взял бы еще что-то по такой цене, но блджад, у меня спожный фф, а под него у мужика особо больше ничего и нет.
>>659494 пока не пользовался, но могу сказать что резкий он дохуя дотошное тестирование показало небольшую асимметрию у 14 и заметную у 24, 16 вроде достался без каосяков. Вообще это частая жалоба на самьянги я как я понял. 14 и 16 резкие, особенно 16, он ваще заебица (так на кроп же, нахуй он там нужен не резкий) про искажения не скажу, погугли наверняка есть фото подушек, а вот виньетка нихуевая. >>659502 вроде он говорил что какой то из объективов я забрал последний так что может быть 14 уже не будет
>>659521 На 14 у фроста есть детальный обзор. Резкость норм, а вот виньета и искажения - пиздец, хотя и правятся в ЛР. Я списывался с ним сегодня, он вроде сказал, что завтра 14 еще будут - "закинет в машину", чтобы это не значило.
Хочу сделать фоточки по типу пикрелейтед для тиндера. Ну чтобы мне давали. На улице а не студии. Нюанса два: 1) Я не ебу к кому обращаться и как вообще отнесутся к моему запросу. Очевидно мне не нужен профессионал 20 000 ₽ за сессию, мне даже новичок пойдет. Где как искать-то? Че говорить?
2) Я деревянный нахуй еблан меня координировать надо будет. Фотограф сам это делает или мне самому надо будет что-то изображать?
>>659545 Новичок не скоординирует деревянного, даже опытный с большой вероятностью сделает или хуйню или ультрабаян-100-раз-так-уже-все-делали Больше половины твоей этой фотки сделал стилист, так что тебе надо сначала шмот найти сочетающийся с тобой и моднейший, привести свою внешность в порядок
>>659548 Я имел ввиду какую-нибудь НЕСТАРЕЮЩУЮ КЛАСИКУ из 2000 года. Типа руки с трусах, матня расстегнутая какие-нибудь доминантные орангутанг-позы, или я у мамы бандит авторитетный. Блять анон это ты не видел никогда как работает свадебщик, там такой "креатив" прет по методичке отработанной десятилетиями охуеешь. Ладно бы это старые хрычи колхознгые, но ведь нубы то у них иногда учатся. В общем осторожна.
>>659610 ты чтоле псих? 650 конечно! Какой-никакой фазовый автофокус в видео, сам по себе аппарат будет года на 4 новее. Фонарный рав на том же 650 работает лучше, а учитывая что 650 и EOSM братья родные вероятно скоростной хак и на 650 завезут. Думать нечего бери 650!
>>659611 >5d3 antialiasing:almost none Хахаха, это теперь так называется? Там лоупасс фильтр и ядреное усреднение соседних пикселей на уровне дебаэра, которое потом процессор камеры пытается натужно забороть подшарпом картинки, это almost none?
Нахуй лампу. Это самый настоящий дроч и советовать ее будет только поехавший. Заявляю не просто как хуй с горы, был у меня 3 марк, флэшки komputerbay и желание снимать рав. Нахуй. Это для шизиков.
>>659534 Нормальный мужик оказалася, взял сегодня 14/3.1. Принес на встречу три экземпляра, терпеливо дал выбрать. Учитывая, что выбирал я почти вслепую вечером в темноте, договорились, что если что, он мне на другой экземпляр махнет легко, если этот не устроит. Рикамендую короче.
>>659668 Какие же у меня были надежды на нее, когда стали известны хар-ки. Тут и шикарный поворотный экран, и на тебе порты под микрофон и уши, и 4к. Но реальность как обычно нифига не такая, автофокус в видео ниочем, звук с микрофона как из под воды запись идет, стоит как xt-30...
>>659711 Коммерческое я бы тоже с накамереым снимал. У меня есть моя запись концерта фортепиано на а6300 со встроенным. Это что-то на уровне род видеомик не про.
>>659711 >не для себя воробьев, то нужен любой внешний микрофон. Ну это по ощущениям Ты насмотрелся продающего ютуба. Да, нужен, но нормальный внешний стоит как объектив
>>659756 Так а что лучше можно взять такую цену? У меня сейчас 650д с китовым зумом и полтинником. Хочу вкатиться на ФФ, 650д с китом продам. А у третьего марка высокие рабочие исо, выдержка 1/8000, ну и, конечно, просто ебейший автофокус. Докуплю ещё какой-нибудь зум типа 70-200 4/L. Выглядит как абсолютный вин для меня сейчас - и в студии можно поснимать и птичьи анусы в полёте и негров ночью. Или я чего-то не понимаю?
>>659760 Ох братан. Марк был вином в 2014 году или когда он вышел там, но сегодня много камер более пиздатых. Высокие рабочие исо это какие? Я снимал и товарищ. Я на a6300 и 19/2,8 он на 70-200/2,8 у меня норм у него шумы пиздос. Смотрю iso а они примерно одинаковые. Вот тебе и высокие рабочие. Ебовейший автофокус на зеркальной то камере? Следящего нет, по глазам нет, в видео считай тоже нет, если попадется криво марк еще насосешься с перенастройкой потмоу что датчики будут детектить фокус а на сенсор будет приходить мыло. 70-200/4 учитывая его цену и резкость и правда вин, но как единственный обхективы не пойдет. А вторым ты наверное планировал купить 24-105/4? а у него болтающийся хобот, и рвущийся шлейф, к тому же лютая хромата и резкость на длинном конце ниочень. Че тебя отговаривать все равно ведь влезешь.
>>659771 >хотелось бы взять на пару лет вперёд универсальную машинку Марктри уже устаревший морально, даже четвертый марк не то чтобы вин, оптика кенон даже L-ки до самых последних ревизий и не считая тех что вышли на новый байонет - внезапно ниочень. Точнее это вин был когда появился для 12-16 Мп сенсоров, но на современных там хромата лезет охуеть, резкости не хватает. Так что если ты хочешь купить и через пару лет продать то к выбору надо подходить суперосмысленно и покупать реальные вины, которые могут продержаться еще какое-то время. Или совсем занедорого. Я напрмиена А7iii купил canon 70-200/4 потому что он все еще заебись по резкости и терпим по ХА, стаб не нужен так как в сони встроен. Достался он мне за 15 тыщ в отличном состоянии, но надо еще и переходник. ПО этой же логике купил 24-105 и соснул - мылона 105, искащения хромота на 24. Лучше бы так и пользвоался дальше тамроном 28-75/2,8. 24-105 нашел за 20, тамрон брал за 42. Да, разница больше чем вдвое, но по картинке между ними огромная разница. Например тамрон не практически не хроматит и резок на всех фокусных.
Ты бы лучше на более современные системы посмотрел в общем.
>>658990 (OP) Посоветуйте норм ширик (18-24 или около того) или фишай на байонет К. Нужен для съёмки во всяческих поездках. Пейзажка, море и так далее. Требования: - адекватная сборка, говно с пластиковым креплением нинужно - низкая цена на вторичке - если не фишай, то желательно чтобы не было очень уж сильной дисторсии Наличие автофокуса будет плюсом, но не обязательно, некростекла тоже рассматриваю. Цена до 7к (да, нищук).
>>659820 >Микрофон использую за 150р с али. Ведущий на радиоанон тоже с какой-то пеблички за 2$ вещает и звучит хорошо. Но это не стабильная хуйня, нельзя просто взять купить любой микрофон за 150р. и надеяться что будет норм.
>>659925 14, снято на ф5.6 вроде. Склоняюсь к тому, чтобы хуй забить. Редко приходится снимать кирпичные стены с метра-полутора, чтобы так сильно заморачиваться на это.
>>659958 Аппарат годный, нравится, взял недавно и поснимать пока удалось только всякий снапщит, все интересные мне мероприятия по-отменяли из-за ебучих карантинов. Хочется только вторую батарейку купить, которых нигде нет, и какое-нибудь светосильное стекло, но для этого сначала нужно еще адаптер приобрести... ну не брать же родные Z фиксы за 60к
>>659954 Ну матрицы лучше сравнивать тут https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen А еще лучше накачать разных равок из галереи и самому их покрутить в разных редакторах, именно в разных, потому что лайтрум например хуево шум давит, в остальном он прост и удобен, когда как например в Капчур или ДХО всё наоборот.
>>659961 я сразу беру с адаптером FTZ, но без родного объектива и докупаю 35 мм 1.8 . Спасибо за картинку, цвета и резкость очень нравятся. Посмотрю как в живую фотать будет. >>659977 Сайт годный, спасибо.
>>660019 Смотря для каких задач на самом деле. Если брать телевик, то таки да, со стабом намного комфортней, а если брать тот же 35 или 50 мм фикс, нафига тебе стаб? Ты и без него отлично наснимаешь, нафига тебе стаб для какого нить 28-105 никкора старого?
>>660019 Ну к тому же не все йогурты одинакого полезны, пленочная старая оптика она то же разная по качеству, и по сохранности. Например что плохого за 4-5 к взять в хорошем сохране, или вообще новодельный, за 7-8 к никкор 50 мм D версию? Что плохого в том что бы взять старый ширик, тот же никкор 16 мм с АФ? Что плохого в покупке того же 28-105 мм никкора? Я вот за 8.5 к взял его на свой д750, и я очень им доволен. Работает как минимум не хуже аналогичных современных объективов 5-7 раз дороже, не искажает цвета, приемлимо резкий, легкий, металлический, линзы без пластика который портиться со временем, да стаба нет, но нафига он на таких фокусных?
>>660027 Дешевые бзк это только старые нексы, которые норм в плане картинки но ужос в плане эргономики. К тому же у них слабоват автофокус и оптика на Е маунт стоит заметных денег. Так что если денег оче мало то имеет смысл купить кенон так как популярнее или никон так как на него оптика дешевле. Еще можно сони А купить, там примерно такаяж хуйня как с никоном но стаб встроен.
Что скажете про панас s1r + 24-105 f4? Норм же камера и оптика? Есть варик взять за 1200 баксов почти новый комплект у знакомого, с пробегом в районе 8000. На вид вообще как новый, юзался в тепличных условиях. Оптика хоть и очень качественная, но очень дорогая, поэтому планирую юзать родную для маунта сигму или сапог через адаптер.
понимаю что пишу не туда, если знаете лучше тред где спросить. мне нужен трехосевой электронный стаб, смотрю в сторону крана2, т.к б\у он стоит довольно дешего. но еще есть моза эир примерно в ту же цену (+-20к) камера 6300 сони +18-105
>>660064 Спроси еще здесь https://2ch.hk/p/res/659655.html . У знакомого Кран 2, вроде всё ок, работает. По поводу Мозы ничего не скажу, не юзал. Сам сижу с Ronin SC, раньше юзал со своей кропосоней старый первый Crane-M. На новом сетапе уже полгода и всё равно никак не могу привыкнуть.
>>660066 От камеры зависит. Если это кроп зеркалки начального уровня, больше 35-40 тысяч уже многовато. Если это ФФ, то Если меньше 50 к, то бери без раздумий, если больше 100 к, то уже надо сильно думать, смотреть на цену.
>>660094 Когда он летел в пизду предыдущий раз (2014) я как раз на ФФ перекатился. А еще до этого (2008) говнозум сменил на зеркалочку. Время перемен, хули. Да я и не прочь сменить сменить на вагон гречи набор из ФФ и топовых стекол. Фуджика мне вполне хватит.
Ну что ж вы пидоры ничего не продаете? Неделя сычевания - вперед, продавать! Хуле такой тухляк на авито, я ебал, даже выбрать не из чего. Где мои мануалы???
>>660135 >Неделя сычевания - вперед, продавать! Я например все поснимал с продажи чтобы ко мне не перлись всякие рандомы. Хотел поизолироваться вот и изолируюсь теперь.
>>660165 Говна поешь. Я и в благополучное то время эту доставку на хую вертел с ее подкамнями. А в сифозное так и подавно.
Курс улетит в небеса - продам подно но дороже. Курс стабилизируется продам дешево но так же дешево куплю что-то другое. Хули жопу рвать? Чтобы угодить таким как ты капризулям? Да иди ты нахер.
>>660166 >Курс улетит в небеса Еще один жадный пидорашка, но покупал-то ты за РУБЛИ, а рубль рублём и остался. Что тогда сразу к доллару, почему не к боливару привязываешься?
>>660148 >чтобы обновить ценники на б/у в соответствии с новыми курсами валют. Покупал за рубли, но продаешь за баксы, пересчитанные на рубли. Найс. Гори в аду, говно.
>>660170 Ахаха, сколько товаров у тебя имеют Made in China??? А теперь снова, фигли ты к юаням тогда не привязываешься? Просто жадная пидорашка пытается найти себе оправдание, это не я говно такое, а жизнь, да?
>>660166 >урс улетит в небеса - продам подно но дороже. Курс стабилизируется продам дешево но так же дешево куплю что-то другое. Хули жопу рвать? Чтобы угодить таким как ты капризулям? Да иди ты нахер.
Милый даунёнок, у мене для тебе новости. В 2к20 россияния фактически не входит в мировой рынок на уровне ибэй. Совсем. Никак. Поэтому твои манямечты , что при высоком курсе доллера ты продашь дороже, так и останутся манямечтами. А именно из-за причины указанной выше и по второй причине: всратом рынке секондхенд впринципе. У людей нет денег попросту на фоне овердохуя количества предложений. Продажи б/у так же встали колом нахуй. И на выходе кагбе не логичная ситуация ситуация : доллар туземун, цены на бэу вниз. Слишком дохуя желающих продать манька. Инерция рынка в таких случаях около года примерно. Просто чтоб понять насколько ты даун, вбей в поиск любую вещь, которую ты мячтаешь продать на ибей в аналогичном состоянии и посмотри разницу с мировой ценой. бонусом вопрос почему здесь не скупают и не продают там? Живя в рашке - ты проигрываешь всегда. Живя в пердях всегда проигрываешь кратно всратости твоего Усть-Перепиздюйска.
мимобарыгавременами
>>660167 >но покупал-то ты за РУБЛИ, а рубль рублём и остался. Владимир Пыня, залогиньтесь.
Что вы тут за хуйню устроили? Всем похуй на мнение инфантильных истеричек. И тех кто "покупал в 2010 году этот ноутбук за 100тыщ" и тех кому "до крыма же этот объектив стоил в два раза меньше". Сколько угодно исходите на говно в своих комменртах особенно вот этот фанат новояза >>660187 очевидно это никак не повлияет не ситуацию на рынке. Если прям пиздец как горит сходите в тред неадекватных объявлений /hw.
выставляю по цене вышек рыночной и медленно снижаю, на покупателей из мира фей и ласковых щенят мне похуй, есть и другие
Вообще-то про новояз все правильно. У тебя в том высере венегрет из модных оборотов, мемчиков, эрративов и оппозиционной хуиты. При этом смысла почти нет и читать тяжело. Ты очевидно дурак из числа пиздюков воспитанных боевыми картинками. Кого будет ебать мнение таких ничтожный, ничего не решающих бестолочей, как ты? Уж если ты не можешь нормально мысль сформулировать с чего бы ожидать какой-то полезной инфы в твоей шизофазии.
>>660187 Эй, горящая срака, при чем тут ебей? Вещь принадлежит анону, он за сколько хочет за столько и продает. А те, кто не верит в рынок и никак не пройдут принятие по этому поводу могут сходить в аптеку за масками по 50р, которые полгода назад были по 1,5р. О чем тут разговор? Тебе ниприятно что никто не хочет дешево ничего продавать? А сам ты пососать бомжам на улице ты не хочешь?
Хотя ясно же что ты просто скучающий траль на карантине, и толстишь тут как сука
>продам фотоаппарат покупал два года назад пробег 15 тысяч состояние великолепное всего за 60 тысяч с ремешком и коробкой в комплекте @ >новый у официалов стоит 65 тысяч
>>660245 А если ещё не вынес, но уже подержал в руках - то на 30% дешевле. Если в руки не брал, но подышал - на 20%. Если только взглядом мог осмотреть, то на 10% за первую минуту осмотра и по 1% за каждую следующую.
>>660245 Да конечно, лол. находишь на авито того кто продает что-то "как тебе кажется дорого" пишешь ему/звонишь и устраиваешь истерику что он НАРУШАЕТ ЗАКОНЫ БИЗНЕСА БЛЯТЬ И ОБЯЗАН ПРОДАВАТЬ ДЕШЕВО ЧЕ НЕ ПОНЯТНО. Продаван добавляет тебя в черный список, идешь в магазин сосать хуй. >>660243 >новый у официалов стоит 65 тысяч Только не завезли, и не понятно завезут или нет. Попробывал бы ты купить шлем виртуальной реальности с начала февраля, охуел бы от того как шлемы что должны стоить 400$ продаются по 650$ и то ждать надо. А хули делать, у официалов закончились, у стальных спрос большой, тебе денег жалко - купит тот, кому не жалко.
>>660250 >Да конечно, лол. находишь на авито того кто продает что-то "как тебе кажется дорого" пишешь ему/звонишь и устраиваешь истерику что он НАРУШАЕТ ЗАКОНЫ БИЗНЕСА БЛЯТЬ И ОБЯЗАН ПРОДАВАТЬ ДЕШЕВО ЧЕ НЕ ПОНЯТНО. Продаван добавляет тебя в черный список, идешь в магазин сосать хуй. Мир ебаната, спасибо Господи, я это увидел.
>>660250 >Попробывал бы ты купить шлем виртуальной реальности с начала февраля Два чаю. Квест стоил 400$ в черную пятницу, рифт с вообще 350. В феврале закончились оба, цены подскочили в полтора раза, хоть на амазоне хоть на ебее. Да, были редкие завозы на амазон по официальной цене, но все раскупали за 10 минут. Потом за месяц до выхода халфы русские геймеры при бабле поняли что ОНИ НЕ ГОТОВЫ и не успели купить индекс, который к тому моменту пропал из продажи, им навстречу пришли местные торгаши продающие индексы (которые официально по 999$) за 100 или даже 150тыс. И кто тут виноват? Торгаши ведь подсуетились и купили в то время как праздные распёздалы мяли булки. В общем то эти шлемы как и эта ваша фототехника хуйня из под коня и далеко не первой необходимости товары, так что на них цены, как на продукты например даже в свобднейших странах не регулируют.
Другая ситуация с СИЗ, вот тут уже есть аморальный компонент. Защита необходима, но кабанчики скупили все маски включая строительные и теперь перепродают. А дешевых альтернатив нет потмоу что масок просто больше нет вообще и все тут.
>>660256 >ты просто выставишь по цене выше рыночной Я понял. Одни хотят - ПРОДАТЬ, а ты из тех кто любит ПРОДАВАТЬ, месяцами. Хотя что ждать от жадной лолки, на 500р дешевле но продать за 2 дня или чуточку дороже, но 2 месяца ЗАТО НИПРОДЕШЕВИЛ!
>>660258 строго говоря, речь изначально шла совсем о другом, просто этот долбоёб не смог в прочитанное и начал гореть, с тем что ты говоришь, я согласен и спорить глупо
>>660167 >но покупал-то ты за РУБЛИ, а рубль рублём и остался Уж сто раз обсосано. Представь такое объявление о продаже некс 5. В отличном состоянии! Куплен в 2012 году, почти не пользовался! Отличная картинка, ВИДЕО ЭЙЧДИ 1080i FullHD AVCHD сменная оптика компактный фотоаппарат ПРОДАЮ С БОЛЬШОЙ СКИДКОЙ ТАК КАК БУ, ЗА 30 ТЫСЯЧ, НОВЫЙ ПОКУПАЛ БОЛЕЕ ЧЕМ ЗА 60!
То есть, если я купил объектив за 60к, крым обвалил рубль и в магазинах он теперь стоит 150к, продавать я обязан за 30-35? А с хуяли? Не хотите у меня брать за 100 - идите в магазин
>>660262 Какой даун то? тут два дауна я и ты. Ты ответил на мое сообщение.
Речь была о том, что: 1. я не хочу включать доставку принципиально и мне похуй на неудобства покупателя 2. у меня нет причин спешить с продажей особенно сейчас когда везде кордоны и смертоносный вирус 3. я не вижу причин продавать ниже рынка потому что видите ли какой-то халявщик считает что я хочу много, фотоаппаратура товар не первой необходимости никто не умрет без фотоаппарата 4. если я задираю цену слишком высоко и никто не покупает я ее снижаю, то что халявик не может дождаться этого момента его проблемы 5. тем, у кого горит от того что бу рынок дорожает вместе с долларом должно бы гореть тогда и от того, что некоторая техника купленная до крыма даже бу стоит больше чем новая в то время (например объективы), а некоторая (как фотоаппараты) падает несмотря на крым. Но эти долбаебам наверное и от второго закона термодинамики горит, и они топят за его отмену
что там за хуйня про ебей была я не понял, хз каким боком ее прикрутили сюда, на авито же торгуем
>>660270 А зачем тебе его пролавать, а нам у тебя его брать? Крым был уже очень давно и не понятно, что ты там с этим объективом делал, куда ронял и где топил.
>>660299 >Берешь с рук обоссанный 40mm STM за 8 тыс, а там в чеке...4 тыс за новый. После Крыма почти все бу и часто такое видел в чеке. Ну и что? Это как покупаешь такой зенит, а на нем цены выштампована - 210р, а барыга продает за 1000. Смирись, хуле, 6 лет прошло уже почти. Уже успели немного даже снова погулять и в новый кризис свалились.
>>660299 Смотреть на старую цену покупки - это какие-то канемановские искажения ценности. В мире рациональных покупателей, нынешня цена должна определяться нынешним рынком - новый он стоит 12, например.
>>660307 Два чаю. И перспективами, так как стекло сравнительно новое, резкое и бесшумное, но на байонет постепенно теряющий актуальность, однако еще работающий через переходники почти на любую систему. Какой-нибудь 16-35 I нахуй не нужен даже если был на консервации и не использовался так как мыло мыльное из времен 10 мегапикселей.
>>660307 А вот и терпилоиды заехали. Зачем продавать за 4, когда и так купят с потрохами за 12? Не покупали бы товар, тогда и была бы рыночная цена ниже. Сами же стимулируют рост цен своими покупками, а потом такие А ЧОМУ МАСКИ ТАКИЕ ДОРОГИЕ А ФИГЛИ БЕНЗИН ДОРОЖАЕТ? Так не покупайте, и не будет дорожать! Я фигею, даже стим ввел региональные цены, смекаете?
>>660313 Щас нихуя не покупают фототехнику, тут какой то даун днем порвался, что не будит продавать свои труханы , потомучта вон ероха за 100500 свои носки продает и все бирут!, мои труханы что хужи чтоле? поставлю выше рынка и буду снижать, а вы все нищеброды и шкальники, яскозал
>>660243 > >продам фотоаппарат покупал два года назад пробег 15 тысяч состояние великолепное всего за 60 тысяч с ремешком и коробкой в комплекте > @ > >новый у официалов стоит 65 тысяч Не вижу проблемы. Иди и купи новый, а продаван авитовский пускай и дальше покупателя ждёт. Но у тебя почему-то пылает срака, ведь тебе НЕПРИЯТНО от того, что человек САМ РЕШАЕТ по какой цене продавать СВОЮ вещь. и вообще, не ты случайно треды в /b/ про воришек ПО создаёшь? Очень уж почерк схожий
>>660324 > По моему срака тут пылает именно у тебя. Серьёзно? И где же ты это увидел? Объясни, я тебя внимательно слушаю. нет > другойанон Семён Семёныч...
>>660320 Ой неженка это у тебя от этого сообщения никак не зарастет? >>660209
Выставлять по оверпрайсу и снижать цену ващето маркетинговая тактика, которую даже по книжкам учат. Называется "снятие сливок с рынка". На рынке всегда есть те у кого лишних денег больше чем у других. Если с продавцом по цене не конкурируют особо другие продавцы то ставишь охуевшую ценник и продаешь только тем, у кого много лишнего бабала, когда богачи насытятся продаешь снижаешь цену и продаешь среднякам, потом совсем снижаешь и толкаешь нищеебам. Алсо есть обратные аукционы, когда цена ступенчато снижается пока не купят.
Идея в том, что купить дешево желающих много, обычно даже больше чем товара. Ясен хуй что приходя на авито ты ожидаешь, как половина школонимусов, не живших реальной жизни, что перед тобой будет продаван желающий любой ценой поскорее тебе продать хоть за сколько-то а ты такой будешь еще перебирать и решать может стоит а может и нет. Этож КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ. Сказку про клиента в этом толковании придумали низшие слои безденежных потреблядков, жрущих говно, которые только слышали слова, но не знают значения. Это только фантазии, что за копейки одного васяна будет кто-то бороться.
Более того на штучном рынке, а бу рынок штучный, подход с общей торговлей вообще не работает, продаван внезапно в праве вообще тебе ничего не продавать или специально для тебя поднять цену, абсолютно законно, все что ты можешь сделать в ответ написать гневный отзыв.
Как тебе такое Илон Маск? Выходи из своих мысленных экспериментов в реальный миир, потому что это еще безобидные подробности, а ведь есть куча подкамней включая различные варианты авитонаёба, да и просто наёба. А то совсем самоизолировался тут, думает что на барахолке как магазине только дешевле, и права качать можно.
>>660330 Двачую этого маркетолога. Ставишь среднюю цену или чуть ниже - пишет куча бомжей, доёбывающихся даже до того, что луна сейчас в Скорпионе. Ставишь цену немного выше - за пару дней находится кабанчик который подскакивает к тебе и без лишнего базара покупает.
>>660332 Это так но не всегда. Анон из авитотреда /hw замечал что если ты хочешь просто отдать какую-нибудь хуйню и ставишь "бесплатно" то тебя заебут вопросами, просьбами придержать-вот-вот-приеду а в итоге никто не приедет или приедет и будет доёбываться до царапин. Если будешь продавать за символические 100р то через час появится покупатель с твердым намерением купить и заберет без проверок.
Люди один хуй думают что если вещь дешевая то она косячная и того не стоит. А значит надо торговаться за нее еще сильнее или вовсе не брать в рассчет. С другой стороны то, что чуть дороже средней цены обычно проверяется на потенциальное соответствие ценнику, "авдруг тут зато пробег меньше" "а вдруг зато тут не затерто и не пользовались в коммерции".
Не всегда конечно, многие просто сортируют по цене выбирают самое дешевое из реалистичного и едут ебать мозг продавцу выпрашивая скидки и проверяя по полчаса.
>>660382 Гелиос тяжелый, но делает прикольное размытие заднего плана, если умеешь это обыграть, то поретики получаются оригинальные, девочкам нравятся.
>>660409 Объектив не мой, пробовал фоткать им ради интереса с чужой камеры, получается примерно вот так. Он лучше всего раскрывается когда фон пятнистый с яркими пятнами, тогда их красиво размывает, но это надо уметь с таким фоном работать, находить применять, это не очень просто нужен опыт, если сходу взять камеру и стекло и начать фоткать получиться типа того что на фотке.
>>660415 Спасибо, интересно. А можешь показать теперь более удачный пример. Можно даже не на Гелиос, а любую фотку любым портретником/полтосом с хорошим фоном. Хочу понять эту тему. И на какой диафрагме снял это?
>>660419 Я плохо умею работать с художественным размытием заднего плана, я если портретные фото делаю, обычно предпочитаю взять нейтральный фон, без сложных цветовых переходов, и просто размыть его открыв диафрагму.
Мне тяжело одновременно работать с композицией переднего плана, фокусом, и еще следить за сложным задним фоном. Вот на фото просто нейтральный фон в виде шторы, свет из окна, 50 мм никкор D.
У меня нет объективов (за исключением мыльного гелиоса-44, которым я почти не снимаю) которые бы сложным образом художественно размывали фон, я к этом особо не стремлюсь достаточно простого равномерного бокэ. Если уметь работать со сложными размытиями заднего плана то можно офигенные фоточки делать, но это довольно сложно, нужно много практических опытов и желание этим заниматься. Мне тяжело работать со старой мануальной оптикой, я стараюсь запечатлеть живые эмоции модели, но при этом если я слежу за ручным фокусом, то пролетает композиция, если слежу за композицией, начинаются промахи фокусировки.
>>660425 Я довольно редко фоткаю портеты, просто фоткать тян на фоне нихуя довольно унылое занятие, а для интересных фото нужна или идея, или подловить момент на репортаже. Это вообще снято 18-120 на никон д5100.
Что бы снимать годные портретики вовсе не обязательно задрачиваться специализированной портретной оптикой, или всякой некротой со странным размытием. Нужна в первую очередь модель интересная фотографу, идея или эмоция и хороший свет.
Всякому объективу свои задачи, но не зря зум объективы считаются наиболее универсальными, если у тебя нет четкого понимания зачем тебе тот или иной фикс, то возможно он тебе и не нужен.
>>660428 Я понимаю. Я не тот анон, который изначально спрашивал про Гелиос. Мне интересно почитать мысли анона и посмотреть снимки, познакомиться с твоим опытом.
>>660429 Я у мамы хиккан снимаю людей редко, это надо в первую очередь иметь идею для сэта, она должна быть реализуема при моих возможностях, договориться с моделью, оборудовать локацию, инвентарь приташить, хлопотное это дело. То ли дело фоткать анусы голубей, или таракашек. Ну и плюс если у меня уныние нападает, то я вообще не желаю фоткать человеков. Вот у меня сейчас есть две идеи для сетов, но корововирус, плюс моделей подходящих нет, потому все боль и тлен.
Я не занимаю коммерческой съемкой, не хочу с этим говном связываться, с этой так называемой фототусовкой. Фоткаю то что мне кажется интересным, или красивым, потому по настоящему годных фоток получается довольно много, плодить проходняк это уныло, а хороший кадр это еще надо суметь сделать.
>>660432 Мне кажется многие аноны занижают свою значимость и своих фото. Это и понятно, не зря аиб притягивают людей с определенным состоянием психики хикканов, плюс неоправданно грубая критика переходящая в троллинг и наоборот. Фотография - это проекция человека, который её делает. Мне интересно посмотреть на мир через твой взгляд, каким бы он ни был.
>>660437 Проблема в том, что сейчас каждый у мамы фотограф, людей слишком много, большинство из них довольно банальны по своей сути, и даже если не банальны, у них проблемы с реализацией средств выражения своего внутреннего мира. Для меня главная проблема при съемке людей это безидейность просто так без смысла фоткать человека плохая идея, а породить годную идею, которую я могу при этом реализовать для меня проблема.
>>660451 Так о чем я и говорю, что идея должна быть не только оригинальной, но и реализуемой. Воображать какие годные фотки я сделаю сфоткавэ150 кг бабу которая колышется в невесомости на фоне колец сатурна каждый может, а вот сделать хоть какие-то интересные фотки уже гораздо сложнее. Проблема то в реализуемости идеи конкретно тобой. У меня так-то тож полно идей под которых нет моделей и есть моделей под которых нет идей. Давай поделись своими идеями мож что годное у тебя есть.
сап, фотач. ищу зеркалку и фикс 50мм в пределах 20-25к пригодные для фотограмметрии. что важно: 1. резкость/четкость, постоянность на всём кадре, минимум искажений и прочей хуйни 2. норм автофокус, похуй на скорость, главное чёткость 3. матрица от 20 мп предпочительно 4. ручной контроль ИСО/апертура/ББ и пр., фулл статика в общем, дабы ничего не плавало от снимка к снимку (но сейчас и так везде есть насколько знаю) 5. RAW 6. установка на триногу, радиопульт 7. скорее всего будет докупаться поляризационный фильтр, важно чтобы он мог точно фиксироваться в одном положении а не просто крутиться на глаз (не знаю от чего конкретно это зависит (сам фильтр/объектив) - поясни)
на что похуй: 1. всё что связано с освещением (буду сам светить) 2. стаба или возможность её отключения (ибо тринога+пульт) 3. видео
можно кроп. в фулл не уложусь кажется. готов брать с рук. пока только присматриваюсь к canon 650d. укажи на конкретные модели. что посоветуешь по объективу? ранее с этим дел не имел
>>660467 Понятие резкости у всех разное, что ты подразумеваешь под резкостью и четкостью ? С какой диафрагмы для тебя это важно, а то так то объектив мыльный на 1.8 на 8 вполне себе резкий.
>>660470 подразумеваю качество стекла и железа. со светом проблем не должно быть, диафрагму буду стараться закрывать по максимуму как раз для большей глубины резкости
>>660475 Бери на вторичке никон д7000 или д7100 плюс никкор 50 1.8 мм D, он без мотора фокусировки, стоит около 4-5 к с рук около 7-9 тысяч новый. На открытых он довольно мыльный, на диафрагмах 5.6-8 вполе резкий для 24 мп фф сенсора. На кропе возможно он будет для тебя достаточно резок и от f 3.5. А вообще о резкости что бы объективно говорить лучше мерять в конкретных величинах, вроде количества пар линий на миллиметр.
>>660505 Да, много любителей такого размытия. Выглядит не обычно, если есть световые пятна на задние их прикольно раскочепеживает, девочкам нравиться. Спрос на такие фотки есть.
1. Дешевый 2. Потому что у них часто небольшой пробег, а цена низкая 3. Потому что хоть он и считается устаревшим в модельной линейке никона он умеет не сильно хуже то что умеют камеры в 3-5 раз дороже. 4. Потому что у него есть мотор фокусировки в камере, и можно юзать дешевые некролинзы с АФ, а это важно если ты нищеброд и купил д7000.
Возможно не совсем по теме, но все же: Увлекаюсь видеомонтажом, сейчас столкнулся с тем, что мне трудно искать материал для своих нарезок. Аппаратуры нету чтобы снимать самому. Собственно как и возможностей. На данном этапе просто монтирую клипы(?) из чужого отснятого материала. Хотел у анона спросить - может ты знаешь где достать горы бесплатного свободного контента?
Удивительно, но я сейчас даже на ютубе не смог нормальных роликов с волками найти. Только у нэшнл джиографик более ли менее неплохие съемки, но там их логотип на 1/4 экрана.
Так же есть пару вопросов по монтажу( монтирую в премьере 2018 года), если тут уже найду с кем поболтать то поинтересуюсь. Ну а так если я не туда пишу, то надеюсь анон подскажет где искать единомышленников.
Фуджигоспода, что скажете за 60 2.4? Хочется небольшой недомакрик (про 1:2 знаю), и недопортретник, чтоб таскать всегда с собой на случай макро или портретов.
У кого есть - насколько картиночки с него нравятся вашим глазкам? И насколько он на X-T2 тормозной? Мартышек под амфетамином снимать не собираюсь, но и просить модель замирать по 5 секунд тож не але.
Новые 80 и 90 не привлекают в силу конских размеров и цены.
>>660561 > ибо чего мне дорогой фф, я же даже не зарабатываю этим Я так дошёл до мысли купить кроп бзк, а сейчас смотрю новости и думаю "да мне и со старым 600д норм"
как происходит сейчас: ширик 26мм - телефон ми6, портретник тамрон 90 2.8 + Canon 5d. на полки лежит разобранный tamron 17-50 2.8 vc для кропа. приложил любимые фотки из последнего люблю длинный фокус, но по ситуации 50/50.
минусы: шумы в темноте (старая камера + не светосильный фикс), нет видео на камере, нет откидного экрана, макрик выглядит не круто на камере, камера тяжёлая. плюсы: 12 мп - все хранится в гугл фото без потерь, все вышло очень дешево (4+5.5,спасибо ремонтик куну).
Варианты: сони а7с - 40к минусы: объективы слишком дорогие, нет откидного экрана. плюсы: забыть о нехватке света, лёгкий, 12 мп.
кенон 5дм2 - 20к минусы: тяжёлый, видео мыльное, нет откидного экрана плюсы: дешёвая оптика
кенон рп - 70к минусы: вообще нет объективов плюсы: резкое видео, поворотный экран, автофокус, неплохо выглядит
fujifilm x-t30 - 40к минусы: кроп, не понятно что там с объективами плюсы: резкое видео, круто выглядит, лёгкая.
>>660595 >Варианты: >сони а7с - 40к >минусы: объективы слишком дорогие, нет откидного экрана.
мыльные края на контрастных границах забыл
>кенон 5дм2 - 20к хуёвый ДД и самый всратый цвет среди пятаков, лучше чем никоны тех времен, но ебаться со скинтоном будешь
>fujifilm x-t30 - 40к >минусы: кроп, не понятно что там с объективами >плюсы: резкое видео, круто выглядит, лёгкая. с объективами все заебись, готовь деньги только
Фудж из вышеперечисленных наиболее адекватен запросу. Учти только ещё один момент, камера не должна охуенно выглядеть и привлекать внимание мимокрокодилов.
>хочу крутые фотки из путешествий. В разное время пользовался для поездок вторым пятаком, Панасом ФЗ-1000, фуджем т10, сони некс-3н,А7 с мануалами, Лейкой х2, Фуджем 100с, Сони R1
На мой, субъективный конечно, взгляд оптимальной универсальной камеры кроме дорогого смарта не существует, потому что например ебаться с кучей объективов в поездке для отдыха - это превращать свой отдых в какуюто ебату, в поездке по ЮВА важна компактность, буквально важен каждый грамм и миллиметр камеры, в поездке по Греции, Италии, Турции, если нужны хорошие пеньзажики нужна ФФ камера и действительно хороший объектив.
Но в большинстве случаев из того что у меня было наиболее оптимальным был Панасоник FZ1000 и смарт. Нет ебучего рюкзака с поеботой в виде тяжеленных объективов, кейса фильтров/переходников/линспенов/крышечек-хуишечек и прочего говна, которое вроде как хуйня небольшая, но когда всё это собираешь в кучу, то ну его в пезду. Ну и самое главное - твои фотки никому не всрались потом когда ты приехал, потому что ничего интересного ты не наснимаешь, но вот срать фоточками с места событий в аккаунты это вызывает интерес среди твоих знакомых/друзей. Поэтому НФС и ВИФИ очень важен. В панасе все это есть.
Ну и отдельно запомнились Лейка х2 и фудж 100с они в разное время были со мной в поездке по ЮВА и на полтора месяца по кемпингам на Черном море, снимать людей и бытовуху в поездках на них просто охуенно.
>>660476 >д7000 или д7100 плюс никкор 50 1.8 мм D, Ты Д разрешает максимум Д700, Д40, Д50, и пленку. Он будет мыльней на Д7000 чем китайский современный Янгуй.
>>660467 >ищу зеркалку и фикс 50мм в пределах 20-25к Nikon D5100/5200/7000 и Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor за твои деньги и требования больше ничего нет, если ты не разбирвешься в железе при покупке Б/у
>>660447 >породить годную идею лол тянет на мем, ебать ты даун братишка >>660437 >Мне кажется многие аноны занижают свою значимость и своих фото. Таблетки забыл принять?
>Я довольно редко фоткаю портеты >Что бы снимать годные портретики вовсе не обязательно задрачиваться специализированной портретной оптикой, или всякой некротой со странным размытием. Нужна в первую очередь модель интересная фотографу >Если уметь работать со сложными размытиями заднего плана то можно офигенные фоточки делать, но это довольно сложно
>>660595 Полный кадр брать для поездок так себе, пару раз брал, пожалел 10 раз, спина итак уставшая от рюкзака, так еще на плече эту бандуру таскать...
>>660595 >сони а7с У нее фото ниочень, автофокус вообще хуйня, и говорят что прирост в светочувствительности на фото не такой уж и охуевший как в видео. Объективы через переходник от кенона можно ставить, на ее 12 мп все будет заебись. >кенон рп - 70к >минусы: вообще нет объективов адаптер на EF же! >самьянг 14 2.8 7к Гдеж ты его так дешевой надйешь? я мониторил авито месяц дешевле 10 не видел. Имей ввиду что у него передняя линза очень выпуклая и не ставятся никакие фильтры.
Дома пару лет валяется фот sony a65, хочу использовать его для съёмки видео, модель уже не выпускаемая. Какую карту захвата из бюджетных лучше всего выбрать? Видео 30 фпс 1080. Бюджет до 5к из магазов рядом ДНС.
Кароч, выбираю фотик (систему в целом), решил пройти слепой тест на кучу камер и систем. С позором провалил. Апогеем стала неспособность отличить фудж среднеформатный от кэнона м6 марк 2. То ли я пиздоглазый, то ли в нормальных условиях что супертоп, что полубюджетник уже одинаково фоткают.
>>660661 ловил его год назад, потом забросил, когда ловил пытался торговаться до 6к, но никто не соглашался и я не купил. сейчас есть вот с дефектами в дс2 за 6 и 7,5 и без дефектов за 9. 1-2 месяца мониторить, да время от времени закидывать предложения, кто нибудь да отдаст за 7к, если задаться целью.
>>660669 А с другой стороны а чебы не спросить? Я и так самоизолировался, если еще и все гуглить вместо того чтобы у людей спрашивать вообще отобьюсь от социума
>>660670 >хочу использовать его для съёмки видео Так ты снимай на него прямо. Или тебе надо стримы вести? Вероятно у него вобще DHMI выдает только картинку со всем интерфейсом и к тому же инфа 99% что картинка во всех превью режимах на говно похожая 720р с лесенкой если запись не включена потмоу что читать всю матрицу энергозатратно и перегревается все
>>660672 >HDMI + YPbPr от HDMI + RCA YPbPr компонентный видеовход (для устройств которые пытались в HD, которое было до fullHD. Было распространено в хайэнде примерно с начала до конца 00х)
RCA простые компонентные тюльпаны, самый популярный и мамый низкокачественный аналоговыйвариант передавать изображение и звук. Проблема в том, что цветная компонента и яркостная утрамбованы вместе и мешаются друг другу в итоге и так невысокое качество (720x576 интерлейс максимум) поганится артефактами. Но некоторые камеру и консоли только такое и могут выдавать. Например такие выходы были у всех видеомагнитофонов, приставок до PS4 и XBOX one.
HDMI цифровой вход, но это не значит что поддерживает высокое разрешение. Вангую что HDMI + YPbPr будет 720р а HDMI + RCA простой PAL/NTSC В общем в 2020 году говно шо то шо то.
Норм плата захвата elgato camlink 4K, 100$ стоила в черную пятницу. Камеры которые они рекомендуют использовать (котоыре выдают честные 1080р, без интерфейса и не перегреваются за полминуты) есть в спиксе на сайте.
>>660680 >>660681 Хз, но ты хочешь купить говна за полцены от нормальной карты. При этом непонятно еще камера твоя может отдавать чистый фид или нет и насколько он качественный будет. Есть костыльный вариант но бесплатный: ставишь программу для удаленного управления которая показывает картинку на ПК у сони это image engine теперь вроде называется, ее окно захватываешь OBS. И никакие говнокарты не нужны. Для кенонов есть прям отдельный софт создающий виртуальную вебкамеру с картинкой с фотика, во всяком случае для повершотов такой был еще в 2010 году.
>>660673 При хорошем свете, при годной композиции, можно хорошее фото и на ксяоми снять. Смысл всех этих ФФ и среднеформатов, в работе в сложных условиях. Там где ксиоми даст шумный кусок кала, СФ или ФФ с адекваными настройками дадут хорошую картинку. Если ты планируешь фоткать голых баб на улице в солнечном свете, или в оборудованной студии, для того что бы сделать годное фото подойдет совершенно любая исправная камера последних 10 лет выпуска. А вот если ты хочешь решать какие-то специальные задачи, например фотки живых насекомых в лесной тени, фотки голых баб при свете свечей без подсветки, фотки без вспышки всяких там крещений и венчаний в темных храмах, и т.п. то тебе уже понадобиться более специализированный инструмент под эти задачи.
1. Телевики. С теле-фото мобилки (пока) сосут. Ту же модель если крупные планы (даже если забить на еба-искажения с телефона пропорций) телевиком снимать комфортнее для нее - не надо нависать над ней постоянно. Многим это важно.
2. Скорость реакции. Не скажу за современные телефоны, может там уже починили, но мой яблофон 7 после камеры откровенно расстраивает тем сколько он думает между нажатием кнопки и собственно фото.
>>660674 >, да время от времени закидывать предложения, кто нибудь да отдаст за 7к, если задаться целью. Помню продавал эльку полтос за 42к, деньги нужны были срочно пидецкак. Договорились в первый же день за 37к, приезжает какое то чмошного вида существо и начинает меня торговать до 35к, я запросто отдаю, особо желающих покупать не было. Ну и хуле не отдать c чистой совестью объектив с плавающим дефектом, пидорасу который сам себе срет в карман, думая что наебал.
>>660701 >speedbooster не бывает, слишком мало места там для спидбустера. Но бывают переходные кольца, они дешевые. Короче объектив поставить ты сможешь, но на дополнительный стоп и угол как у ФФ не рассчитывай, это только на БЗК можно сделать.
Что такого в лейке? В чем магия? Почему камеры такие дорогие, они очень круты технически? А стекла почему такие дорогие? Запредельное качество? Если я куплю себе лейку и пару стекол стану ли я суперфотографом? Буду ли через месяц печататься в модных журналах, нэшнл жографик и проводить выставки в Нью-Арке? Тянки будут течь, а всякие отбросы общества, вроде фуджиебов и кэнонистов кланяться в ноги и просить пососать хуй?
>>660706 Да, как купишь сразу Дмитрием Анатоличем станешь. А вообще камеры лейка легендарны журналистским применением, и типа эстетически пиздец красотища что из рук не выпустить. Стекла для них тоже охуительные как правило там не бывает такого что объектив f/1.4 но если не закрывать до f/4 получается одно мыло. Алсо ёбарисунок. Кстати некоторые объективы для лейки делала не лейка. И говоря о тех самых лейках имеются ввиду только дальномерки определенных моделей. Зеркалки и цифропонты не в счет. На панасониках маркировка "leica" наёб тем больше чем мельче сенсор, т.е. паналейки для БЗК еще отличаются по качеству от простых панасов, а вот на мыльницах эта надпись уже чистый наёб.
>>660598 >>660602 >>660599 >>660644 ну оптика дорогая чет пипец. 56 1,2 что аналог 80 1,8 (10к бу) для фулфрейма стоит 40к на авито и 75к новый. 50 2,0 что в пересчете будет 75 3,0 стоит 25к на авито. как то дорого нет? сони 85 1,8 тоже 33к на авито, 39 в магазине. если бы не было кенон с его ценами я бы может и смирился, но платить 3-4 цены за +-одно и тоже я не могу. короч, ходить и таскать с собой пару кг зеркалки мне придется пока RP не обзаведется бюджетными линзами. эх.
>>660708 Да блэт. Фудж для модников, уже столько было холиваров про это. Только хипстеры стритоёбы фоткают на фуджи, видео все хуйрят на сони или кеноны, процентов 10 на фудж. Стекла типа ололо фуджинон заебись, но как недавно анон говорил они норм, но не идеальные, тот же GM или RF L лучше. Этот фуджифильм задумал хитро наебать молодняк и предложить ололо премиум как лейка только подешевле олимпус тоже пытается, потому и наделали этих камер в виде дальномерок. В фуджитреде анонас писал про стирающуюся краску и отваливающиеся через полтора года резинки, красивенький и приятнощелкающие но полностью бесполезные крутилки например ISO.
Если у тебя уже есть RP купи адаптер на EF, купи винрарных стекол на EF и горя не знай. Да, вероятно обломишься с тихим следящим фокусом и резкостью от края до края, но наэкономишь на один родной объектив который тоже купи. Например сигма наделала для EF очень много годноты, правда тяжелой и не то чтобы совсем дешевой, но зато не особо дешевеющей так как EF потом скупают видеоёбы для своих спидбустеров. Подумой! А еще если не пиздец часто снимаешь например на 35 мм можешь купить ручных самьянгов бу. Да, они бывают кривые и на открытой обычно софтят. Но зато дешман, тыщ за 15 легко находится. Продашь потом тем же видеоёбам. Но это в целом немного peerdolique-подход
>>660713 С "видео все хуйрят на кеноны" - это ты погорячился, конечно. Хуярят, потому что у всех сапоги и выбора нет (для видео отдельную камеру никто покупать не будет). Так-то хипстерский фудж кэнону в вопросах видео на ротан нормально даст.
>>660715 Да нет тот же EOS R за шекели дает поставить норм кодек и пользоваться им как нищеебской кинокамерой. При чем кенонцвет который типа ниче не делаешь а он сразу норм. Через переходник EF на нем рабоатет как родной, а если что этот же EF встает как родной на арендную C-камеру, RED или блекмеджик. А что у фуджа? Только кроп крутилочки и эмуляция пленки. Не серьезно же. Они там время от времени выпускают 422 всякое, но это поебота для влогов один хрен.
56/1.2, считай, узкоспециализированный портретник, для тех кому бокеха важнее модели.
И да, 1.2 это всегда дорого. Даже если это Кенон. У Фуджей же та 1.2 рабочая с открытой. Это то чего у Кенона нету. И за это, понятное дело, надо платить.
>>660713 не, у меня нет RP, но видимо лучший вариант. >>660718 ну самое главное в фотике для меня портретник, все остальное в крайнем слуае на телефон сниму, а то как снимет 85мм не снимет ни один телефон, пока что
>>660644 >Полный кадр брать для поездок так себе, пару раз брал, пожалел 10 раз, спина итак уставшая от рюкзака, так еще на плече эту бандуру таскать... RP весит меньше полкило, а с 35/1.8 чутка меньше 800 грамм прям как твой фудж с таким же стеклом так что... ФФ тож разные бывают.
>56 1,2 что аналог 80 1,8 (10к бу) для фулфрейма стоит 40к на авито и 75к новый. 50 2,0 что в пересчете будет 75 3,0 стоит 25к на авито. Что за пиздос несет этот додик поехавший?
>>660730 >нищук безлинз заплакал Дак он один хер прав. Понимаешь, зумер, дело ведь не в цене как таковой, а в том, что именно ты можешь купить за условную сумму. Зачем покупать дорогой гир, когда все тож самое можно сделать на более дешевом, м? Вот потому и для модников, что цена/качество хромает.
>>660731 ты про переводы фокусных и диафрагмы с фф на кроп? ну чтобы сравнить объектив на кропе и объектив на фф, нужно просто умножить фокусное и диафрагму на крпопп фактор. 56 1.2 на кропе 1,5 выдаст изображение точь в точь как 84 1.8 на фф камере. не благодари.
>>660732 ну на самом деле я за красоту. мы же любим фотографировать, потому что любим получать красивые снимки. мебель мы покупаем чтобы была не только удобная, но и красивая, совершено логично, что именно фотографы хотят чтобы их камеры были красивыми. мне нравится фуджи, я бы не прочь доплатить за красоту. Но господи 75к за портретик..
>ну чтобы сравнить объектив на кропе и объектив на фф, нужно просто умножить фокусное и диафрагму на крпопп фактор Ебать ты даун, помимо ф-стопов, есть ещё т-стопы, есть ещё Focus Breathing. ты сравнил ф-стопы в эквиваленте, т-стопы при этом остались на месте. Ты понимаешь сейчас о чем я говорю? Этого долбоёба не слушай >>660732 >>660739
>>660738 >совершено логично, что именно фотографы хотят чтобы их камеры были красивыми Ну вот как раз модники хотят, а те кто ебошит так что за год затвор менять надо, бегают за всякими випами под дождем и по пустяням, под обстрелом, сидят в болотах целый день фоткая ебущихся крокодилов, мерзнут во льдах Арктики им красивая не нужна. Посмотри они даже камеру изолентой заматывают чтобы не отсвечивала белой писаниной (ну и для понта конечно). В общем это как хотеть красивый автомат. Круто конечно если он красивый, но красивый не стреляющий автомат годится только как реквизит. Поэтому если какой нибудь господин президент выходит из самолета то надо автомат а не красивенький, потому что будет только один шанс и некогда вытирать сопли. Поэтому у корров канон-никон в основном, потмоу что не подводит.
>>660750 Картинки как с макрика, резкие, контрастные, размытие норм, но если знаешь как фотографировать макрушником. Для портретов бери портретник. На т10 т1, прохе и е2 заметно хуже по фокусу всей 2.0 серии и хуже 35 1.4 По сути он самый хуевый по фокусировке. На т-2 не знаю, но думаю так же.
>>660752 Бери 50 2.0 охуенное стекло, по картинке профессионального качества.
На 60 2.4 ставишь аф-кольцо 16мм и он становится макрушником 1:1. То что идет у китайцев в комплекте с ещё - 10 мм не нужно, теряется качество. т.е. какое либо из них.
>>660743 Я понимаю что ты пытаешься произвести впечатления шарящего сваливая в кучу всю инфу что тебе известна, большая часть даже к делу не относится. Focus breathing говоришь? Какое он имеет отношение вообще к обсуждаемому вопросу, анон чтоли кино снимает в художественной перефокусировкой?
>>660719 >ну самое главное в фотике для меня портретник, все остальное в крайнем слуае на телефон сниму, а то как снимет 85мм не снимет ни один телефон, пока что Это тебе тогда не 56/1.2 надо, а 90/2
Хочу взять никон н7100 под мануальники, подскажите по пробегу и ценам. За 22-25 тушку с пробегом 10-20к норм взять или оверпрайс? Вообще с какого пробега в их сторону нужно переставать смотреть? Вообще тяжело понять что оверпрайс, а что нет, ибо на фототехнику цены ломят все без исключения, н3000+ за 10-15к убитый найти как два пальца, хотя ему красная цена 5к. Пиздос короче, еще и мистер рубль случился снова
>>660808 Ну 20-25 в пробегом около 10 к это нормально, если хочешь обмазываться некролинзами лучше уже бери тогда старые объективы с отверткой, АФ весьма удобная штука.
>>660818 50 тысяч точно никаких проблем не будет если камера без брака и не битая, по 100 тысяч вполне себе ходят, дальше там как повезет, у многих и больше 100 к вполне себе живые.
>>660835 Так ты нишаришь, вот приходит к тебе всратка, грит сычуш сделай мне ЗАЕБИСЬ фтчк для ВК, ты ей хуяк хуяк на фоне бокешечки, и то что она всратая уже НИЗАМЕТНО, заказчик доволен.
>>660595 А почему не фуллфрейм миррорлесс типа Nikon Z6, Sony a9 и т.п.? Очевидно ж что по качеству/мобильности это лучший класс. У Фуджа кстати нет ФФ миррорлесс почему-то.
Анонче, поясните за штативы, какие где юзаются? Какой нужен штатив для фото к примеру в кабаке?макс высота, 180см дорогие блятьХотелось бы пофоткать но там темно как в жопе
>>660852 В кабаке со штативом все свалят мимокрокодилы, для кабака надо светосильный объектив и вспышку с рассеивателем, посмотри на клубных фотографов.
>>660852 1. Штативы нужны там где у тебя есть объект который надо снимать с длинными выдержками, при этом сам объект неподвижный, или подвижный очень медленно, вроде звезд на небе.
2. Штатив полезен при съемке макро, при съемке пейзажей, при съемке архитектуры, при съемке астрофото.
3. В кабаке ты скореее всего не бутылки в баре фоткать пришел, а людей, а ебучие людишки имеют свойство бегать туда сюда, махать башкой, и руками. Как следствие у тебя на тех выдержках для которых нужен штатив, которые не позволяют снимать с рук, у тебя все они будут размазаны и-за шевеленки.
4. Хочешь снимать в кабаке, в ебучих клубах, у тебя два пути это или брать ебучую пыху и ебошить ей в еблет людишкам, или брать светосильный объектив, и задирать ИСО и терпеть шум.
Фудж не может себе позволить бабло сливать на все подряд. В нише беззеркального ФФ пиздятся такие монстры, как Кэнон, Никон, Сони, и еще другие собираются. Конкуренция адовая, и не факт что вложения отобьются.
А так фудж молодцы, заняли две уникальные ниши:
- Вот вам кроп но с охуенным еба-цветом пленочным, и вообще у него качество как у ФФ, мы его как конкурента ФФ пилили.
- Вот вам СФ, хотите надуть свое эго мощным насосом - снимайте на СФ, дайте пососать крохотусиковым ФФ других фотографов.
Ну и да, при этом на кроп фудж делает приличные стекла очень. После ебаной сони, где на кроп ее хоть кита ставишь, хоть ебу за 1000 баксов - и все равно мыло мыльное и цвет как китайскими фломастерами яркими нарисованный, прям кайфуешь.
>>660884 >охуенным еба-цветом пленочным, и вообще у него качество как у ФФ >После ебаной сони у которой мыло мыльное и цвет как китайскими фломастерами яркими нарисованный Фуджиеб незаметен. Я сам соняхейтер, но ты прям фанатично повторяешь ютуб-блохиров фудж<сони<кэнон<никон
Я перешел с сони на фудж и прям почувствовал разницу, о чем и написал. Подозреваю перешел бы на никон (план Б был такой) - аналогично бы описывал, с поправкой на фичи никона.
Совсем вы тут уже поехали со своими хейтерами и блохирами.
>>660894 Если ты фоткаешь голую бабу лежащую как дохлый крот на диване, то никакой проблемы сфокусироваться руками нет, а вот если ты пытаешься сфоткать анус летящего голубя, тут все резко становиться хуже. Наличие возможности автоматически фокусироваться всегда лучше, чем её отсуствие, если она не нужна, всегда можно включить ручной фокус, если нужна, включить АФ обратно. В это и преимущество, у тебя есть ВЫБОР.
>>660884 >Вот вам СФ Ага, вот фуджеСФ это особенный уровень наёба, потому что правильнее было бы его называть "сенсор чуть больше чем ФФ" до нормального пленочного СФ он по размеру то не дотягивает. >где на кроп ее хоть кита ставишь, хоть ебу за 1000 баксов Так было, теперь навыпускали джимастеров на кроп и они очень даже заебись. Еще у тетки недавно вышло несколько относительно недорогих фиксов дохуя резких совместимых с ФФ, но и на кропе показывающих себя нормально. К тому же подтянулись всякие тамроны с сигмами.
>>660938 >Ага, вот фуджеСФ это особенный уровень наёба, потому что правильнее было бы его называть "сенсор чуть больше чем ФФ" до нормального пленочного СФ он по размеру то не дотягивает. Найс поджог. Сенсор меньше FF - фуу таким быть. Сенсор больше FF - фууу, не дотягивает до 4х5. Ты уж определись с позицией, ФеФарь.
>>660884 >Вот вам кроп но с охуенным еба-цветом пленочным, и вообще у него качество как у ФФ, мы его как конкурента ФФ пилили. >у него качество как у ФФ Чем подтверждается это утверждение, по каким критериям? Вот кадр с ФФ Лейки. Покажите с кроп Фуджа.
От всей души поздравляю маркетологов сони, со своей охуенной стратегией "покормить говном а потом сильно позже дать шоколадку" они обосрались и меня как клиента потеряли нахуй. И пару знакомых кроков отговорил.
Как бы потеря невелика, понимаю, но думаю не я один такой.