Все что надо ты снял. Теперь освободи кольцо с зубцами. Для этого на кольце ручного фокуса сними резинку, отклей скотч и выворачивай кольцо (оно должно крутится). И вот когда у тебя в руках останется блок линз и кольцо с зубцами - из него выворачивай блок линз. Там хорошее такое усилие нужно будет, но резьба обычная, и сломать особо ничего не бойся.
Сборка отдельный адок на этой линзе.
Canon 650d.
Лежала на полке, никакого перегрева/воды/падений.
Перестала включаться. Реакции нет вообще никакой.
Батарейка 100% рабочая.
Усик датчика крышки проверял - нет реакции.
Куда копать?
Алсо, часть винтиков почему-то шестигранные я не ебу чем их отвинтить.
Очень часто меняем материнки, именно от перегрева дохнут. Но что там у тебя - никому не ясно, может откроешь, а он зеленый весь.
>>626378
Не, наварчик есть конечно, но боюсь даже не 100% на единице.
У зеркалочек очень дорогие матрицы - сервис отпускает их по 50-70% от цены аппарата.
Плюс, ходят слухи, что половину прибыли производитель получает за реализацию запчастей втридорога, делая не очень надежные камеры.
При попытке автофокуса в линзе слышно как моторчик крутится, но ничего не фокусирует
Ну, шлейфики перевставь все, потом прокрути шестерню взвода затвора, чтобы зеркало прыгнуло вверх.
Соберешь, вставишь батарейку, захлопнешь крышку батареи, фотоаппарат сам щелкнет зеркалом, вернет на место. Если при этом он так и не включится, то пизда материнке. Если не щелкнет, может пизда плате питания или батарее.
>>626596
Скорее не крутится, а пытается. Крути кольцо руками во время попыток фокуса, туда сюда раз 20, должно заработать.
Кто нибудь разбирал и юстировал объектив 7artisans 25mm f1.8?
Напишите, как это сделать.
Я хочу свой экземпляр отюстировать так, что бы бесконечность была ровно на отметке в конце хода кольца, что бы можно было не глядя в видоискатель выставить бесконечность и сделать снимок.
> Какой смазкой потом лучше его мазать?
СИ-180, силиконовой для точной механики, или какой-то подобной ей густой силиконовой.
Перед этим тщательно промой геликоид бензином "Галоша" или для зажигалок, почисти резьбовые канавки, ничего не пропуская.
Смазку наноси в небольших количествах, не перебарщивай.
малафья на баянете то сыр, точнее его какие то мерзенные соки.
также залиты кнопка спуска затвора (клинит в нажатом состоянии), колесико выбора режимов (поворачиваю а камера игнорит), кнопка мелкая с1 (нажалась и заклинила намертво).
пока пробую размочить говно спиртом, немного помогает.
что то жоще можно юзать, растовритель, жижу для снятия лака бабскую?
Насколько рассказы про weather resistance объективов и тушек буллшит?
https://www.lensrentals.com/blog/2018/08/please-dont-take-our-photography-and-video-gear-to-burning-man/
> With an entire repair department working on thousands of pieces of gear, we’ve learned that weather-sealing is a bit of a marketing tool, and not really indicative of any real standardized meaning.
Как писал кто-то из анонов в каком-то из тредов, вся техника делается чуть не по IP43, так что до первого дождя.
Это разовый глюк, или стекло начинает задумываться о смертушке? Стеклу лет 10, купил год назад бу в ниппонии.
После Сахары в canon 18-58 попал песок, ну или я его сломал, из-за невроза крутил кольцо фокусировки при положении "АF". А может всем в месте.
Теперь снимок делается только в "ручных" режимах, а "автоматических" режимах нет. С другим объективом всем нормально.
Считаешь ли ты себя чертовски хорошим мастером или среднячком? Какой шанс у меня попасть к человеку твоей квалификации в рандомном СЦ в городе-миллионнике?
Сап, ремонтач. Заметил, что мой 6d mark 2 последнее время фокусируется очень неуверенно втч центральной точкой, резко выросло количество промахов на ровном месте. 5d3 при тех же условиях работает гораздо быстрее и точней.
Раньше у 6d2 это так ярко не проявлялось.
Вопрос: С чем это может быть связано? Это вообще чинится?
PS: автофокус по экрану работает как и раньше, вполне точно.
Чисти большое и малое зеркало, проверь, чтобы не было грязи в шахте датчика АФ. Однако а ворсинка бывает сильно портит картинку, а у тебя там соринка немаленькая.
>>632874
В каком положении стоит трансфокатор лампы? Его могло заклинить в положении широкого угла, и потому лампа греет стекло. Проверь реакцию на выдвигание широкоугольного рассеивателя, если вспышка жужжит мотором лампы, хорошо. Если нет - вот там и проблема.
>>632767
Считаю себя даже очень игого, квалификация уровня «дочинивать за другими мастерами». Локально знаю всех своих коллег, нерукожопов мало, грубо говоря на каждый миллионник бывает что нет хорошего мастера. Но в ином городе сидят по три штуки.
>>632763
Рад за тебя очень. У меня запаянный затвор клиентский дождался замены на новый, но не сломался.
>В каком положении стоит трансфокатор лампы?
Перемещается и жужжит. Меняет положение и в зависимости от рассеивателя, и при изменении фокусного через меню вспышки.
Куда дальше смотреть?
Уточню, что по ощущениям (кроме нагрева, спустя довольно короткое время перезарядка становится существенно дольше) пыха жрет энергии дохуя, словно еборит на 1/2 или даже на 1/1.
Ремонтник-кун, есть ли возможность починить размыливание правого края у канон 24-70ii?
Остальная часть фокусируется ок и особых претензий к резкости нет.
Предварителлно старый транзистор прозвонить, у неисправного будет короткое замыкание между коллектором и эмиттером. Но перед этим разрядить кондер.
Сможет ли не-авторизованный сервис что-то сделать с фиксом ультра-светлым, который после небольшого падения до f2 стал мылом мыльным, что в автофокусе, что в ручном? После, что характерно, все довольно резкое.
Пасип.
С отчаянья попробовал покрутить шестигранником винт регулировки зеркала АФ. С китовым объективом если получается достичь нормальной фокусировки на 55мм фокусном, то тогда на 18мм получаю проблемы. Вблизи на 18мм вообще всегда остается сильный фронт-фокус, как регулировочный винт не крути.
Нормального сервиса поблизости нет. Есть смысл попробовать покрутить винты датчика АФ? И если да, то кто-нибудь знает, где они находятся? При снятом майне я не смог их нигде внутри увидеть. Нагуглить не получилось.
Идеальный результат в этом случае не нужен. Нужно чтобы хоть с китовым объективом, при его не маленькой глубине резкости, камера хоть как-то попадала в фокус. Испортить что-либо еще сильнее при текущих промахах фокуса вряд ли можно.
Зависит от прямоты рук конечно, но еще зависит от самого обьъектива, есть ли там что юстировать. К примеру, самый юстируемый фикс кэнон 35 1.4: легко слетает центровка второй группы, но легко выставить.
Олимпус микро 3/4 20мм 1.8 (а может 2.0): все линзы склеены, оправы пластиковые, шансов на юстировку 0.
>>633619
Зависит от модели. Canon 6d, 6d2 - крупное попадание на деньги при замене затвора (тыщщ 15 расейских только деталь).
Nikon d610 - затвор не дорог.
D750 - уже лютый гемор, затвор не много стоит, но часто менять апертуру надо, а это бабло серьезнее.
5d3, 5d4 - на удивление не дорого чинить, и так далее.
>>633670
Типа крепкие-легкие. Кэнон применяет такие композитные шторы начиная с поздних 6d, и я еще ни разу не видел сломанных таких штор, так что гордись.
>>633803
Возможно, ты менял не еепром, лол. Хотя он очевидно расположен вблизи тошибы мцухи.
Крутить эксцентрик зеркала дело гиблое, у тебя сразу плывут верхние и нижние точки в разные стороны.
Если сможешь поставить как было, крути датчик АФ. Для доступа к винтам нужно снять переднюю крышку фотоаппарата, вся требуха будет висеть в воздухе, но доступ к шахте будет. Да, по пидорски сделоли.
>Возможно, ты менял не еепром, лол.
Тогда не представляю где EEPROM, если не это. Менял то, что на пике. Больше ничего похожего на него здесь не увидел. Находился он не возле тошибы и даже не на одной стороне платы с ней.
Как минимум счетчик затвора в метаданных поменялся после замены.
>Если сможешь поставить как было, крути датчик АФ.
Как было поставить вряд ли смогу, но постараюсь.
Вся надежда на фокусировку на ближние дистанции. Потому что при вращении эксцентрика зеркала и фотографировании близких к объективу предметов, результат не меняется ни капли - фронт-фокус остается всегда одинаковой величины. Тестировал довольно долго. Поэтому если что, попробую отрегулировать датчик АФ именно при маленькой дальности фокусировки, а потом фокусировку на более отдаленных объектах уже буду восстанавливать зеркалом.
Спасибо за ответ. Пойду попробую найти где крутить датчик. О результатах отпишусь.
Хотя теперь есть и мысли о том, что может где-то еще какой-то EEPROM есть...
Да нет, еепром именно это.
И плат я наменял немеряно, настройки АФ сидят именно в нем. Может матрицу трогал? Там тоже винты настроечные, если что.
Короче методика возвращения взад такова:
Ставишь (желательно) какой-нить полтинник 1.8, смотришь, куда убежал центр. Потом - верхняя и нижняя точка. Очевидно, что они уйдут в разные стороны от промаха центральной. Крутишь эксцентрик, пока промах не станет одинаковый (верх-середина-низ). А потом выводи попадание наверное винтами матрицы, туда долезть сильно проще.
>Может матрицу трогал? Там тоже винты настроечные, если что.
Нет, матрицу не трогал ни я, ни кто либо до меня. Возможно камера была сильно ударена. Не знаю, могло ли это повлиять на матрицу или датчик автофокуса.
Я немного недооценил эту фразу:
> вся требуха будет висеть в воздухе, но доступ к шахте будет. Да, по пидорски сделоли.
когда решил покрутить датчик. Думал, что тут передняя крышка снимается как-то по аналогии с D5100. А тут все "немного" сложнее, насколько я вижу. Без опыта и мануалов (глубокой разборки D5300 не нашел) и с учетом того, что весь внутряк после отсоединения от крышки должен оставаться работоспособным для процедуры "подкрутил -> сделал тестовое фото", решил что не вывезу такую процедуру - слишком много времени уйдет. Поэтому вариант:
> А потом выводи попадание наверное винтами матрицы, туда долезть сильно проще.
Для меня ух как интереснее. Тут, правда, тоже придется откидывать шлейф задних кнопок каждый раз для подкручивания нижнего винта, но это безумно
проще для меня.
Но добраться до регулировки датчика АФ есть и другой метод. У меня есть мелкий ключ с карданом и насадкой под шестигранник нужого размера. Им получается добраться до регулировочных винтов не откидывая даже шлейфы с майна. Простого приподнятия задней крышки с фонариком в руках достаточно для регулировки. Так что попробую для начала так. Спасибо большое за помощь. Как будут результаты - отпишусь.
>Очевидно, что они уйдут в разные стороны от промаха центральной. Крутишь эксцентрик, пока промах не станет одинаковый (верх-середина-низ).
Начал с этого. При определенном положении винтов датчика AF, верхняя и нижняя точка действительно уходят в разные стороны при кручении зеркала. К примеру верхняя бэк-фокус получает, нижняя фронт.
Затем выставляю зеркало в то положение, в котором верхняя и нижняя точка фокусировки имеют такой же промах, как и центральная. Далее исправляю промах кручением датчика и вроде уже все хорошо, даже левые и правые точки работают нормально, но... Начинаешь тестировать с другим фокусным расстоянием объектива и понимаешь, что с ним даже центральная точка снова сильно промахивается.
Сейчас кручением эксцентрика зеркала добился варианта, когда центральная точка попадает хорошо с любым объективом, но верхняя и нижняя точки в полной жопе - на обеих жесткий бэк-фокус. Как поправить и верх и низ одновременно датчиком так, чтобы при этом не ушел центр - не представляю.
Ну хоть центральную рабочей сделать можно. Хотя тоже нужно оттестить ее до конца. Если не крутил бы зеркало изначально, то вероятно, уже все могло бы быть хорошо.
Э, это шляпа какая-то, когда центр уходит отдельно от верха и низа, которые тоже ушли в одну сторону.
В твоих условиях надо забить на края и выставить центр, хуй с ними.
В условиях сц можно сделать ему автонсатройку сервисным софтом, нужны два чарта, объектив со светосилой 2.0 или светлее и фр 35-85мм и сервисный софт (а как же).
Но у меня тоже раз был ебучий случай с промахом по центру отдельно, и автонастройка тоже ничего не решила. И это при том, что автонастройка заносит индивидуальные поправки на каждый датчик.
Ручной правки по датчикам в софте никоновском нет.
Соболезную, земля фильтру пухом.
Итак: никаких ГОИ, даже не прикасайся, и если можешь оставить так - оставляй. Фильтр поменять затея отличная, но сам соснешь 100%. Задача снять старый-поставить новый и не напустить пыли/ворса под фильтр тяжело решается даже мной.
Надо отъюстировать Canon EOS 50D, а то у него уехало всё нафих. Даже коррекция АФ не спасает ситуацию.
Чо-почём?
Хотелось бы именно механически его выставить в нули, да и не просто же так коррекция АФ ограничена по шагам в родной прошивке...
> проблем с зеркалом
Менял недавно шторку, зеркало заодно проверил, оно себя чувствует хорошо, настрел всего 18К,походит ещё огого.
Если лазил в затвор, то ты проебался с установкой матрицы - она на настроечных винтах. Поставить как было без щупа с микрометром ты не поставишь, но начерно есть методика. Заворачивай все три винта до упора, но без фанатизма, а потом отворачивай назад ровно год а оборот. Потом правь аф из меню.
Если лазил в затвор, то ты проебался с установкой матрицы - она на настроечных винтах. Поставить как было без щупа с микрометром ты не поставишь
>Матрицу относительно шахты/байонета не трогал, менял в сборе.
>Потом правь аф из меню.
В максимальном значении подстройки всё равно офигеть какой фронт фокус.
А, ёлы-палы, всё настолько просто?
Можно ли как-то программно это отредактировать? Тот же spt, да?
Можно ли программно "скрутить" отредактировать пробег, чтобы привести его к значению затвора и матрицы?
Ок, завтра перекатаю, спасибо, анонче.
Извини за тупые , может быть, вопросы и доёбчивость.
Короче вопрос такой. Вчера в очередной раз пытался это дело собрать и у меня замигала кнопка WB, экран при этом не загорается.
Вопросы такие: есть две штуки, которые не дают камере включаться — пластина под крышкой батарейного отсека и такая же под отсеком для флешки. Есть ли ещё такие? И ещё чо делать если мигает WB?
Как мне разобрать (точнее почистить) Гелиос 44м? Есть одно очень неприятное пятнышко прям за первым стеклом, из-за него получается грязное Боке.
Спаннером отворачиваешь зажимную гайку первой группы линз, присоской достаешь линзу, чистишь. Больше ничего разбирать не требуется.
>>637575
Кроме двух концевиков на отсеке батарей и карте памяти ничего нет.
Лайфхак:
Ставь шестерню взвода затвора в заведомо неправильное положение, вставляй батарею и закрывай крышку.
Если шестерня станет куда надо, то камерная часть жива, и возможно дело в переключателе питания, например.
Если ничего не происходит - пизда всему.
На присоску тоже можешь забить. Берешь салфетку безворсовую, кладешь на что-то мягкое типо ваты или толстых полотенец и тупо переворачиваешь обьектив на это всё. Протирать без разводов хорошо жидкостью для зажигалок, но можешь и спиртом. Касаться стекла стоит только промоченной микрофиброй или безворсовой салфеткой. Перед тем как тереть линзу подумой сдуй пыль/грязь, а то можешь её же поцарапать. На первой линзе это не очень критично, но лучше всё-таки быть аккуратным
>>637657
>>637922
Спасибо хикканы. Вычистил.
Получилось открутить ножницами первую линзу. Был немного неаккуратен и царапнул стекло пока откручивал, но не об этом :)
Разобрался я со своим 50D. Автор торнады русский, и пошёл навстречу, когда я с ним связался.
Перекинул данные положения матрицы, всё стало идеально фокусить, прям кайф, бритвенная резкость.
На старой материнке видимо отъехала память, так как она не шьётся, не помнит дату/время и попытки записать хоть что-то в eeprom закончились провалом, только чтение.
А ещё я на досуге ремонтирую Canon'овские 50mm f1.8. Это я так в ремонт объективов вкатываюсь.
Время от времени покупаю на всяких юлито нерабочими и восстанавливаю.
На днях купил у чувака экземпляр, который при попытке сделать кадр вышибал камеру в error 01 (ошибка связи с объективом). Разобрал его. Это пиздец, фотаны. Блок диафрагмы был закреплён жевательной резинкой, блядь! При том, что с защёлками всё в полном порядке, они просто ослабли, погрел-подогнул, стало всё ок. Не знаю, какой аутист в него лазил, но диафрагма была собрана неправильно, хоть и корректно реагировала на кнопку предпросмотра глубины резкости. Проёбаны фиксаторы передней группы линз, напечатаю новые, не проблема. Вполне бодрый объектив, ремонт, считай без вложений, очтвлось только отчистить линзы и отъюстировать.
Tornado EOS. Аналог SPT, написан мужиком из РФ, доступен по подписке, $20 за сутки или $65 за месяц.
В отличие от SPT, одна софтина на все камеры Canon. Умеет читать серийники матрицы, главной платы, пробег затвора/матрицы/общий, снимает полный бэкап, можно делать с камерой вообще всё. Удобно брать несколько камер на программный ремонт/замену материнок, и за сутки их сделать. Есть софт под Nikon, вроде как, но не щупал.
Для сервиса идеальный вариант.
Имеется соринка между фильтром и матрицей. И попадает падла на небо, т.е. в верхнюю часть кадра. Становится видна с f8. Как удалить заразу? Фудзи х-а1
Что думаешь по поводу безвредности ленспена, правда ли так все охуенно? как это блять можно целый год одной пипкой размером в 1кв см тереть все говно и в итоге не размазать его по всему оборудованию
А каким можно? У меня такой как на пике, вроде следов на стекле не оставляет. Сам по себе изопропиловый спирт не разрушает просветление? И как у него дела с пластиками и краской, вроде на моих глазах пока ничего не облезло кроме надписей с этикеток, но все таки сцу.
Автомобильный бензин например за полчаса растворяет зубную щетку и полиэтиленовый стаканчик в который налит.
Можно любым. Про пищевой изопропанол, как антипод техническому, не слыхал.
Ничего не растворит, но разводы могут быть, но не потому что спирт плохой, а потому что грязь растворяет и размазывает.
Lenspen работает, уголь все таки. Но поймав пещинку на него ты точно нацарапешь царапин. Ну и в матрицы не лезь им
>Про пищевой изопропанол, как антипод техническому, не слыхал.
Не "пищевой", лол. Он по степени чистоты отличается. Для промывки линз чем чище - тем лучше, поэтому как минимум ЧДА, а лучше ОСЧ, но он намного дороже. В техническом полно каких-то совершенно левых говн помимо самого изопропанола.
не скажу за именно этот конкретный китайский кал, но фишай от этой компании я юстировал. Думается мне, этот объективюстируется аналогично. Откручиваешь байонетное кольцо (оно на 3 или 4 винтиках), а там металлическое кольцо (или несколько разной толщины) между самим объективом и этим кольцом. Я изготовил таких же колец из разных по толщине материалов (банковские, дисконтные карты, вот это вот всё) и дальше методом подбора выяснял какой набор колец поставить чтобы фокусировочное кольцо не врало. Если перелёт за бесконечность - надо толще,если недолёт - тоньше
Дома все отмыл, кстати говно это отмылось только в несколько заходов вода-изопропилка, вытирал только чистой влажной микрофиброй и новым ленспеном. В общем оттерев все какахи заметил на задней линзе очень мелкую царапину, ее видно только под определеным углом если освещать ярким фонариком.
Хуй знает была она или я поставил, вроде я не должен был, так как не тер по сухому.
Насколько и как она может влиять на картинку? Расположена сбоку примерно на расстоянии 5мм от контактов байонета EF, полный кадр, сигма 35 f/1.4. Сделал несколько фоток на разных диафрагмах - никаких косяков. Посмотрел на яркий свет - никаких дополнительных засветок.
Даже если и так наверное продавать в будущем придется со скидкой или заляпав пылью как прошлый владелец.
Объектив кстати охуенный, похуй день ночь просто фоткаешь и все видно, резкий даже на открытой.
Кстати еще реквестирую способ обновить ей прошивку без дока. Есть MC11, но через него не видится.
У меня стандартная для них проблема: окисление/износ контактов спусковой кнопки. Что влечет за собой перегрузку аппарата при нажатии на спуск. Как разобрать безопасно ее почистить самому. Есть гайды? В Копии ремонт стоит 5к, но это больше половины стоимости этой древней камеры.
Лол я чистил.
Ну там кароч надо все винты вывинтить под заглушками везде потом оторвать от ручки пластиковую накладку с резиной там вроде еще винты под ней, потом аккуратно располовинить корпус (шлейфы чтобы не порвать) и кое-как там откроется доступ к этой кнопке. Осторожно заряженный конденсатор! Вообще где-то в сети есть порядок разборки и даже сервис-мануал. После чистки мелкой наждачкой 1000+ я смазал их смазкой чтобы не окислялись.
Если выкрутить линзоблок все протереть безворсовой салфеткой, потом обратно закрутить юстировать надо будет? Если да, то как. Если нет, то до какой степени можно разбирать объектив без необходимости переюстировки?
У них таки изнашивается переключатель (речь же о крутилке-джойстике?). Самый простой способ - с али заказать sony nex-5n keypad part и поставить. Фокусы с продувкой до пизды, там не пыль, а износ графитового слоя.
>>640307
Если не вандалить линзу, не ронять отдельные части на пол и не пеневорачивать линзы при сборке, то нарушить там что-то невозможно.
Разбирай@вытирай. Только заведи хоть жидскость для мытья окон, надо чем-то эту срань (масло я считаю) смыть.
>Диафрагма в масле. Почему, кстати, с этим так носятся? С маслом же она плавнее ходит и защищена от коррозии.
Она будет бликовать и при съемке в контровом портить контраст. Но вообще она не должна быть в масле и если замаслена значит объектив полежал на жаре. На задней линзе вангую осело исправшееся масло.
Для протирки ИТТ анон говорил надо суперочищенную изопропилку использовать, я мыл обычной но от нее и правда разводы.
>маслом же она плавнее ходи
Не всегда.
1. Поверхностное натяжение жижи или как эта дрянь называется не дает легким лепестках свободно ходить, диафрагма перестает нормально открываться и закрываться.
2. На намасленные лепестки, в отличии от закрытого геликоида, легко прилипает вся грязь-пыль, которая каким-то образом оказалась внутри и заедает ещё сильнее.
>>639248
>Изопропилка
Можно, но важна степень очистки. На самом деле проще купить в перекрестке чистый бензин за 300р.
>Ленспен>
Ну прикольная штука, у меня засорилась за 3 месяца при аккуратном обращении и суммарной чистке 50+ линз. Если что она не для ремонтиков, а для того чтобы быстро почистить если в путешествии крякозября на линзу насрала.
Кто-то тут про ватные палочки говорил - это одна из самых опасных подручных вещей для чистки - многие из палочек сделаны из неподходящей для этих целей ваты и достаточно легко царапают поверхности, внимательнее
>>640307
>юстировать надо будет?
Юстировать надо либо если ты снимаешь фокусировочное кольцо не ставя отметки, либо если до тебя линзоблок вкручен не до конца и проведена юстировка.
>протереть безворсовой салфеткой
Смоченной - можно. Сухой только аккуратно промакивать (а лучше вообще не трогать, пусть само высохнет (но нужно более менее чистое помещение и жижа без разводов)
>жидкость для протирки компьютерной техники
Если вдруг оставит разводы, то ещё раз прорекламирую бензин из перекрестка
>>640428
Сделяль! Спасибо, анонче! Как-то даже все просто и без приключений. Думал оптико-механико-приборостроение-индустриализация-сталин-нахой... а там одну гайку открутить, линза сама выпадает, протереть и обратно.
С поверхности, что вовнутрь объектива все прекрасно оттерлось. А на наружной, той что на пленку/матрицу смотрит, виден след на просветлении, как будто маркером провели. Сфотать не получается, а глазами, если прям блик поймать, то как-будто просветление каким-то растворителем повело. И моей жижей не вытирается (ни хуже, ни лучше не становится). Видимо придется с ним жить.
Меня теперь мысль грызет, а будет ли Canon EF 135/2.8 softfocus намного лучше "МС" Ю-37А?.. фу-фу гиродрочерство, но все же грызет...
> будет ли Canon EF 135/2.8 softfocus намного лучше "МС" Ю-37А
Возможно что нет, так как юпитер заебись стекло, правда просветление отстойное.
Я купил так роккор MD 135 /2,8 который из них самый резкий был. Говорили резкий ажпиздец, светосильный охуеть, вообще картинка закачаешься. И он сливает юпитеру во всем кроме контраста.
>>640428
>прорекламирую бензин из перекрестка
Чому бензин из пересрестка лучше изопропилки из перекрестка? Типа тот бензин для особых нужд, требующих хорошей очистки? А бензин просветление не смывает?
>одну гайку открутить, линза сама выпадает, протереть и обратно
Поздравления! Если интересно оптихо-механико - разбери-собери любой зум, фиксы действительно механически простые в большинстве случаев.
>след на просветлении, как будто маркером провели
Либо пятно говна, либо след от смытого говна, которое проело просветление. Ну или оно сначала проело а потом дополнительно жижей дожрал. Короче если бы влияло на снимки - попробовал бы спиртом/бензином это чуток погладить посмотреть на реакцию. А вообще покрытию на твоих линзах мб уже полвека, состояние 100/100 скорее исключение.
>>640439
>А бензин просветление не смывает?
Не сталкивался с таким. Возможно нужно в нём держать, чтобы это произошло, но это тупо незачем делать. Против плесени держать бывает нужно, но не в бензине а в перекиси водорода.
>бензин из пересрестка лучше изопропилки из перекрестка
У меня были разводы от неё. Бензин имею в виду для зажигалок который, он чище.
Сони говорит что ожидаемый срок службы 200тыс срабатываний, т.е затвор у меня уёбан гдето на 10%. Судя по прошлым фотоаппаратам к моменту покупки нового фотоаппарата будет не больше 40тыс.
Дай ответов мудрых:
20 тыс для А7iii это дохуя или нет?
А может это и к лучшему так сняв 20тыс кадров ничего не заклинило, а купив новую с амазона мог бы соснуть на первой тыще из-за вероятного брака (вроде говорят были случаи с семерками)
Не дохуя ли я за нее заплатил? учитывая что в остальном камера почти новая
Затворы с ебея за 200$ это хуита или нормальные затворы? сколько вообще стоит замена и нормальный затвор?
Будет ли камера после замены снова ебошить как молодая, или после замены гарантированно все пойдет по пизде.
Заебусь ли я ее продавать с пробегом 40тыс?
Да мне фф компакт под мануалки нужен был, я итак из своего бюджета на 15 штук вылез когда ее брал.
>морально устарели
Ну если на 4к и стабилизатор внимания не обращать, то не особо то и устарели.
Вообще, у бу есть правило: приобрел новьё - ценник сразу -30%. А тут еще и нащелкали немало. Экономия 15к того не стоит.
Сходил бы ты нахуй, жирнота. Гелиос, объектив который надо закрывать до 5.6 чтобы была хоть какая-то резкость по краям. Охуеть вообще. Объектив который боится прямого солнца. И который кстати хуй найдешь за 1.5 с переходником в нормальном состоянии.
Блять, в очередной раз удивляюсь тому какие отборные диваны бывают тут.
Да, стекло со вторички, и когда я понял что оно мне не подходит оно отправилось на вторичку по той же цене что покупалось.
Вижу в тебе или лютого тралля или завистливого мудака без штанов считающего чужие деньги.
Ну тогда иди и фоткай, хренли ты тут свои копейки дрочишь? За ресурс он беспокоится, на вот тебе https://fstoppers.com/originals/does-sony-have-problem-failing-shutters-a7-iii-402365, будешь знать что конец - он ближе чем кажется.
Она один хуй попадает - объектив сосет, меняются стекла в спальне где летает ворс, да даже масло летит с затвора на сенсор (на новой а6300 были пятна с завода)
Пока не видно на картинке не париться? А как на счет задней линзы объектива? Можно ли продувать баллоном или грушей стабилизированные сенсоры типа как у сони или панаса, не сломается ли стаб? Встроенный пылетряс вообще хоть что-то делает в плане очистки, как им правильно пользоваться?
Реквестирую советов по замене оптики с минимальным засорением в хуевых условиях.
>20 тыс для А7iii это дохуя или нет?
У какого-то хуя на реддите как раз после 20 тыщ затвор стал косячить. Но скорее перевал за 20 тыс означает что собрано все более менее без брака, так как сообщений где сломалось до 5 тысяч мне попадалось больше.
А вообще тут как всегда - никто не пишет если все хорошо, все пишут когда что-то сломалось. Так что если на весь интернет одно сообщение о браке это не значит что половина камер с браком, на одного этого бедолагу приходится еще миллион тех, у кого все нормально и они ничего не пишут.
Держать все дыркой вниз менять быстро, в процессе не дуть.
В выключенном состоянии сенсор паркуется чтобы воизбежание и от баллона никуда не съедет.
Я дую грушей (не баллоном - от него может быть конденсат)
если не помогает то с обезжиренной кисточкой.
Если там масло, или кисточка не справляется то надо мыть но я не мыл.
А вообще присутствие пыли на сенсоре это норма.
Ремонт кун, это тот парень отремонтированном благодаря тебе 5d и не сумевший собрать tamron 17-50, давай обменяемся контактами. А то делали от tamron уже 6 месяцев как оккупировали мой ящик на работе.
+79819563132 есть в телеге и ватсапе
Ну прост есть любители снять объектив, положить камеру баяном вверх на стол, взять второй объектив, снять крышку, положить задней линзой вверх рядом с камерой, закрыть крышкой первый объектив (который тоже лежал линзой вверх все это время), убрать его, потом поставить второй на камеру. И в крышках вечно пыль у них.
Разобрал, долго не собирал, собрал вроде все правильно своими кривыми руками.
Теперь фокусировка не работает вообще. Есть ли у кого опыт с этим объективом и где там подводные камни?
Можно ли как-то снять этот элемент для чистки?
Я бы с удовольствием забил, но пыли ОЧЕНЬ много (даже не знаю где побывал этот D3300), а аппарат нужно будет продавать.
Не работает. Помеченные желтым 2 выреза под деталь со шкалой фокусировки никак не связываются с кольцом фокусировки и вращаются все сами по себе. Я смирился бы с отсуствием автофокуса, но тут даже ручная не работает.
Соединяются они деталью со шкалой фокусировки, там же гребенка и датчик фокуса. Внутренняя часть легко вращается?
>>643385
Эта хуйня называется экран фокусировочных меток. Для доступа к изнанке надо снимать пентазеркало, что само по себе не тяжело, но требует разборки фотоаппарата.
>>643803
Вряд-ли байонет тебе чем то поможет.
>Эта хуйня называется экран фокусировочных меток.
Благодарю за ответ. Немного изучив вопрос уже понял, что только разборка аппарата. Не стал заморачиваться и просто хорошо продул воздухом щели вокруг этого экрана. Стало меньше видимой пыли.
Печально это. У моего первого пятака этот экран снимается за минуту.
В любом случае, фотоаппарат уже нашел нового владельца и тот был предупрежден о проблеме. В ответ покупатель сказал, что планирует пользоваться только Live View.
Бесконечность на нём начинается когда на кольце фокусировки выставлено 7 метров и я хочу что бы бесконечность начиналась с отметки бесконечности. Внутри есть одно колечко, вроде это юстировочное, я так понимаю мне нужно ещё парочку таких же сделать? Так вот какой толщины они должны быть? Можно ли для этого использовать какую нибудь фольгу?
Так же на последнем снимке кольцо фокусировки на минимальной дистанции. Так и должно быть? Может объектив неправильно собрали и это кольцо неправильно поставили и мне нужно как то его переставить?
Какие кольца? Я когда свой разбирал и геликоид смазывал, никаких колец особых не замечал. Что на Ю-8, что на похожем Индустаре-61. Насколько я помню, там фокусировка задавалась либо ограничителями, либо положением самого кольца.
Сбить бесконечность можно еще при неправильной сборке. резьба геликоида многозаходная, просто попав не в тот виток( а надо было делать метки перед разборкой).
фотокамер или ка
Гуглил - нашел пару отзывов:
- проблема встречалась даже у абсолютно новых объективов
- люди регулярно посещали СЦ с целью пофиксить это говно
Насколько я понял, его надо разобрать и подкрутить болты в нужном месте. Собсна чо делать? Стоит ли вообще это фиксить? Сколько могут запросить в СЦ за работу? И главный вопрос... не расшатается ли он ещё больше, если ничего не предпринимать?
Это, анончик, износ направляющих скользящих втулок, колларов.
Не стоит туда лезть, без замены подкручиванием ты ничего не добьешься, а нашкодить можно легко.
Тем более не мешает. Конструкция твоего объектива такова, что максимальный шат "хобота" будет на 24мм, где положение первой группы линз вообще не важно. На 70мм, где положение влияет на резкость, шата уже нет.
>>647964
Максимум который я рекомендую - продуть (а не мыть!!111) фокусировочный экран. С рабочей стороны это очевидным образом делается, с изнанки - надо отщелкнуть его, но не вытаскивать. Продувать так, заодно и следующее за ним стекло (экран фокусировочных меток).
И да, это не линза Френеля, Френелька - плоская собирающая/рассеивающая линза. А фокусировочный экран - просто матовое стекло.
>На 70мм, где положение влияет на резкость, шата уже нет.
Тут знаешь что странно? Он шатается одинаково на 24мм и на 70мм. Я сделал несколько тестовых снимков со штатива на 70мм - в дефолтном положении, и чуть сместив "хобот" рукой вверх. Разницы по резкости (к счастью) нет.
Так что если там действительно больше геморроя выйдет, то предпринимать ничего не буду. Спасибо за совет.
Сап, двач. Есть Сонечка вторая у которой по пизде пошел шлейф. Именно шлейф в одном месте не контачит и экран работает только в одном положении. Не суть. Получится ли самому поменять шлейф на заказанный с алика? Если не трудно - скиньте гайд. Там, как я понимаю, нужно заднюю часть фотика разбирать и чет ссыкотно, хоть руки и из нужного места
Если найдешь - заменить не проблема, просто шильдик.
>>648119
Разобрать не тяжело, менять шлейф тоже не тяжело. Уверен, гайд на ютубе найдешь.
Однако, приобретенный шлейф надо осмотреть под микроскопом, китайцы сейчас их криво обрезают, и из-за этого происходит пшик при первом включении.
Суть - крайние контакты на шлейфе должны отстоять на равное расстояние от края шлейфа.
>>648117
Такая убогая система только на младших тушках типа 600д. На пятаке настоящая пентапризма, экран меток, фокусировочный экран.
https://shimworld.wordpress.com/2009/08/24/cleaning-the-5d-mk-ii-viewfinder/
Нашёл как это выглядит, буду знать.
>>647998
>>648002
История SAL-2470Z не закончилась. Пока возился с хоботом - заметил, что объектив постоянно издаёт шум вот такого характера https://www.youtube.com/watch?v=axQFhUR9ePM - только без перепадов тональности. Слышно тихо, заметно с ~10см. Приложишь ухо - там пиздец, будто песок сыпется и такое "ш-ш-ш-ш-ш".
Исходит из ближней к байонету части (или из центральной - определить трудно). Во время фокусировки ничего не меняется. Прекращает шуметь с выключением или уходом камеры в спящий режим. И это точно шумит именно сам объектив.
Что это за чертовщина? Может, они все так шумят, а я не замечал? SAL50F14 абсолютно тихий, но там и йоба-мотора нет. Больше сравнить не с чем.
По его словам, он его уронил, после чего стекло вообще не шевелится. Не знаю определяется ли, потому что первым делом я его начал разбирать, а потом подумал, что надо бы было сначала проверить все такие тонкости.
Вот вопросы: насколько ремонтопригодное данное стекло? Может есть какое-либо болезненное место, ломающееся в первую очередь в таких случаях? Алсо, я выкрутил все винты, снял мотор, но не могу вытащить из стакана.
UPD:
Разобрал полностью, не нашел явных повреждений механических, собрал, подключил все шлейфы. Теперь камера обнаруживает стекло, но через раз, иногда вылетает ошибка типа "подключите объектив правильно". Само стекло начинает зумить туда-сюда, иногда, судя по картинке, отваливается коннект, и камера перестает исправлять дисторсию. Все шлейфы стоят правильно, переподключал несколько раз.
Может шлейфы повреждены? Хотя как такое может быть от простого падения. Или это всё гадание на кофейной гуще и лучше отнести в сервис спросить?
Заранее спасибо за ответ.
Господа. Приобрел б/у А7iii все нормально пользуюсь полгода уже, проблем особых нет с ней, но есть чувство что иногда она тормозит. Например на полунажим не реагирует раз из 20 или иногда затвор срабатывает с задержкой в полсекунды, иногда два-три раза очередью.
Еще детектит лица в кадре, но часто фоткает фон за спиной (проебов по фокусу нет, там куда навелась все четко).
Она у меня в связке с тамроном 28-75, новым, прошивки везде обновлены до последней.
В чем блять дело? это косячная камера или тамрон или связка?
После а6300 не покидает чувство что камера дольше и менее уверенно фокусируется, и часто дольше ждет от нажатия на спуск до самого спуска.
Это технически вообще возможно чтобы были тормоза но не всегда?
Алсо есть ли у А7iii проблемы с дребезгом кнопки затвора?
>>648733
После очередной разборки не обнаружил МЕХАНИЧЕСКИХ повреждений внутри, кроме одного маленького скола на пластиковом тубусе, который не влияет ни на что. Зацепы вроде целы. Собрал с особым вниманием к шлейфам. Теперь работает почти как новый, зумит, фокусится (только кольцо ручного фокуса не работает) я уж думал починил. Но правда 1 из 10 включений стекло не выдвигается, внутри начинаются неслышимые, но осязаемые щелчки и небольшое жужжание, после чего фот пишет знакомую фразу "не удается распознать объектив". Лечится переподключением объектива и ребутом фотоаппарата, иногда не с первого раза.
Я в глаза долблюсь и там все таки что-то отломано, и мотор не может провернуть потому и ошибка? Или же это электроника? На вид шлейфы подключенные к плате целы, может внутри какие контакты теряются.
Очень хочу починить его, но нести в сервис не вижу смысла, так как чую ремонт встанет в цену сопоставимую с покупкой б/у этого же стекла.
Похоже ты меня не так понял.
Камера сони а7р, козесо за номером 38 (знаю, камера не та).
Сегодня колесо вообще перестало работать. Тупо крутится без сопротивления. Пытался располовинить фотик, но обосрался.
Хуй знает что делать...
> Хуй знает что делать...
Анонас, а ты не из Москвы? Могу парочку знакомых мастеров-чинителей порекомендовать, если не брезгуешь оставлять камеру в павильоне на Горбушке ИП, всё законно, в основном работают по гарантии со всякими коммисионками и мелкими магазинами. Где могут - чинят сами. По мере надобности отправляют к официалам (у них там вроде свои тарифы на обслуживание и комплектующие).
Верно, не понял.
Эту хуйню чинить можно (по идее связь межу колесом и переключателем проебалось), но, как ты верно заметил, хуй камеру располовинишь. Тут либо смотреть гайды на ютубе, либо прибегать к помощи ремонтников.
>>649262
Чёт мне думается что кнопка выябывается. Заменишь и будет видно.
>>649281
Думаю трещина в кольце таки есть. Ты фоткай что разбираешь, я обведу подозрительные места.
Руки когда дошли до обьектива, проблема оказалась в том, что байонет не был прикручен, был ощутимый люфт, я его чуть подзакрутил и все заработало.
Собственно, теперь вопрос, мне повезло или таким способом хотели наебать? Не хотелось бы тушку разьебать.
Я подергал штырек(Кольцо регулировки туго заходит только в 16, но при этом рычажок легко ходит. На 2 совсем рычажок совсем не ходит.), сделал пару фото, вроде бы все отлично.
>мне повезло или таким способом хотели наебать?
Ящитаю продавану он достался бесплатно а разбираться он не хотел и решил слить хоть за какие то деньги.
У меня такая была фигня когда купил сканер за 1000р который стоит 6000, потому что продаван не знал про транспортировочный фиксатор и думал что сканер сломан.
Не знаю занимался ли тут кто-то подобным. Но вот шо за дела
Имею минолту Dynax 5. У неё в видоискателе желтые пятна. Погуглил и оказалось, что это распространённая проблема для них.
Возможно ли его очистить? Или может купить донора с чистым и заменить? Насколько это сложная работа?
Жутких царапин нет, но есть какие то точки прозрачные(без напыления), кусочек стружки где то внутри по центру прям блятьДумал сначала что царапина, а также дохуя пыли, причем пыль внутри и таким слоем, что если смотреть глазом, то оче мутно, словно это жир. Думаю, потому он все таки недостаточно резок при увеличении, если честно. Разбирать ради чистки, я бы хотел, но думаю, что только хуже сделаю.
В целом, чтобы делать фотки для инсты, то в самый раз, но не более. И жутко понравилось видео снимать им, не знаю почему пока.
Ну смотри: у тетки там стекло и туша обмениваются данными в закрытом строго проприетарном формате, так что если ты попробуешь прицепить другое стекло тушка выдаст ошибку объектива. Если контакты не использовать она будет работать в режиме без объектива и автофокуса соответственно. Единственное решение тут это оставить родной баян, чип, шлейфы, привод автофокуса и менять только сам линзоблок, что в случае с зумом будет не так просто. А вот с каким-нибудь фиксом вполне осуществимо, главный подводный камень это привод диафрагмы. Значение диафрагмы в отличии от дистанции и трансфокатора в тушку не передается, проще говоря, тушка ставит диафрагму исходя из относительного отверстия объектива. То есть если у тебя дырка 4 а ты поставил линзоблок с минимальной 2.8 то у тебя будет пересвет если снимать в автоматическом или полуавтоматическом режиме, а если заранее установить диафрагму на 4 то теряется половина интереса.
Поэтому в качестве подопытного лучше взять какой-нибудь светлый фикс из недорогих типа 1.7/50 и запиздрячить туда линзоблок от юпитера вот это будет тема!
Идея провальная. если нацепишь через переходник/заменишь байонет с EF на Sony A, то никак не сделаешь управление диафрагмой, только открытая.
Переходник с Nikon на Sony A - возможен, хоть таких и не видал.
Ну а вообще не найти стекло под твою систему - суметь надо, ей богу.
Облазил зарубежные форумы, нашел человека с такой проблемой который решил ее так, - во время включения нужно въебать по камере, вибрации помогут открыться шторкам. Въебал по камере и действительно затвор открылся. Тот человек с форума отписал, что сделал ещё 2к кадров и проблема не повторилась, но он все равно собирался сдать камеру в ремонт.
Я для теста сделал около 1к кадров в низко скоростной серии, проблема появилась трижды.
Как думаете камере пиздец, или разработается и будет норм?
Стоит сдать в сервис сейчас, или подождать пока полностью сломается?
P.s камере 4 месяца.
Пиздец блять.
Если камера молода, то я бы не искал износ ни в каких узлах, это какой-то косячищще. Но такого не встречал.
По хорошему поймать залипший затвор, разбирать и смотреть что ему мешает.
Момент отправки в сервис однозначно лучше выбрать когда ВСЁ. Сервисники ложат болт на периодические дефекты, ибо их нало сначала выявить.
Мне кажется там больше половины прихожане Церкви Звенящей Резкости, эти деятели и по 5 объективов возвращают потому что "левый нижний угол более размыт чем остальные на 2.5 процента в 7 тестовых фото из 200", и срутся до бесконечности как более правильно фотографировать мишень на предмет бэкфокуса каждой из 50 точек фокусных (на всех значениях диафрагмы, в случае зума - разумеется с шагом 5 к ЭФР.
Короче, очень занятые ребята, до собственно фоток чего-то кроме стен и мишеней вроде пока еще не дошли. Есть древняя легенда, что когда они перефотографируют все мишени во всех комбинациях, наступит конец света.
У тетки какая-то проблема с этим, вроде как не могут или не хотят собирать с достаточной точностью. У меня а58, сам юстировал сдвигом матрицы, кое-как выставил по пяти крайним датчикам и получил то, что сенсор встал несколько раком. Сами же датчики как я понял регулировать нельзя и стоят они где-то под вспышкой а не снизу как на старых добрых зеркалках во всяком случае нахрапом до них я добраться не смог. Мне-то пох, я снимаю на таких дырках что потеря резкости по краям незаметна, но в будущем планирую все-таки выставить сенсор перпендикулярно оптической оси и пользоваться только центральным датчиком. Кароч это мракобесие во многом вина низкого качества сони, и честно говоря у меня нет желания переходить на их е-баян, хотя в целом камера мне нравится.
Просто все владельцы таких аппаратов покупают ентрилевел, и потом ябуцца с автофокусом. У никона и кейнона на младших тушках тоже так с завода, наверное чтобы народ чувствовал разницу хорошо.
А у сони байонета А кроме ентрилевела особо и нет ничего, всякие там А77 это топкроп с натяжкой, а А900, 99 - редкие до ненужности.
Может и ремонтник-кун здеся.
Кароче, есть один canon eos 1d, периодически перестаёт работать задний экранчик, который маленький. Иногда начинает работать сам.
Может в курсе кто, алсоу кто-нибудь знает ник, на фото ру был старый чинильщика сапогов из мск
Ну и мало ли у кого завалялась прошивка на него 1.4.0
Ага, простая единичка.
Не горит нижний монитор, который мкл ий, чб, точнее он включается всё чётко, а потом оп и перестает работать потом опять работает етс.
Вроде и на хер не нужен, но неприятно
Не в курсе, далеко до него лезть, и сколько я всего сломаю, чтобы посмотреть его?
У Tornado EOS надо выйти на разработчика, и поклянчить пробничек.
Там серверная приложуха, он доступ дает на сутки.
Вот он обитает:
https://monitor.net.ru/forum/threads/640354/
Ломанную торнаду дать я не в силах.
Сап, ремонтач.
Пол года назад писал в тред про 24-70\2.8ii который мылил фото справа. >>633106
Отправил в ремонт, оказалось повреждение креплений заднего линзоблока. Замена обошлась в 35киз кармана работодателя и привела к тому, что он стал мыльноват в целом и по прежнему мылит правую сторону, втч и на 50мм.
Что с этим делать? Отдать в юстировку?
Довольно хуево что получилось так. Действительно, задняя группа линз ОЧЕНЬ сильно влияет на резкость, и если её покрутили (а там залиты клеем юстировочные винты), то пизда, менять группу без вариантов.
Сделай фотку белого пикселя на черном фоне на 70мм, слегка в расфокусе. Покаж 100% кроп
Достаточной дальности для бесконечности не нашлось =\
Пиксель эпично смазался. Надо что-то предпринять от шевленки, а то не понятно нихуя. На 24мм правый верхний угол совсем плох, центра на 70 и на 24 не плохо, околотипичная картинка для этого объектива. Но, пожалуй, это не задняя линза, которую тебе чинили, а факап где-то поближе к переду, возможно что даже сломано крепление байонета и объектив перекошен (смотри в правом углу, как резко ГРИП сместился к камере)
У меня вообще есть четкое ощущение, что предыдущий фотограф моего работодателя был уволен со скандалом и технику сурово так побил перед уходом. Ибо 70-200\2.8 вообще чуть ли не надвое был разломан и не поддается ремонту, а 24-70 вот так вот мажет и тоже ускользает от ремонта.
Дружище, если не сложно. Скажи, можно ли. Этим что-то сделать или забить хер окончательно. Выглядит так, будто не хватает питания и он отходит.
Прост именно эту единичку мне подарили как помять, и теперь ехать ебальник за неработающий экранчик не очень. А без дисплейчика неприятно.
Заранее спасибо.
И вот этот пост тоже. Хех
>>653173
Ради ответа на всё что угодно.
https://youtu.be/kRSs311QSgg
Ещё заметил, не горит лампочка загрузки флешки. Раньше горела.
Думаю, что шлейф почему-то отошёл.
Разобрал, даже ничего не сломал, и лишних деталей не осталось.
Монитор один хер не работает.
Решил даже контакты аммиаком почистить, а они по видимому позолоченные. Помыл их изопропиловым. Сто раз перевставлял «поровнее». Итог никакой. Как включался отрубался так и продолжает.
Грешу на контроллер/конденсатор по питанию. Были бы беды с башкой прошивкой, не умер бы по факту в один момент.
Вопрос в том: схрена ли это всё так быстро произошло.
Может и мониторчик деградировал. Хотя хз.
Завтра буду звонить Арсену, может чего толкового скажет.
С идеей можно заказать всю панельку в неизвестно каком состоянии за 3к. Смысла это, конечно не имеет.
Цветной работает, если ты про лампы и про высоковольтку, то с ней проблем никаких нет пока что.
Я его уже закрыл, а лезть куда-то дальше уже геморно, да и даже мультиметра под рукой нет прозвонить хоть что-нибудь, а фена тем более. Да и не охота выпаивать.
Арсен сказал, что ничего такого не знает, деталей нет, м вообще, раз я туда залезал нахер ему не надо.
Может на неделе ещё разок разберу,
Какую краску использовать и как вообще все это сделать?С меня как обычно мешок нихуя
Какую краску использовать и как вообще все это сделать?С меня как обычно мешок нихуя
Отдельным, но разобрать можно.
Вон же тебе защелки что открывают доступ к передней линзе, а там и пылинку найдешь.
>>655801
Плоскогубцами берешь фильтр за край и сгибаешь оправу внутрь, к центру. После чего фильтр просто выпадает. Способ выгодный, тем более стекла у тебя уже нет.
Ремонтник-кун, где достать вот таких винтиков для зеркалки Canon? Обнаружил, что мой старичок 60d буквально разваливается на части, хотя работает ещё ого-го. У него потерялись каким-то образом большая часть этих винтов на корпусе. Со стоимости за границей я чёт немного прихуел (~$10 за пару-тройку штук), а учитывая курс ру, бля, и доставку это вообще перестаёт иметь смысл.
Новые винты - импосибру. Так и стоят, потому единственный путь - разборка. Любая мастерская где делают фотики справится, думаю за так. Мобильщики скорее всего не помогут, винты там не той системы. Даже на али это дорохо.
>>658740
Вполне вероятны предохранители, из за клина моторов. Если копейки - бери, справишься.
Не пизди, я дохуя обьективов советских и зеркалок покупал.
Приходишь - смотришь на продавана - осматриваешь технику хорошо. Там 100% ясно будет.
Но которые не включаются, я никогда не покупал. Обычно затвор вставший, там 50/50, но я не покупаю дороже, чем потом можно будет скинуть.
Состояние норм, без следов удара или жесткой эксплуатации, царапин сколов нет, резинки не отполированы, оптика чистая внутри и снаружи. Фокусируется нормально, стаб работает. Но болтается хобот я так понял это появляется у всех от времени.
Все бы ничего но у этой суки сильная децентровка, просто пиздец, до того что на кропе невозможно снимать, сплошное мыло пока не закроешь до f/8. Я бы подумал что они все такие говняные, но у товарища брал такой же и там все было заебись.
Не то чтобы он мне в целом нравился как модель, еще портит впечатление охуевшая хромата и маленькая дырка, но думал ходить с ним как с репортажником. В общем даже будь он исправен вероятно знал бы что он так будет хроматить не покупал бы.
Варианта вижу два:
- продать как есть
- попробовать на коленке по мануалау отрегулировать центровку и дать ему второй шанс
купил за 19.5к, я лох да? при покупке проверял на ФФ, и не заметил проблемы
Собственно децентровка так и делается, как у тебя на втором пике сфоткано, подводных нет. Мишень - единичный белый пиксель на мониторе, отпускать винты третьей группы не обязательно. Шестигранник эксцентриков можно заменить узкой шлицевой отверткой.
Колоары передней линзы, если захочешь, можешь погреть, шат уменьшится.
Я уже почти решился, сидел обмазывался мануалами как вдруг понял что раз он у меня такой разболтанный то вероятно уже скоро придет пизда и шлейфу и коларам. А куда я его тогда дену? Может сбагрить его нековырянный и поискать другой.
А хобот шатается как раз из-за усосонных колоаров?
Стаб у меня вроде пока не гремит дифарагма тоже живая.
Точку надо размещать скраю кадра?
Берешь паяльную кислоту, берешь паяльник, берешь медный многожильный провод чуть меньше винта в диаметре, берешь облуживаешь медный провод, берешь кислоту и покрываешь винт, берешь и припаиваешь провод к винту, а там уже крути за провод сколько хочешь. ТОлько нужна именно кислота , потому что канифоль не даст прилипнуть припою к винту железному. И паяльник должен быть помощнее чтобы тепло через винтик не успевало отходить в резьбовое соединение.
Пока мудился с геликойдом отсоединилась фокусировочная линза и все нахуй заклинило. Открутил крепления вытащил, но проебал что она оставила на передней маленькое пятно смазки (не разъест просветление?)
Ебался центровал часа 3 стало лучше но не сильно, искомой резкости я так и не добился.
Блять и правда лучше бы продал просто и все.
Вот посмотри второй пик.
Из постоянных источников которые можно утащить на расстояние для тестов был накамерный монитор, может быть точка бы подошла лучше, но негде было взять. На рис. 3 верхнее изображение это фокус по правой стороне центра, далее фокус по центру и то как мылит края если не меняя фокуса перетаскивать мишень на край.
Ебался с ним всю ночь, стало чуть лучше не не очень заметно. Раньше был выраженный смаз справа налево тем сильнее чем ближе к правому краю, теперь он стал гораздо меньше но правая сторона особенно близко краю размывается еще больше.
Отдельно поорал с этих фанатских песен про ПОГОДОЗАЩИЩЕННОСТЬ! ОБЪЕКТИВЫ L-КЛАССА, ПРЕМИУМ ЛУКШИРИ! Да, сделано и продумано заебись но погодозищищенность это фетровые прокладки и резиновый пыльник на байонете, охуеть недостижимые технологии для простых поцонов.
Как думаешь смазка попавшая на переднюю линзу изнутри насколько вредна? Разбирать надо его, след еле заметный.
Из следов вмешательства у меня теперь этот елезаметный след на линзе и раздраконенный винт.
Точка выглядит ок. Однако то, что ты там куда-то целишься само по себе не правильно.
Настройка центра влияет на общее мыло когда ты ПОПАЛ фокусом.
Сразу нахуй фазовый АФ, и для тестов ты используешь только LiveView с увеличением.
Далее, оценивать картинку после настройки третьей группы можно только по центру, если у тебя поехали края, то в этом объективе есть еще три настройки, которые нихуя не просто осилить.
Давай так, после настройки скинь фото деревьев/домов из-за окна, целься по лайвью на 24 и на 105.
Я только по LV и настраивался, так как автофокус один хрен цепляется за провода а не дома.
До того как полез ковырять его в центре кадра не удавалось добиться попиксельной резкости на ФФ, на кропе еще хуже. В самом резком варианте один хрен мылило. После подстройки стало лучше, но сильнее уехал правый край.
Вот зацени центры до и после и 24 (фокус на дом в центре, до него метров 100-150), 105 (фокус на кирпичную стенку хруща) после.
Алсо, я проебал момент, что для того как крутить эксцентрики надо было ослабить винты крепящие группу. Это пизда и я там все раздраконил? Эксцентрики крутил много и вроде они легко крутились, правда замечал что изменения происходят как-то неравномерно и иногда ниче не меняется.
>прихожане Церкви Звенящей Резкости, эти деятели и по 5 объективов возвращают потому что "левый нижний угол более размыт чем остальные на 2.5 процента в 7 тестовых фото из 200"
Лол, про меня! Купил gopro, оказалось что края хуевые, продал купил другую, оказалось еще хуже, продал купил третью нормальная попалась. Алсо была такая же история с мавиком, с третьего раза только нормальный попался. Пока занимался перебором выпустили мавик 2 в итоге отборный самый лучший был продан через 3 месяца после того как приехал.
Если не считать пьянки и анусы голубей то папка с тестами весит больше всех остальных.
Гиродгоч сводит людей с ума.
С другой стороны столько разговоров про охуенные объективы, особенно в 2000-2010 постоянно слышал песни славы элькам с красной полосочкой. А на деле оказывается что норм только самые свежие да и то можно нарваться на косорылый, например 17-40/4.
Сигмы арт, тоже песен было дохуя в 2012-2016 году, а на деле и там есть нюансы.
Даже хваленая кинооптика ёба синемапрайм от того же кенона не так уж и сильно лучше в оптическом плане по сравнению с простыми фотостеклами.
Центр стал нормальным для этой линзы.
Про пиксельную резкость ты вообще забудь, это сказки.
Даже на новом 24-70 2.8 II на совреиенном кропе мыльцо есть.
Правый край не в норме. Это может быть виновата пятая группа, где все залито эпоксидкой, либо четвертая, у стаба. Там такие же эксцентрики, доступ к ним появляется на 105 но без корпуса трансфокатора.
Может у меня получится спиздить сервисмануал на него, скажу точно. Но третюю группу брось, там все ок. На маспо забей. Но можешь снять первую группу, она не очень настроена, и почистить.
Да! Под 5 группой есть прокладки тонкие, проверь наличие
>Про пиксельную резкость ты вообще забудь, это сказки.
Но я видел ее! На 24-105 каких-то предпоследних годов выпуска шедшего с марктри уже с крышкой без "ultrasonic". По крайней мере на лютом кропе BMCC он работал идеально. Потому и купил, думал они такие все.
>Это может быть виновата пятая группа, где все залито эпоксидкой, либо четвертая, у стаба.
Анон, я нуб, и может мне с моим уровнем лучше вообще не лезть.
Первая это передняя линза и склеенные с ней, вторая это фокусировочная, третья это блок диафрагмы, четвертая стаб, пятая хвост? Про хвост везде пишут не лезь потом не настроишь, про стаб пишут что регулировки не заметны на картинке они для того чтобы картинка при включении не прыгала. В любом случае это уже похоже намного более глубокий уровень ковыряния чем мне доступен. Я даже не могу нормально чистоту обеспечить и какие нибудь ворсинки от футболок и постели постоянно летающие в воздухе туда полюбому попадут.
>Там такие же эксцентрики, доступ к ним появляется на 105 но без корпуса трансфокатора.
т.е. и без байонета получается, и для этого надо какую-то струбцину и камеру закрепленные жестко в тисках, у меня ничего этого нет. Или как вариант разбирать собирать 100 раз.
>Под 5 группой есть прокладки тонкие, проверь наличие
Не хотелось бы снова лезть, но наверное все заводское должно быть на месте. По всем признакам до меня в него никто не лазил. Следов сколотого лака, царапин отпечатков и меток не нашел. Следов удара тоже не видел. Видимо он с завода был такой или удрочили.
Я уже думаю хуй забить и выставить на авито как "в отличном состоянии но мажет справа на кропе". Потому что все сильнее склоняюсь к тому что f/4 это мало.
На BMCC f/4 не дает снимать при обычном комнатном свете, там максимальное норм ISO 800, при этом камера кроп 2,4 и ей больше подойдет что-то типа светосильной кропоптики.
А на ФФ у меня есть тамрон 28-75 который хотел попробовать заменить на этот, но такой большой проёб в резкости не стоит геморроя, даже если бы экземпляр был резкий для путешествий он дохуя большой и тяжелый, хобот выезжает, виньетка охуешвая и хроматит. У них с тамроном такая разница в резкости что 75 снятые ан тамрон и апскейленные до угла получаемого на 105 выглядят лучше. При этом тамрон будет 2,8 а этот 4.
Наверняка это уже было где нибудь, но я не нашел.
На калькуляторе экспозиции Зенита е крутилка вертится до середины, потом стопорится. И светлые кадры по нему уже не посчитать.
Я знаю что он скорее всего пиздит, т.к. фоточувствительный элемент давно выдохся, и снимаю по внешнему экспонометру.
Но все равно интересно как это пофиксить.
Sigma 12-24 DG HSM II
Обьектив чутка стал гулять, вероятно что-то разьебалось в его корпусе. При этом он работал отлично. Ультразвуковая фокусировка пахала.
Неделю он пролежал в углу и фокус перестал пахать, нисхуя.
Сколько примерно готовить денег за ремонт, кто в курсе?
Скорее всего гуляние чего-то там и отказ фокуса вещи разные. На сигмах стоит не оч надежный мотор, котоый имеет склонность залипать при простое. Попробуй растеребить: кольцо фокуса крути до «упора» в любую сторону. Упор в кавычках это состояние, когда ты довел шкалу до края и почувствовал сопротивление вращению. В этот момент тыкай кнопку аф, додавливая кольцо в ту же сторону. Может стронешь. Если нет - пересборка поможет. Там не сложно.
Вроде все ок, кроме царапин, но постоянное ощущение теперь что картинка перестала быть звеняще-резкой, на всех вариантах диафрагмы вроде и резко, а вроде и не так как было.
Это паранойя, или реально такое может быть что резкость чуть-чуть ухудшилась от падения? Еще кажется что фокусируется еще громче теперь он.
>>661473
Пищит, пилотный свет горит, но пыха не заряжается.
Что можно своими кривыми руками сделать? Поискать битые конденсаторы, что еще там может сломаться?
Или обращаться во всякие конторы? (Недалеко есть ДС2 - могу туда съездить после того как эта дичь мировая закончится) Хотя целесообразен ли ремонт в них, когда за 3-5к на авито можно найти примерно такую же пыху?
не сильно близко сфоткал там видимшь деревья есть и фокусе и до и после него, надо чтобы они были примерно на одинаоковом удалении или на бесконечности.
Алсо из равок доставай картинку джипег камера сама говняет у всех.
Но на первый взгляд все нормально, у меня сигма 35 примерно такую же резкость выдается кажется. Правда подозреваю что реальное разрешение должно быть больше не 12Мп
Всё у тебя сказочно, снимай дальше в свое удовольствие.
>>661580
Вскрывай, смотри пузатые конденсаторы, меняй, профит.
Только нюанс: после отключения питания на каждом конденсаторе тебя ожидает до 400В напряжения, готовые тебя убить. Запасись маломощной лампой от холодильника (ватт 10-15 не более) на 220В с проводами, и перед какими-либо действиями разряжай каждый крупный электролитический конденсатор.
Есть один самьянг EF 85/t1.5 у него мылит левый нижний край, дефокус. А еще по всему полю при расфокусировке бокех расплывается не равномерно а как бы вытягивается по диагонали вправо вверх.
Быстрый гугл не дал результатов по настройке таких объективов, но это же мануальщина уровня гелиоса, должно быть не пиздец как сложно.
Хотя вообще конечно дрова этот киносамьянг, хромата лютая, ретролук блять, так можно было бы и на зенитар снимать.
перебирал зенитар, вроде нормально получилось
На них в самом деле нет настройки оптики, всё собрано в оправу и пиздец. Но алгоритм поиска проёбанного центра простой: каждую группу линз, которую можно повернуть в оправе, ты поворачиваешь по очереди.
Если группа линз на трех винтах (так делают часто с первой группой), переставляешь линзу на один винт по часовой или против, и смотришь поменялось ли направление смаза на бокешке.
Аналогично, если группа прикручена, то выворачиваешь градусов на 90.
Когда косячная группа найдена, думай как устранить децентр, может кривая оправа, может побитый коллар, может еще какой косяк.
А вот нашел какой-то товарищь крутил свой 24/t1.5 и говорит устранил мыло. Еще много таких постов про 14мм котоырй у всех мылит.
https://sony-club.ru/forum/threads/justirovka-samjangov-na-primere-samyang-24mm-t1-5.73206/
>Баксов 20 предполагаю
Как жаль, что баксы сейчас не по 30р.
Ну хз, в начале он заявлял что у него угол мылит а после этого перестал.
Алсо вот этого питерского товарища нашел.
https://youtu.be/9eZqKJ5yslM
https://youtu.be/5ciW3lEEN30
Говорит про другой объектив но регулировки таки есть, хотя в его конкретно случае надо было крутить не децентровку а мыло и он выкрутил.
В другом видео на примере 35 он показывает что там нихуя не настроить особо, все пластиковое и регулировок одна две, так что от перекоса ниче не помогает походу. Особенный вин это использование яичных сот для хранения винтов лол.
Случилась беда: на кадрах появилась какая-то точка (пикрил)
Первые две пикчи на 85мм, вторые две на 24мм. Появляется начиная с f/16
Используемые объективы девственно чисты, ни пылинки, не царапал их, ничего
Фотоаппарат (Canon EOS 200D) тоже можно сказать новый: бережно юзается меньше 2 лет
Что это такое и почему так?
Как пофиксить?
Случилась беда: на кадрах появилась какая-то точка (пикрил)
Первые две пикчи на 85мм, вторые две на 24мм. Появляется начиная с f/16
Используемые объективы девственно чисты, ни пылинки, не царапал их, ничего
Фотоаппарат (Canon EOS 200D) тоже можно сказать новый: бережно юзается меньше 2 лет
Что это такое и почему так?
Как пофиксить?
Случилась беда: на кадрах появилась какая-то точка (пикрил)
Первые две пикчи на 85мм, вторые две на 24мм. Появляется начиная с f/16
Используемые объективы девственно чисты, ни пылинки, не царапал их, ничего
Фотоаппарат (Canon EOS 200D) тоже можно сказать новый: бережно юзается меньше 2 лет
Что это такое и почему так?
Как пофиксить?
Блять извиняюсь, залагало
у меня вот такая хуета, надо бы тоже почистить, но денег жалко, швабры стоят как 20% фотика, заказал с алика нонейм швабры попробую ими
Вот такая тема, если направить камеру на яркий источник света
Раньше просто была засветка самая обычная, без этих пятен
Очень это пугает
Ну она тебя сильно напрягает?
Если в большом городе живешь то купи за 10$ швабру и сам почисти.я сам буду чистить так как не доверяю сервисам, у меня знакомый челик когда устраивался чинить мобилы он даже не знал закон ома и что такое транзистор, вот такие спецы там работают.
Господа фиксики, есть тут у кого-нибудь подробный гайд по сборке Зенита-ЕТ, а то я свой по дурости разобралшторкам пришёл пиздец, а не имею ни малейшего представления как его собрать
RX100v стал самопроизвольно включаться в чехле, уже 3 раз замечаю это. Первый раз он пролежал недели 2 в чехле на столе и его никто не трогал. Вдруг замечаю как чехол стал надуваться и провобовать перевернуться. Прихуел, достал камеру включил-выключил аккумулятор достал поставил сложил обратно все. Сегодня опять такаяж хуйня.
Что это? Кнопкиа питания коротит? Или он может включаться по BT/wifi и какой-то хацкер в моем доме дрочит эфир?
Фотоаппаратом пользуюсь уже 2 года, покупал на амазоне b-stock так как есть царапина на просветлении передней линзы. Не мочил, в комнате влажность обычная или низкая.
Включаться может и от зажатия кнопки просмотра на клавиатуре (а потом переходить в режим фото при нажатии на кнопку спуска).
Но может и подкорачивать кнопка включения. Как симптом ухудшения ситуации может _пропасть_ выключение с этой кнопки.
А так я бы батарейку вынимал при длительной отлежке и всё.
Как объяснить черную точку, если на другом объективе она не появляется?
В тесте было заюзано 3 объектива:
24/1.4 дает черную точку справа снизу (на f/22)
56/1.2 дает пару несвойственных маленьких бликов в центре (на f/16)
85/1.4 дает просто белую точку на (f/22)
>Скорее всего это хуйнюшка в объективе, и возможно на передней линзе.
Не знаю насчет этого, как уже говорил выше объективы кристально чистые, хорошо слежу за этим
Речь про мелкие пылинки или кабли какого-то еще говна хз, не про целые волоса и щепки.
У меня на сенсоре всегда были пятнышки, даже у новой а6300 они изкоробки были. Уверен если на свою посветите фонарем - тоже увидите. Был даже LX10 мыльница и он за неделю в кармане столько пыли насосал что тоже появилась пыль на сенсоре если закрыть до упора (у них болезнь, не только у них у всех компактов, н оу люмиксов сильнее)
КОГДА НАДО ЧИСТИТЬ СЕНСОР?
Вот у меня на ФФ пятна видно на f/16 довольно сильно, на чистом небе видно. Но я никогда не снимаю на f/16 из за падения резкости. Чистить?
Они не сдуваются грушей и баллоном, более того я делал несколько фоток в разное время - пыли не становится больше или меньше но она мигрирует, некоторые точки переехали в другое место. Можно было бы заморочиться и все отмыть или отнести в чистку, но одна смена объектива в пыльной комнате и пиздец все опять в пыли. А может быть это и не пыль а масло с механизма затвора, потому что заводские пятна на серсоре а6300 не сдувались никак - оттер ленспеном. Можно вообще трогать ленспеном сенсор или только мокрые швабры?
Поясните так же за лучшие практики замены объектива.
- Все крышки остается в рюкзаке, не в кармане?
- Объектив берут только за нос, никогда за зад и только пальцами?
- Камера с открытым байонетом смотрит вниз или дырку прикрывают чистой ладонью если есть кому?
- Самое главное побыстрее закрыть байонет, т.е. объектив котоырй сняли с камеры накрывается крышкой когда на камере уже стоит стекло?
- Регулярно надо смахивать/сдувать/протирать пыль вокруг байонета и соединений чтобы она не провалилась внутрь при смене?
- Никогда ни при каких обстоятельствах не дуть ртом на сенсор и заднюю линзу, не трогать их руками, не трогать руками контакты байонета?
- Не протирать заднюю линзу футболкой?
- Не ставить объектив байонетом на грязные поверхности особенно пыльные?
Ченибудь забыл?
Беда твоя нам всем известна.
НО:
На беззеркалках пыль на матрице и под фильтром - неизганяемый порок в принципе. Герметичности байонета и корпуса нет. Герметичности объективов нет, покрытие на матрице способствует налипанию пыли (Sony, сучка). Установка ручных объективов с переходником - тоже добавляет пыли.
Потому:
Если тебе надо снимать стоки/макро на закрытых - выкидывай БЗК. Если можешь смириться - смирись и чисти только когда там бревно лежит.
Ленспеном я бы не стал вазюкать матрицу. Мокрыми швабрами тем более. Груша твое всё.
А все ритуалы про трогать/не трогать, переворачивать/не переворачивать похую
Тут кидали историю эпичную как рукожоп сенсор чистил. Я пока все сдувал грушей мешающее на используемых f, хотя одна мразотная пылинка сдулась только на пятый заход (заодно посмотрел кучу видео как заставить грушу дуть сильнее и как ее держать чтоб почти в упор на пылинку дуть)
Для себя решил что как будет несдуваемая пылинка которая на реальных кадрах появляется, а не с укрученным в f22 стеклом (кстати читал что это капли смолы/битум на самом деле, если никак не сдуть и не сдвинуть) - прост в сервис отнесу, благо в моем городе есть авторизованный с хорошими отзывами, на "обслуживание".
Про техники - ну хз, стараюсь менять внутри машины если возможность есть (или в ванной комнате - если в помещении снимаю), не менять когда ветер дует, если далеко от машины ушел - сходить с дороги на траву чтоб пыли меньше чуть было, и так далее.
Все равно пылинка стабильно ловится раз в месяц-другой.
>>663645
>>663650
Мне с через месяц с алика придут швабры, буду тестить.
Но бля стремна что еще больше запидорашу разводами матрицу.
Как швабры можно протестить для начала?
Мб взять какую стекляшку, накидать на нее пыль и сфоткать через нее, а потом протереть швабрами и посмотреть оставит ли она разводы?
>>663645
>>663650
Мне с через месяц с алика придут швабры, буду тестить.
Но бля стремна что еще больше запидорашу разводами матрицу.
Как швабры можно протестить для начала?
Мб взять какую стекляшку, накидать на нее пыль и сфоткать через нее, а потом протереть швабрами и посмотреть оставит ли она разводы?
Не используй их.
Найди хлопковые вартные палочки, изопропиловый спирт, и начерно вытри матрицу влажной ватной палочкой (в спирту), после - сухими и быстро. Потом сделай себе ложку с копотью от зажигалки, на матрицу дыши, палочкой с копотью стирай конденсат. Будет уже оч чисто. В финале просто бери чистую палочку и по ухой матрице пройдись, снимешь сажу что могла быть. Где-то тут можно грушей попшикать.
А в сказки про пыль/битум/масло и грушу верить не надо. У меня компрессором в 6атм пыль не вся сдувается, всегда надо чистить, и иногда мыть. Зато разница видна сразу: пыль сдвигается той же палочкой, битуму похуй, а масло размазывается. Так вот пыли несдуваемой 99%, а масло и прочие капли экзотика.
>Как швабры можно протестить для начала?
Какое нибудь чистое стекло ими попротирать и посмотреть будут ли разводы. Я бы на 3 момента обратил в нимание: царапают или нет, оставляют ворс или нет, оставляют разводы или нет. Если все три ответа нет то норм, если царапают или оставляют разводы то нахуй.
>>663662
Читый изопропиловый спирт трудно найти было и раньше а теперь из-за карантина вообще никакого нет
А насколько вообще крепка поверхность сенсора? Это же не сам сенсор, а АА фильтр и фильтр против ИК? Еще и защитное стекло скорее всего. Т.е. я думаю там стекло и по крайней мере не царапается так сильно как пластик.
Чому лушче не лезть ленспеном? Я про новый ленспен из коробки.
Как быть с матричным стабом, у той же A7iii сенсор шатается же а в режиме чистки она им умеет смешно трясти
Да похуй на ворс, на самом деле. Одно-два волоконца оставишь на корпусе, потом снимешь пинцетиком. А мелкий ворс как от бумажных салфеток они не оставляют.
Любые новые вещи (ленспен) использовать можно, т.е. У тебя должен быть отдельный ленспен для матрицы, лежащий в сейфе. Ну и в любом случае правило: перед тем как что-то тереть - сдувай. Потому что может быть злая песчинка.
>>663676
У камер с матричным стабом просто чисти матрицу во включенном состоянии, оно ж держит её.
Прочность верхнего слоя матрицы (там почти всегда пылетрясное стекло) на современных камерах вполне себе, без абразива поцарапать нельзя ничем. Но синтетические ватные палочки царапают, хлопковые - нет.
Влажные швабры всегда оставляют разводы, учти.
https://www.aliexpress.com/item/1720897834.html
купил значит sony 85mm 1.8, тут же ебнул его об пол, но в чехле. Упал он передней линзой вниз. С тех пор вижу, что объектив при фокусе на глаза нихуя не делает их резкими, но и прям пиздец-пиздец тоже нет. Кроме этого на тушке объектива имеется небольшая вмятина, там где начинается уже сам объектив, немногим выше маунта.
Собсна вопрос. По гарантии я его хуй сдам из-за вмятины. Также я хуй чо сделаю с ним сам. Чо делать-то? 50к выбрасывать так-то не тема ваще.
Присматриваюсь к этому:
https://www.dns-shop.ru/product/cd63813ae8be1b80/nabor-dla-cistki-matricy-fst-ss-2-kit/opinion/
Но чот ссу уебать камеру за 150к
Чтобы сенсор не болтался пока его трешь надо включать режим чистки. Камера сначала им потрясет а потом будет удерживать стабом. Конечно усилие прилагать не надо, можно наебнуть.
Ленспен оставляет следы и мелкие частицы сажи, но они хорошо почти полностью сдуваются грушей.
Ахтунг, увлекшись сжиманием груши можно не заметить как вылетит сопло, может уебать по сенсору. У меня так чуть не случилось.
Ну ебанись же, почему так сделано, не могли чтоли приклеить его.
Алсо таки на сенсоре есть какая-то нестираемая очень мелкая точка, видна только под ярким светом и определенным углом, на прикрытых даже f/22 видна слабо. Может ли быть коцка на сенсоре с завода? Сколько не пытался оттереть все бестолку. Она появилась до того как сопло из груши вылетело.
У меня кнопка спуска расшаталась на х-т10, отнёс в сервис, за 500 грывень подтянули. Как мастер сказал - чинить их можно, просто много ебли с разборкой - очень туго понапихано и плотно привинчено.
Если починить не получится то придется менять юнитом, всю верхнюю плату справа от ЭВФ - она уже выйдет в половину твоего х-т2, так что спиртом проливать так себе затея, отнеси лучше к знающим людям - а пока попробуй переназначь экспозицию на одного из колёсиков
>именно 70д гарантированно мрет от съемки видео из-за лютого перегрева
У меня сомнения. Найстат целый ёбаный влог несколько лет снимал на 70D, не один единственный конечно он разбил таких штук 5 но и снимал часа по 2-4 каждый день 3 года подряд. У других ютуберов купивших 70d по примеру Найстата эти камеры тоже дохли не чаще каких то других, как угодно ломались но не сенсор. Чаще отламывали им разъемы и били экраны, у одного контроллер ебанулся и он перестал включаться просто но снимал до последнего.
Как бы у 760d врожденных болячек нет, но и камера уровнем днищевее.
А про перегрев 70ки не писал только ленивый, и мать его так кенон даже организовал сервис по замене материнок для списка серийников, якобы подверженных перегреву. Почему якобы? Потому что перегреваются и «доработанные» аппараты, там разницы в конструктиве одна термопрокладка. А причина перегрева (кроме лютого тепловыделения процессора) - пластиковый корпус, который никак не дает выхода теплу.
>>664814
Синдром выжившего, слышал? И вот тот, который «сгорел контроллер не включился» это именно симптом перегрева процессора. Так то я тоже в сервисе гоняю 70ку для проверок объектива, и бывает в LV подолгу кручу его, и он пока жив, но это благодаря большой такой медной пластине под задней крышкой.
Признанный кэноном дефект ебического количества камер, например.
https://asia.canon/en/support/customer-support-for-a-phenomenon-in-which-error-70-or-error-80-occurs-repeatedly-on-the-eos-70d-digital-slr-camera/notice?relatedProductId=1646&model=0345B&requestedSegment=consumer&page=1
Такой вопрос, друзья. Canon 350d, объектив 18-55mm f/3.5-5.6.
При фокусном расстоянии меньше 30мм, дает снимать только на полностью открытой диафрагме 3.5. Если диафрагма больше, снимок не производится, на табло ошибка Err99. Лечится выключением и включением камеры. Можно ли починить в домашних условиях?
Старый полтос, взял на пробу как косячный. Предыдущий владехуелец нахуевертил с фокусировочными экранами. Я все на место поставил и понял зачем туда полез. После тридцатки этот чаще промахивается по фокусу, может еще и датчик сотрясло, а может он в принципе такой по жизни.
Я что-то подобное тоже заподозрил помимо удара. 20тык всего пробег, а пластиковые упоры и направляйки зеркала уже имеют выработку. Я за пару дней ему еще 1.5 добавил на одометр. Эх, думал оставить на годик-два, а видимо надо сплавлять пока есть товарный вид. Тридцатка по сравнению с этим новоделом была как калаш, "не идиного разрыва". Да и от шума на исо400 я вообще взвизгнул от неожиданности.
Проблема бля, на какой надежной тушке остановится, чтоб с запасом , бюджетно и навырост.
d100, d3100, 350d, 400d, 30d, 50d, kx - кун
7D очевиднейше. Винты на нижней плате только резьбовым фиксатором помажь.
Когда телки услышат звук его затвора, они тебя начнут насиловать.
Дрочить на голые цифирьки - дело последнее. Скорострельности содомиту не завезли (еще и серия короткая), плотность пикселей на матрице выше = требовательность к оптике больше, дифракционный порог ближе. А я чот сомневаюсь, что на камеру за 20 тыщ будет покупаться оптика, которая асилит папуксельную резкость на 24 Мп кропе.
Вместо неубиваемого цельнометаллического корпуса, как у сапога, из магния только две панели, остальное пластик. Альзо, эргономику я его рот ебал, кнопка ИСО под левой рукой, селектор переаода кадров под селектором режимов, содомит, хули ты творишь?