Тред о фототехнике и объективах Canon.
Модный и молодёжный RF-баян и ставший легендой EF-баян, объективы из конца ХХ века на сверхсовременных беззеркальных камерах и профессиональные зумы на плёночных зеркалках, ФФ и кропы, зеркалки и беззеркалки, превосходный скинтон и отточенная до мелочей эргономика. Всё это — ЗДЕСЬ.
> Когда мы говорим «фотоаппарат», в половине случаев мы подразумеваем Nikon
Ору.
А так конечно эргономика вполне себе.
Ты непонемаеш, енто ЭРГОНОМИКА
Да, чет с такого рычага вкл-выкл тоже сначала охуел, а потом подумал "а че ее вообще выключать, правильно? Это же не БЗК" и забил.
Левой рукой отключаешь и левой же рукой разблокируешь объектив, придерживая его правой рукой. Снимаешь объектив и надеваешь другой объектив. Всё продумано до мелочей!
Суть в том что на том же содомите или фудже, сони. Я могу делать снимки одной рукой. И одной рукой включить камеру. Это понятно что если у тебя тяжелый телевик и руки веточки, это будет сложно сделать. Но по моему мнению, расположение кнопки\рычага включения на правой стороне более канонично.
Ну вообще да, у моего старого 500D включение было справа и было вроде неплохо. Но к левой включалке я тоже быстро привык.
RP явно не самая удачная сапожная камера, но с эргономикой у сапога всё всегда было в порядке. Зачем ты ходишь и шизишь надо спросить у психиатра.
Зачем ты живёшь в стране-помойке, где гир и запчасти не продаются?
Ну хуй знает. Там в любом случае очень сложно специально что-то выключить.
мне просто скучно. ктому же у нас мало кто что себе покупает, потому что все это дерьмо - не дешевое
Ясно, нищий пидор с донным кропом от зависти хейтит. Вся суть гиродтредов фотача.
Профики все сцены снимают с хорошим светом, а вся поебота типа «лугная ночь», «красный свет» накладывается в пост-процессинге. Годнота выходит только так.
Первый признак фото-долбоеба - попытки снимать реально ночью, или реально подсвечивая объект съемки красным каким (реально текстуры все сжирающим в ноль), и так далее.
Это ты токсичный долбоёб и так далее,а я пробую,изучаю,экспериментирую,смотрю на фликре подобные съемки,настройки,смотрю какие камеры(матрицы)меньше убивают качество при красном свете,смотрю бэки со съемок,заказал 2 лампу для разных схем света.спрашиваю на дваче в конце концов)
>Первый признак фото-долбоеба
Пиздец, ошибся человек, а ты сразу долбоебом называешь.
Поридж свой ты тоже «изучаешь» как есть - ножом, айфоном, вилкой, симпл-димплом, и наконец ураааа - ложкой?
Я тоже не понял что ты высрал. Может тебе менее мутные аналогии прокидывать, а лучше с токсичностью срыгнуть из треда?
Фу бля, фу нахуй! Не хочу на это снимать! Сразу говорю, если мне его в руки сунут - немедленно об асфальт его хуйну и побегу руки мыть
Рассуждения на уровне шестиклассника : За миллион выпил бы стакан мочи?
и все знают что выпил бы и горазжо, гораздо дешевле
2. стоит ли покупать (вероятно бу) Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM (возможно его старую версию но тоже с IS USM).
объекты - птицы и соседские окна
это я сделал 2 кадра, невесть каких, в кропе и без на 50мм 1.8. я остался с 13мпх, но если в этом была сакральная цель, ака поставить кроп стекло, то вот, пожалуйста. яхз, нужен ли кроп с такой ценой
ты вытекаешь за пределы "хочу купить", бомжара. называть РАБОТАМИ свое говно в рамочке ты можешь сколько угодно. иди нахуй, вернись туда, где ты срешь
порвался тут только ты. лично похуй. я прокрастинирую в сюда, пока пилю нечто по работе.
Ебать и это снимает та хуйня что срет в фуджетреде про рав. Ахахаха, ебать какой же он неудачник, пиздец просто.
"рав" и "поридж" говорит одно и тоже чмо, ну или схожие по уровню развития местные гуманойды
Просто репортим каждую пасту его эту как шитпостинг, и все.
Напоминаешь этих сумасшедших, которые добровольно себе член отрезают, чтобы вступить в новую эпоху жизни.
Сейчас апсц как когда-то мыльницы
Их тоже выпускали и их хорошо так покупали
Ну давай подкинь вариантов. 1300$ фф у кенона и я останусь на системе.
aps-c были бы дешевыми, будь они дешевле $800. по факту ща кропы продаются по цене дороже чем рп. а кэнон предлагает снизить планку еще ниже.
ну и компактность лишь в на шириках.
>по факту ща кропы продаются по цене дороже чем рп.
Сейчас бы пиздеть как тупой идиот. Ебать манямир. На этом с тобой все.
ну наверняка, вот только чтобы фотографировать нужно лишь удобно применять выдержку, диафрагму и исо. так же для меня лично было главным получить хороший автофокус. как у зеркалок и как я понял - это уже есть.
увы и ах, но остальные возможности я как правило проматываю в разделах меню. вообще в пользовательском меню у меня 2 - 3 настройки и все. Остальные возможности я так понимаю - не для меня.
отказавшись от доп плюшек в камере, ты берешь тушку по дешевле и на сэкономленные покупаешь обьектив. такой фокус возможен, если экономия составляет хотя бы 30%. при цене ФФ в $800 такой фокус можно провернуть рассматривая камеры в синей рамочке, потому что ФФ будет на месте з50.
естественно, я рассматриваю современные бзк с вифи и блютус. и вот при таких раскладах будет реально либо очень дохлый, морально устаревший кроп но с обьективном, либо и кроп и фф по одинаковой или схожей цене.
я прям хз, кто бы выбрал кроп в таких раскладах.
в синей рамке я счита лишь х-е3 нормальной камерой. остальное мне не нравится. м50 вроде ном, но томас хитон показал, какого качества у нее картинка.
Лол, посмотри сколько с объективом выйдет рп. И даже тут у тебя блядь арифметика не сходится. Рп минумум 28к гривен, а это 1к зелени, как ты считаешь 800 баксов я хз. В комплекте с адптером вообще около 33-34к что в переводе на баксы 1.2к. Мимо переходящий на фудже с 6дэ.
Потому что я знаю английский
Шиз, ты уже сколько раз обосрался. Пожалуйста прекращай, ты принес мифическую картинку что возможно будет, а в реалиях нашей украины плюсуй туда 20%. На данный момент этой камеры нету. То что там посчитал что дешевле это сказки потому что этой камеры нету. А то что есть выше в цене.
У вас в ДНК шизоидные маневры, которые кажутся вам охуенно хитрыми прописаны чтоле. Я думал это только в политаче этот пиздец, ну типа у вас там война и все такое и вы так копротивляетесь. Но сука тут то этот пиздец шизоидный зачем?
Ты какой то хитрый дурак.
https://youtu.be/jej2TWnPKEk
господа, хуета, которую вы смотрите на русском зохавает это месяца через 3 и вы начнете про это говорить... ммм... чуть позже.
>>737552
иди нахуй на /по/рашу, дебил. нахуй ты мне вообще что-то пишешь? поешь говна там. я не хочу тратить свое время на ответы сборной ведра говна, которое ты сканировал 10 лет на дваче.
>>737477
1 на bh кэнон рп стоит 1к денег, я же свою купил за 1038. 2 рп уже конкурирует с современными кроп камерами типа а6400 и даже дешевле чем топовые предыдущие предложения от фуджи типа х-т3.
В чем конкурирует ? в цене? Это единственное где он может конкурировать)))
Ещё бы, говнокропы с божественным ФФ бы сравнивать, тем более от рвотного фуджа.
>современными кроп камерами типа а6400
Если только ценой, а по фунционалу там только фф матрица и всё.
Божественный фф с бандингом дд как у кропа и порезаными видео фичами. мммммммм почему рот в говне? Та же 6рка 13года по качеству не уступает рп и рке, а разница в 7 лет. Технологический прогресс на лицо.
Запихнут рефаб матрицу с 6дэмарк2 и опять продадут ее, проходили уже.
> а теперь тони нортроп
> https://youtu.be/jej2TWnPKEk
Хуясе, нортуп хуесосит сони, думал не доживу до такого.
Спасибо, анончик, повеселил
>Та же 6рка 13года по качеству не уступает рп и рке,
Даже между рп и ркой разница ощутимая, сдаётся мне ты просто сонипиздабол залётный. Пади подмойся.
>> https://youtu.be/jej2TWnPKEk
Челики в комментах пишут: "не уничтожит фуджи, ибо фуджистам в хуй не упали фф".
Вот реально, только тупые думают, что люди покупают фуджи только потому что у них якобы нет денег на ФФ.
> люди покупают фуджи только потому что у них якобы нет денег на ФФ
Люди покупают фуджи потому что у них поридж вместо мозгов
Шиз, как так получилось что на рп больше шумов чем на 6рке? + негр заболел желтухой. Пиздец, их кормят некро-матрицами, а они и рады.
Лол, их говном кормят, а они и рады.
Ммммм, эти прекрасные скинтоны бзк кенон, кайфарики.
Кал Калыч, объясните, как так получается что ДРЕВНИЕ ОБОССАНЫЕ КРОПЫ дают цвета лучше чем сверх точные квантовые гига БЗК от кенон?
>ЗАТО МУХАПУНКСИЛИЙ БОЛЬШИИИ ТЫ НИПАНИМАИШ
мыльные глаза на всех кадрах кроме рп.
>>738159
вот смотри, скинтон у РП такой же как у лейки.
ну или, что вы скажете тем, кто будет покупать стекла для ФФ а не для кропа, чтоб небыло этой дрочни с покупкой ФФ стекол на кроп.
>ВРЁТИ
Понятно
>>738183
У меня профессиональный монитор с ипс матрицей, и тебе рекомендую.
>>738195
>мыльные глаза на всех кадрах кроме рп
НО ВЕДЬ МАХАПУНКСИЛИ МАМ СКАЖЫ ИМ
>вот смотри, скинтон у РП такой же как у лейки.
С каких пор лейка стала эталоном качества фотографии? Или чем дороже, тем лучше?
>>738202
>когда выйдет еще более дешевый ФФ без видоискателя?
Это идеальная камера два двачера, гордый владелец будет бегать по тредам и орать о том какой он охуенный, что у него ЭФЭФ, а то что это будет трижды кастрированное говно без цветов, об этом будет помалкивать, ЕТО ЖИ ЭФЭФ.
>
>У меня профессиональный монитор с ипс матрицей, и тебе рекомендую.
пруфани или обосрись
>Это идеальная камера два двачера
Я так ни разу в боевых условиях ЭВИ не воспользовался, неудобно же, с экранчика куда легче фоткать.
>С каких пор лейка стала эталоном качества фотографии? Или чем дороже, тем лучше?
с каких пор 35фото полный колажей и папье маше стал эталоном качества фотографии? или чем тупее, тем лучше?
>35фото
Я про этот сайт ничего не говорил, суть в том что БЗК кенон проёбывают цвета, в то время как даже дешевые старые зеркалки - нет. Найдешь объяснение, или дальше будешь маняврировать чтоб не приводить аргументы в свою защиту?
>>738309
Вся суть
>>738294
Два популярных бренда и делают одно говно, почему так?
>>738304
Пруфанул тебе за щеку, если ты считаешь зелёный оттенок нормой, лучше тогда в окно выйди.
>кенон проёбывают
>даже дешевые старые зеркалки
никон синит, всей линейкой зеркалок! от сони вытекают глаза! фуджи вообще похуй, они пилят пресеты сразу в жейпег.
а у этого "кенон проёбывают"
>не приводить аргументы
аргумент такой: цвет является частью фотографии и ты можешь использовать его в качестве инструмента, т.е. пилить НЕ НАСТОЯЩИЕ ЦВЕТА БЛЯТЬ. потому что восприятие цвета субьективно. и если во всех этих примерах дорогих, крутых, репортажных и фэшен камерах негр выглядит по разному, то это умоляет достоинств камеры, а является лишь исходной диспозицией кадра.
алсо, можешь и дальше продолжать дрочить на эту blacked модЭль
>Два популярных бренда и делают одно говно, почему так?
у тебя все говно, ты же кристина голден батерфляй муха блять.
>аргумент такой: цвет является частью фотографии и ты можешь использовать его в качестве инструмента, т.е. пилить НЕ НАСТОЯЩИЕ ЦВЕТА БЛЯТЬ. потому что восприятие цвета субьективно. и если во всех этих примерах дорогих, крутых, репортажных и фэшен камерах негр выглядит по разному, то это умоляет достоинств камеры, а является лишь исходной диспозицией кадра.
НУ ОХУЕТЬ))))) Ебаный дебил бегает по тредам и утверждает что у бзк кенон ИДЕАЛЬНЫЕ ЦВЕТА, ПРЕВОСХОДНЫЕ СКИНТОНЫ, а сейчас начинаются манявры про субъективность цветовосприятия, пиздец.
ой ой, ты посмотри, я у тебя уже во всех тредах. какая прелесть
Ну ниче, сейчас кенон выпустит кастрированный фф за 899 и будем новую порцию мантр слушать. ЭВИ нинужен, крутилки нинужны, слог нинужен, в видео автофокус нинужен, 4к нинужно, батарейка от младшей серии м вообще збс, то что доктор прописал, стабилизация нинужна, старый экран тоже экран, матрица с 6дэмарк2 норм и в 2222 году. Зато ФФ ЗАТО ЦВЕТА!
МАГИЯ ФФ, ПЛАВНЫЕ ТОНА ПОЛУТОНА, ОБЪЁМ, ВОЗДУШНОСТЬ, ДЕТАЛИЗАЦИЯ, ИДЕЕЕЕАЛЬНЫЕ СКИНТОНЫ, ЭРГОНОМИКА, НАДЁЖНОСТЬ
За 799. алсо, вот смотри, мои лебеди >>738349 →
чтоб снять нормально птицу, нужно поднести камеру на уровень с водой. и представь себе, я могу это делать не купаясь в говне, как делал бы ты со своей зеркалочкой. или незеркалочкой, но глядя в видоискатель.
ЕБАТЬ, МАГИЯ. Что же я буду делать без видоискателя. ууу. а ну и расскажи про это долбоебу, который пастит сюда смеющихся евреев, при этом фотая на телефон. у него ж видоискателя вообще нет
>Что же я буду делать без видоискателя
Что ты сука будешь делать в солнечную погоду со своим экранчиком, ебанина ты тупоголовая.
>мои лебеди
ОБЪЕМ, ВОЗДУШНОСТЬ, ПРЕВОСХОДНЫЕ ТОНА, ГЛУБОКИЕ ТЕНИ, КВАНТОВЫЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ, ВКУСНЫЕ ПЕЛЬМЕНИ, ГОЛЫЕ КОЛЕНИ, ИГРАЮ НА СВИРЕЛИ, СЛЫШУ СОЛОВЬИНЫЕ ТРЕЛИ, НА ПЛЯЖЕ ЗАГОРЕЛИ!!!
мда, тут согласен, экранчик тут соснет. но не сильно. в каноне есть настройки, типа C1-C3, при которых можно выставить что угодно.
С1 - у меня портретка и там соответствено: Ав, фокус по глазам, 1.8, быстрый рефреш видоискателя, быстрая реакция фокуса,
С2 - у меня пейзажка и там: ав, границы в 1/60, исо6400, сингл фокус
C3 - нихуя не задействовано. Обычно там должны быть настройки для студии, т.е. мануальный ББ, ф8 и т.д.... но я могу поставить светимость экранчика для улицы, потому что я давно никого не снимаю в студии
Т.Е. Тебе нужно сделать кучу движений вместо того чтобы просто взглянуть в видоискатель? Понятно.
Тебя смущает только то что нинужон эви? Есть люди которым нужен комбайн, которые не только снимают лебедей.
повернуть крутилку.
>>738358
меня не смущает ничего. кэнон нацелен демпинговать рынок своими ультрадешевыми ФФ тушками, а это значит всем остальным придется дергаться: дорогому фуджу который внезапно пустил тамрон в огород, сони, которая предлагает устаревший а7-2 как ентри ФФ, никону, у коготорого в конкурентах будет кроп з50...
всем придется взять и начать дергаться = делать свое говно дешевле.
сразу а7-2 - наличие ибиса в тушке + лог + эви +4к
сразу х-с10 - наличие ибиса в тушке + лог + эви +4к
я про фото, он про видео. вот и поговорили. а, и ты смотришь в видоискатель снимая видео, да?
причем имея 600 постов он начинался в начале этого года. я так понимаю, тут столько видеографов, которым ОЧЕНЬ НУЖЕН сука ЛОГ и 4К, что 1 треда на весь год будет достаточно.
> и ты смотришь в видоискатель снимая видео, да?
Удобно кстати, особенно если под рукой нет штатива или стабилизатора.
гимбал для лохов, да? кейдж не для обвеса? ручка сверху, шоб поглядывать в видоискатель?
что ты за видеограф, или что ты снимаешь - япрям хз.
>что ты за видеограф, или что ты снимаешь - япрям хз.
Видеограф любитель, понадобится, тогда и буду юзать.
>Видеограф любитель
я не видеограф, но я тебе скажу, что для видео используется гимбл и они есть всех цветов и размеров и там нафиг не нужен видоискатель. алсо, у а7с нет шышки посередине от видоискателя, по этому эта камера подходит большему кол-ву гимболов.
>за 799, а может и не выйдет, а может и не 799
угу, особенно, если вы снимаете раз в году, зимой, как чувак в цц и чтобы вы не взяли - все будет лежать на полке и собирать пыль
>Пруфанул тебе за щеку,по-кук если ты считаешь зелёный оттенок
Понятно, у тебя нет никакого придуманного тобой профессиональный монитор с ипс матрицей , тупой лжец и пиздабол, предсказуемо обосравшийся на втором ходе.
Так это не отменяет того что оттенки кожи зелёные, тебе норм такое жрать?
МимоДругойАнон
>МимоДругойАнон
Семен, у тебя нет монитора о котором ты писал, сколько не бесись.
70-200/4 у кенона это лютый вин. При чем даже самый простой без стаба который на авито по 15 тыщ тоже вин. Фокус шустрый, зум внутренний, резкость охуительная, боке и рисунок как у лучших элек. Рекомендую и даже не только кенонистам, сониёбы могут ставить его черех МС11 и тоже кайфовать.
А вот 100-400 трамбон не рекомендую. Дорогой, старый, тяжелый, мутноватый пылесос.
Если денег дохуя и не лень таскать с собой килограмовую гирю то покупай 70-200/2.8 ii он тоже лютая годнота, а с телеконвертором превращается в 140-400/5,6 который резче и контрастнее чем трамбон.
тамроны-сигмы на 70-200 не конкуренты кеноноской белой трубе 70-200/4
В том треде меряются воображаемыми хуями и пытаются отбивать клиентов друг у друга который нет
За вес тред ни одного видео.
я его взял в итоге, и честно сказать я в ахуе.
я думал, он не сильно меньше чем 70-200 2.8, но он прям маленький, не тяжелый (с 7D вполне сочетается)
аф просто огонь по сравнению с моим 70-210/4 для Nikon F, но он правда и подешевле стоил (там отвертка и сильно больше угол поворота)
да, версия которая без стаба, но честно говоря вряд ли он мне нужен
> А вот 100-400 трамбон не рекомендую. Дорогой, старый, тяжелый, мутноватый пылесос.
Зато вторая версия превосходна. Очень резкая даже с телеконвертером. Даже установленная на кроп. Вес и цена - высоки, очень высоки.
Про 70-200\4 согласен, объектив прекрасен
>Зато вторая версия превосходна
Очень дорогая, просто пиздец. Реально смысл покупать только если ты зарабатываешь телефотосъемкой, самолеты там спорт или птиц. Примерно такая же будет по резкости сигма 100-400 но рисунок далеко не тот и вообще пластмассовый корпус, один раз въебал и до свидания. алсо эта сигма особо не юстируется, все склеено. если она косая то ничего не сделать а ремонт стоит как полобъектива
> один раз въебал и до свидания
В отличие от этого канона, который переживает падения, ремонтируется и юстируется. Вижу его 2 из 3 репортажных фотографов, самолеты и птички это хобби, спорт в основном фиксы у тех кто зарабатывает этим.
Сам использую его для того же репортажа, стоит он как RF70-200 или 24-70.
>самолеты и птички это хобби
Нисогласен, когда искал трамбон постоянно натыкался на придворных фотографов во всяких Жуковских и Чкаловских. Снимают всякие авиашоу, тренировки, тесты.
Придворные фотографы у каждого ОКБ и аэропорта естьТак же как и у каждого министерства, у каждого министра, у каждого департамента правительства москвы и лично у руководителей этих организаций тоже. Армия придворных фотографов правительственных контор велика и жирна но их все же по пальцам пересчитать. Основная же масса вот этих вот споттеров - чисто любители.
Скорость фокусировки зависит от размера подвижного линзблока, выбирай то что поменьше размером.
>>739694
Скорость фокусировки с размером линзоблока не связана никак.
Самые шустрые усм, они тоже бывают разные, на самых дорогих новых моделях объективов. Посмотри 70-200 ф4 ис(2) усм и 100-400 (2). По этойже причине бесполезно искать их на популярных дешëвках типа 50 1.4 - они в 90-х выпущены.
А самый шустрый автофокус который я видел это на тампоне 100-400 ( не помню точную модель - последний который, скорее всего.
Спасибо. Снимать будем на сапог Р так что потестим как поведет себя фокус на РФ линзах в сравнении с ЕОС. Если будет чутче то возьмём нативные.
> Скорость фокусировки с размером линзоблока не связана никак.
Ещё один объебал законы физики. Например 50/1.4 хвалёный USM фокусируется куда медленнее 85/1.8 USM же, в котором фокусировка внутренняя, при этом 50/1.4 ещё жужжит и пердит при фокусировке.
>50/1.4 ещё жужжит и пердит при фокусировке.
Что это был за выплеск мысли? Собери еë обратно. Это, типа противоречит тому что я сказал? В каком месте?
Для тех кто читает через строчку повторяю отдельно.
>бесполезно искать их на популярных дешëвках типа 50 1.4
То, что ты назывпешь USM - является 3-5 разными приводами. (Не помню точно. Тоже через строчку читал). Они стоят по разному и фокусируются с разной скоростью.
Кроме того. А ты знаешь сколько весит линзоблок который двигает припод в первом и втором случае? В других случаях?
Никонодебилы и фуджимрази, оправдывайтесь
Разрешение камеры Canon EOS R3 оказалосб ниже, чем ожидалосб, fuck.
https://www.ixbt.com/news/2021/07/29/canon-eos-r3.html
Даже на дорогих фотиках у сапога очень стрёмный звуковой тракт, даже с качественного микрофона при записи в камеру слышен шум. Если тебе под блоггинг нужно, то один хрен на внешний рекордер писать.
> то один хрен на внешний рекордер
Даже на телефон будет лучше чем на условный ФФ от сапога, заметь.
Фоткать ландшафты и иногда людей на фоне этих ландшавтов (хожу в походы часто).
Но очень важно, чтобы вода не проникала внутрь камеры - в этом плане R5 и R6 одинаковые или у R5 лучше все дырки заделаны?
Алсо, думаю всё-таки взять RF 15-35 f2.8 вместо 24-70, чтобы более фановые пикчи были.
Если ты не умеешь снимать и рассматриваешь R5 + 24-70 для пейзажа, то бери Fuji GFX100s + 32-64 как я, самая камера для походов, все дырки заделаны. Будет чуть дороже, зато сможешь дрочить на 100 мегапикселей.
Мне кажется если ты не умеешь снимать, то даже R тебе будет оверкилл. Но если прям деньги девать некуда бери R5, у R6 мегапикселей мало и видео кастрированное.
Алсо меня ненавидят в фуджитреде, но для такого случая я однозначно скажу что СФ фуджак круче ФФ сапога. Если у тебя батя миллиардер, бери СФ фуджак, это пушка-бомба.
На фотки они вроде не пролезают.
Собственно вопрос - что это и на сколько критично?
>стоит покупать R5 или R6 хватит за глаза?
Конечно стоит, лучше еще R3 прикупить, с ней ты сможешь делать настоящие шедевры.
> случая я однозначно скажу что СФ фуджак круче ФФ сапога
Как будто кто-то сомневался, лол блять. Если разница между новым кропом(особенно от фуджи) и фф бзк сапогом(с доисторической матрицей) - размыта и кропы не сильно уступают. То СФ фуджи - ультимативное решение. И даже квартиру не надо продавать.
>>741987
>как я
Пруфы есть?
Тебе повезло, это легендарная версия 6д, твоя камера уже сняла шедевр "черный прямоугольник с синими точками", распечатай 3х2 метра и повесь на выставке совремменного искусства, её купят за 5 млн $, инфа 100%.
Пизда, матрица начала сыпаться. Скоро вся будет в синих точках.
>батя миллиардер
да ладно, canon r5 - 400к, fuji 100s - 500к, разница оче маленькая
не килограмм картошки, но при средней зарплате в 140к, на обе можно накопить за 3 месяца
У меня тоже было пару синих точек на canon 6d мимо перешедший на фуджи хс10. Забей просто, в равках лайтрум в 99% скрывает эти самые точки и их не видно, если в жипеге снимать то да, может быть будет видно. Не переживай, пару точек не критично.
Кек, ШЗОЙДе неприятно, запомнил свою кликуху чмоха? Маладец. Игорек, помнишь меня...
Так на макро-объектив можно людей снимать или нет, шизик?
Ну вот, узнал меня, а пытался в семенство сначала, что не ШИЗОЙДА. У тебя брат в фуджитреде горит или помоги ему.
Конечно нельзя, тебе нужно купить отдельный объектив, а лучше несколько, поверь мне, ну нельзя, будет НЕ ТО.
Где твой бог теперь? Ты идиот, лол.
Тригернулся на ШИЗОЙДУ, залез в чужой разговор и высрал за 6 минут две боевые картиночки. Найс!
зачем тебе суп? в нашем элитном клубе успешных фотографов все верят друг другу на слово.
Семён, может хватит себе поддувать?
Я в твоем селе не снимаю, сорян, спроси своего парня, может он тебя поснимает.
Не ссы, у меня таких штук 100-200, это беда сапогов начиная с марка второго. Загугли "горячие пиксели кэнон" дохуя туториалов о том как на сапоге это устраняется в самой камере.
Настоящие гои это фуджирасты, которые огромные бабки за кропнутую технику отваливают и ещё просят струю урины поинтенсивнее.
Рефаб матрицы, порезанные фотики по фичам, бандинг и проблема с тенями, отсутвие бси в 2к21. Как там быть кинутым на бабло лошок с кеноном?
ошибки на новых камерах
приводящие к полной неработоспособности
https://youtu.be/tdivv3MQNXA
Забавная реакция чмолегаса, челик на 200к попал, а он его хейтером обзывает, лол.
И вообще:
>2021
>кенонь
Лол что)))
Охренеть, а я-то удивлялся, что пачками начали R-ки на вторичке появляться...
Спасибо тебе добрый человек! Давно я так не весилился!
Пару слов про этот изюм на видео и его проблему. Мне его не жаль ничуть. В своих проблемах он виноват сам. Везде. Никто не идëт на "важную съëмку" Не имея резервной камеры. особенно если камера нулëвая, не обкатанная. Продать РП-шку чтобы купить новую камеру "С более новыми цветами" Так себе идея.
-
Сонивод остаëтся сониводом даже если сменит систему.
"Старомодный корпус, старомодное управление" "Эти камеры топорно сделаны" о_0 Сонивод рассуждает за эргономику? А новомодное управлени это какое? Расскажите мне кто-нибудь?
"зачтëтся в стоимость" - wtf? Он что, даже ЗОЗПП не читал?
>В своих проблемах он виноват сам
Правильно, хороший гой покупает дополнительно еще две такие же камеры. Хотя бы одна да будет исправно работать!
>на r6 коплю
Ты хотел сказать на две R6? И не забудь купить парк новых объективов, и резервные тоже купи, а то мало ли!
>С ошибкой 70 или какой другой ошибкой и оказывается с этой ошибкой сталкивается очень очень много пользователей
Ошибки, на которые он обнаружил у всех камер кенон это, сука, стандартные коды ошибок. Их всего 20 штук. Они одинаковые для всех камер кенон.
Ерр70 это ошибка матрицы. Блять, конечно эта ошибка есть у 650д, как в коменте ему писали. Есть матрица - есть ошибка. Я уверен, что и у 30д она есть.
Выньте батарейку это аналог жëсткого ребута на компе.
Олегас - мудак. Ок. Где новость? Словно это какое-то открытие или Олегас это как-то скрывает?
>Олегас - мудак
Главное чтоб технику canon покупал, остальное не важно!
Когда ты вступишь в возраст половозрелости и твои яички опустятся - тебе придëтся работать. Вот тогда ты поймëшь мудрость аварийного дублирования, и, возможно, будешь дублировать сам. А пока тыкай смартфон и веселись
> Есть матрица - есть ошибка.
Это официальная позиция кенона?лiл
>>742742
>Это официальная позиция кенона?
Да. Я, как официальеый представитель марки Кенон в этом треде, это подтверждаю.
> мудрость аварийного дублирования
Лучше мудрость аварийного квадрирования и обязательно фототехникой canon!
>сделойте что-нибудь
Сделайте пожалуйста много хороших покупок у самого хорошего бренда фототехники canon. К примеру canon R3, там вот к примеру, нет матрицы, а следовательно никаких ошибок "Ерр70" в принципе не может быть!
если ты не читал мануал, то я тебе скажу: в майнкамф написано, что евреи в сми и юриспруденции. почему ты их замешал на японские камеры я прям очень не понимаю
Просто он со справкой, вот не сомневаюсь, репорть, это как с пьяным разговаривать.
никакой связи
не, я понимаю, на форче ща боль, их локализаторы хотят пилить sjw-онеме... и это опять же, про их йоба рынок и тем более аниме.
причем здесь японские камеры? :)
у тебя есть пикчи на этот счет?
ты сам не видишь?
гой покупает японскую камеру, заболевает гиродрочерством и превращаяется в типичного обитателя фотача - пидора-дегенерата
>ты сам не видишь?
>гой покупает японскую камеру, заболевает гиродрочерством и превращаяется в типичного обитателя фотача - пидора-дегенерата
и где евреи?
Ебать у сапогодауна пожар. Кстати, и где примеры фото на 100s? Или тебе подержать дали?
тебе дали подержать во рту ароматную коричневую личинку щедро залив сочным желтым лимонадиком, мне дали подержать 100s, все в порядке
Беззеркалку не хочу, никон не хочу, сяоми не хочу.
Я когда зимой показывал, у дурачка из Иваново снимающего людей-голубей слуился батхерт на несколько дней. Не боишься что задавая такой вопрос у тебя срака не сгорит?
мимо
бери что хочешь, 5дм3 - официальная мыльница фотача кого-то года, 5дср - та же хуйня только хайрес. тебе нужен хайрес? очевидно нет, но ты просто хочешь подёргать на 100% кропы. тогда вперёд
>тебе нужен хайрес?
может он не ебаться профи и будет хайрезом на стоках лопатой деньги грести
>Рряяяя!!!111Зелёный режим!!1
>колобок.жпг
Tv (или S) — Режим приоритета затвора (выдержки). Типичный фуджидебил, лол.
Нет, просто у тебя с логикой проеб и ты пытаешься навязать свою шизоидную точку зрения несмотря на здравый смысл.
>чавчавчав
подожди, сперва дожуй коричневую вкусняшку, которую тебе в рот запустили, а потом разговаривай
Сапогоблядь, а это что? Ваш бренд совсем вас за дегенератов держит? Хуила ты тупоголовая))))
Вот тебе сравнение с кропом доисторическим от содомита))))))))))))
Ну снимает Шмеле на зелёном квадратике и пусть снимает, главное грузинов чтобы в страхе держал.
Маркером закрась ёпта, шиз. Тебя именно зелёный цвет нервирует?
>подожди, сперва дожуй коричневую вкусняшку, которую тебе в рот запустили, а потом разговаривай
Как понять что перед тобой фуджиюзер.
так же как понять что перед тобой гей - он сидит на фотаче. дальше как обычно - познакомились, обсудили фототехнику, выпили, трахнулись. короче я скоро буду в твоём городе, я тебе наберу, жди.
а ты типичный гей, который хочет познакомиться в интернете так давай сделаем это
у меня все супер, а у тебя явные проблемы с принятием собственной гомосексуальности. говорю не чтобы обидеть, а как друг. хватит стесняться, выходи из тени, здесь все свои!
Ты путаешь меня со своим протыкателем, и эта гейская тема у тебя, только потому что ты инцел, и это модно сейчас у пориджей. Но по ночам ты всё равно в подушку плачешь, бедняжка.
>Ты путаешь меня со своим протыкателем,
Таак блэд! Ты же мне писал про протыкателя, хули такое непостоянство, протыкателезависимый?
>>744375
я этого пидора хорошо знаю, он сидит на доске знакомств для геев своего города, но до сих пор ни с кем не познакомился из-за комплексов, теперь переполз сюда. возможно с нашей помощью совершит каминг аут
>мелкобуквенный пидорас
>латентный гей с личинусом
Какие же вы конченные блядь)
Canon m200, флешка Sandisk 128
наверно лежит в буфере камеры
на флешке в таблице размещения
файлов запись сделалась, но сам файл
скопировать туда не удалось.
попробуй еще раз форматнуть
средствами фотика
Да, а камера к компу по usb
>>744656
Ок, попробую
>>744663
Да сам в ахуе с такого, вот уж не думал, что в современной технике такие странные проблемы будут. Фотику неделя, как и флешке
Подебил. Я поставил на комп EOS utility, и через нее он скидывает нормальные полноразмерные видео. Но я вообще не понимаю какого хуя через программу все норм, а через проводник нет.
Хотелось бы, конечно, этим говном не пользоваться, приложуха будто бы на win xp сделана, настолько у нее уебищный интерфейс.
хорошо что все решил
скорее всего какая то анальная привязка
а прога отсылает данные в Канон
типо на каком компе открывали
и геолокацию. Сам фот же не выходит
в сеть а им это нада. Прога скорее всего
кроссплатформенная для мак вин и линукс.
вот интерфейс и выглядит необычно.
Есть связка Canon EOS M50 МК 2 + Адаптер Viltrox EF-EOS M + Canon EF 50 1.8 STM
На некоторых фотках лезут странные ХА (пример на фотке). Которые автоматом не правятся. Приходится ручками делать. Если честно заебало.
Грешу на адаптер. Так как с тем же объективом на 650D все было ок. А с объективами под EF M проблем нет.
В связи с этим вопрос, стоит ли заменить адаптер на ориг от Кэнон?
Если кто юзал его есть ли какие нюансы?
Спидбустер или адаптер, если адаптер просто, то посмотри стоит ли профилт коррекции когда подключен объектив. Если спидбустер енджой йор ха. Я бы правил ручками.
Линзованные переходники могут портить картинку. Обычно они так и делают. Если профиль объектива в редакторе хроматику не удаляет, то это точно переходник добавляет.
Твои "странные" Х.а. это продольная хроматика, фиолетовая кайма, и сферическая абберация. Ничего странного в них нет. Сферика профилем не удалится, а кайма должна бы.
Был у меня 50стм - гадит тебе именно переходник. Потому что на стекле такой жути не помню, а я им долго пользовался. Камера твоя простой кроп, так что хроматику увеличивать не должеа.
> могут портить картинку.
Не могут а портят и очень сильно.
Два чая, самая глупая фото-покупка в моей жизни - переходник с линзой. Дорогой способ получить с дорогого стекла картинку уровня дешевого китайского ноунейм-бренда. Мой еще и боке подкручивал как Гелиос, пиздец просто.
Дело то в том, что это переходник без линз. Ок на него сразу и думал. Вот теперь думаю стоит ли брать адаптер от кэнон оригинальный или такая же херня будет. Просто не хочется вкидывать деньки в кэноновский адптер если там похожая херня есть.
А без линз как переходник тебе портить будет? Каким местом?
Значит ищи причину в объективе. Начни с простого - протри линзы от жЫрных отпечатков, тряпочкой .
За эти деньги есть 250D и 2000D.
Какой выбрать? На поворотный дисплей похуй.
https://pixel24.ru/catalog/view/id/59787
Вот продают за 50к. И пусть 300к пробега не смущает, смена затвора недорога и совсем не факт, что он сломается на ближайших 150-200к. У моего затвор вышел из строя при пробеге 1200к
давай, сегодня вечером, у меня будет большой белый объектив с красной полосой, не забудь приготовить свой байонет
Всегда готов выебать инфантильного фуджирастика. Тебе какие объективы нравятся, чёрные подлиннее или белые покороче?
Какой вы хороший гейгой, но я бы рекомендовал вам ПОКРЫТЬ ВСЕ ФОКУСНЫЕ, лишних объективов никогда не бывает. А так же не забывайте дублировать свои объективы. Какой нибудь, обязательно будет работать!
У меня байонет всегда готов, и смазка всегда с собой. Я кэнонист, а значит пидор.
Лучше поедем погулям брат, а потом я засуну свой член тебе в жопу. Нам будет хорошо.
- роллинг шаттер
- перегрев на видео режимах (4к 120фпс)
- ничего не понятно с этой хуетой с поиском по глазу - у них не получилось перехватить изображение. но Крис сказал, что он бы наверняка переключался на старые режимы
из супер-плюсов - это то, что Крис весь день снимал на электронный затвор и все было ахуенно.
кажись в каментах к дп ревью будет пожар.
а забыл добавить, батарейка в духе: smooth - 440 кадров. палюбому нужны будут доп батарейки
На деле будет в 2-3 раза больше легко, это какие-то маняизмерения судя по другим камерам.
я очень не уверен. я думаю, как я бы юзал эту камеру: я бы ее включил вначале матча и выключил лишь вконце. момент важнее чем доп батарейка. с другими камеры ты как казуал ее выключаешь после каждого шота.
Ну R-ка точно выдерживает часа 3-4 непрерывной съёмки, а у неё батарейка не такая ёбистая, как у единичек. Мне кажется там с этим всё нормально будет.
Нахер R3 нужна я правда не понял, уж больно дорого, но она ненужна не из-за слабой батарейки.
> Нахер R3 нужна я правда не понял, уж больно дорого, но она ненужна не из-за слабой батарейки.
30 кадров в секунду с отличным автофокусом? Спортивные и репортажные фотографы будут счастливы.
Даже R6 выдаёт смотрительный "мультик" из кадров в раве, я просто не могу представить, зачем нужно 30 fps, и зачем ради этого нужно было оставлять так мало мегапухелей в R3.
Ну может кому-нибудь надо, я не возражаю, пусть только подешевле выпустят камеру с матричным стабом и 30 мпикс.
> Даже R6 выдаёт смотрительный "мультик" из кадров в раве, я просто не могу представить, зачем нужно 30 fps
Ты просто не снимал спорт высоких достижений, даже 60фпс маловато в этом деле.
>Ты просто не снимал спорт высоких достижений
Ну, это факт. Камеру явно не для меня делали.
Да любая, репортажка, свадьба, утренник, чем больше ФПС тем больше шансов ухватить хороший момент.
Ты не тот долбоеб что тут гордился что на прогулке каждый выходной около 10000 кадров делает чтобы ничего не упустить? 60 фпс ему на утреннике сраном мало, лал.
Не перестаю орать с зелёного режима для имбецилов, сапогобляди унижают своих владельцем, а им нормально
Так на содомитах (новых, во всяком случае) тоже есть зелёный режим на колёсике. Чё он тебе так геморроидальную шишку теребит, объясни? Неприязнь зелёного цвета? Ты сони пользовался что ли?
За "многа пукселей" тебе в соседний тред, к фуджам. Там 100мп за ту же цену, что r3.16 битный raw который реально резиновый. 6400 вполне "бесшумные" и резкие.
> тоже есть зелёный режим на колёсике
Значит индустрия проёбана
>Нахер R3 нужна я правда не понял, уж больно дорого
Для спорткорров не дорого, для спорткорров нужно. Ну и плюс им агентство наверняка технику покупает.
Индустрия просто сместилась и перевела взгляд с проф 1% на обычных пользователей которых 99%
нахуя ты ему отвечаешь? ты не видишь, что он дебил и может лишь ныть о своей проебанной жизни?
Да блядь, на всех МФ не скажу за СФ, мб там тоже фотоаппаратах (кроп или нет, похуй) есть режим "зделай автоматом пиздато, ну попытайся". Просто не на всех он выкрашен в зелёный. На всякой хуйне с закосом (((под ретро))) типа содомита fc, олимпуса ом-д, фуджа он не покрашен в зелёный потому, что это нарушило бы (((дизайн))).
Итого я не могу понять, чё рвётся тот ебанутый - с того, что есть такой режим в принципе, или его чувство прекрасного задевает именно зелёный цвет напротив данного режима на селекторе?
Жизнь проёбана у тех кто купил себе КЭНОН, а у меня всё заебись, ору с чмошек которые фотографируют в авторежиме.
Откуда такая фиксация на зелёном? Тебя экоактивист в детстве изнасиловал, или что?
У пентакса их волшебная кнопка делающая замер вообще вынесена была в отдельную фишку, в самое удобное место.
>>747357
Тащемто у флагманских камер аля 1d авторежим отрабатывает идеально. У полуфлагманов аля 5d тоже очень хорошо. А вот у любительских моделей в сегменте где потребителю нужна помощь все внезапно идет по пизде и камеры постоянно проебываются по экспозиции давая пересвет\недосвет и левый бб.
а почему тебя не смущает тогда зеленый режим на топовых камерах никон?
Камера 2007 года? Вместо отопления печь, а капчуешь с dsl?
У R-ки каловый зелёный квадратик, в первый день пробовал и плевался
Нет, у меня всё заебись, просто очень нравится эта камера.
Дебил, 5д4 профкамера, с двумя карточками. Наверняка если сейчас посмотрю по спекам, найду кучу отличий виде обрезанного фуркционала у эрки.
Не поебать на второй слот только фотокоррам с зарплатой в десятки тысяч долларов и отбитым шизам, которым надо таблетки принять. Первые ни на пятак, ни на R-ку не снимают.
Диван, второй слот нужен всем кто занят комерцией, свадьбы, стоки, предметка, для этого покупаются профессиональные камеры. Пятак как раз такая и есть камера. На твои диванные теории сугубо похуй, ты понятия не имеешь о чем говоришь.
Про урезанный функционал ты тоже нихуя сказать не сможешь, ты никогда не сталкивался с этими нюансами.
Особенно с предметки проголосил в нулину. Ты сам диванный кукаретик обоссаный, пади-ка подмойся.
>пади
Ух бля, ну расскажи мне, колхозник, без пук-сереньк, как ты будешь снимать для интернет магазина штук 200 позиций, со сдачей работы завтра. Ты же в своей деревне наверняка так много раз делал. В ДС например, это единственная вменяемая работа для начинающего.
Я предметкой твоей по 100 рублей за кадр не занимался и не буду никогда, это для долбоебов работа конченных. Снимают 95% предметки на проперженные кропы.
>100 рублей
Ну если рублей 15 за кадр тебе заплатят, то заебись. Ты значит не занимался, но знаешь на что снимают, и сколько стоит.
Как я и сказал , ты диван ебанный. А кропы тоже с двумя карточками бывают и их не мало.
Дальше говно есть будешь или заткнешься?
>Ух бля, ну расскажи мне, колхозник
Ссаная зумерская залупа мемы не выкупает, ньюфажина ебливая.
Для предметки второй слот не обязателен, а вот сенсор с высоким разрешением и широким ДД - да.
>>747561
> это для долбоебов работа конченных. Снимают 95% предметки на проперженные кропы.
Всяко лучше чем голубиные анусы фоткать бесплатно, лучше чем свадьбы ноубрейн бомбить и уж гораздо лучше чем на заводе смены впахивать,
МимоСнимаюПредметку
>гринтекст и боевая картиночка
>Для предметки второй слот не обязателен, а вот сенсор с высоким разрешением и широким ДД - да.
Лол, ещё один домосед, со своими бредовыми теориями.
Веди себя прилично, свинья деревенская, тут тебе не /b/ Иди туда гореть.
>Не позорился бы.
>МимоСнимаюПредметку
> Для предметки которую снимают со светом сенсор с высоким разрешением и широким ДД
Кек.
Ты же ничего кроме веток не снимал, о чем ты можешь вообще говорить.
> кроме веток
Такой же долбоеб с шаблоном или один и тот же, никак не может успокоить полыхающую дупу.
>Шиз выучил новое слово
У тебя какаято специальная клавиатура для умственно отсталых с шаблонами? Чет ору с дебила.
> шиз такой шиз
Очередной шаблон от глупого с дебилоклавой.
Но имею вопрос - хочется поиграться со вспышками, что думаете о 430EX III? Поанирую с авито брать, чтобы не так жаль забросить было. Нужно ли также радиосинхру брать? Насколько вижу, сейчас все с софтбоксами даже на улице в ясный день снимают.
Что у нас по аксессуарам? Взял ремешок на запястье и ремень от peak design. Сумка на 3л уже в пути. Что посоветуете еще глянуть?
И еще есть вопрос по фиксу, STM автофокус мягко говоря не такой же комфортный, как USM. Также в фиксполтосе нет стаба. Стоит ли на 35мм менять или что взять для души и боке? Сигму?
Довайте диваны, начинайте ему>>747610
советовать, я попкорн достал
Нинужон? У меня ef 50 1.8 часто не в фокусе был (фокусировался по глазам), резкость там появлялась не так часто, как хотелось бы. Естественно, выдержки меньше 1/50 ставил. Грешил на отсутствие стаба и промахи по фокусу.
увы, рп - это не р5, по этому фокус по глазам работает реально по глазам + с несильно близского расстояния. на полтосе - это когда ты можешь засунуть в кадр почти всего человека и ближе. во всех остальных случаях - оно не фокусируется. оно просто выставляет цвет квадратика, что оно сфокусировалось, а на самом деле нет. потом, у 50мм нормальная резкость по всему полю кадра - это 5.6 - 11, а так только центр кадра. с ф2 до 5.6. ну и в третьих забудь про ресипикал рул. 50мм не означает, что нужно ставить 1/50 минимум. нет, все равно будет смаз, т.к. ты можешь фотографировать пейзаж с далекими обьектами, а может еще что-то. у меня в рп стоят минимальная выдержка 1/120, а максимальное исо 6400 - очень неплохо получается снимать с рук.
>>747610
с пыхами все просто: чем больше источник света, тем менее жесткий свет. большой софтбокс на камеру не поставить, по этому вспышку ставят отдельно. вот отсюда и нужно выбирать: если ты хочешь вспышку на камеру и фигачить ей в потолок, то можешь смотреть себе родную от кэнона. если же рано или поздно ты захочешь поставить ее на стойку, то лучше глянь в сторону годокса https://www.bhphotovideo.com/c/product/1374544-REG/godox_tt685c_thinklite_ttl_flash.html/specs если возьмешь саму вспышку, она по идее может в кэнон ттл, а если возьмешь с пускателем, то с него ты сможешь и управлять вспышкой и пускать ее и еще куча других дополнительных вспышек. это особо удобно, когда вспышка прячется в софте зонтечного типа.
> Дальше говно есть будешь или заткнешься?
А то что ты сделаешь? Топнешь ножкой и ещё поманяфантазируешь?
У меня самого Yongnuo YN-622C-TX и под него Yongnuo Speedlite YN685, с R-кой норм работает, но если бы я сейчас покупал, а не хуй знает сколько лет назад, то я бы годокс взял как у этого благородного дона, такой в половине студий используется.
>>747627
Я пока по студийному свету не собирался загоняться. Рассчитываю, взяв 430 iii с рук, во-первых заиметь лучшую (?) совместимость и отсутствие глюков, а во-вторых возможность поиграться и решить надо ли оно мне. То есть у меня камера для семейных сьёмок и в качестве хобби, поэтому влом будет таскать тяжелые вспышки (только если результат с ними будет на голову выше).
Поэтому и вопрос, хватит ли этого или лучше мощный годох с РТ и сразу на треногу с софтбоксом (и с такой херовиной за детьми бегать по парку).
У меня и сейчас есть ef 50 stm.Тоже постоянно мажет автофокус, это обидно, сам по себе объектив очень резкий даже на открытой. В сложных условиях просто отказывается фокусироваться. Заменяю его зумом ef24-70ii, там тоже нет стаба, но смазов с частотой как у 50мм не случается. В сложных условиях вопросов по его работе тоже нет.
Ощущение, что 50stm будто специально ухудшает точность автофокуса камеры, даже если фокусировка через дуалпиксель идет.Ни один другой мой объектив так не мажет!
На третьем марке, вообще нет никаких проблем, автомат калашникова ебанный как и камера.
>То есть у меня камера для семейных сьёмок
не, ну тогда успехов, чо. ты ток не просади на этом много денег, как я. я просто в свое время наигрался со стойками, пыхами и знаю как оно выглядит классно, когда ты выставляешь это дело на стойки. теперь я тож, снимаю лишь своих домашних... и честно хз, как их снимать со вспышкой.
>>747627
а у меня 4 yn560-iii, 2 софта и 3 стойки, одна из которых может стать журавлем. до сих пор не продал это дело. лежит пылиться
Могу сказать про третий марк только хорошее, про его автофокус тем более.
У меня 50/1.8 простой был (не STM, когда покупал их то ли не было, то ли дорогие были). Это пиздец кал, он фокусирется медленно, жужжит, дрочит хоботом туда-сюда. 50/1.4 не сильно лучше (в этом году отдали бесплатно).
При этом объективы с внутренней фокусировкой работают просто прекрасно – и зумы, и фиксы (даже недорогие вроде 85/1.8)
Ну, поэтому он до сих пор денег стоит.
>>747666
Охуенный объектив, до сих пор в рекомендуемых к 5Ds. У него очень чувствительная к криворуким конструкция, обращаться нужно осторожно, иначе будет > 50/1.4 не сильно лучше
Ну он резкий и достаточно светосильный, но это все его преимущества, по остальным параметрам калище
> по остальным параметрам калище
Это по каким? Просто интересно, ты в руках его держал вообще?
Это дуракам надо все мацать лапищами, умные люди смотрят оптические схемы и графики тестов, и делают выводы.
> Ну, поэтому он до сих пор денег стоит.
Не сказал бы, динамика та же что и у предыдущих пятерок. Можно найти не убитый за 40к, совсем заезженные за 30 мелькают на авито.
>>747679
> Охуенный объектив
Только если по цена\качество. Для проф использования не годится.
Хули ты несёшь маньяка, третий пятак живой с пробегом до 100к стоит 70к.
Потому что тебя с любой свадьбы выпинают как лоха лишь только увидят на камере это пластиковое недоразумение.
Тебе то откуда знать, ты даже голубиную свадьбу зассал снимать.
Потому что если тебе платят, то лучше брать объективы которые фокусируются быстро и не промахиваются?
>>747818
Почему именно до 100 тысяч? Камера давно не выпускается, а замена затвора10к за процедуру не стоит переплаты в 30-40 тысяч.
>Потому что если тебе платят, то лучше брать объективы которые фокусируются быстро и не промахиваются?
Ахахаха диван, 50 и 85 1.2 промахиваются ещё чаще.
>Почему именно до 100 тысяч?
психологический порог.
>>747929
>Камера давно не выпускается
Новая 100к стоит, камера востребована и ее рынок поэтому никуда не делся https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-canon-eos-5d-mark-iii-body/7888705
>>747929
>а замена затвора10к за процедуру
от 15к стоит замена с работой, помимо затвора изнашиваются кнопки крутилки контакты, механихзмы подъема зеркала.
> 50 и 85 1.2 промахиваются ещё чаще
Не пробовал снимать на rf50\1.2 и ef50\1.4, но мой ef85\1.2ii очень точный через дуал пиксель.
>>747954
> психологический порог
Не вижу связи между психологическим порогом и реальной работоспособностью.
>>747954
> Новая 100к стоит
Индусы перекрашивают старые камеры, гугли, история старая.
> от 15к стоит замена с работой
13к в копии-москва. Про кнопки и крутилки, ну хрен знает, у меня валяется пятак с пробегом более миллиона, работал им пять лет. Кнопки крутилки и контакты работают штатно. Зеркало тоже. Затвор накрылся, да.
>Не пробовал снимать на rf50\1.2 и ef50\1.4, но мой ef85\1.2ii очень точный через дуал пиксель.
Моя 85 сигма тоже, дальше что? Решил похвалится чтоле? Зачем ты все это пишешь? Даже в ДС те объективы что ты написал у тех кто работает есть у единиц. Нет никаких особых проблем у полтоса 1.4 на третьем марке, бывают промахи при искусственном свете как и у всех. Елды по килограмму профи не используют, это скорее стекла для энтузиастов снимающих неспешно портреты.
>Не вижу связи между психологическим порогом и реальной работоспособностью.
Неубитая камера любительского использования, ты тупой?
>Индусы перекрашивают старые камеры, гугли, история старая.
Камеры в упаковке из эмиратов, настоящие, оригинальные с нулем пробега. Кому ты говоришь гугли, лох? Начитался что я тут писал и мне рассказываешь. Слышал звон но не понял где он. Маня, блядь, зачем ты все это пишешь, свободные уши нашел, душнила?
>а замена затвора10к за процедуру
>13к в копии-москва.
Нет маня, ты опять не угадал, если ты, согласишься на ремонт после бесплатной диагностики, то сумма за диагностику будет включена в счет. Получится 15к. Но скорее всего, мастер найдет что то ещё, для такого прпобега это нормально. Нахуй ты гуглишь и мне тут пересказываешь, что пять минут назад загуглил, нихуя не знаешь, пидр. Механизм подъема, слот и механника у него вечная блядь, потому что с его слов у него не наебывалась.
Что ты такое?
> Нет маня, ты опять не угадал, если ты, согласишься на ремонт после бесплатной диагностики, то сумма за диагностику будет включена в счет.
Не сталкивался с таким, мб это из за платинового статуса cps.
>>748017
> Нет никаких особых проблем у полтоса 1.4 на третьем марке, бывают промахи при искусственном свете как и у всех
А у 50\1.8 этих промахов дохрена. О том и писал.
А у более светлого 85\1.2ii их мало. Почему так? Ответ знают только в канон.
> Елды по килограмму профи не используют, это скорее стекла для энтузиастов снимающих неспешно портреты.
Тебе конечно же видней, господин знаток некроты.
> Камеры в упаковке из эмиратов с нулем пробега.
То есть серое непроверяемое нечто. В курсе, что если сменить затвор, то пробег пойдет с нуля? Продавал так 6d первую.
Что не так с ними? Нет значка РСТ, лол? Какие конуретные претензии у тебя. диван? На кенанах пробег можно смотать. При замене затвора его можно сбросить, а можно не сбрасывать. В авторизированном центре его не сбрасывают, за это выебут.
> В авторизированном центре его не сбрасывают, за это выебут.
Говорю как есть, при замене в копии пробег сбрасывался. Что там у тебя было я не знаю.
> Какие конуретные претензии у тебя. диван?
Никаких, снимаю на r6, радуюсь современным технологиям. Желающим покупать новую некроту скатертью дорога. Желающим покупать некроту по ценам 2017 года - туда же.
>Говорю как есть, при замене в копии пробег сбрасывался. Что там у тебя было я не знаю.
У зеркальных сапогов два счетчика, один поднятий механизма зеркала, который если верить твонму пиздежу неизнашиваемый, а второй срабатываний затвора. В сервисном меню, для заводского софта так и остается твой общий пробег, его трогать в авторизированном сервисе нельзя. На моем старом 1дх так и остался пробег 760к после смены затвора в той же копии
>серое непроверяемое нечто
>Никаких, снимаю на r6, радуюсь современным технологиям
Ну раз никаких, чего тогда маневрируешь? Снимай дальше на свой любительский оверпрайс через переходник на некроту и не пизди на каждом углу как ты все сделал правильно, лол.
То есть 5d3 за 100к тебе норм, а r6 который в разы лучше оверпрайс? Любительский? Это потому что маркетологи так сказали?
>>748054
> В сервисном меню, для заводского софта так и остается твой общий пробег, его трогать в авторизированном сервисе нельзя.
На левом софте которым все подряд проверяли этот пробег у 5d3 не был виден. А софт для проверки новых камер вообще есть?
>То есть 5d3 за 100к тебе норм, а r6 который в разы лучше оверпрайс?
В чем он лучше? Это любительская камера, оверпрайсанутая, я бы мог ещё понять РП.
Я свадьбы, коммерцию бомблю, ты просто диван и думаешь, что лучшие характеристики это значит профессиональная техника. Так вот это совсем не так. Профессиональная техника это надежность с предсказуемостью результата/стоимость владения при некоем пороге качества/удобство эксплуатации. Именно в такой последовательности. Кенон 5д3 топ на рынке по этому критерию, на ней сидят все бомбилы.
Не отрицаю, что постепенно будут переползать на R5 и я со временем тоже, Но точно не на Р6, которая сильно упадет. Но на данный момент и обозримое будущее в диапазоне 3-5 лет я буду сидеть на связке третьем пятаке и втором пятаке. Для съемки не очень важного контента у меня есть А7 и а5000.
Мы просто с тобой на разном уровне понимания и владения информацией. Ты со своей точки зрения наверно прав, но я уже забыл то, что ты ещё не знаешь.) Да и откуда тебе знать, если свое мнение ты берешь от обзорщиков и распаковщиков.
Я бы до сих пор на 1дх сидел, если бы он не был таким тяжелым и неудобным в переноске, никакая бзк по качеству изображения с ним не сравнится и даже мой пятак с более правильным цветом тоже.
> r6 который в разы лучше оверпрайс?
Чем R6 лучше? R6 это RP своего поколения, любительская камера по дикому оверпрайсу. Второй слот там нужен для поддержки разных карт памяти, а не для надёжности.
CFExpress быстрее, SD дешевле и распространённее. Поэтому в R6 и R5 есть два слота, а возможность дублировать равки это приятное дополнение для местных шизов.
Я вообще хз, зачем второй слот нужен в плане дублирования равок, современные карточки не настолько часто ломаются.
> Я вообще хз, зачем второй слот нужен в плане дублирования равок, современные карточки не настолько часто ломаются
Так же думал, а потом на репортажной съемке буфер не записался на карту из за ее поломки. Момент утерян, заказчик недоволен.
Не заказывай карты с алика, покупай хорошие дорогие в приличных магазинах и шанс словить поломку карты будет гораздо ниже что ты попадёшь в аварию на автомобиле.
У меня вот такие, все брал в пиксель24, из шести штук за 3 года 2 вышли из строя.
Я тоже такими пользуюсь, никаких нареканий пока. И не слышал, чтобы у кого-то в окружении были проблемы, затворы ломаются вот, а карточки памяти нет.
Живу в Цивилизации, беру с амазона, за 10+ лет покупок сд-карт (штук 15 наверное) сломались 0
Ты наверное из тех у кого телефон вечно с битым экраном и ноутбуки больше года не живут?
у меня часто фейлили такие флешки. их было 2: на 32гб и на 64гб. а причина в том, что я их вставлял и запускал лайтрум. прикол в том, что закрывая лайтрум, процесс лайтрума не пропадал. и по этому я не мог нажать флешке "eject". в этом то вся причина. виноваты не фылешки, а программы. ну и пользователи, которые делают одно и тоже и думаю, что в этот раз будет по другому.
любая флешка "ок", если ты берешь, копируешь фотки в папку, вынимаешь флешку и только потом с ними работаешь.
слу, вот тогда обьясни: зачем переходить на кэнон в принципе, включая р5 и р6, если видео там говно и греет камеры? я не понимаю профессионалов, которые не покупают а1 или а7-р4 для этих целей.
> берешь, копируешь фотки в папку, вынимаешь флешку и только потом с ними работаешь
Так это, ты описал работу лайтрума с флешками, не?
Но вообще оно, как и у ссд, зависит от циклов записи в блок. Хорошая флешка присмерти не даст тебе не прочитать записанную инфу, она не даст записать новую.
>>748208
> видео там говно и греет камеры
Видео в принципе греет матрицу, это нормально. На сосони эта проблема тоже присутствует. Профессионалы видео покупают микру, ведь там в хуй не упёрлись мегапуксели, зато очень нужна нормальная стабилизация. Стабилизировать писюльку размером в четверть сенсора малого формата в разы проще без внешних приблуд.
Зачем профессионалу покупать для съёмки видео фотоаппарат? Он что, ебанутый? Покупают видеокамеру для видео.
ну и хорошо, застабилизирована, но зато там нет бокешки и автофокус все время дышит. просто так берет и подстраивает по любому поводу. и это на топовых микрах.
>>748213
хибридизация профессии. ты не просто делаешь фотки, а еще и видео, например для тик-тока или сторис в инсту или еще что-то такое СММное... ну я имею введу тех, кто допетрил как нужно крутиться, а не тех кто научился снимать то или это.
>Не отрицаю, что постепенно будут переползать на R5 и я со временем тоже, Но точно не на Р6, которая сильно упадет. Но на данный момент и обозримое будущее в диапазоне 3-5 лет я буду сидеть на связке третьем пятаке и втором пятаке. Для съемки не очень важного контента у меня есть А7 и а5000.
бомбить можно и на а7-3, и видео снимать и переходить на след поколения этих камер. нафига переходить на р5 - я не понял.
> зачем переходить на кэнон в принципе
Сто раз объяснял, меньше ебли с постом, более предсказуемый результат, удобство работы с внешними интерфейсами, никакой ебли, есть все и все заебись работает, отличные объективы на любой вкус и кошелек, предсказуемость результатов этих объективов.
>бомбить можно и на а7-3
На твоем диване можно и на обскуру бомбить
>нафига переходить на р5 - я не понял.
А на что переходить? думаешь камеры которыми сейчас снимают они вечные? Сколько тебе лет?
Да, интересная статистика. У меня ни разу ни одна СДха не дохла, сандисками, в том числе этой серии, тоже активно пользуюсь. Даже древние 8 гб до сих пор живы, из любопытства вот проверил ща. За это время у меня дохли фотоаппараты (клин объектива никана P7000 и затвор Д300с), дохли дешевые флешки с USB-A, сдох дорогой ССД в ленове карбон-х. Но ни одной СД.
А в какие моменты то они у тебя накрывались? Прям интересно.
>Так это, ты описал работу лайтрума с флешками, не?
эта хуйня, как хищный паразит, видит флешку, сразу на нее кидается. да, ты можешь с нее сделать импорт, но иногда, когда лайтрум особо начинает тупить, он просто не выпускает ее из своих лап. т.е. ты все закрыл, лайтрум, все проводники, поубивал процессы и все равно - ты не можешь достать флешку. потом тебе становиться похуй, ты ее достаешь и все тут. а потом какое-нить ин-камера форматирование ломает файловую систему на флешке и вуаля, в винде она не читается. зато читается в камере.
короче, это все софтовая проблема. у меня десятки раз ломались эти флешки, но я ни разу не терял данные. ни разу.
С такой проблемой не сталкивался ни разу. Лайтрум не пользуюсь совсем, привык к к ACR.
>>748243
А в какие моменты то они у тебя накрывались?
Однотипные ситуации, репортаж, жал серию ~10 кадров. Камера отщелкала затвором, потом зависает, выдает ошибку карты памяти, кадры безвозвратно утеряны. Событие продолжается. Первый раз это было на 5d3, вторая карта умерла на 6d2у которого двумя картами вообще нельзя пользоваться, но тут вопрос к работодателю.
Случаи не единичные, ошибка периодически появлялась с одной и той же картой за ~100 кадров. При использовании иных карт не появлялась в принципе.
Сначала грешил на контакты или сломанный слот. Контакты чистил. Слот работал с другими картами без проблем.
> автофокус все время дышит
Следящий автофокус в видео не используют. Многие операторы вообще не используют автофокус в видео, только зебру и это вот все.
> какое-нить ин-камера форматирование ломает файловую систему на флешке и вуаля, в винде она не читается
fsck, dd.
у р5 фокус стакинг не работает с импульсным светом. тихий режим дает овальные мячи. р5 перегревается от каментов в треде. и от видео. я слышал она и от фото перегревается.
>>748239
гречневый деградант. ты не знаешь, нахуя р5, потому что тебе и 5д мк Х - норм. в то время как рп с теми же характеристиками - очень нет.
>гречневый деградант.
Лол, я когда светил тут карманные деньги, был бугурт на неделю, с выяснением лыжных трасс МДС и бренда моей куртки.
Твои, никому не всравшиеся в мире за рамками маркетинга и соцсетей - стекинги, которые ты выебываясь называешь тут стакингами, выдают именно в тебе гречневого дауна из провинции, нищего долбоеба, разбирающегося в тонкостях нажатия второстепенной кнопочки на жопе камеры, дивана к реальной работе с камерами не имеющего никакого абсолютно отношения, "свое" мнение о окружающем мире, берущего их слухов с ютуба и прочих пикабу.
> е и 5д мк Х - норм с теми же характеристиками - очень нет.
Просто пиздец, ты реально же профан, ничего о том о чем рассуждаешь в руках не держал, типичное вульгарное быдло, не имеющее шансов на какой либо диалог с людьми за пределами интернета.
хуя ты порвался. быть может мне не стоило тебя называть гречневым деградантом. это изза гречки?
короче, до того как ты порвался, я имел введу то, что ты как типа дохуя практикующий фотограф не идешь на изменения продвежения своих услуг в среды типа тик-тока или инсты со стримами, а до сих пор сидишь старых зеркалочках. в то время, как миром давно правит СММ, где актуализация и сторисы, которые живут 1 день, пилится здесь и сейчас и для которых нужны гибридные камеры. именно там нужны эти стекенги, работа с телефоном и возможность стримов.
именно изза этих самых "я забыл то. что ты не знаешь" ты и остаешься деградантом, ретроградом и вырожденцем. может и не гречневый, хули. мне все равно.
Ты какой-то странный, маркетинг и смм генерируют большой спрос на услуги фотографа, с хорошей оплатой. Не одними свадьбами живет профессия.
Особенно странно слышать от одного человека одновременный кич наличием денег и вопли про переплату когда речь идет про разницу в смешные 100к между rp и r6.
При доходе фотографа в 1.5кк+ в год
Хм, может, какая-то неудачная бракованная серия карточек? Хотя я тоже именно такие (пару) брал в пикселе за последние полгода, и они тоже работают норм. Одна в РП, ею, правда, снимаю не очень много, вторая в Д810 - им херачу птичек ебическими сериями зачастую, карте норм.
Не знаю. Из строя вышли не сразу, даже не в первый год использования.
> При доходе фотографа в 1.5кк+ в год
У меня действительно такой доход, но с фотографией это никак не связано, реальные доходы фотографов это пикрелейтед.
Алсо если кто-то думает, что при зарплате в 40 тыщ тебе фотоаппарат выдадут, вы глубоко заблуждаетесь, надо за свой счёт покупать.
Наверное в ЕКБ это считается "неплохой" зарплатой, но в москве вообще другой мир, особенно у фотографов. Костормин\Мультиков и остальные столько за одну съемку берут, у менее известных ценник в разы ниже, но тысяч 120-150 в месяц получается даже у лентяя в корону.
>>748349
А что, фотографы в тасс\риа\коммерсант\министерства\личниками к випам через хедхантер устраиваются?
Клиентов для съемок портретов\свадеб\корпоративов\утренников не в инсте\фб ищут, а в хедхантере?
на пикрил можно и с айфоном устроиться, если показать, как можешь хорошо на него снимать и быстро отдавать фотки.
> Наверное в ЕКБ это считается "неплохой" зарплатой
Вот продавец с функциями уборщицы, зарплата чуть побольше. Сверловщик (самое дно из гречневых) делает уже в два раза больше, токарь в три.
> но тысяч 120-150 в месяц получается даже у лентяя в корону.
Не верю, тащи пруфы.
>>748358
> А что, фотографы в тасс\риа\коммерсант\министерства\личниками к випам через хедхантер устраиваются?
Это не массовое трудоустройство, уверен, ищут через знакомых только туда.
> Клиентов для съемок портретов\свадеб\корпоративов\утренников не в инсте\фб ищут, а в хедхантере?
Ищут на Авито, расценки просто смешные. Ещё вопросы?
> Не верю, тащи пруфы.
Не своей же декларацией пруфать, однако.
> Это не массовое трудоустройство, уверен, ищут через знакомых только
Так фотограф это массовое хобби, но не массовая профессия.
> Ищут на Авито, расценки просто смешные. Ещё вопросы?
Не имею знакомых ищущих клиентов на авито и тем более в екб. В любом случае собрать портфолио на 10 красивых кадров может любой. Снять красиво каждую свадьбу и получить сарафан уже единицы.
Еще и в шаббат работать, совсем охуели (смотрим внимательно выходные)
>расценки просто смешные.
Это не расценки дебил, это рамдомная цифра для привлечения внимания. Ебать ты лох!
Там прямо на скрине видно, что она готова за 500 рублей идти фотографировать. 500 рублей, Карл.
Классический наеб, лох ведется на "30 за 500" и ему тут же впаривают услуг еще на 5-10 тысяч. Если не ведется то "ой, извините, мама приболела, очень извиняюсь, не смогу".
Более продвинутые наебаторы кооперируются со всякими купонами на скидку или рекламируются как "фотосессия в сити за 1000р". Чек на выходе минимум 5к, умение фотографировать от "фотографа" не обязательно, лох каждый раз новый.
this
Каждый раз удивляюсь - как ни послушаешь - фотографов дохера, вокруг тонна девок скучающих которым папики подарили крутые фотики и те от скуки играют в "фотографку", какие-то армии студентов-нищепидоров готовых за шавуху и пиво 15 часов на ногах снимать на взятый в ипотеку фф и эльку на которые еще до их рождения снимали нюшку для штатовских сайтов, фото-диды с опытом в 30 лет и десятком личных выставок и наград ебашащие чуть дороже студентов по деньгам чтобы выжмвать, и так далее.
А потом слушаешь стори тех кто искал фотографа - пук мек кек выложил дохера денег за минимум услуг и пришлось еще поискать как следует чтобы хоть кого-то найти кто сможет через три недели окно выискать. Недавно вот общался с тетей которая до ковида студенток отправляла молотить в бордели Голландии и Германии - говорит хер найдешь фотографа который красиво нюшку снимет так чтобы кандидатуру одобрили тамошние владельцы борделя. И это несмотря на все рассказы про толпы голодных самцов с камерами бегающие за каждой девицей невсратой с просьбами дать пофоткать сисечку.
А в реале - годные девки молодые, мотивированные позировать голыми - и хер найдешь того кто снимет хорошо за нормальные деньги.
Так речь то не в дефиците желающих, а в СОБЛЮДЕНИИ требования формата заказчика. Им нужны ХОРОШИЕ, то есть что бы СОВПАДАЛА с запросами владельца борделя.
Ну то есть в профессии много стремящихся рукожопов, а тех кто может что-то кроме веток с боке снимать - как бы и нет?
> а в СОБЛЮДЕНИИ требования формата заказчика. Им нужны ХОРОШИЕ, то есть что бы СОВПАДАЛА с запросами владельца борделя.
Вот тебе среднего уровня бордель европейский. Посмотри на фото девиц - так сложно такое наснимать? Нет там требований особых, просто ебобо с камерами наши способны только на углы и ветки.
https://www.highclassescortsamsterdam.com/
Собственно как и везде, большая часть любой профессии это рукожопы МИНИМАЛЬНОЙ компетентности, еще процентов 10-20 середняки с крепким ремесленным навыком, и меньше 5% реально хороших фотографов.
По первому впечатлению такие фотки не смогут сделать две трети тех кто называет себя фотографами, ибо тупо не умеют работать искусственным светом, не имеют в команде визажиста, и испытывают проблемы с пониманием выгодных для модели ракурос съемки.
ракурсы не знаю. фотошопить могу базово. однако можно заморочаться и добиться похожих результатов. ничего сложного не вижу.
имхо, это все тренируемые навыки
Тренируемые, кто спорит, но это надо что бы была возможность тренировки, а так как на рынке переизбыток предложения, пусть и с низким качеством, то заказик тебя дропнет если ты не устроил, а другой заказчик вообще тебе закажет фоткать банку кабачковой икры для его кафешки, а не сиськи тяночки, и так по кругу, в результате ты пробовал снимать дохуя всего, а толком ниумеешь нихуя.
сап двощ, купил недавно D600/ Так вот, во время чтения мануала я наткнуся на такую херь, как кнопка фиксации экспозиции (смотри на пике). суть в том, что как бы я ни дрочился в ручном режиме, эта кнопка не работает. а в автоматическом все ном. мб есть какой то запрещающий параметр или что то вроде того?
У меня фото хобби, так что могу ошибаться, но не вижу препятствий чтобы при желании не надрочить нужный скилл и без заказчиков.
Хочешь еду фоткать - так фоткай свой завтрак-обед-ужин. Похер что не ресторанного вида еда - зато закроешь кучу других вопросов, от резкости и ракурсов до пост-обработки и накручивания "вкусных" цветов на то же мясо. В результате не так жидко обосрешься на первом заказе.
Хочешь девок фоткать гламурно - ок, тут сложнее если нищук не могущий студию снимать для экспериментов, но кто мешает за три копейки фоткать желающих фотосет теток за 35 - плату ставь чтобы студия хоть в ноль выходила - научишься видеть проигрышные ракурсы, научишься свет ставить чтобы он лучше а не хуже делал результат, ну и так далее.
Это же не физика высоких энергий какая где чтобы научиться чему-то тебе нужен доступ к ебе ценой в сто миллионов баксов.
Надрочиться при должном упорстве до крепкого среднего уровня может каждый. Другое дело что для многих это хобби которому они могут уделать далеко не все свое время. Есть работа, или учеба, семья, другие обязанности и развлечения. Потому нужного уровня навыков достигают не только лишь все.
Лол, я сначала подумал что ты токсик ебаный, а потом до меня дошло что это я долбоеб.
а вот что бывает, когда не используется автофокус:
https://youtu.be/yzQmBgKPLTg
т.е. очень редкий ивент, очень короткий момент, где нет ничего серьезного и так проебать фокус.
Оптика из проф-линейки для видео таким не страдает. Некоторые фотообъективы - тоже.
> а вот что бывает, когда не используется автофокус
Есть такая штука, фоллоу фокус, видеообъективы выпускаются с нарезкой шестеренок не просто так.
> т.е. очень редкий ивент, очень короткий момент, где нет ничего серьезного и так проебать фокус.
Проблемы любителей)
я думаю ты так же соснул бы с этой штукой и фоллоу фокусом. потому что когда летит самолет очень сложно отследить расстояние на которое он ушел и куда тебе надо открутить.
Автофокус так же может терять объект и улетать на задний план.
Если тебе деньги платят за съемку - изволь гарантировать результат работы.
>>749388
Вы два долбоеба-кукаретика. Самолет в гиперфокале, там наводиться ни на что не нужно. На том видосе включенный автофокус хуйню творить начал и фокусироваться на несуществующих ближних объектах.
Хочу купить сестричке в подарок 50mm 1.8.
Стулья подешевле:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/obektiv_canon_eos_50_mm_f1.8_2220421340 - хорошие отзывы, фототехника в объявлениях. Коробка в комплекте.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/obektiv_canon_50mm_1.8_ef_ii_2233130028
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/obektiv_canon_50mm_1.8_ii_2211433413
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_50mm_1.8_2232012000 - барыга. Можно предположить, что разбирается в фототехнике, и априори хлам не реализацию не возьмёт.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/obektiv_canon_50mm_1.8_ii_2211433413
Стулья поновее и подороже:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/obektiv_canon_501.8_stm_2026759144 - барыга выглядит квалифицированным, безупречные отзывы
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_ef_50mm_f1.8_stm_kak_novyy_obmen_garantiya_2211379847 - то же самое, плюс филькина грамота с "гарантией"
Плюс то же самое в магазине, от 10-11к. На какой из стульев опуститься?
Проблема ещё в том, что я не знаю, что мне нужно. Есть ещё 40/2.8 и 24/2.8, которые на авито и новыми стоят сопоставимых денег, но я не знаю, зачем они нужны. Прошу помощи с выбором.
> Хочу купить сестричке в подарок 50mm 1.8.
Анон, рассматривай только 50mm stm, это последняя версия, у нее металлическое крепление к камере и более качественная конструкция чем у предыдущих версий. Прежние имели весьма слабую пластиковую конструкцию и распадались и ломались от легкого удара. Оптически тоже чуть лучше.
40 и 24 это блинчики, они маленькие и хорошие. 50мм даст картинку интереснее, рекомендую выбрать его.
Благодарю за ответ, анон.
Cтоит ли связываться с перекупами с авито, или доложить пару тыщщ и взять таки новый в магазине?
Если представляешь как проверить объектив, то да. Но разница в этом случае невелика, лучше купить новый выбрав из 3-4 разных.
В моем случае из четырех объективов в магазине два объектива давали сильный бэкфокус, один фронт и один был довольно точным. Покупал как раз 50stm
От магазина зависит, в одном нашем магазине есть вообще спец стенд для проверки бек-фронт фокуса, а в другом выдают объектив в коробке и говорят уебывай, не нравится не покупай и уебывай.
Проверку проводишь сам, если магазин не хочет давать объектив то просто иди в другой.
Родные объективы канон юстируются и приводятся в идеал, но это стоит дополнительных денег в сервисе.
Включить или оставить выключенной?
Но в жизни негры не красные, а как раз коричневые как справа.
Получается, что выбираем между зелёнымт или красными неграми?
Охуеть не встать, ваши сани в такое могут?
Все что зумера не могут употребить через телефончик - обречено на провал. Ну может порнушку кто снимет этой ебой.
У микры такая хуйня была ещё 10 лет назад. Осталась никому не нужна.
очередной странный обьектив. лично я жду TS с автофокусом. вот это будет реально прикольно
что происходит на 3м фото?
есть ли толк от мохнатки в помещении?
>я жду TS с автофокусом.
Ты в технике не очень соображаешь? Жди.
>Ты в технике не очень соображаешь?
А ты сам соображаешь?
https://petapixel.com/2021/05/06/canon-to-launch-first-ever-tilt-shift-lens-with-autofocus-in-2022-report/
Тащемта ничего невозможного в автофокусном тилтшифте нет, и не такую хуйню придумывали, вот только нахуя? Это же редкая приблуда для вдумчивой съемки с полным контролем грипа, автофокус там скорее мешать будет же.
Это стекло от падонкаф. Там с другой стороны ещё есть K Г, а все вместе получается Креатив Говно, Аффтар Мудак.
Это режим управления прыгалкой диафрагмы. В оригинальной камере есть толкатель, который позволяет при нажатии на спуск закрыть диафрагму, до указанного тобой значения, а на резкость ты наводишься на полностью открытой.
Переключатель для удобстве пользователя, если у тебя в камер есть этот пихатель, то юзаешь автомат, и у тебя диафрагма моргает прям как в современных объективах, если нет этого толкателя, то юзаешь в мануальном режиме, а не оказываешь со стеклом не способным закрыть диафрагму.
Я его морщинистая одногодка-алконавт, застал Udaff.com ещё до Упячки. Когда я в Интернет пришёл, ещё даже того Двача не было, вёл свой живой журнал когда-то и там троллил. А теперь съеби в тик-ток, поридж, или что там сейчас модно у малолеток.
Первый автофокус появился в 1979, а объектив 66 года. Ниже анон пояснил, да
я знакомился с парнями на потрах ещё на той плешке, когда в ссср действовала статья 121, а удафа, двача и других гей ресурсов ещё и в помине не было, так что это ты съеби, малыш.
в чем прикол? зачем синхронизация по задней шторке, вы помните? я забыл
Контролировать направление смаза для художественного эфекта. Типа для движения
Тут такая тема - пару лет назад по фану вкатился в фотографию с 4000d (знаю, знаю, мог за 20к взять бу на пару уровней интереснее), как начал поднимать бабло на съёмках, пожадничал второй раз и взял М3. После новогодних корпоративов ожидаю прилив финансов и вот собственно вопрос:
Что взять дальше? Ручки тянутся к R/RP, внутренний жлоб кричит про пятаки второго/третьего поколения. Модно конечно не такой мощный левел ап оформить с М50, но берут сомнения, стоит ли овчинка выделки.
В свое время хотел 7d брать, но мысли о ФФ не дают покоя. Работал пару раз с R и ощущения спорные.
Дополнение - с 4000d было как то проще работать, чем М3
Жду советиков, немного ню с 4000d для привлечения внимания
R-ка пиздец охуенная камера, только эргономика спорная, слайдер-тачпад ниочём, колесо универсальное ниочём, приходится по экранчику тыкать постоянно. Если тебя это не смущает (после 4000D вообще не должно смущать), то садись, не бойся, всё остальное в ней просто охуенное.
> но мысли о ФФ не дают покоя
Перекатился с 1200д на 6д
Пиздецки доволен
Так что перекатывайся на фф
Не пытайся косить под резкодебила, придумай себе свою девиацию.
Хз, постоянно удаляю мыльные фотки, даже домой не несу, а здесь все наоборот их показывают, да побольше мегапикселей, побольше. Диссонанс понимаешь.
Ну бывает фотоаппарат мажет по фокусу. Я считаю если в зоне фокусировки не получается добиться попиксельной резкости это технический брак, такое можно сразу удалять.
Главное обвинить собеседника в баттхерте! Даже если он спокоен как удав, главное его уличить, тогда не будет похоже, что ты мудак с горящей жопой! Будет
Если снимаешь крупными зумами - РП не посоветую. Это мелкая камера, и с тяжелым объективом неудобна. И для всяких репортажей автофокус ее может быть не лучшим. Т.е. после 4000д тебе все равно понравится, но в контровом он подтупливает регулярно, и при максимальной скорости серийной съемки (которая там не велика) тоже ведет себя не лучшим образом. Стаба нет. ДД таксе. Лаг ЭВИ после съемки кадра. Т.е. если тебе по финансам разница не критична - то лучше Р или Р6 для зарабатывания денег. РП это больше для ненапряжных прогулок налегке.
А так то любая из этих беззеркалок удобнее пятака 2-3 при съемке людей в не экстримальных условиях.
На R-ке с EF25-105/4L 10 раз всего лишь
Один раз крышке объектива
Два раза около красного кольца
Один раз посередине объектива
Один раз на переходнике
Один раз на лбу
Один раз на наклейке внизу
Один раз на крышке экрана
Два раза на аккумуляторе
Нашёл ещё одну надпись на аккумуляторе и ещё одну на наклейке внизу (там два раза написано). Итого 12 получилось, не пиздёж.
заранее вывод, если не хочешь читать - покупай р6.
на счет рп:
1. у меня левый глаз основной. без джойстика, выбор автофокуса через видоискатель идет по экранчику. он работает как тачпад - это быстро. НО! носом можно нажимать и тогда точка фокуса не двигается. короче, можно терять кадры изза того, что не оперативно передвигается. потом переходя в портретный режим уже никакого выбора точки фокусировки не выйдет, только по экрану.
2. скорострельность при следящем автофокусе - это курам на смех. если на тебя/от тебя бежит цель - у тебя будет настолько медленная серия, что ей можно смело пренебречь.
3. фокусировка по глазам не надежная. она позволяет отслеживать не только глаз, но в принципе следить за выбранной точкой, но иногда оно показывает что сфокусировалось, однако фокуса нет. наведение на глаз так же срабатывает достаточно с близкого расстояния. на моих 50мм - это где-то 5 метров от камеры.
4. дд конечно же - это жесть. на пике ты видешь с какими параметрами я снял. увы, я случайно крутнул в "-" по экспокоррекции и все теперь в зерне. даже 1 стоп тут даст много зерна на высоконтрастных фотках. т.е снимать на фоне солнца без вспышки или отражателя нельзя.
5. еще про дд - экспозамер работает реально по центральной точке, даже если точка фокусировки где-то слева вверху. по этому ты можешь выстроить кадр по правилам, с хорошей композицией, но замер будет по слишком темному либо слишком яркому пятну в центре. экспонировать по всему кадру - это еще тот момент, по этому с промахом по экспозицией и этим зерном придется жить в каждом кадре, особенно если они высококонтрастные
6. как я недавно узнал - нет задней шторки.
вот профессионал, который снимает на 2 РП:
- https://www.instagram.com/odizo_ok/
- его ютуб https://youtu.be/r_jEE1tEtBs
а, забыл добавить рп - это тот же 5д мк3, так что если есть выбор, то рп
не тот видос кинул. вот https://youtu.be/TcFsmo8f7Ow
Пардон за любопытство, Рп - единственная моя кеноновская камера и я в них не особо шарю, но разве она не к 6Д2 ближе? Матрица вроде практически оттуда.
Вот по этому графику видно что это все сорта говна, по факту. Причем 6д мк1 лучше чем остальные.
А, ну это да. Просто не понял, по какому критерию ты их соотнес. Мне после никана на РП ДД пиздец ущербным кажется, ну да я ее не для того и брал.
Угу, у моего д610 был отличный дд но я так же не жалею о том что взял рп.
Я брал в дополнение к Д810. На 810 я птичек фоткаю, там в кассу ДД, автофокус, ну и аналога 300mm f/4E PF на кеноне нету, а он мне очень нравится для прогулок за птичками.
А РП для съемок людей - просто на прогулках и в студии. Коммерцией я не занимаюсь, репортажи/спорт и прочее скоростное не снимаю. Легкая, скинтон удобный без плясок с бубном и полтос на нее дешевый и мелкий. Беззеркальные никоны совсем не зашли, а РП-ха прям то что надо для ненапряжных съемок. Но как единственную камеру я бы ее не выбрал, конечно.
На моем сапоге М3 после обновления до 1.2.1. начал жутко мазать автофокус це тупо скайрiм
Даже китовый 18-55 выебывается, молчу про то, что через переходник использую
Это у меня руки резко окривели, или дело в тушке?
А хули нет, был молод, зелен, глуп и не особо понимал фотографию и фототехнику.
Не думал, что анонам нужно супер резкое 4к для фапа на телеса
>кенонь кащиство
Заметил что только в треде кенондебилов есть посты с неполадками, еврей был прав, нужно каждую покупку от кенон дублировать, лел
Расскажи побольше про автофокус в рп, я сейчас фоткаю на 6д, днём он фокусируется на любой хуйне мгновенно, похуй ему на любые засветы и прочую хуйню, даже через стёкла мозги не ебёт. Ночью бывает выёбывается, но по сути конечно такую темноту и смыла нет фоткать, один хуй говно выйдет. Я заметил единственный косяк в фокусировке 6д, центральная точка не такая маленькая как нарисована, она больше в три или четыре раза, допустим целишь в ресницы сквозь очки, а он фокусируется на оправе, так-как она ближе, не смотря на то что в видоискателе до оправы ещё дохуя места от точки. Чёт прочитал от тебя про РП и вообще сейчас не понимаю зачем нужны эти бзк, ну кроме фотостудии в которой нужно делать по 10000 фоток в день.
на счет автофокуса: я дал малому поиграться с камерой. он на 4м пике с рп. все остальные кадры сделаны им:
- два технически четкие портрета
- мыльное кинцо на первом пике
он снимал с фокусировкой по глазам и по этому портреты вышла четкими. могу тебе выслать хайрезы, если хочешь. с дыркой 1.8 даже на моем д610 - это были бы очень хорошие результаты, а тут ребенок, у которого в принципе проблемы со зрением нистагм. т.к. он не переключался на другой вид фокусировки, то первый кадр не получился. произошло следующее: он сделал все как я ему сказал, т.е. он дождался когда камера отрапортует о том, что фокус есть и нажал спуск. результат на 1 пикче. в человека, который разбирается в фото и настраивал рп, перейти на точечный режим фокусировки не вызвал бы затруднений крутнуть колесо с U1 на U2 = другой вид фокусировки, другая диафрагма и тд. фокусировка ночью впринципе такая же хорошая как на д610. фокус по глазам, особенно в репортажке я не испытывал, но думаю он может несколько тупить/сбоить.
ощем, я считаю по фокусу рп лучше чем 6д благодаря фокусу по глазам где даже дети могут делать технически правильные фотки. выстраивать композицию с фокусом по глазам очень легко, легче чем с бэкбатоном. точки фокусировки покрывают весь экран. вообще весь. т.е. я практически не пользуюсь центральной точкой. у меня теперь кадры содержат всего человека в полный рост, с необрезанными ногами + глаза абсолютно резкие как на этих кадрах.
ну или вот наприме. фотографировал так же малой. я уверен, фото так же получилась бы, будь там 1.4 обьектив или 1.2. и на сколько я знаю/слышал - с 1.2 на зеркалках - это не возможная точность.
ну и опять же, повторюсь. в рп такой же дуал пиксель как и других камерах ФФ камерах, т.е. он полностью надежный и работает так же хорошо как и другие ФФ камеры кэнон.
все минусы можно обойти, все они не смертельные. но профессионала они могут реально сдерживать. потому что из 500 кадров у любителя будут 400 отличных кадров и он будет доволен, а у профессионала не будет 1го единственного кадра, который ему очень был нужен. на остальные 499 ему будет положить.
На зеркале 1.2 не получается так-как гигантская центральная точка зацепляется за бровь, по сути зеркалка вообще практически всегда в бровь ебашит, лол. Ну короче ты считаешь что по центральной точке рп точно не хуже чем всякие марки 4, да? Просто я боюсь что там начнётся ебля в жопу при плохом свете или ещё что-то.
при плохом свете проблем точно не будет. и рабочая точка не только по центру но и по всему экрану. к примеру вот, хреновый кадр изза тряски рук на 1/50... но это фото с проводкой с точкой выставленной в левой части кадра, а не центральной. вот, если будешь снимать в схожих условиях - проблем не будет точно.
Какой же уродливый ребёнок с грязным ебалом, эпикантусом и гетерохромией, ну и мерзость. Настоящий генетический вырожденец.
>и работает так же хорошо как и другие ФФ камеры кэнон
>любительский кастрированный фефе
>так же хорошо
Если другие камеры кенон работают так же, как и РП, выходит что их владельцы знатные говноеды.
>>753050
>>753051
>>753052
ты настолько порвался что решил захуярить аж 4 поста.
з.ы. главный плюс рп - у ретардов болит.
https://2ch.hk/p/res/753106.html
https://2ch.hk/p/res/753106.html
https://2ch.hk/p/res/753106.html
ПЕРЕКАТ
