Решил прокачать насмотренность, посоветуйте годных авторов во flickr
Аноним
13/09/21 Пнд 23:59:33
№
1
Хочется чего-нибудь лампового кинематографичного, пленочного, среднеформатного и минималистичного. С едва уловимой дымкой ностальгии. Да знаете вы, о чем я засранцы, признайтесь. Все мы это любим.
Так вот, посоветуйте годноты!
Вот еще референсы
>>746930
говно какое то
>>746928 (OP)
Вот этот автор - это вообще пиздец. Не знаю, как он это делает, но в кадрах просто звенящий ambience.
Вот еще его
>>746930
А вот мое, на суд вам
> Не знаю, как он это делае
Не ноет что живет в бомжатской мухосрани и снимает местных людей и зассаные ебеня вокруг. Находятся те, кому эта параша заходит. Тебе
Еще мое. обрабатываю в лайтруме, кста. Первый кадр cо стеной и листьями - на фудж, остальное - Sony a7r2
Еще мое.
Еще вот. Я подписан на этого парня в инсте, он не боится экспериментировать с цветом. Его работы меня оч вдохновляют.
https://www.instagram.com/secondstikk/
Из пленок мне нравится, как снимает при дневном свете portra 160 и cinestill ночью. От синестилла прям кончить можно.
>>746928 (OP)
Еще мне понравились семплы фото из этого видоса. Он про мамию zd - цифровой среднеформат. https://www.youtube.com/watch?v=Sz0op1Hntc8
>>746956
>>746957
хуйня для пленкодрочил ебучих
дроч на блядь "цвета" а не сука сюжет пиздец питдорахи дегроды
Шизик-бугуртун, перестань вонять. Тебя опять начать репортить?
> Тебя опять начать репортить?
А что, помогало? Я пробовал жидошиза репортить, т.к. он явно злоупотребяет аватаркой, мочуху вообще поебать.
Раз в неделю-полторы его говно все-таки смывают. По всем тредам срёт, а осенью вообще крышу сорвало.
https://www.flickr.com/photos/okabenozomu/
https://www.flickr.com/photos/kneebee/
https://www.flickr.com/photos/98378426@N02/
о! Спаасибо. Только почему у меня нет кнопочки "подписаться" по этим ссылкам?
А есть еще что-нибудь такого пленочного ночного джапонского?
https://www.flickr.com/photos/bronfer
https://www.flickr.com/photos/patrickjoust
Это ты тот долбоеб, с поломанным детектором, который по всей доске ловит своего обидчика?
Это ты тот долбоеб, с поломанным детектором, который ищет того кто ищет своего обидчика?
https://www.gettyimages.com/photos/fashion?family=creative&license=rf&phrase=FASHION&sort=mostpopular
https://youtu.be/MBk-o6lIrws
блин, мне нравится его стиль
он делает звенящий эмбиент с помощью безлимитных денег. На его съёмках легко может быть пару камазов со светом, чтобы подсветить одно окошко в 10-20 км от камеры
Безвкусные фотки на самом деле.
Эта хуйня давно выделилась в определенный стиль, и он успел устареть/подзаебать/стать безвкусицей.
Ага, а здесь он вообще поджёг дом ради снимка, смотри!
Какая же пошлятина. С другой стороны, а что вообще может предложить фотография как искусство, кроме вычурных замороженных картинок, которых кинематограф уже насыпал столько, сколько и не снилось фотографии, причем технологичней, эксклюзивней, более изощренных в плане постановки, костюмов и локаций? Да и искусство ли это? Или простое ремесло по типу журналистики — младшей сестры прозы и поэзии?
Кстати заметил что характерная черта зумеров - не понимают смысла фотографии, предпочитая ей видеоролики короткие. Зумеры вообще ближе к природе, и дальше от понимания любых абстракций не имеющих аналога в окружающем их животном мире, от математики до фотографии.
Ну и что ты оборвал на полуслове? Расскажи о своем видении фотографии, можешь показать свои любимые или просто достойные снимки, объяснить, что в них такого. Насчет зумеров, кстати, не совсем согласен, тк преподаю академический рисунок и живопись в рисовальном училище и вижу очень разную молодежь, от непроходимых овощей до совершенно прекрасномыслящих товарищей с потенциалом.
Я не он, и хоть согласен что чел высрал хуйню в которой не смыслет но хочет не подать виду, но скажу что фото отличается от видео и кино.
Так как сам я профессионально и успешно занимаюсь и тем и тем, не обладая никакой теорией из книжонок, я заметил отличия.
В фото у тебя нет ничего кроме того, что в кадре. Я могу взять рандомного челика и сфоткать его в определенной сфабрикованной обстановке и будет топовая фотка. Тут ударение на "определенной обстановке". Если я сфоткаю его у стены просто - будет хуйня, так как кроме модели нет нихуя в кадре, нечего прочесть, модели слишком много, глазу негде разбежаться.
В видео иначе, если я возьму рандомного челибосика и запишу 10 секунд или похуй 10 минут как он сидит или стоит в той самой обстановке - то выйдет хуйня, будет "слишком" и в то же время нихуя. То же самое если просто у стенки. Но этот эффект можно перебить добавив сюжет - мне даже не нужна будет сфабрикованная определенная обстановка, просто 2 стены помещений, где челик что то делает, и у 3й стены он будет просто стоять - вот тут же будет наполненность, и наполнение будет за счет увидинного в предыдущих сценах.
Смотришь бывает какой то кинчик и думаешь вах какая картинка, скринишь, начинаешь разбирать - а там буквально главгерой на диване и стена нахуй и ничего. Фоткаешь так же по свету и цвету свою модель и выходит пресная хуета.
Понял?
>>754055
кунчик
Охуеть, дурачок отрицающий важность теории, открыл для себя пару простых истин из учебника и крюча важное ебло их объясняет другим.
Ну во первых тут просили обьяснить. Во вторых важность теория я не отрицаю, а превозношу практику. В третьих давай расскажи по теории, чего нибудь больше чем пару простых истин. В четвертых - завидовать плохо, это не конструктивно, варясь в своей бессильной желочи так ты никогда не сделаешь того, что соберет хотя бы 1000 лайков.
То есть ты просишь тебя бесплатно чему-то научить, а ты еще будешь крючить рожи и кидаться говном? Охуенное предложение, но я пожалуй откажусь.
Понимаю, что не для нас твоя розочка цвела, но поправлю твое недопонимание - учить будешь своих детей, если когда нибудь обзаведешься, или когда образование профильное получишь, лол. Тут от тебя отстаиваивание своей позиции ожидают или позорного слива.
Тут ты поесть хотел, тролль, а в итоге тебя покормили говном. Утрись и беги в другой тред, может там повезет больше.
Характерные изображения жизни пидорашек. Кроме 3, не знаю как она сюда затесалась.
Да, годнота, только смотреть надо сериями, и желательно с пояснением что происходит. Если 1 и 3 как минимум эмоциональны, я могу составить себе картину что происходит, то 2 без знания контекста мне ничего не говорит.
Охуенная годнота, если смотреть нужно блядь какими то сериями, лол
Да, охуенная. Сериал надо смотреть сериями. Книгу читать главами. Фотопроект смотреть серией фотографий.
Сериал подразумевает, под собой некий связанный сюжет с одними и теми же персонажами, снят он так, потому что не помещается в полнометражный формат и его нельзя показать частями.
какой признак у этих фоток, везде сняты какие-то тни, сняты хуево технически без какого либо определенного стиля это любительские "фото из нашего двора" , жанровые фото. Что такого в них ты усматриваешь шиз? можешь сказать?
Его нельзя было снять с одними и теми же персонажами, терялся смысл. Сюжет как раз и основан на несвязанных людях, связанных одним сюжетным смыслом, настолько что можно запросто смотреть отдельные серии без ущерба смыслу относительно происходящего.
Забавно что ты его упоминул в контексте первоначального вскукарека о том что сериалы нужно смотреть сериями.
Нет, смотри, в серии объединяют фотографии по одиночке которые ничего кроме того что там изображено не говорят, а в серии приобретают кагбе другой смысл, кагбе раскрывают то что сначала было незаметно и поэтому воспринимаются по другому.
Вот серия. допустим, совсем разные жанры - две постановы и два стрета, я бы еще варламова добавил в этих цветах но тут только 4 можно. общий смысл серии в тренде и мемности зачатков этого киберпанка ушедшим в тренд. Вот для чего нужны серии, а не твои маняфантазии.
Фотки по отдельности тоже норм, но в серии приобретают дополнительные смыслы.
Я конечно сразу понял что твой уровень развития не очень высокий, но не думал чтоб настолько.
Я правильно понимаю, что кроме этого обидчивого вскукарека у тебя ничего нет?
То есть ты притворялся дурачком, добрый анон объяснил тебе как дурачку то что ты не понимал, и ты такой заололокал и говном кинулся?
Нехорошо.
>Фотки по отдельности тоже норм, но в серии приобретают дополнительные смыслы
По отдельности говно, разве что баба в латексе дрочибельна. А вместе дважды говно, ибо даже баба в латексе превращается в одну из рекламных фот.
Сьеби из треда уже, заебал говнометательством своим унылым.
Дрочер плиз, найди бабу уже, чтобы фото не оценивать по наличию секс-объекта в кадре.
>То есть ты притворялся дурачком,
Да никем это говно не прикидывалось, он реально дурачек.