>>445953 (OP)
>Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс.
Почитал ранние выпуски. Какая же омерзительная тогда была обработка в тренде.

>>445985
Тебе ebay, yahoo, amazon дали, форумные торговые площадки, в конце концов - нет, хочу жрать говно, буду покупать на авито.

>>445987
Инджапан в Крымнаш доставляет? По идее должен.

>>44599
да и цены там с доставкой я ебал, у нас в магазине в два раза дешевле то, что я хочу б.у. купить.

>>445985
Нужен был редкий ноут. В тот момент такой был только в Тольятти. Я из ДС в один из бросовых дней слетал туда, предварительно заебав продавана тестами. Прилетел купил и улетел. 2 тыщи обошлась доставка.
На запчасти купил ещё один такой же на ебее. В целом уровень гарантий такой же (он то рабочий, но медкеи недочёты никто не палит до продажи а потом хуй че докажешь).

Однохуйственно короче. Лети в ДС покупай, а ваше форумные барахолки отличные, там можно и по предоплате брать. Алсо я покупал с полнйо предоплатой звуковуху с авито и фоторюкзак, все заебись было

Анон. Какой самый дешевый вариант цифрового фотика со сменными объективами?

>>446015
canon 300/350D, ниноны D50/70s, до крыма были что-то 4-5 штук, как сейчас, не знаю
еще можно canon D60, но это совсем некро

>>446015
Цифровая б/у некротушка.

>>446029
Спасибо. И как они по качеству съемки?

И еще вопрос. Если я хочу начать бомбить свадьбы и девочек из вконтактика на аватарки фоткать, какой фотоаппарат подешевле подойдет?

>>446031
>>446031
A новых уже не найти?

>canon 300/350D
>бомбить свадьбы
>новых уже не найти
Гыгыгы-Гыыыыы...

>>446042
Не понял юмора. Я бы хотел что-то дешевое взять для начала, а для РАБОТЫ - уже что-то подороже позже, когда набью руку. И мне интересно, сколько будет стоит дешевый рабочий вариант.

>>446037
>A новых уже не найти?

Ты смеешься?
Новые самые дешевые сейчас - это 650/700D и D3200/3300, но они все будут ближе к 30 тысячам. Более старые ты в норм конторах не найдешь - в прайсах они будут, но в наличии нет, 146%.

>Спасибо. И как они по качеству съемки?
Ну как, нормально. Звезд с неба хватать не будут, в сумерки шумок, автофокус только по центральной и неспешный.

>И еще вопрос. Если я хочу начать бомбить свадьбы и девочек из вконтактика на аватарки фоткать, какой фотоаппарат подешевле подойдет?
Ты какой-то ебнутый.
Сначала просишь самый дешевый цифровик, потом заявляешь, что хочешь бомбить.
Для девочек закладывай в стоимость 50/1.8, а для свадеб еще к нему плюсуй родную младшую пыху.
Это еще 30 как нехуй.

Хочешь коммерцию, ищи деньги, планируй бюджет. Даже на современных младших тухах лезть в свадьбы стремновато. Можно, но сложно и с кучей оговорок.

А у тебя еще и опыта нихуя, это очевидно.

___________________

Лол. Сука, ты больной, мод?!
Ответ про бюджетные тухи >>446031
- это шитпостинг? Сельдь ты тупая.

Выкатился с параши, дрочите сами.

>>446035
Норм ваще-то, смотря какие свадьбы бомбить. Но многим заказывая фотографа его понты важнее качества, так что быдломажоры снимать не пустят без большого и нового фотоаппарата, а зинок с поминок можешь снимать чем угодно, им норм как угодно. Правда ещё минус некрофотоаппаратов в шцмности на высоких исо, вечром нипоснимать.

>>446061
Вопро про дешевый фотик - отдельно, про девочек и свадьбы - отдельно.

Так что, ты мне хочешь сказать, что девочек и свадьбы можно фотать на тот же дешевый фот, но прикупив пыху и объективов покруче?

>>446062
М, для мажорных свадеб ж в принципе мона брать в аренду бандуру дорогую. Рентабельно?

Господа, помогите развеять мои печали и сомнения.
Живу в типичном замиллионнике, работаю хуйней из креативного класса и в последнее время делаю упор на сферу фотографии и прилагающего, плюс клинический фотолюбитель.
Суть проблемы в чем: сижу на кропе Nikon, имею пару линз, сейчас начинаю чувствовать, что необходимо обрастать новой техникой и уровня повыше. Однако в нашем городе практически все, кто занимаются фотографией, сидят на Canon-ах. Особо объективных этому причин я не вижу: цены, примерно, одинаковые, предложения на вторичке, в целом, тоже не различаются. Но все равно сижу в раздумьях
Стоит ли перекатываться с обжитой и любимой на сапожью систему и есть ли какие-то нюансы, о которых я не знаю (кроме гибкой работы с видео на младших сапогах, в отличии от никонов)?

>>446071
Типичный аргумент в пользу Сапога — более реалистичный скинтон. Самому сравнивать не доводилось, т.к. у меня только Никон. В том, чтобы быть как все, есть ещё один плюс: можно меняться с друзьями объективами. К Сапогу подойдут без корректирующих линз совковые стёкла с резьбой М42, у Содомита же зато есть поддержка олдскульных родных объективов. У Сапога чуть больше кропфактор (1,6 против 1,5). Сапог лучше может в видео. У Содомита в среднем по кропам лучше обстоят дела на высоких исо.

Думаю, стоит прикинуть, что хочется от новой камеры, прикинуть какого рода объективы планируется купить, почитать обзоры на них, после чего сравнить их цены и сделать вывод. Ну и потрогать в магазине камеры и решить для себя раз и навсегда, у каких больше нравится эргономика.

>>446072
Вообще сейчас цель обрасти стандартным набором бомбилы с каким-нибудь б/ушным фф
Поэтому все-таки сапог в этом плане начинает манить еще больше, хотя психологически к содомиту прилип железно

>>446074
Тогда кенонский марк2 твой выбор. Стёкол дочерта, никонские ставятся чз переходники а вот наоборот хуй.
Алсо может тебе стоит посмотреть на сони альфы с отвертками и минолтовские некростекла? Базарю годнота.

>>446074
Хм, если бы моей целью было бы стать свадебным фотографом, я бы наверное, тоже начал бы рассматривать опции начиная с Сапога, хотя это не ставит крест на других производителях. Сеть полна историй от свадебщиков, которые бросили тот или иной бренд, перешли на другой и довольны донельзя.

Д700 и 5Д2 стоят сейчас приблизительно одинаково. У одного лучше лоулайт и автофокус, у другого тот самый скинтон, мегапиксели и видео.

>>446078
>>446077
Окей, понял и принял советы. Спасибо
А вообще уже подзаебала эта ситуация не особо ясной конкуренции между брендами. Очень сложно делать выбор и постоянно всплывают косяки, которые не замечал ранее.

>>446008
Леново кун

>>446084
Бля, не дописал.
Это ты?
Как тебе ленова по прошествии лет? У меня т410, но жалею, что экран говно.

>>446083
За сколько?
Думаю теперь его или https://m.ru.aliexpress.com/item/32667287872.html
И то и копия манфротто. Про второй отзывы очень хорошие.

>>446071
> практически все, кто занимаются фотографией, сидят на Canon-ах. Особо объективных этому причин я не вижу:
Портреты-портретики.

>>446074
> психологически к содомиту прилип железно
Возьми в аренду сапог, прежде чем перекатываться. Нет, серьёзно. Вдруг тебя от кэнона тошнить будет?

>>446091
Двачну этого. Мне после кенона крайне неудобен в руке Никон - колесико не там, управление не понятное.

>>446087
16300, брал в точке на ВДНХ. Про твой по ссылке ничего не знаю, но он явно дешевле.

Аноны, тут хоть и хочу купить фототехнику тред, но хочу спросить противоположное.
За сколько выставить на авито сапог 1200 + кит 18-55 + 50мм + тамрон 17-55?

>>446103
20-24

>>446103
Быстрее и дороже отдельно выйдет тампон отдельно продавать.
Самое неликвидное - камера и китовый - отдавай вместе и ниже средней цены.

>>446085
Норм, производительность заебись но экран мог быбыть и лучше

>>445985

> Это пиздец товарищи, как вы на авитах покупаете?

Никак.
Украинский аналог авито - OLX (бывший slando)
Просидел там ~2 недели - пиздец, как у тебя.

Плюнул. Нужно или брать с рук, или искать фото-барахолку своего города, или искать интернет-площадку, которая контролирует продаванов рейтингом/отзывами и т.д. Украинский аналог молоток - аукро.

>>445985
Долбоеб, а с наложкой что изменится?
Ты СНАЧАЛА оплачиваешь посылку, а потом уже тебе ее выдадут. И хули?

>>446142
Хз как у вас. У нас это возврат денег и отправка хуйни обратно. Осмотр при получении. Новая Почта.

>>446149
Данная почтовая услуга позволяет, например, покупать товары почтой или через Интернет. Суть её заключается в следующем: отправитель (продавец), посылая свою бандероль или посылку, поручает почте выдать её адресату (покупателю) лишь после выплаты определённой, заранее назначенной суммы денег; в этом случае деньги передаются затем отправителю.

>>445985
Порватка в треде.
Объясняю как продаван, ради тебя одного никто не станет переться в отделение почты и тратить час на отправку товара всяким говнецам. Вот ты его замотал, еще переплатил за страховку, сделал опись, забрал копию себе - всё это доп.траты времени и денег. А пидорашка на том конце за это платить не хочет. И где гарантии, что ты потом не откажешься от получения товара? Товар продавца и что он с ним делает - его дело. Или соглашаешься на условия или идешь нахуй.

И да, я сразу предлагаю таким вызвать ко мне курьера доставки любой подходящей им компании для передачи товара лично в руки. Нет проблем. Нужна доставка - вызывайте, отдам лично.
За всё время НИ ОДНА блядь не продолжила разговор. Хотят и без переплат, и чтобы я тратил своё время со средствами, которые мне никто не вернёт. Так не бывает.

>>446153
И потом переться на говнопочту второй раз, чтобы забрать деньги. Бгггггг.

>>446154
>>446157
Два чаю этому.

>>446176>>446154>>446157
Всегда шлю таких продаванов нахуй (ментально) и нахожу согласных отправить наложенным, без предоплат.
Исключения делаю только для площадок, где продавец держится в узде системой отзывов, рейтинга и т.д.
или же - если акаунт достаточно старый (больше года) и с большим количеством лотов - там без проблем.

Обязательно проверяю фото в гугле/яндексе/тинай на предмет пиздинга.

Из ~50 продаванов, которым я писал на прошлой неделе, ~20 уже заблокированы за мошенничество.

>>446180
Видел я таких покупанов, как ты. В популярных фотомагазинах постоянно ноют А ХУЛЕ ТОВАР В РЕГИОНЫ ДОРОЖЕ, Я ВЫБИРАЮ МАСКВУ И ТАМ ФОТИК СТОИТ ДИШИВЛЕ!!!
>Покупаю на ебеях
>Выношу мозг насчёт авито
Так бы и писал.

>тред не читай
>@
>сразу вопрошай

Начитался двощей, хотел было купить 5100. А их уже не делают более 9000 дней. А я ебанашка, хочу всё новенькое, искаропки. Есть ли сейчас аналогичные относительно недорогие нубозеркалки, чтобы не б/у?

>>446218
Ну да, что там у нас идёт в 5х00 линейке после 5100? 5200. 5300. 5500. В долларовом эквиваленте должны были на релизе стоить приблизительно одинаково. Алсо, согласно маркету, в ДС до сих пор продаются новые 5100, хотя магазины там довольно безымянные.

>>446221
Пиздец сейчас цены гуманные. Всякие бзк, средней паршивости содомиты и сапоги можно за копейки купить. Я вот при Сралине еле на Содомит д70 накопил, а сейчас выбор - завыбирайся.
Ах да, с салону техника не нужна.

Эй, сапогоёбы, вам ДхО 5D4 протестировал, теперь у вас появился годный фф - бегите продавать почку, пока рынок не обвалили

Пиздец на авито клованы, продают М42 хлам дороже, чем с доставкой на ебее. Рюзке вконец ебанулись, пару лет назад гнилосы были по 300-500р, сейчас вижу и за 3000, бугага.

>>446250
>ДхО 5D4 протестировал
Адекваты по семплам на дпревью давно все для себя поняли.
>появился годный фф
Так это сколько лет назад уже.
>бегите продавать почку
Кек.

>>446221
Посмотрел на цены и прихуел. >>446224 Нихуяжсебе гуманные, блджад.

Попробую купить 5100 в нонеймзине. Если наебусь, нахуй эту вашу цифровую фотографию. Достану свой ФЭД и ебись оно конём.

>>446271
>Посмотрел на цены и прихуел.
Добро пожаловать в мир при нефти по 40. Так и сидим. Когда анонсировали зеркалку, которую хотел, за неё требовали 60, сейчас она 108. Взял другую и вообще б/у. С объективами та же история.

>>445953 (OP)
всех приветствую.
с недавних пор, увлекся съемкой на футболе (на открытом воздухе), но возможности смартфона быстро перестали устраивать. в приоритете крупный план, эмоции. поэтому, прошу вас помочь выбрать зеркальный/беззеркальный фотоаппарат для любительской (всегда есть риск, что заброшу это дело. натура такая) съемки.

бюджет - 40-50 т.р., с учетом телевика (совсем крайние цифры, которые будут себя оправдывать), готов купить и на авито (если меня, нуба, не наебут)

советы а-ля "без d4s ты ничего не снимешь" можно не давать, в проф.модели я не разберусь, наверное. но и аппарат для новичка типа 1000/1100 покупать не хочется, так как, после изучения вопроса придется бежать покупать новый. да и функционал, наверное, не подойдет для такого типа съемки.

заранее благодарен за ответы

>>446309
>еще какие-то варианты?
Есть даже много. Глаза и прямые руки, кроп под углом - это раз и два. Три - включаешь сетку на экране и ровняешь по линиям. Четыре - берешь нормальную камеру. Пять - приклеиваешь сверху строительный уровень. Сурово, но как-то надо же исправлять этот
>недостаток.
А то охуеть вообще, и как только люди умудрялись без электронного уровня снимать.

>>446312
>в проф.модели я не разберусь, наверное. но и аппарат для новичка типа 1000/1100 покупать не хочется, так как, после изучения вопроса придется бежать покупать новый. да и функционал, наверное, не подойдет для такого типа съемки.
Тут градация такая: чем профессиональнее модель, тем более она кирпич, чтоб уебать, потом утопить, и снимать дальше, и тем на самом деле удобнее ею работать в том плане, что больше настроек вообще и больше настроек под рукой на корпусе. Но единственное реальное ограничение на младшеньких моделях у тапка, за содомиты не знаю, - исо меняется только целыми стопами, а не с шагом в треть, а самая короткая выдержка - 1/4000 секунды. По существу всё. Еще там, конечно, серийная съемка медленнее (будешь снимать три-пять кадра в секунду ВСЕГО ЛИШЬ, бида-бида), но к ней для нормальной работы так и так должен прилагаться следящий фокус, который в любительском сегменте не алё. Ну, еще всякая дрочь типа лага затвора, на которую плевать, если ты не спорт высоких достижений снимаешь. А чисто по картинке любая модель каноникона, вышедшая за последние пару лет, затащит минимум до исо 1600, чего более чем достаточно для съемок на свежем воздухе, если не в сумерках. Пощупай и ту и другую марку, они сильно разные по эргономике, и бери в пределах своего лимита любой кроп повыше классом с предпочтением более новым моделям. Раз такое ограничение по ценнику, то в комплект EF-S 55-250 (IS, IS II или STM) для сапога, либо 70-200 F/4, если б/у дешего найдешь, либо смотри 70-200 от тамрона. Никонисты в своей системе, может, насоветуют чего.

>>446312
ты точно хочешь зеркалку? а то под твои требования просто таки просится суперзум с относительно большой - т.е. 1" - матрицей. сонька RX10Mk3, к примеру.

>>446315
> исо меняется только целыми стопами, а не с шагом в треть
Шо? У 600д меняется третями или половинами, от настроек зависит. Или ты про 1x00d?

>>446318
Ты путаешь с экспокоррекцией. На трехзначных сапогах без МЛ только целые стопы ИСО.

>>446319
Подтверждаю
Третями только в автоисо

>>446312
Из никона на бюджете я бы, наверное, начал с б/у 70-300 4.5-5.6 ВР в качестве объектива (около 20к, наверняка полно в отличном состоянии). Фокусного расстояния точно хватит для футбола, объектив очень шустрый и резкий на всех фокусных, особенно впредь до 200мм, где на открытой вообще чудеса. Проблема объектива в узковатой для спорта диафрагме. В солнечный день с этим проблем, конечно, не будет, но в хмурую погоду и в помещениях придётся либо делать короче выдержки, либо поднимать исо. Встроенный стаб позволяет получать большинство резких снимков и до ~1/15 на 300мм, но в спорте такое не применимо. Альтернатив на таком бюджете у никона особо нет. По крайней мере для спорта. Алсо, можно ставить и использовать на фф, если когда-нибудь будет желание и возможность лвлапнуться.

Выбирать камеру именно для спорта на оставшиеся 20(-30)к поэтому труднее, придётся решать, чем пожертвовать:чистотой картинки на высоких исо или другими параметрами, полезными для съёмки спорта, а именно скорострельностью/буфером (как много кадров можешь сделать в короткий промежуток времени, прежде чем камера возьмёт таймаут переварить отснятое) с упором на последнее и цепкостью автофокуса (как много кадров будут резкими, при достаточно короткой выдержке, конечно). Я вижу тут три местами обобщённых варианта:
—Старый д300. Лет восемь назад был лучшим никонокропом для всего подряд, особенно спорта. Хороший автофокус и довольно большой буфер. Из приятного также качество сборки и эргономика. Проблема: технология не стоит на месте, и матрица в современной самой пластмассовой нищезеркалке из эльдорадо будет лучше: меньше шумов на одних и тех же исо, выше разрешение. При съёмке в пасмурный день или в помещении на выходе много резких, но шумных кадров с невысоким по текущим меркам разрешением, хотя для вконтактов как раз сойдёт, если не обрезать.
—Современные кропы среднего уровня. Что влезет в бюджет, 5300 или 5200. Выигрывают в плане сенсоров (рабочее исо выше раза в два → можно делать выдержку в два раза короче; выше разрешение → можно больше кропать или прятать шумы за ресайзом), проигрывают во всём остальном, от автофокуса до буфера до эргономики. На выходе меньше кадров, среди которых больше с промахом. Насколько хуже аф — хрен его знает, погугли отзывы о конкретной выбранной модели от снимавших на неё спорт.
—Наскрести на вин. Д7100 — до недавнего времени лучший никонокроп в целом, а сейчас всего лишь лучший никонокроп в номинации цена/качество. Тут и современный сенсор, и нормальный модуль автофокуса и довольно удобная эргономика. Слабое место в нашем случае — смешных размеров буфер, который всё портит. На выходе получается небольшое в сравнении с д300 количество кадров, с хорошим качеством изображения, с меньшим процентом промахов, чем у бюджетных.
—Бюджетный д7100, то бишь д7000. Заметно дешевле и чуть хуже (особенно аф) д7100 во всём, кроме буфера. Сенсор как у д5100, стареющий.

Полезные ссылки:
Сравнение буферов: https://photographylife.com/nikon-dslr-buffer-capacity-comparison
Инструмент для разглядывания пикселей: https://www.dpreview.com/reviews/studio-compare и https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison

Тлдр: б/у 70-300 4.5-5.6 ВР + б/у на выбор: д300 (всё, кроме высоких исо и разрешения, старый), д5200/5300 (хороши только высокими исо), д7100 (с трудом влезет в бюджет, маленький буфер), д7000 (посередине между вариантами 2 и 3). Для себя выбирал бы д7100 → д7000 или д300 → д5х00.

>>446319
А, ну может быть. Я фонарь накатил сразу после покупки. Да мне и не критично на самом деле.

>>446312
Если будешь брать Сапог, то присмотрись к 60д вместо трехзначных моделей (если только не 750/760д, но они в твой бюджет не влезут).
Колесо экспокоррекции, большой и светлый ОВИ, вместительный буфер и хорошая скорострельность - для спорта то что надо. АФ также хорош, но точек мало. Правда, я всегда бомблю по центральной, потому сугубо похуй.
Бонусом идут большая батарейка, обработка равок прямо в камере и удобный хват.
А стоит тысяч на шесть-семь больше, чем 600д (и лишь на пару тысяч дороже 650д/700д). Б/у, конечно.
Минусы по сравнению с трехзначными моделями? Сразу могу обозначит вес и размер, которые прямо следуют из удобства хвата. Ты ж не только спорт снимать будешь, может и с собой на прогулки будешь таскать камеру - а тут, блин, 750 грамм без объектива. Кажется, что мало, но если весь день таскать, заебешься.

Объектив уже посоветовали. 70-200 лучше, но дороже.

>>446271
хз, я д90 продал за 13, и пока продавал видел много лотов типа 5100 в пределах 10-ки

>>446309
А нахуй он нужен?

посоветуйте хорошее стекло на пентакс для пейзажей

>>446426
Некоторые не влвдеют графическими редакторами даже на начальном уровне. На пленку когда снимаешь, и в состоянии камеру ровно держать, очень помогает.

>>446433
Sigma 8-16

>>446438
Не могу даже представить себе как можно использовать такой уровень в реальной жизни. Ну может в студии

>>446445
ну вот ты когда штатив выставляешь без собственного уровня или с кривым

>>446348
Спасибо за линку, друг. Нашел такой же за 260 ру.
Видел такие застежки у Peak Design, но у них цена невъебенная.

>>445953 (OP)
Фотаны, собираюсь купить б/у-шный canon 60d. На что обращать внимание при осмотре и проверке, может ли врать счётчик кадров, какие подводные камни ещё могут быть?

>>446559
На очевидные следы ремонта, серийные номера. Матрицу проверь на пыль и царапины по кадру на закрытой дырке. Сделай кадр и посмотри шатернамбер. Ну и адекватно оценивай пробег и цену.

>>446559
Один в ремонт-треде себе взял с неработающим аудиотрактом.
Зачем тебе 60д? Может 600-650 лучше взять?

>>446576
1000Д ещё лучше

Онаны, на моём 600d появились битые пиксели, штук 5. Это совсем плохо?

>>446601
И да, и нет.
Битые 5 штук (с горячими не путаешь?) эт плохо.
С другой стороны, все нормальные конверторы их ремапят.

Кст, некоторые кеноны сами делают ремап при очистке матрицы из меню, попробуй

>>446603
> с горячими не путаешь?
Вот хуй знает анон, хуй знает. Они только в темноте проявляются, даже на относительно коротких выдержках, типа 1/50. Так-то мне пофиг, один хрен в рав всегда снимаю, просто однажды вырубил камерный шумодав, сфоткал 3 секунды с закрытой крышкой и охуел от звёздного неба.

>>446616
>Вот хуй знает анон, хуй знает. Они только в темноте проявляются,
Горячие:
- цветные
- зависят от
а) температуры
б) выдержки
в) изо
- находятся в разных местах от серии к серии

Битые
- серые
- зимой и летом всегда одним цветом
- константны по положению.

Вторые проблема при большом числе, первые - свойственно всем в той или иной мере.

Итого: забей. Даже без ремапа после ресайза их не видно.

>сфоткал 3 секунды с закрытой крышкой и охуел от звёздного неба.
Ой блядь...

>>446577
Я исхожу из того, что 60d - это дорогая версия 600ки. И предложений по ней будет меньше + оверпрайс за минус один ноль.
600 есть вероятность, вообще на шкафу пыль собирала.
А так, в ремонт треде один поменял свою 600д на 60д. Оказалось, что звуковой тракт совсем не работает.

>>446071
Держи совет от пользователя кропа никона, который долгое время щупал фф канон.
Значит начнем с моего никон д7100:
Плюсы:
- большой ДД (больше, чем на 6д)
- ну и как следствие тени тянутся легче, шумов меньше
- резкость (хуй пойми как эта резкость может зависить от системы, но факт остается фактом, с моего никона с китовым 18-105 фотографии получаются более четкие, чем с двух 6д с 50 1.5 24-105 элькой и 24-70 элькой)
- материал корпуса (тут конечно все субъективно, но мне нравится холодный магниевый сплав и резина, а не пластик кеноновский)

Минусы:
- блевотный скинтон (впрочем эта весьма легко правится в камера калибрейшн, стоит лишь подргать красный канал)
- беда с видео
- нет бесконечности на совковых стеклах

Канон 6Д:
Плюсы:
- Удобное меню
- Прекрасные скин тона из коробки, нихуя не надо ебаться с обработкой, кривой контраста накинул и красота (именно поэтому бомбилы любят кенон)

Минусы:
- низкий ДД (Мне как пейзажнику разница в 2 стопа между ДД никона и кенона, как серпом по яйцам, ну не могу я пейзажики на кенон снимать)
- хуево тянутся тени. Если на никоне я могу прийти и просто снять закат одним кадром, а потом все вытянуть. То на кенон изволь дрочитсья с фильтрами и не забудь брекетингом еще ебануть на всякий случай)
- Общай пластиковость. Пластиковый 6д, пластиковый 50 1.4, пластиковые эльки.

Короче, подводя итоги могу сказать следующее. Если надо снимать людишек на конвеере, бери смело кенон. Хочешь снимать природу, пейзажики, всякое там макро хуякро или художку какую, бери никон. Никон ввиду большего ДД даст тебе большую свободу, но вместе с этим и потребует от тебя больших навыков дроча вприсядку в лайтрумах фотошопах. Я снимаю в основном природу, баб на природе с фонарями, макро и прочее подобное, поэтому с никона пока не слезу. Хотя на четвертый марк подрачиваю.

>>446576
>Зачем тебе 60д? Может 600-650 лучше взять?
нашёл в объявлениях 2 штуки 60d и один 7d с нормальным пробегом и ценой. из них у буду выбирать.

>>446630
>на четвертый марк подрачиваю
что в нём такого, чтобы на него подрачивать?

>>446635
>7d с нормальным пробегом и ценой
Чет падазрительна

>>446637
Ну он новый, прикольный, с мудреными равками, интересно пощупать. Да и вроде с нормальным ДД.

>>446630
На самом деле, можно подобрать условия, где скин никона будет лучше кенона.
Но в целом, да.

>>446630
>Суть проблемы в чем: сижу на кропе Nikon, имею пару линз, сейчас начинаю чувствовать, что необходимо обрастать новой техникой и уровня повыше. Однако в нашем городе практически все, кто занимаются фотографией, сидят на Canon-ах. Особо объективных этому причин я не вижу: цены, примерно, одинаковые, предложения на вторичке, в целом, тоже не различаются. Но все равно сижу в раздумьях

а) Инертность. Казалось бы, каких-то 10 лет или чуть больше никон официально заявлял, что ФФ НИНУЖЕН И НЕ БУДЕТ!. На форумах полыхали, остальные пожимали плечами и брали первый пятак. Да и топах тогда властвовал кенон с единицами, до д3 профи никон не особо рассматривали.

б) примерно тоже самое с оптикой - никон выкинул из младших тушек отвертку раньше, чем закончил переход на AF-S оптику. Сильно раньше. Из-за этого младшие оказывались в странном положении и выходили дороже конкурентов. А у старших, например, не было 35/1.4. Сигмы тогда тоже не подвезли. Да и сейчас никон по оптике в определенных позициях может выйти дороже (ну а где-то и дешевле - 80-200/2.8 например).

в) видево. Никон и игнорил начало тренда, и даже сейчас реализует через жопку. Не сильная сторона системы. А кенон себе открыл новую нишу (и успешно ее сейчас сливает, кек)

г) ты не прав на счет вторички. Кенон там представлен куда больше и лучше - итог - экономия. Хотя это региондепендет.

>Стоит ли перекатываться с обжитой и любимой на сапожью систему и есть ли какие-то нюансы, о которых я не знаю (кроме гибкой работы с видео на младших сапогах, в отличии от никонов)?
Если все устраивает - на-ху-я? В худшем случае, сбегай в ближайший прокат/поставь знакомому бутылку.
Сейчас сапог и никон равнозначны почти по всем пунктам.
Это раньше было - или мегапиксели + видео или автофокус и шумы..

Аноны ищу зум-шу на свой кропосапог, сейчас смотрю на токину 11-16 2.8 т.к. стоит она на вторичке не особо дороже нового 10-18 stm. Какие есть ещё варианты и как вам токина?

>>446639
есть такой моментик. с другой стороны, околопрофи фотографы и видеографы обычно берут пятаки, зачем им недешёвый кроп?

>>446654
запутался - бери соньку

>>446670
Но у меня уже есть фотоаппарат, теперь мне нужно знать, если я буду продолжать топить, что Кенан лучше, а дхо - это в попугаях, я буду в тренде ? или пора уже топить за Никан? Просто у меня все знакомык и я сам за кенан.

Спасиба за атвет.

>>446665
Имхо, 7д для "репортажного" стиля когда все подряд заливают сериями. Он потому и недешевый, что быстрый и неубиваемый как камень. Потому и малый пробег - слишком подозрительно.
Зачем его брать для фоток на аватарки?

>>446682
Не сечешь че-то.
Топишь за то что у тебя сейчас, или за то, на что дрочишь. Поливаешь все остальное.
У кенона 20 летние матрицы, в тушках ничего не меняется, бандинг, нерабочее исо 100, пластиковые линзы и в 2к16 нет 1080\60 1080p\120fps и 4к, который нужны каждому!

>>446654
Я тоже так раньше думал. Потом взял снимок с никона и попытался сымитировать скинтон кенона. Вышло, что кенон просто слегка задирает насыщенность в красном канале. Конечно не просто в лоб, но отталкиваясь от этого можно подогнать цвет.

>>446717
Его могли взять как походный и прочий wildlife. Там все таки серии могут быть меньше, при не меньших требованиях к суровости.

>>446801
Похоже на самоубеждение.
Взяли как походный и не юзали?

>>446801
Какой походный? маня, что ты несешь?

>>446806
Ну когда берешь весь парк зум элек, чуть еды и в горы на неделю.

>>446813
Ты хоть раз в горы с подобным ходил, да ещё и про тяжеленные эльки базаришь. Этого добра килограмм 5 получается, а там лишние сто граммов чувствуешь. Пидор диванный, уйди лучше отсюда, не беси меня.

>>446820
Чет ты сарказм не распознаешь совсем. Я сам такой вопрос дивану задавал в сумок треде.

https://youtu.be/a6HR7qDojk4

/thread

>>446831
Да хуй вас тут знает, как не зайдешь, так мебельный магазин какой то.

>>446841
на парашу тебя оформим, ага

>>446846
смотря за сколько, но в любом случае, эта модель Сони не поддерживается и запчасти новые не выпускаются, например затвор будет стоить с работой тысяч 30

>>446848
поч его аукционом с 1 рубля торгуют? кидняк, не?

>>446804
Юзали, но не ебашили сериями по несколько тысяч фото за репортаж. Там горы, птички и прочие болота. В таком использовании камера может быть знатно пошатана с небольшим пробегом.

>>446850
Почему кидняк? Что странного? ты деревеский чтоле?

>>446846
Конкретно с этим аукционом или камерой?
У нее 1600 нерабочие, кроп современный лучше. Аф лучше второго пятака, но хуже D700 никона.
Сама тушка хорошая и приятная.
С оптикой косяк - или минолта из бачка, или сони за дохуя.

>>446836
Укатись отсюда, долбоеб незнающий...

>>446836
>обозначение обьектива, тела обьектива без обьектива
Обожаю ее.

>>446853
Тоже охуеваю, кто их по полтиннику берет. По моему тут идеально работает говнарское правило, которое гласит, что кумира говном, делают его приверженцы.

446848-кун

>>446540
Где нашел?

Пару месяцев назад я реквестировал в этих тредах советов об Olympus C-765. Так вот, сегодня мне его привезли, пофотографировал им. Карточка внутри на 128мб позволяет снять 20 фотографий в .тифф, посему фоткал в жипегах простых пока, т.к. сравнив по качеству - разницы нет нихуя взгляду неопытному. А фонарь - единственная нормальная фотография на авторежиме.
Вышел я на улицу, как стемнело, да сделал около 20 фоток домов через дорогу, с фонарями и автомобилями. Пикрилейтед - лучшее, что получилось. Дырка 2.8, выдержка 1/2, исо 400. Пробовал разные конфиги, снимал с рук на полностью ручном режиме. Днём поснимаю завтра, но в принципе там всё в порядке, мне интересна с него только съёмка сумерек, да пьянки с друзьями поснимать порой. Норм игрушка: заряди с лягушки, скинь через кабель от старого плеера. Прикольно, месяц побалуюсь точно, потом подумаю, нужен ли мне нормальный фотоаппарат.

>>446909
Шум конечно пиздец.

>>446909
возми штатив за 2 бакса или ебашь с лавочек/мусорок/бомжей с задержкой спуска на низких исо - хули ты голову ебешь?

>>446836
>>446841
Помню эту клушу. Это у ней в каком то видео было:
"... M - МЕХАНИЧЕСКИЙ РЕЖИМ" лол.

Но а вообще она слишком уныла.

>>446970
Это подсвернул-тян же.

>>446970
Смотрел видео и ждал когда же пойдет веселье. Всё уныло, как и её фотографии. Мне одному показалось, что её советы начинающим несколько вредны?

>>446836

Посмотрел два видео. Аутистка какая-то.

https://www.youtube.com/watch?v=c4EiGQGnKfY

> при поворотах головы вашего лица это очень важно

>>446986
> при подсворотах головы вашего лица это очень важно

лол

>>446985
Но у нее почти 50к просмотров ( и вы делаете сейчас больше), а у тебя хуй без масла

Узнал, что есть бренд объективов Lensbaby, загуглил, поржал.
Lensbaby сделал мою ночь.

>>446841
Волосы собрала в хвост, рубашку одела на размер больше, ёбатехнику в руки и вот вам новая няшастесняша.

>>446836
Нахуя она снимает монитор, сука?

>>447019
Почему она выберет в маркете показывать только "тело объектива без объектива"?
Разгадка проста. Она из Воронежа. Оттуда какие-то странные люди едут.

>>447026
*Не выберет

>>446999
Надела сука, надела, а не одела. Школье, когда вы это уже запомните? Одевают кого-то, надевают что-то.

>>447033
Маленький уже-не-школьник граммар-наци негодует

>>446931
>>446959
Да телефон любой днём будет лучше фотографировать, ночью чисто из-за большей матрицы этот аппарат выиграет, но у меня вообще нет нихуя сейчас из камер, так что олимпус этот у меня останется. А про штатив-то ясное дело, у меня есть небольшой, просто вчера из дома вышел на полчаса просто глянуть, что выйдет. Глянул. Я на него йоба-фоток делать и не намерен. Пикрилейтед - дневная и в помещении. В помещении ужас просто, стабилизации будто не завезли.

>>447038
О, блин. Блага.

>>447058
очень коррелирует по уровню фотача. пилите её своей багиней

>>447061
> её своей
Так говорит, будто он не врот ебаться успешный граф-фотогруф и раз в жизни милостиво соизволил зайти в убежище убогих и блаженных - фотач.

>>447064
>раз в жизни милостиво соизволил зайти в убежище убогих и блаженных - фотач.
Просто мимокрокодил из /b/изнес раздела случайно букву перевернул при вводе адреса

>>447070
Ничего сложного.
Начинать можно с теста, потом переходя на лица.

>>447075
Правильное тестирование ещё никому не повреждало лицо при подсвёртывании.

Аноны, а существуют бустеры для среднеформатных объективов на фуллфрейм, или вообще кроп? Где-то читал про бустеры полноформатных объективов на всякие 4/3, которые чуть ли не вдвое светосилу увеличивают. А почему с другими так не сделать?

>>447100
На Sony E mount есть.
http://www.kipon.com/en/articledetail.asp?id=99

>>447100
Ты про метабонес?
http://www.metabones.com/products/details/MB_SPEF-M43-BT4

Полноформатный - это ты так фуллфрейм обозвал?

>>447107
Хуле всю годноту делают только для сони? Заебало.

>>447127
Там деньги.
Это как с линзочками для айфонов.

>>447127
>Хуле всю годноту делают только для сони? Заебало.
Заебало ЗайSS Батис за полцены Уз Деу Матис покупать, когда у сапога есть стекло за 20к 85мм

Есть один сапог 450д. Есть один нуб, хотящий вкатиться в фотографию. Бюджет до 40 к. Чем обмазаться для начала?
Хочу фикс.
40mm f/2.8 для начала норм? И докупить к нему еще одно стекло?
Или есть смысл переплатить за 50mm f/1.4 и пока пользоваться им? Или 1.8?
Я не знаю с чего начать. Дай советов мудрых.

>>447153
>хотящий вкатиться в фотографию.
Фотографию чего? Леса, рожи кота, тянок, моря на закате? А вообще обмазался бы 17-50/2.8 какой найдешь как раз в бюджет.

>>447153
50 1,8 stm лучше, хотя имею 40мм как раз, но тогда полтоса еще не было.
Что снимать на фикс собрался?

>>447153
За 1,4 не имеет смысла переплачивать - на открытой аф мажет половину снимков.
При неудачном легком нажатии на оправу линзы она ломается.
Есть же отзывы на маркете.

>>447153
>Есть один сапог 450д.
> Бюджет до 40 к
Тушку по новее возьми, это же совсем пиздец старьё.

>>447158
Удвою единственно адекватного.

>>447039
Йеп, оно самое.
Может и знакомы, зная, насколько город маленький, хех.

>>447153
Продаёшь 450d, берёшь, если повезёт найти у себя в городе при таком бюджете, 5dm2, если нет - первый 5d. Покупаешь 40/2.8 или 50/1.8, в зависимости от задач.
Ссышь кропо-опущенцам в лицо горячей струей.
???
PROFIT

>>447153
Продай своё говно нахуй.
Купи себе д5200+85/1.8г для портретов, либо RX100mk3 для не портретов.
Этого >>447194 содомита не слушай
5д сливает д5200 во всём кроме размера матрицы.

>>447201
сейчас криворукие дауны прибегут дразнится скинтон

>>447158
>>447161
>Фотографию чего?
Людей. Мне нравится фотографировать знакомых и не очень. Хочу научиться снимать в студии.
Еще путешествия и прогулки.

>>447162
Так после отзывов я и запутался ибо они все противоречат друг другу. Для кого-то 1.4 лучший фикс у сапога, для кого-то оверпрайснутое уг.

>>447169
>>447194
>>447201
Так ли необходимо менять мой некрокроп сейчас? Не лучше ли обмазаться парой стекол, начать рубить фишку, набить руки и потом перейти на свежий годный фф?
Или в фотографии как в музыке? Надо начинать сразу с хорошего инструмента?

>>447194
>первый 5d
Ой всё. Он мало того, что дичайше устарел морально, так ещё и более-менее не убитый хуй купишь.

>>447209
Чего в к этому ФФ так стремитесь. У меня вот ФФ (а7) серьёзно задумываюсь не сменить ли её на полторакроп.

Тебе сложно продать некроговно и купить нормальный фотоапарат?

>>447213
>а7
Ну, тут всё ясно

>>447213
>Тебе сложно продать некроговно и купить нормальный фотоапарат?
50к ему хватит только на тушку хорошего фотоаппарата. Либо на кит нормального.

>>447153
Хочешь фиксы - бери кропнутый 24 штатником, 40 будет узко. И 50 1.8 - только последний, с стм. Если предвидишь много съемки в помещениях - китайский или младший системный пых. Этих выше не слушай и не начинай скакать между системами, некрофф тоже не вариант. Потом, как вырастешь из тушки, обновишь ее - сапог как раз новый дд во всю линейку успеет запихать.

>>447203
Тут уже недавно как-то постили морковную равку с 810, и в результате выяснилось, что криворуких даунов - вся доска, в том числе и те, кому ДА НОРМАЛЬНЫЙ У НЕГО СКИНТОН. Но это, конечно, просто тебя не уговорили класс показать, лол.

>>447209
>Так ли необходимо менять мой некрокроп сейчас? Не лучше ли обмазаться парой стекол, начать рубить фишку, набить руки и потом перейти на свежий годный фф?
Как-то у тебя все через жопу самую малость. Вот ты пишешь:
>Людей. Мне нравится фотографировать знакомых и не очень. Хочу научиться снимать в студии.
И зачем тебе фикс, да ещё и /1.4? Бери кит до 135 и снимай на всем диапазоне. Потом, как набьешь руку, выберешь себе любимые фокусные и уже от этого плясать будешь. Ты как утенок, увидел высер говнофотографов НАДО БЛЯ ФИКС СВЕТОСИЛА РАС-РАС и ведешься. Не нужно сейчас это всё тебе, за тебя уже подумали очень и очень умные дяди, прикрутившие на кроп 18-55 и 18-135. Что ты будешь делать, когда твой 1.4 не будет тянуть свет? Лупить серией, в надежде победить смаз? Или надрочишься нормально держать фотик на темнозуме, чтобы потом с рук на 85 тащить выдержки 1/25? Думай, нюфаг, всегда сначала думай.

Поясните ньюфагу. Хочу обмазать свой Никон с кроп-фактором 1,5 советскими шириками, типа Мир-1.
Так вот, я правильно понимаю, что ширик на таком кропе превратится в простой около-полтинник?

>>447221
Мир-1 это хуйня сам по себе, не стоит брать вобще. И да, на полторакропе это будет 56мм.

>>447222
Меня просто интригует, что есть возможность попользоваться Мир 1А (не путать с автомат) который весьма редкий, единственный Мир со знаком качества, и его не достать ни за какие деньги.
Вот по нему нормальных обзоров я не видел, по этой же причине редкости.
Наверняка так есть какие-то ньюансы кроме наркоманской диафрагмы.
Ой, я промахнулся тредом.

>>447209
> Для кого-то 1.4 лучший фикс у сапога, для кого-то оверпрайснутое уг.
Ну так уг, но лучше ничего нет. 1.8 - слишком напрягает 1.8, плюс в старом был чудовищный автофокус. 1.2 - совсем другие деньги, оверпрайс.
В принципе современный 1.8 stm адекватнее в аф и старой версии 1.8 и 1.4, так что теперь это наиболее разумный вариант цена-кач-во.
> Людей. Мне нравится фотографировать знакомых и не очень. Хочу научиться снимать в студии.
28 1.8 USM и 50 1.8 STM
+светосила
+оба стекла останутся с тобой после перехода на фф
Кукаретика с говнозумами не слушай, без бокеха жизни нет.

>>447225
> 28 1.8 USM
Что-то глянул цены на это стекло, пожалуй все-таки оверпрайс. На данный момент лучше взять 35 2.0 старый или аналог от йонгхуя. Но насчет этих читай отзывы/смотри обзоры, тк я хз, в руках не держал, как там у йонга с аф.

>>447226
Йонг заставит тебя страдать в любом случае, даже не думай.

>>447238
подрочну этому, лучше халявного ёнга только топ, если вообще лучше. Последние года два один хуй фокусируюсь вручную, даже блядь когда этого не нужно. уже привык

>>447217
В лайтруме сейчас правится морковь на старых тушках в автомате, на новых этой проблемы нет, все это происходит, пока ты как попугай пиздишь о том, чего не знаешь. Как там у тебя 2012, даун?

>>447214
А расскажи мне, что тебе ясно, пожалуста.

мимо

>>447241
лол, я тут обосрался, не вьехав сразу, что ёнг хают, по этому напишу, как тут принято при таком конфузе, ЧТО ЭТО БЫЛ САРКАЗМ.

>>447243
Жаль, что сейчас сложновато замутить сравнение, я бы тебе доставил равки и посмотрел бы, как бы ты от нее "легко" избавлялся.
Энивей, с никоном больше возни в плане цвета, расплата за ваши тени.

>>447243
>вретии никаких проблем
Да, автокоррекцию в треде тоже показывали. Пытались. Обосрамс от этого не стал меньше.

>>447250
Диванной кукаретик не палится

>>447250
Да я знаю за что расплата, знаю что возится при хуевом или цветовом освещении возможно придется. Ты сам то когда последний раз крутил равки, возьми от новой камеры и посмотри сам.

>>447251
Насколько я помню, потом подтянулись адекватные аноны и все сделали заебись, весма подозрительно, что ты передергиваешь так. У тебя зрада чтоле?

>>447254
Да это лофай головного мозга, забей

>>447209
>Есть один сапог 450д. Есть один нуб, хотящий вкатиться в фотографию. Бюджет до 40 к. Чем обмазаться для начала?
>Хочу фикс.
>Так ли необходимо менять мой некрокроп сейчас? Не лучше ли обмазаться парой стекол, начать рубить фишку, набить руки и потом перейти на свежий годный фф?


Значит так, слухай сюда. Петухов с криками "меняй туху" гони сразу нахуй. Особенно петухов с некро фф или аналогичным кропом, но другим шильдиком - этим метлу надо в анус вставлять и шебуршить там. Аноны как всегда, таким сопособом реализуют свои хотелки.

Твоя туха звезд не хватает по современным меркам, но снимать можно очень годно, линзы всегда решают сильнее.

По поводу фиксов - думаю, уже разобрался. 50/1.8 STM + что-то на "широкий" угол/жанровик - это 24/2.8 или 28/1.8. Будут спасать, если захочешь снять в помещении или в окружении кого-то.

Да, котик, у нас крым, и то, что когда-то стоило до 20 сейчас под 40.
Разница по светосиле у них не то, что бы громандая, но решать в определенные моменты будет. Так что думай сам. В конце-концов, не обязательно брать сразу оба.

Вариантов у тебя особо нет - у кенона на этом угле.. хуевато. Можно вспомнить сигму 30/1.4, но там своя специфика, плюс, надо искать АРТ версию, а она тоже не сильно бюджетна.

Йонгхую забудь сразу нахуй, они для форсажа при выходе на орбиту применяются в местном загоне. Старый 35/2 тоже.. ну... приемлем, но не верю, что ты его найдешь

>>447221
> Никон
> советскими
Ты системой ошибся

>>447255
Лол, чето я сразу не вдуплил, что это этот поехавший.

>>447252
>Диванной кукаретик не палится

Снимавший 2 года на D50 и почти год на D700? Ну да.
Алсо,
>Да, автокоррекцию в треде тоже показывали. Пытались. Обосрамс от этого не стал меньше.

Я тоже вспомнил тот эпичный обосрамс с пафосным еблом.

>>447253
>Ты сам то когда последний раз крутил равки, возьми от новой камеры и посмотри сам.

Я ж тебе прямым текстом сказал - от условий зависит. К примеру, в облачную погоду/мягком свете в помещении у никона обычные нормальные цвета.
Но стоит выйти на прямое солнце/поставить пыху, и вот тут-то знаменитый цвет и плоские ебала вылезают сразу.
Колебания меж разными тухами есть, но я не верю, что они полностью сменили движок Picture Control - а это и есть главная проблема все этой ебалы.

>>447254
Ты плохо помнишь. Там были серые ебальники, синие глаза, пошедшие по пизде нейтральные оттенки и все прочие прелести. Я, как помнится, единственный добился более-менее приемлемого результата только чуть ли не обесцветив к хуям весь оранжевый и выбелив блузку. Но с каждым кадром так ебаться? Нет уж, уволь.

>>447260
>Я ж тебе прямым текстом сказал - от условий зависит. К примеру, в облачную погоду/мягком свете в помещении у никона обычные нормальные цвета.

Етиж ты пасатижы, что ты несешь, диван. у 800 и 7000 напрример морковь всегда.

>>447262
Это ты хуёво помнишь, там была нормальная коррекция, к слову сказать на равке от кэнона во все ебало была зелень, просто ты громче всех кукарекал тогда и через день кукарекаешь об этом сейчас, как буд то кроме тебя никто не помнит тот тред.

>>447267
Сука, где фокус ))) ? Что ты принес, базарь. Левая карточка зеленая, правая красная.

>>447262
Но тебе сказали тогда, что проявляли тот снимок без профиля , по этому на скорую руку не получилось, пиздец ты прицепился к этому, игноришь все остальное. Ты кого наебать пытаешься?

>>447269
А ведь слева тянка почти в фокусе
Но все запорото шевеленкой
Ну что за криворукий уебан?

>>447270
>без профиля
Ай не пизди, как минимум КОкоКО был с профилем. И, кстати, найс маневры >криворукого начались, конвертер был не тот, профиля не было, на скорую руку, звезды еще хуево стояли :3

>>447281
Я не помню подробностей, помню что один анон сразу сделал, но предупредил, что делал без профиля, откуда ты все это берешь, наверно один ты знаешь. Потом пришел другой, но уже сильно позже и выкатил нормальную обработку, ты пососал хуйца, но на следующий день как ни в чем не бывало, рассказывал, что никому не удалось проявить рав и глаза были синие, вот примерно как сейчас, репертуар у тебя не поменялся.

Ладно хуй с ним, чего фотку притащил?

>>447257
> > Никон
> > советскими
> Ты системой ошибся

Ну шо ж делать теперь.
А в чем я ещё соснул кроме того, что на Сапоге бесконечность изкоробки?

>>447285
Тем, что купил никон

>>447288
Ты скозал?

>>447289
Да спросил - я скозал. Что непонятного-то?

>>447293
Ой, ну ты пони, корочи

>>447226
Тогда посмотри на 24 2,8 стм для широкого угла

>>447296
Ты морковь вообще наблюдал?
О чем с тобой говорить тогда?

Очень хочется тебя рыльцом потыкать в какашки, но на твое счастье я удалил почти все старые снимки, где эта дрянь палилась в явном виде.

Это и есть сапог, блядь. Справа 5D2, слева D800
Коррекции на скрине написаны, ебанашка. Или мне тебе расшифровать, что такое RPP и WB?

Причем, что характерно, фотач может только в крайности - или на никон нельзя снимать вообще, морковь там перманентная, или нет, ты просто обрабатывать не умеешь, у-миня-норм, все пиздато. Промежуточные положения исключены.

>>447278
Жирнее плиз. Вдруг, кто-то не знает, чем эти хуйни отличаются.

>>447302
> Справа 5D2, слева D800
А ну-ка пруфани, пиздабол

>>447305
Зачем? Я дурачкам как-то и ро доставлял. Ты же раскукарекаешься в любом случае.

>>447307
Что за Антон Дмитриев, ты кого тут наебать пытаешься?

>>447305
Ты смотришь поверхностно, а надо - глубже, в философский подтекст же. Лучший способ избавиться от моркови, так, чтобы никто никогда не догадался, - поменять содомит на сапог.

>>447307
>>447312
Я не пойму, что ты доказать-то пытаешься?
Вот на твоих пиках слева Сапог и нормальная картинка
Справа Содомит и пиздецовая морква
Продолжишь отицать, непоследовательный ты наш?

>>447315
Я не он, очевидно же. У меня просто есть равки.

>>447317
А, ну так лофай выше напиздел, что наоборот
Хитрое маняврирование или шизофреническая неспособность отличать собственные картинки?

>>447318
Скорее, все проще. Это был не лофай, а какой-то мимоморковник.

>>447209
Отъебись от ФФ
Возьми кроп по свежее.
Тогда ты не будешь охуевать от шумов да же на улице, когда ещё вроде бы светло.

>>447315
>> Справа 5D2, слева D800
>А ну-ка пруфани, пиздабол
@
>Я не пойму, что ты доказать-то пытаешься?

Бггг.

Я? Я уже все доказал, и мнение высказал
Петушкам предоставлю возможность сами делать окончательный вывод - им же вечно приходится пользоваться чужими сравнениями для этого.

>>447322
>Тогда ты не будешь охуевать от шумов да же на улице, когда ещё вроде бы светло.

Вот зачем ему кроп свежее, антошк? Потому, что у него рейтинг выше на кокомарке?
450-й шумит сильно только на 1600, и это явно не про улицу. Вот нахуй вы человека в технодроч уводите, да еще и при озвученном небольшом бюджете?

>>447327
Ты доказал, что у никона морковный скинтон даже после коррекции - раз, что не различаешь право и лево - два. Неблохо для нескольких постов.

>>447327
> и это явно не про улицу
Угу, не про солнечный денёк.
Ну хуле ты мне тут рассказываешь.

Он сам не знает чего хочет, стёкла ему то же нехуй советовать, пусть сам доходит.

>>447329
Хз, в пасмурную погоду выше 800 не бывает, если ты не с китом, конечно.

>>447331
По разному, но 450й и на 800 уже шумит пиздетс.
Я ведь не предлагаю ему купить "Чо_там_самое_передовое_из кропов"
Можно слить эту чебурашку тыр за 8, добавить пятнаху и взять 700тку.
А сдачи от сорокета хватит на этот ёбаный полтос и да же на 85/1,8

>>447337
>добавить пятнаху
Хуй с ним, дваццаху

Стоит ли менять д3100 на д3200 или д5200? Поворотный экран и видео нинужны.

>>447341
Только если на 5200. И то, смысла минимум. Соси уже на 7100.

Есть пару вопросов, нелепых ну да похуй. Была страсть в детстве к фотографированию но не было финансов, а когда мне купили мыльницу она сломалась через пару дней, вот и все мое фотографирование. Сейчас есть средства, хобби как такового нету, поэтому думаю взять зеркалку да проштудировать гайды, только есть навязчивая мысль что все на свете перефотографиравано да и нахуй кому сдастся мое ВИДЕНЬЕ МИРА. Как у вас на этом плане? И побочные вопросы на перспективу: реально ли фоткать себя на сабж(не селфи) и во сколько обойдется зеркалка приближенная по ламповости к зениту? С меня два чая в кружках-объектах.

>>447343
Не брезгую б/у техникой

>>447342
Да, отвёртка была бы кстати. Но бюджет ограничен. Ох уж этот курс доллара...

>>447343
Снимай экпериментальное альтернативное ню, на такое спрос всегда есть

>>447278
>>447269
У тебя морковь от фокуса зависит, уёба?

>>447343
Селфи получится только в зеркало. Ну или это у меня руки короткие, лол. Если хочешь снимать ДЛЯ ДУШИ, лучше возьми олик е-м10, на какой денег хватит. Его с собой таскать удобнее чем зеркалочку, а в лоулайте без штатива ты в любом случае соснёшь.

>>447341
Если на апгрейд уйдёт больше ~5к рублей, я бы не стал обновлять ни на другое, а продолжил бы копить с завтраков. Какие из фич 3200 и 5200, которых нет у 3100, тебя настолько заинтересовали?

>>447351
Не мешай дебилушке тралить

>>447353
ISO выше, экран лучше, процессор шустрее.
Да и D3100 подубитый уже хотя настрел меньше 20К

Привет, фотоаппаратач. Нужна камера для работы, достал-снял-выложил в интернеты, и чтоб качество было приемлемое. Художественная съемка не интересует, но маны покурить готов, чтобы сносно получалось.

Выбираю между 3200 и 5200. Склоняюсь к последней из-за большего количества точек фокусировки. Правильно делаю?

>>447363
>ISO выше
Ну как, никакого особо заметного прорыва в этом плане 5200 и 3200 предоставить не могут, это кропы приблизительно одной ценовой категории и временного периода. Можно сравнить попиксельно на дпревью. Хотя после ресайза должно быть получше, да.

>экран лучше
Про это ничего сказать не могу. Если речь идёт о заднем экранчике, то, по-моему, это уже просто приятные мелочи. Экран этот нужен-то лишь для того, чтобы сменить некоторые настройки (понимаю, на камерах начального уровня с ним для этого видеться наверняка приходится много чаще), проверить фокус и экспозицию. Вот поворотный экран, на мой взгляд, штука довольно полезная, т.к. иногда позволял бы снимать с некоторых ракурсов с меньшей степенью неудобства.

>процессор шустрее
С википедии:
The Expeed 3 (FR) (variants EI-158 and EI-175) offers no significant change, but introduced the first DSLRs to offer uncompressed video output (8bit 4:2:2) over HDMI: Nikon D4, Nikon D800/D800E, Nikon D600, Nikon D7100 and Nikon D5200. The Expeed 3 (ARM) introduced high-speed video (slow-motion) in its enhanced H.264 HD video engine.
Притащил оттуда, потому что сам разницу между ехспидами 2 и 3 не знал. Теперь понятно почему. Новые мозги определённо хуже не будут, но это не значит, что в данном случае переход с большой доплатой оправдан.
Если речь о об фпс и буфере, то в 3200 они действительно лучше, а в 5200 внезапно лучше только фпс, что без вместительного буфера сводит плюс на нет.

Я бы действительно смотрел бы либо в сторону д7100, раз уж тушка приходит в негодность, либо на объективы, которые в отличие от тушек практически не устаревают и служат дольше. Просто в данном случае это похоже на смену шила на мыло. Мне кажется, из этого класса камер стоит расти вверх с учётом заинтересовавших жанров, а не вдоль.

https://ru.aliexpress.com/item/New-D3200-digital-camera-21X-optical-zoom-16MP-interpolated-Professional-camera-camcorder-HD-LED-headlamps-HD/32406134930.html?spm=2114.03010208.3.84.5n4Vhp&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_4_10065_10068_10069_418_10017_10060_10061_10062_10057_10039_10056_10055_10037_10054_301_10033_10059_10032_10058_10075_10073_10070_10052_10053_10050_10051,searchweb201603_3&btsid=15ef5abe-fae0-4226-b4a5-224455bed3d6

Что скажете, фотаны?

>>447373
Просто писец.

>>447368
Что за "работа"-то?

>>447368
>маны покурить

Анус себе покрути, шкальник.

>>447370
>Я бы действительно смотрел бы либо в сторону д7100,

Ты видел сколько он сейчас стоит и о чем вопрос был, идиот, куда тебя понесло?

>>447373

Шо эта? 0_0

>>447373

Ого, у радоживы даже на это есть обзор:
http://radojuva.com/2014/12/polo-d3000-chinese-devil/

>>447383
35-40к на авито, конечно же. Хотя меня действительно, наверное, понесло, потому что ответ, ограниченный условиями задачи, я дал в первом же своём предложении первого из двух постов. Второй пост ушёл на объяснение вывода из предыдущего поста и дополнительные рекомендации.

>>447387
Ты очень много хуиты пишешь, это просто пиздец. С первого предложения тебя уносит куда то, шизоид.

>>447387
>Второй пост ушёл на объяснение вывода из предыдущего поста

Тебя скоро перестанут лечить амбулаторно и запрут в стационаре.

>>447390
Зато ты, смотрю, очень коротко и красочно всё раскладываешь по полочкам. Воистину, краткость — сестра таланта. Теперь давай напиши что-нибудь по теме обсуждения.

>>447392
Слушаюсь, генерал, что написаь, от чего у тебя не случится истерики и ты осилишь конструктивный разговор?

Давай для начала, как тест на вменяемость выясним:
1. Все ли фотоаппараты Никон имеют один и тот же цветовой профиль
2. Видишь ли ты, что у тян на твоем примере зеленое ебало?

>>447393
Да ты же наркоман. Какая зеленая тян? Какой пример? Иди проспись, болезный.

>>447394
Ну вот видишь, ты сам кагбе согласен, что человек несущий хуйню, в ответ на вопрос является болезным. Спросмли о замене 3100 на 5200 , а тебя понесло на 7100 ))

>>447395
Всё ясно.

>>447397
А мне пока нет, я пока не понял, у нас в дополнение к одному шизофренику лофаю на подмогу ещё один пожаловал или он семенит.

>>447399
Да можешь кривляться сколько душе угодно, я своё дело сделал и поделился мыслями с колеблющимся сотоварищем. Мне в какой-то степени приятно, что мои посты одновременно с этим раздражают неспокойных личностей. Надо будет повторить.

>>447400
Иди спать Семён.

>>447401
Нет ты!

>>447388
Маму твою ебал.

Раздел потерян

>>447388
> что-то втираешь про зелёный цвет лица
> на самом деле зелёный - это ты

>>447404
Ну так уёбывай уже
Тебе здесь не рады

>>446887
Там же, а алике.

>>447386
>>447373
>>447389
У меня МОЛЧАЛИВОЕ ПРИЗНАНИЕ от этой хуйни.

>>447452
Честно говоря, не вижу особых преимуществ у Д60 перед 1000Д. Если думать слегка наперёд, то стоит глянуть, какие у обоих перспективы для начинающих фотографов с ограниченным бюджетом. Поскольку отвертки у первого нет, то 50мм объектив (портреты) дешевле у Кенона, а 35мм (всё понемногу) дешевле у Никона.

>>447452
И то и другое имеет смысл брать без древнего китового объектива. Они оба не очень и без стабилизатора. А тут уже смотреть на доступность кита поновее.
Или комплект не с одной линзой.

>>447459
Конкретно этот никон продаётся с объективом со стабилизацией.
>>447457
Всё понемногу - это как раз то, что мне нужно. Спасибо за помощь.

>>447459
Советчик-даун, почему ты ему не скажешь, что содомит с ццд матрицей и он заебется с шумами и низким рабочим исо, зачем тебя понесло на объективы и на акцентирование стабилизации, как на один из главных параметров? У тебя у самого фотоаппарат есть?

Случилось чудо, неужели теперь и на Sony FE будут нормальные стёкла?
А главное как охуенно продуман дизайн с этими GINGER RINGS.

>>447415
>>447403

>ИСТЕРИКА

найс, разрывами пукана удовлетворен

Поцонтре, кто из вас пользовался фильтрами от kenko? Как вам?

>>445953 (OP)
Нищеброд, хочу кропнутую матрицу, которая неплохо себя ведет с высокими исо. Есть возможность приобрести с рук как nikon d7000, так и pentax k 5(имел опыт обращения и с первой и со второй). Так вот, который из них лучше в данном отношении.

>>447485
Тебя еще не научили, что гулять надо от оптики (а ее выбирать от задач)? Чому вы все с конца заходите?

Хочу вкатиться в Яву, какое кресло мне купить?

>>447488
А тебя логике видимо не научили. Сказал же, что нищеброд. Думаешь, у меня есть/могу потратиться на стекла со светлой диафрагмой?

>>447493
По-моему, всё верно в данном случае подсказали. Семплы равок ты наверняка уже подёргал и выводы должен был сделать. Если для тебя единственным параметром при выборе камеры под конкретный бюджет является работа исо, то могу лишь позавидовать простоте задачи.

>>447493
Так вот когда ты нищеброд, это и важно. У никона поимеешь нищебродские 35/1.8 и 50/1.8D, а у пентакса пососешь хуец
Думать головой, блядь, надо.

А. И я думаю, ты в теме фирменного АФ у пентаксов?

>>447485
K5 лучше.
А вобще если есть деньги бери д7100 это самый охуенный кроп за любые деньги. Если нету денег бери д5200 ону лучше чем К5 и тем более чем д7000, и, тащемта, не сильно хуже чем д7100.

>>447497
Это просто один из самых важных параметров. Ну подергал немного. У к5 мне больше нравится цветопередача. Я бы даже сказал она у этого фотика намного превосходит таковые у своих примерных соперников.

>>447497
> 50/1.8D
У меня уже есть такой. А также тушки д70, д80 и 18-105/3,5-5,6, 18-55/3,5-5,6, 70-300/4-5,6 темные говностекла. Но я с удовольствием готов все это продать и прибрести пентакс с его охуенной цветопередачей + пару объективов. Кстати, китовый 18-55 можно найти за очень небольшую цену. Также согласен на дешевый портретник пентакс-А с ручной фокусировкой.

> ты в теме фирменного АФ у пентаксов?
Что они чуть медленнее фокусируются и имеются траблы с фокусом на слабоконтрастных объектах? Ну так, во-первых, траблы с фокусом есть и у д7000. Во-вторых, у пентаксов эту проблему можно решить с помощью liveview выбрав зону фокусировки. Ну и в третьих, можно подкопить и купить IIs, где данный трабл практически полностью устранен.

>>447513
Спасибо за совет, но нет у меня любых денег. д5200 - отличная матрица с системой фокусировки, но нет отвертки.

Значит, к5, либо ждать к5II по приемлемой цене.

>>447377
Ну типа как журналист. Типа как потому что действительно типа как, издание паршивое и в 99% случаев хватило бы кадра с хорошего телефона, но есть бюджет и надо его освоить.

>>447382
Ну азы освоить если тебе так больше нравится.

>>447520
как же у тебя полыхает от д7000 )

>>447545
Нет, скорее от k5. Суки сделали почти идеальную на тот момент камеру за исключением автофокуса. Ну и от 7000 тоже: матрица вроде та же, а намного шумнее, цветопередача то же не заебись аля музей восковых фигур.

>>447568
Но лайтрум же правит цвет, ты в жипеге снимаешь?

>>447508
Мне тут говорили, что с к-5 2 автофокус уже вполне терпимый.

>>447520
> согласен на дешевый портретник пентакс-А с ручной фокусировкой.
ЗАЧЕЕЕМ?? Вам, блядь, технический прогресс дал автофокус, а вы жрёте говно с мануальной лопаты! Сука, займи/найди/укради, но возьми аф-стекло.

>>447520
Амиго, ты ведь уже решил брать пентах, так? И нахуя ты сюда пришёл с этим вопросом?
к-5 не бери, подкопи на к-5 2. Лучше пару месяцев дошики жрать, чем с хуёвым аф мучаться.

>>447654
И почему же тогда его постоянно усовершенствуют, если технический прогресс ?

>>447678
Ты дебил? Инновации, развитие, маркетинг. Технический прогресс - это процесс, а не событие.

>>447681
Нет, дебил это ты, если думаешь, что у тебя спросили что такое технический прогресс.

>>447687
Короче ты нихуя не понял. Аф постоянно совершенствуют, потому что всегда можно сделать его ЕЩЁ ЛУЧШЕ и впарить тебе новую тушку с ЕЩЁ БОЛЕЕ ТОЧНЫМ И БЫСТРЫМ автофокусом.

>>447678
Что это вообще за вопрос и что за спор из ничего? Если бы ты хоть раз задумывался о том, как именно происходит автоматическая фокусировка, то должен был сразу же прикинуть факторы, препятствующие мгновенному идеальному фокусу на цели и её ведение. Навскидку могу привести конструктив самих модулей и моторчиков, количество точек фокусировки, точность работы датчиков, многочисленные алгоритмы, отличающие цель от фона, определяющие направление и скорость движения цели для следящего автофокуса. Да скажи любому птичнику или спортогу, как здорово жить с мануальными стёклами, и он рассмеётся тебе в лицо и сочтёт профаном, коим ты и являешься.

>>447710
Ещё один необучаемый, думающий что кто отрицает автофокус, обмажся вот этим, потом заходи кукарекать.>>447708

>>447715
Фигню написал.

Спор ради спора, хули. Ничего нового.
Бомбление анона понимаю, мануалы слишком ограничивают, и никакие LV, экраны, сплиты и катцаи тут не помогут; сам то ржу, то горю с петушков, их советующих.

Но как верно заметили, тот анон для себя уже все решил. Иначе нахуй менять систему с, пусть бюджетным, но парком оптики? Ему хочется подрочить исходя из каких-то своих хотелок, флаг в руки.

>>447781
Была бы у тебя камера с видеоискателем для белого человека, ты бы понял о чем идет речь. Но что может знать о севрюжьей икре чернь из под леснитцы?

>>447787
лестницы*

>>447781
C нормальным EVF манулами легко наводиться.

>>447787
>>447792
Бла-бла-бла.. Раз уж пишу, наверное, у меня был EVF со сплитом, увеличением, и фокус.. как там эту ебучую подсветку резких деталей.

>>447797
двачую, эви говно для мануалов, только отличный светлый видеоискатель

>>447715
>>447716
Реально нихуя не понятно, коллега.

Спор насчет аф/мф стекол изначально бессмысленный. Стекла под разные задачи берутся. И под разные бюджеты зачастую.
Где аф нахуй не нужен - в творческой видеосъемке. И тут мануальник выиграет большинства аф стекол.

>>447870
Если люди снимают, они сами к этому приходят, если это диваны, то они приходят сраться с репортажными примерами. Им нихуя не объяснишь это.

>>447870
Недостаток стёкол с автофокусом — ???

Решил наконец сменить свой 19-ти дюймовый Benq, который брал еще при царе Горохе на что-то более профессиональное (sic!). И тут понял, что, честно говоря, совсем не представляю, как выбирать мониторы-то. Единственное, что знаю — IPS-матрица это must have, лол.

Ориентируюсь на размер 24'', но это не принципиально, на самом деле. И цену в 12-15к еще думаю о калибровке, стоит оно того вообще, как?. Стоит ли смотреть на б\у или чревато?
Помогай, фотач! С меня как всегда :3

>>447931
сейчас уже какие то другие матрицы появились и гнутые экраны, недавно ходил смотрел, нужен второй монитор, тоже нихуя не понял, отложил на попозже покупку, пока не разберусь что это.

>>447903
Аутист, если бы ты мог немного, хоть чуточку включить свой жбан с говном в режиме мозга, ты бы смог увидеть, что вам дебилам никто не говорит о том, что автофокус - это плохо.

Посоны, у меня такой вопрос:
Живу я в мухосранске, но часто вижу на авито отличные варианты в дс. Но пересылать они не хотят фотоаппараты.
Есть ли какие-либо компании или что-то подобное, которые могут выкупить и отправить ко мне?
Или это только через знакомых?

>>447955
Любая транспортная имеет такую услугу.

>>447956
То есть я как бы вызываю курьера на адрес продавца? Я как-то об этом не подумал даже
И с оплатой все норм будет? То есть как я расплачусь с продавцом? Или просто на карту?

>>447960
Переводишь деньги на карту продавцу, согласовываешь время между транспортной и продавцом, забираешь у себя в городе в офисе транспортной и оплачиваешь курьера к продавцу и доставку. Подводных камней пиздец сколько, такое можно советовать только отчающимся.

>>447963
Ну и вряд ли конечно люди, которые не соглашаются отправить за доплату, пойдут на это. И я покупаю нищебродский фотоаппарат и из-за этого еще больше вероятность того, что отправлять никто не будет, так как спрос и в дс есть
Спасибо, анон