[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
519 | 91 | 157

Сороковый этаж терема плёнкобояр! Аноним 09/02/18 Птн 20:37:55  550053  
film40op.jpg (81Кб, 675x1000)
Сороковый этаж терема плёнкобояр! Юбилейный! Твой!

После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночников
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

В большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.

Устройство и ремонт фотоаппаратов
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Немного об экспозиции
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.

Где брать пленку и принадлежности?

МИР
http://ebay.com/
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/

УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/

Информация по фотоаппаратам
http://camerapedia.wikia.com/
http://camera-wiki.org/
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://sovietcams.com/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка
С41 — ближайшая фотолаба или
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6
http://shop.sreda.photo/film-developing/
ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/

Полезные ссылки (дополняем)
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалы
https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.

Архив:
Тред #1 http://arhivach.org/thread/39799/
Тред #2 http://arhivach.org/thread/44499/
Тред #3 http://arhivach.org/thread/58188/
Тред #4 http://arhivach.org/thread/69985/
Тред #5 http://arhivach.org/thread/73510/
Тред #6 http://arhivach.org/thread/83856/
Тред #7 http://arhivach.org/thread/98381/
Тред #8 http://arhivach.org/thread/102985/
Тред #9 http://arhivach.org/thread/115937/
Тред #10 http://arhivach.org/thread/122337/
Тред #11 http://arhivach.org/thread/125057/
Тред #12 http://arhivach.org/thread/139078/
Тред #13 http://arhivach.org/thread/150550/
Тред #14 http://arhivach.org/thread/156514/
Тред #15 http://arhivach.org/thread/165777/
Тред #16 http://arhivach.org/thread/171187/
Тред #17 http://arhivach.org/thread/176445/
Тред #18 http://arhivach.org/thread/179760/
Тред #19 https://arhivach.org/thread/182273/
Тред #20 https://arhivach.org/thread/189281/
Тред #21 https://arhivach.org/thread/195243/
Тред #22 https://arhivach.org/thread/210997/
Тред #23 https://arhivach.org/thread/218192/
Тред #24 https://arhivach.org/thread/228847/
Тред #25 https://arhivach.org/thread/231979/
Тред #26 https://arhivach.org/thread/236411/
Тред #27 https://arhivach.org/thread/245630/
Тред #28 https://arhivach.org/thread/252736/
Тред #29 https://arhivach.org/thread/257285/
Тред #30 https://arhivach.org/thread/269392/
Тред #31 https://arhivach.org/thread/276953/
Тред #32 https://arhivach.org/thread/282229/
Тред #33 https://arhivach.org/thread/289401/
Тред #34 https://arhivach.org/thread/294887/
Тред #35 https://arhivach.org/thread/301079/
Тред #36 >>530781 (OP) / https://arhivach.org/thread/301106/
Тред #37 >>534958 (OP) / https://arhivach.org/thread/316448/
Тред #38 >>538722 (OP) / https://arhivach.org/thread/331257/
Тред #39 >>546067 (OP) / https://arhivach.org/thread/337887/
Аноним 09/02/18 Птн 21:48:21  550060
Canon A-1 Revie[...].jpg (1330Кб, 3312x1619)
Nikon FE Review[...].jpg (1633Кб, 3312x1619)
Olympus OM-2n R[...].jpg (1488Кб, 3312x1619)
Pentax MX Revie[...].jpg (1543Кб, 2856x1619)
Canon A-1, Nikon FE, Olympus OM-2N, Pentax MX. Тесты 1979 года. Потом еще добавлю.
Аноним 10/02/18 Суб 00:16:09  550067
А где зенит, тред нужно начинать только с него..
Аноним 10/02/18 Суб 00:49:27  550068
>>550067
>А где зенит
На помойке.
Аноним 10/02/18 Суб 02:17:26  550069
>>550068
ряяяяя, зенит вообще-то, самый лучший Зеркальный фотоаппрат. Правда выдержек мало, зато для людей, и вообще в СССР фигни не делали бы....
Аноним 10/02/18 Суб 03:51:39  550071
Насчет отечественного фотопрома:
https://www.zenitcamera.com/archive/misc/report-goi-professional-reliability.html

И это тестирование аппаратов с конвеера. Что уж там говорить про тушки пролежавшие три десятка лет на антрисолях.
Аноним 10/02/18 Суб 15:05:42  550102
Ну бамп же. Уже один мастер отказал в починке, потому что яшика
>>550026
Аноним 10/02/18 Суб 19:25:19  550138
Господа, а какого хуя в шапке нет трех книг Анселя Адамса?
Аноним 10/02/18 Суб 20:07:21  550168
>>550138
+
Аноним 11/02/18 Вск 01:03:58  550197
>>550138
А они там раньше были? Кинь ссылки, добавлю в следующем.
Аноним 11/02/18 Вск 03:09:58  550204
Всем привет ! Что лучше будет в качестве первой пленки? Фэд (2,3,5) или Смена 8м?
Аноним 11/02/18 Вск 03:17:07  550205
>>550204
ЛОМО компакт-автомат.
Аноним 11/02/18 Вск 04:02:58  550209
>>550204
Не буду оригинальным: Kodak Color Plus 200 и Смена-8М. После первой пленки ты забудешь про пленку.
Аноним 11/02/18 Вск 13:56:24  550231
>>550053 (OP)
Плёнкобояре, а вы видео и таймлапсы записываете?
Аноним 11/02/18 Вск 15:32:30  550236
CA107EEB-E601-4[...].jpeg (1174Кб, 2048x1370)
1477B08C-9F63-4[...].jpeg (1166Кб, 2048x1370)
F23A8A9E-93D0-4[...].jpeg (1241Кб, 2048x1370)
180C5795-C84C-4[...].jpeg (1099Кб, 2048x1370)
решил начать пленкоебство с мыльниц, купил себе один олимпус, проебался с тем что без вспышки он не фотографирует и засрал всю пленку, купил следующий, он получше (фотки приложу (просрочка superia 400).
Теперь думаю че делать, так как и этого качества мало.
Бюджета невелик, просматриваюсь к линейке зеркалок EOS (500 или 300), но пока так влом заморачиваться с этими значениями диафрагмы, выдержками, экспозициями, я в этом нуб.
Либо же накопить на какую нибудь мьюху вторую, правда она пиздец дорогая, с 7к начинаются, хотя где то слышал что их н барахолке по 100 рублей находят.
Хочется топить за компактность, так как летом хочу погнать автостопом на месяцок, и мне не в кайф будет носить зеркалку на шее постоянно. Шо делать посоветуете? Может какие то хлрошые мыльницы компактные до 3-4к?
Аноним 11/02/18 Вск 15:52:30  550240
>>550236
За компактность это дальномерки, только фокус руками наводить придётся.
Аноним 11/02/18 Вск 17:11:56  550244
>>550240
Хорошо, какие варианты рассматривать тогда?
Аноним 11/02/18 Вск 17:33:58  550253
>>550244
Кроме компактных камер Olympus с автофокусом были и другие производители. Че вы все за этой мьюшкой гоняетесь? Нахуй она не нужна за 7к.
Выбор огромный.
http://camera-wiki.org/wiki/Category:Japanese_35mm_autofocus
http://camera-wiki.org/wiki/Category:Japanese_35mm_viewfinder
Даже Ricoh FF-70 уделает мьюшку по картинке.
Аноним 11/02/18 Вск 18:00:57  550259
>>550253
глаза разбегаются
Аноним 11/02/18 Вск 18:18:42  550263
>>550253
>Че за мьюшкой гоняетесь?
> Ricoh FF-70 уделает
>Lens 34mm f/4.5,

Говна поешь, даун.
Аноним 11/02/18 Вск 18:38:36  550265
>>550263
Это ты идиот. Там f/2.8.
Аноним 11/02/18 Вск 19:26:29  550275
>>550265
Ты ещё и в глаза долбишься?

Release Date: August 1993
Lens: Ricoh Lens 34mm f/4.5, 3 elements in 3 groups
Focus: Single-point active autofocusing system
Shutter: 1/50 sec. and 1/100 sec.
Aperture: F4.5 and F11.2
Film Speed Range: ISO 100 or 400 (DX-Code system)
Other Features: Automatic Flash, Red-eye reduction, Self-timer, Switchable Panorama
Power Source: AA-type battery X 2 (alkaline or manganese)
Dimensions: 123 mm X 66 mm X 49.5 mm
Weight: 250 g (without batteries)
Аноним 11/02/18 Вск 19:31:55  550277
1024px-RicohFF-[...].jpg (116Кб, 1024x663)
>>550275
Вот честно скажи, ты долбоеб? Эта модель 80-х годов.
Аноним 11/02/18 Вск 19:39:57  550278
На днях нашел блог интересного фотографа. Очень красивые фотографии снимает и полезную инфу пишет.
http://www.alexburkephoto.com/blog/2013/02/25/color-film-choices-for-landscapes
Аноним 11/02/18 Вск 21:43:26  550292
Окей, посоветуйте недорогие дальномерные камеры?
Аноним 11/02/18 Вск 21:52:55  550295
>>550292
Зоркий, Киев, ФЭД.
Аноним 11/02/18 Вск 21:54:49  550297
>>550236
а почему так мыльно?
Аноним 11/02/18 Вск 22:01:06  550298
>>550263
Зачем ты такой агродебил?
Аноним 11/02/18 Вск 22:43:08  550305
>>550278
Вырвиглазный, унылый проходняк фотки, я бы дажи сказал что гмно. Не выебывайся, не делай вид, что ты свободно понимаешь/говоришь вианглийский, навыки где то через полгода теряются, если все время непрерывно не пользуешься, в сысле не находишься в среде, читать блядь, некомфортно. Вобщем поссал на тебя.

В обмен, не равнозначный, кстате вот https://www.flickr.com/groups/4174565@N25/pool/30815184@N08 настоящая годнота.
Аноним 11/02/18 Вск 22:51:06  550309
>>550305
>вот https://www.flickr.com/groups/4174565@N25/pool/30815184@N08 настоящая годнота
Не умеешь снимать
@
Занимайся обработкой
Аноним 11/02/18 Вск 22:57:10  550311
14926005668560.jpg (216Кб, 454x807)
>>550309
Проиграл, каких только залетных уебков тут не встретишь. Пиздуй на фотосру ретроград.
Аноним 11/02/18 Вск 22:59:42  550312
Ansel-Adams-Jef[...].jpg (52Кб, 520x427)
>>550305
>Не выебывайся, не делай вид, что ты свободно понимаешь/говоришь вианглийский, навыки где то через полгода теряются,
У тебя детектор сломался. Свою коллекцию DVD (R1, R2, R3), HD DVD и Blu-Ray я тебе показывать не буду.
>настоящая годнота.
Как может вообще в голову прийти сравнивать портретную и пейзажную фотографию? По лайкам сравнить не хочешь?
https://www.flickr.com/photos/alexburke/
Аноним 11/02/18 Вск 23:00:46  550313
>>550311
Тонны фотошопа
@
Больше фотошопа богу фотошопа
@
И фильтров, фильтров побольше
@
......................
@
Смотрите, какой я охуенный ФОТОГРАФ!

Ой, да хватит уже.
Аноним 11/02/18 Вск 23:01:04  550314
>>550305
>В обмен, не равнозначный, кстате вот https://www.flickr.com/groups/4174565@N25/pool/30815184@N08 настоящая годнота
какой-то треш

тот пейзаж-кун более приятные картинки лепит
Аноним 12/02/18 Пнд 00:23:00  550327
b9c5b86df055384[...].jpg (173Кб, 840x578)
>>550312
>По лайкам сравнить не хочешь?
По лайкам, ебанько, я тоже охунни фотограф, мои аляповые высеры вроде пикрелейтеда твоего висят на яндексфотках в топе иногда по несколько дней, раз висело хэдээрное пережаренное говно с копеешного мануального полтоса - набережная моей мухосрани. Как же мне доставляли комментарии. За две недели охулиард лайков. Нравится быдлу не секущему в искусстве - для тебя показатель. Недаром ты эту пошлятину приволок. Лол, пейзаж для типа как для ковра с оленями - хит совковой деревни 50-х. Понимаешь, у тебя парашный вкус и ты любишь, как и все пидорахи повыебываться перед аудиторией, что ты умеешь в ангельский.
Аноним 12/02/18 Пнд 00:24:22  550328
>>550314
> лепит

экзэкли, лол
Аноним 12/02/18 Пнд 00:46:53  550331
23564187576-dan[...].jpg (564Кб, 1200x400)
Wet+Mounted+Film.jpg (155Кб, 1024x576)
>>550327
Не ты этот долбоеб >>550263 ?
Это слайдовая пленка отсканированная на Heidelberg Tango, придурок. Найди 10 отличий в цветопередаче. Ой, но ты же не снимаешь на слайд, откуда тебе это знать...

Анон с сканами слайдов из прошлого треда
>>546291
>>546839
>>546310


Теперь мы все посмотрим на твои фотографии. Слабо?
Аноним 12/02/18 Пнд 08:40:18  550343
>>550327
>у тебя парашный вкус
Всегда, когда вижу такие посты, хочется узнать критерии оценки и увидеть пример, по мнению автора, хорошего, не парашного, вкуса.
Аноним 12/02/18 Пнд 10:02:24  550349
>>550305
В обмен, не равнозначный, кстате вот https://www.flickr.com/groups/4174565@N25/pool/30815184@N08 настоящая годнота.
Я не верю что итт могут обитать подобные говноеды. Надеюсь ты просто толстишь.
Аноним 12/02/18 Пнд 10:10:25  550352
>>550327
>аляповые высеры вроде пикрелейтеда твоего

To All:
Между прочим, я специально выбрал эту фотографию. Это Ансел Адамс. Даже имя файла не стал менять, чтобы было понятно.
Однако, у нас в треде дегенерат.
Аноним 12/02/18 Пнд 11:26:46  550360
>>550312
>Свою коллекцию DVD (R1, R2, R3), HD DVD и Blu-Ray я тебе показывать не буду.

Всем похуй твоя коллекция. Выебнулся не по масти - получил говном по пасти.
Аноним 12/02/18 Пнд 11:34:41  550363
Jeffrey-Pine-15[...].jpg (1126Кб, 1549x1260)
>>550352
>Это Ансел Адамс.
Ты ебнулся?
Аноним 12/02/18 Пнд 12:03:58  550366
>>550363
Пиздец, ты и вправду долбоеб.
Jeffrey Pine on Sentinel Dome, Yosemite National Park, California, c. 1948. (Excerpted from the book Ansel Adams in Color. Copyright © 1993, 2009 by Trustees of The Ansel Adams Publishing Rights Trust. Reprinted with permission of Little, Brown and Company)
http://content.time.com/time/photogallery/0,29307,1932762_1974612,00.html
Аноним 12/02/18 Пнд 12:06:39  550367
>>550363
Зачем ты из себя клоуна изображаешь?
Аноним 12/02/18 Пнд 13:41:36  550373
>>550366
Ну и говно же. Лучше бы он не брался за цвет.
Аноним 12/02/18 Пнд 14:14:28  550376
C-2835LG.jpg (227Кб, 800x634)
>>550373
Мы не знаем, как хорошо сохранился этот Kodachrome с 1948. Хорошего скана в инете нет. Но это первый из известных нам цветных снимков этого дерева.
Пикрил тоже говно? David Muench, 1965.
Аноним 12/02/18 Пнд 14:17:42  550377
Кто как негативы хранит? Где достать сливеры и папки для сливеров, подскажите! Всем добра-добрейшего, чтоб ни засвета, ни мыла
Аноним 12/02/18 Пнд 14:36:43  550378
>>550377
Я храню негативы в пергаментных файлах, который лежат в папках. Большинство слайдов хранятся в коробочках и меньшая часть тоже в пергаментных файлах в рамках Agfa. Папки там специальные, т.к. обычные для A4 не подходят по ширине.
https://shop.sreda.photo/storage/print-files/
http://www.photosale.ru/fotomaterialy/fayl_papka/fayl_kaiser_dlya_35_mm_negativov_25_listov/
Если есть желание задрачиваться, то существуют всякие archival файлы и папки.
Аноним 12/02/18 Пнд 14:56:03  550379
>>550378

Спасибо, вроде нашёл то, что нужно. Ну и сразу вопрос не в тему - средний формат действительно даёт ощутимое преимущество в детализации, или с говёнными камерами типа Москвы или Киева разницы с 35 мм все равно не будет?

У меня не столько творческая цель (хотя она тоже, но побочно), сколько задача сформировать качественный семейный архив, без зависимости от электронных носителей
Аноним 12/02/18 Пнд 17:37:47  550403
>>550379
Нормальную пленку 6х6 можно спокойно сканировать ~ 8700х8700. 6х9 в 13000х8700. Те фотки, что я видел с Москвы, были с потерей разрешения ближе к краям. По центру резко, а дальше так себе. По Киеву не скажу, но сканов навалом на Flickr. ИМХО, забыть про Москву и Киев. Mamiya RB67 Pro S/SD наше всё.
Если речь идет о слайде, то как просматривать? 6х6 есть проекторы, но я не знаю проекторов для 6х7 и дальше. Из негативной цветной пленки есть только 3 пленки среднего формата: Ektar 100, Portra и Fujicolor Pro 400H. Выбор не очень большой.
Аноним 12/02/18 Пнд 17:46:32  550406
e-thesis 029.jpg (81Кб, 356x331)
Любителям мыльниц. Как-то достался почти за даром Nikon L35AF. Это просто пушка, такой-то дизайн, автофокус, 35mm 2.8.
Аноним 12/02/18 Пнд 17:49:03  550409
0000002000152.jpg (4114Кб, 2700x1800)
0000002000192.jpg (3818Кб, 2700x1800)
0000002000222.jpg (3421Кб, 2700x1800)
>>550406
Первые пробные с него. Плёнка не помню, Кодак вроде. До этого уже как-то вбрасывал в цвете от Фуджи.
Аноним 12/02/18 Пнд 18:03:31  550410
>>550379

Для того, чтобы СФ давал преимущество в детализации, тебе нужна очень хорошая оптика. А также хороший фотоувеличитель и возможность печати и проявки снимков больших форматов. Тогда почувствуешь эту разницу.

Можно схитрить, исключив ручную печать, но тогда нужен очень хороший барабанный сканер. А это стоит хороших денег и сопряжено с определенными проблемами.

На самом деле преимущество в детализации сейчас у пленкоСФ очень относительное. Только на некоторых чб-пленках. Старый добрый Кодахром тоже давал изумительную детализацию, но его теперь нет, пичалька.

Сейчас, если тебе реально нужно преимущество в детализации (например, для печати сверхбольших снимков) - помочь может только цифроСФ. Ни одна пленка с нормальной чувствительностью сейчас не даст тебе того разрешения, которое даст хорошая цифрожопка. А вот за пресловутой "пластичностью" рисунка СФ-оптики можно и поохотиться, пленка тут кидает на клык цифре уже хотя бы потому, что кадр не кропнутый. Но это нужны прямые руки, глаза и мозги.

Еще у среднеформатных "двуглазок" типа Rollei или Yashica Mat есть интересная особенность - возможность съемки с рук даже с относительно длинными выдержками. Там срабатывает все сразу - и больший допустимый кружок нерезкости, и особенность наводки на резкость, и плавная работа затвора. В общем, ремень на шею, камеру на брюхо, наводишь на резкость, камеру слегка оттягиваешь вниз так, чтобы ремень слегка давил на шею, дыхание затаиваешь как при стрельбе - и ЕБАШИШЬ! 1/30 как нехуй делать, 1/15 тоже неплохо, и можно при должном везении даже 1/8, но уже с элементами лотереи. С рук, без штатива. Главное не суетиться и все делать спокойно, чтобы сердцебиение было пореже - это тоже способствует уменьшению процента шевеленки при таких съемках.
Аноним 12/02/18 Пнд 19:09:27  550421
>>550410
>цифроСФ.
Цену видел? 4x5 будет гораздо дешевле.
Аноним 12/02/18 Пнд 20:44:03  550430
>>550421
>Цену видел? 4x5 будет гораздо дешевле.

Видел. Цена нормальная под те задачи, под которые и сделали цифроСФ. Фэшн-фото, рекламный бизнес и т. д.

4Х5 как бы тоже неплохо, но проблем будет еще больше, чем с СФ. Вообще, прежде чем переходить на БФ, нужен серьезный опыт КОММЕРЧЕСКОЙ СЪЕМКИ на пленку, как малого формата, так и СФ, не говоря уже об опыте печатника и лаборанта. Когда ты много лет отвечаешь своими деньгами и репутацией за каждый запоротый кадр. Сам понимаешь, что этим сейчас могут похвастать только пожилые мастера, а молодым этот непрерывный геморрой нахуй не нужен.
Аноним 12/02/18 Пнд 22:04:16  550439
>>550430
ЦИФРУ СФ => НАХУЙ!
Ты дохуя снимал на цифруСФ? Нет? Выставки хотя бы цифрофотографов видел? Подходишь к фотографии и хочется блевать. Открой свой старый фотоальбом и посмотри на оптическую печать из 90-х. Потом сравни с чем, что делают сейчас.
>Сам понимаешь, что этим сейчас могут похвастать только пожилые мастера, а молодым этот непрерывный геморрой нахуй не нужен.
Это тебе так кажется.
Аноним 13/02/18 Втр 06:08:37  550467
>>550439

>ЦИФРУ СФ => НАХУЙ!

ДОРОГО, да?

>оптическую печать из 90-х

"Хуету из засранных минилабов", ты хотел сказать?
Аноним 13/02/18 Втр 13:17:44  550497
>>550403
>>550410

Спасибо, я понял. Когда я окончательно сойду с ума, куплю Хассельблад или Мамию и начну вам проявлять и сканить плёнки, тогда можно будет вернуться к теме СФ :)
Аноним 13/02/18 Втр 13:18:09  550498
>>550497
>вам
*сам
Аноним 13/02/18 Втр 13:33:32  550501
>>550498
Ну что же это ты заднюю передачу включил?
Будь добр проявлять нам пленки.
Аноним 13/02/18 Втр 13:37:54  550502
>>550409

Красиво. У меня всё времени нет выбраться куда-нибудь подальше, всё примечательное возле работы и дома уже сфоткал
Аноним 14/02/18 Срд 11:31:18  550595
.jpg (267Кб, 1000x667)
.jpg (145Кб, 889x900)
Есть два стула - Konica POP хаха пуп)0)) и Агат 18к. Что лучше взять? Зеркалку с собой будет неудобно носить, а полукадр или нет для меня не важно. У кого подводных камней меньше? А вообще хотелось бы аф компакт, но мне его брать негде, кроме ебея, а там дорого.
Аноним 14/02/18 Срд 12:07:28  550600
smgfino20se.jpg (13Кб, 300x215)
>>550595

Купи любую мыльницу с моторчиком (как на пике) - результат будет тот же, а гемора в разы меньше
Аноним 14/02/18 Срд 12:31:09  550603
>>550595
Я бы взял агат хотя бы потому, что с ним можно фокусироваться и менять диафрагму с выдержкой. Konica в сравнении просто кирпич, который портит пленку. +полукадр довольно интересный формат.
Аноним 14/02/18 Срд 12:41:24  550604
>>550595
Батя мне в пиздючестве подарил Агат, он и сейчас где-то валяется и скорей всего даже до сих пор работает. Интересная штука.

>>550603
>что с ним можно фокусироваться
Фокусироваться им можно только по табличке с гиперфокальными для диафрагм и шагометром, т.к. никаких устройств для фокусировки в него не завезли.
Аноним 14/02/18 Срд 12:45:44  550605
>>550604
>можно только по табличке с гиперфокальными для диафрагм и шагометром
Не, ну это понятно, но все же лучше, чем ничего.
Аноним 14/02/18 Срд 16:36:21  550613
0000002200192.jpg (5391Кб, 3024x2005)
0000002200102.jpg (3939Кб, 3024x2005)
Побампую. Киев 4АМ.
Аноним 14/02/18 Срд 16:51:01  550616
>>550613
Какой объектив?
Аноним 14/02/18 Срд 16:54:11  550618
>>550613
А не пиздишь?
А то был тут один траль, выдавал цифроснимки за пленочные.
Аноним 14/02/18 Срд 16:55:44  550619
>>550616
Гелиос-103, он клёвый. Всё хочу его прикрутить к своему Фуджу. Даже купил убитого киева-донора для байонета. Но пока что-то не получается.
Аноним 14/02/18 Срд 17:02:35  550620
20180214235844.jpg (2089Кб, 3264x1836)
>>550618
Такой пруф сойдёт?
Аноним 14/02/18 Срд 17:07:17  550621
>>550620
Норм. Чем сканил?
И что с межкадровым пространством?
Аноним 14/02/18 Срд 17:13:26  550622
000000220028.jpg (2681Кб, 3024x2005)
000000220030.jpg (5249Кб, 2005x3024)
>>550621
Сканили в местной лабе Норитсой. С межкадровым скорее всего беда. Под конец вообще зажевало, но я понял это поздно.
Аноним 14/02/18 Срд 18:09:10  550624
>>550622
Очень необычные цвета для пленки. Все-таки киев хороший аппарат. А что за пленка, кстати?

>С межкадровым скорее всего беда
Профилактику аппарату делал?
Аноним 14/02/18 Срд 18:42:02  550625
7EBC2D9D-918A-4[...].jpeg (240Кб, 1024x688)
Что скажите, стоит брать? Дальномеров никогда в руках не держал, хар-ки вроде приемлемые для своей цены, снимки выходят пиздатые.
Аноним 14/02/18 Срд 18:58:31  550626
>>550600
Там же пластик вместо стекол?
>>550603
В агате можно просрать фокус? Пуп гиперфокал, и в принципе для снимков от бедра он удобен, как мне кажется, т.к. там вообще ничего дергать не требуется. Или я не догоняю чего?
Аноним 14/02/18 Срд 19:00:47  550627
>>550625
Стоит.
Аноним 14/02/18 Срд 19:03:10  550629
>>550624
>А что за пленка, кстати?
KODAK 200-8 — это Kodak Color Plus.
Аноним 14/02/18 Срд 19:23:03  550631
xHC7l7qKy2Y.jpg (38Кб, 500x500)
А где вы вообще приобретаете себе фотики в 2018?
Вот представь, анон, что твоя машина для пленкоубийств тебе надоела или сломалась. Куда ты пойдешь?
Аноним 14/02/18 Срд 19:24:24  550632
ColorNegativeRO[...].jpg (749Кб, 890x652)
ColorNegative2.jpg (820Кб, 893x637)
>>550626
>В агате можно просрать фокус?
На шкальном фотоаппарате очень легко проебать фокусировку.
Аноним 14/02/18 Срд 19:25:52  550634
Меня одного пугают электронные пленочные аппараты, да еще и с автофокусом?
Будто вся концепция проебывается.
Кто-нибудт юзает такое? В чем профиты
Аноним 14/02/18 Срд 19:26:04  550635
>>550631
Нахожу тематические паблики вк, много чего интересного можно найти, в том числе и редкие камеры. А так присоединяюсь к вопросу, тоже интересно
Аноним 14/02/18 Срд 19:26:56  550636
>>550631
За фотики можно не беспокоиться. Отцы и деды оставили огромный рынок вторички. Ebay, авито, мешок. За копейки и выше.
Аноним 14/02/18 Срд 19:37:07  550637
>>550635
Паблики - неплохая идея, ето да.
>>550636
Но ведь могут и хуевое подсунуть. Если есть возможность в реале проверить - другое дело, но ведь не у каждого анона есть такая роскошь. Получается, что мухосранским остается только полагаться на сайты с хорошей репутацией итд
Аноним 14/02/18 Срд 23:02:18  550660
>>550631
Ebay за f6
Аноним 15/02/18 Чтв 00:08:39  550662
>>550613
Сильно зерно удавили. Цвет стали грязноватыми. Но в целом годно. Затвор норм. Если межкадровое пофиксишь, то вообще збс. Гелиос-103 божественное стекло. Особенно на полнокадре.
Аноним 15/02/18 Чтв 03:44:19  550667
>>550660
>f6
Кстати да, интересно послушать, что именно приобрел бы анон. Хотя наверное почти все и будут гнаться за f6, пусть она и довольно дорогая
Аноним 15/02/18 Чтв 07:04:09  550673
>>550667
>что именно приобрел бы анон.
Yashica 35 Electro (любая с G в названии), Minolta X-570.
Аноним 15/02/18 Чтв 07:59:26  550674
14801841801260.png (230Кб, 375x374)
>>550667
Планирую взять fujifilm klasse s/w, только никак не могу определится с каким лучше объективом - 28мм или 38мм. На 28 хорошо снимать архитектуру, пейзажи, стрит (если не ссышь подойти поближе), на 38 - это уже больше по портретам + стрит уровня хиккана. Мне второй вариант вроде больше подходит, но душа лежит к 28. Сложный выбор. Алсо, еще смотрю на Hexar RF + summicron 35, вроде не шибко дорого получается.
Аноним 15/02/18 Чтв 10:10:00  550681
Предлагают взять Epson 4490 за 5к. Стоит ли он своих денег или лучше в350 взять?
Аноним 15/02/18 Чтв 10:41:36  550683
>>550681
Я бы взял. V350 вообще не надо брать.
Аноним 15/02/18 Чтв 15:56:35  550688
>>550674
>600-800 баксов
чому так дохуя?
Аноним 15/02/18 Чтв 15:57:54  550689
>>550674
Не уверен, но 38 для портретов выглядит как попытка сесть на 2 стула.
Аноним 15/02/18 Чтв 17:12:29  550695
>>550635
>>550637
покидайте линков на такие паблики, если не сложно :,)
Аноним 15/02/18 Чтв 17:18:03  550698
>>550673
Хм. Объяснишь свой выбор?
Аноним 15/02/18 Чтв 19:00:10  550710
>>550698
Йеп. Яшика мне нравится внешне, а серия с G в названии имеет позолоченные контакты и живёт дольше. Плюс, она хорошую оптику имеет.
Для минолты мне нужна камера под Minolta SR, а X-570 считается самой лучшей из серии X.
Аноним 15/02/18 Чтв 19:40:07  550712
>>550710
>X-570 считается самой лучшей из серии X
Чому не X-700?
Аноним 15/02/18 Чтв 19:51:58  550714
Чем так обусловлена популярность Olympus MJU I-III? В рунете и не только.
Аноним 15/02/18 Чтв 20:21:24  550720
>>550714
Очень плохой фотоаппарат, очень. Рико-77 гораздо лучше.
Аноним 15/02/18 Чтв 20:40:10  550723
>>550712
Честно - не помню, кроме того, что отличия минимальны. Лучше погугли.
Аноним 15/02/18 Чтв 20:58:36  550727
Так я и погуглил. Там еще X-1 есть.
Аноним 15/02/18 Чтв 21:29:43  550729
>>550714
Качественная компактная камера, которой было выпущено несколько миллионов.
Аноним 15/02/18 Чтв 21:31:17  550730
>>550720
Canon AF35ML гораздо лучше мьюшки и дешевле. Такой прикол.
Аноним 16/02/18 Птн 09:48:33  550755
>>550695
Держи, правда тут в основном мыльницы

https://vk.com/camera_for_you
https://vk.com/compact_cameras
https://vk.com/dadscamerasstore
https://vk.com/zonazeleni
Аноним 16/02/18 Птн 10:40:32  550758
img038.jpg (874Кб, 2953x2157)
img026.jpg (895Кб, 2969x2146)
img010.jpg (662Кб, 2158x2966)
>>550595
Агат для чб бывает очень даже неплох.
Аноним 16/02/18 Птн 11:36:15  550759
>>550755
спасибо!
Аноним 16/02/18 Птн 18:17:59  550818
>>550758
Есть еще снимки? Часто мазал мимо фокуса?
Аноним 16/02/18 Птн 18:48:04  550822
>>550755
Что по ценам? На авито мыльницы по 500₱ за полкило.
Аноним 16/02/18 Птн 19:48:58  550827
>>550822
Там одни барыги.
Аноним 16/02/18 Птн 20:06:29  550828
>>550758
Агат пленку царапает?
Аноним 16/02/18 Птн 22:38:14  550837
55380048.JPG (5700Кб, 2905x2048)
553800166.jpg (6351Кб, 2905x2048)
1.jpg (982Кб, 2075x1510)
55380042.JPG (3917Кб, 2905x2048)
>>550818
Я другой анон, но вот некоторые снимки
Ещё он очень часто ловит зайцев, но можно сделать самодельную мини-бленду. А иногда ловит и радугу - непонятный эффект.
Фокусом мазал в 90 процентов случаев. Но некоторые снимки из-за этого только лучше становились. Например, если снимать себя и ещё кого-нибудь(типа селфи) на расстоянии руки, то лица получаются очень мягкие.
Аноним 16/02/18 Птн 22:51:30  550838
>>550837
Работа зерновада просто ужасна.
Аноним 17/02/18 Суб 00:55:09  550851
>>550837
У меня есть пленка с какой-то Смены, где нет ни 1 кадра в фокусе.
Аноним 17/02/18 Суб 01:47:01  550857
>>550838
Хули ты хотел от норитсы настроенной муднями из минилаба?
Аноним 17/02/18 Суб 02:41:37  550859
img011.jpg (1454Кб, 1056x1648)
>>550683
В общем взял 4490, по сравнению с hp лучше будет на первый взгляд.
Аноним 17/02/18 Суб 02:45:01  550860
>>550859
Не забудь это прочитать.
https://www.ixbt.com/digimage/epson1670b.shtml
Аноним 17/02/18 Суб 03:26:45  550863
Плёнкач, есть olympus superzoom 800 S и одна проблема. После зарядки плёнки, камера её перематывает и счётчик кадров мигает на тройке, манул говорит нам что это признак того, что плёнка не заряжена/заряжена не верно. Ок, открываю заднюю крышку. Ебат, он намотал её аж на десять(!!!) кадров! И не при этом не хочет снимать!

Это как-то объясняется/фиксится?

даже от восьмой смены у меня так не пригорало
Аноним 17/02/18 Суб 09:48:55  550870
>>550060
Что такое "torture" ?
Аноним 17/02/18 Суб 12:35:14  550896
>>550857
Разве дело в сканере? Пленка здесь была самая простая кодак 200, на фликре видел много с разными пленками и везде было такое же зерно.
Очень интересно попробовать на агате портру или эктар. Для такой несерьёзной камеры никто не использует такие пленки.
Аноним 17/02/18 Суб 12:48:20  550897
Image25.png (2047Кб, 1291x866)
>>550896
Ну сравни с другим сканером эту же Kodak Color Plus 200.
Аноним 17/02/18 Суб 13:11:43  550900
image.png (207Кб, 1127x1234)
>>550896
Если зерно, то в настройках DSA (Digital Scene Adjustment) стоит маленькое подавление шума или большое повышение резкости.
Аноним 17/02/18 Суб 13:50:25  550902
image.png (1575Кб, 1529x978)
>>550837
Уебки сканировали.
Аноним 17/02/18 Суб 14:55:20  550911
Достался от руководительницы фотошколы, куда я ходил еще будучи школьником, Зенит-10. Пока чистил и проверял его, понял, что добрые дети каким-то образом ушатали механизм затворный, потому что на выдержку в ручном режиме он не реагирует от слова "совсем". Ремонтника на такое некроговно можно найти вообще?
Аноним 17/02/18 Суб 15:13:47  550915
AA023.jpg (928Кб, 2888x1925)
Ночной Вильнюс. Vision 500t.
Аноним 17/02/18 Суб 15:55:13  550928
AA019.jpg (4590Кб, 2941x1960)
AA029.jpg (4558Кб, 2941x1960)
>>550915
Мыльно, потому что на объектив попала вода (дождь шёл сильный). Вот оттуда же фоточки. Католический храм снимал с чистым объективом, а дерево - уже после некоторого времени на улице.
Аноним 17/02/18 Суб 15:57:14  550930
>>550928
Абу, что за пиздец, серьёзно.
https://imgur.com/a/3Y3yK
Аноним 17/02/18 Суб 16:30:20  550933
>>550928
Чем сканил? Что-то даже на зерно не навелся сканер.
Аноним 17/02/18 Суб 16:35:40  550934
>>550897
Это тоже на агат?
Надо тогда попробовать в другую лабу сдать. А то я всегда в максилаб сдавал
Аноним 17/02/18 Суб 17:41:29  550936
>>550933
В Среде сканили. На что - не знаю.
Аноним 17/02/18 Суб 17:50:51  550938
>>550860
Это конечно все здорово, но кто из местных такое проделывал, думаю что ни кто. Как по мне качество достаточное. Если учесть что за плюстеки 8ххх просят в 3 раза больше, при этом не думаю что там качество в 3 раза выше.
Аноним 17/02/18 Суб 18:37:15  550965
>>550934
Это Nikon F100.
Аноним 17/02/18 Суб 18:45:38  550970
>>550965
Это мыло нормально для пленки вообще? Это уже финальный результат?
Аноним 17/02/18 Суб 18:51:03  550973
>>550970
Это абсолютно не нормально.
Аноним 17/02/18 Суб 18:51:56  550974
>>550930
>AA019.jpg
Orientation - Left bottom
Software - Windows Photo Editor 10.0.10011.16384

>AA029.jpg
Orientation - Right top
Software - Windows Photo Editor 10.0.10011.16384
>Windows Photo Editor
>Windows Photo Editor
>Windows Photo Editor
Какой пиздец.


>>550938
Плюстеки хоть не мылят)
Аноним 17/02/18 Суб 18:52:53  550975
>>550970
Ты через рамку сканировал или к стеклу прижимал?
Аноним 17/02/18 Суб 18:54:09  550976
>>550938
А я, пожалуй, попробую свой древний НР покрутить. Может, он перестанет быть совсем бесполезным дерьмом.
Аноним 17/02/18 Суб 19:32:41  550988
>>550975
Кстати да, надо будет так попробовать.
Аноним 17/02/18 Суб 19:44:18  550990
>>550970
Улица и дерево сняты при 1/30 и f/1.4 на 50mm. Так что мыло вполне ожидаемо.

Аноним 17/02/18 Суб 19:49:03  550993
>>550990
Зачем ты ебашишь на пленку как на цифру как из пулемета ?
Аноним 17/02/18 Суб 20:02:01  550994
>>550936
В таком разрешении Pakon сканирует.
Аноним 17/02/18 Суб 20:05:05  550995
>>550934
Был тут анон, которому на Норитсу сканировали и его не устроило. Я давал ссылки на мануалы по Норитсу. Он с этими мануалами ходил в ту лабу и ему потом нормально сделали и в TIF сканировали. Настраивали там DSA или нет, он не сказал. Где-то около треда № 20 ищи или около того.
Аноним 17/02/18 Суб 21:54:05  551009
У меня тут образовалось 7 кассет от фотокора, и все с пластинками. Хз отснятые или нет.
Щито делать теперь с этим добром?
Аноним 17/02/18 Суб 21:58:41  551010
>>551009
Если печатаешь, можешь попробовать, когда в следующий раз соберешься, при красном фонаре достать пластину посмотреть и окунуть в проявитель как фотобумагу. Если нет, то и не парься, 99% даже если там что-то и было, все уже безнадежно деградировало.
Аноним 17/02/18 Суб 22:20:47  551012
Minolta X-370 01.jpg (482Кб, 1280x1761)
Minolta X-370 02.jpg (373Кб, 1280x1755)
Minolta X-370 03.jpg (291Кб, 1280x1758)
Minolta X-370
Аноним 17/02/18 Суб 22:22:04  551013
Pentax Program [...].jpg (414Кб, 1280x1745)
Pentax Program [...].jpg (360Кб, 1280x1751)
Pentax Program [...].jpg (422Кб, 1280x1748)
Pentax Program Plus
Аноним 17/02/18 Суб 22:28:36  551014
>>550995
>ему потом нормально сделали и в TIF сканировали
Да хуй там. Эти пидоры деньги вернули и сказали отъебись, мы лучше хипстерам с айфонов фоточки попечатаем, чем будем с твоей пленкой ебаться и машину загружать.
Аноним 17/02/18 Суб 23:38:14  551021
>>550933
Это нормальный результат на Pakon.
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Photos_scanned_with_Kodak_film_scanners
Аноним 18/02/18 Вск 00:06:28  551022
>>550915
Красиво
Аноним 18/02/18 Вск 00:26:16  551023
1518902772634.jpeg (606Кб, 1667x2506)
Сап, ньюфаг с дедовым зенитом на связи. Пикрил плёнка сильно хуёвый выбор (100р./36к.)? Есть ли у анона примеры фото?
Аноним 18/02/18 Вск 00:41:29  551024
bw02.jpg (848Кб, 1600x1100)
>>551023
1981 год устроит?
Аноним 18/02/18 Вск 01:35:24  551027
>>551024
неплохой фотошоп, дада
Аноним 18/02/18 Вск 01:45:25  551028
003.png (702Кб, 1000x390)
>>551027
Нахуй съебись, шавка.
Аноним 18/02/18 Вск 01:51:55  551029
>>551028
Я проверял тебя
Аноним 18/02/18 Вск 09:37:12  551039
>>551023
Если в идеальном состоянии сохранилась, то довольно хорошая пленка, в чем-то даже получше современных.
Это чья-то перепаковка? Что продавец говорит? Какого года выпуска?
Аноним 18/02/18 Вск 10:45:18  551043
>>551023
>Пикрил плёнка сильно хуёвый выбор

Смотря в каком году она сделана. Если реально до распада СССР, то будь готов к сильному падению чувствительности и адской вуали.

Вообще низкочувствительные пленки хранятся лучше, чем высокочувствительные, но речь идет о разумных сроках, порядка нескольких лет. А не о десятках лет.
Аноним 18/02/18 Вск 10:47:46  551044
>>551039
>Если в идеальном состоянии сохранилась

"В идеальном состоянии" - это значит все время с момента выпуска в морозильнике лежала. А потом была медленно разморожена в очень сухом помещении.

На моей памяти никто и никогда ч/б не то что в морозилке - в холодильнике и то не хранил. Только цветные.
Аноним 18/02/18 Вск 11:00:58  551048
>>551044
Совсем не факт. Я лично отснял свему-64 30-летней давности, которую еще родители купили, и которая лежала всю жизнь в в книжном шкафу при самых разных условиях, в том числе и на солнце. Результат - идеальный, вот просто на кончиках пальцев, ни вуали, ни испортившейся эмульсии и каких-нибудь артефактов, только чувствительность на стоп упала.
И, кстати, если пленка хранилась у профессионального фотографа, то он вполне мог ее все это время держать в морозилке. У меня вот есть такая.
Аноним 18/02/18 Вск 11:25:00  551056
Товарищи некрофилы, подкиньте ссылочек на тему раскрытия магии фокусировочного экрана где два полукруга совмещаются, или где кристаллики выравниваются. Я хер его как это гуглить, но хочется познать.
Аноним 18/02/18 Вск 11:33:51  551057
>>551048

Хорош ПИЗДЕТЬ.
Аноним 18/02/18 Вск 12:16:12  551063
>>551057
Мне жаль тебя разочаровывать, но нет.
Все зависит от качества эмульсии конкретной пленки и ее "везучести" при хранении. А качество эмульсии у свем отличалось даже от партии к партии.
Аноним 18/02/18 Вск 12:20:12  551065
>>551057
https://www.flickr.com/search/?text=tasma
https://www.flickr.com/search/?text=svema
Аноним 18/02/18 Вск 13:54:27  551068
1111.jpg (343Кб, 1136x972)
>>551056
Аноним 18/02/18 Вск 16:57:12  551083
Screenshot2018-[...].png (187Кб, 720x1280)
Поясните простым языком за гиперфокальное растояние?



Вот, в данном случае, в фокус попадает 4 см, да? А 43 метра это гиперфокал? Для чего он нужен и почему он такой большой?
Аноним 18/02/18 Вск 16:57:31  551084
Screenshot2018-[...].png (187Кб, 720x1280)
Поясните простым языком за гиперфокальное растояние?



Вот, в данном случае, в фокус попадает 4 см, да? А 43 метра это гиперфокал? Для чего он нужен и почему он такой большой?
Аноним 18/02/18 Вск 16:57:54  551085
Screenshot2018-[...].png (187Кб, 720x1280)
Поясните простым языком за гиперфокальное растояние?



Вот, в данном случае, в фокус попадает 4 см, да? А 43 метра это гиперфокал? Для чего он нужен и почему он такой большой?>>550053 (OP)
Аноним 18/02/18 Вск 17:25:37  551088
>>551085
http://lmgtfy.com/?q=%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Аноним 18/02/18 Вск 17:43:55  551089
>>551085
43 метра это точка фокуса на бесконечность. Гиперфокал это немного другое.
Аноним 19/02/18 Пнд 12:48:22  551193
А где можно на барабанном сканере сделать скан?
Аноним 19/02/18 Пнд 13:05:25  551194
>>550060
>>551012
>>551013
Где ты берёшь эти вырезки? Доставляй ещё.
Аноним 19/02/18 Пнд 13:20:38  551195
>>551194
Popular Photography. Вечером.
Аноним 19/02/18 Пнд 13:59:44  551196
В общем убрал старый паралон, ибо уже совсем стал мазаться, как пластилин стал. Никакого тонкого паралона дома не нашел, может есть какая-нибудь альтернатива и какой вообще клей взять?
Аноним 19/02/18 Пнд 15:28:20  551203
>>551196
Пористая подложка под ламинат, изолон. Не клеить, только паять или зашивать.
Аноним 19/02/18 Пнд 16:45:27  551211
>>551203
В каком смысле паять или зашивать?
Аноним 19/02/18 Пнд 17:24:42  551215
>>551203

Не годится. Нужно, чтобы можно было приклеивать к металлу.

Аноним 19/02/18 Пнд 19:31:44  551234
>>551196
Паралон говно. Купи меламиновую губку, пачечку одноразовых бритвенных лезвий, "Клей-88", бензин-галошу, ватные палочки и зубочистку. Думаю дальше сообразишь что к чему.
Аноним 19/02/18 Пнд 19:59:22  551240
>>551234
>"Клей-88"
Клей не нужен. Специальный клейкий поролон 1, 1.5, 2, 2.5, 3 мм продается.
Аноним 19/02/18 Пнд 22:03:45  551255
Canon T70 01.jpg (397Кб, 1280x1750)
Canon T70 02.jpg (325Кб, 1280x1752)
Canon T70 03.jpg (336Кб, 1280x1768)
Canon T70 04.jpg (399Кб, 1280x1762)
Canon T70
Аноним 19/02/18 Пнд 22:04:28  551256
Fujica AX-1 01.jpg (334Кб, 1280x1753)
Fujica AX-1 02.jpg (361Кб, 1280x1749)
Fujica AX-1 03.jpg (397Кб, 1280x1756)
Fujica AX-1
Аноним 19/02/18 Пнд 22:05:18  551257
Nikon FG 01.jpg (371Кб, 1280x1735)
Nikon FG 02.jpg (368Кб, 1280x1731)
Nikon FG 03.jpg (394Кб, 1280x1740)
Nikon FG
Аноним 19/02/18 Пнд 22:06:22  551258
Ricoh XR-7 01.jpg (410Кб, 1280x1750)
Ricoh XR-7 02.jpg (377Кб, 1280x1759)
Ricoh XR-7 03.jpg (390Кб, 1280x1758)
Ricoh XR-7
Аноним 19/02/18 Пнд 22:07:43  551259
Pentax A3000 01.jpg (460Кб, 1280x1762)
Pentax A3000 02.jpg (459Кб, 1280x1772)
Pentax A3000 03.jpg (269Кб, 1280x1757)
Pentax A3000 aka Pentax A3
Аноним 19/02/18 Пнд 22:08:54  551260
Pentax LX 01.jpg (444Кб, 1280x1766)
Pentax LX 02.jpg (365Кб, 1280x1772)
Pentax LX 03.jpg (362Кб, 1280x1765)
Pentax LX 04.jpg (356Кб, 1280x1772)
Pentax LX
Аноним 19/02/18 Пнд 23:52:45  551283
video.mp4 (254Кб, 480x270, 00:00:05)
Пленкач, я тут решил короче, что хватат быть ленивой жопой. Нужно все же учиться хоть минимально обрабатывать фотки, вы правлять свет итд.
Поэтому собираюсь некст катушку отнести в местную фуджилабу и оцифровать, а не напечатать.
В целом, наверное многие из вас так делают, просто я довн.. Так вот, подскажите пожалуйста, вы пользуетесь оригинальными фотожопами\лайтсрумами итд? Или где-то в 2018 можно легко взять крякнутые версии? Если кто-то пользуется фришными аналогами, то тоже подскажите пожалуйста.
Аноним 20/02/18 Втр 00:49:34  551285
>>551283
Покупаю на торенте, фотогопить не умею
Аноним 20/02/18 Втр 02:53:45  551291
>>551285
Покупаешь что?
Аноним 20/02/18 Втр 02:54:35  551292
>>551283
Проиграл конечно со своего "вы правлять"
Аноним 20/02/18 Втр 06:48:02  551295
>>551257
А есть на Nikomat (Nikkormat) FT?
Аноним 20/02/18 Втр 13:07:03  551311
>>551240
Поролон говно, он развалится в труху через несколько лет.
Аноним 20/02/18 Втр 13:36:14  551312
>>551260
Реквестирую NikonF2 и OlympusOM1
Аноним 20/02/18 Втр 14:17:46  551313
Кто-нибудь проявлял сам цветную плёнку? Где реактивы брали, как всё получилось?
Аноним 20/02/18 Втр 15:18:31  551321
>>551313
Долго, нудно, дорого и непредсказуемо
Аноним 20/02/18 Втр 15:20:47  551322
>>551311
А что тогда поставить и где это взять, особенно если не в дс? На ебей есть лот с уже порезанным поролоном, но 1.5к как-то дорого совсем.
Аноним 20/02/18 Втр 15:27:49  551324
>>551321
>Долго, нудно, дорого и непредсказуемо

Как и вся плёночная фотография, в этом и смак
Аноним 20/02/18 Втр 19:59:05  551345
>>551295
>Nikkormat FT
Ищи номер от ноября 1969 или март 1974 с тестом Nikkormat EL.

>>551312
>Nikon F2
http://www.micro-machine-shop.com/Nikon_F2_Photomic_Lab_Report_Feb_1973.pdf

>Olympus OM-1
Тест в номере за июнь 1973.
Аноним 21/02/18 Срд 04:07:23  551393
>>551322
Сказал же, бери меламиновую губку, они должны быть в супермаркетах в отделах со стиральными порошками, мусорными пакетами и всяким хозмылом.
Аноним 21/02/18 Срд 17:03:37  551423
>>551393
Чую в этом какой-то подвох просто, типа что потом мне ни то что поролон не нужен будет, а даже пленка и объективы.
Аноним 21/02/18 Срд 21:04:31  551431
281668061021116[...].jpg (44Кб, 442x960)
АЙ ЭМ СОУ ЭКСАЙТЕД
Аноним 21/02/18 Срд 21:21:51  551433
>>551431
Че там-че там? Профото будут выпускать?
Аноним 22/02/18 Чтв 04:00:23  551449
Нижегородские аноны, посоветуйте хороших лаб у вас в городе. И, у вас проявляют чб?
Аноним 22/02/18 Чтв 08:01:34  551452
>>551449
ЧБ вроде как проявляла одна девица, но перестала. Лабы две - в Нижполиграфе (70 руб проявка + 4 или 10 руб/кадр) и в гильдии фотографов на Рождественской - там не был, не проявлял ни разу.
Аноним 22/02/18 Чтв 12:56:02  551469
Сап аноны, читал что takumar 1.8/55 радиоктивен, стоит его использовать, или кто пользовалься, все хорошо с вами? Или это всё утка?
Аноним 22/02/18 Чтв 19:24:14  551492
Разгадываем что они имели ввиду. Я теперь СУПЕР ЭКСАЙТЕД
https://twitter.com/KodakProFilmBiz/status/966628741798559745
Аноним 22/02/18 Чтв 19:41:41  551493
Кароче ждем анонс от американцев ко дню красной армии.
https://twitter.com/KodakProFilmBiz/status/966472900067971073
Аноним 22/02/18 Чтв 22:50:27  551501
>>551492
>>551493
Черти ЧБ пленку новую выпускают.
Тема закрыта. Кто только сейчас её не выпускает.
Аноним 22/02/18 Чтв 22:56:10  551502
>>551501
Пруфы.
Аноним 22/02/18 Чтв 23:04:39  551503
>>551502
https://twitter.com/KodakProFilmBiz/status/966734793361805313
Аноним 22/02/18 Чтв 23:08:46  551504
>>551503
Мда. Лучше бы норм сканеры запилили.
Аноним 23/02/18 Птн 02:42:15  551515
>>551423
Шта? Ты ёбо-бо?
Аноним 23/02/18 Птн 07:40:11  551522
>>551504
Вот это действительно верняк тема. Пленка вроде как возвращается, а из сканеров кроме эпсона и пластека ничего нет.
Аноним 23/02/18 Птн 08:27:58  551523
>>551522
>Пленка вроде как возвращается

АХХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
Аноним 23/02/18 Птн 08:39:26  551524
>>551048
>И, кстати, если пленка хранилась у профессионального фотографа, то он вполне мог ее все это время держать в морозилке.

Черно-белую? Советскую? В морозилке? Лiл.

Она не была дефицитом и ее не копили совсем помногу, про запас. Израсходовалась партейка - закупали другую, делов-то. Но газетные редакции чаще закупали для фотокоров кинопленку. Натурально, банками по 300 метров. Отматываешь в темной лабе в кассеты, сколько на день нужно - и вперед. В холодильниках, ясное дело, там тоже никто ее не хранил - не успевала протухнуть при активном использовании.

Цветники - те да, приспосабливали холодильники. Но насчет того, чтобы кто-то что-то в морозилке хранил - такого не помню. Даже чтобы из холодильника достать пленку, не попортив, надо ее сначала во что-то теплое завернуть и дать пару часов отлежаться. Так это из холодильника, а не из морозильника.
Аноним 23/02/18 Птн 08:41:18  551525
>>551504
> Лучше бы норм сканеры запилили.

Их не то что новые не запиливают - даже не перепиливают их старый софт под новое железо.

Поэтому все разговоры про "возрождение пленки" - нутыпонел.
Аноним 23/02/18 Птн 12:09:27  551544
image.png (1318Кб, 1519x953)
image.png (799Кб, 1000x562)
image.png (636Кб, 740x740)
сап, пленкач

нашел тут на даче 2 мыльнитсы: олумпус трип200, сасунг фино20се и пленочку кодаг кольор плюс 200

аппарат вроде проверил, щелкает, мотает, пыха пыхает. пленка запечатанная, годная была до 2007.

вопрос - совсем хуевые мыльнитсы? или для попробывать вспомнить децтво сойдет?
Аноним 23/02/18 Птн 14:43:02  551556
>>551544
>вопрос - совсем хуевые мыльнитсы?

да

>или для попробывать вспомнить децтво сойдет?

да
Аноним 23/02/18 Птн 15:39:45  551559
Куски говна блин.
https://twitter.com/KodakProFilmBiz/status/966979709643952129
Аноним 23/02/18 Птн 16:24:57  551562
>>551559
>3200
Ох нихуя себе. Можно тянучек при свечах снимать хотя кого я обманываю...
Аноним 23/02/18 Птн 17:03:40  551567
>>551544
Нашёл как-то олимпус трип мд, они в принципе все одинаковые, твой тоже самое. Решил испробовать, лет 15 его не юзали. И лучше бы не тратил пленку. Это полное говно, не трать время.
Без вспышки цвета полнейшее говно. Это даже не ломография. Со вспышкой просто ни о чём. Ну так, фотки на память пощелкать своих бухих друзей фиксеров.
Аноним 23/02/18 Птн 20:27:51  551580
IMG01572.jpg (867Кб, 1200x1800)
yashica t4
Аноним 23/02/18 Птн 23:45:31  551590
Фотаны, а как юстировать некрокамеры? В видоискатель всё норм, а в пленки везде фокус успешно проебан.
Аноним 24/02/18 Суб 00:08:35  551592
>>551590
На фэд снимал небось? К мастеру отнеси)
Аноним 24/02/18 Суб 00:30:16  551593
>>551592
На ссаный зенит-е.
Аноним 24/02/18 Суб 00:36:23  551594
>>551593
Может просто линза очень пыльная попалась?
Аноним 24/02/18 Суб 01:08:15  551595
>>551594
Не, фокус именно смещен вперед.
Аноним 24/02/18 Суб 02:21:31  551598
>>551595
отпили часть объектива напильником))
Аноним 24/02/18 Суб 03:10:48  551600
>>551580
и нахуя? Лучше бы портреты показал, со вспышкой что-нибудь. А ещё лучше голых баб
Где твой внутренний терри течардсон?
Аноним 24/02/18 Суб 03:11:35  551601
>>551600
фикс ричардсон
Аноним 24/02/18 Суб 03:27:35  551602
>>551600
>со вспышкой что-нибудь
это и есть со вспышкой
Аноним 24/02/18 Суб 18:02:19  551656
>>551504
Сканеры нахуй не нужны. Будущее за пересьёмкой на цифрозеркалки
Аноним 24/02/18 Суб 18:04:27  551658
>>551656
>Цифрозеркалки
Хуйня, прошлый век. Будущее за пересъемкой на айфоны, для которых скоро выпустят специальные приблуды.
Аноним 24/02/18 Суб 18:07:56  551660
>>551658
Будешь так кукарекать и для твоего ануса тоже очень скоро выпустят.
Аноним 24/02/18 Суб 18:14:47  551662
>>551656У меня для этого некс с3, за 4 рубля и макрушник за 3.5к, оправа от фильтра с накуканенной на неё трубкой, изнутри с бархотом к ней приклеен бутерброд из двух стекол, между ними я протаскиваю пленку. подсмотрел в сониклубе, там было сделано на родном sel30
Качиство лучше чем плюстек, быстра, бисплатна, без смс. И фотоаппарат нахаляву вроде как.
Аноним 24/02/18 Суб 18:18:25  551664
>>551656
>цифрозеркалки
Нахуй цифрозеркалки. Только беззеркалы от Phase One на 216 мегапикселей.
https://www.youtube.com/watch?v=LgOp8_W995E
Аноним 24/02/18 Суб 22:18:03  551699
>>551662
>Качиство лучше чем плюстек, быстра, бисплатна, без смс.
Покажи.
Аноним 24/02/18 Суб 23:35:02  551711
>>551662
>Качиство лучше чем плюстек, быстра, бисплатна, без смс.
Двачую предыдущего анона. Покажи.
Аноним 25/02/18 Вск 00:26:42  551719
аноны, что скажете про принтбайпро в дс? Или все-таки среда?
Аноним 25/02/18 Вск 20:28:07  551810
>>551719
Все, что угодно, но не среда.
Среда - самая уебищная лаба, куда ходит хипстота всех сортов, а ее создатель - Павел Косенко - полный долбоеб и ноль в фотографии.
Если ты идешь в среду - ты мудак.
Аноним 25/02/18 Вск 22:50:17  551818
>>551656
я пробовал, у меня хуйня получилась
Аноним 26/02/18 Пнд 00:47:50  551826
>>551810
ну посоветуй тогда куда в дс лучше всего сдавать
Аноним 26/02/18 Пнд 07:55:52  551843
>>551826
Я в сканим.рф проявляю и печатаю, на Таганке, все норм

мимо другой пленочник
Аноним 26/02/18 Пнд 09:05:07  551845
>>551843
Сэмплы в студию.
Аноним 26/02/18 Пнд 12:18:01  551859
02420034.JPG (916Кб, 3089x2048)
02420014.JPG (925Кб, 2048x3089)
02420015.JPG (934Кб, 3089x2048)
02420028.JPG (798Кб, 3089x2048)
>>551845

Вчерашние. Правда, уже обработал автоколором
Аноним 26/02/18 Пнд 12:20:30  551861
>>551810
Слушай а может ты и прав, сменил уже три тушки от зенита до пентакса а пленка всегда в одном и том же месте идет горизонтальной полосой, как будто проявочная машина ее царапает. Среднеформатная фуджи 400 вообще вся ЗЕЛЕНАЯ получилась, что то мне подксказывает нести эктар проявляться в другое место, я уже не говорю что дешманский агфаколор просто проебан по цвету, но я его всего две катушки отбил.
Сектанты Косенко тут есть? че у вас с проявкой С-41 не так?
Другой мимоанон проявляющий всегда в фотосреде
Аноним 26/02/18 Пнд 14:37:08  551876
Есть аноны из Новосибирска? Посоветуйте хороших лаб
Аноним 26/02/18 Пнд 15:38:30  551882
>>551861
Тут на авите был проявщик с SP500. Отнеси к нему.

Не проявщик
Аноним 26/02/18 Пнд 20:39:02  551911
>>551810
>Среда - самая уебищная лаба
А тут >>550928 сканы из Среды со 100% качеством. Закроем глаза на subsampling ON (2x2). Люди не разобрались в кодировании JPEG.

>Павел Косенко - полный долбоеб и ноль в фотографии.
Ясно.

>Я в сканим.рф проявляю и печатаю, на Таганке, все норм
>Вчерашние.
Ты че, ламер? На твоих сканах ебаный jpeg с 80% качеством. Их смотреть невозможно, сплошной пластилин. И тот же самый subsampling ON (2x2).

>>551861
Скинь эту зеленую фуджи, интересно глянуть. У меня зеленая пленка была только на экспонированной катушке, которая несколько лет лежала не проявленной.
Аноним 26/02/18 Пнд 20:41:35  551913
Посоны, а нет ли пленки на алиэкспрессе?
Аноним 26/02/18 Пнд 20:44:48  551914
>>551913
Я думал, ты нам это расскажешь.
Аноним 26/02/18 Пнд 20:45:36  551915
>>551913
У тебя Гугль сломался?
https://ru.aliexpress.com/w/wholesale-35mm-film.html
Аноним 26/02/18 Пнд 21:34:37  551923
>>551914
>>551915
Так я думал, может, есть такая, которая не ищется так легко есть и подешевле
Аноним 26/02/18 Пнд 21:55:25  551932
>>551923
Нет такой. Есть лаки, но её лучше на ебеях искать.
Аноним 26/02/18 Пнд 22:09:01  551934
>>551923
Подешевле только в бобинах, и то в основном чб, цвет не так легко найти.
Аноним 27/02/18 Втр 05:07:26  551971
>>551876
Бамп
Аноним 27/02/18 Втр 05:57:15  551972
1519660884119.jpg (3711Кб, 4032x3024)
Продал всякое зенитоговно и прочие фэды, валяющиеся с незапамятных времен и собрал нормальный нищекит.
Аноним 27/02/18 Втр 09:49:01  551984
>>551972
Ой дурак...
Аноним 27/02/18 Втр 11:55:14  552000
Собираюсь брать зенит е. Какие подводные? Алсо это мой первый пленочный аппарат, подойдет ли он для того, чтобы научиться?
Аноним 27/02/18 Втр 11:57:54  552003
>>552000
>Собираюсь брать зенит е. Какие подводные?
В том что это Зенит лол

>Алсо это мой первый пленочный аппарат, подойдет ли он для того, чтобы научиться?
Прицельно бросать в мусорное ведро - да.

Купи себе японца. Никон, Кенон, Олимпус, Минолту. Фотографируй, радуйся.
Аноним 27/02/18 Втр 13:26:20  552010
>>552003
А что у японцев по ценам? Просто мой бюджет максимум 1500 деревянных
Аноним 27/02/18 Втр 14:28:49  552014
>>551876
Бамп
Аноним 27/02/18 Втр 17:20:57  552028
>>552010
Назови город.
Аноним 27/02/18 Втр 17:39:11  552031
>>552028
Воронеж
Аноним 27/02/18 Втр 18:59:28  552036
>>552031
Сочувствую. Глянул авито, там действительно только совковый хлам. Чуть позже нормально посмотрю другие барахолки и ебей, но скажи, у тебя есть возможность съездить в ближайший крупный город? Мало ли, так проще будет.
Аноним 27/02/18 Втр 19:19:31  552041
>>551984
Почему
Аноним 27/02/18 Втр 19:19:50  552042
>>552036
Я часто езжу в Белгород т.к. родители там живут, а в Воронеже я учусь. Тем не менее спасибо за идею, я даже и не думал смотреть там
Аноним 27/02/18 Втр 19:21:10  552043
>>552036
Лол, Воронеж это миллионник, в ближайший крупный город это только в Москву.
кун с Никоном выше
Аноним 27/02/18 Втр 19:23:54  552045
>>552036
Справедливости ради, разве реально найти японца за 1.5к? Только если сильно повезет, или какую-нибудь днищемодель полуживую.
Аноним 27/02/18 Втр 19:38:43  552049
>>550053 (OP)
Мне почему-то кажется, что оп-пик съебал от жены с двухлетней его же личинкой
Аноним 27/02/18 Втр 19:39:20  552050
>>552045
Вот в этом и проблема, я не знаю почему зенит должен отправиться прямиком в мусорку, я ведь хочу научиться. Искал инфу в интернетах вроде нет ничего, что делает зенит бесполезным куском металла
Аноним 27/02/18 Втр 19:48:07  552053
>>552050
Проблема всех совковых камер в том, что их в 95% случаев нельзя просто взять и пойти снимать. Подавляющему большинству из них требуется профилактика и донастройка еще со времени выхода с завода(и зениты тут лидируют), остальные же испортились от времени. А это либо самому тратить кучу времени на ковыряние в механизме вместо обучения фотографии, либо нести мастеру за дополнительные деньги. Поэтому если тебе просто снимать, то лучше уж найти хорошего японца, либо на крайний случай взять фэд-5/зоркий-4/киев-4 в наименее убитом состоянии.
Хотя в принципе, можно и на зенит начать снимать, но многие на нем и заканчивают.
Аноним 27/02/18 Втр 19:51:41  552056
>>552053
А если потратить десяток часов на отладку для меня не проблема, или даже наоборот, после всех подгонок он будет снимать?
Аноним 27/02/18 Втр 19:59:45  552058
>>552056
>Десяток часов
Ахахах.
Если ни разу камеру не чинил, то десяток часов ты только будешь въезжать, как там все устроено, еще десяток как разобрать, и еще пару дней будешь пытаться собрать, после чего заебешься и выкинешь эту груду металлолома на помойку, потому что проебешь какие-нибудь винтики или мелкие детали.
Но с другой стороны, если ты реально готов, если у тебя куча свободного времени и желания, то да, после грамотной регулировки им вполне можно снимать, если это не бракованный экземпляр, конечно, и если тебя не волнует видоискатель в 67% кадра.
Аноним 27/02/18 Втр 20:09:39  552059
>>552058
>видоискатель в 67% кадра
Это как?
Аноним 27/02/18 Втр 20:10:57  552060
>>552059
Буквально, в видоискатель зенита ты видишь только 67% от всего кадра, который будет на пленке.
Аноним 27/02/18 Втр 20:26:45  552061
>>552050
Тогда уж Смену-8М купи или Смену-Символ. Гораздо дешевле Зенита будет и ломаться там нечему.
Аноним 27/02/18 Втр 21:23:48  552077
1519755819474.jpeg (3875Кб, 4160x3120)
Фотоаноны, рейт ми
Аноним 27/02/18 Втр 21:30:05  552079
>>552045
Можно. Но это зависит от барыг и наличия хипстоты в городе, т.к. вторая рождает спрос на заграничное, и зачастую сама его перепродает. Вот что там в ваших пердях я понятия не имею, так что ориентируйтесь прежде всего сами если ищете выбор.
>>552077 -> >>551984
Аноним 28/02/18 Срд 00:34:17  552118
>>550197
https://vk.com/doc221577242_226895692
https://vk.com/doc221577242_226895698
https://vk.com/doc221577242_226895704
Аноним 28/02/18 Срд 02:01:21  552126
>>552118
Закинул в шапку. В следующий раз будет.
Аноним 28/02/18 Срд 02:05:01  552127
>>552126
В русском переводе есть на сайте Косенки, если чо.
Аноним 28/02/18 Срд 02:10:50  552128
>>552059
Вот так, площадь кадра 24х36мм, а в окуляре ты будешь видеть только 20х28мм. То есть в видоискателе получится как будто ты снимаешь на Кроп=1,27 а по краям изображение будет в слепой зоне. И 58мм гелиоса в видоискателе превратится в 74мм.

Сделано это было по двум причинам:
1) савэтская плановая экономика и унификация. В зенитах затвор идентичен дальномерным фэд/зоркий. Добрая половина деталей взаимозаменяема.
2) стратегия делать всё с минимальным качеством, но чтобы стоило три копейки и было много. Исходя из первой причины, т.к. затвор был дальномерочным, в пространство между барабаноми затвором просто не помещался полноценный механизм зеркала и пентапризма со 100% покрытием кадра. Чтобы это исправить нужно было разрабатывать затвор с нуля, и он был бы сложнее и дороже по конструкции. А так одна сплошная совковыгода, затрат на разработку меньше, стекла на пентапризму меньше, сам затвор одинаков как у дальномерок.
Ну а то что видоискатель маленький и тёмный это побоку, совки всё стерпят, а для белых господ из крупных издательских редакций просто закупали иномарочные Никоны. Зато и стоил 100рублей, а когда попытались скопировать NikonF2 (Алмаз-102/103) то его стоимость вышла в 700рублей.
Аноним 28/02/18 Срд 02:17:55  552129
kiev 19m.jpg (312Кб, 1637x884)
>>552127
Спасибо, тоже добавил.

>>552128
Блять. Только хотел то же самое написать, а ты взял и опередил. И кстати ты прав. Видоискатели нормального покрытия были только на ломельных (от слова ломать) аппаратах. Типа пикрелейтеда.
Аноним 28/02/18 Срд 04:50:10  552136
>>552077
Ебать ты долбоёб, братишка! Земля тебе пухом.
Аноним 28/02/18 Срд 06:19:02  552141
Someea5c1559981[...].jpg (118Кб, 809x1000)
>>552050
> я ведь хочу научиться.

А зачем тебе это вообще надо? На уходящей волне умирающей хипстомоды решил приобщиться к карго-культу пленки и клепать говнофотки с пылью и царапинами?
Аноним 28/02/18 Срд 06:24:17  552142
>>551876
Раньше Лайтхауз норм был, сейчас скатился вроде как, но в принципе больше не из чего выбрать. Сам из соседнего города, 200км от вас, у местного анона проявляю, хотя раньше в нск пленку возил.
Аноним 28/02/18 Срд 12:41:24  552189
Поясните плез за перевернутую диафрагму гелиоса?
Нахуя это нужно и как фиксить. Чет эпик вообще
Аноним 28/02/18 Срд 13:52:58  552202
>>552141
Ну на то у меня пара причин:
1. Я люблю фотографировать
2. У меня нет денег на нормальную камеру
3. Ну и ты прав, я люблю всякого рода ретро говно, ещё хочу vhs камеру с неповторимыми полосами, шумами и тд
Аноним 28/02/18 Срд 14:22:28  552205
>>552202
Купи себе подержаный топ-кроп на CCD-матрице последнего поколения и не еби мозга с плёнкой. В 6к можно уложиться с объективом как нехуй, а если знать, что именно брать, то ещё дешевле. Да и на плёнку потом не надо будет тратиться.
Аноним 28/02/18 Срд 15:44:48  552216
20170427-25k.jpg (2500Кб, 2500x1667)
>>552205
>Купи себе подержаный топ-кроп на CCD-матрице
>CCD
Дд не завезли.
Аноним 28/02/18 Срд 15:47:07  552218
>>552216
Как и на дешевую говноплёнку.
Аноним 28/02/18 Срд 15:55:12  552219
>>552189
Первый раз слышу. Даже гуглить не буду.
Аноним 28/02/18 Срд 15:56:53  552220
>>552218
У Kodak Color Plus с этим всё нормально. Какие еще пленки дешевле бывают?
Аноним 28/02/18 Срд 16:02:42  552221
>>552000
>>552010
>>552031
>>552050
>>552202
Ради всех б-гов плёнкоёбства, заклинаю тебя, не бери Зенит. Вообще никогда и ни при каких обстоятельствах. Если у тебя так напряг с деньгами возьми тогда дальномерный "Киев", он хотя бы будет работать.
Аноним 28/02/18 Срд 16:57:49  552233
>>552142
Сука, город миллионик, а нихуя нет. Не Журавлёв его фамилия?
Аноним 28/02/18 Срд 18:52:04  552249
>>552233
Нет. Да и смысл как зовут, главное чтобы проявлял, а то опять придется в нск возить.
Аноним 28/02/18 Срд 21:10:10  552257
Без-имени-1.png (9026Кб, 2500x1667)
>>552216
Подавил зерно и зашарпил.
Жалко что у меня пока только демка.
Скоро зп, куплю себе топовый шумодав лол.
Аноним 28/02/18 Срд 21:53:12  552259
>>552257
изврат
Аноним 28/02/18 Срд 22:29:36  552262
>>552257
Покрытие конфайнмента в говно ушло. Спасибо, но не надо. Предпочитаю фотки с зерном, чем с мазней. Даже на цифре только цветовые давлю и все.
Аноним 28/02/18 Срд 23:34:44  552266
Screenshot20180[...].png (2251Кб, 1080x1920)
>>552257
Мм секс
Аноним 01/03/18 Чтв 23:36:43  552378
>>551984
>>552136
>>552221
Объясните, в чём смысл хуесосинга зенитов? Неужели импортные не ломаются и не требуют юстировки?
Аноним 02/03/18 Птн 00:01:06  552379
>>552378
Импортная фототехника тоже может ломаться и сбоить. Но обычно импортная техника сделана едва ли не на порядок лучше зенитов и лучше сохраняется. Сделана из более лучших материалов. Вон полно К1000 и ОМ-1 с живыми шторками. Потому что умели прорезинивать ткань черти.

На данный момент импортная камера = более надежная камера. Отечественная камера = более ремонтопригодная камера. Так как рукастых мастеров в СНГ (да и вообще) все меньше и меньше.

Так же помимо надежности почти любая камера срезает зенит в плане - веса, эргономики, покрытия видоискателя, яркость видоискателя, простота наводки на резкость, оперативность, наличие автоматических и полуавтоматических режимов и продолжать это можно долго.
Аноним 02/03/18 Птн 00:23:35  552380
>>552378
Ну ты попробуй, раз так хочется. Просто учти что он либо сразу не юзабилен будет, либо после двух-трёх катушек что из стоя что выйдет. При этом помни, что тебя предупреждали
Аноним 02/03/18 Птн 00:25:56  552381
>>552380
>>что из стоя выйдет

фикс
Аноним 02/03/18 Птн 00:26:58  552382
>>552378
https://www.zenitcamera.com/archive/misc/report-goi-professional-reliability.html
Если в советское время советские фотоаппараты вчистую сливали импортным, то какой может быть разговор о нормальной работе Зенитов сейчас? Риторический вопрос.
Аноним 02/03/18 Птн 00:40:44  552385
>>552380
В прошлом году достал батин Зенит-Е, несколько раз пощелкал и 1 лямка шторки порвалась. Примерно в 1997 у него уже рвалась одна лямка шторки. Через несколько лет он был реанимирован и шторки были полностью заменены, но этим фотиком я больше не фотографировал. Экспонометр там давным-давно очень сильно врет, но работает. Самое уебищное у подобных Зенитов - рвет перфорацию и пленку, отвратительная наводка на резкость по матовому стеклу. Это без учета темного 65% видоискателя. Более современными Зенитами я не пользовался в силу их ненужности, но дебильный видеоискатель оставался неизменным аж до усрачки у некоторых моделей. Зениты могут быть интересны только для "поюзать первую пленку" для молодежи.

другой анон
Аноним 02/03/18 Птн 00:50:35  552387
Ради лулзов еще можно Зенитом попользоваться, а потом сканы в Пленочный АД выложить. Может ради прикола я и поюзаю снова Зенит-Е (у меня их 2 даже). Второй мне подарили из-за объектива в прекрасном состоянии. Хотя, нахуй мне нужно им пользоваться, если у меня Pentax MX? Вы просто не представляете, как меня бесило, когда пленка рвалась на интересном кадре. У меня несколько таких кадров есть. Покупать какой-то еще Зенит я не вижу смысла для себя. Я не коллекционирую фотики.
Аноним 02/03/18 Птн 00:58:49  552390
9999999.jpg (436Кб, 595x900)
Отсканировал несколько кадров из набора диапозитивов "Олимпийские игры в Москве". Мне достался набор, который никто никогда не смотрел. Никаких отпечатков пальцев на слайдах. Выглядят новыми, даже пыли нет. Цвета не поехали, что меня несколько удивило. Обычно такие тематические наборы уже красные, т.к. их плохо промывали. Пленка какая-то ORWO. На просмотровом столике выглядят хорошо, но на сканах сразу виден недостаток дублированного слайда - очень сильно не хватает резкости и деталировка так себе. Я зря у пикрила включил Digital ROC. Хотя пофиг.
Аноним 02/03/18 Птн 01:25:22  552391
>>552387
У меня на смене сразу колёсик перемотки плёнки полетел, невозможно обратно смотать плёнку, только если в темноте, открыв крышку. И счётчик кадров, соответственно, тоже нерабочий. И рваная перфорация, да. Что там с зенитами и подумать страшно. Больше на смену я не снимал, хотя претензий к самим снимкам нет
Аноним 02/03/18 Птн 04:22:20  552393
>>552387
Разве что на просрачку фотографировать. Эх. У нас в свое время агфу по 5 гривен толкали. 20 руб в переводе. А на нормальную пленку жалко. А время тем более жалко.

Меня иногда посещают садомазо идеи вооружиться Киев-19М. Меня упарывает этот пластмассовый ширпотреб. Но я и так знаю что он сломается не на первой так на второй точно.
Аноним 02/03/18 Птн 09:28:33  552401
>>552393
>Разве что на просроченную ч/б фотографировать.
Поправил.
Аноним 02/03/18 Птн 09:40:11  552402
>>552378
Потому что за цену зенита можно найти хорошую иностранную камеру с нормальным экспонометром, ламельным затвором, экспокоррекцией, широким диапазоном выдержек, автофокусом и автонастройками, автопрокруткой и прочим, прочим. За эти же деньги барыги предлагают взять сраный зенит с зачастую убитым экспонометром, заедающими или рваными шторками, расклевшимся темным видоискателем, с прижимным столиком, который будет царапать пленку... надеюсь, ты понимаешь, к чему я веду. Кратко:
1) Иностраннные более функциональны и удобны в использовании
2) Надежнее и, как правило, сохранились лучше Зенитов
3) В целом они стоят столько же, а иногда и дешевле советского металлолома, который продаётся с каждым годом только дороже и дороже.
Вообще уже стыдно должно быть объяснять подобное зелени, есть архивач, а писать в тысячный раз одни и те же очевидные вещи уважающий себя анон не будет.
Аноним 03/03/18 Суб 01:20:36  552483
Ole03.jpg (915Кб, 1200x813)
Ole04.jpg (807Кб, 1200x817)
Ole05.jpg (768Кб, 1200x815)
Ole06.jpg (681Кб, 1128x762)
Kodak ProFoto 100, Pentax MX, 50mm 1:1.7
Аноним 03/03/18 Суб 01:42:18  552484
>>552483
слабовато
Аноним 03/03/18 Суб 02:42:22  552485
Ole09.jpg (872Кб, 1200x797)
Ole13.jpg (704Кб, 1200x812)
Ole14.jpg (1226Кб, 1200x1274)
>>552484
Ну не семейные же кадры показывать. 3-4 хороших кадров с пленки будет и ОК. Только начал ее сканировать.
Аноним 03/03/18 Суб 02:59:32  552486
Плёнкач, разъясни нуфагу. Вот есть условная дальномерка со сбитой юстировкой, если я буду снимать на неё ориентируясь сугубо по шкале расстояний на объективе, всё будет в фокусе? Или нет?
Аноним 03/03/18 Суб 03:01:04  552487
>>552486
Так отюстируй.
Аноним 03/03/18 Суб 03:04:42  552488
>>552487
Так будет или нет? :,)
Аноним 03/03/18 Суб 03:20:10  552489
>>552488
Будет, если сама шкала расстояний не сбита и все в порядке с линзоблоком в целом.
Аноним 03/03/18 Суб 04:53:42  552496
>>552483
>>552485
Не слушай. Норм фотографии. Цвет неплох. Чем сканил?
Аноним 03/03/18 Суб 13:46:05  552513
>>552496
Nikon 4000.
Аноним 03/03/18 Суб 14:34:43  552522
>>552513
В таком случае в целях дальнейшего пиксель пипинга реквестируем фул рез.
Аноним 03/03/18 Суб 14:53:05  552527
>>552522
http://rgho.st/7kTCdlYsq
Пароль стандартный.
Аноним 03/03/18 Суб 18:39:38  552541
>>552527
Годно. Но лично я пока останусь на плюстеке. Никон конечно лучше, но пока мне хватает и старого сканера. И денег лишних нет.
Аноним 04/03/18 Вск 06:10:27  552589
>>550204
Зенит, только исправный
Аноним 04/03/18 Вск 06:11:53  552590
>>550236
Какие отвратительные свинишко. Твоё окружение поди?
Аноним 04/03/18 Вск 06:16:55  552592
>>550595
Я Чайку юзал, хорошая камера, снимки лучше, чем у Смены даже не смотря не полукадр.
Также юзал ФЭД микрон. Так себе мыльница. Никакого ручного управления, сплошь автоматика, дырку открывает, с такой дыркой проебать резкость - как два пальца. Приходится дальномер от Смены таскать
Аноним 04/03/18 Вск 06:20:15  552593
>>551523
Винил тоже возвращается
Аноним 04/03/18 Вск 06:22:02  552594
>>552077
Я за Спартак, Зенит - бомжи!
Аноним 04/03/18 Вск 09:17:07  552598
>>552402
>за цену зенита можно найти хорошую иностранную камеру

Ты сказал хуйню. Хуй знает что у вас там в дс/дс2 толкают и за сколько, но в области зениты продают по цене его линзы, 800-1000 в среднем. За эту цену на ибее ты найдешь только какую-нибудь практику с спермой фунгусом в видоискателе, мятым/засранным корпусом и без линзы разумеется, а поскольку она еще будет as-is, вероятность того, что наебнется затвор после первого ролика - тоже имеется. Брать импортные камеры по цене зенита - так себе затея, лучше уж выложить один раз нормальную сумму за ту же практику, чем покупать мусор.
Аноним 04/03/18 Вск 13:33:36  552618
>>552598
Прежде всего это зависит от >>552079
Всем, кто вкатывается, первым делом нужно территориально ориентироваться, может, под боком есть нормальный город с нормальным предложением, доступной пленкой/проявкой, и я не про дсы. Конкретно в моем регионе, это не дс, естественно, зениты по пять сотен, а рядом с ними аф рабочие сапоги и мионлты по шесть. До тысячи вполне можно подобрать хорошую стартовую камеру без говн, механику/аф, проверить, если нужно. С объективом в среднем 1.5к, чем дешевле, тем быстрее скупают. Конечно, не все регионы такие, и я бы лучше посоветовал тыкнуться в мешок, чем в ебей, где и без доставки оверпрайс. В тысячу за японца можно уложиться.
>>552598
>что у вас там в дс/дс2
В дсах еще хуже, там зенит по 3к в медиане, зато выбор широкий.
>Брать импортные камеры по цене зенита - так себе затея
Справедливо для ебея. В дс как раз наоборот, а в мухосранях в целом это рандом.
Кто ищет, тот всегда найдёт.
Аноним 04/03/18 Вск 18:32:05  552678
582c85e67df80fe[...].webm (38967Кб, 640x360, 00:09:15)
>>552483
А мне нравиться. Нормальные фотографии.
Аноним 04/03/18 Вск 19:16:53  552689
95ab1253f2751a6[...].jpg (100Кб, 1280x961)
А какая приблизительная цена диагностики и ремонта фотоаппарата? Понятно, что все зависит от состояния и модели, города, но все-таки... Кто сдавал в ремонт/диагностику, какую цену "заломили"? Меня особенно интересуют цены на ремонт "дальномерок" типа "Киев", в МСК и Питере.
Аноним 04/03/18 Вск 21:57:04  552711
Ole36ice.jpg (3509Кб, 2748x1870)
1/30 с рук, Pentax MX, Kodak Pro Foto 100, последние 2 кадра для теста 1/30 с рук. На пикрил последний. Предпоследний –
диванон, но там тоже никакой шевеленки или смаза. Напомню, что у Pentax MX нет предподъема зеркала.
Аноним 04/03/18 Вск 22:13:00  552715
>>552711
А какая линза? Изображения резкие, есть жи.
Аноним 04/03/18 Вск 22:14:27  552716
>>552715
SMC Pentax-M 1:1.7 50mm
Аноним 04/03/18 Вск 22:19:46  552718
Ole36ice.jpg (4671Кб, 2737x1875)
>>552715
Могу и так сделать, но я специально не стал резкость повышать при изменении разрешения на 50%.
Аноним 04/03/18 Вск 22:30:11  552720
Аноны, что скажете про фирму Фото-Город (ДС2)? Сейчас акция - при печати 8р/к сканирование 2433x3637 80р.
Аноним 04/03/18 Вск 22:32:11  552721
>>552720
>80р
За кадр?
Аноним 04/03/18 Вск 23:30:11  552725
>>552721
Думаю, что там за всю пленку. 2433x3637 это разрешение у Fujifilm Frontier SP-3000 под печать 20x30.
Аноним 05/03/18 Пнд 08:35:35  552746
>>552725
Если за пленку, то они там вообще охуели. Хуле так дешево? Я в своем мухосранске за аналогичный скан на сраном норицу должен под 500 рублей заплатить.
Аноним 05/03/18 Пнд 09:16:33  552748
>>552746
Это не у них хуле иак дешево, это у тебя хули так дорого. Это с проявкой?
Аноним 05/03/18 Пнд 09:20:12  552749
>>552746
В моей мухосрани скан не резанной 36-кадровой стоит 150 руб на SP-2000, но не знаю в каком разрешении. Полагаю, что в говнястом и при jpeg 80%.
Аноним 05/03/18 Пнд 09:22:07  552750
>>552748
Нет. Проявка еще соточку, причем пленка будет запорота. Да, это охуевшие барыги-монополисты, конкуренции то нихуя нет.
Аноним 05/03/18 Пнд 09:27:31  552751
>>552711
>>552718
Посоны, небольшая поправка. Обратился к своим записям. Это f/5.6, выдержка 1/15.
Аноним 05/03/18 Пнд 12:36:06  552770
Суп пэ, хочу подарить другу-хипстору пленку, но не разбираюсь в ней совсем, помогите советом, пожалуйста. Фотает на Nikon FM2 / Soligor 35-70mm f/3.5 - f/4.5. Пробовал вот это всё
https://pola-store.ru/fotoplenka/408-adox-color-implosion-surreal-cn-135-36.html
https://pola-store.ru/fotoplenka/464-lomography-400-36-colorneg.html
https://pola-store.ru/fotoplenka/463-kodak-gold-ultra-400-36-exp.html
Чем удивить и порадовать товарища?
Аноним 05/03/18 Пнд 12:38:09  552771
>>552770
Слайдовой пленкой (Provia 100F, Velvia 50).
Аноним 05/03/18 Пнд 12:39:22  552773
>>552771
Двачую, и оплаченной проявкой к ней впридачу.
Аноним 05/03/18 Пнд 12:59:59  552775
>>552771
Благодарю!
Аноним 05/03/18 Пнд 19:45:59  552804
TNY400-11.jpg (1934Кб, 2400x1600)
Аноним 05/03/18 Пнд 20:45:10  552810
>>552804
Разве это сепия? Если нет, то убирай насыщеность нахуй.
Аноним 05/03/18 Пнд 21:13:22  552813
>>552804
Надо же, Nikon Coolscan V.
Аноним 05/03/18 Пнд 21:15:23  552814
>>552804
Че за фотик?
Аноним 05/03/18 Пнд 23:57:28  552831
>>552814
мыльница minox zoom 128
Аноним 06/03/18 Втр 08:13:28  552852
>>552750
Хех, у меня также. Проявка 100р и сканят на норицу. В половине россии так. Узнай, может в соседнем городе дешевле / лучше, раньше сам отправлял или ездил пленку проявить.
Аноним 06/03/18 Втр 12:11:41  552869
>>552852
Да есть тут один чувак, который проявляет вручную цвет, правда, дороже, но оно того стоит. А со сканированием везде одинаково. Или дорого, или с 50% сжатием и уебищными цветами, пидоры.
Аноним 06/03/18 Втр 13:01:47  552876
А посоветуйте программу-экспонометр под Андроид? Пусть и платную, но с обязательным пробным периодом.
Аноним 06/03/18 Втр 14:19:11  552882
>>552876
Светозамерялки на ведро криво работают. Попробуй Light Meter Tools - Trial.
Аноним 06/03/18 Втр 14:49:21  552884
>>552882
А почему? Все идет для "белых людей с айфонами"?
Аноним 06/03/18 Втр 15:27:32  552894
Canon AF35M или Minolta AF-Tele? Стоит переплатить за сапог?
Аноним 06/03/18 Втр 18:47:26  552917
38ue98233hwdkj.jpg (1073Кб, 5000x2812)
>>552894

Аноним 06/03/18 Втр 19:14:21  552919
>>552894
за шею себе переплати
Аноним 06/03/18 Втр 19:20:18  552922
>>552917
>>552919
Чего вы такие злые?
Аноним 06/03/18 Втр 21:53:16  552938
>>552922
Я понял почему. Доставка с ебея в два раза дороже камеры, в жепу, лучше куплю зениит 122к.
Аноним 06/03/18 Втр 22:07:35  552941
>>552938
>зениит 122к
А че не Зенит-АМ2?
Аноним 06/03/18 Втр 22:18:05  552947
>>552894
Все хипстеры покупают Olympus Mju-II.
Аноним 06/03/18 Втр 22:47:30  552950
>>552941
крайне не стабилен, живого ни одного не видел
Аноним 06/03/18 Втр 22:56:50  552953
8e10721u.jpg (3907Кб, 5057x3814)
Я конечно, не эксперт, но почему бы вместо зенито-говна не купить сразу СФ? Да - дорого, да - мало кадров, да - дорогое сканирование(не факт), но получается, вместо того, чтобы угробить 1000 рублей на 2-3 пленки 35мм, лучше эти же 1000 рублей угробить на сф. Все равно большинство хипстоебов снимают не более 10-30 кадров. Да, сначала будет полное говно, но все приходит с опытом..
Вон как раньше снимали...Понятно, что профи, понятно, что сф, но все-таки..
Аноним 06/03/18 Втр 23:10:49  552954
>>552953
>Да - дорого
Наверное поэтому хипстота и снимается на всякую хуйню.
Аноним 07/03/18 Срд 19:44:01  553030
20180100-25k.jpg (1586Кб, 1667x2500)
Сижу сейчас сканю свою первую нерукожопо снятую чб пленку. На этот раз взялся за Kodak Tri-X 400. Даже на лабовском скане мне просто пиздец как понравились некоторые снимки. На моем плюстеке все конечно же еще лучше. Раньше я снимал на ЧБ, но на Ilford. И результат мне почему-то не очень зашел (может быть потому что я снимал жопой). Сейчас решил попробовать кодак и мне зашло. Снимки вышли бодрыми и очень контрастными. Зерно конечно завались потому что Tri-X. Позже попробую Tmax. Дальше будут бомжи, нищие и блошиный рынок мухосрани.

Камера - Nikon F2.
Аноним 07/03/18 Срд 20:52:31  553034
>>553030
Ч/б это не только практично(можно самому научится проявлять), но и красиво. Даже если снимали голубей и бомжей. Никогда не понимал "ущербных", которые расскрашивают старые фотографии.
Аноним 07/03/18 Срд 22:28:54  553039
20180102-25k.jpg (1783Кб, 2500x1693)
20180103-25k.jpg (1748Кб, 2500x1685)
>>553034
Бомжи и голуби. Собственно ЧБ сейчас чаще всего и используют для всякого говнострита типа моего. Типа суровая социальная реальность и все дела. На самом деле как по мне ЧБ идеально подходит для двух случаев: передача текстуры и передача света. В первом случае снимать грязь и говна, а во втором - нечто абстрактное с хорошим освещением. Ну и портреты.

Вообще у пленки ЧБ просто потрясная резкость. Хз как тут насчет разрешения, вроде на 400 зерне шибко не выгадаешь, но тем не менее. Возможно это именно контраст влияет на восприятие.
Аноним 08/03/18 Чтв 10:08:16  553080
>>553039
А ты сам проявлял или сдавал в лабу?
Аноним 08/03/18 Чтв 15:35:35  553106
nS3gULS.jpg (145Кб, 1000x667)
Можете меня поздравить блять, я проебал ролляйфлекс за тысячу рублей сука. Объявление выложили вчера заполночь, а сегодня до часу дня его уже кто-то смог выцепить. Причем просмотров было 80 штук. Сукааа, ну почему я такой долбаёб и не позвонил раньше.. Думал, выходной, посплю, позвоню. А вот хуй.
Планар 1.8. Это же чистая удача за КОСАРЬ.
Недавно проебал ещё мьюшку 35мм за 1.5к. Тоже перед носом взяли. Не судьба просто какая-то.
Аноним 08/03/18 Чтв 15:39:23  553107
>>553106
Хахаха, лошара! Первое правило аукционов и прочих барахолок - не щелкай клювом и не думай, что ты один такой умный. Решил брать - бери сразу же, особенно если редкая позиция.
Аноним 08/03/18 Чтв 15:53:06  553110
>>553107
Ну, меня немного успокаивает то, что на этот объектив особо отзывов нет, а значит по-видимому он не сильно пиздатый. Хотя всё же это планар, батя гнилоса.
А ещё то, что это именно эта модель мэйд сингапур, а не гермашка.
Но по общему виду на самом деле ничего такая.
Бля, бывают же субъекты на авито.
Как-то раз видал ролляй 35, та пиздюлинка, которая шакальная, за косаря 2 кажется кто-то отдавал. А везде на неё ценник в 2-3 раза больше.
Аноним 08/03/18 Чтв 16:58:26  553118
>>553080
Лаба. Но если буду более серьезно вкатываться в чб, то имеет смысл проявлять самому.

>>553110
>Хотя всё же это планар, батя гнилоса.
Это Биотар батя гелиос. Планар это другая схема, хотя и похожая.
Аноним 08/03/18 Чтв 17:10:52  553119
>>553118
>Это Биотар батя гелиос. Планар это другая схема, хотя и похожая.
Обосрался. Таки планар.
Аноним 08/03/18 Чтв 17:12:58  553120
>>553110
Ну хуй знает, тысяча это цена зенита с гнилосом, буржуйскую камеру за такую сумму урвать это круто даже если это сингапур. А планар неплохой объектив, насколько я знаю.
>Бывают же субъекты на авито
Это ты еще молоток не застал. Это сириус бизнес, хуле ты хотел.
Аноним 09/03/18 Птн 01:54:00  553161
Пленкачи, помогите, до какого года делали Kodak Gold?
Аноним 09/03/18 Птн 01:55:08  553162
>>553161
Еще не снимали с производства.
Аноним 09/03/18 Птн 02:38:53  553165
>>553162
Спасибо, мой друг утверждает, что уже давно сняли с производства.. уже не важно

И кстати еще, какая разница между color plus, gold, ultramax?
Аноним 09/03/18 Птн 10:34:05  553185
>>553165
Году в 2007 крупные поставщики перестали возить в Рашку Kodak Gold и остались в продаже только Kodak Color Plus.
Kodak Color Plus вроде как реинкарнация Kodacolor VR.
Ultramax вроде как тот же Gold, но на 400 ISO. Вот только графики в даташит отличаются от старого Gold 400.
Аноним 10/03/18 Суб 01:33:34  553283
2422740original.jpg (172Кб, 1280x1024)
Когда-то в 2011-ом году...
Аноним 10/03/18 Суб 02:30:59  553285
20180122-25k.jpg (1951Кб, 2500x1667)
20180123-25k.jpg (2122Кб, 2500x1667)
20180125-25k.jpg (2024Кб, 2500x1667)
20180128-25k.jpg (2105Кб, 1667x2500)
Докидываю мухосрань и блошиный рынок в ЧБ. Мне повезло с погодой. Она была максимально мрачная. ЕМНИП снимал с оранжевым фильтром. Но это не точно.

Вообще с ЧБ на удивление меньше ебли чем с цветом. Меньше время скана на плюстеке, потому что iSRD отключен. Не нужно править цвета, если их нет. Если руки не из жопы, то царапин почти не будет. Зерно воспринимается лучше чем на цвете. В общем своя пачка плюсов есть. Плюс выглядит охуенно.
Аноним 10/03/18 Суб 02:39:20  553286
20180127-25k.jpg (2091Кб, 2500x1666)
20180134-25k.jpg (1921Кб, 2500x1666)
Вот и все.
Аноним 10/03/18 Суб 03:55:46  553287
IMG6035.jpg (94Кб, 690x428)
Как лучше печатать на ч/б бумагу: так чтобы кадр был целиком, но тогда будут рамки по длинной стороне; или растягивать на всю бумагу(по короткой стороне будет обрезано) ?
Аноним 10/03/18 Суб 03:59:05  553288
>>553285
Это Украина? У вас теперь такие блошинные рынки во всех городах?
Аноним 10/03/18 Суб 04:16:23  553289
>>553288
Украина, Краматорск. Думаю во всех городах есть. Дабы избежать спекуляций. Они и раньше были. Хотя конечно в последние годы более стихийные.
Аноним 10/03/18 Суб 09:05:51  553299
>>553287
Как сам считаешь лучше, так и делай. Зависит от кадра, того, что обрезается, нужен ли он тебе в большом формате или достаточно маленькой карточки. Можешь хоть вообще кропнуть и напечатать только один кусок кадра. Твоя пленка, твоя бумага - ты художник, как сделаешь, так и будет.
Аноним 10/03/18 Суб 09:10:41  553300
>>553289
Самый эпичный блошиный рынок, который я когда-либо видел, был в Одессе. Вот там вообще пиздец какой-то, по сравнению с ним все, что на твоих фотках, это европейская цивилизация.
Аноним 10/03/18 Суб 12:03:17  553315
1.jpg (935Кб, 1532x1000)
Кончил и закурил.
Аноним 10/03/18 Суб 13:23:56  553322
>>553300
Это потому что рынок уже сворачиваться начал, пока я туда подьехал. В хорошую погоду там дохуя людей.
http://vp.donetsk.ua/gorod-region/gorod/17747-konets-protivostoyaniyu-barakholke-v-kramatorske-nashli-novyj-dom
Аноним 10/03/18 Суб 13:37:14  553326
>>553322
Эх сгонять бы туда, всякой мелочи дофига)
Аноним 10/03/18 Суб 13:49:44  553332
>>553326
Там вообще всякий хлам продают. Типа поношенных курток, дисков, запчасти к советской электронике, сантехнические железки, диски, а иногда и видеокассеты, и прочую срань. Фототехники там нет кстати.
Аноним 10/03/18 Суб 14:48:43  553334
>>553332
тогда печально, что сказать

Аноним 10/03/18 Суб 20:46:00  553383
1520703949955.jpg (2035Кб, 3637x2433)
1520703950225.jpg (2258Кб, 3637x2433)
1520703950435.jpg (2161Кб, 3637x2433)
Дождался сканов.
Свема-32 (Максилаб)
Аноним 10/03/18 Суб 20:58:50  553385
>>553315
Что, настолько плохо, что никто даже не обосрет?
Аноним 10/03/18 Суб 21:12:33  553390
>>553385
Да.
Аноним 10/03/18 Суб 23:06:43  553397
.png (422Кб, 970x1008)
Ух
Аноним 11/03/18 Вск 02:10:04  553405
>>553383
Какого года пленка?
Аноним 11/03/18 Вск 03:30:01  553410
>>553397
Раритет!
Аноним 11/03/18 Вск 08:57:00  553413
>>553383

Ебать позорище...
Аноним 11/03/18 Вск 09:53:13  553415
1.jpg (1164Кб, 2325x1500)
>>553390
Ладно, что насчет оригинала?
Аноним 11/03/18 Вск 11:56:13  553421
>>553405
Понятия не имею, думаю в районе 1985.
Аноним 11/03/18 Вск 11:58:48  553422
>>553415
Это уже поинтереснее.
Аноним 11/03/18 Вск 17:15:44  553435
>>553421
На упаковке посмотри, если не выкинул, "обработать до". Или на перфорации, тоже может быть год указан.
Аноним 11/03/18 Вск 18:08:54  553440
Пленкач, выручай. Потерял список мыльниц хороших
Какие там были убийцы мьюшки? Я не про топовые, конечно всякие, а доступные. но с 2.8
На мьюшку цены просто охуевшие.
Аноним 11/03/18 Вск 19:18:35  553445
.jpg (823Кб, 1215x1800)
>>553440
Присоединяюсь. Мыльницы только или компакты? Если хорошее, то https://www.casualphotophile.com/2015/02/23/canon-af35m-vs-nikon-l35af-camera-review/ из того, что я знаю. Сам искал, ничего достойного и дешевого не было, заказал Minolta AF-Tele.
Аноним 11/03/18 Вск 19:22:08  553446
>>553435
На перфорации "ТАСМА-1-85-Б, 1416495".
Аноним 11/03/18 Вск 23:24:33  553477
>>553446
>Тасма
Это не свема. И 85 скорее всего действительно указывает год. А на что снимал? Везде проебана резкость.
Аноним 11/03/18 Вск 23:35:29  553481
>>553477
Если быть точнее, то январь 1985 - месяц и год полива пленки.
Аноним 12/03/18 Пнд 00:57:03  553487
1520805418552.jpg (1916Кб, 3637x2433)
>>553477
> Это не свема.
Я в курсе, сам удивился после проявки, это самонамотка Максилаба с наклейкой "Свема 32".
> А на что снимал?
Зенит 122 и МС Гелиос-44М-4 58мм.
> Везде проебана резкость.
Ну не знаю, на 1 нормально, на 2 и 3 скорее всего лапки кривые. Есть ощущение, что у объектива при выкручивании фокуса в бесконечность до упора он чуть перескакивает и нужно немного провернуть назад.
Аноним 12/03/18 Пнд 08:53:03  553504
>>553487
> самонамотка Максилаба с наклейкой "Свема 32".
Хм, ну, по крайней мере, они намотали действительно хорошую просрочку. Я бы поснимал. Сколько отдал?
>у объектива при выкручивании фокуса в бесконечность до упора он чуть перескакивает и нужно немного провернуть назад
Вполне возможно, все совковые аппараты нуждаются в переюстировке.
Аноним 12/03/18 Пнд 10:13:41  553505
>>553504
>Вполне возможно, все совковые аппараты нуждаются в переюстировке.

Бесспорно.

А хипстота, которая не видит в видоискатель зеркалки, блядь, что картинка нерезкая - нуждается в эвтаназии.

Ладно бы ещё дальномерка была, там простительно, только юстировкой и лечится, но в зеркалке-то все косяки наводки на резкость и так видно!

И самый пиздец - это сканить заведомый брак и тащить его сюда.
Аноним 12/03/18 Пнд 10:19:55  553506
>>553505
>в зеркалке-то все косяки наводки на резкость и так видно
Лолнет. Зеркало тоже может быть не отъюстировано. Как и матовое стекло с клиньями. Так-то.
Аноним 12/03/18 Пнд 11:04:00  553508
>>553504
На сайте 90, я в живую брал за 140.
Аноним 12/03/18 Пнд 11:36:02  553511
>>553506

Это уже совсем клиника, лол.

То есть, и это может быть, но чаще косяки у некрозеркалок другие. Неправильное срабатывание затвора на первом месте.
Аноним 12/03/18 Пнд 15:54:25  553547
>>553511
Это же зенит, это и есть клиника.
Хотя, конечно, сбить фокусировку гораздо легче на дальномерке, чем на зеркалке.