Бля, только вчера закончил компилять предыдущую.

Ебанутый? Photoshop - 9000x5000 кисть 1500 - ноль тормозов.

>>308718
Крита бесплатная и прекрасная, в сто раз круче саи, а фотожопа устарел.

>>308720
Заинтриговал, напиши адекватные плюсы перед саи

>>308704 (OP)
ты бы хоть пояснил что это за хуйня такая и чем она лучше Пхотошопа и Сая.

Не знаю как там на жму пинусе работает, в винде отвратительно, каждый первый штрих с секундной задержкой. Холст очищается пол часа. Undo не всегда срабатывает, а если срабатывает то отменяет действие пол часа по кускам. Короче - хлам.

>>308720
>фотожопа устарел
ХАХАХАХАХАХАХАХ
>>308720
>Крита бесплатная и прекрасная
Фотошоп бесплатный для большей части человечества.
>прекрасная
ясно.
Очередной анимедебил

Стоило перезапустить так вообще Pen Pressure пропал.

>>308723
>Undo не всегда срабатывает
Это.
Алсо они дропнули поддержку всех планшетов, кроме ййновы, хуёна и вакома. Мотивировали это тем, что "у нас жи нету всех остальных планшетов, плак-плак ;(". Похуй, что данные с любого планшета идут через иксы одни и те же - слишком сложна.

>>308723
>>308725
У меня так полтора года назад было, на винде хуево работала, но сейчас идеально.

>>308728
Двачую, миленькие девочка это хорошо :3

>В предыдущей версии все планшеты работают
>Мы переписали код, чтоб сделать его пиздатее
>Все нищепланшеты теперь не работают и работать не будут, потому что сосите хуй
Ясно.

Вся суть попенсорса в этой программе: лаги и баги.

Поясните за паинтшторм
>>308728
Еблет растянули.

>>308733
$ 19.00

>>308734
За прогу? Че так дешево? На яблоко жи 300бачинских стоит

>>308732
2.7 была твёрдой как цемент. А трёшку явно поторопились выпустить.
https://bugs.kde.org/component-report.cgi?product=krita

>>308733
>паинтшторм
Бля, вот это годнота
https://www.youtube.com/watch?v=IA-AqbeCP4E
Такое не нужно, конечно, но круть.
Вся проблема в том, что учить надо интерфейс, вон там сколько окошек, сложна, а фотошоп все знают

>>308704 (OP)
Да нахуй они нужны с таким функционалом? Еще и калибровка наверняка говно. Я лучше пейнтшторм наверну.

>>308727
Какая винда и прочие характеристики? Хочу попробовать, но вычищать ее потом вилкой в очередной раз желания нет.

Крита выглядит, как бомжеклон фотожопы. Кроме девочек и бесплатности есть чё?

>>308742
Что тебе еще то надо? Для рисования там всего с избытком.

>>308744
А зачем оно надо, если уже есть?

>>308742
>выглядит, как бомжеклон фотожопы
Все проги выглядят одинаково.

>>308748
Бесплатно, доебщик тупой.

>>308704 (OP)

Ты уже год форсишь криту зачем?

>>308757
Шоб было, ну.

>>308757
Что значит "форсит"? Фотошоп никто не "форсит" в твоём мире?

>>308758
но вней нет нечего революционного?

>>308760
фотошоп маня, это золотой стандарт.

>>308763
Ну мелкобуквенной чмохе-то виднее.

>>308763
>фотошоп маня, это золотой стандарт фотоколлажей

>>308766
>всерьёз отвечать мелкобукве

Нехило печет.

>>308723
Лично у меня в винде и линуксе работала одинаково хорошо.
>каждый первый штрих с секундной задержкой. Холст очищается пол часа. Undo не всегда срабатывает
Обычно такая херня если у тебя включен Instant Preview и нахреначено много мазков огромной кистью.

>>308724
Мне интересно какие такие охуенные дедуктивные методы ты применил чтобы опознать анимедибила.

>>308733
Пэйнтшторм годнота. Стоит 19$, пару месяцев назад пиратки не было, хз как сейчас. Похож на сай с вхреначеным движком кистей от криты и годным интерфейсом.

>>308739
Но ведь у пэйнтшторма функционала намного меньше (хотя есть годные фишки). И какая нахуй калибровка?

>>308763
Ебал я в рот стандарт которые не дает переназначить хоткеи.

>>308767
>мелкобукве
>мелкобуквенной
Это какой то форс ньюфагов?

>>308979
Это типа троллефобии или семёнофобии.
они думают что мелкобуквенность и беззапятовость принадлежит кому-то одному или небольшой подгруппе ущербов но на деле человек может просто на мобиле в транспорте печатает или ему влом шифт зажимать форма пренебрежения такая или просто дрочит и руку из трусов лень вытаскивать

>>308981
>форма пренебрежения
Да, примерно как звонить друзьям с хуем во рту.
"вафь пофли пифка ёбнем в суффоту"
"Сычёв, ты опять сосёшь хуй?
"эфа моя фовма пвенебвефения ф вебе"

Понятно, что ничего умного человек, который решил быстренько посрать на харкач в маршрутке, не напишет. Что и показывает статистика - мелкобуквенная чмоня всегда несёт дичь.

>>308983
>примерно как звонить друзьям с хуем во рту.
Ну во первых на друга тут мало кто для кого претендует.
Во вторых так и есть. Человек сосёт хуй, ему это нравится, а общение с прочими вторично и не важно.

Ты говоришь про хуи как про что-то плохое.

>>308704 (OP)
есть вопрос по крите, у меня есть скан моего рисунка карандашом, хочется его закрасить. для этого хочу сделать рисунок верхним слоем, а закрашивать нижний слой, для этого надо сделать прозрачным белый фон рисунка, как это сделать?

>>309008
Я в подобных случаях просто перевожу скан в режим multiply. Если нужно высветляю через filter>adjust>brightness curve.

>>309008
способ для всех редакторов: превращаешь рисунок в ч/б, копируешь, вставляешь в канал маски.
Ну или делаешь выделение по чёрному, создаёшь маску.


>>309012
>color to alpha
О, как в Саюшке. Вин.
Часто этим пользуюсь просто.

>>309016
не годится, когда контур нужно закрашивать светлым.

>>309012
спасибо, очень помогло

>>309005
Ну сиди и соси, хули ты еще сюда то пишешь, не отвлекайся от любимого дела.

>>308946
Странно, что никто не пишет про новую суперособенность - анимацию. Всем похую.

>>309033
Может не распробовали, а может по большому счёту уже и не нужна, так как удобнее в специализированном софте это делать.

>>309043
>так как удобнее в специализированном софте это делать
Это теперь практически полноценный анимационный софт. Только плагинов осталось докинуть, чтоб реализовать морфинг и прочие ништяки.

>>309044
>Это теперь практически полноценный анимационный софт
Ну а нафиг он действительно нужен, все равно профи будут покупать дорогие крутые проги, а не профи не могут в анимацию.

>>309046
>все равно профи будут покупать дорогие крутые проги
И чем дешевле эти крутые проги будут, тем лучше. В идеале эти крутые проги могли бы быть бесплатными.

>>308704 (OP)
чот пока не очень, её все таки надо на линуксе использовать

Только ради неё установлю линус. Это у меня будет в первый раз^^

>>309104
Она и на винде отлично работает, сейчас баги исправят и будет идеально.

>>309105
Да и вообще, идейно, хочу в бесплатный софт и всё это коммьюнити.

есть ли какой нибудь нормальный туториал по крите?

>>309144
У меня есть pdf Digital Painting with Krita, правда для 2.9. Вроде довольно подробно проходит по функционалу.

>>309062
Кстати вот эта плёночность по-фотошоповски меня смутила.
Но она настраивается через мягкость края штампа, текстуру, смазывание.

В этом только Пэйнтшторм преуспел: они ввели отдельно суммарную прозрачность мазка как плёнки и мутность краски. Хочешь — как в Сае, хочешь — как в Фотошопе.

>>309144
Мой самый нормальный туториал — это гугл.
Задаю конкретный вопрос «как сделать это в Крите», получаю статью на русском с картинками и видосиками.
Развитое сообщество — это вин, конечно.

>>309280
Были видосы в том же видео на кикстартере, где всё ещё лучше чем в шопе. Настройка кистей там оч хорошая.

В ней маски есть? Удобные, как шопе?

>>309530
Судя по обзорам операции с масками даже удобнее.
Аналог смартобжекта тоже есть вроде.

Пока единственная вещь, которой не нашёл (и её нет, но запрошена ) — кисть с мокрым краем.

>>309283
поставил 3.0 жму на холсте ПКМ пустые белые кружки вокруг цвета, как туда добавить?
http://digilinux.ru/2013/08/30/krita-getting-started-one/
5. Выберите инструмент Рисование кистью (Freehand tool, (1)) и предустановку ‘hairy brush’
такой кисти нету

>>309574
>тутор 2013 года
>такой кисти нету
Ебать какая неожиданность, да?

>>309645
всё разобрался сам

Скачал, поставил. На моей сперме x64 виснет намертво при попытке создать лист любого размера. Нахуй и впизду.

>>309683
Собери из сорцов, они там сейчас в спешке бегают с подгорающими жопами и чинят говно, которое выдали вместо релиза.

>>309738
>Собери из сорцов
Может еще баги самому пофиксить?

>>309764
Двачирую. В основном рисуют веб.прогеры, кстати.

Обнаружил два бага.
1. При перезаписи настроек инструмента исчезает его иконка.
Её можно переназначить вообще?

2. не срабатывает пкм-меню на журнале действий.

Винда 7 64 бита, портейбл.

>>310030
О как. Попробовал и тоже внезапно смутился. Начал искать.
Короче варианта аж два есть.
Первый — пипетка выделитель. Нужно переключиться на конкретный слой и пикнуть.

Второй — включить галку «ограничиться текущим слоем» в свойствах волшебного жезла.

>>308704 (OP)
Еще если кто-то решит обмазаться критой, то советую посмотреть туториалы от Девида Ривуа.

>>310128
Ох ты ж. Понял в чём суть. Думал, там оно появляется просто так, для фона, поверх которого можно инструмент попробовать.
Значит я сам всё напортил и это не баг.
Спасибо!

>>310131
Еще можно файлы пресетов открыть в крите и нарисовать иконку как душе угодно.
Кстати перезаписанные пресеты восстанавливать можно.

>>310129
Уже посмотрел. Собсна других и нет щитай.

АНон, а я могу кистями из фш для криты пользоваться?

>>310206
Да, частично. Уточняй в гугле.

Смотрю обучалку на испанском с англ сабами и проигрываю. Курва, курва, курва, пшеее.

>>314722
Да, спермоворишка, в этом и заключается разница между 2.9 и 3.0 - трёшка использует опенгл для жирных кистей.
>Так 3.0 на моей спермеке просто вылетает при запуске лол.
Ссылку на свой багрепорт покажи.

>>314722
1) проверь настройки кисти, может у тебя адов степпинг, включи галку «авто»
2) проверь, не включён ли режим мгновенного отображения. При нём, походу, каждый микропук рендерится на экран с топовым сглаживанием и сотней кадров в секунду.

Тоже семёрка, кисть круглая мягкая 500 слабо подтормаживает если сразу много резко мазков много нанести и холст большой. А вообще не тупит.

>>314789
>>314780
Вопрос снят, котики. По какой-то причине после замены 2.9 на 3.0 больше не вылетает трешка. И кисти не тормозят. Буду дальше изучать.

>>308704 (OP)
Как залить выделенную область текстурой?

>>315134
Скачать фотошоп.

Как в 3.0 отсоединить панель от тулбара? Раньше можно было ПКМ и detach - сейчас нету чет.

>>328163
потянуть за заголовок?

>>328197
Я про панель с настройками кисти. Она не имеет заголовка и прячется от любого пука, если не отцепить ее. В предыдущих версиях отцеплялась, а тут походу нельзя.

Когда работу с текстом сделают нормальной?

>>345125
Послезавтра

>>345140
Пиздишь

>ковырять парашу, когда есть sai, созданный одним человеком

>>345310
Саи для обоссанных.

>>345310
А в чем профит того, что саи сделан одним человеком?

>>345312
В том что функций почти нет никаких, какашка вроде пейнта для детей.

>>345312
В том, что один человек, делающий проприетарный продукт, обоссал всю опенсурсную движуху?
>>345315
Кистевой движок, конечно, говно, лично моя самая большая претензия. Ну и с текстурками работать неудобно.

>>345310
Уж кто-кто, а любители саи могли бы сидеть помалкивать. Пикрил1 пустой холст 5000x4000, Пикрилл2 тот же холст+100 пустых слоев, в первый раз саи2 набрал аж 1.1Гб, крите неожиданно вообще похуй на количество слоев. При желании можно сравнить весь функционал лоб в лоб, и результат будет явно не на стороне саи2, саи1 морально устарел, я его добавил для сравнения с саи2, сравнивать его с критой или ксп нету вообще смысла.

>>309280
> этом только Пэйнтшторм преуспел: они ввели отдельно суммарную прозрачность мазка как плёнки и мутность краски.
Glazing в последнем пэинтере о том же (но он лагает, тварь.)

>>345393
да, но в сае лучше блендинг, чем в clip paint studio(
меня бесят, что его движок из любых кистей делает какое-то мёртвое, бездушное говнище.

>>345405
бесит

>>345393
>крите неожиданно вообще похуй на количество слоев
И так и должно быть при грамотном кодинге.

>>345409
тащемта лет через пять это и не только это будет во всём профессиональном софте. Секрет в том, что разработали OpenEXR — а это дико ресурсоёмкий формат, у которого не только слоистость большая, но и глубина пикселя. Так что доступ к данным перепилили. Код открыт и его спиздят.

>>345463
Программы обычно хранят данные в некотором своем внутреннем представлении, которое не имеет никакого отношения к форматам файлов.
В случае криты и слоев, скорее всего крита просто не создает никаких данных слоя, пока не начнешь на нем рисовать, а также возможно инициализирует и хранит данные кусками, а не весь слой целиком.

>>345477
А речь не о том что все возьмут один формат, а про то что ушлые программёры заглянут, как всё сделано в таком сложном формате, который хранит кучу слоёв, кучу пикселей с глубиной и к которому есть распараллеленный доступ потайлово, то есть кусками.

>>345692
Никого не ебёт, как всё сделано в формате для хранения пика в файле, няша.

>>345696
Ага, всех ебёт быстрый и качественный результат, благодаря формату, алгоритмам доступа и расчёта, завязанным на современных возможностях CPU

>>345954
Проснитесь, Сычёв, вы на лекции. Я как раз рассказывал о том, что в оперативной памяти любое изображение хранится максимально просто и в несжатом виде для максимально быстрого доступа. Ой, а что это за запах здесь? Сычёв?!

Прыщавые, вы примеры действительно годных работ вбросить можете, или обходитесь анимешной хуетой, до сих пор считая, что это — искусство? Давайте-ка посмотрим, что вы покидали в качестве примеров:

>>308704 (OP)
Анимешная хуета. Ненужный вид творчества на уровне зарисовок на школьной парте. Есть назначение у этой програмы, кроме как «посидеть побаловаться, а затем снести»?

>>308728
Туда же. Но здесь еще и перспектива лица поехала. Замечательно: есть чем гордиться. Качественное комьюнити у девелоперов. Что-то на уровне детского сада для больных ДЦП детей.

>>310030
> давно балуюсь критой
> пикрил
Это вообще смехотворно.

Ну так что? Хоть что-то на уровне работ в ФШ есть? Или отмазка «линукс не для профессионалов, а для обычных людей» до сих пор удачно работает в 2016 году? Или что-то новенькое придумаете, мол «тебе надо учиться работать в этой программе, ведь она сама под тебя не подстроится»?

>>346101
Абсолютно да. Делается в два клика. И факт того, что ты не помнишь аватарки на форумах в 2008, когда все повально научились делать блестящие капельки на тексте, и красивенько анимировать их, делает зеленым как раз тебя, мой дорогой малыш. Только подумай об этом: фотошоп умел анимировать еще до того, как ты научился ходить.

Но мы не об этом. Ты ушел от ответа. Хотя постой, это основная тактика прыщей: пустить пыль в глаза и перевести стрелку? Брось, просто покажи мне максимум, на что способны диджитал артисты в крите, и я отстану. Предварительно обоссав тех, кто кукарекал, что она превосходит ФШ хоть в чем-то.

>>346105
>не умеющий в гугл.
Что же ты сам не загуглишь ответ на свой вопрос?

Пользуюсь критой еще с 2.8, кажется. Последней нормальной версией была 2.9.10, в 2.9.11 сломали окно создания файла, а версии начиная с 3.0 не работают с моим бомжепланшетом: положение кисти не совпадает с положением курсора. Кто-то знает как это пофиксить?

>>346193
Пиши название планшета и марку чипа, который определяется при подключении.

>>346224
Ты какой-то консервированный старый пердун, вспоминает какие-то там времена пейнта и прочие переучивания, один хуй сейчас большинство сидит в фш и новички тоже, были бы у других редакторов какие-то существенные преимущества все бы уже давно перекатились.

>>346231
> один хуй сейчас большинство сидит в фш и новички тоже
Может и статистику принесёшь, или это ты просто только что придумал?
> были бы у других редакторов какие-то существенные преимущества
У фш нет стабилизатора, нет нормального смешивания, нет коррекции пересечения линий, нет биндов, он требователен к ресурсам, в работе с цветом он просасывает у большинства редакторов в целом и у пейнтера в частности с огромным отрывом.
Какие у фш преимущества то кроме "ну его же профхудожники используют"?

>>346231
> и новички тоже
Потому что крякание отцов оглушительно. Вот и здесь тоже.

>>346234
Да хуйня все это, а не преимущества, в сае у меня стабилизатор все время отключен, в фш все могут смешивать - а ты вот особенный и не можешь? Какие-то коррекции пересечения линий ты там рисуешь или ползунки дергаешь? Бинды есть. На древнем атоме фш сс 2015 идет лучше чем сай. Ну и про цвет тоже чушь сморозил, сходи вон профи скажи пусть перекатится на другой редактор, а то у него цвета сосут.

>>346236
> нинужно
> а вот профи...
Как и ожидалось.

>>346239
Гринтекст, как и ожидалось.

>>346236
>шо не надо для меня, то, как водится, хуйня
Ты это бросай, парень, не весь мир вокруг тебя крутится. Стабилизатор юзает много кто и сторонний Lazynezumi для фотошопа сделали, который кто-то да покупает - значит, народу надо. В фш после какого-нибудь пайнтера смешивать можно, но понимаешь, что это муторней. На старом Dell Latitude CS6 не запускался, зато более-менее нормально работал Sai. Переходы цвета, опять же, прикольней делать с другим движком кистей, которого в ФШ нет. Они, конечно, попытались прикрутить миксер браш, но реализация у них довольно туговатая.

Юзаю и ФШ и Саи - просто надо понимать, для каких задач что удобней, а не уходить в глубокое отрицалово. Но я рад, если у тебя лично всё хорошо.

>>346234
>У фш нет стабилизатора
есть, это заметно, если запустить старые-старые фш, типа восьмой или девятой версией, и порисовать после них в cs5 ++
>нет нормального смешивания
его нигде нет. фш лучше остальных работает с прозрачностью кистей, и мокрые кисти в общем-то годятся для живописных мазочков, если их допилить.
>нет коррекции пересечения линий
хз что это
>нет биндов,
хз, что это
>он требователен к ресурсам
которые он, по крайней мере, использует. пэинтеропараша постоянно срет в оперативку и не умеет в поддержку gpu, версии за последние лет десять, после девятой - ебаная боль.
>в работе с цветом он просасывает у большинства редакторов в целом и у пейнтера в частности с огромным отрывом.
я оче плохо понимаю, как можно просасывать у пэинтера вообще хоть в чем-то, но оооооок

вопрос в студию, почему 95 % арта на арт-стейшне сделаны именно в фш?))000000

>>346263
> вопрос в студию, почему 95 % арта на арт-стейшне сделаны именно в фш?))000000
Потому что ты так скозал? А то я что-то не вижу пруфа

>>346268
https://www.artstation.com/artwork?sorting=picks
наберёшь тут хотя бы десятку, сделанных в пэинтере/сае/где-то еще, брось в тред ссылки позязя.

>>346273
Как я буду определять в чём они сделаны, мм?

>>346224
Разбираем.

> Фотошоп на данный момент в своих инструментах для рисования находится где-то в нише пейнта.
Абсолютное да. Но прочий софт еще ущербнее в своих стараниях подсосать фотошопу, нежели сам фотошоп, пытающийся отсосать сам у себя.

> по полному праву можешь раскидываться суждениями типа "хуета" и "всрато" во все стороны?
А почему, собственно, я этого делать не могу? Потому что ты так сказал? Ого, а ты кто вообще такой? Твоя логика мне напоминает логику бабки на лавке: «Он не может критиковать, ведь он сам ничего не сделал!» Забавно наблюдать за этим, особенно в интернете, особенно на мейлаче.

>>346234
> нет стабилизатора, нет коррекции пересечения линий
И это просто замечательно! Настолько бесполезные вещи для криворуких вообще давно пора исключить из всех программ и забыть. Стабилизатор и коррекцию пересечения линий заменяет поставленная рука. Если она не поставлена — тебе не поможет никакой стабилизатор.

>>346234
> Какие у фш преимущества то кроме "ну его же профхудожники используют"?
Он продаётся огромными копиями. Продажи — единственный показатель полезности. Он хорош, поэтому его покупают. Он настолько хорош, что все привыкли к нему и считают его функционал дефолтным, а некоторые даже делают копии, добавляя что-то своё. Чтобы понять, насколько много Адоб зарабатывает с продукта, достаточно посмотреть, портирован ли фотошоп на прыщи. Пока что нет. Соответственно, всё отлично: приток денег по прежнему большой. От этого зависит успех продукта. Если ты считаешь, что разработчики ФШ должны резко сменить курс действа из-за того, что какой-то рандомный Вася им сказал: «Ребят, мне не нравится, сделайте мне стабилизатор!», — то ты глубоко ошибаешься. Полезность НЕ заключается в наборе функций на все случаи жизни. Полезность — в обращении с инструментом.

>>346262
> Ты это бросай, парень, не весь мир вокруг тебя крутится.
А ты куда лезешь, старичок? Советовать будешь своей бабушке, когда она тебя за двойки по попе будет бить, а мне не нужно указывать, что лично мне делать. И только не начинай сводить всё на: «Ну я же посоветовать хотел, в жизни пригодится.»
Я готов поспорить, что окажусь старше тебя, дружок.

> Переходы цвета, опять же, прикольней делать
Этот разговор заключается в том, что ты доказываешь, что делать прикольней, не затрагивая удобство и практическую надобность, соответственно, разговор сводится к пустому.

> просто надо понимать, для каких задач что удобней
Бесспорно, для оняме, лолей, как на ОПпике, и прочей гадости удобнее юзать САИ. Просто снова напомнил про то, что САИ-артисты копаются в грязи и «играются»: абсолютная обыденность, ничего необычного.

>>346273
>первый же пик с волками
>first serious work with iPod Pro and Procreate App
Ты такой даун, что мне стыдно за тебя.

>>346279
Если крутые - значит, в фотошопе.

>>346264
>500 человек
)

>>346287
мне в свою очередь стыдно за твою мамку, не научившую тебя считать до десяти, но что делать!

>>346328
Ты ж так и не выкатил способ определять, в каком совте зделаны рисунки, хули ты хотел, мелкобуквенный?

>>346418
Не он, но если сохранить картинку, то можно в свойствах посмотреть, но не всегда там написано правда.

>>346281
> нинужна
> а вот профи
У тебя проблемы с восприятием текста, друг? Кажется мы уже выяснили, что это не аргументы. Алсо, к твоему сведению, коррекция пересечечния линий это скругление области перехода между линиями, благодаря которому эти линии выглядят как написанные традиционным инструментом, а не две скрещенные пиксельные палки. К перделкам для криворуких это никоим образом не относится.
> Он продаётся огромными копиями
Потому что это, блять, инструмент ретуши, а не рисования. Фотошоп лучший в ретуши, поэтому его и покупают миллионы дизайнеров и фотографов.

>>346422
>и фотографов
Кстати да, давайте не будем забывать, что заводы стоят, потому что у всех есть зеркалки.

>>346422
Идем дальше.

> У тебя проблемы с восприятием текста, друг?
У меня — нет. Проблемы, связанные с подменой понятий, как раз у тебя. Ибо говоришь одно, а имеешь в виду совсем другое. Похоже на легкую форму шизофрении.

Могу доказать.

> Кажется мы уже выяснили, что это не аргументы.
Подмена понятий. Никто ничего не выяснял, кроме тебя лично у себя в голове. Никаких аргументов в противоположную сторону выкинуто не было. Да и не может их быть. Продукт активно продается и на нем не менее активно рисуются арты.

> коррекция пересечечния линий это скругление области перехода между линиями
Еще одно понятие, которое ты выдумал у себя в голове. Оно не имеет ничего общего с реальностью. Эта функция бессмыслена и сама идея её появления настолько же глупо звучит, насколько фраза «давайте вставим карандаш в ручку, чтобы линии казались красивее». В реальности всё настраивается ручками прямиком через кисти. Имитация традиционных инструментов достигается в точности так же, как, впрочем, и настройка параметра Flow, про который ты говоришь.
В новых версиях ФШ появились кисти, имитирующие настоящие инструменты.

> Потому что это, блять, инструмент ретуши, а не рисования
Ох, когда ж уже неграмотные поймут... Дружище, телефон в 2016 году нужен только чтобы звонить? Ноги нужны, чтобы только ходить? Кружка нужна, чтобы пить из нее только чай и только в пропорции 2:1 (чай-вода)? Жизнь нужна, чтобы только сидеть и ничего не делать? Ты пойми, что популярный софт уже давно универсализировался, наровне со сферами жизни, и не используется для одной единственной задачи. Фотошоп уже сто лет не используется только для ретуши. Ты мне скажи, кто позиционирует фотошоп, как инструмент для одной только ретуши? Ты? Может, твои друзья из прошлого?

inb4: приведешь фразу с главной страницы продукта на русском, но ты учти, что на английском это звучит «the world’s best imaging and design app», а слово «imaging» в ангельском имеет много понятий.

Ты ретушь-то когда-нибудь делал? Сам понимаешь, о чем толдычешь? Допуская отсутствие твоей выдуманной «коррекции пересечечния линий» в ФШ, можно смело сказать, что на качество ретуши это повлияло бы в такой же мере, как и на рисование. Ретушь не заключается в использовании фильтров. Работа с фильтрами и цветокоррекцией — 30% от общей работы. Правда в том, что в ретуши кисть используется точно так же, как и в рисовании. В некоторых случаях даже чаще, чем ты думаешь.

>>346555
>Дружище, телефон в 2016 году нужен только чтобы звонить?
Нет, но все остальные функции он выполняет хуёво.
>Ноги нужны, чтобы только ходить?
Тебе отличие груды заскорузлого индусского кода из 2004 от живого организма пояснить, или сам не дурак?

Внимание, анекдотъ!
Вкатывается некий молодой человек в тред программы для рисования и начинает вопить
- ГАВНО ВАША ПРОГРАММА, ВОТ ДРУГАЯ ПРОГРАММА В КОТОРОЙ МОЖНО РИСОВАТЬ ЗАЕБИСЬ!
— У нашей софтины такие-то такие-то преимущества, а у вашей?
- ГАВНО ВАШЫ ПРИИМУЩИСТВА! НИНУЖНЫ! А В МОЕЙ ПРОГРАММЕ ВСЕ КРУTАНЫ РИСУЮТ ПОЭТОМУ ОНА ЛУТЧШАЯ!
— А можно ваши работы посмотреть?" - ЧО? ДА Я ВАЩЕ НЕ РИСОВАЛ НИКОГДА НИ В ОДНОЙ НИ В ДРУГОЙ, НО ВОТ ТОЧНО ЗНАЮ, ЧТО ВАША - ГОВНО!

>>346570
Ну хуй знает, практически весь топ цг сидит в одной известной программе, и им не нужны эти бестолковые "преимущества" потому что они просто рисовать умеют.

>>346570
Хе-хе, никто не виноват, что вы так легко пылаете. Не обращали бы внимания — было бы всё на своих местах.

Начали доказывать, что какая-то бесплатная софтина от ноунеймов будет мощнее и лучше, чем софт профессионалов, только потому, что, видите ли, у нее якобы не тормозит ничего и есть никому не нужные функции.

А сейчас чего плачешься? Уже поздно: мы все решили.

>>346581
Блендер мощнее всех 3д редакторов, в нем есть все и скоро еще ахуенный гейм движок прикрутят. То что эти проги бесплатны не значит, что разрабы на них не зарабатывают, у них зарплаты не маленькие.

>>346581
>чем софт профессионалов
Да, ты только посмотри на этих чистокровных арийских професианалов. Будущее фотошопа в надёжных руках. Было в 2004 году.

>>346602
Справа: разработчики раньше. Слева: разработчики сейчас.

>>346602
В чем проблема? Профессиональность по фото определяешь?

>>346609
Разумеется. Индусы - дешёвая рабочая сила для наполнения кубиклов.

>>346606
Не знаю, какой нужно сделать вывод по двум фоткам хуй знает откуда.
Пэинтер пишут одни белые канадцы (и половина команды бывших рашкован, судя по выходным данным одной из старой версии), и это не мешает им ломать в каждой версии больше, чем добавлять новых фичей, и как-то мешает в 2016 году заебенить поддержку gpu.

>>346602
> The Adobe eLearning Team was out in full force to host the Adobe Learning Summit on Monday.

Блядь, это вообще разработчики мануалов и обучающей ебани для эйдобовских продуктов на левой фотке
мне как-то похеру, кто делает для них кастомер саппорт.

>>346653
Корел пейнтер? Ну так это известный гиммик-пакет для овулях. У него нет задачи работать, у него есть задача вызывать вау-эффект.

>>346224
Я другой чел. Скажу тебе вот что, я мечтаю, чтобы в гипмпе или крите повысилась производительность средств, которые мне нужны. Я регулярно проверяю и гимп и криту, но пока что для меня они совершенно, так сказать, не пригодны.

Справедливости ради, скажу, что они полностью пригодны для рисования картинок, как и фотошоп. Срачи по техническому сравнению этих редакторов в этом плане смешны. Везде все можно нарисовать своим путем, везде все шикарно. Если бы я хотел подогреть срач, то я бы нарочно сказал, что и ты, и тот хрен такие некомпетентные дилетанты и ничего не знаете ни о фотошопе, ни о гипме, ни о крите, чтобы их сравнивать. Далеко ли это от правды, выяснилось бы в рамках срача, когда бы вы начали сыпать аргументами и дурь каждого бы была видна.

>>346824
Мог просто сказать про производительность и заткнуть хлеборезку.

>>346838
Не ори на меня!

>>346195
Я не преувеличивал, когда говорил про бомжепланшетность. Genius EasyPen i405. Как узнать марку чипа я не знаю, при подключение ничего не определяется.

>>347074
Ну хуй знает, я гляжу в код и там uc-logic должен поддерживаться.

С версии 3.0 Димася перелопатил код поддержки планшетов (ради лучшей поддержки шиндошс, ага), и если раньше для работы было достаточно, чтоб линух распознавал планшет - теперь этого недостаточно, теперь планшет распознаёт Крита.

Тестировать распознавание этим ебланам нечем, у них только хуйоны, вакомы и полтора айптека. Имеем что имеем.

Попробуй последние экспериментальные билды потыкать, работать в них, конечно, нельзя, но если там твой ус-логик заработает, значит, в следующей стабилке будет работать.

Если нет - пиши в суппорт, они попросят у тебя логи и постараются решить проблему.

>>347131
Спасибо, анон.

>>349464
А у тебя вообще давление работает? В последних версиях были косяки с поддержкой нищеебских китайских планшетов.

Как в крите заделать бесконечный холст? Чтобы как в mypaint было.

>>349514
У майпейнта это чуть ли не киллер-фича. (А настоящая киллер-фича - каждый мазок кисти в майпейнте объект). Так что никак.

>>349516
> майпейнт
Он живой еще, или окончательно загнулся?

>>349532
С июля не подаёт признаков.
Но он в принципе и так юзабелен уже как инструмент для скетчиков и почеркушечек наподобие артрейджа.