Поскольку народ активно спорит, что лучше для рисования, Фотошоп, Саи или Манга Студио, а отдельный тред об этом вне зоны скроления, то создаю тред про софт для рисования6 собственно. Все ходивары на эту тему здесь.
>>409730>О какой индустрии речь, дурачек? ФШ лидер в обработке фотографий, например.В развлекательной. Все иллюстраторы и концепт-художники работают в нем и только в Фотошопе. Про фотографии - это миф, бытовавший лет 10 назад. То есть это даже тогда было неправдой.
>>409784 (OP)>Поскольку народ активно споритНикто не спорит с тем, что рисовать можно в чём угодно. Кроме тебя. Зашивайся.
Моча > PS CC + ln > Sai > Говно > PS CS6 и более ранние ≈ MSt ≈ Artweaver > Krita > FA > Червь-пидор > Painter/thread
>>409789Вижу ты хорошо в школе ознакомился со знаками "Больше/Меньше", а конкретику на каждый сорт говна запилить осилишь?
ебался с установкой дров под планшет в линуксе где-то месяц с перерывами только для того, чтобы узнать что крита неюзабельное говно.многообещающее, но пока неюзабельное.сразу видно, что линуксоиды делали - нельзя поставить из коробки и сразу начать рисовать. а поскольку сырая - настроить без бубна под себя тоже нельзя.в официальном факе на официальном сайте:>Крита тормозит>У этого может быть милиард причин.мило (орфография сохранена). и да, оно таки тормозит.профили кистей неудобные (самые неудобные из всех редакторов что я видел).иконки в панели слева - без наводки подсказки никогда блядь не догадаешься, что они означают. и судя по расположению, разрабы считают что чаще всего я буду юзать текст.кнопку отключения давления на перо вообще не нашел. внешнюю кисть так просто не установишь - это не гимп, где можно тупо в папку закинуть файл и юзать. тут надо в пресетах копаться.
>>409798Ты прав, майпейнт отличная штука. Жалко, что копипаста нет и трансформаций нет, т.к. другая парадигма.Ну и ещё он на питухоне, поэтому тормозит.>>409796Какие-то мелочные придирки уровня "ни как в шопи зделоли". Но вообще да, Крита говно.>нельзя поставить из коробки и сразу начать рисоватьМамка ужинать позвала или что тебе ещё помешало?
>>409799>ещё он на питухонегтк же. ну вон криту на qt сделали, и хули - все равно тормоза. и память жрет как подорванный.>Мамкаммм, шуточки про мамку
>>409801>гтк жеЯдро-то на питухоне. В итоге холсты 10кх10к начинают слегка подлагивать, хотя в гимпе они же прекрасно шевелятся.Но у гимпа в 2017 нет графического ускорения, рисовать на нём можно только пиксельарт.
>>409784 (OP)А как же божественный ArtRage?80 баксов, симуляция масла уровня бог, и для слабоумных - встроенный нативный русик.
>>409828Что значит кич, ты долбоёб? Просто кто-то не хочет разорятся на красках и мальбертах, имея комп за 80 тысяч.
>>409829Выглядит смешно и глупо. Эти "симуляторы" ловушка для тупых домохозяек, которые якобы не хотят разоряться, а в итоге сосут писос и выставляют себя на смех со своим "маслом".
>>409830Я о реализации ничего и не говорил. Выглядит, как говно. Но кич тут вообще ни при чём. Разовьют и будет заебись.
>>409832Это кич по сути и развить его нельзя. Монитор у всех плоский и пытаться рельефность масла передать - это изначально кич.
>>409830>. Эти "симуляторы" ловушка для тупых домохозяекНаверни говнеца, и сверху заешь русским академизьмом, на который эта борда так любит вздрочнутьhttps://www.artrage.com/artist-feature-sergei-shikin/
>>409838Какие аргументы? С тем же успехом скажи: "как вы собрались объём на листе передавать, он же плоцкий! ХХАах". Блядь, тупизна. Картины всяких классиков изучают по альбомам, где объёма масла нет. Дальше что?
>>409832>РазовьютАпофеоз симуляции масла - это ZBrush. Посмотри на него пристально и подумай, почему он не развивается. Причина тому проста - доступные инструменты ввода для компьютера параша, доступные инструменты вывода для компьютера тоже параша.>>409833Это когда ты думаешь "эх, куплю комп за 180к и он будет рисовать маслом как в натуре, на масле сэкономлю".
>>409842Хватит полемику даунскую разводить. Никто не покупает комп, чтобы экономить на масле. Я о обратном написал. "если у меня есть комп за 80 тысяч, то было бы неплохо иметь симулятор на нём, а не тратить на масло". В это смысл. А не в том, что домохозяйка тратит 100к на комп, как замену маслу. Пиздец, это ты во сне увидел?
>>409844>Я о обратном написал. "если у меня есть комп за 80 тысяч, то было бы неплохо иметь симулятор на нём, а не тратить на масло". В это смысл.Смысла ноль. Компьютер это узкоспециализированный инструмент для просмотра порева и обогрева комнаты. Для всего остального есть другие инструменты, более подходящие.
>>409845>я скозалДа, да, я уже понял, до свидания. На компе в 2017 не делают 3д модели для всего на свете, не разрабатывают вр-рисовалки и так далее, только порно смотрят. Даже спорить лень, отбитость.
>>409841Он исчерпывающий вообще-то. >>409840Но речь шла не об объем изображаемого объекта. И ты из-за низкого IQ это не поймешь.
>>409843Там проприетарные алгоритмы смешивания красок, аналоги которых есть только в пэинтере в упрощенном виде, но оки-доки.>>409842>Апофеоз симуляции масла - это ZBrushне кормите наркомана.
>>409848Я понял, о чём идёт речь. В текстурных кистях чувствуется объём мазка. Ты придумал бред какой-то.
>>409842тащем-то irl думают "эх куплю планшет за 5к чтобы не просырать уйму денег на масло которое все равно никому нахуй не нужно".
>>409852Понятно. Иди расскажи своим друзья, как лохи в СЖ без объёма мазка сидят, может они спорить не будут.
>>409849>Там проприетарные алгоритмы смешивания красокВАУ.В.А.У.Как ты сказал? Пи-пи-пра...кустарные? Звучит-то как!>не кормитеНяша, цгкраски - это симуляция жидкости по сетке, и зебра - это симуляция жидкости по сетке. Дальше сам скумекаешь, что к чему?
>>409854Ты зря с ними ебешься. Они не понимают чем объемный мазок кистью с краской, торчащей поверх холста, отличается от просто фактурной кисти. Второе запросто симулирую в фотошопе, а первое НАХУЙ НЕ НУЖНО, потому что ИСТОЧНИК СВЕТА В РЕАЛЬНОСТИ ВСЕГДА РАЗНЫЙ И ТЕНИ НА ОТ ТОРЧАЩЕЙ КРАСКИ РАЗНЫЕ. Вот это долбоебы понять не могут, а когда долбоеб что-то не понимает он пишет зеленым текстом "я скозал".
>>409789Пиздит на трекерах новые версии СС, гордиться этим, и всех остальных поливает говном. Ах, какой мужчина!
>>409857При чём тут? У меня лицуха с тех пор как они подписку за вменяемое бабло сделали. Рекомендую, кстати, ещё попросишь.А ln по какой-то скидке забирал. Уже давно вышел срок и сижу без обнов, надо снова жадному Васяну башлять.Сай не покупал, пиздеть не буду.
ИМХО, покопетаню:SAI для начинающих. Легкость, удобность и понятность.Clip Studio для продвинутых. Удобность и понятностьPhotoshop для профессионалов. ........Можно добавить Криту как бюджетную версию фотошопа, и Paintstorm Studio как... фотошоп, но чисто для художников с самими шикарным двиглом кистей.Каждая софтина хороша, и не обязательно перепрыгивать с одной на другую для лвлапа, как и начинать лесенкой. Годноту выдавать можно везде.
>>410076>Photoshop для профессионалов.По какой логике? Типа, профессионал даже говном на стене хорошо нарисует?
>>410156Пруфы, конечно же, не заставят себя ждать?У тебя классическая ошибка выжившего, жалкий ты шизофреник. Часть художников ставит значок "фотошоп", бОльшая часть вообще нихуя не ставит - значит, все работы в Фотошопе выполнены.
>>410158Открой China Digital Painting канал на ютубе, где стримят самых топовых азиатов, да посмотри сам в чем они рисуют. В чем рисует Руанджи ? В чем рисует Яблонски ? В чем рисуют Рапоза, Фенг зу и дохуеллион других известных медиа художников ? Даже если там не указан фотошоп, то можно найти стримы где они именно в фш и работают. В чем рисуют относительно молодые сиджишники известные, такие как Тимофей Степанов или там Сид ? Почему Сид пересел с Саи на Фш ? Только совковый долбаеб будет пытаться эмулировать полностью традишку в цифре. Цифра - это цифра, используй ее как цифру блять, а не костыли приколачивай.
>>410159>Даже если там не указан фотошоп, то можно найти стримы где они именно в фш и работают.>значит, они всегда работают в фшО-о-о-кей.>В чем рисуют относительно молодые сиджишники известные, такие как Тимофей Степанов или там СидКто блядь?>Только совковый долбаеб будет пытаться эмулировать полностью традишку в цифре.Ты с кем-то ещё параллельно споришь об этом и случайно копипастнул мне? Бывает. Я как раз согласен с этим.
>>410160>значит, они всегда работают в фшНу они стримят свой процесс от и до, какие еще можно сделать выводы ? Причем некоторые постоянно стримят и используют один и тот же редактор.>Кто блядь?Вот эти
>>410161Не вижу ничего, чего нельзя было бы сделать в любом другом редакторе.Фотошоп прост очень долго на рынке, его будут использовать так же, как и ваком - по инерции комьюнити, независимо от их качества и фич. Люди очень инертные тварюшки, им нужна пара сотен лет, чтобы перестроиться на новый лад.
>>410161Вот, например, реализм, который у тебя на пиках - уже свидетельство того, что пациенты эти твои безбожно отстали от времени в 18 веке.Какие чувства у меня вызывают эти картины? Да никаких лол. В разлагающемся трупе и то искусства больше.
>>410162Я и не утверждаю, что этого нельзя было бы сделать в других редакторах. Но суть в том, что фотошоп вполне себе юзабельный редактор с кучей фич и отрицать это глупо. Знаю крутых художников, которые делают тот же лайн в саи, а потом доводят пикчу в фш. Знаю тех, кто рисует все саи, а в фш просто корректирует ползунками цвета, уровни и вот это вот все. Знаю тех, кто пересел на ксп с фш и остался доволен. Да и не вижу я смысла особого менять редактор, если ты к нему привык, выучил его хоткеи и тулзы. Когда ты используешь его уже незадумываясь.>>410163Держи "душевный" пик, пример был не для вкуса, а показать технический навык владельцев. Одному из которых там наверное 22-24 года сейчас.
>>410162> Люди очень инертные тварюшки, им нужна пара сотен лет, чтобы перестроиться на новый лад.Так это, ты на что перестраиваться предлагаешь? Сам в чём рисуешь?
>>410156Ортстейшен, как б является показателем, но там Кувшин как бы на 1ом месте по лойсам, вот блядь и смотри. Вообщем, уже подзашкварился обмазывающейся русней этот ресурс.>>410159>Цифра - это цифра, используй ее как цифру блятьКеке, как ты жиденько обосрался. Большенство тобою перечисленных кротов, таки оче косят под традишку, ибо твои сиджи пикселя нахуй никому не вперлись.>>410163>>Какие чувства у меня вызывают эти картины? Что, дохуя чувствительный?Чувства для быдла, извини братик, ты устаревший мусор в развитии человечества. Ты как бы свой век доживай, но тихонько, не выебывайся на трансхуманов, пожалуйста.>>410165Там написано junc а не junk.
>>410172>не выебывайся на трансхуманов, пожалуйста.Так, ребята, в треде трансчеловек. Срочно проверяйте привилегии.
>>410172>Ортстейшен, как б является показателемЧего ? Ты там смотришь на тех, у кого больше всего лойсов ? Ты не можешь понять без чужой помощи что хорошо, а что плохо ? Нету ни одного ресурса без иероглифов, на котором тебе показывало бы сразу столько хороших ребят. Пиксив хуже(по техническому скиллу в целом, давай без вкусовщины), Девиантарт хуже, Виринк хуже, всякие умирающие Сиджихабы и прочие штуки из прошлого даже упоминать не хочу. В общем что ты сказать хотел, я так и не понял. Артстейшен как был топовой ресурс галереей так ей и остался.>сиджи пикселя нахуй никому не вперлись.Косят под вижен блять в целом, а не использование материалов. Есть общие приемы и принципы заимствованные из традиционного рисунка и живописи, которые эстетично выглядят. Их развивали веками. База в конце концов у рисунка одна. Как ты не выебывайся, а йоба-гримдарк-фентези рыцарь будет выглядеть в одном стиле лучше, чем в другом, потому что он просто наиболее подходящий и вызывает нужные ассоциации. Сейчас 2017 года на дворе, развита индустрия игр и фильмов, всем похуй чем ты там рисуешь, нужен результат.
>>410162>Не вижу ничего, чего нельзя было бы сделать в любом другом редакторе.Ну покажи работу такого же уровня выполненную в любом другом редакторе. >>410163>Какие чувства у меня вызывают эти картины? Зависть, флустрацию, желание убить себя.
>>410172>но там Кувшин как бы на 1ом месте по лойсам, вот блядь и смотриКувшин охуценный мастер, а на первом он месте или на 120-ом не имеет значение в случае с АртСтэйшеном. Рисование - не спорт.
>>410186>такого же уровняПрости, я думаю, что ты в таком случае устроишь отвратительное представление по сценарию "маи вкусы > тваи вкусы" и "эта ни уравинь, уравинь бываеть толька в фаташопи".Пиксели не пахнут, скотинка. Их можно в MS Paint расставить точно в таком же порядке.>ЗавистьПричём ты уже начал это делать, ороро.
В предыдущих постах треда:>фотошоп говно>но большая часть профессионалов и начинающих в CG пользуются именно им>миллионы мух не могут ошибаться. только подтверждает, что фотошоп говно>но его используют и круто выходит>можно всё что угодно использовать>ну да>а фотошоп говно
>>410194Нет, эргономика следует определенным правилам.>>410176>Артстейшен как был топовой ресурс галереей так ей и остался.Количество лойсов и подписчиков на АС не премо-сопоставим даже со скиллзом. О художественности и прочем и речи не ведем.>>410176>Косят под вижен блять в целом, а не использование материалов.Щито?Большеснство сиджортистов пытаются повторить традишку, карандаш, масло итд. тормозит их то, что получается обычно не оче, иначе бы еще сильнее косили.>>410183Если ты не можешь нарисовать что-то круглой, жесткой кистью, дело в твоих рученках.
>>410210>Большеснство сиджортистов пытаются повторить традишку, карандаш, масло итд.Что ты несёшь, чучело?
>>410208>фотошоп говно>но большая часть профессионалов и начинающих в CG пользуются именно им>а где пруфы, Билли?>извините, пруфов нет>до свидания.
>>410216Ладно, можно пофиксить.>фотошоп говно>но большая часть профессионалов и начинающих в CG пользуются именно им>пиздишь, где пруфы?>ну, вот те артстанция, вот те ещё пиздоглазые, вот тебе несколько конкретных людей>миллионы мух не могут ошибаться. только подтверждает, что фотошоп говно>но его используют и круто выходит>можно всё что угодно использовать>ну да>а фотошоп говно
>>410219>но большая часть профессионалов и начинающих в CG пользуются именно им>пиздишь, где пруфы?>ну, вот несколько чуваков>а остальные?>нууу, ээээОсобенно про начинающих весело придумал. Фантазия хорошая. Сразу представляю себе, как новичок открыл фотогоп, не увидел там ни цветового колеса, ни стабилизатора, ни хорошего смешивания, прочитал кукареки про стандарты индустрии и повесился.
>>410210>Большеснство сиджортистов пытаются повторить традишкуЭто просто определенный метод рисования. Хард, софт, лост эджес. Работа по тону от общего к частному, упрощение чего-то и увод в один тон ненужных деталей. Добавление текстуры именно через кисти, а не через наложение. Никого не ебетну кого-то мб и ебет, что в фш смешивание цветов работает по другому алгоритму. Живопись начинающася с чб вполне нормально для сиджи, как и градиент мапы, слои с наложениями, цветокоррекция и бесконечный йоба зум, вот это вот все. Так ли ей нужны недостающие аттрибуты в лице рельефности холста и своебразного, зачастую полурандомного и трудноконтролируемого поведения каждого мазка и смешивания? Имхо нет.
>>410222Я без стабилизатора рисую и в сае его отключил, цветовой куб в фш есть и смешивание миксербрашем тоже.мимовлез в этот бессмысленный спор про лучший в мире софт который сделает из тебя художника
>>410229>Это просто определенный метод рисования. Хард, софт, лост эджес. Работа по тону от общего к частному, упрощение чего-то и увод в один тон ненужных деталей.Это база, которую на первых месяцах обучения проходишь.Большенство сиджи ортистов пытаются копировать атрибуты традишки, это факт. Сиджи ущербен тоже факт. Но намного более комерциально выгоден.Как бы художники обмазваются этим говном, для зароботка денег.В сиджи даже адекватную штриховку невозможно сделать, тоска-печаль.
>>410365>Сиджи ущербен тоже факт.Пиксельарт вполне полноценен, это вид мозаики. >Большенство сиджи ортистов пытаются копировать атрибуты традишки, это фактВпрочем, ты же ебан, чего с тобой говорить.
Привет двач! Я нищеброд, который не накопил денег ни на фотошоп, ни даже на Винду. Есть только Федорка с Krita и MyPaint'ом. Можете подсказать, есть ли в данных прогах нормальная симуляция туши? Не то пиксельное говно, что в крите, а чтобы выглядела как натуральная тушь.
>>410567Мне нужна тушь, которая не идет пиксельной лесенкой, превращая рисунок "тушью" в пиксель арт.
>>410574Так крита тормозит же (пользовался стандартным который сама прога мне предлагает при создании нового документа)
>>410580>Попробуй запускать её под ОС, а не под прошивкой для ведьмакаЭмммм>>410553>Есть только ФедоркаФедора же
>>409784 (OP)Подскажие плз, есть ли в фотошопе история использованных цветов? В крите вроде такую видел строку, которая как история работает, только в ней цвета
>>410678>она рабочая>миллионы причин тормозов>цикличные фризы кисти>нет выбора двух цветов одновременно>нет превью пикч в навигации по файловой системезато 5 видов ластика
>>410693Ну так исходный код открыт. Иди и пофикси, раз уж надо. В чем проблема, прыщавый дружок? Штульман тебе не просто так дал свободу.
>>410702Заплати программистам и наслаждайся. В чем проблема? Сам хотел свободный софт. А за свободу нужно платить.
>>410703>Сам хотел свободный софтты с кем разговариваешь, шизик? мне абсолютно похуй свободный софт или нет. совесть за крякнутые проги почему-то нихуя не мучает, сплю спокойно. я вообще считаю, что ограничивать себя чем-то или потреблять заведомо худший продукт только потому что он идеологически верный - уебанство.
>>410370>Есть же миллион кистей под карандаш, тушь и прочее. Почему нельзя штриховку сделать объясни. Потому, что она говно и ее никто не делает.СИДЖИ в графике это полнейшее говно, годится только для мертвого вектор-"арта".Все годные рисоваки графики работают в традишке, либо как минимум в связке бумаги и фш.
Почон есть рабочий кряк для лэзи незуми, или мне 35 баксов нужно тратить, что бы стандарт индустрии стал иметь базовые функции?
>>410765А обычные, которые везде валяются, не робят?https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=53010https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5312673https://vk.com/wall-57578001_4070
Специально написанная паста.Кратко суть: каждая программа под свои задачи и область применения. Нетерпеливые могут сразу последний абзац прочесть.Какую программу для рисования выбрать?Определю для начала, что нужно и важно новичку, а что не нужно и даже вредно.Нужно — простой интерфейс, несколько простых предустановленных инструментов: круглые кисти помягче и пожёстче, волосатая кисть, стёрки мягкая и жёсткая, цветовое колесо или иной блок работы по цветовой схеме HSV.Чем мощнее инструмент, тем сложнее его освоить, проще запутаться в нюансах и потонуть в желании выбрать кисточку покруче в надежде, что от неё рисовать станешь лучше. На деле же начинайте с круглых жёстких и мягких кистей. Они выявляют все недостатки в вашем понимании цвета и объёма.Второй вопрос — платность и бесплатность программы. Бесплатная гарантированно будет без вирусни и багов, привнесённых кривым кряком.Платная или стоит денег или ломанная. Для кого-то вопрос пиратства принципиален. Во всяком случае бесплатную версию с официального сайта достать проще, чем качественную пиратскую.Пригодно для новичков:FireAlpaca — бесплатно, простые инструменты в начале, интересные инструменты и возможности, при желании можно доустановить очень хитрые кисти (svg векторный слепок + программированная на lua). Но не обнаружено прозрачности кисти и нет маски слоя, только обрезка по нижнему. Хотя последнее на старте не нужно. Удобный интерфейс и настройки.Доустановка и настройка кистей в наличии.Medibang — форк Fire Alpaca. Отстаёт в развитии, потому что фичи появляются сначала в Альпаке. Есть регистрация для пользования инструментами и сохранёнками из облака, есть реклама.По сути проект спонсирующий Альпаку. Отличия мелкие.MyPaint — бесплатно, с одной стороны очень свободная и интересная настройка кистей, плавно усложняющаяся при желании и открытый холст. Недостаток растровых кистей, даже простой волосатой, несколько печалит, в остальном без претензий.Настройка кучи кистей в наличии. С доустановкой не знаю как обстоят дела.Нет масок совсем. Так что делать многослойную сложную работу проблематично.Mischief — имеет бесплатную версию, суперпроста. Ориентирована во-первых на скетчи, во-вторых оперирует векторными мазками, то есть условно бесконечный холст и зум. Очень компактные исходники, высокое быстродействие. Идеальна для быстрых зарисовок, которые потом неизвестно в каком разрешении понадобятся. При векторной основе, умеет делать мягкое сглаживание, размыливание. Но я бы её характеризовал, как подручное средство для специалистов, а не как исчерпывающий инструмент новичка. Слабая работа со слоями.Набор кистей фиксированный, но настраиваются вменяемо.ArtRage — платная. Очень простой доступный интерфейс, предустановленные годные инструменты. Несмотря на несколько «детский» вид программа полнофункциональна, имеет много разных фич. Особенностью является наличие у пикселя жирности, то есть количества краски в нём. Это приводит к весьма реалистичной работе при размытии краски на холсте. Линейки/кривые есть. Для любителей пообмазывать есть режим кальки, пригодный для быстрого превращения фоточки в типаживопись. Интересный инструмент, стоит ознакомиться. Недостаток — кисть штампом а не волосками и с принудительной корректировкой формы мазка. То есть контроль мазка из рук вон слабый, что ставит крест на использовании в качестве высокопрофессиональной живописи. А вот весело ляпать краской — отлично. Другие инструменты — без претензий. Интерфейс грамотный.Донастройка кистей в наличии.
>>410906Paint Tool Sai — платная, основной плюс — высокая производительность, качество кистей/рендера и багозащищённость программы. Для новичка плюсом выступит и то, что в программе нет свистоперделок многих и костылей. Чистое рисование. Ныне разрабатывающаяся версия 2.0 уже со свистоперделками в виде линеек, текста, векторов. В первой версии собственная система слоёв лайн-арта — регулируемые векторные штрихи. Во второй версии оперирование с вектором прокачано. На хоткеи настраивается вообще любой пук.Умеет оперировать кистями, сочетающими ряд функций одновременно: смазывание, текстуру, волосатость, зернистость и режим наложения. Неплохо имитирует акварель за счёт особого режима слоя с мокрым краем. Интерфейс не особо гибкий но удобный.Настройка кистей на ходу, доустанавливать свои кисти и текстуры можноArtWeaver Free — Бесплатная версия, простая рисовалка с не самым удобным, но полноценным интерфейсом и наличием ряда вменяемых инструментов.Может имитировать жирные мазки по принципу Painter (отдельный слой цвет, отдельный субслой — рельеф). Инструменты настраиваются.Хз, что с установкой новых, не пробовал.MangaStudio/Clipstudio/Illustudio — ветви одной и той же программы. Ориентир на мультяшную графику, развитые настройки кистей (может то же, что Sai и более того). Интерфейс гибкий. Но производительность низкая. Возможно зависит от конкретной видеокарты.Настройка новых кистей возможна.OpenCanvas — платная, имеет свои преимущества, имеет режим записи последовательности рисования. То есть можно прокрутить весь процесс как мультик, что интересно как учебное пособие с гораздо меньшим, чем видео, весом. Интерфейс кривой, но может понравится любителям японщины с иным восприятием.Creature House Expression — платная/бесплатная. Третья версия под МакОси. Интересное сочетание технологий векторноскелетного мазка и растрового рисунка. Сами мазки векторные, но заполняются растром.Незаслуженно забытая старая программка. В данном случае сама технология создания кистей накладывает отпечаток на стилистику/технику изображения. Рекомендуется к ознакомлению. Она же перешла к Микрософту под названием Ms Expression Design, став бесплатнойПрофессиональная категория:Photoshop — мощнейший фоторедактор, а к версии CC2015 вполне полноценная рисовалка, уже не требующая прикручивания костылей. Интерфейс гибкий (попробуйте предустановленные типы рабочих областей). Производительность при использовании ГПУ хорошая.Наличие готовых кистей/плагинов/макросов и настройка оных.Krita — бесплатный опенсорс, очень мощный редактор уровня Фотошопа, новые версии перестали тупить под винду. Под линуксами вроде всё хорошо у всех.Paintstorm — платная, упор на сложные хитрые кисточки с живописными эффектами. Есть уникальные инструменты. Полностью перенастраиваимый интерфейс. Программа в стадии активной разработки, вбирает в себя лучшее из живописных инструментов.Основной недостаток — производительность слабая, требует игрового ГПУ. Приходится аккуратно регулировать кисти, чтобы не перегрузить.Настройка своих кистей и доустановка возможны.Corel Painter — так же ориентированная на живопись программа, с мощным набором кистей, косящих под натуральные. Хорошо имитирует тушь и акварель, не сильно рельефное масло. Настройка кистей возможна. Но чем дальше версии после оригинальной 7й, тем больше тормозов.Пиксели:Graphics Gale — однозначный лидер. ПлатнаяПрограмма от почитателей олдскульных пикселей, для таких же ценителей.Умеет делать анимацию, включая многослойную. Пиксельно-ориентированных инструментов полно.Articons Pro — узкоспециализированно для пиксельных иконок и оперирования ими и библиотеками ICL. ------------------------------------------------------------Вектор:Inkscape — бесплатная, мощная функционально. Минус в тормозах (по крайней мере под винду).Corel Draw — может много, интерфейс удобен, производительность слабая, косяки плодит. Стандарт для нищебродских контор.Xara (X/One/ Dpro) — может не много, но есть собственные фичи, удобный интерфейс, высокая производительность, высокое качество рендера и результата. В фоторедакцию может, огромные макеты может.Adobe Illustrator — самый мощный векторный редактор с кучей возможностей, с хорошим качеством, косяков не плодит, плагинов тонна, но интерфейс часто неудобен и ряд функций просто через жопу, несмотря на гениальный замысел. Мировой стандартный формат.————————————————————————————————Итого:Если ваша цель мультяшная графика (плоская и объёмная но гладкая как пиксаровские мульты) — ориентир на Sai/Fire Alpaca/MangastudioЕсли ваша цель живопись с явными мазками, имитация масла — Corel Painter, Paintstorm, ArtRageЕсли цель в максимальном фотореализме любыми средствами — Photoshop/KritaПри этом реализм в цвете и обьёме можно делать в любой из программ, это зависит от опыта а не от кисточек.
>>4107641) если поставить высокое разрешение, то всё хорошо с живой штриховкой, но2) делать карандашную штриховку стилусом в разы неудобнее, чем карандашом. А вот штриховка тушью стилусу удаётся наотличненько.
>>410693Там уже нет фризов и тормозов. Хотя были. Нормально уже всё.> двух цветов одновременноэто как? В переключатель между А и Б?У меня в Сае есть, но не вижу разницы между этим и пипеткой. В разы чаще пипеткой подбираю цвет. Хоть двадцать цветов и все под одной кнопкой.>нет превью пикч в навигации по файловой системеТак у неё же виндовый диалог стандартный. Для винды есть плагины, чтобы было превью для всяких графических файлов множества форматов.
>>410911О, внезапно. Паста старая, посмотрел и правда, она стала бесплатной совсем недавно. Отличная новость, чо.
>>410912>уже нет фризовуже - это где? в гите или лично у тебя?на моей 3.1.4-2 (manjaro) через равные промежутки времени фризы на секунды две-три, я уже смирился.>но не вижу разницыну это на твой вкус. мне удобнее было бы между двумя цветами переключаться.>виндовый диалог стандартныйхз зачем юзать под винду криту, когда есть фотошоп.а под никсами qt-шная крита не показывает превьюхи в гтк-окружении (на моем xfce по крайней мере так).
>>410907>к версии CC2015 вполне полноценная рисовалка, уже не требующая прикручивания костылейУф как кто-то пытается сделать жирный вброс.С каких это пор в фото-магазин завезли адекватное цветовое колесо и стабилизацию линий?Цифровое рисование, без стабилизации линий, это как портация шутера с пекарни на приставку без автоматического прицеливания, тоесть полный бред.>>4109101 нет2 нет
>>410930>а под никсами qt-шная крита не показывает превьюхи в гтк-окружении (на моем xfce по крайней мере так). На моём тоже. Но это совсем не проблема криты.Я другой анон, но у меня тоже нет фризов. Возможно, дело в тебе или в твоём маргинальном дистре.
>>410944>совсем не проблема критыпроблема разрабов, с каких-то хуев решивших делать свое тулзу на умирающем тулките.
>>410806У меня после 30 дневного триала выпадает и не лечится.Похоже придется тратить кровные шекели.
>>410947Речь не о том идёт, клоун самоходный на спермотяге. На линуксовом тулките qt половина программ под твоей дриснёй работает.
>>410955Жалко, придётся на фряху переходить, на реактос, на опенсолярис, на план9. А точно всё? Откуда инфа?
>>410952Дядя, я просто мимо-окно-боярин, шел мимо решил лишний раз линоксоида унизить. Без понятия о чем ты говоришь.
>>410957Торвальдс грустный в фэйстайм позвонил. Говорит: "всё... нет надежды, даже под окна свободный софт гораздо более лучший"Печальная история, в общем.
>>410964А, да он пошутил. Под окна практически весь свободный софт портирован из прыщей. Не станет GNU - у вас даже косынка по абонплате будет.
>>410967>Не станет GNU как будто гну что-то разрабатывает. они давно уже скорее тормозят развитие опенсорса. все крупные именитые проекты разрабатываются фирмами.
Эксперты, я не знаю где еще задать настолько тупой вопрос, как не здесь Пикрелейтед - Кувшинов. Есть мысли как нарисовать такие же линии? (Волосы)У него руки пришиты как-то иначе? У меня не получаются такие плавные линии. Может быть такое, что это нарисовано кривыми Безье и потом сделана обводка с эмуляцией нажатия? Или я криворукий и надо идти лечиться? Спасите
>>411077Волосы рисовались как обычно - руками. Скорее всего использовалась стабилизация линий. Например, lazy nezumi, которую в основном используют как костыль к фотошопу. В том же sai или clip studio paint стабилизация уже заложена в движок.
На свякий случай еще сюда запощу. В глаза ебусь, не заметил профильный тред.Где украсть coolorus?На руторе нет, на рутрекере тоже. 15 баксов в принципе есть, но платить их за плагин, даже не за программу - чет такое.
>>410940>c каких это пор в фото-магазин завезли адекватное цветовое колесо и стабилизацию линий?Я не знаю, с каких пор, но пользуюсь версией 15цц или позднее. И там цветовой круг есть Shift+Alt+ПКМ, но он не удобен тем, что строго задаёт порядок выбора: сначала H, а потом V-S, что вынуждает дополнительно держать панель с «кубом цвета» V-SСтабилизация не нужна тем, кто херачит крупными мазками, тем кто работает крупными аэрографами и лассо/кривыми. Не все ебошат чистенькие контуры и лайн-арт. А у кого-то вообще цинтик А3.
>>411077Обычные линии, быстрые штрихи, настроена динамика по толщине. Минимум тремя размерами кистей сделано.Скорее всего включена стабилизация была.И да, прямые руки и понимание устройства волос, а так же наличие референса — тоже решают.Вот тебе линии из Сая, с аккуратно настроенной динамикой давления и с отключённым стабилизатором.
>>411081>Стабилизация не нужна тем, кто херачит крупными мазками, тем кто работает крупными аэрографами и лассо/кривыми.Я вообще-то мамкин живописец, но и ровные контуры тоже получаются не хуже чем в каком-нибудь сасае.Я просто поставил жесткость у пера в настройках дров на максимум.
>>411086Ни насколько. С небольшим планшетом (меньше размера экрана) — логично и необходимо включать хотя бы 2-4.Если у тебя получается выполнять базовые упражнения (провести дугу через три точки, провести прямую через две, нарисовать кружок/эллипс), то всё хорошо. Сильное вкручивание стабилизатора будет а) мешать это всё делать б) создавать слишком механистичную линию.Нужна ли тебе такая механистичная, аля векторная, линия — реши сам. Устраивает ли тебя задержка штриха — тоже сам решай.Длинный ворс на кисти + масло — это и есть натуральный стабилизатор, например. Ворс не поддаётся сразу движению рукоятки, гнётся, тянет краску. У карандаша такого нет.Посмотри на мультики студии Пилот: они оконтурованы дрожащей линией. И выглядят прекрасно, такая линия даёт движение и дрожь даже статичной картинке.Короче думай о цели и результате, а потом решай, уместно ли средство. А не выдумывай, как бы издрочнуться из искусственно ограниченных средств.Вот, например линии, у всех у них разный характер.Для тренировки в скетчах вообще неплохо бы отключить и давление и стабилизатор и прозрачность. Такая моноширинная жёсткая линия не прощает ошибок, сильно выявляет их. Будет припекать, но учёба может стать эффективнее, а отсутствие стабилизации принудить тебя делать быстрые, чёткие, однозначные махи рукой, отучая от коротеньких куцых движений, порождающих волосатую линию.
>>411088Нормально всё там. Был пиздец, когда вот такие линии просто невозможно было получить без Лейзинезуми, дрожало и давление и сама линия. Сейчас стабилизатор есть и он даже по задержке заметен.Самый крутой стабилизатор в Крите, внезапно, есть: адаптируется по скорости. Медленно ведёшь — сильный, быстро ведёшь — ослабляется. Что приводит к уменьшению дистанции задержки на высокой скорости и повышению гладкости на малой. Но обычно такой даже не требуется.
>>411091Лол, так у cs6 2012 есть стаб?А я думал, это моя некропекарня лагает. Странно что об этом нигде не написано
>>411081>>411081>А у кого-то вообще цинтик А3Причем здесь это?>цветовой круг есть Shift+Alt+ПКМНе позорься.>>411083Ты понимаешь, что на твоем пикриле каракули?>>411086Привет ньюфаня, поясню тебе на пальцах.В традиционных медиумах материал мягче инструмента, либо сам инструмент смягчаетдвижение, либо как минимум присутсвует трение.Рисуя кистью, кисть смягчает движение и делает ровные линии.Рисуя карандашем, ручкой и особенно пером, инструмент врезается в бумагу, что коменсирует бокове биения.Особенно заметно на работе пером, рисуя пером, ты скользишь по бумаге, как коньки по льду, в связи с чем имеет очень ровные и динамичные линии.В цифре, же у нас экран твёрдый и скользкий, нет трения, нет врезания в бумагу, это как пытаться вазюкать гвозьдем по стеклянной бутылке.Програмная стабилизация это минимальный костыл к сиджи, без него можешь даже и не начинать.>>411088Полный лол, текст написать можно хоть чем. Ты покажи свой ахуенный лайн на рисунке.>>411091В сае и мс абсолютно уебанский стабилизатор, оставляющий в конце ровную линию. Поставь стаб на макс, и быстро проведи круг или дугу, последине 5-15мм будут ровными без предидущего наклона.
Не использовал большинство функций криты, решил заюзать sai 2. Ебать, я кончил, как приятно и плавно все. Кистей наставил, все функции мне нужные имею. Уж если что и надо будет, запущу в крите по надобности. А так - основной софт теперь sai, ебал я в рот с откликом в 50000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000012502151-05128521975-297-917280571-751270562957012750919827581268012750871057108 7 секунд рисовать.
>>411065>крита не запоминает размер кистей. Кто-нибудь знает как это победить?Поставь галочку "временно сохранять изменения" в редакторе кисти.>>411164А спермоклоун всё беснуется.
>>411166Всмысле? Про криту ничего плохого не имею, просто каждый раз, когда что-то нужно, всегда в /s слышу один ответ - "Напиши сам"
[-] - не нашел в крите пункта "обьединить все видимые слои"[+] - крита без тормозов работала с 178-ю слоями (фотошоп начинал тормозить на ~40)
>>411165> все функции мне нужные имею.В сосай наконец-то запилили возможность менять опасити, а не только флоу?
А вот чего мне не хватает в крите, так это отсутствия trim to visible. Чтобы, например, при скетчинге увеличивать холст, задвигая нарисованное под границу.
Фотошоп профессионалы выбирают и будут выбирать только за универсальность и стабильность. Есть куча приложений превосходящих фотошоп по каким-то параметрам, но этот софт узкоспециализированный. Где-то круче кисти, где-то цветовое колесо (так и не понял чего на него все дрочат). Но полный рабочий цикл есть только в фотошопе, а это важнейший критерий, особенно для работы. Пысы: фотошоп ахуенно смешивает цвета, просто по дефолту там стоит гамма-коррекция srgb. Измените параметр гамма-коррекции с 1.5 на 1. Смешивать будет круто, но возможны тормоза. Правда на миксербраш эта фича почему-то не работает. Или вообще рисуйте в пространстве LAB)Пыпысы: почему-то забыли офигенный софт Autodesk Sketchbook proДля набросков и концептов -- идеально, особенно если скетчишь на каком нить планшете типо айпэда, и клавы с хоткеями нет. Есть цветоколесо и стабилизатор. Подписка на год стоит копейки. Для работы на ранних стадиях или учебы - идеальный инструмент
>>421314>Но полный рабочий цикл есть только в фотошопе, а это важнейший критерий, особенно для работы.Ты забыл сказать, что это рабочий цикл!В индустрии практикуется разделение труда и на полный рабочий цикл работы никто не дрочит. Так что твоё персональное мнение ошибочно.
>>421329Ну давай, поведай мне про индустрию))Поработай в ней хотяб лет 5 фуллтайм -- потом расскажешь какой узкоспециализированный софт для рисования там используют)) Подумай кстати, какой художник более востребованый в типовую команду на долгий срок : который ахуенно рисует только фурри-арт или чел, который на четверочку может и концепт выдать, и логотип задизайнить, и промоарт заебенитть?
>>421314>Фотошоп профессионалы выбирают и будут выбирать только за универсальность и стабильность. Есть куча приложений превосходящих фотошоп по каким-то параметрам, но этот софт узкоспециализированныйЗакукарекал, ебта.Что ты блядь несешь? В Фотокоррекции, эдитинге картинок етц. фотошоп держит абсолютную монополию и не имеет конкуренцию. Фильтры, текстуры, особенно текстурные кисти, морфинг картинок (обычного то ликвифая нигде больше нет, а в новом фотошопе вообще можно сразу лица морфить) все это нормально работает только в фотошопе.Для рисования магазин нужно докручивать, смудж работает отвратительно, нужно например у ctrl+paint скачивать, тогда он ахуенен, стандартные кисти хуйня подзалупная, кроме 3-4 самых базовых.Нужен лэзи незуми для стаба, для перспективы, кругов етц. Нужно годное цветовое колесо.Если железо хорошее и все допилини напильником, то все рисуется рамечательно.Единственное чего нет, это кистей со смуджем. Некоторые их любят. И нет имитации масла, которая нахуй нормальному человеку не нужна.И это при том, что ни одна другая рисовалка не может адекватно в фотоэдитинг, и тебе в любом случае нужен будет паралельно шоп.
>>421340Ты в глаза ебешься? Я где-то писал что шоп говно?Не надо мне рассказывать что в нем есть а чего нет. За 10 как-то сам допер. Почитай внимательно о чем я писал.
>>421332>Подумай кстати, какой художник более востребованый в типовую команду на долгий срок : который ахуенно рисует только фурри-арт или чел, который на четверочку может и концепт выдать, и логотип задизайнить, и промоарт заебенитть? И кофе сварить, и ФТП настроить, и крышу от снега почистить, и хуй отсосать, и всё это за 12к рублей. Да, нарасхват такие парни! Жалко, что их не бывает.
>>421332Если это команда кириллов-недоучек, то естественно будет более востребован универсал, который рисовать умеет, на хуе подудит, кофеварку починит и ещё реп читает неплохо. В полноценных же студиях, даже не крупных, идёт разделение труда, и иллюстратор не будет делать концепты, потому что это не его работа и он делает её хуже чем свою.
>>421403Ну офигеть теперь! Отдельная клавиатура для фотошопа. За 30 баксов (у меня стандартная 10 стоит).Проблема в том, что хоткеи не перенастраиваются. И нужен какой-то софт для перенастройки оных.
>>421906Ты дурачок? Это просто съёмная шпаргалка, там написаны дефолтные шорткаты. Как бы намекает на интеллектуальный уровень пользователя мака.
Пачиму ёбаный фаташоп не умеет в превью своих документов, хотя даже ёбаный сай их спокойно показывает?И регулярно приходится конвертировать картинки в ёбаном ПЭЙНТЕ (В ПЭЙНТЕ КАРЛ) ибо ёбаный фотошоп выдает какие-то ошибки несовместимости.
>>422086Это потому, что фотошоп - инструмент для индустрии, для профессионалов.Нарисовал кротан свой пик, положил на сервер в SVN, а клиент-то превьюшки не отображает всё равно! Это дисциплинирует кротанов давать хорошее длинное название своим файлам, а не работать спустя штаны, как анимеблядки в САИ.Пусть, пусть у них кисти со смуджем, пусть у них превьюхи, но ты им, вася, не завидуй. У тебя есть самый лучший струмент, самый промышленный, самый крутой, все им пользуются. Пусть расхлябанные, расхоложенные хипстеры жрут своё говно, пусть. Так и говори, смело и гордо, прямо в лицо: у меня интел, ваком, виндоуз и фотошоп!
>>421906>Проблема в том, что хоткеи не перенастраиваются. И нужен какой-то софт для перенастройки оных.Лолват? У меня перенастраиваются.
>>422086Для просмотра миниатюр и прочих опций Адобовцы запилили целую софтину -- Adobe Bridge. Хз как она по удобству, не было нужды в ней. Для менеджмента по рабочим файлам и рефлистам я использую Total commander с плагином-просмотрщиком psd.
>>422187>с плагином-просмотрщиком psd. А как твой называется? Их с таким функционалом вроде довольно много.
>>423364видимо, их просмотрщик.У меня от фастстоун только Capture — вещь хорошая. Умеет в быстрые скрины, умеет писать видео с экрана.
>>423426Ну да. Но я всё равно всё в srgb перевёл по итогу, такое. Но фэстстоун может на ровном месте лажу прогнать.Кстати, сказочно удивлён, что фотошоп нормально не выводит 10bit, не говоря уж о просмотрщиках.В настройках есть какой-то аж 30бит дисплей, но ничего не меняется от неё.Ориентируюсь по тестам для вывода 10бит видео через madvr.Может я что-то делаю не так?Почему нас восьмибитным говном кормят, при том что для шопа вторая величина это даже не 10, а 16 бит? Хуйня какая-то. Есть задроты, которые могут пояснить?
>>423517наивный чукотский юноша.1) в фотошопе 8 бит — это на 1 канал (sic)2) современные LCD способны или в 16 или в 24 бита на цвет (на три канала), не более.3) большее количество бит на канал нужно, преимущественно, для сохранения промежуточных данных и устранения дефектов округления при смешивании красок.Да, фотошопу нужно полностью ставить дополнительную битность всего хранения, в то время как нормальные программы используют лёгкий шум и увеличенную битность только для перепросчёта цвета.4) Увеличенная битность так же хороша для хранения расширенного динамического диапазона и операций с ним. Не знаю, есть ли эта хуйня в ФШ. Но как это работает наглядно, можно увидеть в Крите. https://www.youtube.com/watch?v=o7AF302wdrM
>>423517>Кстати, сказочно удивлён, что фотошоп нормально не выводит 10bit, Выводит, с CS6 на винде и CC с конца 2015 года на маке. Это тот самый 30-битный дисплей в настройках видеокарты, который появляется, если система поддерживает 10-битный цвет.Если разницы не видно, значит либо ее не поддерживает твой экран, либо цветное пространство твоего документа слишком маленькое, попробуй P3, или AdobeRGB, и сравни.
Посоветуйте наибыстрейший софт с максимально качественным воспроизведением чернильного пера.Если, кто не понимает, то у чернильного пера есть динамика от скорости, от давления, от наклона и от разворота, а так же подтекание чернил при остановке и наплывы при самопересечении.На картинке результат в Крите.Слишком зернисто а при размахе вообще волокнисто.
>>4235311) сканера нет2) не хочется возиться с бумагой, тушью, руки пачкать, закупать кучу инструментов.В цифре я размер любой могу поставить и стирать как угодно.
>>423532>1) сканера нетКупи, б/у рабочий можно урвать меньше чем за косарь.>2) не хочется возиться с бумагой, тушью, руки пачкать, закупать кучу инструментов.А что тут такого? Это не настолько уж и проблемно, зато таким образом действительно передается вся фактура туши
>>423536Грязные руки, место под инструменты и работу, обслуживание инструментов.Мне не нужна тонкая фактура, мне нужно в одной софтине всё разом, что есть в разных по кускам. Если не найду, буду писать луа-скрипт под файр-альпаку.растекание и заплывы — не обязательны.
>>423537Майпейнт пробовал?Я бы не сказал, что он наибыстрейший, но кисти там имеют сто настроек и качественно рендерятся.
>>423530Clip studio/manga studio иммеет годные чернила. Стандартный g-pen хорош плюс настроек дохуя коих нет в фотошопе.Если и это не поможет то дело в руках а не софте.
>>423537Так и скажи, что хочешь читерить на инктябре. Просто нарисуй, распечатай и чуток чернилами подбавь где надо.
>>423538Главный претендент из-за настроек. Но тормозной мальца.Старый вроде бы не тормозил.>>423540громоздкий для того, чтобы только скетчить.>>423547не вижу смысла читить, там же никто не погонит за цифровые чернила. Да и не участвую никогда. Терпеть не могу из себя выжимать что-то ежедневно, да ещё и ограничивать техникой и без цвета.
>>423684запустил майпэйнт, вспомнил, какая у меня к нему основная претензия. Эта блядина не увеличивает кружок кисти вместе с её размером выше определённого, очень небольшого порога.А помимо этого ещё и кисточка прыгает.Нахуй короч. Буду искать под Альпаку решение
>>423519>наивный чукотский юноша.Чо ты начинаешь-то.Хотя, хуй с ним, если тебе так приятней. Тем более я не понимаю как оно пересчитывается и почему самым ёбовым выводом называется 10бит, в фотошопе это 30 бит, в каких-то форматах это чуть ли не 48... Ебанутые сущности какие-то.С дизерингом, hdr и смешиванием кристал клиар всё.Меня больше как раз вывод на дисплей в тупик вгоняет.>>423520Возможно, надо с перезапуском попробовать и я зря сходу решил, что фотошоп ниможет, спасибо за информацию, попробую поиграться.> Если разницы не видно, значит либо ее не поддерживает твой экран, либо цветное пространство твоего документа слишком маленькоеХз, через медиаплеер получилось вывести корректно, а в шопе нет. Один и тот же файл.
>>423519> в фотошопе 8 бит — это на 1 канал (sic)>>423694Хотя, по такой логике типа по 10бит на канал получается тридцать бит.Так штоле?
>>423695Да, 30-битные LCD существуют. Но обычно толку не густо, так как подсветка не идеальная, есть сдвиги цвета на зёрнах слабенькие.ЭЛТ 32-битный цвет поддерживали, если кто забыл.
>>423699Ты ведь так и не нажал, да? Там настройка хоткеев. Конечно, разработчики предполагали, что ты зайдёшь в правку -> шорткаты, но я понимаю, до этого надо догадаться ещё.
>>423530Corel Painter, если не пользоваться штатными кистями, а собирать свою из обычной круглой, навешивая тилты, велосити, и т.д., в настройках,предварительно откалибровав настройки планшета.для просто чистых контуров под лайн арт - Clip Studio, как уже писали выше.
>>423695>Хотя, по такой логике типа по 10бит на канал получается тридцать бит.Ты, по-моему, путаешь внутреннее фотошоповское цветовое пространство (16-bit RGB это 64-бита для обработки трех цветовых каналов и альфа-канала для каждого слоя), и цвет, который фотошоп посылает видеокарте для вывода на экран (10 бит на канал, без альфы, т.к. изображение на мониторе непрозрачное.)
>>423684>громоздкий для того, чтобы только скетчитьОтложи стилус в сторону — рисование это не твое. Посмотри видосиков на ютубе и будь очередным нересуем-теоретеком этой доски.>>423714Пиздец, ты хоть понимаешь, что магазин это ПРОФЕссионАЛ?НАЯ софтина, а не рисовалка для аниме-девочек.Проф-дезигнер получает в худшем случае 5к зелени в месяц и покупает себе специальное оборудование. Нищеброды накачают себе пиратской софтины, без ума и понятия, а потом когнитивный диссонанс происходит, что нихуя не получается.https://www.youtube.com/watch?v=B2Y2MnM6RyA
>>423731>Отложи стилус в сторону — рисование это не твое.Ололо, совет с дивана.Для меня это хобби и профессия, которая кормит. Но это никак не обязывает меня делать неудобно, если есть возможность делать удобно. Так как я фрилансер, никто меня не обязывает работать в ФШ, достаточно просто сдавать корректный PSD/TIFF, а то и вовсе jpg/png>>423710Конечно нет, у меня даже фотошопа нет. Прост посмеялся. Но я знаю, что означает хоткей. И пробовал уже их настроить. Там пиздец дерьмо творится. Кастомные хоткеи в большинстве нужно нажимать на три кнопки, порой очень ебануто, типа Ctrl+F+кнопка. Я очень надеюсь, что это исправят, так как фотошоп несколько лет уже держит курс на рисовак и на вменяемость интерфейса.
>>423733>никто меня не обязывает работать в ФШУёбок ты а не фрилансер. Ты блядь не можешь проследить за разговором на протяжении 2ух ответов? Речь была о Манга Студии а не блядь о магазине. >И пробовал уже их настроить и обосралсяМда, недалекий ты парень, как я посмотрю. Интересно в чем ты сейчас калякаешь, обычно люди с твоимм уровнем развития предпочитают сай, верно?
>>423737>Ты блядь не можешь нет тыРечь о хоткеях была про ФШ.Речь о чернилах — про CSP>>423737> в чем ты В том, что подходит по задаче.ФШ просто заменился на Криту: мне там деформатор больше понравился, работа с EXR корректнее.
>>423741>ФШ просто заменился на КритуЯ всё жду, когда Адоб опубликует свой собственный "Гет зе фактс" вслед за мелкосовтом, в котором будет написано, что Крита плохо документирована, вовсе не бесплатна (потому что за неё вдонатили и как вам не стыдно, что за ваш совт платят другие люди), её код на самом деле закрыт и плохого качества, её функции на самом деле выполняются плохо и у Адоба всё гораздо лучше и врёти.Но, кажется, у Адоба больше мозгов, чем у директоров мелкосовта.
>>423731> Пиздец, ты хоть понимаешь, что магазин это ПРОФЕссионАЛ?НАЯ софтина, а не рисовалка для аниме-девочек.Знаю. Каким образом профессиональность фотошопа оправдывает невозможность полностью настроить хоткеи? Ты какой-то дурной софтофашист, какая тебе разница кто в чём рисует, и почему тебе от этого так рвёт жопу?
>>423733>Кастомные хоткеи в большинстве нужно нажимать на три кнопки, порой очень ебануто, типа Ctrl+F+кнопкаЧё ты блядь несёшь? Как хочешь, так и настраивай.
>>423747Даже если это опубликуют, даже если всё правда, какая хуй разница, если крита работает и делает это хорошо?>не бесплатнаПокажи мне программу, которая бесплатно возникла сама из ниоткуда и никто за неё не платил и силы в неё не вкладывал.Нет, мне не стыдно, что за программу заплатили другие. У меня политика для всех одна: если строго с помощью софтины я прилично зарабатываю, я на неё так или иначе доначу столько, сколько считаю правильным. Если программа очень дешёвая, но при этом много-много помогла, а автор не принимает донаты, я просто покупаю ещё одну-две лицензии и раздаю/разыгрываю.>>423757>Как хочешь, так и настраивай. Можно скрин, где у тебя основные инструменты на буквенных клавишах? qwertyuiop и так далее по всей клавиатуре?
>>423741Еблан, разуй глаза и посмотри что я цитировал.>>423754>почему в этом профессиональном гоночном автомобиле нет пепельнницы?>нйет, вы всйо врёти у миня в форде фокусе была пепельница>хуйня эта ваша формула 1>>423747Все тобою описанное правда. Магазину просто не нужно тыкать палочкой в говно ибо все и так знают, что юзать.А твоим говном, собранным прыщавыми добровольцами, пользуются красноглазики, либо уж очень замороченные копирасты.Крита это та же Википедия — качество ниже плинтуса, но умоляют что бы денюжек пожертвовали банерами на пол экрана.
>>423768>Можно скрин, где у тебя основные инструменты на буквенных клавишах? qwertyuiop и так далее по всей клавиатуре?Ох тыж лол, уверен у тебя нищеброда то и нет положенных 3 монитора в 4к разрешении. Но тут тоже наверное Адобэ с хуёвым интерфейсом виноваты?
>>423770Я ему про Фому, а он мне про Ерёму…Ты сарказмируешь или просто поехавшая потреблядь?>>423769>почему в этом профессиональном гоночном автомобиле нет пепельнницы?Почему в этом профессиональном автомобиле нет колеса и часть рычагов торчит прямо из сиденья? Аа, нужно выучить особую позу и управление одним из рычагов посредством ануса? Ну ок. Я, пожалуй, поезжу на потребительской модели. Я не настолько профессионал.
>>423769> почему в этом профессиональном гоночном автомобиле нет пепельнницы?> нйет, вы всйо врёти у миня в форде фокусе была пепельница> хуйня эта ваша формула 1Мм, у нас тут мастер аналогий, я тоже так умею.> Где на вашем профессиональном мтб скорости переключать?> пальцами тросик бери и тяни, чо как не профессионал?
>>423768Я не он, но у меня в фш основные инструменты на обычных клавишах, "q,w,e,b,n,m,g,h,j,c,v" хуй знает как ты там настраивал.
Сидишь на табуретке коленями к подбоородку, спиной к асфальту, дёргаешь тросики, и типа профессианал индустрии.https://www.youtube.com/watch?v=7mZdkfEeJH4
>>423781ну вот, я тебя и прошу заскринить настройки.Какая версия ФШ где ск0чал?Мне фш постоянно говорил «это занято, то занято» и добавлял префикс-кнопки.
>>423800>я тебя и прошу заскринитьКого тебя, ты здесь один вообще. Хуй знает, что этот скрин даст, все скринить не буду там длинный список слишком. Версия сс 2015, но и в 2014 и в кс6 и в кс5, да даже в древнем как ковно мамонта кс2 можно было.
>>424912Для аккуратного лайна, набросков и всякой классики карандаш лучше, ибо планшет скользит и даёт погрешности.Для всякого прочего планшет.
>>423693Открылась эта ущербная система хоткеев, что дальше? Желательно на примере назначения Undo на Z.>>423731>>423769Дай угадаю, ты яблочник? И про миниджек тоже кричал что нинужно?
>>423769>собранным прыщавыми добровольцамиТот самый момент, когда нужно заткнуть жопу и прекратить сериться, но остановиться нельзя, ведь посоны подумают, что ты не уверен в себе.90% совта под GNU написана прыщавыми 50-летними специалистами на нехуёвых зарплатах, которые ещё с лиспа и фортрана начинали. В том числе и крита с блендером.
>>425843>Дай угадаю, ты яблочник? И про миниджек тоже кричал что нинужно?Идите нахер отсюда со своими unrelated шитпостами, а.
Покидайте годных кистей если не затруднит, особенно интересуют кисти под лайн, свои проебал буду очень благодарен
>>425843A-z для инструментов, для пунктов из меню обычно через контрол\альт, если тебе прям нужен фотошоп, то можешь ремапнуть autohotkey'ем ctrl+z в просто z, а если тебе не нужно, то чего бухтишь, используй другой редактор.
Почоны халп. У меня мелкие меню типа браш акшин хистори с боку на панеле в закрытом состоянии. Если я на них кликаю они раскываются и закрываются соответственно. Мышкой все работет заебись. Но стилусом помтоянно получется клик энд драг вместо клика и менюха вырывается из таскбара. Хаебало как фикснуть?>>426753Ты как ошпаренный со своим со своим контрол зи. Сделай англ расскладку конрл и з в дваух сантиметрах. Либо если так дохуя принципиально назнач кнопку на планшете либо на стилусе.
>>426726>кисти под лайнУ фотошопа минимальные настройки для лайнинговых кистей, бери стандартную и крути на ней, что крутится.Либо попробуй Манга Студию, там можно делать глубокие настройки по чувствительности к нажатию.В ФШ вроде как их можно делать и Лэзи Незуми, у меня лецензионная версия, я пытался но нихуя не получилось.Как бы попробуй МС, но не думай, что тебе это дохуя сильно поможет.
>>426753Ну собственно никакого секрета не оказалось, шоповские хоткеи по прожнему ущербны.>используй другой редакторстандарт индустрии же>>426764>Ты как ошпаренный со своим со своим контрол зи. Сделай англ расскладку конрл и з в дваух сантиметрах. Либо если так дохуя принципиально назнач кнопку на планшете либо на стилусе.Прикол в том что я в ЛЮБОЙ программе могу назначить кнопки как я привык и не ебстись, только самая крутая программа не способна на такую простую штуку. И отмена это не единственный хоткей который я не могу так назначить поэтому "назначь на планшет" не катит (тем более он занят наполовину).
>>426837>Прикол в том что я в ЛЮБОЙ программе могу назначить кнопки>только самая крутая программа не способна на такую простую штукуа что, файфокс уже научился распознавать хоткеи в русской раскладке?
>>426837>шоповские хоткеи по прожнему ущербныАминь, повторяй эту мантру 3 раза перед сном, скиллз вырасти, точно-точно.>>426837>стандарт индустрии жеДурачек думает, что под стандартом индустрии подразумивают прогу с кучей свистелок и перделок из коробки и ненадобностью плагинов и дополнений.У тебя наверное виндовс плохая ибо на ней дотки нет из коробки?>>426837>только самая крутая программа не способна на такую простую штукуЭто как просить пепельницу в формулу один, Васян.ФШ для ПРОФИ, ее покупают люди 1 с прокачанной моторикой пальцев на столько, что нажать две клавиши находящиеся друг от друга в биквально двух сантиметрах не проблема. 2 ее юзают про использующие широкие возможности проги. У профи на буквах лежат тулзы, которые ты ребенок не юзаешь. соответсвенно у них нет свободных кнопок.Я понимаю что тебе для анимца и парочки сватит, но не для про-артиста.>>426837>это не единственный хоткей который я не могу так назначитьКакие еще?>>426837>"назначь на планшет" не катит (тем более он занят наполовинуНа самом деле это было ловушкой. Ни один нормальный сиджипрофи не будет ипользовать это говно, ибо для адекватной работы их слишком мало. Юзаются: клава, кнопки стилуса и какправило дополнительный джойстик.Короче ты обосрался, няша, вернись назад в аниме-трэд и там топи за саи.
>>426837Так тебе уже сказали как обойти ограничение, что тебе еще надо то, не используй фш и все, раз не хочешь.
Здравствуйте! А в какой проге лучше рисовать мангу? Где ее можно будет достать, желательно, бесплатно?
>>426840>Дурачек думает, что под стандартом индустрии подразумиваютКого-то ждёт твёрдый неуд по русешу.
Привет, парни.Недавное безделье подтолкнуло меня к творчеству, так как я люблю рисовать и сочинять всякие короткие истории связанные с миром фентези; эльфами, гномами, орками, ограми и прочими волщебными и не волшебными, лесными и не лесными, дикими и бездикими мразями тварями. К тому же, "А ведь помимо удовольствия на этом можно еще и зарабатывать деньги" - подумал я и решил взяться за рисование комиксов, ибо создать эпическое приключение руки чешутся давно, но прежде чем приступить хотелось бы поспрашивать советов мудрых.1. Первое что мне хотелось бы спросить это какую лучше прогу для этого пользовать? Я слышал что можно рисовать и во Flash, но его почему-то все поносят на чем свет стоит...2. Где стоит выкладывать свои труды на всеобщее обозрение? Да, и желательно с монетизацией, чтобы стимул работать больше был хехехехехе.3. А ты этим занимаешься? Cколько лет, если не секрет? Расскажи поподробнее о своей работе.В общем, жду ответов, аноны.
>>4269592-3 года нужно дрочить сценрии, как минимум.3-5 лет дрочить рисование, как минимум.После этого 6-12 месяцев практиковаться в комиксах отдельно.После этого можешь рисовать комиксы.Похуй в какой проге, можешь на бумаге карандашем все это делать.
>>426968Спасибо. А сколько сам этим занимаешься (дамаю где-то лет 5-6 если не ошибаюсь)? Есть материальный профит этих навыком? И еще, я мого посмотреть на твои работы?
>>426974>Есть материальный профит этих навыком?Посмотри на работы Flick'а например. Самый успешный порнокомиксист из известных мне русских. Гребёт бабло.
>>426840Хуевый из тебя интернет телепат, иди прокачивайся.>Аминь, повторяй эту мантру 3 раза перед сном, скиллз вырасти, точно-точно.Ммм, давно хоткеи скилл повышают?>Дурачек думает, что под стандартом индустрии подразумивают прогу с кучей свистелок и перделок из коробки и ненадобностью плагинов и дополнений.Поведай же холопу что такое стандарт индустрии.>Это как просить пепельницу в формулу один, Васян.Если продолжить аналогию то фш это формула 1 с охрененным двигателем но без кресла, гонщик обгоняет всех остальных и берет награды но при это ездит раком.>1 с прокачанной моторикой пальцев на столько, что нажать две клавиши находящиеся друг от друга в биквально двух сантиметрах не проблема. 2 ее юзают про использующие широкие возможности проги. У профи на буквах лежат тулзы, которые ты ребенок не юзаешь. соответсвенно у них нет свободных кнопок.Ну ка назови десяток тулзов которые ПРОФИ используют чаще чем отмену.>Какие еще?Любые фильтры, ресайз холста\изображения, отмена\возврат\инверсия выделения, отражение. Кнопок зума нет вообще, 1-0 клавиши заблокированы и заняты четыреждыблядским изменением прозрачности кисти.>На самом деле это было ловушкой. Ни один нормальный сиджипрофи не будет ипользовать это говно, ибо для адекватной работы их слишком мало. Юзаются: клава, кнопки стилуса и какправило дополнительный джойстик.Я скозал! >>426841Ну дак там был коммент что для всего остального есть плагины вот я и спросил про плагин для хоткеев. Как видишь это для меня самый большой минус в шопе, с нормальными хоткеями я бы таки изучил фш получше и возможно стал бы в нем работать, все таки у него есть десяток весьма клевых фич. А так продолжу сидеть на крите.
>>426840>Это как просить пепельницу в формулу один, Васян.>ФШ для ПРОФИ, ее покупают людиЕсли ты проводишь параллель с автотранспортом, то ФШ надо сравнивать с такси.Ты загрузил в него фотографию - подёргал ползунки - расплатился с таксистом и выгрузил фотографию. Пусть там на заднем сиденье наблёвано, пусть пепельницу спиздили, пусть едет небыстро и трясётся. Зато - стандарт индустрии извоза!
>>427120>плагин для хоткеевТебе же сказали про autohotkey, а ты все не уймешься, сиди на крите, она тоже хорошая, тебя же не заставляют на шоп переходить.
>>409784 (OP)Дохуя постов и споров о том что каждый дрочит как хочет. У каждой проги свои фичи и недостатки. Умный художник это знает и использует каждую прогу для того, что ему удобней. Если у него прямые руки, то он и говном на стене шедевр создаст.
>>428207Еее, можно удалить ебучий лези незуми! И большие кисти не тупят, охуенно!Наканецта.Всё. У стандарта индустрии больше нет минусов.
Ещё бы радиальные линии и перспективную сетку, эх.Может есть годные плагины для этих целей? А то постоянно держать фоном запущенный незуми ради них не хочется.
>>428235Бум теперь форсить фотошоп как илитарное решение нидлявсех, и всех от него отгонять))) Мне нравится твой ход мыслей)))
>>428207В фотожабе только сейчас появились симметрия и сглаживания кисти? Знаете, еще раз, а чем оно лучше САИ и Криты?
>>428394Стандарт индустрии же.А если серьезно то двойные кисти и миксер кисть это те фичи которые я хочу в криту. Причем первые точно добавят (и скорее всего сделают куда круче), вторые хз но уже есть некое подобие.Ну может еще плагины но один хрен в крите они тоже скоро появятся.>>428218На один пост выше :^)
>>428207>добавили возможность группировать кисти>добавили стабилизацию>стандарт индустрии>2017 год на двореНу наконец эти слоупоки разродились. Кто-нибудь в курсе, починили ли они в новой версии фичу, когда при ctrl-z фотошоп делал активным предыдущий слой? Жутко бесит эта херь. Бывает забываешь проверить, малюешь себе на слое, а потом обнаруживаешь, что рисовал не на том слое.
>>428760>когда при ctrl-z фотошоп делал активным предыдущий слойТы там из какого года то вещаешь? Да и в версии где эта фигня была, можно было пофиксить.
>>428769У меня Photoshop CS6. Пытался нагуглить, как можно отключить этот переход на предыдущий активный слой, но ничего не нашел. Находил только инфу, что это можно как-то реализовать через экшены или что-то похожее. Может подскажешь, как это можно пофиксить?
>>428789Хуй знает как ты там гуглишь.https://preston2694.deviantart.com/journal/Photoshop-Undo-Fix-660922003
>>428384Покажи пример, плиз. Давно слышу что фотошоп хуево мешает цвет. Но не могу понять в чем эта хуевость выражена. Как-то ставил саи, порисовал в нем, но какой-то ахуенности с цветом не заметил, скорее наоборот.
>>428999У меня нет сая (проблемы эпплопринцессы).Мне не нравится фотошоп, и нравится, в данный момент, артрейдж, но он чисто для подмалёвков, потом нужно допиливать детали где-то ещё, не принципиально где.
>>429054Ну скинь пик где фотошоп хуево мешает цвета) можешь со своим артрейджем сравнить. Мне рили интересно
Как корректирующий слой к конкретному слою применять, чтобы он на остальные слои не действовал? RTFM лень читать, многа буков.
Анон, доставь годный гайд для начала рисования в PS. Настройка кистей и остального для самого начала, например для черно-белого арта. Про хоткеи и фичи удобные.
>>429436Ты не поверишь, я точно такой же вопрос сейчас писал. Ну и еще к этому информацию вообще с чего начинать в фотошопе. Если теория художки есть в голове (а практики нет)
>>429436Качаешь фотошоп - рисуешь. Готовые кисти скачаешь в гугле. Хоткеи пикрилейтед. Фичи - на ютубе.Не благодари.
Между тем, в честь 2k!& рекомендую прыщебоярам не продолжать совокупляться с критой, а пробовать перейти на православный нипонский азпаинтер.
>>441067Ну присаживайся, рассказывай, какие фичи, какие преимущества, как перевод. Крита у меня работает как часы, никакого совокупления не вижу.
>>441081Ну, если у тебя крита как часы, то тебе и нинужно.Английский перевод ок, чего ему не ок быть. На русский тоже должно быть нормально, не проверял.Простая шустрая рисовалка, что-то куда-то к альпаке и саи. Сел и рисуешь. Вот и все преимущества.Колесо цветовое на месте, ползуны для коррекции есть, какая-никакая стабилизация присутствует. Настраивается изменение размера кисти и зум через зажимание клавиши и движением мыши.Трансформация хуёво работает, но может выкатят: многие жалуются, а нипонка поддерживает своё поделие.Зато норм настраивается интерфейс, хоткеи, кисти вот это всё.А так задавай свои ответы, если интересно.
>>441114У тебя пукан на пустом месте порвался из-за каких-то фантазий, я об этом. Ну, или ты вытекаешь, не ебу что у тебя там происходит.
>>441115>вот хуйня>в чём преимущества?>ну это кароче как гимп, только не умеет нихуя, зато аниме>ясно, спасибо>ты порвался, ты вытек, азазаПойди к маме и попроси дать тебе пизды за то, что ты не умеешь с людьми разговаривать.
>>441116Ну да, ты выдумал>ну это кароче как гимп, только не умеет нихуя, зато анимеи порвался. Круто.Лёгкая рисовалка похожая на сай/альпаку - какой нахуй гимп, ало?Ты когда гимп-то в последний раз запускал, рембо ты комнатный?>давай я прочитаю жопой, придумаю какие-то кисти и про клон гимпа, а ещё до пиздоглазых доебусьНу давай. А нахуя?
>>441118Лёгкая и инструментарий схож.Только кастомизируется нормально.Я тебе это уже сказал, довен, а ты мне ответил, что это гимп. Я отвечаю ещё раз - нет, на гимп похоже так себе.Да, в теории можно и гимп так порезать. Наверное. Написать заново большую часть придётся. Но можно. Можно даже фотошоп из гимпа сделать, кроме шуток.Да и гимп заточенный под рисование без лишнего говна может и ничего был бы, я б попробовал если есть. Хуй знает почему тебе пичот
>>441124Если ты хотел, чтобы я тебе детальное сравнение делал, то тебе стоило быть более вежливым. А сейчас пошёл в пизду.
>>441126>Ты шо ебобо?>то тебе стоило быть более вежливымДостаточно будет того, что ты перестанешь гадить себе же на маковку.
>>441131Ты у мамы умничка сегодня. Выполнил план или ещё про пердёж в лужу расскажешь и боевую картиночку пришлёшь?
>>441099Все это, как бы, и в Крите есть. Ты бы расписал именно в чем ее преимущества перед Критой/Саи
Анон, крита понимает давление стилуса, но теперь стоит чуть приподнять стилус над планшетом, как он замирает в одной точке. Однако если переместить стилус у панели инструментов и аккуратно завести обратно на холст, всё нормализуется. Как фиксить?
>>442021Хорошо, ещё раз.Я предложил софт на пробу и дал краткое описание. Сам я наткнулся на него случайно, и в итоге на нём и оставился. Редактор не очень популярный, многие про него могут просто не знать.Для того кто не хочет/не может сидеть под критой, но вынужден пользоваться пингвинами - это вариант.Обсасывать минусы криты и гимпа мне не хочется.Да и учитывая, что программа есть только под линуксом, заниматься её подробными обзорами вообще смысла мало, потому что под прыщами либо шизофреники, типа того что выше просто без причин сказал, что это пиздоглазый гимп и требовал, чтобы я это оспаривал. Либо ребята, которые сами разберутся надо им оно или нет.Из плюсов для меня - интерфейс и скорость работы.К сожалению, программа сырое говно. Тем, кого устраивает крита или гимп, azPainter просто не нужен. Я же уже сказал это?Тем кого не устраивает - стоит попробовать.Это стабильная кастомизируемая рисовалка. С минимальным функционалом. И неплохо реализованными кистями. Не лагает, не вылетает.Нечего к этому добавить.> преимущества перед Критой/СаиНе тупит как крита и не перегружена бесполезным, на мой взгляд, функционалом. Простота, вот это всё.Нормально настраивается в отличие от саи.В саи лучше стабилизация, но наложение кистей мне меньше нравится.По сравнению с критой не может нихуя.
>>442219>вынужден пользоваться пингвинамиЯ не знаю, что надо быть за долбоебом, что бы быть "вынужденным" пользоваться этой ссаниной.
>>442235На ХР сидишь, уберменш? Альтернатив-то нет, майкрософт уже собственную жопу руками не может нащупать, чтоб вытереть.
>>442219Ну что ты такой злой? :3Просто по описанию реально было похоже на криту. Вот и спросил, мол, чем тогда оно от Криты отличается.Если это для прыщей, тогда вопросов нет, там графических редакторов не так много, каждый более менее годный на счету. А вообще для простоты в прыщах есть МойПаинт
>>442298Да чо злой сразу, обкапчевался немного просто. :3Ну, это, в общем, неплохой конкурент майпэинта, да. Немного более продвинутый: насколько я помню, майпэинт местами вообще калека. А может я его просто плохо помню.
>>442286Нет, не хп.Я вижу четкий и ясный расклад:>>442219>сидит на антиюзерской ос>К сожалению, программа сырое говно.Пока ты жрешь говно, топовые пацаны ставят нормальные ос и софт и прокачиваются до небес.
>>442312>антиюзерской осВ первый раз слышу такое определение. Сам придумал? Политач же рядом, там тоже, когда аргументов нету, крестишь вещь "антироссийской" и этого для дурачков достаточно. Чем она там "антиюзерская" уже никого не ебёт - уася сказал и всё.
сижу на линуксе с 2005-го года, пару раз пробовал вернуться на винду - хватает ненадолго. тупо неудобно. я слишком ленивый человек чтобы ебаться с виндой.тукс по удобству окружения уже приближается к макоси.
>>442315>В первый раз слышу такое определениеОбъясняю за красноглазую ссанину.Захотелось мне обмазаться говном красноглазиков. Искаропки не встал вайфай.Три проебанных дня мозгоебли, тонны информации, дроч команд ручками как результат. Обоссал красноглазых, пересел на человеческий софт.Второй раз - не встало аудио. То же, два дня проебанного времени. Обоссал красноглазых, пересел на человеческий софт.Третий раз - красноглазый софт по работе с аудио работал через жопу и регулярные краши. Обоссал красноглазых, пересел на человеческий софт.Объясняю для дошколят - говнософт красноглазых дебилов не должен стоять на пути у нормального художника. Воткнул, сел работать, все. И без того заебов хватает.Теперь я буду слушать оправдания линуходебилов, учитывая:>>442219>К сожалению, программа сырое говно
>>442391>Теперь я буду слушать оправданияПоясняю за дрисню.Накатываю дрисню на ноутбук. Искаропки не работает нихуя, даже медиаклавиши. Только тачпад и клавиатура.Накатываю дрисню на другой ноутбук. Не заводится вебкамера и вайфай. Драйверов, как и сайта производителя, давно нет в природе.Накатываю дрисню на третий ноутбук. Не встают драйвера на видеокарту. Не встают совсем.Ставлю линукс, всё работает из коробки х3.Оправдываться за дрисню не нужно, всем всё про неё понятно. Проебал диск с драйверами от производителя - покупай новую железку, вот так всё просто в дрисне.
шото странное у менят.стоит крита, загрузочный сплэш-скрин изображал какую-то фурятину размахивающую кисточкой.где-то в декабре сплэш-скрин поменялся на девочку в снегу (кажется с кошаком).ну мало ли, думаю, может я машинально обновил криту и забыл об этом.сейчас запускаю - опять старый с фурятиной.что-то меня напрягает, что крита без моего спроса тягает файлы из интернета. так в один день проснусь, включу комп - а там крита решила за меня что мне розовый интерфейс удобнее, или кисти нелицензионные удалит, или голую бабу на рабочий стол поставит, или домашнюю папку зашифрует и денег станет требовать.
>>442479Еще раз.Софта для художника на красноглазой дрочильне нет. Точка.>давно нет в природеНекроговно идет сразу в мусорку. Пиздец, ты что за говноед такой, ебаный стыд?
>>442607>Софта для художника на красноглазой дрочильне нет. посоны у меня разрыв шаблона:с одной стороны - крита/блендер/гимп/mypaint/etcс другой - какой-то хуй говорит что их нет.ну не может же он врать?
>>442675>крита/блендер/гимп/mypaint/etcЭту ссанину невозможно использовать для постоянного рисования. На рыночке же этой ссаниной (за исключением блендера) не пользуется никто. Все перечисленное глючит и просирается хуже шопа, которому тупо надо побольше памяти.Блендер таки заебись, соглашусь.Красноглазых долбоебов порешала объективная реальность, я не понимаю, о чем спор.
>>442784>На рыночке же этой ссаниной (за исключением блендера) не пользуется никто.Ты вместо "в индустрии" стал использовать "на рыночке", но умнее выглядеть не начал.>Красноглазых долбоебов порешала объективная реальностьНе, ну, сначала их порешал выпуск дрисни. Красноглазые долбоёбы взвыли и решили не обновляться с семёрки, а ведь она практически рип. Потом их порешал воннакрай. Недавно их порешали индусские заплатки, после которых их красноглазое говно массово переставало грузиться. Или ты про каких красноглазых долбоёбов?
>>442784>На рыночке же этой ссаниной (за исключением блендера) не пользуется никто.а откуда взята статистика использования софта рыночком?насколько я помню, ты барыжишь иконами и к внутренней кухне цифровой живописи не имеешь никакого отношения.
>>442897>а откуда взята статистика использования софтаОткрываешь артсрейшон.Смотришь используемый софт.Забываешь про красноглазую парашу.
>>443105>Смотришь используемый софт.1) 90% рисовак не указывает софт2) артстэйшон довольно узок по направлению.Заходишь на стримы к порнушникам: сай-клипстудио-сай-клипстудио-сай-клипстудио-фотошоп-сай-клипстудио-крита
>>443105>Забываешь про красноглазую парашу.Но ведь без виндовз он не сможет пользоваться фотошопом, стандартом индустрии.Вообще, написал на тебя заяву в прокуратуру, пусть проверят твои заявления на экстремизм. У тебя либо навязчивая идея и тебя надо лечить, либо ты потенциальный террорист и тебя надо держать в клетке.
>>443105>Забываешь про красноглазую парашу. Набор функций у Криты хорош именно для рисования и фотоманипуляций. Есть серьёзные преимущества в виде понимания HDR и EXR нативно. Сам кистевой движок более развитый: в фш только штамп и смудж есть.Если под никсами Крита не глючит (а у многих и под виндой ок), то это отличная замена ФШ со своими плюсами
>>443112>90% рисовак не указывает софтТоп пацаны указывают.>артстэйшон довольно узок по направлению.Там все бати.>Заходишь на стримы к порнушникамНу пиздец у тебя ориентиры, лол.
>>443245>Топ пацаны указывают.Посмотрел 5 последних в ленте, на кого подписан. Нет инфы. В первых пяти отрендеренных работах из trending лишь один указал PS+ProcreateПлюс фш могут указывать, даже если в нём а) тупо шумы накладывали б) чтобы брали на работу, заказчику-то псд нужен (даже если не нужен)>Ну пиздец у тебя ориентиры, лол.Ну мы же про рыночек, на котором баблецо крутится. А на порно-рынке очень даже хорошие ставки за час.
>>443272>Посмотрел 5 последних в ленте, на кого подписанВ popular 2017 в первой двадцатке либо шоп стоит, либо ничего не стоит. Дальше не смотрел, но уверен, ситуация такая же.Покажи мне, на кого ты подписан.
>>443318Я не спорю, что шоп часто используется. Он без указания детектится-то по следам от кистей.Но в том же пупурар-17 у большинства ничего не указано. Так что твой аргумент «крутоны указывают» скорее неверен, чем верен.
Понимаешь, Шпурик.Каргокульт - это когда ты не понимаешь, как оно так и почему оно так, а просто слепо повторяешь то, что тебе показали.В данном случае ты в душе не ебёшь, почему индустрия использует шоп. А ещё индустрия использует линукс но не использует блендер. Почему? Загадка!. Поэтому все твои хлопания крыльями в духе "буду использовать шоб, крутым буду" это ну ты понел.
Пацаны, что скажете про Paintstorm Studio? Как оно вообще как рисовалка? Действительно ли она такая быстрая как про нее говорят? Как оно работает под Линухом?
>>443663Быстродействие её сильно зависит от наличия игровой видеокарты. Если таковая есть - то будет хорошо.
>>443389>ты в душе не ебёшь, почему индустрия использует шопИспользует, потому что поделки линуксодебилов софтом для работы назвать нельзя. Я не понимаю, кто-то на полном серьезе мне будет доказывать, что кривое говно под названием "крита" годится для продакшена? И хозяева индустрии ее не используют в результате конспирологического сговора с адобе?
Сегодня выкатили билд Paintstorm. Поддерживает многоядерность теперь. Да и вообще простые и большие (до 1000) кисти работают довольно быстро.>>443881Этот частично прав.Заговора нет. Тот же Блендер юзают во всю (даже в Spiderman 2 юзали, а в рекламе так и вовсе).Или Natron в композитинге.
>>443884>Заговора нет.Безотносительно текущего срача, заговор есть. Насаждение корпоративного софта и технологий (начиная от винды, мс офиса, адоба, и заканчивая оверпрайснутыми циско хуйнями и прочим серверным говном) - это лютейший пиздец и охуенные подковерные войны. Будешь играть не по правилам - тебя тупо сольют. Энджой ю капитализм.
>>443881>Я не понимаю, кто-то на полном серьезе мне будет доказывать, что кривое говно под названием "крита" годится для продакшена?Как принято отвечать на такие вскудахты: ссылку на твои багрепорты, пожалуйста. Нет ссылки - ты допизделся.
>>443896>Будешь играть не по правилам - тебя тупо сольют. Касательно 3д это точно не так. Из-за того что это крайне ресурсоёмкая разработка, разработчики ищут такие пакеты, которые делали бы каждый этап быстрее, легче (дешевле) или красивее.В Майе с Рендерманом удобства для анимации. В Рендермане передовые разработки передовых математиков из Пиксара.Блендер позволяет компании не тратить тонну бабла на лицензии, пиздить аддоны и писать свои. На Макс выпускают обученных макак тысячами, Макс дружелюбен к новичку. И т.д. В каждой из программ что-то своё сделано лучше чем в других.Касательно серверов, есть насаждение моды через прикорм админов, их обучение и сертификацию: что админ скажет, то и поставят. А админ скажет то, что ему удобнее и выгоднее.Но огромное количество серверов на никсах.И имелось в виду, что нет заговора по непусканию криты в индустрию. Раскрутка фотошопа — да, есть. Но опять таки по фотошопу тонны материалов, кистей, годы и годы наработки всех этих материалов.У Блендера, например, такая же картина и на редкость дружелюбное сообщество. Соответственно популярность и доля на рынке растёт.У Криты… Нормальная полноценная версия её, считай, недавно вылупилась. Нет у неё этих лет.Винда — простая, доступная. Дистрибутивы линупсов, не требующие танцев с бубном, появились на много лет позже. А ещё под неё игори есть. Хотя в этой сфере бесплатный Unreal Engine её хорошо пошатнул.МС офис — очень много контор отказываются от него нахуй. Потому что всякие опенофисы (или как там оно зовётся) умеют то же самое, оперируют с doc и за лицензию платить не надо.адоба — флэш отмирает как технология, скоро его просто пидарнут из браузеров. Иллюстратор остаётся самой сильной и при этом не всратой программой работы с вектором, фотошоп остаётся лучшим фотоманипулятором, в котором ещё и порисовать можно. Одновременно того же набора функций, работающих прилично нет ни у одной программы.Короче всё неоднородно. И бабло решает. В разных случаях разное бабло с разных сторон.
>>444309>Раскрутка фотошопа — да, есть.Да нету никакой раскрутки уже, просто его по инерции советуют т.к. вкатывались когда шоп был единственной нормально рисовалкой. И не слезают с него потому что он "стандарт индустрии". Ну и тонны ресурсов, да. За последнее время несколько знакомых перешло с шопа на криту и немало новичков с нее начинают так что захват рынка вполне себе идет. Хотя конечно всякие крутаны рисующие в шопе десятилетиями вряд ли сменят программу.Крита и в самом деле очень молодая, при этом стремительно развивается командой из ~8 человек большинство из которых работает только в свое свободное время.>>443881Но ведь кривое говно под названием "фотошоп" используют, как же так?А еще давай ка поведай кто такие эти "хозяева индустрии" и почему они вдруг используют шоп. Я то дурак думал что этим занимаются художники, выбирая для работы то что конкретно каждому лучше подходит.
Художники, памахити полному нубу. Как мне правильно запилить в ФШ вот какую тему с этой картинкой - нужно чтобы кот как бе выглядывал из разорванного листа бумаги. Кота я вырезал из открытки великого Луиса Ульяма Вейна если чо. Рисовать не умею.
>>444383У тебя чё, листа бумаги нет дома? Ты не в состоянии проделать в нём дырку, просунуть в неё палец и изучить как падают тени?
>>444401Я настолько утюг, что не знаю как их нарисовать. Да и Бог с ними, с тенями. Я не представляю чем там можно нарисовать дыру в белом фоне.
>>444383В гугл картинки, "sheet of paper with hole", в фильтрах пнг, чтобы с прозрачностью, нутыпонел.
оказывается все это время я рисовал в крите без стабилизатора.думал он по умолчанию сам включается.блядь.
к слову, я будто не стабилизацию нашел а точку джи. сижу теперь, оргазмирую.по сути в самом сильном режиме стабилизации можно ровные линии от руки рисовать.
Рекомендую заценить 4 криту, она опизденительна. Только со старыми кистями и файлами могут проблемы возникнуть, пока она в бете.
>>410906>>410907Спасибо анон за инфу, надеюсь твою пасту догадаются сохранить в факе. Сам новичек и очень путаюсь пока что в пиратском фотошопе, да и притормаживает маленько.
>>445526Кому нужно это копание в говнах, да еще блиать в факе?Говоришь нубу: юзай сука ФШ, если не получается, твои сука проблемы.Все. Тему можно закрывать.
Какой функционал в фотошопе, делает его стандартом индустрии, в отличае от Саи2? Или дело в производительности?
>>448345Это ты так эфинити обоссал тонко? Принёс невнятный пиздец от хипстора-школьника хуёво обработывающего фоточки, разглядывающего иконки и считающий цену подписки... за 50 блять лет што.Хотя, градиенты хорошо зделали, батя грит малаца. В шопе приходится через свойство слоя ебаться.
>>448349Какой шорткат в саи2 сбрасывает ротацию, как в фотошопе "esc"? Не могу найти, анон халп.И еще вопрос касаемо лэзи незуми. В фотошопе, если я быстро веду линию, то она продолжается таак сказать по энерции идти дальше, и становится тонкой к концу. В сае же она мгновенно прекращается.Если юзать саевский стаб s1-7 то на конце линии всегда получается ровная линия в один сантиметр примерно. Например, если быстро провести круг в сае, то линия будет идти по радиусу, но на конце будет робный хвостик. Это у меня с ситемой траблы, или разрабы так всрали?
>>448352>Какой шорткатОткрой меню, посмотри какой. Если он есть, то подписывается. Если нет — зайди в настройки, поставь свой.Что ты как дитя фотошопа-то?
>>448364Спасибо, нашел. Но сейчас у меня нет возможности поменят саму ротацию. Она стоит шорткатом алт+спэйс. Но в шорткатак, под алт нет сочитания с пробелом.
>>448367Ёбта, как все через жопу. Но вроде разобрался, нужно даблкликать символ ротации и тогда на него можно байндить шорткат.
>>448770Нет. А зачем это тебе нужно? вангую, есть способ прощеПопробовал для интереса. Тупо копирует всё снизу в один слой в области размазывания. Ну сделай так же. Сними копию всего, что нужно, да помажь. Неизменённое можно отсечь маской или стереть даже.С прозрачным фоном эта хуйня всё равно не дружит, ибо не может сделать магию и нижние слои перекрыть прозрачным. Пикрилейтед.
>>448817>А зачем это тебе нужно? Целлшейдинг, тени на отдельном слое, я размазываю края, но при этом слой разрушается и я не могу его откатить частично.
>>448839Ну как я и говорил, всё делается куда более изящно.Я обычно решаю это иерархией клипмасок и блокировкой пикселей. Но можно и края маски размывать. То есть размытие прозрачности не завязано на размытие цвета.Вот тебе два варианта, изучай:https://mega.nz/#!pTolkZZL!huIKXGJwSJDNiC4ee5_l8twdyFXtVp5MGOPjOoEA8ls
>>448880Пожалуйста.Из последних видосов, что помогли, вот это https://youtu.be/GtVUHxmeJKYРазбираю его по порядку сейчас.
Ребят, несколько вопросов.Я ньюфаг. В задачи входит рисовать сайты и просто аккуратный арт. Реализм, мазочки кистью, чтоб краска текла - всё это мне не надо. Нужен: быстрый инструмент для стерильной копьютерной графики.Собственно, вопросы:1. Какая программа под мои нужды подойдет больше прочих?2. Насколько большая разница между версиями ФШ, и какую лучше юзать?3. Какие основные различия между ФШ и Критой (кроме очевидной цены).
>>449899>для стерильной копьютерной графики.1. Вектор и/или фотошоп.2. начиная с CC15 у него вполне норм дела обстоят, дальше по вкусу. Возьми эту версию, перекатиться всегда успеешь ты ж флибустьер и ты свободен, ёпт3. для сайтов и стерильной графики несущественная разница. Олсо ничто не помешает тебе запустить криту ради какой-то узкоспециальной функции. Например рисование саморазмножающегося на лету паттерна.п.с. я не иксперт, жди более опытных. Ну или вкатывайся и пробуй.
https://www.youtube.com/watch?v=ctopP2DmJOQОнон, в саи2 есть функция Врапа? Или только обычный трансформ?Я вполне успешно перекатился в сай, за пару дней. Единственно сильно не хватает Ликвифая. Н если бы был годный Врап, я бы смог с этим жить.Если этой хуйни нет в Саи, есть какие-то маленькие, легкие проги с этой функцией?Ставить ёбаный фотошоп из-за одной фукнции — маразм.
>>449954Нет, в Сае такого нет.Только в ФШ, Крите, Гимпе.Это довольно сложная хуйня, подразумевающая почти 3д.Сам держу фотошоп для подобного, но ни разу не воспользовался варпом.Если найдёшь что-то мелкое — пиши.
>>449960>Если найдёшь что-то мелкое — пиши. Поставил Криту, думал небольшая, портабельная. Варп работает, но интерфейс какой-то пиздец. Наверное все же придется ФШ ставить.Ёбаная пекарня, надеюсь хоть к следующему году накоплю, на нормальное железо и смогу просто юзать сраный фотомагазин и не ебать себе мозги.>>449962Это на каких настройках?
Как в фотошопе настроить прямоугольную кисть с следованием направлению без разрывов вот этих?Я понимаю что она вырисовывает отдельные прямоугольники, а мне надо чтобы заполнялась просто область по ходу следования кисти сплошняком.Может плагин какой есть?
Чет хувознает, парни, Саи по сути говно, эм ай райт? Такой хуйни как на приклейтед, наверное даже в МС Пэйнте не было.Крита просто ужас, потыкал немного, это полный пиздец. На этой хуйне действительно кто-то сидит? Нет серьёзно интерфейс, это абсолютный кусок говна.Сейчас скачал Пэйнтсторм, текстуры божественные, хотя это может быть так кажется после недели в Саи. Если и это не взлетит, то ебал я рот, откачусь назад в ФШ, буду в 1к х 1к холстах рисоват и мечтать о современно железе.
>>450150>потыкал немного, это полный пиздец. На этой хуйне действительно кто-то сидит? Нет серьёзно интерфейс, это абсолютный кусок говнаТы ещё блендер с зебрашем не видел. А от того, что они штандарты индуштрии и в их интерфейсы надо уметь, тебя вообще хватит инфаркт.
>>450179>пряник пиздит о кривых рукахЛол. Токсичный ты пидорас, по рандомной расштриховке ты узнал мой уровень рисования?
>>450215Я полагаю, он узнал твой уровень рисования по неспособности справиться с тремя с половиной простыми как топор программами. Если посадить тебя за тридэмакс, ты вообще усрёшься, наверное.
>>450229Рекомендую тебе (старый) мспейнт. Он простой, так что даже ты освоишь, и в нём делают шедевры.Не то чтобы ты вообще умел рисовать, конечно.
>>450215>ты узнал мой уровень рисования? Я узнал его по тому, что ты развёз грязь, как полный нубас, и сразу начал кудахтать, что тебе яйца танцевать мешают.> Токсичный ты пидорас>свой загонник,> засирайОх лол, и это я-то токсичный.
>>450215Лол.С одной стороны пряник, который в этом сае много лет хуярит и зарабатывает, и поголовно рисующие в нём порнобоги, с другой стороны токсичный рэндомпетух, который кукарекнул, потыкав минуту в программу, что всё хуйня.КОГО ЖЕ МЫ ПОСЛУШАЕМ?!!!!!!11111
>>450236Тру стори. Хорошая программа, годная. Разумеется для тех, у кого руки не из жопы.https://youtu.be/v319-ax0vHY
>>450252>что тебе яйца танцевать мешаютДля Дань Крюгеров, типа тебя, я прикрепил пикрил.>>450254>КОГО ЖЕ МЫ ПОСЛУШАЕМ?Сёма, пытался выбрать из сортов говна, надеясь, что в сегменте с мелким потреблением ресурсов, есть что-то стоящее. Но как оказалось, лучше убрать все свистоопизделки с ФШ, типа анимейтед зум етц. и рисовать на мелких полотнах, чем юзать говно писаное индусами за пожрать.Ну а если ты так любишь авторитетное мнение, хомячек, вот тебе гайд от профхудожника с большим стажем.https://www.youtube.com/watch?v=1o_rtb-1pOM
>>450264>чем юзать говно писаное индусами за пожрать.Так фотошоп ими и писан. Сейчас его переделывают более вменяемые парни, к счастью. Норм стал.>я прикрепил пикрил.>Мама, я нарисовал говно какое-то, это ведь потому что карандаш плохой?
>>450288>Мама, я нарисовал говно какое-то, это ведь потому что карандаш плохой?Даня, ты зачем сам себе на голову то срешь?Я закрасил полностью страницу кистью, с ахуенной саевской техстурой, результат мы видим. Придерживаясь твоей аналогии:>мам я закрасил страницу карандашем и теперь с нее стекает коричневая жижа и от нее плохо пахнет.>>450286>ррййяяяя, ты тральПонятно все с тобой. Да профпедух, полный даун и дегенерат. Но рисует он лучше пряника и конкретно в этом вопросе, скозал все верно.
>>450303Ну я тоже взял стоковую говнотекстуру и закрасил. И что? Это говорит о том, что программа плохая? Или о том, что текстура плохая? Текстура всего лишь не годится для хайрезов и сплошной заливки.При этом годится для того, для чего она там поставлена: для создания рваного края.
>>450308>нихачу абсуждать аргументы, буду абсуждать его мазню, рйаааЯсно Даня иди уроки делай, рановат тебя еще рисовать. Лет к 30 может быть.>>450309Она не годится для толстых линий, не годится для закраса, не годится для затемнения скеча. Да, это говорит, что программа крайне примитивная и обсирается, даже на базовх функциях.
>>450308последнее, что я видел у Шпурика — срисовка чужой работы. А до этого срисовка с натуры. А до этого срисовка с фотки. А вот пэйнтинги Пряньки, один из них не с натуры, угадай какой.
>>450313>саи обсирается на базовых функциях быдлошопа>быдлошоп обсирается на базовых функциях саиЦезарю - цезарево.
>>450313>это говорит, что программаЭто говорит, что текстура хуёво стабилизирована. Пикрилейтед, жирные линии, тонкие линии, всё та же текстура.Разумеется я использую кастомные текстуры. Эту стоковую предельно редко для рваных линий.>>450315Угадал потому что я и есть ПряникПравая, к слову, очень давняя.
>>450315И что? Как это относится, к видео Шпурика?>>450316>быдлошоп обсирается на базовых функциях саиО рили, нука примерчик.>>450317У меня кисть с прозрачностью, нахуя ты мне свою заливку показываешь?
>>450320>Как это относится, к видео Шпурика?Относится как «криворукий ландух, не имеющий опыта в цг, с соотвествующе низким весом слова в этом вопросе»Хочешь слушать Шпурика — слушай. Хочешь ФШ — рисуй. Не хочешь Сай — не рисуй.Фотошоп кайф. Сай кайф. Альпака кайф. Опенканвас кайф. Все кайф, что доказано обилием классных рисунков.А у тебя клешни. Смирись.
>>450320Помню, какой-то артдир взял фото курицы, превратил его в кисть и нарисовал достойный арт. Просто чтобы показать, насколько его скилл превалирует над кисточками и текстурками.вот тебе мягкая полупрозрачная. Только в одном месте штамп вылез. В ФШ штампы вообще изо всех щелей и норм.
>>450333>А у тебя клешни. Смирись. Все кому не нравится и кто не рисует в Саи, криворукие? Мелкий токсик, совсем уже запизделся. >Все кайф, что доказано обилием классных рисунков.Ну давай, покажи мне мне обилие классных рисунков в Саи. Принесешь свое кривое ониме, буду жестко обссыкать, я предупредил.
>>450335>насколько его скилл превалирует над кисточками и текстурками.Быдло небось хором сказало "вау"?Я не быдло, извини, на дешеую хуйню не видусь. Посмотри видео профпетухана, все поймешь да хуй там, ты сотни раз доказывал свою необучаемость>Только в одном месте штамп вылез. Вырвиглазное говно. Ты меня решил тупостью потраллить?>В ФШ штампы вообще изо всех щелей и норм. Сравнил, ёбта. В ФШ это фича, ибо штампы динамичные. А в Саи параша, тупо наложенная сверху.
>>450339>ВсеНет, только ты.>Принесешь >аргументы давай, нет, эти не подходят.> то, что даже детки рисуют в саи лучше меня в фотошопе, не аргумент>>450342>В ФШ это фичаи тёплый ламповый звук.
>>450342Анон, проснись, ты обосрался.> Посмотри видео человека, не умеющего ни в цг ни в масло, а только несущего своё охуенно важное мнение
>>450351>даже детки рисуют в саи лучше меня в фотошопе, не аргументУ нас в студии, никто не рисует в Саи, что дальше?>>450351>и тёплый ламповый звук. Ты хочешь сказать, что текстурные кисти Саи и ФШ одинаковые? Или ты хочешь сказать, что современные сиджи художники, не специально перешли на видимые брашстроки, вместо вездесущего мыла конца 90ых начала 00ых?>>450353>Посмотри видео человека, не умеющего ни в цг ни в маслоДа, это так. Но это не аргумент, против этого конкретного пункта ибо в своей аргументации, он практически не опирается на свой опыт, а на опэт мировой сиджи элиты.
>>450402> на опэт мировой сиджи элиты.Мы говорим о рисовании или об удобстве для конвейерного производства с элементами штамповки? Для второго фотошоп лучший, беспезды. Недеструктивная коррекция, макросы, фильтры, повернём ногу без исправления светотени на ней.Помимо этого большое количество уроков и материалов, и возможностей их быстро прикрутить.Именно это причина популярности ФШ. Именно поэтому на него пересаживаются те, кто работает в индустрии. И они терпят эти штампы, это кривое смешение и даже пользуются им, что, в общем-то и есть профессионализм: воспринимать нечто, не как достижение или недостаток, а как свойство, которое можно использовать.Всё вышесказанное не делает Сай и другие программы плохими для рисования.Если же мы начинаем говорить об элите, то есть о редких мастерах, которые ценны и сами по себе, а не только как полезная деталь конвейера, то тут сразу встречаем огромное разнообразие вкусов и программ.Кто-то в пэйнтере херачит, кто-то уже перебрался на пэйнтшторм, кому-то сая выше крыши, кто-то рисует в программе анимации сразу, пусть чуть менее удобно, зато сразу в кадрах. Мангу пилят в Клипстудии даже на уровне индустрии, ибо клипстудя заточена под мангу.
>>450407Ах да, забыл, есть ещё ряд тех, кто вообще херачит в традишке полностью или частично. В основном это концептеры мультипликации и фоновщики (с акварели зрители вообще текут).
>>450407Твоя проблема в том, что ты обсуждаешь художников, а не программу.Саи во всем хуже ФШ, кроме потребности железа.Фрилансеры в индустрии, в 2д, могут делать использовать любую прогу, никто их не заставляет, но они этого не делают.Если бы все художники ненавидели ФШ, то дружно бы все пересели на Саи, работодатели были бы только рады, вместо килотонн бабосов которе они тратят на Адобе подписки, заплатили бы раз 50 баксов на рыло и вхуй бы не дули.Счего ты сравнил Саи и МС я хуивознает, МС более продвинутая прога и сопоставима скорее с ФШ чем с Саи.
>>450413>могут использовать любую>никто их не заставляет>в индустриилол.>тратят на Адобе подписки>килотонн бабосовдважды лол, ты же даже цен не знаешь>ты обсуждаешь художников, а не программу.Я не обсуждаю, я говорю, что каждый выбирает по потребностям. И не спорю, что у ФШ возможностей больше (но они мне не нужны) и есть недостатки (для меня критичны)
>>450436>лол.>фрилансерыЖопой то не читай.>дважды лол, ты же даже цен не знаешьОткуда мне их знать довин? Обычно бизнес лицензии оче дорогие.>(но они мне не нужны) Ну вот и не пизди.>есть недостатки (для меня критичны) В сравнении с Саи, их нет.Все кто что-то значат в тм стиле, под который ты пытаешься косить, рисуют в традишке, ибо вся та ламповость и душа, которые в нем есть, успешно сводятся до минимума цифрой, особенно говнотекстурами из сая, как у тебя. Факт.
>>450475У меня вопрос. Почему вместо того чтобы работать в софте который тебе нравится и обходить стороной то что тебе не нравится, ты пришёл в тред и разорвался на кучу постов?мимо
>>450489>ФрилансерыНу я живу фрилансом. Работаю в Сае 99% времени. Блендер для 3Д. А сейчас вообще заказ частично в MagicaVoxel сделал.>Откуда мне их знать Из открытых источников.Нахуя о килотоннах денег рассуждаешь тогда?>в сравнении с Саи, их нет.для тебя нет, для меня есть.> ибо вся та ламповость и душатёплый ламповый звук.
>>450510>Ну я живу фрилансом. Работаю в Сае 99% времени. Блендер для 3Д. А сейчас вообще заказ частично в MagicaVoxel сделал.Сука какой ты блядь довин. Как это противоречит моему высказыванию?>>450513>В старую можно задёшево б/у железок напихать. У меня ноут только. Поменял винт на SSD, немного стало лучше, но без годной карты и проца, все хуйня.В том то и дело, что нужно и системник и монитор. дороговато получается.
>>450563Да не братюнь, я после всей этой мозгоёбки понял, что есть только одна прога для рисования и это Фотошоп. Поставил себе новую цц2018 пираточку, моднейший стаб из коробки, божественная новая организация кистей. Сейчас тул присэты, например на блендер, можно сохранять как кисть...СТАНДАРТ ИНДУСТРИИТАНДАРТИНДУСТРИИ
Кочаны такая хуйня. В Саи ахуенно делать и эдитировать лайн, он сразу делает правильное количество точек, интрументы хорошо эдитируют изгиб линий. Но нет продвинутых фич.В Манга Студии двигать линии полная залупа, нужноуменьшать количество пунктов, инструменты постоянно пытаются создать волнистую змейку, вместоровных изгибов. Но зато в дальнейшем, дохуя модных фич, таких как соединение, удолщения работающие намного интуитивней итд.Есть возможность нарисовать вектор в Саи, сделать эдитинг линий, потом это перекинуть в Манга Студию и там запилить файнтьюнинг?Сохраняя в psd векторные слои херятся в растор.
>>458635Попробуй сохранять в векторном формате.Попробуй рисовать сразу в приложении для векторного рисования вроде InkScape, а не в прогах для живописи.
>>458635в Сае тоже и соединяются и утолщаются и гнутся целиком. Просто ты не разобрался.А вообще удваиваю этого >>458753хочешь вектор, возьми векторный софт.
>>449899>рисовать сайтыдля дизайна сайтов - фотошоп стандарт де-факто, во вторых погугли что дизайнеру надо учитывать при создании дизайна сайта(чтоб потом твой шедевр можно было сверстать), а то много таких нахерачат вроде все крсиво, а на деле хрен что из этого вытащишь, а верстале что потом с этим делать? мимо бывший верстала
>>462947искать в гугле планшет-нейм position lagПодобная проблема всплывает периодически в разных программах на разных планшетах.Первое, что я бы попробовал — переустановить дрова и пощёлкать относительное/абсолютное позиционирование, посмотреть настройки в драйвере и программе, если есть возможность попереключать АПИ — поклацать.
Скачал Криту, почеркался. Сначала всё нормально было, а потом все кисти пикселизовались. Чяднт? Рисовать не умею, ньюфаг.
>>463265новый кореловский ничего особо не привнёс в плане качества инструментов, но сильно просел по производительности. Старый, который делали Прокриэйт, быстрый, но не мог в сглаживание при зуме и повороте холста.Я дико ржал, когда Корел анонсировал до 20% роста производительности, зная, что до этого они производительность уронили вдвое относительно оригинала. Тащемта пэйнтер нужен только если хочешь мазочки с невысоким рельефом или акварель на частицах или тушь с залипами.Умел в настройку динамики давления и скорости (7я версия, прокриэйт). Чё дальше стало, я не интересовался особо. Пробуй, сам решай, подходит или нет.Просто по мазочкам сейчас, пожалуй, Пэйнтшторм заруливает.
>>463265Устаревшее забаженное говно, которое сплавили догнивать аутсорсерам в Китай.>>463270>Старый, который делали Прокриэйт, быстрый, но не мог в сглаживание при зуме и повороте холста.Новый тоже не умеет. Корел добавили ему, блядь, блюр при зуме, чтобы имитировать сглаживание картинки.
>>463288пэинтер по дефолту разблюривает картинку, которая при зуме покрывается артефактами из-за устаревшего движка.в то время как остальные актуальные пакеты тихо прикрутили/нативно написаны с поддержкой gpu,с которой изображение всегда чистое.
>>463295Ох, омг.Если так нужна симуляция краски - Rebelle, или Artrage, оба без пэинтеровских проблем двадцатилетней давности, которые уже никогда не починят, и без его ебанутости.
Кочаны, давайте разберемся по коркору. Кто из юбертопов использует симуляцию красок, в какой проге он это делает? Нужна ли именно симуляция, с тянущейся краской и фактурами кисти или лучше имитация, как в фш, с наложением текстур в посте и рисованием штампами?
>>463321mostlywanted (второй и третий пик) рисовал во всех трех пакетах - artrage, painter (не удивлюсь, если все еще девятой версии, если вообще его не дропнул), photoshop.>Нужна ли именно симуляция, с тянущейся краской и фактурами кисти как привычнее.>лучше имитация, как в фш, с наложением текстур в посте и рисованием штампами?в фш же есть поддержка текстур для самих кистей
>>463326>в фш же есть поддержка текстур для самих кистейТам штампы, движение краски нет. Движок рисования иной.
>>463331Чтобы получить на жопе ощущение натуральных красок, нужно совершать действия, максимально отдаленные от рисования, лол. Текстурки, размазки, десятки кистей и прочая ебля в жопу.
>>463336Об этом я и говорил сравнивая симуляцию как в Пэйнтере и имитацию в ФШ. Первый для неосиляторов сиджи, что бы рисование было приближено к традишке. А Шоп это полный сиджи, без компромисов, но с возможностью на выходе иметь картинку, похожую на традишку.
Теперь у нас набор инструментов, отсутствующий в шопе - это "компромиссы". А инструменты шопа - это "истинный сиджи".Таким образом, чтобы сделать из пейнтера Истинное Приложение Истинного Сиджи, надо обрубить его функционал.Шизофрения это всегда увлекательное приключение.
>>463343Няша, сегодня у меня нет настроения, корма не будет. Если хочешь напиши по существу свои мысли, иначе я пас.>>463345Да это так, но я не сказал, что одно лучше друго-го. Я предложил проанализировать, кто из концептеров или иллюстраторов, на топ уровне делает симуляцию традика и в какой проге.О том что типичный дигитальный стиль фотошопа, вездесущ, особенно в гейдеве и голливуде, это факт. И что подобное достигается может быть не эксклюзивно, но легче всего в ФШ, тоже факт.
>>463348Хуй знает, ни разу не работал ей. Скинь видео что-ли кротана, кто ими работает.Я тут недавно дохуя процов посмотрел, так большенство даже смудж не используют, хуячат все так кистями жесткими. Так что вряд ли в ФШ эту фичу кто-то использует.
>>463347>И что подобное достигается может быть не эксклюзивно, но легче всего в ФШ, тоже факт.Ты в каких программах работал и что нарисовал, человек-факт?
>>463352Я не спорю с тем, что в фотошопе легко достичь эффект небрежно помазюканного текстурного говна.Я спрашиваю, откуда ты взял, шариковская твоя морда, что в других программах небрежно помазюканное текстурное говно делается сложнее. В каких программах лично ты работал? С какими трудностями в создании небрежно помазюканного текстурного говна лично ты столкнулся? Все сочные подробности давай сюда.
>>463356Если ты не согласен с моими фактами, ты можешь попробывать их опровергнуть. pro tip: you cant. Ни одна другая программа, не дает настолько больших опций, при работе с текстурными, жесткими кистями. В большенстве прог, текстура тупо нединамичная. При выборе например карандаша в МС или сасаи, при сплошном закрасе, тупо лезут стыки текстурного полотна.В фотошопе каждая кисть это маленький штамп, который можно расхерачивать и распирдоливать, во все стороны.> текстурного говнаТрадицианалист, не рвись. Лучше приведи примеры концепт арта, на твой взгляд годные, без как ты говоришь, текстурного говна pro tip: you cant.
>>463360>Если ты не согласен с моими фактами, ты можешь попробывать их опровергнуть.Бремя доказательства лежит на утверждающем, мой маленький шизофреник. Так уж повелось в цивилизованной беседе. Так что я в третий раз предлагаю тебе выкатить доказательства своих фантазий.
>>463361Как я скозал выше, мне сегодня твой тралленк совершенно не интересен. Если кто-то хочет адекватно обсудить тему, окей, иначе пройди на хуй.
>>463362>ПУК с подливою!>Докажи.>Ваш траленк мне не интересен, вы ни одекватны!Каждый раз по одной и той же схеме.
>>463180да, с тонкими кистями а-ля перо есть проблема некрасивой пикселизации и рваных линий. В документации наприсано, что для фикса надо рисовать на холсте в пару-тройку раз больше, чем нужно, а потом, после этапа лайна, уменьшать в нужный размер. Когда это пофиксят - неизвестно. Проблему заметили еще больше года назад :(Мне больше всего лайн понравится в клип студио. Кстати, её кто-нибудь ставил на линукс (убунту)? Работает?
Провел сейчас тест с прогами.Фотошоп юзает максимум 50% моего цпу, сильно лагает.Клипп Студия 35% логает тоже.Саи примерно 50% с лагами, только на оче больших холстах.Что за херня, чому проги не используют cpu по максимому?Графиккарту нагружает лишь немного, когда крутишь холст. В фотошопе немного идет нагрузка на gpu еще и во время рисования. Кисти Саи похоже графику практически не задействуют.Винчестер тоже нагружается довольно сильно на всех прогах.RAM нагружен слабо, даже большие доки занимают лишь 3-4 гига. Во время работы дополнительное место на раме не задействуется.Я хотел делать обновление железа, и сейчас чет хуй пойму что прогам нужно.8 гигов оперативки, похоже за глаза, для рисования, больше думаю нужно для видео или эдитинга больших равок. Я лишь рисую.Проц похоже нужен резкий. Видеокарта играет малую роль? По крайней мере в фотошопе у меня задействованна графика во время ротации холста и нихуя не лагает совсем, хотя это встроенное говно в ноуте. С другой стороны самые адовые лаги это на больших смуджах, но им до график карты похоже делов особых нет.Так что получается, вьебенить все деньги в мощный проц, а на остальное плевать?
>>463423>Саи примерно 50% Могу только за него сказать. Сай1 не умеет в многоядерность. Сай2 уже умеет. В целом не пользует ГП для кистей, использует именно ЦП.Клипстудия, НЯЗ, зависима от ГП, причём с одними моделями работает лучше, чем с другими.
сижу на крите с 4-мя гигами оперативки на xfce. где-то после 50-го слоя начинается ад, или дикие тормоза, или вообще упасть может. при зуме/зум оуте бывают глюки с мылом/пикселизацией изображения. при переключении вкладок (даже без нагруженности памяти) странный баг, надо пару секунд подержать курсор на названии таба - если сразу переместить на область изображения, зависон на пару секунд и выбрасывает обратно на прежнюю вкладку.
>>463445Крита тяжело завязана на ГПУ.Я недавно тестил золотой прыщенабор софта на PIII. Гимп летает, Азпейнтер летает с огромным запасом, Крита нахуй неюзабельна и только потому, что видеокарта ей видите ли не нравится.Я предполагаю, что ад у тебя начинается, когда слои перестают помещаться в видеопамять. Оперативка побоку.>>463423Твой тест нихуя не говорит полезного. Если в системе нихуя не нагружено на 100%, но программа тормозит, нужно смотреть получше. Воспользуйся специальным софтом.
>>463427Похоже в этом и проблема тормозов Клип Студии у меня, наверное наутбуковская говнокарта с ней несовместимы ибо она ее совсем не нагружает, а лагает хуже фотошопа, на некоторых кистях.Самое забавное, потестил новую пиратскую Зебру, на фигуре с юбер дохуя миллионом полигонов, проц под 100% загружен, но нихуя не лагает, даже на моем старье.>НЯЗЧто?>>463451Это говорит мне о том, например, что оперативки 8 гигов с головой ибо рисовалки ее совершенно не используют.> Воспользуйся специальным софтом. Каким?
>>463459>Каким?Я никогда этого не делал, но слышал, что такие программы называются профайлеры. Они выдают тебе более подробную инфу об используемых ресурсах, чем прости б-же шиндошс таск маняджер.
Таки да, виндовсный мониторинг хуита. Скачал геймерскую прогу, показывать стало намного четче. Короче такой положняк, жрут очень много цпу, мало рама и оче мало графики. Фотошоп и Клипстудию писали похоже ёбаные индусы за пожрать. Они не могут по максу юзать чпу. Только включив одновременно и накидав в оба окна дохуя строков на гигантских полотнах проц стал на 100% быть загуженным, до этого они могут использовать максимум 70-80 основное время 50-60.Саи2 же загруживает проц по максимому на постоянной основе.Графика используется только на верчении полотна, причем используется мало на всех 3ех и на всех трех прогах, даже гигантские полотна свободно крутятся совершенно без лага.Единственная фича которая грузит карту на 80% это Ликвифай, но при этом на гигантском холсте 10к по ширине, кисть в 10к пикселей, совершенно не лагает.Короче рад что провел тест иначе бы вьебенил кучу денег в графику и рам.Так же почитал, что фотошоп например, не особо может в многоядерность. Так что куплю 4-6 ядровый проц 8гб оперативки и карту попроще. Лучше немного больше вложу в в моник и куплю 4к.
>>463480Криту посмотри. Я подозреваю, что она (в текущих версиях) ебёт видеокарту почём зря там, где это не надо.
>>463481Извиняй анон, но я это говнище, даже скачивать не хочу. >>463494В смысле? На сколько хорошо ФШ может использовать маковский проц? Без понятия, никогда не использовал яблочную продукцию.
>>463494Примерно как на винде, но никогда не видел, чтобы клип или фотошоп грузили проц больше, чем на 40 %.>>463480>Фотошоп и Клипстудию писали похоже ёбаные индусы за пожрать. Они не могут по максу юзать чпу.ну вот пэинтшторм нативно написан чтобы по максимуму жрать гпу, как там бенчмарки?
>>463498>но я это говнище, дажеПогоди, ты Шпурик что ли? Я пытался обсуждать технические требования программ со Шпуриком?Ебать пиздец.Когда ты съебёшь отсюда уже?
>>463394>Когда это пофиксят - неизвестно. Проблему заметили еще больше года назад :(Бида. Решил черкаться другими кистями пока, но спасибо за инфу.
>>463459>>НЯЗ>Что?насколько я знаю.>>463548кстати да, свежий пеэйнтшторм переписали и там можно разрешить или запретить нагружать ГП
>>463548>ну вот пэинтшторм нативно написан чтобы по максимуму жрать гпу, как там бенчмарки? Не знаю, сейчас проверю.>>463567Погоди, ты Шпурик что ли? Нет.
Короче с Пэйнтстормом такой положняк. Очень хуево использует проц, примерно на 30% но если включить GPU (на каждой кисти можно отдельно) то он почти полностью нагружает мою сраную видюху. Это первая прога, которая на кистях так аппетитно хавает графику.Но забавное то, что независимо от того, включен GPU или нет, проц загружается одинаково сильно. Тоесть перенести ресурс с графики на проц, прога не умеет.Если вы юзаете Пэйнтсторм, вам обязательно нужна годная карта иначе можете ее в окно хуячить.П.С. кочаны, перепроверте на своим машинах инфу, а то я не особо шарю в этих делах, может чего не так понимаю. Виндовская тулза параша, ставте MSI Afterburn, там только кулхацкерский интерфейс на человеческий сменить нужно.
Какой же у меня дикий багет, котаны.Почитал сейчас тесты по перформенсу разных цпу, в фотошопе, угорел конечно с этих мамкиных блядь айтишников. Замеряют сколько секунд шопу нужно на старт, замеряют сколько секунд накладывается фильтор. Рестарт на наносекунду быстрее и филтор, на две секунды, все хуякс, самый годный проц.Вот только это блядь не 3д рендер, где пекарнии днями хуячат. Какая нахуй разница 5 или 7 секунд фильтор будет считаться. Это не важно. А вот года рисуешь в реальном времени и смудж сука виснет, вот это уже важно.Подахуел я конечно от всех этих тестов. Это получается я сейчас куплю пекарню за 1к долларов, тяжко заработанных рисованными анусами, а ёбаный фотошоп, будет юзать только 30% и работать как на старье за 200 баксов. 800 баксов я выкидываю в окно на железе и еще этим пидорам криворуким должен за лицуху?Кто юзает фотошоп на топовом железе, как он на нем работает? Распишите плиз. Ибо если я себе куплю йоба-пеку и этот ёбаный стандарт индустрии будет лагать, моя жопа блядь безвозвратно улетит в стратосферу.
>>442219azpainter - оч годно для скетчей, тонкие линии отлично рендерит и ресурсы вообще не ест. По ощущению - как саи. Мне зашло.Есть только одна непонятная вещь - шорткаты. Ты не знаешь, как их настроить для инструментов? Внизу экрана написано: альт для пипетки, но у меня не работает. В настройках для инструментов можно назначить из выпадающего меню какие-то клавиши № 1, 2, ... И это не клавиши с цифрами и не numpad. Весьма странная конфигурация.
В какой проге кроме САИ2 наиболее удобно делать построения перспективы и скетчи? Чтобы был такой же курсор как в саи 2.
>>463633Самая удобная в КлипСтудии, но нужно в начале немного вкурить.Самая обширная, с фишаем и всем таким в лези незуми, но лези незуми не работает с зумом (по крайней мере у меня), к сожалению
>>463636Лези Незуми только в фотошопе является плагином и только там имеет возможность детектить зум и положение холста. Работая в роли внешнего модуля, он так в принципе не может.>>463633обычно с этим всем не ебутся и сразу берут 3д
>>463616если у тебя планы покупать 4к монитор, то без норм видеокарты фотошоп будет задыхаться на базовых операциях типа скролла по холсту.а так проц + 16+ памяти + ССДесли не фотошоп, то какой-нибудь сай точно будет летать.
>>463662Касаемо 4к и фотошопа это личный опыт?Зачем 16 гигов оперативки? Это какие файлы должны быть заоблочно гигантские?
>>463644>обычно с этим всем не ебутся и сразу берут 3дРобертсон говорил что надо задрочить умение рисовать со всей этой хуетой.
>>463705ну да. Уметь рисовать в перспективе и прикрутить к 3д-обмазке верно любые детали нужно уметь.Но заниматься многочасовым черчением — нахуй
>>463667Это для системы и остальной мелкой приложухи 8гб и для основного софта 8гб.Минимально-необходимый комфортный размер рам.Добро пожаловать в 2018!
>>463721>Добро пожаловать в 2018!>8 гб для системыПокосился на свои 140 мегабайт, занимаемых системой. На свои 8 секунд загрузки до рабочего стола с HDD. Дякую тобi, Б-же, що я не спермовор.
>>463727Это говно без задач.Самасистема хорошая, но у этого школьника - так для выебона, говно без задач.>>463725Да? И долго ты так сидишь пялившись на свою пустую систему? Мессенджеры не запускаешь, торрентов/стимов у тебя нет, браузером ты не пользуешься да? И прочее из минимального набора. Сидишь пялишь в свой ТОР в швятой консольке?Ох уж эти линакс-фанатики. Ебучая падаль в сообществе линукс.
>>463721Ясно, мaняцифры с потолка. Нахуя ты советуешь не понимая сабж?Выше у меня прикручен скрин на винде 10 с открытым пейнтстормом, задействованны 3 гига. Вчера тестил на гигантских полотнах с 10 слоями, шоп занимал максимум 6 гигов.Так о каких 16 ти речь?Касаемо гпу, шоп хавает мизерно, с чего ты взял что он в 4к будет из за графики просидать?
>>463732Да да , полыхнулно. Какой аргументный аргумент.>>463734Не с потолка, а с реальносй системы для работы и жизни.
>>463741>Не с потолка, а с реальносй системы для работы и жизни. Винда 10, запустил эйчди видео на ютубе, запустил пэйнсторм на стандартном разрешении, включил скачивание торрента (все это кстати и 500 мб не заняло) плюс открыл шоп с полотном 9к на 7к с десятью слоями.Рам был при этом заполнен на 5,5 гигов.О каких таких реалиях идет речь, что ты 16 гигов оперативки забиваешь. Скинь скрины, сколько у тебя шоп тратит.
>>463765>>463779И я не забиваю. Я говорю ДЛЯ КОМФОРТНОЙ РАБОТЫ. Т.е вообще не беспокоится о кол-ве, вкладок/слоёв/приложений.Алсо, проигрываю с неосиляторов. Если у тебя 2Гб, тебе винда может показывать что свободно аж целый ГБ. Вот только не знают как работает память в виндовс. Хинт: не также как в линукс например.Грубо говоря, запуская то же своё говно, у системы будет быстрее отзывчивость и прочяя живость. Не говоря уже о ресурсоёмких приложениях.
>>463783>Хинт: не также как в линукс например.Намёки, хинты и про типы: когда хочешь выебнуться, но по факту ничего не знаешь.
>>463779Ебать, мне еще и пруфы доставлять. Только вы мамкины красноглазики нихуя пруфов сами не завезли. Ну вот держи.И это при учете, что я никогда не смотрю видео паралельно и даже музыку обычно не слушаю. Ну и одновременно две проги, тоже смысла особо не имеют. Тоесть подобная ситуация, уже нереалистична и все равно, еще дохуя бы было в запасе места.>>463783> Я говорю ДЛЯ КОМФОРТНОЙ РАБОТЫ.Приведи тесты, что с 16 гигами мне будет работать комфортней и быстрее в фотошопе. Йаскозал не считается, за пруф.
охуел читая новости про azpainter. баба-программист, соло написавшая граф-редактор со своим собственным тулкитом, потом от скуки переписавшая его с плюсов на с.японцы все-таки сверхлюди.
Не знаю чего вы спорите о производительности. Я просто запускаю фотошоп на науте без единого стороннего процесса (брузер, мызычка) все остальное на компе. И никаких проблем.
>>463800Точно нет. У Сая другие кисти.Успешно форкнутую простую рисовалку я только одну знаю — Альпаку. Форк — Медибанг
>>463813Ты же даунёнок-инвалид. Что тебе понятно? Ты даже на три клика мыши не способен, пруфо-петух.
>>463793Я мимо другой анон. И я пожалуй соглашусь с тем аноном, который говорит, что для комфортной работы нужно 16 ГБ. У меня фотошоп занимает 3,5ГБ оперативки. Холст 4к на 2к и 60 слоев. Ебал я в рот во время работы еще думать как бы так удачно слить слои, чтобы это в дальнейшем не затруднило мне работу. Вместе с браузером и системой все это занимает 8,5 ГБ. Да, в браузере у меня открыто много вкладок и эти те сайты, которые мне часто нужны. Я не хочу заниматься таким аутизмом, как закрывать/открывать браузер, когда работаю/не работаю. Мне удобнее когда его открыл в начале дня и закрыл вечером. Мне и с работой хватает головняков, связанных с регулярной дрочкой повторяющихся микродействий.
>>463783>тебе винда может показывать что свободно аж целый ГБ. Вот только не знают как работает память в виндовс.Память в виндовс работает так, что её как будто бы вдвое больше нужно на те же самые задачи.Смотрим системные требования приложений: под мак, линукс и хп требуется 1 гиг, под 7 и 10 2 гига...под мак 2 гига, под дрисню только 4...Очень интересно работает память в виндовс.
>>464016Возьму таки 8, докупить всегда могу. Плюс оперативки в том, что ее обычно не нужно менять а можно просто докупить пластинку.Касаемо браузера я всегда закрываю при работе ибо сильно рассеевается концентрация от этой хуйни. 60 слоев это конечно проеб в органезации у тебя.Посмотри видео ctrl+paint, он показывает как работать с слоями. Как их организовывать и использовать "временные слои".
>>464109Ну, да.i5 4210U12гб рамссдвстроенная видеокарта плюс GeForce 840MПэинтсторм при этом работает хуево, кистями выше 100-200 пикселей работать невозможно.
>>46413416 гигов тебе ничего не дадут, в плане продуктивности.Бенчмарка моей карты:897У твоей в два раза больше: 1832В зависимости от проца, на мелких холстах должно быть более менее норм работать.Проверь отпишись.
>>464142У меня CSP в среднем неплохо ебашит, но «сложные» кисти вроде акварельных начинают тормозить уже от 100 пикселей.Я думал взять Paintstorm как раз потому, что Corel Painter — тормознутое, малоюзабельное и глючное говно, которое даже пиратить не стоило, а тут такие-то фишки да за такую-то цену.
>>464162В клипстудии крутые чернила. Кисти там не оче. Круглые, с хуёвыми текстурами, с видимыми стыками и мыльные.Тоже вот пару дней тестирую Пэйнтсторм, скачал кисти. Реально годная прога, как если бы Пэйнтер был не куском говна, а тулзой для рисования.Простой карандаш, там вообще от боженьки, ахуенно мягкая и реалистичная текстура именно что просчитаная gpu, а не повторяющийся штамп.Даже ликвифай есть, хоть и кривоватый еще.На данный момент уже почти ебет фотошоп. Думаю через полгодика, годик на нее обратят внимание массы.Самое главное, что это не хуйня типа мам смотри краска растекается как настоящая. А минне что инструмент для рисования в сиджи, с более живописным уклоном.
Показывайте уже свои шедевры 2к * 4к, ценители графических редакторов!Очень хочется увидеть, из-за чего весь этот сыр-бор.
Хз в какой тред лучше.Ваком хранит настройки планшета в файле C:\Users\username\AppData\Roaming\WTablet\Pen_Tablet.datЭто просто xml и открывается любым текстовым редактором. Там, в частности, хранятся настройки области на мониторе.Возможно, если заебашить скрипт, который меняет циферки зоны действия в файле и потом применяет их (вот тут хуй знает, что запускать), можно завезти пресижн-мод (когда по кнопке участок экрана растягивается на весь планшет) на нищепланшеты.А может быть и нет. Я бы проверил, но я даун слишком.
>>464209Мелкие штришки рукой не особо удобно делать - это нужно либо приближать изображение, либо иметь планшет больше. Тбх никогда этой фичей не пользовался, но услышал про неё и заинтересовался. Возможно если тебе в разных местах нужно быстро, но точно подправить - лучше, чем приближать, заодно целый рисунок видишь - не нужно приближать-удалять-приближать.Вакомовская программа кстати настройки сразу применяет, а в конфиг только потом пишет, лучше бы для такого сразу нахакерствовать что-то он зе го, а не с конфигом ебаться.
Короче, после тестирования большого количества софта, пришел к такому вердикту.Фотошоп+ обширные возожности манипулировать изображением, от фильтров до ликвифая+ обширные настройки кистей+ очень гибкий интерфейс+ легче вего добиться современного, йоба-концептерского стиля картинки- хуевая оптимизация, нужно очень дорогое железо- нет "нативной" живописностиПэйнтерДогнивает в аду.Клип/Манга Студия+ годные кисти для лайнинга+- текстурные кисти не говно, но и далеко не топ- кисти для живописи устаревшие круги с мылом, при этом сильно тормазящие- жрет много железа при своей простоте - нет ликвифаяСаи2+ ахуенная производительность+- устаревшие кисти для пейнтинга, хуевые текстеры, круглое мыло, сложно добиться живописности+- интерфейс не плохой, но крайне не гибкий- нет ликвифая либо аналога- разрабы либо ахуенно медленные, либо не хотят развивать свое детищеКрита+опенсорс+в теории большой функционал-уёбищнейший интерфейс, делающий это говно нюзабельным для нормального человека. всех аутистов кто разобрался с этим пиздецом, я целую в писечку.Пэйнтсторм+ ахуенная симуляция традишки, которая действительно юзабельная, а не размазюкивание говна по обоям. это то чем всегда хотел быть пэйнтер но обсирался.+большой функционал+гибкий интерфейс+- прога активно развивается: еще много багов, но и регулярно пилят ништяки. -сильно жрет gpu-плохо оптимизирована, в связи с чем тормозит
>>464228https://www.youtube.com/watch?v=0phyC4iwhA8Почему сначало в пхотожопе, а потом в пейнтштарме?
>>464228Плюс фотошопа в том что все обучающие курсы с его использованием сделаны. Поэтому те кто начинает, им по любому с фотошопом учиться работать надо. А профи уже могут выбирать что им удобнее.
>>464236Хуивознает, он там несколько раз переключается, хотя на мой взгляд почти все это спокойно можно было в Пэйнтсторме сделать, особенно начальный лайн. ФШ в плане лайне, совсем никак не выделяется, как тот же Клип Студия, например.Но кисти у этого чувака модные, почти только его брашпак и юзаю, только ебанутый дерти мод отключаю.>>464241Не обязательно, аниме например как правио в Саи пилят.Да и принцыпы работы очень схожие в прогах. Большенство уроков, ты абсолютно легко сможешь перенести на любую прогу.Если конечно курсы не заточены конкретно под Шоп, как у ctrl+paint например, для него да, я бы первое время юзал именно фотошоп. Но и то после понимания общих основ, можно хоть на чем сидеть и п его урокам дальше учиться.
>>464241>Плюс фотошопа в том что все обучающие курсы с его использованием сделаны. Поэтому те кто начинает, им по любому с фотошопом учиться работать надо.Вот в 3D 95% обучающих курсов на рюске по тридемаксу сделаны. И что теперь, всем тридемакс жрать? Анимационные студии в майке работают, рекламу и эффекты делают в синьке и гудини, туторов по майке, синьке и гуде нет, ты придёшь в студию и начнёшь втирать, что твой софт профессиональнее потому что ты на него туторы читал?>А профи уже могут выбирать что им удобнее. Чтобы стать гонщиком, нужно выучиться ездить на ржавом ТАЗу. Станешь профессиональным водилой ТАЗа, а там уже сможешь выбирать на чём тебе удобней ездить.
>>464228>Саи2>- разрабы либо ахуенно медленные, либо не хотят развивать свое детищеего пишет один чувак в свободное время лiл.
>>464132попробуй обновить дрова для видеокарты, но скорее всего все упирается в нее,пэинтштормовский движок для кистей очень быстрый, серьезно, другие пакеты близко не лежат.>>464162кисти в клип студио, которые используют метод mix ground color -> running color, очень сильно тормозят (и результат тоже так себе)переставь на режим blend, и сравни.
>>464228>Саи2текстуры однозначно выкинуть и менять.волосатые кисти есть, живопиши. Мыло теперь есть и попиксельное.Интерфейс да, не особо гибкий, но можно открепить панельки и таскать как нравится.>ПэйнтстормДа, у меня тоже только к производительности претензии. Недавно чуть подтянули, хотя бы простые кисти начали шустрее бегать.>>464295При этом полирует его люто, выколупывает крайне редкие баги, улучшает мелочи.Было и так, что по паре апдейтов в месяц. Это быстрее, чем фотошоп лол.
>>464243Сфера Саи — это мультяшная графика, стилизованная, без фотобаша.Всякие фурри, пони, мультяшный пин-ап, тумблеродевки — всё там. Даже такое, как Сакимичан лепит, тоже там.Сайфай с реалистичными текстурами и башем Сай уже не вывозит по причине отсутствия нелинейной деформации, и некоторых специфичных режимов наложения, а так же слоёв посткоррекции (levels по маске и DOF по карте, в частности).
Никого нельзя попросить скачать несколько оч нужных кистей с официального сайта клип студию и закинуть их сюда в архиве?( Нищеброд, сижу с кряка
>>464374да она и в Саи1 был, но в Саи2 более настраиваемая.Из списка Brushform нужно выбрать второй тип (они идут под разделителем, Arrow на скрине первый). Это т.н. elemaps, то есть формы кисточек.И получишь волосатую кисть. Базовая Форма задаётся растрово, а по этой форме генерируются волосы, которые настраиваются.Сай2 имеет рэндомайзер волос. То есть внутри пятен штампа он меняет их порядок при каждом мазке.Если совместить эту хуйню с недавно впиленной Smudge-кистью, можно весело мазюкать и оно такое фщщщ-ТЕКЁТ
>>464381Держал, ясен хуй ни одна программа не сравнится. Что сказать-то хотел?Мы говорим о том, что нужна полная имитация или всё-таки о возможности делать мазочки живописнее?
>>464381А теперь вопрос к тебе. Ты натюрморт в цвете и объёме осилил хоть один? Не важно каким инструментом.
Я тут выше писал>>463451>Крита нахуй неюзабельна и только потому, что видеокарта ей видите ли не нравится.Посмотрел ютуб одной вантузятницы, у которой такие же тормоза были на современном камне. Отключил по её рекомендации "графическое ускорение".И внезапно - Крита тащит кисти до 200 пикселей. На PIII и на Семпроне 2006 года с 256 и 512 оперативки соответственно. И даже цпу не нагружает.
>>464388> или всё-таки о возможности делать мазочки живописнее? Мы говорим о интуитивном воркфлоу, более приблеженном к традишке. И об отсутвии ярковыраженных, сиджишных артефактов, как в говне 20ти летней давности.>>464389>Ты натюрморт в цвете и объёме осилил хоть один?Да.
>>464395>интуитивном воркфлоуОн возможен, когда ты освоил инструмент.И неинтуитивен даже если ты сменил тип кистей и материал. И до тех пор, пока не научишься. >приблеженном к традишкеНу так рисуй традишкой. Серьёзно.До появления мощных сопроцессоров, сделанных для расчётов ЧАСТИЦ и наличия если не 3Д, то хотя бы мнимой кординаты Z на холсте, забудь про результаты как в традишке. А ещё нужен полноценный высокоточный захват движения.Наличие или отсутствие артефактов ещё и от настроек зависит и от рук. Как ирл появление клякс.Там в крите есть неочевидный типа риалтайм апдейт, который тоже дофига жрёт.Я её выкинул за падения регулярные при попытке использовать фильтры (блёр).
>>464398>Я её выкинул за падения регулярныеСпермовор? Скажи спасибо своим хозяевам за то, что документации к системе нет и всё делается тыком, как в 95-м.
>>464398>И до тех пор, пока не научишься. >Ну так рисуй традишкой. Серьёзно.Расскажи свои ахуенные истории этому чуваку https://www.youtube.com/watch?v=Eh1UIA9ij-w
>>464411>Покажи результаты живописности в Саи.Точно такие же, как и в любой другой программе.https://www.youtube.com/watch?v=0xPzraGGvYkмимо
>>463620Там же, вроде, всё что угодно на что угодно вешается. Отдельно меню для настройки шоткатов всех возможных функций; и отдельно конкретно управление рисовательными инструментами и функциями через основные настройки, насколько я помню. Сейчас лень лезть смотреть.
>>464419Да там недолго же настроить под себя. Десять минут мучений и всё стоит как тебе хочется.У меня изначально многое было не назначено в принципе.
>>464415Годно. Но в Пейнтсторме, то же самое, вместо 11 она бы часов за 9 запилила, инфа 100%.>>464375>>464377Часа три поработал этой кистью. Подумал хм, вроде окей.Загрузил проект в пейнсторм и понял, что 3 часа занимался суходрочем. Для живописи Саи устарел, факт.
>>463620> В настройках для инструментов можно назначить из выпадающего меню какие-то клавиши № 1, 2, ... И это не клавиши с цифрами и не numpad.Это кнопки на планшете и стилусе, если я верно тебя понял. Он их детектирует по нажатию.А примерно вот так простенькая кисть для рендера, как ту что ктрл+пэинт к фотошопу раздают, делается. Даже немного пизже фотошопной ложится.
>>464567> на планшете и стилусеНа мышке и стилусе. Про кнопки на планшете не уверен, возможно они отдельно где-то.
Сап, двач. Есть проблема с Пейнтстормом. При рисовании большая часть кистей просто не работает. При попытке провести линию ничего на появляется, но при этом, когда убираю стилус, в том месте, где я начал проводить линию появляется точка. При этом некоторые кисти работают нормально.Планшет: XP-Pen Deco 01Система: Windows 10
>>464614>настройки планшета mode3>но всё равно слетает у меня при переключении окон туды-сюдыМожно поподробнее? Что за мод, где включать?
>>464567Понятно, спасибо.Да, кисти вообще огонь! Особенно радует burn и dodge. В Крите не получилось такие же сочинить, в ней более блеклые получаются.
>>465052Да, бесплатные, я ж не совсем уебан.https://assets.clip-studio.com/en-us/detail?id=1691374 https://assets.clip-studio.com/en-us/detail?id=1692034https://assets.clip-studio.com/en-us/detail?id=1481478https://assets.clip-studio.com/en-us/detail?id=1702962Буду очень благодарен!
>>465126Т-маркеры требуют наличия соответствующего материала текстуры. У материала, возможно, придётся менять что-то в названиях папок и в самих файлах ручками.
Ух, попробовал этот ваш пэинтшторм.Занятная программа. Да ещё и недорогая.Алсо как заставить ещё тормозить? Тут рассказывают про дикие тормоза с GPU. У меня CPU вообще на пару процентов утилизирован, а видкеокарта (древний радеон) процентов на 20 макс. Правда видеопамять есть это да. Но вроде хватает гига.Алсо, использует опенжиэль. Овер 150 фпс. Такие дела.
>>464325А в чем проблема скачать кисти, даже если у тебя пиратка. Я тоже до недавнего времени сидел на пиратке. Но это не мешало мне качать кисти с их сайта. Там нужно просто создать учетку и вперед. Учетка никак не связана с лицензией.
>>465247холст нормального рабочего размера (8х6к) и кисточку в 150 со смазыванием и дёртимодом и длинные штрихи, в том числе поперёк себя. И уже будет тормозить.16% в простое же, кому ты пиздишь?
>>465249>>465252Даёт только 7000. Всё окей кроме пары кистей. В них фпс падает до 27. Ивидео память жрёт до 1гб.А всякие карандаши и чернила - хоть 180 размер ставь и dirty на макс - всё плавно.Но это всё фигня мне кажется. Везде сложные кисти тормозят.
>>465248Ок, я даун простоПодумал что нельзя так делать на версии для нищеебов и уж тем более регаться с ней
>>465247>Алсо как заставить ещё тормозить?Документы от 5к с парой десятков слоёв в группах, и он станет тормозить на порядок больше, чем фотошоп или клип студио, увы. (
>>465247И что вооще за прога? Поставь MSI Afterburn. Вполне может быть, что твоя софтина пики не считывает, виндовская тулза именно так и делает, показывает незагруженность, а в мси афтербёрне видны на самом деле пики на стуле
>>465260>А всякие карандаши и чернилаих уже починили, хорошо бегают>>465266Вот такое не пробовал, ибо опасаюсь серьёзное пилить.Для интереса посчитал недавнюю иллюстрацию.Групп 15, слоёв штук 60. 6500 по большей стороне.Кисть 150 простая уже не реалтайм.Сожрал 4,5Гб памятиСай лепит бодро смуджем на 400, съел 2,3ГбТак что пусть ещё пару лет дорабатывают.
>>465402Это всё от того, что вы не рисуете, а каким то дрочем-композитингом занимаетесь.60 слоёв. Группы какие-то, вообще охуеть.Ещё и кисти в пол холста им зачем то. Ебануууутые.
>>465419> а каким то дрочем-композитингомДа нет, дружок, это обычная коммерческая работа с одним персонажем.Основные группы — это тело, волосы, глаза, рога, элементы одежды. У каждого есть база, свет, тень. Бывает падающая тень, текстура, маскиКисти не в полхолста. 7000 холст, сначала кистью 2000 быстро наваливаются градиенты фона. Потом 1000й уточняются.Только толщина лайна 7—14.Начальная покраска ведётся кистями соразмерными с объектом. То есть если башка занимает 1/8 картинки, то и кисточка там ~700 сначала. И ~15—40 под конец.А молодые шутливые новички, начинающие пидорить картинку десяткой, неизменно имеют мятую хуиту.тоталли рилейтед из соседнего треда.https://mega.nz/#!ZLQRGLbS!ImactmF9aADLKc_VSZwXQ5YiPDNGtbraz9ZdO6gUDcI
>>465431при такой структуре я могу быстро изменить положение глаз, цвет одежды, цвета подсветки, текстуру заменить и т.д.При этом умею в 1 слой работать. Но это неспешная живопись с натуры для тренировки.
>>465434> сначала кистью 2000 быстро наваливаются градиенты фона. Потом 1000й уточняютсяЕбануться какое ебанько.
>>465447Покажи, как вот такое ведром делать, буду пользовать.>>465448лал, пряника опять обоссали, ща вы его эксгумируете
>>465472Занятно.Похоже, я стал мемом. Детектирование меня раньше было чрезвычайно популярно в анимутреде. Теперь тут. Однако же…Хочешь меня задетектить, попробуй в нуботред. Там шанс выше: сегодня пояснял за перспективку. Хочешь задетектить в этом треде — ищи где-то ближе к началу.
Ебать у меня истерика, эти ебанаты просят за говно-пейнтер 360 евро, о я ебу, какие же дегинираты.>>465486Ой не пизди, толи мы не знаем, что ты пиздежь в па, записываешь на свой счет часов по рисованию, клавин.
>>465572>просят за говно-пейнтер 360 евроМноголетняя РАБОТА по ухудшению и добавлению тормозовНе парься, воруй 7й.>пиздежь в па, записываешь А смысл-то?Хочешь так думать — твоё право.Публиковать работу мне нельзя, а почеркушки типа этой незачем.
Кочаны, пара вопрос по Пэйнтсторму. Может кто знает.1 Такая хуйня, что порой при загрузке нового файла, порой слетает чувствительность к нажатию, приходится перезапускать.2 не загружаются через менюху jpg файлы. Тянуть могу, открывать нет, че за хуйня?3 не могу перемещать выделение4 слои можно двигать только мувтулзом, нельзя как в шопе при выборе браша, контролом двигать?5 можно настроить как в шопе, что бы нажатием на элемент слоя, выделялся этот самый слой?6 что за хуитень с переназначением шорткатов, что бы забиндить кнопку, нужно как-то хитровыебанно сделать дабл клик, с планшета он у меня вооще не работает, а с мышки получается один раз из пяти. может есть другая возможность их назначить?7 как запилить клип маску на папку? у меня чет не хочет8 где посмотреть версию проги, никак не найду ни на файле ни в самой проге>>465578>Не парься, воруй 7й.Мне эта параша и даром не нужна. Тем более после ахуенного Стормпэйнта, с пожизненной лицухой за двадцать далларов.Что на картинке, эта мазня совершенно не читается, я даже не пойму что это за хуйня, рука, лиана или еще что-то?
>>465578>сегодня пояснял за перспективку. "Кто умеет, тот делает, кто не умеет - учит других." (с) Бернард Шоу.
>>465644> эта мазня ну вот, ты понял, почему не выкладываю>>465649«Docendo discimus»©Луций Анней Сенека Младший
>>465709>выкидыватьНахуя она тебе тогда?Никто не будет ебаться и ломать прогу за 20 баксов. Даже тот же дохуя популярный Сай, на торрентах лежит самый свежий двухлетней давности.
>>46570919 долларей.Можно дождаться распродажи за 10-15.Ну серьёзно, пэйнтшторм хорош СПЕЦИФИЧЕСКИ, то есть кистями, то есть для опытных людей, умеющих херачить сложными кистями. С недешёвым железом.А новичку помалевать — есть альпака. Бесплатно. Повыёбываться текстурками, которыми не владеешь — фотошоп и тысячи кистей от топ-про
Почему разработчики САИ догадались запилить форму круга только во второй части, и то эта форма с заливкой блядь, без заливки НЕЛЬЗЯ. Даже в ебучем паинте виндовс хп был круг и прямоугольник.
>>465757>1000 кистей кротановКоторые новичку, да и неновечку не дадут ровным счетом НИХУЯ. Жесткими текстурными рисовать очень сложно. Плюс я недавно такой пак крота скачал так там половина названий на ебаном кетайском.Лучшая прога для нубасов на говножелезе это саи, хотя и сложно будет найти не напроч забагованную внрсию.А в Пейнтсторме я недавно эксперементировал с созданием кистей как в шопе, стандартные вооще изи, стандартные текстуры не очень и джигео/разброс не такой гибкий.В любом случае нубасу с йоба жесткой тексткрой фш будет не легче чем с маслом из пс.
>>465785Скачал я себе аАльпаку, я фонат свободного софта. Что это блядь такое? Две с половиной кисти у которых лимит на 500 пкселей и ктороые блядь все дико лагаютдаже на 500. Даже ебаный шоп на 500 еще бодро бегает, на стандартных кистях.2 режима для блендинга, по функционалу ушел не далеко от мспэйнта.Ну серьезно блядь, в этой хуйне даже новичку работать невозможно.Конечно же саи, бери.
>>465767Изначально у Сая была очень строгая концепция рисования без читов.Когда рисовал в первом сделал так: напилил большой круг в векторе, обвёл саевским лайн-вектором, импортировал по надобности.Во втором есть два инструмента для эллипса, обычный и концентрический.
>>466004Вот щас пойдём поставим пиратку и будем сравнивать.А откуда ей взяться-то?Большая часть пираток - просто лицухи без всяких лишних файлов, не проверяющие факт покупки с троянами
>>466006>Вот щас пойдём поставим пиратку и будем сравнивать.Довин, ты и так на пиратке сидишь на пиратке сая, блядь
>>466007У меня есть пиратка сая, потому что у бурята всратый сайт и мне в падлу с него что-то покупать. Как это к делу относится?
>>466068Пиздатый стабилизатор. Lazy nezumi. Уже не актуально. В фотошоп свой вкрутили, по-хуже, но не сильно.
Почему в футашопе спустя только лет не могут запилить нормальную регулировку размера кистей? Сделали бы как в человеческих программах через ctrl+alt, а не хуй пойми как.
>>466093Увеличить/уменьшить кисть, на две кнопки и будет тебя счастье, по умолчанию на скобках стоит.Хотя в пейнсторме например это делается без шагов, а плавно, не нужно дрочить кнопку как ужаленному, просто нажал и подождал. Но и в шопе, в приницпе норм.
>>466471на мой вкус, лучшее, что придумано — это забиндить Ctrl+Alt+Click на кнопку планшета. Нажал и наглядно меняешь размер.Кнопками пользуюсь, когда размеры 1-5 пикселя. Видно плохо.
>>466571Если прям на любую кнопку макро, то я бы искал костыль получше, а не только с фотошопом работающий.Знаю, что есть такие, но ни разу не требовался.То есть там не только замена одной кнопки комбинацией, но прямо скрипты.
Так котики, я тот хуй кто тестил проги, не так давно. Купил себе новый комп:i7 77008 gb ramgtx 1060 6gbssd4к моникПервое впечатление, с Саи естественно проблем нет, как и на старой системе. Нагружает он похоже только одно ядро, но если не тормозит, то похуй.Шоп вроде как ожил, далеко не как саи летает, но вроде работать можно, тут нужно глубже тестить.Пэйнтсторм с выключенным GPU такой же сука медленный,. прирост цпу не дало практически ничего, он его на пару процентов юзает. с включенным GPU он реально расшевеливается, на больших холстах, маслянные кисти на максе очень бодро рисуют и мажут.Нужно будет еше разбираться и оптимизировать, через пару дней отпишу подробней.П.С. 4к это просто пиздец как ахуенно, очень заметная разница. Всем у кого есть деньги, но кто не уверен полезная ли это фича, просто ахуенно как рекомендую. Времени не было потестить, но уверен это ощутимо ускорит работу.
Зарегался на CGPeers, а письмо с подтверждением так и не пришло. Зарегался через прокси на другой ящик в другом домене - тоже не пришло. У них всегда сайт такой сломанный?
нашел на летнем гугл коде проект по имитации мокрой акварели в крите, но линки на скачать/попробовать не обнаружил. кому-нибудь довелось это опробовать?
>>469680> будет как с обратной совместимосью в ПК.То есть что-то хорошее - это что-то нинужное?Теперь я немного лучше понимаю пользователей криты.
>>469790То есть разница между новым форматом и старым такая же, как между нтфс и фат? Охуенно, что скажешь.
>>469688вы путаете совместимостиОдно дело, когда старая версия перестаёт распознавать новый формат. Это нормально. Другое дело, когда новая версия перестаёт распознавать старый формат, это не допустимо в случае с форматами файлов.Так вот обратная совместимость, это когда новая версия совместима с файлами старой. А не наоборот
>>469928А ведь ты прав, толстячок делает вид, что сокрушается по поводу отсутствия forward compatibility.Но кормить толстячка вниманием всё равно не стоит.
затестил 4 криту.1. Большие простые кисти бегают норм2. не падает больше там, где раньше у меня падала. Оставлю пока попользоватьсяПеред фотошопом у неё минимум три преимущества для меня:1. кнопкой del я очищаю слой, чем часто пользуюсь при скетчах2. простые кисти работают быстрее3. зум делается просто колесом мыши или тачстрипомКолорайз-маск, то есть автозаливка цветами и автоделение по цветам — интересная фича.
>>469935хз зачем тебе колесо мыши, не рисуешь же ты мышкой.меня взъебало что кривые яркости/контрастности из фильтров спрятали в какую-то жопу.
>>469935>1. кнопкой del я очищаю слой, чем часто пользуюсь при скетчах>2. простые кисти работают быстрее>3. зум делается просто колесом мыши или тачстрипомПиздос, с какими кадрами на одной доске сижу.
>хз зачем тебе колесо мыши, не рисуешь же ты мышкой.Иногда я перехватываюсь на мышь, если нужен другой тип моторики: подвинул и остановил. Перо неизбежно колеблется слегка, остановленная мышь — нет. Это полезно при работе с кривыми.Так-то тачстрип, конечно.Просто вариант фотошопа, где нужно делать альт-колесо — это как-то уёбищно на мой взгляд.>спрятали в какую-то жопу. В какую?
>>469991Как тебе такая мысля?>в говнокрите за все время ее существования не было нарисованно ни единой годной картинки. >буквально>ноль
>>469967color adjustment. вместо одного клика надо делать три, а я ленивый.вообще хз, каких-то киллер фич не увидел. ну текст появился, ок, ну меню кистей не такое уебищное. если ресурсов не будет жрать больше - может даже обновлюсь.больше.>>470024шпурик иди нахуй
Знаете, вообще для рисования Photoshop не нужен, просто не нужен. Это какой-то архаизм. Шоповских художников можно сравнить сейчас с дедами-пердедами что до сих пор ходят получать пенсию на почту, вместо того чтобы завести банковскую карточку и получать деньги на нее. Кистей нет, нормального цветого колеса нет, даже сглаживания нормального нет (то, что добавили в последних версиях - просто жопа). Для всех нормальных художников уже давно были придуманы и сделаны нормальные альтернативы:для живописи - Paintstorm Studioдля аниме - Paint tool SAIдля комиксистов - Clip Studioдля нищебродов - Krita
>>470166>Для всех нормальных художников уже давно были придуманы и сделаны нормальные альтернативы:Бяда в том, что ненормальных художников тоже очень много и для них Фотошоп оптимален. Концептерам вообще в ФШ заебись - надергал фоток, ебанул коллажик под свои цели, трансформнул, дорисовал, подогнал цвета и в продакшен. Для работы с фотками, текстурными кистями и прочими полуфабрикатами (всё то что используется в индустрии для ускорения работы) ФШ более чем юзабелен.Ну а кому надо живопись и няшный лайн, тем да, будет удобнее пользоваться альтернативами.
Можно в саи скрыть панель с размером кистей, скрыть навигатор, увеличеть иконки кистей и скрыть цветовое колесо, при этом забандить его на хоткей, как в фотошопе, что бы оно появлялось, там где мышь, после нажатия?
>>470413Тогда все уйдет.>>470419>можно в восемьнадцатом,сделоть базовый набор функций, являющихся стандартом индустрии?
>>470425Ну так в саи и есть соответствующий стандарту индустрии интерфейс. Кто же виноват, что ты привык к каличному интерфейсу фаташопа?
>>470436В Window все необходимые настройки, соответствующие стандартам индустрии. Как ты рисовать-то собрался, калич, если галочку в менюшке нажать не можешь?
>>470458Мне нужно круги убрать, довин. А на рисовании я в месяц поднимаю больше, чем твой маман в в год.
>>470510он тебе даже скриншот заскриншотил. Серьёзно, ты не в состоянии галочки снять, а ноешь, что кто-то дурак.Ты видишь «круги» на его скрине?
>>470024>не было нарисованно ни единой Ух-ты! человек, который видел все картинки в мире в треде!Я не спорю, что галерея у них тухлая и скилловых авторов с критой мало. Но комикс «Pepper and carrot» замечательный, годные картинки там глубже есть. (третью сайкра нарисовал)>>470352>Концептерам>для рисованияНутыпонел. Да, для баша лучший инструмент в мире.И для клонирования кучи цветовых версий с недеструктивной редакцией.
>>470386>забандить его на хоткей, как в фотошопе, что бы оно появлялось, там где мышь, после нажатия? Этого нельзя, всё остальное можно.Сам рисую в полноэкране и попросту накидываю палитру на слой. Если совсем уж новый цвет добавить — жму таб.То есть 90% времени рабочее пространство выглядит так. Инструменты все на хоткеях. Навигация по слоям тоже.
>>4705221е нигде кроме масла на холсте. Наличие высокого рельефа не работает пока ни в одной программе.2е — в любой из популярных программ с текстурками.
>>470516>Ты видишь «круги» на его скрине? Мне нужно меню для брашей, но без окна с кругами.>>470520У меняразрешение экрана большое, особого смысла постоянно все убирать не вижу, на таком сильном зумме не рисую. К тому же часто подстраиваю кисти, а настройки кистей на шорткаты не ставятся, на сколько я знаю. В фотошопе цифрами можно менять прозрачность и флоу, но мне легче через интерфейс.
>>470525>1е нигде кроме масла на холсте. Наличие высокого рельефа не работает пока ни в одной программе.
>>470518Да не спорь ты с ним. Этот чел упоротый жопер хоть и не нарисовал в нем ни одной годной картинки Ты ему ничего не докажешь>>470529Шпурик, иди нахуй
>>470556хоть и рисовать умеет на уровне "натянуть холст и помыть кисти для дедушки"Пофиксил твой спойлер.
>>470529Слишком толсто. Ну или просто ОТРИЦАНИЕ на фоне идиотии.Шпурик, иди нахуй №2>>470542По существу возражения есть? Пример работающей программы с высоким рельефом?
>>470597В корел пейнтер, насколько я знаю, откровенно уебанский одноточечный и чёрно-белый шейдинг этого самого рельефа без регулировки, лучше бы его там не было вовсе.Зебра это живой мемас "как хотелось бы" (прикрепить Рембрандта) и "как есть на самом деле" (прикрепить зебру).
>>470621>кури матчастьКакую матчасть? Хватит выдавать свои бредни за объективные факты. Твой основной аргумент, что мол "крутаны рисуют" - просто тупой, т.к. не опирается на технические особенности софта, следовательно, к объективной реальности никакого отношения не имеет.Так что Шпурик, иди нахуй № 4
>>470621Зачем мне ютуб какого-то нерисующего обзорщика рисования, как он относится к разговору?Я тебе как зебрашер-скульптор с 2-летним (мало, но хоть что-то) опытом в индустрии на плешь сру. Принимаешь? Возражений нет? Принимаешь. Возражений нет.
>>470626Хорощо, если это не факты, твое йа скозал, факты?Или то говно из криты, выше, ты считаешь топовым артом, дебич?>>470631Дебич, 3д это чисто техническое занятие, как клейка самолетиков. И ты пытаешься обосрать человека, профессионально занимаюегося живописью маслом. Фреди-крюгер у тебя метакогнетивное искажение, деточка.
>>470609>В корел пейнтер, насколько я знаю, откровенно уебанский одноточечный и чёрно-белый шейдинг этого самого рельефа без регулировки, лучше бы его там не было вовсе.А мне норм.
>>470632>Дебич, 3д это чисто техническое занятие, как клейка самолетиков.Ну так и рисование это чисто техническое занятие, как черчение мочой по сугробу. Что сказать-то пытался?>И ты пытаешься обосрать человека, профессионально занимаю>егося живописью маслом.Не только пытаюсь, мне это успешно удаётся.Ты лезешь в смежную тему, в которой ты не шаришь, закономерно принимаешь в ней на ротан и начинаешь истошно верещать про крюгеров. Бревно вынь из глаза своего шоколадного, зая моя сладкая.
>>470632Говно из жопы твоей вываливается, а выше был как раз таки весьма годный арт.Да и вообще, ты понимаешь что ты уже поехал настолько, что просто начал отрицать все, что не вписывается в твой манямирок, где все хорошие арты делаются исключительно в шопе, а все остальное - по определению говно и мазня.И еще, советую охладить жопу, а то я на твои опечатки смотреть не могу
>>470639>а то я на твои опечатки смотреть не могуМы же взрослые образованные люди, хихикай в кулачок, на крайняк притворись, что закашлялся.
>>470638>Ты лезешь в смежную тему, в которой ты не шаришь3д довин, рассказывает человеку 10 лет отлично зарабатывающему на письме маслом о рисовании маслом.Довин блядь, какой у тебя успех, никто в индустрии и арт-мире не будет платить за твою говноимитацию мазков в компухтере. Я сказал никто! А значит ты это делаешь, что бы хомяки с говнофорумов тебе написали, как живаписна какнастайашайя, с москами. А значит то по факту зашщкваренный, ниший петух, сьебал пересматривать видео, до понимания в чем ты обосрался.
>>470644Вот теперь заебись. А я думал, и не настроишь никак - фанбои программы всегда дефолт показывают.
>>470645>Довин блядь, какой у тебя успех, никто в индустрии и арт-мире не будет платить за твою говноимитацию мазков в компухтере. Я сказал никто!Ты зачем порвался, сладкий? Ты с кем споришь вообще, кому на что возражаешь?Я ж тебе сказал, что корел говно, и зебра говно. Соску соси, тулуп, и не рявкай.
>>470645>Довин блядь, какой у тебя успех, никто в индустрии и арт-мире не будет платить за твою говноимитацию мазков в компухтере. Я сказал никто!Тото все на сталенхага, например, дрочат с его приёмами, например.
>>470648Ты похоже сильно тупой, спецом для тебя, 4:35, смотреть 10 минут полезной инфы, ты похоже не в состаянии.https://www.youtube.com/watch?v=1o_rtb-1pOM>>470649Он рисует в фотошопе, упрыгивай назад Хованского смотреть, траль ты малолетний.
>>4706554:35 Сколько тебя еще обоссывать? Ты не заебался уже год за мной во всех темах бегать, с проткнутой жопой и регулярно получать струю мочи в харю? Это твой фетиш, поехавший?Я тебе сксзал, весь годный арт рисуется только в фотошопе, хоть в штаны насри, это не изменит реальность.
>>470659>Ебать у вас здесь шизики.А то! Этот поехавший уже давно здесь со всеми срется. Пытается отстоять свою позицию, но получается у него очень хреново а точнее не получается совсем. То ли ввиду прогрессирующей шизы, то ли он просто потому, что он дурак от природы.
>>470632>пытаешься обосрать человека, профессионально занимаю>егося живописью маслом. это про шпурика чтоле?мимопроходил
>>470518Как можно было додрочиться до такого скилла и не видеть таких ВЫРВИГЛАЗНЫХ блять проёбов в композиции, охуеть просто. Эта свеча ну просто пиздец как глаз режет.
>>470621шпурик, иди нахуй со своим тухлым видосом.>>470634Ну вот это не высокий рельеф, это низкий, ещё и с артефактами. Лучшее, что пока есть, к сожалению.Высокий рельеф возможен только на полном просчёте 3Д, карты нормалей не прокатят, ибо у них нет падающей тени и нет свободного рельефа. Картинка 1, то что отмечено красным, невозможно для нормалмапов, и карт высот.>>470644Опять же нормалмэп.Вангую, что в шопе можно рисовать бампмэп, превращающийся в нормал. И его так же освещать. Поотдельности видел, что нормалмэпы уже применяют в шопе.>>470664Самое забавное в том, что сам он ничего не может ни в шопе ни в масле создать.>>470765Ну хоть какая-то конкретика.Давай по порядку.1) чем тебе не понравилась свеча? Она там явно как тональный элемент.2) морщины на лбу уёбищны, слишком монотонный и противоестественный ритм, согласен. Что-то ещё?3) рука в порядке для такой стилизации (внезапно это не реализм)4) не понял, что ты имеешь в виду.
>>470632> топовым артомА вот и подмены подъехали.Изначально речь о приличном арте шла. Не о топовом.Топовый вообще рисуется сразу в ряде программ.
>>470770>сразу в ряде программ. В фотошопе, повторяй это как мантру, тварь.>>470771Ух как снова сёмка разбушевался, не хватило тебе в последний раз урины, когда ты с кругами обосрался?
>>470801Сёмка забыл, как тебя всем тредом, на обсуждении моего полотна летающего макаронного монстра, обоссали?
>>470779> сёмкаМимо.>>470801с кругами я шпурика защищал, кстати, не потому что он мне симпатичен, а потому что не люблю, когда устраивают троллокостер, который вгоняет в панику новичков. Они на это дело посмотрят и хотя бы меньше демотивируются, понимая, что их просто жестоко троллить могут, как в том примере с кругами.
>>470826>с кругами я шпурика защищал, кстати, не потому что он мне симпатичен, а потому что не люблю, когда устраивают троллокостер, который вгоняет в панику новичков. Они на это дело посмотрят и хотя бы меньше демотивируются, понимая, что их просто жестоко троллить могут, как в том примере с кругами. Ты просто мразь, еще хуже Шпурика.
>>470779Шпурик, ты, пока, никого не обоссал тут. Только сам урину хлебаешь литрами.Да и правильно анон выше подметил, что топовые художники используют, зачастую, больше одной программы для рисования. Т.к. они все не универсальные. Ты же не будешь убеждать здесь людей что, скажем, хороший лайн в жопе не очень удобно рисовать. Хотя, зная тебя, да, ты будешь всех убеждать
>>470845Какой же ты идиот-мочехлёб.С волшебными неизвестными тебе рядами программ и историями про лайн от жирух с диванарта.
>>470854>волшебными неизвестными тебя не учил батя, что передёргивать публично не стоит, так как дело интимное?
Скажите сколько весит установленный фотошоп и иллюстратор вместе с их временными папками?Хватит ли 60 гигового ссд для 10 Винды, ФШ и Иллюстратора?
>>471034Установить хватит.Временным файлам фотошопа будет тесно.Иллюстратор - хз как с диском взаимодействует, может ему и ок будет.Сейчас 250 ссд не так дорого стоит, раз уж решил ускориться, куда тебе этот 60?
>>471035Самый дешевый в местной рознице 4850. Дорого. Вот нашел за 2100 ноунейм ссд на али на 180 гигов.
>>471034>>471052Если у тебя десктоп, то попробуй докупить HDD нужного объема, а потом уже на нем создать папку/раздел для временных файлов. Будет помедленнее, зато проблем с местом не будет
>>471052Копи на какой-нибудь самсунг свежий, тем более если денег жалко.С нонеймом рискуешь в говно вляпаться. Не стоит прирост от ссд риска.
>>471035блядь, что вы несёте вообще?У меня общий объём на двух винтах ~100 Gb.Архив всех более или менее актуальных проектов — 20 Г.Временные файлы не выходят за пределы 2Гб И файл подкачки 2Гб на виртуальном диске в оперативе.Винда с говнами — 15 Гб от силы. То есть для рабочих задач 60Гб хватит более чем.А вот если начинаются музычка, кинцо, игрули, то сразу ещё такой же диск минимум.
>>471181ну хз, у меня один прон сжирает 60% места. я даже второй винт поставил - хватило на 2 месяца. и то экономлю - скачал, подрочил, удалил. и все равно места нихуя нет. что в 2004-ом сидел на 40-гиговом винте, и пустого места было 2 гига, что сейчас 600 гигов, и места 39. хз что за злая магия.
>>471190Однажды у меня полетели винты, много всякого порастерял.И понял, насколько не важна была большая часть.В итоге из работы храню только то, что может быть поднято вновь (например заказчик потерял векторный исходник), то что доказывает мои авторские права. Все превьюшки, этапы, удаляются. Порно — десяток ультрадрочибельных роликов.Фоторефы — только пак, по которому тренируюсь, и собственная тщательно отобранная база, качанная поштучно.кино и мульты удаляю. Игру скачал, установил, не играю больше месяца — стёр.Музыка — сборник того, что слушаю регулярно.Все логические диски минимум на 1/4 пустые. Максимум 3/4Залежи говна визуально позволяет отследить SequoiaViewРегулярные чистки и наведение порядка. Удобнее стало.
Сап, народ! Возникла проблема c Photoshop CC 2015. Кисти срабатывают через раз на пикриле должно было быть 4 линии, перетаскивание холста с помощью пробела не работает совсем. Планшет Xp-Pen Deco 01. Из плагинов установлены: Coolorus и Lazy Nezumi
>>474818И что теперь? Переставлять? Ну и в догонку вопрос - где можно найти халявные плагины для ФШ? Интересует, в первую очередь, цветовое колесо. Какие посоветуйте поставить плагины еще?
Товарищи, подскажите. В CC последней версии при рисовании кисть не только не рисует, но и ещё перемешает холст. Помогает только двойной клик для чтобы можно было повести линию, но это, сами понимаете, не очень удобно, да и ещё вчера такого не было. В Sai такого нет, например. Искал в интернетах, но ответов ноль.
>>474988Это всё последнее уебанское обновление десятки. Я этим пофиксил: создай текстовый файл с названием PSUserConfig.txt в директории: C:\Users\имя пользователя\AppData\Roaming\Adobe\Adobe Photoshop CC 20хх\Adobe Photoshop CC 20хх Settings внутри текстовика впиши: # Use WinTab UseSystemStylus 0
>>474998> UseSystemStylus 0Будет подлагивать при перетаскивании холста лапкой, инфа 50%. У меня лагал.
>>474819> Переставлять?Я бы переставил.> где можно найти халявные плагины для ФШ?Нормальные - нигде. Покупай.> цветовое колесоС тех пор как в шопе квадрат в интерфейс встроили - нинужно.> Какие посоветуйте поставить плагины еще?Лэйзи нэзуми имеет смысл только ради перспективной линейки держать. Сглаживание в новых CC завезли, больше не нужны костыли для него.А так большая часть плугинов нужна для обработки фоточек, для рисования ничего особенно не придумали.
В ФШ для достижения максимальной прозрачности приходится пиздец как сильно давить на перо. Настройки планшета и кистей стандартные. В остальных редакторах чувствительность к давлению работает адекватно. Это баг или фича фш'а?
>>475235Сам не сталкивался (LazyNezumi использую, рикаминдую), но попробуй в настройках добавить Фотошоп и настроить чувствительность к нажатию для него отдельно.В свою очередь, вопрос: возможно ли на Вакомовских стилусах отключить у ластика функцию, собственно, ластика?Повесил на ластик операцию создания нового слоя (люблю плодить слои, пойду создам ещё парочку), и всё бы ничего, но он, падла, одновременно с созданием слоя ещё и продолжает тереть ластиком. Два в одном, блджад. Это можно поправить?
Блядь, говно, залупа, жопа и нет предела моему бугурту, сука.Обновление шинды пришло - нахуй все поломало.Мб кто знает, как пофиксить, что при выбранной кисти у меня нихуя не рисует, а, блядь, скроллит ебучую рабочую область.В чем, сука, проблема?Заранее, блядь, благодарю.
>>475668Последние посты хоть прочитал бы, алё.ещё одно подтверждение того, что все кто не сидит на ltsb с выключенными обновлениями - дауны
>>475340>Это можно поправить?Хз, но зато можно тыкать ластиком не по рисунку, а по пустой части панели меню. Операция сработает, а стирать там нечего. Сме-кал-очка.Сам спросил — сам отвечаю, вдруг кому тоже захочется ластик под нормальные задачи приспособить.
>>477027Кому как, наверное.Мне так удобнее, чем распальцовывать каждый раз ctrl+N.К тому же запилил ещё операцию объединения текущего слоя с нижним на тот же ластик + ctrl. Ткнул ластиком — создал слой, ткнул ещё раз — объединил слои.Ну или просто на ластик таким макаром можно повесить какую-нибудь зубодробительную комбинацию или операцию. Единственная проблема, что собственно функция ластика не отключается, падла.
>>411165Я никак не могу выбрать себе программу для рисования, ты вроде похвалил сай и сказал, что там есть все что тебе нужно, А что тебе нужно?
>>479490Оче своеобразная, по сути - жирный комбайн, который нужно допиливать до уровня нормальной рисовалки>>445530Шпурик, иди нахуй
>>479498Ты больной какой-то.Ну научи нас "допиливать комбайн", чтобы он стал "нормальной рисовалкой" штоле.А то я пару элементов интерфейса местами меняю в три клика при свежей установке и сажусь рисовать ничего не допиливая.Что я делаю не так?
>>479503Практически безальтарнативный продвинутый векторный редактор. Слегка ебанутый, но весь вектор ебанутый.
>>479508Лучшая версия фш.Всё ещё лучший редактор фото. В последних обновлениях интересно перетасовали и допилили camera raw.Для рисования подходит лучше предыдущих версий - не тупят огромные кисти; появился стабилизатор; изменена система кистей: теперь они имеют функционал инструментов, а инструменты отправились на свалку истории.
>>479517Давно пора было обновить говно мамонта. Изменения на номерной знак 2 не тянут, но один хуй лучше, чем ничего. Шустрая рисовалка для некропека. С хорошим сглаживанием кисти. Идеально заточена под рисование мультяшных коней с целшейдингом и высокого искусства (см. пикрилейтед).
>>479522Бери самый новый фш и кисти с ктрл+пэинт. Дефолтный совет, но не вижу смысла что-то другое советовать.Если хочешь выебнуться по-хипсторски, можешь начать с криты. Если ориентируешься на рисование поней и анимца, тогда можно и сай.Если совсем не бум-бум в интерфейсе фотошопа, то освойся сначала с кистями и холстом, а уже потом лезь в инструментарий. Не торопясь, через уроки коих на ютубах тысячи.Ну и да, английский интерфейс во всех подобных программах рекомендую держать, не ставь русский. По началу с русским, конечно, может проще показаться, но так только усложняешь себе доступ к обучающим материалам.
>>481239>быстро они.Да не очень, довольно долго ждать пришлось.https://krita.org/en/item/krita-4-0-2-released/
с одной стороны, в новой крите изменили названия дефолтный кистей, что похерило мой дефолтный набор.с другой - завезли прикольные кисти из коробки (и новый наконец новый блендер).
>>479494Я тот кун.Смотри, я все осознал.Сейчас делаю так, лайн или скетч в сае, рендерю в фш.Крита лежит на случай опасности, если вдруг крашнется что-то выше.Фш — СТОНДАРТ Я СКОЗАЛ, но после него не хочу никуда пересаживаться почему то.
>>481705Я бы лучше все в одной программе делал. Тебе не лень потом закрыть сай=> запустить фш => открыть в нем рисунок => и начать работать. и так каждый раз когда будешь рисовать
>>481719>безплатные Ага, конечно же есть, но говорят что там надо небольшой тест проходить на уровень умственного развития, так что придется покупать за деньги
>>481730Лолд, этот наивный перчик думает, что дело в железе, а не в обосранной оптимизации магазинаt. тот самый чувак, который купил пекарню специально под фш за килобакс и у которого эта индуская параша все еще лагает на больших кистях и полотнах
>>481799Комп обновлял в 2012 году может в 2013, точно не помню несколько месяцев назад недели 2 рисовал в фш 2018 цц на граф. а ланшете немного лагало только когда был открыт браузер с кучей вкладок и ещё ютуб работал чтобы что-то было на фоне и иногда в такие моменты он чуть чуть лагал. Не знаю что ты там себе купил себе за килобакс
>>481812Очень сложно собрать рабочий комп дороже 1300, не нагрузив его при этом гоймерским оверпрайсом и попросту тупняком вроде 4 тесл в кваде.
>>481813>1300Пошли уже переобувания, в начале было 1000, теперь 1300. За 1300 собрать можно, за 1000 будет очень бюджетно и придется резать какой-нибудь важный параметр.
>>481816Одна хуйня совершенно, что 1300, что 1к. Те же самые компоненты берутся, но классом выше и всё. +5% к вероятности поломки до конца гарантии, вай баюс.
>>481819>Те же самые компоненты берутся, но классом вышеТы по ходу по акции "2 ядра! 2 гига!" покупал с таким подходом
>>481823>Хватит пердеть в лужу.Ну я не знаю, че ты купил говно дешевое и пердишь, что у тебя шоп лагает. У меня нормальное железо и все летает.
>>481825Вообще, как бы помягче выразиться, необходимость вкладывать больше косаря грина в риг только ради одного быдлошопа (а все остальные программы с тем же функционалом прекрасно рисуют и на компе за $400) - это проблема быдлошопа и только его исключительно.
>>481799Лол, какими кистями ты там рисуешь? До последней версии обновился? >>481829> это проблема быдлошопаЭто проблема всего тяжёлого софта.Но надо сказать, что у меня на том же i5-2300 | 8гб | ссд всё работало отлично, видимо, ты немножко хуйню собрал.
>>481801Ну если ты аниме для двочей рисуешь. Станарт индустрии сейчас 10кх10к полотна, минимум (сурпрайс русня, у белых людей уже давно 4к моники).Смудж кисть на 5к, при работе на полотне 10 на 10, лагает как сука.>>481812Ты блядь тупой? Твой индуский говношоп не юзает ни ядра, ни темболее гпу, поставь пейнторм и сравни нагруженность видюхи с говношопом.>>481835>Лол, какими кистями ты там рисуешь? Если бы это говно не писали индусы за пожрать, на офисном пеке, за 250 баксов, любые кисти летали бы, но это говно совеершенно не юзает железо.
>>481852> Ну если ты аниме для двочей рисуешь. Станарт индустрии сейчас 10кх10к полотна, минимум (сурпрайс русня, у белых людей уже давно 4к моники).> Смудж кисть на 5к, при работе на полотне 10 на 10, лагает как сука.Ну так конечно лагать будет на моем компьютере
>>481816я купил за 1100 евро и7 7700, ваш говношоп его ну если на 25 процентов использует, то уже хорошо. и это просто говноредактор картинок.зебра например, с овердохуя миллиономи поллигонов, с огромными кистями просто нахуй летает и это 3д скульптинг, а не говномазамие поикселей. проскроль блядь тему, я скриншоты скидывал, ваша индуская параша НЕУМЕЕТ БЛЯД? ЗАДЕЙСТВОВАТ? ЖЕЛЕЗО похуй на сколько у тебя топовая пека, говношоп его не способен использовать
>>481854ну ахуеть, о чем тогда речь? он лагает, но при этом гпу загружена на несколько процентов. это адовый пиздец, польские шутеры лучше оптимизированы. и из за тебеподобных говноедов, ничего не изменится.
>>481852>Станарт индустрии сейчас 10кх10к полотнаДа мы верим, верим. Но стандарт экрана у пользователя по-прежнему 1024х768 и 800х600.
>>481852> Станарт индустрии сейчас 10кх10к Щас стандарт индустрии уже 100к на 100к, срочно переходи на пейнторм чтобы не отставать от индустрии!
>>481852> (сурпрайс русня, у белых людей уже давно 4к моники).Согласно статистике ДА подавляющее большинство белых людей смотрит на твои высеры через мобилки и ноутбуки с 1366*768.
>>481852Ну, допустим, виноваты индусы. > Смудж кисть на 5к, при работе на полотне 10 на 10, лагает как сука.И где она норм работает? >>481860> гпу загружена на несколько процентовШоп работает на цпу. И грузит его нормально так. На гпу там только свистоперделки
>>481852>Станарт индустрии сейчас 10кх10к полотна, минимум (сурпрайс русня, у белых людей уже давно 4к моники).Анри уже в 2002 году на таких размерах хуярил в седьмом пэинтере, без 4к мониторов и многоядерных цпуесли есть призвание жрать говно то никто не мешает, в общем-то.
>>482013>Анри уже в 2002 году на таких размерах хуярил в седьмом пэинтере, без 4к мониторов и многоядерных цпуи как это оправдывает говнокод фотошопа, поехавший?
>>482015Как будто есть аналоги быстрее (и не надо пиздеть про пэйнтшторм, на больших документах он тормозит как и все остальные пакеты, если не больше.)Более того, вангую что проблема в кривых виндовых драйверах видяхи если не в голове анона, который мажет смуджем на 500+ пикселей
>>482047>Как будто есть аналоги быстрееНапример, гимп резкий, как понос и в 10 раз меньше оперативы жрёт. И не надо начинать про интерфейс - по функционалу это 100% аналог шопа.
>>482077Ой, а что произошло? У тебя опять на трансформации твоё красноглазое поделие вылетело, как такое могло случиться? Иди пили отчёт.
>>482080Под прыщами такого не случалось за весь мой опыт. Если у тебя леченый шоп вылетает и ты пытаешься проецировать - ты не попал.
>>482081Под прыщами может и нет, а вот под спермой регулярно. Ну и хуй с ним, всё равно нинужно. Лицуха фотошопа тоже вылетала, кстати, на некоторых версиях последняя опять крашится мразь сука ааааа за что деньги плачу пидоры
>>482093>последняя опять крашится мразьУ меня новая пиратка, еще не разу не вылетала. Лолд, страдай жертва капитализма!
Блин, не знаю, может, здесь помогут. Аноны, ничего не помогает, перепробовал уже много способов. Суть проблемы заключается в следующем: после переустановки ОС (Windows 7 x64 pro) и установки драйверов wacom (Wacom Intuos5 Touch L), возникла проблема с "цифровыми подписями драйверов" (смотрите скриншот). Пробовал запускать ОС через режим отключения цифровых подписей, и тогда всё работало, но после перезагрузке этот режим пропадает. Как отключить эти подписи навсегда?
>>482128СТАНДАРТ ИНДУСТРИИ!!!!!код для вакома пишут те же индусы за пожрать, что и фш, чего ты собстно ожидаешь?
В Krit'е можно наросивать прямую линию чере две точки?Ну типа ставля одну точку, потом вторую и между ними появляется линия.
>>482961>В Krit'е можно наросивать прямую линию чере две точки?>Ну типа ставля одну точку, потом вторую и между ними появляется линия. Это шутка что-ли? Там сбоку этот инструмент есть, даже искать не надо. Если что, то по-умолчанию горячая клавиша V
Подскажите, пожалуйста, зависит ли потребление памяти и ресурсов компьютера в рисовалках от разрешения рабочего стола?Если с FullHD переключить на 4к, то будет ли тот же PStudio жрать больше ресурсов видяхи на холсте одинакового размера?
>>483198В любом случае, видюха будет более загружена воспроизведением 4к и на рисовалку будет выделено меньше ресурсов. На сколько больше сама рисовалка в этом режиме будет хавать, не ебу.>>483153>этот шакальий интерфейсКритодаунов и особенно разрабов, нужно собирать на площадях и публично просто обоссывать, часами, в 40 градусный мороз, причем обоссывать должны спидовые бомжы. Пиздец просто нахуй, я бы лучше отсосал хуй красноглазому гимперу, чем пожал руку критодебилу.
>>483204>видюха будет более загружена воспроизведением 4кДа это и так понятно, просто интересует будет ли сама рисовалка при увеличении разрешения жрать больше или нет?И еще, обычно, у планшета также есть такой параметр как разрешение, если взять планшет 1920х1080 и рисовать с монитором 4к, то будет хоть какая-то разиница в поведении планшета?>>этот шакальий интерфейсА еще с производительностью не очень. Очень достает, когда оно зависает, и тебе приходится ждать пока оно все это обработает.Даже под прыщами есть более вменяемый Paintstorm Studio
>>483223> будет ли сама рисовалка при увеличении разрешения жрать больше или нет?Нет, не будет.Уменьши у себя разрешение и проверь. Чего ты инфантил-то такой?
>>483223> то будет хоть какая-то разиница в поведении планшета?Чем выше разрешение, тем выше точность. Просто физически.
>>483198>Подскажите, пожалуйста, зависит ли потребление памяти и ресурсов компьютера в рисовалках от разрешения рабочего стола?В фотошопе точно да, остальные пакеты возможно не настолько по говнарски написаны.
Какой есть самый простой 3D редактор, для кубов?Желательно с возможностью змерения рёбер и высоты\ширины объектов?
Поясните сколько процентов нужно выбирать в параметре смешивание в SAI2 у кисти? У меня стоит на 30, я его не изменяю ибо не понимаю исходя из чего и для чего нужно его изменять, когда больше, а когда меньше ставить? Алсо я был такой даун когда рендерил в фотошопе с его тормозами, потом попробовал в САИ2 и оказалось получается тоже самое только без лагов. В фш разве что фильтр пластика очень удобен и другие настройки. Я там уже делаю финальный рендер.
>>483419SketchUp прост, но с контролем сетки и чистой сеткой там совсем плохо.То есть годится для запила превьюшек экранных. Но не для оптимизированного 3Д. Хотя 600v может возразить и будет прав по-своему.
Привет, можете подсказать: можно ли в Крите менять такой параметр как Flow на лету? Т.е. не заходя в настройки кисти, а вынеси ее так же Oppacity или размер кисти
Что вы думаете о Rebele 3? Кто нибудь уже юзал? https://magazine.artstation.com/2018/05/rebelle-3-improves-realism-digital-art-state-of-the-art-watercolor-simulation/
>>486041Видел как оно работает. Ну не знаю, так себе. Выглядит, конечно, интересно, но насколько будет такая симуляция полезна именно в рисовании - вопрос
>>479510Все прекрасно, вот просто идеально, блядь, кроме одного: виснет адски. 4гб озу, расширять просто смысла не вижу, т.к. в игры не играю
>>486105Я с 2гб на некроноуте 2011 рисую в 3-4к разрешении и норм. Может вы там в 10 на 10к рисуете или запускаете под 40-50 слоев, то конечно будет тормозить.
>>486041специально скачал потестить вторую полную и 30-дневную демку 3-ей.вторая тормозит, лол. на 12-ти гигах оперативы. функционал бедный, ну ее нахуй.третья уже круче, но так, "прикольно, чо". просто как игрушка. прикольная текстура бумаги, годный карандаш (вот бы такое в криту завезли), прикольный акрил с обьемными мазками. акварель оказывается плывет. пока нашел инструмент салфетка вся краска расплылась нахуй. а сейчас еще больше охуеете - инсртумент "ветерок", типо как irl хуярить феном на мокрую акварель направляя брызги. но сама прога сырая, инструменты неповоротливые, да за ними глаз да глаз нужен.
Подскажите пожалуйста, мб у кого-то было такое же: когда рисую в фш, такое чувство что не работают дрова, хотя в других прогах все ок. Так же, как лучше настроить фш под рисование и какой фш лучше?
Здрасте.Вопрос по Крите:Вот нарисовал немного ёлочек и хочу ими утыкать весь холм например. Как мне их размножить? Сделать из них кисть? Как-то можно их ещё копировать?Вопрос 2: Вставляю картинку, мерджирую с нижним слоем. Всё нормально. Вставляю ещё одну и опять мерджирую. Но почему-то вторая картинка не выделяется отдель, а только вместе со второй. Как это исправить?
Хотел сделать в Крите гифку, но там все рисуется только руками на одном слое, а если вставить 3 готовых картинки, которые надо загифить в одну, то каждая идет отдельно и непонятно, как это всё свести. На ютубе для примеров только рисуют руками всякое говно. А мне надо вставить пикчи и просто сделать анимацию их смены блять.
Установил Medibang, выбираю инструмент кривая, ну кривая то получается но как её закончить? Нажимал ентер, кликал, она не отменяется. И можно ли там по этой кривой обводку делать, я понял что по эллипсу можно, а вот по кривой? Вообще очень удобная программа чтобы сделать идеальный лайн поверх скетча.
>>487581А зачем тебе медиабенг? Он же такой себе с пека-то. Рисую в нём с планшета, на планшет лучше ничего не нашёл
>>487634Мне эта функция снап показалась весьма эффективной, можно же очень быстро скетч обводить. Я пришел к выводу что лучше всеми прогами пользоваться. Скетчу в саи 1, базовый покрас делаю в саи 2, чистый лайн в медибанге, постобработку в фотошопе.
можно ли в крите сделать так, чтобы кисть рэндомно вращалась? нужно для рисования листвы, чтобы листья смотрели не в одну сторону, а в разную.
>>487914для листьев советую всё-таки слабый рэндом разброс, но основное направление по направлению мазка. Контроля больше.
>>488751Если относиться ко всему честно и брать программу за столько, за сколько продают, тоСай2 — дороговат для новичка, но стоит своих для спеца. Альтернатива — Fire Alpaca бесплатно.Крита — вообще бесплатно. Но если работаешь в ней, она стоит, чтобы задонатить хоть немного (15$+)Пэйнтшторм — если хорошая видеокарта есть, то цена хорошая для новичка. Для профессионала программа ещё чуть сыровата (работа с масками-папками ещё допиливается)Клипстудио — дороговато для новичка и адекватно для профессионала и правильно разделена на две лицензии по цене и функциям.Фотошоп — дорого даже для профессионалов.
>>482232Как и везде. Ctrl+V>>486214>инсртумент "ветерок"наклон холста/ветер был ещё в Пэйнтере7. И краска текла.
>>488759Rebellle очень хороший симулятор (жалко только тормозной), пэинтер и к 27, и к 37 версии так не сможет, увы.
Если откатить фотошоп до версии 2013 года он станет меньше тормозить? Уж очень дико этот 2018 тормозит, прям невозможно вообще на обычной пекарне рисовать.
Чот купил я себе планш, а использовать не вкатываетВ саи слишком много нужно перерисовывать и контуры обводить, в фш банально управление не знаю, как действия отменять, слои новые делать с фоном и тд, манга тот же пеинт только платный. А еще на рисование в сж времени уйма уходит, несколько дней чтоб один рисунок закончить. В традишке который я смог бы сделать за один день
>>489189поэтому я и начал проходить ктрл пэинт. За полдня уже кучу шорткатов выучил, да и подход и посана нравится
Сап, народ! Кто-нибудь знает хорошую рисовалку, использующую яблочный Metal? Как они? Быстрее аналогичных OpenGL рисовалок?
Привет! Есть некроноут с Winsows XP на борту. Решил попользовать его для рисования. Накатил Photoshop CS6. Все бы ничего, но нет нормального цветого пространства. Нашел в сети халявный PaintersWheel. Но проблема в том, что эта сука просто не хочет ставится. Я все делал по инструкции, я делал не по инструкции. Мне так и не удалось сделать так, чтобы это расширение работало. Анон, помоги мне, пожалуйста, решить эту проблему
Можно в саи2 сделать растушевку полностью без цвета. Что бы мазала как ватербраш, но совсем не рисовала?
>>511748Нубы мажут говно по экрану мыльными мазюками аля саи-хуяй. Про ебашат в фотошопе немажущими кистями ибо так имеют намного брльше контроля.Какие еще будут вопросы?
>>511751Нубы мажут масляными красочками по холсту без контроля.Про ебашат в MS PAIN мышкой пиксели ибо так имеют намного брльше контроля.Какие еще будут вопросы?https://www.youtube.com/watch?v=2-whBHR14hw
>>511792Хватит визжать и извиваться, дружок.От того, что тебе в шопе тупо сложнее делать переходы между цветами, у тебя контроля не прибавляется. А если ты дрочишь на Спарту и сложность ради сложности, то пиксельарт и мспейнт только в путь.Можешь ещё с ниссана пересесть на дедов москвич, взять аккордеон и затянуть песню о том, как дохуя у тебя контроля и какая коробка-автомат на самом деле тупая, а в москвиче ты всё контролируешь, регулируешь глубину свече й зажигания прямо из салона, сунув руку в дырку, етц.
>>511802Довин, фш для про, фш это как ф1, а саи сиарый москвич. Яблонски делает пэйнтинг с брашстроками, покажи подобное сделанное в говносаи, про тип - ты не можешь.
>>511808Нуб, ты что тут делаешь?>>511832Тогда у тебя не должно быть проблем показать мне работы в мыло-саи как у Яблонски.
>>511856Так ведь мыло и фш - синонимы. Крутани делают круто, но они посрут на холст и это тоже будет на уровне топа артстейшон.
>>511860можчно на москвич ппоставить спойлер, это будет ф1? короче записываем, ты пиздаболина и арт как у яблонски из сая не будет?>>511862>Так ведь мыло и фш - синонимылалка в фш самые хайрезовыекисти, у меня уже жирота льется из монитора, юрий заканчивай
>>511885>лалка в фш самые хайрезовыекисти, у меня уже жирота льется из монитора, юрий заканчивайДа только мало кто с ними умеет пердолиться. Вообще фш хуев тем что продвинутое рисование в нем контринтуитивно. С какого-то момента ты перестаёшь рисовать и начинаешь настраивать разную хуиту.
>>511917езда в ф1 доже очень неинтуитивна. просто манька, это инструмент для профессианалов, а не кредитный форд фокус
>>511919Это просто плохой дизайн, легаси 90-х, когда монстрокомбайн от копрорации был типичным сортом софта. Особенно я охуел когда в фш начали впердоливать убогий 3д редактор. Блеать пиздец, никогда не видел такого убогого и сложного в использовании редактора.
Вот что в фотошопе плохо что они за столько версий не догадались вкрутить туда цветовой круг. Неужели это так сложно? Засунули 3D редактор, а простую панельку не могут осилить. Знают же что люди используют его для рисования. В саи тоже этот квадратик такой маленький что неприятно. Колорус не ставиться, не работает на пиратке. Может есть альтернативы?
>>511925а где хороший дезигн?у фш есть свои маленькие минусы. 3д такое, это естественно не редактор поноценный, это скорее мост от 3д болванок в 2д обмазон. там сильно очень просидает перформанс, даже на сильных машинах, если бы все работало быстро, все заебись бы было. но в работе с текстурными кистями и в принципе с немыльным-размазоном а с норм брашами он абсолютно вне конкуренции. факты, сучки.
>>511954колорвил там есть по умолчанию, просто немного сильно через жопу, но даже на солнце есть пятна
>>511971Ну для тебя все кроме фш хуйня без задач. Но на деле ты его фанат только потому что все туториалы в фш, это типа стандарт.
>>511977да не, просто ты толстишь и я тоже. саи хорошая, годная прога, очень производительная. в своей нише она заебись, всяким хентайщикам и онимедаунам ее настоятельно советую. но именно в текстурных брашах она говно-говенное. саи может только в мыло. в жестких текстурных кистях фш господ боженька, сравнивать худшую прогу по текстурным кистям и лучшую, в пользу первой, это пиздец лолд.
>>511985В саи очень комфортно делать скетчи, дрочить гестурки, кубцы ибо есть линейка и эллипс, хороший стабилизатор.
>>511985Кротоны круты. Но вот меня редактор интересует не как инструмент для работы а как инструмент для обучения, и тут фш сомнительная штука. Потому что текстурные кисти, альфа слои и прочее это сложный инструмент, а из коробки фш даёт такие кисти которыми рисовать сложно. И цвет там выбирается дедовской палитрой из виндовс 95, и цвета не смешиваются, и простого способа придать текстурность там таки нет. Так что мой любимый инструмент это артрейдж, в котором можно просто брать и рисовать без задней мысли.
>>5 1093Лол, когда я хочу что то сделать в фш, путь один - искать тутореол как это делать неочевидным способом. В здоровых программах я просто рисую, не нужны никакие видосы, ничего. Так что у фш ущербный дизайн, но я признаю его мощь в руках профессионала.
>>512083В шопе есть мыльный-премыльный миксер браш и smudge (такой же мыльный, только еще и тормозной, потому что на алгоритмах 95-го года), я очень хорошо понимаю как после артрейджа будет ломать пересаживаться на фотошоп, который хорошо умеет только в текстурные кисти и лессировки прозрачными мазками.
>>512104>мыльный-премыльный миксер браш и smudge хуйня без задач, вставленная из-зы нытья школьников и быдла, что нйет кистачки шобы ну ваще как настайащийа, как маслом па халсту йоба, ну шоб ваще бахато было>который хорошо умеет только в текстурные кисти и лессировки прозрачными мазкамиты удивишься, но так рисуют все про
>>512104Зачем вообще этот смадж и миксер, можно же просто пипеткой переходы делать. Я так всегда делаю текстурной квадратной кистью и получаются отличные переходы. И что за бред что цвета не смешиваются? Они же смешиваются, видерелетейт. https://www.youtube.com/watch?v=-oPp6NE4WL8&t=141s
>>512107>хуйня без задач, вставленная из-зы нытья школьников и быдласпасибо, кэп!>так рисуют все про да мне похуй на про, мне больше про свой комфорт, артрейдж охуенный.>>512110ну вот то что он дрочит минуту (даже с поправкой на пояснение) переход от кирпичного в синий, в артрейдже делается двумя мазками разных цветов и одним мазком прозрачным блендером или мастихином
>>512123>ну вот то что он дрочит минуту (даже с поправкой на пояснение) переход от кирпичного в синий, в артрейдже делается двумя мазками разных цветов и одним мазком прозрачным блендером или мастихином Вы все врете, я буду дрочиться с пипеткой. Это же просто приятно, так сидеть и нажимать пипеткой и делать мазок по тысячу раз.
>>512123покажи свои шедевры, анон. а то знаешь, такое дело. фотошоп говно, нихуя там цвета не смешиваются, блендеры мыльные, а все самые ахуенные арты сделаны в нем. а в ваших божественных софтах, с маслом как у давинчи одна параша подзалупная и все. как так?
>>512127не, не покажу.у меня сентиментальные, романтизированные картинки (которые я только начинаю в артрейдже, дальше допиливаю в сае), читать комментарии районного контингента мне нахуй не сдалось :)
Проблема такова, что обычный ластик стирает интервалами и чем больше размер тем более выражены долбанные волны. Как это фиксить или может я многого хочу?
анон, плис халп.такая проблма.фотошоп 18, когда переключаюсь с браша на ротэйшин тул, то если держать кнопку-шорткат для ротейшин слишком коротко, то после того как кнопку отпускаешь, фотошоп не перепрыгивает назад на браш, а остается на ротэйшин тулзе.как настроить время? или просто убрать фукцию, что бы как с пипеткой, без разницы сколько давить, что бы он всегда возвращялся назад, на предидущий тулз.в саи время оче легко настроить, в фотошопе хз как и нагуглить не могу тоже
Давайте окончательно поставим точку относительно того говно САИ или нет. По мне это бесполезное говно, только линии удобно рисовать.
>>513054А ты уверен что это из-за короткого времени удержания клавиши ротейшена? Может быть еще и вот так. Если ты отпускаешь кнопку ротейшена раньше, чем отрываешь перо от планшета, то шоп оставит активным инструментом ротейшн. Надо сначала оторвать перо от планшета и только после этого отжать кнопку ротейшена. У меня тоже частенько так бывает, когда я быстро делаю эти действия на автомате, просто палец на долю секунды раньше отжимает ротейшен чем вторая рука успевает поднять перо. Тоже бесит, но тут только тренировать себя.
Может кто объяснить - почему Лайтрум + Фотошоп стоят $9.99, а только фотошоп $20.99При этом, даже если быбрать план с облаком в 1 ТБ, то все равно получается на один доллар дешевле.В чем здесь подвох?
А тем временем Autodesk Sketchbook Pro стал бесплатным. Регаешься на сайте, качаешь и работаешь.Но почему- то русскоязычное коммюнити на него незаслужено забило. Хотя прога более чем подходит даже для профессионального использования, а для стадиков -- супер крутая вешь. Особенно если рисуешь на планшетном ПК, андроиде или айпэде. +бесплатно!+ есть цветовое колесо (хотя для меня это не плюс, но многим это почему-то важно)+ стабилизатор, симметрия, перспектива, эллипсы+ кисти похожие на фотошоповские+ можно работать вообще без хоткеев (особенность ui)- нельзя открыть несколько файлов (самое обидное)- нет масок (можно лочить альфу слоя, но хотелось полноценную маску)- нет уровней, кривых и тд (только яркость, контрастность)- нет превью всей картинки (для скетчинга не страшно)В целом очень крутая и приятная рисовалка, особенно для эскизов и почеркух. Изучать в ней почти нечего, подходит для нормальной работы. Нет всяких говноэффектов и имитаций "натуральной живописи"
Аноны, подскажите на счет одного бага в Саи.Решил я попробовать запилить свои кисти, самостоятельно нарисовав форму кисти. Допустим, полый кружок захотелось. Нарисовал, сохранил в нужном размере и формате, закинул в папку, проверяю - а Саи считывает только часть файла и рисует дугу вместо полного круга. Причем я проверил, оказалось так со всеми имеющимися формами - на пикче пример с дефолтной Round Flat, которая должна рисовать полый круг.Рисую на крякнутой превью-версии Sai 2 2017.01.19, так что понятно, что без багов не обойтись, но может его можно исправить? Или подскажите, где найти менее багованную версию второй Саи?
