ИТТ аноны учатся рисовать, попутно выкладывая свою мазню всем на обозрение. Рады всем, от анимечников, до любителей дрочить кубы.Итак, ты оказался здесь по неведомым для нас да и не особо кого-то интересующим причинам, но всё же ты здесь оказался. А это скорей всего значит, что ты хочешь научиться рисовать. С этим мы можем тебе помочь, ибо в этих целях наш тред и создан.Для начала ты должен уяснить, что навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.Нарисовал? Отлично. Можешь выложить в тред, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть.По литературе же нет точных гайдов и «лучших» авторов, тут всё на вкус и цвет. Однако литературу можно разделить на блоки. Вот некоторые книги, прочитанные здесь аноном, о которых он может поделиться своими впечатлениями:Блок «Ультрануфенговый» для тех, кто не рисовал на уровне «совсем»Б. Эдвардс – Открой в себе ХудожникаЭ. Лумис – Забавы с карандашомБ. Додсон – Ключи к искусству рисунка>Добавил бы сюда Баррингтона Барбера Несколько видео для совсем начинающих не только читать но и видетьhttps://youtu.be/SW_DPLbq6iwhttps://youtu.be/FE82OAXNzQEhttps://youtu.be/3CtVwsjZ6UEhttps://youtu.be/IicEfzsELN8https://youtu.be/JGpfImoPKFQhttps://youtu.be/mbbX7huyGMgБлок посвященный построению и перспективе священная дрочка кубовЭ. Норлинг – Объёмный рисунок и перспективаС. Робертсон – Искусство рисования>просто почитать Барышников А. П. Перспектива.Основа основ любых рисунков. Как бы ты не хотел пропустить этот этап и начать сразу рисовать людей, ознакомиться с ним нужно. Чем тщательнее с ним ознакомишься, тем легче тебе будет учиться рисовать человеков.Рисование кожанных ублюдков человекаЭ. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.Кстати для дроча набросков и гестурок:http://reference.sketchdaily.net/ruhttp://posemaniacs.comСвет, цвет, покрас-лампас и всё вот этоС. Робертсон – Искусство визуализацииГарни Джеймс – Свет и цветhttp://rgho.st/39163673 - Краткий, но неплохой ввод в свет-цвет позаимствованный из FAQ треда.http://youtube.com/watch?v=FueDINebEbY – Теория от сигиспика.___Так же настоятельно рекомендуется пройти курс Dynamic Sketching Питер Хана - 6 получасовых видео-уроков, каждый рассчитан на неделю, первые 2 легко гуглятся на ютубе.Или же курсы Drawbox’а – Представленные поэтапными заданиями.Из прочего, что так же аноны рекомендуют для развития скила:Видосы Ивлева https://www.youtube.com/watch?v=jd13PjqmtjY&list=PL6EnyIYXbzA_WYkGt6kEgtKHSijZ3lO-w – Много спорных моментов, но для анубиса выйдет занимательно, некоторые даже говорят о «приливе вдохновения и мотивации» после просмотров.Самое главное не упиваться теорией, практика составляет 80% развития навыков. А так же не стоит принимать учение какого-либо художника за константу, лучше узнать несколько взглядов решения тех или иных проблем и вывести из них свою формулу.
Вкатываюсь в рисунок. Отрабатываю штриховки, растушёвки, постановку руки. Что можешь сказать по этим рисункам? Что хорошо, что хреново, какие советы? Как быстро научиться рисовать от руки ровные круги, эллипсы и т.д - есть ли уловки, лайфхаки для этого?
Я чет не понял. Это что за пики в шапке? В течение всего седьмого треда не заглядывал, неужели народ рисовать перестал и так мало рисунков?
>>581544Не дави так на карандаш. Движения должны быть легкими, а рисовать лучше всего от плеча, а не кистью. И да, заточи карандашь нормально, а то линии пиздец толстые выходят.А по поводу рисунков, ну капельки, если отдалить, то очень неплохие, ваза всратая, цилиндр кривой, срисовка с натуры, для только, вкатываюшегося неплохая, штриховка не нужна.Ну и да, я бы советовал для начала рисовать что тебе нравится: машинки-домики-голых девок, когда уже руку набьешь и само дело будет нравится, начинать учиться все эти ебучие кубы и прочее дрочить, а то просто заебет и ты дропнешь.
>>581546Зачем выкладывать что то сюда, когда можно создать лично тред?и забить на него хуй через 2 недели
>>581230Имхо шо пиздец, но...Напоминает жителей из Гринча фильма, а не мультика, ебучий ты нуфаг!Щёки странной формы, и такое ощущение, что губы от этого обвисают. Добра
>>581574мне нравится!но в сидячих позах дальняя нога часто растет не из таза, а из воздуха где-то под ним
>>581547>рисовать лучше всего от плеча, а не кистьюСидя за столом - тоже?>цилиндр кривойЧем фиксится?> штриховка не нужнаКак так?>я бы советовал для начала рисовать что тебе нравится>а то просто заебет и ты дропнешь.Справедливо.
>>581730> Сидя за столом - тоже?Да. Если неудобно, то юзай планшет(подойдет обычный офисный из картона или пластика). Либо можешь соорудить некое подобие мольберта из подручных материалов.> Чем фиксится?Упражнениями на построение либо использованием всяких приблуд(не слушай бак, которые говорят что все нужно от руки, даже деды, когда нужна была точность использовали лекала, линейки и циркули, а в некоторых случаях еще и обмазывали, сидя в камере-обскуры)> Как так?Я просто исхожу из того, что в реальных работах это не самый полезный навык, разве что ты под гравюры косить собрался. Могу привести 100500 художников проф уровня, которые штриховку делают как попало, а работы все равно заебись и зарабатывают они больше чем всякие кокодемисты, которые выдрочили свои гипсовые головы и штриховку и теперь работают учителями в детских художках.
>>5817621. Ну масло круче офк, но скипидары всякие + цена2. Берешь лист чутка воду включаешь и кисточкой аккуратно, либо кисть еще должна быть колонок/синтетика для смыва, плюс движения должны быть аккуратными, чтобы не продавить бумагу и чтобы краска не въелась, плюс еще вопрос какая у тебя акварель, один из показателей годноты (чтобы это можно реально акварелью было назвать) это смешать охру и аквамарин, они должны гасить друг друга и будет получаться прикольный сероватый цвет, если этого нет значит это уже не акварель.3. Просто мешаешь колера без белил, где надо чтобы не выбелилась, то есть в тенях не добавляешь, плюс еще можно под гуашь на картоне писать, и сначала делаешь подмалевок (пятнами акварелькой набрасываешь)
>>581744> > Сидя за столом - тоже?> Да. Если неудобно, то юзай планшет(подойдет обычный офисный из картона или пластика). Либо можешь соорудить некое подобие мольберта из подручных материалов.А на граф.планшете тоже рисовать от плеча надо? И если неудобно, то превозмогать?
>>581819На планшете ещё труднее поставить руку, надо стать ебаным ювелиром. Десять лет надо учиться, тут ещё дыхание важно.
>>581830Ну десять лет ты загнул, конечно. Если на бумаге рука поставлена, то переучиться не так сложно будет. Но Ощущения не те, конечно. Я как-то месяц только в традишке рисовал, потом дня 3 привыкал к планшету.>>581831Длинную прямую линию удобно проводить через shift. Если рисовать только в цифре, то имхо, можно и забить на рисование от плеча. Всегда можно зазумить в случае чего. Так что мне кисти+локтя хватает вполне. Вот когда рисую на А3 бумаге, то там да.
>>581831На планшете длинные линии не проводят. Зумишься просто и проводишь короткую. Да и камон, самые большие планшеты меньше А4 формата, от угла до угла не отрывая локтя можно провести линию.
Чисто теоритический вопрос: рисование на синтиках и прочих экранных чем-нибудь разительным отличается от всяких интуосов, кроме того что пыришь вместо монитора в экран планшета?
>>581835Отличается. Больше похоже на обычное рисование, как раз скиллы классики, типа рисования от плеча больше пригождаются. Ну и удобнее это. Правда если ты не про, который просто хочет немного лишнего удобства получить, я не советую его брать, потому что эти отличия не стоят разницы в цене. Но если уже стабильно 2к+ баксов получаешь, и готов отдать столько денег, примерно за 10%+ к комфорту, то почему бы и нет.
Как по вашему лучше, рендерить уже сразу цветом после наброска или работать в грейскейле, а потом навернуть фильтров сверху?
>>581839Как тебе больше нравится. Я вот пробовал сразу цветом и у меня хуета выходит редкостная потому что все расплывается нахуй, а при грейскеле я не различаю тона и оттенки нихуя, потому я забил на что-то кроме простого целшейдинга и просто ебашу заливкой а потом на верхнем слое синим мажу.
>>581835У меня сурфейс и хочу сказать, что да отличается от граф планшетов, но оверпрайс конечно, к нему еще клава с батареей, стилус другой, потом урбан армор гир, чтобы не разъебать, а то я мастер. Но каеф тот еще, мимо из традишки переходил
Вопрос раз: как блять рисовать волосы, чтобы было более органично?Вопрос два: как рисовать ровные и красивые лайны? Даже когда зумлюсь на полную, получается неровная грязная каша.Ну и вопрос три: насколько херов набросок?
>>581863> как блять рисовать волосы, чтобы было более органично?Гуглишь прическу, смотришь и в голове разбиваешь на пряди, если рисуешь лайном/массы если в сорт оф живопись, рисуешь. Можешь первое время потресить, чтобы немного привыкнуть к движению.> как рисовать ровные и красивые лайны? Делаешь скетч, потом на новом слое со стабом аккуратно обводишь, если рук не хватает, то юзаешь вектор/перо> насколько херов набросок?На 7,5 херов из 10
>>581863>Вопрос раз: как блять рисовать волосы, чтобы было более органично?Разбивать на объемы.>Вопрос два: как рисовать ровные и красивые лайны? Даже когда зумлюсь на полную, получается неровная грязная каша.Юзать твердую тонкую кисть без использования уровней нажатия.>Ну и вопрос три: насколько херов набросок?Зависит от опыта. Но показывать я бы в любом случае это никому не стал. Где-то 3/10.
>>581870Голова очень большая, кисть очень маленькая, шея из-за такой головы слишком тонкая и длинная. Ну и куча по мелочи, типа слишком вытянутой вперед головы, будто это черепаха ебаная, плоской одежды и прочее.Советую поделать стадиков.
>>581871>>581878Пиздец, когда исправил и сравнил с тем, что было раньше, я и сам визжать начал.Ох, сколько и сколько мне еще надрачивать глаза, чтобы замечать ТАКУЮ заметную хуйню
>>581867>Делаешь скетч, потом на новом слое со стабом аккуратно обводишь, если рук не хватает, то юзаешь вектор/пероКапец читеры, деды-прадеды РУКУ СТАВИЛИ, а вы!
>>581923Ты сначала обведи вектором так, чтобы это не было хуйней. Базарю, руку придётся ставить подольше чем деду за мольбертом.
>>581928> обведи вектором так, чтобы это не было хуйней/0Вектор даёт только мёртвый лайн, кривые Безье скучны и предсказуемы.
>>581839Красить чб у меня хуево выходит, приходится перерендеривать дохуя. Но я выработал экспериментальную технику - сначала тепло-холодную градиент мапу на кожу, базовые цвета для одежды и прочего, а потом просто спамишь разными цветами в колор моде да и хуй с ним, вроде ниче получаетсяНо щас сразу в цвете делаю, периодически в чб конвертирую и сверяю тон, фикшу через люминосити. Вроде бы так полезнее, улучшается видение цвета (надеюсь) ну и больше времени на работу с цветом и текстурками. Но конеш порой пиздец месиво выходит ужасное
>>581932Вообще это бесполезная фигня. Источник света слишком близко. И откуда ты учишь? У робертсона же нормально все расписано.
>>582014В How to Render было вроде достаточно материала по теням с примерами. И не только с источником света, но и солнцем.
Аноны, а как работает Ratio на персии? Просто у меня Down вечно 0мб, хотя выкачал уже кучу. Он вообще влияет на что-то?
на васянах вкатываюсь в рисование, но изза того что слабовольное животное практиковаться на постоянной основе не выходитсрисовывал с фотки если что
>>581428 (OP)Что делать если я беспорядочно дрочу теорию но рука не поднимается взяться за карандаш на больше чем 10 минут в день?
>>582328Чтобы теория закрепилась нужно ее задрочить на практике, допустим изучал ты теорию светотени после ты должен хуярить что нибудь используя свои познания, по началу будет говно, и после тоже будет говно и после тоже будет дерьмище, но при сравнении своих работ можешь замечать что разница у этих работ есть и ты хоть немного но совершенствуешься.если ты конечно смотришь где какие косяки ты в своих рисунках совершаешьИ да надо себя заставлять.
>>582328Хуйня, должно быть наоборот. Беспорядочно рисовать всякую хуйню и дрочить теорию по 10 минут.
>>582364Т.е по твоему лучше сидеть и дрочить теорию, от которой без практики толку как нассать себе на ботинок?
>>582371Дрочка теории без практики полная хуета, но даже она лучше тупой срисовки артов. Это ведь не использование референса а просто трейсинг, что это тебе дает кроме как возможность попонтоваться перед друзьями которые не знают что это срисовка?
>>582352Не слушай даунов, как минимум рука набивается, прокачивается глазомер, понимание процесса других художников. Но чтобы получить максимум советую еще отдельно рисовать гестур работы, структуру в виде упрощенных 3д форм, анализ композиции и выписывать все моменты, которые ты приметишь. Например как автор использует вес линии, какие у него пропорции лица и фигуры, как он рендерит материалы, как он рисует те или иные части тела и тд. Тогда это будет полноценный стадик и это считается одним из самых быстрых способов прокачаться. Главное не слишком увлекатся и не забывать применять все эти знания на практике, тогда они удержатся намного лучше.
>>582371Он просто дурачёк, забей. Любое рисование так или иначе хорошо, даже срисовывая, набиваешь глазомер и начинаешь, пусть и хуево, но что то запоминать.
>>581574Прикольно, у меня пропорции куда хуже в гестурах, слышал надо начинать с бедер в таком случае, это правда?
>>582372Тут постоянная проблема с определениями, кто-то называет срисовывание обводкой, кто-то подразумевает под этим использование чужих артов как референсы.При первом это бессмысленная трата времени. При втором достаточно полезное занятие и тут >>582373 описано почему.Но из-за того что он >>582352 скорее всего назвал обводку - срисовыванием, а он >>582373 его похвалил, получилось так что обводка стала отличным занятием и получился вредный совет.
>>582381Ок, а что тогда является обводкой и что использованим чужих артов как референсы? Я не думаю, что >>582352 прямо клал чужие работы на слой ниже и обводил.
Хех, даже обводить может быть полезно. Если не просто контуры обводишь, а делаешь сквозное построение поверх фоток или работ крутанов, чтобы разбить на примитивы и понять как расположена форма.
>>582387>обводкойТо что ты и сказал, просто брать и обводить линии на другом слое, не знаю почему но некоторым это нравится.
>>582381Ах вот онож в чем дело то сука, а я то думаю хули мне говорят, что РИСОВАНИЕ С НАТУРЫ это заебись, а СРИСОВЫВАНИЕ хуйня без задач. Ведь в моем понимании СРИСОВЫВАНИЕ всю жизнь было "посмотрел-порисовал, посмотрел-порисовал" так сказатб РИСОВАНИЕ ПО ФОТОГРАФИИ/МОНИТОРУ и я даже подумать не мог что под этим кто-то может понимать обводку/стекление. Уже начал думать что я даун.Для уточнения спрошу, трейсинг-это как раз и есть обводка, а рисование по рефам-это смотрим и рисуем?Если таки я все понял правильно, то можно ли в рисовании по рефам использовать ластик и ctrl+z, или же стараться все делать без них?
>>582397>хули мне говорят, что РИСОВАНИЕ С НАТУРЫ это заебись, а СРИСОВЫВАНИЕ хуйня без задач.Всё ещё сложнее, с натуры тоже можно срисовывать, а можно рисовать. А можно взять чужой рисунок и нарисовать свой на его основе.
>>582397>>582400В процессе рисования нужно тяжкие думы думать, иначе это будет бездумное срисовывание
>>582397Так есть и такие кто действительно считает что срисовывание (посмотрел нарисовал посмотрел нарисовал) это бесполезно. Есть и вовсе сумасшедшие которые считают что если не из головы нарисовал то пошолнахуй.>Всё ещё сложнее, с натуры тоже можно срисовыватьВ древних книгах была приблуда самодельная (вроде даже у лумиса) название которой я не помню, но она как бы позволяла смотреть на объекты через пленку и ОБВОДИТЬ ИХ как по копирочной бумаге и это чему-то должно было учить.Так что этот художественный мир сам себя засунул в эту задницу с тем что такое срисовывание а что обводка.>Если таки я все понял правильно, то можно ли в рисовании по рефам использовать ластик и ctrl+z, или же стараться все делать без них?Странный вопрос какой-то, можно всё что хочешь. Чаще советуют не стирать линии а рисовать поверх если надо что-то исправить.
>>582404>Так что этот художественный мир сам себя засунул в эту задницу с тем что такое срисовывание а что обводка.У художественного мира проблем нет, непонятки только у самоучек, которые боятся выйти из дому.
>>582404>была приблуда самодельная (вроде даже у лумиса) название которой я не помню, но она как бы позволяла смотреть на объекты через пленку и ОБВОДИТЬ ИХ как по копирочной бумаге и это чему-то должно было учить. такаяhttps://youtu.be/92-LPtzRfTQ?t=58s
>>582404А как тогда научиться пропорциям и прочей хуете? Например как ты научишься рисовать человека если принципиально отказываешься его срисовывать?Ты ж ведь как минимум должен изучить его анатомию и увидеть наглядно что и как?
>>582471Не слушай их. Срисовывание и видоискатели - хорошее упражнение для начала, оно научит тебя рисовать с натуры и выработать необходимое восприятие. Когда начнёт получаться - только тогда принимайся уже за кубы и прочие построения.
Так получилось что я по ошибке купил две упаковки с 10B карандашами.. им есть хоть какое-то применение? Типа, как альтернатива угольным карандашам что-ли?
Дорогие мои нубачи, посоветуйте гайдов, туториалов и книг по стилизации. Конкретно интересует, как тренироваться рисовать мультяшных персонажей. Я как ни кручу эти круги и груши, все время одни и те же ошибки в построении совершаю.
>>582507Какие вообще могут быть ошибки построения у мультяшных персонажей-то? Там палка-палка-огуречик, получился человечек. А перед тем как лезть в стилизацию, нужно миллиард кубов выдрочить, кокодем и это все, а потом, когда мозг уже форму начнет понимать, начинать играться с ней.
>>582515Даа, двое студентов путяги миллиарды кубов дрочили и кокодем, прежде чем южный парк запилить.
>>582522Так я про это написал. Если мультяшек парень хочет рисовать, то ему достаточно как раз пару базовых форм выучить и все, там можно списать на "Это мой стиль, отъебитесь". Если он хочет сорт оф нормальной стилизации, то кубы и кокодем, а потом упрощение форм.
>>582515>Какие вообще могут быть ошибки построения у мультяшных персонажей-то?Композиционные и дизайнерские?
>>582515Под мультяшными персонажами я имел ввиду что-то вроде диснеевских мультфильмов, а не ОДВЕНЧУР ТАЙМ и прочие простецкие вещи.
>>582515Почему, вместо того, что бы посоветовать гайды, как в посте просят, тут начинают затирать про кубы, академ, тысячи лет практики шарика на тряпке и прочее?
>>582388Кстати, да.Понимаю, что меня сейчас обосрут, но помню делал подобное несколько раз. Находил фотку с какой-нибудь позой, которая мне нравится. Рисовал. Видел, что у меня получилось не так и что-то поехало, но не смог понять что именно.В итоге поверх фотки стал простраивать фигуры с осями, чтоб понять что у меня уехало.
>>582457в ебала тоже не можешьИз самого очевидного, что даже ты сам должен видеть, это то что поворот у тебя вроде как 3/4, глаза при этом больше для анфаса,еще и на разном уровне, нос в профиль.
>>582564> У него в разные стороны смотрит тело и таз.Хм. А ведь точно. Почему я этого не заметил, когда рисовал? Это риторический вопрос. Однако я все равно понять немогу, почему так каждый раз происходит.> А еще ты - пидор.Нет. Я просто автопортрет нарисовал. Ван Гог тоже рисовал автопортреты, но пидором же не был.
>>582566Не знаю, анон, я только-только-только начал все это, еще даже половину первой книжки не прочитал. Наверное, просто нужно больше практиковаться или сначала рисовать челвоечков из палочек, что бы ухватывать форму.Прости, тогда не пидор. Я подумал, что это какой-то сисси-мальчик-чулочник, на которого ты фапал и решил нарисовать
Аноны, подскажите за штриховку тушью, стоит ли мне долго дрочить академическую, чтобы потом всего лишь делать намёки тушью? Алсо, рисую в Пейнтере, люблю диджитал косящий под аналог
>>582571Я не совсем понял. Пожалуйста, сделай ответ более развернутым, чтобы было легче понять тебя. Думаю 6000 слов будет достаточно.
>>582582Короче, гугли Po-Ju и пытайся повторить. Его(ее) мальчики самые милые мальчики во всем интернете. Будет круто если будет еще один Po-Ju.
>>582573Что дают гестурки? Именно гестурки, а не тупо срисульки за определенное время, ибо обычно как раз это и выдаётся за 'гестурки'
>>582387>>582387На самом деле 1 пикча была рил сделана так. Был так сказать, первый опыт в граф планшете. Остальное на глаз
>>582593А что плохого в срисульках за определенное время? Это по сути гестуры но с дополненными деталями если еще есть время.
>>582573Я хуярил их раньше. Проблема в том, что без рефов у меня все равно не получается из головы что-то изобразить правильно, даже если ебучие построения использовать. Ну и опять же, если попытаться какую-то динамику изобразить, или угол необычный, который хран на рефах найдешь, все идет по пизде.
>>582387>>582387Да и кстати говоря, по скольку первый опыт в граф, в прогах. Офигел от того. ЭЭЭ, а как глаз сделать? А как плавное изменение цвета сделать кажется градиент называется. Ну и еще овер дофига вещей которые пришлось в любом случае самому пилить.
>>582601Смотри, я сам начинающий но думаю лучше хуярить их еще больше... Потому что сам говоришь, далеко не любую позу можно найти в рефах
>>582593Учат видеть линию, пластику.Очень многие испытываю трудности с тем, чтоб нарисовать "живую" позу и рисуют все статично-деревянно.По сути даже когда с референсов рисуют, то все равно рисуют "плоско", у линии отсутствует пластика.А при рисовании гестурки ты учишься линией передавать динамику, плавность и прочее, перетекаешь этой линией из одной части стела в другую.Ну и разумеется просто тренируешь глазомер, запоминаешь позы. Ограниченность времени не позволяет начать вырисовывать какую-то мелочь и заставляет работать с общей формой, массой.
Можете подсказать, что нужно сделать с этой гребанной балкой, чтоб она казалась объемной? И вообще в целом работа.
>>582685Никто не просит выстраивать точные геометрические формы, как на начертательной геометрии.Элементарные, на глазок набросать вполне достаточно, это как раз поможет с тем, чтоб жопа, туловище, голова были в одном пространстве и не выворачивались неестественным образом.В особенности это как раз таки важно для новичков, которые плохо видят формы.
>>582691Главная проблема в том, что у тебя сетка почти ортографическая, т.е. перспективных искажений нет совсем. Плюс куча мелких проебов. Вердикт: Если хочешь быть чертежником, то дрочи робертсона. Там все написано.
Аноны, а что можете сказать о книгах Кристофера Харта? Знаком кто-то из вас с его пособиями по рисованию мультяшных и комиксных персонажей и с "анатомией для художника"?
>>582711Я только что познакомился с его фентези манга и это блять. И такого 150 страниц. Даже скетчи в конце додзей больше информации несут потому что там линии не вылизывают. Чуть позже другие гляну.
>>58271199% - лютая хуйня. В "Как рисовать крутые комиксы" есть пара моментов неплохих, но в целом не советую.
>>582732Что-то для меня это все же не гестура, а зарисовка.Много каких-то ненужных линий, все волосатое, надо подчищать. Так делаешь как раз, когда что-то зарисовываешь.Для меня гестуры это когда проводишь несколько линий и голову и ластиком пользуешься только если уж совсем линия по пизде пошла, а не чтоб подчищать рисунок.
>>582804Чет тебе не нравится вариант со срисовыванием персонажей диснея? Просто срисовывай не бездумно, а следи за формами и пропорциями. Типа большие глаза и маленький рот, круглое личико придает детские черты лица. Высокий лоб - умный. Квадратный подбородок - брутал, заостренный - баба.Рисуя каждую деталь задавай себе вопросы: "Почему именно такая форма? Почему глубоко посажены глаза, почему 4 пальца на руке и тд?"Гугли всякие книги по анимации и видео на ютубе в духе "как создавался мультик-нейм"
>>582813Там нечего особо уметь, единственная цель гестуры как я понял это передать суть и ощущение позы, если при взгляде на гестуру эта суть ясна то все норм.
>>582804Я помню еще по молодости качал с рутрекера пак курсов, где один чувак показывал конструкцию мультяшных персонажей. Там было про животных, героев, злодеев, женщин. Можешь это поискать. Рисовал он, вроде, в скетчбук про. Еще можешь Аарона Блейза посмотреть, но он объяснять вообще не умеет.
Нормально ли для новичка в какой то момент бросать всё нахуй, а потом снова возвращатся? Нормально ли для новичка переживать кучу эмоций потому что выходит хуйня, но затем брать себя в руки? Нормально ли для новичка говорить себе что это не твоё, но потом убеждать себя что с каждым разом будет всё лучше?
>>583003Такие гравюры не карандашом/тушью делаются. Насколько помню их в дереве вырезают а потом как печать используют.
>>583003Это резцовая гравюра. Руками если будешь пытаться эмулировать, то такой один такой пик будешь месяц рисовать. Думаешь хватит терпения?
>>583029Ты зачем хуйню пишешь, линогравюрщик мамин?Для такого штриха, как у Дюрера, надо вкатываться либо в торцевую ксилографию (и то вряд ли), либо в резцовую по металлу, либо в офорт.Имитация подобного штриха возможна любым точным графическим материалом, тушь/перо, изограф, рейсфедр, или даже цифровыми кистями.
>>583314> Ты зачем хуйню пишешь, линогравюрщик мамин?Может, потому что Дюрер сам гравюры пикрл и делал?
>>583003Научись сначала делать как все, а потом уже подавайся в гравюры. В своё время это искусство не прощало ошибок.
Анонче, я не знаю что именно мне учить. Потому что сам не знаю в каком стиле рисовать, реализм, или вообще оняме? На что я должен делать упор? Основы типо перспективы, композиции? Я смотрел несколько видосов на эту тему но ведь просто смотреть их нихуя не даст. Короче пиздец. Заполнил половину скетчбука какой-то хуйней и все. Нет, я понимаю что рисование это такой навык что даже если я буду по 6 часов в день дрочиться то даже через 2 года прогресса почти не будет, и не ожидаю что смогу все и сразу, просто не понимаю по какому пути идти, что практиковать и изучать.
Подскажите книгу по анатомии, которая бы в общих чертах объясняла всё, чтоб рисовать подобных болванов.
>>583339Представляешь себе разницу в эстампных техниках?Добьешься тонкого штриха в линогравюре? Да и вообще, ну какая линогравюра в XV-XVI веках может быть, о чем ты.
>>583377Блин. Знаете то чувство, когда казалось бы всем известные факты изменяются? Вот раньше ты ты читал про линогравюры в ренессанс и новое время, а сейчас оказывается, что он только в 19 веке изобретен и ты один это изменение заметил.
>>583374Очевидно, надо идти от простого к сложному, тут вся доска в советах кубы с шарами дрочить. Думаешь это просто так пишут, ради шутки?Геометрия с натуры (гипсы)->натюрморты/более сложные гипсы, начиная с обрубовок, наверное-> Антиной, Аполлон и прочие, не забывая про натюрморты->плечеовй портрет (натюрморты всё это время продолжаются)->поясной портрет (уже с кистями, кисти и лицо здесь главные)->обнаженная натура ростовая, к кистям и лицу добавляются ступни и прочие тонкости-> многофигурные композиции, и вот ты уже приехал. Мне кажется, как-то так.Ну и, по желанию (обязательно) - наброски с натуры от 30 секунд до 10-15 минут и пленэры.
>>583412Начинать и правда проще с нее, но исторически она далеко не первая. Линогравюра, хоть и работает со штрихом, все-таки довольно грубая техника. Здесь речь идет скорее о пятнах и рисунке светом, чем о штриховой моделировке, как в торцевой, офорте или резцовой по металлу
>>583374Не советовал бы учить оняме. Лучше все же сначала изучить классику, прежде чем уходить в стилистику.Вообще, советовал бы для начала определить для себя цели: насколько профессионально ты хочешь научиться рисовать, какими материалами, нужны ли тебе вообще краски или хватит карандаша?
>>583374Если хочешь стать художником-любителем и рисовать для души, то не стоит сильно углубляться в академизм. Начни с основных фигур: куб, шар, цилиндр, конус, что там еще? Порисуй их с разных сторон в разных положениях. Посмотри как ложиться тень.Потом порисуй что-нибудь из своего окружения, разбивая вещи на простые фигуры. Например, бутылка воды это цилиндр на котором еще один цилиндр - пробка или табуретка - это параллелепипед из которого надо вырезать серединку и оставить ножки и сидушку. Ну и там чайники, машины, дома, портфели, фруктики, овощи.А там уж, если хочешь человечков изучать, то можно и к ним перейти. Уже можно будет понять, что человек это тоже набор фигур: руки, ноги - цилиндры, голова - шар, нос- пирамида и тд. Выучить основные пропорции человека, которые измеряются головой. Типа сколько высот голов в ноге от бедра до колена и от колена до стопы. Тоже самое с пропорциями лица: расстояние между глаз, высота уха, высота носа и тп.В общем-то на этом этапе уже можно будет делать попытки ухода в стилистику, поскольку будешь уже знать основные пропорции и формы и то, как их можно гармонично нарушать, не ломая сильно фигуру.Но, надо еще немного почитать анатомию. Посмотреть скелет человека, чтоб понять какие кости есть и могут выпирать под кожей, посмотреть суставы и как они могут двигаться. Например большой палец руки двигается не только видимой частью, но и той, что в мясе спрятана. Локтевая и лучавая кость весьма любопытно под кожей перекатываются. Носовая кость идет до середины переносицы и как раз там образуется "горбинка". Потом изучить мышцы. Там их дохуя, достаточно поверхностных, какой-то основной массы. Посмотреть, как они изменяются в спокойном и напряженном состоянии. Кстати, да. Обязательно нарисуй обрубовку головы, поможет увидеть какие плоскости есть на лице и как соответственно ложится на них тень. По гладкому лицу это очень сложно понять.Потом надо будет научиться одевать этого человека и почитать что-нибудь про драпировку. Какие складки в каких случаях образовываются и около того.Вместе со всем этим читать про цвет и свет, композицию.И делать наброски каждый день или как можно чаще. По минуте-десять на один набросок, чтоб набивать руку, учиться видеть общие формы и линии, не акцентировать внимание на деталях.
>>583510Ну хуй знает, даже тем кто решил заниматься рисованием профессионально и зарабатывать себе этим на жизнь, приходиться не хило пыхтеть чтобы левелапнуться.А если это будет хобби? Насколько же больше времени я потрачу?
>>583514У тебя какие-то странные вопросы.А какой ты себе уровень рисования хочешь, чтоб удовлетворить свое хобби? Просто рисуй в свое удовольствие и почитывай книжки. Если ты хочешь научиться рисовать как выпускник какой-нибудь художки, то понядобится очень много времени и скорее всего тебе это быстрее надоест.Если ты просто хочешь сносно рисовать, чтоб это выглядело хоть сколько-нибудь симпатично, то и полугода хватит при регулярном рисовании.
>>583467Ладно, я решил забить из-за недостатка мотивации и хуй пойми вообще чего я сам хотел. Всем чао, хули
>>583815Вольный пересказ Питера Хана и Робертсона в исполнении бразильского школьника. Ценности не представляет.
Как бороться с прокрастинацией. Я вот хочу рисовать вот прям в данный момент, но из-за расстройст от постоянных проблем при рисовании постоянно откладываю, в итоге так и не рисуя.
>>583968Просто рисуй, лол. Если прямо нужна мотивация, то делай так: не буду есть, пока хотя бы 50 скетчей или 1 готовы рисунок не нарисую.
>>583968>прокрастинациейДля начала. Прокрастинация - в психологии склонность к постоянному откладыванию даже важных и срочных дел. Так?Как ты сам написал, причина твоего случая - проблемы при рисовании. То есть или перфекционизм Ты боишься, что сделаешь неправильно, и поэтому вырисовываешь каждый штрих. или/и низкая самооценка Ты боишься несовершенства своих рисунков. Для решения перфекционизма попробуй установить себе время за которое ты должен уложиться и нарисовать ПОЛНЫЙ рисунок, сохраняй в папку. После этого, проверяй, как изменился твой рисунок, когда ты вырисовываешь каждую деталь и когда рисуешь с ограниченным временем. Низкая самооценка лечится сравниванием себя сегодняшнего и себя вчерашнего, условно конечно. Твои точки отчёта могут быть как дни, так и месяца, года, Аллахи. Я не заставляю тебя следовать моим словам, я ведь просто Аноним с Двачей, который написал эту стенку текста в твою поддержку.В любом случае...ЗАПОМНИ!Как бы глубоко ты не был, запомни, снизу постучат; но и совершенству нет предела.Чая, Анон, я верю, что у тебя всё будет хорошо.Добра
>>583994>>583990Стоит уточнить. Я не от страха, как такового, не рисую, а скорее из-за того, что разрыв пятой точки будет слышен в соседнем городе. И так от каждой проблемы. Единственное, что мне помогает - смотреть стримы, уроки и пр. и замечать, что даже крутаны рисуют кривой круг, подтирают линии, перерисовывают по несколько раз. Я понимаю, что нужна практика, понимаю, что даже прекрасные художники партачат, когда рисуют, но от злобы на себя, кривые руки и кажущуюся необучаемость аж руки трясутся, в итоге приходится бросать, пока я соседа стилусом не заколол.
>>583990Ты получаешь от скетчей удовольствие? Я вот себя накрутил одно время, теперь воспринимаю рисование с фоток, натуры, по урокам, как обязаловку и каторгу.
>>583998Я в основном от скетчей и получаю удовольствие. А вот заканчивать рисунки не люблю и потому редко это делаю, потому что как-то скучно это. Хорошо, что рисование не моя профессия, иначе бы я хуй работу нашел с партфолио в 1 законченый рисунок на 300 скетчей.
>>584010Двачую, тоже обожаю скетчить. А еще выброс дофамина когда лойсы собираешь. Но чтоб его получить надо закончить пикчу. Поэтому да, сначала развелкаешься со скетчами, потом 5 часов под музычку все это дело скучно красишь, а потом лежишь в постельке и кайфуешь смотря на растущие циферки лайков и читая хвалебные комменты.Обожаю свою работу.
>>583997Дыши глубже - все что можно сказать.А так какого-то особого совета как начать рисовать нет.Просто надо себя заставлять, ставить условия типа "никакого ютубчика, пока что-нибудь не нарисую". Брать листок и карандашик и хотя бы просто почеркать что-нибудь незначительное, расслабленно. А там может уже вовлечешься и само пойдет.Понимать что твои кривые линии от недостатка опыта и от того, что ты откладываешь это дело, прямее они не станут.
>>583995Чё ещё спизданёшь?Не нравится не читай, ёпта.Я это не для тебя писал, поэтому, соизвольте проследовать в сторону мужских гениталий, сударь.
>>584030Как я пойму нравится или нет не прочитав? В следующий раз пиши в самом начале, что ты долбоеб.Ну а пока буду тебя обоссывать, уж извольте.
>>584016Тоже не эксперт, но меня больше жопы смущает, что у нее позвоночник ломается на границе шейного отдела и грудного.Либо если она сутулится, то голову вперед надо смещать.
>>584062Один хрен шея не ломается, а плавно перетекает в спину, прогибается в поясницу и отпячивает жопу.На изначальном рисунке шея куда-то втыкается и обрубается в спину, вторую лопатку тогда стоит лучше прорисовать.
>>584179я считаю что надо пиздить всех кто предлагает пиздить других за то что тем не нравится как другие говорят
Прошу редлайн, если не сложно. Вижу, что проебал правую ногу и левую руку. Еще у меня сомнения насчет туловища и шеи.
>>584266>Длинные ноги все любят же.Нет. Любят ноги, пропорциональные жопе и тазу в общем. У тебя же этих пропорций совсем нет. Ты просто пытаешься сразу на 2 стула сесть: и любителям досок угодить и любителям форм. В итоге выходит закономерная херня. И при любом раскладе, нога шире торса будет только в случае лютой стилизации, как на пике 1. У тебя этого совсем нет. P.S. рандом картинки из трендов арстейшна.
>>584271Ну не знаю. Вот есть Байонетта и ее ноги всем нравятся, хотя даже без каблуков они длиннее туловища.
>>584274Ты тупой или как? Кроме длины есть еще толщина. На пике сверху одно бедро почти как весь торс. С учетом того, что талия совсем не осиная, это выглядит нелепо. Это не говоря уже о том, что на том рисунке ноги откровенно разной длины.
>>584286Вот этого двачую.К той пикси какая-то космическая гигажопа на очень тонкой талии и они вообще не стыкуются между собой.
>>583997Чинил эту хуйню чирканьем в скетчбуке. Когда хуячишь карандашём на листочке другое ощущение нежели от стилуса, и даже самый плохой набросок будет выглядеть лучше. Ну и уже плюс мораль.
>>584260Держи. Уверен какие-то проебы еще есть, я сам в рисовании фигуры слабоват. У тебя проблема в том, что персонаж не имеет нормальной опоры, попробуй сам в такую позу ляг. Всего три точки опоры - локоть, колено и большой палец правой ноги. Поэтому я туловище повернул.
>>584451Что-то у тебя культя вышла с ногой. Ступню мне кажется все же должно быть видно немного.А так хорош, да.
>>584585Нахуй не нужно, говорю тебе как человек, который знает начертательную геометрию. Могу начертить идеальный куб, идеальный эллипс, какие-нибуь фигуры посложнее, еще и сечение их сделать.Только суть всех этих чертежей в выдрачивании миллиметров по линейке. А суть перспективы в рисовании в тренировке глазомера. Научишься чертить и потом очень сложно будет оторваться от линейки.
>>584585Нет, это говно очень далеко от рисования, толку от него не будет. Лучше робертсона почитай how to draw.
>>584610А мне в принципе помогла начерталка времен универа. Но специально учить это ради художеств не стоит. Единственное исключение, ее стоит поизучать если хочешь специализироваться на дизайне техники и думать как инженегр.
>>584799Смысла нет. После божественного карандаша CG может показаться тебе лютым цугундером, и твоя цель рисовать домики для мейлру за еду пропадёт, а оно тебе надо.
>>584799Смысла вообще ни в чем нет. Все тлен нахуй. Как же заебала кокодемка, почему все так сложно? Надо найти другое увлечение
>>584804>>584805Хули я ещё ждал, задавая вопрос на дваче.А цели рисовать за деньги у меня нет, так что проецируй свой мейлсру на кого-нибудь ещё.
>>584807>А цели рисовать за деньги у меня нетТогда нахуй тебе этот CG не нужен, по крайней мере первые пару лет. От традишки удовольствия гороздо больше получается.
>>584811Чиркать хуйню всякую? Вдруг он живописец или хочет шоб сочно было, ебанешься с этим в традишке.
>>584812>шоб сочно былоЕсли он правда так начинает, то до "шоб сочно было" ему в любом случае минимум год каждый день хуярить, даже если использовать все-все-все читы. Если он сольется с традишкой, то в цифре это произойдет еще быстрее. Ты сам не помнишь что-ли, как до боли в пальцах задрачивал линии, чтоб хоть какую-то ровную линию получилось провести на планшете. Да и с нормальной акварелькой ничего трудного нет. Я бы даже сказал легче, чем в цифре, с ее кучей кистей, типов слоев, постобработкой.
>>584814>чтоб хоть какую-то ровную линию получилось провести на планшетеСтабилизатор ставишь, постепенно понижаешь его. Хотя я ставил в саи 5, так на нём и сижу, линии ровные
>>584816Да-да. Низкая стабилизация не сильно помогает. Все еще нереально соединить две точки дугой или сделать ровный эллипс. А сильная стабилизация, когда штрих отстает на секунду - дичь.
>>584799Я бы советовал начинать с карандаша тем, кто до 20лет не рисовал, а потом резко понял, что хочет.Тогда лучше хотя бы месяц порисовать карандашом, прежде чем идти покупать планшет. Иначе это будет еще одна продажа на авито с подписью "пользовался один раз, а потом год лежал на полке". Типа, если ты думаешь, что карандаш это говно, а вот сяду за планшет и сразу попрет, то нет.Ну и в целом, не знаю кто как, конечно, но я часто черкаю карандашом в скетчбуке. Планшет и ноутбук не всегда под рукой, а даже если под рукой, то просто иногда настроение именно по бумаге почиркать. Хотя полноценные работы делаю все же только на планшете, потому что в хорошую штриховку или в цвет карандашами/красками и прочим я не умею, да и не хочу и потому что в фш в случае ошибки не надо будет все подтирать ластиком, нужны будут только лассо и трансформация.
>>584849>Типа, если ты думаешь, что карандаш это говно, а вот сяду за планшет и сразу попрет, то нет.Неистово поддвачну.
Очередной ретард на связи,планшетик уже едет ко мне. До этого рисовал всякие детские каракули без тени и объема. Попробовал начать с Кистлера и он помог мне вспомнить только базовые КУБЫ на которых ложится тень,затем мне стало очень сложно и тоскливо,еще и стиль обучения у него какой то "Смотрите как рисуют мои ученики везде" Бля чувак мне похуй как они рисуют,научи меня основам.Научившись заштриховывать кубы я решил перейти к серии Кристофера Харта,и понял что он вобще ни чему не учит лол,просто клепает бесконечные серии "Как нарисовать инопланетный хуй для чайников" вставляя картинки худ-макак и приправляя своими шуточками. Все же остановился на его "Рисуем мангу" и уже неделю перерисовываю одну и ту же фигуру и пару лиц из начальных картинок. К сожалению я уделаю рисованию где то час. Потом мне становится невыразимо скучно,наверно это потому что я перерисовываю.
>>584937>наверно это потому что я перерисовываюИли потому что рисование нахуй тебе не сдалось.>"Рисуем мангу"С аниме лучше не начинать, ты сам себя по итогу ограничиваешь. Только и будешь уметь, что рисовать анимешных девочек. Учи лучше нормальную анатомию, а из этой анатомии уже легко сможешь лепить любые стили. И куб надо нарисовать не просто с одного ракурса, а научиться его крутить так, как тебе вздумается. А так же выучить другие основные фигуры типа конуса, пирамиды, цилиндра, шара и возможно шестигранной призмы.Потом научиться видеть в предметах простые формы и порисовать их. Типа машина это набор кубов с колесами - цилиндрами.А потом уже имеет смысл переходить к людям. Чтоб не было скучно и не отбивалось желание продолжать учить, рисуй периодически просто для себя, то что захочется, даже если еще не умеешь и не знаешь как.
>>584937Нахрен учиться, лол? Ты хочешь с фотоаппаратом или 3д моделером соревноваться? Рисуй от сердца, со временем прийдешь к какому-то приемлемому уровню. А все эти "научись рисовать посмотрев курс", это от лукавого и для тех, кто не рисовать хочет, а зарабатывать рисованием, т.е. ненужное говно.
>>584970Cо школьной скамьи я любил рисовать доспехи и оружие. Я могу довольно неплохо для любителя нарисовать полный рыцарский доспех или катану но до прочтения учебников я ничего не знал об объеме или тени.А еще лица и нормальную не гротексную фигуру. К слову сказать теперь я могу хоть как то нарисовать девушку в платье и нормальные глаза. И главное чувствуется прогресс,легче анимех рисуются только мультяшки,как мне кажется.
>>584970Бля, от ПРОСТО РИСУЙ нихуя не будет прогресса. А прогресс все хотят, не только те кто мечтает бабло грести с этого.
>>584995Во-первых, не все хотят "прогресс". Нахуй он вообще нужен, лол, если ты для себя рисуешь?Во-вторых, таки будет. Физически невозможно рисовать 10 лет по 3 часа в день и не получить хоть какой-то минимальный уровень.
>>584998А если просто хочешь рисовать пиздато и все чего ты хочешь, это радовать собственные глаза своими же картинками ?
>>584998Есть такие, рисующие много лет но никогда не заглядывали ниче про теорию. Довольно грустные случаи
>>584999То ты сам будешь гуглить вещи, в которых слаб, потому что так или иначе глаз будет цепляться. Главное в этом деле рисовать и рисовать много.>>585000Ну, значит им просто и так норм же. Если бы хотели, то либо читерить стали, либо сами нагуглили те аспекты, в которых слабы. Я могу при этом вспомнить кучу самоучек, которые никакой теории не учили, но при этом путем проб и ошибок таки чего-то добивались и с другой стороны куча выдрочивших кубы, цвет и прочую залупу, которые даже девочку анимешную не в состоянии без миллиарда референсов нарисовать.
>>584991Подучить анатомию.Она у тебя совсем пополам согнулась, тело скорее всего будет видно меньше. Позвоночник пополам не складывается, а выгибается и часть тела должна уйти вглубь пространства, а часть собственно да, виднеться между ног.Но в целом ты хорош.
Очередной анон, который не рисовал до 22 лет присоединяется к вам. Сейчас за недельку подучу материальчик и начну срать вам в тред картиночками.
Пацаны, а если я совсем-совсем нулёвый, но хочу рисовать, стоит ли мне сейчас замахиваться на рисунки с покрасом и чистым аккуратным лайном? Или лучше будет пока что забить на это, рисовать без покраса и не пытаться делать идеальный лайн, пока не начнёт получаться что-то хоть сколько-нибудь вменяемое?
>>585112Попробуй разок и как закончишь, сам сможешь судить, стоит ли тебе тратить столько времени ради полученного результата. Энивей без практики лучше не станешь. Будешь тренить идеальный лайн - будешь улучаться в идельном лайне. Будешь тренить покрас - будешь улучшаться в покрасе.
>>585112Ну смотри, если не будешь пытаться в законченые рисунки, то выйдет так, что в скетчи можешь, а в остальное - нет. Если тебе только скетчи норм, то можешь не забивать себе голову. Мне вот скетчей для своих целей хватает, но вот стоит попробовать в цвет или чистолайн, как я обсираюсь, хотя рисую уже 20 лет и попытки в законченые рисунки выглядят хуже чем у всяких 2 месяца рисующих.
>>585114>>585122Проблема в том, что у меня уже на уровне скетча получается говно, которое не хочется заканчивать, и вот не знаю, есть ли смысл пытаться "полировать" это говно, прорисовывая конкретные линии и накладывая цвет. Я попробовал пару раз, получились криповые пкрлтд (не бейте, пожалуйста, я знаю, там миллион ошибок, раскрашивал я вообще рандомно, и вообще это жесть какая-то страшная, но я просто попробовал).Может быть, стоит пока что попробовать накладывать цвет и делать лайн только для совсем простых штук? Типа там кубов, цилиндров и их сочетаний.
>>584937>Очередной ретард>планшетик уже едет ко мнеРодственная душа...Мимомудель, который тоже купил, но за ~2K, а теперь он просто лежит пылится на полке. У меня ведь %Хуйня нейм% не пройдена/сделана/просмотрена. Но уже не жаль эти 2К
>>585124Мне понравились твои чашка и ложка. Рисунок неправильный с точки зрения «серьёзности», но симпатичен, потому что близок к примитиву, хоть и недотягивает по смелости а развивать это направление ты, конечно, не будешь, в /па не за этим сидят. Цвета и узоры кайфовые.
>>585124И последняя рожа интересная. Тебе бы побольше смелости, чтобы рисовать совсем кривокруто™, но нет, тебя погубит это вот «ой, скорее бы научиться делать всё по ГОСТу, чтобы никто не наругал».
Очень хочу совета мудрого. Да скажете анатомия, да геометрия, свет, тень, вообще незакончено и скетч, но все же думаю моя проблема не в этом, а куда глобальнее. Вот скажи как на духу, анон, что с моей рукой не так? Я уверен что даже если выучу каждую косточку и мышцу тела, как интерферируют световые волны и какого цвета теплый от кожи воздух, все равно буду рисовать также всрато. Что не так?
>>585200Рисуй больше. У тебя же есть свои руки? Просто берешь и рисуешь руку в разных позах, пока кровь из носа не пойдет, а потом еще столько же раз и так до бесконечности.
>>585200недостаточно выучить анатомию, надо уметь рисовать гестуры, GESTURES https://www.youtube.com/watch?v=74HR59yFZ7Y
>>585200Я конечно сам тот еще художник. Но мне кажется, что у тебя все нормально. Просто рисуй больше всего подряд, чтобы набить руку и старайся меньше короткими штрихами делать и в определенный момент сможешь как даже прикриплейд легко сделать.
>>585200Мне кажется, что ты ей голову неправильно посадил, чуть вперед ее надо. А так, у тебя уже неплохо получается, осталось просто набить руку.
>>585298Все норм, просто все почему то лезут рисовать персонажей, а это требует определенного уровня. У тебя везде неправильные пропорции например, как и у чувака выше с карандашным рисунком. А чтобы научиться корретктно рисовать пропорции (я бы даже сказал чувствовать некими внутренним измерителем) надо начать с простых объектов.Но это уже миллион раз писали, но все начинающие упорно игнорят этот простой принцип обучения от простого к сложному. Это не значит что нельзя рисовать людей, просто без определенного уровня они будут получаться слишком неправильными. Или например попытаешься набросать простой пейзаж, а у тебя будет такой же непропорциональный пиздец.
>>585299>просто все почему то лезут рисовать персонажейНу потому что это интересно, очевидно. Если не пробовать, то и не научишься
>>581428 (OP)Дайте ссылку на первый нуботред, не помню когда он был, но мне нужно для отслеживания прогресса.
>>585756Охренел, а? А!? Что ты такое говоришь? Я нубас из нубасо. Серьёзно, я не шучу. Я с этими тредами с самого первого дружу.
Я не знаю куда это вкидывать, просто срисовывал во время прослушивания очередного подкаста Джо Рогана, чтобы не прокастинировать залипая в ютуб.
Капец я с перспективой обосрался...>>585998Покупай самый дешевый планшет и рисуй. С мышкой далеко не уйдешь, проверено лично.
>>585819Неправильное расположение глаз (они нарисованы так, будто голова наклонена), плюс сама голова мелковата чутка
>>586027Если ты хочешь сперва научиться хорошо рисовать, то это стоит взять карандаш и бумагу. Все же рисование карандашом и пером действительно схожи.А красить лучше учиться сразу на планшете, потому что то, что ты сейчас освоишь мышкой на перо ты не перенесешь, ибо подход и приёмы будут совсем другими.
>>586087Берешь линейку, циркуль, лекала и другие принадлежности и делаешь(если для планшета, то приспосабливаешь стилус к ним, вместо карандаша).
>>586087Берешь и рисуешь. Вы странные, вы хотите что-ли все и сразу? Подрочите хотя-бы полгода лайн каждый день часа по четыре, если не получится, тогда уже спрашивайте ошибки. Или вы надеетесь, что все-таки существует волшебный совет, прочитав который вы станете хорошо рисовать?
>>586085ну значится так, вот есть у хэмптона в его книжке/видеокурсе про использование C S I кривых, есть еще толщина лайна типо если контур или перекрытие одного элемента другим, то толстая линия, если нет тонкая линия(да я мастер объяснять, я знаю), еще есть изменение толщины линии в зависимости от удаллености объекта (пикрил), еще есть утолщение лайна в местах тени/оклюжена, ну вот в эту сторону и греби, а вот этого >>586092 пидора не слушай, он хуйню несет, а ну и что касается самой ровности линий, то делай разминочные упражнения из питера хана и используй всякие векторы/стабилизации/линейки как тебе посоветовали выше, если что в саи и ксп реализован даный инструментарий лучше чем в фотошопе, ну или юзай лезинезуми если без фотошопа не можешь
>>586110>используй всякие векторы/стабилизации/линейки Костыли, которые лучше сводить к минимуму имхо
>>586130Может быть ты свое ИМХО чем-то подкрепишь? Я вот могу подкрепить использование всего этого хотя бы тем, что всем похуй, как ты конечный результат получил, хоть трейси, хоть фотобаш, если выглядит заебись и всем нравится.
>>586131это дольше, рука не тренируется, без стабилизации не сможешь потом даже чёрточку провести. Используется в редких случаях в общем
>>586134Хуйню как раз ты несешь. Просто потому что нет никакого живого лайна, есть либо хороший/акквратный либо хуевый лайн, как ты его получишь - чисто твои проблемы, хочешь стилус в попу суй и делай.>>586135> это дольшеЗависит от надрочки. Куча тех кто от руки рисуют - тратят кучу времени из-за постоянного ctrl+z, а кто-то за 5 минут берет и сплайнами мышкой делает.> рука не тренируетсяТы хочешь соревноваться в точности с приборами или творчеством заниматься и рисовать? > без стабилизации не сможешь потом даже чёрточку провестиРедкостная хуета. В любом случае, хоть со стабом, хоть без, ты в определенный момент мышичную память выработаешь и какой-то уровень ровности лайна будет, однако, если работа требует большей точности, то как ты не тренеруй, выйдет не то, потому ты либо вынужден будешь юзать приспособления, либо отказаться от задумки. И да, на всякий случай, все деды не чурались, линеек, циркулей и прочего, вам же, дебилам, дали компуктеры, которые позволяют даже алкашу с тремором, при желании, рисовать качественно, но вы как веруны придумали какие-то ограничения и себе же палки в колеса вставляете.
>>586130это как если бы для того чтобы получить права на вождение с коробкой автоматом, надо было бы учится на механике без усилителя руля, подвески и с колесами как у первых авто
>>585104>Только личнотред очередной не создавай, пожалуйста.Чтобы создавать личнотред надо сначала научиться рисовать, что не засирать уродствами. Завтра в общем, буду разбираться с цветом. Впервые в жизни открыл фотошоп и совсем запутался в настройках кистей.
>>586310>разбираться с цветомТы сначала с лайном и тонами разберись. >жизни открыл фотошоп и совсем запутался в настройках кистейНе нужны тебе никакие настройки кистей. Хватит и стандартных. На крайний случай брашпак чей-нибудь скачай. Да и вообще, нормальные пацаны рисуют в CSP
>>586355Я пока не уверен хочу ли вообще лайн. Хотя понимаю, что без него сложнее. >нормальные пацаны рисуют в CSPЧто это? Клип студио?Мне бы хотелось в фш разобраться, хотя может и перекачу куда.
>>586150>И да, на всякий случай, все деды не чурались, линеек, циркулей и прочегоТы ему про аномалии он тебе про хабар. Перечитай ещё раз, что я написал. Нет ничего плохого в том, чтобы пользоваться костылями, другое дело, что лучше учиться без них, это элементарно.
>>586367>Я пока не уверен хочу ли вообще лайнОт пятна у тебя будет получаться еще бОльшая шняга, но тут ты уже сам смотри.>Клип студио?Да>Мне бы хотелось в фш разобратьсяТебе плюшки фотошопа сейчас вообще не нужны. В нем глубже настройка кистей и инструменты для пост коррекции. Первые пару лет тебе это точно не нужно. Зато в студии нормальные стандартные кисти и лУчший движок.
>>586377> Нет ничего плохого в том, чтобы пользоваться костылями, другое дело, что лучше учиться без них, это элементарно. Так а как ты получишь мотивацию дальше учиться, если первые полгода у большинства прикриплейд выходит? Нужно на начальном этапе закрепить положительные ощущения от процесса рисования какими-то крутыми работами, даже если это срисовки или трейс, чтобы ты понимал, что в теории, в будующем будет заебись. Ну так вот, а как ты получишь хорошие работы на начальных этапах, пока у тебя рука не поставлена и ты даже минимально ровную линию провести не можешь, банально из-за того что в школах сейчас не ебут за кривой почерк и у людей в 20 почерк как раньше был у первоклашек. Правильно, ты будешь юзать костыль. Так вот, когда уже уверенность появится и человек поймет, что не дропнет из-за мелочи, тогда уже можно отказываться от костылей, если так уж хочется, а на начальных этапах - все средства хороши.
>>586392>Ну так вот, а как ты получишь хорошие работы на начальных этапахДа никак, хоть с ровными линиями, хоть без них. >Правильно, ты будешь юзать костыль. И опять же, ты почти сказал мою мысль. Костыли можно, и иногда даже нужно юзать, но постепенно нужно сводить их использование к минимуму
>>586457Ты запости картинку годичной давности и недавнюю. А мы тебе скажем, эволюционируешь ты или нет и что тебе делать.
>>586460Поэтому тебе скорее всего и кажется, что не эволюционируешь. Надо сохранять свои работы, хотя бы некоторые. И примерно каждых пару месяцев сверять их. Не поверю что прогресс будет не заметен при условии, что регулярно рисовал.
Хм. А если серьезно. Есть ли прогресс?Начал рисовать чуть больше 3 месяцев назад.Первый пик - самое начало попыток в рисование.Второй - сейчас.
>>586488У тебя регресс.>>586490У тебя на второй картинке крайне кривой скетч, лучше него что угодно будет.
>>586493Выглядит как будто у нее глаза гноятся лол. Брови еще забыл. А так анатомию прокачай и будет норм. Что в глаза больше всего бросается - промежность слишком высоко, мышцы на шее не туда идут, должны под ухо. Дальнее плечо слишком высоко, получается не симметрично.
>>586546Да оно и правая не лучше. Предплечье пиздец короткое. Кун-тиранозавр с каким-то Джимми Нейтроном>>586535В общем-то все не так. Посоветовал бы загуглить пропорции нормаьного человека в головах. Ну или если ты аниме, то пропорции аниме в головах. Девка кстати вышла максимально омерзительно. Это сползшее к подбородку лицо с гноящимися глазами и гигантский лоб.
>>586535Зачем Икари Гендо ебет женскую версию своего сына?Фейс у девочки страшный, как и выражение лица. Поза слабая. Глянь что ли додзи, какие там ракурсы берутся, в какие позы все ставится, как это всё там подаётся.
>>586741> Зачем Икари Гендо ебет женскую версию своего сына?Затем что меня попросили именно это нарисовать, лол.
Анон, я тут рисовал в саи и вот решил попробовать фотошоп. И у меня такой вопрос: это нормально в сае при любом зуме картинка весьма точная и сочная, а в фш она начинает плыть и пикселиться? Типа это не то чтобы очень критично и скорее всего если бы я начал с фш, то даже не обратил бы внимания, но после саи это пиздец. Приближаешь холст и линии начинают плыть, хочется сделать ее четкой, но это невозможно. Кто-то замечал подобное, фиксится как-нибудь?
Сап, есть вопрос по саи. ctrl+c b ctrl+v не совсем работает. Как с одной работы в другую перенести слой. Молю о помощи.
>>586867Я, если что, то хуй знает, но рискнул бы попробовать копировать не полностью слой в панели, а прямоугольным выделением выделить весь холст, а потом уже ктрл ц и в.
Братишки, помогите нубу! Как в ФШ делать заливку через мэджик ванд? Пробовал как в этом видосе, https://www.youtube.com/watch?v=II8KqtV_Nm0 Чистый новый слой только с лайном, беру в лассо, ----->с зажатым Alt кликаю мэджик вандом, все выделяется нужная мне область, ---> выбираю градиент , цвет выставляю иии он тупо не заливает. Кликаю бес толку, где я проебался, куда нажать?
>>586867Открываешь один файл, рядом второй, выбираешь слой и перетягиваешь его во второе окошко. Всё.
>>587015Сначала реши, нужен ли действительно тебе этот фотошоп? Я не знаю как в новых версиях, но в 2018 эта параша даже не умеет закрывать дырки. Т.е. нужен идеально выдроченый лайн. В этом может у тебя основная проблема. Я бы советовал все-таки не выебываться и скачать CSP.
>>587020Ты даже не представляешь какой дизморал я в начале ловил, просто продолжал и продолжал и получилось
>>587010Что с прессом? Где ключицы? Где косые? Почему грудь одной подушкой? Хуйня, переделывай. То, что ты там пипеткой цвета насобирал, не делает эти стадики лучше.
>>587181мягкие кисти, затем блендинг, затем смотришь в целом и в нужных местах юзаешь soft airbrush c большим размером.
>>587303Лицо получилось вытянутое, расстояние между глазами маленькое, нос совсем не тот. Какой размер у рисунка а5?
Объясните мне, зачем эти ваши книги читать? Вот вы, если бы боксом решил заниматься - читали книгу по боксу или грушу и людей колошматили? Как думаете у кого бы было больше шансов на ринге: любителя почитать про бокс или любителя поколошматить грушу, при условии равной весовой категории? Вот то-то и оно. Лучше бы рисовали, а не буковы читали.
>>587538Как думаешь, у кого больше шансов, у любителя поколотить грушу или у того, кто с тренером упражнялся? Хотя конечно книги - это скорее обучение боксу по видео, но лучше так, чем вообще никак.
>>587538Победит тот, кто грушу бил. Но если чувак, который читает не просто читает, но и практикует комбинации и прочие техники, которые он вычитал, то больше шансов будет у него. Но тут еще конечно играет фактор пола, веса, роста, возраста.
>>587538Ты , сначала прочитал бы что такое бокс, что есть такая груша, и что её надобить, что кроме того нуужны упражнения на скорость, ОФП, мышцу надо подкачать.
Бить грушу конечно хорошо, но в уличной драке победит чувак с пистолетом. Потому то бокс устарел и ненужон.
>>587586>чувак с пистолетомТы в мексике живешь что-ли? Есть куча знакомых ауешников, травмат есть только у одного.
>>587603Ещё советую после Лумиса взять видеокурс випплу. Потому что без него будет трудно разобраться с книгой хэмптона, а Випплу там всё разжёвывает и показывает
>>587597Мы про рисование вообще то.Читать про бокс = читать про рисование. Колотить грушу = рисовать кубы. Пистолет = 3D.
>>587765>Колотить грушу = рисовать кубыТы будешь рисовать кубы, прочить до тех пор, пока не сотрётся стилус, но они вс равно будут корявыми, потому что ты не знаешь как правильно бить/рисовать/дрочить.>Читать про бокс = читать про рисованиеты будешь читать, но твои умения =/= твои знания, практика необходима.>Пистолет = 3DВот это вообще пушка. Если ты не умеешь стрелять/моделить то пистолет/3Д будет тебе только обузой.
>>587765Ну, когда я приводил бокс в пример, я скорее просто подразумевал, что один просто кучу теории читает и почти не рисует, а другой рисует много-много, но не читает что-то. Думаю тот кто пистолет добавил, имел ввиду какой-нибудь супер-пупер костыль, например нейронные сети.>>587771Если ты просто будешь много рисовать, и при этом анализировать работы, то ты все равно получишь больше скилла, чем тот кто все-все книжки скачал и прочитал, но при этом рисует раз в месяц.
>>587771>>587777Да все так. Еще тыщу лет назад сказали "Практика без теории - слепа, теория без практики - глупа". Сказав про пистолет, я хотел добавить, что получаемые знания должны быть актуальными.Ты можешь прочитать все о кубах, и задрочить их так, что от руки они будут идеальнее чем у архитектора с линейкой. Но когда потребуется нарисовать простенькую иллюстрацию, ты соснешь.
>>587777>супер-пупер костыль, например нейронные сетиЭто никакой не костыль. Без умения рисовать эти читы особо не помогают. Тут пиарит время от времени шизик свой канал, где он, не умея рисовать, учить фотобашу и прочей фигне. Так вот, его результат выглядит ублюдски. А про покрас вообще молчу.>Если ты просто будешь много рисовать, и при этом анализировать работы, то ты все равно получишь больше скилла, чем тот кто все-все книжки скачал и прочитал, но при этом рисует раз в месяц.Но при этом, если ты будешь час в день уделять поиску информации, а остальные 7 читать/анализировать, то ты получишь больше скилла при прочих равных. Но тут не все так радужно, так как предрасположенность у всех радужная. И несомненные плюсы это даст только в сравнении с собой.
>>587777Ну не хочешь ты читать книжки - не читай. Только то, что можно было понять за час, ты будешь понимать за месяц, если вообще поймешь.
Ебаать борда умерла, все наконец поняли, что AI убьет 2D крутанов и можно будет рисовать всё в один клик, рисуя только палочки, которые будут превращаться в шидевры.
>>588844Разве это кубическая болезнь? Ты еще даже не успел ею заразиться. У тебя всё кривое и косое даже в таких простых вещах.Не хочешь начинать с кубов и построения, тебе нужныкниги: 1. Betty Edwards. Drawing on the Right Side of the Brain.2. Bert Dodson. Keys to Drawing.3. Andrew Loomis. Fun with a Pencil.4. Ernest R. Norling. Perspective Made Easy.Если сдюжишь эту пытку говном, то после можешь вкатываться в свои построения и Скота Робертсона. Это только в рамках излечения от кубической болезни, но по факту это просто откладывание, потому что тебе еще рано ею болеть.
>>588882Няша, просто ты должен понять, что кубы ведут в никуда. Они нахуй не нужны. Художник опирается не на мозг, а на глаза, это самый важный скилл - научиться отключать мозг и рисовать не то что в голове, а что перед глазами. Кубы нужны позже, чтобы чуть более "правильно" изображать то что ты видишь. Вообще паттерн обучения выглядит так:Ты рисуешь то что видишьАнализируешь свои работы(ищешь ошибки и хорошие решения)Пытаешься вычленить паттерны, которые в работах нужно задрочить, чтобы работы более натурально выгляделиДрочишь паттерны Возвращаешься к первому шагуВсе остальное - дроч, который ничего тебе, как художнику, не даст. Разве что сможешь еще один говнокурс по рисованию коробок и сундучков сделать.
>>588877Если ты уже всё это прошёл и при этом продолжаешь так кривить, то у меня для тебя хуёвые новости - ты безнадёжен в этом деле, завязывай.>>588887>Кубы нужны позже, чтобы чуть более "правильно" изображать то что ты видишь. Так-то кубы слегка помогают рисовать с натуры, но их основная цель, это помочь художнику изобразить что-то из головы. Главная проблема в том, что у челика в голове нихуя нет, поэтому ему нечего изображать и кубы ему никак не помогут.
>>588988Заливаешь плоским цветом, на слое сверху тени синим намечаешь, ставишь мультиплай и прозрачность накручиваешь, чтобы смотрелось не слишком контрастно.
>>588982Вот сохранял из фак треда Берёшь А3, в одном направлении покрываешь весь лист штриховкой 1.5-2 см, переворачиваешь лист, выбираешь другие направление и так далее. Отштриховал листа 2-3 (ну или пока не начало получаться) и пошёл делать следующее: берёшь А3, покрываешь полосками с градиентом. Для начала делаешь растяжку см в 5, затем длиннее и так далее.Требование к штриховке: расстояние штриха не более 2 см. Если фон, то, соответственно, штриховка будет длиннее.Маленькие поверхности штрихуются соответственно маленьким штрихом.Расстояние между штрихами не должно быть больше, чем сама толщина штриха. Но это расстояние должно быть.Штриховка должна быть сложной (то есть один слой штриха должен накладываться на другой), угол между штриховкой разных слоёв должен быть около 30 градусов.Никаких чёрных херовин. Первый слой штриха пошёл, второй чуть выше или чуть ниже, третий за ним так же. Поверхность должна быть ровно, без полос, как на первом пике.Очевидно, должен быть одинаковый нажим (результат хуёвого нажима на втором пике). Есть два вида набора тона: первый - это накладывание слоёв одинаковым нажимом с постепенным набором тона, второй - это набор тона по мере усиления нажима (см третий пик, но не забывай, что там штрих длинный и угол хреновый, поэтому получается текстура ткани, а не гипса, который тебе сейчас нужен).Штриховка должна накладываться вдоль границы тени.
>>589001 >>334403 Требования не являются общими, так учат в архитектурных. Они появились исходя из банального опыта. Если ебашить штрих в 5 см, то велика вероятность потерять и градацию и форму. Тем не менее, длинные штрихи используются, но только на последнем этапе штриховки. Такой длинный штрих собирает все предыдущие слои на большой площади и приводит эти слои к общему знаменателю, но сам длинный штрих при этом едва ли виден (могу проиллюстрировать при необходимости). Что касается угла, тот тут всё зависит от материала. Штрих под 30 градусов даёт ощущение гипса. Шарик освещается лампочкой, и тень от неё будет идти на шарике по эллиптической форме. Нарисую этот эллипс и штрихуй по границе этой тени. Иногда штрихи разных слоёв могут пересечься, но это не страшно. Главное, чтобы не было полос и чёрных пятен
>>588982>Подскажите видеоуроков по штриховке. Не получается у меня штриховать по форме, как я ни бьюсь.А долго бьешься-то? За неделю-месяц этот скил не появится.
ребят, деградировал я тут себе спокойно в пинтересте, ну и случайно наткнулся на китаяночку лет 67(?), так вот, скажите, это фейк или нет? ну то есть я могу допустить что она там родилась в семье художника ну и родаки её надрачивали в технике там, и чём ещё хз, но она блин "рисует" охрененного размера картины, а не как мы в садике тяп ляп а4 закрасили и готовоhttps://www.pinterest.com/pin/632544710145239079/моё мнение что она там по уже готовому карандашу рисует, такое я могу допустить, мол папка с мамкой накидали скелет, а она его разрисовала - ок, но чтобы она полностью от и до нарисовала такие картины, с такой детализацией для её возраста выглядит невероятно
>>590116Чел, там вообще нет непрерывного процесса рисования и покраски этим ребёнком. Там постоянно какие-то скачки во времени, плюс крупные планы, где кисть внезапно резво скачет по бумаге с недетски мелкой моторикой и где не показывают кто её держит. Как к этому вообще можно серьезно относиться?
Сап двощ. Последнее время после провождения дрочева в кружочки osu, всплывает желание рисовать. Не рисовал никогда вообще, даже в школе ничего кроме мазни у меня не получалось. После отпуска хочу начать мазюкать карандашом по A4. Батя с работы иногда пиздит строительные карандаши и пачки принтерной А4. Что надо что бы начать?Литературу в шапке видел буду читать. Карандаши: какие брать? ибо я в них не разбираюсь. Строительные не удобно лежат в моей руке. Бумага: А4 пизженая с завода или пойти купить скетчбук? На стафф готов тратить много денег, дарил бывшей тян набор "копиков" говорит нахуя я ей их купил они ж пздц дорогие За мат извини рили простите ребят, 20 лет, работа на заводе и тдВсем добра и прокачки скилла
>>590233Бумага сойдет любая, а вот карандашей накупи faber castelНе слушай тех, кто будет отговоривать, потом спасибо скажешь, что после очередной точки, карандаш не рассыпается в труху, а стержень не распадается на частиДа и для начала 1 карандаша за 100 рублей тебе будет дастаточно
>>590233> Что надо что бы начать?Желание и усердие, плюс понимание, что если кто-то прогрессирует быстро, а ты нет, это не с талантом или чем-то таким связано, а с тем, что он больше усилий прикладывает.> Карандаши: какие брать? koh-i-noor на мой взгляд для начинающего самое то. Стоят дешево, качество более чем приемлемое, потому ты можешь сразу купить штук 10-20 и на полгода о карандашах не думать.> Бумага: А4 пизженая с завода или пойти купить скетчбук? Для быстрых скетчей хоть тетрадка в клеточку. Когда уже перейдешь к чему-то серьезному, то, опять же для начала, я бы советовал ватман взять из тех же соображений - дешево и подходит для кучи задач, от карандаша до акварели. Потом уже можешь специальную бумагу для твоих задач или холст/картон/доску юзать.> купить скетчбукОверпрайс для тамблер-девочек, если так уж хочется, то сделай скетчук сам, выйдет дешевле и сам можешь решить сколько листов, какая бумага, какой размер и т.д. Делается элементарно.> На стафф готов тратить много денег, дарил бывшей тян набор "копиков" говорит нахуя я ей их купил они ж пздц дорогие Ну, так и разориться можно, потому что художественный стафф это индустрия и цены почти всегда часто завышены. Те же faber castell - отличные, но стоят дорого, а потому, если ты не проф художник, тебя будет жаба душить ими рисовать часто. По крайней мере меня вот жаба душит и я берегу дорогие материалы для "серьезных" работ и 99% времени рисую как раз каким-нибудь "конструктор"ом.>>590235> faber castelКарандаши-то хорошие, но дюже дорогие же.
>>589743Сложная поза, уверен у самого много ошибок. На что советую обратить внимание - талия, пупок, плечи, шея и волосы на которые не действует гравитация. Лицо самый важный элемент советую в первую очередь задрочить. Руки я подвинул чтобы они лучше в перспективу легли.
>>590238Спасибо. Действительно сильнее бросается в глаза где ошибся на контрасте. Вот с лицами и волосами я вообще не понимаю что делать. Вроде и пытаюсь изобразить няшно и гравитацию показать, а выходит какая-то срань. Наверное нужно таки попробовать рефами попользоваться и посрисовывать, а не пытаться из пустой башки что-то доставать.
>>590240Лица дрочатся легко. Учишь построение болванки по лумису. Работает хоть для аниме, хоть для реализма. Это позволяет правильно расположить в пространстве и не обосраться с пропорциями. Учишь плоскости и формы лица по обрубовкам и черепам. Можно еще учить анатомию, мышцы, но это уже хай лвл и для стилизации особо не нужно. Дальше находишь рефы художников что тебе нравится. Рисуешь по рефу, тупо копируешь. Потом пытаешься повторить из головы то же самое. Выходит говно, сравниваешь с оригиналом, записываешь что отличается. Повторяешь ориентируясь на эти записи пока не сможешь повторить из головы нормально, переходишь на другой реф. Ну и просто рисуй дохуя голов каждый день.Если выполнишь все это и выдрочишь хотя бы несколько сотен рефов, то я тебе гарантирую, что апнешься.Про волосы есть несколько правил, советую видосы посмотреть где подробнее объясняют. Если кратко - главное это интересный дизайн и представление волос виде объемных форм.
Недавно решил начать рисовать а то со времен школы ни разу не пробовал. Хочу научится меху и разную технику рисовать и первое что нарисовал это были любимые гандамчики. Пока что рисую детскими карандашами которые остались а уже попозже возьму какие нибуть любительские. В новом рисунке хочу сделать обводку черной ручкой вместо черного карандаша это будет законно или лучше стараться продолжать мелочевку вырисовывать черным карандашом?
>>590233Меня сейчас обольют тут говном, но пускай. >Литературу в шапке видел буду читать. "Блок «Ультрануфенговый» для тех, кто не рисовал на уровне «совсем»" - хуйня лютая, это подходит для домохозяек, которые хотят сделать вид, что рисуют. Так же, как и эта серия видео. У меня каждый раз рука тянется к лицу, когда я это вижу.>Карандаши: какие брать? ибо я в них не разбираюсь. Если ты не метишь в традишкобляди с миллионом видов карандашей и дрочем штриховки, то не выебывайся и купи для начала пару дешевых механических карандашей и стержней 2В. И еще пару лайнеров прикупи. Можешь с али заказать, они там по 40 рублей валяются.>Бумага: А4 пизженая с завода или пойти купить скетчбук? Для начала подойдет. Все равно у тебя в начале будет получаться лютая хуйня. Дорогой скетчбук будет тупо жалко портить. Ну или продаются за копейки склейка А3/А4 из крафтовой бумаги. Стоят меньше ста рублей обычно и портить не жалко. Но если есть принтерная бумага, то подойдет, если не собираешься красить пока.>На стафф готов тратить много денег, дарил бывшей тян набор "копиков" говорит нахуя я ей их купил они ж пздц дорогие Тут опять же стоит решить, метишь ты в CG или нет. В первом случае нет смысла в покупке куче качественных инструментов. Главное какую-никакую базу получить и понять, что тебе это нравится. Во втором же случае, опять же стоит подождать до момента когда ты понимаешь, что это нравится, но потом лучше сразу не экономить на инструментах. Например, я механические карандаши менял раз в 2-3 недели. Но потом купил себе за 500 рублей Pentel, так он уже 2 года живет как новый. И лайнеры тоже менял часто, пока себе rotring не купил. Да, стоит дохрена, но в долгосрочной перспективе даже экономней выходит. Единственное, это не всегда касается бумаги. Если ты не красишь, то в большинстве случаев хватит и принтерной. Максимум чернила с другой стороны проступят.
>>590233Тебе эта литература сейчас нахуй не нужна, посрисовывай с каких нибудь пикч для начала.HB кохиноровский или ФК тебе будет дочтаточно+скетчбук до 200р.Можешь механику еще купить, что бы не ебаться с заточкой, но стержни там 0,5мм.
Хочу вкатится в рисование человеческих тел и лиц.Уже около месяца тренируюсь, но нихера не получается.Объясните с чего начинать, и чем продолжать.С меня тонна нихуя.
>>590533Просто рисуй больше и старайся анализировать работыДрочи кубы, желательно рисуй на холсте с натуры в студии. Да, не забудь про Лумиса и Ctrl+Paint, без них ничего не получится.
>>590533Надо скачать, что месяц это мало.Начать с кубов. Продолжить тем, чтоб из кубов/цилиндров научиться собирать фигуры людей, соблюдая пропорции. Тоже самое с головой, выучить пропорции лица и учиться крутить голову в разные стороны. Потом начать учить мышцы, учиться придавать лицу какие-то особенности, эмоции.Про драпировку еще почитать, если хочешь рисовать одетых людей. Голову по Лумису можно учить, тело по Уолт Рид "Фигура. Методика чего-то там" и Анатомии для скульпторов
Купил себе хуён H40P, как тут советовали, но он что-то пиздец какой неудобный. Можно ли делать покрас мышкой?
>>590640Ну я вот покупал летом 2018 huion 1060 plus или как-то так, все устраивает(кроме того, что нужно раз в 3 месяца заряжать стилус) , работает, покупал за 4,5кРазумеется планшеты ваком за 200 касых будут лучше в каком-то плане
>>590636Это маленькая залупа? Я если честно вообще слабо понимаю, как на маленьких планшетиках рисуют. Сам себе купил сразу средний китай, но у подруги увидел маленький ваком, попросил попробовать и понят, что оче неудобно на нем рисовать именно из-за размера. Впрочем, возможно, что это дело привычки, потому что меня уверяли, что "да мне нормально".Поэтому привыкай, потому что >Можно ли делать покрас мышкой?Либо крайне геморно, либо заливками и лучше вообще переходить в вектор.
Попробовал нарисовать себя за 30 минут. Ничего толком не успел за это время. Может есть советы, как быстрее все это дело делать?
не, я конечно понимаю что бороды ща модно, и типа надо соблюдать дресс код бомжей художников и выглядить соответствующе(типа как панки) но нахуя? ща же тренд выглядить молодо и вести здоровый образ жизни
>>590686А какие могут быть советы? Просто рисовать так чаще, ограничивая себя во времени. А еще ставить себе рамки и задачи. 30 минут не так уж и много и нарисовать все ты в любом случае не успеешь. Начать стоит с общего пятна: красная толстовка, руки лицо, волосы. То есть прорисовать все детали, но не подробно. Набросать на все это тени, тоже грубо, мазками, не акцентируясь на мелочах. Сколько тебе надо времени на подобное пятно? Ограничь себя, пусть это будет 5 минут.Потом выбери, что ты хочешь проработать получше. Пусть это будет кисть руки у лица 10 минут и само лицо 10 минут.5 минут на то, чтобы быстро поправить волосы и кофту.Не стоит останавливаться на какой-то одной детали и выдрачивать ее.Тут как с гестурами, сначала не успеваешь рисовать, потом успеваешь, но все пропорции по пизде, потом мало того, что успеваешь, еще и остается время на то, чтобы что-то прорисовать поподробнее.
>>590714>3bff80ab5a42682[...].jpgофигеваю от того как челики вот так вот рисуют, как они видят чёртову картину в целом и из какого-то пятна получается фотореалистичность, помню ещё 500 тысяч лет назад на ютубе смотрел как челик в пейнти мону лизу рисовал, тоже не могу понять как у них в голове все это умещяется, где что помазать, как рисовать картину в целом(хотя понятно что мне это кажется очень сложным, я то сам вообще ноль, даже неделю лумиса не осилил, слишком ленив)
>>590725Они просто рисуют почти то же самое уже миллионный раз. Наизусть знают порядок действий, могут даже не смотреть, только руками водить.
>>590729Двачаю. Такая фигня в рисовании со всем. То же аниме, если вначале даже лопатолицего ты будешь долго рисовать и всирать, то через 100500 анимедевочек будешь их неглядя во всех позах рисовать.
>>590788путаюсь поройно это не страшно, я ничего не стираю и всегда можно восстановить то, что я делаю
>>590805не, пересел с бумаги на автодеск скетчбук и навсегда забыл про эллипсы от руки>>590806ну дяяя, кайфую, что бы мне не кайфовать, когда послушал шизиков с двача и начал читать робертсона. а обратного пути нет, кроме построений ничего не умею. лучше бы гестурки дрочил, делал стадики и дрочил кубы, но мозг теперь тупо не работает, когда нет перспективной сетки, или оси какого-нибудь примитива не сонаправлены осям сетки
>>590803Это оцени анона тред или все же нуботред в /pa/?Лучше бы сказал, почему >>590780 и на этом скриншоте цвета отличаются? Я же вроде ставил sRGB в настройках фотошопа.
>>590778Пиздец тебе заняться нечем. Ты из Робертсона почерпнул самую бесполезную часть. Лучше пока не поздно вообще откажись от построений. Лучше уж 3д обмазывай. А то кубизм головного мозга недалеко.
>>590936>>590862поздно, рисование без построений по алгоритму вызывает неприятную смесь чувств со вкусом желчиа я просто хотел научиться рисовать анимех
>>590780Потренил на тебе рендер. Ты молодец, видно, что анатомию учил, но ее нужно вешать на нормальное построение. Научись рендерить базовые формы сначала, шея и руки это например цилиндры. Направления света у тебя нет. Для построения фигуры советую Хэмптона почитать
>>590967В курсе что таким методом можно строить не только машинки, самолетики, но и что угодно в принципе. Начиная домом заканчивая телом. Только вот твоей работе не будет хватать пластики, живности. Будут статичные как куб.Робертсона ты конечно передрочил даже
>>590989хз, метод заключается в том, чтобы строить пересечения объекта с плоскостями параллельными натянутым на пару базисных векторов, мысленно представить их как контурные линии одного тела и дальше делать всевозможные вырезы и строить кривые на получившихся поверхностяхпроблема в построении тела заключается в том, что эти самые пересечения строятся нетривиально, если ось куска тела не совпадает с одной из осей координат, а вычисление насколько нужно повернуть точки схода, чтобы примерно совпало и облегчить построение требует составление и решение систем уравнений. ну то есть теоретически это возможно, но единственный случай, когда я могу представить использование этого метода для рисования тела на практике - когда оно лежит в гробу.
>>591004Диды говорили вписывай тело в куб простую объёмную фигуру и смотри как изменятся пропорции. Посмотри книжку Барышникова про перспективу.
>>591013пролистал - тот же норлинг, но подробнее, про использование коробок для тела буквально пара страниц, да и то это я уже видел у лумиса.метод с коробками это почти то же самое, что и секции. всё равно для нормальных поз нужна отдельная коробка для каждого куска тела. и возникает та же самая проблема того, что для правильного размещения коробок на листе нужна либо алгебра, либо надроченный тысячами кубов под различными углами взгляд, либо триде(алгебра, которую считают за тебя)
>>591020 >что для правильного размещения коробок на листеТы кажется не очень точно перспективу понимаешь, цель не размещение коробок а построение изображения коробок размещенных в пространстве на картинной плоскости.
>>591020>либо надроченный тысячами кубов под различными углами взглядОн набивается даже если ты просто рисуешь без построения всякое разное
>>591024да, криво написал.>>591025так тут и проблема, что с построением получается сносно, без него - нет, а от рисования кривых картинок удовольствия уже не получаешь. чем больше простраиваешь, не тренируя остальные навыки, тем труднее переключиться. а всё на свете не простроишь.
>>591044Попробуй постепенно уменьшать количество линий построения. Думаешь Робертсон сам тоже миллиарды прямых рисует ради одного цилиндра?
>>591201А давай!Мое предложение: Все рисуют Ласт Ордер в любой стилистике на пределе скилла, в идеале пытаясь левелапнуться.
>>591202Сбежавшую из лаборатории девочку-мутанта с паранормальными способностями, которую вырастили в пробирке и над которой ставили опыты.
Анон, а как ты борешься со злостью, когда рука не проводит линию, когда пропорции идут к черту, когда форма сосёт? Из-за этого отпадает желание рисовать и хочется разнести все в щепки, но через час снова мучаешься, тянет порисовать, ибо драгоценное время уходит.
>>591237>а как ты борешься со злостьюПросто пизжу стол или стену кулаком. Сразу после этого сажусь рисовать дальше и бывает сразу же снова подрываюсь на косяке и начинаю пиздить стол. В целом 1-2 раза выплескиваю так злость и готов дальше сидеть часами абсолютно спокойно, даже если снова что-то пойдет не так.
>>591331не хочу, я могу почти наверное любую форму сделать, если у неё можно выделить основную ось и у неё понятные секции, лучше буду превозмогать себя и пытаться в органикунадеюсь, что не дропну
>>591392технику из робертсона невозможно применить к органике,то что у тебя на картинке, это совсем другое.
>>591393Может ты просто не читаешь, что написал Робертсон, а просто срисовываешь его чертежи? Принципы эти базовые ко всему можно применить. Главное уметь разложить на примитивы.
даже, когда рисуешь машины, мозг порой врывается, когда пытаешься понять, как будет выглядеть тот или иной контур, особенно это чувствуется на передней части автомобиля и приходится мухлевать на стадии построения, и только потом, во время рендера, уже лепить форму
>>591395мне кажется, что это ты уже додумываешь то, чего в хау ту дроу нет. нет там никакого разложения на примитивы, там всё идёт через xyz формы.
>>591399спасибо, очень ценные советы, заебись помог ньюфагуоси везде можно впихнуть+увидеть, это просто три вектора, другое дело, как ты построишь свою комплекс форм. на черепе выше я не вижу построений, только пару контуров и кривые взятые с референса/головы
>>591401>как ты построишь свою комплекс форм. на черепе выше я не вижу построенийНу также как и машинки. Шар, к шару присобачена прямоугольная форма. В ней делай дыры и подстраивай под череп. Как раз как у робертсона же.
>>591401>вижу построенийТак их и не должно быть. Ты пойми, что в робертсоне построения - не главное. Самое важное там - это вторая глава, которую большинство благополучно скипают, так как там много текста и надо думать. А ты должен это прочитать, осмыслить, а потом в голове уже прикидывать как оно должно быть, а не строить сетку для этого.>пару контуров и кривые взятые с референса/головыНу вообще-то это редлайн реального черепа, где показаны упрощенные формы. И когда ты рисуешь голову, то ты сначала прикидываешь как эти формы будут выглядеть в нужной перспективе, потом прикидываешь основные формы, образованные мышцами, а потом это рисуешь. Ну это если подходить к рисованию аналитически. Можно просто нарисовать 1000 голов интуитивно, и уже будет получаться лучше даже без дроча кубов и основ. Но базовую анатомию знать нужно. Хотя бы на уровне Proko.
>>591402и получится говно.череп сложнее любой машинки, просто сделать пару дыр недостаточнонужно1 построить форму, которая будет основой для лицевой части (нетривиально, нужно понимать как устроен любой разрез черепа)2 спроецировать на поверхность этой формы то, как выглядят глаза спереди (для проекции кривых нужно тоже строить секции, т.е. если ты смухлевал на первом шаге, то не справишься тут, или придётся мухлевать снова)3 то, что ты назвал подстраивать под череп (ситуация аналогична предыдущей)
>>591403читал дважды всего робертсона и не припоминаю ничего подобного. не подскажешь чаптер, в оглавлении не могу найти ничего похожего>>591405хороший ответ на мои аргументы, сразу видно адекватного собеседника.
>>591406>читал дважды всего робертсона и не припоминаю ничего подобного. не подскажешь чаптер, в оглавлении не могу найти ничего похожегоТам этого и нет. Эта книга про дизайн техники. И полагаться только на нее - стать чертежником. Если это то, к чему ты стремишься, то ок. Но нормальные люди для этого 3д давно используют.
>>591406А что тебе ещё ответить? Ты сам говоришь, мол, я нуб. Но при этом яростно защищаешь свои выдумки. Если уж у меня не получается, значит ни у кого не получится, выходит так
>>591408это называется спор. я защищаю свою точку зрения, ты свою, через некоторое время мы приходим к некоторому соглашению, я из тех людей, которые могут признать свои ошибки моя точка зрения:я не вижу возможности построить переднюю часть черепа используя технику из хау ту дроу и не обладая абсолютными знаниями о поверхности черепа>>591407я и не хочу стать чертёжником, я хочу рисовать. честно говоря хардкорного черчения в хау ту дроу нет
>>591410>честно говоря хардкорного черчения в хау ту дроу нетЧувак, ты ебанутый. Никто, вот совсем никто не будет стоить сетки, зеркалить и делить линии при построении. В этом нет смысла. Если для тебя это не черчение, то я не знаю что тогда. Ладно, с тобой спорить бесполезно. Мы вдвоем тебе тут уже все рассказали, но ты продолжаешь настаивать, что ты прав. Удачи.
где я настаиваю, что я прав, я излагаю мнение и жажду откликов, которые прояснят облака в моём сознании.проанализируем разговормне сказали нарисовать чайник, на что я ответил, что не хочу, т.к. это то, подобное чему я уже делал.потом мне говорят применить технику из хау ту дроу к органике ибо, если я не смогу это сделать, то зачем я вообще это читаюв ответ я высказываю мнение, что это невозможнопосле некоторых постов выясняется, что никто технику из робертсона применять к рисованию не будетпочему ебанутый здесь я?
>>5914131. Спрашиваешь советов на двачах2. В нубонуботреде3. Воспринимаешь ответы будто их писал 1 человек4. Я конечно нуб, но знаю лучше
>>5914141 согласен2 согласен3 да, не сразу осознал4 аргументированно, согласен+согласен, конечно, если человек менее опытен, то его мнение неверно. но объяснить, почему он не прав? да зачем, и так сойдёт.
>>591413>потом мне говорят применить технику из хау ту дроу к органике ибо, если я не смогу это сделать, то зачем я вообще это читаю>в ответ я высказываю мнение, что это невозможноПотому что это возможно. Ты даже не попробовал.>после некоторых постов выясняется, что никто технику из робертсона применять к рисованию не будетИ это отчасти правда. Просто ты должен в голове примерно прикидывать как это будет выглядеть. В большинстве случаев в рисовании достаточно сделать приблизительно. Так же, если дальше пойдешь, и с рендером. Ты должен знать как тени будут ложиться от разных источников, но простраивать же ты это каждый раз не будешь. Просто на глаз нарисуешь и никто не возразит. Но рисовать полностью через построения - хрень. 3д с этим справится гораздо лучше.
>>591416я просто вижу форму лица черепа , представляю кривые в плоскости сечений и ... нет, не и, потому что кривые в области сечений я представить не могу, несмотря на опыт построений.не могу представить кривые - не могу попробоватьа найти пример я не могу, т.к. построения никому не нужны, зачем если можно найти модельку черепа, повернуть нужным образом и обмазать текстурными кистями, даже люди, рисующие машины не строят их, а намечают контур и рендерят маркером.полностью согласен со второй частью, собственно проблему изложил тут >>590813
>>591425На ещё. Его методом не только машинки можно делать, а вообще всё что угодно. но ты даже зассал чайник сделать. Ведь в книжке не было чайников, там были только машинки да самолётики
>>591426для простой тушки насекомого да, можно применить технику. ноги и крылья нарисованы из головы. голова хищника тоже просто разбита на примитивы и обмазана.
>>591427Нет бро это не троллинг. Все эти пики сделаны из сечения и вытягиванием из профиля. Или что по Робертсону нельзя сделать такую болванку? Машинку блять можно, а череп только из примитивов чтоль? Есть два метода построения формы:Первый это метод Робертсона.Второй это делать из примитивовЭти два метода в идеале должны вместе работать. Но могут и существовать раздельно. В данных пиках использовалась техника Робертсона. Но ты можешь не верить и дальше стоять на своём что это не Робертсон! Так невозможно ты меня троллишь. Мне похуй.
мне просто лень зеркалить кучу кривыхи да, в хау ту дроу никаких болванок не былоразное понимание того, что такое метод робертсонапринимая твоё понимание я согласен, что возможно. на моё понимание тебе похуй
[моё понимание]в моём понимании метод робертсона - построить оси, построить плоскости сечения, в каждой плоскости построить сечение, дальше модифицировать форму, что заключается в построении кривых на поверхности и модификации сеченийобъект у робертсона, это не лоуполи болванка, которые ты мне показываешь, а сечения объектов[/моё понимание]
>>591432Блять. Так в результате всех этих действий ты получаешь ту самую болванку из которой уже машинку, самолётик, голову, жука и делаешь. Только изначально нужно болванку делать под то что ты задумал. Ведь из шара куб не получить.
>>591433Из первого пика можно например голову какой нибудь рептилии сделать. Просто прихуярить глаза, и открыть скажем рот.Вообщем всё с тобой ясно. Может когда нибудь до тебя дойдет, но видимо не сегодня.
>>591434>>591435нет, в результате этих действий ты получаешь готовый объект, который можно рендеритьесли ты конечно, следуешь указаниям скоттаа так, да, я видел кучу людей, которые строят основу, на которой уже додумывают другие линии, открывают рты, хуярят глаза и т.д.но по моему мнению, это уже не метод из хау ту дроу, а его модификация, и в этом нет ничего плохого. пойми, мы сейчас занимаемся неблагодарным делом - спорим об определениях, а не о том, какой метод лучше
>>591436Чувак, тебе уже 10 раз сказали - никто не использует метод из хау ту дроу на практике. Он был актуален 30 лет назад, когда нужно было нарисовать концепт машинки, а 3д еще не было. Сейчас же с Робертсоном нужно ознакомиться для понимания того, как это работает. Но это не значит, что ты должен через построения зеркалить ебаные кривые. Это тупо неоптимально по времени, а на глаз никто разницы не заметит. А если ты собираешься найти работу хотя сомневаюсь, что с твоим характером у тебя получится, то уметь экономить время ОЧЕНЬ важно.
>>591451пчел, я три раза сказал, что согласен с тем, что метод из хау ту дроу не подходит для использования на практике, и каждый раз мне кто-то скажет, что я просто не понимаю метод робертсона, после чего выясняется, что этот этим методом человек называет не конкретный способ построения, описанный в книжке, а само построение как таковое.такое ощущение, что какой-то шизик называл любую попытку построить что-то "методом робертсона" и люди начали повторять за ним
>>591454я просто вбросил своё построение+рендер и пожаловался, что кроме этого ничего не умею делать. в ответ получил необоснованную агрессию, непонятные споры ни о чём добро пожаловать на систему форумов двасх.хк
>>591455Потому что ты советы и критику не воспринимаешь. У тебя рисунок уровня "рисую три недели", но при этом ты серьезно пытаешься спорить с несколькими людьми одновременно, которые, в принципе, тебе одно и то же говорят.
>>591460честно говоря, советов и критики я почти не увидел, только спор "что такое метод из хау ту дроу" и попытки мне объяснить, то с чем я уже был согласен - "если строить болванку объекта из примитивов и рисовать уже поверх неё, то можно получить хороший результат".единственный совет был - снижать число линий построениякритики - ноль, но в принципе, я и не просил её (хотя был бы рад)пока план такой: рисовать без построений и надеяться, что не выгорю
>>591466>рисовать без построений и надеяться, что не выгорюСтранный ты человек. Дрочить кучу линий по линейке можешь, а как свободу получил, так думаешь что выгоришь. И да, юзай построения, но с умом, не каждый пук простраивай. Тебе уже говорили, сам Робертсон явно не хуярил этот миллиард линий ради одного прямоугольника.
>>591474для енвайроментс, да, помню такое. для объектов максимум он советовал взять коробку нужных размеров из 3д редактора, чтобы не мучиться с её постройкой, а сразу наметить центральную секцию и начать рубить мясо>>591475это свобода не только от дрочьбы линий, но и свобода делать ошибки. да, когда чертишь, ошибки тоже накапливаются, в одном месте линию провёл на пиксель правее, во втором, третьем и всё, линии перестают сходиться там, где должны, но это можно как-то контролировать.рисуя без всех этих сеток, проекций и отражений чувствуешь себя как человек, не умеющий плавать и брошенный в воду.продолжаю свои кривые порисульки
>>591480Короче. Бросай эту хуйню. Прямо сейчас начинай дрочить примитивы без построений. Коробки, цилиндры, конусы и прочее. Повторюсь, без построений. И просто твердой черной кистью. Также разрезы и комбинации этих примитивов. Потом пробуй рисовать несколько их на одной плоскости. И только потом уже добавляй тона, почитав сначала того же робертсона. А то ты хуйней какой-то страдаешь. Пытаешься прыгнуть не просто выше головы, а сразу на пятый этаж.
Думаю таки что-то не так с моей головой. Иначе я не могу объяснить то, почему выходит так как выходит, хотя вроде как посмотрел видяшки, почитал книжки, поделал упражнения.
>>591711Анон, у тебя откуда свет идет? У тебя рендер никогда не начнет получаться пока ты не начешешь думать о направлении света и о том, как плоскости расположены относительно этого света.
>>591818Ну, учиться я пытаюсь примерно 3 месяца. А если про вообще, то в школе на скучных уроках что-то там малевал и в вузе на парах.
>>591818Хотя нет. Первый задокументрованный акт рисования, это уточку 4 года нарисовал. Получается 20 лет рисую.
>>591819Когда спрашивают "сколько ты уже рисуешь" здесь имеют ввиду не когда ты впервые карандаш взял - это никому неинтересно, а когда начал учиться осознанно, по академ-программе. С кубцами, Робертсонами и всем прочим.
>>592115Я пытался смотреть его видео на ютубе, но споткнулся на гестурах, я просто их не понимаю. Сейчас просто пытаюсь рисовать с рефов и перечитываю хамптона. (у которого тоже гестуры непонятные)
>>592120>но споткнулся на гестурах, я просто их не понимаюТак на твоих пиках это и видно. Это же самая базовая вещь. Скачай его платный курс с торрентов, там есть куча примеров. Можешь еще посмотреть или почитать Вилппу. Срисовывать с рефов без анализа не самая лучшая затея. Еще в формах нужно тебе разобраться, а не просто цилиндры рисовать.
>>592125Спасибо. Я не срисовываю рефы, а стараюсь построить что-то вроде лумисовского фрейма, насколько я понимаю это тоже что-то вроде одного из вариантов гестуры. На счёт форм не очень понял, проко вроде рисовал манекен из цилиндров и, как я понимаю, уже к ним надо подстраивать мышцы. У хамптона тоже сначала рисуются цилиндры и затем форма усложняется, предплечье(выучил новое слово, спасибо) например строится из двух сложных костей-кривых-коробок. Я решил пока не усложнять себе жизнь и оставить цилиндры
>>592148>Что кривоВсе. Рефы новичкам нужно использовать даже аниме даунам. У тебя проебаны пропорции и анатомия. Вот в этом паке покопайся, найдешь много чего - https://mega.nz/#F!UcNG2AiT!jeyWwP1gtQXXz6R29o5bgw!sddDyarD .
Извиняюсь, но мне это надо.Ебал я нахуй эту сраную анатомию, ебучую форму человека, сраное говнище просто, каждый раз когда сажусь рисовать человека получается поносное говно, которое портит настроение на весь день.Твою мать просто, сидишь, вроде норм идет, а спустя час понимаешь что получилось очередное говно в мешке.Не рисовал руки/пальцы/тело месяц? На тебе туловище говна с затупами на 40 минут как же нарисовать плечо, что бы оно не было квадратным дермьмом.Хмммм хочешь нарисовать пальчик? Идика ты нахуй, смотри какая ебучая сосиска получилась.Я сгорел нахуй , заебало уже.
>>592120Держи - https://youtu.be/gI62rHNtg2w.Если после этого не поймешь, зачем нужны гестуры, то лучше иди рисовать окружения.
>>592306Приздец у него грязи, не понимаю, как так можно рисовать, самому же нихуя не понятно где какая линия.
>>592319Там лежат курсы по рисовании фигуры. А по анатомии были только бесплатные видео с ютуба. Сейчас же все три курса по анатомии выложили. Можно что угодно говорить о проко, но материал по анатомии у него один из лучших.
>>592305Я понимаю, что гестуры нужны для того, чтобы фигуры были более динамичные, но когда я пытаюсь их рисовать с фотографий людей, а не срисовывать с учебников, то я вижу только контуры, линию позвоночника, рук, голову, ноги. У меня не получается увидеть то, что называют ессенцией позы, движения.
>>592359>линию гестурыТо есть ты утверждаешь, что она должна быть одна? Может ты не понимаешь что такое гестура, а принимаешь за нее линию позвоночника?
>>592326Ты так говоришь как будто Проко какую-то УНИКАЛЬНУЮ, НИГДЕ РАНЕЕ НЕ СКАЗАННУЮ ИНФОРМАЦИЮ продает. Он дрочил Бриджмана всю жизнь, ничего нового в его курсах нет. Человек не то чтобы загадка нерешенная, все учебники и курсы по анатомии рассказывают одно и то же, Проко просто наживается на дурачках, его дело конечно, но не нужно к нему относиться как к Прометею знания несущему.
>>592375Блядь. Люди вообще все одинаково устроены и ничего нового ты придумать не можешь. Вопрос в том, в какой форме преподносить материал. Одно дело читать столетнюю книгу, где на мышцу идет одна черно-белая графика и две страницы текста, а другое посмотреть видео с несколькими рендерами, примерами и ассоциациями. И для большинсва уровня, который дает проко достаточно. Лучше , я бы сказал, только у Итона, но нормального качества до сих пор нет.
>>592381>Одно дело читать столетнюю книгу, где на мышцу идет одна черно-белая графика и две страницы текстаНо это ОХУЕННАЯ столетняя книга. Да, там не разжевывают, это хуёво. Приходится самому думать. Но она охуенная. Не зря Проко на неё так фапает.С остальным согласен.
>>592383Статистика явно показывает нам, что для большинства достаточно анатомии уровня humon. Т.е. она не нужна. Аргумент с мнимым большинством в твоей голове не работает.
>>592372>То есть ты утверждаешь, что она должна быть одна?Я утверждаю, что не должно быть грязи. Из-за того что там 10 линий, нихуя не понятно какая из них верная и за какой надо следовать, чтоб была нужная поза
>>592390> Т.е. она не нужна.Кому не нужна? Знание анатомии позволяют сделать рисунок лучше и выразительнее. Если тебе этого не нужно - ок.
>>592405>Знание анатомии позволяют сделать рисунок лучше и выразительнее.Какие-то мантры фанатика, аргументы будут?
>>592418Ты ж про выразительность задвигал, я жду топовую по выразительности пикчу с прорисованными межрёберными мышцами.Но я понимаю, что у тебя её нет.Потому что внимание у зрителя только одно, и он будет обращать его либо на выразительно переданную гестуру, либо на анатомически верные волоски на манде, на которые ты онанируешь.
>>592419Нормальную живопись погляди, дедов и вот это вот все. Или йобу для мтг какую. Расширенная грудная клетка на вздохе, напряженные мышцы и прочая байда для передачи дополнительной выразительности.
>>592416>позволяют сделать рисунок лучше и выразительнееНе делают, а позволяют сделать ещё лучше и выразительней, чем твои палколюди, дубина.
>>592420Деды в основном рисовали макаронных людей в одежде.>>592421Огнетушитель для сраки этому джентльмену.
>>592419>топовую Что значит топовую? В 2019 топовые работы для среднего человека, не связанного с рисованием - что-то уровня влопа и сакимичан. У них анатомия на +/- неплохом уровне. А для стилизации тоже анатомия нужна, если это не уровень мультиков. Просто ты не обращаешь на это внимание, именно для этого анатомия и нужна. Зато если у кого-то руки не такого размера или 8 кубиков пресса, так все сразу начинают кричать, мол что за гавно.
Вообще, средневековая мода, которую рисовали диды кортоны, имела своим назначением только одно: показать превосходство людей над зверьми.Пряталась кожа, суставы, скрывались формы, вот это всё. Люди не писяют и не какают, люди богоизбранные шарообразные жизнеформы.Поэтому не надо мне совать дидов. Диды работали на церковь. Сейчас всё то же самое, но вместо церкви рыночек. И по-прежнему анатомия ваша никому не нужна, кроме порноделов.
>>592424>что-то уровня влопа и сакимичан. У них анатомия на +/- неплохом уровнеИз всей поебени, которую я слышал итт, это одна из самых сомнительных.
>>592425>И по-прежнему анатомия ваша никому не нужна, кроме порноделов.Ну щас видишь какое дело, люди слишком привыкли к фото, видео и 3Д играм, нереалистичную картинку почти что разучились воспринимать. Даже стилизации сейчас очень анатомичные, хоть это и скрыто. Алсо сейчас даже детские дизайны сильно сексуализированы.
>>592425Ты издеваешь чтоли ? Греческие и римские боги, сюжеты из эпосов и легенд, ангелы, полуголые святые и т.п
>>592427>нереалистичную картинку почти что разучились восприниматьВерно. Все так привыкли к фотошопленым в сопли овуляхами фотографиям, что не могут отличить их от сгенерированных изображений. Что сказать-то хотел?
>>592428Или ты морду быка имел в виду? Бык-то да, проявляет явно человеческую мимику, которая ИРЛ ему не свойственна.
>>592428Пиздос, как же классно. Еще и живопись. А у меня даже с читами в виде планшета и фотошопа прикриплейд. Грусть-печаль.
>>592442Почему ты решил, что планшет это чит? Планшет с компьютером это просто самый дешёвый по деньгам способ рисования.
>>592445Потому что позволяет не думать о материале. Вот сравни это хотя бы с акварелью, где ты можешь все зафакапить просто из-за того что бумага хуевая, либо ты не дождался, пока слой высохнет и все слилось в коричневую кашу говна. С планшетом ты лишен таких вот проблем, возюкай себе и не о чем таком не думай. Что это, если не чит?
>>592454Потому что пытаешься в аниме, пропустив кубы с анатомией. Для справки, почти любой проф рисовака аниме/манги умеет в кокодем, перспективу, построения, композицию и прочее, просто индустрия и требование к скорости вынуждают его рисовать именно так, как они рисуют еще для справки, все эти лопатолицие это такой вот отголосок бума суприматизма и кубизма у европейцев, который у япошек вылился в упрощение и плоские цвета в аниме в 70х, к концу 80х это окончательно прошло, но выросло поколение, которое аниме именно так запомнило и стало копировать этот примитивный стиль. Пока ты учишься, тебя никакая инудстрия не заставляет лопатолицих рисовать. Дрочи кубы с анатомией и перспективой, когда устроишься к Кеаням или в Гайнакс, можешь возвращаться к аниме.
>>592472Но мне нравится лопатолицие, вся эта округлая хуйня мне не нравится, как то реалистично, а от маняме я не этого ищу. Алсо, кубы, в прямом смысле, дрочить не буду, но в перспективу и анатомию пытаюсь, вовсе не обязательно для этого рисовать реалистичных человеков.
>>592472>почти любой проф рисовака аниме/манги умеет в кокодемВот это неправда. Просматривал множество японских книг по рисованию. И хоть какой-то академ есть в единицах. 80 процентов - как рисовать аниме глаза, руки, школьную одежду в разных углах и позах. Срисовав парочку таких книг ты в любом случае сможешь выдавать что-то свое.
>>592486Так эти книги для тех кто не учится а просто хочет что-то изобразить, примерно такие же есть и у нас, например серия "Школа рисования от А до Я".А проф художники таки аккадем или что-то на него похожее у них дрочат, по крайней мере в их университетах, коледжах и прочем есть такое. Конечно, есть те кто стал про выдрачивая чайник, но таких меньшинство.
>>592494>А проф художники таки аккадем или что-то на него похожее у них дрочатТы же про мангу говорил? Профессиональные мангаки со средней школы рисуют мангу целыми днями. Никакого образования там и подавно нет. Оно бывает у ассистентов, которые не смогли выстрелить в молодости, а кушать что-то надо. Ну и у аниматоров. Но все-еще до кокодема там далеко. Общался с одной девочкой (она правда на дизайнера училась, но знакомые у нее с разных направлений были), которая училась в японском колледже средней паршивости, так вот: живопись и все такое там, конечно было, но зибраша с майей было не меньше.
>>592521Везде. Все что ниже подбородка - лютый проеб по всем фронтам. От драпировки до пропорций с анатомией.
Сап, художник-куны.Загорелся идеей научится рисовать аниме тянок.Так вот, вчера я прочекал все ссылки с закрепа + подсмотрел кое-что в тырнете.Получилась эта хуйня.Что с ней не так, что правильно, что неправильно, что поправить нужно, почему шея такая здоровая и.т.дВобщм критикуйте или советов накидайте, чтоб дальше все снежным комом не пошло.
>>590237>что если кто-то прогрессирует быстро, а ты нет, это не с талантом или чем-то таким связано, а с тем, что он больше усилий прикладывает.Вот вам самим не надоело пиздеть про это каждому второму или вы реально в это верите сами? Конечно это связано с природными задатками у которых все разные в разных деятельностях, у всех свой потолок и скорость развития, и как бы ты не рвал жопу и старался, если тебе не дано, будешь рисовать средне и посредственно.
>>592609Ток проблема в том, что люди фрустируют смотря на рисунки челов, рисцющих 20-30 и более лет(например ким джун ги или как там его), думая, что это им свалилось с небаХотя очевидно, что если ты 20 лет будешь рисовать, прикладывать хоть немного усилий к обучению, то в конце концов ты научишься хоть чему-то
>>592610Но это не отменяет того факта, что какой никакой, но потенциал нужно иметь, если ты конечно хочешь на что то претендовать. Очевидно, что Ким Джунги не просто взял однажды в руки карандаш и стал рисовать так легко и непринужденно, но так же очевидно, что он не обделен хорошей детализацей представляемых образов, хорошей визуальной памятью, мелкой моторикой и т.д., а есть например люди, которые вообще не могут ничего представить (афантазия например) и кроме как срисовывать он ничего не осилит. Мой бугурт был вызван тем, что автор того поста, считает что прогресс разных людей, только временем на практику измеряется, это какая то дача ложных надежд.
>>592609Конечно я сам в это верю, просто потому что я вижу разницу между первыми рисунками(которые я бережно храню, чтобы всегда помнить, с чего начиналось) и теми что у меня сейчас. Рисунки стали лучше, причем существенно. И я понимаю, что основная разница между мной и теми кто сейчас рисует значительно лучше меня, хотя начинал в одно время, только в том, что я тратил по часику в неделю, а иногда и меньше, не читал туториалы, не делал упражнения, часто мог словить нерисуй и месяц карандаш или стилус в руки не брать, а рисовал только то что мне в кайф и так как я хочу, в то время как они рисовали почти каждый день, не забивали на кубы, натюрморты, упражнения на композицию, гестуры и т.д. Если бы я тратил столько же времени на обучение, то рисовал бы не хуже. Да, может быть на совсем хайлевелах уже и проявился бы у кого-то талант в виде не самых очевидных но работающих в данной работе композиционных решениях или особой работе с цветом, но уровень просто хорошего рисоваки, работы которого не стыдно показывать, достичь может каждый, если не будет лениться.
>>592612>Ким Джунги не просто взял однажды в руки карандаш и стал рисовать так легко и непринужденноТак это так и есть. Он же сам говорит, что в 3 года взял карандаш и после этого не выпускает из рук его уже десятки лет. Он все время рисует. И как бы то ни было, в рисовании время важнее таланта. Если человек "с талантом" хотя я бы это назвал предрасположенностью мозга будет рисовать столько же, сколько человек без него, то скорее всего он будет развиваться быстрее. Но если человек без таланта будет рисовать 60 часов в неделю, а человек с талантом 5 на выходных, то первый через год покажет гораздо более высокий результат в плане развития. Ну это если они начали с нуля одновременно. Другой вопрос, что люди с предрасположенностью часто с детства рисуют. И хоть это нерегулярное и не направленное рисование, но в нейронах что-то откладывается. Ведь за эти 20 лет у него понемногу могло отложиться и 1000 часов в копилку "десяти тысяч часов".
>>592612> хочешь на что то претендоватьНа что, лол? Чтобы просто твои рисунки людям нравились так много и не нужно. Если хочешь зарабатывать рисованием, то тоже быть каким-то супер-пупер самтером не нужно, просто взгляни на геймдев, там рисоваки многие ровную линию без стаба провести не могут, однако в индустрии работают. Что еще остается? В музей и мировое признание? Так для этого вообще можно неуметь рисовать: сделай хуйню громкую и вот ты уже всемирно известный хуй.> хорошей детализацей представляемых образов, хорошей визуальной памятьююзай рефы> мелкой моторикой юзай стаб или инструменты(циркуль-линейка)> которые вообще не могут ничего представить (афантазия например) и кроме как срисовывать он ничего не осилитХудожнику не обязательно что-то придумывать и представлять, чтобы быть успепшным. Деды вон на поместья целые зарабатывали !ОБВОДЯ! в камерах обскуры девок и пейзажи.> автор того поста, считает что прогресс разных людей, только временем на практику измеряется, это какая то дача ложных надежд.Не только, но это общий фактор. Никто не станет крутаном, рисуя раз в год на плях тетрадки, когда вдохновение накатило. При этом ты хотя бы средняком станешь, который для массы народа будет как античный бог выглядеть, если будешь хотя бы по часу-два в день уделять рисованию в течении нескольких лет.
>>592614Почему в игорях это не работает? Вот Серрал(сильнейший на данный момент зерг Европы в старкрафт 2) начинает сразу с ГМЛ(лучшие игроки старкрфта), а я начинаю с бронзы(худшие игроки), он стабильно в 1% лучших а ММР его только растет, в то время как у меня то взлеты, то падения(да постепенно вырос в скилле и уже играю значительно лучше большинства, но между мной и Серралом пропость в бесконечность). Да, он играть начал раньше меня, но он изначально был в разы лучше, да он играет значительно больше и чаще, но разве по твоей логике он не должен был бы хотя бы в начале быть на равном мне уровне? Нет, он начал с высокого уровня и только улучшает его, причем так, что как бы я не старался, до его высот я никогда не доберусь. А ведь дальше старость и мозг перестанет так хорошо обучаться, а Серрал моложе меня и станет еще лучше.Да, пример не совсем про рисование, но это очень показательная срань, насчет таланта.
>>592618>пример не совсем про рисованиеСовсем не про рисование. Средней уровень в старкрафте не даст тебе контракт с киберспортивной командой. Средний уровень в рисовании способен прокормить тебя и дает возможность получать удовольствие от процесса, а иногда и от результата.Да и я практически уверен, что этот Серрал с начальной школы все свободное время провел за компьютером. СК2 как-раз и вышла, когда ему было где-то 12. И во сколько ты начал играть? Когда мне было 16 я сам хоть не профессионально, но играл в турнирах в код4. Год назад скачал и понял, что у меня уже просто глаза не успевают следить за происходящем на экране, не говоря уже о руках. Зато просидеть 6 часов подряд за рисунком мне стало проще.
>>592613ты про то, что имея свой потолок ты реализуешь его через N-е количество времени, я про то, у всех этот потолок разный и по достижению его, хоть ты усрись, но если тебе не дано, Ерохин с правильными структурами и размерами областей мозга будет всегда впереди и дальше прогрессировать.>>592615Прагматичный рыночник утилитарист в треде, я спокоен! Если для тебя достаточно лишь угождать плебсу, который не имеет никаких знаний об искусстве и хорошего вкуса, тогда конечно этого хватит, в современном искусстве вообще много чего не нужно, чтобы кому то угодить или заработать на полной дрисне. Речь идет в первую очередь о преодолении и создании нового в области Художественного Искусства, и чтобы добраться до уровня Ренессансных художников, тебе уже не хватит просто дрочить кубы и посредственный средний уровень, нужно уже иметь задатки, а чтобы возвысится над ними, нужны еще большие задатки чем у них, не говоря об приложенных усилиях.>юзай рефы>юзай стаб или инструменты(циркуль-линейка)Ну еще гордится скажи нужно, что бездарная чмоня, только вывозит все на костылях.>Никто не станет крутаном, рисуя раз в год на плях тетрадкиЭто очевидно и так, речь не идет про отсутствие практики и просто взял и нарисовал будучи даже мега прирожденным художником.>который для массы народа будет как античный бог выглядетьУ тебя видно какие то проблемы с самоутверждением, все акцентируешь на какое то признание, да и еще такой низкокачественной аудиторией.>>592618Да потому что они просто веруны в 10 000 часов и подобные вещи. Везде и в любой деятельности, нужен потенциал и природные задатки, но половина тут рассуждает, а мне и так норм, другая верит в мифы от мотивационных тренеров про 10к часов, третьей лишь бы быдло признавало и деньги платило.
>>592623> Речь идет в первую очередь о преодолении и создании нового в области Художественного Искусства, и чтобы добраться до уровня Ренессансных художниковКакая-то пидорская хуйня. Мне вот будет достаточно, когда смогу сходу подобное делать, а больше и не нужно.
>>592628> Типичный инфантил думающий хуемКак что-то полхое> удачи в своих дегенеративных целяхСпасибо.
>>592628У твоих старых мастеров проебов столько же, сколько у нынешних среднемакак(анатомия, перпектива и соу он), единственное чем они выделялись, это вниманием к деталям и рисованию человека в приоритетеСейчас уровень рисования очень высокий, благодаря новым интсрументам, доступности информации и прочее
>>592631Ну вбрось хотя бы пару современных мастеров, которые превзошли, привнесли, развили свое ремесло, как это сделали мастера прошлого.
>>592632Так это ты вбрось. Вы же говорите, что старые мастера - крута, и это то, к чему должен стремиться художник. Но при этом не можете скинуть ни одного современного художника, который бы "приблизился" к их "уровню".
Господа, говоря о таланте и усердии не забывайте, что усердный труд и много часов практики всегда дадут лучший результат, чем талантливое нихуя не делание.
Хамптон мог бы и получше диаграммы мышц рук и ног вставить, приходится всё, что он там пишет гуглить. Куда подевались все бульдозеры? Когда этот тред создавался, я думал, что это будет этакий коллективный личнотред, где люди будут делиться прогрессом, даже самым небольшим, задавать вопросы, етсетера
>>592638>Хамптон мог бы и получше диаграммы мышц рук и ног вставитьТы ебобо? У Хэмптона книга по рисованию фигуры, а не анатомии. Предполагается, что ты уже владеешь базовой информацией. Для анатомии качай курс Итона/Проко по анатомии для цифровых художников. На крайний случай совместно с Хэмптоном используй Anatomy for Sculptors.А вообще иди нахуй. Какой критики и советов ты ждешь, когда скидываешь абсолютно не читаемою картинку. Или ты рисуешь тоже в 752x504? Так лень 5 секунд на экспорт потратить?
Алсо, именно из-за такого >>592648 отношения нормальные бульдозеры тут сидеть не будут. Местные нубы невосприимчивы к критике и всё принимают в штыки, этот тред - болотце необучаемости.
>>592646Разве рисование фигуры не включает в себя упрощённую анатомию? На счёт разрешения мне казалось, что всё видно, прошу прощения.
Добрый день, у меня встал вопрос к опытным. Выше кто-то писал, что лучше всего для начала рисовать то, что нравится, а не то высок риск бросить. Я с этим согласен.Мой навык рисования - нулевой.Хотелось бы научится рисовать около-анимушных тянок. Шапку я читал, понимаю ,что для этого нужно хорошо зарочить анатомию, пропорции и т.д. Но...нет ли для начала какой-нибудь книжицы (или чего-то подобного) на эту тему, чтобы начинать не с кубов и овалов?
>>592652>Хотелось бы научится рисовать около-анимушных тянок.Алсо если бы ты хотел рисовать что-то типа пикрилейтед, к кубам и овалам всё равно придется прийти.
>>592655Ну а хуле ты хотел, чтобы всё просто было? Было бы не тернисто, все бы умели, никакого смысла тебе тут сидеть не было бы.
>>592657А есть что-нибудь касательно того, как организовывать занятия с самого начала ? Сколько уделять практике, как часто, и т.д.?
А как дрочить кубики то? Из головы выдумывать пирамидки, кубики и шарики и их рисовать? Пока что скачал из оп поста почитать С. Робертсон – Искусство рисования
Короче говоря, я зашел на артстейшн Скотта Робертсона и немного удивился. Как-то сразу перехотелось его книгу изучать. Такое ощущение, что его методика - это игрушка дьявола. У меня всё.
>>592660Так он не художник, а дизайнер. И как дизайнер он крут. Просто многие не совсем правильно воспринимают его книгу. Советую найти на ютубе moderndayjames. Он показывает все нужные техники Робертсона.
>>592665Он берет принципы Робертсона и показывает как их нужно применять для реальных вещей, а не только чертить самолетики с машинками.
>>592670Не, то, что это коллаж понятно, но как-то не очень. Или вот: https://www.artstation.com/artwork/W5nJИли у меня вкуса нет?
>>592671То есть у тебя больше претензия к дизайну персонажей? Так то да, мне они тоже не очень нравятся.
>>592694> Подскажи куда двигать дальшеКороче, делаешь упражнения на ровность линий(обычная прямая, через 3 точки, через 4 точки и т.д.), потом элипсы, простые формы(квадратики, треугльнички, звездочки и т.д.). Когда более-менее можешь изобразить плоские 2д фигуры, пробуешь кубы подрочить(под кубами подразумеваются разные объемные формы: кубы, пирамиды, шары, призмы и т.д.) под дрочкой подразумевается уже попытки работать с тоном, светом и цветом. Это примерно первые 3-4 месяца. Когда с ракурсами и прочим у кубов разобрался, пытаешься делать натюрмортики из этих самых кубов(нужно чтобы разобраться с тем как работает свет и композиция). Это еще месяца 2-3. Когда это уже выходит очень просто можешь выбираться то делать дальше: хочешь чаров рисовать - дрочишь анатомию, портреты и гестуры; хочешь дизайны делать - дрочишь дизайн и учишься фотбашить; хочешь окружение рисовать - ездишь на пленэры и учишься работать с цветом в пространстве. Ну и вообще, к этому моменту ты уже сам будешь понимать что ты там хочешь.
>>592669Пиздец, что это за всратое говно.. И этого челика рекомендуют тут, когда он рисует такой кал, сразу видно, без линейки ничего не может нарисовать нормального.
>>592705>>592707Всегда полезно знать, кто именно предлагает. Потому что здесь 2 проблемы.1-я: скорее всего, этот хуй рисовать вообще не умеет, а это все равно что слушать советы бомжа, как стать миллионером. Анон может возразить, что он-де лишь передает советы настоящих художников. Но бомж тоже может возразить, что он слышал эти советы от настоящего миллионера, когда тот вышел поссать на него. Ценными они от этого не становятся.2-я: может, он рисовать и умеет, но это не значит, что именно так он сам научился рисовать. Может, ему просто хотелось высрать видео на свой канал, в то время как сам он стал дрочить кубы только на прошлой неделе, а до этого 20 лет рисовал как придется. По таким >>592707 видосам всегда именно такое впечатление и есть. Контраст с тем, как хорошо он рисует то, что рисует, и тем, как он рисует кубы, линии и т.п.Поэтому большую картошку и колу, пожалуйста.
>>592721Согласен. Лучше просто ныть и нихуя не делать. Не забудь будильник завтра на 5 утра поставить. А то на работку опоздаешь.
>>592721Няша, когда говорят дрочить кубы, никто не подразумевает, что ты должен аки рендер начать физически и геометрически точно делать. Вся суть понять принципы: как работает перспектива, как распространяется свет, как падает тень от объектов разной формы на другие формы. На таких простых формах это намного легче понимать все это, чем сесть рисовать фентезийное поле боя, потратить 100 часов, обосраться, потерять мотивацию и потом месяц ничего не рисовать. А кубы ты за 10-20 минут нарисовал с цветами и прочим, посмотрел, понял где не так что-то, попроавил, чувствуешь как охуенно апается скилл, начинаешь делать из этого уже композиции и постепенно понимаешь, что все в мире можно разбить на несколько простых форм, а простые формы ты уже рисовать умеешь и дело идет легче.Если не хочешь - можешь сразу рисовать что хочешь, только это как играть на хардмоде в и без того хардкорную игру, далеко не у всех хватит сил без подготовки ее закончить, а большинство дропнут не дойдя и до первого босса.
>>592721>1-я: скорее всего, этот хуй рисовать вообще не умеет, а это все равно что слушать советы бомжа, как стать миллионеромЭтот хуй очень даже неплохо рисует, пикрилейтед.>сам он стал дрочить кубы только на прошлой неделеОн неделю этот пик рисовал. А у него их дохуя. Он алсо свою мангу (манхву) пилит.Не тот к кому ты обращаешься, мимошел.
>>592694>>592695Я бы такому даже совета не стал давать, потому что видно что у тебя планшета нет и ты рисуешь мышкой, всерьез прося подсказать куда двигаться дальше, как кретин. Двигай в ближайший ДНС за планшетом Wacom One M, дубина.
>>592746Кисть можно настроить по-разному. Я например порой использую обычную твёрдую кисть, которая не изменяет свои параметры от силы нажатия.
>>592756>Я например порой использую обычную твёрдую кисть, которая не изменяет свои параметры от силы нажатия.Ну да, а ещё ты пиздабол.
Сап, мастера художественного ремесла. Два вопроса к Вам имею:Вопрос № 1:Вот купил я себе СКЕТЧБУК, обзовелся двумя механическими карандашиками. Рисую уже пару месяцев круги-квадратики, линии, полосочки.Прошел до двух третей книжку "Научись рисовать за 30 дней". А никакой уверенности и системности нет, рисовать круги-квадраты-кубы надоедает, что-то большее - страшно, так как сами простые фигуры получаются коряво. Может есть какой-нибудь туториал, который проведен от азов до, ну хотя бы, уровня "нарисуй пони из MLP", что бы не только круги пытаться нарисовать, ну и где можно ошибки посмотреть, хз, или просто прочитать (еще раз), как правильно это рисовать.Вопрос № 2:В инете мне предлагают ОНЛАЙН-КУРСЫ пройти, типа там меня всему научат, и общение живое, и преподы, и вообще.Оно того стоит?
>>592753>каковы подземные камни?Ну смотря как глубоко копаешь, иногда бронзу найдешь, а иногда мифрил. Только не копай глубоко, там балроги.
>>592760>Рисую уже пару месяцев>Прошел до двух третей книжку "Научись рисовать за 30 дней"Ну и как, научился?
>>592760>В инете мне предлагают ОНЛАЙН-КУРСЫ пройти, типа там меня всему научат, и общение живое, и преподы, и вообще. Оно того стоит?Конечно стоит, если ты тупой и не можешь обучиться самостоятельно. По тебе видно, что ты тупой, потому тебе нужно идти на курсы.
>>592760>Вопрос 1Самооценка...Где-то видел совет насчёт того, чтобы рисовать, учиться/дрочить кубы, рисовать то же самое, сравнивать, вникать что и как. Это нужно преодолеть.>Вопрос 2>Бля, бро, давай ты мне дашь косарь, а завтра я тебе верну три штуки, блябуду! Сам-то как думаешь?Добра.
>>592746На планшете рисую. Сегодня вот драйвера поставил. До этого их не было. Честно говоря, разницы особой я не вижу.
>>592762Она называется "вы сможете рисовать через 30 дней", я ошибся. Часто вылезает как книжка для "новичков". Ну, объективно как-то я таки могу рисовать, если раньше я вообще не знал, как нарисовать диван, то теперь криво-косо, но я таки да, нарисую.>>592763Спасибо, Анон, всего тебе доброго, и пусть дорога приведет тебя в теплые пески Эльсвейра.>>592764Спасибо, Анон.
>>592765Я рисовать не умею, но не так уж все и всрато: на первом пике вот ножки у стола на месте, не уехали никуда, по котику понятно, что он котик. То есть, хз,не все страшно, читай книжки-смотри видосы из шапочки треда и все получится.
>>592760>ОНЛАЙН-КУРСЫ пройтиВыбирай тщательно. 90% онлайн курсов, которые рекламируют в вк и в контексте - лютая поебота. Ведут их те, кто не может найти работу, а деньги зарабатывать как-то надо. Смотри на общий имидж школы, работы преподавателей, и работы студентов до/после. Ну и будь готов, что и там тебя за два месяца рисовать нихуя не научат. На примере Смирнова, они там эти книжки, которые кладут в портфолио, рисуют чуть-ли не месяц. Если тебе будут давать фидбек, то ты и без всяких курсов за такое время высрешь что-то.
>>592767> и пусть дорога приведет тебя в теплые пески Эльсвейра.Только если с огнеметом. Ты не обижайся, просто эти вот "Научись рисовать за 30 секунд" книжки являются выбором тупиц обычно. Начни с Берта Додсона "Ключи к искусству рисунка", это единственная книга, которая тебя действительно чему-то научит.>>592768>по котику понятно, что он котикЭто называется символьное рисование. Тебе и по палка-палка-огуречик будет понятно, что это человек.
>>592652>Но...нет ли для начала какой-нибудь книжицы (или чего-то подобного) на эту тему, чтобы начинать не с кубов и овалов?С кубов и овалов начинают не просто так. Дело в том, что вся твоя аниме девочка состоит из этих кубов и овалов. Надо научиться рисовать не контур, а формы, а для этого надо эти формы выучить. >>592658>Сколько уделять практике, как часто, и т.д.?Каждый день. Чем больше, тем лучше.>>592659>Из головы выдумывать пирамидки, кубики и шарики и их рисовать?Можно и так, главное про перспективу не забывать. Можно дома найти у себя какие-нибудь коробки и кружки и прочее, чтоб срисовывать с них кубы и цилиндры.Крути всяко, клади на ребро и тд, делай сквозное построение, чтобы видеть не просто линию, а объемную фигуру.Норлинга какого-нибудь скачай.
>>592775> Берта Додсона "Ключи к искусству рисунка"Спасибо за совет, я в общем, и думал что-то такое от анона получить.А с названием книги, которую пытался пройти, я немного ошибся. И таки да, очевидно, что за 30 дней не научишься рисовать. Как и программировать. И английскому языку. С другой стороны, 30 дней полного и тотального погружения во что-то, например, освоения игры на гитаре по 16 часов в день, все равно дадут некоторый эффект и разницу до/после. Такие книжки, наверное, про это
>>592765Кстати, суть рисования прямых линий в том, чтоб рисовать их сплошной линией, типа как последние 3, а не штрихами, создавая волосню.Если линия блинная, то ставь промежуточные точки. Типа точка в начале, точка по середине, точка в конце, потом соединяешь эти точки одной сплошной линией.
>>592784видео в шапке тредаhttps://youtu.be/SW_DPLbq6iwhttps://youtu.be/FE82OAXNzQE>>592652>нет ли для начала какой-нибудь книжицы (или чего-то подобного) на эту тему, чтобы начинать не с кубов и овалов?как ты можешь писать научиться не зная букв потрать на это 3 занятия хотя бы.
>>592784В рисовании прямых линий нет гНикакой сути, ибо навык бесполезный, полность прямых линий в теле нет, а если нужно нарисовать ножку стола то для этого давно придумали специальные инструменты, что физические что цифровые.
>>592795Прямых - нет, но ровных - вполне. Просто посмотри, как просто ровные линии нужной формы позволяют тебе даже хуевый рисунок чуть более опрятным сделать.Ну а тренировка на прямых нужна, чтобы рука привыкла к точным движениям, которые у большинства не отточены.
>>592795Так упражнение не на то, чтоб рисовать как линейка, а на то, что контролировать руку, чтобы линия не дрожала.Можно рисовать волны, зигзаги и на что хватит фантазии. Типа нарисовав прямую линию вряд ли у тебя потом возникнут сложности с тем, чтоб потом ее слегка изогнуть по форме какого-нибудь чайника.
>>592652Высок риск даже не начать собственно рисовать. Поделаешь упражнения про линии, овалы, кубы, штриховку, еще какое-нибудь бессмысленное говно - пройдет так 2 месяца и бросишь, не порисовав ни разу.Исходная ситуация у анона почти всегда такая, что он вообще не рисует даже, а типа хочет, ему советуют упражнения делать, а он и рад - самому думать не нужно, знай только упражнения выполняй. Упражнениями все и кончится.Еще какой-нибудь одаренный наверно возмутится, что это совсем не бессмысленно учиться прыгать через скакалку, когда и ходить-то не умеешь, ведь упражнения со скакалкой полезны для здоровья.
>>592839Ну так-то норм, только мне кажется, что шея узковата, плюс она не должна расширяться и сужаться на выходах, как гравитационный колодец. И кисти рук какие-то маленькие. Еще там кусок негативного пространства возле косы и локтя, из-за которого талия кажется слишком узкой.
Анон, как вылезти из зоны комфорта срисулек и пытаться рисовать что-то своё? С рефами разумеется, но не попытка срисульки 1в1. И есть ли в этом смысл, когда ещё сами срисульки задрачивать и задрачивать?
>>592848Берешь и пишешь себе план того, что хочешь нарисовать, например: Дракон ебет кобылу. Ищешь рефы. Пытаешься изобразить.
>>592848Вылезай только тогда, когда срисовки будут получать хорошими, поставь перед собой цель научится рисовать, срисовка даст тебе только базовое представление о форме пропорциях и т.д. помни об этом и в конце концов ты хочешь создавать что-то свое?
>>592854>Вылезай только тогда, когда срисовки будут получать хорошимиЭто ему год/два только срисовывать? Хорош совет, ничего не скажешь.>>592848Начни с простого. Возьми что-то, что ты обычно срисовываешь и нарисуй это с другого угла. Так ты будешь анализировать форму + добавлять знания перспективы, но при этом тебе не надо будет беспокоиться о дизайне. Если рендеришь, то поменяй расположение источника света. И так далее.
>>592859Я срисовывал примерно полгода, когда более менее принаровился линии выводить начал высерать свое, ему не нужно в совершенстве овладевать срисовкамиэто тупо, достаточно хорошего результата.
>>592848Не совсем понятно, что именно хочешь. В любом случае ответ: просто берешь и рисуешь.Меняй слегка положение которое на рефе: можешь развернуь его больше жопой или больше лицом, чуть разогнуть руку и больше согнуть ногу.Придумай себе картинку того, что ты хочешь нарисовать, типа орк дерется с кентавром. Набрасываешь насколько примеров, где схематично будут изображены кентавр, орк и локация. Может быть это будет вид из-за плеча орка, может вид сбоку, может ты еще что-то придумаешь. Для того, что больше понравится начинаешь искать рефы.Рефы орка, рефы человека, коня и кентавра, позы в драке, оружие, элементы из окружения. Потом лепишь из этого конфетку.
>>592850Вот это интересно. >>592854Не понимаю какого хуя срисовка, (если это не какое-то анимублядство или сама срисовка не на уровне палка палка огуречик) подаётся как что-то простое и базовое. Посади новичка (который настоящий, а не 1-2-3 года новичок) срисовать лицо крупным планом или персонажа в полный рост и прислушайся к тому как начинают скрипеть и негодовать шестерёнки в его мозгу. >>592859Ну вот да, я просто взял себе в привычку, что ставлю перед собой пикчу и пытаюсь скопировать как можно быстрее при этом не обсираясь. Что далеко не всегда получается и ещё не скоро будет получаться. Думал начинать с того что как-то позу/ракурс менять, чтобы застрять в копировании.>>592874Тебе отдельно спасибо и лучи добра. Собственно да, мне нужно было именно чтоб такое по-хардкору пояснили.
>>592707>три месяца дрочишь линии, овалы, штриховку, оттенки>еееее я занимаюсь рисованием ведь я столько вожу карандашом по бумаге и изрисовываю столько листов>отлично, нарисуй мне мультяшного стилизованного кота>попадает в BSOD
>>592881Нет, я правда не вижу смысла в том чтобы отдельно сидеть целенаправленно дрочить линии, когда ты делаешь это просто для того чтобы ровно было. Разве что ты ну совсем 0 и даже почерк хуевый, или когда ты уже начал рисовать, захотел пилить лайнарт и тебе нужны аккуратные выдроченые линии. Я этой хуйнёй страдал тоже а потом понял, что какой смысл рисовать линии, если мне нужно рисовать линии определённой формы. Самому определять насколько линия длинная, насколько изозгнутая этож пиздец ебнуться можно. И это гораздо важнее.
>>592879Представь себе, есть куча людей, которые нерегулярно рисуют многие годы. И когда ты четко принимаешь решение идти в коммерческое рисование, то лучше способа начать нет. Ты тратишь эти 3-4 месяца на отработку базы и мышечной памяти, а потом у тебя с этим проблем нет. Ты просто развиваешь дальше софт скиллы. А на борде куча людей, у которых вроде и дизайны неплохи, но эти дрожащие макароны портят все впечатление. Но дрочить кубы и линии же выше вас. Делайте что хотите короче. Все-равно вы не рисуете же, а только критикуете все советы.
>>592887Когда ты просто рисуешь что угодно, то ты уже надрачиваешь уверенность линий. Да, когда просто изо дня в день водишь карандашом по бумаге/стилусом по планшету. Только при целенаправленной дрочке линий ты учишься только рисовать линии, а если срисовываешь тот же анатомический атлас/вазу/своего кота, то попутно учишься дохуя чему ещё. >А на борде куча людей, у которых вроде и дизайны неплохи, но эти дрожащие макароны портят все впечатление.Ну в таком случае уже есть смысл догонять лайн, но делать это с самого начала когда ты мыслишь максимум плоско - просто трата времени.
>>592877> Не понимаю какого хуя срисовка, Я не говорю что это легко для новичка, я говорю что рисовать ты не шибко научишься от этого, но базу получишь.
>>592885Не достаточно много. Собственные рисунки где то 3 месяца, до этого полгода срисовок, пауза длиной в год и ещё полгода срисовок, да я был на грани дропа. Вобще срисовывать проще, епт.
>>592893Анон, а как ты срисовываешь? Делаешь построение какое-то или сразу перерисовываешь линии или чо-то еще?
>>592895Сразу линии делал. Либо иногда строил голову через стандартные круг и палки, а потом уже хуярил остальное.
В Москве есть недорогие хорошие курсы рисунка? хочу походить туда с женой.Мне это нужно как хобби.Иногда рисунок успокаивает или позволяет снять тревогу.
Аноны, а расскажите о своих челленджах/упрожнениях/задротстве, после которого вас скилл заметно повысился.Например, вы нарисовали 250 коробок и стали ассом в рисовании коробок.Или 500 раз нарисовали всевозможные мультяшные глаза и у вас они стали отлично получаться.Или нашли упражнение, после месяца задрочества которого прокачали глазомер до уровня Бога.Задротские, но очень полезные штуки.
Анон, можно ли учиться на компьютерной мыши? Я на хочу ничего никуда выкладывать, не хочу становиться вторым Пикассо или не дай бог зарабатывать этим. После работы всегда пишу какую-то прозу и мысли свои, думаю, это помогает как-то не застывать во времени. Лично мне.Хотел бы что-то набрасывать по вечерам вместо прозы. Какие-нибудь небольшие скетчи. Можно это все мышкой начинать, или купить тетрадку и пытаться карандашом?
>>592904В теории - можно. Но я бы не советовал. Суть в том, что если ты вообще рисовать не умеешь, тебе нужен инструмент, который не будет отвлекать тебя от процесса обучения именно основам рисования. Так вот, мышь, даже опытных художников первое время вынуждает к себе придрачиваться. Конечно, когда придрочишься можешь не хуже чем с планшетом рисовать(правда затраты времени при рисовании мышью будут значительно больше).Я бы советовал на время обучения таки взять пачку бумаги, карандаши, клячку и с этим учиться. А там, глядишь и какой-нибудь хуен решишь купить, чтобы с мышкой не мучиться.
>>592908Хорошо, ещё один глупый вопрос. Возможно использовать обычный планшет как графический? Кто-нибудь пытался?
>>592904>можно ли учиться на компьютерной мыши1. Рисуешь свою хуйню на бумаге2. Становишься таким же ебланом, как я, который обводит свои рисунки векторной кистью после скана3. ???4. Пишешь свои ахуительные истории прозы красивым текстом на пека по канону Comic sans
>>592912Красиво.Есть тут вообще анон, который смог продвинуться в рисовании? Человек рисовал последний раз в школе толстых людей, кружочек, квадратное туловище и две палки из него. Я беру в руки карандаш и получается все тот же уровень школы. Это делает меня грустным, но ведь с рисованием также как и с готовкой: может каждый.
>>592912>свои рисунки векторной кистью после сканаМожет я удивлю тебя, но в скетчбуке нет вектора. Это просто сглаживание кисти.
>>592913Изменить масштаб, например, или раскрасить. Я впервые это сделал, да и рисовать не умею. Просто захотелось
>>592918Каких-то конкретных мануалов не использую. На ютубе смотрю о чём-то частном, если выпадает в предложке. Ну, там, как нарисовать длинные волосы, например. Плюс пользуюсь мелкими скетчами типа пика. В основном просто пытаюсь повторить какой-то арт, чтобы научиться рисовать линии не как еблан. В основном накидываю всякое в скетчбуке, реже какие-то более-менее законченные скетчи рисую в альбоме, потому что наткнулся на бумагу, от которой у меня хуй стоит.
>>592904Вектором только если и только если что-то простенькое. Либо если посложнее, то сначала карандашом на бумаге, потом фоткать/сканировать и переводить в вектор. Можешь погуглить примеры работ в Иллюстраторе, чтоб примерно представить тип графики. Рисовать мышкой в растре это геморой будет, будешь тратить дохуя времени на то, что можно было сделать при помощи графического планшета за 10 минут. Я лично люблю иногда что-нибудь в векторе нарисовать, правда начальный скетч рисую пером в фш, но по сути бумага тоже самое.
>>592929Спасибо. Поинтересуюсь ещё, а как пиксель арту учатся? Анон сначала изучает обычные азы или сразу пикселями пробует? И опять же, как пиксель арт рисуют, на том же графическом планшете?
>>592939Азы определенно помогут. В целом с пикселями все те же навыки работают, но приоритеты другие. Руку ставить не нужно, это скорее мозаика, чем рисунок. Перспектива не так важна, а композиция и цвет важны. Насколько я знаю большинство рисует мышкой, но мне например на планшете удобнее. Обязательно прочитай гайды по основным правилам пиксельарта, про обводочку и все такое.
>>593023Т.е. если пока я не хочу разбираться в кистях можно оставлять как есть, и, когда остаются только непонятные текстуры, приступать к следующему рефу?
>>593030Нет. Ты должен знать свои инструменты, потому что возможность гнуть кисти и трансформировать пик как угодно - это, навскидку, 90% всех преимуществ CG перед традихой.Если ты хочешь просто подрочить светотень и текстуры, не вдаваясь в медиа, возьми простой карандаш. Или осваивай софт.
>>593040Рожа плоская глаза в воздухе висят, пальцы стремно выглядят ты бы сам тонкую палочку в кулаке сжимать? Скорей бы кончиками пальцев взял.
>>593040Пропорции проебал(это критично), перспективу(но это не критично), символы вместо формы, плоские цвета, ну и общая кривоватость и небрежность.
>>593045Толку от того, что ты их как попало рисуешь? Рисуешь круг? Так старайся, чтоб это был круг. Хочешь вписать его в квадрат? Так старайся, чтоб круг касался всех граней квадрата. Рисуешь треуголник? Ну старайся, чтоб он был равнобедренным, симметричным. Ну и вообще, для меня подобные упражнения - это десятиминутка перед тем, как начать рисовать что-то еще, более серьезное. Почему нажима пера нет? Отключил?Если в сае рисуешь, можешь включить себе сглаживание, будет легче
>>593062Вообще стадики нужны для тренировки реалистичного рендера. Но конкретно этот хуйней страдает. Их нет смысла делать, если ты рисовать не умеешь.
И я вообще не понимаю сути.У меня должно получаться геометрически правильно или что?Покажите как надо, что ли.
>>593081>это ж нормальноНет, не нормально. Идеально ровный круг не нарисуешь, согласен. Но то что у него на пиках - это пиздец.
>>593079Я про то, когда линия меняет толщину и степень прозрачности в зависимости от нажатия на перо. На вопрос зачем это нужно даже не стану отвечать. Если ты не совсем дауненок, то додумаешься залезть в настройки самого планшет и настройки программы. Если дауненок, то додумаешься загуглить "как настроить гп в нейм программе"
>>593081>это ж нормальноНет.Никто не говорит, что круг должен быть как по циркулю, но у него даже не приблизительно круг и даже не овалы, просто какие-то скособоченные прыгающие хуйни.
>>593085В правом нижнем углу линии. Разные от степени нажатия. В настройках ничего не менял. Значит оно было включено все время.Ты об этом?
>>593089В зависимости от кисти, выбранной в программе, с нажимом меняется линия. Некоторые кисти в зависимости от нажима меняют увеличивают или уменьшают прозрачность, другие толстоту линии, а некоторые и то и то, если кратко. Вот, тебе нужно как минимум научиться пользоваться нажимом для изменения толстоты линии.
>>593087Нет. Нормалные люди сначала ищут информацию и пытаются решить проблема сами, а потом идут просить советы.
>>593099Короче. Ищешь на ютубе первую лекцию питера хана и делаешь упражнения. Пару недель сюда можешь не возвращаться.
>>593084>>593088Пиздец вы падаль, конечно, токсичная, просто биомусор чсвшный. Этому круги - не круги, тому кисть без нажима, а там мужики мат в три хода ставят. Вкатился скот, рисующий по три года и давай анона прикладывать. По три поста каждый высрал, какой анончик долбоёб, но ничего продуктивного не сказали. Прочитайте название треда и уёбывайте, элитарии хуевы.
>>593102Может это просто ты тупой? Ты доебался на ровном месте, круг тебе не круг и как посмела вообще эта ЧЕЛЯДЬ рисовать без нажима, вот пидорас то, не рисует на уровне бурятов с артстейшена. Харкнул тебе в ебало, вот поэтому ты одинокий уебан без друзей и пизды, всё, что в тебе есть - сплошное уродство
>>593100Он говорит нужна коричневая бумага и капилярная ручка. Это точно то что мне нужно??? (я рисую на планшете)
>>593109А какая тебе разница. Хоть планшет, хоть бумага и ручка. Тебе главное руку поставить, чтобы линии хоть немного ровными были. Если ты планируешь и дальше рисовать на плаешкте, то конечно будет лучше если ты будешь тренироваться на планшете, так рука быстрее к нему надрочиться. Ну и ещё советую не сильно уходить в Питера хана, прямые линии со временем набьются, а вот если перегоришь, дроча их постоянно, то будет хуже
>>592965И правда неплохо, только если она висит вверх ногами, то почему на сиськи никак не действует гравитация?
>>593128Специальная стягивающая майка, или как там эта хуйня называется, короче там все оечнь плотно, потому форма почти и не изменилась.
Может кто-то объяснить, зачем в цифре дрочить кружки от руки-то? Вам дали векторы, дали готовые формы, сделай скетч и обведи аккуратно. Не хотим, хотим как доисторические люди от руки все делать.
>>593106Слушай маня, ты захотел не прикладывая никаких усилий вктатиться в рисование? Я тебя расстрою, такими темпами у тебя ничего не получится. Тебе выше уже написали, если ты рисуешь круг, то рисуй круг и пока один ровный круг не нарисуешь к следующему не переходи. Не хочешь дрочить круги с квадратами, пиздуй хуярить срисовки, только старайся сука и запоминай как и что гнется. Тебе никто не против помочьдо тех пор пока ты не траллируешь только для того чтобы что-то получилось придется попотеть.
>>593135Рисовать тоже в векторе будешь? К тому же нарисовать круг или овал от руки куда быстрее чем выбирать форму, настраивать её, менять размер, вид, если рисуешь в перспективе. Но ты то не доисторический, тебе виднее
>>593138Скетч можно и без особого задротства сделать же. А на рисование более-менее правильного круга у тебя все равно уйдет не меньше времени, чем если бы ты просто взял и вектором ебнул, просто посчитай сколько люди на ctrl+z тратят и сколько понадобилось бы, чтобы просто выбрать готовую фигуру. Ну а если ты делаешь детализированное изображение, которое должно выглядеть аккуратно, то пока ты будешь выдрачивать лайн зумясь на 1000%, нормальный человек векторы накидает и сделает рисунок в 100 раз быстрее. И да, я это все говорю, т.к. сам долго грыз кактус пытаясь выдрачивать лайнарт ручками, а потом попробовал юзать векторы и вспоминаю те времена как страшный сон.
Анончики, помогите. Что всрал? Смотрю и кажется, что идеально, но не покидает ощущение, что что-то не так.
>>593155Тяжело сказать что ты тут не всрал. Я бы тебе редлайн сделал, но ты как будто даже не старался, линии все волосатые и прерывающиеся.
>>593109Уроки, которые подходят для бумаги и карандаша/ручки отлично подходят для гп. Не подходят тебе разве что уроки по работе с красками и то, теорию цвета выучить надо будет.
>>593135>>593163Ну держи. Если тебе линии ровные так тяжело рисовать, то ты явно поспешил с лицами. Для скетча используй кисть у которой прозрачность от давления зависит.
>>593170Спасибо. А как научиться рисовать ровные линии-то? Я вроде как пытаюсь делать всякие упражнение, но все равно как-то не получается.
>>593175Старайся использовать как можно меньше коротких лини, рисуй от плеча. Тут проблема в том, что сразу точно изобразить ровные линии тонкой кистью не умеет никто кроме ким джан ги. Поэтому сначала изображаешь приблизительно, большой кистью, потом поверх мельче, поверх еще мельче если надо и тд, как на вебмке кароче.
>>593175Манюш, ты сколько рисуешь то? Люди месяцами линии дрочат целенаправленно, до того как у них начинает сносный лайн получаться. Или ты думал все так просто?
>>593099Пострадай этой хуйнёй пару недель-месяц и займись чем-то более полезным. Даже если ты год будет дрочить эллипсы/прямые и только их, то нихуя ты их не задрочишь, и это не главное. Это не даст тебе понимания объёма и всякой другой херни. а Питера Хана всё-таки посмотри
>>581428 (OP)Нуб-кун на связи. Q1: Аноны, а где вы закупаетесь скетчбуками/карандашиками/лайнерами/маркерами?Q2: Аноны, хочу обмазаться маркерами ДЛЯ СКЕТЧИНГУ, но не очень представляю что покупать и какие цвета, тысячи их. Какие у вас самые ходовые? Какие маркеры вообще лучше выбирать?Q3: Я правильно понимаю, что ГОРОДСКОГО СКЕТЧИНГА нужно задрачивтаь перспективу? Есть ли годные материалы, посвященные скетчингу как таковому? Добра вам.
>>593218Я однажды купил механический карандаш за 1300 и больше их не покупал, есть еще пара дешевых лайнеров, а бумагу я покупаю в буквоеде или подобном.Нахуй тебе именно маркеры для скетчинга? Ты в цвет то можешь?По 3 не подскажу.
>>593200У меня почему-то вызывает уважение то, как старательны ты нарисовал письку. Знаешь, как будто провел часы, вклыдваясь в нее, будто она у тебя на подкорке выжжена. Я чувствую в твоем рисунке уважение. Даже не так. Уважение к письке, наслаждение ей, ее формами, аккуратными изгибами, деталями. Будто она для тебя нечто большее. Будто она - Писька. В общем респект тебе.мимо-любитель-женских-писек
>>593227Спасибо, анон. В цвет не могу, просто в поездку еду, думал, может быть в дороге попробую. Так-то в цвет не могу конечно, я круги-то еле рисую.
>>593218>Аноны, а где вы закупаетесь скетчбуками/карандашиками/лайнерами/маркерами?На озоне, али, иногда в леонардо.>Аноны, хочу обмазаться маркерами ДЛЯ СКЕТЧИНГУЕсли до этого не рисовал, то обосрешься.>но не очень представляю что покупать и какие цвета, тысячи ихПопробуй для начала оттенки серого, если прямо охота маркеры. И учитывай, что в дешевых скетчбуках маркеры будут хреново ложиться и будут просвечивать.>Какие маркеры вообще лучше выбирать?На какие денег не жалко. Но опять же, дорогое смысла брать нет. Ты не знаешь же, будешь ли этим дальше заниматься или нет.> правильно понимаю, что ГОРОДСКОГО СКЕТЧИНГА нужно задрачивтаь перспективу?Для любого скетчинга нужно задрачивать перспективу, даже для людей.>посвященные скетчингу как таковомуПитер хан.
>>593218>где вы закупаетесь скетчбуками/карандашиками/лайнерами/маркерами?В читай-городе или книжном лабиринте ещё можно. В ЧГ ассортимент большой и цены норм, но доставка вроде не их собственная. В КЛ ей своя доставка, заказываешь через сайт и забираешь в пункте выдачи. Плюс в том, что ты можешь перед получением всё посмотреть и потрогать, а если не понравилось - отказаться спокойно (работникам пс похуй, купишь ты или нет). Ну и цены в интернете у них гораздо лучше.
>>593185ты же даже куб не сможешь нарисовать, какие тебе лица. Я помню тоже такое же говно рисовал вместо кубов, причем достаточно долго и прогресса не было ровным счетом никакого, пока не начал рисовать кубы.
Анонче, раскритикуй конструктивно, пользовался мышью, ибо планшета нет а рисунок перенести захотелось, добавил немного мазни по типу теней, но так как мышь а не планшет немного хуево и грязно.
>>593142>А на рисование более-менее правильного круга у тебя все равно уйдет не меньше времени, чем если бы ты просто взял и вектором ебнулЕсли ты первый раз перо держишь, то да
>>593142Так круги дрочат не для того, чтобы рисовать идеальные круги. А для того, чтобы кривые в целом лучше котролировать.
>>593282Бля, я вообще не понимаю этого желания имитировать растр с мышкой в руке. Ну займитесь вы вектором, он тоже очень сочным может быть.
>>593277CG куны - ремесленники по жизни, не стыдно ради такого учится рисовать ? И если хотел востребованности, то чего не пошёл в IT ?
>>593336А я и пошел, просто для моей изометрической порно-РПГ про зверодевочек, которую я пилю в свободное от работы время и которая меня озолотит, нужна графика, а платить художникам я не хочу, лучше научусь рисовать.
>>593348И что смешного? Деньги, которые я потрачу на планшет несопоставимы с тем, что нужно годному художнику отдать. А т.к. время не критично можно часть тратить на обучение и постепенное рисование. Потом можно будет старые рисунки заменить на новые, если скилл появится.
>>593349А время сопоставимо? Я работал разработчиком мобильных приложений. Даже с учетом того, что я рисую порнуху, доход $/час все-равно меньше. С учетом того, что я потратил полгода на ежедневный дрочь по 8-10 часов, экономически это явно не выгодно. Если тебя не интересует рисование как таковое, а просто хочешь сделать игру, то заказать у кого-то будет лучшим решением. Ведь покупка планшета тебе не даст скилл. Если ты будешь рисовать час по вечерам, то даже самый просто селлшединговый анимеспрайт у тебя получится в лучшем случае через год.
>>593350А почему ты думаешь, что рисование меня совсем не интересует? Интересует. Ну и я просто не понимаю, почему нельзя чтобы тебе было интересно и IT, и рисование? Вон, Леонардо, вообще кучу всего интересовало: и наука, и музыка, и скульптура, и рисование, и голые мальчики. Да блджад, с ним легче найти что его не интересовало, лол. При этом прожил всего 67 лет, что сейчас не так и много. Почему внезапно в 21 веке стало нельзя уделять свое время нескольким вещам?
>>593356>Вон, ЛеонардоТы себя сравниваешь с да Винчи? Нормальная у тебя самооценка.>Почему внезапно в 21 веке стало нельзя уделять свое время нескольким вещам?Все просто. Если у тебя, в отличии от того же да Винчи, нет богатых родителей, то тебе нужно идти на работу. На хобби у тебя остается пара часов в день. И если у тебя не супер таланта, то большого успеха ты не достигнешь. Как хобби - возможно. Но думать, что ты в ближайшие несколько месяцев сможешь нарастить скилл, чтобы сделать игру... Ну не знаю я что тебе сказать на этот счет.
>>593389за редлайн не возьмусь, но голова у тяны какая-то слишком мелкая и рука на голове тоже, деревянно как-то
>>593408Мастера любого ремесла всегда кому-то нужны. Вопрос в том, что ты будешь жрать, пока этим самым мастером не станешь.
Кстати, наткнулся на курс. https://cubebrush.co/mb/products/mmfwyq/art-schoolРассказывает вообще с азов кроме части про людей. Новичкам, имхо, должно зайти.
>>593389Руки рисовать лень. Советую тебе о композиции больше думать. О зрителе, откуда смотрим, где горизонт. Тут судя по тянке мы находимся на одной высоте с ее лицом, мужик при этом вне перспективы. Из-за этого проблемы с объемом. Со стилистикой тебе надо определиться, аниме это или что. Самому стилистику изобретать не советую, своруй лучше у любимых художников.
>>593462Ну что за вопрос, ты интернетом первый день пользуешься? Можешь хоть в гугле найти. Мне твиттер нравится, там художники постоянно ретвитят крутые работы.
>>593467у меня нулевая эрудиция в плане художников, помню только имена нескольких старых мастеров со школыну я подписался на нескольких рандомных анимерисунов, они в основном найсбложат, и мне хоть приятно смотреть на их рисунки, но я бы не сказал, что хотел бы рисовать в их стиле, а как найти то, что мне хотелось бы копировать - не знаю. мне нравились разнообразные орнаменты на одежде из манги сайонара зетсубоう сенсеи и тамошние рисунки в начале чаптеров, но у коうじ куметы всё очень плоское, хотелось бы что-нибудь техничнее, но в гугл или хештеги твиттера просто так это не вобьёшь.
>>593471Не знаю как конкретно такое найти. Я на форче часто ищу интересных художников, там есть треды куда постят крутые работы, есть тред с артбуками. Попробуй сам поспрашивать.
>>593462Я на панде находил по тегу artbook, например. Проблема только в том, что нашел так много, что хуй теперь выберешь, какой больше нравится чтобы его стиль воровать.
>>593484В таком случае если кто то решится показать как это должно выглядеть по нормальному, сюда приноси, я хоть погляжу.
>>593462Для порнухи бери галереи из порнотреда. Для аниме -0 пиксив/девиантарт. Для нормальных людей - артстейшн и ютуб.
Рисовал почти всю жизнь. Периодически пытался понять как работают кубы и перспектива. Вроде понимаю, но применять не получается. Такое ощущение, что руки деревянными становятся. Как фиксить? Есть какие-нибудь упражнение на выработку объёма?
>>593490Для начала научись чувствовать объем самых элементарных объектов - кубов и шаров. Дальше постепенно усложняя придёшь к сложным формам вроде человека или любых страхоебин.
>>593491>>593493Вот в том-то и проблема. Я настолько долго игнорировал объём, что даже после пары месяцев беспрерывного рисования кубов и цилиндров я не могу применить то, что выучил. Как только пытаюсь что-то нарисовать сразу же наступаю на те же грабли, что были раньше. Может ли быть такое, что из-за того, что долго делал неправильно - руки окостенели и переучиться делать нормально не получится?
>>593494Нет, не нормально. Сами рисунки неплохи, но объема нет. Все как будто все на одной плоскости лежит.
>>593495По прикрепленным рисункам не понятно насколько все плохо с объемом. Набросай простенький натюрморт из геом. фигур, тогда можно будет посмотрет
>>593497Ручки сейчас нет под рукой. Но вот комната и люди. Я понимаю, что выглядит условно неплохо, но сам вижу, что выглядит плоско. Хоть сам и всё время пытаюсь косить под средневековую гравюру. Перспективу я условно понимаю, но мне невероятно сложно понять как делать так, что было правильно.>>593500Но как же так? Если я сам вижу, что выходит криво. Даже те же самые штрихи кривые. Мне очень хочется, чтобы изображения были более объёмными и самодостаточными.
>>593501Попробуй строить свои фигуры из примитивов. Запрети себе этот ракурс в профиль, каждый раз строй горизонт и линии схождения. Переучиться получится если приложишь усилия.
>>593501>Но как же так? Просто в твоих рисунках уже есть что-то, что цепляет.И мне кажется, что если начнешь углубляться, то рисунки станут обычными.
>>593506В том то и дело, что хочется. Но дело в том, что даже кривые средневековые гравюры имеют какие-то условности, которые я не могу соблюсти. Я постоянно пытаюсь добавить чего-то, чего по канону там нет. То тела не так поставлю, то дополнительные складки на коже сделаю и весь шарм примитива теряется. Не говоря уже об общем виде.
>>593508Вот этот рисунок выглядит гораздо насыщеннее моих. В нём чувствуется объём. Там восхитительные штрихи, которые передают вес и массивность. Даже в не очень детализированных гравюрах это чувствуется. У меня же как вода. Очень жидкие картинки выходят.
эх, не могу привыкнуть вращать канвас, для того чтобы провести линию(могу только под определённым углом вести её), на бумаге это всё очень естественно входит в процесс, а на планшете повернёшь канвас и сидишь в ступоре, вспоминаешь на чём остановился, сижу, дрочу неудобные углы, прямо чувствую, как атрофированные мышцы болят
и кстати, у меня мозоли не появятся, от того, что я трусь мизинцем об планшет/бумагу, чтобы компенсировать дрожание руки?
>>593520В фотожопе же просто R жмякаешь и можешь вращать как угодно! Очень удобно. Плюс можно отзеркалить слой чтобы если ты справа на лево линии привык рисовать, просто нарисовать справа на лево и потом отзеркалить обратно. Мне как раз этой фишки в ИРЛ рисовании не хватает.
>>593517Попробуй - Pen and Ink Drawing. Там две книги: учебник и рабочая тетрадь. Может упражнения пофиксят твои проблемы. Приложил рандомные упражнения из рабочей тетради.
>>593525Я очень тебе благодарен. Листал много книжек, но такого не находил. Остался последний вопрос. Книга Альфонса Данна с негром на обложке?
>>593525>Pen and Ink DrawingЯ другой анон и рисую в цг. Эта книга мне подойдёт? У меня всё очень печально с перспективой и пониманием объёма кубы не хочу.
>>593547Ну зависит от стиля. Эта книга про рисование черной тушью. Никаких теоретических основ по перспективе, теории цвета и прочему там нет. Но есть куча уприажнений на отрабоку лайна и текстур.
Товарищи, кто занимался по Хану, обьясните, каким образом текстурить эти его "биологические формы"? Допустим решил я текстурить линиями, мне идти по форме или как? Не ругайте, просто у меня неважно с английским.
>>593544Я либо в глаза долблюсь, либо покупать придётся. Ещё нашёл какие-то левые сайты где можно читать только из браузера. Есть где-либо залитая книга?
рука потихоньку тренируется с разных углов подходить, сейчас снова кто-нибудь мне напишет, что фигнёй маюсь>>593522>>593523спасибо, да в программе, где я рисую тоже есть вращение на хоткей, но всё равно это не то, что на бумаге. да и в любом случае, ради каждой линии вертеть холстом это такое, мне надо научить руку вести линию в любом направлении
>>593549Стиль мне очень по душе, мне с самого начала нравился лайнарт и вообще рисовать от линии.>Никаких теоретических основ по перспективеВ том-то и дело, что мне нахуй теория по перспективе не нужна. Да, круто, теперь я знаю где и как сходятся линии, теперь я могу нарисовать в перспективе кирпич. У меня сейчас просто вопящая проблема в том, что я очень плохо и криво передаю какой-то поворот. Не умею правильно вертеть объекты на бумаге. Сейчас пробую коробки вращать, но уже через пару дней от этих коробок завою. Поэтому если его упражнения задействуют необходимость мыслить объёмно, то я б навернул.>На персии есть.Я не знаю где это. :с
>>593561Потому что там регистрация 1 и 15 числа доступна только. Не забудь в следующий раз зарегистрироваться. Если что-то слито, то в большинстве случаев там это есть. Можешь на gfxpeers.net попробовать поискать, но там сидов почти никогда нет.
>>593564На gf уже смотрел. Там мёртвая раздача. У самого же есть сканы? Они же не больше 40 мегбайт должны весить. Слей в какой-нибудь ргхост.
Если я совсем плох в перспективе, есть ли смысл страдать вот таким? Врубить сетку и пытаться ебашить разные коробки постоянно передвигая точку/и исчезновения? Пока получается очень туго даже в одноточечной перспективе.
>>593575Ты настолько плох в перспективе, что умудрился зафейлить нарисовать куб со ВКЛЮЧЕННОЙ сеткой.
>>593582>что умудрился зафейлить нарисовать куб со ВКЛЮЧЕННОЙ сеткойА разве без неё можно что-то правильно нарисовать в перспективе?
Анон, у тебя есть годные лайфхаки по построению рук и кистей? Например мне помогает такая вот штука, которую я увидел в пикрил. Мышкой не очень удобно, но я короче накидываю овал ляшки, а потом немного ниже него опускаю плавную трапецию, выделяя колено, лично мне так проще вывести икру. Есть что-то вроде такого для руки? В особенности для кистей и пальцев, которые я нещадно проёбываю. Стопу, к примеру, я строю от условных костей, но пальцы не вырисовываю. А с руками прямо беда, когда она изогнута\согнута в локте или типа того.
>>593594Никто в здравом уме не чертит перспективных сеток. Но можно хотя бы постараться рисовать не в обратной перспективе.
>>593575Жесть, у тебя даже по сетке все вывернулось. Ты же понимаешь, что линии должны собраться в две точки слева и справа? >>593594Когда надрочишься, то это легко делается на глаз, может не с точностью до мм, но очень близко к правде. И если рисовать на бумаге, то точка схода часто уходит за край и ее, даже если захочешь, не расчертишь.
Божечки ты мой, я просто взорвал тредж. >>593625>>593626>>593629То есть учиться рисовать кубы по сетке это не такой и бесполезный аутизм? или мне уже ничего не поможет
Что за хуйню вы тут развели. Он просто пытался развернутый куб вписать в одноточечную перспективу. У него соответственно хуйня вышла. Ни одна линия не идет к точке схождения. Он итак рисует по перспективным направляющим из CSP хотя как он умудрился провести линии не по сетке, я хз.Вердикт - автор идет смотреть базовые уроки по перспективе и читает мануал по перспективным сеткам CSP. Всем спасибо, все свободны. Вопрос закрыт.
>>593640>хотя как он умудрился провести линии не по сеткеСпециально. Мне было интересно, что получится.
>>593594Я делаю построения без включенной сетки, на глаз сверяю параллельность линий.>>593630Проблема в том что ты даже не пытался. Открой и прочитай любой учебник по перспективе.
>>593640>хотя как он умудрился провести линии не по сетке, я хзПотому что он подумал, что достаточно будет поставить нижние углы куба в к углы сетки, а все остальное надо просто соединить между собой.
>>593575Я даж не знаю.Вот ты когда сам смотришь, ты разве не видишь что сверху и справа просто пиздец? Что у тебя не прямоугольники, а изувеченные трапеции.
>>593683И что? Ты этим гордишься? Такое количество делаются как часовая разминка перед самим рисованием.
>>593684Я к тому, что я просто решил отвлечься и нарисовать голову. То, что получилось, напомнило картинку с воджаком, мне стало забавно и я решил поделиться с тредом.
Как такие пики называются? Я либо тупой, либо никак они не называются. Пробовал и artwork, и %name% artbook, и design, и sketches, все эти слова в разных комбинациях - нихуя. Но должно же быть название у таких вот заготовок.
>>593690Может ты просто долбаеб? Я вбил bakemonogatari artbook и первая ссылка привела меня сюда - https://imgur.com/a/sxur7
>>593693>10000Блядь нахуя? Бери по 2к и все. Такое разрешение делают только когда супер йоба иллюстрацию к игре пилят.
Потратил примерно полчаса на срисовку голых девок, ведь в треде говорят, что это должно как-то помочь скилл прокачать.
>>593700Должно помочь если ты не тупо контуры будешь копировать, а трехмерные формы. Параллельно учи анатомию и будет тебе прогресс.
>>593701А как успеть трехмерные формы нарисовать при 5-6 минутах на один набросок? Особенно когда линию с первого раза в нужном месте провести не можешь?
>>593703Рисуй дольше. Либо гестуры дрочи, в них тоже не надо изображать контуры. В гестурах важна не точность, а ритм, пропорции, движение.
>>593699так у меня каждая секция - отдельный экран, если я сделаю 2к, то буду рисовать пикселями по два метра, а каждый раз создавать новый холст неочень, да и так легче прогресс отслеживать.
>>593696Изучи для начала, что такое перспектива. На втором пике она у тебя вывернулась, причем на 2.1 оче жестко, у тебя по сути тумбочка со скатом вышла.
>>593700Это неправда. Можно ещё голых мужиков рисовать. Я тебе больше скажу: если рисовать голых мужиков, то прогресс будет вдвое быстрее.
>>593730Можешь сказать где ты ее скачал, ссылку оставить ? Или таки покупал ее ? Когда искал ее сам, не нашел ни англ версию, ни японскую, ни французскую.
>>593693Что значит плечевого сустава? У меня кроме кисти/пальцев/чуть-чуть локтя ничего не двигается. Это разминка? Сколько времени занимает? Каждый раз делаешь? Что делаешь после?
>>593756Рисовать надо по большей части от плеча. Линии выходят ровнее, меньше нагрузка на кисть, следовательно меньше шанс туннельный синдром словить. Многие игнорят это, рисуют кистью на крошечном планшете, а потом страдают.
>>593766Рисую два года на маленьком планшете, от плеча вообще не двигаю. Да и вообще линии мне не нужны особо, ибо все мои работы безлайновые, лайн редко где нужен. Разве что во всяких аниме и фуррях.
>>593766>меньше нагрузка на кисть, следовательно меньше шанс туннельный синдром словитьА мышкой ты тоже принципиально не пользуешься? Упражнения пару раз в день помогают профилактике туннельного синдрома в разы больше. Для меня, например, рисовать от плеча на планшете - извращение. А на айпаде мне как от плеча рисовать? Да куча знакомых тупо от кисти рисуют, даже без локтя. И лайн у них лучше, чем у всего этого треда вместе взятого.
>>593771>>593774Да рисуйте как хотите. Профессионалы советуют, я сам словил туннельный синдром. Профилактика да, помогает. На айпаде тоже от плеча рисую, никаких проблем не вижу. С мышкой проблем нет, так как нагрузки нет, хват свободный, рука отдыхает на ней.
>>593790>С мышкой проблем нет, так как нагрузки нет, хват свободный, рука отдыхает на нейТо то у всех программистов, бухгалтеров и прочих людей, работающих за компьютером, туннельный синдром является профессиональной болезнью. >Профессионалы советуютПоподробнее. Кто именно?
>>593791>То то у всех программистов, бухгалтеров и прочих людей, работающих за компьютером, туннельный синдром является профессиональной болезнью. Да я и не спорю, что это вызывает, тут дело в том, что я не печатаю на клаве по пол дня и не играю в шутера с утра до вечера. Большую часть времени за компом провожу рисуя.>Поподробнее. Кто именно?Могу ошибаться, proko, sinix, sycra, borodante советовали.
>>593792>proko>sycraЯ не помню такого, но они больше традишники, чем сиджишники. Если ты начинаешь рисовать в цифре, то запариваться на счет плеча не стоит. Есть зум. А когда ты рисуешь на а3, то у тебя выбора больше нет.>sinixНе помню, чтобы он такое говорил. Но хз.>borodantehttps://www.youtube.com/watch?v=_8GpIkXYj34
>>593793>https://www.youtube.com/watch?v=_8GpIkXYj34Ну да, о том и говорит. Наверное я не правильно высказался что надо именно от плеча, я имел ввиду что главное минимизировать рисование от запястья и пальцами. А уж от плеча, от локтя или вместе не важно. На картинке которую я приложил было написано подробнее.
>>593796>А уж от плеча, от локтя или вместе не важноКак это не важно? Я от плеча за графическим планшетом, например, вообще рисовать не могу. Типа на а5 пространства столько нет. А вот в традишке, да. И на пике, который ты кинул, как раз традишка на планшете под углом. Ну может на планшетах с экраном тоже удобно, я не знаю.
Есть ли где-то подборка человеческих скелетов в разных позах? Что-то вроде posemaniacs только чтоб там не мышцы были, а только кости.
>>581428 (OP)Комрады, я боюсь рисовать. Делал упражнения, рисовал линии, квадратики, кружки, как говорит тот китаец из шапки, все получаелось плохо и я боюсь рисовать. Начинаю рисовать тупой дом и не могу - получается страшно, некрасиво, криво и я расстраиваюсь. Ни у кого не было? Что делать?
>>593815Просто рисуй и выбрасывай нарисованное. Не будешь так расстраиваться, когда глаз начнёт сравнивать говно предыдущее и говно нынешнее. Оставляй порисульки, которые, на твой взгляд удались. Мне тоже большинство своих картинок не нравятся. Но это самокритика. Если видишь, что выходит плохо - значит видишь, что надо стараться лучше. Некоторые рисуют говно и считают себя мастерами.
>>593815У всех было. Просто рисовать дальше.Нарисовал, посмотри, проанализируй что не так, можешь даже выписать себе ошибки где-нибудь под рисунком.Нарисуй снова, помня о косяках, которые допустил. Если упорно не получается почитай еще теории по той теме, которая не получается.
>>593815> Ни у кого не было? Никогда такого не было. Я всегда смотрю на свои рисунки и понимаю, что я просто охуенен. Ни одной ошибки, ни единой помарки. Хоть сейчас в музей.
>>593842Что толсто? Я просто пошутил, а рисунки должны были развеяться всякие сомнения, б-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-к-а.
Пытался нарисовать мальчика. Вижу что очень сильно проебался с рукой, ногами, одеждой и жопкой. Сейчас подумал и получается я вообще по всем фронтам проебался, лол. Не понимаю как это все исправлять.
>>593846С рукой у тебя как минимум дерьмо из-за того что не понятно где у него начинается запястье.Вроде следишь глазами по нижней линии и видно ладонь, следишь по верхней границе и перегиб запястья происходит по середине ладони. Поэтому либо у него какой-то хуевый перелом, либо неправильное развитие конечности.
