ИТТ аноны учатся рисовать, попутно выкладывая свою мазню всем на обозрение. Рады всем, от анимечников, до любителей дрочить кубы.навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть. (Ну или просто проигнорируют)собираем возможно полезные ресурсыосновыdrawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения, насчёт линёра можешь не беспокоиться в первых упражнениях, лучше рисовать карандашом/шариковой ручкой, чем не рисовать вовсеscott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные тамctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортовперспективаernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легкоhttps://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)scott robertson how to draw глава 2 - терминологияhttps://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информациейобщееscott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны. http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodrawdrawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching)канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавитьloomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядетьAndrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробнаяБ. Додсон – Ключи к искусству рисункаБ. Эдвардс – Открой в себе Художникакожанные ублюдкиAndrew Loomis - Figure Drawing for all it's worthЭ. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.The Vilppu Drawing Manual (у него есть глава и про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людям)канал proko на ютубеКстати для дроча набросков и гестурок:http://reference.sketchdaily.net/ruhttp://posemaniacs.comhttps://www.quickposes.com/enhttps://line-of-action.com/https://vimeo.com/croquiscafegoogle.comСвет, цвет, покрас-лампас и всё вот этоС. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе)http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorenderГарни Джеймс – Свет и цветhttp://rgho.st/39163673 - Краткий, но неплохой ввод в свет-цвет позаимствованный из FAQ треда.
Да не, хуйня, на шапку надо ставить только лютые вины и хорошие работы, а так малоинтересно, даже заглядывать не хочется.
>>608352Не надо, потому что тогда, как в любом месте где ограничена шапка, начинаются срачи: "А чому этот хуй в шапке, ведь в треде были другие, более достойные". Даже если в треде 2 рисующих, они сами начинают: "А чего это ты этот пик взял, я же над другим больше старался, а ты его не взял." Потому лучше уже все подряд. Опять же, так видно прогресс всех участников треда, а не только тех кто в шапку попадает. Т.е. если тебе и не интересно, они без проблем себя через полгодика найдут и сравнят и подумают: "Ну и говно же я рисовал, зато теперь вот как могу, я молодец".
>>608377Подходом. Некоторые срисовывают у других художников, кто-то копирует аниме, дрочит месяцами только ляшки, пытается в академ и не может понять, хочет рисовать на глаз без построений сразу. Результат будет разный.
>>608377Тем что все по-разному учатся. Кто-то кубы дрочит, а кто-то сразу анимедевок, у кубодрочера кубы начинают раньше хорошо получаться и всем кажется, что у него охуенный прогресс, а рисователь анимедевок будет год с ними ебаться, пока что-то вменяемое не получится.
>>608377А у кого тут прогресс то! Нет серьезно, кубы лучше не становятся за тред, люди тоже не знаю, просто, у кого прогресс, где..
>>608359Нарисовал доге № 1, оценил, всплакнул от того, какое я ничтожество. Потом пошел, заварил чайку, постоял, посмотрел в окошко и взял в руки простой карандаш. Доге № 2 вышел лучше, прогрессирую, аноны!
>>608401Ну это скорее какая цель. Если делать определенный рисунок, даже срисовку - да, лучше, потому что все всратости не так и сильно видно.
>>608410Почему у них такие странные линии случайной толщины? У тебя прямой кисти нет? Всё восприятие убивает.
>>608414Есть конечно, но лучше не буду отключать чувствительность, пускай будет, чтоб не привыкать потом. А жирными я сделал некоторые линии, которые ближе к нам, чтоб показать, что они ближе, не везде одинаково получилось, да.
>>608415Совсем не получилось. И уже давно так, сколько помню твои посты. Старайся больше, должно получиться
>>608411Да, кривоватые кубцы. Думал со временем станут лучше, но нет, автор видимо их на отъебись хуячит
>>608419>автор видимо их на отъебись хуячитВот кстати я не он, но делаю ща 250 кубов по дравабоксу и ловлю себя на мысли что начинаю в определённый момент хуярить наотъебись. Как фиксить?
>>608433хз, у меня была обратная проблема, я над каждым кубом сидел кучу времени, думая как провести линиюсделал около двадцати и решил забить и просто двигаться дальше
>>608377Подходом и временем. Время даже важнее. Если Коля будет рисовать 40 часов в неделю без особого подохода, а Вася на выходных 2 часа изучать теорию, а потом 30 минут рисовать, то Коля научится рисовать гораздо быстрее.
Нубесы, что бы вы сделали, если бы внезапно доползли до уровня недостижимого, по вашим сегодняшним меркам, кротанства? Нахуя оно вам? Что с ним делать?
>>608488Завел бы группу ВК, тамблер, твиттер, пиксив и купался в лайкосиках. Лайкосики - главное что есть в этой жизни. У кого больше лайкосиков тот и прав.
>>608514Можно, я уточняю же, только и всего.>>608518Создал, постишь... Ничего не происходит, лайков нет. Твои действия?
>>608520> лайков нет. Твои действия?Бегу плакаться на двач, что никто не лайкает мои картинки, а они вон какие хорошие и вообще я старался, а массы не оценили.
>>608565Он стоит сто с копейками рублей. Китай и того меньше. Чего его жалеть. Да и нечему там ломаться, если не давить и чернила не сухие.
>>608520Хочу поднять скилл для начала, дальше будет видно оттуда. Пока не очень хочется превращать это в работу, от которой зависит полон ли мой желудок, но кто знает. Рисовать для себя, для друзей рисовать, для семьи, чтобы эго своё потешить над нерисуями и "вау, у тебя талант", внимание люблю. Если прекрасно пойдет - может, и в историю нишевую попасть, оставить след для других, моё имя станет известно полутора человекам сквозь время, здорово.
>>608488Рисовал бы локации и чаров для словесных ролевых игр в которые играю, мб пытался как-то заработать с рисования
>>608488Рисовал бы что хотел. Мне хочется разных персов, фантазии рисовать. Комиксы ещё, мультфильмы. Ещё, конечно же, зарабатывал на заказах.
>>608520> Создал, постишь... Ничего не происходит, лайков нет. Твои действия?Начну пиартиться, сначала у друзей, потом в тематических пабликах. Можно ещё купить рекламу у кого-нибудь.
>>608585Так ты без этого далеко не уйдешь. Ни в коммишках, ни в индустрии. Без популярности, которая нарабатывается социоблядством, хуй тебе кто заказ даст, без хороших знакомых работу в компании.
>>608592Мне только лайкосики нужны. Деньги я и так могу заработать на заводе, а рисовать какому-нибудь близарду безжопых девок это вообще себя не уважать нужно.
>>608432Збс, спасибо, действительно, если проверять, чтобы действительно сходилось именно в одну точку, то косоёбит меньше.>>608419Не на отъебись, я просто ввёл себя в заблуждение последовав советам из этого видеоhttps://www.youtube.com/watch?v=5mxQxWdLo9Y&t=623sТам рисовака говорит, что нужно главное задать линиям направление, чтобы они сошлись как бы примерно в одной точке, и этого достаточно. Но похоже, если так делать, то всем будет сразу видно, что кубы косоёбит. м
>>608594>Там рисовака говорит, что нужно главное задать линиям направление, чтобы они сошлись как бы примерно в одной точкеВсе он правильно говорит. Просто он сам нубас и не натренировал скилл. Но с построениями ебаться больше недели - гиблое дело. Если бы ты рисовал не один куб, а много в одной пространстве, которые при этом пересекаются и деформируются, то достаточно сделать "примерно". Все-равно никто на глаз не определит. А для идеальных кубов и примитивов есть 3D.
> не один куб, а много в одной пространстве, которые при этом пересекаются и деформируютсяПожалуй так и буду пытаться сделать с завтра, пасиб.
Можете обоссать, но я впервые за долгое время рисования хуевых шлемов и хуевых кубов получил удовольствие.
>>608646Кости не гнутся и шерсть не так работает.Шея тоже не та, но с аниме получибиковой головой хз как должно быть.
>>608713>>608715Только когда нарисовал понял что мой мозг зачем-то "повернул" шлем так, словно я на него сверху вниз смотрю. Хз как фиксить такое. Надеюсь с опытом пройдёт.>>608729Ну вот я о том же! Наконец-то не плоский шлем получился.
>>608754>Хз как фиксить такое.Не выебываться и почитать хотя-бы базовые вещи о перспективе. Когда делают фото в большинстве случаев линия глаз находится не выше или ниже объекта, а где-то в нем. И линии сверху сходятся вниз, а снизу вверх.
>>608756Уже дохуя чего прочитал и пересмотрел, сижу дрочу кубы каждый день. У меня даже куб не получается нормально сделать по перспективе, вообще никакой. Я просто рад что у меня шлема из 2Д в 3Д перешли. Надеюсь практикой доведу всё это если не совершенства, то хотя бы на приличный уровень.
>>608772>просто рад что у меня шлема из 2Д в 3Д перешлиТак они же не перешли. Все пиздец какое плоское. Ты бы цилиндры шел дрочил, а не орнаменты эти вырисовывал.
>>608795Не слушай его, всё плохо. Учи цилиндры лучше. Не стоит тебе выдрачивать детали, пока не можешь простую форму сделать, труд насмарку
>>608599Сегодня всё вместе получилось настолько плохо, что я не буду такое выкладывать, завтра получится лучше.
>>608812Да выкладывай. Нам интересен весь путь который ты проходишь. И все таки, на ошибках ведь учатся!
>>608831>Мне пока линии рано проводить, пока потренируюсь в том, чтобы рукой резко из стороны в сторону водитьТен саусентс йир афтер.>Аноны, мне надоело рисование...>Ну так нарисуй что-нибудь интересное>Кто? Я? Нет, мне ещё рано, вот червей ещё подрочу...
>>608831И хули тогда выставляешь, раз похуй на своё говно? Не рано, цилиндры как раз таки проще рисовать чем кубы. Там только за эллипсами следить.
Анон, я решил научится играть на гитаре! Но притрагиваться к ней или изучать аккорды пока слишком рано. Я купил нотную тетрадь, и буду каждый день по часу перерисовывать в неё ноты из интернета. Всё правильно делаю?
>>608852Анон, я собрался писать роман сразу на иврите, но есть проблема, я никогда до этого ничего не писал и не читал ! Думаю в 3 тома уложиться для начала, уже договорился со знакомым художником и он нарисует мне обложки. Всё правильно делаю?
>>608852Да, даже преподы тебя к гитаре не пустят на первых занятиях, пока основы не объяснят вроде нот, чтобы было понимание из чего и почему именно так строятся аккорды и как это накладывается на гитару. Поэтому первое время как раз с нотной тетрадью и работают, толку если ты возьмешь гитару и не сможешь с нотного листа прочитать аккорд и не будешь иметь понятия почему в аккорде именно эти три ноты используются.Но лучше бы вы рисовали итт, вместо написания всякой хрени по десятому разу.
>>608835Всмысле? Я дрочу кубы пока не смогу их нормально в перспективе рисовать, а вернее пока 250 не нахуярю по дравабоксу, а дальше что курс скажет, но предполагаю что нахуярить надо 250 именно чтобы надрочить перспективу кубов. При этом рисую для себя чтобы совсем не завянуть от сраных кубов.>>608840Показать ананасам, плюс себе сохраняю в папочку, чтобы потом полюбоваться на прогресс, это меня мотивирует. Анончики иногда добрым словом и советом помогают.Не вижу смысла лезть на цилиндры если я кубы не могу нарисовать нормально.
>>608863250 кубов рисовать ну максимум 2 дня. Или ты рисуешь 20 минут в день и надеешься на прогресс? Если так, то брось и просто рисуй в свое удовольствие.
>>608863>предполагаю что нахуярить надо 250 именно чтобы надрочить перспективу кубовНет. Там вообще ничего не надо дрочить. Я не дрочил кубов и тем не менее знаю о перспективе больше, чем ты когда либо будешь знать, дроча свой дравабокс. Открой, блядь, книгу по перспективе, хватит прокрастинировать.
>>608881Было бы здесь хоть немного рельефности (привет, обрубовка) и столь же светотени (привет, обрубовка) и тебя бы облизали всем тредом.В том числе и гетерасты.
>>608865250 кубов, каждый примерно по 10 минут со всеми условиями упражнения, а то и побольше = 2500 минут.2500 / 60 = ~42 часаПолучается, 21 час в день, чудненько, в таких темпах не чувствуешь, что не высыпаешься? :)>>608852По твоей логике - открывай интернет и сразу ебашь сразу на всех инструментах, не понимаю почему ты такой ограниченный и играешь только на гитаре. Нет никаких отличий гитары, скрипки, габоя и органа, они даже названы одинаково - музыкальные инструменты, смекаешь почему?)Что, долго еще говно будет литься? Там соседний по критике есть, раздавайте ценнейшие советы там. Встаю на защиту кубоебиса - задание есть задание, соскочил - тупой червяк, который "я лучше знаю пойду людей рисовать кудах". Это не прокрастинация, если к концу упражнения у тебя будет получаться лучше, да и иметь возможность прийти домой и сесть сразу рисовать, без бесконечного просмотра видеоуроков, книг, текстовых статей и т.д иногда очень полезна.
>>608858Диваныч, гитару тебе в руки всучат сразу же, чтобы пояснить за лады, откуда на ней берутся ноты, и чтобы ты сразу привыкал к тому, что в ближайшие пару месяцев у тебя отвалятся пальцы, а потом вырастут новые, которые ничего не чувствуют.Но этот >>608852 тоже диваныч, сольфеджио тебя заебёт ещё сильнее практики.Правда кубоёб-чертила ни условную гитару в руки не берёт, ни сольфеджио не учит. Он просто пишет символы нот на белом листе, и думает, что вот только осталось десять тысяч ноток нарисовать - и он уже композитор.
>>608908>Диваныч, гитару тебе в руки всучат сразу же, чтобы пояснить за лады, откуда на ней берутся нотыТо-то когда мне сто лет назад в школке ещё купили мою первую гитару и мы с другом пошли частно к преподу из музыкалки, он сказал, чтобы мы на первые занятия нотную тетрадь одну приносили без гитар. И объяснял начальные азы, давая задания связанные именно с тетрадью и нотным станом и дальше когда только начинали уже на гитаре были задания с переводом показанных мелодий на гитаре в нотную тетрадь и т.п.. Да и потом когда в свое время учил друзей гитарастии всегда с теории начинал. Какой смысл пояснять за лады, если нет понимания почему ноты называются одинаково и как они завязаны на частоте и герцах, да и прочитать необходимую для игры мелодию с листа не смогут, как и объяснить формулы и суть гамм на одной гитаре без знания основ такое себе.Вот только задрачивать месяцами нет смысла базовые азы, т.к. практикуясь дальше играть на гитаре, все равно придется читать мелодии с листа или сочиняя свои записывать их туда же и идет практика. Так и в рисовании, не вижу смысла дрочить одни кубы, когда рисуя неорганику все равно идет практика рисования чистых кубов, с все возрастающей сложностью, когда более сложная форма начинается, да и накинуть сетку на слой фотошопа для проверки и правки, как и расчертить свой лист с помощью линеек для той же проверки нет проблем. Но начало то все равно идет с базы, а не сразу сложные формы, как и при игре на гитаре когда учишь аккорды в первые же дни, а потом все равно скатываешься к базовым вещам, так как понимания нет почему именно эти четыре аккорды используют в песне.Даже про на стримах рассказывают, что обкладываются анатомическими атласами при рисовании или скульптинге, даже десять лет спустя, не говоря уже о сетках с перспективой или 3д базами, для того что не заморачиваться с перспективой на сложной композиции.Ну а так пускай дальше дрочит кубы, может ему не хочется научиться рисовать, а нравится сам процесс кубоебства, потом будет вписывать цилиндры, сферы и кубы друг в друга ещё годик, получая удовольствие от этого. Мб рисование девочек и т.п. не доставляет ему никакого удовольствия по сравнению с рисованием кубов.
>>608903>250 кубов, каждый примерно по 10 минут со всеми условиями упражненияТы ебанутый? Что ты там 10 минут рисовать собрался? "По условиям конкурса" кубы нужно фрихэндить. После зарисовки определенного количества, проверять линии на схождение. Если тебе на это нужно больше двух минут, то что-то ты делаешь не так. Или вы правда пытаетесь получить мегаидеальный куб?
Амплификация — вложение в достижение цели больше усилий, чем необходимо, попытка «убить муху кувалдой»Просто людишки, они везде одинаковы.
Написал большой развернутый ответ и стёр, потому что не хочу ничего объяснять. Гениям-пидарасам прошу на выход, сосите яйца в другом треде. Рисунки гениев - 0 штук, если что.
>>608888>Я не дрочил кубов и тем не менее знаю о перспективе больше, чем ты когда либо будешь знатьНарисуй куб тогда, поглядим.
>>608863Я те и говорю, что кубы это следующая стадия после цилиндров. Объекты вращения рисовать легче, потому что там по сути одноточечная перспектива. С кубами ты отрабатываешь 2хточечную, где кроме правильного раскрытия плоскостей ты ещё должен следить за параллельностью линий в пространстве. Но дело твоё.Вообще просто так дрочить фигуры имеет мало смысла. Были бы они хотя бы в пространстве, в окружении, толку то от летающих в воздухе.
>>608937>Вообще просто так дрочить фигуры имеет мало смысла. Были бы они хотя бы в пространстве, в окружении, толку то от летающих в воздухе.Ким Юнг Ги это скажи.
>>608937Ну ок, предположим я пойду сейчас дрочить цилиндры вместо кубов. Дальше что? У дравабокса есть четкая пошаговая инструкция, и ты мне предлагаешь от неё отойти и дрочить цилиндры... а дальше?
>>608940В дравабоксе некст челлендж это цилиндры. Сюда кубы можно и не постить, толку немного - проебы видны на редлайне, а плюс мораль никто не даст.
>>608943>В дравабоксе некст челлендж это цилиндрыНу вот, просто двинусь дальше как закончу с заданием.>Сюда кубы можно и не постить, толку немного - проебы видны на редлайне, а плюс мораль никто не даст.Я и не пощу, кубы я пощу в дискорде, там и советы дают и плюс мораль. Сюда я пощу свои кривые шлема анонам на потеху.
>>608942>А что, как учить то надо?С прогрессией вперед. Отработанные курсы с еженедельными занятиями вполне себя неплохо показывают. Где на домашнюю работу дается неделя и ежедневно в течение недели практики по 15-30 минут в день вполне хватает чтобы усвоить материал. Все равно это азы, на основе которых идет работа над дальнейшими практическими работами. Рисуя машинки или натюрморты все равно эти азы хочешь не хочешь придется использовать практикуя их и улучшая. Практика идет и практика не только простых форм, но и каких-то сложных задач, решая которые и разбивая сложную форму на те же примитивы, будешь лучше понимать все это и прогрессировать, вместо попытки вычертить все более прямую линию из раза в раз.Представь если бы какой-нибудь Питер Хан вел курсы с занятиями раз в месяц, давая месяц на практику занятия. "Вот вам линии и круги, нарисуйте их на 1000 листах за месяц до следующего занятия." Потом дал бы ещё месяц на куб, потом сферу. В итоге за полгода были бы изучены линии, сфера, куб, цилиндр, конус и пирамида. Следующие полгода бы ушли на отрисовку булевых операций между всеми этими примитивами.
>>608945Ну да, начать сразу с готовой совы за неделю, отличный способ. Я сов не умею, и никогда не научусь.
>>608947Если рисовать кубы и сферы, то сову тоже не научишься рисовать. Если у человека уже получается куб в перспективе, то чего ещё надо, понимание уже есть. Лекторы же постоянно твердят, что при рисовании чего-то конкретного, надо это раз десять нарисовать, за которые изучаться формы, структура и прочее. И с каждым разом предыдущий опыт будет давать все лучше результат. Никто с нуля без практики не нарисует сову.Так что я лучше буду пробовать десять раз рисовать хоть и кривую, но сову, с базовым пониманием простых форм. Вместо десяти раз вырисовывать цилиндр и сферу, в надежде на 11 раз получить сову.Ну у каждого свой подход, так что нет больше смысла спорить с кубофагами, пускай рисуют, если хотят.
>>608949Спасибо анончик, что просвещаешь нубов. Адекватная критика важна, а несогласные всегда будут. Но также будет много и тех, кто молча прочитает адекватный пост и не сделает глупых ошибок.
>>608949Я не рисую сов сейчас, и я их не получу.Почему перед совами я не могу порисовать круги? Сова состоит из кругов, не вижу ничего криминального если сначала круги, потом совы, а не сразу совы. Не хочу сову из двух картошек с вмятинами.Сначала кубы, цилиндры, текстуры, черви, потом крутое.
>>608955Ну, в принципе, атомы с электронами, в традиционном представлении, шарообразные, а шары, обведённые по внешнему контуру - это круги... Технически всё верно.
>>608955>сова состоит из совы: минимозг>сова состоит из "дорисуйте остальную сову": мегамозг>сова состоит из кругов: б-жество>из линий: мегабожество>из точек: галактический мегагуррендан
Вот я хочу нарисовать сову.Я рисую тридцать сов, одна условно нормальная. Я хочу еще сову, я рисую тридцать сов, две нормальные, ладно. Я хочу трех сов на одной картинке, я рисую 30х30х30 сов, на одной картинке все три совы нормальные.Что в базе то плохого? Захочу я козу нарисовать - всё, оканчиваю карьеру, ведь к рисованию коз я не готов. Не вижу смысл в совах, если у меня рука дрожит, прямая линия дугой и обратная перспектива везде.И большие сложные картинки займут еще больше времени, чем упражнения.
>>608952>Сова состоит из круговНу хз. Специально сейчас попробовал первый раз нарисовать сову. Хз из каких кругов она состоит, ни одного не нашел.
>>608973Ты не понимаешь, что сова нахуй не нужна. Как и коза. И анатомия. И перспектива. Это сопутствующая хуита, которую ты учишь, применяя к конкретным задачам.Но тебе это объяснять бесполезно, пока ты пару лет не порисуешь, потому хуй знает что тебе сказать про твой совогринд. Ну, удачи нагриндить полноценный рисунок, на который от недели времени уходит.
>>608982Так а что рисовать то)Кубы - плохо, совы - гринд>>608981>все это доп хуетаА что не доп хуета?
>>608985Да скачай ты того же Питера Хана, базовый курс. Он там выдает еженедельное задание, выполняй их, хоть развеешься ходя по пленерам, заодно рисовать начнешь.
>>608985> А что не доп хуета?Навык выполнения конкретных задач. Умение вовремя закончить работу - доделав и не передрочив.Анализ того по какому принципу одно красиво, а другое всрато.Цвет и композа, как самые важные прикладные навыки. Поиск своего стиля, как ключевого элемента для популярности. Дисциплина. Терпение. Стремление к расширению зоны комфорта.И ещё дохуя всего. Бездна нехуеты, которая открывается, когда начинаешь ебашить. Спойлер: ни одна из них не дрочка сов и цилиндров
Я уже плакал здесь, но поплачу ещё.У меня всё-таки хуёвый глазомер, и я не знаю, что с этим делать. Рисую, рисую, задрачиваю, а всё равно пропорции плывут, и прогресс дико медленный. Я даже не могу пополам отрезок разделить в половине случаев! То есть могу горизонтальный довольно уверенно, а вот с вертикальным беда, постоянно уезжает. Из-за этого вечно занижаю или завышаю линию глаз и выходят всратые непохожие лица.Неужели мне всю жизнь рисовать с линейкой?
Аноны, аноны, АНОНЧИКИ ВЫ МОИ, посоветуйте необучаемому. Мне нужно анатомию осилить, человека. Но за кого я бы ни брался, всё как то не идет. Понятно что плохому танцору мешают яйца, а я худший танцор из всех. Сейчас я хочу голову осилить. Хэмптон - не зашёл, всё очень поверхностно, не вдаётся в анатомию, в итоге рисую просто дафтпанковские шлема вместо голов, у которых глаза плавают. Виллпу - вроде годные есть три лекции, но там ебучий зоопарк в аудитории, всё трескает, кто-то орёт, пиздец в общем. Скотт Итон - годнота явная, но т.к. он не предоставляет никакого способа построения, моя логика в том, что сначала надо бы надрочить какие-то базовые болванки рисовать, как по лумису, а потом к углубленной анатомии переходить. Не знаю, чувство такое, будто рисование действительно "не моё". Я уже два года безуспешно дрочу кубы и прочие "основы", хаотично и без дисциплины, а рисовать так и не начал (потому удваиваю всех кто выше ратует за рисование сов вместо кубов). Хочется, чтобы был какой-то учитель, что ли, но у меня нет денег на платные курсы. А без годного фидбека у меня появилось чувство что, конкретно в моем случае, самообучение бесполезно. Ну, это была коротенькая интермиссия на моё нытьё, и я возвращаюсь к своему вопросу - как головы-то рисовать. Дайте курс какой-нибудь годный, который не ведет кто-то из вышеперечисленных.
>>608998>Сейчас я хочу голову осилить. Хэмптон - не зашёл, всё очень поверхностно, не вдаётся в анатомию, в итоге рисую просто дафтпанковские шлема вместо головНе понял? Сейчас тоже начинаю вкат в людей с нуля и начал как раз Хэмптона смотреть, до второго видео дошел. Он же там как раз объясняет все эти кости которые выпирают, которые являются каркасообразующими и на которые можно ориентироваться.Есть ещё на трекере старая запись курса романа гуро, он вроде там тоже про анатомию рассказывает, но я не смотрел, начал с Хэмптона, так что хз что там у него.
(собственно, я уже сам себе ответ дал, просто рисовать болванку Хэмптона и врисовывать туда то что есть у Итона)>>609002Ну попробуй по Хэмптону нарисовать реалистичную голову, и у тебя получится пикрилейтед -> >>607471Правильно говорят, когда говорят, что Хэмптон для тех, кто уже умеет в анатомию.>Он же там как раз объясняет все эти кости которые выпираютДа нихера он не объясняет. Когда ты посмотришь Итона, то поймешь, что до него ты о черепе ничего не знал. А вписывание глазных яблок на основании пропорций уголков рта это вообще пиздец.>>609003Никогда не учился у русни и не собираюсь.
>>608979А зачем ты учишься тогда? Люди дрочат всякие кубы, онотомэ, когда обычно знают что хотят рисовать, но не могут это воплотить. А ты не знаешь, нахуй тебе эта дрочильня нужна тогда?
>>608949>Если у человека уже получается куб в перспективеА если не получается? Ты до меня доебался что я рисую плоские шлема и послал рисоват кубы. Когда я сказал что я и так рисую сраные кубы каждый день и пока выходит хуйня выдал это полотно. У тебя биполярка, шизик?
>>609018Чему там не получаться, нарисовал линии до горизонта и на их основе нарисовал куб. Сделал слой с сеткой в фш и через шифт нарисовал прямые линии.По поводу шлема я ничего не говорил. Но если у тебя не получается шлем, а ты понимаешь кубы, то может уже пора переходить к цилиндрам и червям. Если у тебя получается плоский шлем, то может быть проблема в том, что ты не можешь делать из органической формы объемных червей и не чувствуешь объем. Два или три раза сказал про Хана, у него четко по порядку, кубы и прочие примитивы, органические формы с объемом. Потом отработка этого на цветах, машинах, зверях и прочем. Он прям показывает как из плоского делать объемное. Разбито четко по неделям. Прям берется один урок - делается задание в течение недели, потом следующий и так далее. Это максимально базово.
>>608914>>608908Ну вообще да, я диваныч, меня только в раннем детстве батя недолго пытался научить играть на гитаре, просто как пример в голове почему-то всплыло. Но суть вы поняли: рисовать по 125 кубов в день - это шиза. Никто не говорит, что это не нужно, ни в коем случае. Но разобраться с кубами и цилиндрами - по дню. Неделя - если ты хочешь рисовать охуенно сложные фигуры из головы. Ей богу, лучше шлема рисовать, у него уже какой-то намёк на объём есть, недели через две, я думаю, у него вообще нормально получится.
>>608914Кому нужны эти мясные, желейные мерзкие девки, когда есть такое совершенство как куб. Куб идеален, он гладок, он ровный, он характерный. Девки разные, но всё один хуй, а куб он такой один, его нельзя подделать и сымитировать.Майн крафт \o
>>609022>Чему там не получаться, нарисовал линии до горизонта и на их основе нарисовал кубА ты без линий до горизонта, на глаз нарисуй.
>>609029>А ты без линий до горизонта, на глаз нарисуй.Зачем? Если мне надо будет, то я и с линейками с перспективной сеткой буду сидеть. А если что-то ещё более сложное, то и в 3д без зазрения совести накидаю базу.Ты бы ещё камнем на стене пещеры выбивал ровные кубы и круги.
Ладно анончики, не серчайте только на меня.От бессилия своего желчью тут в ответ плевался, злюсь, на себя в основном, что не могу, не знаю, не обучен, что идти тяжело, что нужно что-то работать, а что кроме упражнений - не знаю. На рельсах стою, как дурак, трудно без них. Думаю, что человеки раньше чем через год не пойдут, даже если темп будет хороший, просто не вижу, как это можно сделать.Всем мира, и рисунков, конечно.
>>609053Следи за тем, чтобы у всех кубов была одна линии горизонта. Иначе они скосоебленными выглядят.
>>608348 (OP)>http://rgho.st/39163673 - Краткий, но неплохой ввод в свет-цвет позаимствованный из FAQ треда.там ссылка битая, где можно скачать?
>>609053Каждый раз как заканчиваешь, доводи линии другим цветом хотя бы на 2x длины каждой стороны. Так будет видно если куб косоёбит.
>>608998>Я уже два года безуспешно дрочу кубыпродолжай, еще каких- то два- три года и пойдет прогресс!
>>609133>>609139Всегда ненавидел такие рисунки. Хз в чём их проблема, но от них веет таким жирным дилетантством с претензией на скил, что аж противно.
>>609144Это, наверно, кубодрочер, с элитными кубами, который у "русни" учиться принципиально не хочет.
>>609141То ли дело КУБЫ. Совершенство форм, бузупречный дизайн, идеальные результаты в рисовании через одно только изображение его гранейшества!
>>609228Рисовать таки длинные стадики, в которых меряешь. Все эти быстроскетчи на самом деле нужны когда ты уже придрочился срисовывать так чтобы не проебываться в пропорциях и остальном и просто хочешь набить визуальную библиотеку, повысить скорость и придать динамики работам.
>>609228>>609235Кстати, есть ли толк в этих скетчах? Как например на канале ютуба крокус кафе, где на время даются фигуры. Я их часто делал раньше, но помогло чуть-чуть больше чем нихуя. Время затраченное на них не окупается набранным опытом. Может их надо по особому делать, для меня это были просто быстрые каляки без углубленного анализа формы из которых практически ничего не выносил.
>>609238Попробуй без вдумчивой практики таких жестов рисовать динамичные экшен сцены в комиксах или динамичную же позу для иллюстрации. Будет получаться статика, без видимых напряжений и сокращений мышц, и без движения в позе.
Под словами "просто рисуй" подразумевается срисовываниене трейсинг!!!?Нет ведь разницы, если срисовывать с монитора, а не натуры?
>>609228Рисовать больше.>>609260Разница есть, если у тебя два глаза, а не один, и ты можешь пользоваться бинокулярным зрением.
Сап, анон.Сегодня решил опробовать новые маркеры с алиэкспресса.Нарисовал мамку в кресле возле фикуса.
>>608348 (OP)Упражнение: произвольные круги и овалы. До этого практиковался с этим где-то две-три недели, это первая попытка после длительного перерыва. Как думаете, сколько мне ещё их выдрачивать?
>>609360Полгода - это сколько? Без перерыва? Спать, есть можно?"2-3 недели" - это по 10 листов А4 каждый день, с обеих сторон, т.е. в сумме 300-400 листов
>>609358Пока не научишься правильно упражняться.Зачем ты их десять раз обводишь? Ты должен прикинуть как будет идти круг движением руки не касаясь листа карандашом и потом нарисовать в одну линию. А не выравнивать его десять раз обводя. И делай лучше цилиндры в перспективе, толку больше будет.Добавь обратно базовое упражнение по рисованию одной линии несколько раз, не выходя за ее пределы, чтобы руки тебе отбивали за лохматые линии.
1) Глючит планшет Бамбук. Когда подношу писечку стилуса к рабочей зоне планшета, программа автоматический переключает что бы в данный момент не было под курсором на инструмент пипетки и тут же берёт образец цвета. чому так и как пофиксить?2) Как рисовать комиксы в САЙ? примеры картинок прикладываю. Я полный нуб и пока только осваиваю3) А ещё я не знаю как делать так, чтобы в пределах одной картинки цвет аккуратно и плавно переходил из одного в другой
>>609427> 1)Сбросить настройки, удалить драйвер, пройтись клинером, поставить драйвер заново. Потом смотреть.> 2) Берёшь и рисуешь. Также, как где угодно. И вообще, вкатывайся сразу в фотошоп, вместо виабушной параши без задач. > 3)Работай в чб, это сейчас самый писк моды.
>>609427У тебя на пиках не комиксы, клоун. Комикс это набор фреймов с диалогами и действием.>Как рисоватьРуками.
>>609361> Полгода - это сколько?Пол года это 182 дня и 12 часов. По 10 листов в день в день это 1825 листов А4. С двух сторон это 3650 получается. На одной стороне листа должно быть ровно 37 цилиндров. Получается за пол года нужно нарисовать ровно 135050 цилиндров. Чтобы успеть, нужно рисовать по 8 часов в сутки в темпе 92,5 цилиндра в час, то есть в среднем по полтора цилиндра в минуту. На один цилиндр должно уходить 43,6 секунды. Ни больше ни меньше!Ничего не перепутай. Только так можно научиться рисовать правильный цилиндры и больше никак.
Рисование перевёрнутых картинок - это прямо какое-то читерство? На рыцаре стал уставать и халявить. А врага - то есть коня ненавижу коней надо знать в лицо
>>609434Ну вообще стиль не равно комикс. Комикс это история картинками, а не качество или стиль картинок. Как текст, но написанный шрифтом "картинки".
Решил наконец, что пора начинать учиться рисовать. Начал с Хэмптона. Дошел до 3 серии видео и что-то какой-то он прям душный в объяснениях. Вроде более менее объясняет, но сконцентрироваться не могу и утомляет он быстро. Плюс после пары часов рисования тех элементов, что он объяснял средний палец заболел.
>>609582>Решил наконец, что пора начинать учиться рисовать. Начал с Хэмптона. Дошел до 3 серии видеоА как ты вообще дошел? Даже для людей, которые уже рисуют продолжительное время, каждая серия рассчитана на неделю. Или ты думаешь, что посмотреть видео и срисовать то, что он там накалякал, достаточно?
>>609584Первую я посмотрел раньше, сегодня 2 и 3. Мне не очень пока нравится как он объясняет, поэтому буду достаточно быстро смотреть с минимум практики. Потом найду что-нибудь ещё и по второму разу или третьему разу буду тоже самое проходить, но с объяснением от других людей и все с той же практикой. Мне так проще усваивать, когда я одно и то же от разных людей, по разному объясняющих прохожу. Третья серия остановилась на голове, есть ещё пару туториалов по голове от других рисовак, который я сейчас посмотрю, прежде чем приступать к четвертой части и опять же с ними так же попрактикуюсь, т.к. Хэмптон некоторые вещи не объяснил и мне не все было понятно.
>>609589Просто ты нубас, а пытаешься лезть в сложные темы. Понятно, что тебе нихуя не понятно. Прописываю тебе 2 недели кубов, потом 2 недели примитивов. Можешь разбавлять гестурками. А сейчас ты страдаешь хуйней. Хоть как тебе объясняй, ты не сможешь нарисовать так же тупо потому, что тебе не хватает базы.
После двух лет изучения анатомии, одним прекрасным днём, я решил попробовать применить свои знания на практике. Выяснилось, что, хотя я и знаю анатомическое строение человека, и могу нарисовать практически полное мышечное строение тела, применить свои знания мне не к чему, потому что моё знание форм и перспективы – говно. Я потратил два года в пустую и решил вернуться к основам — перспективе и формам. Я нашёл хороший курс по перспективе, так что с ней проблем нет. Другое дело формы, знаю что нужно рисовать кубы и цилиндры со сквозным строением, рисовал «живые» формы и накладывал на них каркасы из линий. Читал книгу Гленна Вилппу, а конкретно главы, которые сконцентрированы на рисовании форм. После всех этих действий моё понимание форм улучшилось. Вопрос – есть ли ещё методики, которые помогут лучше «чувствовать формы»?
>>609622>Вопрос – есть ли ещё методики, которые помогут лучше «чувствовать формы»?Да, берешь и рисуешь. Ну а так Кренца посмотри.
Всё, перестаю понимать что тут происходит. Рисуй годами кубы, потом годами прочие примитивы, Хэмптона по полтора года, или по неделе, хуй пойми что развели.
>>609615>>609620Офигеть у вас тут филиал кубофилов. Теперь понятно кто заставил беднягу рисовать 250 кубов ближайшие полгода, а потом цилиндры. У меня нет самоцели рисовать кубы. На данный момент мне хватает общего понимания перспективы и линии горизонта. Если мне не будет этого хватать, я просто буду делать упражнения минут на 10-15 перед рисованием.>>609632Плюсую. Такое ощущение, что сопротивляются учебе в рисовании как можно сильнее и других к этому склоняют.Между тем, повторил вчерашний скелет Хэмптона, только теперь просмотрев Блейса.
>>609646>На данный момент мне хватает общего понимания перспективы и линии горизонта.Это понимание ставится кубами гораздо быстрее, чем попытки нарисовать скелет. Ты можешь в куб вписать череп или грудную клетку, но не сможешь нарисовать нормальный куб вокруг того, что ты накалякал.
Чому вы вместо рисования какие-то стены текста выдаете и читаете всякое бесполезное? Просто подумайте логически, станет ли штангист сразу поднимать большие веса если все-все про физику, анатомию и прочее прочтет? Нет, пока он не поебется с грифом, потом не возьмет малые веса, постепенно увеличивая нагрузки и отрабатывая технику и когда-нибудь он будет большие веса жать, в процессе отработав и технику и все остальное, а если просто прочитать всякого, а потом попробовать 300кг поднять, просто пернешь и помрешь.
>>609654>Это понимание ставится кубами гораздо быстрее, чем попытки нарисовать скелет.И что мне делать с этим пониманием рисования кубов? Рисовать кубы ближайшие лет пять? Как рисование кубов научит меня разбираться в скелете, мышцах и построении фигуры человека. В чем проблема провести горизонт и провести пару линий до него нарисовав куб, когда мне это понадобится, что в этом такого сложного, что вы всех заставляете заниматься исключительно рисованием кубов. В чем сакральный смысл? Возвели какой-то культ из простого упражнения. Зачем пытаться в идеальную перспективу и пропорции, если только начинают объяснять из какого места растут руки и под каким углом идут ноги. Или тот кубозадрот через 250 кубов сможет нарисовать идельную фигуру человека, не открывая ни одного курса по анатомии и рисуя одни кубы?Повторил вчерашнюю тему про голову, но теперь с Блейсом.
>>609682Это идёт от принципа "От простого к сложному". Мало того, что кубы проще делать, их ещё и проще исправлять и оценивать. Тогда как куча неровностей в костях ещё пойди найди и вспомни что там всрала эта ленивая жепа, что не хочет посидеть за кубами лишние пару вечеров.
>>609681Я пауэрлифтер со стажем в 8 лет и там не всё так просто. Мало отработать технику и потихоньку поднимать веса. Если не периодизировать нагрузку, то через годик ты перестанешь прогрессировать.И даже перед тем как подходить к штанге, нужно как минимум послушать теорию о том как выполнять упражнение, убедиться что ты понял, и только потом пробовать. Так что теория должна идти рука об руку с практикой, и причём теории должно быть даже больше чем практики, потому что без неё практика быстро превращается в бесполезный дроч.И каждый раз когда ты практикуешься нужно постоянно анализировать, ибо даже в простых упражнениях техника очень легко идёт по пизде и если не следить, то можно словить травму.
>>609682>И что мне делать с этим пониманием рисования кубов? Рисовать кубы ближайшие лет пять? Нет. До тех пор, пока ты не сможешь нарисовать приемлемый куб из головы без построений рядом с другим кубом.
>>609683>Мало того, что кубы проще делать, их ещё и проще исправлять и оценивать.>>609689>Нет. До тех пор, пока ты не сможешь нарисовать приемлемый куб из головы без построений рядом с другим кубом. Вы тралите? В чем проблема взять и нарисисовать куб по линии горизонта, зачем это сто или тысячу раз делать? Когда посмотрел/почитал основы перспективу, зачем эту базу миллиард раз повторять? Там же базовая вещь, которая понятна и пятилетнему. Зачем на этом останавливаться?
>>609694У тебя голова округлая, а ты прямую линию от глаз до затылка рисуешь. Там где круг сбоку, это уже другая плоскость.Рисуй от бровей до кончика носа по высоте. Только разберись что у тебя в виске идет поворот между плоскостями.
>>609692У тебя кубы даже сами по себе кривые. И у них явно разная линия горизонта. Я это вижу даже без построений. Так что нет, не пойдет.
>>609693Потому что понятно то оно понятно, но постом выше от твоего пример такой самоуверенности. Он то считает, что все понимает, но кубы все-еще кривые пиздец. А если он кубы не может в одном пространстве нарисовать, то что-то более сложное у него выйдет только после 1000 правок при должном везении. Почему бы сразу его ровно тогда не нарисовать?
>>609705>А если он кубы не может в одном пространстве нарисовать, то что-то более сложное у него выйдет только после 1000 правок при должном везении. Почему бы сразу его ровно тогда не нарисовать? Типичное заблуждение днищенского нуботреда
>>609706Думай как хочешь. Но если бы вот этот >>609682 хейтер кубов сначала нарисовал куб, а потом в него вписал череп, он бы не проебал так перспективу. А то у него все вообще в разные стороны смотрет. Когда от куба отталкиваешься хоть можно просто линии между соседними провести, если совсем уже даун.
>>609693Нет проблемы. Берешь рисуешь. Я так и не понял о чем вы до сих пор срётесь.Но то, что над кубами надо хотя бы ненмого, но поработать, есть неприложная истина.А вместе с ними и цилиндры с восьмигранниками и прочие фигуры.
>>609707> сначала нарисовал куб, а потом в него вписал черепЯ так и сделал, разница с ним не такая уж и большая получилась.
>>609707>Но если бы вот этот >>609682 хейтер кубов сначала нарисовал куб, а потом в него вписал череп, он бы не проебал так перспективуЧушь. Если бы я вписал череп в куб, значит я бы уже знал как рисовать этот самый череп. Вот только по лекции начало идет сфера и минут через двадцать доводится до разбиения его на разные грани и отметки прочих элементов. Как ты будешь вписывать что-то в куб, если не знаешь где есть углы, а где нет и какие они. Будешь для каждого 60-ти градусного поворота куб разбивать и с точностью до градуса вписывать кость?К тому же суть изучить строение и функциональные вещи, а не получить идеальный рендер. Какой смысл тратить на это время? Даже Хэмптон говорит, что не заморачивается с подобным в лекциях.>>609705>А если он кубы не может в одном пространстве нарисовать, то что-то более сложное у него выйдет только после 1000 правок при должном везении. Почему бы сразу его ровно тогда не нарисовать? Тоже чушь. Если видно что у него кубы идут к линии горизонта, и что он понимает какие стороны сводить, зачем обращать внимание на небрежно проведенную от руки линию. Главное понимание есть и этого достаточно, если ему потребуется где-то вылизать перспективу он знает как это сделать.>>609709>Но то, что над кубами надо хотя бы ненмого, но поработать, есть неприложная истина.Все, я сделал скетчик с кубом быстрый, надеюсь вы все успокоитесь и я вернусь дальше к фигуре.
>>609714Когда ты поворачиваешь куб и смещаешь точку схода, то вторая точка тоже смещается, причем иногда очень сильно. Ну так, имей в виду просто.
>>609710Лол, у тебя куб изначально хреновенький. Линии передней плоскости вообще почти не сходятся. Более того, даже так ты не в состоянии провести линию, параллельную этом двум.
>>609718И еще момент, объект нужно вписывать куб, а не куб в объект. Иначе еще теряется профит в виде проверки симметрии. Так можно было бы отталкиваясь от середины передней плоскости определять расстояния.
>>609719>>609718Лично я кубы используют просто как основу, от которой можно отталкиваться, а на сколько он там сходится уже третье дело. Поэтому у меня нет никакого желания дрочить на точность во вспомогательном элементе, но мысль твою я понял. Я ждал этот коммент.
>>609736Больше пугают переломы ноги, свиной пятачек и опухоль на руке. А покрас он просто высветлен и затемнен в рандомных местах как-то. Например правая нога вроде как развернута боком к свету, падающему сверху справа, перекрывая левую ногу, но на самом деле судя по положению пятки правой ноги она не должна быть так развернута/сломана. Мб пробовать сначало красить в один цвет и во второй затенять, пока не будет понимание четкой тени, а не просто размазывать все. Да и в целом в глаза бросается в первую очередь не кривой покрас и излом фигуры.
>>609745Я думаю, что это отклонение от норм и уход от эстетического наслаждения, женские намного более симпатичные.>>609746Когда концепт дизайн вышел из под контроля.
>>609747>это отклонение от норм и уход от эстетического наслажденияА теперь загугли статую геракла и давида, взгляни краем глаза на картины Микеланджело, который первым стал рисовать жожо еще до его выхода. Я тебя расстрою, но всю историю люди любили мужские задницы тоже.
Это нормально что я забил на всё хуй и просто срисовываю скетчи людей (дохуя срисовываю) от этого подымется навык? Просто не хочу дрочить кубы, как по мне это блядство.
>>609758> от этого подымется навык?Навык срисовывания скетчей людей - да.> Просто не хочу дрочить кубыОт кубов поднимается навык рисования всратых кубов.
>>609687> Я пауэрлифтер со стажем в 8 лет и там не всё так просто.> теории должно быть даже больше чем практики, потому что без неё практика быстро превращается в бесполезный дроч.Чет проиграл, представив таких пауэрлифтеров. Сидят и слушают лекцию на 40 минут, а потом идут к штанге, некоторые, которые уже пол года отслушали курс лекций, им дают потрогать гриф.
>>609748Ты шутишь? Почему ты приводишь в пример эпоху, когда пидорастия считалось правильной? В эллинов голые мальчики считались красивее, чем голые девочки. Это один из признаков морального разложения общества. Ты бы сначала историю получил перед тем, как такими аргументами кидаться. Начиная с эпохи возрождения, мужские тела использовать по большей части как пособие. А на большинстве работ изображены голые женщины.
>>609834Просто рисовал дохера фигурок. Вот лучше у этого крутана спроси как он учился >>609836 >>609757
Суп, онон.Я дрочу кубы и это немножко меня заебывает. Ну то есть, упражнение есть упражнение, оно полезное и всё такое. Но потом там еще цилиндры, и еще 4 или что-то такое здоровых челленджа. Я так прикидываю, что я достаточно времени трачу, но вот на 250 кубесов уйдет около 2 месяцев. А потом столько же цилиндры, и еще, и еще. В связи с этим вопрос.Собсна, хороший ли вариант, где я не бросаю кубы и параллельно делаю еще, сверх? Время немного распределяю на другое, ну, просто потому, что я сижу над квадратами уже месяц. И если да, то вот как мне учиться дальше? Анатомия, свет, натюрморты, куда смотреть? Я с год назад головы по Люмису рисовал, вау здорово, они прикольные, а теперь вот это, фундаменталистика какая-то. Посоветуй, анончик, с меня тонны нефти!
>>609843> А потом столько же цилиндры, и еще, и еще>Собсна, хороший ли вариант, где я не бросаю кубы и параллельно делаю еще, сверх? В чем проблема делать композиции из кубов, цилиндров? Рисовать городской пейзаж, наполненный и тем и тем, без всякой органики и прочего. Или технику какую-нибудь, роботов, танки, машины, одни кубы и цилиндры. Будешь по сути все те же кубы рисовать только под другим углом.>И если да, то вот как мне учиться дальше?>куда смотреть?А чего ты хочешь? Какая у тебя цель итоговая, что ты хочешь рисовать-то? Может ты хочешь масляные пейзажи рисовать или девочек по фэндомам. Толку от твоих голов, которые ты рисовал год назад и сейчас кубов, если ты хочешь рисовать что-то другое и топчешься вокруг этого, рисуй конкретно что хочешь, работая над самым слабым аспектом из того, что у тебя не получается, дополняя необходимыми упражнениями, чтобы исправить свои слабые стороны. Кубы, линии, окружности это простые упражнения на набивку руки и глазомера, они тебя никак не научат рисовать что-то конкретное. Те же натюрморты это обычные упражнения которые дают в самом начале обучения. Призваны развить глазомер, когда ты сидишь и с натуры срисовываешь, каждый день меняя предметы и усложняя формы. Призваны развить понимания форм и пропорции между объектами, построению общей композиции, работе с тенями и цветом на разных формах. Это просто базовое упражнение, которое тебе любой преподаватель в самом начале даст, чтобы ты набивал руку, это не итоговая цель научиться рисовать натюрморты.
>>609858Вернёшься, когда перестанешь дрочить на эту вот всякую хртьфу, мета-пост-модерновую, хххртьфу хуйню.
>>609848Да я про комиксы думал, с людьми. Людей учить, получается. Не знаю, все дрочат базу долго, а как-то людей так, не получится думаю, с наскока.
Продолжаю постигать Хэмптона вперемешку с Блейсом. Хэмптон становится все душнее, пересказывая разные книги по анатомии и показывая оттуда картинки, надеюсь дальше он не просто будет мышцы перечислять, но уже и до рисование самой фигуры доберется.
>>609866Не читал Хемптона никогда, но смари, у него нос здоровый сука! И глаза шарики же должны быть, и затылок у всех ваще людей должен быть. Смари, от подбородка до начала носа такое же расстояние должно быть примерно, как от начала носа до бровей, и как от бровей до места начала роста волос на голове, это совсем простые штуки, не обязательно читать целые книжки чтоб их найти.Если хочешь, вот Александр Рыжкин очень классно рассказывает.https://youtu.be/blNT_oD1MB8?t=2760
>>609866Тебе рано Хэмптона. Ты всё ещё хочешь какую-то волшебную палочку, чтобы хоп! и было просто. А такого в жизни нет.Подрочил бы обрубовки, что ле. Вон в их треде уже и голову с артстейшена запостили, крути-верти как хочешь и свет, прямой и отраженный.
>>609852Все правильно делаешь. Так через пару месяцев дроча рендера сможешь вкатиться в рисование порно и прийти к успеху.
>>609868Пропорции и прочее уже потом догоняться буду, обложившись портретами. Тут ещё до рта и носа не дошел, они дальше идут, по урокам, только глаза. Да и Блейс со своим анимационным стилем и упрощением не особо объясняет то что хотелось бы. Хэмптон же вабще голову в кратце показал, а на семнадцатом часу лицо только разбирать будет.>>609873Ну пускай и дальше дрочат на обрубовки, если хотят. Мне больше нравится рисовать готовые летающие головы пусть и кривые. Глазомер с практикой придет, все равно потом в анатомические книги заглядывать придется или рефы подыскивать при необходимости.
>>609876> Мне больше нравитсяТак бы и сказал, что ты здесь херней маешься, а не стремишься чему то научиться.
>>609878>Так бы и сказал, что ты здесь херней маешься, а не стремишься чему то научиться.Прости, но твой путь не единственный истинный. Можете дальше молиться на ваши кубы и обрубовки.
>>609876Я к тебе из обрубовко-треда. Знаешь, я довольно длительное время руководствовался тем же методом что и ты. Может ты и придешь к успеху, но, поверь, этот путь куда длиннее. Удачи.
>>609881>Может ты и придешь к успеху, но, поверь, этот путь куда длиннее. Посмотрим и сравним через время какой будет результат.
Каждый раз в голос с новичков, которые зачем-то скидывают свои работы, а потом агрятся на критику и советы.
>>609887>Каждый раз в голос с новичковЛучше бы со старичков проигрывал, у которых автоответ про кубы стоит на любой пост и которые призывают других не рисовать, а идти дрочить кубы. Хотя это видимо для всего па характерно, в том же треде с критикой, когда кто-то просит конкретно показать где проблемы на картинке, получат в ответ посыл идти рисовать кубы. Единственный тред без этого это наверное анимутред, из-за специфики.
>>609880Начнем с того, что твой пассаж мимо кассы. Ваши срачи бессмысленны и происходят от банальной необразованности большинства, знали бы базовые вещи, не надо было бы их раз за разом пояснять.Кубы полезны, как отдельный этап рисования, анон который их не делает — долбоящер, анон который их бессмысленно дрочит — долбоящер, и только нормальные люди после кубов переходят к другим базовым упражнениям, не застревая впустую на каком-то одном этапе и не пропуская их.Обрубовки нужны, чтобы ты научился тоном выражать, для начала, упрощённые объёмы. Так заниматься банально эффективнее. Ты же вместо того чтобы сделать себе жизнь проще, усложняешь себе задание и получаешь херню. Есть суп ножом это не "путь", это долбоебизм, хочешь ты того или нет.
>>609889ну так а какую критику можно дать человеку, который куб не может нарисовать ну более-менее ровно? Речь даже не о ровных линиях, а сука это иногда даже на куб не похоже. И даже вот обрубок делать не хотят. "Аноны, научите меня охуенно рисовать, только учиться понимать объем и формы я не хочу, перспективу учить не хочу, пропорции учить не хочу".Я бля не понимаю вообще целей большинства здесь, нахуя они учатся (и часто впустую), у некоторых даже идей нет, которые бы они хотели воплотить, только бессмысленно дрочат кубы.
Вот постоянно говорят про: "Выходи из зоны комфорта". Но нахуя, если вне ее такие вот монстры выходят за целых 2 часа мазюканья?
>>609900>Речь даже не о ровных линиях, а сука это иногда даже на куб не похоже.Просят кубы, рисуешь и постишь им куб. Все равно продолжают со своими кубами, линиями, обрубовками, всем чем можно главное чтобы сбить человека с цели и не дать рисовать человечков.>Я бля не понимаю вообще целей большинства Какие уж тут цели, если сбивают с пути истинного как могут.Продолжаю между тем Блейса, урок с носом.
>>609817Мальчик мой, я сереозензапиши у себя на носу, что некоторые люди тупые, а другие тебе откровенно лгут
>>609907Ну лисичка была лучше, просто потому что там лисичка хоть и сломанная. А тут ещё и рожу надо чинить, чтобы просто выглядело адекватно хотя бы. Ну кстати рисунок без головы мб был бы лучше. Про рандомные тени молчу.
>>609907>целых 2 часаЧто-то проиграл. За 2 часа даже крутан максимум накидает плоские цвета на готовый лайн. А то и вовсе только скетч сделает. А ты за ЦЕЛЫХ два часа хочешь с покрасом все сделать. А ты не охуел?
Есть у кого адекватный гайд по покрасу? Типо (я беру эту кисть потому что бла бла бла далее я делаю то-то). просто я тупой и пока не покажут на примере не пойму и продолжу делать хуйню
>>609915Cubebrush - Skin Painting Tutorialпревьюhttps://youtu.be/ywzj3J7rNcYPainting with Confidence от Anthony Jones, там есть часть про покрас.
Заметил что в одни дни рисую гораздо лучше чем в другие, точнее пропорции, порой прям сразу же корректные схватываю, лучше лайн, лучше видение линий движения, форм. А в другие дни (что гораздо чаще) вообще ничерта не получается и можно час возиться над лицом например и так и не осилить в пропорции.Это от чего так, и можно ли как то улучшить процент хороших дней?
>>609922Короче, у этого много объяснений и у многих такое бывает. Кто-то говорит про вдохновение, кто-то про флоу, кто-то наоборот что в другие дни поймал нерисуй. Суть, мне кажется это связано именно с ежедневностью дрочева. Когда ты только учишься, тебе нужно время на усвоение материала и его анализ, когда ты дрочишь ежедневно, мозг начинает тротлить и просто на отъебись штуки делает, чтобы сберечь свои ресурсы. Тут, на мой взгляд, хорошим выходом будет свитч на смежную деятельность, которая еще не заебала мозг, скажем ты рисуешь фигуры, порисуй денек натюрмортики, мозг воспримет это как новую задачу, потом возвращайся к фигурам, за это время та инфа что мешала рисовать усвоится, не будет дедлоков и гонки за ресурсы и вообще ты выйдешь из критической секции и сможешь опять на полную мозг использовать чтобы своих человеков рисовать.
>>609914ну так на то он и крутан, что знает на что тратить времячем меньше умеешь и знаешь, тем меньше тратишь времени на рисунок, потому что просто не понимаешь на что его тратить
>>609932Даже полчаса в день это много. Недостаточно, но много.>>609848Кстати понял что это тот же дравабокс, только дальше, про технику. Будем работать, получается.
>>609900Вот да, есть же фотошоп, там такого можно нахуевертить набашить, но нет хочу рисовать но не хочу учиться, бери фотошоп да копи пасть.
>>609908>Просят кубы, рисуешь и постишь им куб.Так ты нарисуй нормальный куб и все будет хорошо. Если ты даже не можешь увидеть ошибок в такой простейшей вещи, как кубы, то в голове ты никогда их не увидишь. Метод от простого к сложному гораздо эффективнее рисования ебаных кривых летающих голов даже без попытки найти косяки. Такое ощущение, что вы рисуете не для того, чтобы научиться создавать что-то новое, а для того, чтобы запостить свой 10-ти минутный высер на двач.
>>609932Если человек говорит, что у него мало времени делать что-то, то он точно играет в кампуктерные игры
>>609929Рисовал парня, получилась девушка.По ощущением нижняя челюсь не достаточно повернута, ее нижний угол будто к нам развернут, а должен уходить чуть вдаль. Отсюда вид, будто голову чуть сплющили в районе виска. И затылок не прячется за ухом, показывая глубину, а опять же развернут к нам, давая большее ощущение расплющенной головы.
>>609963там у меня ещё просто глобальная проблема с пропорцией высоты к ширине, наверное надо рисовать натюрморты, чтобы развить глазомер
>>609953>>609964Вы шо блять водителями фур работаете, или во внешней разведке? Нам то тут можете не пиздеть.В сутках 24 часа, 9 часов вы пердите на своей сработе, 8 часов на сон, 2 часа на дорогу туда обратно, остаётся 5 часов, отдадим 3 часа на всякие мыльно-рыльные процедуры, готовку, уборку, поход в магазин, чиллинг и всякие мелочи. По грубым подсчетам остается 2 часа чистого времени, на самом деле его больше остантсятолько вы щас опять жопами вилять начнете, и это не считая выходных, когда вы весь день превозмогать можете. Так что, пиздаболы комнатные, хватайте стилусыкарандаши и бегом рисовать
>>609967>наверное надо рисовать натюрморты, чтобы развить глазомерЭто если ты будешь рисовать людей с натуры, что врядли. Тут скорее просто понимание пропорций. Просто после завершения подложи на нижний слой исходник и внеси правки. У тебя рука когда ты ведешь линии и изгибы механически запоминает их, тебе проще потом все тот же изгиб подбородка отрисовать, после повторений его. Потом посмотри по какому-нибудь Баммесу, где накосячил и что там было не так.Здесь допустим и так понятно что с челюстью беда. Находишь какой-нибудь реф анатомический, подкладываешь, смотришь в каких косятх ошибся. Отрисовываешь для запоминания. Открываешь анатомию черепа для художников, смотришь пропорции, расстояния от носа до челюсти, до губ, прорабатываешь и дальше. В идеале конечно череп с мышцами надо было искать под твой рисунок, и с ним ошибки исправлять, но мне лень искать, взял первое что яндекс картинки выдали.
>>609980я с рефом и рисовалне могу не ошибаться в пропорциях, вроде бы и отмеряю сколько нужно, но получается не токак же тяжко людей в метро рисовать, постоянно вертятся
>>609996А, ну если рисуешь с натуры, тогда да поможет рисование натюрмортов. Причем не обязательно вазы там рисовать и фрукты. Рисуй ботинки, кроссовки выставленные настол, кепки, бейсболки, композиции из разных вещей и с разных расстояний.Пробуй пропорции чем-то отмерять, ну типа знаешь как художники выставляют карандаш и пальцем длину отмеряют, они видят допустим что борода по длине равна длине всего лица. Так и ты когда рисуешь прикидывай пропорции высоты, типа там высота шапки к высоте всего лица, и накидывай сначало общую форму с правильными пропорциями. Не начинай с носа и деталей сразу.
>>609997Норм тема, только зачем так много, если не исправляешь ошибки в них, а только множишь. Будто начинаешь со ствола, а до рукояти перспектива уже не доходит, почти в каждой рукоятке проблемы.Про закругления совсем плохо, уезжают как хотят, два справа вабще со сломанными и вывернутыми рукоятками. Тупо в пару кликов накидать в 3д болванку и прикинуть дело пары секунд.Тема с пистолетами хорошая, но лучше пройдись редлайном и поищи относительно паралельные линии, со скидкой на перспективу, там местами их нет, где должны быть.А с окружностями лучше попробуй тот же барабан с линией горизонта порисовать с разной высоты, вписывая его в квадрат.Или отдельно скругленные рукояти, а то понимания кажется нет, чисто на глаз рисуешь, при этом что самое печальное не исправляешь и не ищешь ошибок.
>>610027Ну бля, рукоятки они же часто без параллельных линий. Закругленные со всех сторон и под наклоном к стволу. Хуй знает как проверить такое если ебанутые построения не делать. С 3д не дружу особо, да и по твоей модельке понять что у меня не так не могу. Я обычно рисую прямоугольник перпендикулярно к стволу, наклоняю и сглаживаю чтобы на рукоять похоже было. С барабанами хорошая идея, нарисую.
>>610031>Я обычно рисую прямоугольник перпендикулярно к стволу, наклоняю и сглаживаю чтобы на рукоять похоже было.Ты наклоняешь вбок, по своему монитору, но этот наклон был бы если бы у тебя пистолет наклонялся сам вбок. Рукоять же уходит чуть назад, имея наклон по перпендикулярной линии, относительно той которой ты пытаешься наклонить, именно вдоль нее и надо наклонять.То есть ты наклоняешь вдоль красной линии, а надо вдоль зеленой, чтобы рукоять вписывала свой наклон.Возьми телефон поверни его узкой грань к себе(например входом наушников), держи пальцы на середине экрана и с другой стороны там же и по этой оси вращай, смотря на узкую грань. Вот это вращение тебе надо получить у рукояти, а не вбок.
не шизите, без того, что анон назвал ебанутыми построениями не показать что наклон в эту сторону, а не в ту, один рисунок может быть проекцией двух разных объектов
>>609946>Так ты нарисуй нормальный куб и все будет хорошо. >Если ты даже не можешь увидеть ошибок в такой простейшей вещиНарисовал куб как и хотели, выложил, вместо того чтобы сказать что в нем не так, продолжают говорить, чтобы я рисовал куб и сам должен видеть свои ошибки в кубах и чтобы бесцельно продолжал их рисовать если не вижу. Я уже перестаю понимать этих автоответчиков с их призывами рисовать кубы.Продолжаю между тем Блейса.
>>609997Крутая страница, хочу такую же, только более ровную и еще более красивуюПотому своё и не рисую, зачем оно надо, если оно будет кривое
>>610039Тут получше, но у тебя в целом револьверы со стремными переходами. Тот же ствол к раме идет под углом, с сужением внизу, что в целом норм, но выглядывающая из под ствола рама слева идет под углом, а справа "параллельная линия" практически чисто вверх, так же со спусковой скобой, то ли попытка сделать их под наклоном, то ли их просто перекашивает по-немногу при попытке сделать s изгиб.Мб тебе попробовать помимо просто кубодрочерства на пистолетах ещё немного посрисовывать их с рефов. Открой какую-нибудь World of Guns в стиме и крути себе в разные стороны, срисуешь пару раз рукоятки пистолетов и поймешь как идут линии.
>>610030Ты не видишь в 3D еще, продолжай тренироваться и лучше с натуры. Я помню тут постили копипасту что люди рисуют в изометрии, что у тебя на пике видно.
>>610069>но глаза - это сферы! Я их на чуть попозже оставил, когда уже в объемы пойду, с ними надо будет посидеть отдельно, те гайды подходящие, что я находил они уже в цвете. У Блейса они слишком мультяшные, а Хэмптон схематично их показал, не заморачиваясь вписыванием в лицо.Пока буду летающие головы превращать в более законченную форму тела.
А есть ли в свободном доступе курсы по CG, желательно на русском? Денег на курсы пока что нет, да и отзывы у местных о той же смирновскул были не очень.
>>610141На рутрекере полно всякого. Зависит от того, что именно интересует, cg понятие размытое. Плюс зависит от твоего начального уровня.Если на вскидку, то посмотри эти курсы, они именно по цифровой живописи и на русском:Как рисовать в Photoshop - от Каюровой, разбирает инструменты в фотошопе и как ими пользоваться при рисовании.Painting with Confidence - от Энтони ДжонсаCtrl+Paint - он прям с начальных вещей, от перспективы, скетчей, рендера, до цвета и использования 3д."[Daarken] Введение в цифровую живопись" - переведенный курс от Daarken
>>610141> отзывы у местныхПросто там учат исключительно для геймдева, а не рисовать прекрасные пейзажи и великое творчество на какое рассчитывают местные.
>>610226Морду неплохо сделал. Доделай так все остальное и сотри лишнее. Потом штриховкой хотя бы тень обозначь. Чтобы рисунок получился. А не хуйня какая-то.
сосайчер врывается в тредпикрелетейдчто за кистью/ручка тут используется?какая тут текстура "холста"?как в сае делать, чтобы цвета плавно переходили от одного до другого?где в сае текст писать?
>>609777Не так конечно. Тебе объясняют как работать со штангой, показывают, если понял сразу идёшь пробовать, если нет задаёшь вопросы. Делаешь, кладёшь. Тебе поясняют где обосрался, ты опять пробуешь. И так постоянно. Даже на высоком уровне за техникой постоянно следят.Но техника это лишь одна часть. Другая очень важная часть это программирование тренировок. Нельзя просто взять штангу и хуярить, всем знаком принцип постепенного возрастания нагрузки. Однако он тут работает с подвохом - однажды ты просто остановишься в прогрессе, поэтому есть такая вещь как периодизация. Она в свою очередь делиться на циклы, а циклы бывают трёх видов: макроциклы, мезоциклы и микроциклы.В зависимости от целей тренировки ты настраиваешь периодизацию и соответственно циклы под них и работаешь, не забывая постоянно следить за техникой, корректируя как технику, так и программу по ходу дела.
>>610332Вот конкретно тут - ты берёшь лист бумаги, линер и хуяришь-хуяришь линером по бумаге, как будто ты настоящий художник.
>>610390потому что это чистая практика техникине тратишь время на придумывание того, что ты рисуешь, как располагать объекты, как поставить свет и решений прочих проблем, которые конечно важны, но не помогут тебе научиться рисовать
>>610332>что за кистьюИли маркеры или акварелька.>ручка Любой лайнер. Ну ладно, не любой. Китайские плывут, если по ним красить.>как в сае делать, чтобы цвета плавно переходили от одного до другого?Так же, как и везде - научиться смешивать.
>>610390Тренировки разные могут быть на отрабатывание разных навыковМожно и глазомер подрочить, и тон, и цвета по подбирать\узнать удачные сочетания, и композу спиздитьНу это конечно же при условии что ты не будешь пытаться наебать судьбу
