ИТТ аноны учатся рисовать, попутно отложив стилус, карандаш и ручку подальше. Рады всем: от тех, кто не рисует, до тех, кто не рисует.навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть. (Ну или просто проигнорируют)собираем возможно полезные ресурсыосновыdrawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения, насчёт линёра можешь не беспокоиться в первых упражнениях, лучше рисовать карандашом/шариковой ручкой, чем не рисовать вовсеscott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные тамctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортовThe Vilppu Drawing Manual - это книга скорее про рисование фигуры, но первые главы про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людямперспективаernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легкоhttps://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)scott robertson how to draw глава 2 - терминологияhttps://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информациейобщееscott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны. http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodrawdrawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching)канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавитьloomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядетьAndrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробнаяБ. Додсон – Ключи к искусству рисункаБ. Эдвардс – Открой в себе Художникакожанные ублюдкиAndrew Loomis - Figure Drawing for all it's worthЭ. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.канал proko на ютубеКстати для дроча набросков и гестурок:http://reference.sketchdaily.net/ruhttp://posemaniacs.comhttps://www.quickposes.com/enhttps://line-of-action.com/https://vimeo.com/croquiscafegoogle.comСвет, цвет, покрас-лампас и всё вот этоС. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе)http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorenderГарни Джеймс – Свет и цветhttps://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5805812 - переведенные курсы Сэма Нильсона, продвинутый уровень. В фак треде утонет и все забудут, а тут сохранится.https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1562 - постоянно обновляется, выкладываются переведенные курсы. Где то там лежит и курс по основам от Сэма Нильсона переведенный, также есть от Скота Итена по анатомии переведенный курс (который я считаю лучше всех в плане анатомии как таковой, а не рисования). прошлый:>>620391 (OP)
>>627811 →почему ты потратил на рисунок 10-15 минут вместо нескольких часов?Сразу же в глаза бросилась груша, которая на фотке спрятана за тарелкой, а у тебя она тарелки касается краем. И светотень НАОТЪЯБИСЬ. Такое качество допустимо на листе с десятком быстрым набросков в каком-нибудь метро, где ты реально количеством берешь. А в твоём случае ты просто наебал сам себя.
>>627856Если ты берешь на себя подобную критику, то советуй, как это поправить, а иначе это не более, чем пердёж в лужу.
>>627871Как исправить нежелание рисовать? - ваще хуегознаетПо другим вопросам - тратишь больше времени на рисунок и всё, почему-то внезапно все становится лучше, я не знаю что уж там за магия такая происходит, но почему-то если потратить на одну работу не 10 минут, а пару часов, то эффект сразу другой.Если рисуешь с фотки на компе, то опираешься на кривой глазомер, сравниваешь разные расстояния, пропорции на фотке, потом на своём всратом рисунке до тех пор пока у тебя не будет что-то похожее. Гугли торопыгина на ютубе, самый первый урок про куб, там будет что-то про то какие отношения можно брать чтобы нарисовать то что видишь, а не то что твой мозг комбинирует из образов и кривых представлений. Конечно же все это проще сделать с натуры на бумагу, а не одном мониторе с одной половины на другую перенести.Про светотень штрихами в цифре - супер плохая идея. Проще всего посмотреть на тему тона Ctrl+Paint Basic Rendering, как раз чтобы фотки ксерить.Ну а вообще про тему натуры пиздец конечно забавно вышло>Ни места, ни освещения для этого нетопять сам себя наебать хочешь? энивэй то что ты там нашел с пиздатым светом никак не повлияло на твой рисунок. так что смело можешь ставить бумажный куб на подоконник и рисовать
>>627883На фотке ты видишь 2д, ирл ты видишь 3д. С другой стороны, для тех у кого плохое зрение, проблем нет.другой анон
Аноны, имеет смысл дрочить упражнения из Робертсона на планшете? Реально ли провести прямую линию без шифта?
>>627885Ты так и не запостил свое говно, которое рисуешь с телевизора, додик. Скинь, а мы посмотрим, как ты там че видишь.
>>627883я говорю в контексте проверки пропорций методом визирования. с натуры на бумагу переносить проще. про видение объема мне вообще поебать, потому что в начале ты этот объем видишь\не видишь - похуй, ибо воспроизвести не сможешь хоть блять с натуры, хоть с фотографии, сможешь только накопировать линии, пропорции и пятна, при этом с натуры это просто делать сложнее. история вообще не про объём.>>627886хау ту дроу в принципе дрочить бесполезно, но ты можешь и на планшете попробовать. ровные линии рисуются без шифта одни четким и быстрым движением. в зависимости от нужной длины приближаешь или отдаляешь холст на комфортный уровень.
>>627890>ровные линии рисуются без шифта одни четким и быстрым движениемЭто только на вакоме. У нормальных планшетов частота опроса не позволит сделать такой "лайфхак", потому что они больше двух точек успеют зафиксировать.
>>627891я не понял что за хуйню ты тут пронести пытаешься, лайфхак только в возможности зума, ровные линии всю жизнь так и рисовали один четким и быстрым движением что в цифре, что в традишкепиздец бля, про частоту опроса, про вакомы, чо несет ваще
>>627876> то опираешься на кривой глазомер,Ноуп. Ты опираешься на уже изначально испоганенную линейной перспективой картинку — фотографию. Все ошибки идут из-за того, что абсолютно любая фотография by default перекосоёблина из-за неё и не похожа на реальность той, которой её видит здоровый человек. Я полностью согласен с тобой что ксерить натуру лучше чем ксерить фотографии, но ты путаешь причинно-следственные связи.
>>627893>ровные линии всю жизнь так и рисовали один четким и быстрым движением что в цифре, что в традишкеВ традишке их с помощью линейки рисовали, довин мелкобуквенный. Вот и в сиджи рисуют с помощью линейки. А если для тебя это >>627894 линии ровные, то тут только таблетки и внимание врачей.
>>627890вот например неудачная попытка разделить квадрат на половину. Какие упражнения могут помочь четко проводить диагонали?
>>627895ёбанный кретин номер раззаливает про какие-то блять линейные искажения перспективы в фотографиях, хотя у анона там буквально цель просто сделать так же как на фотографии. почитай у робертсона за фокусные расстояния и объективы, за угол зрения глаза и всё такое, мне лень тебе объяснять и пытаться спорить, потому что ты все равно пока не понимаешь и несешь какую-то ахинею>>627898ёбанный кретин номер два хотя это может дело рук одного ебанутого ополоумевшего семёна>В традишке их с помощью линейки рисовалиТы чертеж собрался делать или рисовать?>А если для тебя это >>627894 линии ровныеда, ровные, для рисования пойдёт. опять же если ты, обезьяна ебаная, чертить собрался, то проще в КАД и вектор пойти, а не заниматься этим в фотошопе.всё, иди на хуй даун безумный. фантазии твоего контуженного ебла вводят меня в ступор.
>>627908Я его читал. Твой робертсон нассал себе в ротеш написав ахинею. Почитай любой современный медучебник по оптико-соматической системе человека и больше своим жиром тред не засоряй.
>>627891>Это только на вакоме.Пиздеж. Когда перешел с китайца на интуос, то разница в качестве линий оказалась настолько мизерной, что ей можно пренебречь. Кто-то ее вообще не заметит.>У нормальных планшетовТак я не понял, что такое нормальный планшет? Китаец? Так ты же сказал, что ваком лучше?
>>627910ладно, сдаюсьможешь удивить меня своими ахуенными рисункамипосле учебника по оптико-соматической системе человека ты то уж точно должен рисовать как бохна этом и закончим наш спор. поразишь меня?
>>627915Так спора-то не было. Оценивай себя реалистично, юродивый. Скажи "спасибо" за то, что тебе уделили внимание, и тихонечко уёбывай.
Короче, ИМХО рисовать с "натуры" это та еще залупа. Натура движется, меняет положение и пока ты кусок рисовал, уже ракурс чутка на поменялся и все, пизда. А статичную натуру хуй найдешь.
>>627916кроме пердежа в лужу рисунками подкрепишь весь пиздешь за оптику глаза которую ты там изучаешь?
Ну просил же без меня не перекатывать.Получилось грязно и криво, да и не получилось собственно, эти ваши перспективы, тьфу бля.Нога в ботинке чесно спизжена, ибо ступни, как оказалось, я рисовать не умею. Зато теперь болит рука, так как я устал ее выгибать срисовывая то как будет выглядеть эти ебаные 2 пальца
>>627954Вот я сука так и знал что будет эта шутка. Алсо, сейчас смотрю, рука конечно слишком большая, не рассчитал.
>>627955Ну я думаю, тут проблема в позе и положении другой руки. И непонятно, откуда эти выделения на самом деле взялись, она же вроде не порезалась и т.п. В общем любой рисунок - своя история.Алсо если бы другая рука была где-то в районе задницы, то сам понимаешь, на какие мысли бы это навело.
>>627953Вот взял немного сложнее ракурс и наглядно видно твои проблемы с кубами. Все еще уверен, что они не нужны?
>>627971Ну ясен хуй, что я никогда не рисовывший кубы, проебу эти самые кубы, даже с учётом рефа. Но с другой стороны, а как иначе? Раньше я и рожу симпатичную нарисовать не мог, тело, даже глаза разъезжались, тут как раз таки прикол в опыте, буду больше такое рисовать, будет лучше получаться.
>>627975>а как иначе?Вариант иначе - натренировать свой мозг работе с трехмерным пространством изучив его законы и закрепив их на практике (начиная с простых вещей, постепенно переходя на сложные). Тогда ты и голову сможешь не только с одного ракурса рисовать, а вращать как хочешь. Если ты думаешь, что можно просто рисовать девочек и в со временем они станут объемными, то ты ошибаешься.
>>627982Э, думаю и не ошибаюсь. Нахуя мне тренироваться на ваших кубах, если я могу сразу на девочках? Это уже даже не смешно слышать такое, реально складывается впечатление, что тут все сидят и только кубы и дрочат и иначе это не работает. Господа, практика и опыт намного важнее, чем заучивание.
>>627960Я-то персонажа знаю, но ассоциации именно такие, как я описал. Прежде всего, откуда кровь. Это важно показать. Иначе зритель додумает. Он же не видит помпы с иголками. Только тянку, у которой одна лапа в крови, а другая в районе пизды где-то шарудит.
>>627975>буду больше такое рисовать, будет лучше получаться.На самом деле нет. Будет получаться одно и то же неправильное говно.Серьезно, что за байка такая, рисовать как получится, чтобы в итоге получилось правильно.Вот это видео по теме, кажется https://www.youtube.com/watch?v=NEvMHRgPdyk ну или где-то на его канале.
>>627988Прикол не в рисовании как получится, а в исправлении ошибок с каждым рисунком, жаль я рисую раз в неделю, а в будущем ещё и реже будет получаться, ибо работа повышение, закбаность. Я не призываю всех делать как я, ведь каждый учится по разному, но я продолжу практиковаться таким способом, посмотрим что получится.
>>627988>на его каналеКак меня триггерит каждый раз, когда его кто-то кидает. Таких мерзких людей я еще не встречал в арт сфере.
>>627992Два чаю. Мерзкий чел, еще и несет хуйню зачасту. Особенно в этом видео. Блядь, давайте просто подумаем о такой картине: нужно всегда рисовать с референсов тех чей артстайл тебе нравится, откатываемся на первого художника, который решил стилизацией заниматься, где, блядь, он брал референсы для своих работ? У кого, блядь, подглядывал? Не было аниме, натура не дает тебе референса для стиля, ты, блядь, вынужден лезть в свою черепную коробку чтобы что-то придумать. Но нет, индустрия-пидоры, привыкли, что их плеткой менеджер подгоняет и им надо по 100 рисунков в день выдавать, времени хотя бы минуту подумать нет, научились в этой среде жить с помощью костыля из рефов, но теперь они уходят из индустрии, но своей бяке учат других. Просто отвратительно.
>>628003Да хуй знает. По мне так если твоя задача за короткий срок выйти на уровень, за который можно просить деньги, он говорит дельные вещи. Нет смысла изобретать велосипед, когда все можно спиздить у топовых ребят. Хотя тут смотря что для тебя рисование конкретно. Может ты по фану для себя рисуешь это одно. Просто я уже хочу уволиться с работы и начать хоть какие-то копейки зарабатывать. Попытался по 30 секунд делать, ебать сложно.
>>627919Да, с натуры не для тупых, там думать приходится, изучать объект и все такое. Не заморачивайся, гораздо проще аниму срисовывать.
>>628023меня больше поражает что пиздюк может научить большему, чем старые пропеорженные диды в совкодрочильнях, которые по пять лет заставляют срисовывать с натуры горшки с тряпками и бьют по рукам за любое упоминание цифрового рисунка. ахуенные маляры получаются
>>628019Тебе не кажется что думать об увольнении рановато, когда твой уровень это 30 секундные наброски?
>>628033тебе не кажется, что ты не уловил то, что он просто попробовал эти наброски, а обычно рисует по другому?и выйти с работы в длительный отпуск или уйти, чтобы учиться рисовать - единственный способ чтобы прогресс был более менее заметным
>>628046>и выйти с работы в длительный отпуск или уйти, чтобы учиться рисовать - единственный способ чтобы прогресс был более менее заметнымТащемта есть куча работ которые не требуют фуллтайма и достаточны чтобы прожить. Я кофемашины в ресторанах ремонтирую, из 30 дней в месяц работаю дней 7-9, остальное время дома хуи пинаю. Сорокет имею, жить можно. Таких работ тысячи, и работа такая есть всегда.
Просто рисовал с натуры, кубы не дрочил, ничего не строил и почти что не мерил. Купил череп и сразу набросился на него. Результат предсказуемый.
>>628054Ну вот, кстати, можешь и проанализировать такой притык фотографий, увидеть ошибки и тональные отношения.
>>628032Не утрируй. Законы светотени и построения одинаковые для всех, и горшки с тряпками просто удобнее для ученика (в работе и аналитике результата). Лично я повидал за 4 года разных преподов, никто никогда по рукам не бил, напротив, советовали в свободное время хоть как нибудь рисовать, чем вообще ничего не делать. Вообще, если понять уровень задач в изо, то будет просто очевидно, что малолетний цифродрочер просто не сможет осилить их. Его уровень - всратая анима или плохо срисованные фотографии из интернета.
>>628054Ты умудрился его сделать плоским, по моему потому, что не сидел на жопе ровне, и постоянно рисуя с разных ракурсов изобразил больше нужного затылка
>>628267>не сидел на жопе ровноЧебля? Нельзя на жопе ровно сидеть, нужно обходить натуру, анализировать.
>>628282>нужно обходить натуру, анализировать.я так однажды начал натуру обходить и анализировать и в армию ушел на два года, прихожу такой и пиздец НУ НИХУЯСЕБЕ вот это я блять грамотный анализ провел, все тонкости натуры изучил, пробую рисовать - палка палка огуречик. Что за дела? - подумал я. Это потом уже я в старости сидел, историю свою рассказывал внукам, а они мне "дед блять, так это ж рисовать надо было, а не хуйней страдать".
А как вы учитесь рисовать - просто на столе или на мольберте? Купил доску-планшет размера А3, ставлю ее на ноги и кладу на стол, думаю взять нормальный мольберт, только не понял как туда лист закреплять - на кнопки, что ли, или на скотч.
>>628356На мольберте, конечно. Лист можешь на скотч крепить, а можешь натянуть (погугли, как это делается), чтобы неровности бумаги на мешали вести линию. На столе рисуют только ебанаты.
>>627833 (OP)Напомните, как и зачем нужно срисовывать объекты из ИРЛ? Мерять каждый миллиметр, вытягивает руку с карандашом? Это нужно чтоб лучше понимать объём?
>>628432Тут похоже у каждого свои мысли на этот счет. Как лично мне кажется, когда рисуешь с ИРЛ, ты видишь обьект собственными выпуклыми глазами, видишь его "пространственность" и глубину = видишь обьем. А когда рисуешь с картиночки, ты видишь только плоское изображение. Рисуя с ИРЛ, ты интуитивно, по дефолу видишь обьем.
>>628436Даже на картиночке есть эффект объема, как будто смотришь на предмет IRL. Просто мистическая бредотень в общем.
если смотришь на объект издалека, то картинку можно приблизить законами перспективы, если вблизи, то сказать, что два глаза - точка и плоскость, на которую всё проецируется уже нельзя, картинка формируется сразу из двухправда, когда я подношу объекты поближе, я не могу на них сфокусироваться, если в очках, ну и ладно
>>628444Я сколько раз сталкивался с этими беспомощными оправданиями преимуществ живой натуры, что у меня сложилось впечатление, что для многих людей фотографии представляют собой лишь беспорядочный набор пятен. Будто очень много людей по своим каким-то внутренним физиологическим причинам не имеют способности понимать какую форму имеет изображённый на фотографии предмет.
>>628050Хуисячи блять. Я тридцатку за фултайм имею, а на не полный график, в моем регионе, только фуры с цементом можно разгружать. Так что иди нахуй со своими пиздатыми советами.
>>628356Рискнок должен быть на уровне глаз, когда он на столе лежит, ты его видишь не прямо, а под углом. Можно накосячить с перспективой, получится что-то типа тех граффити на асфальте, которые вдали выглядят объемно, а вблизи - растянутая пакля, лол.Лист можно закрепить на каком-нибудь планшете или большой книге, атласе, например, и его уже поставить на мольберт. Если у тебя нормальный, в полный рост мольберт, то можно работать стоя, мне так удобнее, например.
>>627833 (OP)>>627919>>627919у тебя есьь в городе какое либо худ. учебное заведение (художка, институт)? там обычно приглашают натуру для студентов. за небольшую плату, как правило.
>>628474Я ебу блять, один совет лучше другого. Нормально тебе там со своей колокольни смотреть? Так съеби в сша/европу раз дохуя умный такой, нахуя в рахе гнить?
>>628480Нет я не научился, я поэтому сижу в нуботреде и задаю вопросы про натуру. А ты, раз уж так уверенно говоришь что натура не нужна, должен уметь рисовать. Вот я и спрашиваю. Уметь рисовать - это иметь скилл достаточный, чтоб просить за него деньги.
>>628454>а на не полный график, в моем регионе, только фуры с цементом можно разгружать. Бля буду ты даже не пытался искать. >>628477>Так съеби в сша/европу раз дохуя умный такой, нахуя в рахе гнить?Ну жил я пол-года в Хорватии, те же яйца вид сбоку. Смысла валить из парахи если ты живёшь в столицах особо нет, мб только если тебе лично пыня в труханах чиркаши рисует каждую ночь.
>>628484> Бля буду ты даже не пытался искать.Угу, конечно блять. Меня как с инста пидорнули, так я не то что подработку найти не мог, я даже на полный рабочий день, с шаражным образованиемчто как бэ намекает, что завод мой дом родной, а вот хуй кое-как устроился, и то ПО СВЯЗЯМ. Даже на ебаный завод, обычным работягой, без блата хуй попадешь.Единственное кем ты можешь подрабатывать, так это таксистом, доставщиком в хрючевню или в маке на раздаче, всё блять.
>>628488Ну ты совсем что ли? Запилил бы просто гифку зацикленную, нахуй ты свою односекундную дрисню притащил?
>>628486У меня пол группы(8 человек) без образования устроились на подработки в разнве небольшие фирмы связанные с закупкой и продажей мелкой электроники, всякие отделы маркетинга и барменами, и только я фрилансер художникТы плохо искал видимо
>>628507Это все хуйня. Твой менеджер по продажам дай бог 30кбез удержания налохов на полную ставку будет зарабатывать, а теперь посчитай сколько дней в месяц ты там работать собрался и сколько тебе на карту упадет, хуй да нихуя. И еще раз повторюсь, не возьмут тебя менеджером на не полный график. По поводу бармена. У меня одногруппник один подрабатывал барменом, что-то он блять даже сигарет себе купить не мог, вечно стрелял у кого-то, так что я догадываюсь сколько они зарабатывают.
>>628519Не знаю за всех,но один работая 4 часа в день 3 дня в неделю получает 25к чистыми и полностью оформлен
>>628519> У меня одногруппник один подрабатывал барменомЧто-то, видимо, он очень хуево работал в очень хуевом месте. Ну или деньги на что-то другое спускал. Но чтобы 40 к не зарабатывать барменом - это совсем отбитым нужно быть.
>>628523> Но чтобы 40 к не зарабатывать барменом - это совсем отбитым нужно быть.Ах точнож блять, у вас же там даже дворники за 30к работать не пойдут, я уж и забыл совсем. Тогда хули так не работать по 2 дня в неделю, только вот в остальной России все нахуй по другому и ссаному бармену не будут платить столько.
>>628532>Мам, они что-то делают чтобы хорошо жить! так нильзя!Ну нравится тебе в говне жить, живи. Тебя никто не заставляет в человека превращаться.
>>628532Пиздец ты тупой. Я сам в этой сфере работал. Работа бармена тяжелая и пиздец подрывает здоровье. Но чтобы зарабатывать там меньше 40 даже в мухосране - это судьба совсем уж опущей. Но если ты хочешь продолжать жить в манямире, то пожалуйста.
>>628432Это нужно, чтобы изучать натуру, и работая с преподом, иметь возможность получить мгновенные правки.
Хочу порнуху для дрочеров и себя рисоватьЗа душой только 2 года художки кубы там драпирование, композиция и прочая залупа да-да я понимаю что это важноПодскажите гайдов каких что-ли.Скоро прилетит планшет и буду врываться.
>>628623Посмотри на последние посты в критика-треде и пойми, что скорее всего ничего хорошего ты не сделаешь.
Есть ли какие-нибудь вменяемые материалы по рисованию фонов? Не пейзажей-интерьеров, а минималистичных абстракных фонов. Потому что иногда вот хочется фигуру в вакууме поместить в какую-нибудь среду, отличную от вакуума, но я просто вообще нихуя не понимаю, как это делать и как подбирать. Если с интерьером-пейзажем всё понятно, то с абстрактным фоном какой-то пиздец. Как понять, что лучше смотреться будет? Простая заливка, градиент, орнамент, сетка символов, экшн линии, небо-облака, вот как выбрать? Цвета как подобрать тоже нихуя непонятно, все говорят по-разному, кто-то говорит контраст делать, кто-то - схожим тоном, кто-то - комплиментарным, кому верить?Неужели никто не озадачился разложить это по полочкам и свести в простой и понятный туториал? Всё, что пытался найти по этой теме пока, только невнятные видео с мямлями, ни слова не говорящими по теме в итоге.
>>628725Нихуя не понял. Рисование/мазня вроде как очень абстрактное понятие, из-за этого и бесконечные срачи бобров с козлами. Что чувствуешь, так и рисуй.
>>628725> минималистичных абстракных фонов.Если ты ничего не имеешь против дидов то погугли Painting Techniques of the Old Masters за авторством Lester Cooke, в первую очередь ту часть где автор Ренуара по полочкам разбирает. Книжка и просто для общего развития полезна. Если лень читать то сам рассматривай Ренуара, он портретов на абстрактном фоне делал много, делал фоны по разному, и делал их хорошо.
>>627833 (OP)в 28 нормально начинать? Интересно рисовать сундучки, средневековое оружие, возможно драконы, фентези демоны и тд
>>628749Ну если у тебя есть 2-3 свободных года на обучение и устраивает перспектива много работать и мало получать.
>>628750Я хочу чтобы просто красиво было, работать не собираюсь художником в какой-то компании, фрилансить тоже.
>>628749зачем ты спрашиваешь? хочешь рисовать - начинай, не хочешь - не начинайнормальное хобби, уж точно лучше чем чертей в дотке гонять
>>628754Ну у меня есть профа, я могу в ней развиваться дальше, если этим уже поздно заниматься, то глупо тратить время, тем более я так понял тут задротить еще поболее чем в моей профе надо
>>628749Я в 30 начал. Всегда хотел, но постоянно занимался какой-то хуйней, чем угодно, кроме рисования. С декабря наконец взялся, правда времени мало из-за работы, по будням в лучшем случае около часа на карандашную мазню.
>>628756У меня свободные целые дни, могу заниматься целыми дням пару лет точно(воля тоже есть задротил другую профу 10 лет), но стоит ли
>>628749Кстати есть какие-то специальные курсы или книги чтобы научиться рисовать именно в готичном стиле всякие штуки похожие на вселенные диабло, готика, Elder Scrolls, герои меча и магии, варкрафт 3
Пиздец, первого чувака накидал за три минуты и вышло идеально с первого раза, над вторым уже весь день ебусь и переделываю десятый раз, хотя комплекция одинаковая. Как называется эта болезнь?
>>628761>идеально с первого разаПроиграл. >Как называется эта болезньОтсутствие навыков по работе с перспективой. Прописываю тебе неделю рисования кубов в одном пространстве.
>>628732Против дидов я ничего не имею, но сканы книги не нашёл нигде. И на озоне нет, купил бы так, но с амазона заказывать и ждать три недели пока приедет как-то ломает. Если можешь поделиться, был бы признателен.
>>628764Правила там те же работают. Высоту одного можно найти через высоту другого. Ты можешь заебашить параллельные линии и построить того же персонажа со спины. А потому его уже без задней мысли передвинуть если нужно. А вообще ты странный. У тебя и законченный персонаж - хуйня полная. Ты проебал пропорции и теперь не можешь их проебанные повторить? >>628768Изометрическая перспектива. Проекция - это в черчении и начертательной геометрии. В рисунке это называется перспектива. И всю хуйню из Робертсона ты тоже тут применить можешь, если дрочер.
Да мне похуй пока что на пропорции, я знаю что они проёбаны, я пока сам принцип изометрии хочу понять. То о чём ты говоришь - провести прямые линии от первого перса и по ним построить второго - это первое что я попробовал, но не получилось. Не знаю почему.
>>628660Пфффффф, регулярно фапаю на свои рисунки. Особенно те что в традишке. Да и вообще, в ходе рисования нередко стояк ловлю. Я вообще не понимаю, откуда эта баковская установка про недрочку на свои рисунки и прочее. Выглядит как пиздеж, чтобы оправдать рисование всякого изврата, дескать: Я просто за деньги рисую буккаке-скат-вомит-гуро-фурятину, и мне это совсем-совсем не нравится, ну а сказать нет я не могу, ведь не могу же.
>>628780>Да и вообще, в ходе рисования нередко стояк ловлю.Аналогично. Когда ляхи делаю гарантированный стояк. Который не сбить.
>>628775Мой внутренний изометробоярен негодует от твоего имплаинга. Ставить их в один ряд это как смешивать огонь и грязь, небо и пыль, человека и нерисуя.Тут даже не надо быть семью кубами во лбу, чтобы понять насколько ты ошибаешься.
>>628481Я тут мимо проходил.Никогда не рисовал с натуры. Зарабатываю на жизнь только лишь рисованием.мимо с порнотреда
>>628445Ты сейчас всю суть. Я порой буквально чувствую разницу между просто линиями, и контурами объёма.
Втекаюсь. Нарисовал из головы, тени делать лень, из того что вижу руки чутка маленькие, голова чутка здоровая, вместо живота микрочерная дыра, на конце правой руки хз что твориться. Оверолл недолжен был постить тк не достаточно постарался, но хочу во-первых узнать что вы тут видите чего не вижу я, во-вторых хочу маленько вылезти из ридонди аутизма. Плз критик, можно матом.
>>628799У тебя в соединении плеча и руки прям черная линия через руку идет, в реальности ее нету. Видно, что анатомию учил, но это же не экорше.
>>628799Попал бы ты в пропорции и тебя бы всем тредом облизывали, ну и кринжанул с того как левая рука поднялась без поднятия плеча.
>>628803>>628805Пасиба, правда глаз замылился и я этого честно не видел, нужно чаще сюда будет обращаться.
>>628810пости всё, что рисуешь, нужно больше постоянных участников треда, ну и могут заметить что-нибудь такое, что ты постоянно делаешь, но не замечаешь.
>>628757Дядя, ты дурак? Если ХОЧЕШЬ, берешь и без задней мысли вкатываешься. Но судя по постановке вопроса, ты вниманиеблядь пиздабол, который "просто для себя" имеет в виду заработок. А "сундучки фетези драконы" неожиданно совпало с мобилко-парашей. Вали от сюда.
>>628881Ты уверен, что не хочешь даже какого-нибудь обоссаного хэмптона почитать, посмотреть туторчиков или подрочить кубы?
>>628813У тебя рисунок уровня бриджмена, тоже с первого взгляда нихуя не понятно и надо расшифровывать. Вот я и попытался. Еще попытался показать какая линия идет перед какой выделением, шоб читалось лучше но что то хз получилось ли. В любом случае берись за любые основы - рост гарантирован, настолько все плохо в начале, только смысла разукрашивать каляку маляку я не вижу, куча краски на кривом фундаменте это кривой раскрашенный фундамент.
Скота Роберстсона обязательно дрочить чтоб понять перспективу? Дошёл до кривых линий и такой пиздец начался, что я уже не хочу во всём этом разбираться
>>628889ты не понял, девушку у меня здесь - рука, изначально я думал добавить меч, но удалил>>628887обоссаного хэмптона я читал, сейчас по вилппу иду, смотрю туторы, кубы дрочу, рисуя технику иногда
>>628890С первого раза все равно все не поймешь, так что соберися тряпка и по хардкору осиль то что можешь, через полгодик-год повторить. Хотя я когда рисовать начинал за месяц все лекции эрика олсона сперва осилил, чертя параллельно с ним, а потом за робертсона взялся, так что мне легче было.
>>628834Ты тупой? Я сказал, что не буду работать нигде и предлагать свои услуги фрилансера, или мне нельзя мои рисунки даже показывать никому? Тебя вообще клоуна завистливого не должно волновать, моя мотивация, что пригорело, что я могу не работать за копейки, если бы я хотел игру сделать наняли бы тебя мартышку за копейки
Начал вкатываться через drawabox. Там автор говорит, что нужно учиться рисовать плечом - ок. Дошел до задания где линию нужно не просто нарисавать, а сначала в воздухе поводить - ок. Начал рисовать - через 10 минут устало не только плечо, но и лопатка. Чому так сложно? Алсо, это норм, что я нихуя попасть не могу рисуя таким образом? Когда вожу линию от кисти или рукой все норм, стоит сделать небольшое движением плечем, и все, пиздец.
>>628890>>628899Вот тут на фоне можешь увидень чертеж с другой стороны листа, это я достал старые рисунки с лекций олсона и рисую на них. Надписи свои разобрать не могу, но концепт понимаю, на словах все тяжало, а на видео понятно, когда сам повторяешь в двойне понятно, поэтому у робертсона обязательно видосики смотри и пытайся повторить.
>>628890Не обязательно. Робертсон вообще про рендер, а не про перспективу.Для перспективы дрочи Норлинга, он понятнее всего.>>628909Но у Робертсона же как раз видосики мутные и непонятные, а в книжке наоборот всё чётко и по полочкам разложено.
Тупой наверное вопрос да и вопрос ли вообще. Но я с детства замечал, что у некоторых моих одноклассников получаются красивые узоры-орнаменты, которые они рисуют от нехуй делать на уроках. А у меня всегда кривое говно было, я даже 3 палки ровно провести не могу. Ну и в принципе я обделен "талантом", да. Так вот, сейчас, когда мне нужно нарисовать какую-нибудь ебанину на одежде, чешую или еще что-то мелкое у меня получается все та же хуйня. И если все эти ваши перспективы и анатомии мне понемногу даются, я хотя бы понимаю, что делаю не так, то мелкие детали это ад и пиздец. Хотя это, по идее, самое просто, я же даже не пытаюсь сделать идеально или очень детализировано, у меня не получается даже уровень пятиклассника в тетрадке.Хотел вот такой упрощенный патерн волн накидать для фона, и не могу, получается кривая хуйня. Это фиксится? Мне нужно через жопную боль рисовать много всратых узорчиков, пока не получится что-то удобоваримое?
>>628918Ну ты хоть пример приведи, запости как у тебя не получается.Ну к примеру проведи 7 прямых параллельных линий по 10 см и семь кривых, сфоткай-покажи, продиагностируем в меру возможностей.
>>628901Лол. Хуя подрыв. Нах ты тогда оправдываться начал? Если тебе всеравно, проигнорь. Но мы оба понимаем, что это не так. Вкатывайся в парашу, где тебе место в свои хуйни сколько хочешь. Это не отменяет факта, что если бы хотел, уже вкатился без разбора, сам искал инфу. Но тебе надо, чтобы все за тебя сделали.
>>628901>>628931Престарелые деды обругиваются как бабки, давайте хоть джентльменскую дуэль, один пусть дракона охраняющего сундочек нарисует, а второй свою мазню выкатит, посмотрим кто тут из вас король чуханов.
>>628922Ну вот то, что пытался сделать с волнами. Да, проблема с линиями. Но не только, я как будто просто не представляю, как вести этот узор, чтобы получалось нормально, постоянно путаюсь. Мне нужно просто дрочить прямые и кривые линии? Я это делаю как разминку перед рисованием, но результатов пока нет.
>>628944 Ну я вот попробовал, да это тяжало, но я себе гайдлайны накидал, потом два раза прошелся карандашом аккуратно, потом обвел, а ты решил сразу по хардкору от руки как я вижу. Я очень сомневаюсь что такие узорчики просто от руки делают, видимо надо граф дизайн или какие нибудь книжки по декоративно прикладному искусству посмотреть, поучится-потренироваться, понять концепт, набить глаз и руку и потом уже от руки ебашить узоры на платьях или что ты там делаешь, годик-полтора займет.
>>628955Ладно, буду учиться по ходу дела, я не то, чтобы хочу надрачиваться на это целенаправленно. Просто иногда натыкаюсь на рисунки вроде не рисующих людей, ну просто какая-то ебанина-мешанина, а все эти узоры, рюшечки и прочая мелкая хуйня прорисована идеально, не понимаю как у них это получается.
>>628956Пытался вот разобрать как косу рисовать, чуть голову не сломал, сильно путает, проявил творческую жилку и заплел бумажку, чуть полегче стало. Один хер это нелегко, я вот рисовал портрет гуашью по Watts Atelier, так он там говорил что плетеные волосы путают - и это с его опытом. Наверное у людей какой то опыт есть в постоянном узороплетении, сидят и дрочат в тетрадке херпойми что со школы до универа, через 10 лет - результат.
>>628965Да норм всё, зато детали можно разглядеть>>628967Да зачем тебе это, обмазывай фоточки, вон как хорошо у тебя получается. Из головы только расстраиваться будешь и осознавать что фотообмазы ничему не научили
>>628269>>628970>>628967ну вот из головывсе равно фоточки много чему могут научить, например как сшивать ебучие плоскости обрубовки, жесты, все дерьмо. Мне самому тоже не нравятся обмазы фоточек, поэтому это говно видит только милый анончик люблю тебя
>>628979изи же, поворачиваешь картинку так, чтобы прямая линия шла у тебя с верхнего правого угла в нижний левый, быстрым движением делаешь линию через две точки на новом слое, затем стираешь ненужное
>>628906Ты поди вообще на весу руку держишь, поэтому плечо и лопатка устают. Опирайся на ребро кисти + мизинца.
>>628976>>628977Я не говорил что прям обмаз поверх фоточки, просто накопировать линии и пятна весьма легко. Можно себя радовать изредка такими приключениями чтобы часто не расстраиваться от собственных попыток в дизайн и рендер.
>>628973Не обращай внимания на качество линий, типа композицию захотел поменять, связать деваху и ракетобашню при помощи дороги и речки.
>>629074Ты как мамка, которая нанимает репетитора по музыке и после первого урока спрашивает, есть ли у ее корзины "способности". Всё очень плохо. Чтобы ты смог научиться, нужно рисовать каждый день несколько часов в течение лет, а если пропустишь день, то прогресс откатывается.
>>629074Фиксирую обратную перспективу. Как сказали выше практикуйся и со временем будет выходить лучше.
>>ну тогда приспосабливайся к рисованию кожаных мешков на улице, либо рисуй себя в зеркало(эффект похожий, правда ограничения в позах присутствуют). ходи на детские площадки. там обычно родители детей либо сидят и наблюдают за ними, либо общаются с другими родителями. наброски по 1-2 минуте в самый раз. летом на пляжах можно еще рисовать кста. эффект такой же, как с обнаженкой.
>>629115уже представляю, как какой-нибудь домосед ходит за людьми, пристально смотрит за ними и что-то чирикает в блокноте
Задрачиваю месяц рисование рук с рефов из инета. Как начинал,не знал чо такое перспектива даже лол(дада большой палец странный какой то,но я хуй знает как его расположить правильно)
>>629187я в своём скетчбуке такое тоже никогда не увижу, потому что ручкой с одного раза рисовать - то еще удовольствие, проще использовать айпад мини как скетчбук.>>629194Потому что когда ты умеешь кое-как рисовать по ктрл пэинту, то изучить анатомию по целой куче ахуенных материалов уже становится легче.У Мэтта как бы БАЗА. Чтобы разжевывать тонкости на любой вкус надо слишком много времени потратить. Поэтому тренишь базу, а потом качаешь Скота Итона и ахуеваешь с натуральной анатомии.
Ну что, ребятки, начался #marchofrobots2020Отличный повод выйти из зоны комфорта и подрочить всратых роботов, авось к концу месяца и будет что-то получаться
Доставьте картинку где ЧЭД и ВЕРДЖИН представлены разными стилями рисования фигуры. Очень нужно, хочу выбрать.
Аноны, есть какие нибудь мастер классы по рисованию в цифре? прям чтобы можно было залипнуть на пару часов и при этом понятно что автор делает и зачем
Как сделать так, чтоб у правого глаза читался такой же размер как у левого, но чтоб он смотрел под прямым углом к зрителю? А то сейчас он плоский
Пиздос, пытаешься 2 дня порисовать аниме тяночек, а тебя работать заставляют, как жить то, как творить.
>>629339Лично я купил wacom intous draw s БУ,в дс'ах он продается по 3-4к,оч хороший планш для рисования,пусть и всего 2к уровня нажатия
>>629460>всего 2к уровня нажатияДебичи, хоть один из вас может на практике отличить 2к уровней от 4к?
>>629461А ты эту картинку как бы видишь в голове и пытаешься изобразить на бумаге или садишься рисовать и там уже на ходу что-то придумываешь?
>>629484есть какая-то идея, которая развивается, я сначала думал нарисовать девочку с роботом, сделал микроскетч, потом подумал, почему бы не посадить её на него, затем, почему бы не заменить робота на паука, раз он похож на него, ну и потом вспомнил про прыгающих пауков и решил, что пускай такой будет сидеть на коленях, после чего сел рисовать
>>629523Крипово то что я час скелет,спрайты и связи расставлял, а его пидорасит при переходе на следующий кадр.
>>629248У кого учиться, чтобы все эти пропорции лица также красиво ваять? Кто- то советует Торопыгина и Рыжкова. Кто-то говорит, что это говно говна. Так куда смотреть? Люмисы Ханы или где? Я запутался.
>>629579Брешь картинку открывать и повторяешь, ты че тупой? Потом берешь и по этому же принципу пытаешься рисовать другие лица, немного изменять их, пропорции ракурс.
>>629579проходи проко, потом проходи итона, параллельно дрочи хэмптона. за головы можешь гуглить кучи схем с пропорциями и методами построения, хоть блять рейли, хоть по баммесу
>>629579Ни у кого. Просто тупо берёшь лицо попроще и рисуешь его десять, двадцать, пятьдесят раз подряд, пока сможешь точно повторить пропорции, чтобы каждое следующее получалось похожим на предыдущее. Потом берёшь другое лицо и опять дрочишь его сто раз, пока пропорции не сможешь определять безошибочно. Повторять до бесконечности, и на каком-то этапе сможешь уже любое лицо построить за два-три скетча.Восприятие пропорций тупо дрочить надо большим количеством рисунков, долго и упорно, если генетика скилл врождённый не подкинула. Сам от этого страдаю, очень хуевый глазомер, и качается он пиздец медленно.
>>629635Ага, уверен что ты прав на ~98%...Ну мне много и не надо, хочу чуть увереннее себя чувствовать в ретуши, и сращивать 3д ебальца\тушки из блендера с ИРЛ тянучками, и фапать на это. Панимаешь?
>>629664Сначала необходимо 2-3 года нудной дрочки, однообразного повторения, депрессий от собственной неспособности нарисовать что либо красивое, уныние о потерянном времени, Еще все это время нельзя играть в игры, читать, смотреть фильмы, есть шоколад. Ну а потом тебе будет весело от того что тебе удастся на одну сотую нарисовать то что ты задумывал и обосраться не так сильно как всегда. Впрочем нахуя ты рисуешь раз тебе не весело? Раз не весело, не рисуй, а если ради денег, то рисуй и не пизди.
Бля, я в последнее время больше часа не могу рисовать, концентрация теряется, расползаюсь просто как тесто. А какую то инфу новую еще читать вобще пиздос.
>>629666Будто где-то по-другому. Если ты хочешь хоть хуевенько сыграть тохоту на пианинке, для этого тоже придётся несколько лет дрочить этюды и Баха.
Аноны, дайте поэтапный гайд для криты или саи2, чтобы было все послойно показано вместе с кистями и эффектами, пожалуйста. Желательно по людям и что-то скиловое, а не как у девочек на ютубе
Почему когда я перехожу в режим редактирования кости, у меня меш тела вверх уезжают? Вроде что то такое было, привести все трансформации к нормальным. На alt+a тыкал там локейшн, ротейшн, не помогает.
Собираюсь покупать планшетик, выбор пал на ipad, ввиду его мобильности и многозадачности бля, ненавижу эпл, есть ли у кого опыт использования?анимедибил
>>629852Есть. Побаловался неделю и вернулся на обычный планшет. Теперь смотрю на нем ютуб в туалете. Но я работаю из дома. Если ты студент или что-то такое, то вариант.
>>629853Я не студен, я РАБотяга, дома я хуи пинаю и единственное когда я рисую это работка в свободное время. Потому и выбираю максимально мобильное дижитал решение, само собой понимаю что обычный рисовательный планшет будет лучше.
>>629854Ну а что ты хочешь услышать? Перо работает отлично. Многозадачности и производительности хватает. Но сидеть за 10 дюймовым экраном больше пары часов - жопа. Для скетчей вне дома лучшее решение, наверное.
>>629855Я хочу услышать есть ли варианты лучше. Я просто таких не нашел, потому и спрашиваю мнения остальных.
>>629857А какие у тебя вообще альтернативы? Китайские планшеты на андроиде - хуйня. Сасунг? Ну только если очень дешево найдешь. Остальное немобильно или дорого.
>>627833 (OP)Ебать, я и не заметил что вы меня в закреп как шебмку добавили. Ну там же была милая вторая индекс, чому позор-то такой (
>>629852У меня прошка свежая 12.9. Размер крупноват для мобильного рисунка вне дома, поэтому куплю себе айпад мини еще вместо скетчбука.Рисовать приятно. Нет такого ощущения как от синтика, что "БЛЯ ГОВНО КОНЕЧНО, НО МОЖ ПРИВЫКНУ И ПОЙМУ". На айпаде просто берешь и начинаешь рисовать в прокриейт, есть жесты и всё такое, можно рисовать без клавиатуры, но для определенных действий нужен пердолинг пианиста. Есть клип студио пэинт - полная копия с пекарни, интерефейс оттуда же. Попытались прилепить туда жесты, получилось так себе, но с клавиатурой ты просто можешь работать на айпаде так же как за пекарней.У меня сценарий использования такой: много рисую на интоусе + второй монитор, сериоус бизнесс карочи. А потом я хочу отвлечься и беру айпадик, на нем в прокриейт я расслабляюсь и получаю много фана. Когда уезжаю из города, то айпад беру с собой. Миник собираюсь просто закинуть в сумку вместо скетчбука.Из альтернатив видел недавно сюрфейс гоу. Винда, фотошоп и все такое. Но хочу предостеречь. Если на айпаде есть прикриейт, который делался так чтобы пальцами и жестами можно было легко кучу стандартных действий быстро и удобно совершать, то пальцевое управление в фотошопе - лютая говнина. Я на интоус про отключил мультитач и пальцевое управление на второй день.Про планшеты на андроиде и рисовании на них вообще ничего не знаю. Может там есть самородки, о которых никто никогда не слышал и осталось из просто найти.
>>629311Чел, бля, порисуй кубики.Ты моему уже пол года тут на олном месте дрочишься, до сих пор плоскую хуету рисуешь.
>>629912что значит - плоскую? это >>626754 → >>625747 → плоское?все, кто начинал рисовать кубы визированием пропадали бесследно.
>>629902Ок, спасибо. Я правда не прошу буду брать, чет не готов эплу отдавать 80к, но я думаю для обычного все тоже самое актуально.
>>629963ну, да, вот нарисую куб с натуры и заживу..я не понимаю, почему ты считаешь мои рисунки плоскими, если честно, мне они кажутся объёмными.
>>629972что значит, не вижу объёма? не очень понятно, что вообще можно иметь под этим ввиду. дефект зрения?
>>629940В магазине еще потести, посмотри. Есть вроде за 25к просто айпад, тоже норм будет, люди рисуют же на нём и радуются
>>629979Да норм у тебя объем, не обращай на него внимания. Гораздо более большая проблема у тебя в том, что кроме грязных скетчей ничего не выдаешь.
>>630084Так подожи, мы же об одном и том же говорим? Я про яблочный девайс 9 или 8 серии, вроде все говорят норм.
>>630088Ну насколько мне известно, самый лучший вариант это про за 80к со стилусом за 12к, то есть он прям для работы сделанЯ в обычных я не шарю.Мимо
ТУТ Я НАРИСУЮ ЛИНИИ НА ГЛАЗ. ТУТ Я СДЕЛАЮ ЭЛИПС НА ГЛАЗ. В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ Я ЧАСТО РИСУЮ НА ГЛАЗ, НО ЭТО ПЛОД ДОЛГИХ ТРЕНИРОВОК. Как заебали блять со своим на глаз. Я рисую меньше недели, они по 10-20-30-40 лет, у меня, блять, немного хуже глазомер, сука, действительно. Как же я сгорел. Чё за бред вообще.
>>630131Если понравится дрочить младшую модель, то возможно буду копить на прошку. А так 80к отдавать в никуда рисковано.
Посоветуйте видеокурс по перспективе для совсем дебила. Я робертсона не вывожу тем более его видеокурс.
>>630084>>630131бредятина как она есть. что-то где-то слышал про айпад и решил своими умозаключениями поделиться со всеми?>>630159Не слушай человека без айпада, у него каша в голове.По факту ПРОСТО айпад отличается от прошки чуть менее качественным экраном с меньшей диагональю (которая все равно большая), меньшим объемом оперативы и чуть слабее процессором. Если есть поддержка стилуса, то стилус будет рисовать. Ребята из прокриейт постарались, поэтому на младших моделях жестче ограничения с количеством слоев и разрешением для рисунка ввиду ограничения оперативы. Поэтому со стандартными кистями тормозов не будет, можно конечно раком загнуть и прокриейт создав в браш студио свои адовые кисточки, но должно работать ахуенно.А какой-нибудь всратый пэиншторм с имитацией живописи и на моей последней прошке тормозит безбожно, ибо говно от васяна.>>630175все эти видеокурсы - хуита. про перспективу ты уже все знаешь если видел рисунок с железной дорогой уходящей вдаль. проблема не в каких-то мифических знаниях перспективы в этих курсах, а в том что они не дают потренить эти знания на нормальных примерах. что-то чешут 14 часов типа олсона, ты смотришь, впитываешь, чертежи из блядские себе перерисовываешь, думаешь что ВОТ УЖЕ СКОРО СТАНУ БЛЯТЬ БОГОМ ПЕРСПЕКТИВЫ, а по факту после просмотра ты нихуя не знаешь как эту ебучую перспективу впердолить в свою всратую мазню и все равно продолжаешь обсераться при рисовании
Итак, губы и нос с горем-пополам научился рисоватьНо глаза всё ещё вызывают баттхёртНе знаю почему, но это действительно кажется сложнымПотому что никто не говорит, как толком упрощать форму Вот нос -- это призма со сферами, а губы -- это сферы с эллипсами А вот что такое глаз?
>>630576Да глазное яблоко -- это понятно, а вот эти складки... >>630613Такое себе упрощениеКак я и говорил: глаз тяжело упростить и разбить на простые геометрические фигуры
ПонятноНичего толкового так и не услышал и не увидел, что опять-таки подтверждает мои словаНашёл какую-то статью, которая кажется мне адекватной, по ней и буду учиться
Ну прикольная тема этот ваш ипад, пока ещё привыкаю, потому криво, но это пару раз порисовать придрочится. таймлапс прям заебись
Всё хотел спросить у крутанов, но никак не могу сформулировать нормально вопрос, дебил ебаный. Вот допустим, когда ты рисуешь стилизованное лицо и тело, а не реалистичное, где тот предел, что отделяет эстетическое от уродливого? Допустимое от недопустимого. Или нет такого предела? Или художники на что- то опираются?
>>630813>1677x1410>Кисть в 2 пикселя>Чёт линия какая-то дерганнаяЯ не знаю нахуя вообще люди рисуют на разрешении меньшем, чем на экране устройства. Лишний мегабайт экономят?
>>630815Я 3к на 3к точек делал, потом обрезал всё белое, наркоман. А линия дерганая, да это с непривычки.>>630819Обычный 10.2, прокреат, там шея, за головой, хотел сначала побольше чем летающую голову сделать, но потом передумал, от того и поза непонятная, надо линиями горло обозначить.
>>630821в настройках у каждой кисти стримлайн или что-то типа тоговон великий сделал несколько бесплатных видео для тех кто начинает рисоватьодно про прокриейт вкратцеhttps://www.youtube.com/watch?v=3OaA38D7dYQ
>>630820>Я 3к на 3к точек делал, потом обрезал всё белое, наркоман. А линия дерганая, да это с непривычки.То, что ты рисовал в 3к, но на половине площади, а потом обрезал, дела не меняет.
>>630822Зачем тебе айпад, когда за 20-40к можно взять кучу планшетом с экраном, типо хуен канвас и прочееОбычно его используют как дополнительную игрушку для скетчей
>>630824Рисовательные планшеты с экраном, без необходимости подключать его к ПК, начинаются от 150 косарей, имеют маленький спектр задач и нубасу вроде меня не подходят ибо не смогу реализовать потенциал планшета.
>>630825Какие 150 чел? Я уже написал про хуен канвас, там всякие хп пен и прочие естьОни стоят до 30к
>>630824За 20-40 все говно с хуевой диагональю, хуевой матрицей в сравнении с айпадом и задержкой на пере. Нахуй оно спрашивается надо если можно купить прошку на 13 дюймов первого или второго поколения за эти деньги?
>>630847нарисовать маленький прямоугольник и разместить в нём основные формы, после чего уже рисоватьне продумываешь, как будет располагаться рисунок на листе
>>630824Дешевые китайские экранники советуют почему-то именно те, кто на экранниках вообще никогда не пробовал рисовать.У меня есть синтик 16 про. И знаешь что с ним? Он блять в коробке лежит и пытается продаться на местной барахолке. А интоус и айпад используются в деле.Очень сильно сомневаюсь что китайцы объебали судьбу и сделали экранник по отзывчивости хотя бы отдаленно похожим на айпад.У кого вообще вопрос в рисовании за пределами досягаемости пекарни на айпаде или скетчбуке выбор падает в пользу скетчбука, то тут тупо финансовые возможности. Я тоже считаю что машина за 50 миллионов нахуй не нужна, потому что моя машина за миллион тоже едет по дороге и доставляет меня из пункта А в пункт Б, но если бы я был полноценным человеком, а не ебучим пидорашкинским нищеебом, то купил бы себе сраный бентли за 50 миллионов и ссалы бы на головы уёбкам на дешевых повозках, пока мой водила бы вез меня в сауну к шлюхам и считал бы что человек, а не скотина, не может чисто физически ездить на дешевой машине, ОНА ЖЕ БЛЯТЬ НЕ КОМФОРТНАЯ
>>630860Ну видимо тебе так удобнее, потому что у меня синтик в нонстоп юзе, и рядом лежит китайский хуен за десятку, который я подключаю только когда беру с собой куда-то
>>630913Кубики сложна...Наверно завтра начну, как сцену в блендаке выставлю, с примитивами. Держу вкурсе
>>630913А теперь дай обоснование, что такого у меня нарисовано в чем мне бы помогла дрочь перспективы?
>>630933Тогда если ты знаешь секрет, расскажи мне что придает 2д картинке объем кроме теней? Сейчас без токсичности, мне правда интересно.
>>630934конструктивное рисование,попробуй из кубов человечка собрать,из цилиндров,да и вообще,просто блять сравни свои рисунки и тех крутанов на которых ты дрочишь,неужеи ты не замечаешь разницы
>>630936Я блять рисую аниме в АНФАС, какие нахуй кубы? Я пытаюсь привыкнуть к новой хуйне и выдаю максимально простые вещи, чтобы просто попрактиковаться, ты же мне втираешь про перспективу там где ее быть не может, у меня даже задников нет. И я знаю, что я хуевый рисовака.
опять набежали на анончика долбоёбы с кубамиконкретных проблем в перспективе они ему конечно не скажут, т.к. сами не видят, но чувствуют, что что-то там плоско и говорят про свой любимый мем - кубы>>630948пять тредов втолковываете, а нарисовать, что у него не так ни разу не удосужились, хороши художники, время постить есть, а нарисовать этим титанам кубов и цилиндров времени за пять тредов не хватило.
>>630944>>630948Я понимаю что вы хотите, и знаю как добавить кубов в этот рисунок, но мне было влом. А от вас же я попрошу нарисовать человека в анфас, используя только перспективу и так чтобы он получился не плоским, человечков из кубов можете даже не думать рисовать.
>>630951ну так забудь уже наконец про этот меня, про тред, что ты тут вообще делаешь? кубы советуешь рисовать людям? так таких, как ты, тут хватает, одним больше, одним меньше. а ты ещё и время сэкономишь, пользы от твоих постов - ноль
Лады, что тут >>630896 не так по мнению диванного нерисуя. Башка, руки, ноги — ок, это аниме. Из-за складок на рубашке кажется что сиськи внутрь туши уходят, это же выворачивает нижнее плечо наружу. Юбка кажется плоской потому что около-ровные линии как столбы делят её. Зачем на тебя накинулись с кубами долбоёбы не понятно, кубы тут абсолютно ни на что не влияют. Надо было накидываться с ДРАПИРОВКАМИ. Косяк то в одежде и потугах на складки.
>>630956Чел,да у него весь рисунок разваливается,это даже редлайнить нет смысла,примитивыему говорят рисовать просто потмоу,что это легче,чем рисовать ебанных людей
>>630958Если ты про ладонь на сиське то это аниме, тут своя атмосфера. >>630960Чел, да мне глубоко поебать что там разваливается а что нет. Он рисует, ты нерисуй.
>>630963Ты говоришь рисовать убогое скучное говно вместо аниме, это инстант детектор нерисуя. Перловку тоже кушать полезно, только её нормальный человек есть не станет.
>>630952>А от вас же я попрошу нарисовать человека в анфас, используя только перспективу Что? Из кубов построить чтоль?>человечков из кубов можете даже не думать рисоватьЧто ты блять хочешь то?
>>630867>рядом лежит китайский хуен за десятку, который я подключаю только когда беру с собой куда-то То есть ты куда-то берешь с собой обычный планшет и ноут\целую пекарню, ищешь розетку чтобы просто порисовать?
>>631014На полгода?Как вспомню эти времена с ноутбуками в командировках - нунахуй бля, а тебе так еще и планшет надо тащить и обязательно стол чтоб был, чтобы всё это дело поставить, и стул чтоб сидеть удобно.Айпадик просто достал, кнопочку нажал, на коленки положил и ахуенно, хоть в самолете, хоть в поезде, хоть в автобусе, хоть в гостинице на кровати
>>631019Могу позавидовать твой самоотверженности и преданности рисунку. Таскать с собой столько говна - надо действительно хотеть рисовать.А не покажешь ли случайно свои потуги самолётные? С таким подходом "всегда и везде" ты уже точно кротаном стал.
>>631017Ну хули тут изменилось? Кроме качества лайна, и детализации? А тебе скажу что, нихуя тут не изменилось.
И почему я должен переделывать проходной рисунок из за нерисуев, только чтобы показать, что я знаю о своих проебах?
>>631025>>631025Бля братишка, я вот сейчас без рофлов абсолютно, у тебя оба глаза на месте? Если да, пройди тест на бинокулярное зрение, это правда в основном только у офтальмолога происходит, потому что для большинства нужны очки специальные.
>>631044Какой ты злой, а теперь возьми свою картинку и поставь пожалуйста позу и взгляд как у меня и после этого кукарекай про цилиндры.
>>630943да не обращай внимания на них, все там нормально, им просто не до чего доебаться вот они и порят какую то хуйню, сов ременем придешь к сложным позам и всем этим перспективным искажениям если надо
>>631046Так я не со зла, может у тебя реально с этим что-то, а ты не знаешь даже. Ну это вообще хоть и не частая, но распространенная проблема, о которой 70% страдающих даже не догадываются.
>>631044Тебе ты тоже не помешало постадить ДРАПИРОВКИ, ты буквально его ошибки повторил и со смагфейсом доказываешь что нет.
>>631062>Видишь тени? А объем?Это не паранойя, просто мог написать место двух бессмысленных вопросах "все благодаря геометрическим фигурам".
Да кто такие эта ваши волосы блядь?? Пиздец, как япошки это делают.Реквестирую ред правой руки, помогите анонче, я ща сдохну.
>>631030Потому что просто зная о проебах, ты не вырабатываешь привычку делать без них. На примере кодинга, я всегда знал что нужно отписываться от события, чтобы не было утечек памяти, но пока учился в ВУЗе было похуй, потом пришел на работу, и пока меня нахуй не пидорнули, когда у реального заказчика 20 гигов оперативки консольная утилита не съела, я на это забивал. С рисованием точно так же: ты знаешь что проебал что-то, но пока не будешь фиксить это, результат лучше не станет. Воооот.
>>631070Я все-таки рассчитываю на то, что взрослый человек сам в состоянии самостоятельно сделать вывод из картинки. Иначе ему очень тяжело придется дальше по жизни и в рисовании.
>>630896Чем записывал?Ну а по самому процессу. Я хоть сам такой же мудак, который сразу линии пытается рисовать, скажу вот что: Лучше послушать кубодрочеров, потом очень больно будет переучиваться. Вот.
>>631079Ну как бы это. Чтобы научиться? Как я научусь рисовать сильные перспективные искажения если не буду их рисовать?
НЕТ СИДИ РИСУЙ ЛИНИИ И КРУГИ ПОКА НЕ СМОЖЕШЬ ИДЕАЛЬНО КАК ЦИРКУЛЬДЕДЫ ПИТЕРАХАНА ДРОЧИЛИ И ТЫ ДРОЧИ, А ДАЛЬШЕ ЧЕТВЁРТОГО УРОКА НЕ ЛЕЗЬ, ЧТО ТАМ Я НЕ ЗНАЮ, НО ТАК ВСЕ ГОВОРЯТ ВОКРУГКАЖДЫЙ РИСУНОК ДОЛЖЕН БЫТЬ ИДЕАЛЕНЯ БЫ ТАК ПРОКАЧАЛСЯ ЗА НЕДЕЛЮ, ЕСЛИ БЫ РИСОВАЛ, А ТЫ ПАРУ ЛЕТ СИДИШЬ
Я ща видос навернул, Питер Хан кстати вообще в рот ебал кубы и линии, просто из башки хуярит сквиглями, вот это чел конечно.
>>631086Так он поэтому и ебашит из говолы, что столько построений сделал. Ким Джун Ги тоже говорит, что в школе просто тысячи фигур из простых форм нарисовал подобных пикрилу.
>>631073Берешь короче...1)Рисуешь силует руки вид сверху\снизу.2)Открываешь в ФШе 3д редактор Экструдишь силуэт.3)Сохраняешь слой как .obj4)Пиздуешь в блендер, export ass5)Модификатор ремеш добавляешь, выкручиваешь значение побольше.6)В режими скульпта придаешь естественные изгибы, сглаживаешь грани, ебешь гусей, выставляешь красиво.7) Скринишь\кидаешь файл обратно в ФШДальше я думаю все очевидно... ИЗИ
>>631025>Ну хули тут изменилось? Кроме качества лайна, и детализации? А тебе скажу что, нихуя тут не изменилось.>>631046>возьми свою картинку и поставь пожалуйста позу и взгляд как у меня и после этого кукарекай про цилиндрыОх вау. Люблю нуботред. Послушайте чувака выше, может реально проблемы с глазами. Один разницы в этих картинках не видит, другой считает что слева другая поза.
>>631090Мутная схема какая-то. Если уж все равно 3д юзать, то почему просто не поставить куклу в дазе/дизайндолле? Быстрее в 10 раз будет и не проебешь ничего.
>>631090Пиздец у вас способ конечно, молодой человек. Палю ещё более годный:1) Качаем любой zbrush2) Открываешь дефолтного солдатика/бабу/собаку3) Отрезаешь ей нахуй руки слайс лассо, вертишь их во вьюпорте и подставляешь под нужный фрейм, можно даже окно браша прозрачным сделать или запозить за 3 секунды с помощью миллиона туторов на ютубе.Я с таким же успехом могу просто в браш пойти её заскульптить и с нпр каким-нибудь фильтром порендерить с сверху на слой хуйнуть, тридэ артист хули. Ну да ладно, я решил пройтись поссать и вспомнил что у меня зеркало есть, думаю пойдет дело.
>>631093>>631092А КАК ЖЕ ТВОРЧЕСТВО?Спасибо за прозрачности зебры, действительно годнота, успехов с пописоть.
>>631098Она её вместо сошек использует! %%У меня нет таких сисек и как это выглядеть, увы, я пока так себе представляю.
>>631093>вспомнил что у меня зеркало естьТы про обычное зеркало, типа вытянул руку, сфотал а потом перерисовал или я неправильно понял?
>>631101Ну да, только фотографировать мне не на что, поэтому я пытаюсь запомнить основные лендмарки которые должны быть видны и опираясь на них что-нибудь построить.
>>631102Алсо фотографировать обычно такое, потому что перспектива, угол обзора, горизонт и прочее плохо совпадать будут с рисунком и энивей не то немного будет.
>>631091слева чел слишком сильно эллипсы раскрыл, так не бывает, либо он камеру поставил под углом чуть сверху и девочка спиной назад наклоняется, справа наоборот, будто линза телескопическая суперхаббл3000нуботред эдишн
>>631025>Кроме качества лайна, и детализации?Качество лайна, как ты говоришь, это передача объема этим самым лайном, его толщиной и формами.Детализации тут нет, анон просто показал объём минимальными средствами. Как смог конечно, но лучше чем ничего вообще.
>>631120Так не первых двух линия горизонта просто смещена. В жизни то девушки обычно ниже. А на первых двух пиках мы как будто с уровня груди смотрим. Но перспектива сохраняется.
>>631103Ctrl+T\ пкмwarp\perspectiveПохуй на правильно, нормальные люди дрочат на красиво, для это матформулы нинужны, нужна лишь только насмотренность и ч-во вкуса. А ниправильнонирисуев нахуй.
Бля, вы пока мое старое обсуждаете, я уже нового на лопате принёс, можете начинать хуесосить.вот сейчас пожру, поработаю и можно косяки исправлять ставьте лойсы за бабушкино платье и пальцы ног.
>>631134Это пятиминутный скетч чтобы показать долбоебу как можно обозначить объем. Да, ноги не строил и от балды нарисовал, сделай лучше.
>>631142>чтобы показать долбоебу как можно обозначить объемКак ты можешь показать объём долбоёбу когда ты сам его не обозначил?
>>631148так беседа и была о том, что кубы не помогут нарисовать в анфас ничего, весь твой объём, если удалить нижнюю часть, идёт от грамотного распределения веса линии и драпировки, ну ещё коробочки, которые ты нарисовал на руке, с этим ладно, коробками можно показать объём кисти, но если бы кисти были не в перспективе, то там тоже бы ничем это не помогло
>>631153Дело не в том, что он в анфас рисует, а в том что вместо камеры телескоп. Кто будет специально такую камеру выбирать, что все плоско выглядит?
>>631163Она ж типо парит, из за сисек живота видно не будет, а вот жопа , в силу физиологии женщин будет торчать.жопа там сзади, передал я это плохо, буду думать как исправить.
>>631161Нарисуй что-нибудь уже не в анфас, скучно одно и то же обсирать. Из проебов - костяшки на середине кисти, у тебя же на 1/3, огромные широченные плечи, ключицы не соединяются с шей (там мышца от ушей к ключицам идет прямая), хуевый ритм (повторяются одинаковые линии контура на хвостах), хуевые танженты (касательные, пик) и опять у тебя телескоп (перспективного искажения нет, то что ближе не крупнее того что дальше)
>>631173У тебя ближе всего к камере голова и руки, они маленькие. Ребра примерно там же, где и плечи, но крошечные.
>>631194НИД МОР ИВЛЕВhttps://www.youtube.com/watch?v=gygrXzPsmZY&feature=em-uploademail&ab_channel=VitaliyIvlev&t=842s
>>631201ну хз, кто тут нгми, тот кто потратил два часа на какой-то видос без описания или тот, кто эти два часа рисовал, заглянул в конспект, просмотрел за пять минут и хмыкнул ибо там ничего нового нет
>>631203>не может сконцентрировать внимание на два часа>ряяяяяя, не нгми, не нгми!11Ивлев не сказал ничего нового, но использовать все это ты конечно же не будешь.
>>631204я не могу себе позволить тратить два часа подряд на что-либо вообще обычно, тем более на видосы по рисованию, ну а каждый день вспоминать, что я там вчера слушал то ещё удовольствие.
>>631206Т.е. мало того, что ты прокрастинатор, у тебя ещё и с памятью проблемы и ничего с этим ты делать не собираешься.Я признаюсь что тролил в начале, но вот это уже настоящий нгми как он есть.Длина видео решается ускорением х2 и распараллеливанием дел (ешь и смотришь/срёшь и смотришь но не стоит рисовать и смотреть, потому что два сложных дела одновременно не дадутся), а для того чтобы запомнить десяток разминочных упражнений перед рисунком достаточно простого блокнота, где они будут кратко прописаны.
>>631208так все эти упражнения я ещё два года назад делал и сейчас иногда делаю, когда появляется желание.
>>631246Оттенков нет, нет игры теплое-холодное. У тебя тень это просто тон на пару тонов темнее основного и все, рисунок из-за этого неживой.
>>631283Плохо. Ноги как две колонны, а ручки коротенькие и тоненькие, как у тираннозавра, лол. Бедра должны быть шире голеней, у тебя наоборот. У нее вообще бедер нет. Даже страшно представить что у нее творится под юбкой. Да ты и не представлял. Нарисовал сразу юбку, а вниз просто хуйнул две трубы типа ноги, а как оно все там под юбкой - да кого это ебет, да? Шея тоненькая, зато плечи как у терминатора. Сисек нет, есть каких-то два полумесяца на майке, которые не сиськи нихера. Голову трогать не буду, ибо маняме, все дела.Ну и традиционно - нет объема. Но к этому мы уже привыкли.
Аноны подскажите, если я допустим хочу научиться и рисовать только девочек и выберу пачку девочек которые мне нравятся, допустим штук 10-15 фотографий, и буду каждый день пытаться их рисовать, будут какие то результаты или я только в лучшем научусь кое как рисовать этих 15 девочек с фотографий?
>>631294>>631295И кому в итоге верить? Или вкатываться в академические учебники и потом уже переходить в девочкам?
>>631297Пока даже и копировать не получается, даже приблизительно получается какая то страшная ебота, ну ладно, в любом случае что то делать нужно, будет пока пытаться срисовывать, чтобы хотя бы можно было посмотреть и не блевануть от увиденного.
>>631298Ну это закономерно, придется много ошибок сделать. Глянь, как работать с референсами, на ютубчике. Типа посмотрел, закрыл, порисовал, открыл еще посмотрел. Как-то так.
>>631299>Типа посмотрел, закрыл, порисовал, открыл еще посмотрел. Как-то так.Ого, так нужно еще запоминать визуально и блядь рисовать не смотря на обьект??? Я открываю параллельно фотографию и пытаюсь рисовать, если я посмотрю и закрою, то забуду что и рисовать нужно.
>>631300Ну так ты как раз ксеришь, как пидор. Так ты потом не сможешь рисовать, если просто возьмешь чистый лист и попытаешься. А твоя цель же научиться самому с нихуя хоть что-нибудь делать.
>>631302Понятно, это что то типо тренировка визуальной памяти и подобных механизмов? Ну спасибо за совет, буду пробовать так рисовать.
>>631304Ты канеш можешь не закрывать референс совсем, но как испытавший такой обосрамся скажу, что мозг не хочет работать и начинает тупо передирать реф через минуту.Это как с рисованием от плеча. Рука с непривычки быстро устает, и начинаешь рисовать локтем, а не плечом. А в совсем запущенных случаях - запястьем.
>>631305>Ты канеш можешь не закрывать референс совсем, но как испытавший такой обосрамся скажу, что мозг не хочет работать и начинает тупо передирать реф через минуту.Так погоди, ты имеешь ввиду нужно от себя что то добавлять и не срисовывать как есть? Но я хотел бы для начала хоть как то рисовать и получать результат ближе к фотографии, а потом уже рисовать что в голову придет.>Это как с рисованием от плеча. Рука с непривычки быстро устает, и начинаешь рисовать локтем, а не плечом. А в совсем запущенных случаях - запястьем.Тут что то совсем выпал, я рисую на планшете и кистью по сути, как это рисовать от плеча?>>631306Кажется я его смотрел, но он льет очень много воды и по сути дрочит кубы 80 уроков.
>>631308Нужно запоминать и рисовать, а не от себя добавлять. Если хоть как-то ближе к фотографии сразу, то ксерить ты научишься просто замечательно, будет очень похоже, только нарисовать с нуля ничего не сможешь, потому что голова пустая будет.Иди гугли "рисовать о плеча".
>>631308Тебе надо линии потренировать и хотя бы лумиса забавы с карандашом прочитать, а уже потом можешь идти срисовывать своих тянок. Так хотя бы минимальное понимание будет, что ты срисовываешь.
>>631309>Иди гугли "рисовать о плеча".Почитал про что ты говоришь, а насколько рационально рисовать от плеча на небольшом графическом планшете? Как я понимаю, это для более размашистых и длинных линий, а область рисования не такая большая.>>631310>хотя бы лумиса забавы с карандашом прочитатьЧто конкретно у него посоветуешь?
>>631311loomis fun with pencil, далее если ее осилишь, переходишь к Andrew Loomis - Figure Drawing for all it's worth.А если по хардкору то:Скотт Робертсон: How to Drawl;М. Хэмптон – Рисование фигуры;С. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render);Но думаю если пойдешь по такому пути, то ты просто не осилишь и дропнешь.
>>631296Реальность такова, что если ты не можешь срисовать, то и из головы нарисовать у тебя точно не получится. Главное не копируй контуры, а думай объемом. Лучше меньше деталей, но с нормальными формами, пропорциями и перспективой, чем с кучей проебаных деталей, тупо скопированными на глаз.
>>631312Спасибо за список. Читал Робертсона, но сложилось такое ощущение это руководство для каких то чертежников.
>>631311От плеча любые прямые линии будут более ровными, но у меня самого средний планшет, хотя для маленьких, подозреваю, это тоже катит.
>>631302Хуйня, если пытается въебать своего то уже не ксерокс. Алсо, а покажика мне крутого художника который бы не срисовывал свои картины с натуры. Тос то ты сртсовывваешь не значит что ты не учишься.
>>631300Попытайся хотябы немного изменить положение тела на фотке, уже не прямо срисовка, придется подумать. Можешь взять конечности с другой фотки и приделать их своему телу.
>>631338Ну да, мне на новый год подарили краски маслянные, я ими балуюсь. Но я читернул и покрасил. Цветом вытянуть проще объём. Контуры мои были хуже их, объективно если взглянуть.
>>631351Отличный палец. Грязный такой. Обкусанный. Думаю, даже пованивает немного, жаль по фото не скажешь. Но видно, что под ним немного говна осталось.
В художки не ходил. Пытаюсь рисовать в свободное от работы время.Если не брать во внимание лютокаловую попытку в тень, то из собственных косяков вижу только, съехавший слишком влево, нос и уёбскую чёлку, которую, на тот момент, я не мог продумать.
Рисователь ручкой в тред вливается. Чёрную ещё себе купил так сказатб. Индекс это таже самая, но переделанная, не сказать шо лучше получилось.
>>631381Cпасибо^^ Ты только учти, что я не полностью её нарисовал. Коли сравнить с мемом, видно что ленты и ещё чего-то нехватает. С украшениями у меня всегда обсёр вообще, чтобы не пробовал.
>>631382Попробуй более интересные пзы порисовать и попробовать что-то с композицией сделать и можешь вкатываться на какой-нибудь яч по 1-2 бакса за рисунок просить. Так и прокачаешься быстрее и будет на что гречу с хуйцами покупать.
Попытался в этот ваш челендж и чего-то совсем не радужно вышло. Перед этим два раза с конечностями пытался, так там вообще кадавр вышел.
>>631291Фига скок комента. Спасибо за разъяснения, чаю тебе с конфетами за это. А по поводу всех твоих замечаний - yes. Спорить не буду, все что ты перечислил, присутствует. за плечи спасибо, в этом направлении я и двигаюсь, рисовакать терминаторовДобра
>>631352>>631364Эх что же вы делаете, ща паренёк закомплексует и начнет скрывать свой палец как местная анимеблядь.
>>631463cygnus - Arnaud Royhttps://soundcloud.com/arnaudroymusic/cygnusможет ты в эндлесс спейс 2 играл, музыка оттуда.
Блядь, решил пообводить реальных людей и ужаснулся какие они криповые получаются если оставить слой которым обводил, даже самые красивые люди в контуре выглядят дико крипово... В итоге так и не понял, что делает их красивыми и как это передать.
Какой же жёлтый противный цвет. Из-за того что он самый светлый когда его выравнивать по тону с остальными цветами начинаешь он сразу в какие-то убогие оттенки переходит и его оранжевым/коричневым или зелёным доводить приходится чтобы он хоть как-то смотрелся. Может я чего не понимаю и на самом деле это прекрасный цвет?
>>631483Если желтый рядом с холодными цветами, то я в серый увожу. Желтый гадский цвет, согласен с тобой.
>>631506Ты стадики художников делаешь? Я бы на твоем месте застадил чуваков с крутым лайном, у тебя пока линии вообще никакие.
>>631545Да хуй с ним с линиями. Если бы он начал наконец соблюдать пропорции, то уже лучше было бы. А то как он хуй знает сколько месяцев назад скинул свой рисунок, где у человека вместо стоп - ласты, а вместо рук - две спички, так это до сих пор и продолжается.
>>631583Маняме это кокодем Японии. То, что виабушники за пределами Японии (в том числе ты) делают из него мистический культ, это только их проблема.
>>631593Конечно, лучше дрочить кубы, учиться рисовать и постигать азы искусства, искать красоту и приближаться к тому самому идеалу, красоты, идеальному штриху, мазку и постигать платонические формы, чем рисовать однотипное конвейерное говнецо для плебсов одним контуром.
>>631590Аниме это обычная стилизация. И никто культ из него не делает, просто это очень удобная стилизация, которая позволяет небольшими изменениями добиваться того что ты хочешь а не выдрачивать годами свой стиль, который будет разваливаться при малейшем отходе в сторону.>>631591Ты просто еблан, который совсем не понимает в вопросе. Просто, блядь ты тупая, открой нормальный учебник по рисунку и пойми, какую несусветную хуйню ты только что сморозил. Пиздец порсто. Может и дизайнеры у тебя плоскую хуйню рисуют? А у архиеткторов там же вообще пиздец. Про аниматоров любой другой страны даже говорить не приходится. Пиздец блядь.
>>631597Причем тут дизайн, архитектура и говно пиздоглазых ублюдков?>Про аниматоров любой другой страны даже говорить не приходитсяИ что? Они Художники что ли и делают какое то искусство? Клепают конвеерное говнецо для зумерков.
>>631594>искать красоту и приближаться к тому самому идеалу, красоты, идеальному штриху, мазку и постигать платонические формыНу например Кандинский достиг абсолютного идеала живописи. Какая разница между тем что ты станешь вторым Кандинским или вторым чуваком на конвейре? Нулевая.
>>631602>Кандинский >абсолютного идеала живописи>задристанный абстракционист>Какая разница между тем что ты станешь вторым Кандинским или вторым чуваком на конвейреТем что нужно заниматься третьим, Искусством и как минимум ты посвятишь время добродетели, а не каким то сотрясанием пиксилей.
>>631604>задристанный абстракционистЛол. Окей, ща объясню. Задача живописца не нарисовать голую бабу с горшком на плече. Не отксерить пейзаж. Не нарисовать жанр. Единственная задача живописца это изобразить композицию. Кандинский одним из первых достиг абсолютного идеала живописи, полной чистоты композиции. Если ты даже не понимаешь какие задачи стоят перед художниками не начинай рассуждать об искусстве. Ты всё равно в нём ничего не понимаешь.
>какие задачи стоят перед художникамиТакие, какие они сами себе поставят. Ты охуел за меня решать что ли кому я что должен? Хочу кривые хуи рисую, хочу деда морщинистого или голую бабу на горшке. Пиздец, максималисты мамкины.
>>631606>задача живописца это изобразить композициюЭто какой то Вселенский Собор Художников решил или ты лично?>достиг абсолютного идеалаЯ думал такие вещи для мешков с костями не достижимы.>полной чистоты композицииЧто подразумевается под полной чистотой?>какие задачи стоят перед художникамиАхуенно, это тоже на каких соборах решалось?
>>631608>Хочу кривые хуи рисую, хочу деда морщинистого или голую бабу на горшке. Ты же их не будешь ровно посреди полотна в середине нихуя рисовать. Не будешь одним цветом тоном всё красить. Не будешь рисовать трупов без движения. Всё в итоге к ней, родной, уходит, что бы и как бы ты не рисовал.Если ты конечно не болен ксероксофилией.>>631612Я уже понял что ты не разбираешься в живописи, иди со стеной поговори.
>>631571Вот кста, а какова позиция треда по данному вопросу? На сколько нужна анатомия, если аниме рисуешь? Очевидно что там соблюдаются какие-то пропорции в качестве мышц, особенно на конечностях, но ведь череп например, проёбывается почти полностью.
>>631614Ну может и буду, как на душу ляжет. Кому-то просто водить хуем в краске по холсту нравится, а кто-то считает что это искусство.
>>631616>ведь череп например, проёбывается почти полностьюЗаблуждение. Из-за этого проебывают глаза, уши, нос и линию волос. Хотя-бы на базовом уровне стоит не помешает знать. И касается это не только головы.>>631620Тоже заблуждение. Кувшина оставим (хотя его ранние работы были другими), но как бы Сакими не поливали говном, с анатомией у нее все довольно хорошо. Женскую она гипертрофирует, кого-то может это отталкивать, но на мужских персонажах проебов особых нет уже давно. Ну и аниме аниме рознь. Можно рисовать ультрастилизованную аля инуяша, но полуреализм, как у той же Сакими, уже требует знаний. И чем больше уклон в реализм, тем больше нужно знаний анатомии.
>>631625Если начать втыкать человеческие кости в тушки которые анимирует например Уфотабе то будет очень грустно. В сакимиклоны кости можно воткнуть, но вместо мышц, жира и мяса у них там окажется однородное ровно размазанное желе. Спору нет лучше знать чем не знать на самом деле то, но не прямо обязательно.
Совершенно не понимаю как передать динамику движения. Казалось бы, эпичный момент, чел пробивает вертуху другому прямо в дыню, но у меня полуается какое-то хуй пойми что. Я конечно немного проебал саму позу+анатомию+перспективу, но у меня цель была передать это ощущение удара, а вышло как обычно.
Я что то не понял, в цифре вообще нету примера копирования классических произведений и это невозможно? Нашел только рисование Моно Лизы но в итоге выходит пресная хуйня по сравнению с оригиналом.
>>631616Анатомия даже в аниме нужна, не на сверхвысокой уровне, по типу крепления мышц к костям, а хотябы на уровне пропорций и расположения вещей на ебале. Говорю это как местная анимеблядь.
>>631597>дизайнеры у тебя плоскую хуйню рисуют? А у архиеткторов там же вообще пиздец. Про аниматоров любой другой страны А млжет ты в жопу долби шься?
>>631686>>631625Таки я не отрицаю что она нужна, я и пишу>На сколько нужна анатомия, если аниме рисуешьЯсно что человек должен понимать, как рот относится к скуловой кости, представлять что есть ключица и почему она на уровне грудины. Кста, есть тут медики? У вас получается переквалифицировать знания из аната в рисуночки? Я если честно кости рисую лучше чем аниме.
>>631704Насколько? Пощупай себя несколько часов перед зеркалом чтобы понять форму конечностей, повертеть часок этими самыми конечностями чтобы понять как они соеденины и как вращаются относительно друг друга. Всё, больше чтобы рисовать аниме(или любую другую стилизацию что есть в природе) не надо.
Тупо ложишь хуй на всякие ваши анатомии 3д болванки в голове, устраиваешь гуляй-рука, и рожаешь шедевор, как же я охуенен. Вот эта вся брутальная треугольность, и главное на этот раз получилось в кайф, а не блять....КАК ЖЕ ТАМ БЫЛО В ТУТОРИАЛЬЧИКЕ, ААА ПЕРСПЕКТИВНАЯ СЕТОЧКА..АААА БЛЯДСКИЕ КУБЫ. С ЧЕГО ТАМ ВАСИЛИЙ ПЕТРОВИЧ НАЧИНАЕТ? С ГОЛОВЫ? И потом через 20 минут жидко сренькнув и заебавшись дропаешь к хуям этот блядский труд...А че вам блять писечка-пилоточка, трястись над аккуратностью, я блядь АЛЬФАЧ от мира рисования, просто беру и делаю нахуй! РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯБЛЯТЬ
>>631704>Ясно что человек должен понимать, как рот относится к скуловой кости, представлять что есть ключица и почему она на уровне грудины.Ну для большинства художников этого и знания того, где примерно крепятся видимые мышцы и их форму, достаточно. Все, что никак не проявляется на поверхности - нахуй не нужно.
>>631716Если рисовать стилизацию то нахуй мышцы не сдались. От того что ты знаешь что вот мол там лучевая и ещё какие то мышца к локтю уходят и поэтому та часть руки шире чем у ладони ты не начнёшь рисовать как эти мышцы деформируются при вращении запястья относительно локтя. Любой и без этого знает что рука там шире и нарисует шире. Знания это круто, но бля они не критичны чтобы рисовать стилизацию.
>>631716Если ты не рисуешь перекаченых мужиков/баб тебе нахуй не нужно расположение и форма мышц, причем чаще всего ты рисуешь их в одежде, а там вобще нихуя не видно.
>>631721Помимо неважной ключевой мышцы есть еще грудные мышцы, мышцы живота, плеча, спины и бедер. И они даже в стилизации с примитивным селлшейдингом играют большую роль.>>631723>чаще всего ты рисуешь их в одеждеНо не всегда. Вы вообще странные. Выучить основные кости и мышцы - дело пары-тройки недель. Относительно всего пути, что нужно пройти до приемлемого скилла рисования - это вообще ничто. В чем смысл копротивляться?
>>631724>Относительно всего пути, что нужно пройти до приемлемого скилла рисования - это вообще ничто.Двочую адеквата
>>631724Из всех вещей что человек видит каждый день люди наверняка в топ3 по количеству. Стилизованно изобразить то что человек видит каждый божий день сотнями, тысячами не требует каких-либо знаний анатомии. Если человек шланги рисует вместо рук то тут не в знаниях анатомии дело, выучив анатомию волшебник в голубом вертолётё не прилетит и больной шлангитом не перестанет шланги изображать. Он только вконец запутается.
>>631616Однозначно нужна, сразу куча вопросов по формам отпадает. Я больше всего в рисовании фигуры апнулся когда курс скотта итона прошел.
>>631724Проблема в том, что помимо рисования у меня есть работа, где каждый ебаный день мне приходится вспоминать множество вещей, потому и проблематично ещё и это дрочить.
>>631745У него 3 курса слито: 1 для скульпторов и 2 для художников. Там даже задания - рисовать, а не скульптить.
советовать цгпирс, на невозможность регистрации на котором жалуются уже давно. да и ещё и в нуботреде, где люди решили начать рисовать только вчера и аккаунтов у них нет.гении, вы?
>>631628Динамика строится на контрастах. Не обязательно контрастах цветов. Контрастах форм, линий, тонов. У тебя просто болван в вакууме. Динамике взяться тупо неоткуда. Вместо того чтобы прорисовывать болвана посреди нихуя попробуй просто набросков быстрых наделать пытаясь найти за счёт чего можно показать контраст, и соответственно динамику. Кротаны всяких комиксов специально деформируют саму позу+анатомию+перспективу для динамизма так что на этот счёт вообще не заморачивайся. Они кстати сразу намечают контраст(просто белый треугольник посреди полностью чёрного листа например, или несколько толстых горизонтальных линий перечёркнутых тонкой диагональной, ничего там даже близко похожего на готовый кадр нет) и потом уже вписывают в него фигуры и вещи.
>>631782У тебя есть альтернатива? И никто цгпирс не советует. Советуют курсы. Если кто-то скачал откуда, то так и говорит. Или ему теперь еще раздачу с сидами на открытом торренте найти нужно?
>>631788Cпасибо за длиннопост. Я просто иногда вдохновляюсь на пинтересте и ваще не понимаю за счет чего они добиваются ощущения живости даже не законченных скетчей, даже в относительно статичных позах. Пока что для меня они рептилоиды и их рисунки это закодированные подсознательные послания.
>>631799На вот этой картинке твоей просто всё на самом деле. Диагонали всегда контрастируют с краями рисунка(если холст прямоугольник конечно), этим добавляют динамики. Треугольники по этой же причины сами по себе контрастны так как из одних диагоналей и состоят. Вон посмотри просто на линии без фигур, они не кажутся статичными. Треугольник щас ёбнется на один бог, остальные линии попадают нахуй, стрелка упорно бурит вниз и её нечем пиздануть шоб остановилась. Тут никакой магии нет. Вместо того чтобы просто смотреть на кротанов смело и открыто режь их картинки чтобы понять как они контраст сделали. Никто за тебя это делать не будет. Главное не останавливайся. Крутаны эту хрень в уме могут держать, но мы с тобой не крутаны а рандомные хуи с двоща, нет ничего зазорного в том что ты линии проведёшь и начнёшь в них вписывать фигуру. Идеально ровно вписывать только не пытайся, симметрия и ровность наоборот уменьшают динамику. Громоздить несколько таких "линий динамики" друг на друга тоже не надо. Запросто читаемые линии легко дают ощущение динамичности, мессиво из них требует ахуеть какого скилла или дополнительных контрастов(по цвету, по тону, по форме, итд итп) для того чтобы сработать.
>>631782все проблемы с регистрацией решаются регистрацией с другого устройства и одно дело не уметь рисовать и другое не суметь зарегаться на сайте, ты сам тот еще гений, да?
>>631828Ты ебло совсем? Там рега два дня в месяц открывается, в другое время ты просто не можешь этого сделать.
>>631819мне одному кажется что в половине случаев вобще линии рандомны и не выражают то что нарисовано? тож в книжке какой то видел все эти круги, треугольники но такое впечатление что они уже постфактум нарисованы и совсем не связаны с рисунком
>>631830Ее опять открыли? Месяца два назад отменили регистрацию. Попасть можно было только по инвайтам.
>>631831Данные линии сугобоиндтвидуальны, кто как видит, тут скорее стоит поставить вопрос: а нахуя они вобще нужны?
>>631832Не знаю, если честно, я не чекал уже года три че там по реге, с момента как напоминалку поставил и зарегался.
>>631829хз, я давно зарегался>>631830но там же это написано, ебантяй тупорылый, я понимаю возмущение когда нубу советуют робертсона потому что для него это сложно как для человека который ток начал учится рисовать, но когда так же бугуртят с того что советуют сайт и типо он новичек, и че когда он надрочится кубов ему проще станет регаться? единственная реальная залупа это то что если проебался при регистрации то с этого устройства уже не зарегаешься, а так я вот столкнулся с проблемой при реге ну я и искал решение, спрашивал и в итоге зарегался, а как источник материалов пирсия оч хороша и твой бугуртешь по этому поводу мне не понятен
>>631819А с остальными двумя? Почему они кажутся живыми и застывшими в движении, несмотря на нединамичные позы?
>>631714Ебать, вспоминаю свои первые рисунки, когда осознанно начал дрочить, было раз в двест лучше того, что здесь постятТак и в собственный талант поверить недолго
>>631860Я где то слышал сравнение с рпг играми, что у некоторых стартовых очков в рисовании больше чем у других. Наверное так и есть.
>>631860>когда осознанно начал дрочитьПол жизни рисуют, а потом такие: "Ну я же книжку только 2 месяца назад впервые открыл".
>>631835>а нахуя они нужны?Костыль для того чтобы понять как наебать мозг и вызвать в нём нужную ассоциацию. Мозги же не думают над каждым штрихом, они режут на максимально упрощённые элементы, из памяти поднимают похожие образа, и смесь реальности со своими маняобразами шлют уже в сознание. >>631848На третей картинке лица с чётко выраженными эмоциями, они всегда оживляют картинку. Контраст чёрного с белым ихподчёркивает.На первой хер знает если честно, лично мне, тому ещё долбоёбу, они не кажутся живыми, просто куча зарисовок аниме. Каждый по своему видит, тут такой вещи как прав-неправ нет.
>>631860>Ебать, вспоминаю свой первый троллинг на дваче, когда осознанно начал толстить, было раз в двест лучше того, что здесь постят
>>631871Ну а ты хочешь сказать, что никогдатне рисовал? И вдруг нисхуя захотпл рисовать? Я например рисовал с детсва, да, постоянно, но это было так, развлечение.
>>631901На патреоне нихуя нельзя. Но тем не менее все есть. Вопрос везения. Так годами делаются игры с лоликоном, майнд контролем и изнасилованиями. А в ленту откровенное цп кидать никогда нельзя было.
>>631890В моем случае все именно так и было. Загорелся столкнувшись с диджиталом и его возможностями, если коротко.
>>631606Главная задача живописи это вызвать чувства, донести мысль или погрузить в атмосферу. И композиция лишь один из инструментов достижения этого, наряду с сюжетом, светотенью и т. д.. То, что Кандинский кончал при виде треугольничков и кружочков значит лишь что у него сильные чувства вызывали треугольнички и кружочки. Ничего плохого в том что его заводила формальная композиция нет, но нахуя это проецировать на всех и объявлять идеальную композицю целью живописи? Мне, например, интересны его картины как материал для учебы, но как творческая работа не вызывает никаких чувств, что-то на уровне учебных натюрмортов с яблоком и вазой.
>>631903>А в ленту откровенное цп кидать никогда нельзя было. В публичную ленту. В скрытые посты для патронов - хоть гуро, хоть рейпы, хоть цп пости - всем похуй, лишь бы бабло текло.
>>631909Ну я знаю пару человек, которых забанили за гуро/рейп. Конечно, большинству похуй, но преценденты были.
>>631693>>631918>вот щя сразу обойду базовые модельки, и сразу к портретам! а эти лохи пусть дальше свои натюрморты шпилят!
>>631616Анатомия нужна в любом стилистическом изображении человеческой тушки, потому что чрезмерные искажения теряют ассоциации с объектом. Что касается пикчи, то максимальная точность в мультиках не обязательна, задачи в академке гораздо сложнее, и не обязательно их знать по максимуму для анимы.
>>631956Блядь, думаешь я буду всю нить читать? У меня есть аккаунт. Мне разбираться что там сейчас случилось не особо хочется. А ты еще и наезжаешь. Пидор, блядь. Не дам тебе инвайт.
>>631958Не волнуйся, у меня есть аккаунт. Просто вас тут 10 дурачков, которые орут, что 2 раза в месяц регистрация, хотя уже 2 месяца как это убрали. А вы вводите в заблуждение.
Господа, приветствую критику и советы по направлению развития. Рисую около месяца, может, меньше. 31лвл
>>632037Куда такое расстояние до затылка? Вроде уже дохуя голов нарисовал, пора бы начать замечать такие вещи.
>>632105да, спасибо, это у меня вечная проблема, даже когда с фоточек срисовываю, а с натуры и подавно, и при чём постоянно о ней забываю
>>632162Хуён, главное чтобы рабочее пространство было 10x15см+ , на наклоны, доп клавиши, степени нажатия - похуй...Вот и весь тред.
>>632163>>632172Мне не нужна покупка. Я на свой драйверы не могу найти, ибо больше не поддерживается, а с диска ставиться не хочет - комп отказывает открывать это>>632169Не увидел
>>632175Сказал бы хоть что за планшет, мб у анона завалялись дрова, я вот от своего хуёнберга в папке "консервация" храню.
>>632204Да, сейчас лучше. Голову правда проебав. Алсо объясни как мы видим заднюю сторону юбки, если не смотрим на нее снизу?
>>632324не сказал бы, достаточно показать основную форму и набросать складки с отражениями. Сложнее всего работать с формой и тоном.
>>632322Иди в тред критики. Ты меня дизморалишь. И так не понимаю, зачем что-то еще пытаюсь малевать, когда за 10 лет нихуя почти не продвинулся, хотя перепробовал все методы что нашел в интернетах, а тут еще приходят всякие талантливые и такие: "Год рисую". А чего не скажешь, что вчера планшет купил, чтобы у меня совсем срака разлетелась?
>>632363> а тут еще приходят всякие талантливые Он тебе сразу сказал что это стадики. Просто копировать как ксерокс, а не рисовать из головы, много ума и скилла не требуется.
>>632372Если ты 10 лет пытаешься малевать, при этом не знаешь слово "стадик", то не удивительно, что у тебя нихуя не получается.
>>632380Что ты от вопроса уворачиваешься? И при чем тут 10 лет? Ты не думал что разговариваешь с другим человеком?
>>632385А ты сам не думал, что разговариваешь с другим человеком? Каким опущем нужно быть, чтобы не знать слово стадик. Да даже если не знать, то не догадаться о значении?
>>632386Господи, да все знают слово. Просто это же смешно выглядит, когда вы срисовку "стадиком" называете. Давайте мастурбацию на прон называть тренировкой перед еблей, лол.
>>632388Ну держи:https://lmgtfy.com/?q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BA
>>632390>Просто это же смешно выглядит, когда вы срисовку "стадиком" называете.Так это разные вещи. Если у тебя не хватает мозгов понять разницу, то бросай ты это гиблое дело.
>>632397Минет тебе с проглотом не сделать? Какие же двачеры тупые. Сами не могут найти информацию, но когда их тыкают в нее носом, они начинают копротивляться.
>>632399Ты сначала скажи зачем это мне, а зачем тебе? А то выглядит, как будто мама ребенку объясняет умножение, а тот просит у нее показать диплом преподавателя математики.
>>632322Подрочил на ножки в латексе, годно. Присоединяюсь к анонам выше, хочется увидеть работы из головы.
>>632441>>632446>>632469Руки с последней пикчи сам рисовал, а из персональных работ могу показать эти 2 работы. Первая в казуальной графике, а вторая ведьма еще на этапе наброска. Есть концепты с работы, но пока что показать я их не могу.
>>632472это конечно хорошо что ты такой умелый, но какого хуя ты забыл в нуботреде?сходи к кротанам в арстейшон или еще куда. тут люди линию прямую провести не могут и круг нарисовать, а еще ты "КОНЦЕПТЫ С РАБОТЫ" блять
>>632477на дваче впервые что то показываю, выбрал рэндом тред и вписался. Хотел просто пообщаться на тему рисования, т.к из за работы и учебы это происходит крайне редко. Я и не считаю себя крутаном и даже медиумом, скорее джуниор с желанием развиваться.
>>632484До джуна не дотягиваешь малех. Ну разве что в какой нибудь совсем днищеконторе. Но для года рисования результат вполне нормальный.
>>632538Эти полоски на штанах очень неэстетичные, режут глаз. Надо как- то по другому расположить их.
>>632538Направление дула пистолета напомнило пикрил. Дуло должно быть направлено на зрителя, если судить по тому как расположен кулак.
>>632563Попытался сделать что-то наподобие.>>632583Я пытаюсь его нарисовать дулом к зрителю, но в процессе его упорно всирает в сторону
>>632670>>632669Ещё хотелось бы понять как макаба работает, когда я больше 1мб загружаю в файле.А то сначало пишет не отправлено, чекаю с второго окна, ничего нет, а потом файл без рисунков отправляется.
Знаю, что говно и ноубрейн перерисовка, причём проёбанная, но я три дня по вечерам трудился, и охота с кем-то поделиться.В оригинале были проёбаны руки (охуел, когда пригляделся к большим пальцам), я их тоже проебал, но старался проебать по-своему. Проебал наклон головы, пропорция ладони к предплечью тоже кекус. Что ещё из бросающегося в глаза, что не вижу?
>>632790>охуел, когда пригляделся к большим пальцамА теперь возьми и попробуй так руку положить. Окажется, что он, в сравнении с тобой, не особо то и проебал.
>>632792Не получается, верхняя фаланга наружу, как у него, не выгинается. А на левой руке вообще одна фаланга вместо двух. Ну у меня на левой вообще пиздец, я полчаса пытался нарисовать и крутился перед зеркалом, потом плюнул и оставил, как есть.
>>632793>Не получается, верхняя фаланга наружу, как у него, не выгинаетсяУ меня выгинается. На пике палец только длиннее, но это можно списать на стилизацию.> А на левой руке вообще одна фаланга вместо двух.Прочисть глаза и попробуй еще раз. >полчаса пытался нарисовать и крутился перед зеркалом, потом плюнул и оставил, как есть.У тебя на левой руки у пальцев нет объема. Они даже так плоско выглядят, хотя они еще сжимают довольно толстый гриф. У него тоже эта проблема есть, но не так сильно выражена.
>>632795>Прочисть глаза и попробуй еще раз. Я раз пятьдесят пробовал, думаешь, в пятьдесят первый что-то поменяется? Сам попробуй так руку сжать, только учти, что большой палец должен перекрывать два других, и кость у него не выпирает.>У тебя на левой руки у пальцев нет объема. Согласен
>>632796Ну примерно. Не самое комфортное положение, но не нереальное. Ну и глупо в данном случае придираться к рукам. Ты лучше пальцы-сордельки исправь, чем о позе столько думать.
>>632801Спасибо, что заморочился и привёл 3д модель. Похоже, что на оригинале кисть немного согнута на себя, и таким образом скрывает кость у основания большого пальца, а я этого не увидел. Попрактикую рисование рук в разных позициях. Сейчас боюсь, что начну исправлять рисунок, и только хуже сделаю,тем более что уже обвёл всё.
Понемногу вкатываюсь через drawabox. Дошел до домашки с rotated boxes. На первый взгляд показалось что не так уж и сложно будет все сделать. Но в итоге я полностью провалил задание, лол. У тебя было такое, анончик. Или это я один настолько плох? Глянул выполненную домашку других людей, и у них конечно по-приличнее все, и линии намного прямее, чем у меня. То ли я совсем бездарь, то ли они читерят.
>>633032так и должно быть, это задание больше на усидчивостькоробок под разными углами ещё нарисуешься в следующих заданиях
>>633032Если бы нормально рисовать кубы можно было научиться за пару дней, то никто не советовал бы их дрочить. Но не сильно запаривайся. Делай упражнения как разминку, а не как рисунок.
Аноны, когда вы строите фигуру, как вы представляете грудную клетку? Как шар, как яйцо, как-нибудь еще?
>>633050на сиджипирс ищешь это и там должна быть книга или книги откуда эти скрины(уверен попутно найдешь много интересного для себя)
>>633106там более 100 книг разных, лично мне хватает и этого пака, так что подобного не знаю ибо мне и этого с головой хватает
>>633131книжки скачал@рисовать не скачална самом деле столько прямо таки ахуенных книжек от нормальных ребят, а у вас еще есть время копаться в 50 гигах пиздоглазых туториалах с пиксива
>>633148по анатомии:-проко (норм упрощает до примитивов и разбирает формы. Проще только плоскими шейпами пытаться представить объемную анатомию в стиле "вот кружочек, вот еще один кружочек - получаем сову", изучать одним из первых)-скот итон (жёсткий разбор анатомии вплоть до срезов мрт(?), с пояснением, с заданиями. рассказывает про нюансы, про особенно старения, про жировые массы блаблабла, про воссоздание эмоций, изучать в последнюю очередь)-анатомия для скульпторов (норм разбор на простые формы, тоже некоторые нюансы можно почерпнуть, после проки заходит) -хемптон (тоже все простенько и по верхам, параллельно с прокой читается и тренится норм)-баммес (на немецком конечно же, перед итоном можно себя подразмять)Этого всего хватит БОЛЕЕ ЧЕМ. Смысла в туториалах с пиксива\девианта не вижу в упор.Но каждому своё. Занимайтесь как хотите, я не настаиваю.
>>633204Я тоже был как ты когда-то. Пересмотрел кучу анатомии. Паков насобирал дохуище. Но вот беда - оказывается сухие знания анатомии рисовать не учат. А вот короткие tips с пиксива/девина, где показан процесс мышления художника, время от времени способны дать озарение. Мол: "А, ебать, так вот как это можно упрощать/рендерить. Заебись". Не спорю, что классическая сырая анатомия тоже нужна, но и хуесосить короткие туториалы от разных художников - глупо.
Примерно вторая попытка порендерить что-нибудь. Мои ощущения пикрил-2, помогите анонче. Что-то вроде как работает так как я предполагаю, иногда не работает, иногда я просто сижу мажу разными цветами делая вид что понимаю что происходит, пока не выйдет что-то похожее на то что мне нужно. Я максимально хуй знает как во всем этом разобраться.
>>633217>Пересмотрел кучу анатомии. Паков насобирал дохуище.>оказывается сухие знания анатомии рисовать не учат.ок
Вкачусь к вам пожалуй. Может послужит мотивацией делать что-то чаще чем раз в неделю в стол. Каждый раз начинаю заново учить головы и дальше не ухожу, сейчас решил волосы сделать еще и хоть какие-то тени.
Че делать делать после первого урока drawabox? Дрочить двести пятьдесят кубов? Или дальше идти? Или еще что-то почитать?
>>633403Для начало пойми для чего нужны уроки на дравбоксе. Это в первую очередь уверенное построение линий и перспектива. Я советую переключать род деятельности как только концентрация падает. Если чувствуешь, что заебался рисовать кубы иди рисуй что хочешь. То есть если хочешь людей, например, рисовать подрочи гестуры и анатомию, констракшн и простые формы. Другое дело, что всё равно придётся возвращаться и надрачивать именно басики, типо перспективы и всей хуйни. Короче в итоге, судя по твоему вопросу, тебе нужно подрочить чёнить другое теперь.
>>633414>>633417>тебе нужно подрочить чёнить другое теперь. Блин, я когда только начинал месяц назад, то видел правило - 50% времени дрочить кубы и прочее и 50% рисовать. Ну я подрочил на тот момент первые занятия в drawabox и преисполненный уверенности в своих силах пошел рисовать все что на глаза попадается. В итоге такую хуйню нарисовал, что мне стыдно стало на это смотреть, ну я и выкинул весь тот мусор, что нарисовал. И даже через месяц ежедневного дроча, уверенности не добавилось. Я даже ебаный куб не могу нарисовать хорошо до сих пор. Так что я не уверен насчет твоего совета, анончик. Рисовать пздц как хочется, но кривые руки пока не дают.Я вот думаю, может мне посрисовывать чьи-нибудь простенькие рисунки. Как думаешь, это поможет мне, анон?
>>633422можно нарисовать, то что нравится и без супервыдроченных линий и кубов.а можно уметь копировать драпировки, идеально срисовывать с картинок, знать каждую мышцу, проводить без линеек идеальные эллипсы, прямые и кубы, но при этом, когда делаешь не учебные работы, сидеть перед листом и не мочь выдавить из себя ничего
>>633422Сначало будет много разочарований и всего сопутствующего, главное продолжать. Я вот уже просто смерился и мне похуй. Делай каждый день разминку, перед тем как начать серьёзно рисовать, у Питера Хана есть охуенные уроки где он рисует круги и овалы. Я это делаю каждый день. Потом подрочи гестурки как на пике. Сначало чёнить лёгкое как на 1, потом вернись к коробкам, потом опять 1 и попробуй 2, потом опять коробки, опять гестурки номер 2. (кстати гестурки у меня хуйня, здесь есть мастера этого дела, спрашивай у них как отточить этот навык) Потом можешь анатомию пощупать, но тут нужно курс подходящий выбрать. И затем опять вернись к простым фигурам, цилиндр, шар, куб. Всю эту братву снова прогоняй через перспективу. Попробуй срисовывать, но это может привести к разрыву жопы. И относись проще к рисованию. У меня сначала тоже жопа горела, потом смирился что руки кривые и тихо спокойно подрачиваю простые фигуры.
>>633422Забыл сказать. Всегда возвращайся к тому, что именно хочешь научится рисовать. Я вот хоть большую часть времени и рисую коробки, но человечков хоть раз в неделю да пытаюсь нарисовать.
>>633422А ты думал сразу будешь ебашить как про из головы? Не, нихуя, а те господа что приходят сюда с ахуенной жопой в резиновых штанах и утверждают что только начали, пиздят. Ты будешь много рисовать хуйни, очень много, кривые рожи, неправильные пропорции, отсутствия понимания тени, тебе придется через многое пройти, и ещё многое останется. Так что садись, бери карандаш и ебошь.
>>633422Дак ты ебанутый, ты не рисуешь, ты кубы дрочишь, рисовать надо то что хочется и попутно отрабатывать какие-то мелочи...Как маленькие дети которые ебошат пол жизни хуету, а потом открывая гугол, о5 ебошат хуету, а в прекрасных крутанов расцветают.Двачую этого >>633435 господина, весь этот блядов тиорикрафт не работает, если говно-говна не ебошишь 24\7.Лучшее соотношение теория\практика 1%\99%, где твои блядские кубы это теория, а практика это рисовать то что хочется, и вспоминать что блядские кубы следят за тобой.
Да у меня хуйня какая то получается, а не рисование. Так и забить не долго. Но я уже понял что ты пытаешься донести до меня, анон.Тогда такой вопрос. Как перейте от рисования тотальной хуйни к чему то хоть немного похожему на реальность? Просто много рисовать?
>>633422Открою секрет, ты всегда будешь недоволен тем что нарисовал. Даже если ты 50 лет рисуешь и типа крутан всё равно будет казаться что одна хуйня идёт и уверенности не будет никогда. Это нормально абсолютно. Главный совет — не заседай над одним рисунком по нескольку часов выдрачивая детали. Ты их всё равно никогда не выдрочишь сейчас. Просто дерзко, резко и быстро рисуй что хочешь в как можно больших количествах. Сам потом придёшь к кубам и остальной хуйне когда потянешься к знаниям понять почему на одном рисунке пиздато получилось, а на другом нет.
>>633443Что за вопросы? Берёшь и переходишь. Только не сразу на реалистичную залупу с охуевшим шейдингом. Ну вот ебошишь ты кубы и тут такой думаешь, а не попробывать мне чёнить нарисовать из них? И рисуй. Видишь хуйня получилась, опять дрочи, потом опять пробуй. Пойми, если ни будишь пытаться, что то нарисовать нихуя и не нарисуешь.
>Берёшь и переходишь. > Просто берешь и переходишь>Только не сразу на реалистичную залупу с охуевшим шейдингом.Хз что такое шейдинг. Ты наверное меня не совсем понял. Например, хочу нарисовать кружку. Но в итоге выходит какая то мазня, которая вообще даже близко не похожа на кружку. А хотел хоть что-то отдаленно похожее. Вот этот переход я имел ввиду.Ладно, спасибо за советы, буду просто дрочить в ебанутых количествах, может что нибудь и выйдет из этого.
>>633448Ты до только до Просто берешь и переходишь прочитал? Я же говорю. Дрочишь, для кружки например, цилиндры. Думаешь, "Охх чёто заебали цилиндры". Попытался нарисовать кружку. Вышла хуйня. Дальше 2 варианта развития событий. Либо тебя заебали цилиндры и ты не можешь их уже видить, рисуй кубы. Либо опять рисуй цилиндры и пытайся нарисовать кружку. Я не понимаю почему ты не понимаешь. Если ты будешь дрочить только кубы, научишься рисовать только кубы. Тебе ПРИДЁТСЯ рисовать хуёвые кружки, чтобы у тебя, однажды, получалась нормальная кружка. Нет никакого перехода. Если ты учишься сам, никто тебе не скажет, "ну а вот теперь когда ты нарисуешь кружку у тебя получится заебись".
Я уже пару месяцев рисую и могу нормально только одну позу нарисовать, ну и ебала Лумиса в разных ракурсах. ВСЕ, даже руки разучился рисовать после небольшого перерыва. Есть смысл сейчас браться за гайды с пиксива?
>>633453Спасибо няш, гляну.>>633460пытался швабру нарисовать, которая выглядит как на втором пике, в итоге вышло то, что вышло>>633461До цилиндров не дошел, поэтому и спрашиваю. Я просто не был уверен, что у меня достаточно тех же основ, для рисования простых объектов, вот и спросил нужно ли еще что нибудь почитать/поделать. Буду рисовать, пусть даже хуево ну и параллельно буду дрочить кубы и цилиндры. Посмотрим, что выйдет.
>>633467ну швабра это не очень простой объект, линии у тебя довольно уверенные, когда дойдёшь до цилиндров, стаканы точно сможешь рисовать, кружки - если постараешься с ручкой, они обычно имеют довольно вычурную форму.
>>633471Цилиндры далеко там? Алсо мне надо сначала 250 кубов нарисовать а потом уже идти дальше или все параллельно делать?
>>633491если можешь нарисовать 250 коробок и не сгореть, то сначала их, но я параллельно шёлты сейчас где находишься?
>>633493ну ты в любом случае прочитай, что там написано и штук 10 нарисуй с продлением линий и прочим.
>>633491Так не пойдет. Если рисуешь без построений в чем ничего плохого нет, то хотя-бы проверяй себя в конце на проебаную перспективу. А то так и миллион кубов на отъебись можно сделать безрезультатно. Главное то не количество, а то, чтобы ты понял как это работает, и научился крупные проебы видеть.
>>633496в курсе дравабокса кубы без построений и проверка их идёт прямо следующим шагом, после того, на котором он сейчас.
Господа и дамы, старпер врывается в тред.Всегда хотел научиться рисовать, но всегда то не было времени, то увернности в том, что справлюсь. Теперь я решил все же попробовать. Но вот какой вопрос: к какому времени себя готовить? Допустим я я могу рисовтаь по два-три часа в день. Черзе сколько лет я достигну хотя бы среднего уровня? Три года? Пять лет? Учитывая, что мне уже тридцатник и до этого я рисовал разве что хуи на заборе.
>>633514Если правда каждый день будешь реально рисовать по 2-3 часа, то через пару лет сможешь выдавать что-то вменяемое.
Сегодня решил сделать все поаккуратнее. Посидел чуть дольше, зато линии теперь больше нравятся, хотя для глаз так и не подобрал нормальной кисти.
Бля, читаю вас и ахуеваю. Даже представить не могу что вот так можно взять и начать рисовать в тридцать лет с мотивацией "ВСЕГДА МЕЧТАЛ".Всё про какие-то кубы тут пытаетесь втереть, я хуегознает.Сам начал рисовать еще до школы. Мне нравилась машина из фильма "няньки", и я просто спамил на альбомных листах рисунки сбоку таких странных машин. Потом в деревне ребята постарше показали какие-то простенькие стилизованные каракули, километры хуёв в тетрадках. Потом этап жесткого срисовывания, я просто видел рисунок где-нибудь, мне он нравился, я хотел себе такой же в тетрадку, сидел после школы и срисовывал сначала карандашом, а потом обводил черной гелевой ручкой. Потом мне захотелось рисовать так же ахуенно, но своё. Я просто брал и рисовал. Накидывал наброски от всратого до наименее всратого. В универе я уже мог достать свой скетчбук, открыть его и рядом сидящие посаны тихонько сказали бы "вау, ахуеть, ДАЙ ПОСМОТРЕТЬ". И от рисунков уже не тянуло так сильно блевать. И при этом всём я вообще до определенного момента не слышал про перспективу, про анатомию, про кубы и всю эту дичь, я просто по фану развлекался, рисовал, видел что получилась хуйня, перерисовывал пока оно не начинало казаться мне в какой-то степени лучше чем было. Все эти "ощущения объема" тренились не дрочем тупорылых кубов, а просто рисованием по фану в огромных количествах и наблюдательностью. Помню как шел в школу весной и увидел перспективные сокращения на здании школы, просто эти линии, которые куда-то уходили. К моим наблюдениям перекрытия форм и уменьшения объектов при отдалении добавились наблюдения по перспективным сокращениям, хоть и не полноценным.Моим злейшим врагом был только я сам со стрессами, нервами и ленью. Я часто дропал рисование на долгий срок и закономерно откатывался назад. Только вот после пяти лет простоя я мог за несколько месяцев набрать скиллуху и начать прогрессировать дальше.Но, бля, я просто не представляю как в овер 30 лет можно хотеть стать крутаном находясь на уровне детского сада и превозмогая кубами вместо рисования по фану. По моему эта идея так себе и обречена скорее всего на провал.
>>633532>и обречена скорее всего на провалНу а сам ты, начинающий с пеленок, чем можешь похвастаться сейчас? Ты стал крутаном? Зарабатываешь этим деньги? Стал знаменитым художником? Из наших нубов, дай бог один выйдет на приличный уровень, если не забьет, но тоже самое можно сказать и про таких как ты.
>>633532>обречена скорее всего на провалСкорее всего, но не точно. Есть немало примеров, когда люди в 20+ вполне себе успешно вкатывались в рисование. Все зависит от цели и желания. Ну и не стоит забывать, что год усердной осознанной дрочки > пяти лет распиздяйских почеркушек. Просто нужно понимать, что всегда есть люди моложе тебя, которые намного круче. Даже когда тебе 20 такие есть. Ну а если не стоит цели зарабатывать деньги из разряда "Бросаю работу, вкатываюсь в рисование. Дети, жена? Да похуй. Проживем как-нибудь", то хоть в 60 начать можно. Вообще проблемы нет.
>>633534>Ну и не стоит забывать, что год усердной осознанной дрочки > пяти лет распиздяйских почеркушек.Дрочка рисования - это, ну, от силы 2% ресурса мозга (98% заняты своими делами). Через пару лет эти 98% замечают, что ты что-то пытаешься рисовать, и в течение трёх лет они переформируются.TL;DR обучение нельзя конвейеризовать так, как считали мочёные 19 века (которым по досадному недосмотру массовые системы образования всё ещё следуют). Никакой дроч не заменит взросление.
>>633533> Из наших нубов, дай бог один выйдет на приличный уровень.Это кто же? Вроде все одинаково хуевы.
>>633532Осознанное рисование сильно сокращает время. Я тоже рисовал с самого детства еще, сначала попортил все домашние энциклопедии каким-то каракулями года в три. Потом пытался копировать диснеевские мультяшки, особенно Ариэль с этим ее квадратным ебальником и челкой шапкой, львят из "Короля Льва", собак из Балто почему-то, лол. Иногда пытался срисовывать, в основном всяких зверей из энциклопедии. Потом был очень короткий период увлечения маняме, который прошел буквально за месяц. Потом уже я рисовал свое и как и ты, рисовал с большими временными проебами, когда было "настроение". Рисовал в основном тяночек, кстати, что интересно, потому что сейчас мне интересны исключительно пейзажи. А еще потом комплюхтер появился, настоящий убийца времени, особенно у пиздюка. Скилл у меня улучшался, но совсем потихоньку.Ты правильно отметил, что какие-то наблюдения и знания откладываются в голове, пока рисуешь по фану что хочешь. Но они очень и очень неструктурированы. Я понял это, когда на курсы пошел и охуел там от того, как много я не знал, оказывается. Так вот, если один художник так и продолжит рисовать чисто по фану и настроению, а другой возьмется за академ-программу, хоть в 30, хоть в 40, то он первого в скилле рано или поздно перегонит при условии что не дропнет, конечно, я уверен в этом на 99%. У таких рисовальцев с детства есть только одно неоспоримое преимущество - они уже "наигрались", так сказать. Они получили фан, увидели что скилл больше не растет ну или не увидели, но это отдельная печальная история Тебя уже не устраивают твои плоские рисуночки. Ты хочешь объем, ты хочешь перспективу, ты хочешь игру света и тени. И идешь учиться. А тем кто никогда не рисовал и сразу приступил к обучению, это будет тяжело, потому что им хочется веселья, им хочется удовольствия от рисования, им хочется рисовать не кубы, а девочек и киберпук.И да, присоединяюсь к реквесту выше - рисуночки в студию.
>>633553Они не пропащие. Они просто неправильно построили сам процесс обучения. Им нужен преподаватель.
>>633559Блять, ты издеваешься, я тебя о конкретных людях спрашиваю, кто тебе кажется в будущем хорошим рисовакой?
>>633568В этом треде - не знаю. Я что, различаю где чьи посты, блядь? Только анимудауна отличаю и чувака, поторый насекомых конструирует. Остальные рисоваки - неразборчивая однородная кубическая масса.
>>633566Как я уже сказал, нужен преподаватель. Расписывать "как надо" не вижу смысла, ибо я не профессионал и сам могу насоветовать хуйни.
>>633532Рисовать можно научиться в любом возрасте, другой вопрос какой путь выберет человек. Идти в художку, практиковаться по гайдам или дрочить кубы.
Я тоже скоро начну постить свои почеркушки, надеюсь не забью через пару дней. Хочу научиться рисовать что- то уровня пиков.
>>633532Ну вот ты сколько лет рисовал по фану и надрочился только на своем опыте, а чуваки сразу берут уже разжеванную информацию и по обьебу и по перспективе, и сидят учатся. Считай получат те же знания, пусть и не в таком обьеме как ты но быстрее
>>633591Истина не есть отчеканенная монета, которая может быть дана в готовом виде и в таком же виде спрятана в карман.
>>633591Все знания можно получить за весьма короткое время.А набивать руку и глазомер почему-то сильно быстро не получается
>>633601В чем суть данного упражнения? Расписать ручку? Где попытки в построение? Рисуешь хуйню какую-то кривую на отъебись за 3 секунды.
>>633602Постоянно слышу ЗА ГОД - то, ЗА ГОД - сёА по факту нубас либо на месте топчится этот год, либо дропает, либо еле-еле заметно растет.Тот кто прям ахуенно рисует и говорит что ДА ВОТ ВСЕГО ГОД ЗАНИМАЮСЬ просто недоговаривает что до этих осознанных занятий он всю жизнь рисовал
>>633614точнее все говорят, что будут рисовать два-три часа в день, а на деле занимаются так первую неделю, а после выдавливают раз в два дня из себя по кубу
>>633615Нет, сначала считают, сколько лет понадобится, чтобы стать отличным художником, если будут рисовать по 5-8 часов в день. Рисуют 30 минут один день. 20 минут на другой. А потом дроп на полгода. Рекомендую.
>>633620конечно проецирую, сколько тут было ребят и сколько осталось, я, анимешник, трахтенберг и чел с гестурамисамо по себе проецируется
В течении месяца делал наброски лица с сайта http://reference.sketchdaily.net/ru с таймером в 5 минут и что то прогресса не замечаю кроме того что пропал страх рисовать лица
>>633497Ну вот накидал ты кубик в трёхточке от руки и думаешь – а не сильно ли он всрат? Продляешь линии и оцениваешь, как сильно проебал точки схода. Олсо, рисуйкоробку про это всё рассказывает.
>>633699То есть вырвиглазная ебанутая искаженная перспектива - ок, а то что где-то за пределами листа три линии слегка не сойдутся это уже не ок? вы ебанутые тут совсем штоле?
>>633714В некоторых работах используется такая перспектива, для передачи накала или сюрреалистичности. Перспективу всякую рисовать надо уметь. А ошибки это ошибки.
>>633540>Через пару лет эти 98% замечают, что ты что-то пытаешься рисоватьА как сделать, чтобы 98% заметили раньше двух лет? Есть какие- то методы/ стратегии для этого?
>>633716пизданутые искажения используют нубасы рисующие всратые кубы в своей нафантазированной перспективе со всеми точками схода в пределах листано ты конечно же прав, пока от руки не будешь сводить все параллельные линии в точку схода, дальше идти ни в коем случае нельзя, ошибки надо пресекать на корню
>>633714При точках схода, расположенных в непосредственной близости к объекту или просто в пределах листа, ошибки более заметны и сам рисунок более требователен к направлениям твоих линий. Если ебашить всё в около изометрии, то на изи сваливаешься в обратную перспективу, особенно на первых порах, как этот >>633491 товарищ – и нихуя этого не замечаешь.>>633724>пизданутые искажения используют нубасы рисующие всратые кубы в своей нафантазированной перспективе со всеми точками схода в пределах листаАлё, половина видов сверху/снизу и близких ракурсов в маняме или в пятиточке или в трёхточке с бочкообразной дисторсией нарисованы
>>633496>>633604>>633742Перспективы во мне дохуя. Крутан передо мной стоит там, построение дрочит. Я говорю, бля, старина, съеби нахуй. Даю просто идельно выдроченные кубы за него. Говорю, забирай и съебывай.
>>633728>Чего в этой перспективе ебанутого? Абсолютно всё. Всратые дисторсии ни к месту выглядят как говно ебаное.
>>633624Делать одно и то же - плохая идея, надо чередовать. Делай более крупные и детальные рисунки, рисуй из головы, рисуй обрубовки, черепа.
>>633624А откуда прогресс будет, если каждая нарисованная голова - набор символов на плоской хуйне, при этом еще и размером 2х3 см. Так что целый месяц ты страдал хуйнёй, поздравляю
>>633819Ничем не примечательный рисунок редко рисующего человека. Объема нет, анатомии нет. Пусть идет дрочить кубы, стандартный совет всем новичкам.
>>633859http://ffmgu.ru/images/3/32/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D1%88%D0%BA%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_Kurs_obshei_fiziki_Optika_2011.pdf
>>633898очередной говно без задач для кубодрочеровкнижка из "СПИСКА", в котором дальше дрочения кубов ни одна обезьяна не уходит, ведь кубы надо дрочить на автомате, не хуже робота и с точностью 3д редактора
>>633892Какие кубы, дурачок? Я попросил книгу про цвет и свет. Даже если мне нужно дрочить кубы, то доставь нормальный гайд как зачем и почему, а не очердной пиздешь про кубы
Я бы никогда не подумал что срисовывать из журнала чулков будет так интересно. Каталоги Calzedonia охуенны.
>>633987не, у пети ханова я пока на шестой неделе, самолётики я у робертсона учился рисоватьпетя научил меня не бояться срать маркерами
>>633975Я просто ощущаю эту боль, когда не можешь нормально подизайнить, поиграться с пропорциями, добавить деталей после работы с основной массой.И что заставляет людей пробовать рисовать хард сёрфейс ручкой на бумаге - хуегознает
>>6340191 я так и не смог привыкнуть к планшету, на нём слишком сложно рисовать такое2 я хочу научиться скетчить уверенно, не отменяя каждое действие по десять раз3 цели что-нибудь задизайнить у меня сейчас не стоит
>>633962с чего начать что бы так делать умения нулевые желательно систематизировано,подскажите пожалуйста.
>>634037начни с понимания, почему параллельные линии сходятся в одной точкеа потом scott robertson how to draw открываешь и идёшь, но не копируешь рисунки из книги, а строишь с нуля всё это делоно у меня в школе была нормальная стереометрия и черчение, поэтому не знаю насколько этот путь подходит всеми если всё-таки начинаешь с таких штук, то потом тяжело перестроиться на обычное рисование.
>>634019давно рисую, постоянно дропаю, не учусь систематически, не уделяю достаточно времени так что ты меня легко обоссышь, если пару месяцев плотно позанимаешься как надо
>>634037Кубы, кубы, кубы и ещё раз кубы – как один из методов и способов научиться рисовать в принципе. Кубы – самая простая фигура для построения перспективно правильного объекта, а перспектива – это "главное и основное". Любой объект можно упростить до кубов и их производных. Знаешь, как вращать в пространстве куб – знаешь, как вращать в пространстве свой объект, знаешь, как он будет выглядеть под разными углами и с разной перспективой.https://drawabox.com систематично научит тебя ровным линиям от руки, перспективе, упрощению сложных объёмных объектов до кубов, цилиндров и органических форм, построению этих объектов.
>>634020>2 я хочу научиться скетчить уверенно, не отменяя каждое действие по десять разЗаметил что новички, вставшие на путь осознанного обучения, стараются максимально глубоко засунуть палки себе в очко в колёса. Типа взять и ПОСТРОИТЬ НАХУЙ ВСЕ С НУЛЯ САМОМУ БАТАЛЬНУЮ СЦЕНУ НА ПОЛОТНЕ КАРАНДАШОМ СКВОЗНОЕ ПОСТРОЕНИЕ, РАСЧЕТ СВЕТОТЕНИ, ПЕРСПЕКТИВА КАК В 3Д РЕДАКТОРЕ.Подозреваю что мотив банальный, типа через 10 лет выложить что-то на уровне скоторобертсона и гордо подписать ЭТО Я ВСЁ САМ ПОСТРОИЛ БЕЗ ЛИНЕЙКИ, ТОЛЬКО РУЧКОЙ НА БУМАГЕ. И обязательно чтобы все оценили и сказали ВАУ НУ НИХУЯ СЕБЕ ТЫ МАСТЕРНу а вообще каждому своё наверное. Мне вот нравится свою идею из головы вытаскивать и с помощью любых изобразительных средств воплощать в реальность. А кому-то наверное нравится сам процесс пердолинга с построением.
>>634045>почему параллельные линии сходятся в одной точкеа потом scott robertson how to drawТы бы человеку который, только 4е действия арифметики выучил, тоже сразу же за матан взяться?
>>634055>но у меня в школе была нормальная стереометрия и черчение, поэтому не знаю насколько этот путь подходит всем>>634054я не имею ничего против рисования на пека на планшете, но в тот момент мне захотелось порисовать на бумаге. а про отмену действий говорят, что это плохая привычка довольно многие>>634056да, ты прав, я его не вымерял особо
>>634058Сейчас раздумываю докатиться до порнухи в качестве дополнительного заработка.Просто у меня есть уже работа без рисунков всяких, и там норм платят. Это вроде и хорошо, но из-за работы не могу качаться основательно. Было дело в небольшом отпуске на пару месяцев, насиловал себя курсами, книжками, туторами и рисунком по 10 часов. Апнулся знатно, но словил нерисуй на полгода потом.Так что мне надо по тонкому льду осторожно идти и стараться больше получать от рисования удовольствие, а не туманную перспективу.
>>634059>а про отмену действий говорят, что это плохая привычка довольно многиеВоруешь опыт у себя.Надеюсь что при работе в цвете не начнешь сам себе пигменты из подножного корма крафтить.
>>634060Ахуеть, бро! Как вы умудряетесь по 10 часов в день задрачивать, у меня после 3-х концентрация падает почти до нуля. Или это настолько тебе нравится, что забываешь, как время летит?
>>634059>не вымерялСкачал бы модельку в 3д редактор, хайрезных их из тундры/картохи много. Ты всё равно не рисуешь а чертишь, для контроля плоскостей самое то.
>>634064вообще то это не особо черчение, очень многое я на глаз рисовал, я стараюсь переходить к рисованию от черчения сейчас.
>>634063Поэтому и длилось это около двух месяцев с последующим артблоком в полгода.Но иногда да, когда получается задуманное, когда попадаешь в поток, то можно проебать счет времени и просто наслаждаться процессом (самое главное чтобы в такие моменты никто не отвлек на какую-нибудь насущную поебень типа еды или сна). А когда жестко обучаешься и постоянно за пределами зоны комфорта - приятного мало и можно выработать рефлекс на отвращение к рисованию, что не есть хорошо.
>>634077Постараюсь.Сегодня вот пришел с работы. Желание тупо на всё хуй навалить, лечь читать книжку и уснуть. А надо по хорошему дофиналить самолётик, набросать еще один и что-нибудь для себя помазюкать
Накидайте годный сайд\фронт вьюх, с пропорциями, чтобы без хитрых выебонов, как на пике, но чтобы оба вида были сделаны одним человеком.Пытался в гугол, в how to, в девианте\гелборухах и т.д искать много всякого хлама с усложнениями где их быть не должно\упрощениями, которые крашат пропорции.
>>634063>как вы умудряетесь по 10 часов в день Ну смотри. Формально я пока солнце есть рисую. По факту из этих 14 часов я половину времени просто шароёблюсь туда-сюда по студии, расссатриваю работу с разных сторон и расстояний, распиваю чаи, чешу яйки, ну ты понял. И только оставшуюся половину, в лучшем случае 2/3 времени, с кистью в руке сижу пишу. Без всяких ограничений типа сейчас полтора часа ебашу потом перекур потом опять ебашу, полностью свободно время использую, как пойдёт так пойдёт. Мобильник только обязательно выключаю и всё, компа в студии нет но его тоже выключал бы. Просто спокойно, размеренно пишу, без всяких йоба-концентраций. Время само так пролетает мгновенно. Пытаться насильно заставить себя рисовать ни к чему хорошему никогда не приведёт. С пеной на губах упорно дрочить по 10 часов смысла нет, ты только себе хуже в итоге сделаешь. Главное в привычку взять рисовать. Ну и относится к этому не как важнейшей вещи от которой судьба зависит.
