ИТТ аноны учатся рисовать, попутно отложив стилус, карандаш и ручку подальше. Рады всем: от тех, кто не рисует, до тех, кто не рисует.навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть. (Ну или просто проигнорируют)собираем возможно полезные ресурсыосновыdrawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения, насчёт линёра можешь не беспокоиться в первых упражнениях, лучше рисовать карандашом/шариковой ручкой, чем не рисовать вовсеscott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные тамctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортовThe Vilppu Drawing Manual - это книга скорее про рисование фигуры, но первые главы про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людямперспективаernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легкоhttps://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)scott robertson how to draw глава 2 - терминологияhttps://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информациейобщееscott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны. http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodrawdrawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching)канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавитьloomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядетьAndrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробнаяБ. Додсон – Ключи к искусству рисункаБ. Эдвардс – Открой в себе Художникакожанные ублюдкиAndrew Loomis - Figure Drawing for all it's worthЭ. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.канал proko на ютубеКстати для дроча набросков и гестурок:http://reference.sketchdaily.net/ruhttp://posemaniacs.comhttps://www.quickposes.com/enhttps://line-of-action.com/https://vimeo.com/croquiscafegoogle.comСвет, цвет, покрас-лампас и всё вот этоС. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе)http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorenderГарни Джеймс – Свет и цветhttps://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5805812 - переведенные курсы Сэма Нильсона, продвинутый уровень. В фак треде утонет и все забудут, а тут сохранится.https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1562 - постоянно обновляется, выкладываются переведенные курсы. Где то там лежит и курс по основам от Сэма Нильсона переведенный, также есть от Скота Итена по анатомии переведенный курс (который я считаю лучше всех в плане анатомии как таковой, а не рисования). прошлый:>>620391 (OP)
>>627811 →почему ты потратил на рисунок 10-15 минут вместо нескольких часов?Сразу же в глаза бросилась груша, которая на фотке спрятана за тарелкой, а у тебя она тарелки касается краем. И светотень НАОТЪЯБИСЬ. Такое качество допустимо на листе с десятком быстрым набросков в каком-нибудь метро, где ты реально количеством берешь. А в твоём случае ты просто наебал сам себя.
>>627856Если ты берешь на себя подобную критику, то советуй, как это поправить, а иначе это не более, чем пердёж в лужу.
>>627871Как исправить нежелание рисовать? - ваще хуегознаетПо другим вопросам - тратишь больше времени на рисунок и всё, почему-то внезапно все становится лучше, я не знаю что уж там за магия такая происходит, но почему-то если потратить на одну работу не 10 минут, а пару часов, то эффект сразу другой.Если рисуешь с фотки на компе, то опираешься на кривой глазомер, сравниваешь разные расстояния, пропорции на фотке, потом на своём всратом рисунке до тех пор пока у тебя не будет что-то похожее. Гугли торопыгина на ютубе, самый первый урок про куб, там будет что-то про то какие отношения можно брать чтобы нарисовать то что видишь, а не то что твой мозг комбинирует из образов и кривых представлений. Конечно же все это проще сделать с натуры на бумагу, а не одном мониторе с одной половины на другую перенести.Про светотень штрихами в цифре - супер плохая идея. Проще всего посмотреть на тему тона Ctrl+Paint Basic Rendering, как раз чтобы фотки ксерить.Ну а вообще про тему натуры пиздец конечно забавно вышло>Ни места, ни освещения для этого нетопять сам себя наебать хочешь? энивэй то что ты там нашел с пиздатым светом никак не повлияло на твой рисунок. так что смело можешь ставить бумажный куб на подоконник и рисовать
>>627883На фотке ты видишь 2д, ирл ты видишь 3д. С другой стороны, для тех у кого плохое зрение, проблем нет.другой анон
Аноны, имеет смысл дрочить упражнения из Робертсона на планшете? Реально ли провести прямую линию без шифта?
>>627885Ты так и не запостил свое говно, которое рисуешь с телевизора, додик. Скинь, а мы посмотрим, как ты там че видишь.
>>627883я говорю в контексте проверки пропорций методом визирования. с натуры на бумагу переносить проще. про видение объема мне вообще поебать, потому что в начале ты этот объем видишь\не видишь - похуй, ибо воспроизвести не сможешь хоть блять с натуры, хоть с фотографии, сможешь только накопировать линии, пропорции и пятна, при этом с натуры это просто делать сложнее. история вообще не про объём.>>627886хау ту дроу в принципе дрочить бесполезно, но ты можешь и на планшете попробовать. ровные линии рисуются без шифта одни четким и быстрым движением. в зависимости от нужной длины приближаешь или отдаляешь холст на комфортный уровень.
>>627890>ровные линии рисуются без шифта одни четким и быстрым движениемЭто только на вакоме. У нормальных планшетов частота опроса не позволит сделать такой "лайфхак", потому что они больше двух точек успеют зафиксировать.
>>627891я не понял что за хуйню ты тут пронести пытаешься, лайфхак только в возможности зума, ровные линии всю жизнь так и рисовали один четким и быстрым движением что в цифре, что в традишкепиздец бля, про частоту опроса, про вакомы, чо несет ваще
>>627876> то опираешься на кривой глазомер,Ноуп. Ты опираешься на уже изначально испоганенную линейной перспективой картинку — фотографию. Все ошибки идут из-за того, что абсолютно любая фотография by default перекосоёблина из-за неё и не похожа на реальность той, которой её видит здоровый человек. Я полностью согласен с тобой что ксерить натуру лучше чем ксерить фотографии, но ты путаешь причинно-следственные связи.
>>627893>ровные линии всю жизнь так и рисовали один четким и быстрым движением что в цифре, что в традишкеВ традишке их с помощью линейки рисовали, довин мелкобуквенный. Вот и в сиджи рисуют с помощью линейки. А если для тебя это >>627894 линии ровные, то тут только таблетки и внимание врачей.
>>627890вот например неудачная попытка разделить квадрат на половину. Какие упражнения могут помочь четко проводить диагонали?
>>627895ёбанный кретин номер раззаливает про какие-то блять линейные искажения перспективы в фотографиях, хотя у анона там буквально цель просто сделать так же как на фотографии. почитай у робертсона за фокусные расстояния и объективы, за угол зрения глаза и всё такое, мне лень тебе объяснять и пытаться спорить, потому что ты все равно пока не понимаешь и несешь какую-то ахинею>>627898ёбанный кретин номер два хотя это может дело рук одного ебанутого ополоумевшего семёна>В традишке их с помощью линейки рисовалиТы чертеж собрался делать или рисовать?>А если для тебя это >>627894 линии ровныеда, ровные, для рисования пойдёт. опять же если ты, обезьяна ебаная, чертить собрался, то проще в КАД и вектор пойти, а не заниматься этим в фотошопе.всё, иди на хуй даун безумный. фантазии твоего контуженного ебла вводят меня в ступор.
>>627908Я его читал. Твой робертсон нассал себе в ротеш написав ахинею. Почитай любой современный медучебник по оптико-соматической системе человека и больше своим жиром тред не засоряй.
>>627891>Это только на вакоме.Пиздеж. Когда перешел с китайца на интуос, то разница в качестве линий оказалась настолько мизерной, что ей можно пренебречь. Кто-то ее вообще не заметит.>У нормальных планшетовТак я не понял, что такое нормальный планшет? Китаец? Так ты же сказал, что ваком лучше?
>>627910ладно, сдаюсьможешь удивить меня своими ахуенными рисункамипосле учебника по оптико-соматической системе человека ты то уж точно должен рисовать как бохна этом и закончим наш спор. поразишь меня?
>>627915Так спора-то не было. Оценивай себя реалистично, юродивый. Скажи "спасибо" за то, что тебе уделили внимание, и тихонечко уёбывай.
Короче, ИМХО рисовать с "натуры" это та еще залупа. Натура движется, меняет положение и пока ты кусок рисовал, уже ракурс чутка на поменялся и все, пизда. А статичную натуру хуй найдешь.
>>627916кроме пердежа в лужу рисунками подкрепишь весь пиздешь за оптику глаза которую ты там изучаешь?
Ну просил же без меня не перекатывать.Получилось грязно и криво, да и не получилось собственно, эти ваши перспективы, тьфу бля.Нога в ботинке чесно спизжена, ибо ступни, как оказалось, я рисовать не умею. Зато теперь болит рука, так как я устал ее выгибать срисовывая то как будет выглядеть эти ебаные 2 пальца
>>627954Вот я сука так и знал что будет эта шутка. Алсо, сейчас смотрю, рука конечно слишком большая, не рассчитал.
>>627955Ну я думаю, тут проблема в позе и положении другой руки. И непонятно, откуда эти выделения на самом деле взялись, она же вроде не порезалась и т.п. В общем любой рисунок - своя история.Алсо если бы другая рука была где-то в районе задницы, то сам понимаешь, на какие мысли бы это навело.
>>627953Вот взял немного сложнее ракурс и наглядно видно твои проблемы с кубами. Все еще уверен, что они не нужны?
>>627971Ну ясен хуй, что я никогда не рисовывший кубы, проебу эти самые кубы, даже с учётом рефа. Но с другой стороны, а как иначе? Раньше я и рожу симпатичную нарисовать не мог, тело, даже глаза разъезжались, тут как раз таки прикол в опыте, буду больше такое рисовать, будет лучше получаться.
>>627975>а как иначе?Вариант иначе - натренировать свой мозг работе с трехмерным пространством изучив его законы и закрепив их на практике (начиная с простых вещей, постепенно переходя на сложные). Тогда ты и голову сможешь не только с одного ракурса рисовать, а вращать как хочешь. Если ты думаешь, что можно просто рисовать девочек и в со временем они станут объемными, то ты ошибаешься.
>>627982Э, думаю и не ошибаюсь. Нахуя мне тренироваться на ваших кубах, если я могу сразу на девочках? Это уже даже не смешно слышать такое, реально складывается впечатление, что тут все сидят и только кубы и дрочат и иначе это не работает. Господа, практика и опыт намного важнее, чем заучивание.
>>627960Я-то персонажа знаю, но ассоциации именно такие, как я описал. Прежде всего, откуда кровь. Это важно показать. Иначе зритель додумает. Он же не видит помпы с иголками. Только тянку, у которой одна лапа в крови, а другая в районе пизды где-то шарудит.
>>627975>буду больше такое рисовать, будет лучше получаться.На самом деле нет. Будет получаться одно и то же неправильное говно.Серьезно, что за байка такая, рисовать как получится, чтобы в итоге получилось правильно.Вот это видео по теме, кажется https://www.youtube.com/watch?v=NEvMHRgPdyk ну или где-то на его канале.
>>627988Прикол не в рисовании как получится, а в исправлении ошибок с каждым рисунком, жаль я рисую раз в неделю, а в будущем ещё и реже будет получаться, ибо работа повышение, закбаность. Я не призываю всех делать как я, ведь каждый учится по разному, но я продолжу практиковаться таким способом, посмотрим что получится.
>>627988>на его каналеКак меня триггерит каждый раз, когда его кто-то кидает. Таких мерзких людей я еще не встречал в арт сфере.
>>627992Два чаю. Мерзкий чел, еще и несет хуйню зачасту. Особенно в этом видео. Блядь, давайте просто подумаем о такой картине: нужно всегда рисовать с референсов тех чей артстайл тебе нравится, откатываемся на первого художника, который решил стилизацией заниматься, где, блядь, он брал референсы для своих работ? У кого, блядь, подглядывал? Не было аниме, натура не дает тебе референса для стиля, ты, блядь, вынужден лезть в свою черепную коробку чтобы что-то придумать. Но нет, индустрия-пидоры, привыкли, что их плеткой менеджер подгоняет и им надо по 100 рисунков в день выдавать, времени хотя бы минуту подумать нет, научились в этой среде жить с помощью костыля из рефов, но теперь они уходят из индустрии, но своей бяке учат других. Просто отвратительно.
>>628003Да хуй знает. По мне так если твоя задача за короткий срок выйти на уровень, за который можно просить деньги, он говорит дельные вещи. Нет смысла изобретать велосипед, когда все можно спиздить у топовых ребят. Хотя тут смотря что для тебя рисование конкретно. Может ты по фану для себя рисуешь это одно. Просто я уже хочу уволиться с работы и начать хоть какие-то копейки зарабатывать. Попытался по 30 секунд делать, ебать сложно.
>>627919Да, с натуры не для тупых, там думать приходится, изучать объект и все такое. Не заморачивайся, гораздо проще аниму срисовывать.
>>628023меня больше поражает что пиздюк может научить большему, чем старые пропеорженные диды в совкодрочильнях, которые по пять лет заставляют срисовывать с натуры горшки с тряпками и бьют по рукам за любое упоминание цифрового рисунка. ахуенные маляры получаются
>>628019Тебе не кажется что думать об увольнении рановато, когда твой уровень это 30 секундные наброски?
>>628033тебе не кажется, что ты не уловил то, что он просто попробовал эти наброски, а обычно рисует по другому?и выйти с работы в длительный отпуск или уйти, чтобы учиться рисовать - единственный способ чтобы прогресс был более менее заметным
>>628046>и выйти с работы в длительный отпуск или уйти, чтобы учиться рисовать - единственный способ чтобы прогресс был более менее заметнымТащемта есть куча работ которые не требуют фуллтайма и достаточны чтобы прожить. Я кофемашины в ресторанах ремонтирую, из 30 дней в месяц работаю дней 7-9, остальное время дома хуи пинаю. Сорокет имею, жить можно. Таких работ тысячи, и работа такая есть всегда.
Просто рисовал с натуры, кубы не дрочил, ничего не строил и почти что не мерил. Купил череп и сразу набросился на него. Результат предсказуемый.
>>628054Ну вот, кстати, можешь и проанализировать такой притык фотографий, увидеть ошибки и тональные отношения.
>>628032Не утрируй. Законы светотени и построения одинаковые для всех, и горшки с тряпками просто удобнее для ученика (в работе и аналитике результата). Лично я повидал за 4 года разных преподов, никто никогда по рукам не бил, напротив, советовали в свободное время хоть как нибудь рисовать, чем вообще ничего не делать. Вообще, если понять уровень задач в изо, то будет просто очевидно, что малолетний цифродрочер просто не сможет осилить их. Его уровень - всратая анима или плохо срисованные фотографии из интернета.
>>628054Ты умудрился его сделать плоским, по моему потому, что не сидел на жопе ровне, и постоянно рисуя с разных ракурсов изобразил больше нужного затылка
>>628267>не сидел на жопе ровноЧебля? Нельзя на жопе ровно сидеть, нужно обходить натуру, анализировать.
>>628282>нужно обходить натуру, анализировать.я так однажды начал натуру обходить и анализировать и в армию ушел на два года, прихожу такой и пиздец НУ НИХУЯСЕБЕ вот это я блять грамотный анализ провел, все тонкости натуры изучил, пробую рисовать - палка палка огуречик. Что за дела? - подумал я. Это потом уже я в старости сидел, историю свою рассказывал внукам, а они мне "дед блять, так это ж рисовать надо было, а не хуйней страдать".
А как вы учитесь рисовать - просто на столе или на мольберте? Купил доску-планшет размера А3, ставлю ее на ноги и кладу на стол, думаю взять нормальный мольберт, только не понял как туда лист закреплять - на кнопки, что ли, или на скотч.
>>628356На мольберте, конечно. Лист можешь на скотч крепить, а можешь натянуть (погугли, как это делается), чтобы неровности бумаги на мешали вести линию. На столе рисуют только ебанаты.
>>627833 (OP)Напомните, как и зачем нужно срисовывать объекты из ИРЛ? Мерять каждый миллиметр, вытягивает руку с карандашом? Это нужно чтоб лучше понимать объём?
>>628432Тут похоже у каждого свои мысли на этот счет. Как лично мне кажется, когда рисуешь с ИРЛ, ты видишь обьект собственными выпуклыми глазами, видишь его "пространственность" и глубину = видишь обьем. А когда рисуешь с картиночки, ты видишь только плоское изображение. Рисуя с ИРЛ, ты интуитивно, по дефолу видишь обьем.
>>628436Даже на картиночке есть эффект объема, как будто смотришь на предмет IRL. Просто мистическая бредотень в общем.
если смотришь на объект издалека, то картинку можно приблизить законами перспективы, если вблизи, то сказать, что два глаза - точка и плоскость, на которую всё проецируется уже нельзя, картинка формируется сразу из двухправда, когда я подношу объекты поближе, я не могу на них сфокусироваться, если в очках, ну и ладно
>>628444Я сколько раз сталкивался с этими беспомощными оправданиями преимуществ живой натуры, что у меня сложилось впечатление, что для многих людей фотографии представляют собой лишь беспорядочный набор пятен. Будто очень много людей по своим каким-то внутренним физиологическим причинам не имеют способности понимать какую форму имеет изображённый на фотографии предмет.
>>628050Хуисячи блять. Я тридцатку за фултайм имею, а на не полный график, в моем регионе, только фуры с цементом можно разгружать. Так что иди нахуй со своими пиздатыми советами.
>>628356Рискнок должен быть на уровне глаз, когда он на столе лежит, ты его видишь не прямо, а под углом. Можно накосячить с перспективой, получится что-то типа тех граффити на асфальте, которые вдали выглядят объемно, а вблизи - растянутая пакля, лол.Лист можно закрепить на каком-нибудь планшете или большой книге, атласе, например, и его уже поставить на мольберт. Если у тебя нормальный, в полный рост мольберт, то можно работать стоя, мне так удобнее, например.
>>627833 (OP)>>627919>>627919у тебя есьь в городе какое либо худ. учебное заведение (художка, институт)? там обычно приглашают натуру для студентов. за небольшую плату, как правило.
>>628474Я ебу блять, один совет лучше другого. Нормально тебе там со своей колокольни смотреть? Так съеби в сша/европу раз дохуя умный такой, нахуя в рахе гнить?
>>628480Нет я не научился, я поэтому сижу в нуботреде и задаю вопросы про натуру. А ты, раз уж так уверенно говоришь что натура не нужна, должен уметь рисовать. Вот я и спрашиваю. Уметь рисовать - это иметь скилл достаточный, чтоб просить за него деньги.
>>628454>а на не полный график, в моем регионе, только фуры с цементом можно разгружать. Бля буду ты даже не пытался искать. >>628477>Так съеби в сша/европу раз дохуя умный такой, нахуя в рахе гнить?Ну жил я пол-года в Хорватии, те же яйца вид сбоку. Смысла валить из парахи если ты живёшь в столицах особо нет, мб только если тебе лично пыня в труханах чиркаши рисует каждую ночь.
>>628484> Бля буду ты даже не пытался искать.Угу, конечно блять. Меня как с инста пидорнули, так я не то что подработку найти не мог, я даже на полный рабочий день, с шаражным образованиемчто как бэ намекает, что завод мой дом родной, а вот хуй кое-как устроился, и то ПО СВЯЗЯМ. Даже на ебаный завод, обычным работягой, без блата хуй попадешь.Единственное кем ты можешь подрабатывать, так это таксистом, доставщиком в хрючевню или в маке на раздаче, всё блять.
>>628488Ну ты совсем что ли? Запилил бы просто гифку зацикленную, нахуй ты свою односекундную дрисню притащил?
>>628486У меня пол группы(8 человек) без образования устроились на подработки в разнве небольшие фирмы связанные с закупкой и продажей мелкой электроники, всякие отделы маркетинга и барменами, и только я фрилансер художникТы плохо искал видимо
>>628507Это все хуйня. Твой менеджер по продажам дай бог 30кбез удержания налохов на полную ставку будет зарабатывать, а теперь посчитай сколько дней в месяц ты там работать собрался и сколько тебе на карту упадет, хуй да нихуя. И еще раз повторюсь, не возьмут тебя менеджером на не полный график. По поводу бармена. У меня одногруппник один подрабатывал барменом, что-то он блять даже сигарет себе купить не мог, вечно стрелял у кого-то, так что я догадываюсь сколько они зарабатывают.
>>628519Не знаю за всех,но один работая 4 часа в день 3 дня в неделю получает 25к чистыми и полностью оформлен
>>628519> У меня одногруппник один подрабатывал барменомЧто-то, видимо, он очень хуево работал в очень хуевом месте. Ну или деньги на что-то другое спускал. Но чтобы 40 к не зарабатывать барменом - это совсем отбитым нужно быть.
>>628523> Но чтобы 40 к не зарабатывать барменом - это совсем отбитым нужно быть.Ах точнож блять, у вас же там даже дворники за 30к работать не пойдут, я уж и забыл совсем. Тогда хули так не работать по 2 дня в неделю, только вот в остальной России все нахуй по другому и ссаному бармену не будут платить столько.
>>628532>Мам, они что-то делают чтобы хорошо жить! так нильзя!Ну нравится тебе в говне жить, живи. Тебя никто не заставляет в человека превращаться.
>>628532Пиздец ты тупой. Я сам в этой сфере работал. Работа бармена тяжелая и пиздец подрывает здоровье. Но чтобы зарабатывать там меньше 40 даже в мухосране - это судьба совсем уж опущей. Но если ты хочешь продолжать жить в манямире, то пожалуйста.
>>628432Это нужно, чтобы изучать натуру, и работая с преподом, иметь возможность получить мгновенные правки.
Хочу порнуху для дрочеров и себя рисоватьЗа душой только 2 года художки кубы там драпирование, композиция и прочая залупа да-да я понимаю что это важноПодскажите гайдов каких что-ли.Скоро прилетит планшет и буду врываться.
>>628623Посмотри на последние посты в критика-треде и пойми, что скорее всего ничего хорошего ты не сделаешь.
Есть ли какие-нибудь вменяемые материалы по рисованию фонов? Не пейзажей-интерьеров, а минималистичных абстракных фонов. Потому что иногда вот хочется фигуру в вакууме поместить в какую-нибудь среду, отличную от вакуума, но я просто вообще нихуя не понимаю, как это делать и как подбирать. Если с интерьером-пейзажем всё понятно, то с абстрактным фоном какой-то пиздец. Как понять, что лучше смотреться будет? Простая заливка, градиент, орнамент, сетка символов, экшн линии, небо-облака, вот как выбрать? Цвета как подобрать тоже нихуя непонятно, все говорят по-разному, кто-то говорит контраст делать, кто-то - схожим тоном, кто-то - комплиментарным, кому верить?Неужели никто не озадачился разложить это по полочкам и свести в простой и понятный туториал? Всё, что пытался найти по этой теме пока, только невнятные видео с мямлями, ни слова не говорящими по теме в итоге.
>>628725Нихуя не понял. Рисование/мазня вроде как очень абстрактное понятие, из-за этого и бесконечные срачи бобров с козлами. Что чувствуешь, так и рисуй.
>>628725> минималистичных абстракных фонов.Если ты ничего не имеешь против дидов то погугли Painting Techniques of the Old Masters за авторством Lester Cooke, в первую очередь ту часть где автор Ренуара по полочкам разбирает. Книжка и просто для общего развития полезна. Если лень читать то сам рассматривай Ренуара, он портретов на абстрактном фоне делал много, делал фоны по разному, и делал их хорошо.
>>627833 (OP)в 28 нормально начинать? Интересно рисовать сундучки, средневековое оружие, возможно драконы, фентези демоны и тд
>>628749Ну если у тебя есть 2-3 свободных года на обучение и устраивает перспектива много работать и мало получать.
>>628750Я хочу чтобы просто красиво было, работать не собираюсь художником в какой-то компании, фрилансить тоже.
>>628749зачем ты спрашиваешь? хочешь рисовать - начинай, не хочешь - не начинайнормальное хобби, уж точно лучше чем чертей в дотке гонять
>>628754Ну у меня есть профа, я могу в ней развиваться дальше, если этим уже поздно заниматься, то глупо тратить время, тем более я так понял тут задротить еще поболее чем в моей профе надо
>>628749Я в 30 начал. Всегда хотел, но постоянно занимался какой-то хуйней, чем угодно, кроме рисования. С декабря наконец взялся, правда времени мало из-за работы, по будням в лучшем случае около часа на карандашную мазню.
>>628756У меня свободные целые дни, могу заниматься целыми дням пару лет точно(воля тоже есть задротил другую профу 10 лет), но стоит ли
>>628749Кстати есть какие-то специальные курсы или книги чтобы научиться рисовать именно в готичном стиле всякие штуки похожие на вселенные диабло, готика, Elder Scrolls, герои меча и магии, варкрафт 3
Пиздец, первого чувака накидал за три минуты и вышло идеально с первого раза, над вторым уже весь день ебусь и переделываю десятый раз, хотя комплекция одинаковая. Как называется эта болезнь?
>>628761>идеально с первого разаПроиграл. >Как называется эта болезньОтсутствие навыков по работе с перспективой. Прописываю тебе неделю рисования кубов в одном пространстве.
>>628732Против дидов я ничего не имею, но сканы книги не нашёл нигде. И на озоне нет, купил бы так, но с амазона заказывать и ждать три недели пока приедет как-то ломает. Если можешь поделиться, был бы признателен.
>>628764Правила там те же работают. Высоту одного можно найти через высоту другого. Ты можешь заебашить параллельные линии и построить того же персонажа со спины. А потому его уже без задней мысли передвинуть если нужно. А вообще ты странный. У тебя и законченный персонаж - хуйня полная. Ты проебал пропорции и теперь не можешь их проебанные повторить? >>628768Изометрическая перспектива. Проекция - это в черчении и начертательной геометрии. В рисунке это называется перспектива. И всю хуйню из Робертсона ты тоже тут применить можешь, если дрочер.
Да мне похуй пока что на пропорции, я знаю что они проёбаны, я пока сам принцип изометрии хочу понять. То о чём ты говоришь - провести прямые линии от первого перса и по ним построить второго - это первое что я попробовал, но не получилось. Не знаю почему.
>>628660Пфффффф, регулярно фапаю на свои рисунки. Особенно те что в традишке. Да и вообще, в ходе рисования нередко стояк ловлю. Я вообще не понимаю, откуда эта баковская установка про недрочку на свои рисунки и прочее. Выглядит как пиздеж, чтобы оправдать рисование всякого изврата, дескать: Я просто за деньги рисую буккаке-скат-вомит-гуро-фурятину, и мне это совсем-совсем не нравится, ну а сказать нет я не могу, ведь не могу же.
>>628780>Да и вообще, в ходе рисования нередко стояк ловлю.Аналогично. Когда ляхи делаю гарантированный стояк. Который не сбить.
>>628775Мой внутренний изометробоярен негодует от твоего имплаинга. Ставить их в один ряд это как смешивать огонь и грязь, небо и пыль, человека и нерисуя.Тут даже не надо быть семью кубами во лбу, чтобы понять насколько ты ошибаешься.
>>628481Я тут мимо проходил.Никогда не рисовал с натуры. Зарабатываю на жизнь только лишь рисованием.мимо с порнотреда
>>628445Ты сейчас всю суть. Я порой буквально чувствую разницу между просто линиями, и контурами объёма.
Втекаюсь. Нарисовал из головы, тени делать лень, из того что вижу руки чутка маленькие, голова чутка здоровая, вместо живота микрочерная дыра, на конце правой руки хз что твориться. Оверолл недолжен был постить тк не достаточно постарался, но хочу во-первых узнать что вы тут видите чего не вижу я, во-вторых хочу маленько вылезти из ридонди аутизма. Плз критик, можно матом.
>>628799У тебя в соединении плеча и руки прям черная линия через руку идет, в реальности ее нету. Видно, что анатомию учил, но это же не экорше.
>>628799Попал бы ты в пропорции и тебя бы всем тредом облизывали, ну и кринжанул с того как левая рука поднялась без поднятия плеча.
>>628803>>628805Пасиба, правда глаз замылился и я этого честно не видел, нужно чаще сюда будет обращаться.
>>628810пости всё, что рисуешь, нужно больше постоянных участников треда, ну и могут заметить что-нибудь такое, что ты постоянно делаешь, но не замечаешь.
>>628757Дядя, ты дурак? Если ХОЧЕШЬ, берешь и без задней мысли вкатываешься. Но судя по постановке вопроса, ты вниманиеблядь пиздабол, который "просто для себя" имеет в виду заработок. А "сундучки фетези драконы" неожиданно совпало с мобилко-парашей. Вали от сюда.
>>628881Ты уверен, что не хочешь даже какого-нибудь обоссаного хэмптона почитать, посмотреть туторчиков или подрочить кубы?
>>628813У тебя рисунок уровня бриджмена, тоже с первого взгляда нихуя не понятно и надо расшифровывать. Вот я и попытался. Еще попытался показать какая линия идет перед какой выделением, шоб читалось лучше но что то хз получилось ли. В любом случае берись за любые основы - рост гарантирован, настолько все плохо в начале, только смысла разукрашивать каляку маляку я не вижу, куча краски на кривом фундаменте это кривой раскрашенный фундамент.
Скота Роберстсона обязательно дрочить чтоб понять перспективу? Дошёл до кривых линий и такой пиздец начался, что я уже не хочу во всём этом разбираться
>>628889ты не понял, девушку у меня здесь - рука, изначально я думал добавить меч, но удалил>>628887обоссаного хэмптона я читал, сейчас по вилппу иду, смотрю туторы, кубы дрочу, рисуя технику иногда
>>628890С первого раза все равно все не поймешь, так что соберися тряпка и по хардкору осиль то что можешь, через полгодик-год повторить. Хотя я когда рисовать начинал за месяц все лекции эрика олсона сперва осилил, чертя параллельно с ним, а потом за робертсона взялся, так что мне легче было.
>>628834Ты тупой? Я сказал, что не буду работать нигде и предлагать свои услуги фрилансера, или мне нельзя мои рисунки даже показывать никому? Тебя вообще клоуна завистливого не должно волновать, моя мотивация, что пригорело, что я могу не работать за копейки, если бы я хотел игру сделать наняли бы тебя мартышку за копейки
Начал вкатываться через drawabox. Там автор говорит, что нужно учиться рисовать плечом - ок. Дошел до задания где линию нужно не просто нарисавать, а сначала в воздухе поводить - ок. Начал рисовать - через 10 минут устало не только плечо, но и лопатка. Чому так сложно? Алсо, это норм, что я нихуя попасть не могу рисуя таким образом? Когда вожу линию от кисти или рукой все норм, стоит сделать небольшое движением плечем, и все, пиздец.
>>628890>>628899Вот тут на фоне можешь увидень чертеж с другой стороны листа, это я достал старые рисунки с лекций олсона и рисую на них. Надписи свои разобрать не могу, но концепт понимаю, на словах все тяжало, а на видео понятно, когда сам повторяешь в двойне понятно, поэтому у робертсона обязательно видосики смотри и пытайся повторить.
>>628890Не обязательно. Робертсон вообще про рендер, а не про перспективу.Для перспективы дрочи Норлинга, он понятнее всего.>>628909Но у Робертсона же как раз видосики мутные и непонятные, а в книжке наоборот всё чётко и по полочкам разложено.
Тупой наверное вопрос да и вопрос ли вообще. Но я с детства замечал, что у некоторых моих одноклассников получаются красивые узоры-орнаменты, которые они рисуют от нехуй делать на уроках. А у меня всегда кривое говно было, я даже 3 палки ровно провести не могу. Ну и в принципе я обделен "талантом", да. Так вот, сейчас, когда мне нужно нарисовать какую-нибудь ебанину на одежде, чешую или еще что-то мелкое у меня получается все та же хуйня. И если все эти ваши перспективы и анатомии мне понемногу даются, я хотя бы понимаю, что делаю не так, то мелкие детали это ад и пиздец. Хотя это, по идее, самое просто, я же даже не пытаюсь сделать идеально или очень детализировано, у меня не получается даже уровень пятиклассника в тетрадке.Хотел вот такой упрощенный патерн волн накидать для фона, и не могу, получается кривая хуйня. Это фиксится? Мне нужно через жопную боль рисовать много всратых узорчиков, пока не получится что-то удобоваримое?
>>628918Ну ты хоть пример приведи, запости как у тебя не получается.Ну к примеру проведи 7 прямых параллельных линий по 10 см и семь кривых, сфоткай-покажи, продиагностируем в меру возможностей.
>>628901Лол. Хуя подрыв. Нах ты тогда оправдываться начал? Если тебе всеравно, проигнорь. Но мы оба понимаем, что это не так. Вкатывайся в парашу, где тебе место в свои хуйни сколько хочешь. Это не отменяет факта, что если бы хотел, уже вкатился без разбора, сам искал инфу. Но тебе надо, чтобы все за тебя сделали.
>>628901>>628931Престарелые деды обругиваются как бабки, давайте хоть джентльменскую дуэль, один пусть дракона охраняющего сундочек нарисует, а второй свою мазню выкатит, посмотрим кто тут из вас король чуханов.
>>628922Ну вот то, что пытался сделать с волнами. Да, проблема с линиями. Но не только, я как будто просто не представляю, как вести этот узор, чтобы получалось нормально, постоянно путаюсь. Мне нужно просто дрочить прямые и кривые линии? Я это делаю как разминку перед рисованием, но результатов пока нет.
>>628944 Ну я вот попробовал, да это тяжало, но я себе гайдлайны накидал, потом два раза прошелся карандашом аккуратно, потом обвел, а ты решил сразу по хардкору от руки как я вижу. Я очень сомневаюсь что такие узорчики просто от руки делают, видимо надо граф дизайн или какие нибудь книжки по декоративно прикладному искусству посмотреть, поучится-потренироваться, понять концепт, набить глаз и руку и потом уже от руки ебашить узоры на платьях или что ты там делаешь, годик-полтора займет.
>>628955Ладно, буду учиться по ходу дела, я не то, чтобы хочу надрачиваться на это целенаправленно. Просто иногда натыкаюсь на рисунки вроде не рисующих людей, ну просто какая-то ебанина-мешанина, а все эти узоры, рюшечки и прочая мелкая хуйня прорисована идеально, не понимаю как у них это получается.
>>628956Пытался вот разобрать как косу рисовать, чуть голову не сломал, сильно путает, проявил творческую жилку и заплел бумажку, чуть полегче стало. Один хер это нелегко, я вот рисовал портрет гуашью по Watts Atelier, так он там говорил что плетеные волосы путают - и это с его опытом. Наверное у людей какой то опыт есть в постоянном узороплетении, сидят и дрочат в тетрадке херпойми что со школы до универа, через 10 лет - результат.
>>628965Да норм всё, зато детали можно разглядеть>>628967Да зачем тебе это, обмазывай фоточки, вон как хорошо у тебя получается. Из головы только расстраиваться будешь и осознавать что фотообмазы ничему не научили
>>628269>>628970>>628967ну вот из головывсе равно фоточки много чему могут научить, например как сшивать ебучие плоскости обрубовки, жесты, все дерьмо. Мне самому тоже не нравятся обмазы фоточек, поэтому это говно видит только милый анончик люблю тебя
>>628979изи же, поворачиваешь картинку так, чтобы прямая линия шла у тебя с верхнего правого угла в нижний левый, быстрым движением делаешь линию через две точки на новом слое, затем стираешь ненужное
>>628906Ты поди вообще на весу руку держишь, поэтому плечо и лопатка устают. Опирайся на ребро кисти + мизинца.
>>628976>>628977Я не говорил что прям обмаз поверх фоточки, просто накопировать линии и пятна весьма легко. Можно себя радовать изредка такими приключениями чтобы часто не расстраиваться от собственных попыток в дизайн и рендер.
>>628973Не обращай внимания на качество линий, типа композицию захотел поменять, связать деваху и ракетобашню при помощи дороги и речки.
>>629074Ты как мамка, которая нанимает репетитора по музыке и после первого урока спрашивает, есть ли у ее корзины "способности". Всё очень плохо. Чтобы ты смог научиться, нужно рисовать каждый день несколько часов в течение лет, а если пропустишь день, то прогресс откатывается.
>>629074Фиксирую обратную перспективу. Как сказали выше практикуйся и со временем будет выходить лучше.
>>ну тогда приспосабливайся к рисованию кожаных мешков на улице, либо рисуй себя в зеркало(эффект похожий, правда ограничения в позах присутствуют). ходи на детские площадки. там обычно родители детей либо сидят и наблюдают за ними, либо общаются с другими родителями. наброски по 1-2 минуте в самый раз. летом на пляжах можно еще рисовать кста. эффект такой же, как с обнаженкой.
>>629115уже представляю, как какой-нибудь домосед ходит за людьми, пристально смотрит за ними и что-то чирикает в блокноте
Задрачиваю месяц рисование рук с рефов из инета. Как начинал,не знал чо такое перспектива даже лол(дада большой палец странный какой то,но я хуй знает как его расположить правильно)
>>629187я в своём скетчбуке такое тоже никогда не увижу, потому что ручкой с одного раза рисовать - то еще удовольствие, проще использовать айпад мини как скетчбук.>>629194Потому что когда ты умеешь кое-как рисовать по ктрл пэинту, то изучить анатомию по целой куче ахуенных материалов уже становится легче.У Мэтта как бы БАЗА. Чтобы разжевывать тонкости на любой вкус надо слишком много времени потратить. Поэтому тренишь базу, а потом качаешь Скота Итона и ахуеваешь с натуральной анатомии.
Ну что, ребятки, начался #marchofrobots2020Отличный повод выйти из зоны комфорта и подрочить всратых роботов, авось к концу месяца и будет что-то получаться
Доставьте картинку где ЧЭД и ВЕРДЖИН представлены разными стилями рисования фигуры. Очень нужно, хочу выбрать.
Аноны, есть какие нибудь мастер классы по рисованию в цифре? прям чтобы можно было залипнуть на пару часов и при этом понятно что автор делает и зачем
Как сделать так, чтоб у правого глаза читался такой же размер как у левого, но чтоб он смотрел под прямым углом к зрителю? А то сейчас он плоский
Пиздос, пытаешься 2 дня порисовать аниме тяночек, а тебя работать заставляют, как жить то, как творить.
>>629339Лично я купил wacom intous draw s БУ,в дс'ах он продается по 3-4к,оч хороший планш для рисования,пусть и всего 2к уровня нажатия
>>629460>всего 2к уровня нажатияДебичи, хоть один из вас может на практике отличить 2к уровней от 4к?
>>629461А ты эту картинку как бы видишь в голове и пытаешься изобразить на бумаге или садишься рисовать и там уже на ходу что-то придумываешь?
>>629484есть какая-то идея, которая развивается, я сначала думал нарисовать девочку с роботом, сделал микроскетч, потом подумал, почему бы не посадить её на него, затем, почему бы не заменить робота на паука, раз он похож на него, ну и потом вспомнил про прыгающих пауков и решил, что пускай такой будет сидеть на коленях, после чего сел рисовать
>>629523Крипово то что я час скелет,спрайты и связи расставлял, а его пидорасит при переходе на следующий кадр.
>>629248У кого учиться, чтобы все эти пропорции лица также красиво ваять? Кто- то советует Торопыгина и Рыжкова. Кто-то говорит, что это говно говна. Так куда смотреть? Люмисы Ханы или где? Я запутался.
>>629579Брешь картинку открывать и повторяешь, ты че тупой? Потом берешь и по этому же принципу пытаешься рисовать другие лица, немного изменять их, пропорции ракурс.
>>629579проходи проко, потом проходи итона, параллельно дрочи хэмптона. за головы можешь гуглить кучи схем с пропорциями и методами построения, хоть блять рейли, хоть по баммесу
>>629579Ни у кого. Просто тупо берёшь лицо попроще и рисуешь его десять, двадцать, пятьдесят раз подряд, пока сможешь точно повторить пропорции, чтобы каждое следующее получалось похожим на предыдущее. Потом берёшь другое лицо и опять дрочишь его сто раз, пока пропорции не сможешь определять безошибочно. Повторять до бесконечности, и на каком-то этапе сможешь уже любое лицо построить за два-три скетча.Восприятие пропорций тупо дрочить надо большим количеством рисунков, долго и упорно, если генетика скилл врождённый не подкинула. Сам от этого страдаю, очень хуевый глазомер, и качается он пиздец медленно.
>>629635Ага, уверен что ты прав на ~98%...Ну мне много и не надо, хочу чуть увереннее себя чувствовать в ретуши, и сращивать 3д ебальца\тушки из блендера с ИРЛ тянучками, и фапать на это. Панимаешь?
>>629664Сначала необходимо 2-3 года нудной дрочки, однообразного повторения, депрессий от собственной неспособности нарисовать что либо красивое, уныние о потерянном времени, Еще все это время нельзя играть в игры, читать, смотреть фильмы, есть шоколад. Ну а потом тебе будет весело от того что тебе удастся на одну сотую нарисовать то что ты задумывал и обосраться не так сильно как всегда. Впрочем нахуя ты рисуешь раз тебе не весело? Раз не весело, не рисуй, а если ради денег, то рисуй и не пизди.
Бля, я в последнее время больше часа не могу рисовать, концентрация теряется, расползаюсь просто как тесто. А какую то инфу новую еще читать вобще пиздос.
>>629666Будто где-то по-другому. Если ты хочешь хоть хуевенько сыграть тохоту на пианинке, для этого тоже придётся несколько лет дрочить этюды и Баха.
Аноны, дайте поэтапный гайд для криты или саи2, чтобы было все послойно показано вместе с кистями и эффектами, пожалуйста. Желательно по людям и что-то скиловое, а не как у девочек на ютубе
Почему когда я перехожу в режим редактирования кости, у меня меш тела вверх уезжают? Вроде что то такое было, привести все трансформации к нормальным. На alt+a тыкал там локейшн, ротейшн, не помогает.
Собираюсь покупать планшетик, выбор пал на ipad, ввиду его мобильности и многозадачности бля, ненавижу эпл, есть ли у кого опыт использования?анимедибил
>>629852Есть. Побаловался неделю и вернулся на обычный планшет. Теперь смотрю на нем ютуб в туалете. Но я работаю из дома. Если ты студент или что-то такое, то вариант.
>>629853Я не студен, я РАБотяга, дома я хуи пинаю и единственное когда я рисую это работка в свободное время. Потому и выбираю максимально мобильное дижитал решение, само собой понимаю что обычный рисовательный планшет будет лучше.
>>629854Ну а что ты хочешь услышать? Перо работает отлично. Многозадачности и производительности хватает. Но сидеть за 10 дюймовым экраном больше пары часов - жопа. Для скетчей вне дома лучшее решение, наверное.
>>629855Я хочу услышать есть ли варианты лучше. Я просто таких не нашел, потому и спрашиваю мнения остальных.
>>629857А какие у тебя вообще альтернативы? Китайские планшеты на андроиде - хуйня. Сасунг? Ну только если очень дешево найдешь. Остальное немобильно или дорого.
>>627833 (OP)Ебать, я и не заметил что вы меня в закреп как шебмку добавили. Ну там же была милая вторая индекс, чому позор-то такой (
>>629852У меня прошка свежая 12.9. Размер крупноват для мобильного рисунка вне дома, поэтому куплю себе айпад мини еще вместо скетчбука.Рисовать приятно. Нет такого ощущения как от синтика, что "БЛЯ ГОВНО КОНЕЧНО, НО МОЖ ПРИВЫКНУ И ПОЙМУ". На айпаде просто берешь и начинаешь рисовать в прокриейт, есть жесты и всё такое, можно рисовать без клавиатуры, но для определенных действий нужен пердолинг пианиста. Есть клип студио пэинт - полная копия с пекарни, интерефейс оттуда же. Попытались прилепить туда жесты, получилось так себе, но с клавиатурой ты просто можешь работать на айпаде так же как за пекарней.У меня сценарий использования такой: много рисую на интоусе + второй монитор, сериоус бизнесс карочи. А потом я хочу отвлечься и беру айпадик, на нем в прокриейт я расслабляюсь и получаю много фана. Когда уезжаю из города, то айпад беру с собой. Миник собираюсь просто закинуть в сумку вместо скетчбука.Из альтернатив видел недавно сюрфейс гоу. Винда, фотошоп и все такое. Но хочу предостеречь. Если на айпаде есть прикриейт, который делался так чтобы пальцами и жестами можно было легко кучу стандартных действий быстро и удобно совершать, то пальцевое управление в фотошопе - лютая говнина. Я на интоус про отключил мультитач и пальцевое управление на второй день.Про планшеты на андроиде и рисовании на них вообще ничего не знаю. Может там есть самородки, о которых никто никогда не слышал и осталось из просто найти.
>>629311Чел, бля, порисуй кубики.Ты моему уже пол года тут на олном месте дрочишься, до сих пор плоскую хуету рисуешь.
>>629912что значит - плоскую? это >>626754 → >>625747 → плоское?все, кто начинал рисовать кубы визированием пропадали бесследно.
>>629902Ок, спасибо. Я правда не прошу буду брать, чет не готов эплу отдавать 80к, но я думаю для обычного все тоже самое актуально.
>>629963ну, да, вот нарисую куб с натуры и заживу..я не понимаю, почему ты считаешь мои рисунки плоскими, если честно, мне они кажутся объёмными.
>>629972что значит, не вижу объёма? не очень понятно, что вообще можно иметь под этим ввиду. дефект зрения?
>>629940В магазине еще потести, посмотри. Есть вроде за 25к просто айпад, тоже норм будет, люди рисуют же на нём и радуются
>>629979Да норм у тебя объем, не обращай на него внимания. Гораздо более большая проблема у тебя в том, что кроме грязных скетчей ничего не выдаешь.
>>630084Так подожи, мы же об одном и том же говорим? Я про яблочный девайс 9 или 8 серии, вроде все говорят норм.
>>630088Ну насколько мне известно, самый лучший вариант это про за 80к со стилусом за 12к, то есть он прям для работы сделанЯ в обычных я не шарю.Мимо
ТУТ Я НАРИСУЮ ЛИНИИ НА ГЛАЗ. ТУТ Я СДЕЛАЮ ЭЛИПС НА ГЛАЗ. В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ Я ЧАСТО РИСУЮ НА ГЛАЗ, НО ЭТО ПЛОД ДОЛГИХ ТРЕНИРОВОК. Как заебали блять со своим на глаз. Я рисую меньше недели, они по 10-20-30-40 лет, у меня, блять, немного хуже глазомер, сука, действительно. Как же я сгорел. Чё за бред вообще.
>>630131Если понравится дрочить младшую модель, то возможно буду копить на прошку. А так 80к отдавать в никуда рисковано.
Посоветуйте видеокурс по перспективе для совсем дебила. Я робертсона не вывожу тем более его видеокурс.
>>630084>>630131бредятина как она есть. что-то где-то слышал про айпад и решил своими умозаключениями поделиться со всеми?>>630159Не слушай человека без айпада, у него каша в голове.По факту ПРОСТО айпад отличается от прошки чуть менее качественным экраном с меньшей диагональю (которая все равно большая), меньшим объемом оперативы и чуть слабее процессором. Если есть поддержка стилуса, то стилус будет рисовать. Ребята из прокриейт постарались, поэтому на младших моделях жестче ограничения с количеством слоев и разрешением для рисунка ввиду ограничения оперативы. Поэтому со стандартными кистями тормозов не будет, можно конечно раком загнуть и прокриейт создав в браш студио свои адовые кисточки, но должно работать ахуенно.А какой-нибудь всратый пэиншторм с имитацией живописи и на моей последней прошке тормозит безбожно, ибо говно от васяна.>>630175все эти видеокурсы - хуита. про перспективу ты уже все знаешь если видел рисунок с железной дорогой уходящей вдаль. проблема не в каких-то мифических знаниях перспективы в этих курсах, а в том что они не дают потренить эти знания на нормальных примерах. что-то чешут 14 часов типа олсона, ты смотришь, впитываешь, чертежи из блядские себе перерисовываешь, думаешь что ВОТ УЖЕ СКОРО СТАНУ БЛЯТЬ БОГОМ ПЕРСПЕКТИВЫ, а по факту после просмотра ты нихуя не знаешь как эту ебучую перспективу впердолить в свою всратую мазню и все равно продолжаешь обсераться при рисовании
Итак, губы и нос с горем-пополам научился рисоватьНо глаза всё ещё вызывают баттхёртНе знаю почему, но это действительно кажется сложнымПотому что никто не говорит, как толком упрощать форму Вот нос -- это призма со сферами, а губы -- это сферы с эллипсами А вот что такое глаз?
>>630576Да глазное яблоко -- это понятно, а вот эти складки... >>630613Такое себе упрощениеКак я и говорил: глаз тяжело упростить и разбить на простые геометрические фигуры
ПонятноНичего толкового так и не услышал и не увидел, что опять-таки подтверждает мои словаНашёл какую-то статью, которая кажется мне адекватной, по ней и буду учиться
Ну прикольная тема этот ваш ипад, пока ещё привыкаю, потому криво, но это пару раз порисовать придрочится. таймлапс прям заебись
Всё хотел спросить у крутанов, но никак не могу сформулировать нормально вопрос, дебил ебаный. Вот допустим, когда ты рисуешь стилизованное лицо и тело, а не реалистичное, где тот предел, что отделяет эстетическое от уродливого? Допустимое от недопустимого. Или нет такого предела? Или художники на что- то опираются?
>>630813>1677x1410>Кисть в 2 пикселя>Чёт линия какая-то дерганнаяЯ не знаю нахуя вообще люди рисуют на разрешении меньшем, чем на экране устройства. Лишний мегабайт экономят?
>>630815Я 3к на 3к точек делал, потом обрезал всё белое, наркоман. А линия дерганая, да это с непривычки.>>630819Обычный 10.2, прокреат, там шея, за головой, хотел сначала побольше чем летающую голову сделать, но потом передумал, от того и поза непонятная, надо линиями горло обозначить.
>>630821в настройках у каждой кисти стримлайн или что-то типа тоговон великий сделал несколько бесплатных видео для тех кто начинает рисоватьодно про прокриейт вкратцеhttps://www.youtube.com/watch?v=3OaA38D7dYQ
>>630820>Я 3к на 3к точек делал, потом обрезал всё белое, наркоман. А линия дерганая, да это с непривычки.То, что ты рисовал в 3к, но на половине площади, а потом обрезал, дела не меняет.
>>630822Зачем тебе айпад, когда за 20-40к можно взять кучу планшетом с экраном, типо хуен канвас и прочееОбычно его используют как дополнительную игрушку для скетчей
>>630824Рисовательные планшеты с экраном, без необходимости подключать его к ПК, начинаются от 150 косарей, имеют маленький спектр задач и нубасу вроде меня не подходят ибо не смогу реализовать потенциал планшета.
>>630825Какие 150 чел? Я уже написал про хуен канвас, там всякие хп пен и прочие естьОни стоят до 30к
>>630824За 20-40 все говно с хуевой диагональю, хуевой матрицей в сравнении с айпадом и задержкой на пере. Нахуй оно спрашивается надо если можно купить прошку на 13 дюймов первого или второго поколения за эти деньги?
>>630847нарисовать маленький прямоугольник и разместить в нём основные формы, после чего уже рисоватьне продумываешь, как будет располагаться рисунок на листе
>>630824Дешевые китайские экранники советуют почему-то именно те, кто на экранниках вообще никогда не пробовал рисовать.У меня есть синтик 16 про. И знаешь что с ним? Он блять в коробке лежит и пытается продаться на местной барахолке. А интоус и айпад используются в деле.Очень сильно сомневаюсь что китайцы объебали судьбу и сделали экранник по отзывчивости хотя бы отдаленно похожим на айпад.У кого вообще вопрос в рисовании за пределами досягаемости пекарни на айпаде или скетчбуке выбор падает в пользу скетчбука, то тут тупо финансовые возможности. Я тоже считаю что машина за 50 миллионов нахуй не нужна, потому что моя машина за миллион тоже едет по дороге и доставляет меня из пункта А в пункт Б, но если бы я был полноценным человеком, а не ебучим пидорашкинским нищеебом, то купил бы себе сраный бентли за 50 миллионов и ссалы бы на головы уёбкам на дешевых повозках, пока мой водила бы вез меня в сауну к шлюхам и считал бы что человек, а не скотина, не может чисто физически ездить на дешевой машине, ОНА ЖЕ БЛЯТЬ НЕ КОМФОРТНАЯ
>>630860Ну видимо тебе так удобнее, потому что у меня синтик в нонстоп юзе, и рядом лежит китайский хуен за десятку, который я подключаю только когда беру с собой куда-то
>>630913Кубики сложна...Наверно завтра начну, как сцену в блендаке выставлю, с примитивами. Держу вкурсе
>>630913А теперь дай обоснование, что такого у меня нарисовано в чем мне бы помогла дрочь перспективы?
>>630933Тогда если ты знаешь секрет, расскажи мне что придает 2д картинке объем кроме теней? Сейчас без токсичности, мне правда интересно.
>>630934конструктивное рисование,попробуй из кубов человечка собрать,из цилиндров,да и вообще,просто блять сравни свои рисунки и тех крутанов на которых ты дрочишь,неужеи ты не замечаешь разницы
>>630936Я блять рисую аниме в АНФАС, какие нахуй кубы? Я пытаюсь привыкнуть к новой хуйне и выдаю максимально простые вещи, чтобы просто попрактиковаться, ты же мне втираешь про перспективу там где ее быть не может, у меня даже задников нет. И я знаю, что я хуевый рисовака.
опять набежали на анончика долбоёбы с кубамиконкретных проблем в перспективе они ему конечно не скажут, т.к. сами не видят, но чувствуют, что что-то там плоско и говорят про свой любимый мем - кубы>>630948пять тредов втолковываете, а нарисовать, что у него не так ни разу не удосужились, хороши художники, время постить есть, а нарисовать этим титанам кубов и цилиндров времени за пять тредов не хватило.
>>630944>>630948Я понимаю что вы хотите, и знаю как добавить кубов в этот рисунок, но мне было влом. А от вас же я попрошу нарисовать человека в анфас, используя только перспективу и так чтобы он получился не плоским, человечков из кубов можете даже не думать рисовать.
>>630951ну так забудь уже наконец про этот меня, про тред, что ты тут вообще делаешь? кубы советуешь рисовать людям? так таких, как ты, тут хватает, одним больше, одним меньше. а ты ещё и время сэкономишь, пользы от твоих постов - ноль
Лады, что тут >>630896 не так по мнению диванного нерисуя. Башка, руки, ноги — ок, это аниме. Из-за складок на рубашке кажется что сиськи внутрь туши уходят, это же выворачивает нижнее плечо наружу. Юбка кажется плоской потому что около-ровные линии как столбы делят её. Зачем на тебя накинулись с кубами долбоёбы не понятно, кубы тут абсолютно ни на что не влияют. Надо было накидываться с ДРАПИРОВКАМИ. Косяк то в одежде и потугах на складки.
>>630956Чел,да у него весь рисунок разваливается,это даже редлайнить нет смысла,примитивыему говорят рисовать просто потмоу,что это легче,чем рисовать ебанных людей
>>630958Если ты про ладонь на сиське то это аниме, тут своя атмосфера. >>630960Чел, да мне глубоко поебать что там разваливается а что нет. Он рисует, ты нерисуй.
>>630963Ты говоришь рисовать убогое скучное говно вместо аниме, это инстант детектор нерисуя. Перловку тоже кушать полезно, только её нормальный человек есть не станет.
