>>634192 Зачем рисовать на карантине, когда можно играть в ракаблики? Го лучше сделаем свой клан и будем сидя в чулочках лампово общаться. Ради этого можно будет даже попсика в вебкой пригласить.
>>634332 >На дворе карантин для всех, кроме продающих товары первой необходимости из 762-р @ >Твоё лицо, когда ты торгуешь на базаре очками и к тебе регулярно подходят прокашляться
>>634366 Такое ощущение, что рендера платья не хватило и общей какой-то гестуры, чтобы у тебя все части тела в одно движение были увязаны. А так ты на очень правильном пути, вечером мб заредлайню.
>>634456 поза статичная, кисти рук ощутимо меньше чем нужно по пропорциям и если ты пытался показать, что она ушла вдаль, то у тебя не получилось что до лица, то оно съехало, волосы крепятся на воздухе и тоже съехали очень крутые амбиции конечно, но не трать свои силы на разные вариации одной и той же картинки, ты не крутой порнушник с патреонщика, который получает за это бабки
>>634159 (OP) Мечтаю рисовать порно додзинси но мне уже 25 лет, а навыки только начальные. Простите за, возможно, тупой вопрос. Реально ли научится годно рисовать начав в таком возрасте? Музыканты дрочат свою хуйню десятилетиями. С рисованием всё так-же?
>>634480 Начать можно во сколько хочешь. Если нет маняфантазий на счет переката с завода на доход с рисования, то хоть в 70 начинай. Это больше вопрос цели, и затрачиваемого времени с усилиями. Также что ты вкладываешь в понятие годно. До некоторого годно лет нужно лет 10 дрочки, для другого годно - достаточно года три ежедневного осознанного рисования. У всех свои критерии.
>>634480 твои переживания совершенно не имеют смысла, потому что самое главное - получать удовольствие и рисовать каждый день, становишься нерисуем - практически проигрываешь, ибо из этого состояния очень тяжело выйти у тебя есть цель, прекрасно, это должно давать кураж и уверенность в своих силах, короче начинай
>>634485 Ван Гог не умеет рисовать. Его картины успешно рисуются мамашами на курсах быстрого рисунка за пару занятий. Можешь ещё на ютюбе поискать, как ни разу не державшие кисть дети гвоздями намалевывают его звездную ночь. Ван Гог не смог бы нарисовать аниме девочку. Его кривые рожи и пейзажики ценны не умением рисовать, а какой-то другой претенциозной снобистской хуитой.
>>634489 Властелина колец тоже мамаша на курсах машинописи за пару недель перепечатает. Если ей книжку дать. Что из этого следует, кроме того, что ты пидор?
>>634492 Аналогии ничего не доказывают. Причем тут вообще перепечатывание книг? Нарисовать ту же аниме девочку с нулем скиллов не получится ни за два дня, ни за две недели. Если кто-то хочет малевать портретики или пейзажики в стиле Ван Гога, то он может даже не учиться рисовать. Там такие кривые рожи и просто завиточки. Если вопрос в том, что бы научиться рисовать такую хуиту в тридцатку, то проблем с этим нет и это даже не вопрос.
>>634494 >Аналогии ничего не доказывают. Ты опять за своё, чёрт ебаный?
То, что любой мимокрок может собезьянничать технику (нанесения краски, печати буков) у мастера и срисовать (перепечатать) работу мастера точечка в точечку, не делает мимокрока мастером, хуесос ты дырявый, манда ты анальная.
>>634494 >Нарисовать ту же аниме девочку с нулем скиллов не получится ни за два дня, ни за две недели. Мне буквально подарили на этот новый год краски и полёт нормальный, скилл был уровня чиркашей в тетрадках как раз околонулевой. Формы показать просто, в них нет ничего космически сложного. Сделать так чтобы цвета на этих формах хорошо смотрелись в тысячи раз сложнее, и никакие цветовые теории Иттена с его дурацким диском в этом не помогут. т. маслоднищ
>>634501 И такая может быть нормальной, если нарисована хорошо. Если ты думаешь, что то, что ты красками что-то намазюкал автоматом ставит твое поделие выше любого скетча, то ты очень ошибаешься.
>>634498 > не делает мимокрока мастером А ты опять приписываешь мне слова, которых я не говорил и споришь с ними. Тут дело не в копировании, можно рандомный пейзаж в его стиле рисовать без каких-то точечка в точечку. Это не требует каких-то особенных умений и мастерства. Рисовать как Ван Гог можно научить любую домохозяйку, дети в школах так рисуют.
>>634505 Просмотры и лайки на платформах говорят что норм всё, я склонен им верить больше чем рандомному хую на дваче.
Но речь же о ВГ была, да? Ни одна домохозяйка не нанесёт так же хорошо цвета как ВГ. Мулен де ла Галлет со старой мельницей, виноградными полями, звёздами над Роне, все они прекрасны именно цветами. То что ты не смогши в цвета считаешь что только в форме суть твоя проблема. Тебе можно только посочувствовать.
>>634515 Чего несешь, про Ван Гога не я с тобой говорил. Ван Гог колорист, тут нечего обсуждать. Аниме-девочек и вообще людей ты рисовать не умеешь, тут тоже особо нечего обсуждать.
>>634514 Вряд ли ты понял. Человек, который не способен понять, почему аналогии не доказывают, вообще мало что способен понять. Суть Ван Гога как раз в том, что почти все, кроме каких-нибудь тяжелых инвалидов, способны технически выполнить ту же работу, что и он. Художником Ван Гога делали не какие-то механические навыки передачи формы, света и перспективы. А видео с пиратом было очень смешно смотреть, особенно учитывая неумело спизженного Ван Гогом сеятеля.
>>634522 >Человек, который не способен понять, почему аналогии не доказывают А я ничего тебе не доказываю, я над тобой издеваюсь. >Суть Ван Гога как раз в том, что почти все, кроме каких-нибудь тяжелых инвалидов, способны технически выполнить ту же работу, что и он Суть Толкина как раз в том, что любой может тыкать копытом по печатной машинке. Суть Гагарина в том, что любого можно запустить в космос. Суть Гоатсе в том, что любой может растянуть себе очко.
>>634524 > А я ничего тебе не доказываю Нет. В первом сообщении ты после аналогии написал следующее > Что из этого следует, кроме того, что ты пидор > из этого следует, что ты пидор Ты посчитал, что твоя аналогия доказала, что я пидор.
А потом ты начал опять сыпать аналогиями > Суть Толкина как раз в том, что любой может тыкать копытом по печатной машинке. >Суть Гагарина в том, что любого можно запустить в космос. >Суть Гоатсе в том, что любой может растянуть себе очко. Чтобы доказать ложность моего утверждения о низком скилле Ван Гога. То есть ты сначала написал > А я ничего тебе не доказываю И буквально на следующей строке начал доказывать мне что-то совершенно несостоятельным способом. Ты кстати погуглил сеятеля? Видео про пиратов приобретает интересный оттенок после этого.
>>634528 Это обычный G-pen с динамикой размера не всем заходит и прозрачности, в режиме мультиплай. Можешь покрутить наклон кисти, у меня angle 140 стоит, можно сплюснуть её по горизонтали, вместо стандартного вертикального. Главное это кривые давления под себя настроить, вот они сильно влияют на то как кисть себя ведет. Lighter pencil кстати похожим образом рисует, из коробки.
>>634568 >>634569 Акварель + акварельные маркеры, но более менее получилась только одна к тому же я поленился обводить всё линерами, а то карандаш плохо работает с ними.
>>634545 пиздец братан, какие нахуй наклоны кистей, я вообще про эту херню не знал, пока ты не сказал может все мои предыдущие недолайны гпеном были хуйней потому что я его не настраивал... спасибо
>>634606 так и я и не заявляю, что умею в лайн, но может что-то изменится в лучшую сторону я еще и от хуевого покраса страдаю, вот набрал себе кучу роликов и статей по анатомии цвету, ща буду смотреть
Хочу вкатиться в рисование карандашом чего-то наподобие аниме-девочек, но раньше никогда нигде не занимался/рисовал в начальной школе на труде и на полях в тетрадках. Начать стоит с ссылок в закрепе или лучше перед этим какие-то общие знания получить?
Слушайте, а вы можете мне помочь и накидать фотоколлаж из референсов? Шапка там, пищаль, алебарда, кафтан, перевязь, сапоги? Хочу попробовать запилить своего персонажа "стрелец-тян".
>>634986 Вот я перки неправильно раскидал, 10 лет назад тоже мог бы учиться рисовать тела по чуть-чуть и зарабатывать миллион в месяц. Или учиться говорить голосом деда.
>>635122 Они ещё лет в 8-10 срисовывают мангу по сто раз. У них субкультурная насыщенность, у нас её просто нет и получить нам её неоткуда (разве что batya тебе постеры Ранмы в спальне поклеит, странно улыбаясь).
>>635204 Хм, думал, потом задушить фильтрами/цветокоррекцией. Вопрос в распираторе - если такой контраст делать, он должен быть либо черным, либо красным. Красный вообще не очень.
Понаделал контента. Время три часа ночи, баскетбол ногой втрепал пивка, кислоту дорисовал, сижу думаю: карантин-тян кто-нибудь рисовал? Вроде погуглил, результатов нема. Так это же можно нового маскота запускать, ебать его рот. Трехзначные цифры, мировые масштабы, лол. Когда уже на работу, хоспаде.
>>635283 Забей на это, 6 скетчей, пиздец У меня даже когда я не хочу рисовать, и у меня ничего не получается, и то после 2 дней не рисуя мозг говорит, что я охуел и что надо рисовать. Да и без рисования я не могу. Если бы ты любил рисовать, тв бы рисовал.
>>635292 Нахуя ты советуешь человеку бросить, просто чтобы похвалиться какой ты охуенный рисуй? В настоящей депре человек не может делать вообще ничего, в этом её суть. Не пизди лишнего, лучше пости что ты там нарисовал.
Можно я тут буду анимешных лошадей рисоватьа, а то в порнотреде одни нересуи-токсики меня каждый раз обоссывают. Хочу в будущем больше чистого аняме делать, но пока скиллз позволяет лишь на лошодях зарабатывать. >>635116 Спасибо.
>>635320 >Хочу рисую, не хочу все равно рисую Рисуй, подумай о рейфаге, который мог бы рисовать вместо тебя, но теперь никогда не сможет. А ведь он выдавал по законченный пикче раз в тред! Иногда
>>635321 Я? Я то рисую, а вы, вы рисуете? Н-нерисуууууууууиииии!
>>635369 Это цвет кожи персонажа. Есть разные степени хуманизации, я сейчас рисую сильно приблеженное к аниме, но все же антро. Это фанарт, я бы в принципе рисовал его полностью человеком в идеале, но проблема в том, что полна хуманизация работает у канончных персонажей, ибо их придумал дизайнер у них много признаков по которм их легко узнать. Если мне люди будут заказывать OC то я скорее всего не смогу их нарисовать в полной хуманизации ибо по большему счету лошади отличаются цветом волос и кожи, в осносном.
>>635376 Я наоборот хотел ближе к классическуму аниме прийти. С детства рисую околоманяме, тут в треде одно время сидел, но никогда полностью не познал все тонкости.
Вылез из спячки. Рисовал без рефов. Заметил, что таким образом буститься воображение. Мозг каждый раз генерирует позу, перестраивает её, пытаясь найти оптимальный вариант, достает различные детали из глубины сознания пытаясь вспомнить как там было.
Например я рисую лайн для волос, вроде вполне окей, но начинаю красить и всегда обсираюсь. В частности с длинными волосами у меня всегда дико плоско получается. Челку я делаю светлой, за головой темным. И получается все очень плоско, кажется как будто один слой челки, и все остальные волосы это один плоский слой. Иногда как сейчас пытаюсь сзади лица тень разбавить светлыми местами, но делаю их рандомно, без плана и получается естественно хуйня. Что самое бесящее, что я не пойму в чем главная проблема. И как это стадить, кто ме как 1 в 1 обмазывать японцев, но без понимания обмазон нихуя не даст. Может мне кто то подсказать, в чем проблема и как мне над ней работать? Проёб уже в лайне или именно в покрасе? Мне кажется что в покрасе, но касаемо лайна я не уверен на все 100% тоже. >>635381 Проебался и пикнул со старого арта, на котором освещение было иное. Сам земетил как запостил и уже пофиксил.
>>635383 Мне кажется над композицией тональных пятен можно еще поработать, черный ободок не понятен, правый бок отрезан, в левом много пустоты. На мой взгляд, лучше всего прогесс идет когда много рефов. Не знаю на сколько ты из мозга чево вытянешь, если у тебя визуализация не на оень высоко уровне. Я обычно использую как минимум 3д болванку, для пропорций и света, фотореф для динамики и гестуры и как правило рисунок кротана, для стиля лайна, покраса, теней етц.
>>635389 Да, над композицией тут я вообще не думал, как руку повело так и стал рисовать. Ободок в конце добавил, показалось что с ним лучше смотрится.
По поводу рефов, думаю и так и будет так полезно. Когда рисуешь с рефами набирается визуальная база, а без рефов учишься автоматический воспроизводить её по памяти.
>>635387 О нет, этот блик это вообще пиздец. Я каждый раз, буквально просто хочу вскрыть вены себе на этом этапе. Я стадил этот блик много раз, пытался копировать напрямую, делал в разных техниках: рисовал блики отдельно, рисовал сплошной ободок и потом вырезал стеркой, делал их полупрозрачными, белыми, четкими что я только не делал, и буквально каждый раз получался пиздец. Я совершенно не понимаю, как этот блик нужно правильпно ставить. Оставлю это на будущее, пока хочу разобраться хотя бы с базой. Что я не могу понят, нужно ли показывать обьем и как именно? Получается, что середина дальше всего от нас, а края ближе всего? Но тогда это не работает с плечами. Или нужно тогда деформировать передние пряди волос в местах контакты с плечами? Или в аниме в этом моменте 3д упускается? >>635401 Мне кажется так лучше. А зачем ты кстати чб рисуешь? Хочешь разобраться с тональным соотношением или просто заполнить лайн?
>>635411 >А зачем ты кстати чб рисуешь? Хочешь разобраться с тональным соотношением или просто заполнить лайн? Быстрее же, это типа скетчей размяться на пол часа.
>>635432 >ориентируется на аниме Кроме кривых глаз, которые все-таки ближе к оригиналу, чем к аниме, не вижу никакой схожести с аниме. Почему-то когда аниме не телок, а парней постят, так тут все подрываются. И мне, например, отвратительны пони. У них есть свой загон. Так нахуя мне на них тут смотреть?
>>635386 Если твои волосы усложнить немного, окажется что некоторые пряди не складываются в одну общую форму, некоторые сами по себе имеют плохую форму. Пытаться красить с таким лайном, это натягивание совы на глобус. Иногда прокатывает, иногда нет. Попробуй пряди прорисовывать целиком, прямо до макушки или как там эти места называется куда они втыкаются.
>>635467 Не хочу начинать опять эту тему, но аниме это в первую очередь лопатка, все остальное может быть каким угодно. Например, ты же не будешь говорить, что приклейтед не аниме? Энивей, я больше не буду постить антро, я хотел пару советов тригерить людей лошадьми смысла не вижу. Буду постить людей итт. >>635483 Спасибо, ту картинку я уже допилил, но сейчас попробу постадить то что ты заредлайнил на хумане.
Сейчас пытаюсь дорисовать глаза. Анон где ты берешь пропорции? Копируешь у крутанов, ищешь каждый раз на глаз? В кокодеме тоже сперва изучаешь пропорции головы, 1/3 етц. а потом уже свободно рисуешь.
Впервые задумался над вопросом, как побеждать нерисуя. Неделю уже ничего не рисовал, это впервые за последние полтора года, до этого каждый день на пиксиве что-нибудь да постил. А сейчас даже скетчик простой не могу нарисовать, пустота в голове. Как с этим бороться?
>>635557 Хз, но если пересиливать себя то еще хуже будет. Попробуй представить что нравиться и это нарисуй, в таком случае нерисуй может отойдет ненадолго.
>>635584 Да согласен, обычно скеч делаю с включеной симетрией и потом обвожу финальный лайн в нормальном режиме, в этот раз финалку делал с симетрией. В принципе симметричное лицо в аниме тупо рисовать, даже с переди стоит немного развернуть. Ну и вся картинка целиком ахуенно статичная.
>>635587 Обычный саевский стаб на десяточке. Хуевознает, постоянно такой лайн получается если не слежу за ним. >>635588 И как ты на скече будешь тренировать пайплайн и рендер?
>>635593 зачем рендерить говно, если можно нахуярить скетчей и пытаться рендерить что-то нормальное? ты как анон итт, который хуярит на весь холст со светлоголубым задником - ни гестуры, на анатомии, ни пропорций, ни ебало нарисовать не можете, зато рендерить и лайнить хочу, блядь
Чет я в акварель всё же не въезжаю, не буду наверное использовать, кроме как для фонов. Ну и что-то она пиздец требовательная к бумаге, на дешманской чуть попытаешься отмыть - и всё, сразу пиздец грязной волоснёй идёт. Алсо цвета не так понятны, как у масла. Ну и всё остальное как обычно всрато. И в динамический лайн я нихуя не умею пока. одно хорошо, нерисуй побеждён
>>635599 Как ты себе это представляешь, ты сделал 10 тысяч скечей, стал идеальным рисовакой и тогда начинаешь ахуенно рендерить никогда этого не делая? Вот только Сакимичан скечит намного хуже Ким Йанг Ги, но намного лучше его рендерит. И вообще с чего ты начал кукарекать, что я не скечу? Перед тем как рисовать эту хуйню, я сделал на бумаге несколько скечей того, что я хотел рисовать. Рисуя скечи, чистый лайн тебе сам не придет. Если ты наскечил руки десятью линиями, нихуя не ясно но выглядит динамично, это хороший скеч сам по себе. Но начиная делать по нему лайн ты понимаешь, что нихуя не ясно, нужно конкретизировать и оказывается, что для твоих задач скеч хуёвый. Но узнаешь ты это лишь, когда попробуешь сделать из скеча чистый рисунок. В следущий раз ты сделаешь скеч более подходящим для чистого лайна и именно в это процессе ты учишься рисовать больше чем просто дроча скечи. С рендером еще сложнее. Ты можешь либо многое решать лайном, либо многое решать рендером, это должно работать вместе. Можно сделать оклюжин лайном, а можно сделать лайн в 1 пиксель и оклюжин добавить на рендере. И это не будет выглядеть одинаково. Если у тебя нет самоцели делать максимально ахуенные скечи в виде финального продукта, то дрочить одни скечи и надеятся, на то что после этого вдруг сможешь ахуенно рендерить очень тупо. А вообще, ты похоже жесткий нересуй у мамки. Я потратил на эту картинку максимум 4 часа. Это даже не длительный рисунок. Таких можно по 3-4 в день спокойно рисовать. И вообще, делать в месяц 1-4 работы часов по 10-30 часов, паралельно делая скечи и стадики это абсолютно нормально, даже для нубов. У профи длительных работ как правило значительно больше.
Чому мне постоянно на пиксиве гайдзины пишут реквесты на кривом гуглотранслейтовом японском? А комментарии только китайцы оставляют, причём на китайском?
>>635607 Флатершай я закончил еще в тот же день и запостил на дерпибору. Но начал картинку заново с человеческим лицом, что ба рызобрать пару моментов которые всрал на основной картинке.
>>635636 Я фиксил в основном волосы, они довольно сильно поменялись. > рендер это мелочь Ну да, главное скеч накидать, остальное все автоматом появится. Поэтому в кокодеме ты 5 лет рисуешь карандашем один куб и в конце становишься мастером живописи маслом по холсту.
>>635639 Ну покажи свои рисунки, мастер рендеринга. Как раз у тебя типичный даунинг крюгер. А хули рендер, чего сложного нужно лишь одновременно попасть в тон, подобрать цвета, показать правильно объем, простроить несколько источников света в голове и показать то как свет будет падать на форму, контролировать жесткость краев и в принципе грамотно работать с брашстроками... Мелочь хули.
>>635652 Двачую, если скетч выглядит охуенно, то можно и ла кинуть. Если ла выглядит охуенно, то можно и рендерить. Рендер, кстати самый легкодоступный навык, где то на уровне подкорки.
>>635659 как же ты заебал срать, драный рвущийся пониеб весь тред уже трижды сказал, что ты несешь порешь какую-то хуйню, но ты все еще усираешься, байтишь и пытаешься спросить с каждого встречного какие-то пруфы просто съеби нахуй отсюда, я не знаю из какой дыры ты вылез, но тебе лучше залезть туда обратно и не мешать людям рисовать
>>635567 Местами лучше, местами хуже. Слишком явно один и тот же паттерн используешь. Верхняя часть волос как лысина ванпанчмена выглядит, идеально гладкая и ровная, это сильно уплощает всю прическу. Радужки глаз и зрачки кстати огромные просто.
>>635656 >Рендер, кстати самый легкодоступный навык, где то на уровне подкорки. Из местных крутанов, которые имеют хорошие скетчи никто не умеет хорошо рендерить, ни ВГ, ни Пирожок, ни Няшносчетч. Резодвел в этом плане получше, но он, опять-таки, не умеет так же пиздато скетчить как вышеперечисленные, а долго и упорно дрочит свое говно по победного.
Пониёб это новый рейфаг? Уже половину треда засрал своим одним единственным ебаным скетчем, который будет дрочить ещё полгода в надежде непонятно на что.
>>635600 Я лично открыл сразу какой-то видос по акварели, а там и про бумагу и про техники и про краски сразу много чего сказано было. Один мужик, к примеру, два часа пояснял про то, что можно добавив сахар/соль/другой материал в воду получить разный рисунок.
Как ты можешь нарисовать светотень покрасом, но при этом не применить то же самое для лайна? Это ведь и есть вся суть: тень, массы, напряжение мышц ты показываешь более толстыми линиями, свет, растянутую кожу блики показываешь тонкими линиями/отсутствием линий.
>>635667 Спасибо, согласен там все очень статично и однородно. Сама поза дурацкая, попробывал эту прическу совместить с стадиком на Бугро и сделать лайн менее замученным.
>>635703 Старайся и всё получится. Главное выработать свой способ понимания формы. Я вот узнал об Киме Джунг джи и теперь стал лучше понимать как работать с рисунком, советую тоже глянуть.
>>635698 Нет это прекрасно, ведь можно изобразить каждую складочку, каждый переход массы, её растяжение, сгустки. Начинаю постепенно понимать нсио, который в какой-то момент начал рисовать анимешных жирнодевочек.
