навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, даже если это упражнения от бразильских программистов, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть. (Ну или просто проигнорируют)
Если хочешь написать, что пять лет рисуешь, никакого прогресса и пора вешаться, лучше кинь ещё и свои рисунки, может какой-нибудь добрый анон вместо КУБОВ скажет конкретную ошибку, которую ты в упор не замечаешь.
собираем возможно полезные ресурсы
Надо понимать, что ни один курс, книга или видео рисовать не научит, знания и какие-то трюки подцепить можно, но практику это не заменит, так что не надо начинать изучение книжки/курса и думать, что вот пройду её и начну рисовать как авторнейм, так можно очень просто дропнуть рисование.
Но это не значит, что изучать теорию и чужой опыт не нужно.
коронавирусные книги для ленивых https://archive.org/details/folkscanomy_art
основы
drawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения, насчёт линёра можешь не беспокоиться в первых упражнениях, лучше рисовать карандашом/шариковой ручкой, чем не рисовать вовсе
scott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные там
ctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортов
The Vilppu Drawing Manual - это книга скорее про рисование фигуры, но первые главы про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людям
перспектива
ernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легко
https://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)
scott robertson how to draw глава 2 - терминология
https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информацией
общее
scott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны.
http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodraw
Dynamic Sketching от Пети Ханова (peter han) - есть на рутрекере, куча людей не осилили и дропнули рисование на "бобах" (органические формы с наложеным тоном, текстурой или контуром), из-за чего приобрёл зловещую репутацию. суть - рисуй много разных вещей, учись разбивать на примитивы.
drawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching)
канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавить
loomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядеть
Andrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробная
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
кожанные ублюдки
The Vilppu Drawing Manual
Andrew Loomis - Figure Drawing for all it's worth
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
канал proko на ютубе
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
https://www.quickposes.com/en
https://line-of-action.com/
https://vimeo.com/croquiscafe
google.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе)
http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorender
Гарни Джеймс – Свет и цвет
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5805812 - переведенные курсы Сэма Нильсона, продвинутый уровень. В фак треде утонет и все забудут, а тут сохранится.
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1562 - постоянно обновляется, выкладываются переведенные курсы. Где то там лежит и курс по основам от Сэма Нильсона переведенный, также есть от Скота Итена по анатомии переведенный курс (который я считаю лучше всех в плане анатомии как таковой, а не рисования).
>>634107 (OP)
Эх, жаль что перекатили
Начал рисовать где-то полторы недели назад, начал с перспективы, на онлайн-уроках всё понимаю и кое-как уже набилась рука, но сука, как только пытаюсь срисовать ту же звуковую колонку у монитора, которая и выглядит как куб - хуй что у меня получается. Я не понимаю, как правильно задать точку схода и сколько их вообще нужно делать.
Это придёт с опытом или уже можно забивать на рисование?
>Начал рисовать где-то полторы недели назад
>жопа горит дуже сильно, почти на грани "прощай рисование"
Ливай. Очевидно, что с таким подходам ты все равно дропнешь. Только время и нервы потратишь. Без сарказма.
А вообще, если бы любой мог за полторы недели научить даже срисовывать нормально, то все были бы художниками. Ну а в случае с колонкой, мне кажется, что ты просто не пытаешься подумать. Если она в форме куба, то не нужны быть дохуя Робертсоном, чтобы это нарисовать. Линия горизонта у тебя одна - на уровне глаз. На этой линии две точки, к которым будут сходиться линии от твоей колонки. Я хуй знает, как твои колонки расположены, но если ощутимо выше или ниже уровня глаз, то можно добавить еще третью точку. Но на это пока забей хуй.
Но вообще про "ливнуть" я серьезно. Потом сам жалеть будешь.
Ура, отлично срисовал наконец-то эту колонку, спасибо за объяснение.
>Ливай. Очевидно, что с таким подходам ты все равно дропнешь.
Да у меня к каждому делу такой подход. Врождённый невроз, прости господи. Не, буду превозмогать, особенно нравится, когда преодолеваешь какой-либо барьер по типу вышеописанного или неделю назад, когда научился рисовать прямые линии. Окрыляет, однако.
Лол, ну хз. Я обучался по этому видео, где-то листов 30 потратил, просто рисуя различные линии. С каждым днём получалось всё лучше и лучше, потом уже перешёл на кубы
https://www.youtube.com/watch?v=YSPTXlnzJL8
>>640936 кун
https://youtu.be/Ja6kU5tVia0
Ты перескочил этап. Между кубиками и предметами обихода с натюрмортами ещё есть геометрические фигуры и натюрморты с ними. Весь плейлист собственно об этом.
Ну что ты эти 10 лет делал анон? Я сам ещё новичек хочу быстро научится рисовать! А такие как ты демотивируют меня, вот вам нравится когда другим людям грустно? А я сейчас сижу с лицом как на пике. Мне очень грустно и холодно, надеюсь ты доволен собой!
мимо другой анон
>>640983
Если хочешь добиться результата, особенно в одиночку, то нужно ебошить. Просто и незатейливо. Практика критерий всего в рисунке. Можно стать художником тупо срисовывая все подряд вокруг себя. Голая теория никогда не сделает из тебя рисоваку.
Потому что рисуешь из головы. А в голове пусто.
Рисовать то чего не существует, изобретать что-то это очень высокий уровень для этого надо ебошить каждодневно и ударно заполнять голову идеями, а для этого надо уметь срисовывать.
Срисовка это вообще базовый навык, до появления фото 90% рисовак только срисовками и занималось.
https://youtu.be/SYib4i4nvw4
Вот этот парень делает это правильно, просто смотри как он в простейших ежедневных вещах находит вдохновение.
В теории, это качает твою визуальную библиотеку, что потом может помочь комбинировать элементы для уже своих рисуноков. На деле, это просто прикольно, взять и нарисовать что видишь, потом можно нормисам показывать и большей части именно такие вот бытовые заходят хорошо, а все эти ваши роботы-хуеботы, киберпунки и прочие вещи в хуй не уперлись.
Я тоже не особо учусь, по этому все равно грустно(
>>640997
Я не хочу быть дизайнером фонов, я хочу уровня пика! Буду работать в студиях по созданию визуалок, и кайфовать от того как мне повезло. Но пока такого не намечается(
Блять одна грусть, ну че за день та такой!
>достигнешь куда больше
Как я достигну их, если у меня даже в голове не укладывается как они делали свои работы? Я понимаю что "Стремись летать, начинай с многоэтажек" для тебя имеет смысл, но для меня нет.
вот кто такое купит, тем более пони мне не особо интересны
Чел, у меня на то чтобы срисовать хотя бы чуть чуть не всрато, ушло полгодану я правда не с кубов начал, делай выводы.
Алсо, хочешь рисовать, рисуй, никогда не обращай внимание на то что не получается, будешь пытаться исправить, получится, все эти дело придет с опытом.
Ну так рисуй ёпта, чем больше пиздишь о том какой ты обиженный тем меньше времени у тебя на рисунки. Я тоже люблю попиздеть какой я кртворукий, и как меня тут все доебали со своей "анатомией", но рисовать то я не забываю. к сожалению приходится вас слушать, пидоры Давай тащи чё у тебя там, разберём тобою нарисованное.
ну вот еще последнее за несколько месяцев
Рейт скетчи изгалавы
Нормально. Больше практики, и меньше изголовы. Подрочи можно и в прямом смысле видосы с CroquisCafe. Можно без этой хуйни с таймером, а просто стопь и смотри как светотень по форме ложится. Даже не вся фигура, а просто бери кусок, скажем, ляшки, да клади на неё штриховку.
Нос как два теневых пятна ноздри сам придумал или подглядел? Крутая хорошая идея. Только, как, думаю, сам видишь и понимаешь в три-четверти это нужно менять и перерабатывать.
Ну и формат побольше возьми. Заместо таких трех зарисовок одну большую. Да, сложнее, но это учит голову, глаз и руку заметно сильнее. Ты, как бы, не смотри что на каких-то крутых иллюстрациях из интернета что-то мелкое круто нарисовано, в реальности оно скорее всего на полный А3.
Посмотрел значит Design Cinema про скетчинг, внял советам и сел рисовать. Вот я порисовал скалы значит, отодвинул листок и понял, что получил кучу плоских символов на бумаге. Да, они прекрасны в своей тупизне, но это совсем не те камни, которые были представлены на пике (согласно видосу это ок, ведь можно облажаться и всё равно получить плюс-минус результат).
И вот теперь я сижу с вопросом: а что собственно, дальше. Как выпукливать 2д в 3д, как сделать прогресс, я ведь и дальше буду символами рисовать, и не важно что, камни или людей.
Если я правильно понимаю ответ - то нужно просто рисовать и оно само придёт, когда я увижу ошибки и начну их выправлять (пушо они заебали же!) и тогда всё и поедет, то есть буквально "больше делай - лучше будет", верно? Есть еще какие-то советы посоветовать может быть?
Рисую в карандаше на бумаге кстати, есть ли смысл влезать сразу в светотени и прочее, или еще перспективу пока дрочить? inb4: делать всё и сразу, потихоньку или не очень
Да ничего, зачем тебе лишний раз тратить силы и мне тоже на что-то такое?
Я нарисовал одну скалу после кучи кубов и понял, что я ничего не понял, и мне нужна подсказка, как оно бывает у других, люди же как-то переходят, вот я и интересуюсь, а то может есть какая-нибудь информация, которую я не знаю, и которая мне поможет в работе.
Не страшно у тебя будет только после пары лет дрочки.
https://thetrove.net/Books/Dungeons%20&%20Dragons/1st%20Edition%20(ODD,%20D&D%20Basic,%20AD&D)/%20D&D%20Original%20Edition/ODD%20-%20Book%202%2C%20Monsters%20&%20Treasure%20%28Premium%20Edition%29.pdf
Смотри, анон. Вот эта ебанистика в иллюстрациях коммерческий продукт кроме обложки, её дорисовавли специально для солидности. И более того, эта ебанистика находит своих почитетелей. И развивается. А почему? А потому что охуенно. Это стильно. Это дрочка. Это пафос. Это этос. Это эрос. Это вдохновение.
https://thetrove.net/Books/Dungeon%20Crawl%20Classics%20RPG/DCC%20-%20Core%20Rulebook.pdf
И чтобы 50 плоских скал были у меня на столе завтра с утра. И кубов сотня тоже!
>>641159
А чего там в дизан симема показывали? В смысле скалы это понятие растяжимое. Это могли быть и дрочка пейзажа, и перспективы, и текстуры, и композиции. Рисунок кидай. Или видос, который смотрел. А лучше и то и то.
>зачем тебе лишний раз тратить силы и мне тоже на что-то такое?
Этот вопрос был на >
Но ведь советы универсальны независимо от моих наработок. Можем признать что у меня нуль сдвига от точки "я начал рисовать", легче что ли будет? В кубах у меня уходит трёхточечная перспектива, я не попадаю inb4: "попадай" и дальше их буду дрочить, пока не будет всё ок. Что-то еще - больше ничего, не знаю, влияет ли количество омерзительных плоских аниме девок на мои успехи, поэтому у меня их нуль, я учусь, а потом своё рисовать буду уже.
>эта ебанистика находит своих почитетелей.
Вот это меня, с одной стороны, удивляет, а с другой - вдохновляет, придает сил. Что неважно, как нарисовано, главное чтоб интересно. Сам я тоже вкатываюсь, и прям чешется делать рисунки интересными, без фотореализма. Строить интересную композу, контраст и так далее. Пиздато. задумчиво интересно, а если рисовать такие комиксы и рисунки - можно деньги зарабатывать, хотя бы попрошайничая на патреоне?
Рисунок не скину, он слишком плохой, а вот видос пожалуйста - https://youtu.be/WLqWX7onVmU, с 21 минуты где-то если про камни, что-то подобное я и попытался, сейчас вот понял что я попытался сплошную скалу нарисовать (у автора скорее инсталяции "камень/камни на фоне неба"), итог похож на мозаику сильно, пиздец как сильно.
А про ебанистику это я в порядке, просто показывать что-то неудобно, это вот из разряда гениев которые здесь постят мясных во все стороны аниме-тян и в ответ не понимают, что у них не так. Я то понимаю, что у меня не так (всё)
И да, я работаю над всем!
И вот сейчас, спустя 15 лет, я, уже почти что 30-летний мужичок, снова стал рисовать, как в старые добрые, и решил учиться; и так пусть же этот убогий скетч будет своеобразным символом того, что я возвращаюсь туда, откуда начал, на 15 лет назад.
Нельзя просто так взять и начать скетчить с целью того, чтобы у тебя получалось как у Фенга. Мне кажется, он дает совет "просто рисуй" тем, кто рисовать слегка уже умеет, но не знает, что конкретно ему рисовать.
Ты не видишь обьем, не умеешь его изображать, и почему-то думаешь, что у тебя должно что-то получиться.
Ты, скорее всего, пытаешься срисовывать, а надо именно рисовать. Видеть примерный силуэт, видеть примерный патерн и перекидывать его на бумагу. Но это требует практики и понимания обьема, чтобы выходило "годно".
Ты охуел?
камни
Кочерыжкин, ты не так понял. Ты можешь рисовать хоть анус своей бабки, всем похуй. Ты же ноешь, что у тебя хуево получилось и спрашиваешь почему так, ведь у Фенга красиво, а у тебя хуй с маслом подзалупным.
Научишься видеть и передавать обьем, сможешь рисовать такие же красивые камни. А до тех пор они у тебя будут хуевые.
>>641250
>Научишься видеть и передавать обьем, сможешь рисовать такие же красивые камни.
Охуенная рекомендация. Просто возьми и увидь объем.
Анон хоть и нытик, но ктож такие советы даёт? Пусть лучше drawabox посмотрит, там буквально первые уроки замечательно выбивают дурь плоского мышления.
Ты не прав, совет просто возьми и рисуй работает для любого уровня. Ты рисуешь, видишь проеб, в следующий раз стараешься его исправить, с опытом начинаешь видеть больше, багаж умений увеличивается, ты начинаешь рисовать лучше. Это действительно работает, сужу по себе.
Нет, ты не прав. Твой способ - изобретение велосипеда на ходу, без инженерского образования. Мало того, что ты создаешь уже готовый механизм, так еще и пытаешься это сделать будучи умственно отсталым.
Каким образом ты собрался замечать проебы в своей работе, если ты даже не знаешь, что такое проеб, а что не проеб?
Если ты рисуешь не для "просто так калякаю", а для "хочу улучшаться", твой способ абсолютно нерабочий, если его сравнивать с нормальным с моим
Ты еблан или еблан? Любой "способ научиться рисовать", это просто метода заставляющая тебя рисовать. Тот кто рисует много апает скилл без особых проблем, тот кто рисует мало - нет.
Это, блядь, как с диетами. Суть не в том, что вот будешь жрать это и будешь худеть, а если будешь другой диете следовать - не будешь, суть в том, чтобы заставить тебя следить за тем что и сколько ты жрешь, потому что 95% жиробасов просто не следят за этим.
С рисованием абсолютно также. Большинство не художники именно из-за того что они не рисуют регулярно, а те кто рисуют регулярно абсолютно всегда имеют какой-никакой но скилл и рост его останавливается, когда человек перестает рисовать.
И все эти методы с кубами, гестурами, натюрмортами или какие-то именные техники обучения, просто нужны чтобы нуб, который попробует что-то сам, обосрется и сбежит, не сбегал и просто шел намеченым курсом, в процессе рисуя все время и скилл апается именно из-за того что он рисует, а не из-за теории или охуенной методы обучения, потому что рисование это, блядь, чисто мехнический скилл, в котором тебе ПРОСТО надо научиться то что ты видишь/представляешь, переносить руками на рисунок. Все. Остальное это чисто прикладная(анатомия, дизайн, теория цвета, методы смешения красок и прочая поебистика) хуйня, либо читы(штрихуй по форме, тень холодным, свет теплым, возьми и намаж эти краски на шпатель и у тебя горы получатся, правило третей, золотое сечение и другая залупа) чтобы быдлу больше нравилось, к реальному скиллу оно отношения не имеет.
Я не тот анон, но всё же теория как-никак, но нужна. По твоей логике, что даже рисуя кубы, человек будет через 10+ лет рисовать аки корейцы, но без теории той же перспективы он соснёт хуй. И с диетой хуёвое сравнение, ибо на ней АБСОЛЮТНО ничего не нужно делать дополнительно, кроме как меньше жрать.
анончики подскажите пожалуйста что это за стиль и где такое нарисовать можно?
>>641292
>>641286
Какая нахуй теория, какие блять правила, в том, что сугубо индивидуально? Вы блять пизданутые? Это не матан, где все следует конкретным правилам, это сука рисунок, где именно ты представляешь объект так как хочешь. Какими хочешь линиями и фигурами. Весь ваш дроч кубов и академа это лишь ориентир на который вы дрочить и хотите следовать, то чего ВЫ хотите добиться. Потому как только вы видите что кто-то другой этому не следует, начинаете визжать как истеричные девочки, что он не прав, а другой человек просто к другим идеалам стремится.
Ты сам себе противоречишь, когда защищаешь один метод и обсираешь другой, хотя сам же говоришь, что все индивидуально. И разрываешь себе жопу, чтобы доказать, что именно ты прав, а потом в другом предложении говоришь, что у каждого свое. Ты ебанутый, хули с тобой обсуждать...
Этот стиль называется фотобаш и мат пейнтинг. Рисовать тут уметь - опционально. В 98% случаев рисуют это в ФШ (+ кто-то 3д юзает как часть пайплайна).
Вот стрим - https://youtu.be/rlvLXW9XoxE где в общих чертах понятно, как это делается.
Я сугубо индивидуально нарисовал плоские скалы, вопросы?
Твоя теория про "надо тупо рисовать" не работает - нахуя тогда грузить людей кубами триллион лет, если они срыгнут увидев такую скуку? Всем надо наоборот говорить - хватайтесь за любимых персонажей, за своих персонажей, за людей, сложные картины и тд, нахуя вообще гестуры по 30 секунд и кубы с таймером, если надо рисовать много, а на сложных как раз работы часов на 30 сразу? Сиди себе пили, охуенно же.
Я пробовал делать многочисленные наброски поз, но это, по-моему, мне вообще никак не помогло в знании анатомии. Единственное что в результате анализа научился рисовать лица анфас с воображения. Знаю разницу между женской и мужской головой, грубое положение теней. Но, по-моему, тут дело в простоте предмета.
Я готов рисовать с утра до вечера (учусь на заочном), но боюсь, что я никогда не достигну профессионального уровня, не пойду работать на студию по разработке игр. Разница между мной и профи колоссальна. Они как инопланетяне.
Думаю, уже ограничиться средним уровнем. Т.е. научиться рисовать чище и разнообразить картины простыми позами и бекграундамы, чтобы я мог рисовать интересные картины с сюжетом, чувствовать себя творцом историй.
Но и на это уйдут долгие месяцы, если не года, кропотливой работой над каждой мелочью. Может, это и есть нелегкий путь к мастерству.
>Но и на это уйдут долгие месяцы, если не года, кропотливой работой над каждой мелочью. Может, это и есть нелегкий путь к мастерству.
Так и есть. Прорабатывай тысячи раз всё, что не можешь делать и рисуешь на среднем уровне. Так и постигаются новые уровни, хули ты хотел.
>Прорабатывай тысячи раз всё
Вопрос в том, как правильно прорабатывать. Я думал, что вот сейчас начну копировать позы/руки/прически и стану разбираться в теме, но я не вижу никакой пользы, хотя было затрачено довольно много времени и сил.
Получается, вместо того, чтобы делать 1000 разобщенных набросков, мне нужно брать один, анализировать его и заучивать на память с небольшими вариациями. Грубо говоря, 1 позу учить целую неделю.
Оглянись назад, анон, и припомни кое-что из своего же прошлого.
Давно ли ты взялся за рисование? Ты ведь раньше ни черта не умел, а теперь уже вот тут. Ты прошел огромный путь, каждая минута за рисованием это твой личный труд, и никто его не отнимет. Сейчас тебе стоит сесть, и твердо и ясно понять, что именно тебе не нравится, и садиться работать над одной штукой за раз. Кисти говно? Значит делаем кисти, всякие кисти. Говно позы? Делаем позы и думаем, как их можно впихнуть в свои рисунки, etc, удачи, не падай духом, ты уже хорошо потрудился. и потрудишься в дальнейшем
Чаю этому анону. Рисование это как блядское поднимание по горе - как взабрался на один выступ, обрадовался, передохнул, но понимаешь, что ещё дохуя работы, из-за чего появляются сомнения. Вот если не переступить нынешний "выступ", хуй ты продвинешься дальше. Или даже упадёшь нахой.
перспективные линии полезно рисовать, когда получертишь что-нибудь. когда нагромождаешь коробки используй их просто для проверки того, насколько сходятся линии. проверил - обратная перспектива - нарисуй эту коробку ещё раз на отдельном листе, поправив угол и так далее.
чтобы они смотрелись более естественно, были в одной перспективе, надо много рисовать с рефов (те же твои камни с черепами), искать перспективные сокращения там, нарабатывать именно интуитивное понимание
>не падай духом
Благодарю за поддержку.
>Ты ведь раньше ни черта не умел, а теперь уже вот тут.
Развитие у меня было скачкообразоное. Но я всегда уделял много внимания лицам, например, пробовал рисовать карикатуры. Довольно интересные было занятие с творческим подходом, а не просто копирвание.
Меня вот упрекнули в незнании рендеринга, но после прохождения курса с ухом мои успехи резко пошли вверх. И я уже мог рисовать такие портреты, как Баффи, хоть и грязно, но до этого вообще ужасно владел кистью.
>>641408
>хуй ты продвинешься дальше. Или даже упадёшь нахой.
Всё так.
>А наставника не пробовал поискать?
Денег нету. Да и я живу в маленьком городе. В художку не сильно тянет. Меня не интересует живопись на бумаге. Да и кубы отталкивают, хотя может оно и архиполезно.
Не знаю, смогу ли я чего добиться сам. Но вот зашел на двач, читаю, пишу, чтобы набраться мотивации. Понять, куда двигаться дальше.
Какие же это кубы, если это сплошные пирамидки, да ещё и вывернутые как угодно лишь бы неправильно.
>Со скольки лет ты начал рисовать и сколько времени потратил на рисование?
Давно, но без постоянства. Если собрать все время, то в целом у меня почти год ушел на рисование.
>Я бы уже от такого скилла радовался
Да, по сути у меня нету скила. Срисовывать можно очень быстро научиться, а вот как двигаться дальше. Помню, мне когда-то этот канал очень помог рисовать портреты на бумаге.
https://www.youtube.com/watch?v=IUTnEOKod-g
>>641423
Задумался над тем чтобы сделать их ровными еще разок, потому что тут они построены как в трёхточечной, и по-хорошему они должны сходиться все каким-то образом для целостности композиции, но я честно не запаривался и просто строил усечённую пирамиду за пирамидой.
Надо будет сделать с параллельными сторонами и с одной линией горизонта еще.
Подозреваю проблемы с пропорциями
Про перспективу я знаю. Как сделать, чтобы вот эти стороны были равны относительно друг друга?
И шо ты имеешь ввиду?
есть четыре стула
1)рисуй с натуры, с фото, чтобы улучшить чувство глубины.
2)https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - на а4 правда не хватит места расчертить, будешь рисовать микрокубы
3)3д
4)метод эллипсов, криво, если нет линеек с эллипсами
Да чтобы понять перспективу, вообще академиком быть не нужно. Всю теорию можно за час освоить со всеми этими отзеркаливаниями, поворотами, принипом искажения кругов и всей хуйей. А дрочка кубов подразумевает собой набивку руки, чтобы уметь рисовать без построений примитивы в одном пространстве с разных ракурсов без больших проебов.
>Подозреваю проблемы с пропорциями
Кстати нет. По головам плавает лицо, но это нормально на лоу-левеле.
>это норм или просто занимаюсь дрочерством и вырисовывает мышц меня ни к чему не приведет
Ну и да и нет. Это норм, потому что ты уже попадаешь в пропорции, да и попытки будем честны это попытки в штриховку и элипсы на цилиндрах рук >>641445 как тут на 4 рисунке, дают почувствовать форму, что это не просто плоская залупа, а действительно цилиндр. Не приведет это тебя не к чему, потому что ты довольно сложные органические фигуры человека начал до дрочки формы, большой проблемы в этом нет, просто будешь сам себе причитать "да почему же ты не можешь нормально нарисовать".
> И ваще немного не понял его главу о движении и ритме, я тупой, да.
На это смотреть надо. Загугли на ютубе gesture.
Короч вот у этой тян https://www.youtube.com/user/oksusha2000 норм разжевано по перспективе
>>641464
А чем торопыгин плох? Начал его смотреть прост
Торопыгин в этом часовом видосе тоже про перспективу обьяснил за пару минут, а потом перешел к рисованию куба с референса. Обьяснил по штриховке, по лайнворку, по визированию и о смысле рисования такого.
Рисование куба это тема немного шире, чем просто захуярить линии к точкам схождения.
>>641477
Это академический подход, он показывает это так как показывали ему в кокодеме. К тому же торопыга не пендос-блогер, ему поебать на то что ролик будет длиннее 15 минут и гиперактивные школьники не смогут его смотреть.
>Зато про то, как работают оси
У тебя справа от рисунка те самые оси, шиз
Если ты по этим трем загогулинам поймешь, как это реально работает, как будет вести себя эллипс, если будет приближаться или отдаляться от линии горизонта или в сторону от зрителя, как не проебать угол на эллипсе под наклоном, то ты пиздец гений. Я бы не понял. А для нуба это гораздо важнее, чем сидеть штриховать 40 минут кривой цилиндр, срисованный при этом с натуры.
выявлены локальные очаги торопыгина
Пошли маняоправдания. Очень жаль, что ты даже за час видоса, где тебе маскимально доступно все разжевывают, не смог понять ничего, потому что ослеп от предрассудка о Торопыгине.
Наверное пока смотрел, весь аж пыхтел и кряхтел "Ууу, сука бля, кокодемист, сколько ты блядь будешь штриховать свой ебаный куб бля? Мой пендос его за 30 секунд захуярил и еще 20 таких же за пару минут, а ты дед ебаный меня уже час тут держишь, бляяя"
шучу, ты даже не смотрел это, но спиздануть горазд
А я хочу хуярить линии к точкам схождения.
Но хуй с этим, допустим сложнее, вот я новичок ничего не умею, мне посоветовали нарисовать куб, я открываю видос, а там
>вот так строить куб
>а вот так штриховать
>можно ещё так штриховать
>а вот я в армии служил художке учился
>а ещё есть лайнворк
>ПОСТОЙ! Я ЕЩЁ ПРО ВИЗИРОВАНИЕ НЕ РАССКАЗАЛ! КУДА ТЫ БЕЖИШЬ?!
И эта хуйня на час, где лохматая хуила чего-то там вымеряет карандашом. Когда я хочу узнать как рисовать куб, я блядь хочу узнать как рисовать куб, а не про штрихову. Мне нужна будет штриховка, я загуглю про штриховку. Нахуй мне в видео про кубы рассказывать про штриховку, да ещё и карандашом. У меня может дома из рисовальных инструментов только свекольный сок и гусиные перья.
Как скажешь. Мне откровенно поебать на твое мнение. Я лишь высказал свое и предупредил новичков. Можешь продолжать защищать его сколько хочешь, но пойми, что не для кокодемиков есть гораздо более информативные ресурсы. Да подозреваю, что и для кокодемиков тоже.
Чел, ты когда собираешься рисовать дом, ты каждый раз будешь рисовать точки схождения?
Это исчерпывающий гайд о том, как рисовать куб. Там собрана ВСЯ информация. И про штриховку и про визирование и про хуирование. Если для тебя это показатель хуевости, то у тебя очень странные понятия о качестве.
>>641489
Так мне тоже откровенно поебать на твое мнение, разве еще не заметно? Я просто предупреждаю новичков, что твоё мнение не единственное.
>попытки в штриховку
Вы мне льстите, я даже не пытался и ваще ещё не приступал к этой херотени
Но конечно спасибо, что пропорции какие то есть оказывается, а можешь пояснить за дрочку формы? Это когда кубы в пространстве относительно друг друга? Ну в смысле человек в виде кубов. Или как?
Алсо ещё вопросик, смотрю ещё корейца этого, хана, и он говорит дрочить ручку шоб много линий не рисовать, сразу типа чисто рисовать, а потом смотрю на то как карандашом рисуют, когда назуярят много линий и потом лишние стирают, мне удобно конечно второй вариант, и я немного не понимаю смысла в ручке и всем вот этом, типа ставишь движения это да, полезно, но сакральное знание от меня все равно ускользает:( алсо ща биологические формы рисую и ниче так, интересно, не пони, чому многие на них спотыкаются
Так, ага, а как тогда мне быть? Полностью переходить на ручку, или параллельно это все ставить и развивать? Алсо ещё вопросик, а када я смогу в линии увидеть изменения, если в день рисую и тренируюсь по корейцу ну часа 3?
То есть вот у меня пирилейтед набросок с дофига линиями лишними, вот так вобщем то стараться не делать и вести одну более менее норм линию?
>Вы мне льстите, я даже не пытался и ваще ещё не приступал к этой херотени
Ну тогда ещё лучше. Если сам дошел до того, что нужно накладывать какую-то текстуру-градиент, чтобы понять как этот объем, эта масса мяса вспучивается и ложиться по фигуре, то считай наполовину почувствовал форму. Когда будешь ставить эти линии среза или оси или хз какое у них название на цилиндре, а то и на фигуре элипсами или такими закругленными штрихами, то поймешь и почувствуешь. Не знаю как объяснить, но вроде у хана есть такое упражение "крути карандашем в воздухе, а потом делай одну чёткую линию", вот это что-то такое же.
>Это когда кубы в пространстве относительно друг друга? Ну в смысле человек в виде кубов. Или как?
А тут вся проблема, что это реально "чувство". Эту херню нельзя ни построить как куб, ни объяснить. Можно показать и дай бог с сотой демонстрации человек понимает. Вот иллюстрация из книги Вльппу, видишь как у подмышки почти нихуя, но к животу линия все жирнеет и жирнеет? Я уже написал, что лучше это смотреть в записи, а не на иллюстрациях.
>но сакральное знание от меня все равно ускользает
Ну тут три аспекта. Первый - Хан рисует тушью, изографами и лайнерами. https://www.instagram.com/peterhanstyle/ Там дрочить одну линию по несколько раз не выйдет просто потому что эти инструменты в такое не могут. Можешь попробовать гелиевой ручкой парад лохматой линии устроить, рисунок мгновенно станет огромной черной кляксой.
Второе - чистая линия - чистая нация чистая картина. На рисунок, где все чисто смотреть просто приятней.
Третье - поскольку курс для нубов, у нубов рука не поставлена. Конкретно его упражнение вырабатывает моторику нужных мышц руки, а многократный дроч намертво фиксирует её в рефлексах. Это важно даже для академистов-карандашистов, потому что они работают полустоя на большом формате, где вокруг мольберта танцевать нужно.
>алсо ща биологические формы рисую и ниче так, интересно, не пони, чому многие на них спотыкаются
Трудно понять как из этих форм человека выпилить. Вот и дропают. Не нужно оценивать это упражение как "теперь ты умеешь рисовать биоформу, хорошо, а теперь рисуй человека", оно ставит себе конкретную цель, вне которой биоформы не важны сами по себе. Просто чтобы рисующий понимал, что мазюка на листе может быть не плоской, а очень даже объемной, возможно даже со светотенью, а то и текстурой. Это как скороговорка для картавого - отработка правильного произношения Р, но вряд ли в жизни выпадет случай, когда человеку нужно будет сказать "Трактор, трактор, тр-тр-тр". Не стоит на ней прям зацикливаться и пытаться сделать больше, чем оно есть на самом деле. Это просто упражение.
Ну то есть мне по сути нужно продолжать попытки учить и рисовать анатомию и вместе с тем выделять время, на то что бы изобразить человека в кубах с перспективой и разворотами да? Но блин я ж понимаю более менее построение кубов, думал, что со временем на людях как то само автоматически придет понимание
Что вас заставляет рисовать,ну спрашиваю у тех,кто никогда в жизни к карандашу не притрагивался и у него выходят откровенно рисунки уровня детсадовца.
Просто помню когда я начинал,я часто срисовывал до этого персов из разных игр. Когда начал осознанно дрочить - месяц рисоват кубы,цилиндры и тд.
Пикрил нарисовал спустя неделю осознанного рисования после покупки первого скетчбука. Было это полтора года назад.
Сегодня уже постил на фочане лол
А зачем тебе они конкретно здесь? Композиция плохонькая. Определить легко, если посмотреть на границы объектов на переднем, и дальнем плане. Здесь все проебано, или просто создано без попытки в перспективу. Могу порекомендовать учебник Макаровой М.Н. "Практическая перспектива". В универе по нему учился, очень интересный, но большая часть знаний например, как точное определение расстояния до точки схода, которая за пределами картины испарилась за практической ненадобностью. Если ты художник, то зацикливаться на перспективе не обязательно, научись ее чувствовать интуитивно.
Вот сегодня занялся, пирилейтед, можешь пояснить, что не так? Я вот по 30 секунд трачу как советуют, на скетч, типа захватываю линию движения, но далеко не всегда удачно как видно, и слишком много лишних линий да? Референсы на референсскетчдейли беру, там удобненько, таймер поставил и пошел, но блин я чувствую что оче мало времени, я понимаю, что, возможно в дальнейшем мне будет норм, но щас трудновато. Алсо параллельно задрачиваю руку по хану, но пока не слишком помогает :( Может мне не 30 секунд ставить а побольше? Но я тогда залипаю на какую то деталь лол, короч непонил норм и продолжать так делать или куда то не туда иду, точнее перепрыгиваю через что то
>>641525
А у тебя нет случайно на русеке?-_-а то в английски ниже среднего
>Вот сегодня занялся, пирилейтед, можешь пояснить, что не так
Да в принципе все так. Более приемлемое с практикой вырабатывается. Можешь читнуть https://vk.com/doc22126436_437569832?hash=fe7944533c29b53c59&dl=677f63581b0fca47c8 или не читнуть кто вообще книги по рисованию читает, а просто глянуть иллюстрации. Они там хорошие, сочные, по моему даже информативнее текста. Особенно обрати внимание на толщину линии и попробуй понять почему вот тут она хилая, дряхлая, почти невидимая, а вот там сочная, жилистая, черная. Весь gesture завязан только на движении руки и мышечной памяти, нужно, что называется, довериться своей руке.
>и слишком много лишних линий да
А вся фишка густуров в том, что и должно быть много линий. Особенно на быстрых в 30 секунд. У тебя просто нет, да и не должно быть времени четко выверять дистанцию и пропорции. Мозг тут не работает, работает рука, а рука постоянно в движении.
>Референсы на референсскетчдейли беру, там удобненько, таймер поставил и пошел
Лучше кафе смотри. Фоточки конечно клево, но я заметил, что с этими микродвижениями живой модели как живее получается.
https://vimeo.com/411738414
>А у тебя нет случайно на русеке?-_-а то в английски ниже среднего
Там хорошие иллюстрации, можно и без перевода смотреть. Чекни его старые видосы, что-то есть в переводе. Анатомия без перевода и нахуй он не нужОн ваш перевод лежит на рутрекере большим паком. Можешь Рыжкина на ютубе глянуть, у него хороший краткий курс анатомии, тем более с короновирусом он оживил канал и теперь онлайн трансляции ведет.
https://perevodvsem.ru/threads/vilppu-drawing-manual-1-gesture-eng-rus.888/
Начнём с того, что ты УЧИШЬСЯ
Забудь нахуй блять про ластик
Не получился скетч? Сделай блять новый
Делай дохуллион скетчей, пусть они будут всратыми, но так ты будешь быстрее прогрессировать, нежели чем дрочка одного "идеального" рисунка
А так анон прав, рисуй там, где тебе удобней
Но бумага предпочтительней
Сука, только начала одного из тредов читаю, но уже орирую. Очень жаль парня, конечно, что вдуплить не мог, но как это сука забавно
Эх а я понимаю его, у самого не получается обрубовки рисовать.
Я даже не пытаюсь их дрочить лол
Бумага. Деревянный планшет. Мольберт. Натура.
Это самый сложный и самый эффективный метод, уж поверь, не просто так древнющие репенки до сих пор не перешли в цифру и до сих пор имеют ахуенный конкурс и уровень выпуска. И напоминаю, никто тебе не запретит после 5ти часов рисунка в день, заниматься живописью в цифре.
>в складки не могу
Вот тут подробно про одежду со складками:
http://www.drawmaster.ru/334-kak-narisovat-odezhdu-i-skladki-chast-1.html
http://www.drawmaster.ru/341-kak-risovat-odezhdu-i-skladki-chast-2.html
Сам долго мучился, пока не нашёл. Теперь не мучаюсь и не рисую.
>>641131
>Да а нахуй вообще рисовать если все на отъебись делаешь?
Ну вот ему
>захотелось жопку нарисовать
Он потратил на неё
>минут 10 всего
А потом кончил и закурил. А как иначе? Живую что ли заводить? За живой ухаживать надо.
Кубы, простые предметы, натюрморты. Ко всему можешь рисовать вообще все, что хочется, я портреты всегда параллельно рисовал, независимо от академической программы. Жаль, мне в свое время не подсказали их копировать с хороших художников, а не срисовывать с фотки, но ничего страшного.
Как перестать хотеть рисовать?
Лет 12 назад мне захотелось рисовать аниме-девочек. Никогда раньше не считал рисование полезным занятием, уроки ИЗО в школе считал пустой тратой времени, рисовать совсем не хотелось. Но когда появился компьютер и доступ в интернет, узнал о существовании анимешной эротики, и мне захотелось рисовать что-то подобное. По-прежнему считаю рисование пустой тратой времени, а художников, рисующих не в анимешном стиле и не на компьютере не воспринимаю как полноценных, но аниме - это хорошо. Пробовать начал не сразу, но несколько лет регулярно возвращался к своим попыткам. Потом забросил, потратив все силы на борьбу с негативными эмоциями. Возвращаюсь к этим попыткам раз в год или чуть чаще, иногда бывает что нравится, но только когда я нахожусь в глубокой стадии депрессии. Остальные попытки вызывают негатив, ненависть к себе и отторжение от рисования. Проблема не в том, чтобы бросить попытки, проблема в том, что у меня регулярно возникает желание порисовать, несмотря на то, что я чётко знаю, что снова ничего не получится и я испытаю только боль.
Короче, как перестать хотеть рисовать? Был ли кто-нибудь, кто избавился от этого желания раз и навсегда?
Никак, это желание будет грызть тебя всю оставшуюся жизнь.
У меня в детстве неплохо получалось, но потом вдолбили в голову что рисованием себе на хлеб не заработаешь, что хуйдожники это нищуки и вообще их никто не уважает.
Потом появился интернет, и все начали охуевать с цифровых рисунков, оказалось что годных рисовак с руками отрывают, а потом я подсел на аниме и рисованную порнуху, в 14 лет осознал что был долбоебом и надо было рисовать, с тех пор постоянно пытался вкатится на постоянной основе, да все никак.
Сейчас мне 23, и я все никак не начну, хотя желание пиздец, а ведь если бы начал в 14 сейчас бы уже рисовал как боженька.
Вот сейчас запретил себе все что только можно, может хоть от скуки начну рисовать, в любом случае это моя главная цель в этой жизни, так что сцепив зубы буду превозмогать.
Пожди. Вы думаете, что я про время вру? Но я не вру. Я даже больше часа тот скетчик делал. Просто там постоянно что-то не так было, я стирал и заново скетчил, то ноги, то руки, то торс. Это конечный вариант, когда я решил, что уже лучше в любом случае не сделаю. Вот другой скетчик который делал до того. Его делал часа полтора. ХЗ что в этом удивительного. Когда видишь что что-то не так и по 10 раз стираешь ногу, потом перерисовываешь и так почти со всем скетчиком, мне кажется ничего удивительного в этом нет. Если бы я знал как, я бы вам спиддроу запилил, а то надоело, что просто говорят про толсто или игнорят, а что не так не показывают.
Ну так я бы уже мог быть крутаном, а если бы вместо вдалбливания что художники нинужны сдали бы в какую нибудь учебку, то вообще ебашил бы так что все охуевали.
А если добавить сюда что рисование один из немногих видов деятельности не вызывающих у меня отвращения, а очень даже доставляет, то могло бы быть вообще заебись.
Сейчас попробую еще одну сквозную обрубовку другого челика, а потом тонированную обрубовку.
>У меня даже новых не остается, как только не прячу все равно находят и утилизируют
чебля
Полируя дерьмо конечно никогда ничему не научишься. Красить нужно только охуенный скетч, который и без цвета заебись смотрится. Ты рисуешь кучу всего, но ничего из того, что ты пытаешься нарисовать, ты не можешь годно нарисовать по отдельности. Почему-бы сначала не потренировать всё это по отдельности пару лет, пока не будет выходить охуенно, и затем уже пытаться в какие-то эпические полноценки? Но лучше конечно же полировать какахи, рисовать дерьмо сгалавы и не прогрессировать на протяжении десятилетий.
>Полируя
Да я сажусь рисовать от силы раз в месяц. Если бы я с утра до вечера полировал, я бы, наверное, достиг лучших результатов.
>затем уже пытаться в какие-то эпические полноценки
Вот у меня есть отдельные картины, которые мне нравятся, хотя тоже нарисованы слабо.
>Почему-бы сначала не потренировать всё это по отдельности пару лет
Пожалуй, ты прав, но где запастись терпением и верой на этот долгий путь? Особенно меня угнетает то, что я раньше делал много всяких набросков, но вроде никакой пользы от них не получил. Так что начали появляться мысли, что лучше начинать сразу рисовать картины.
А второй пик - это, по-моему, моя лучшая работа. Мне кажется, что неплохая композиция.
Каеф. Шикарно, смачно, красиво, гарно. Но это уже тот уровень, где основные барьеры пройдены и дальше опыт, практика и дрочка. Либо переходи на что-то сложнее и серьезнее, либо оттачивай глаз на насекомых, но не из головы рисуй, а с референсов. Да, лучше порисовать с референсов, ибо переход от построения к "копированию" бывает трудным, потому что формы раскрываются в совершенно неожиданных ракурсах. Ну и заместо 1.0 используй 0.3, 0.25, 0.1 если рисовал 0.5, а то аккуратные красивые линии перекрываются, от большего к меньшему, от общего к частному.
> Красить нужно только охуенный скетч
То-то в художках и академиях учат красить паралельно. Угу, там же дебилы одни сидят, которые никогда не рисовали.
А рисование от пятна это вообще неведомое колдунство, его только продавшие душу дьяволу показывать могут.
Тупой ты, няш-мяш.
Скетчи нужны просто чтобы набивать руку, чтобы ты мог достать из памяти то что уже рисовал и быстро накидать, но для реального рисунка скетч это личный выбор рисующего, а не что-то необходимое, тем более, что нуб ошибок на скетче не увидит.
Анон может посоветовать рисование кубов, но отличное знание перспективы я не считаю базой. Т.е. я понимаю, что это важно, если я захочу что-то правильно изобразить в пространстве, но рисунки могут быть и, по сути, плоскими.
Я думаю, что для меня пока главное научиться в чистые лайн и покрас. Попробую, если найду в себе силы, работать над одним рисунком аж до вечера. Потом залью в тред. Но как же тяжело себя заставить работать.
>Если ты хочешь рисовать, то просто рисуешь и всё.
Я хочу, но больше я хочу увидеть результат, даже не представляя себе, каким он должен быть.
>Если ты хочешь рисовать и не рисуешь - значит и проблемы как таковой нет!
Проблема есть. Я не рисую, потому что мне больно в очередной раз наступать на те же грабли...
>>642059
>К чему эта борьба с самим собой? Хочется рисовать? Рисуй.
Рисуй из головы @ истязай себя за то, что почти ничего не получается;
Срисовывай @ истязай себя за то, что не сам делаешь, а берёшь готовое;
Смотри референсы @ истязай себя за то, что не получается сделать похоже.
По-моему где-то тут ошибка, но не могу понять - где.
>Не нравится кривой результат? Потрень базу, через год или два начнет что-то получаться.
Через год или два регулярных мучений сдохнуть можно, как рисовать и не истязать себя?
>>642066
>Никак, это желание будет грызть тебя всю оставшуюся жизнь.
>начну рисовать, в любом случае это моя главная цель в этой жизни
Но у меня ведь не так. Я сам, лично не считаю рисование чем-то полезным (как и вообще любой вид творчества, не порождающий самостоятельно действующие объекты по типу программ), и не хочу связывать с рисованием всю свою жизнь, не хочу делать это главной целью. Если б это было моим смыслом жизни, я бы уже давно регулярно рисовал и повышал навыки. По сути, единственное, чего я хочу - это реализовать свои хотелки и фантазии в визуальной форме. "Вот никто этого не рисовал, а я хочу - нужно нарисовать" - такого рода желание.
Одно время я пытался в 3D, т.к. мне казалось, что в 3D проще, плюс 3D модель можно поставить в любую позу и снять под любым углом, в отличие от обычного рисунка. Программу-то я легко освоил, да что толку, если всё равно нужно иметь художественные навыки и ещё знать кучу всякого технического. Иногда я думаю даже о том, что было бы неплохо разработать программу, которая рисовала бы по текстовому описанию как нейросеть или позволяла бы рисовать алгоритмически, набирая параметры рисунка на клавиатуре - вот только для нейросети нужно кучу данных, которых у меня всё равно нет, а для упрощения рисования через алгоритмы нужно знать, как рисует человек, точнее какие процессы происходят в мозгу во время рисования (т.е. нужно уметь сознательно рисовать).
Короче, процесс рисования не доставляет мне особого удовольствия, поскольку никогда толком ничего не получается - трудно войти в доставляющий удовольствие поток, когда у тебя всё (желаемое) выходит из рук вон плохо. Хочется результат, не важно каким путём, лишь бы этот результат был уникальным, то есть не состоял из чужих наработок, или хотя бы содержал наименьшее количество чужих наработок.
Вот программировать я могу - определился с задачей, открыл редактор и погнал строчить выдумываемые на ходу строчки кода, описывающие образ программы из воображения. Аналогично я могу писать рассказы - определился с идеей сюжета, открыл редактор и погнал описывать словами то, что показывает мне моё воображение. Оба этих занятия доставляют мне удовольствие, потому что получаются и получаются на мой вкус неплохо, а мне не приходится использовать чужие наработки (в основном). Однако рассказы писать я не хочу, потому что мне стыдно за мои идеи и вообще для меня графика интереснее текста, а программы я пишу только когда мне реально нужно или хочется попробовать какую-то идею (и эта идея не слишком сложная).
Но когда у меня возникает идея рисунка или желание порисовать, я открываю редактор, и...
— Так, я хотел нарисовать... Воображение, что я там хотел? Покажи.
— Понятия не имею. Что-то такое... анимешное: (размытый образ непонятно чего)
— Ладно, попробуем иначе. Хочу нарисовать лицо, покажи мне лицо.
— Вот, там что-то такое должно быть, не знаю точно: (размытый образ лица без деталей)
— Хорошо, я просто загуглю... Вот десятки вариантов лиц, как мне их изобразить?
— А, ну тут ты и без меня справишься. Просто нажми ПКМ, "сохранить как", вот и рисунок.
— Я хочу нарисовать САМ! Своими руками! И не копию чужого, а что-то своё!..
— Извини, понятия не имею, что нужно делать, чтобы сделать рисунок самостоятельно.
Затем идёт рисование методом тыка, неудача, истерика, рыдания, уход в депрессию.
Когда у меня всё-таки что-то получается, я не могу это повторить, потому что исходный образ возник в воображении в результате предварительной депрессивной фазы, а все действия были во многом бессистемными и рисунок получился в результате множества мелких и бесполезных действий (итого может быть до 12 часов нон-стоп возни с кривыми в Inkscape, ради весьма простого и кривоватого, но нравящегося мне рисунка - это если с потоком повезло).
В прошлом я пытался срисовывать, пытался изучать теорию и делать упражнения, но всё тщетно, у меня так и не сформировался в голове набор действий, которому я мог бы без проблем следовать (и моё воображение, соответственно, тоже). Когда вижу чьи-то рисунки, пытаюсь изучить детали и запомнить интересные моменты; в целом графическая память у меня вроде неплохая, но рисовать это всё равно не помогает, слишком много неопределённых моментов, которые решаются только методом тыка. Да, сначала пытаюсь сделать набросок из примитивов (как минимум помечаю прямоугольниками границы форм), и повышать детализацию последовательно, но явно не хватает каких-то знаний, слишком много лишних "случайных" движений для создания очень примитивных вещей.
Да, от руки на бумаге рисовать пробовал, мне не нравятся ощущения от бумаги и неудобно держать карандаш/ручку (в школе не научили, лол, 11 классов мучился), а отсутствие сглаживания, ctrl+z и shift+delete просто бесит. Ещё есть графический планшет Wacom Bamboo, но с ним тоже проблемы - ручкой неудобно (особенно в некоторых отдельных направлениях, лол), поверхность шершавая (тупо мешает; плёнки нет), да и вообще рука трясётся и попасть в какой-то определённый пиксель экрана проблематично (экран 1440x900). А если работать в Inkscape, так и вообще мышкой намного проще, разве что "линии от руки" делать мышкой неудобно, но зачем они нужны, когда я хочу сделать картинку, а не развить навык кистей рук... Нет, я пробовал в растровых редакторах рисовать (типа SAI), но спустя множество тщетных попыток пришёл к выводу, что меня привлекают только векторные рисунки, даже если на них невозможно изобразить некоторые вещи типа мелкой текстуры.
Вообще не хотел всё это писать, потому что ответы на свои вопросы +/- знаю, сам могу рисовальные советы раздавать (лол), поэтому-то и начал с "как перестать хотеть" - я уже потерял всякую надежду на развитие своих способностей, но желания не пропадают...
у меня сейм конечно, что я начал рисовать, потому что хотелось визуализировать идеи в виде красивых картинок.
вообще, если хочется качать скиллы, то тут без истязаний себя никак не выйдет, "нет царского пути в геометрию" как говорится. учёба это боль и превозмогание.
гедонистическое мировоззрение это так себе подспорье в любом деле, если честно.
>>641164
>Вот эта ебанистика в иллюстрациях коммерческий продукт
Помню как первые месяцы в типографии копицентре загонялся мол "не ну я ведь не дизайнер, я макеты делать не буду я тока копии делать буду и заказы принимать". А спустя время "лол мои васяновские говноподелки висят на зданиях и рекламируют бренды, люди на полном серьезе это считают збс рекламой лол еще и деньги платят и спрашивают где учился"
>>640903 (OP)
Неожиданный коллабчик XD
Пересилил лень, сгонял в людный парк и внезапно получил глубокое моральное удовольствие от процесса. Хорошо когда все идет почти так как надо. Жаль только что няшные тяночки почти все с кунцами ходят и не подсаживаются к такому задумчивому и загадочному художнику. Вот это минус ваще.
Из выводов: если ты жиробас то тян так не подцепить., нужно брать запасные стержни или вообще купить линер, нужен зонтик, не очень удобно рисовать на весу.
Не знаю, насколько полезен такой метод, но он легок в использовании. И мне понравилось.Сначала планировал рисовать картину >>642202, но потом решил отказаться от этой идеи и работать над частями.
Чтобы было больше уклона в реализм чем в мультяшную стилизованность?
Простраивай насквозь, а не контуры обозначай. Твои руки абсолютно плоские и такими и останутся, нарисуй ты их еще хоть 120 тыщ раз. По твоему рисунку видно что ты даже не понимаешь как пальцы к ладони крепятся. Типа закрыл большим пальцем и ок. Чтобы рисовать любой предмет, нужно понимать как он расположен в пространстве. Для этого и дрочат сначала кубы.
Построение заебись. Опять без солидного черного цвета в тенях. Хотя бы карандашом тени рендери, если лайнера боишься. Смотри как хан делает на второй неделе второго курса, ебашь чернотой по фигуре. И лайфхак для лайнеров и хайлайтера - попробуй задержать кончик пера на бумаге на секунду, а потом резко сдернуть.
Даже на белом есть светотеневые переходы. Бери текстурку не черную, а осветленную. "Белый" означает, что он в массе своей будет полутоновый.
В случае крафтовой бумаги, ее цвет таки используется как полутон. Посмотри, как его использует Фешин, нарочно выделив ленту (или ободок, хуйзнает) на волосах белым. У Репина тоже есть хорошая работа, но я не знаю, на чем именно она выполнена, однако суть тона передает.
Сап Нарисуй пожалуйста дайсик вот в таком положении +на уровне глаз +чтоб нижняя плоскость видна была (там где указательный палец).
Я вообще кубы не дрочил не понимаю как нарисовать.
Хорошо? Спасибо конечно, но я вот только разочаровался в своих умениях. Пытался мост и небольшой город в дали нарисовать из головы, вышло как-то убого и не правдоподобно. Да и вообще рисовать из головы сложно как-то.
>>642266
Игнорирую что? Я не совсем понял о чем ты, но я пытаюсь сосредоточиться на форме и четкости линий, не отвлекаясь на детали. Иначе я буду рисовать целый день, чего я просто не выдержу и заброшу новое хобби, и так уже мотивация с начала подупала слегка.
Да, я использую референсы. По моему мнению, суть гестур в том, чтобы та научился в голове своей формировать быстро соотношение частей тела + сохранял динамику позы. Я могу бросить тебе инсту свою, где я пощу свои наработки, заодно глянешь с чего я начинал, может вдохновишься.
они перекатываются, а не тот конвеер, что в критикатреде, можно посмотреть на прошлые треды, в шапке можно обновлять по мере необходимости информацию, коллажи
Я хуй знает как учиться. С одной стороны есть куча учебников, сайтов и обучающих видео, но с другой - страх непреодолимой пропасти между образованными художниками и самоучками.
Правда ли, что сколько бы лет я ни задрачивал рисование, профи все равно скажет, что я говно, никогда не ходившее в художку?
Корочка - знак того, что ты провёл n-ое кол-во времени в определённом месте. Что в себя ключает проведённое время? Теория + практика, теория состоит из обучающего материала, что разжеван для малолетних дебилов, практика - зависит только от учащегося. Можно ли найти достойный материал и через него выйти на профессиональный уровень? Да, пример этому шапка этого треда. Можно ли это всё сделать без практики? Нет. Без неё ты вообще здоровенный член пососёшь. Всё это выполнимо, но у тебя уйдёт на обучение и практику больше времени, потому, что тебе в ротик готовую инфу никто не даст.
> Вот только честно скажите, есть ли будущее у самоучки без корочки?
Есть. С точки зрения работодателя и заказчика портфолио и имя важнее. Другое дело будешь ли ты без пинков сам заставлять себя учиться и сможешь ли без чуткого руководства понимать, когда что-то делаешь не так, что работает в твоем рисунке, а что говно и т.д.
Корочка должна быть не из самого плохого места, а лучше, из самого топового. И да, она имеет значение, особенно, в более старшем возрасте, когда ты уже не захочешь быть макакой, которая ебашит всратую хуйню на заказ за копейки. К тому же, образование и дает необходимый скилл, дает понимание искусства, доступ к гораздо большему количеству вакансий. В вузике ты станешь архитектором, живописцем, дизайнером, искусствоведом или реставратором т.е. специалистом, а не просто ванькой, который что то пытается уметь в графике. Да и сам уровень задач там значительно выше, что уж тут говорить.
Попробуй ЗНУИ Курс изобразительного искусства включает в себя различные тематические курсы. Обучение возможно в очной, заочной и дистанционной формах или в форме мастер-класса. Подробнее можно ознакомиться в разделе «Поступающим».
КУРСЫ:
Отделение станковой живописи и графики
Консультации:
Основы рисунка, живописи и композиции (заочно/дистанционно/по zoom (skype): по e-mail; по традиционной почте)
Знал одшого мужика он там правда на фотогафа учился в 90е.
Че за фигня? Куда делась картинка?
>>642351
Чет фигня какая то с постами происходит
Суть чистого лайна в том, что на рисунке за счёт толщины линии в уже сформированных композиции и форме передается свето-теневой рисунок. Нельзя просто поверх наброска ебнуть линий никто не запрещает, конечно, особенно если это стиль такой, но чёт я не думаю, что у тебя оно это так специально
https://www.deviantart.com/nsio/art/Nsio-explains-Line-Dynamics-411098876
Смотри на видосе как челик дрочит лайнер, чтобы получить утончающуюся и сужающуюся линию.
https://youtu.be/go1zpxe8ad4?t=312
https://youtu.be/go1zpxe8ad4?t=621
И ВНЕЗАПНО это оказалось проще, чем карандашом.
Вообще свет никакой, рисую в полутьме .
>Мысли а нахуя оно мне нужно.
Это тренировка. Оттачивание навыка. Чтобы при обычном рисунке знал как рисовать. Ну и пополнение визуальной базы. Если не нравиться, то не рисуй гестуры, ресуй что-то другое гестур это ритм в теле человека, но ритм он вообще везде, в деревьях, в водопаде, в пейзаже, это как хуйня с иисусом на стенках - мозг сам додумывает и видит связи, художественная полиция не приедет и никто даже штраф не выпишет за неправильный рисунок. Дропать от "нет скила" нормально. Переждешь недельку и снова по голове бахнет "гестуры хочу, фигуру хочу". Рисунок прежде всего должен быть по кайфу, иначе нахуй оно надо самого себя пытать?
И да, капилярка не любит, когда её дрочат туда-сюда. Для этого лучше карандаш, акварель. маркеры, что-то в общем полутоновое. Капелярка это буквально одна единственная линия. Можешь погуглить на ютубе gesture ink.
>>642446
Нужно понимать, что "дрочение кубов" у каждого своё, так, говорящий это может иметь ввиду от непосредственно репилкации кубов в производственных количествах (дравбокс_роад_ту_1000_коробочек), так и просто намёк на то, что нужно подтянуть кокодемные основы.
В целом же, этимология заключается в том, что куб является самой простой фигурой т.е. отравной точкой в познании всего. На кубе легче изучать перспективу, объём, фактуру, изменения её в перспективе и т.д. и т.п.
Главное во всей этой процессии имхо, офк
не просто рисовать, а анализировать нарисованное. Кто-то для этого сравнивает себя, кому-то нужен для этого фидбек. В любом случае, всё должно сводиться к выявлению что у тебя не так, а что так.
"Если художник использует абстрактные средства выражения, это ещё не означает, что он абстрактный художник. Это даже не означает, что он художник. Существует не меньше мёртвых треугольников, будь они белыми или зелёными, чем мёртвых куриц, мёртвых лошадей и мёртвых гитар. Стать реалистическим академиком можно так же легко, как абстрактным академиком. Форма без содержания не рука, но пустая перчатка, заполненная воздухом".
и не совсем его понял - как в абстракционизме определяется что вот именно тот или иной человек рисует форму с содержанием и у него, допустим, не мертвые треугольники, а у другого человека - наоборот?
Разве это все не субъективно? Может платиновый вопрос, но как-то непонятно. И если какую-то абстрактную работу показать разным людям и разным художникам, то все увидят разное и для кого-то там будет форма и содержание, а для кого-то - нет?
Меня самого просто абстрактные работы привлекают, вот и заинтересовало.
Спасибо. Да просто ладно вот фотореалистичное рисование - там можно понять где косяки. А вот с абстракциями непонятно. Но с другой стороны да что угодно можно рисовать, главное чтобы доставляло. А там уже можно будет скилл подтянуть - у меня есть несколько придуманных образов в воображении, которые бы хотелось нарисовать. Часть в 2D, часть в 3D, несколько абстрактных и один реалистичный. Но ввиду отсутствия скилла рисования в 3D такие получатся очень криво. Если не поленюсь, то может что нарисую потом и выложу. Я понятное дело пока нуб совсем.
Асбтракционизм хуёвое слово, слишком пустое и обобщающее различные направления, значащее только лишь "Уход от кокодема" хотя и тут достаточно спорно. Поэтому оперировать им стоит с осторожностью.
Чтобы понимать какую-то информацию нужно всего лишь не вырывать её из констекста и удивляться, мол, "а чё тут написано\сказано-то?" Изучи супрематизм, его идеи, становление того же кандинского. в конечном счёте посмотри объяснение покраса лампаса что есть чёрный квадрат малевича у дудя или где он там это разжёвывал
Я считаю что попытки потыкаться во все сферы помогут понять что конкретно не хватает и куда двигаться.
Короче пробовал кубы, сферы, светотени, человекоподобные полосочки.
Хочется поместить это все в локацию. Если кривые кубы и человекоподобные полосочки меня устраивают, то вот даже с примерным представлением о перспективе локации получаются плоским рисунком первоклассника.
Есть ли может гайдики какие, описывающие простые принципы из разряда "а че так можно было?" чтоб хоба взял и нарисовал.
К примеру я не мог рисовать направление головы и нашел инфу о представлении лица листом бумаги.
Не мог рисовать человеков, аноны посоветовали гестуры.
на сайте фзд есть много заметок по разным темам
https://fzdschool.com/blog_posts/for-students-designing-your-surroundings
Пока в тоне решал добавил по миллиметрам по сторонам отсюда и параллельность но не беспокойся переспектива есть.
Композиция, thumbnail sketch и чего-нибудь по запросу "draw enviroment". Если просто заполнить пространство вещами на уровне "засранная комната", то только практика и пополнение визуальной библиотеки разума.
> считаю что попытки потыкаться во все сферы помогут понять что конкретно не хватает и куда двигаться.
https://www.deviantart.com/nsio/art/Nsio-Explains-Learning-Order-to-Human-Drawing-581708010
Есть вот такой вот пик, за его верность я не ручаюсь. Ты прям с темы на тему-то не прыгай, хотя бы недельку позанимайся одним, потом недельку другим. Получай медитативный кайф от процесса.
На простые позы хватает 15 минут. Конечно, всё у меня выглядит криво. Но тут есть хоть какое-то подобие рук, что лучше полного нуля. Может, недели, месяцы таких занятий и принесут свои плоды.
Но нужно еще пробовать разобраться с анатомией и построением 3д моделей.
объясняю:
из головы - сел и нарисовал без референсов
по памяти - посмотрел на референс, анализируешь, закрываешь, рисуешь по памяти, понимаешь, на что именно ты не обратил внимание во время анализа, обычно повторяется несколько раз, до получения приемлемого результата.
>Я на планшете не могу провести ровную, а не волнистую линию, только если очень быстро рисовать, но так нету никакой точности.
Советую заглянуть в первый урок Дравабокс (лучше вообще весь курс пройти, поверь) https://drawabox.com/lesson/1 .Рассказывают точно и понятно о правилах ведения линии и как бороться со случаями, что у тебя. Удачи тебе, анон
Хуясе чистый, мне наоборот кажется, что там дохуя лишних и кривых линий. Тащемта секретов нет, просто берешь и БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ рисуешь линию и отменяешь ctrl+z пока не получится нормальная. Благо планшет позволяет отменять мильён раз, а то рисовал эту пикчу сначала на бумаге и чуть ли не до дыр стирал кривые линии ластиком. Плюс рисовать надо желательно от плеча и быстро, чтобы линия не была "дрожащей".
>>642510
Этого двачую, сам этот курс проходил, брат жив, линия ровная.
Де-факто, пытаясь вспомнить, что было изображено, ты уже начинаешь придумывать отсебятину, так работает наш мозг. Вот анализ рефа во время рисунка - другое дело. Я не говорю, что то, что ты написал - неверное утверждение, просто у меня своё виденье на этот аспект рисунка.
Я только на первом уроке, уже почти закончил перспективу. Всрал наверно четверть пачки бугами для принтера за джве недели дрочева линий, заебался уже. Кста, вчера сайт был недоступен несколько часов, вот и решил на планшет перейти пострадать херней.
>>642518
Лол, даже там дрочить кубы придется.
А ты отсылал пендосам домашку на проверку? Я нет, че-то как-то стремно + это ещё в конфочку дискорда надо пиздовать, ну его нахуй.
Ещё нет, но планирую отослать. Там если на Патреон занести копеечку, то автор курса или его модеры на зарплате просмотрят твои работы и дадут критическую оценку и советы. Но можно выставлять работы на реддит Дравабокса и там тебя осмотрит коммьюнити, что не выглядит очень плохо, в сравнении с первым вариантом
ну я двухточечную перспективу сделал, и получается у меня одна точка по центру почти, а вторая справа, вот и из за этого ноги както непонятно смотрятся. я непонимаю я правильно строю чи не, мб стоит правую точку еще правей поставить, я не уверен в том что правильно понел
В первый раз вижу, чтобы персонажа так рисовали. Нахуя тебе вообще перспектива при таком ракурсе? Я понимаю, если бы ты рисовал что-то типа пикрил, тогда другое дело. Гугли character perspective drawing https://www.youtube.com/watch?v=B1Q9oGzEIig
Вот и как достичь уровень твоих пиков!? Смотрю подобные видио которое кинул, повторяю, что-то выходит. Но когда делаю сам получается говно! И хз как фиксить это.
разобьём рёбра куба на наборы параллельных линий.
одноточечная: два набора параллельны плоскости взгляда - можно видеть угол коробки
двухточечная: один набор параллелен плоскости взгляда - можно видеть угол коробки
трёхточечная: ни один из наборов не параллелен плоскости взгляда - можно видеть угол коробки
Неплохо.
Насчет бликов, их бы советовал рисовать будто они идут из одной точки.
Насчет волос в целом. Посмотри туториал, попробуй повторить несколько раз. Когда получится что-то близкое, просто произведи упрощение этого до аниме.
https://www.youtube.com/watch?v=39kigEnf6bY
Проверь этот, пожалуйста.
зависит что именно ты собираешься рисовать
для жёсткого хард сюрфейса - да, важно быть как можно точнее, но там используются свои читы вроде перспективных сеток.
для рисования людей - нет, если бы гленн вилппу запостил бы сюда свои кубы, то на него моментально накинулась бы местная полиция кубов
вот только это совсем не мешает ему понимать и изображать объём лучше всех постеров паинтача вместе взятых
Это самые яркие полутоны с минимум, либо без штриховки. Хайлайт это блик бликов, его в рисунке дай бог полпроцента будет. Построение заебись, текстуру опять проебал. Верись к упражнение, где по амебе нужно класть текстуру. Не обязательно текстуру текстур, а просто штриховку по форме. Если уж прям так нравиться белый, то попробуй не вести медленную толстую линию, а нарисовать одну быструю и легкими точечными касаниями её продолжить, да прям как теневое текстурирование, но в рамках одной единственной линии. Сможешь? Вот прям щас рисуй амёбу, а по ней хайлайт по моему совету одной линией.Ну и перед фотографирование дай чернилам подсохнуть
По-моему, советы дрочить кубы (то есть именно рисовать их до посинения, чтобы прям миллиметр в миллиметр было) - это какой-то особо жирный местный троллинг. Рисуя куб по тысяче раз, ничего, кроме куба, ты рисовать не научишься. Главное, чтобы выглядело правильно и красиво, а что там где сходится вообще всем похуй.
Я вот сам почти год всрал на кубы, гестурки и прочую поебень, очень боялся что-то более сложное рисовать. И, по моим ощущениям, ничего мне это не дало. Прогресс стал замечать только тогда, когда начал рисовать что-то более реальное (из жизни, из головы, да даже просто по фоточкам).
>что там где сходится вообще всем похуй
Вообще не похуй. ПравЕльно и красиво выглядеть ничего не будет с проебанной перспективой. А если ты не можешь нарисовать три ебаных куба и четыре цилиндра, то человека в перспективе и подавно не сможешь. Есть, конечно, вариант, что ты будешь проводить линии по миллион раз, и в итоге что-то попадет, но именно такие шизики в итоге и говорят, что рисовали свою кривую хуню четыре дня.
Дрочую. Зачем вообще дрочить кубы, когда в любом редакторе есть возможность накатить слой перспективы, в крайнем случае нарисовать точки самому под линейку, и рисовать по готовым линиям? Просто трейсишь по вспомогательным линиям и учишься понимать как должна выгоядеть перспектива на самом деле. Такое дрочева ГОРАЗДО продуктивнее, чем нарисовать 10000 кубов на глаз и всё равно не научиться, потому что в этом случае ты просто не будешь знать, где линии сходятся на самом деле и будешь 10000 раз совершать одну и ту же ошибку. Даже в черчении всё рисуется под линейку и никто никогда не рисует разные детали от руки. Это какой-то очень толстый тролинг, либо пердёж дидов, учившихся в художке/говновузике, где они дрочили вазы 10 лет, что-то уровня гундежа завистливых 70 летних совковых дидов на кафедре или бабок у подъезда про то что "раньше было лучше, смартфонов и интернетов ваших не было, ух сюка молодеж пошла".
> ПравЕльно и красиво выглядеть ничего не будет с проебанной перспективой
ИДИ ТЫ НАХУЙ, МУДАК ЕБАНЫЙ. Чтобы ВЫГЛЯДЕЛО правильно и красиво, нужно понимать как работает композиция, тон и иметь чувство прекрасного. Перспектива это просто один из тысячи способов добавить ощущение глубины в рисунок. Всё. Если бы перспектива была чем-то необходимо и достаточно для рисования красивых картинок, то чертежники и архитекторы давно бы всю работу художников забрали, но почему-то не.
> единственный способ добавить объем в картинку
Угу. Может ответишь тогда, почему, при соблюдении правил перспективы персонажи первого пика выглядят тут плоскими? А на втором - нет? Определенно же изменение линейных размеров дает ощущение объемности изображения и ничего больше.
Ух епт! Я сейчас тыкнул по рутрекеровской ссылке из шапки и чувствую как во мне зашевелились кимджжунги, синкай и давинчи, стоит только взять и все это прочесть, просмотреть, пройти все эти курсы.
Но мне влом! XD
А перспектива-то тут при чем? Она тут на месте. Только все равно почему-то ощущение объемности персонажей нет. А во втором пике влияние перспективы почти сведено к нулю, но объем все еще чувствуется.
Я понимаю, что ты, скорее всего, другой анон и кинулся защищать аниме. Тут просто выше говорилось, что ТОЛЬКО перспектива дает ощущение объемности картинке. Я привел пример, где с перспективой все отлично, но глубины особой не заметно. И другой, где влияние перспективы сведено к минимуму, но картинка все еще кажется очень даже объемной.
>Мотивация убивается в ноль, когда понимаю, сколько нужно всего уметь, чтобы зарабатывать деньги. Мне кажется, что я никогда в жизни не поднимусь до такого уровня, даже если буду учиться 24/7.
Просто рисуй сиськи-письки, обычными картинками сегодня уже не заработать.
>>642773
>пусть через 2-3 года начну зарабатывать хоть 300 долларов, но у меня нету такой уверенности.
И правильно, что нет, потому что чтобы зарабатывать на художестве, нужно не столько уметь рисовать, сколько уметь себя продавать и продвигать свои работы.
Пока умеющие рисовать художники остаются в тени, более активные неумехи стригут бабки...
>Просто рисуй сиськи-письки, обычными картинками сегодня уже не заработать.
Я не хочу рисовать нудисы. Меня привлекают фанары.
>более активные неумехи стригут бабки...
Меня вот интересует раскрутка на девианте. Я думал над риквесетами по типу этого за 20-30 долларов.
>>642767
Я уже понял, что ты конченый мудак, потому, пожалуйста, добавь к своим постам тему, чтобы я мог тебя куклой скрывать. Серьезно, у тебя такая каша в голове и ты при этом ко всем лезешь, что я просто сгорю. Потому, будь няшей и добавляй к постам тему: "Я мудак, с нулевым уровнем понимания вопроса, и английским уровня A1, но посмотрел пару видяшек на ютубе, нихуя не понял, но буду доебываться и вставлять англицизмы, чтобы все знали что я в вопросе шарю".
Да, я уже сгорел. Пиздец, блядь, перспектива и плоскости у него каким-то, блядь, образом стали одним и тем же. Блджад, вот бы он охуел на геометрии в 9м классе, если бы доучился. Ну да ладно.
Хотя нет, не ладно, блядь еблан же даже не понимает нихуя, он каждый тред серет и не может остановиться, при этом с таким опломбом пишет. Я бы еще понял, крепи он каждый раз рисунок свой: "Да, у еблана каша в голове, но что-то из этой каше он достал и что-то получается", нет, он просто серет и серет каждый раз, несет откровенную хуйню, не понимает значения слов, которые использует и заставляет меня гореть.
Потому что людишки во все времена охотно платили за секс, а поскольку в наше время проще подрочить, чем трахнуть бабу, а потом влететь на алименты или на бутыль за "изнасилование" через 50 лет, то людишки теперь платят за картинки с голыми бабами/мужиками/фуррями, ибо так гораздо проще и безопасней. Обычные картинки никому нахуй не нужны уже давно.
Есть какая нибудь книжка где от А до Я прописано что должен уметь рисовака и как этому научится, какие упражнения надо ебашить? Я слишком неорганизован для поиска нужного материала, а большая часть книг что попадались это хуйня в стиле "Смари как я могу" и "Если вы можете нарисовать линию, то вы уже охуительны"
Научусь ли я рисовать если буду дрочить кубы 24/7 ?
Рисоваки которые могут в анатомию просто запоминают формы, или досконально учат строение каждой микрозалупы?
Если рисовать с натуры то надо делать построение или просто срисовывать?
Нужна какая то объемная теоретическая база, каких нибудь учебок по рисованию у меня в городе нет, что они там обычно учат что даже последняя домохозяйка начинает картины ебашить?
Рисую чтобы запомнить где какие плэйны в башке, на то куда там какие хуйни сходятся мне поебать
>>642870
Держи
Как перестать рисовать вот такую хуйню? Типа все как-то аккуратно рисуют, а я так, кубы примерно кидал и пошел говно возить неотрывая взгляда. Я вижу, что пропорции хуйовые, но я не про пропорции. А по одной линии вырисовывать это как-то тупо и не получается.
Думаю, вот то же самое, но за 15 минут:
https://www.youtube.com/watch?v=1tXBQUcBoqQ&t=2s
Перед тем, как нарисовать линию - подумай. Зайди на твич в арт раздел. Большинство из тамошних топов одну линию по 20 секунд рисуют. Типа на лайн могут и пять часов потратить. Так они годами рисуют. А ты хочешь левой пяткой как Ким Джун Ги сразу все рисовать за две минуты.
>А по одной линии вырисовывать это как-то тупо и не получается
Попробуй чисто в векторе рисовать, вектор не позволит сделать тебе такой херни, редактор (Inkscape) тупо зависнет. По сути ты сейчас делаешь множество маленьких линий вокруг места, где должна быть одна большая, потому что с первой попытки не получается сделать линию там, где нужно. В векторе можно двигать одну линию до тех пор, пока мозг не скажет "вот так сойдёт", т.о. вместо множества мелких линий получаем множество передвижений одной линии (и совсем без ctrl+z!).
Сегодня буду третий урок хана смотреть, природные формы уже норм получаются, надо дальше идти, а то больно сильно понравилось как анончик там насекомых рисует :3
ИМХО в ОП-пост нужно сленг рисовальщиков разобрать, для только-только вкатывающихся (или далёких от тусовки).
Вот, например, "гестура" - понятно что это gesture или "жест, телодвижение", но в контексте графики не очень ясно.
>Лайн это жопа на пол дня минимум, а вот скетчики, мммм! Полноценный за 20 минут можно сделать
А потом кричат
>Двощ, двощ, почему у меня нихуя не получается!!!!! Мне бросать рисование?
Если ты нубас или околонубас, то физически невозможно выдать ничего приемлемого за 20 минут.
Кто как хочет то и называет. Вроде как это просто быстрый скетчик фигуры. У проки примеры гестур порой абсолютно противоположные, в его гайдах и потом какого-то деда позвал который мельчайшие детальки анатомии в гестурках делает. У хэмптона гестура это полное построение. У кого-то - просто нечто составленное из csi жестов. У кого-то - страшные экзагерированные жирные мутанты (force)
>контрастность монитора была выкручена вниз, что-то подкрутил обратно и теперь вообще больно компьютером пользоваться
Контрастность монитора - это другое, это разница между белым/чёрным:
>контрастность монитора – это числовое значение, представляющее собой отношение разностей яркости наиболее светлой белой точки к наиболее темной черной
А у тебя на рисунке насыщенность цвета слишком большая, красный почти 100%.
А ведь я даже толком не разбираюсь в графике и цветах...
Я подозреваю, задумка рисунка в том, что вон тот шарик с искрами над пирамидой - что-то вроде злобной магической НЁХ, которая контролирует государство, и из-за которого небо имеет кроваво-красный оттенок. Сам город в основном из белого/синеватого камня, но из-за освещения от неба становится розовым/сиреневым. Неприятные ощущения, по видимому, и должны быть, но не от выжигающих глаза цветов, лол.
А слишком насыщенные цвета - имхо, частая ошибка новичков, я тоже такое допускал когда-то.
Алсо как и говорил, посмотрел третью его серию, и чот тени меня вгоняют в ступор пока, я конечно понимаю, что тут как всегда главное практика, но энивей, чот с этим направлениям светом и четкой гранью тени хуита какая то похоже выходит пока
Я вижу, что на большинстве этих ошметков ты накладываешь текстуру не совсем по форме, а чтоб побыстрее. В итоге линии текстурок слишком прямые. И кажется, что они отделены от формы, на которой нарисованы. Как и со штриховкой шарообразных хуевин линии должны изгибаться по форме. Там, где тебе не лень, они так и делают, и выглядит ок. А где поленился - изгибаются недостаточно.
>ак наложить фактуру из кубов или шаров или эллипсов так что бы она давала обьем
А как ты оси-срезны на амобу кладешь? Сделай не шесть осей, а сто шесть, и не ровной линией, а дрожаще-волнистой. Чисто как пример возьми кусок прямоугольной бумаги, "заштрихуй" его абсолютно плоско любимой штриховкой, а потом сверни в цилиндр и покрути перед глазами в разных проекциях. Держи упражнение от анона на понимание того как всякая хуйня по форме ложится, совмещает упражение хана по рисования кругов и овалов - рисуешь круг, в кругу ставишь две точки, и через точки проводишь элипсы, будто бы апельсин нарезаешь.
Так хуле, страницу кругов, в кругах эллипсы, в свободном месте подрочить прямые и косые. 15 минут на весь этот разогрев, а остальное время под что-то нормально-практично-красивое. Тем более это не академический аутизм одной фигуры на 3 часа, чтобы по итогу сказать "хули так криво", можно марафоны из различных упражнений устраивать и как заебет переходить к другим. Никто не гонит, образовываешься по пираченым лекциям, сессию по анатомии сдавать не надо. Рисуй по кайфу. Пусть мозг медитирует, а не аутирует.
Зависть, я так не умею:с пикрилейтед мои сегодняшние попытки в гестуры
https://www.youtube.com/watch?v=FCHhNJWzUnc
Мне весьма помогло
>яркое, привлекающее небо
>красит кроваво-красным
>спокойный, неприятный город
>красит нежно-сиреневым
Так, походу ты реально дальтоник...
Ориентируйся по HEX-кодам цветов. :D
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цвета_HTML
В чем проблема элипс вписывать в квадрат в перспективе? Зачем просто закорючки рисовать они только в набросках понадобятся, а лайнер надо как раз на гестурах и набросках тренировать, а не аутировать вслед за Питером ханом. Я страдал этой хуйней месяц и теперь когда у меня рука набита заявляю , надо сразу делать правильно. Можно даже шедевр создать только взявшись за карандаш, достаточно будет потратить на картину сотни часов или дрочить упражнения как аутист.
И дальше что?
Гестуры не получаются совершенно. Вот вообще совсем. Я даже не понимаю от чего их строить. Если попадаю в форму, движение, то улетают пропорции и пидорасит. Еще куча линий, я сам нихуя уже не понимаю что здесь.
С лицами такая же тема, но там они у меня просто не похожи на референс. Пропорционально более-менее, а вот схожесть нулевая.
Открыл книгу рандомную по рисованию, а там какая-то хуйня про полушария мозга на 100 страниц.
Композиции из кубов и других геометрических фигур. Там уже нужно видеть разницу по тону каждого отдельного объекта.
Какая бессмыслица, вот я тебе написал, а ты ведь не сможешь эту задачу выполнить без препода. Ну, в любом случае, успехов. Только ты работ штуки 3 полноценные сделай, а не зарисовки пятиминутные.
>>643103
А как без этого? Если перепрыгнешь, многое не поймешь и будешь повторять ошибки бесконечно. И не важно, что там и кому интересно, художник должен увидеть (и показать0 интересное в самом обыденном, этому нужно учиться, а не говорить, что не хочицо.
Рисуй что нравится. Нравится аниме девочки - рисуй аниме девочек. Нравятся футуристические/фентези пейзажи - рисуй пейзажи. Если понял, что не хватает определенного аспекта, то ищешь его в книгах. Но легко это не будет. Я уже сотню раз тут повторял - если бы научиться рисовать было бы легко, то все бы умели рисовать.
Начитавшись тредов подрочил кубиков и светотень по марку кистлеру, подрочил, пошел на плэнер в людный парк в самом центре сел рисовать гестурки, попутно разбираясь почему он вот так выглядит а не вот так, что откуда выглядывает, психовал, пришел домой открыл референсы плеч, жопы в разных позах и стал раскладывать их на кубы, внезапно начало получаться.
При всем этом задачу ставил так. Не " я сегодня учу анатомию, потом астрофизику, потом кубы", а "пойду рисовать хоть-ченибудь а там разберусь чего не умею.
>4х часов академической программы
Ты сам то рисуешь 4 часа академической программы, кокодемик ебаный? Зачем ему академ, если ему не интересен академ? Просто дохуя цифровых художников, которые и не штиховали ничего ни разу в своей жизни. Особенно на западе. Но вам же нужно как-то оправдать то, что вы сколько-то там лет в художку отходили, правда?
кубер
Попробуй видеорил или книгу "Figure Drawing: Design and Invention" Хэмптона. Вообще, как уже сказали выше, заходишь на ютуб и рисуешь по гайдам, что нравится. Главное, чтобы нравился процесс, а не дочить 100 кубов, чтоб потом был заёбан как после завода.
https://www.youtube.com/watch?v=74HR59yFZ7Y гестурки
https://www.youtube.com/watch?v=8j39NqwL7s4 часть 2
https://www.youtube.com/watch?v=IyuCq6VWVeA гестурки по методу FORCE
https://www.youtube.com/watch?v=0660Fuih7qo представляет туловище как "бобы"
Советую не слушать тех кто говорит что гестуры надо рисовать за 10-20 и более секунд или минут, рисуй столько сколько надо, анализируя и исправляя. Пусть будет 5 гестур но ты их сделал с пониманием, и скорость будет увеличиваться естественно. А ты видимо быстро делал и необдуманно. Особенно верхние 3.
Плоские. Глаз это шарик под складками кожи, у тебя просто белая плоская щель с ножками.
Хз анон, это же типа эскиз с целью научить показывать основное действие и динамику фигуры, что бы потом к ней можно было вернуться и без референса детализировать как тебе нужно, но я вот попробую нарисовать одну гестурку и потом попробовать нарисовать ее в разных ракурсах, должно по идее тоже помочь придти к пониманию линий и всего такого
Алсо мои сегодняшние гестуры, я думаю наверно хватит каждый день постить, все равно все одинаково хуево пока лоо
>в реальном рисовании тебе нужно будет рисовать элипсы без построений от руки
Почему нельзя воспользоваться достижениями современной науки, дарами прогресса?
Неужели "реальное рисование" - это мазня окровавленным пальцем по стенам пещер?
Проблема в том, что такие ровные эллипсы редко встречаются в жизни. Скорее всего ты будешь рисовать что-то околоэлиптическое, при этом под наклоном и в ракурсе. Например, рука, которая находится в ракурсе. Ты же не будешь каждый раз расчерчивать квадрат, в который будешь вписывать эллипс?
2 года назад я ток на бумажке рисовал, там ваще тотальный пиздец был еще хуже чем у тебя
Год назад прикрепил, в цифре тогда вообще ничего не мог. Чуть позже начал пытаться поактивнее в цифре рисовать
Сейчас >>642995
>рука, которая находится в ракурсе
А где в руке эллипсы вообще? У руки есть только внешний контур. Не нужно выдумывать то, чего не существует, и потом натягивать контур на несуществующую опору. А то так можно дойти до того, что весь мир состоит из вокселей, и рисовать несколько миллионов кубиков вместо того, чтобы провести пару линий...
Хотя у меня образное мышление вообще отключается, когда я вижу перед собой пустую плоскость. То есть могу легко представить и покрутить 3D-объект между собой и экраном (насколько позволяет память), но при переключении на плоскость экрана всё отрубается и я даже забываю, что собирался делать... Вроде бы это называется "проблемой чистого листа", но лично меня оно настолько бесит, каждый раз бросаю рисовать.
Спасибо анончик, мотивировал, ещё за сегодня один лист испортил олсо
>Вид ровненькой объемной фигуры с какой-то светотенью гораздо круче мотивирует
Наглая ложь, справедливая только для поехавших на графике уровня майнкрафта.
Как ты предлагаешь мотивироваться кубиками, если хочется рисовать эро-оняме?
Если тебя уровень как на картинке устраивает, то можно и без объема.
>Я не могу видеть объем. Нафига ваш объем вообще нужон.
Я могу видеть объём ровно до тех пор, пока не посмотрю на чистый лист/чистый экран.
>>643199
>Я же скинул тебе пример.
В твоём примере я вижу только натянутые на трубы скукоженные человеческие шкурки.
Нет, я знаю, что некоторые рисуют от цилиндров... но зачем делать двойную работу?
Я вот пытаюсь рисовать от плоских прямоугольников, получается чуть лучше, чем без.
>Как ты вообще без глаз рисовать умудряешься?
Дык у меня и не получается рисовать, с чего ты взял, что умудряюсь :D
>Нет, я знаю, что некоторые рисуют от цилиндров... но зачем делать двойную работу?
Затем, что без этих цилиндров в ракурсе ты хуй что нарисуешь без рефа?
>Я вот пытаюсь рисовать от плоских прямоугольников, получается чуть лучше, чем без.
Так поэтому у тебя плоско и получается. Ну кубы же не нужны, правда?
>Так поэтому у тебя плоско и получается
Ты про >>643195 это?
1. Это я нарисовал совсем без основы, просто начиркал пару линий и поправил.
2. Для меня это выглядит объёмным и выпуклым, возможно причина в моём воображении.
Мозг ведь достраивает недостающие детали, если есть хоть что-то, за что можно зацепиться.
>2. Для меня это выглядит объёмным и выпуклым, возможно причина в моём воображении.
>Мозг ведь достраивает недостающие детали, если есть хоть что-то, за что можно зацепиться.
Так рисуй в воображении. Зачем тратить мегабайты интернет пространства, если ты все равно рисуешь без расчета на зрителя?
Ты васян который умеет рисовать нихуя.
@
Ты идешь в пейнтач где задаешь платиновый вопрос. Получаешь платиновый ответ.
@
Дада ок я понял. Пойду нахуй.
@
В шапке находишь говно про полушария мозга и дравабокс.
@
рисуешь ебаные кружочки линии и полоски неделю
@
забиваешь хуй ведь завтра смена на заводе и вообще в рот ебал кота кормить нужно.
@
А мог просто открыть кистлера, нарисовать кубик, кружочек и домик, наебнуть туда светотень и радоваться тому-что это первый осознанный рисунок который у тебя получился. Ровный сука кубик, и весь такой объемный, а давай я туда еще сферу ебану и пирамидку, и все это с тенью и все это в перспективе, фига мам смотри я художник. Потом с лютейшей мотивацией пойти в пейнтач, задать платиновый вопрос и со знанием дела выбрать куда двигаться.
че за хуйню ты делаешь? ну перечитай и пересмотри гайды зачем ты дуги эти рисуешь даже не по форме, напоминаешь опа слонотреда. остальное даже рассматривать не стоит. можешь не расценивать мое мнение, я не мастер гестур, но у тебя основная проблема это твой подход к делу
>Так рисуй в воображении
Воображение нестабильно, хочется что-то вещественное пощупать. Хоть и виртуальное.
>Зачем тратить мегабайты интернет пространства
Потому что я могу)))
>рисуешь без расчета на зрителя
Раньше пытался, потом забил, первоначальная моя цель была - самоудовлетворение, а не удовлетворение окружающих. Да и вообще пытаюсь рисовать редко. А так, если у кого-то слабое воображение и он не может увидеть то, что подразумевается - так-то это не мои проблемы)
>>643214
>рисуешь ебаные кружочки линии и полоски неделю
Когда-то пытался в это, потом понял, что мне этого не надо, вернулся к пыткам анименяш.
>нарисовать кубик, кружочек и домик
>радоваться тому-что это первый осознанный рисунок который у тебя получился
Я этим занимался в школе на уроках геометрии и вообще на любых уроках, где скучно.
Но какой мне толк от каких-то кубиков-кружочков в перспективе, если на них подрочить нельзя?
Хули он в гайде вычитает? "Пук-пук, движение там, ну по форме рисуй... ну ты понимаешь, эмоция, вот как бы действие, чувство"? Гестур это не куб, который можно линейкой отрисовать, а все гайды сводятся к апелляции к совершенно субъективным эмоциональным понятиям. Да заебись делает, с практикой придет качество и форма. Два из шести на первой-второй неделе хороший результат.
>>643216
>и вобще гестуры не цель
Это, кстати да. Вся эта залупа нуботреда нужно только чтобы подготовится к рисованию нормального рисунка. После того как подрочил гестуры, или жуков хана, или перспективу робертсона, или робобобы проко, или анатомию вильпу, нужно ебануть чего-нибудь для души.
Зы
Даже в древнющей манге, где авторы на хую вертели реалистичность прослеживается знание всяких основ.
Рили ты видишь странный фейс на грамотно проработанном теле в грамотном окружении.
>Даже в древнющей манге, где авторы на хую вертели реалистичность прослеживается знание всяких основ.
>Рили ты видишь странный фейс на грамотно проработанном теле в грамотном окружении.
Да-да, знаю,
- стилизация прорабатывается после понимания реализма
- даже стилизованное лицо имеет под собой 3D форму
- etc
Но хочецца сразу окунуться в работу на результат, как с программированием, где ты через пару недель вдумчивого чтения книжки уже способен решать прикладные задачи бытового уровня, пусть твои решения и не могут похвастаться эффективностью и масштабируемостью - они уже работают как ты хочешь, а это и есть главная цель. А когда ты садишься за рисование, может пройти 10 лет, а ты так и не будешь удовлетворён своими результатами несмотря на всё, что прочитал/узнал/проверил/осознал/выработал/натренировал/etc. Как будто бежишь за целью, а она только отдаляется. Ну нахрен такое, твоя программа работает как хочешь сразу после компиляции, а твои рисунки может быть начнут тебя удовлетворять примерно через 20-30 лет, и то не факт... Да, у меня слишком завышенная самокритика
>>643216
Ну еще справа внизу более менее получилось мне кажется. Так если ты говоришь, что гестуры не важны, то получается анон, который 2 года учился их рисовать делал это зря? Мне казалось, что понимание как рисовать достигается в том числе путем многочисленного рисования, пока у тебя не будет получаться. И мех скилл тоже важен не? Алсо что за слонотред?
> через несколько недель вдумчивого рисования ты уже способен рисовать прикладные зарисовки всяких жучков, кактусов, пусть твои рисунки и не могут похвастаться изяществом и рендером, но ты изобразил на плоском листе, то что ты хочешь, а это и есть главная цель. А когда ты садишься за программирование, может пройти 10 лет, а ты так и не будешь удовлетворён своими результатами несмотря на всё, что прочитал/узнал/проверил/осознал/выработал/натренировал/etc. Как будто бежишь за целью, а она только отдаляется. Ну нахрен такое, твои рисунки жучков выглядят относительно нормально, а твои программы может быть начнут тебя удовлетворять примерно через 20-30 лет, и то не факт...
Видимо, разный склад ума или что-то в этом роде)
>способен рисовать прикладные зарисовки всяких жучков, кактусов
>ты изобразил на плоском листе, то что ты хочешь, а это и есть главная цель
Ну если б я хотел зарисовывать кактусы с натуры и вообще подобную мелочёвку - да, нет проблем, чуть потренировать глазомер и будет норм, даже пробовал как-то и вроде нравилось. Но это не то, чего я хочу от рисования, в этом и проблема.
Если хотеть от программирования сесть и написать ОС/ИИ/ЯП/ГТА/ММО, тоже будешь испытывать фрустрацию, потому что для создания таких сложных вещей нужно гораздо больше, чем просто уметь объяснять последовательность действий компьютеру через запись команд языка. Научиться писать код, который работает - одно, а разработать сложный проект, который требует огромного количества знаний - совсем другое.
Но что-то я сомневаюсь, что нарисовать удовлетворяющее самого себя анимешное лицо/сильно упрощённое тело должно быть так трудно... в смысле, нарисовать-то я могу, но удовлетворение получаю крайне редко и лишь пока не начну замечать множество ошибок... Соотношение удовлетворения проделанной работой к испытываемой боли от сделанных ошибок перевешивает в пользу "не рисовать". Но нарисовать что-нибудь хочется... Для сравнения, в коде обычно не делаешь столько ошибок, код чаще работает, чем валится с ошибкой, а в рисовании у меня буквально каждое движение руки создаёт ошибку, какой бы извращённый способ я не пробовал.
Раз никто не ответил, ответит такой же ньюфаг. Таз это полусфера или цилиндр, возьми пробку от бутылки отметь две линии на ней и покрути вправо-влево, чтобы понять куда эти точки идут. Или просто нарисуй овал и крути точки на неём. Или по этому>>642962 упражнению подрочи сферы. Эти две точки кости на тазу имеют два направления, горизонтальное по полусфере сфере в принципе хорошо отмечает поворот таза, вертикально это отмечает красивую такую портняжную мышцу, которая пересекает все бедро и прекрепляется с внутренней стороны в районе калена, из-за чего ляжка в этом месте имеет очень такую красивую треугольно-плоскую светотень. Но хуй с этим, важно знать, что это они именно идут по полусфере, а не просто падают куда-то неизвестно вниз.
Далее пресс ебашит не куда-то в стороны, а сужается, видел ретро-купальники для фитнеса, которые шли от плеч и до самой писички? Вот тут такой же принцип. Притом пресс начинается где-то под сосками ± ближе к центу, но у человека на боку ещё есть мышцы и мясо, эта разница между прессом и "мясом с боку" и даёт такую форму плюс у барышень ещё жир около пупка копиться, что ещё сильнее усиливает эффект выпячивания пресса.
Ну и линяя писичка-пупок-ребра это одна прямая линяя. Просто её проводишь и на ней размечаешь писичку и пупок. Притом пупок будет ровно по центру.
А грудь рисовать я не умею. Скажу только, что такая большая она должна быть ниже и в районе подмышки не откуда-то сбоку возникать, а плавно перетекать из большой грудной мышцы.
Вообще посмотри каких нибудь анатомов. Рыжкин на русском хорошо поясняет, особенно за пропорции и всякие лендмарки на теле.
>Видимо, разный склад ума или что-то в этом роде)
>>способен решать прикладные задачи бытового уровня
>>они уже работают как ты хочешь, а это и есть главная цель
>Ну если б я хотел писать утилиты переименовывающие файлы и собирающие картинки в коллаж и вообще подобную мелочёвку - да, нет проблем, чуть почитать стаковерфлоу и будет норм, даже пробовал как-то и вроде нравилось. Но это не то, чего я хочу от программированияя, в этом и проблема.
>Если хотеть от рисования сесть и нарисовать анимеху/футуристический пейзаж/портрет/концепт/мультфильм, тоже будешь испытывать фрустрацию, потому что для создания таких сложных вещей нужно гораздо больше, чем просто взять в руки карандаш и найти у него острый конец. Научиться рисовать кактусы - одно, а нарисовать сложную форму человеческой головы, или дизайн персонажа, который требует огромной визуальной библиотеки и чувства вкуса - совсем другое
Пытаюсь упражнения выполнять что в Ctrl+Paint в курсе по скетчингу даны(линии, элипсы, жесты). И тут такое дело. Мои здоровые сиськи снижают диапазон возможностей моей руки. Пробовала перекладывать планшет, но тогда рука слишком на весу и устает быстро, да и контроль хуже, пробовала обмотать сиськи эластичным бинтом, чтобы не мешали, но тогда дышать сложно становится. Есть ли способы как-то это досадное недоразумение обойти, естественно не отрезая сисек? Или так и придется все время пользоваться кручением холста, чтобы нормальную линии или эллипс нарисовать? Может быть есть какая-нибудь книга, где этот аспект рисования рассматривается?
Попробуй сдвинуть планшет в сторону от сиськи, а для опоры использовать костяшку мизинца. Либо сесть выше, чтобы сиськи не расплывались по столы. Либо наклониться в сторону от рисующей руки, чтобы расплывались в другую сторону. Какой размер должен быть, чтобы мешать рисовать?
Ладно, ладно, убедил. Я, собсна, и так знаю, что у меня завышенные требования и желания.
Много раз пытался снизить планку желаемого качества, каждый раз оказывается чуть выше, чем могу.
Да, нужно постепенно развивать систему навыков или как это называется, а не бросаться рисовать желаемое...
Короч ладно, спасибо, чуть больше порядка в голове стало, что ли. Наверное.
Ебать годно, анонче. Что нужно задрачивать, чтобы так же уметь (ты что задрачивал)? Мб книги по анатомии какие или видосов насмотрелся? Я вот примерно понимаю, как это должно выглядеть, но когда начинаю рисовать, то тоже все по пизде идет, мышцы не там сходятся и тд.
Мимошёл асло, подрочил
Паинтмастер вкотился со своей идеей.
Это уже придумали до нас, а он хочет
>оригинальный концепт персонажа
Смотрел анатомию вильппу и рыжкина, дрочил гестуры по всем, кто делал видосы по гестурам, дрочил элипсы вот так >>642962 и форму по хану\drawabox, когда редлайнил держал на втором окне "Анатомия для скульпторов".
> Я вот примерно понимаю, как это должно выглядеть, но когда начинаю рисовать, то тоже все по пизде идет, мышцы не там сходятся и тд.
Главное попасть в общие пропорции тела этому учит гестур и разметить общие ориентиры этому учит и гестур и анатомия. Ориентиры это такая карта тела по которой не заблудишься. Ну а дальше у тебя есть карта, мышцы где заканчиваются ты из лекций знаешь. Остается только навык вести линию по форме это хан\drawabox.
Я могу только на улице, можно в толпе ну или отойти подальше но так чтоб видеть людей.
Дома вообще сразу спать хочется, уныние какое-то.
У меня натяжной потолок. Купил обычную гнущуюся лампу, воткнул туда белую светодиодную лампочку ват на 25 и направил в потолок. В итоге все рабочее пространство отлично заполнено мягким светом.
В плане рисования на столе цепляю скетчбук к планшетке (которая с зажимом, ставлю её на ноги и упираю в стол.
скинь потом завершенный, пока что могу сказать, что ухо очень близко посажено, померь физически у себя на лице , заметишь, что расстояние куда больше. и ты с фотки рисуешь? попробуй с натуры лучше. кстати, не очень хорошо, что тут просто летающая голова, покажи плечи хоть немного, и не зацикливайся на чем то одном, а работай постепенно, чтобы у тебя на каждом этапе все объекты были одинаково проработаны. удачи тебе анон
После того как я ее с горем пополам построил минут за 10 я накидал цветов. Тут мне надо тупо сидеть и простраивать всё по линечке минут 30, чтобы не проебаться, но тогда глазомер вообще работать не будет. Вообще у меня в расписании выделено на вторник 15 минут из дневного часа на рисование какой-нибудь хуйни с натуры, вот что успеваю то и вбрасываю
>>643240
Ну ты анончик не необучаемый, у тебя же в итоге норм стало получатся, просто через руки у тебя пришло понимание движения и форм, ну вот и если я не гений, а так и есть, то чувствую не скоро к пониманию гестур ещё приду, а что бы их понимать нужно больше упражняться. Хотя может я и не прав
В некоторые дни вообще бывает гестуры не получаются, а иногда прям идеальные с первого раза. Плюс многое от самой позы зависит, порой настолько дереванная что нужен очень жесткий скилл чтоб ее прогестурить. А бывают и супер простые где прям сразу видно что и куда экзагерировать.
Спасибо, вояз на карандаш. Нашел в вк курс по Вильппу, там несколько видео по часу, это оно? Хан вроде тоже есть. Ещё дравабокс начинал, но дропнул на первом уроке ещё, ибо автор дико задушил своим говном про "рисовать лайнером онли, дрочить коробки на бумаге под линеечку". Где бля я ему высру лайнер во время коронтина?? а рисовать под линейку можно и в фотошопе через шифт, какая хуй разница
Ты, блин, написал так, будто я стремлюсь к академизму или правильному изображению. Я хочу просто чтобы было няшно. Примерно как на этих картинках. Смотря на них, в моем сердечке становится теплее. Покажи мне портфолио хотя бы одного аккадемиста, который делает что-то похожее и я сразу изменю свое мнение и начну усиленно дрочить кубы.
> там несколько видео по часу, это оно
Ага. Можешь ещё Рыжкина глянут на ютубе, он ламповый и "то же самое, но быстрее". Но Вильппу хорошо совмещает гестуры и анатомию, у него линия прям плавно и ритмично идет. По анимации угарал дед в молодости, хуле.
>Где бля я ему высру лайнер во время коронтина?? а рисовать под линейку можно и в фотошопе через шифт, какая хуй разница
В больших канцелярских магазинах есть. Не полный набор от 0.01 до 3\brush, но 0.4 будет точно я вчера заходил как раз за лайнером и блокнотами, хз чего они не закрылись, но как-то работают, обзвони местные, может им какой-то подряд выделили на работу в карантин. Ну или бомжстал рисовать гелевой ручкой, для ньюфага суть тоже самое.
>дрочить коробки на бумаге под линеечку"
Ну сначала ты работаешь на коробку под линейку, а потом коробка без линейки работает на тебя. В принципе на коробку похуй, "рисовать по форме" это упражнение с амёбами.
>но, яб хотел иметь такую непосредственность
И ведь, блядь, линия на втором рисунке не мохнатая, даже не волнисто-дрожащая, набросочных линий нет, человек реально сел и за один присест нарисовал на чистом листе вот это может это какая-то художественная постирония?
>08/05/20
>935 постов
В том-то и проблема. Тут тоже душа есть. Но только вот чувства одинаковые. Это лично желание автора сделать такой техничный рисунок. Зрителю оно было не обязательно, потому что милоту он и тут и там получит. Но в твоем случае милоты будет меньше, потому что времени на такой техничный рисунок уйдет больше.
>>643381
Меня просто вымораживает сейчас 30 секундные гестуры, просто пиздец бугурт, минутные уже получше, двухминутные и пятиминутные норм уже, ну то есть я понимаю почему, потому что я не умею пока гестуры, но я не получаю кайфа от рисунка, и в следствие этого очень неохотно берусь за 30 сек гестуры, от минуты уже кайфа немного есть, как и остальные по времени, те пикчи сверху пятиминутные, и мне нравилось рисовать и что сделать что бы доставляло короткие гестурки рисовать я хз. Превозмогать а потом само придёт, когда начнёт получаться?
Я проходил мимо, но так уж и быть поделюсь мудростью. Во-первых, про мертвый лайн. Ты выкрутил ебанутую стабилизацию и проводишь линии без какого либо веса. Но в реальности это почти всегда выглядит хуево. Особенно в связке с хуевым пониманием формы. Во-вторых, видно, что ты совсем не старался. Особенно по ногам, где ты совсем забил хуй и начеркал что-то на отъебись.
И все это так не сработает. Даже крутан, если он не рисует годами комиксы/мангу/анимацию на хороший лайн может весь день потратить. Не стоит думать, что ты лучше них. Сжульничать не получится - соснешь в итоге ты.
Линия должна подчеркивать объем, выделять планы, где то сливаться, где то исчезать, где то акцентироваться. У тебя просто бездумный набор линий, и если в них где то и есть разница, то она совсем не обоснована. К примеру, чуть жирнее черканул плечо с шеей левого персонажа. Нахуя? Да случайно.
Посмотри fzd 101
Изучай и срисовывай лайнарты крутанов. Думой башкой в процессе, о чем думоть будешь знать после просмотра fzd 101
Так же важно, что кривую деревянную какаху хорошим лайном не спасти. Нужно рисовать дохуя гестурок и понимать форму, в общем обладать базовыми знаниями.
Я нубас, пример вот>>643159
Планшет trust 16485 c чувствительностью 1024
Покупал 10 лет назад в подарок ЕОТ, потом отобрал.
Стоит ли скопить деревянных на новое устройство или скилу это не поможет?
Расслабить руку надо, точность будет еще хуже но потом привыкнешь. Фенг то ли в 89 то ли в 101 про это упоминал. От девайсов скилл точно не вырастет, ну может чуть удобнее будет. Думаю тот же фенг и на этом трасте выдал бы такое, что мы бы с пола осколки челюстей собирали.
Щит должн лежать полностью на предплечье если это не баклер.
Локоть в центре, кисть ближе к ранту.
А при таком хвате, ему сразу сломают запястье пинком в щит.
ты сильно на перо жмёшь?
прост так делать не нужно
ясен пень у тоби рука болеть будет
И еще вопрос. Насколько могут быть толковы срисовки? Вот я тут в прошлом треле кидал две, делол их с построениями всей хуйней, это апает или не?
>>642923
Второй-то, правый? Мда, только щас заметил, думол это такой наклон головы
>>642957
А хз, там вверху какие-то паяльные счисления.
Есть еще вариант, что за года капчевания ты словил туннельный синдром, если рука в неправильном положении много была. Тогда упражнениями можешь ослабить синдромы, ну а вылечить только операцией. Но да, планшет нормального размера я бы тебе посоветовал купить. Как и фисатор, который не дает слишком сильно запястье сгибать.
Дрочить, кубы, анон, это не просто рисовать куб, а простраивать его по точкам схода на линии горизонта. Это чисто технический процесс для понимания что такое, собственно, линия горизонта и точка схода. Ну ещё выведение каких-то общих правил на основе этого, потому что рисовать пару сотен кубов быстро заебёт и эти мини лайвхаки-драфвхаки сами собой будут появляться, чтобы не выдрачивать очередной раз очередную линию горизонта с очередными точками схода, когда ты в принципе на глаз уже определяешь где там чё должно быть. Что-то на вроде "ну вот эта грань к горизонту ближе, а значит будет будет более плоской, а вот дальний угол почти по середине, но чуть выше, а значит возьму средную линию и чуть её наклоню". Это и является пониманием, но это понимание не возникнет с тем, что просто "я нарисовал кривой куб", и не появится без дрочки построения, как бы от этой дрочки уйти не хотелось бы.
>Второй-то, правый? Мда, только щас заметил, думол это такой наклон головы
Если там ещё накрон головы есть, то он у тебя вообще уехал выше надбровной дуги куда-то на лоб. Смори, глаза же симметричны, да ведь? А ровно между ними нос, верно же? Так это же отличный показатель как они развернуты в пространстве! Поиграйся с разметкой симметричных точек на элипсе. Если сложно и глаз не может, то сначала построй обычный квадрат, внутри круг, а на круге уже рисуй и проводи линии к элипсу, так работает перспектива с элипсами. Ну ещё лицо не настолько круглое, чтобы оно "сверху" было прям ровным кругом, но тут главное принцип понять.
Подскажите как мне вырасти в рисовании? А то я не знаю как мне дальше качать свой скилл.
Начал в конце февраля.
Читаю учебник Ли для академистов, дрочу кубы и цилиндры карандашом, планирую перекатываться в планшет к лету.
Насколько я плох? Где самые грубые косяки? В какую сторону прокачиваться?
- в чем рисовать? Адоб иллюстратор, SAI, еще что-то другое?
- какие может посоветуете годные туториалы по рисованию планшетом?
У меня есть детская школа для рисования, но меня щегла туда уже не возьмут. Так что не вариант, есть ещё идеи?
Смотри внимательней на объект, проводи диагонали-вертикали. Тебя тому же в художке будут учить. Представляй сеточку в башке и сравнивай расположение элементов. Могут даже веревочку дать, будешь отвесики делать, трейсить натуру
Можешь глянуть "Essentials of Realism with Jonathan Hardesty" на пирсах есть
https://www.youtube.com/channel/UCVaLgaAoNbPy2jHhrsmdlDA
>>643621
Мне кажется вряд ли, когда у него на стриме спросили что то типа "Рыжкин похвалил художницу из инстограмма, а как вам этот художник?" он ответил что он хорошего мнение о Рыжкине, хз чего там за инстаграм художник, и лучше вообще говно не жрать, а то вкус испортите. А у нас тут в основе аниме главенствует, его это точно отпугнет.
>>643630
Понимаю почему ты плохо относишься к академу, он говно. Но у Торопыгина есть хорошие видио которые можно посмотреть.
>Понимаю почему ты плохо относишься к академу, он говно. Но у Торопыгина есть хорошие видио которые можно посмотреть.
У меня наоборот противоположное мнение. Если кто-то хочет заниматься академом, то флаг ему в руки. Нет ничего плохого. Но хуйня типа "пока три года штриховку не подрочишь, то рисовать начинать нельзя" - еще хуже, чем "пока всего робертсона не пройдешь, нельзя начинать рисовать". Так то ты хоть кубы рисовать научишься. Но большинство из местных, которые начинают рисовать, планируют рисовать анимедевочек в цифре. И для них час смотреть, как какой-то мужик рисует кривой куб с натуры, приправляя это своими охуенными ситками и причмокиваниями - абсолютно бесполезное занятие.
> Но у Торопыгина есть хорошие видио которые можно посмотреть.
Нет у него хороших видео. Он сидит и 3 часа дрочит какую-то хуйню. Это не образовательный контент. Это не контент для ютуба. Это не контент для лекции. Это, по аналогии со спидпейнтом, лонгпейнт. Это уровень "я покакал и записал об этом блог". За те же три часа тот же Рыжкин расскажет тебе как всю фигуру человека с головы до пят отрисовать, да ещё построит её в пятидесяти ракурсах объясняя работу каждой мышцы. А Маршалл расскажет всё о перспективе рисуя, блядь, мелом на школьной доске. Смотреть Торопыгина ради чего нужно? В чём он хорош? У тебя есть интернет, с любыми лекторами на свой вкус, в том числе по чистому академу, но потреблять ты будешь самый отборный кал.
Милые рисунки анон, просто продолжай делать и больше думай объемом, алсо из миллионов советов единственное что лично мне пока-что помогает хотя может это я просто необучаемый это обертывающие линии. Вообще главный твой проеб это линии, тебе нужно учиться делать лайн уверенный, а это добивается только практикой, рисуй на бумаге пока нету планшета
мимо нуб
>причмокиваниями
Чет орнул!
Ну не знаю, я и робертсона до конца не дочитал. Может из-за этого я до сих пор хуево рисую, хм...
>>643599
Можно чуть более подробный фидбек?
>>643639
Спасибо! На бумаге у меня получается очень грязно, вечно приходится стирать-рисовать заново, все в комках ластика, все растерто, ужас короче а я еще и на карандаш жму как ебанутый, кек, потом аж на столешнице следы от рисунков остаются Поэтому карандашом пока ток простые фигуры рисую - с ними намного чище получается.
Я смотрю то что хочу, и что мне кажется познавательным. Тебе бы только говно по комнате раскидать и сказать "НЕТ НУ КТО ТАК ДЕЛАЕТ"
>20 минут
Шо то хуйня, шо это. Вот серьезно.
Для сиджишников крутаны давно наклепали туториалов и гайдов. Бери, смотри как крутан делает и делай. Даже думать не нужно. Нет, не хотят. Хотят дрочить дедов и сравнивать чье традишкоговно лучше. А потом через 10 лет они только кубами, скетчами и гестурами хвастаются, пока стелизациобоги - собирают миллионы денег на патреоне.
>Шо то хуйня, шо это.
Просто ты слепой. Я не против туториолов Докси, как и конвейерного говна. Наоборот даже за. Но на сам деле это все упрощенная версия традиционного рисования фигуры. И хотя-бы интереса ради стоит этим позаниматься. Ну разбором реальной анатомии и способам передачи реалистичной фигуры. Не все же жрут анатомию по туториалам с пинтереста.
А вот как располагать планшет для рисования?
Первый день, пытаюсь рисоваться прямые линии, но если располагать планшет паралельно монитору, то у меня нихуя не получается, а вот по диагонали, то вроде норм.
Если я так и оставлю его в таком положении, не будет ли у меня проблем с рисованием каких-нибудь округлых форм? Или ещё чего о чем не знаю даже.
>А вот как располагать планшет для рисования?
Как удобно. Этож не мальберт, который вертикально стоит.
>Первый день, пытаюсь рисоваться прямые линии, но если располагать планшет паралельно монитору, то у меня нихуя не получается, а вот по диагонали, то вроде норм.
Рука-то сама по себе тренирована? На бумаге прямые прямятся? Поставь чуть правее, или чуть ближе, или чуть дальше, то есть >Как удобно. Вертеть не стоит, потому что потом будешь себе мозг ломать, если вдруг захочешь порисовать на бумаге или где ещё.
>Если я так и оставлю его в таком положении, не будет ли у меня проблем с рисованием каких-нибудь округлых форм?
Проблема с округлыми формами может возникнуть из-за несоответствия пропорций экрана и рабочей поверхности планшета.
>>643675
Я чот смотрел когда офисы рисовальщиков на планшетах, у них всё как-то параллельно краю стола расположено всё.
А по идее же нужно как-то параллельно касательной размаха кисти руки располагать, чтобы.. ну не знаю, не задействовались другие мышцы руки в конце линии, которые не были задействованы в начале и тем самым не оказывали влияния..
зачем мне на листке прямые линии тренировать яхз, не собираюсь рисовать на них.
вон у анонов всё параллельно краю стола..
Ты серьезно думаешь, что это одни и те же навыки, няша? По твоей логике, раз ты буквы писать умеешь, то и роман эпопею написать будет не проблемой.
Скетчинг, лайнинг, покрас, композиция, перспектива, работа и т.д. это все, блядь, отдельные навыки и чтобы их качать равномерно, нужно, блядь, рисовать законченные рисунки, а не делать только скетчики. Скетчики нужны, чтобы набивать библоиотеку образов, чтобы ты в процессе работы меньше думал и больше делал. Все, блядь.
В скейче есть главная линия, линия движения, и вторичные уточняющие. Не то чтобы скейчи прям направлены на лайн, но умение чувствовать главные объекты и вести линию тела, вполне себе экстраполируется на умение чувствовать и вести линию ляхи или ряхи. Другое дело, что скейчи к чистоте не стимулируют. Это да. Особенно на планшетах.
Ну и стоит уточнить что подразумевается под лайном, и>>643424 и >>642177 →>>642591 → все лайн, но первый я ебал автора рот, а второй и третий я ебал свою руку.
Выдрочил лайн, да, так гораздо лучше.
Спасибо, анон!
Удерживаю ластик и появляется кружок, по заполнению которого через секунду открывается контекстное меню будто я ПКМ нажал. Нигде в настройках найти этого говна не могу.
Говнище и в пейнте и в фш срабатывает. Это же хуйня от винды? Где и как отключить..
В утилите по настройке планшета есть возможность отключить ИСПОЛЬЗОВАТЬ РУКОПИСНЫЙ ВВОД ВИНДОВС. Если эту хуйню отключить, то у меня перестаёт детектироваться и наклоны и сила нажатия.
https://www.shon.su/wacom
Для винды выше 7ки в конце.
Если в ФШ рисуешь, то там же эту штуку можно просто сделать:
>Если Вы пользуетесь Windwos 8 или Windows 10, то проблема подсветки нажатия клавиши «ALT» а так же прыжки «ползунков» при настройках фильтров и эффектов в «фотошопе» вышеописанными танцами с бубном не решаются. Ибо при отключении галочки в настройках планшета «Используйте рукописный ввод Windows», перестаёт работать нажим пера в Photoshop.
>Лечится сия напасть довольно просто:
>создаём обычный текстовый файл и называем его PSUserConfig.txt
>открываем его и вносим следующие магические символы:
>
>UseSystemStylus 0
>
>Сохраняем, а затем полученный файл PSUserConfig.txt копируем вот сюда:
>
>C:\Users\ВАШЕ ИМЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ\AppData\Roaming\Adobe\Adobe Photoshop CC 2015\Adobe Photoshop XXX
>
>Перезапускаем «фотошоп» и........ (етить его колотить) СПОКОЙНО РИСУЕМ!
Я так и сделал в свое время.
Первый набросок из 13 перерисованных слоёв.
