навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, даже если это упражнения от бразильских программистов, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть. (Ну или просто проигнорируют)
Если хочешь написать, что пять лет рисуешь, никакого прогресса и пора вешаться, лучше кинь ещё и свои рисунки, может какой-нибудь добрый анон вместо КУБОВ скажет конкретную ошибку, которую ты в упор не замечаешь.
собираем возможно полезные ресурсы
Надо понимать, что ни один курс, книга или видео рисовать не научит, знания и какие-то трюки подцепить можно, но практику это не заменит, так что не надо начинать изучение книжки/курса и думать, что вот пройду её и начну рисовать как авторнейм, так можно очень просто дропнуть рисование.
Но это не значит, что изучать теорию и чужой опыт не нужно.
коронавирусные книги для ленивых https://archive.org/details/folkscanomy_art
основы
drawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения, насчёт линёра можешь не беспокоиться в первых упражнениях, лучше рисовать карандашом/шариковой ручкой, чем не рисовать вовсе
scott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные там
ctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортов
The Vilppu Drawing Manual - это книга скорее про рисование фигуры, но первые главы про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людям
перспектива
ernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легко
https://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)
scott robertson how to draw глава 2 - терминология
https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информацией
общее
scott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны.
http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodraw
Dynamic Sketching от Пети Ханова (peter han) - есть на рутрекере, куча людей не осилили и дропнули рисование на "бобах" (органические формы с наложеным тоном, текстурой или контуром), из-за чего приобрёл зловещую репутацию. суть - рисуй много разных вещей, учись разбивать на примитивы.
drawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching)
канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавить
loomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядеть
Andrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробная
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
кожанные ублюдки
The Vilppu Drawing Manual
Andrew Loomis - Figure Drawing for all it's worth
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
канал proko на ютубе
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
https://www.quickposes.com/en
https://line-of-action.com/
https://vimeo.com/croquiscafe
google.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе)
http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorender
Гарни Джеймс – Свет и цвет
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5805812 - переведенные курсы Сэма Нильсона, продвинутый уровень. В фак треде утонет и все забудут, а тут сохранится.
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1562 - постоянно обновляется, выкладываются переведенные курсы. Где то там лежит и курс по основам от Сэма Нильсона переведенный, также есть от Скота Итена по анатомии переведенный курс (который я считаю лучше всех в плане анатомии как таковой, а не рисования).
>>634107 (OP)
Эх, жаль что перекатили
Начал рисовать где-то полторы недели назад, начал с перспективы, на онлайн-уроках всё понимаю и кое-как уже набилась рука, но сука, как только пытаюсь срисовать ту же звуковую колонку у монитора, которая и выглядит как куб - хуй что у меня получается. Я не понимаю, как правильно задать точку схода и сколько их вообще нужно делать.
Это придёт с опытом или уже можно забивать на рисование?
>Начал рисовать где-то полторы недели назад
>жопа горит дуже сильно, почти на грани "прощай рисование"
Ливай. Очевидно, что с таким подходам ты все равно дропнешь. Только время и нервы потратишь. Без сарказма.
А вообще, если бы любой мог за полторы недели научить даже срисовывать нормально, то все были бы художниками. Ну а в случае с колонкой, мне кажется, что ты просто не пытаешься подумать. Если она в форме куба, то не нужны быть дохуя Робертсоном, чтобы это нарисовать. Линия горизонта у тебя одна - на уровне глаз. На этой линии две точки, к которым будут сходиться линии от твоей колонки. Я хуй знает, как твои колонки расположены, но если ощутимо выше или ниже уровня глаз, то можно добавить еще третью точку. Но на это пока забей хуй.
Но вообще про "ливнуть" я серьезно. Потом сам жалеть будешь.
Ура, отлично срисовал наконец-то эту колонку, спасибо за объяснение.
>Ливай. Очевидно, что с таким подходам ты все равно дропнешь.
Да у меня к каждому делу такой подход. Врождённый невроз, прости господи. Не, буду превозмогать, особенно нравится, когда преодолеваешь какой-либо барьер по типу вышеописанного или неделю назад, когда научился рисовать прямые линии. Окрыляет, однако.
Лол, ну хз. Я обучался по этому видео, где-то листов 30 потратил, просто рисуя различные линии. С каждым днём получалось всё лучше и лучше, потом уже перешёл на кубы
https://www.youtube.com/watch?v=YSPTXlnzJL8
>>640936 кун
https://youtu.be/Ja6kU5tVia0
Ты перескочил этап. Между кубиками и предметами обихода с натюрмортами ещё есть геометрические фигуры и натюрморты с ними. Весь плейлист собственно об этом.
Ну что ты эти 10 лет делал анон? Я сам ещё новичек хочу быстро научится рисовать! А такие как ты демотивируют меня, вот вам нравится когда другим людям грустно? А я сейчас сижу с лицом как на пике. Мне очень грустно и холодно, надеюсь ты доволен собой!
мимо другой анон
>>640983
Если хочешь добиться результата, особенно в одиночку, то нужно ебошить. Просто и незатейливо. Практика критерий всего в рисунке. Можно стать художником тупо срисовывая все подряд вокруг себя. Голая теория никогда не сделает из тебя рисоваку.
Потому что рисуешь из головы. А в голове пусто.
Рисовать то чего не существует, изобретать что-то это очень высокий уровень для этого надо ебошить каждодневно и ударно заполнять голову идеями, а для этого надо уметь срисовывать.
Срисовка это вообще базовый навык, до появления фото 90% рисовак только срисовками и занималось.
https://youtu.be/SYib4i4nvw4
Вот этот парень делает это правильно, просто смотри как он в простейших ежедневных вещах находит вдохновение.
В теории, это качает твою визуальную библиотеку, что потом может помочь комбинировать элементы для уже своих рисуноков. На деле, это просто прикольно, взять и нарисовать что видишь, потом можно нормисам показывать и большей части именно такие вот бытовые заходят хорошо, а все эти ваши роботы-хуеботы, киберпунки и прочие вещи в хуй не уперлись.
Я тоже не особо учусь, по этому все равно грустно(
>>640997
Я не хочу быть дизайнером фонов, я хочу уровня пика! Буду работать в студиях по созданию визуалок, и кайфовать от того как мне повезло. Но пока такого не намечается(
Блять одна грусть, ну че за день та такой!
>достигнешь куда больше
Как я достигну их, если у меня даже в голове не укладывается как они делали свои работы? Я понимаю что "Стремись летать, начинай с многоэтажек" для тебя имеет смысл, но для меня нет.
вот кто такое купит, тем более пони мне не особо интересны
Чел, у меня на то чтобы срисовать хотя бы чуть чуть не всрато, ушло полгодану я правда не с кубов начал, делай выводы.
Алсо, хочешь рисовать, рисуй, никогда не обращай внимание на то что не получается, будешь пытаться исправить, получится, все эти дело придет с опытом.
Ну так рисуй ёпта, чем больше пиздишь о том какой ты обиженный тем меньше времени у тебя на рисунки. Я тоже люблю попиздеть какой я кртворукий, и как меня тут все доебали со своей "анатомией", но рисовать то я не забываю. к сожалению приходится вас слушать, пидоры Давай тащи чё у тебя там, разберём тобою нарисованное.
ну вот еще последнее за несколько месяцев
Рейт скетчи изгалавы
Нормально. Больше практики, и меньше изголовы. Подрочи можно и в прямом смысле видосы с CroquisCafe. Можно без этой хуйни с таймером, а просто стопь и смотри как светотень по форме ложится. Даже не вся фигура, а просто бери кусок, скажем, ляшки, да клади на неё штриховку.
Нос как два теневых пятна ноздри сам придумал или подглядел? Крутая хорошая идея. Только, как, думаю, сам видишь и понимаешь в три-четверти это нужно менять и перерабатывать.
Ну и формат побольше возьми. Заместо таких трех зарисовок одну большую. Да, сложнее, но это учит голову, глаз и руку заметно сильнее. Ты, как бы, не смотри что на каких-то крутых иллюстрациях из интернета что-то мелкое круто нарисовано, в реальности оно скорее всего на полный А3.
Посмотрел значит Design Cinema про скетчинг, внял советам и сел рисовать. Вот я порисовал скалы значит, отодвинул листок и понял, что получил кучу плоских символов на бумаге. Да, они прекрасны в своей тупизне, но это совсем не те камни, которые были представлены на пике (согласно видосу это ок, ведь можно облажаться и всё равно получить плюс-минус результат).
И вот теперь я сижу с вопросом: а что собственно, дальше. Как выпукливать 2д в 3д, как сделать прогресс, я ведь и дальше буду символами рисовать, и не важно что, камни или людей.
Если я правильно понимаю ответ - то нужно просто рисовать и оно само придёт, когда я увижу ошибки и начну их выправлять (пушо они заебали же!) и тогда всё и поедет, то есть буквально "больше делай - лучше будет", верно? Есть еще какие-то советы посоветовать может быть?
Рисую в карандаше на бумаге кстати, есть ли смысл влезать сразу в светотени и прочее, или еще перспективу пока дрочить? inb4: делать всё и сразу, потихоньку или не очень
Да ничего, зачем тебе лишний раз тратить силы и мне тоже на что-то такое?
Я нарисовал одну скалу после кучи кубов и понял, что я ничего не понял, и мне нужна подсказка, как оно бывает у других, люди же как-то переходят, вот я и интересуюсь, а то может есть какая-нибудь информация, которую я не знаю, и которая мне поможет в работе.
Не страшно у тебя будет только после пары лет дрочки.
https://thetrove.net/Books/Dungeons%20&%20Dragons/1st%20Edition%20(ODD,%20D&D%20Basic,%20AD&D)/%20D&D%20Original%20Edition/ODD%20-%20Book%202%2C%20Monsters%20&%20Treasure%20%28Premium%20Edition%29.pdf
Смотри, анон. Вот эта ебанистика в иллюстрациях коммерческий продукт кроме обложки, её дорисовавли специально для солидности. И более того, эта ебанистика находит своих почитетелей. И развивается. А почему? А потому что охуенно. Это стильно. Это дрочка. Это пафос. Это этос. Это эрос. Это вдохновение.
https://thetrove.net/Books/Dungeon%20Crawl%20Classics%20RPG/DCC%20-%20Core%20Rulebook.pdf
И чтобы 50 плоских скал были у меня на столе завтра с утра. И кубов сотня тоже!
>>641159
А чего там в дизан симема показывали? В смысле скалы это понятие растяжимое. Это могли быть и дрочка пейзажа, и перспективы, и текстуры, и композиции. Рисунок кидай. Или видос, который смотрел. А лучше и то и то.
>зачем тебе лишний раз тратить силы и мне тоже на что-то такое?
Этот вопрос был на >
Но ведь советы универсальны независимо от моих наработок. Можем признать что у меня нуль сдвига от точки "я начал рисовать", легче что ли будет? В кубах у меня уходит трёхточечная перспектива, я не попадаю inb4: "попадай" и дальше их буду дрочить, пока не будет всё ок. Что-то еще - больше ничего, не знаю, влияет ли количество омерзительных плоских аниме девок на мои успехи, поэтому у меня их нуль, я учусь, а потом своё рисовать буду уже.
>эта ебанистика находит своих почитетелей.
Вот это меня, с одной стороны, удивляет, а с другой - вдохновляет, придает сил. Что неважно, как нарисовано, главное чтоб интересно. Сам я тоже вкатываюсь, и прям чешется делать рисунки интересными, без фотореализма. Строить интересную композу, контраст и так далее. Пиздато. задумчиво интересно, а если рисовать такие комиксы и рисунки - можно деньги зарабатывать, хотя бы попрошайничая на патреоне?
Рисунок не скину, он слишком плохой, а вот видос пожалуйста - https://youtu.be/WLqWX7onVmU, с 21 минуты где-то если про камни, что-то подобное я и попытался, сейчас вот понял что я попытался сплошную скалу нарисовать (у автора скорее инсталяции "камень/камни на фоне неба"), итог похож на мозаику сильно, пиздец как сильно.
А про ебанистику это я в порядке, просто показывать что-то неудобно, это вот из разряда гениев которые здесь постят мясных во все стороны аниме-тян и в ответ не понимают, что у них не так. Я то понимаю, что у меня не так (всё)
И да, я работаю над всем!
И вот сейчас, спустя 15 лет, я, уже почти что 30-летний мужичок, снова стал рисовать, как в старые добрые, и решил учиться; и так пусть же этот убогий скетч будет своеобразным символом того, что я возвращаюсь туда, откуда начал, на 15 лет назад.
Нельзя просто так взять и начать скетчить с целью того, чтобы у тебя получалось как у Фенга. Мне кажется, он дает совет "просто рисуй" тем, кто рисовать слегка уже умеет, но не знает, что конкретно ему рисовать.
Ты не видишь обьем, не умеешь его изображать, и почему-то думаешь, что у тебя должно что-то получиться.
Ты, скорее всего, пытаешься срисовывать, а надо именно рисовать. Видеть примерный силуэт, видеть примерный патерн и перекидывать его на бумагу. Но это требует практики и понимания обьема, чтобы выходило "годно".
Ты охуел?
камни
Кочерыжкин, ты не так понял. Ты можешь рисовать хоть анус своей бабки, всем похуй. Ты же ноешь, что у тебя хуево получилось и спрашиваешь почему так, ведь у Фенга красиво, а у тебя хуй с маслом подзалупным.
Научишься видеть и передавать обьем, сможешь рисовать такие же красивые камни. А до тех пор они у тебя будут хуевые.
>>641250
>Научишься видеть и передавать обьем, сможешь рисовать такие же красивые камни.
Охуенная рекомендация. Просто возьми и увидь объем.
Анон хоть и нытик, но ктож такие советы даёт? Пусть лучше drawabox посмотрит, там буквально первые уроки замечательно выбивают дурь плоского мышления.
Ты не прав, совет просто возьми и рисуй работает для любого уровня. Ты рисуешь, видишь проеб, в следующий раз стараешься его исправить, с опытом начинаешь видеть больше, багаж умений увеличивается, ты начинаешь рисовать лучше. Это действительно работает, сужу по себе.
Нет, ты не прав. Твой способ - изобретение велосипеда на ходу, без инженерского образования. Мало того, что ты создаешь уже готовый механизм, так еще и пытаешься это сделать будучи умственно отсталым.
Каким образом ты собрался замечать проебы в своей работе, если ты даже не знаешь, что такое проеб, а что не проеб?
Если ты рисуешь не для "просто так калякаю", а для "хочу улучшаться", твой способ абсолютно нерабочий, если его сравнивать с нормальным с моим
Ты еблан или еблан? Любой "способ научиться рисовать", это просто метода заставляющая тебя рисовать. Тот кто рисует много апает скилл без особых проблем, тот кто рисует мало - нет.
Это, блядь, как с диетами. Суть не в том, что вот будешь жрать это и будешь худеть, а если будешь другой диете следовать - не будешь, суть в том, чтобы заставить тебя следить за тем что и сколько ты жрешь, потому что 95% жиробасов просто не следят за этим.
С рисованием абсолютно также. Большинство не художники именно из-за того что они не рисуют регулярно, а те кто рисуют регулярно абсолютно всегда имеют какой-никакой но скилл и рост его останавливается, когда человек перестает рисовать.
И все эти методы с кубами, гестурами, натюрмортами или какие-то именные техники обучения, просто нужны чтобы нуб, который попробует что-то сам, обосрется и сбежит, не сбегал и просто шел намеченым курсом, в процессе рисуя все время и скилл апается именно из-за того что он рисует, а не из-за теории или охуенной методы обучения, потому что рисование это, блядь, чисто мехнический скилл, в котором тебе ПРОСТО надо научиться то что ты видишь/представляешь, переносить руками на рисунок. Все. Остальное это чисто прикладная(анатомия, дизайн, теория цвета, методы смешения красок и прочая поебистика) хуйня, либо читы(штрихуй по форме, тень холодным, свет теплым, возьми и намаж эти краски на шпатель и у тебя горы получатся, правило третей, золотое сечение и другая залупа) чтобы быдлу больше нравилось, к реальному скиллу оно отношения не имеет.
Я не тот анон, но всё же теория как-никак, но нужна. По твоей логике, что даже рисуя кубы, человек будет через 10+ лет рисовать аки корейцы, но без теории той же перспективы он соснёт хуй. И с диетой хуёвое сравнение, ибо на ней АБСОЛЮТНО ничего не нужно делать дополнительно, кроме как меньше жрать.
анончики подскажите пожалуйста что это за стиль и где такое нарисовать можно?
>>641292
>>641286
Какая нахуй теория, какие блять правила, в том, что сугубо индивидуально? Вы блять пизданутые? Это не матан, где все следует конкретным правилам, это сука рисунок, где именно ты представляешь объект так как хочешь. Какими хочешь линиями и фигурами. Весь ваш дроч кубов и академа это лишь ориентир на который вы дрочить и хотите следовать, то чего ВЫ хотите добиться. Потому как только вы видите что кто-то другой этому не следует, начинаете визжать как истеричные девочки, что он не прав, а другой человек просто к другим идеалам стремится.
Ты сам себе противоречишь, когда защищаешь один метод и обсираешь другой, хотя сам же говоришь, что все индивидуально. И разрываешь себе жопу, чтобы доказать, что именно ты прав, а потом в другом предложении говоришь, что у каждого свое. Ты ебанутый, хули с тобой обсуждать...
Этот стиль называется фотобаш и мат пейнтинг. Рисовать тут уметь - опционально. В 98% случаев рисуют это в ФШ (+ кто-то 3д юзает как часть пайплайна).
Вот стрим - https://youtu.be/rlvLXW9XoxE где в общих чертах понятно, как это делается.
Я сугубо индивидуально нарисовал плоские скалы, вопросы?
Твоя теория про "надо тупо рисовать" не работает - нахуя тогда грузить людей кубами триллион лет, если они срыгнут увидев такую скуку? Всем надо наоборот говорить - хватайтесь за любимых персонажей, за своих персонажей, за людей, сложные картины и тд, нахуя вообще гестуры по 30 секунд и кубы с таймером, если надо рисовать много, а на сложных как раз работы часов на 30 сразу? Сиди себе пили, охуенно же.
Я пробовал делать многочисленные наброски поз, но это, по-моему, мне вообще никак не помогло в знании анатомии. Единственное что в результате анализа научился рисовать лица анфас с воображения. Знаю разницу между женской и мужской головой, грубое положение теней. Но, по-моему, тут дело в простоте предмета.
Я готов рисовать с утра до вечера (учусь на заочном), но боюсь, что я никогда не достигну профессионального уровня, не пойду работать на студию по разработке игр. Разница между мной и профи колоссальна. Они как инопланетяне.
Думаю, уже ограничиться средним уровнем. Т.е. научиться рисовать чище и разнообразить картины простыми позами и бекграундамы, чтобы я мог рисовать интересные картины с сюжетом, чувствовать себя творцом историй.
Но и на это уйдут долгие месяцы, если не года, кропотливой работой над каждой мелочью. Может, это и есть нелегкий путь к мастерству.
>Но и на это уйдут долгие месяцы, если не года, кропотливой работой над каждой мелочью. Может, это и есть нелегкий путь к мастерству.
Так и есть. Прорабатывай тысячи раз всё, что не можешь делать и рисуешь на среднем уровне. Так и постигаются новые уровни, хули ты хотел.
>Прорабатывай тысячи раз всё
Вопрос в том, как правильно прорабатывать. Я думал, что вот сейчас начну копировать позы/руки/прически и стану разбираться в теме, но я не вижу никакой пользы, хотя было затрачено довольно много времени и сил.
Получается, вместо того, чтобы делать 1000 разобщенных набросков, мне нужно брать один, анализировать его и заучивать на память с небольшими вариациями. Грубо говоря, 1 позу учить целую неделю.
Оглянись назад, анон, и припомни кое-что из своего же прошлого.
Давно ли ты взялся за рисование? Ты ведь раньше ни черта не умел, а теперь уже вот тут. Ты прошел огромный путь, каждая минута за рисованием это твой личный труд, и никто его не отнимет. Сейчас тебе стоит сесть, и твердо и ясно понять, что именно тебе не нравится, и садиться работать над одной штукой за раз. Кисти говно? Значит делаем кисти, всякие кисти. Говно позы? Делаем позы и думаем, как их можно впихнуть в свои рисунки, etc, удачи, не падай духом, ты уже хорошо потрудился. и потрудишься в дальнейшем
Чаю этому анону. Рисование это как блядское поднимание по горе - как взабрался на один выступ, обрадовался, передохнул, но понимаешь, что ещё дохуя работы, из-за чего появляются сомнения. Вот если не переступить нынешний "выступ", хуй ты продвинешься дальше. Или даже упадёшь нахой.
перспективные линии полезно рисовать, когда получертишь что-нибудь. когда нагромождаешь коробки используй их просто для проверки того, насколько сходятся линии. проверил - обратная перспектива - нарисуй эту коробку ещё раз на отдельном листе, поправив угол и так далее.
чтобы они смотрелись более естественно, были в одной перспективе, надо много рисовать с рефов (те же твои камни с черепами), искать перспективные сокращения там, нарабатывать именно интуитивное понимание
>не падай духом
Благодарю за поддержку.
>Ты ведь раньше ни черта не умел, а теперь уже вот тут.
Развитие у меня было скачкообразоное. Но я всегда уделял много внимания лицам, например, пробовал рисовать карикатуры. Довольно интересные было занятие с творческим подходом, а не просто копирвание.
Меня вот упрекнули в незнании рендеринга, но после прохождения курса с ухом мои успехи резко пошли вверх. И я уже мог рисовать такие портреты, как Баффи, хоть и грязно, но до этого вообще ужасно владел кистью.
>>641408
>хуй ты продвинешься дальше. Или даже упадёшь нахой.
Всё так.
>А наставника не пробовал поискать?
Денег нету. Да и я живу в маленьком городе. В художку не сильно тянет. Меня не интересует живопись на бумаге. Да и кубы отталкивают, хотя может оно и архиполезно.
Не знаю, смогу ли я чего добиться сам. Но вот зашел на двач, читаю, пишу, чтобы набраться мотивации. Понять, куда двигаться дальше.
Какие же это кубы, если это сплошные пирамидки, да ещё и вывернутые как угодно лишь бы неправильно.
>Со скольки лет ты начал рисовать и сколько времени потратил на рисование?
Давно, но без постоянства. Если собрать все время, то в целом у меня почти год ушел на рисование.
>Я бы уже от такого скилла радовался
Да, по сути у меня нету скила. Срисовывать можно очень быстро научиться, а вот как двигаться дальше. Помню, мне когда-то этот канал очень помог рисовать портреты на бумаге.
https://www.youtube.com/watch?v=IUTnEOKod-g
>>641423
Задумался над тем чтобы сделать их ровными еще разок, потому что тут они построены как в трёхточечной, и по-хорошему они должны сходиться все каким-то образом для целостности композиции, но я честно не запаривался и просто строил усечённую пирамиду за пирамидой.
Надо будет сделать с параллельными сторонами и с одной линией горизонта еще.
Подозреваю проблемы с пропорциями
Про перспективу я знаю. Как сделать, чтобы вот эти стороны были равны относительно друг друга?
И шо ты имеешь ввиду?
есть четыре стула
1)рисуй с натуры, с фото, чтобы улучшить чувство глубины.
2)https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - на а4 правда не хватит места расчертить, будешь рисовать микрокубы
3)3д
4)метод эллипсов, криво, если нет линеек с эллипсами
Да чтобы понять перспективу, вообще академиком быть не нужно. Всю теорию можно за час освоить со всеми этими отзеркаливаниями, поворотами, принипом искажения кругов и всей хуйей. А дрочка кубов подразумевает собой набивку руки, чтобы уметь рисовать без построений примитивы в одном пространстве с разных ракурсов без больших проебов.
>Подозреваю проблемы с пропорциями
Кстати нет. По головам плавает лицо, но это нормально на лоу-левеле.
>это норм или просто занимаюсь дрочерством и вырисовывает мышц меня ни к чему не приведет
Ну и да и нет. Это норм, потому что ты уже попадаешь в пропорции, да и попытки будем честны это попытки в штриховку и элипсы на цилиндрах рук >>641445 как тут на 4 рисунке, дают почувствовать форму, что это не просто плоская залупа, а действительно цилиндр. Не приведет это тебя не к чему, потому что ты довольно сложные органические фигуры человека начал до дрочки формы, большой проблемы в этом нет, просто будешь сам себе причитать "да почему же ты не можешь нормально нарисовать".
> И ваще немного не понял его главу о движении и ритме, я тупой, да.
На это смотреть надо. Загугли на ютубе gesture.
Короч вот у этой тян https://www.youtube.com/user/oksusha2000 норм разжевано по перспективе
>>641464
А чем торопыгин плох? Начал его смотреть прост
Торопыгин в этом часовом видосе тоже про перспективу обьяснил за пару минут, а потом перешел к рисованию куба с референса. Обьяснил по штриховке, по лайнворку, по визированию и о смысле рисования такого.
Рисование куба это тема немного шире, чем просто захуярить линии к точкам схождения.
>>641477
Это академический подход, он показывает это так как показывали ему в кокодеме. К тому же торопыга не пендос-блогер, ему поебать на то что ролик будет длиннее 15 минут и гиперактивные школьники не смогут его смотреть.
>Зато про то, как работают оси
У тебя справа от рисунка те самые оси, шиз
Если ты по этим трем загогулинам поймешь, как это реально работает, как будет вести себя эллипс, если будет приближаться или отдаляться от линии горизонта или в сторону от зрителя, как не проебать угол на эллипсе под наклоном, то ты пиздец гений. Я бы не понял. А для нуба это гораздо важнее, чем сидеть штриховать 40 минут кривой цилиндр, срисованный при этом с натуры.
выявлены локальные очаги торопыгина
Пошли маняоправдания. Очень жаль, что ты даже за час видоса, где тебе маскимально доступно все разжевывают, не смог понять ничего, потому что ослеп от предрассудка о Торопыгине.
Наверное пока смотрел, весь аж пыхтел и кряхтел "Ууу, сука бля, кокодемист, сколько ты блядь будешь штриховать свой ебаный куб бля? Мой пендос его за 30 секунд захуярил и еще 20 таких же за пару минут, а ты дед ебаный меня уже час тут держишь, бляяя"
шучу, ты даже не смотрел это, но спиздануть горазд
А я хочу хуярить линии к точкам схождения.
Но хуй с этим, допустим сложнее, вот я новичок ничего не умею, мне посоветовали нарисовать куб, я открываю видос, а там
>вот так строить куб
>а вот так штриховать
>можно ещё так штриховать
>а вот я в армии служил художке учился
>а ещё есть лайнворк
>ПОСТОЙ! Я ЕЩЁ ПРО ВИЗИРОВАНИЕ НЕ РАССКАЗАЛ! КУДА ТЫ БЕЖИШЬ?!
И эта хуйня на час, где лохматая хуила чего-то там вымеряет карандашом. Когда я хочу узнать как рисовать куб, я блядь хочу узнать как рисовать куб, а не про штрихову. Мне нужна будет штриховка, я загуглю про штриховку. Нахуй мне в видео про кубы рассказывать про штриховку, да ещё и карандашом. У меня может дома из рисовальных инструментов только свекольный сок и гусиные перья.
Как скажешь. Мне откровенно поебать на твое мнение. Я лишь высказал свое и предупредил новичков. Можешь продолжать защищать его сколько хочешь, но пойми, что не для кокодемиков есть гораздо более информативные ресурсы. Да подозреваю, что и для кокодемиков тоже.
Чел, ты когда собираешься рисовать дом, ты каждый раз будешь рисовать точки схождения?
Это исчерпывающий гайд о том, как рисовать куб. Там собрана ВСЯ информация. И про штриховку и про визирование и про хуирование. Если для тебя это показатель хуевости, то у тебя очень странные понятия о качестве.
>>641489
Так мне тоже откровенно поебать на твое мнение, разве еще не заметно? Я просто предупреждаю новичков, что твоё мнение не единственное.
>попытки в штриховку
Вы мне льстите, я даже не пытался и ваще ещё не приступал к этой херотени
Но конечно спасибо, что пропорции какие то есть оказывается, а можешь пояснить за дрочку формы? Это когда кубы в пространстве относительно друг друга? Ну в смысле человек в виде кубов. Или как?
Алсо ещё вопросик, смотрю ещё корейца этого, хана, и он говорит дрочить ручку шоб много линий не рисовать, сразу типа чисто рисовать, а потом смотрю на то как карандашом рисуют, когда назуярят много линий и потом лишние стирают, мне удобно конечно второй вариант, и я немного не понимаю смысла в ручке и всем вот этом, типа ставишь движения это да, полезно, но сакральное знание от меня все равно ускользает:( алсо ща биологические формы рисую и ниче так, интересно, не пони, чому многие на них спотыкаются
Так, ага, а как тогда мне быть? Полностью переходить на ручку, или параллельно это все ставить и развивать? Алсо ещё вопросик, а када я смогу в линии увидеть изменения, если в день рисую и тренируюсь по корейцу ну часа 3?
То есть вот у меня пирилейтед набросок с дофига линиями лишними, вот так вобщем то стараться не делать и вести одну более менее норм линию?
>Вы мне льстите, я даже не пытался и ваще ещё не приступал к этой херотени
Ну тогда ещё лучше. Если сам дошел до того, что нужно накладывать какую-то текстуру-градиент, чтобы понять как этот объем, эта масса мяса вспучивается и ложиться по фигуре, то считай наполовину почувствовал форму. Когда будешь ставить эти линии среза или оси или хз какое у них название на цилиндре, а то и на фигуре элипсами или такими закругленными штрихами, то поймешь и почувствуешь. Не знаю как объяснить, но вроде у хана есть такое упражение "крути карандашем в воздухе, а потом делай одну чёткую линию", вот это что-то такое же.
>Это когда кубы в пространстве относительно друг друга? Ну в смысле человек в виде кубов. Или как?
А тут вся проблема, что это реально "чувство". Эту херню нельзя ни построить как куб, ни объяснить. Можно показать и дай бог с сотой демонстрации человек понимает. Вот иллюстрация из книги Вльппу, видишь как у подмышки почти нихуя, но к животу линия все жирнеет и жирнеет? Я уже написал, что лучше это смотреть в записи, а не на иллюстрациях.
>но сакральное знание от меня все равно ускользает
Ну тут три аспекта. Первый - Хан рисует тушью, изографами и лайнерами. https://www.instagram.com/peterhanstyle/ Там дрочить одну линию по несколько раз не выйдет просто потому что эти инструменты в такое не могут. Можешь попробовать гелиевой ручкой парад лохматой линии устроить, рисунок мгновенно станет огромной черной кляксой.
Второе - чистая линия - чистая нация чистая картина. На рисунок, где все чисто смотреть просто приятней.
Третье - поскольку курс для нубов, у нубов рука не поставлена. Конкретно его упражнение вырабатывает моторику нужных мышц руки, а многократный дроч намертво фиксирует её в рефлексах. Это важно даже для академистов-карандашистов, потому что они работают полустоя на большом формате, где вокруг мольберта танцевать нужно.
>алсо ща биологические формы рисую и ниче так, интересно, не пони, чому многие на них спотыкаются
Трудно понять как из этих форм человека выпилить. Вот и дропают. Не нужно оценивать это упражение как "теперь ты умеешь рисовать биоформу, хорошо, а теперь рисуй человека", оно ставит себе конкретную цель, вне которой биоформы не важны сами по себе. Просто чтобы рисующий понимал, что мазюка на листе может быть не плоской, а очень даже объемной, возможно даже со светотенью, а то и текстурой. Это как скороговорка для картавого - отработка правильного произношения Р, но вряд ли в жизни выпадет случай, когда человеку нужно будет сказать "Трактор, трактор, тр-тр-тр". Не стоит на ней прям зацикливаться и пытаться сделать больше, чем оно есть на самом деле. Это просто упражение.
Ну то есть мне по сути нужно продолжать попытки учить и рисовать анатомию и вместе с тем выделять время, на то что бы изобразить человека в кубах с перспективой и разворотами да? Но блин я ж понимаю более менее построение кубов, думал, что со временем на людях как то само автоматически придет понимание
Что вас заставляет рисовать,ну спрашиваю у тех,кто никогда в жизни к карандашу не притрагивался и у него выходят откровенно рисунки уровня детсадовца.
Просто помню когда я начинал,я часто срисовывал до этого персов из разных игр. Когда начал осознанно дрочить - месяц рисоват кубы,цилиндры и тд.
Пикрил нарисовал спустя неделю осознанного рисования после покупки первого скетчбука. Было это полтора года назад.
Сегодня уже постил на фочане лол
А зачем тебе они конкретно здесь? Композиция плохонькая. Определить легко, если посмотреть на границы объектов на переднем, и дальнем плане. Здесь все проебано, или просто создано без попытки в перспективу. Могу порекомендовать учебник Макаровой М.Н. "Практическая перспектива". В универе по нему учился, очень интересный, но большая часть знаний например, как точное определение расстояния до точки схода, которая за пределами картины испарилась за практической ненадобностью. Если ты художник, то зацикливаться на перспективе не обязательно, научись ее чувствовать интуитивно.
Вот сегодня занялся, пирилейтед, можешь пояснить, что не так? Я вот по 30 секунд трачу как советуют, на скетч, типа захватываю линию движения, но далеко не всегда удачно как видно, и слишком много лишних линий да? Референсы на референсскетчдейли беру, там удобненько, таймер поставил и пошел, но блин я чувствую что оче мало времени, я понимаю, что, возможно в дальнейшем мне будет норм, но щас трудновато. Алсо параллельно задрачиваю руку по хану, но пока не слишком помогает :( Может мне не 30 секунд ставить а побольше? Но я тогда залипаю на какую то деталь лол, короч непонил норм и продолжать так делать или куда то не туда иду, точнее перепрыгиваю через что то
>>641525
А у тебя нет случайно на русеке?-_-а то в английски ниже среднего
>Вот сегодня занялся, пирилейтед, можешь пояснить, что не так
Да в принципе все так. Более приемлемое с практикой вырабатывается. Можешь читнуть https://vk.com/doc22126436_437569832?hash=fe7944533c29b53c59&dl=677f63581b0fca47c8 или не читнуть кто вообще книги по рисованию читает, а просто глянуть иллюстрации. Они там хорошие, сочные, по моему даже информативнее текста. Особенно обрати внимание на толщину линии и попробуй понять почему вот тут она хилая, дряхлая, почти невидимая, а вот там сочная, жилистая, черная. Весь gesture завязан только на движении руки и мышечной памяти, нужно, что называется, довериться своей руке.
>и слишком много лишних линий да
А вся фишка густуров в том, что и должно быть много линий. Особенно на быстрых в 30 секунд. У тебя просто нет, да и не должно быть времени четко выверять дистанцию и пропорции. Мозг тут не работает, работает рука, а рука постоянно в движении.
>Референсы на референсскетчдейли беру, там удобненько, таймер поставил и пошел
Лучше кафе смотри. Фоточки конечно клево, но я заметил, что с этими микродвижениями живой модели как живее получается.
https://vimeo.com/411738414
>А у тебя нет случайно на русеке?-_-а то в английски ниже среднего
Там хорошие иллюстрации, можно и без перевода смотреть. Чекни его старые видосы, что-то есть в переводе. Анатомия без перевода и нахуй он не нужОн ваш перевод лежит на рутрекере большим паком. Можешь Рыжкина на ютубе глянуть, у него хороший краткий курс анатомии, тем более с короновирусом он оживил канал и теперь онлайн трансляции ведет.
https://perevodvsem.ru/threads/vilppu-drawing-manual-1-gesture-eng-rus.888/
Начнём с того, что ты УЧИШЬСЯ
Забудь нахуй блять про ластик
Не получился скетч? Сделай блять новый
Делай дохуллион скетчей, пусть они будут всратыми, но так ты будешь быстрее прогрессировать, нежели чем дрочка одного "идеального" рисунка
А так анон прав, рисуй там, где тебе удобней
Но бумага предпочтительней
Сука, только начала одного из тредов читаю, но уже орирую. Очень жаль парня, конечно, что вдуплить не мог, но как это сука забавно
Эх а я понимаю его, у самого не получается обрубовки рисовать.
Я даже не пытаюсь их дрочить лол
Бумага. Деревянный планшет. Мольберт. Натура.
Это самый сложный и самый эффективный метод, уж поверь, не просто так древнющие репенки до сих пор не перешли в цифру и до сих пор имеют ахуенный конкурс и уровень выпуска. И напоминаю, никто тебе не запретит после 5ти часов рисунка в день, заниматься живописью в цифре.
>в складки не могу
Вот тут подробно про одежду со складками:
http://www.drawmaster.ru/334-kak-narisovat-odezhdu-i-skladki-chast-1.html
http://www.drawmaster.ru/341-kak-risovat-odezhdu-i-skladki-chast-2.html
Сам долго мучился, пока не нашёл. Теперь не мучаюсь и не рисую.
>>641131
>Да а нахуй вообще рисовать если все на отъебись делаешь?
Ну вот ему
>захотелось жопку нарисовать
Он потратил на неё
>минут 10 всего
А потом кончил и закурил. А как иначе? Живую что ли заводить? За живой ухаживать надо.
Кубы, простые предметы, натюрморты. Ко всему можешь рисовать вообще все, что хочется, я портреты всегда параллельно рисовал, независимо от академической программы. Жаль, мне в свое время не подсказали их копировать с хороших художников, а не срисовывать с фотки, но ничего страшного.
Как перестать хотеть рисовать?
Лет 12 назад мне захотелось рисовать аниме-девочек. Никогда раньше не считал рисование полезным занятием, уроки ИЗО в школе считал пустой тратой времени, рисовать совсем не хотелось. Но когда появился компьютер и доступ в интернет, узнал о существовании анимешной эротики, и мне захотелось рисовать что-то подобное. По-прежнему считаю рисование пустой тратой времени, а художников, рисующих не в анимешном стиле и не на компьютере не воспринимаю как полноценных, но аниме - это хорошо. Пробовать начал не сразу, но несколько лет регулярно возвращался к своим попыткам. Потом забросил, потратив все силы на борьбу с негативными эмоциями. Возвращаюсь к этим попыткам раз в год или чуть чаще, иногда бывает что нравится, но только когда я нахожусь в глубокой стадии депрессии. Остальные попытки вызывают негатив, ненависть к себе и отторжение от рисования. Проблема не в том, чтобы бросить попытки, проблема в том, что у меня регулярно возникает желание порисовать, несмотря на то, что я чётко знаю, что снова ничего не получится и я испытаю только боль.
Короче, как перестать хотеть рисовать? Был ли кто-нибудь, кто избавился от этого желания раз и навсегда?
Никак, это желание будет грызть тебя всю оставшуюся жизнь.
У меня в детстве неплохо получалось, но потом вдолбили в голову что рисованием себе на хлеб не заработаешь, что хуйдожники это нищуки и вообще их никто не уважает.
Потом появился интернет, и все начали охуевать с цифровых рисунков, оказалось что годных рисовак с руками отрывают, а потом я подсел на аниме и рисованную порнуху, в 14 лет осознал что был долбоебом и надо было рисовать, с тех пор постоянно пытался вкатится на постоянной основе, да все никак.
Сейчас мне 23, и я все никак не начну, хотя желание пиздец, а ведь если бы начал в 14 сейчас бы уже рисовал как боженька.
Вот сейчас запретил себе все что только можно, может хоть от скуки начну рисовать, в любом случае это моя главная цель в этой жизни, так что сцепив зубы буду превозмогать.
Пожди. Вы думаете, что я про время вру? Но я не вру. Я даже больше часа тот скетчик делал. Просто там постоянно что-то не так было, я стирал и заново скетчил, то ноги, то руки, то торс. Это конечный вариант, когда я решил, что уже лучше в любом случае не сделаю. Вот другой скетчик который делал до того. Его делал часа полтора. ХЗ что в этом удивительного. Когда видишь что что-то не так и по 10 раз стираешь ногу, потом перерисовываешь и так почти со всем скетчиком, мне кажется ничего удивительного в этом нет. Если бы я знал как, я бы вам спиддроу запилил, а то надоело, что просто говорят про толсто или игнорят, а что не так не показывают.
Ну так я бы уже мог быть крутаном, а если бы вместо вдалбливания что художники нинужны сдали бы в какую нибудь учебку, то вообще ебашил бы так что все охуевали.
А если добавить сюда что рисование один из немногих видов деятельности не вызывающих у меня отвращения, а очень даже доставляет, то могло бы быть вообще заебись.
Сейчас попробую еще одну сквозную обрубовку другого челика, а потом тонированную обрубовку.
>У меня даже новых не остается, как только не прячу все равно находят и утилизируют
чебля
Полируя дерьмо конечно никогда ничему не научишься. Красить нужно только охуенный скетч, который и без цвета заебись смотрится. Ты рисуешь кучу всего, но ничего из того, что ты пытаешься нарисовать, ты не можешь годно нарисовать по отдельности. Почему-бы сначала не потренировать всё это по отдельности пару лет, пока не будет выходить охуенно, и затем уже пытаться в какие-то эпические полноценки? Но лучше конечно же полировать какахи, рисовать дерьмо сгалавы и не прогрессировать на протяжении десятилетий.
>Полируя
Да я сажусь рисовать от силы раз в месяц. Если бы я с утра до вечера полировал, я бы, наверное, достиг лучших результатов.
>затем уже пытаться в какие-то эпические полноценки
Вот у меня есть отдельные картины, которые мне нравятся, хотя тоже нарисованы слабо.
>Почему-бы сначала не потренировать всё это по отдельности пару лет
Пожалуй, ты прав, но где запастись терпением и верой на этот долгий путь? Особенно меня угнетает то, что я раньше делал много всяких набросков, но вроде никакой пользы от них не получил. Так что начали появляться мысли, что лучше начинать сразу рисовать картины.
А второй пик - это, по-моему, моя лучшая работа. Мне кажется, что неплохая композиция.
Каеф. Шикарно, смачно, красиво, гарно. Но это уже тот уровень, где основные барьеры пройдены и дальше опыт, практика и дрочка. Либо переходи на что-то сложнее и серьезнее, либо оттачивай глаз на насекомых, но не из головы рисуй, а с референсов. Да, лучше порисовать с референсов, ибо переход от построения к "копированию" бывает трудным, потому что формы раскрываются в совершенно неожиданных ракурсах. Ну и заместо 1.0 используй 0.3, 0.25, 0.1 если рисовал 0.5, а то аккуратные красивые линии перекрываются, от большего к меньшему, от общего к частному.
Аноним
03/05/20 Вск 02:20:55
№423