ИТТ аноны учатся редлайнить, попутно проводя лайнтулом по чужой мазне всем на обозрение. Рады всем, от полиции кубов, до любителей дрочить.
навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома. >Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, даже если это упражнения от бразильских программистов, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть. (Ну или просто проигнорируют) Если хочешь написать, что пять лет рисуешь, никакого прогресса и пора вешаться, лучше кинь ещё и свои рисунки, может какой-нибудь добрый анон вместо КУБОВ скажет конкретную ошибку, которую ты в упор не замечаешь.
собираем возможно полезные ресурсы
Надо понимать, что ни один курс, книга или видео рисовать не научит, знания и какие-то трюки подцепить можно, но практику это не заменит, так что не надо начинать изучение книжки/курса и думать, что вот пройду её и начну рисовать как авторнейм, так можно очень просто дропнуть рисование. Но это не значит, что изучать теорию и чужой опыт не нужно.
основы drawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения, насчёт линёра можешь не беспокоиться в первых упражнениях, лучше рисовать карандашом/шариковой ручкой, чем не рисовать вовсе scott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные там ctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортов The Vilppu Drawing Manual - это книга скорее про рисование фигуры, но первые главы про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людям
общее scott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны. http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodraw Dynamic Sketching от Пети Ханова (peter han) - есть на рутрекере, куча людей не осилили и дропнули рисование на "бобах" (органические формы с наложеным тоном, текстурой или контуром), из-за чего приобрёл зловещую репутацию. суть - рисуй много разных вещей, учись разбивать на примитивы. drawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching) канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавить loomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядеть Andrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробная Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
кожанные ублюдки The Vilppu Drawing Manual Andrew Loomis - Figure Drawing for all it's worth Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать. М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки. канал proko на ютубе Кстати для дроча набросков и гестурок: http://reference.sketchdaily.net/ru http://posemaniacs.com https://www.quickposes.com/en https://line-of-action.com/ https://vimeo.com/croquiscafe google.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это С. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе) http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorender Гарни Джеймс – Свет и цвет
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5805812 - переведенные курсы Сэма Нильсона, продвинутый уровень. В фак треде утонет и все забудут, а тут сохранится. https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1562 - постоянно обновляется, выкладываются переведенные курсы. Где то там лежит и курс по основам от Сэма Нильсона переведенный, также есть от Скота Итена по анатомии переведенный курс (который я считаю лучше всех в плане анатомии как таковой, а не рисования).
Бля, может и задаю платиновый вопрос, сразу извиняйте, но жопа горит дуже сильно, почти на грани "прощай рисование".
Начал рисовать где-то полторы недели назад, начал с перспективы, на онлайн-уроках всё понимаю и кое-как уже набилась рука, но сука, как только пытаюсь срисовать ту же звуковую колонку у монитора, которая и выглядит как куб - хуй что у меня получается. Я не понимаю, как правильно задать точку схода и сколько их вообще нужно делать.
Это придёт с опытом или уже можно забивать на рисование?
>>640933 >Начал рисовать где-то полторы недели назад >жопа горит дуже сильно, почти на грани "прощай рисование" Ливай. Очевидно, что с таким подходам ты все равно дропнешь. Только время и нервы потратишь. Без сарказма.
А вообще, если бы любой мог за полторы недели научить даже срисовывать нормально, то все были бы художниками. Ну а в случае с колонкой, мне кажется, что ты просто не пытаешься подумать. Если она в форме куба, то не нужны быть дохуя Робертсоном, чтобы это нарисовать. Линия горизонта у тебя одна - на уровне глаз. На этой линии две точки, к которым будут сходиться линии от твоей колонки. Я хуй знает, как твои колонки расположены, но если ощутимо выше или ниже уровня глаз, то можно добавить еще третью точку. Но на это пока забей хуй.
Но вообще про "ливнуть" я серьезно. Потом сам жалеть будешь.
>>640934 Ура, отлично срисовал наконец-то эту колонку, спасибо за объяснение.
>Ливай. Очевидно, что с таким подходам ты все равно дропнешь. Да у меня к каждому делу такой подход. Врождённый невроз, прости господи. Не, буду превозмогать, особенно нравится, когда преодолеваешь какой-либо барьер по типу вышеописанного или неделю назад, когда научился рисовать прямые линии. Окрыляет, однако.
>>640937 Лол, ну хз. Я обучался по этому видео, где-то листов 30 потратил, просто рисуя различные линии. С каждым днём получалось всё лучше и лучше, потом уже перешёл на кубы https://www.youtube.com/watch?v=YSPTXlnzJL8
>>640939 Тоже такой хуйней занимался, но когда надо что-нибудь в перспективе накидать то полный пиздец, раза с 10го получается. В некоторые дни и в бесперспективных набросках точность околонулевая становится
Ты перескочил этап. Между кубиками и предметами обихода с натюрмортами ещё есть геометрические фигуры и натюрморты с ними. Весь плейлист собственно об этом.
>>640973 Это срисовка, не слишком аккуратная, без построения. Тупа бери и пробуй срисовать, может даже с первых разов выйти, хз. При контурной срисовке мозги особо не нужны, но и ниче нового ты не нарисуешь.
>>640978 Ну что ты эти 10 лет делал анон? Я сам ещё новичек хочу быстро научится рисовать! А такие как ты демотивируют меня, вот вам нравится когда другим людям грустно? А я сейчас сижу с лицом как на пике. Мне очень грустно и холодно, надеюсь ты доволен собой!
>>640982 >>640983 Если хочешь добиться результата, особенно в одиночку, то нужно ебошить. Просто и незатейливо. Практика критерий всего в рисунке. Можно стать художником тупо срисовывая все подряд вокруг себя. Голая теория никогда не сделает из тебя рисоваку.
>>640982 Извини, няша, я не хотел тебя задеть. Если тебя успокоит, то я просто рисую, а не учусь целенаправленно. Просто я верю, что однажды количество перерастет в качество.
>>640991 Потому что рисуешь из головы. А в голове пусто.
Рисовать то чего не существует, изобретать что-то это очень высокий уровень для этого надо ебошить каждодневно и ударно заполнять голову идеями, а для этого надо уметь срисовывать.
Срисовка это вообще базовый навык, до появления фото 90% рисовак только срисовками и занималось. https://youtu.be/SYib4i4nvw4
Вот этот парень делает это правильно, просто смотри как он в простейших ежедневных вещах находит вдохновение.
>>641009 В теории, это качает твою визуальную библиотеку, что потом может помочь комбинировать элементы для уже своих рисуноков. На деле, это просто прикольно, взять и нарисовать что видишь, потом можно нормисам показывать и большей части именно такие вот бытовые заходят хорошо, а все эти ваши роботы-хуеботы, киберпунки и прочие вещи в хуй не уперлись.
>>640992 Я тоже не особо учусь, по этому все равно грустно( >>640997 Я не хочу быть дизайнером фонов, я хочу уровня пика! Буду работать в студиях по созданию визуалок, и кайфовать от того как мне повезло. Но пока такого не намечается(
>>641012 Дохуя, и планомерно идти к более сложным формам. И все это с живописью, потом с преобладанием живописи. У Бугро хорошее академическое образование, твой тралинг в его случае не зайдет.
>>641017 >достигнешь куда больше Как я достигну их, если у меня даже в голове не укладывается как они делали свои работы? Я понимаю что "Стремись летать, начинай с многоэтажек" для тебя имеет смысл, но для меня нет.
>>641009 Чел,с такими вопросами не стоило начинать рисовать Если тебе просто нравятся аниме картинки,но не нравится сам процесс рисования,то рисовать тем более не стоит
>>641031 Как его взять-то? Скилла же нихуя, в галерейках от силы 5 фалловеров и самый популярный пик - 50 лойсов. Кто такому заказ даст-то, кроме его собственной мамки, чтобы дитятко подкармливать?
>>640933 Чел, у меня на то чтобы срисовать хотя бы чуть чуть не всрато, ушло полгодану я правда не с кубов начал, делай выводы. Алсо, хочешь рисовать, рисуй, никогда не обращай внимание на то что не получается, будешь пытаться исправить, получится, все эти дело придет с опытом.
Смотрите какую странную хрень знаметил. Типа начинаешь рисовать, рисуется хуево, а потом БАЦ и будто включается какой-то странный режим, в котором на пару левелов выше своего среднего получается и все вроде как заебато идет. Потом идешь спать и утром снова рисуешь хуево и все идет крайне тухло. Чому так? Как это фиксить?
>>641032 Ну так рисуй ёпта, чем больше пиздишь о том какой ты обиженный тем меньше времени у тебя на рисунки. Я тоже люблю попиздеть какой я кртворукий, и как меня тут все доебали со своей "анатомией", но рисовать то я не забываю. к сожалению приходится вас слушать, пидоры Давай тащи чё у тебя там, разберём тобою нарисованное.
>>641103 Нормально. Больше практики, и меньше изголовы. Подрочи можно и в прямом смысле видосы с CroquisCafe. Можно без этой хуйни с таймером, а просто стопь и смотри как светотень по форме ложится. Даже не вся фигура, а просто бери кусок, скажем, ляшки, да клади на неё штриховку.
Нос как два теневых пятна ноздри сам придумал или подглядел? Крутая хорошая идея. Только, как, думаю, сам видишь и понимаешь в три-четверти это нужно менять и перерабатывать.
Ну и формат побольше возьми. Заместо таких трех зарисовок одну большую. Да, сложнее, но это учит голову, глаз и руку заметно сильнее. Ты, как бы, не смотри что на каких-то крутых иллюстрациях из интернета что-то мелкое круто нарисовано, в реальности оно скорее всего на полный А3.
Q Посмотрел значит Design Cinema про скетчинг, внял советам и сел рисовать. Вот я порисовал скалы значит, отодвинул листок и понял, что получил кучу плоских символов на бумаге. Да, они прекрасны в своей тупизне, но это совсем не те камни, которые были представлены на пике (согласно видосу это ок, ведь можно облажаться и всё равно получить плюс-минус результат).
И вот теперь я сижу с вопросом: а что собственно, дальше. Как выпукливать 2д в 3д, как сделать прогресс, я ведь и дальше буду символами рисовать, и не важно что, камни или людей. Если я правильно понимаю ответ - то нужно просто рисовать и оно само придёт, когда я увижу ошибки и начну их выправлять (пушо они заебали же!) и тогда всё и поедет, то есть буквально "больше делай - лучше будет", верно? Есть еще какие-то советы посоветовать может быть? Рисую в карандаше на бумаге кстати, есть ли смысл влезать сразу в светотени и прочее, или еще перспективу пока дрочить? inb4: делать всё и сразу, потихоньку или не очень
>>641143 У нас в беседе одна с Украины через Payoneer берет, но это единственный случай, что видел. На юче ещё пару раз видел, что берут PayPal и Payoneer.
>>641138 Они страшные и ты скажешь, что мне не стоит рисовать. Есть карандашные куьы без перспективы, и сегодняшняя плоская скала. Ну и примитивы тоже есть, но там перспектива никак не заходит.
>>641154 Да ничего, зачем тебе лишний раз тратить силы и мне тоже на что-то такое? Я нарисовал одну скалу после кучи кубов и понял, что я ничего не понял, и мне нужна подсказка, как оно бывает у других, люди же как-то переходят, вот я и интересуюсь, а то может есть какая-нибудь информация, которую я не знаю, и которая мне поможет в работе.
И чтобы 50 плоских скал были у меня на столе завтра с утра. И кубов сотня тоже!
>>641159 А чего там в дизан симема показывали? В смысле скалы это понятие растяжимое. Это могли быть и дрочка пейзажа, и перспективы, и текстуры, и композиции. Рисунок кидай. Или видос, который смотрел. А лучше и то и то.
>>641158 Очень хорошо. Особенно животик и ножки. Попробуй для теней взять не мягкую, а жесткую кисть со статичной прозрачностью. Головы в таком масштабе обычно так не отрисовывают, сделай как >>641103, то есть легкими недетальными намётками рта, глаз и носа.
>>641162 >зачем тебе лишний раз тратить силы и мне тоже на что-то такое? Этот вопрос был на >
Но ведь советы универсальны независимо от моих наработок. Можем признать что у меня нуль сдвига от точки "я начал рисовать", легче что ли будет? В кубах у меня уходит трёхточечная перспектива, я не попадаю inb4: "попадай" и дальше их буду дрочить, пока не будет всё ок. Что-то еще - больше ничего, не знаю, влияет ли количество омерзительных плоских аниме девок на мои успехи, поэтому у меня их нуль, я учусь, а потом своё рисовать буду уже.
>>641164 >эта ебанистика находит своих почитетелей.
Вот это меня, с одной стороны, удивляет, а с другой - вдохновляет, придает сил. Что неважно, как нарисовано, главное чтоб интересно. Сам я тоже вкатываюсь, и прям чешется делать рисунки интересными, без фотореализма. Строить интересную композу, контраст и так далее. Пиздато. задумчиво интересно, а если рисовать такие комиксы и рисунки - можно деньги зарабатывать, хотя бы попрошайничая на патреоне?
>>641164 Рисунок не скину, он слишком плохой, а вот видос пожалуйста - https://youtu.be/WLqWX7onVmU, с 21 минуты где-то если про камни, что-то подобное я и попытался, сейчас вот понял что я попытался сплошную скалу нарисовать (у автора скорее инсталяции "камень/камни на фоне неба"), итог похож на мозаику сильно, пиздец как сильно. А про ебанистику это я в порядке, просто показывать что-то неудобно, это вот из разряда гениев которые здесь постят мясных во все стороны аниме-тян и в ответ не понимают, что у них не так. Я то понимаю, что у меня не так (всё) И да, я работаю над всем!
Когда я был маленьким, мне очень нравилась игра Condemned: Criminal Origins. Я был буквально поглощен ею и рисовал персонажей типа пикрелейтеда постоянно. Было это - с ума сойти! - 15 лет назад.
И вот сейчас, спустя 15 лет, я, уже почти что 30-летний мужичок, снова стал рисовать, как в старые добрые, и решил учиться; и так пусть же этот убогий скетч будет своеобразным символом того, что я возвращаюсь туда, откуда начал, на 15 лет назад.
>>641199 Нельзя просто так взять и начать скетчить с целью того, чтобы у тебя получалось как у Фенга. Мне кажется, он дает совет "просто рисуй" тем, кто рисовать слегка уже умеет, но не знает, что конкретно ему рисовать. Ты не видишь обьем, не умеешь его изображать, и почему-то думаешь, что у тебя должно что-то получиться.
Ты, скорее всего, пытаешься срисовывать, а надо именно рисовать. Видеть примерный силуэт, видеть примерный патерн и перекидывать его на бумагу. Но это требует практики и понимания обьема, чтобы выходило "годно".
>>641241 Нет-нет, камни, вы не так поняли. Мне не следует рисовать вас, потому что я слишком нуб Так сказать, я избавил вас от мучений мной, так что я думаю, вас порисуют более опытные люди.
>>641248 Кочерыжкин, ты не так понял. Ты можешь рисовать хоть анус своей бабки, всем похуй. Ты же ноешь, что у тебя хуево получилось и спрашиваешь почему так, ведь у Фенга красиво, а у тебя хуй с маслом подзалупным. Научишься видеть и передавать обьем, сможешь рисовать такие же красивые камни. А до тех пор они у тебя будут хуевые.
>>641235 Ты не прав, совет просто возьми и рисуй работает для любого уровня. Ты рисуешь, видишь проеб, в следующий раз стараешься его исправить, с опытом начинаешь видеть больше, багаж умений увеличивается, ты начинаешь рисовать лучше. Это действительно работает, сужу по себе.
>>641283 Нет, ты не прав. Твой способ - изобретение велосипеда на ходу, без инженерского образования. Мало того, что ты создаешь уже готовый механизм, так еще и пытаешься это сделать будучи умственно отсталым. Каким образом ты собрался замечать проебы в своей работе, если ты даже не знаешь, что такое проеб, а что не проеб?
Если ты рисуешь не для "просто так калякаю", а для "хочу улучшаться", твой способ абсолютно нерабочий, если его сравнивать с нормальным с моим
>>641286 Ты еблан или еблан? Любой "способ научиться рисовать", это просто метода заставляющая тебя рисовать. Тот кто рисует много апает скилл без особых проблем, тот кто рисует мало - нет. Это, блядь, как с диетами. Суть не в том, что вот будешь жрать это и будешь худеть, а если будешь другой диете следовать - не будешь, суть в том, чтобы заставить тебя следить за тем что и сколько ты жрешь, потому что 95% жиробасов просто не следят за этим. С рисованием абсолютно также. Большинство не художники именно из-за того что они не рисуют регулярно, а те кто рисуют регулярно абсолютно всегда имеют какой-никакой но скилл и рост его останавливается, когда человек перестает рисовать. И все эти методы с кубами, гестурами, натюрмортами или какие-то именные техники обучения, просто нужны чтобы нуб, который попробует что-то сам, обосрется и сбежит, не сбегал и просто шел намеченым курсом, в процессе рисуя все время и скилл апается именно из-за того что он рисует, а не из-за теории или охуенной методы обучения, потому что рисование это, блядь, чисто мехнический скилл, в котором тебе ПРОСТО надо научиться то что ты видишь/представляешь, переносить руками на рисунок. Все. Остальное это чисто прикладная(анатомия, дизайн, теория цвета, методы смешения красок и прочая поебистика) хуйня, либо читы(штрихуй по форме, тень холодным, свет теплым, возьми и намаж эти краски на шпатель и у тебя горы получатся, правило третей, золотое сечение и другая залупа) чтобы быдлу больше нравилось, к реальному скиллу оно отношения не имеет.
>>641289 Я не тот анон, но всё же теория как-никак, но нужна. По твоей логике, что даже рисуя кубы, человек будет через 10+ лет рисовать аки корейцы, но без теории той же перспективы он соснёт хуй. И с диетой хуёвое сравнение, ибо на ней АБСОЛЮТНО ничего не нужно делать дополнительно, кроме как меньше жрать.
>>641289 С рисованием не так же, ты можешь годами рисовать и закреплять ошибки если ты идиот либо же очень долго делая ошибки исправить ее, хотя посмотрев один курс, ты бы уже давным давно знал об этой ошибке и ее не делал
>>641292 Смотрел какой-то гайд от корейца как научиться рисовать. У него там первые 3 года один дроч кубов (примитивы, врезки, комбинации, перспектива, штриховочка, растяжки) по 5+ часов в день, и он говорит что это самое наиважнейшее в рисовании
>>641299 >У него там первые 3 года один дроч кубов Азиатам вообще свойственна эта дрочильня примитивов годами. И я считаю это умышленное ограничение. Что если ему надо не 3 года, а пол года, а он продолжает дрочить куба. Фигня какая-то.
>>641302 >максимум обычно 5-6 делают Можешь кинуть примеры подобных картин или артов, пожалуйста? Час уже сижу в гугле, одни обучалки с двумя и тремя точками выдаёт, заебался уже
Проебал художника, сидел с телефона и забыл сохранить. В общем, средневековый дижитал арт, очень смахивает на масло, множество панорамных рабо. Помнит кто?
>>641297 >>641292 >>641286 Какая нахуй теория, какие блять правила, в том, что сугубо индивидуально? Вы блять пизданутые? Это не матан, где все следует конкретным правилам, это сука рисунок, где именно ты представляешь объект так как хочешь. Какими хочешь линиями и фигурами. Весь ваш дроч кубов и академа это лишь ориентир на который вы дрочить и хотите следовать, то чего ВЫ хотите добиться. Потому как только вы видите что кто-то другой этому не следует, начинаете визжать как истеричные девочки, что он не прав, а другой человек просто к другим идеалам стремится.
>>641333 За 2 года дроча реально. Рефы, фотобаш, стадики, дроч по 5 часов в день с пониманием чего дрочить, туториалы по конкретно этим темам, база, кубцы, каждодневное рисование
>>641338 Ну вот ты хочешь рисовать такие картинки, любишь рисовать, что тебя останавливает? Рисуй, изучай, стремись, въебывай. Найдешь себе наставника - еще быстрее попрёт. За год у фенга (те кто выжил) из говна в крутанов превращаются, значит это реально.
>>641330 Ты сам себе противоречишь, когда защищаешь один метод и обсираешь другой, хотя сам же говоришь, что все индивидуально. И разрываешь себе жопу, чтобы доказать, что именно ты прав, а потом в другом предложении говоришь, что у каждого свое. Ты ебанутый, хули с тобой обсуждать...
>>641326 Этот стиль называется фотобаш и мат пейнтинг. Рисовать тут уметь - опционально. В 98% случаев рисуют это в ФШ (+ кто-то 3д юзает как часть пайплайна). Вот стрим - https://youtu.be/rlvLXW9XoxE где в общих чертах понятно, как это делается.
>>641341 По старому курсу я когда-то читал, и чтобы прям совсем-совсем все, где-то 4.5 ляма выходило за год. Но в сингапуре жилье дорогое + всякие требования школы, что нужен новый топовый макбук. С новым курсом еще дороже.
>>641379 Они в оригинале были сложные что пздц, ну я по дурости решил их последними рисовать. В итоге прям на месте подкорректировать пытался и всё равно хуета получилась.
>>641360 А что не так? Тот кто въебывает, добивается своих целей. Тот кто лежит на диване, остаётся на диване. Можно и за 20 лет ничему не научиться, если нихуя не делать
>>641330 Я сугубо индивидуально нарисовал плоские скалы, вопросы? Твоя теория про "надо тупо рисовать" не работает - нахуя тогда грузить людей кубами триллион лет, если они срыгнут увидев такую скуку? Всем надо наоборот говорить - хватайтесь за любимых персонажей, за своих персонажей, за людей, сложные картины и тд, нахуя вообще гестуры по 30 секунд и кубы с таймером, если надо рисовать много, а на сложных как раз работы часов на 30 сразу? Сиди себе пили, охуенно же.
>>641387 Полирование каках учит только полированию каках. Гестурки по 15 секунд с повторением пока не получится нормально пиздец прокачивает, но башка взрываться начинает уже минут через 10
Аноны, поделюсь своими размышлениями, у меня так мало веры в себя. Рисую на начальном уровне и даже толком не знаю, как развиваться, ибо беда по всем фронтам. Не умею рисовать позы, руки, волосы, складки на одежде. Совсем не могу в чистый лайнарт, а краски - мазня.
Я пробовал делать многочисленные наброски поз, но это, по-моему, мне вообще никак не помогло в знании анатомии. Единственное что в результате анализа научился рисовать лица анфас с воображения. Знаю разницу между женской и мужской головой, грубое положение теней. Но, по-моему, тут дело в простоте предмета.
Я готов рисовать с утра до вечера (учусь на заочном), но боюсь, что я никогда не достигну профессионального уровня, не пойду работать на студию по разработке игр. Разница между мной и профи колоссальна. Они как инопланетяне.
Думаю, уже ограничиться средним уровнем. Т.е. научиться рисовать чище и разнообразить картины простыми позами и бекграундамы, чтобы я мог рисовать интересные картины с сюжетом, чувствовать себя творцом историй.
Но и на это уйдут долгие месяцы, если не года, кропотливой работой над каждой мелочью. Может, это и есть нелегкий путь к мастерству.
>>641397 >Но и на это уйдут долгие месяцы, если не года, кропотливой работой над каждой мелочью. Может, это и есть нелегкий путь к мастерству. Так и есть. Прорабатывай тысячи раз всё, что не можешь делать и рисуешь на среднем уровне. Так и постигаются новые уровни, хули ты хотел.
Вопрос в том, как правильно прорабатывать. Я думал, что вот сейчас начну копировать позы/руки/прически и стану разбираться в теме, но я не вижу никакой пользы, хотя было затрачено довольно много времени и сил.
Получается, вместо того, чтобы делать 1000 разобщенных набросков, мне нужно брать один, анализировать его и заучивать на память с небольшими вариациями. Грубо говоря, 1 позу учить целую неделю.
>>641397 Ха, на сто процентов уверен что у тебя проблема не в рисовании, а в не знании программы. А так же игнорирования озов рендера! Думаю если ты идиот не видящий легкий путь, ты и через 2-5-10 лет не будешь видеть очевидного.
>>641397 Оглянись назад, анон, и припомни кое-что из своего же прошлого. Давно ли ты взялся за рисование? Ты ведь раньше ни черта не умел, а теперь уже вот тут. Ты прошел огромный путь, каждая минута за рисованием это твой личный труд, и никто его не отнимет. Сейчас тебе стоит сесть, и твердо и ясно понять, что именно тебе не нравится, и садиться работать над одной штукой за раз. Кисти говно? Значит делаем кисти, всякие кисти. Говно позы? Делаем позы и думаем, как их можно впихнуть в свои рисунки, etc, удачи, не падай духом, ты уже хорошо потрудился. и потрудишься в дальнейшем
>>641407 Чаю этому анону. Рисование это как блядское поднимание по горе - как взабрался на один выступ, обрадовался, передохнул, но понимаешь, что ещё дохуя работы, из-за чего появляются сомнения. Вот если не переступить нынешний "выступ", хуй ты продвинешься дальше. Или даже упадёшь нахой.
Посчу что не стыдно постить, будет хоть что-то Дайте совет, мудрецы - если корректно рисовать нагромождение кубов, то сколько точек перспективы и как брать? Или забить на них. pasta
>>641409 перспективные линии полезно рисовать, когда получертишь что-нибудь. когда нагромождаешь коробки используй их просто для проверки того, насколько сходятся линии. проверил - обратная перспектива - нарисуй эту коробку ещё раз на отдельном листе, поправив угол и так далее. чтобы они смотрелись более естественно, были в одной перспективе, надо много рисовать с рефов (те же твои камни с черепами), искать перспективные сокращения там, нарабатывать именно интуитивное понимание
>>641407 >не падай духом Благодарю за поддержку. >Ты ведь раньше ни черта не умел, а теперь уже вот тут.
Развитие у меня было скачкообразоное. Но я всегда уделял много внимания лицам, например, пробовал рисовать карикатуры. Довольно интересные было занятие с творческим подходом, а не просто копирвание.
Меня вот упрекнули в незнании рендеринга, но после прохождения курса с ухом мои успехи резко пошли вверх. И я уже мог рисовать такие портреты, как Баффи, хоть и грязно, но до этого вообще ужасно владел кистью.
>>641408 >хуй ты продвинешься дальше. Или даже упадёшь нахой. Всё так.
Денег нету. Да и я живу в маленьком городе. В художку не сильно тянет. Меня не интересует живопись на бумаге. Да и кубы отталкивают, хотя может оно и архиполезно.
Не знаю, смогу ли я чего добиться сам. Но вот зашел на двач, читаю, пишу, чтобы набраться мотивации. Понять, куда двигаться дальше.
>>641419 >Со скольки лет ты начал рисовать и сколько времени потратил на рисование?
Давно, но без постоянства. Если собрать все время, то в целом у меня почти год ушел на рисование.
>Я бы уже от такого скилла радовался Да, по сути у меня нету скила. Срисовывать можно очень быстро научиться, а вот как двигаться дальше. Помню, мне когда-то этот канал очень помог рисовать портреты на бумаге. https://www.youtube.com/watch?v=IUTnEOKod-g
>>641414 >>641423 Задумался над тем чтобы сделать их ровными еще разок, потому что тут они построены как в трёхточечной, и по-хорошему они должны сходиться все каким-то образом для целостности композиции, но я честно не запаривался и просто строил усечённую пирамиду за пирамидой. Надо будет сделать с параллельными сторонами и с одной линией горизонта еще.
>>641442 Кстати, анон, поясните за эту хуйню с равными рёбрами. Как их сделать равными друг другу, чтобы не получился параллелепипед? Рисовать "вид сверху", где точно куб с точно 90° углами и мерить с него?
Очередной ньюфаня выкатывается в тхреад. Почеркушки начались когда подарили скетч бук экспресс курс рисования, чот увлекся и даже читаю щас всякие книжки и по перспективе и ваще, пытаюсь рисовать хуманов, мне нравится, так вот, читаю Хемптона, и пытаюсь по нему учить анатомию и всякие ракурсы потом рисовать, это норм или просто занимаюсь дрочерством и вырисовывает мышц меня ни к чему не приведет? И ваще немного не понял его главу о движении и ритме, я тупой, да. Вот рисуночки ещё прилагаю
Алсо ещё раз, рисую как то хаотично на самом деле, сам это понимаю, нет систематики, то брошки, то кубы, то анатомию, то движения, а как более менее стабильно рисовать, хз как себя заставить
>>641443 есть четыре стула 1)рисуй с натуры, с фото, чтобы улучшить чувство глубины. 2)https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - на а4 правда не хватит места расчертить, будешь рисовать микрокубы 3)3д 4)метод эллипсов, криво, если нет линеек с эллипсами
>>641463 Да на русском тоже, наверное, есть. Просто я хз, зачем дурачки расфорсили чей-то троллинг в виде Торопыгина. Теперь они сами поверили, что он норм, и всем его советуют.
>>641464 >Да на русском тоже, наверное, есть. Один хуй - большинство образовательных (да и не только образовательных) видео от забугра очень качественны и их не нужно пересматривать по сто раз из-за хуёвой подачи, что имеется у наших.
>>641458 Ну ясно, зря я голову ломал. Я просто криво проводил линии к точкам схода, из-за куба превращались в ебанические фигуры. Хоспаде, начерталке - ебаный ад.
>>641466 Да чтобы понять перспективу, вообще академиком быть не нужно. Всю теорию можно за час освоить со всеми этими отзеркаливаниями, поворотами, принипом искажения кругов и всей хуйей. А дрочка кубов подразумевает собой набивку руки, чтобы уметь рисовать без построений примитивы в одном пространстве с разных ракурсов без больших проебов.
>>641470 Она очень лёгкая, но вот если человек вообще ни разу не занимался рисованием - могут возникнуть проблемы по типу вышеописанной, когда кривые линии могут ввести в заблуждение по поводу построения кубов. Ну, это дело практики, у каждого возникает подобное.
>>641447 >Подозреваю проблемы с пропорциями Кстати нет. По головам плавает лицо, но это нормально на лоу-левеле. >это норм или просто занимаюсь дрочерством и вырисовывает мышц меня ни к чему не приведет Ну и да и нет. Это норм, потому что ты уже попадаешь в пропорции, да и попытки будем честны это попытки в штриховку и элипсы на цилиндрах рук >>641445 как тут на 4 рисунке, дают почувствовать форму, что это не просто плоская залупа, а действительно цилиндр. Не приведет это тебя не к чему, потому что ты довольно сложные органические фигуры человека начал до дрочки формы, большой проблемы в этом нет, просто будешь сам себе причитать "да почему же ты не можешь нормально нарисовать". > И ваще немного не понял его главу о движении и ритме, я тупой, да. На это смотреть надо. Загугли на ютубе gesture.
>>641476 > А чем торопыгин плох? Начал его смотреть прост Ну взять визос про куб, он сидит и этот куб час дрочит. Пиндос на 8 минут расписал тебе за одну, двух и трех точечную перспективу, да ещё и построил два десятка для демонстрации.
>>641476 >А чем торопыгин плох? Начал его смотреть прост Тем, что он по два часа вычерчивает кривую хуйню, ничего при этом не объясняя нормально. Только куча воды. Вот как можно за 40 минут высрать это. Зато про то, как работают оси он нихуя не рассказал. Дичь короче.
>>641477 Торопыгин в этом часовом видосе тоже про перспективу обьяснил за пару минут, а потом перешел к рисованию куба с референса. Обьяснил по штриховке, по лайнворку, по визированию и о смысле рисования такого. Рисование куба это тема немного шире, чем просто захуярить линии к точкам схождения.
>>641479 >>641477 Это академический подход, он показывает это так как показывали ему в кокодеме. К тому же торопыга не пендос-блогер, ему поебать на то что ролик будет длиннее 15 минут и гиперактивные школьники не смогут его смотреть.
>Зато про то, как работают оси У тебя справа от рисунка те самые оси, шиз
>>641482 Если ты по этим трем загогулинам поймешь, как это реально работает, как будет вести себя эллипс, если будет приближаться или отдаляться от линии горизонта или в сторону от зрителя, как не проебать угол на эллипсе под наклоном, то ты пиздец гений. Я бы не понял. А для нуба это гораздо важнее, чем сидеть штриховать 40 минут кривой цилиндр, срисованный при этом с натуры.
>>641485 Пошли маняоправдания. Очень жаль, что ты даже за час видоса, где тебе маскимально доступно все разжевывают, не смог понять ничего, потому что ослеп от предрассудка о Торопыгине.
Наверное пока смотрел, весь аж пыхтел и кряхтел "Ууу, сука бля, кокодемист, сколько ты блядь будешь штриховать свой ебаный куб бля? Мой пендос его за 30 секунд захуярил и еще 20 таких же за пару минут, а ты дед ебаный меня уже час тут держишь, бляяя"
шучу, ты даже не смотрел это, но спиздануть горазд
>>641480 А я хочу хуярить линии к точкам схождения.
Но хуй с этим, допустим сложнее, вот я новичок ничего не умею, мне посоветовали нарисовать куб, я открываю видос, а там >вот так строить куб >а вот так штриховать >можно ещё так штриховать >а вот я в армии служил художке учился >а ещё есть лайнворк >ПОСТОЙ! Я ЕЩЁ ПРО ВИЗИРОВАНИЕ НЕ РАССКАЗАЛ! КУДА ТЫ БЕЖИШЬ?! И эта хуйня на час, где лохматая хуила чего-то там вымеряет карандашом. Когда я хочу узнать как рисовать куб, я блядь хочу узнать как рисовать куб, а не про штрихову. Мне нужна будет штриховка, я загуглю про штриховку. Нахуй мне в видео про кубы рассказывать про штриховку, да ещё и карандашом. У меня может дома из рисовальных инструментов только свекольный сок и гусиные перья.
>>641487 Как скажешь. Мне откровенно поебать на твое мнение. Я лишь высказал свое и предупредил новичков. Можешь продолжать защищать его сколько хочешь, но пойми, что не для кокодемиков есть гораздо более информативные ресурсы. Да подозреваю, что и для кокодемиков тоже.
>>641488 Чел, ты когда собираешься рисовать дом, ты каждый раз будешь рисовать точки схождения? Это исчерпывающий гайд о том, как рисовать куб. Там собрана ВСЯ информация. И про штриховку и про визирование и про хуирование. Если для тебя это показатель хуевости, то у тебя очень странные понятия о качестве.
>>641489 Так мне тоже откровенно поебать на твое мнение, разве еще не заметно? Я просто предупреждаю новичков, что твоё мнение не единственное.
>>641490 >Это исчерпывающий гайд о том, как рисовать куб. >Нет ничего про линию горизонта. >Все пропорции не просчитываются, а копируются длиной карандаша с натуры. >Это исчерпывающий гайд о том, как рисовать куб.
>>641494 При этом почти нихуя рисунков, а на те что есть пара ответов, без внятной критики или советов. Просто у нерисуев, я думаю, весеннее обострение началось, им хочется попиздеть, вот и топят тред своими буквами бесполезными.
>>641475 >попытки в штриховку Вы мне льстите, я даже не пытался и ваще ещё не приступал к этой херотени Но конечно спасибо, что пропорции какие то есть оказывается, а можешь пояснить за дрочку формы? Это когда кубы в пространстве относительно друг друга? Ну в смысле человек в виде кубов. Или как? Алсо ещё вопросик, смотрю ещё корейца этого, хана, и он говорит дрочить ручку шоб много линий не рисовать, сразу типа чисто рисовать, а потом смотрю на то как карандашом рисуют, когда назуярят много линий и потом лишние стирают, мне удобно конечно второй вариант, и я немного не понимаю смысла в ручке и всем вот этом, типа ставишь движения это да, полезно, но сакральное знание от меня все равно ускользает:( алсо ща биологические формы рисую и ниче так, интересно, не пони, чому многие на них спотыкаются
>>641501 >сакральное знание Ну суть в том что ты ставишь руку за счёт того, что у тебя есть одна линия. Карандашом можно бесконечно лохматить и стирать - рука не набивается, делаешь на отъебись и упускаешь возможность улучшить свой лайн.
>>641499 Ты это, варежку-то прикрой. Будет рисовать ежедневно и много, анализируя работы - получится. А будет какого-нибудь Хана, Ли, Робертсона или любого другого форшенного пидораса читать и просто повторит по разу - нихуя не выйдет.
>>641501 спотыкаются не на формах, а на том, что кроме них ничего не рисуют. зарисуют целые листы ими, может быть зашейдят, а потом раз и нет человека, исчез
>>641507 Так, ага, а как тогда мне быть? Полностью переходить на ручку, или параллельно это все ставить и развивать? Алсо ещё вопросик, а када я смогу в линии увидеть изменения, если в день рисую и тренируюсь по корейцу ну часа 3? То есть вот у меня пирилейтед набросок с дофига линиями лишними, вот так вобщем то стараться не делать и вести одну более менее норм линию?
>>641501 >Вы мне льстите, я даже не пытался и ваще ещё не приступал к этой херотени Ну тогда ещё лучше. Если сам дошел до того, что нужно накладывать какую-то текстуру-градиент, чтобы понять как этот объем, эта масса мяса вспучивается и ложиться по фигуре, то считай наполовину почувствовал форму. Когда будешь ставить эти линии среза или оси или хз какое у них название на цилиндре, а то и на фигуре элипсами или такими закругленными штрихами, то поймешь и почувствуешь. Не знаю как объяснить, но вроде у хана есть такое упражение "крути карандашем в воздухе, а потом делай одну чёткую линию", вот это что-то такое же. >Это когда кубы в пространстве относительно друг друга? Ну в смысле человек в виде кубов. Или как? А тут вся проблема, что это реально "чувство". Эту херню нельзя ни построить как куб, ни объяснить. Можно показать и дай бог с сотой демонстрации человек понимает. Вот иллюстрация из книги Вльппу, видишь как у подмышки почти нихуя, но к животу линия все жирнеет и жирнеет? Я уже написал, что лучше это смотреть в записи, а не на иллюстрациях. >но сакральное знание от меня все равно ускользает Ну тут три аспекта. Первый - Хан рисует тушью, изографами и лайнерами. https://www.instagram.com/peterhanstyle/ Там дрочить одну линию по несколько раз не выйдет просто потому что эти инструменты в такое не могут. Можешь попробовать гелиевой ручкой парад лохматой линии устроить, рисунок мгновенно станет огромной черной кляксой. Второе - чистая линия - чистая нация чистая картина. На рисунок, где все чисто смотреть просто приятней. Третье - поскольку курс для нубов, у нубов рука не поставлена. Конкретно его упражнение вырабатывает моторику нужных мышц руки, а многократный дроч намертво фиксирует её в рефлексах. Это важно даже для академистов-карандашистов, потому что они работают полустоя на большом формате, где вокруг мольберта танцевать нужно. >алсо ща биологические формы рисую и ниче так, интересно, не пони, чому многие на них спотыкаются Трудно понять как из этих форм человека выпилить. Вот и дропают. Не нужно оценивать это упражение как "теперь ты умеешь рисовать биоформу, хорошо, а теперь рисуй человека", оно ставит себе конкретную цель, вне которой биоформы не важны сами по себе. Просто чтобы рисующий понимал, что мазюка на листе может быть не плоской, а очень даже объемной, возможно даже со светотенью, а то и текстурой. Это как скороговорка для картавого - отработка правильного произношения Р, но вряд ли в жизни выпадет случай, когда человеку нужно будет сказать "Трактор, трактор, тр-тр-тр". Не стоит на ней прям зацикливаться и пытаться сделать больше, чем оно есть на самом деле. Это просто упражение.
>>641505 Эх, под русский мне тетрадь ужо не пригодится. С чистыми листами беда, рисую на всем что есть. >>641511 >>641504 Что ж, если так, то так. Видать совсем все хуево, пойду все подряд порисую чтоль.
>>641513 Ну то есть мне по сути нужно продолжать попытки учить и рисовать анатомию и вместе с тем выделять время, на то что бы изобразить человека в кубах с перспективой и разворотами да? Но блин я ж понимаю более менее построение кубов, думал, что со временем на людях как то само автоматически придет понимание
>>641522 Gesture займись. Человек может и из квадратов состоит, да только чего он тогда круглый такой. Вон, >>641179 целый человек, да весь в эллипсах.
Такой общий вопрос коль уж зашел в раздел Что вас заставляет рисовать,ну спрашиваю у тех,кто никогда в жизни к карандашу не притрагивался и у него выходят откровенно рисунки уровня детсадовца. Просто помню когда я начинал,я часто срисовывал до этого персов из разных игр. Когда начал осознанно дрочить - месяц рисоват кубы,цилиндры и тд. Пикрил нарисовал спустя неделю осознанного рисования после покупки первого скетчбука. Было это полтора года назад.
>>641610 Угу. Линейную и угловую ещё понятно, дорога и угол дома, вся хуйня, а вот как смотрю на более сложные арты или вид из окна - мозги трещат начинают.
Профаны, это с опытом придёт? Нужно лишь задрачивать теорию по точкам схода?
>>641600 А зачем тебе они конкретно здесь? Композиция плохонькая. Определить легко, если посмотреть на границы объектов на переднем, и дальнем плане. Здесь все проебано, или просто создано без попытки в перспективу. Могу порекомендовать учебник Макаровой М.Н. "Практическая перспектива". В универе по нему учился, очень интересный, но большая часть знаний например, как точное определение расстояния до точки схода, которая за пределами картины испарилась за практической ненадобностью. Если ты художник, то зацикливаться на перспективе не обязательно, научись ее чувствовать интуитивно.
>>641642 Череп гораздо сложнее, можешь купить обрубовку черепа, но я рекомендую просто обтягивать гипсовые головы грубой белой тканью, все равно цель обрубоок в демонстрации обобщенных масс, которые ты с тканью увидишь.
>>641645 Нет, что ты, обрубовка, это вводный объект с максимально упрощенными формами для демонстрации основных плоскостей. Вот тебе и инетрнеты вместо учебников, любой ньюфажина любой чушь может ляпнуть, а другие подхватят.
>>641524 Вот сегодня занялся, пирилейтед, можешь пояснить, что не так? Я вот по 30 секунд трачу как советуют, на скетч, типа захватываю линию движения, но далеко не всегда удачно как видно, и слишком много лишних линий да? Референсы на референсскетчдейли беру, там удобненько, таймер поставил и пошел, но блин я чувствую что оче мало времени, я понимаю, что, возможно в дальнейшем мне будет норм, но щас трудновато. Алсо параллельно задрачиваю руку по хану, но пока не слишком помогает :( Может мне не 30 секунд ставить а побольше? Но я тогда залипаю на какую то деталь лол, короч непонил норм и продолжать так делать или куда то не туда иду, точнее перепрыгиваю через что то >>641525 А у тебя нет случайно на русеке?-_-а то в английски ниже среднего
>>641735 Вот что за фигня? Какое-то влияние имматериума? Я вот тоже чет последнюю неделю хочу взяться и нарисовать чего-нибудь по вахе, но боюсь обсраться.
>>641769 Глаза ну очень большие. Вообще, советую таки начинать с построения и сравнивать, прежде чем дальше делать, пока на автоматическом уровне не запомнишь пропорции лица.
>>641770 Это еще надо и постараться построение ровное сделать Так то делал построение а глаза символично отметил и думал веками закрою но не вышло >>641771 Какая печать ты шо это идти ее делать надо а шас самоизоляция не говоря уже о том что пару часов порисовать так плясать с бубном
>>641763 >Вот сегодня занялся, пирилейтед, можешь пояснить, что не так Да в принципе все так. Более приемлемое с практикой вырабатывается. Можешь читнуть https://vk.com/doc22126436_437569832?hash=fe7944533c29b53c59&dl=677f63581b0fca47c8 или не читнуть кто вообще книги по рисованию читает, а просто глянуть иллюстрации. Они там хорошие, сочные, по моему даже информативнее текста. Особенно обрати внимание на толщину линии и попробуй понять почему вот тут она хилая, дряхлая, почти невидимая, а вот там сочная, жилистая, черная. Весь gesture завязан только на движении руки и мышечной памяти, нужно, что называется, довериться своей руке. >и слишком много лишних линий да А вся фишка густуров в том, что и должно быть много линий. Особенно на быстрых в 30 секунд. У тебя просто нет, да и не должно быть времени четко выверять дистанцию и пропорции. Мозг тут не работает, работает рука, а рука постоянно в движении. >Референсы на референсскетчдейли беру, там удобненько, таймер поставил и пошел Лучше кафе смотри. Фоточки конечно клево, но я заметил, что с этими микродвижениями живой модели как живее получается. https://vimeo.com/411738414 >А у тебя нет случайно на русеке?-_-а то в английски ниже среднего Там хорошие иллюстрации, можно и без перевода смотреть. Чекни его старые видосы, что-то есть в переводе. Анатомия без перевода и нахуй он не нужОн ваш перевод лежит на рутрекере большим паком. Можешь Рыжкина на ютубе глянуть, у него хороший краткий курс анатомии, тем более с короновирусом он оживил канал и теперь онлайн трансляции ведет. https://perevodvsem.ru/threads/vilppu-drawing-manual-1-gesture-eng-rus.888/
Сегодня первый раз попытался в обрубовки по фоткам, обосрался по полной. Все плывет, когда я концентрируюсь на какой-то детали и забываю что она должна подчиняться повороту остального ебала. Спешу и не уточняю линии, подумаешь, сползла на пару миллиметров, а в итоге кривой пиздос. Завтра буду пробовать еще, буду в тыщу раз медленнее и аккуратнее. Выберу какую-нибудь одну и буду дрочить ее пока не получится.
>>641906 Начнём с того, что ты УЧИШЬСЯ Забудь нахуй блять про ластик Не получился скетч? Сделай блять новый Делай дохуллион скетчей, пусть они будут всратыми, но так ты будешь быстрее прогрессировать, нежели чем дрочка одного "идеального" рисунка А так анон прав, рисуй там, где тебе удобней Но бумага предпочтительней
начал пробовать в рисование в цвете, конкретно работа с цветом интересует вот чота попробовал, но хз, тени чот неоч чистые, это с практикой придет чи я чот непонимаю?
Это самый сложный и самый эффективный метод, уж поверь, не просто так древнющие репенки до сих пор не перешли в цифру и до сих пор имеют ахуенный конкурс и уровень выпуска. И напоминаю, никто тебе не запретит после 5ти часов рисунка в день, заниматься живописью в цифре.
>>641131 >Да а нахуй вообще рисовать если все на отъебись делаешь? Ну вот ему >захотелось жопку нарисовать Он потратил на неё >минут 10 всего А потом кончил и закурил. А как иначе? Живую что ли заводить? За живой ухаживать надо.
>>642026 Внимательнее строй, само собой будет похоже. Ты прост не видишь, как правильно вести линию, делаешь диагональ вертикально и тд. В общем, больше рисуй и развивай глазомер.
>>642016 Кубы, простые предметы, натюрморты. Ко всему можешь рисовать вообще все, что хочется, я портреты всегда параллельно рисовал, независимо от академической программы. Жаль, мне в свое время не подсказали их копировать с хороших художников, а не срисовывать с фотки, но ничего страшного.
Сел за обрубовку основательно, как и обещал. Уже двадцать минут только пытаюсь присобачить голову к шее, и поделить морду переднюю, левую, правую и зданюю грань, а мозги уже закипают, пездец.
>>642037 Уровень говности бывает разным. Косяки светотени править легко, косяки оптики лично я бы даже не взялся править, слишком много работы, которую никто не оценит.
>>640903 (OP) Как перестать хотеть рисовать? Лет 12 назад мне захотелось рисовать аниме-девочек. Никогда раньше не считал рисование полезным занятием, уроки ИЗО в школе считал пустой тратой времени, рисовать совсем не хотелось. Но когда появился компьютер и доступ в интернет, узнал о существовании анимешной эротики, и мне захотелось рисовать что-то подобное. По-прежнему считаю рисование пустой тратой времени, а художников, рисующих не в анимешном стиле и не на компьютере не воспринимаю как полноценных, но аниме - это хорошо. Пробовать начал не сразу, но несколько лет регулярно возвращался к своим попыткам. Потом забросил, потратив все силы на борьбу с негативными эмоциями. Возвращаюсь к этим попыткам раз в год или чуть чаще, иногда бывает что нравится, но только когда я нахожусь в глубокой стадии депрессии. Остальные попытки вызывают негатив, ненависть к себе и отторжение от рисования. Проблема не в том, чтобы бросить попытки, проблема в том, что у меня регулярно возникает желание порисовать, несмотря на то, что я чётко знаю, что снова ничего не получится и я испытаю только боль.
Короче, как перестать хотеть рисовать? Был ли кто-нибудь, кто избавился от этого желания раз и навсегда?
>>642041 К чему эта борьба с самим собой? Хочется рисовать? Рисуй. Не нравится кривой результат? Потрень базу, через год или два начнет что-то получаться.
>>642041 Никак, это желание будет грызть тебя всю оставшуюся жизнь.
У меня в детстве неплохо получалось, но потом вдолбили в голову что рисованием себе на хлеб не заработаешь, что хуйдожники это нищуки и вообще их никто не уважает. Потом появился интернет, и все начали охуевать с цифровых рисунков, оказалось что годных рисовак с руками отрывают, а потом я подсел на аниме и рисованную порнуху, в 14 лет осознал что был долбоебом и надо было рисовать, с тех пор постоянно пытался вкатится на постоянной основе, да все никак. Сейчас мне 23, и я все никак не начну, хотя желание пиздец, а ведь если бы начал в 14 сейчас бы уже рисовал как боженька. Вот сейчас запретил себе все что только можно, может хоть от скуки начну рисовать, в любом случае это моя главная цель в этой жизни, так что сцепив зубы буду превозмогать.
>>642066 >рисованием себе на хлеб не заработаешь, что хуйдожники это нищуки и вообще их никто не уважает. Дак так и есть же. Платят либо супер крутанам, либо социовыблядкам.
>>642065 Пожди. Вы думаете, что я про время вру? Но я не вру. Я даже больше часа тот скетчик делал. Просто там постоянно что-то не так было, я стирал и заново скетчил, то ноги, то руки, то торс. Это конечный вариант, когда я решил, что уже лучше в любом случае не сделаю. Вот другой скетчик который делал до того. Его делал часа полтора. ХЗ что в этом удивительного. Когда видишь что что-то не так и по 10 раз стираешь ногу, потом перерисовываешь и так почти со всем скетчиком, мне кажется ничего удивительного в этом нет. Если бы я знал как, я бы вам спиддроу запилил, а то надоело, что просто говорят про толсто или игнорят, а что не так не показывают.
>>642069 Ну, я посмотрел фотки, попробовал запомнить и по памяти. Просто если на холст их помещать, то места не хватает, чтобы комфортно что-то делать, а альттабаться постоянно - заебывает. Потому просто раз в 5-10 минут сверяюсь.
>>642067 Ну так я бы уже мог быть крутаном, а если бы вместо вдалбливания что художники нинужны сдали бы в какую нибудь учебку, то вообще ебашил бы так что все охуевали. А если добавить сюда что рисование один из немногих видов деятельности не вызывающих у меня отвращения, а очень даже доставляет, то могло бы быть вообще заебись.
Закончил обрубовку, постарался быть аккуратнее в этот раз. Вроде получше, хотя все равно есть проблемы, особенно с губами. Наверное, их придется отдельно порисовать, что-то они вообще непонятные пиздец. Сейчас попробую еще одну сквозную обрубовку другого челика, а потом тонированную обрубовку.
>>642079 У меня даже новых не остается, как только не прячу все равно находят и утилизируют. Ну а весь посыл в том что лучше сейчас рисовать через не хочу, чем через 10 лет рыдать в подушку. Сегодня точно начну, правда правда.
>>642081 Учись расставлять акценты, учитывай плановость даже при построении. К тому же, сразу давай тон, в рисунке с тоном лучше видно ошибки и исправить их легче (если не будешь чернить на ранних этапах.
ну бля буду ето пока лучшее шо я рисовал. еще и почти что с головы, не считая одного референса, хотя если он от рефа отличаеца ток цветом то ето ж не с головы уже получаица...
>>642113 Очень годно, только добавь больше черноты на тень. Это либо drawabox, либо курс хана, там же перед насекомыми проходят текстурирование и тон, это используй.
Нарисовал утром эту картину и пришел в огромное отчаяние. Почувствовал насколько же я никчемен, показалось, что я никогда ничему не научусь. И до вечера вместо того, чтобы работать над ошибками, прибывал в сомнениях, стоит ли мне вообще продолжать рисовать.
>>642122 Полируя дерьмо конечно никогда ничему не научишься. Красить нужно только охуенный скетч, который и без цвета заебись смотрится. Ты рисуешь кучу всего, но ничего из того, что ты пытаешься нарисовать, ты не можешь годно нарисовать по отдельности. Почему-бы сначала не потренировать всё это по отдельности пару лет, пока не будет выходить охуенно, и затем уже пытаться в какие-то эпические полноценки? Но лучше конечно же полировать какахи, рисовать дерьмо сгалавы и не прогрессировать на протяжении десятилетий.
>>642127 >Полируя Да я сажусь рисовать от силы раз в месяц. Если бы я с утра до вечера полировал, я бы, наверное, достиг лучших результатов. >затем уже пытаться в какие-то эпические полноценки Вот у меня есть отдельные картины, которые мне нравятся, хотя тоже нарисованы слабо. >Почему-бы сначала не потренировать всё это по отдельности пару лет Пожалуй, ты прав, но где запастись терпением и верой на этот долгий путь? Особенно меня угнетает то, что я раньше делал много всяких набросков, но вроде никакой пользы от них не получил. Так что начали появляться мысли, что лучше начинать сразу рисовать картины.
>>642119 Каеф. Шикарно, смачно, красиво, гарно. Но это уже тот уровень, где основные барьеры пройдены и дальше опыт, практика и дрочка. Либо переходи на что-то сложнее и серьезнее, либо оттачивай глаз на насекомых, но не из головы рисуй, а с референсов. Да, лучше порисовать с референсов, ибо переход от построения к "копированию" бывает трудным, потому что формы раскрываются в совершенно неожиданных ракурсах. Ну и заместо 1.0 используй 0.3, 0.25, 0.1 если рисовал 0.5, а то аккуратные красивые линии перекрываются, от большего к меньшему, от общего к частному.