навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, даже если это упражнения от бразильских программистов, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть. (Ну или просто проигнорируют)
Если хочешь написать, что пять лет рисуешь, никакого прогресса и пора вешаться, лучше кинь ещё и свои рисунки, может какой-нибудь добрый анон вместо КУБОВ скажет конкретную ошибку, которую ты в упор не замечаешь.
собираем возможно полезные ресурсы
Надо понимать, что ни один курс, книга или видео рисовать не научит, знания и какие-то трюки подцепить можно, но практику это не заменит, так что не надо начинать изучение книжки/курса и думать, что вот пройду её и начну рисовать как авторнейм, так можно очень просто дропнуть рисование.
Но это не значит, что изучать теорию и чужой опыт не нужно.
коронавирусные книги для ленивых https://archive.org/details/folkscanomy_art
основы
drawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения, насчёт линёра можешь не беспокоиться в первых упражнениях, лучше рисовать карандашом/шариковой ручкой, чем не рисовать вовсе
scott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные там
ctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортов
The Vilppu Drawing Manual - это книга скорее про рисование фигуры, но первые главы про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людям
перспектива
ernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легко
https://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)
scott robertson how to draw глава 2 - терминология
https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информацией
общее
scott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны.
http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodraw
Dynamic Sketching от Пети Ханова (peter han) - есть на рутрекере, куча людей не осилили и дропнули рисование на "бобах" (органические формы с наложеным тоном, текстурой или контуром), из-за чего приобрёл зловещую репутацию. суть - рисуй много разных вещей, учись разбивать на примитивы.
drawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching)
канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавить
loomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядеть
Andrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробная
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка - эта и последующая книги говорят о техниках копирования того, что видишь
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
кожанные ублюдки
The Vilppu Drawing Manual
Andrew Loomis - Figure Drawing for all it's worth
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
канал proko на ютубе
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
https://www.quickposes.com/en
https://line-of-action.com/
https://vimeo.com/croquiscafe
google.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе)
http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorender
Гарни Джеймс – Свет и цвет
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5805812 - переведенные курсы Сэма Нильсона, продвинутый уровень. В фак треде утонет и все забудут, а тут сохранится.
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1562 - постоянно обновляется, выкладываются переведенные курсы. Где то там лежит и курс по основам от Сэма Нильсона переведенный, также есть от Скота Итена по анатомии переведенный курс (который я считаю лучше всех в плане анатомии как таковой, а не рисования).
Прошлый: >>640903 (OP)
вкатился
Алсо попробовал рисовать плоскостью карандаша, держа в руке не как ручку, получается интересно, и даже получше, чем как обычно карандаш держу
Вот ещё такой вариант я делал в начале
Форма у этой хуйни какая-то странная. А с пупырами на голове проебана перспектива. И заместо обычной кисти используй с захватом цвета, чтобы рамазывать либо большую мягкую с маской
Я, кстати, понял где ошибка. У тебя панцырь волнистый, а лапка в этот панцырь вклинивается и получается классическое одна-сфера-вошла-в-другую. Ебать ты майндфак нарисовал.
Как вернуть ее обратно?
Теперь я в тренде, кек
>>643880
Тип файла не поддерживается, так что лови ссылку на гуглдок
https://drive.google.com/open?id=18VIfRO1BRDBQOjN3MkqTFYbTCV0yMqvY
Это, на самом деле, вторая серьезная попытка порисовать в Саи. Я почти не умею в функционал программы. До сих пор рисовал в Пеинт.нете - им я пользоваться умею почти в совершенстве, потому что несколько лет пока в шкиле училсярисовал там текстуры для ГТА, лол.
Прикладываю, кстати, свой рисуночек из пеинтнета.
Последняя на сегодня.
А я бы советовал попробовать разбить кисть(ты же под руками, скорее всего ее имеешь) на базовые формы. Так оно как-то легче представляется. Типа, ладонь - коробка, пальцы - несколько цилиндров. Попробовать таким вот образом повертеть это, погнуть и т.д. Когда начнет казаться это легким делом - начать поверх этих форм наращивать мясо, складочки, тени и прочее.
Да вроде нет никакого секрета - больше рисуешь - будет лучше получаться
Но некоторые позы порой пиздец сложные
Скорее всего некоторые позы хуевые изза общей хуевости шейпа, тут либо надо что-то менять чтобы сделать шейп яснее-читаемей, либо на делать еще более сильный форм оверлапыч чтобы как то разрулить общее месиво. Начинай с гестурки и общего контура (пальцы группируй в шейпы), у меня лично если за пару минут не получилось неплохо, значит лучше заново переделать ибо проебался слишком сильно
Просто срисовывать картинки с хорошей идеей?
>собирай базу
Вот нашел страницу с 2млн просмотров. Автор рисует вроде несложные комиксы. Но есть ли толк с такой раскрутки?
>аж 2 лайка
На моем лучшем рисунке 10 лайков, но я его бросал в группы.
>Но есть ли толк с такой раскрутки?
Это не раскрутка, а портфолио и галлерея для непрофессионального художника, чтобы он мог получить фидбек и хоть как-то количественно измерить качество и стиль своих рисунков. Раскрутка это полное социоблядство, атеншенвхоринг и работа клоуном у пидорасов. Создавай паблик в ВК и кооперируйся с различными худпабликами.
"Я такой особенный. Я такой талантливый. Почему же мир не видит мои старания?" вообще охуеть.
Няша, ты же видишь что у тебя на этапе построения вышло кривовато. Почему-бы не поправить?
Плюс, раз в цифре рисуешь, что мешает сделать аккуратную маску, чтобы прям пиксель в пиксель наброском было, а потом красить уже на этой маске. Вот прикриплейд. Ебашишь по маске и все равно ровненько получается, за границы не вылазишь, красота же.
>Никак, разрешаю не рисовать.
Грустно. А мне бы хотелось стать творцом миров. На холсте изобразить свои мечты. Меня привлекает средневековье, рыцарство. Только мне не хватает силы воли. Нужно стать одержимым этой мечтой.
Ох мой друг, если бы будучи полным нулём можно было сразу рисовать что - то осознанное, то возможно это бы приносило удовольствие, но к сожалению минимум месяц уйдёт на становление руки, задрочку кубов, эллипсов, перспектив и прочей гумозной хуитени. Да, я понимаю что это нужно и без этого никак, это как забить на туториал в игре на на каждую кнопку клавиатуры забит какой то скилл или действие, но чтобы вот этот стартовый этап приносил удовольствие, нужно быть ребёнком или по жизни восторженным долбаёбом.
https://www.youtube.com/watch?v=91GTuZWCQmY
Не советую начинать верить в свои силы. Потом это аукается тем, что ты переоцениваешь себя и когда таки спускаешься с небес на землю, можно впасть в такое уныние, что никогда больше планшет не возьмешь.
Вот ты думаешь, чому почти все художники почти считают себя дном, даже если они давно уже не? Думаешь действительно это все вниманиебляди? Далеко не так. Просто когда ты возгордился и поверил в себя, каждая мелкая ошибка бьет очень сильно; когда же ты считаешь что ты ноускилл, у тебя по жизни такой настрой, в котором ты даже мелким успехам радуешься, а обосравшись можешь сказать: "Ну, я ноускилл, чего еще ожидать-то?" и пойти дальше.
Хз, я начинал с срисовок маняме и это мне реально доставляло удовольствие, потому что получалось более менее неплохо. Потом уже начал замечать, что не хватает объема, анатомия хромает, перспектива ни к черту и т.д. Стал "дрочить кубы", попеременно с аниме порисульками. Я как бы сам все еще нуб, и переодически впадаю в кризис "зачем я рисую", но постоянная практика реально помогает.
Вкатываться с рисования с черчения тысяч линий это для аутистов, которым нравится чертить линии.
> минимум месяц уйдёт на становление руки, задрочку кубов, эллипсов, перспектив
Не нужно
Как раз на старте нужно рисовать то что хочется. Пока не поймешь, что тебе оно надо. Вот пример моего знакомого. Никогда кубы не дрочил, ничего, блядь не дрочил, просто со школы ему нравилось порисовать. Да, это не уровень коммерческих рисовак, но это все еще довольно неплохо и большинство тех кто не рисует будут удивлены такими рисунками и скажут что-то в духе: "Ты круто рисуешь".
Кубы и прочее нужно уже после, когда ты нарисовался всласть и хочешь отточить какие-то аспекты, либо хочешь сделать это все своей профессией.
Лет в 15, рисовал 2 года, потом универ, работа, забросил все. Я реально был очень плох, рисовал на уровне начальной школы. Где-то пол года-год срисовывал тупо, потом понял, что когда пытаюсь нарисовать что-то свое все идет по пизде, поэтому начал базу дрочить. Сейчас пол года как начал рисовать снова, прогресс вроде есть, надеюсь что не сольюсь опять.
Ты большой молодец что брался за это в юношеском возрасте и пробовал себя, серьёзно. Мне вот 27, много раз пытался вкатится, но бросал. Щас уже заёбанный играми, работой и просёром времени, решил уже плотно взяться. Ну так вот значится, я не могу просто срисовывать всё подряд, мне будет не нравится всратый результат, это ещё на фоне ахуенный фап артов\обычных артов которых я навидался очень много.
И? Ты куда-то спешишь? Или хочешь стать самым популярным художником в мире? Может быть ты собрался дропать свою работу, ради рисования? Если нет, то просто рисуй и не думай особо, оно со временем начнет получаться. Дальше просто начинаешь подтягивать теорию.
Потому что 99% людей дропнут это говно, если делают это сами, вот почему.
От кубов, кувшинов и прочего удовольствие получает не так много людей, если тебя не заставляет это делать препод или от этого не зависит финансовое благополучие, делать это нормально ты не будешь: либо на отъебись, как в этом треде почти все делают, либо пару раз сделаешь нормально и забьешь. Ко всему, никто не скажет тебе: "Вау, крутой куб нарисовал, молодец", а это тоже бъет по мотивации: Ты и так делаешь не то что хочешь, так еще и никто тебя в дроче не поддерживает.
Когда ты рисуешь что хочешь, даже если выходит говно, ты на душевном подъеме, тебе хочется рисовать еще; плюс, если даже ошибки есть, люди чаще обратят внимание на твой рисунок, кто-то просто за оригинальную идею похвалит даже, от такого у многих появляется мотивация дальше развиваться.
Плюс, при рисовании того что хочешь, ты можешь с более низким скиллом уже начать работать(да, за копейки, но все равно, посмотри сколько 12 летних девочек из ВК уже зарабатывают на мелкие нужды, рисуя аватарки и всякие мелкие штуки, кто-то начинает больше рисовать, чтобы больше зарабатывать - это качает скилл; кто-то начинает в качество уходить, чтобы просить больше за работу - это тоже качает скилл), материальный стимул позволяет уже начинать углубляться в теорию и как раз развивать слабые стороны работ.
>Ну, я ноускилл, чего еще ожидать-то?"
Разумно. На меня как раз свои промахи очень больно действуют. Но, с другой стороны, когда ты не веришь, что можешь подняться до профессионального уровня, то всякое рисование кажется бессмысленным. Я просто не вижу пути, который сделает из меня профи даже через 5 лет.
Хм, а может, смириться с любительским уровнем и пытаться рисовать то, что нравится. Я не знаю, правильно ли браться за полноценные картины, но это интересней, чем кубы. Вот несколько моих набросков, правда они все плоские и я не знаю толком, как взяться за дальнейшую проработку.
Нет, я готов заучивать всякие кубы, если бы я только понимал, как они помогут мне в этих картинах. Тут больше пользы будет от драпировки, понимания складок на ткани. А еще очень важны референсы.
Не МЫ, а конкретно я. Не начинай срач на пустом месте.
Я то думал, что кубы и анатомия они чтобы по перспективе и анатомии не проёбываться, а они оказывают ради похвал рисуются, и поиска интересных идей. Особенно в кубах интересных идей дохуя просто.
Если ты ебаный аутист, который ищет похвалы и одобрения на имиджбордах, то как на счёт пойти нахуй?
>Плюс, при рисовании того что хочешь, ты можешь с более низким скиллом уже начать работать
Со своими охуительными рассуждениями о работе и зарплате школу пиздуй, долбоёб.
Мне в целом нравится твои мысли, рисовать, что нравится. Я как раз думал вести девиант и ВК с лоу-скилл пикчами. Только и так непросто заставить себя рисовать много. С теми же кубами, может, быть проще, что они не требуют от тебя подвигов, тогда как каждая картина - это как вызов мастерству, где ты можешь сильно оступиться.
>>644117
>я готов заучивать всякие кубы, если бы я только понимал, как они помогут мне в этих картинах
В поддержку кубов можно привести в пример замок на 3 пикче, но кривые его стены я не считаю главным недостатком, который было бы так тяжело исправить, полно других проблем. Но, может, всякие кувшины помогут с пониманием теней.
А вообще картины требуют очень длительной обработки. Вот на эту пикчу я потратил часа 3-4, а столько еще недоработанных деталей, взять даже эти камни. Однако я как-то ленюсь на картину уделять по 8 часов.
И вот главный вопрос: нужно ли творчество примерно такого уровня? Могу ли я найти зрителей, раскрутиться как-то, принимать какие-то заказы, которые бы отображали мои интересы? Хотя я так негативно настроен на заказы. Да и непросто будет чужие хотелки изобразить, когда со своими мечтами проблемы.
Куда двигаться, что делать, не знаю.
> Я то думал, что кубы и анатомия они чтобы по перспективе и анатомии не проёбываться
И зачем это человеку, который только начал?
> а они оказывают ради похвал рисуются, и поиска интересных идей
Я этого не говорил. Я говорил, что тебя никто не похвалит или что-то еще не сделает, чтобы оценить твою работу -> никакой мотивации это дрочить у большинства начинающих нет.
> Если ты ебаный аутист, который ищет похвалы и одобрения на имиджбордах, то как на счёт пойти нахуй?
Лично я не ищу.
> Со своими охуительными рассуждениями о работе и зарплате школу пиздуй, долбоёб.
https://vk.com/avadraw?w=product-82461756_71241%2Fquery
Ну давай, скажи, что тут художники 2+ года дрочили кубы.
> Да, первый учится на художника. МГАХИ им. Сурикова '17
Ну, значит хуево кубы помогают апать скилл, раз такое вот выходит в итоге.
При этом все еще минимальная цена портрета - 800 рублей. Для меня, это неделя жизни, например.
> Так это другой художник.
Я знаю. Просто отвечаю анону, который утверждает, что якобы нужно быть скилловым-скилловым, кучу лет кубы дрочить, чтобы начать продавать рисунки. Блин, в /o/ был чел, что через полгода рисования полез фурей рисовать на FA и продаваться почти сразу начал, да зарабатывает не очень много, но зарабатывает, и, в том числе благодаря тому что зарабатывает - апает скилл довольно быстро.
Фури это ДРУГОЕ. Там скил практически не важен, жрать с лопаты будут всё что угодно. В обычном-не-прон сегменте и не фури скил чуть более важен, но не сравнимо с тем, как важно СОЦИОБЛЯДСТВО. Это самая большая часть успеха. С 10к подписоты в стограме тебе наверное стабильно заказов 10 в месяц будет прилетать на любое дерьмище, самые нулевейшие обмазы, кривые срисульки фоток, что угодно. Только набери их сначала эти 10к, без накруток (с них толку нет)
Как же я обосрался с этого адмиралисимуса из пердяевки.
лол, я походу в прошлом треде ничего не рисовал
Чёт ты ёбу дал, анон. Жир на ноге откладывается примерно на уровне писички, Даже если это не жир, а широкий таз, то всё равно не будет этого "бампа", потому что в этом "углублении" между краем таза и головкой бедреной кости только связки и мышцы. Даже у атлетичных жопастых тянок второе фото будет ощущаться этот переход таз-кость-остальная нога. Ну и ракурсы какие-то поинтереснее выбирай. Хуже анфас, только анфас всего тела.
На счет "фото из головы" не согласен. Вероятных положений тела так дохуя, что все не запомнишь, и какие то базовые положения исполнить можно только в очень грубом наброске. Для чего то серьезного и полноценного обязательно потребуется натура или фотокарточка (которая тоже должна быть должного качества, да и то, для живописи не подойдет, потому что цветов не видно). Не просто так крутые русские художники набирали себе для картин наброски с этюдами - не хватало им одной памяти для изображения интересных образов или непривычных поз.
То смотреть туториалы и читать - это делаю, но далеко не всегда понятно что я делаю не так и как это исправить, да и результат никто не проверит. И куда вообще лучше податься - в группы, где несколько человек, разные вопросы, можно сопоставить свои работы, или один на один с преподавателем? У кого был опыт?
Я хожу ну ходил, до карантина на курсы, уже два с половиной года получается. Занятия два раза в неделю, в будний день 2 часа, в выходной - часа 4-5. Всего в неделю часов 6 выходит. Ходит человек 8, но на одном занятии редко бывает больше 4-х, а обычно 2-3, т.к некоторые ходят в другие дни. Группа очень разномастная по возрасту, есть подростки, есть моего возраста, есть мужик под полтинник. Сопоставлять работы не получается, все разное рисуют, т. к. все на разном уровне - кто-то давно ходит, кто-полгода, кто месяц. В принципе, первые полгода у всех одинаковые - куб, шарик, цилиндр, натюрморты, ткань. Потом уже какая-то вариативность начинается. Кто-то пейзажики пробует, кто-то пробует рисовать стекло, металл, кто-то интерьеры, а кто-то уже кожанных ублюдков пробует. Атмосфера нормальная, дружелюбная, новичкам помогают те кто давно ходят.
Я уже как-то показывал их тут тредов 5 назад, ну ладно. Это те что на курсах нарисованы. Я не претендую на то что я хорош, но если бы я самообучался, я бы не смог даже так рисовать. Самообучение не мое, к сожалению. Мне курсы реально помогли.
>>644276
С одной стороны есть всякие смирнов-скулы за 80к, где обещают научить всему и быстро, в это, конечно, не верится. И есть всякие курсы по академу групповые за 60к за семестр примерно. С репетитором, конечно, получается и правда дороговато конечно.
>>644279
То есть все тупо приходят, рисуют что-то своё и преподу показывают? Или препод сначала объясняет и даёт задания?
Новичкам задания препод дает, у них поначалу никакой свободы что рисовать нету. Что препод говорит, то и рисуют.
Те, кто ходят подольше и уже прошли азы, обсуждают что хотят рисовать с преподом, а препод решает потянешь ли ты. Конечно, он не разрешит рисовать портрет, если ты еще даже обрубовку не делал и не рисовал ни одной гипсовой головы. Если кто-то хочет пейзаж акварелью, препод заставляет сначала сделать акварелью пару простых натюрмортиков, чтобы ученик понял как акварелью работать. С пастелью, маслом то же самое. Если хочешь рисовать что-то из головы - приносишь фоточки максимально близкие к задумке, из них собираете своеобразный коллаж для будущей картины, например, тут крутая композиция, но на той лучше свет, а на этой пиздатые облака и из них собираете материал для картины. Потом делаешь эскизы, чем больше тем лучше, из них с преподом выбираете лучший и уже с него начинаешь полноценную работу. Сидишь себе тихонько колупаешься, препод периодически к тебе подходит и говорит где хорошо, а где поправить.
Набросал скетчик.
Что не так? Что поправить, перед тем как начинать пробовать лайнить?
И да, в фото, например, как я понимаю - норма, если какие-то объекты в кадр не попадают, но подразумеваются. А в рисовании-то? Может быть лучше было бы дорисовать и пекарню, стул, полностью стол, комнату, окно, вид из него и т.д.?
Смотри, анон, какое правило у ног - куда колено, туда и ступня. Колено-голень-ступня как система вещь вообще малоподвижная в стороны, там буквально десять-двадцать градусов свободы.
Ну и соединение лежащей ноги и торса ужасное. Я даже в принципе представляю как так вышло - у тебя есть торс, но потом ты дорисовываешь ногу, и дорисовываешь отдельно. А как соединить ногу и торс? А вот тут у тебя затык, потому что ноги и торс в разных ракурсах.
А вот бедро стоящей ноги мне понравилось, особенно острая часть попки. Не знаю специально это у тебя или случайно, но достаточно годно, хоть и не без проблем.
Рисуй карандашом и\или ручкой на бумаге, нахуй тебе эта мышка? Инвалид что ли? Без оскорблений и негатива, может реально ДЦП или паралич.
Спасибо за фидбек, анон! Буду курить анатомию, значит.
>Инвалид что ли?
Не, просто аутист. Да и карандашом у меня, если честно, получается не лучше.
Собственно это и получается, когда рисуешь людей анфас как мышка-кун. С одной стороны фигура повёрнута на три-четверти, а с другой руки не повернуты. Это лечится только гестурами и прочим рисованием с фото.
А вот с тазом дам лайфхак, используй упражнение "нарезай сферу как апельсин на дольки". Зачем? Чтобы понять как по форме сферы ложатся линии. Три элипса внутри круга по сути дадут великолепнейшее ощущение таза - две крайние линии покажут переход с таза на ноги, а та которая по центру центральную линию торса. Алсо, вот эта впадина на шее между ключицами будет на одной той самой центральной линии, и будет она там вместе с пупком, писичкой и серединой груди, притом довольно часто вниз эта линия будет продолжаться в бедре.
Да не, карандашом пизже хоть и мыльно. Анатомию ты околознаешь, а как её использовать не очень. Просто инвалида с мышкой дрочить что-то динамичное не отправишь, а тебя можно.
Сейчас начнётся философия. Тут просто дело в том, что есть противоречие между анатомией и рисованием. Анатомия она про то какая вещь на самом деле, даже не сама анатомия, а ЗНАНИЕ про анатомию. Прямо как куб с проёбаной перспективной - вроде все грани на месте, стоят равно, но почему-то криво. Рисование это про то как вещь видит человек. Но человек не видит всей струкруры мышц, ровно как и человек не видит всех граней. Человек ДОЛЖЕН пренебрегать своим ЗНАНИЕМ о том, что куб это когда все грани равны, чтобы рисовать не по знанию, а по восприятию где у куба грани почему то сужаются с расстоянием Так же и с анатомией, человек должен уловить восприятием ритм, а потом уже на ритм бахнуть анатомии. Именно на ритм бахнуть, а не на анатомию. Телегу впереди лошади не ставит.
А это я к чему? Подрочи гестуры и скейчинг. Проко, Вильппу, книжку Force Dynamic, вон ютубер какой-то появился, тоже хорошие вещи про упрощение задвигает https://youtu.be/7TRlYMqjfIM хоть и задвигает довольно ебано. Но, конечно, можешь сказать, что я ебанулся. Но тогда больше упрощай и стилизируй, ну или копируй и перерисовывай понравившийся стиль.
Я хотел расписать тебе целую простыню того, почему ты не прав... но потом просто понял, что ты кто-то уровня пикрилов и решил забить.
>не уметь рисовать на уровне мальты
как называется эта болезнь?
Что там, что там, нужно социоблядствовать, массфолловить, раздавать тыщи лойсов, писать коменты, чтобы тебя вообще заметили. А вообще твиттер с нуля куда сложнее раскрутить чем инсту, в инсте хотябы по тегам лойсы прилетают, твиттеровские же теги бесполезны (мой опыт)
>>644509
>>644510
>>644512
Срисовки из 10. Видно, что просто бездумно копируешь, а реальных знаний просто 0. Все кривое и плоское. Если продолжишь в таком же духе, научишься срисовывать с оригинала тютельку в тютельку - не отличить будет, но только это и сможешь.
Если хочешь научиться рисовать что-то сам - начинай дрочить кубы.
На превью сначала подумал, что такая трапеция. Ты хотя бы показывай пунктиром или более легкой линией, где ближняя и дальняя часть( видимая и невидимая).
>Смотрел на моник и рисовал
Ты же понимаешь, что именно срисовывал? Старался просто повторить контуры, по этим рисункам понятно лишь, что знаний у тебя ноль
>Cтоит ли вкатываться в рисование
Это решать лишь тебе, но если решил-таки вкатываться, то начинай с самых азов. Просто копируя аниме, рисовать не научишься.
>пок пок пок, смотрите, он просто рисует и не апается, просто рисователи соснули!!
Нет, но я автор других, не менее кривых баб. пиздец цвета вырвиглаз, ебаный tn дисплей.
Смотря какие у тебя цели. Не обязательно проходить его от начала до конца, во что бы это не стало. Например, если уперся в непонимание функционала фотошопа, то отложи хана и изучи фотошоп, потом вернешься к хану. А вообще не советую сразу с фотошопа стартовать, поставь Paint tool sai 2, она гораздо проще. Потом когда саи перестанет хватать и нужно будет чего то большего, перекатишься уже куда захочешь. Тебе все равно придется учить большое количество софта, в том числе и всякие 3д пакеты, нейросеточки скоро завезут еще.
Ну и этот анон прав >>644753 годных курсов полно, еще больше хуевых курсов. Но тебе придеться перелопатить их всех в любом случае.
Как понять, что ты хочешь нарисовать? Не срисовать с натуры, а нарисовать самостоятельно.
Алсо, почему так мало художников рисует самостоятельно, они считают себя фотоаппаратом?
>Как понять, что ты хочешь нарисовать?
>Алсо, почему так мало художников рисует самостоятельно, они считают себя фотоаппаратом?
Казалось бы...
>Не срисовать с натуры, а нарисовать самостоятельно.
Вдохновляйся чем-нибудь. Меня, например, рулбуки для настольных ролевых игр вдохнавляют, особенно та часть со всякими генераторами.
>>644731
Член не стал дорисовывать, так лучше?
>>644775
>>644776
>>644778
Как здорово что есть нуботред, в котором можно самоутверждаться за счет нубов, да? Они ведь даже не могут возразить ничего и их нубовость очевидна даже им.
Это как придти в детский сад и и смеется над детьми за то, что они тупые малолетки. Хотя сам при этом такой же пиздюк.
Тред просто ведро с крабами. Совутую новичкам валить отсюда пока не поздно.
Мимо проходил
>Смотрел на моник и рисовал
Суть рисования в том, чтобы графически изобразить структуру объекта, которую нельзя увидеть ни в жизни, ни на рисунке. Точнее, нужно изобразить набор деталей, по которым мозг распознает структуру объекта, который мы хотим продемонстрировать людям. К примеру, вот это рисунок лица:
:-)
В нём есть деталь, похожая на глаза, деталь, похожая на рот, и деталь, похожая на нос, что в сумме составляет структуру "абстрактное лицо человека". Далее мы можем немного изменить одну деталь:
;-)
Теперь этот рисунок активирует структуру "абстрактное подмигивающее лицо человека". Если мы будем менять эти детали и дополнять их новыми деталями, мы можем нарисовать практически что угодно.
Но это три примитивные детали, с которыми невозможно ошибиться (ведь это ASCII-графика из 3 символов). Как изобразить детали правильно, если их очень много и они могут располагаться в самых разных местах? Нужно видеть скрытую от глаз структуру изображаемого объекта. Что видят глаза? Они видят, например, что глаза человека расположены по обе стороны от носа, а ниже носа расположен рот. Но не видят того, что глаз - это почти идеальная сфера, что роговица - сегмент сферы и выпирает относительно глаза, что нос - самая выпирающая часть лица, что под губами и щеками скрыты определённой формы челюсти, что форма черепа задаёт форму лица и головы, а сам череп крепится на плавно изгибающийся позвоночник и должен вмещать определённой формы мозг, и управляется натянутыми между костями и кожей мышцами, и за мимику лица тоже отвечают мышцы, которые связаны друг с другом цепочками нейронов, поэтому обычно не могут сокращаться по отдельности. И так далее.
У всего есть скрытая структура, которую знает и распознаёт мозг, но которую нельзя увидеть глазами ни на натуре, ни на фотографии, ни на рисунке. Цель художника - изобразить объект с правильной скрытой структурой, чтобы мозг зрителя не метался в панике из-за видимых им дефектов распознаваемой структуры, ведь если мы видим, например, глаза на лбу - наш мозг понимает, что за этим лицом нет места для мозга, хотя никакого мозга на рисунке не изображено, а если видим слишком широко расставленные глаза - наш мозг понимает, что глазные яблоки вываливались бы через виски, хотя на рисунке этого нет (окей, мозг просто понимает "так быть не должно", ведь речь о системе восприятия, а она ничего про мозги и глазные яблоки не знает и далеко идущих выводов не делает, но я пытаюсь объяснить понятнее). Вкратце, неправильная скрытая структура вызывает конфликт восприятия мозга, который мы чувствуем и описываем как "наблюдение некрасивого рисунка". Следовательно, чтобы научиться рисовать, нужно понять и осознать структуру видимого объекта - а уж зная эту структуру, ты сможешь изобразить этот объект даже просто раскидав мусор рядом с мусорным баком, если ты художник-бомж.
И вот чтобы узнать, понять и запомнить скрытую структуру объекта, нужно не срисовывать внешний облик объекта, а просто разглядывать и вдумчиво изучать объект с разных сторон. Ты можешь даже не рисовать его, тебе нужно просто изучить его и запомнить, как устроена его структура, которую ты не видишь глазами (хотя для того, чтобы лучше запомнить, придётся зарисовать). Из чего объект состоит, что в нём находится, как он был создан и материалы с какими физическими свойствами лежат в его основе, и т.д. Вся эта информация нужна, чтобы корректно изобразить объект, в противном случае изображение будет передавать некорректную структуру и это будет вызывать неприятные ощущения у зрителя, чей мозг паникует от увиденного, но не передаваемого своему сознанию безобразия. Да, сознание мозга мало что знает о работе других систем мозга, и воспринимает только их заключительные решения (в данном случае - красиво/некрасиво), но настоящий художник способен гораздо глубже понимать причины этих решений как минимум для системы графического восприятия.
TL;DR: прекрати срисовывать и начни изучать то, что из-за чего морды людей выглядят как морды людей. После изучения ты сможешь рисовать морды людей прямо "из головы", хотя на тренировку рук потребуется отдельное время, т.к. рисование - это не движения рук, а передача знаний о структуре изображаемых объектов. У тебя знаний нет.
мимо совсем не художник
>Для начала научиться бы адекватно срисовывать то что у меня перед глазами, лол.
Зачем мне дрочить бесполезный навык рук, если я понятия не имею, что хочу нарисовать?
>>644778
>Да, а не то будешь целую неделю
Да хоть бы и месяц, заняться нечем, а воображение разводит руками и предлагает спросить что попроще.
>>644772
>всякими генераторами
Хороший совет. Я однажды так целую картинку нарисовал, использовав какой-то генератор "идей художника".
>перекатывает
>постит рисунки
>устраивает срачи из под нескольких проксей
оп, тебе не надоела эта клоунада?
Тут смотри какое дело.
1. Если рисуешь по фото с целью добиться похожести не просто обмаз верхним слоем, а именно срисовывание. То перед началом отмерь пропорции. Пропорции они не только про то, что а вот у человека руки будут до жопы, а локоть до ребер, а вообще про различные отношения вещей, которые ты видишь. Вот например это фото. Глазница от брови до тени ресниц тут удобно занимает треть лица казалось бы причём тут аниме, четверть если доводить вниз и считать затенённую часть подбородка. Притом место зрачка правого глаза находится примерно под уголком губы. Притом тень правого глаза на примерно на одном уровне с кончиком носа. А кончик носа аккурат над краем как-это-штука-на-верхней-губе-называется. А другой уголок губ под слезной железой левого глаза. И т.д. Просто посмотри на фото в поисках этих пропорций и ты ещё десяток найдешь.
2. Проблема с цветом. Зеленая линия это оригинальные цвета, синяя твои. Видишь как вертикальнее у тебя цвета? Это не хорошо, это убивает тон и объем. Особенно обидно за яркий подсвеченный лоб, который у тебя стал плоским. Полутон на щеке вообще похож на щетину на цветовом квадрате это как раз вторая снизу точка, которая резко метнулась левее. Ты явно уже не кладешь тень просто чёрным цветом с прозрачностью, но далеко от этого не ушел. Всё ещё страх цвета присутствует. Тут где-то валялась теория цвета или в оп-посте этого треда, либо в оп-посте фак-треда. Посмотри её, если коричнивые тени у тебя случайно получились, а тень ты действительно кладешь чёрным цветом с прозрачностью, потому что тень левого глаза только этим объяснить можно.
3. Нахуй фото. Если рисуешь по фото, то лучше сделай лайн, определи цвета, а потом удали к хуям фото. Потому что оно тебе мешает, ибо ты видишь в принципе одинаковые и близкие цвета на фото и кладешь их на рисунок, но помимо цветов на фото, есть объективная существующая форма построенного тобой лица. Кривое или ровное, уже похуй. Ты его построил, работаем с чем есть. А так ты проёбал правую сторону лица. Почему? А потому что на фото оно яркое, а значит и на рисунке должно быть ярким. И проебал глаза. А почему? А потому что глаза на фото чуть в тени, а значит и на рисунке нужно ёбнуть теней.
4. Посмотри чего-нибудь по анатомии лица. Просто чтобы понимать из каких форм лицо состоит. Рыжник, Вильппу, классика в общем. Ну и порисуй череп. Череп вообще охуенная вещь, брутальная, пиздатая, красивая, а заодно учит формам. Рыжкин и Вильппу о черепе рассказывают. Сможешь нарисовать пиздатый череп, значит половину анатомии головы выучил.
Чутка поправил, пока не подъзаебало, не с целью придать похожести, а с целью чутка выправить.
